Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Du hattest in der LD den Löschgrund abgelehnt, deshalb nehme ich an, Du würdest was für eine Lösung tun. Nun müsste jemand schnell die Quellen und Richtigstellungen besorgen. Leichtere Lösung: Du nimmst den Artikel in Deinen BNR, damit er dort in Ruhe mit den richtigen Quellen versehen werden kann, und dann kommt er wieder in den ANR. Isabelle McEwen muß doch wissen, wo die richtigen Angaben in den richtigen Quellen stehen, und ihr könntet da vielleicht kooperieren. Kann ja gerade was anderes zu tun haben, als für Wikipedia Quellen zu stellen. Ich kann mich um Quellenforschung für sie nicht kümmern und bin kein Admin.-- fluss20:46, 20. Apr. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, das war eine gute Entscheidung. Für viele andere Benutzer käme es erst gar nicht in Frage, sich unter vollem Klarnamen anzumelden – eben des Berufs und des Privatlebens wegen. Unter deinem neuen Nick alles Gute, bleib uns weiter erhalten! -- 77.181.6.4006:02, 15. Mai 2010 (CEST) PS: logischerweise müsstest du die Kategorie auf Commons auch ändern.
Interessant finde ich die Wirkung schon, dies gibt 155.000 Ergebnisse, dies 60 Ergebnisse. Möglicherweise kann man einen Bot durchlaufen lassen quer durch die Wikipedia, der die Signaturen nachträglich auf „Juliana“ umstellt und die Verlinkung vielleicht auch noch ändert.
Vielleicht wäre es weniger Aufwand, im richtigen Leben den Namen zu ändern... :-) Ich plädiere für den Künstlernamen „Madame C“. Vielleicht haben andere ja noch bessere Ideen. – Simplicius19:27, 15. Mai 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana! Kannst Du zu der LD was beitragen? Die Befürworter sagen, er habe ein Standardwerk zu Sadomasochismus geschrieben. Danke, Gruß --Robertsan10:29, 16. Mai 2010 (CEST)
Sommerparty
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana,
du hast in den letzten Tagen zwei Mails von mir bzgl. Skillshare erhalten. Es wäre wichtig, dass du diese in der kommenden Woche beantwortest, damit die Planung voranschreiten kann. Leider habe ich von dir noch keine Antwort erhalten – kannst du das nochmal checken? Danke und Grüße, --buecherwuermlein12:11, 24. Mai 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana.
Ich habe einen Teil Deiner Einträge revertiert, da Unklarheiten bestehen. Siehe Diskussionsseite. Auch Deinen Eintrag in WP.EN habe ich zurückgestellt. Grüsse --KurtR21:28, 24. Mai 2010 (CEST)
Ich habe Dir gerade dort geantwortet, es geht nicht nur um den Bindestrich. Es gibt keine seriöse Quelle, die Klarheit schafft. --KurtR21:59, 24. Mai 2010 (CEST)
Schade ignorierst Du den aktuelleren Eintrag im gleichen Handelsregister, für mich unverständlich. Ich hoffe doch, dass das Schweizer Handelsregister im Allgemeinen sorgfältig arbeitet, auf jeden Fall sorgfältiger als gewisse Wikipedia-Autoren, die einfach Mal einen Bindestrich dazuerfinden und wenn man sie korrigiert und auch andere Quellen aufzeigt, ein riesen Traraa veranstalten und keine Einsicht zeigen. EOD. --KurtR01:27, 25. Mai 2010 (CEST)
Wenn es ähnlich verläuft wie deine anderen Projekte (siehe weiter oben), solltest du das wirklich überdenken. 22:20, 24. Mai 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin Juliana, sah Dich durch meine nächtliche BEO laufen... Wie geht's, alles wohlauf und so? Grüßle, --Jocian03:32, 9. Jun. 2010 (CEST)
PS.: Wenn ich mir den Hinweis erlauben darf, evtl. die Angaben etwas modifizieren? ;)
noch mal vielen Dank für Deine Hilfe im Vorfeld der Veranstaltung, auf der Veranstaltung und im Vorfeld kurz vor den Ziel wurdest Du vermisst. Aber auch kleine Wellen können große Wirkung haben. Tschüß -- Ra Boesach watt 11:00, 12. Jun. 2010 (CEST)
Ich habe, als ich Deinen Beitrag las, wohl ähnliches gedacht wie obiger Benutzer (und in der de:Wikipedia jedenfalls bist Du bei weitem ja nicht die einzige, von der ich das denke ;-). Ich sehe das auch gar nicht unbedingt negativ - gibt halt sone und solche, wie man hier so sagt. Und: Wer weiß, wozu es gut ist. Ich wünsche Dir jedenfalls alles Gute dort!!!!!!!! (Dem translator von Google konnte ich bei "Viel Glück!" nicht glauben und versuche es mit alles Gute!: "Све најбоље!". Oder auch Minden jót!, ach was: Mach's gut, pass auf Dich auf, viel Spaß auch. Und, nach kurzem Check Deiner Beiträge hier: Danke dafür. Grüße aus dem Norden vom --Klugschnacker18:31, 13. Jun. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Liebe Vize-Chefin der diesjährigen Wikimania, es sind weniger als vier Wochen bis dahin, und es gibt weder ein Programm noch eine Anmeldung. Alles im grünen Bereich? Gruß, Stefan6413:50, 13. Jun. 2010 (CEST)
Na denne, mach den Danzigern mal etwas Feuer unterm Hintern ;-) Ich habe sowieso keine Reiserücktrittsversicherung, wenn die Konferenz ausfällt gibts halt Touristikprogramm... LG, Stefan6418:48, 13. Jun. 2010 (CEST)
Aus dem Alter für Jugendherbergen und Studiwohnheimen bin ich raus *hüstel* Jedenfalls danke für das Angebot, aber ich hab mir schon online ein nettes Hotel gebucht. LG, Stefan6419:01, 13. Jun. 2010 (CEST)
Zeitansage
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hab gerade Dein Beitrag im Kurier gelesen - spannend! Ich wünsche Dir alles, alles Gute! Здравље и срећу! --WiseWoman18:20, 12. Jun. 2010 (CEST)
Linienplan der Straßenbahn Belgrad Viel Spaß in Belgrad! Ich habe vor 17 Jahren angefangen, ein slowenisch-serbokroatisch-mazedonisch-Gemisch zu lernen, für den Anfang hilfreich (jedenfalls, wenn man die deutsche Version kennt) sind dabei die Asterix-Comics (in den 1970er Jahren in Novi Sad in Lateinschrift gedruckt, sollte es in Antiquariaten und Flohmärkten geben); man lernt dann eben auch Wörter wie "Wildschwein", die man eher selten braucht, aber alles einfache direkte Rede ohne überkomplizierte Grammatik (von der Grammatik habe ich noch heute keine Ahnung, das macht aber kaum Probleme). Nebendran als kleiner Service noch der Straßenbahn-Linienplan. Als ich zuletzt vor ein paar Jahren in Belgrad war, gab es in der ganzen Stadt keine Fahrpläne und keine Linienpläne. Man mußte sich durchfragen. Vielleicht hat sich das ja inzwischen geändert...
Linienpläne gibts immer noch keine und wichtiger als die 3 verlorenen Trams sind sowieso Busse, aber die billigen Taxis lösen solche Probleme ^^ --Mai-Sachme11:44, 13. Jun. 2010 (CEST)
Lass dich nicht verunsichern, es gibt sehr wohl auch Linienpläne. Man muss halt in den Stadtplänen suchen. Und die Trams sind für manche Strecken durchaus sinnvoll. Viel Erfolg. -- j.budissin+/-14:02, 15. Jun. 2010 (CEST)
heißt wörtlich: Glücklichen Storchungstag! Im serbokroatischen wird man, trotz der Aufklärungsbemühungen von Aleksandar Kostić, immer noch nicht geboren, sondern gestorcht (rođen, von roda = Storch).
Ebenso aufschlußreich ist, daß es für heiraten drei verschiedene Wörter gibt. Er heiratet heißt on se ženi (er weibt sich); sie heiratet heißt ona se udaje (sie gibt sich weg); auf ein Paar bezogen sagt man für sie heiraten: oni se venčavaju (sie kränzen sich). Gruß, Aspiriniks00:53, 14. Jun. 2010 (CEST)
Auch ich wünsche ich Dir zum Geburtstag alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Ne Torte habe ich auch mitgebracht. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimannbesuch mich13:58, 14. Jun. 2010 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag, alles Gute für's neue Lebensjahr. Wollte eigentlich gerade WP:PN, aber das muss noch sein :-). Lieben Gruß, --Capaci34Ma sì!23:07, 14. Jun. 2010 (CEST)
Ein Tag und ein paar Jahre nach mir. Da schließ’ ich mich an. Alles Liebe nachträglich! Dein Beitrag im Kurier hat mich sehr amüsiert, bei den von dir zitierten Klischees musste ich spontan an die großartige Anica Dobra (Noch’n Zwilling – sowas!) denken wegen Anica Dobra - "Mjau Mjau" (Youtube-Video). Viel Glück und Erfolg in deinem neuen Job! Grüße, der Sperber d!23:02, 15. Jun. 2010 (CEST)
Verspätet schließe ich mich an und wünsche viel Erfolg und alles Gute in Deinem neuen Job und Gesundheit im neuen Lebensjahr. Liebe Grüße -- Andreas Werle22:46, 17. Jun. 2010 (CEST)
Anica Dobra
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegem der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard14:58, 21. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Juliana, bisher hast du dich noch nicht eingetragen. Vollständigkeitshalber würde ich dich darum nocheinmal bitten. Ansonsten wirst du womöglich automatisch in die Opt-out Liste eingetragen. -- Freedom Wizard17:53, 25. Jun. 2010 (CEST)
Arm
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke. Einfach nur so. Es war grandios, ich durfte viele nette Menschen kennenlernen, mit denen wir den Abend leider ohne dich ausklingen ließen. Für uns war es wie für dich überwiegend harte Arbeit aber das haben wir gerne getan. Jederzeit wieder! Das Konzert hat eine neue Qualität in die Wikipedia gebracht und das wird in Haifa weitergeführt. Deine Idee. Wikipedia ist mehr als nur Artikel, Wikipedia ist auch Kultur. Klassische Musik eines berühmten Künstlers in freier Lizenz zu publizieren, das ist ein Meilenstein, das gab es noch nie! Und wir Papparazies sind dabei! --Marcela01:11, 12. Jul. 2010 (CEST)
Einfach mal einen dicken Dank für deine Arbeit...Danzig war ein Erlebnis. Ein Kennenlernen mit Andrej und den Tittels eine Wucht. Das ist die Wikimedia-welt, wie ich sie mag. DANKE! --Abena21:30, 15. Jul. 2010 (CEST)
Und den Kurier-Artikel habe ich nun auch endlich fertig. Hab momentan im RL ein wenig um die Ohren...--Marcela22:05, 15. Jul. 2010 (CEST) PS: und in Gdansk ist auch kein Fossa entlaufen, nur manchmal verschütt' gegangen ;)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Moin Juliana, ich werde ab morgen für etwa zwei Wochen Wikipause machen, um mich etwas vom Wikistress zu erholen. Könntest du in dieser Zeit mit meinen anderen Co-Mentoren zusammen auf meine Mentees etwas schauen. Sind momentan keine Aufwändigen dabei, sogar sehr Nette. :-) Viele Grüße --Leithianathrabethtulu23:02, 15. Aug. 2010 (CEST) P.S.: Per Wiki-Mail bin ich trotzdem noch schnell erreichbar, wenn etwas Wichtiges wäre.
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
ich habe auch meine Löschungen auf der Diskussionsseite dieses Artikels begründet. Meiner Meinung nach zeichnen die aktuellen Ergänzungen kein neutrales Bild ab. Eine (z.T. wörtliche !) Zitate in den älteren Teilen zu den Klagen sind NICHT belegt. Zudem lassen sich für alle negativen Anmerkungen "Gutmenschentum" u.ä. positive Entsprechungen finden. Da hier eine eindeutig negative Perspektive eingenommen wird, habe ich die Ergänzungen gelöscht. VG--Malwine8516:05, 25. Aug. 2010 (CEST)
Solange es die beiden beim singen belassen und nicht den Kühntopf machen (siehe gerade laufende lustige Sperrprüfung) solls mir Wurst sein. ;) WB15:14, 18. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mir ist aufgefallen, dass Du zu Bürozeiten häufig in der WP-de editierst. Kannst Du bitte Deinen eigenen Forderungen entsprechen und privat und beruflich trennen ? Das würde auch erleichtern Deine private Meinung als privat zu erkennen. 84.62.58.6321:10, 19. Aug. 2010 (CEST)
Vielleicht ist das ja auch ein reiner WMS-Account (Umbenennung!!!1) und sie arbeitet einfach nach Büroschluss unentgeltlich für die Foundation weiter – daran schonmal gedacht?--†♂22:35, 19. Aug. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, du bist auch ein Bestandteil von de:Wikipedia. Muss es gleich das Exil sein wie Wikipedia Serbien? Ich hoffe, es geht dir gut. Irgendwie tue ich dich hier vermissen. – Simplicius22:32, 29. Sep. 2010 (CEST)
Offene Briefe sind scheinbar in Mode. Außerdem fehlt ein Bild von im Minirock, was einschlägigen Vorurteilen zufolge, in Serbien zur Arbeitsuniform gehört. ;-) --Matthiasb (CallMeCenter) 22:47, 5. Okt. 2010 (CEST)
Häh? Die tragen dort doch höchstens ungegerbte Felle. Seit wann gibt es da Textilien? *wunder* WB06:48, 6. Okt. 2010 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana! Wenn ich es richtig sehe, hast hauptsächlich du die Termine eingestellt. Ich schaue da immer mal rein und gucke nach für mich machbaren Events. Leider endet die Liste schon bald (am 15.1.). Deshalb meine große Bitte: Führst du die Liste fort? Mein Angebot: Ich promote sie dann über den "Fototicker" fortlaufend mit dem jeweils nächsten Termin. Würde mich super freuen, wenn dieser Handel mit dir klappt. :-) Geruhsame Feiertage! -- Martina NolteDisk.12:56, 22. Dez. 2010 (CET)
Boldog Karácsonyt!
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi, schön dass Du dich ums bläuen von fehlenden Lemmata kümmerst (hast Du im Café mitgelesen?). "Unzumutbarkeit" wie auch "Zumutbarkeit" sind zumindest in Deutschland klar umrissene juristische Begriffe (Kurze Definition). Deshalb halte ich den Redirect, der dann am Ende bei Frechheit landet ("Frechdachs"...aha), für nicht so ganz glücklich. Da ist wohl ein roter Link besser. Was meinst Du? --Wkpd22:44, 26. Jan. 2011 (CET)
Hilf mir bitte auf die Sprünge (falls das nicht eine Privatnachricht an Juliana war)- ohne Goole sind meine Serbisch-Kenntnisse sehr beschränkt ;) --Wkpd17:02, 27. Jan. 2011 (CET)
Danke! Dann werde ich der "Unzumutbarkeit" mal einen SLA zumuten. PS.:Schön, dass hier auch so notorische gut gelaunte Frauen unterwegs sind, nicht nur nerdige Jungs. Grüße --Wkpd20:23, 27. Jan. 2011 (CET)
Beschneidung weiblicher Genitalien
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Na und? Deswegen muss man ja nicht aufgeben. Derartige Themen sind es Wert. Ich bitte um Mithilfe. Die Argumente der anderen sind schwach. (nicht signierter Beitrag vonBauma (Diskussion | Beiträge) )
Ersteres lässt mich an dem Vorhaben festhalten, letzteres schreckt mich wenig ab. Werde mir die Quellen in nächster Zeit vornehmen und weitere (echt) wissenschaftliche Quellen einpflegen, so ich Zeit habe. Fundierte Beiträge mit sachlichen Argumenten werden wohl nicht gelöscht werden können. Würde mich über Hilfe sehr freuen. Ich halte derartige Artikel für extrem wichtige Beiträge in Wikipedia, die durchaus positives bewirken aber auch Schaden anrichten können. --Bauma22:56, 15. Feb. 2011 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren10 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana! Aküfi/Abkürzungsfimmel ist beliebt. Ich möchte bei Dir nachfragen ob Du etwas dagegen hast wenn ich die von Dir angelegte Abkürzung WP:MIL "entführe". Die Seiten die darauf verlinken lassen kein besonderes Interesse vermuten. Ich würde die Abkürzung gern für das Redaktion Militär / Portal:Militär in Wikipedia:Shortcuts eintragen wo die Abkürzung bisher nicht verzeichnet ist. Wenn Du magst, kannst Du ein virtuelles "Bestechunggeschenk" mitnehmen das ich im Rahmen der Literaturrecherche zur Schamkapsel ausgebuddelt habe. Biddeschön eine Quelle zur weiteren Verwendung wo es helfen mag. Besten --Gruß Tom21:20, 17. Feb. 2011 (CET) P.S. Überblick zu WP:Shortcuts der Redaktionen (und Projekte) dort.
Au weia - ich seh mich schon mit Minnegesang unter Deinem Balkon - und Du wirst "ATTENTION" rufen und das tun was im Mittelalter zur Entleerung der Nachttöpfe Gang und Gäbe war. Bidde bidde erspar mir das. Fröhlich lachenden --Gruß Tom00:49, 18. Feb. 2011 (CET)
Hm wie wäre es mit WP:Jul ? Das wäre angemessen. Soll ich es für Ihro gutmeinende Herrschaft reservieren? Mit Kratzfuß sich davon schleichendem untertänigsten --Gruß Tom00:57, 18. Feb. 2011 (CET) + Du hast bei mir was gut.
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana. Laut deinem Account für WM Serbien sprichst du auch ungarisch auf hohem Niveau. Nun, für meinen oben genannten Artikel bräuchte ich unbedingt jemanden, der mir [1] übersetzen kann, damit diese Inhalte in den Artikel eingebaut werden können. Ungarisch soll ja eine sehr schwierige Sprache sein, Google bringt da nur wirres Zeug raus. Könntest du also mal schauen, ob du was am Artikel tun kannst? Das wäre sehr nett! Umweltschutz – [D¦B]16:34, 18. Feb. 2011 (CET)
Ganz ehrlich-ich habe da keine feste Meinung-da ich weder zu den Konsumenten dieses Filmgenres zähle (genausowenig wie bei Zombiefilmen, Barbara Salesch, oder GZSZ), weil es mir meist nach zehn Minuten irgendwie vorkommt, als würde sich die Handlung permanent wiederholen, ist das in Ermangelung dieser Vergleichsmöglichkeiten doch sehr zweifelhaft, was ich meine. Mich nervt an so einer Situation, in die ich als Unbedarfter gerutscht bin, weil mir beim Artikellesen auffiel, daß sowohl Ober- als auch direkter Unterkat zugeordnet sind, in einem Edit-War enden können. Wenn ich das zugrunde lege, was Salomis auf der Disk schrüb, hätte ich kein Problem, sie als Schauspieler einzuordnen. Auf der Disk will ich mich aber so weit wie möglich raushalten. Ich bin total fachfremd und kann deswegen ohne Gesichtsverlust in Anspruch nehmen, mir auch mal Sachen erklären zu lassen, die jeder der offensichtlich häufiger involvierten als selbstverständlich sieht. Und damit, zur zweiten Frage-ich kann gar nüscht belegen. Und deswegen hoffe ich auf Menschen, die auch ohne ich meine was dazu sagen können. Falls ich mich da falsch erinnert habe, tschulige die Störung, wenigstens einer hat ja schon mal Fragen sachgerecht beantworten können und wollen, daß könnte ja schon reichen-ich bin gespannt, wie es ausgeht :-) -- CeGeDiskussion21:35, 18. Feb. 2011 (CET)
Danke für den Hinweis, soweit war ich auch schon mal-die Reaktion war überwältigend. Was Salesch angeht, kann ich gelten lassen-ich kann mich noch gut erinnern, was wir beim 1. Amateur-Porno-Festival im Alabama in Hamburg gelacht haben, nicht nur über die dargebotene Kunst, auch über die Menschen, die das mit den Kinos am Bahnhof verwechselt hatten-das Ding war ein echter Erfolg. Mit anderen Worten, man darf das komische Element in dem Genre nicht übersehen-was schon wieder gegen Schauspieler spräche-nicht jeder Comedian ist ja einer, glaub ich. Nun ja, um das Thema abzuschließen, bei bestimmten Themen beschleicht einen das Gefühl, daß Lösungen gar nicht so recht erwünscht sind, weil die Fraktionen sich sonst ja nicht mehr beschimpfen, die Welt verbessern, dem anderen..., naja, falls es dich doch noch überkommt, die 1618 über dich kommende Anregung, Hinweis: Kategorie:Pornodarsteller sind ein eigener Schuh und gehören nicht in die Kategorie:Schauspieler, das ist falsch Unterkategorisiert worden, beides ist parallel anzusiedeln. Ich würde eine Oberkategorie Kategorie:Darsteller vorschlagen. --Juliana 17:40, 19. Okt. 2007 (CEST) vetreten zu wollen, ich würd es begrüßen, weil es logisch und nachvollziehbar ist jetzt hab ich auch wieder gefunden, warum ich auf dich drauf gekommen bin-in der zugehörigen Disk hast du deinen damals ausgeübten Beruf zur weiteren Verfügung anheim gestellt: Filmproduktionsleitung, ha. Aber ich muß mich erstmal sammeln und was füer die Armen-der-Finsternis aufarbeiten, oder wie du sie damals genannt hast. So long --CeGeDiskussion09:42, 21. Feb. 2011 (CET)
Vor vielen Jahren unterschied man Schauspieler als Beruf und Darsteller als die Personen im Film, meine ich mich zu erinnern. – Simplicius10:05, 21. Feb. 2011 (CET)
Dein Satz "Rudolph war [...] bis 2004 mit der Schauspielerin Sabine von Maydell verheiratet" impliziert, dass sie es nach 2004 nicht mehr waren. Vorher stand da "Seit 2004 lebt das Paar getrennt." Das ist ein großer Unterschied. Man kann getrennt leben und trotzdem verheiratet sein. --AchimP21:49, 27. Feb. 2011 (CET)
Wenn Du keine Scheidung implizieren wolltest, was ich ja erst herausfinden musste, ist die Lösung gänzlich unschwierig. Wir setzen die vorherige Formulierung wieder ein. [3] Ok? --AchimP23:38, 27. Feb. 2011 (CET)
Ich habe auch ein echt komplett total schlechtes Gewissen ob dieses hochgradigen Edit-World-Wars. Ich hätte mich beinahe selbst angezeigt. Wäre ich Admin, hätte ich mich dann gleich auch selbst mindestens lebenslang gesperrt, wahrscheinlich länger. Wo wir gerade beim Thema sind: Kann ich Dir für zukünftige Ereignisse irgendwie eine Pizza-Flatrate oder sowas einrichten? --AchimP01:09, 28. Feb. 2011 (CET)
Nein, ich hab' auch meinen Stolz! Eat this! (Mmmh, ein "würzig belegtes Fladenbrot" - wusste ich auch noch nicht, klingt lecker.) Im übrigen ist Sushi ungefähr so ekelhaft wie Surimi. Wenn schon, dann bitte Sashimi --AchimP01:52, 1. Mär. 2011 (CET)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hi Juliana! Bei QS-Arbeiten ist mir die Marketenderin gekommen ;-) Sei so gut und schau mal drüber - Kat-Zuordung kannst Du vermutlich ergänzen. Zusätzliche Belege sind willkommen. Besten Gruß Tom19:44, 14. Mär. 2011 (CET)
Kurier
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, ich finde Deine Replik (auch weil ich die Disk Deines Zweitaccounts gelesen habe) völlig deplatziert. Schade. Gruß Catfisheye23:54, 12. Mär. 2011 (CET)
(BK) Wir hatten, wie Dir scheinbar entfallen ist, wegen eines anderen Themas bereits Kontakt, was aber nicht weiter wichtig ist. Deine Entschuldigung auf der Kurier-Disk freut mich. Danke. Ciao Catfisheye05:01, 13. Mär. 2011 (CET)
"In general, women have lower level of participation in digital culture, although there is agreement they are as capable as men intellectually. What is the explanation for this? Gendering in Computer Science is a complex issue with many differing arguments and no consensus (Clegg, 2001; Gunn, McSparren, Maclead, & French, 2003; Jackson et. al, 2001). Three dominant explanations are socialization, discrimination, overt and tacit, and epistemological pluralism." ... ... ... ...
Wanless-Sobel, Colette. "Gender in Computer Science." Encyclopedia of Gender and Information Technology. Ed. Eileen M. Trauth. Hershey, PA: Idea Group Reference, 2006
willste den Artikel? -- 92.226.147.1318:09, 30. Mär. 2011 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hello,
I'm an active member of Wikimedia CH (former member of the board). Excuse me, my native language is french. ;-)
I work on the communication of the association, future website. Can you tell me a little about the project to record free music ? Thanks a lot. Ludo2910:05, 18. Mär. 2011 (CET)
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Hallo. Eine IP hatte eine Erklärung bezüglich der Lizenz hinzugefügt, da das aber nicht nachvollziehbar ist, dass das auch dein Wille ist, hab ich das zurückgesetzt. Solltest du diese IP gewesen sein, melde dich bitte an und ergänze die Lizenz im eingeloggten Zustand. Danke. -- Quedel09:54, 23. Apr. 2011 (CEST)
Schön
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Manche Leute laden ihre "Benutzerbilder" absichtlich hier hoch und wollen nicht, dass sie nach Commons kommen. Von wegen größere Öffentlichkeit und "böses Commons". Und so etwas zog ich bei dir auch in Betracht, da ich bei dir als erfahrene Benutzerin sonst keinen Grund gesehen hatte. ;)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hoch lebe das Geburtstagskind
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimannbesuch mich09:46, 14. Jun. 2011 (CEST)
Letzter Edit dort am 22. Okt. 2010. Für mich zählt erstmal die aktuelle Aussage von Dungodung, die keinen anderen Schluß zulässt, als dass der gesperrte Account missbräuchlich verwendet wurde. Wenn das nicht der Fall ist, kann Mile Kis sich gerne melden. Gruß, Stefan6417:15, 4. Jul. 2011 (CEST)
Ich kann aus der Ferne nicht beurteilen, was bei den serbischen Kollegen intern los ist. Aber wenn die Lage so eindeutig ist, sollte es ja kein Problem sein, dass der Chef sich meldet und die Sache klarstellt. Gruß, Stefan6417:24, 4. Jul. 2011 (CEST)
Ach Mädchen, jetzt habe ich es in diesem Jahr echt vergessen, dir alles Gute zum Geburtstag zu wünschen. Dabei war dies ja sogar ein runder Geburtstag: Alles Gute zum 40. Geburtstag nachträglich. Ich hoffe, du hast mal wieder richtig schön die Korken knallen lassen. Kannst dir übrigens echt öfters erlauben. Siehst immer noch aus, als wärste erst gestern 38 Jahre alt geworden. Als wär die Zeit stehen geblieben. Lass krachen, Mädchen ...!
Paul-Hummel
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hast Du geheiratet? Ggf. muß Du auf [4] noch да Коста Жозе in Паул-Хумел ändern. Man hört ja garnix mehr von Dir. Wie geht's Dir? Bist Du noch in Belgrad? Gruß, Aspiriniks16:10, 10. Sep. 2011 (CEST)
Ungültiges Archivierungsziel
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot03:38, 9. Okt. 2011 (CEST)
Ungültiges Archivierungsziel
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot03:46, 10. Okt. 2011 (CEST)
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...erinnerste dich noch ans Mentorenprogramm? wir sprechen dort grade über die aktivität/passivität der mentoren - bitte beteiligen! lg, --NBarchiv03:21, 21. Nov. 2011 (CET)
Die Angabe ist nicht unbequellt, denn die Verhinderung durch die Stasi ist keine wörtliche Rede von Djamila Rowe, sondern der Zeitung und insofern ist die Zeitung die Quelle. --Dreaven315:21, 22. Feb. 2012 (CET)
In der Tat. Auch mir scheint, dass die nachhaltigsten Wikipedia-Mitarbeiter diejenigen sind, die es schaffen eine emotionale Distanz zur Wikipedia aufzubauen. Warum wird sowas eigentlich nur auf "Frauenstammtischen" gepostet? Das ist universell wahr! Geoz21:30, 29. Feb. 2012 (CET)
oje, wenn die seite sogar "ganz besonders unerwartet" ist, bleibt bloß zu fragen, ob sie bis anhin noch keinen oder einen derart schlechten eindruck hinterlassen hat ;-). —Pill (Kontakt) 22:58, 1. Mär. 2012 (CET)
Der Fall Chodorkowski
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Bitte verschiebe "Der Fall Chodorkowsky" nach "Der Fall Chodorkowski"!
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hi Juliana,
na schon gewisse Ideen oder Infomaterial besorgt um die beiden Schlösser Ortenburg und Söldenau zu erweitern? Weiß vielleicht deine Großmutter wer Söldenau eigentlich gekauft hat und ggf. welche Pläne der oder die neuen Eigner mit dem Schloss haben?
Ich hab inzwischen mal ein bisschen ein paar alte geschichtliche Artikel von mir ein klein wenig überarbeitet und die Kategoriestruktur aufgeräumt/erweitert (Kategorie:Geschichte Ortenburgs, Kategorie:Ortenburg (Reichsgrafschaft), Kategorie:Haus Ortenburg).
Btw. gerade für dich dürft das interessant sein: Ende des Jahres, oder spätestens Anfang nächsten Jahres, erscheint die Festschrift zum 450sten Jubiläum der Reformation in Ortenburg für das Jahr 2013. Darin sind auf ca. 300 Seiten zahlreiche Aufsätze über den Ort, dessen Entwicklung und die Geschichte der Grafschaft enthalten. Herausgegeben wird das ganze vom Förderkreis Schloss Ortenburg. Die Inhalte sind meines Wissens aber noch nicht alle fertig.
Beste Grüße --Ortenburger鼠12:40, 4. Mär. 2012 (CET)
Ein Kongresszentrum? Schon wieder? Das hatten wir doch schonmal vor einigen Jahren als Seminartage auf Schloss Söldenau. Wurde sogar groß beworben. Geworden ist daraus wenig. Das Problem ist wohl einerseits die ungünstige Verkehrslage mitsamt nicht vorhandenen Übernachtungsmöglichkeiten und andererseits müsste man zuerst das Schloss fertig renovieren, nicht nur einen kleinen Teil.
Ja, heuer gibts wieder die Ritterspiele. Wie die aber werden weiß ich nicht, neuer Veranstalter, neues Glück. Unter Herrn Rosenberger war das aber damals schon recht groß. Ich fürcht für den Anfang wirds heuer aber ne Nummer kleiner sein. Hoffentlich aber mit einer besseren Story, der Schwarze Ritter passt nicht so wirklich nach Ortenburg... Beispielsweise Plünderungen im Landshuter Erbfolgekrieg 1504 oder die zahlreichen Fehden 1192-1226... --Ortenburger鼠17:30, 4. Mär. 2012 (CET)
Nachtrag: Als Anwohner unterm Schloss muss ich aber sagen, dass man froh war wenn die nicht waren. Die Beschallung war zum Teil doch etwas zu laut und hallte im ganzen Tal. Ich hoffe das wird heuer besser geregelt.
Ehrlich, hauptsächlich SchülerInnen? Ich wurd ja schon mehrfach gefragt ob ich dort mitmache und ggf. meine von mir verfassten Artikel "mitbringe". Nur weiß ich nicht so recht ob ich das machen soll. --Ortenburger鼠18:08, 5. Mär. 2012 (CET)
In einem Punkt muss ich dich zum RegioWiki korrigieren. Die Hauptautoren sind eigentlich Konrad und Stefan. ;c) BTW. gibts so neues bei dir? Wie is das Wetter so im Raum Ortenburg? --Ortenburger鼠11:08, 12. Mär. 2012 (CET)
4. Wikipedia-Limeskongress 2012
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Jucos/Archiv 2010!
Hiermit möchte ich Dich herzlich zur Teilnahme am 4. Wikipedia Limeskongress 2012 in den Odenwald einladen.
Alle weiteren Informationen findest Du unter Limeskongress 2012.
Ein Termin wurde noch nicht festgelegt, er soll mit den Terminmöglichkeiten der Teilnehmer abgestimmt werden. Die Auswahl des endgültigen Zeitpunktes wird unter Terminvorschläge vorgenommen.
Ergänzende und/oder zusätzliche Programmwünsche können auf der Programmdiskussionsseite geäußert werden.
Die Mitarbeiter der Wikipedia-Limeskommission würden sich freuen, Dich unter den Teilnehmern begrüßen zu können.
Im Auftrag der WP-Limeskommission, mit den besten Grüßen, --Hartmann Linge (Diskussion) 01:13, 8. Mär. 2012 (CET)
Ah, okay. Gibt's das auch außerhalb Indiens? (Erinnert mich an die Berliner U-Bahn-Clips in 2010.) Woran können Photokina-Besucher da mitmachen oder wie können sie die Clips nutzen? --MartinaDisk.09:20, 21. Mär. 2012 (CET)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Siehe [6], keine Ahnung was Dich überhaupt zu einem Angriff gegen mich bringt. Eine solche Unterstellung überschreitet jedoch meine Schmerzgrenze deutlich.Oliver S.Y. (Diskussion) 09:02, 21. Mär. 2012 (CET)
Wie kommst Du darauf? Soweit ich weiß hatten wir noch nie miteinander zu tun. Also sprare Dir bitte solche Vermutungen über das Privatleben anderer Benutzer, Danke. Oliver S.Y. (Diskussion) 17:22, 21. Mär. 2012 (CET)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren21 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt
...willst Du das hier bekannt geben, ohne dass sich jeder eitle Dummhansel dort einträgt? Ernst gemeinte Frage. Freundlicher Gruß, -- CC17:03, 17. Mär. 2012 (CET)
Genau diese Frage kann ich nicht beantworten. Wie vermutlich niemand von uns. Letztlich wäre vermutlich eine Handverlesene Schar von Wikipedianern sinnvoll, die men sich vorher anschaut (jaja, wer ist "man"? Ich weiß.) Aber ein öffentlicher Aufruf bringt doch nur diejenigen Kandidaten ans Licht, die auf jeden Fall zu vermeiden sind, weil zu - entschuldige - pressegeil. Gruß, -- CC17:15, 17. Mär. 2012 (CET)
Und wer schaut die sich an? Wer verliest Hand? Machst das Du? Die Community? Die Vereine? Jeder wird nach seinem Gusto auswählen, aber ist das wirklich objektiv? Ich denke die Journalisten können sich schon selbst ein Bild machen.
Moin Juliana, bist Du denn so sicher, dass Du die bei Dir einsammelst? Und - bitte verzeih die Frage - wer soll denn Deine Liste benutzen? Denkst Du nicht, dass "die" Presse, zumindest die seriöse, sich ihre Gesprächspartner immer noch selbst aussucht? Warum haben wohl Institutionen oder Vereine so etwas wie einen "Pressesprecher"? Nur: willst Du einen solchen für einen offenen Site wie die WP nun sich selber wählen lassen? Ist das wirklich gescheit? Grüße, --Felistoria (Diskussion) 17:25, 17. Mär. 2012 (CET)
Das Problem "wer sucht aus" ist mir überdeutlich bewusst, siehe auch meinen letzten Beitrag. Aber die Lösung des Problems (das ich durchaus sehe) kann doch nicht darin bestehen, dass da jeder Hansel als Pressekontakt auftritt. So wird das Problem ungepflegter Dünnsinslaberer nicht vermieden; eher im Gegenteil. Stimmen wir darin überein? -- CC17:29, 17. Mär. 2012 (CET)
Das klingt erheblich sinnvoller als eine unspezifische Liste. Besonders, wenn sich die einzelnen Personen persönlich kennen. Vielleicht sollte man einen bestätigten Eintrag in den "Persönlichen Bekanntschaften" voraussetzen, dann haben die Wähler möglicherweise einen besseren Eindruck, wen sie da zu "Ihrem Pressesprecher" bestellen. Hast Du einen besseren Vorschlag? -- CC18:11, 17. Mär. 2012 (CET)
Es sind ja auch nicht alle, die in den PB vertreten sind, Teil der Fachbereiche. Der Gedanke ist ja nur, dass dann das optische Erscheinungsbild und das Auftreten besser abgeschätzt werden kann. Aber der Aufruf in den Fachbereichen ist auf jeden Fall eine gute Idee. Freundlicher Gruß, -- CC18:23, 17. Mär. 2012 (CET)
Das Problem ist, dass der Laden hier ein Freakshow ist. Und ich halte es umgekehrt für schwierig Nicht-Freaks zu finden, die öffentlich bekunden ist der Freakshow mitzuspielen. Und nein, das meine ich durchaus ernst. Ich würde mich nie ins Fernsehen stellen und erzählen ist sei die Löschtante aus der Wikipedia. Was sollen da die Nachbarn denken?!? WBLooking at things12:50, 22. Mär. 2012 (CET)
Schauen wir doch mal ein wenig WikiTV (und dort nur auf die Optik der Darsteller, nicht was sie wie erzählen):
Datei:WikiTV 2011-01.ogv Gnu wurde nicht ordentlich abgepudert. Der Kopf glänzt wie eingeölt durch die Beleuchtung. Das dunkle Hemd lässt ihn blässliche wirken. Hier wäre eher ein helles Hemd (weil er ja auch dunkle Haare hat) besser gewesen. Sonst in meinen Augen gar nicht schlecht. Der Bart ist gepflegt und die Frisur macht das beste aus dem Vorhandenen (nichts ist schlimmer als die Resthaare von links nach rechts außen zu drapieren brr).
File:WikiTV 2011-01 Interview Bernd Schwabe aus Hannover.ogv. Nehmt dem Mann diese Kappe weg. Und ein Hemd in einer frischeren Farbe wäre was gewesen. Ordentlich rasiert ist er und die Frisur kann ich so nicht beurteilen. Aber nehmt ihm um Himmels willen diese Rentnerkappe weg. Die geht garnicht, die macht 20 Jahre älter und Kappe im TV sieht immer schlecht aus.
File:WikiTV 2011-01 Interview Christoph Kepper.ogv. Wenn schon Poloshirt, dann bitte keines, welches so verwaschen aussieht. Und eventuell nochmal nachrasieren vor dem Auftritt. Ich mag keine Koteletten und bevorzuge kürzere Haare, aber das ist wirklich Geschmachssache.
Und an den Beleuchter: es sieht nicht so dolle aus, wenn sich die Lampen in den Brillengläsern so spiegeln. Das Licht sollte indirekter sein, dann glänzen die Probanden auch nicht so.
Wir können ja Marina bei den Piraten abwerben. Die hat Hirn, kann reden und sieht auch noch gut aus... Gute güte, viele aktive Wikipedianer /sind/ Nerds. -- smial (Diskussion) 14:04, 22. Mär. 2012 (CET)
Ja, schöne Sache. Wäre allerdings schön, wenn du nicht 10 kleine Bearbeitungen hintereinander machen würdest. Besser jeden Absatz komplett am Stück bearbeiten und nicht Satzweise. Klar kann man einen kleinen Fehler übersehen, aber so ist das in der History doch recht unübersichtlich. </Meckermodus> Grüße, --FirestormMD♫♪♫♪♫♪15:08, 23. Mär. 2012 (CET)
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana!
Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Aux_Belles_Poules habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WBLooking at things19:26, 24. Apr. 2012 (CEST)
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Danke für Deinen Artikel. Noch eien Frage zum Lemma: laut Tn 109084802 bei der DNB hat er seine Bücher unter "Hem Schüppel" veröffentlicht. Auch die von Dir verlinkte Quelle wählt die Schreibweise mit Umlaut. -- 188.140.20.20315:30, 13. Mai 2012 (CEST)
Schreibweisen von Familiennamen ändern sich über Generationen und es kann ja auch eine Marotte sein, Umlaute im Namen aufzulösen. Beim Vater würde ich schon die mit Umlaut als die richtige ansehen. Aber dann warten wir halt einfach ab. -- 188.140.20.20316:00, 13. Mai 2012 (CEST)
Ach ... und frag doch bitte auch gleich ein Bild von Hem Schüppel nach .... passt wunderbar in unsere Galerie der Träger mit dem Bundesverdienstkreuz. -- 188.140.20.20316:08, 13. Mai 2012 (CEST)
Auch hier noch mal fürs Publikum (habe bereits auf meiner Disk und in der Red. geantwortet): Zunächst mal hast du hier ohne Diskussion ein seit 2003 bestehendes einfaches Lemma auf ein kompliziertes verschoben, und das trotz Popularitätsnachteil von 1:30. Deine persönlichen Ansichten zur Lemmafrage stehen im Widerspruch zu den in WP:BKL festgelegten Regelungen. Und was du oder ich persönlich mal gelesen haben, spielt hier überhaupt keine Rolle. Tatort/Tatort (Fernsehreihe) ist hier kein Vorbild, sondern ein anderer, möglicherweise ebenfalls zu diskutierender Fall. --Sitacuisses (Diskussion) 14:17, 14. Mai 2012 (CEST)
Die Kategorie:PDS-Mitglied sammelt auch „Parteimitglieder der SED-PDS (Dezember 1989 bis Februar 1990), PDS und Linkspartei.PDS (Juli 2005 bis Juni 2007).“ ohne sie zeitlich zu differenzieren. Becker war nicht der einzige, der aus dem Verkehr gezogen wurde bzw. das Land verlassen musste, bevor die Umbenennung der Partei erfolgte. Er war also nie aktives Mitglied der LDPD, sondern nur der LDP. --Erell (Diskussion) 13:48, 14. Mai 2012 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, ich habe gesehen, daß Du in Deiner Baustelle einen Artikel über das von Marthe Richard initiierte Gesetz liegen hast. Ich habe nun den Artikel über Richard erweitert und dort auch einen eigenen Abschnitt zum Gesetz eingefügt. Vielleicht hifts weiter. Grüße vom Hunsrück -- Kallewirsch(Ugh, Ugh!)(Iiek?)16:54, 18. Mai 2012 (CEST)
Mentorenprogramm
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, ich bin wie du im Mentorenprogramm tätig. Mir ist aufgefallen, dass du schon seit dem 26. Februar 2010 keinen Mentee betreut hast und im Mentorenprogramm auf Pause stehst. Falls dir das bewusst ist, kannst du diese Nachricht einfach ignorieren. Viele Grüße, --Gamma12721:10, 20. Mai 2012 (CEST)
Deine Relevanzcheck Anfrage vom 21. Mai
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, wir würden gerne deine Anfrage zu "Ich jagte Jack the Ripper" ab schließen. Die können wir gerne an einer anderen Stelle weit fortführen. Unabhängig auch davon ob du dich nach wie vor dafür interessierst oder aber auch nicht. Wenn du willst, schicke ich dir zum Ende der Woche per Mail ein kleines Expose für einen Stub. Es wäre Nett, wenn du bei deiner Anfrage eine Kurzbegründung abgibst und die Diskussion beendest in dem du den Erledigt Knopf betätigst. Damit der nächste der mit einer Frage kommt, durch die dort durchgeführte (lange) Diskussion nicht abgeschreckt wird. ;-)
Ich hoffe, dir ist es recht, das ich versucht habe hier deine Privatsphäre aufrecht zu erhalten, da unser Archiv bekanntlicher weise deshalb für externe Suchmaschinen gesperrt ist. Gruß Frank schubert (Diskussion) 20:29, 30. Mai 2012 (CEST)
Hallo liebes Geburtstagskind
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Rate mal was da drin ist
Heute ist der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es ist der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. Glückauf vom --PittimannGlückauf09:21, 14. Jun. 2012 (CEST)
Problem mit deinen Dateien (15.06.2012)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:
Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe interessierte Wikikina Teilnehmer,
nach zähen Wochen und Tagen der Verhandlung mit Kölnmesse liegt ein Vertrag mit Kölnmesse vor, der für beide Parteien (WMDE und Kölnmesse) akzeptabel ist. Johannes Rohr (WMDE) war so nett, die entsprechende Information auf der Diskussionsseite zu vermerken.
Bis zum kommenden Mittwoch, den 8. August benötigen wir daher die verbindliche Bestätigung eurer Teilnahme, sowie den Zeitraum in dem ihr verfügbar seid. Aktualisiert dazu euren Eintrag auf Wikipedia:Wikikina#Interessenten (danke an DerHexer für's Spalten-dran-kleben).
Das Projekt steht und fällt mit eurem Interesse und eurer Teilnahme. Persönlich denke ich, das alles unter 10 Teilnehmern nicht sinnvoll durchführbar ist.
Bitte fügt, sofern noch nicht geschehen, Wikipedia:Wikina zu eurer Beobachtungsliste hinzu oder stellt sicher, dass ihr regelmäßig auf der Seite vorbeischaut.
Nach dem 8. August wird es ein Update mit dem vorgesehenen Zeitplan, Organisationsdetails und weiteren Informationen geben.
Antworten auf diese Nachricht bitte nur auf der Projektseite, meiner Benutzerdiskussionsseite oder per Wiki-Mail an mich.
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Liebe Wikikina Teilnehmer,
in den leztzten Tagen und Nächten wurde noch mal an der Projektseite geschnitzt, um euch die relevanten Informationen in kompakter Form zu präsentieren und veraltete Sachstände zu aktualisieren. Vielen Dank an alle die auf Wikikina mitdiskutiert haben.
Ich bitte euch daher noch mal einen Blick auf Wikipedia:Wikikina zu werfen und euch ein eigenes Bild zu machen.
Sofern ihr noch irgendwelche Fragen, Wünsche, Ideen oder Kommentare habt, lasst es uns gerne wissen. Entweder direkt über die jeweiligen Unterseiten sowie Diskussionseiten oder bei nicht-öffentlichen Anliegen über wikikina@skillshare.eu.
Sobald WMDE sein OK gibt (in Abhängigkeit ausreichend vieler verbindlicher Anmeldungen), werden wir in die nächste Phase der Planung einsteigen und uns gemeinsam konkret um das Programm und die Detailplanung kümmern.
Bevor ihr also am Montag euren Jahresurlaub zurücknehmt, schaut euch den offenen Brief an und denkt darüber nach, ob ihr diesen Vorschlag unterstützenswert findet.
Kommentare, Vorschläge und Ideen sind herzlich willkommen. Über eure Unterstützung würden wir uns freuen.
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, mir ist aufgefallen, das unter Datei:Jule-See.jpg und Datei:Julica.jpg das identische Bild liegt. Ist das Absicht, oder kann eins der Dateien gelöscht werden? Wenn ja, stelle bitte selber einen Schnelllöschantrag. Vielen Dank. Der Umherirrende 19:11, 8. Okt. 2012 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Juliana, ich habe gerade aus dem Artikel Straßenprostitution den Satz "Promi- oder Bankerstrich meint die Prostitution der gehobenen Klasse" gelöscht, da Straßenprostitution für die wohlhabenden Schichten eher ein Widerspruch in sich ist, und ich habe auch im Netz nichts über eine derartige Verwendung gefunden. Ursprünglich an ein Vandalismus-Scherzchen glaubend, habe ich jetzt gesehen, dass die Formulierung von dir stammt, der ich sehr wohl Kompetenz und Ernsthaftigkeit in der Sache bescheinige... jo, bitte um Kommentar. --KnightMove (Diskussion) 09:23, 27. Okt. 2012 (CEST)
Na Frau Juliana die Wikipedia in Chapter aufzugliedern wird aber gewissen Biker Gruppierungen sehr gefallen, da sie ja deren Sprachduktus verwenden oder darf durch diese Formulierung davon ausgegangen werden, dass sie recht gute Kontakte in diese Szene besitzen ???
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich fand deine Bekundung hier recht interessant. Die erst kam, als der Verdacht auf deine Freundin Fiona fiel, was anfangs noch durch eine Löschung fremder Diskussionsbeiträge verschleiert werden sollte. Machst du sowas öfter? Dich für kritische Edits abmelden und als IP editieren? Um dann als IP anonym genau jene Aktionen durchzuführen, wegen derer du mich Minuten vorher - natürlich angemeldet - bei VM angezeigt hast. Um dann, wenige Minuten nach diesen IP-Edits - welche ja deiner vorherigen Meldung nach nichts anderes als Vandalismus (nämlich Beteiligung an einem Edit-War) sein können, nunmehr angemeldet, in die Diskussion einzusteigen? Bitte um Stellungnahme.--Buster Baxter (Diskussion) 00:52, 9. Jan. 2013 (CET)
02:55, 14. Jun. 2010 (CEST)
(CallMeCenter) 16:45, 15. Jun. 2010 (CEST)
01:11, 12. Jul. 2010 (CEST)
_Detail.jpg)
-- Ra Boe sach watt 10:15, 15. Jul. 2010 (CEST)
22:05, 15. Jul. 2010 (CEST) PS: und in Gdansk ist auch kein Fossa entlaufen, nur manchmal verschütt' gegangen ;)
♂ 22:35, 19. Aug. 2010 (CEST)
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
