Wikipedia:WikiCon 2019/Programmvorschläge

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
WikiCon-Logo-typo.svg   Aktuell Crystal Clear app kdict.png   Team Crystal Clear app Startup Wizard 2.png   Ort Gnome-home.svg   Programmvorschläge Crystal Clear app aim.png   Forum des Freien Wissens P Society.png   Anmeldung Emoji u1f465.svg   Übernachtung Emoji u1f303.svg   FAQ Nuvola apps ktip.png   Hausordnung Commons-emblem-success.svg   Regeln Commons-emblem-success.svg   Förderung Train template.svg

Wünsche[Quelltext bearbeiten]

  • Ich fände einen Block mit (say 4) moderierten Podiumsdiskussionen zu inhaltlichen Konflikten gut, bei dem wir einige Honey Pots mit Vertretern der jeweiligen Lager diskutieren können, vorstellbar etwa:
  • Wikipedia und der böse Wolf
  • Greta Thunberg - Kontroversen um Person und Klima
  • Forderung nach Wertschätzung inhaltsbasierter Autorenarbeit durch Nennung der HauptautorInnen gut sichtbar unter jedem Artikel
  • ...
Vielleicht finden wir bei einigen der Themen Lösungsansätze - oder könenn uns zumindest mal die jeweiligen Positionen anhören und diskutieren. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 08:21, 23. Mär. 2019 (CET)
Hallo Achim. Momentan entwickelt sich die Planung des Wikipedianischen Salons zu einem Termin im August und einem bei der WikiCom. Momentan stelle ich gerade die konkrete Gästeliste und die Themenliste zusammen. Deinen o.g. Vorschlag finde ich sehr interessant – wollen wir uns vielleicht (bei der WikiCon) zusammentun? BG --AndreasP (Diskussion) 09:28, 23. Mär. 2019 (CET)
  • Evtl. ein Beitrag wie Quo vadis, Kurier - vom Mitteilungsblatt zur Wutplattform? - wie, wer, was ... weiß ich nicht. -- Achim Raschka (Diskussion) 12:09, 24. Mär. 2019 (CET)
Ich melde mich, wenn es von meiner Seite aus konkreter wird. BG --AndreasP (Diskussion) 13:57, 24. Mär. 2019 (CET)
  • Ich würde mich über zwei Dinge freuen:
  • eine sprachphilosophische Grundsatzdiskussion über die Begriffe Enzyklopädie, Wissen und Information
  • einen wissenschaftlich fundierten Vortrag über die Frage wie zuviele Informationen die Verbreitung von Wissen behindern --Daceloh (Diskussion) 13:05, 1. Apr. 2019 (CEST)
  • Biografien zwischen Propagandainstrument und neutraler Informationsquelle. Wie sollte eine enzyklopädische Biografie aufgebaut sein, welche Quellenanforderungen bestehen und welche Implikationen haben die Urteile betreffend des „Laienprivilegs“ wirklich? Muss sich durch die zunehmende Bedeutung von Wikipedia was ändern und sollten wir es selber anpacken, statt Kritik von aussen auszusitzen? Ich würde da mitmachen, siehe auch meine Disk - das aber weder alleine noch konfrontativ machen. Das müsste ggf von einer interessierten Truppe vorbereitet werden, um mal zum Kern gemeinsam vorzudringen.--Brainswiffer (Disk) 12:00, 3. Apr. 2019 (CEST)
    • Brainswiffer: konkrete Vorschläge, wen man dazu noch einladen sollte? -- Achim Raschka (Diskussion) 10:34, 11. Apr. 2019 (CEST)
      • Unseren Juristen, der das mit dem Laienprivileg ja mal prüfen wollte. Und dann ausgewogen die Leute, die sich im Honeypot um bestimmte Biografien "fetzen" - nicht unbedingt die Macher, sondern die mit der Theorie dahinter. Dort bin ich eben auch skeptisch. Fälle und Beispiele gäbe es genug - nur wenn das so verläuft wie die Diskussionen dazu, hat niemand was davon. Mausfeld, Schreyer, Verleger sind zumindest Leute, die nur zu Bösen gemacht werden soll(t)en - es nicht wirklich sind. --Brainswiffer (Disk) 10:36, 14. Apr. 2019 (CEST)
  • Structured Data auf Commons: Erläuterung und aktueller Planungsstand --Atamari (Diskussion) 15:48, 3. Apr. 2019 (CEST)
  • können wir hierfür Benutzerin:Lydia Pintscher (WMDE) oder jemand anderen aus dem WikiData-Team gewinnen? Insgesamt fände ich einen dedicated WikiData-Block sehr interessant, evtl. auch mit einem hands-on-Workshop. -- Achim Raschka (Diskussion) 16:17, 3. Apr. 2019 (CEST)
    • Generell zu Wikidata schaue ich gern was ich mit dem Team machen kann. Zu Structured Data auf Commons ist das Team bei der WMF eher der richtige Ansprechpartner mit zB Sandra Fauconier. --Lydia Pintscher (WMDE) (Diskussion) 13:18, 5. Apr. 2019 (CEST)
  • Zu Structured Data dann bitte in deutsch, in englisch kann man wahrscheinlich das meiste nachlesen. Es geht darum, den "normalen" Autor und Fotograf zu erklären was geplant ist, und wie es umgesetzt wird. --Atamari (Diskussion) 13:48, 5. Apr. 2019 (CEST)
Nachdem ich selber versucht hatte, mich für meine Präsentation in Albanien über Wikipedia-Kategorien ein wenig in das Thema einzuarbeiten, und dabei feststellen musste, dass eben auch auf Englisch kaum was nachzulesen ist, fände ich es wirklich sehr begrüssenswert, wenn jemand von WMDE/WikiData-Team (Benutzerin:Lydia Pintscher (WMDE)???) hierzu einen Überblick geben könnte – einfach die Stossrichtungen und das kleine 1x1. Danke! --Lars (User:Albinfo) 17:28, 23. Jun. 2019 (CEST)
  • Workshop und Vorstellung Edelkrone Dolly. --Atamari (Diskussion) 16:23, 7. Apr. 2019 (CEST)
    • Max, Raymond: Interesse? Evtl. kann man es ja mit einer Vorstellung anderer technischer Spielereien (Drohne, 360°, Elektronik) verbinden?
  • Moderierte Podiumsdiskussion mit Vertretern der "Fussgänger" und der "Administratoren": "Mikado - Wer sich zuerst bewegt, verliert" Fragen: Welche Erwartungshaltungen haben Autoren an Administratoren Welche Antworten haben Administratoren auf solche Ansprüche Wohin führen die derzeitigen Mittel? Welche Lösungen werden vorgeschlagen? Wie realistisch sind sie? Geschätzte Dauer 90 Minuten; Je drei freiwillige, wortgewandte und extrovertierte Vertreter aus (Ex-)Administratoren und Autorenschaft werden gesucht. Yotwen (Diskussion) 10:15, 11. Apr. 2019 (CEST)
    • Yotwen: KOnkrete Ideen für Teilnehmer? Wärst du selbst dabei und würdest die Organisation in die Hand nehmen? -- Achim Raschka (Diskussion) 10:34, 11. Apr. 2019 (CEST)
      • Achim Raschka - Ich kann Moderation machen oder teilnehmen; Leute, die mitmachen sollten... da schlage ich einfach mal eine Reihe von Leuten vor. Ablehnen könnt ihr ja immer noch :) - @Graf Umarov:, @Matthiasb:, @Brainswiffer:, von den Ex-/Administratoren: @Sargoth:, @DaB.:, @Henriette Fiebig:, @Mautpreller:, @AnnaS.aus I.:, … möglicherweise wären ein paar Politikos interessant, sagen wir mal @Fiona B.:, @Jensbest: oder Leute, die in den Hotspots operieren, also VM und RC-Patrol. Yotwen (Diskussion) 13:34, 11. Apr. 2019 (CEST)
        • Die Idee hätte ihren Reiz, kann aber schiefgehen. Die "Front" sehe ich nicht zwischen Admins und Fussgängern sondern in den wechselseitigen Erwartungen, die auf beiden Seiten sehr stark variieren. Stichwort: Konfliktmanagement (hatten wir bei WP:KM vs. Achten auf reine Einhaltung der Spielregeln ohne Ansehen der Person und Klärung der Konflikte gottweisswo. Da gibt es auch bei Admins und beim Volk keine "Einheit". Und dabei würde ich eben auch unterscheiden, ob es nur um eine Suppe oder ein Einkaufszentum geht, oder das mit dem "Hardcore-Honeypot" verbunden ist, wo es auch um politischen "Missionarismus" geht, wo man eben nichts genaueres nicht weiss. Und da kann ein Podiumsgespräch "aus der Kalten" eben auch schiefgehen. Ich würde nicht kneifen, die Teilnahme aber von den Leuten abhängig machen und dann sollte man vorher das Thema noch etwas ausloten. Yotty, ich hab Deine Initiative ja auch nicht vergessen - nur ist der Aufwand, das auch nur in Häppchen zu analysieren, (noch zu) gross. --Brainswiffer (Disk) 10:37, 14. Apr. 2019 (CEST)
Antwort an Holder: Der von mir gegebene erste VHS-Kurs ist erst nach der WikiCon, ich kann aber gerne Karsten11 bei einem VHS-Vortrag auf der WikiCon unterstützen. --Gereon K. (Diskussion) 12:28, 14. Apr. 2019 (CEST)
  • Ziele, Strategie, und erste Erfahrungen des T&S-Teams. @JEissfeldt (WMF), CSteigenberger (WMF):-? Gruss, --MBq Disk 08:59, 19. Jun. 2019 (CEST)
  • Podiumdiskussion: Alternativen zu gewählten Administratoren. Übernahme von Tätigkeiten der Administratoren durch WMF Mitarbeiter. Übernahme der Adminfunktion durch interresierte Mitarbeiter mit Minimalvorrausetzungen für eine Dauer von sagen wir 6 Monate ohne Wiederholungsmöglichkeit. Programm entscheidet per Random wer für 6 Monate Admin sein wird. Oder weitere Ideen? Valanagut (Diskussion) 20:23, 21. Jun. 2019 (CEST)
Um mal auf die obigen Vorschläge von Achim Raschka zurückzukommen: "Forderung nach Wertschätzung inhaltsbasierter Autorenarbeit durch Nennung der HauptautorInnen gut sichtbar unter jedem Artikel" - das fände ich mal ganz interessant im Gegensatz zu den Modethemen. Anscheinend ist es aber für eine Veranstaltung wie WikiCon nicht geeignet, was sich schon daran zeigt, dass niemand darauf eingeht. Vielleicht sollte das Thema mal jenseits solcher Familientreffen (mit notorisch schlechter Dokumentation und daher nur für die unmittelbaren Teilnehmer von Informationswert) so angegangen werden, dass möglichst viele an der Diskussion teilnehmen können, also hier, in Wikipedia, in einem dafür geeigneten Diskussionsforum.--Schuetz13 (Diskussion) 19:05, 24. Jun. 2019 (CEST)

Vortrags- und Programmvorschläge[Quelltext bearbeiten]

Der offizielle Call for Papers läuft bis zum 14. Juli 2019. Bis dahin werden Programmeinreichungen, -ideen und -vorschläge gesammelt, diese werden danach ausgewertet und zu einem Programmentwurf zusammengefügt.

Wikipedianischer Salon[Quelltext bearbeiten]

  • Referent: AndreasP (Diskussion) und Gäste
  • Art der Veranstaltung: Podiumsdiskussion
  • Arbeitstitel: "Wikipedia - Mitmachprojekt oder Club mittelalter Männer"
  • Zeitpunkt: Freitag 4.10. Abends (nur an diesem Abend ist meine Gästeliste möglich)
  • Gäste (wird laufend ergänzt): Leonhard Dobusch,
  • mit dabei: die berühmte "Genderglocke"
  • Dauer: 90 Minuten

Freud und Leid der Fotografen und Fotografinnen[Quelltext bearbeiten]

  • Referent: ?? (Wenn mit Teilnahme klappt, steh ich (Bobo11) als Moderator zu Verfügung, dürfen sich aber auch andere vor drängeln)
  • Art der Veranstaltung: Moderierte Diskussionsrunde
  • Ein Hand voll Fotografen erzählen aus dem Nähkästchen (maximal 5 Min, also ein Ereignis keine Lebensgeschichte), damit auch andere davon profitieren können. Beipiele: gelungene/misslugene Akkreditierungen, allgemeines Fotoverbot wurde für einem aufgehoben usw.. Themen hängen natürlich von denen ab, die sich für einen Bericht melden. Anschliessend offene Diskussion. (Wurde hier von Joergens.mi gewünscht)
  • Thematische Zuordnung: Fotografieren
  • Dauer: 45 Minuten sollten schon sein

Pub-Quiz[Quelltext bearbeiten]

  • Referent: Achim Raschka und andere
  • Art der Veranstaltung: Abendveranstaltung
  • Ein WikiCon-Pubquiz mit zufällig gebildeten Teams, evtl. als Abendveranstaltung am Freitag vor dem Ausklang.
  • Thematische Zuordnung: Spaß
  • Dauer: mind. 60 Minuten

DIALOGKREIS[Quelltext bearbeiten]

  • Gastgeber: sms2sms
  • Art der Veranstaltung: Dialogkreis
  • Hinweis: Der Workshop wird – wie an der #wikicon18 – als Podcast dokumentiert (ohne Bilder)
  • Die Teilgebenden beantworten die Frage: "Was ich mit Wikipedia (2001-2008) und Wikidata (seit 2012) lerne."
  • Dauer: 45 Minuten

Das wikipedistische Quartett – Reloaded[Quelltext bearbeiten]

  • Referent: Achim Raschka + 5
  • Art der Veranstaltung: Diskussionsrunde und Talk
  • Quatschen über Inhalte der Wikipedia in lockerer Runde: Das wikipedidistische Quartett unterhält sich über eine Handvoll Artikel der Wikipedia und wer mag, darf zuhören. Hintergrund: Das wikipedistische Quartett war eine Initiative, die 2006 durch das erste RL-Treffen der Jury des Schreibwettbewerbs in Frankfurt gestartet wurde. Die Idee: Einmal im Monat wollte sich ein Kern von vier Wikipedianern mit jeweils zwei Gästen treffen und öffentlich Artikel aus den Pool der Wikipedia besprechen. Dabei beriet es über die Potenziale des Themas und die Qualität der Artikel - das Ganze verlief im Sande und wurde auf der WikiCon 2018 re-animiert.
  • Thematische Zuordnung: Community
  • Anmerkung: Optimal wäre eine gemütliche Ecke, nicht unbedingt ein Klassenzimmer ...
  • Dauer: 45 Minuten

Wikis im Unterricht: Chancen und Fallstricke[Quelltext bearbeiten]

  • Referent: Benutzer:Ziko van Dijk
  • Art der Veranstaltung: Vortrag
  • Die Wikipedia und andere Wikis werden in unterschiedlicher Weise im Unterricht verwendet. Der Beitrag beruht auf eigenen Erfahrungen und Literaturdurchsicht (ein Paper dazu erscheint in Kürze) und fragt, warum man überhaupt Wikis einsetzen soll. Er geht ferner darauf ein, unter welchen Voraussetzungen der Einsatz erfolgreich sein kann. Wikis im Unterricht können eine Bereicherung sein, sind aber das aber nicht automatisch.

Fünf Jahre Klexikon: Rückblick auf eine Enzyklopädie für Kinder[Quelltext bearbeiten]

  • Referent: Benutzer:Ziko van Dijk u.a.
  • Art der Veranstaltung: Vortrag, Gesprächsrunde
  • Seit längerer Zeit gab es den Gedanken, ein Wiki für Kinder einzurichten. Im Jahr 2014 ging schließlich das Klexikon an den Start, gefördert von WMDE und gehostet von der Zentrale für Unterrichtsmedien im Internet e.V. Wegen der besonderen Zielgruppe unterscheidet das Klexikon sich von seinem großen Vorbild, der Wikipedia. Darüber und über Kindermedien allgemein handelt dieser Beitrag, der sich nach einer Einführung in eine Gesprächsrunde erweitert.

Wie adoptiere ich ein kleines Land?[Quelltext bearbeiten]

  • Referent: Benutzer:J. Patrick Fischer
  • Art der Veranstaltung: Diskussionsrunde
  • Dauer: 45 Min.
  • Idee: Was ist zu tun, wenn man sich in der Wikipedia ein Land als Thema wählt? Austausch von Erfahrungen, Tipps und Tricks.

Wie schreibe ich gute Meinungsbilder[Quelltext bearbeiten]

  • Referent: Der-Wir-Ing
  • Art der Veranstaltung: Vortrag und Diskussionsrunde
  • Dauer: c.a. 60 min
  • Meinungsbilder sind wichtige Instrumente für Reformen und Konfliktlösungen in der Community. Aber selbst erfahrene Wikipedianer scheuen davor zurück MBs anzulegen. Als erfahrenster Initiator möchte ich meine Erfahrungen teilen. Teilnehmer können auch konkrete Ideen zu MBs einbringen, sodass geklärt werden kann ob eine Anlage sinnvoll ist. Siehe auch Benutzer:Der-Wir-Ing/Wie schreibe ich gute Meinungsbilder (derzeit nur Stichpunkte).

OpenRefine und Wikidata[Quelltext bearbeiten]

  • Referentin: Benutzer:Elya
  • Art der Veranstaltung: Demo/Workshop
  • Dauer: 90 Minuten
  • OpenRefine ist ein tolles Tool, wenn es darum geht, größere Mengen von mehr oder weniger konfusen Daten oder Listen aufzubereiten und einfach in Wikidata zu importieren. Ich möchte anhand von Beispielen zeigen, welche Möglichkeiten es gibt und dass es Spaß macht ;-)

YOG 2019 - von einen internationales Photoprojekt[Quelltext bearbeiten]

  • Referenten: Benutzer:DCB, Benutzer:DerHexer, Benutzer:Marcus Cyron
  • Art der Veranstaltung: Bericht/Vortrag
  • Dauer: 45-60 Minuten
  • nach gut einem Jahr nach der Veranstaltung und der Be- und Verarbeitung der Bilder und Infos kann ein vorläufiger Abschlussbericht dieses multinationalen Fotoprojektes bei den Olympischen Jugendspielen 2019 in Buenos Aires gegeben werden. Von der Planung bis zu Nachbereitung soll der Bogen reichen und schließlich auch einige Ergebnisse dieses Projektes zeigen.

Treffen der Redaktion Biologie[Quelltext bearbeiten]

Entsprechend einiger Live-Diskussionen schlage ich ein Redaktionstreffen Biologie Wikipedia:Redaktion Biologie, oder wenigstens mit Themen des Portal:Lebewesen, vor. Schon lange erfolgte keine ausführliche Live-Diskussion mehr. Hier vorgeschlagen Benutzer:BotBln, bitte zur Kenntnis nehmen @Achim Raschka:

Frei vs. Vogelfrei - Warum Fotos auch unter Einhaltung der freien Lizenz nicht nach Belieben überall verwendet werden können[Quelltext bearbeiten]

Das Ganze basiert im Wesentlichen auf c:User:Stepro/Missverständnisse#1, und echt schrägen Diskussionen in letzter Zeit (1, 2) über den nicht verstandenen Unterschied zwischen Urheberrechten und Persönlichkeitsrechten/Markenrechten. Mit dem sehr weit verbreiteten Mißverständnis, Fotos auf Commons müssten für alle Einsatzzwecke frei nutzbar sein, soll aufgeräumt werden.

  • Referent: Stepro
  • Art der Veranstaltung: Bericht/Vortrag
  • Dauer: 45 Minuten

Wikipedia - Enzyklopädieprojekt oder Spielball im Kampf für politische Interessen?[Quelltext bearbeiten]

Blackout aus Protest gegen SOPA und PIPA, Blackout aus Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform, eine externe Petition für eine "gendergerechte" Sprache in der Wikipedia - wie neutral verhält sich das Projekt als solches? Wie groß ist der Einfluss von außen, bzw. wie groß darf er sein?

  • Referent: Stepro und 2-3 weitere
  • Art der Veranstaltung: Diskussionsrunde
  • Dauer: 60-90 Minuten

Fotografie: Grenzen der Technik und der Möglichkeiten[Quelltext bearbeiten]

Fotografieren bei extremen Regen oder Schneefall (Fußball, Wintersport); Objekte mit hoher Geschwindigkeit (Steher/Derny, Rennrodeln, Bob, Skeleton); schlechte Lichtbedingungen (Ballsport in der Halle, Konzerte mit wenig Licht); Rudelknipsen bei Gruppenfotos (Siegerehrungen, Set-Fotografie, Mannschaftsfotos); unerwartete Gegebenheiten (kein Platz, kein Licht, kein Setting); Umgang mit "Kollegen", Probleme mit Handyknipsern; Zugangsbeschränkungen, eigene Sicherheit, Gefährdung anderer; ethische Fragen

  • Referent: Stepro
  • Art der Veranstaltung: Bericht/Vortrag
  • Dauer: 45 Minuten

WikiBlindSpots 2.0 – über Lücken der de-Wikipedia in Afrika[Quelltext bearbeiten]

(Arbeitstitel) Bestandsaufnahme einiger Staaten, übergangene bzw. unterbeleuchtete Themen

  • Referent: Matthiasb
  • Art der Veranstaltung: Bericht/Vortrag/Diskussion
  • Dauer: 45 Minuten

GPG-Keysigning-Party[Quelltext bearbeiten]

Die übliche Keysigning-Party (am Freitag im OpenSpace). Ich hoffe auf Teilnahme der Wikipedianer aus der gegend sowie von Externen.

  • Referent: DaB. (Diskussion)
  • Art der Veranstaltung: Workshop
  • Dauer: 30 Minuten

Movement-Strategie: Wikimedia 2030[Quelltext bearbeiten]

Die Movement-Strategie aus unterschiedlichen Blickwinkeln betrachtet. Nicole Ebber (Leiterin Wikimedia 2030), Gereon Kalkuhl (Strategische Kontaktperson), Alice Wiegand (Mitglied der Arbeitsgruppe Advocacy) und die Teilnehmenden sprechen über die Strategie und Strukturreform der Wikimedia-Bewegung.

Kleine Wikis[Quelltext bearbeiten]

Ich würde gerne eine Diskussionrunde mache in der Vorschläge gesammelt werden wie man die Aktivität in kleinen Projekten wie z.B. der boarischn Wikipedia steigern kann.

  • Referent: WikiBayer
  • Art der Veranstaltung:Kleine Vorstellung der Arbeit in kleinen Projekten und Diskussion
  • Dauer: 30- 45 Minuten (je nach beteiligung und Anzahl der Vorschläge)

Kartenbearbeitung mit Inkscape[Quelltext bearbeiten]

Wie schon mehrfach auf der WikiCon würde ich gerne wieder zeigen, wie man mit Inkscape Karten oder Grafiken erstellt - sofern erneut Interesse besteht.

  • Referent: Don-kun
  • Art der Veranstaltung: Workshop zum Mitmachen
  • Dauer: wenn möglich 90 Minuten

#ve4phabricator[Quelltext bearbeiten]

Entwicklung einer Meta-Software zur Unterstützung kollaborativer Zusammenarbeit. Was Phabricator für die Wikimedia ist, ist der "Visual Editor für Phabricator" (Arbeitstitel, Hashtag #ve4phabricator) für die WikiCommunity. Wir arbeiten in WikiDienstag.ch an dem Projekt seit Februar 2019.

  • Gastgeber: sms2sms + weitere, angefragte.
  • Art der Veranstaltung: Workshop
  • Vorstellung "Stand der Arbeit", Entwicklung eines MVP, Neue Beteiligte gewinnen
  • Dauer: 60 Minuten

Wie kommt „Redakteure“ als Übersetzung für „editors“ ins Banner oder: Wie funktioniert eigentlich die Translate-Extension?[Quelltext bearbeiten]

  • Referent: DerHexer, ggf. Brackenheim
  • Art der Veranstaltung: Vortrag mit der Möglichkeit, das Erlernte gleich auszuprobieren
  • Wie entstehen die Übersetzungen im Banner, die uns manchmal doch so merkwürdig scheinen (Beispiel aus der Kurierdiskussion: „Redakteur“ für „editor“)? Kann ich das überhaupt anpassen, kann ich auch noch woanders mit Übersetzungen helfen und wenn ja wo? Muss das noch jemand gegenlesen, gar freischalten, und wie erreiche ich die Personen? Und was hat das alles mit mehrsprachigen Projektseiten im Meta-Wiki zu tun? Diese Präsentation soll einen Einstieg in die Translate-Extension bieten, den Übersetzungsprozess im Meta-Wiki erläutern und dabei auch knapp vermitteln, wie mehrsprachige Banner in den Wikimedia-Projekten geschaltet werden. Die neu gelernten Informationen können bei Interesse direkt im Workshop ausprobiert werden.
  • Thematische Zuordnung: Technik
  • Dauer: 30 Minuten

OpenStreetMap[Quelltext bearbeiten]

  • Referent: Reinhard Kraasch
  • Art der Veranstaltung: Vortrag mit Diskussion
    • Kurze Einführung in OpenStreetmap
    • Einbindung von OSM in Wikipedia und von Wikipedia in OSM
    • Wie kann ich OSM für Wikipedia nutzen? (Georeferenzierung / Kartenerstellung)
    • Wie kann ich zu OSM beitragen?
  • Thematische Zuordnung: Freies Wissen
  • Dauer: 45 Minuten

Trolle & Filter[Quelltext bearbeiten]

  • Referent: MBq, NN
  • Art der Veranstaltung: 2 Vorträge
  • Arbeitstitel: "Trolle & Filter 1: Howto", "Trolle & Filter 2: Whyto"
  • Zeitpunkt: Sa oder So
  • Dauer: 2x 45 Minuten (müssen nicht aufeinander folgen)

Wikisource – was ist das und wo sind wir?[Quelltext bearbeiten]

  • Referent: joergens.mi
  • Art der Veranstaltung: Vortrag und Diskussion
  • Arbeitstitel: Wikisource – was ist das und wo sind wir?
  • Dauer: 30-45 Minuten