Wikipedia:Redundanz/August 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind.

Round Trip Delay - Paketumlaufzeit[Quelltext bearbeiten]

Gemäß Löschdiskussion sollte Round Trip Delay in Paketumlaufzeit eingearbeitet werden, um dann durch eine Weiterleitung ersetzt zu werden. --Minderbinder 20:07, 2. Aug. 2020 (CEST)

Der Artikel Round Trip Delay fokussiert stark auf das CSMA/CD Protokoll von Ethernet, da für das Carrier Sensing die Information über die Laufzeiten im Netz von Bedeutung sind. Der Artikel Paketumlaufzeit blendet diesen Aspekt aus und betrachtet eigentlich die Paket-Antwortzeit. Vielleicht wäre also ein Hauptartikel mit der Überschrift Paket-Antwortzeit geeignet, die beiden Artikel in Zusammenhang zu setzen. Bin neu hier, weiß nicht, ob so ein Vorschlag gewünscht ist. --SigmaColonia (Diskussion) 14:28, 19. Nov. 2020 (CET)

Unfertige Bauwerke - Liste unvollendeter Bauwerke[Quelltext bearbeiten]

Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/27._Juli_2020#Unfertige_Bauwerke_(erl.)--Karsten11 (Diskussion) 11:08, 3. Aug. 2020 (CEST)

Wallhecke - Hedge laying - Gebück[Quelltext bearbeiten]

Das Hedge laying, also das regelmäßige "Umlegen" der Gehölze einer Hecke, ist offenbar nichts anderes als das namensgebende "Knicken" des Knicks und das "Bücken" des Gebücks.

Abgesehen vom miserablen Zustand des Artikels, sollte "Hedge laying" wohl ohnehin mit "Wallhecke" oder "Gebück" vereint werden und dort vielleicht als Unterpunkt auftauchen.

Ein Unterschied scheint mir darin zu bestehen, dass eine "Wallhecke" auf einem "Wall" steht, während dies bei "Knick", "Gebück" und den Hecken, die im anglischen Artikel en:Hedgelaying behandelt werden, nicht unbedingt der Fall sein muß.

Es stellt sich also die Frage, ob "Knick", "Gebück", "Hag" oder ein anderer Begriff häufiger verwendet wird, als die anderen, und zum neuen Hauptlemma werden sollte.

"Wallhecke" könnte dann sicher als Sonderform in einem eigenen Abschnitt mitbehandelt werden.

nette Grüße,

Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 11:50, 4. Aug. 2020 (CEST)

"Wallhecke" ist eine neudeutsche Vereinheitlichung. Die historischen Begriffe sind je nach Region "Knick", "Landwehr", "Gebück" und tausenderlei andere regionale Formen (Stadt- oder Landhagen, Landgraben, Landhegge oder -hiege, Lafert, Lanter, Reke, Rieke, Hähl, Hahn, Kai, Zarge, Hege, Letze, Letz, Genick, Geneige usw usf). Landwehr und Gebück haben (nicht immer, aber oft) einen militärischen Beiklang und gehören eindeutig zusammen. Für alle Grenzhecken, ob nun Hindernise für Wild, Vieh oder Menschen, war das Knicken, synonym Bücken, engl. Hedge laying, wesentlich, sie werden sonst nie dicht genug. "Knick" hat im naturkundlichen Zusammenhang eine gewisse Karriere gemacht, kommt aber als Ausdruck mal spezifisch aus Schleswig-Holstein. Der Vegetationskundler Rüdiger Wittig definiert seine Wallhecken (in Nordwestdeutschland) durch zwei Gräben, einen Wall aus dem Grabenaushub dazwischen, bewachsen mit einem als Niederwald bewirtschafteten Gehölzstreifen, das entspricht eins zu eins einem schleswig-holsteinischen Knick, hieß aber dort nicht so (meist "Landwehr"). An der Neuanlage Hedge laying kann ich nichts Erhaltungswürdiges feststellen, ich empfehle Abarbeiten der Redundanz durch Löschen (WL ist aus naheliegenden Gründen entbehrlich). "Gebück" ist m.E. regionales Synonym zu Landwehr und sollte dort mitbehandelt und bei Wallhecke zumindest erwähnt werden.--Meloe (Diskussion) 23:23, 4. Aug. 2020 (CEST)
Vielen Dank für die qualifizierten Ausführungen, liebe Meloe.
Der Begriff "Landwehr" scheint ja rein sprachlich "Grenzsicherung" zu implizieren, während die meisten anderen genannten Formen vielleicht überwiegend als reine "Grenzhecken" (wie Du sagst), also als "Grenzmarkierung" eingesetzt wurden.
Insofern wäre vielleicht eine entsprechende Neugliederung in die Artikel "Landwehr" und "Grenzhecke" denkbar.
Natürlich kann die gleiche Art Hecke sowohl das eine, als auch das andere sein. Vermeiden könnte man Überschneidungen darum wohl nur, wenn man sich auf einen einzigen Artikel einigen würde, der dann vielleicht "Grenzhecke" heißen müsste.
Angesichts Deines Fachwissens wäre es wohl das beste, wenn Du Dich selber darum bemühtest. (Auch wenn ich weiß, dass Du viel zu tun hast ..)
Jeder andere Bearbeiter würde wohl wieder nur neue Ungenauigkeiten einbringen.
beste Grüße,
Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 15:24, 5. Aug. 2020 (CEST)
Die "neudeutsche Vereinheitlichung" mag so sein, aber "Wallhecke" ist m.W. auch ein eindeutig regional gebräuchlicher Begriff. Aus dem Nordwesten der Republik (Ostfriesland und umzu) ist mir ausschließlich "Wallhecke" geläufig. "Knick" und andere Begriffe sind dort m.W. völlig unüblich. Was allerdings nichts an der vorgeschlagenen Lösung des Redundanzproblems ändert; die scheint mir plausibel. --217.239.0.180 00:05, 9. Aug. 2020 (CEST)
Es scheint ja nun noch keine "Ideallösung" gefunden zu sein. Was wäre denn Dein Vorschlag?
-- Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 22:58, 9. Aug. 2020 (CEST)
PS: Steinriegel sollte vielleicht in die Überlegungen auch noch einbezogen werden ..
Kai Kemmann (Diskussion) - Verbessern statt löschen - 05:26, 25. Dez. 2020 (CET)

Es scheint, dass Benutzer:KaiKemmann/Hedge laying nicht mehr benötigt wird, so dass es wieder gelöscht werden kann. --Leyo 22:28, 8. Feb. 2021 (CET)

Klimaschrank - Klimakammer[Quelltext bearbeiten]

Nachgetragen, Antrag von 46.232.229.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --FordPrefect42 (Diskussion) 00:50, 10. Aug. 2020 (CEST)

Da Klimakammer gänzlich unbelegt ist, könnte man die Redundanz durch Löschen und WL erledigen.--81.200.199.162 11:19, 3. Sep. 2020 (CEST)
keine vollständige Redundanz, ist auch im Text erwähnt. Löschen ist abwegig. --Cholo Aleman (Diskussion) 17:38, 4. Okt. 2020 (CEST)

DEG 1–2 Schmalspur - DEG 1–2, 60 Schmalspur[Quelltext bearbeiten]

Gleiche Loknummern führen auf verschiedene Artikel. --Mef.ellingen (Diskussion) 15:36, 6. Aug. 2020 (CEST)

Russalka (Denkmal)#Der Untergang der Rusalka - Russalka (1865)#Einsatz[Quelltext bearbeiten]

diese halbe Untergangsgeschichte im Denkmalartikel störend, zumindest verzichtbar. Link genügt. --Wheeke (Diskussion) 15:48, 12. Aug. 2020 (CEST)

Ist mir auch komisch aufgefallen, als ich gerade Rusalka (Mythologie) neu geschrieben habe. --Irrwichtel (Diskussion) 15:56, 12. Aug. 2020 (CEST)

Ausschließen (Bleisatz) - Ausschluss (Typografie)[Quelltext bearbeiten]

Nachgetragen, Antrag von 217.214.152.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --FordPrefect42 (Diskussion) 23:56, 15. Aug. 2020 (CEST)

Austauschtheorie - Tausch (Soziologie)[Quelltext bearbeiten]

Nachgetragen, Antrag von 217.214.151.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --FordPrefect42 (Diskussion) 23:56, 15. Aug. 2020 (CEST)

Fernrohrlage - Kreislage[Quelltext bearbeiten]

Vorschlag: Umleitung von KL auf FRL, da dort ausführlicherer Inhalt, Kreislage bereits als Synonym erwähnt sowie zus. Lit. Gruß --Acky69 (Diskussion) 18:23, 13. Aug. 2020 (CEST)

Turbinen-Durchflussmesser - Turbinenrad-Durchflussmesser[Quelltext bearbeiten]

Turbinen-Durchflussmesser ist eindeutig der qualitativ bessere Artikel. Mein Vorschlag wäre daher Turbinenrad-Durchflussmesser auszuschlachten und brauchbare Teile in Turbinen-Durchflussmesser einzubauen und anschließend Turbinenrad-Durchflussmesser als Weiterleitung auf Turbinen-Durchflussmesser. Mir ist allerdings nicht klar welches Lemma das gebräuchliche(re) ist. -- Dr. Schorsch*?

Ich habe mir mehrere Herstellerseiten angesehen. Fast jeder sagt zu dem Teil Turbinen-Durchflussmesser; einzig Ehlers verwendet den anderen Begriff.--81.200.199.162 11:25, 3. Sep. 2020 (CEST)

Zentralschmieranlage - Schmiersystem[Quelltext bearbeiten]

Nachgetragen, Antrag von 217.214.151.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). --FordPrefect42 (Diskussion) 23:56, 15. Aug. 2020 (CEST)

Mazharul Haque Prodhan - Mazaharul Hoque Prodhan[Quelltext bearbeiten]

--M2k~dewiki (Diskussion) 20:07, 16. Aug. 2020 (CEST)

Doppelanlage, einer der beiden Artikel muss weg. Ansonsten nahezu Null Inhalt. Für mich Löschkandidaten. --Furfur Diskussion 00:25, 25. Aug. 2020 (CEST)
Magst du LA stellen? --Leyo 11:05, 5. Okt. 2020 (CEST)
Ok, habe ich getan. --Furfur Diskussion 20:00, 5. Okt. 2020 (CEST)

Stark Deutschland - Saint-Gobain Building Distribution Deutschland[Quelltext bearbeiten]

--M2k~dewiki (Diskussion) 18:21, 20. Aug. 2020 (CEST)

Liste der Stolpersteine in Mainz-Kastel - Liste der Stolpersteine in Mainz-Kastel AKK[Quelltext bearbeiten]

Doppeleintrag. --Ephraim33 (Diskussion) 12:30, 22. Aug. 2020 (CEST)

Nixnubix hat die Bausteine entfernt, ohne hier Stellung zu nehmen. --Leyo 14:56, 30. Okt. 2020 (CET)

Command Component Air Ramstein - Allied Air Command[Quelltext bearbeiten]

Beides beschreibt die gleiche Organisation.
Component Command Air ist allerdings mit Fehlern behaftet und befaßt sich primär mit der Historie.
Allied Air Command ist umfassender und sollte behalten werden.
Mfg --Nutzer 132481 (Diskussion) 00:27, 25. Aug. 2020 (CEST)

@Nutzer 132481: Ich schlage vor, Inhalte aus der Seite Command Component Air Ramstein in den Artikel Allied Air Command zu packen. So könnte man die wichtigsten Informationen in den Abschnitt Geschichte reinschreiben. Aus der Seite Command Component Air Ramstein würde ich eine Weiterleitung erstellen. Gruß--Lars2019 (Diskussion) • JWP • 20:00, 14. Mär. 2021 (CET)
 Ok CC-Air zu einer Weiterleitung umgewandelt.--Lars2019 (Diskussion) • JWP • 19:55, 30. Mär. 2021 (CEST)

Raumtrennsystem - Mobile Trennwand[Quelltext bearbeiten]

Bitte entweder herausarbeiten, was da der Unterschied sein soll, oder zusammenführen. --Stilfehler (Diskussion) 19:11, 31. Aug. 2020 (CEST)

Kennelly-Heaviside-Schicht - Ionosphäre#Die_E-Schicht[Quelltext bearbeiten]

Nachgetragen, Antrag vo Neutronstar2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --FordPrefect42 (Diskussion) 20:03, 31. Aug. 2020 (CEST)

Ich schlage vor, den unbelegten Kurzartikel Kennelly-Heaviside-Schicht in eine Weiterleitung umzuwandeln. --Leyo 15:01, 30. Okt. 2020 (CET)
Stimme zu und habe den Vorschlag umgesetzt. Gruß von --OS (Diskussion) 17:10, 21. Mär. 2021 (CET)