Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv30

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. September 2015 um 22:15 Uhr durch DerHexer (Diskussion | Beiträge) (→‎checkuser...: aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv Archiv
Archiv1 Archiv2 Archiv3
Archiv4 Archiv5 Archiv6
Archiv7 Archiv8 Archiv9
Archiv10 Archiv11 Archiv12
Archiv13 Archiv14 Archiv15
Archiv16 Archiv17 Archiv18
Archiv19 Archiv20 Archiv21
Archiv22 Archiv23 Archiv24
Archiv25 Archiv26 Archiv27
Archiv28 Archiv29
Auszeichnungen

Begrüßung

Prost!

Hallo und herzlich Willkommen bei der Wikipedia, DerHexer !

Wie ich sehe, hast du auch bereits einen Artikel (Mezmerize) angelegt und darüberhinaus auch ein paar weitere Edits getätigt. Dennoch möchte ich dich gerne auf ein paar wichtige Seiten hinweisen; bitte lies doch einfach mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Zusammen mit den Wikipedia:Richtlinien bilden sie das Herzstück der freien Enzyklopädie Wikipedia — sie sind das Ergebnis langer und nervenzehrender Grundsatzdiskussionen der Community und haben Blut, Schweiß und Tränen gekostet. Da du evtl. vorhast, dich hie und da im Musikbereich aufzuhalten, wären dir auch noch die Wikipedia:Relevanzkriterien ans Herz zu legen. Nach Herzenslust ausprobieren, ohne Angst haben zu brauchen, etwas falschzumachen, kannst du übrigens auf der Wikipedia:Spielwiese. Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, zögere nicht, dich an mich oder einen anderen Wikipedianer zu wenden. Viel Spaß und Erfolg noch bei deiner Arbeit! --Gardini · Schon gewusst? 18:10, 30. Apr 2006 (CEST)

PS: In Diskussionen bitte immer einfach mit vier Tilden (~~~~) unterschreiben (die Wiki-Syntax macht dann automatisch eine Unterschrift mit Datum und allem Pipapo daraus)!
PPS: Sei tapfer, beizeiten grausam und vor allem immer mutig!

Danke für die freundliche Begrüßung :D. Hab das ganz vergessen :(. --DerHexer Diskussion Bewertung 13:53, 26. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Adminbashing

Hallo werter Herr. Lust auf ein wenig Adminwahlbashing an deiner Person? Denn irgendwie habe ich Lust, dich in die Löwengrube zu werfen und dich zerfleischen zu lassen... ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:47, 20. Sep 2006 (CEST)

Du bist mindestens der Dritte, der mich fragt. Gardini und Jonathan musste ich schon absagen. Aus Zeitgründen. Ich fühle mich erneut sehr geehrt. Ich hatte mir eine Adminkandidatur von Gardini gewünscht. Es wäre schön, wenn ihr euch beide, am besten auch noch mit Jonathan kurzschließen könntet und was schönes fabuliert. Ich würde mich gerne am Admin„job“ versuchen, hilfreich für die Arbeit in der Wikipedia wäre es allemal. Aber das alles bitte erst morgen. Ich bin noch etwas angeschlagen von meiner Bronchitis und möchte jetzt endlich schlafen gehen. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 23:12, 20. Sep 2006 (CEST)
So wie es aussieht, machst du Pause. Gardini tut dies ebenfalls und Jonathan ist anscheinend in Göttingen nicht erreichbar. Warten wir halt noch ein bisschen. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 22:02, 21. Sep 2006 (CEST)
Ja. Aber es rennt nicht weg - und vorschlagen tue ich dich auf alle Fälle ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:14, 21. Sep 2006 (CEST)
Heute bist du dran. Marcus Cyron Bücherbörse 10:59, 26. Sep 2006 (CEST)
Ich hörte schon „Schreckliches“ von Gardini. Bin ja mal gespannt. ;) --DerHexer (Disk., Bew.) 15:06, 26. Sep 2006 (CEST)

Happy Admin

Woohoo!

Kompliment und Glückwunsch! Dann mal weiterhin ein gutes Händchen. Viele Grüße -- Sypholux Wikipause 22:02, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank. Ich möchte mich bei den vielen Personen bedanken, dass sie mir ihr Vertrauen ausgesprochen haben. Und bei den Personen bedanken, dass sie ehrlich ihre Bedenken mitgeteilt haben, auch wenn ich sie z. T. nicht teile. Danke! Und auf weiterhin gute Zusammenarbeit. --DerHexer (Disk.Bew.) 22:05, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Grüße, --NiTen (Discworld) 22:06, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
--Hei_ber gratuliert ebenfalls und wünscht weiterhin viel Freude bei der Arbeit an und mit der Wikipedia!
Bevor ich beim Gratulieren der Letzte bin - lieber jetzt. :-) --SVL Bewertung 22:40, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Glühstrumpf auch von mir. (Ich hätt' ja Kuchen mitgebracht, aber Commons will heute nicht so, wie ich will). --Streifengrasmaus 22:43, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
ebenfalls... mfg --Gener 01:04, 21. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Äh, ja, danke. Das ist fast ein halbes Jahr her. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) 01:07, 21. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Herzlichen Glückwunsch! Ich – und viele, viele andere – wissen, dass du uns keine Schande machen wirst, hihi. Flambé! Aber ich werd RC mit dir irgendwie vermissen … --Gardini · Spread the world 22:47, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Danke! Und über die RC lässt sich reden. ;) --DerHexer (Disk.Bew.) 22:52, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Yeehaw! --Taxman¿Disk?¡Rate! 22:57, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Wie konnte man dich nur wählen? Wer hat dich Niete eigentlich vorgeschlagen? Ne, ne - ich fasse es nicht.... *tststststststs* Marcus Cyron Bücherbörse 22:58, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Das frag ich mich auch. Und dann auch noch in die Kandidatur schreiben, man würde willkürlich gegen die Regeln löschen. Nein, nein, nein. ;) Grüße und Dank, --DerHexer (Disk.Bew.) 23:01, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Ich gratuliere. Zu welchen Tageszeiten nimmst Du von jetzt an Benutzersperrwünsche entgegen? – Holger Thölking (d·b) 23:29, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Solange du dich nicht sperren willst, wenn ich am PC bin und wenn natürlich die Regeln dafür erfüllt sind. Grüße und Danke, --DerHexer (Disk.Bew.) 23:32, 11. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Etwas verspätet auch von mir ein "Herzlichen Glückwunsch". Neugewählte müssen ja beim nächsten Stammtisch eine Runde ausgeben, oder? --YourEyesOnly schreibstdu 06:11, 12. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Auch von mir noch ein "Herlichen Glückwunsch". Wünsche dir alles gute, mit den neuen Knöpfen. Grüsse --Nick-zug (Fragen) / (Bew.) 08:27, 12. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

"Plopp" (das war der Sektkorken). Viel Spaß und lass Dich nie provozieren. :-) °ڊ° Alexander 13:04, 12. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Glückwunsch!! Im Namen aller Altphilologen heiße ich Dich herzlich willkommen in den Reihen der Müllmänner. Jonathan Groß 13:10, 12. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Auch herzliche Glückwünsche von mir, obschon ich kein Admin bin. :-) Was niccht ist, kann ja noch werden, hehe. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:29, 12. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für die Glückwünsche. Und SPS: Meine Stimme hättest du. ;) --DerHexer (Disk.Bew.) 14:52, 12. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Reichlich spät, aber auch von mir: Herzliches Beileid! Gruß, JHeuser 18:13, 12. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Und gleich noch ein Nachzügler: Gratuliere! :-) PDD 18:17, 12. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/\o/
Glückwunsch auch von mir, samt klassischem Bild und eigener Parade. Sebbot 20:40, 12. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Der Bummelletzte grüßt dich - und das kennst du wahrscheinlich auch längst. Viel Spaß --Schwalbe D | C | V 15:59, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Da freu ich mich. Dachte schon, du hast mich vergessen. ;) Hab glücklicherweise bei Gardini den Link gefunden. Und hab gleich mal was aktualisiert. Toller Einstieg, der da beschrieben wird. Und Spaß hatte ich schon beim vielen Löschen. :D –DerHexer (Disk.Bew.) 19:05, 16. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Nein, nein soweit ist die Krankheit mit A (wie hieß sie doch gleich?) noch nicht fortgeschritten. Ich pflege meine Privat-Statistik schon - zumal für gute Bekannte wie Dich. Nur manchmal bin ich auch offline und zwar wirklich, ohne Netz, doppelten Boden oder Sockenpuppen. ;-) --Schwalbe D | C | V 23:00, 16. Okt. 2006 (CEST) P.S.: Danke für den Linkfix.[Beantworten]

Ist zwar etwas spät, aber da ich in letzter Zeit eher weniger zum WPen gekommen bin: Herzlichen Glückwunsch zur Wahl. :) --NickKnatterton - !? 17:17, 18. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

Besser spät als nie. ;) Vielen Dank! –DerHexer (Disk.Bew.) 17:20, 18. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]

xContribs

Moin, der Herr, erklär mit doch mal bitte xContribs. Ich habe zwar schon einiges gemacht, aber was bedeutet Home wiki: 186137 (99%). Doch nicht so viele Bearbeitungen? Das wäre seltsam... MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:51, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Logbuchaktionen zählen dazu, also bspw. auch automatisch gesichtete Änderungen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 18:54, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich verstehe das immer noch nicht so richtig: ich habe knapp 103.000 Edits inklusive gelöschter Edits, siehe hier. dann müßte ich ja 83.000 Logbuchaktionen gehabt haben. Also das wüßte ich: soviele Sichtungen hatte ich nie und andere Logbuchaktionen fallen mir nicht ein. Oder zählt dazu Ein- und Ausloggen? Dann aber wäre die Statistik komplett für'n Eimer... Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:59, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Oder habt ihr meine ruhigen, lieben, netten Sockenpuppen enttarnt, also die, die brav und nett mitarbeiten, ohne anzuecken und ihr zählt das zu meinem bösen offenen Ego mit? ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:06, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ein- und Ausloggen wird natürlich nicht gezählt, es gibt aber bspw. noch das Kontroll-Logbuch, laut xtools sind das aber auch nur „11.000“ weitere. Ich kann mal fragen, wie die Zahlen zustandekommen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 20:08, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]
Es würde mich echt interessieren, ich bin zwar bestrebt auf über 100.000 Edits zu kommen, aber doch nicht so. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:13, 28. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Aquilinae wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:09, 30. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Erledigt. —DerHexer (Disk.Bew.) 11:37, 31. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ganz herzlichen Dank an DerHexer! Das freut mich ganz arg!!! Auf eine gute Zusammenarbeit und bis bald! Mit den besten Grüssen! Aquilinae (Diskussion) 13:09, 31. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Edgar

Hallo DerHexer,

EvW ist zurück.[1] Die IP war zuletzt recht stabil, offenbar hat sich was bei der Medikation geändert. Vielleicht kannst du da etwas machen. Gruß, Seewolf (Diskussion) 16:52, 30. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich schaue mal. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 00:07, 31. Aug. 2015 (CEST)[Beantworten]

neue Bestätigung am 31.8.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 08:18, 1. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Na endlich! Das hat ja Jahre gedauert! ;-) —DerHexer (Disk.Bew.) 18:15, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Frage

Sag mal Hexerchen, kennst du Administratoren in der spanischen, französischen und polnischen Wikipedia? Gruß --Traeumer (Diskussion) 18:13, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ja… Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 18:16, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Könntest du sie bitte auf La leyenda de la tumba del dragón (spanisch), La Crypte du dragon (französisch), Legendary: Grobowiec smoka (polnisch) sowie evtl. weiterer Bearbeitungen der dortigen IP hinweisen? Es wird ständig ein Fake-Schauspieler eingefügt und meine Sprachkenntnisse dort reichen nicht. Gruß --Traeumer (Diskussion) 18:31, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hast jemanden erreichen können? Gruß --Traeumer (Diskussion) 15:15, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Traeumer: Ich hab Leute in den Projekten kontaktiert und sie beobachten die Seiten. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:13, 25. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke sehr :) --Traeumer (Diskussion) 05:21, 26. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Account creator status

Hallo Martin!

Super Countdown! Du weißt ja am Tag zero muss du dann hier hin zur Feier. :)

Wir wollten fragen, wie es mit dem Account creator status auf der deutschen Wikipedia Seite aussieht? Bei Art and Feminism hatten sich die zwei Organisatoren Account creator status verleiehen lassen, da die Benutzerkontenzahl, die man anlegen kann pro IP Adresse ja begrenzt sind. Ich weiß noch nicht mal, wie ich das ins Englische übersetzen soll. Jedenfall wäre es toll, wenn du Feuerrabe auch einen Account creator Status verleihen könntest oder mir verraten, wer das machen kann.

Lieben Gruß saskia(nicht signierter Beitrag von Earlyspatz (Diskussion | Beiträge) —DerHexer (Disk.Bew.) 19:08, 2. Sep. 2015 (CEST))[Beantworten]

@Itti: Kannst du bitte Feuerrabe noratelimit geben? Danke! Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 19:08, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Done ein lächelnder Smiley . Viele Grüße --Itti 21:52, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
@Itti: Bitte auch kurz dem Freddy2001, da er für die JWPler, die zur WikiCon kommen, eine Infomail schreibt und trotz Nichterreichung des Limits in einen Spamfilter der WMF geraten ist … —DerHexer (Disk.Bew.) 22:06, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
So, so, im Filter gelandet ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  --Itti 22:08, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Da können wir uns nur fragen, ob es an community@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.de oder info@ – at-Zeichen für E-Mailwikicon.org liegt … —DerHexer (Disk.Bew.) 22:11, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
An wie viele hat der Freddy denn da geschrieben? Ich hab meinen Kram erhalten. --Rogi (Diskussion) 22:15, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Müssten weniger als zehn gewesen sein. Kann nur an Spamfilter in Bezug bspw. auf E-Mail-Adressen gewesen sein. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:17, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Lag die Grenze nicht bei 5? Ich meine, ich bin zuletzt in dieser Größenordnung in den Filter gedasset. @Freddy2001: es wäre lieb, wenn du dich melden könntest, wenn du das Recht nicht mehr benötigst. Viele Grüße --Itti 22:27, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
20 Mails/Tag für angemeldete, nicht neue Benutzer. Merlissimo 22:30, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Und er hat 9 geschrieben, liegt also an einem Filter. Er ist jetzt auch fertig, sodass die Rechte entfernt werden können. Und wir mal drüber nachdenken, ob Sichter dieses Recht nicht grundsätzlich haben sollten … Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:47, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Entfernt. Viele Grüße --Itti 23:14, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Auflistung auf der deutschen Wikipedia

Hallo Hexer,

wir würden gerne die Tabelle, weil sie wie ich dir schon gesagt habe etwas umständlich zu bedienen ist und nicht so übersichtlich.

Auf der englischen Version ist das sehr einfach. Wenn man das Markup auf die deutsche Version kopiert, dann werden die "Spalten" nicht nebeneinander angezeigt, sondern untereinandern in einer langen Liste. Gibt es eine Möglichkeit in der Version auf der deutschen Version die Auflistung auch so nebeneinander aufzulisten, sodass es so wie auf der englischen aussieht?

Lieben Gruß Saskia --EarlyspatzSchreib mir! 20:25, 2. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Der Doc Taxon hat dazu ja schon geantwortet. Lass uns lieber dort weiterdiskutieren. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 01:01, 3. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Konten zusammenführen

Hallo DerHexer, wir hatten Anfang diesen Jahres mal über das Tool zur Zusammenführung von Benutzerkonten geredet, ich wollte nur mal nachhören, ob das schon freigeschaltet wurde. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 15:25, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

@Filterkaffee: Leider gibt es nicht so gute Neuigkeiten, siehe meinen Beitrag dazu im Kurier. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 15:36, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Das ist schade, aber trotzdem danke für deine Arbeit in dieser Sache! --Filterkaffee (Diskussion) 16:22, 4. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich habe ein Artikel auf pl.wiki über mich.Ok muss man polnisch verstehen aber nicht von mir verursacht. Kurz gesagt das Wort Wikipedia wurde nicht erwähnt.Hast du die Möglichkeit mich nach 6 Jahren ohne Fehler auf pl.wiki den Banner rauszunehmen.Natürlich nach schnelleren Überprüfung.Danke.Bitte auch wenn möglich um entsprechende Maßnahmen.Nochmal danke.Gruß aus Berlin.--J.Dygas (Diskussion) 01:05, 8. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Irrläufer aus Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv28. Und sicherheitshalber noch ein Ping für Benutzer:J.Dygas, damit er es hier wiederfindet ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:18, 8. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

@J.Dygas: Von welcher Seite genau soll ich das entfernen? Könntest du mir bitte einen Link geben, danke! :-) Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 12:01, 8. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
  • Können wir uns mal treffen? Ich schlage mal Samstag vor. Da wo letzte mal? Um wieviel Uhr? Wenn vorgesehen. Ok.?
Da hab ich, wie auch am Sonntag, schon Termine. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 11:24, 9. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo DerHexer. Ich habe mir erlaubt, für dein Rollback-Script eine Dokuseite in deinem BNR anzulegen, um diese dann unter Hilfe:Wiederherstellen#Benutzerskripte zu verlinken und damit Benutzern die Nutzung deines Scripts zu erleichtern. Ich hoffe, das ist auch in deinem Sinn. Könntest du da gelegentlich mal drüberschauen? Bei rollbacktype etwa wäre noch eine kurze Beschreibung der drei Typen notwendig. --Leyo 01:50, 8. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

@Leyo: Das ist wirklich toll, vielen lieben Dank dir! :-) Ich schaue es mir die Tage an und ergänze bei rollbacktype die Informationen. Auf der Hilfeseite habe ich schon mal auf deine Dokuseite verlinkt. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 12:04, 8. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für deine Ergänzung und die Blumen! Ich denke, die Doku liesse sich noch etwas OMA-tauglicher machen:
  • Bei der erweiterten Konfiguration den Default angeben. Ist er für alle Parameter gleich (abgesehen von „rollbacktype“)?
  • Angeben, wie erreicht werden kann, dass bei der manuellen Eingabe einer Begründung {{subst:Test}} nicht auf die entsprechende IP-Disk. geklatscht wird. Das würde auch mich interessieren. ;-)
  • Wenn man {{Du darfst}} einbindet, findet sich ja vielleicht jemand, der ein paar Screenshots erstellt und einbindet. ;-)
--Leyo 21:25, 11. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Zwei Screenshots habe ich mal gemacht und eingebunden. --Leyo 21:57, 15. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Blokade auf der pl.wiki

Ich muss dir folgende Sache erklären.Ich bin (war wirklich) vor 34 Jahren ein Flugzeugentführer gewesen. Damals wo wir uns getroffen haben wollte mich nicht "auten" wieso? Hehe. Jetzt aber ein polnischer user zufällig das rausgefunden hat und ein Artikel geschrieben (ich nicht). Nach Nachfragen von pl. User habe ausgenutzt um über damalige Flucht aus Quellen was zu erfahren. Logisch. Bin nicht in Polen gewesen. So!! Das habe ich allein gemacht. Aber meine beide Kollegen habe ich mitgenommen. Die wussten von alles was läuft aber (ganz wichtig jetzt) die Quelle hat so geschrieben als ich mit den beiden das gemacht habe.Stimmt doch gar nicht. Ich bin nach Moabit gefahren worden und aber die beiden nach " Flüchtingslager Marienfelde" Kennste oder? Aso. Bin vor paar Tagen nach Kostrzyn gefahren und mit einem Journalisten gesprochen morgen bin ganz kurz auch in Kostrzyn um Foto zu machen und paar Sachen zu besprechen. Wegen Quelle zu andern lassen. Wird bißchen laut in Polen deswegen.Ok nicht schlimm. Ich habe gestern diplomatisch gestern informiert das demnächst die Quelle geändert wird Ein Pl Admin dachte das ich Unwahrheit erzähle und hat ohne nachzudenken mich gestern blockiert bis 21:30 oder so. Ich schätze schon jetzt ist auf pl.wiki Donnerwetter. Ich muss dazu sagen bin 6 Jahre auf pl.Wikipedia ohne Blockade. Weiss nicht war wahrscheinlich Missverständnis seitens Admin aber Blockade ist da. Kannst was machen? Natürlich nach rechtlichem Sinn.Schreib mir hier bitte weil bin für 24 Stunden blockiert auf pl.wiki.Mach bitte was.Erkundige dich um alles. Kann nicht sein das sowas sein kann. Wie gesagt- schätze das auf der pl.wiki ein Donnerwetter gibts. Natürlich weiß ich nicht. Hehe.Gibts nächste Tage was los wenn Artikel in Gazeta Lubuska rauskommt.Ok. Gruß aus süden Berlins.--J.Dygas (Diskussion) 12:34, 8. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Merkst nicht es ist wirklich große Sache, ich möchte nicht das Art weg ist.Meine Frage ist ob du mich abbannen kannst oder ist es ratsam abzuwarten bis ich wieder online bin. Es geht nur um Blockade.Außerdem gibt es Möglichkeit wenn alles stimmt (was wird erwiesen) mein Banner unkenntlich zu machen. Ok der Artikel heißt in pl wiki "Uprowadzenie samolotu PLL LOT-762" aber geht es um Diskussionsseite.Gruß aus Süden Berlins.--J.Dygas (Diskussion) 19:20, 8. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich war heute Nachmittag leider nicht zu Hause und am PC. Die Sperre müsste ja nun abgelaufen sein. Ich hätte da aber leider auch nichts dran ändern können, höchstens mal einen anderen plwiki-Admin bitten, das sich anzuschauen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 00:10, 9. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hi, wie siehts mit treffen aus?--J.Dygas (Diskussion) 17:33, 10. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte dringend um Treffen! Samstag?--J.Dygas (Diskussion) 08:24, 11. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Da treffe ich mich mit einem Freund, am Sonntag genauso. Die Wochen über arbeite ich und am nächsten Wochenende ist die WikiCon. Derzeit ist bei mir gerade sehr voll. Tut mir leid! Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 10:54, 11. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo DerHexer, beim letzten Bilderwettbewerb der JWP hast du einige Bilderversionen von mir gelöscht (Wikipedia:Jungwikipedianer/Bilderwettbewerb/Archiv/8#Datei:Basilica di San Domenico.JPG), erinnerst du dich? Ich habe eben gesehen, dass bei einige Dateien die alte Version noch nicht gelöscht ist. Kannst du das bitte erledigen? --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 14:37, 11. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

@Kiste11: Sind alle gelöscht. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 14:57, 11. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke! --Kiste11 (DiskussionBewertung) (WünscheSOSQS) 15:04, 11. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

10 Jahre – Herzlichen Glühstrumpf!

Auf die letzten und die nächsten 10 Jahre! ;)

Lieber der DerHexer (ohne Leerzeichen, aber dafür mit doppelten der in der Anrede), zum 10-jährigen Wikiläum die besten und herzlichsten Glückwünsche sowie natürlich ein Prosit auf die nächsten Zehn. Den Champagner habe ich gekühlt und geöffnet, bitte bedien dich. ein lächelnder Smiley  Ganz liebe Grüße Der Checkerboy 00:00, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Von mir natürlich auch. Alles, Alles gute zum Wikiläum--ApolloWissen • bei Fragen hier 00:00, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Huch, so schnell kann ich ja gar keinen Kuchen backen! Schön, dass es dich hier schon so lange gibt ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:) . --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:02, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hihi, der Jungspund ist nun auch 10 Jahre dabei ;) --Pölkkyposkisolisti 00:15, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
10 Jahre mit dem ersten Benutzernamen? Nicht schlecht. Und bald wirste 20? :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:17, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Jetzt auch mit Orden ein lächelnder Smiley . Viele Grüße, Luke081515 00:37, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hiermit gratuliere ich
DerHexer
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Luke081515 00:37, 12. Sep. 2015 (CEST)
Auf weitere 10 Jahre! Herzlich willkommen im Club!--Cirdan ± 00:56, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Die Jugend… Alles Gute, auf die nächsten 10! -- j.budissin+/- 01:44, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Meine herzlichsten Glückwünsche zum Jubiläum, ich bin zutiefst beeindruckt von Deinen Leistungen für Wikipedia! Sagenhaft! Aquilinae (Diskussion) 08:59, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich schließe mich GERN an, auch wenn ich eher von Deiner Kompetenz und Deinem umfangreichen Strukturwissen und Deiner steten Hilfs- und Kommunikationsbereitschaft beeindruckt bin! Weiter so! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen  -- FCT Berlin?!09:16, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Herzliche Glückwünsche natürlich auch von mir. Auf die nächsten 10 Jahre! -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:29, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Schließe mich den Vorrednern an. Viele Grüße aus Hamburg,--Gustav (Diskussion) 10:31, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Guten Appetit!
Liebster Hexenmeister, auch an dieser Stelle alles alles Gute zum 10. Wikiläum! „DerHexer – Geballte Kompetenz seit 2005!“ Beeindruckend. Lass es dir schmecken und viele Grüße, Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 12:14, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Glückwunsch, Gesundheit, weiterhin Freude an der Wikipädie und sonst alles Gute wünscht Dir der Altſprachenfreund, 12:38, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wenn’s dich nicht gäbe, müsste man dich erfinden. Vielen Dank für all die Arbeit der letzten zehn Jahre; hier, international, im Verein, und bei real-life-Veranstaltungen. Viele Grüße --Schniggendiller Diskussion 23:37, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Prima Party, den Glückwünschen schließe ich mich da doch gerne an. Danke dir für deine Arbeit. Beste Grüße --Itti 23:39, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ein herzliches Dankeschön für all deine Verdienste verschiedenster Art auch von meiner Seite! Ich habe dennoch eine Sparte gefunden, bei dem ich die Nase vorne habe. ;-) --Leyo 23:42, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich kann mich allen Vorrednern nur anschließen und beglückwünsche dich ebenfalls reichlich. ;-) Auf die nächsten 10, Hexenmeister! -- Freddy2001 DISK 23:59, 12. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vielen lieben Dank euch allen! War ein entspannter Tag mit Vortragsvorbereitungen für die WikiCon. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 00:00, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ich häng mal wieder Hintendran. ALLES GUTE ZUM WIKILÄUM! Auf die nächsten Zehn Jahre!!! Liebe Grüße, --Rogi (Diskussion) 13:33, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Alles Gute zum 10jährigen Wikipediatum. :-) Ich bin ja im Januar 2016 so weit. --Tlustulimu (Diskussion) 18:15, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Alles Gute und vielen Dank für deine Arbeit! --NiTen (Discworld) 19:37, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Meinen Respekt für Deinen großartigen und langjährigen Projekteinsatz.... Weiter so... Gruß --Schreiben Seltsam? 19:43, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich häng mich noch hinter Rogi und klau mir die Krümel von Gestern - happy Jubiläumsgehexe!!!! Und Dank und bis bald und überhaupt!!! --Kritzolina (Diskussion) 22:06, 13. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

DANKE

für Deinen Beitrag zum Thema Dankeskultur auf der Kurierdiskussion. --Kritzolina (Diskussion) 07:59, 14. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

+1 und vielen Dank für deinen Beitrag auf Toni's Disk--ApolloWissen • bei Fragen hier 08:17, 14. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Danke!

Danke an DerHexer,

er ist ein hervorragender Mentor und hilft mir ganz arg, auch, wenn ich viel Zeit brauche.

Er hatte sie heute bei Wikipedia Berlin für mich und für meine Langsamkeit!

Danke!

Aquilinae (Diskussion) 00:17, 15. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gern geschehen! :-) Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 20:54, 15. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

De-Admin

Hallo Martin, bitte walte deines Amtes. Begründung: hier. Gruß -- Miraki (Diskussion) 09:46, 15. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wir Stewards haben uns ja darauf geeinigt, 24 Stunden zu warten. Deshalb werde ich mich wohl erst morgen Abend darum kümmern können. Vielen Dank aber schon einmal für dein Engagement als Admin! Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 20:56, 15. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Im Lichte der Diskussion auf meiner Artikeldisku habe ich mich entschlossen, weiter als Admin bei unserer Enzyklopädie mitzuarbeiten – wenn auch aufgrund meines kleineren Zeitbudgets bis auf Weiteres mit geringerer Intensität als bislang gewohnt: [2]. Eure 24-Stunden-Abwartepraxis hat hier also zur Weiterarbeit geführt. Danke & Gruß -- Miraki (Diskussion) 16:51, 16. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Und das so kurz vorm Abend... ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;-) . Naja, aber weniger Zeit ist besser als keine. Viele Grüße, Luke081515 16:54, 16. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Sehr erfreulich! Ist doch gut, dass ich mich damals dafür stark gemacht habe. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:29, 16. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Benutzerkonten zusammenführen.

Hallo DerHexer. Nur zur Vergewisserung: Es ist also immer noch nicht möglich Benutzer:Micha Rieser und Benutzer:Micha zusammenzuführen und das wird vermutlich auch nie so sein? --Micha 22:32, 16. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gemäß meinem Kurierbeitrag eher unwahrscheinlich, vielleicht als Ausnahme. Mehr weiß ich hoffentlich nach dem Steward-WMF-Treffen in einem Monat. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:36, 16. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Wäre schön, wenn es als Ausnahme geht. Hat nicht viele Edits dort, aber es wäre dann komplett zusammengefügt und sämtliche Artikelanlagen und auch erste Edit fänden sich so in einem Account. --Micha 23:26, 16. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Löschen?

Guten Morgen DerHexer, Ich hätte eine Frage, kann diese Dateiweiterleitung Datei:JWP Logo Vorschlag freddy2001 (1).svg, die →hier nun als defekt angezeigt wird, gelöscht werden oder passt sich das allein irgendwie als weiche Weiterleitung in ein Schwesterprojekt an. Schaust du da bitte einmal rein? Vielen Dank auch für dein Engagement bei den Jungwikis, das Projekt liegt mir, wie du weißt, sehr am Herzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:30, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Mit 82 Nutzungen kann ich das nicht löschen. Die Weiterleitung scheint ja zu funktionieren. Insofern ist die Anzeige als defekt wohl nicht ganz richtig. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 08:38, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich könnte sie ja ersetzen. Meine Frage ist ja eher ob die Fehlermeldung von allein dort verschwinden wird. 82 ist nun auch nicht so viel und die Einbindungen über die Weiterleitung habe ich schon angepasst. Ja natürlich funktioniert das, die Dateien werden ja aus Commons eingebunden und nicht lokal, oder habe ich da einen Denkfehler? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:50, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Genau, deswegen war ja die Frage, ob die lokale Weiterleitung auch bei einem Bild auf Commons funktioniert. Wie die Spezial-Seite funktioniert, weiß ich leider nicht. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 23:30, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Wikidata-Stimmenfang

Hallo, kannst du freundlicherweise noch hier deinen Friedrich-Wilhelm hinterlassen? jonathan groß (ad fontes) 09:57, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Scheine zu spät zu sein. ;-) —DerHexer (Disk.Bew.) 23:23, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Caputh Frage

Hallo M., Benutzer der Hexer, du hast die Figur so gut erklärt, daber ich habe alles vergessen, bräuchte Infos zur Bildbeschriftung usw. File:Brandenburg, Caputh, Innenansichten aus dem Schloss Caputh NIK 6536.jpg. Grüße --AxelHH (Diskussion) 21:37, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Zu sehen ist Neoptolemos, der Astyanax über die Schulter getragen hält. Nach einige mythologischen Überlieferungen wirft er ihn von den Mauern oder einem Turm in den Tod (siehe die Artikel). Verarbeitet wurde das unter anderem in Die Troerinnen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 23:29, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Vielen Danke, kann jetzt die Kats eintragen. --AxelHH (Diskussion) 23:36, 17. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

neue Bestätigung WikiCon

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wlanowski bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Christianvater und Queryzo bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Nun bekannt. ;-) —DerHexer (Disk.Bew.) 20:57, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Boshomi und BigDaddy73 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ebenso. —DerHexer (Disk.Bew.) 10:48, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Asio otus, Flugs, Bubo bubo und Christian Rickerts (WMDE) bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Noch mehr! ;-) —DerHexer (Disk.Bew.) 21:43, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Stegosaurus Rex, Jan Apel (WMDE), S. F. B. Morse und Blech bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von CennoxX bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 24. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WikiCon ftw! ;-) —DerHexer (Disk.Bew.) 20:43, 24. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Benutzerkontenzusammenführung

Moin! Bezüglich deines Kurierartikels: Hat irgendjemand sowas, vermutlich als Ergebnis von Wikipedia:Benutzerkonten zusammenführen/Intro, überhaupt auf der Beobachtung? Viele Grüße, NNW 22:37, 19. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

@NordNordWest: Von dieser Seite habe ich noch nichts gehört, gemäß meinem letzten Kurierbeitrag zum Thema dürfte dies leider auch wenig sinnvoll sein. Könntest du vielleicht auff den aktuellen Stand bei der Anfrage und allgemein hinweisen? Bei mir ginge das erst an einem der nächsten Abende. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 10:50, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Das habe ich mir gedacht. Ich denke, Wikipedia:Benutzerkonten zusammenführen/Intro (ping an @Itti als Seitenerstellerin) sollte daher gelöscht werden, sonst kommt das womöglich noch häufiger vor. NNW 10:53, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Seh ich genauso. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 10:54, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Wollte ich entsprechend vorbereiten, doch es funktioniert ja so nicht. Die Seite habe ich gelöscht. Viele Grüße --Itti 11:27, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Glückwunsch

Hallo DerHexer herzlichen Glückwunsch zur EhrenEule 2015 mach weiter so, Liebe Grüße -- Hogü-456 (Diskussion) 19:35, 20. Sep. 2015 (CEST) -- Hogü-456 (Diskussion) 19:35, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lieben Dank für den Glückwunsch! :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 20:57, 20. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Glückwunsch! Bei Dir gibt es in letzter Zeit ja manchen Anlass, um zu gratulieren. Altſprachenfreund, 13:45, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Warum denn das? Hat DerHexer schnell ein paar Geburtstage nachgeholt :). Gratulation zu Eule (siehe unten). MfG --Regiomontanus (Diskussion) 13:48, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
10 Jahre Wikipedia, Wikieule und Geburtstag, ähm, im Februar reichen doch eindeutig! Altſprachenfreund, 14:04, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Meine herzlichsten Glückwünsche zur Auszeichnung, auch wenn ich ärgerlicherweise nicht dabei sein konnte, das freut mich ganz arg für Dich! Aquilinae (Diskussion) 14:56, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke schön! :-) Euch auch tagsüber beruflich unterstützen zu können, können wir sicherlich ebenso in die Liste einfügen. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:34, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank ...

... für die tolle WikiCon in Dresden! Ich weiß ja aus eigener Erfahrung, was da für eine Arbeit dahinter steckt. Ich habe die ausgesprochen entspannte und inspirierende Atmosphäre sehr genossen. LG, --Holder (Diskussion) 07:40, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Besten Dank für deinen Dank! :-) Deine beiden Vorträge waren für mich mit die informativsten und interessantesten, sie betreffen meine Arbeit ja auch am direktesten. Vielen Dank für deinen Anteil an der WikiCon dementsprechennd! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 10:48, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WikiEule 2015

Hiermit verleihen wir
DerHexer
die Auszeichnung

EhrenEule 2015
als Anerkennung für
herausragende Arbeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. WikiEulenAcademy 09/2015

Die WikiEulenAcademy freut sich dir in Anerkennung deiner Leistung diese Auszeichnung überreichen zu dürfen. Neben der Eule, die bereits am Samstag den Weg zu dir gefunden hat, hier noch die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch. Falls du möchtest, haben wir für deine Babelleiste diesen Babel vorbereitet:

Dieser Benutzer ist Träger der EhrenEule 2015.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur EhrenEule 2015,

Deine WikiEulenAcademy  11:57, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Lieben Dank für die Auszeichnung und die netten Worte hier! :-) Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:22, 21. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Glückwunsch mit deine EhrenEule! Hoffentlich gibt es viele schöne Jahre der Arbeit! :-) Romaine (Diskussion) 04:26, 25. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Doch Pause

Hallo Hexer! Da ich seit ein paar Wochen nun inoffiziell Adminpause mache, sollte das jetzt offiziell werden. Kannst Du bitte meine Knöpfe stilllegen? Danke. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:23, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Kümmere ich mich morgen früh drum. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 19:29, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
@WolfgangRieger: Erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 09:53, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Danke Dir. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:04, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hallo, nur um zu warnen, wegen des Wortes ‚Pause‘: Eine Adminpause bedeutet seit der Einführung der AWW, dass man sich dann ebenfalls einer (Neu-)Wahl stellen muss, wenn man die Knöpfe wiederhaben will. Das ist mir damals. als ich meine abgegeben habe, eindrücklich (und unter Verweis auf die einschlägigen Regelungen) mitgeteilt worden, ohne dass ich beabsichtigte, sie wiederzubekommen. Gruss --Port(u*o)s 11:34, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
ja, DerHexer, das sehe ich auch so, das wäre hier im Vorhinein wichtig gewesen. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?!12:03, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
So klar ist das aber nicht. Siehe hier [3]. "Für Benutzer, die nach Abgabe der Rechte noch aktiv waren, existiert derzeit keine Regelung. Allerdings ist im Sinne des oben genannten Meinungsbildes eine Überprüfung durch die Community nach einem Jahr ohne Rechte angebracht. Generell wird empfohlen, wenn die Rückgabe als endgültig angesehen wird, eine Wiederwahlverpflichtung einzugehen." --Micha 12:09, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Dochdoch, ich meine mich daran zu erinnern, dass das abschliessend geregelt ist - eventuell sogar im Zusammenhang mit dem Meinungsbild. Vielleicht steht das dort ja falsch, Micha. Gruss Port(u*o)s 12:17, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich wüsste nicht wo sowas geregelt worden wäre. Bisher konnten Admins ihre Knöpfe temporär abgeben und sie formlos wieder kriegen. Es geht nur nicht, wenn jemand nach einem erreichten Quorum zurücktritt. Ebenso hat es keinen Einfluss bzw. Verlängerung auf Schutzdauer der AWW-Seite. Sie beträgt ein Jahr nach Wahl. --Micha 12:25, 23. Sep. 2015 (CEST) Ps. steht auch hier: [4]. Nach einem Jahr ist WW zwingend fällig.[Beantworten]
Nun, ich hab keine grosse Lust, die Diskussion herauszusuchen, aber es ging genau darum, dass dann ja die AWW-Seite nicht mehr zugänglich ist. Gruss --Port(u*o)s 12:35, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ein Admin der unumstritten ist und zwei Monate Pause macht, der wird auch danach unumstritten sein. Es ist nicht plausibel, dass er dann zur Wahl antreten muss. Umgekehrt wird ein umstrittener Admin nach Rückkehr ja sofort das Quorum erreichen, sobald seine AWW-Seite dann wieder offen ist. - Es wäre trotzdem interessant zu wissen, wer dir das wann und in welcher Verbindlichkeit gesagt hat. Meines Wissens existiert keine Regelung. Es ist einfach Usanz, dass man sich nach längerer Pause wählen lässt. Ebenso, wenn es ohnehin absehbar ist, dass ein Quorum bei offener AWW-Seite schnell erreicht wird. Also eher Common sense statt fixe Regelung. --Micha 12:45, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ist das jetzt eine Pause, er also weiterhin Admin, aber ohne Knöpfe? Und wenn ja, warum wurde dann die WW-Seite geschützt? Oder ist das eine endgültige Aufgabe der Adminrechte? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:35, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Solange ich die Pause nicht beenden will, gibt es hier nicht den geringsten Diskussionsbedarf, meine ich. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:08, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Solange WR nicht ein Jahr inaktiv wird, was ich nicht glaube, ist es mometan so, das er sich jederzeit von einem unserer vier Bürokraten die rechte zurück holen lassen kann, da es momtan keine ander Regelung dazu gibt. Dennoch wird nach einem Jahr Auszeit oder mehr eine freiwillige WW empfohlen, so ist der bisherige Stand, meine ich. Viele Grüße, Luke081515 19:09, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

WMF verlangt Wahl für Admin-Flag?

Hallo DerHexer,
in der Diskussion zu dem neu angelegten MB zur automatischen Administrierung wurde behauptet, die Foundation akzeptiere keine Admins ohne Wahl. Ich habe auf de, en und meta gesucht, aber leider nichts offizielles dazu gefunden. Weißt Du mehr? Danke für Deine Mühe. -- Perrak (Disk) 14:50, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

@Perrak: Naja, wir sprechen jetzt nicht von Test-Wikis, oder? Ich weiß jetzt auch nicht, wie das bei Wikimania-Wikis aussieht, wo die Organisatoren wahrscheinlich ohne Wahlen solche Rechte bekommen. Ähnlich für andere reine Orgawikis. Wenn wir auf Projektwikis schauen, sind die Anfragen für die kleinsten Projekte auf m:Steward requests/Permissions/Approved temporary gelistet. Soweit ich sehe, wird immer eine Diskussion verlangt. Vergabe auf Zuruf gibt es nicht, maximal für kleine Notfälle für wenige Stunden. Kann aber auch mal die WMF fragen, ob sie tatsächlich etwas dagegen hat. Das ist für mich gar nicht so sicher, solange die Community eine Regelung aufstellt. Und wieso sollte eine, dass Benutzer mit X Bearbeitungen und Y Monaten Aktivität automatisch Adminrechte bekommen? … Mal ganz unabgängig davon, wie meine eigene Position zu der Frage wäre. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 21:59, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Äääähm, sollen jetzt Düsentrieb, Tim Starling, Brion Vibber & Co. gewählt werden? Ist doch Quatsch. --Pölkkyposkisolisti 22:04, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Hm? Mir erschließt sich der Zusammenhang nicht. Lokale Adminrechte werden von Entwicklern kaum benötigt, für die zentralen Figuren gibt es außerdem eine globale Sysadmin-Gruppe mit erweiterten Rechten. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:07, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Klar braucht man als Entwickler Adminrechte. Man kann Extensions nur testen, wenn man alle Rechte hat. Wenn (wie ich aus der Frage verstehe) Wahlen dafür gefordert werden, dann ist das kontraproduktiv. Beispiel Raymond: Er ist aktiver Wikipedianer, mischt überall mit. Aber "nebenbei" entwickelt er auch. Er ist meines Wissens keiner der "zentralen Figuren", braucht aber die Rechte, ohne daß da eine Schlammschlacht mit Wahlen stattfinden muß. Tim und Brion geben sich sowieso alle Rechte, die sie brauchen. Aber für alle Admins Wahlen fordern ist doch Quatsch. Oder begreife ich hier was nicht? --Pölkkyposkisolisti 22:16, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Also der Großteil des Extensions wird erstmal nicht hier, sondern in den Testwikis, privaten Wikis, oder im Beta-Cluster getestet, da bekommt jeder Rechte, wenn er einen Grund hat, nimm als Beispiel die Stewards (dort bin ich einer), die haben dort Superprotect ;-). Viele Grüße, Luke081515 22:39, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich teste auch semantische Module. Testwikis sind zwar gut, Live-Tests sind aber immer nötig. --Pölkkyposkisolisti 22:57, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Deswegen ist das beta-Cluster ja auch eine teil replikation des prod clusters (das hier), teilweise sogar mit den DBs importiert, bei simplewiki z.B. Viele Grüße, Luke081515 23:02, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
(BK) "Das ist für mich gar nicht so sicher, solange die Community eine Regelung aufstellt." Sehe ich auch so. Wenn eine Community per Abstimmung entscheidet, dass die Adminrechte an solche Kriterien gebunden sind, dann ist das doch ebenfalls per Abstimmung entschieden worden. Basisdemokratisch gedacht müsste das alsogehen. Die Community kann ja auch jederzeit eine solche Regelung auch wieder widerrufen. --Micha 23:04, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

@Perrak: et al., da kann ich euch weiterhelfen :-) - die Antwort findet sich in der Diskussion zu Wikipedia:Meinungsbilder/Admin auf Probe, insbesondere im Abschnitt Antwort der WMF und weiteres Vorgehen. Die Antwort bezieht sich auf diese Mail: Benutzer:Stillhart/Mail an die Chefs. Es ging damals (2012) um die Idee einer Vergabe von Adminrechten "auf Probe" mit vereinfachtem Verfahren, ohne eigentliche Wahl (nur formale Voraussetzungen und eine gewisse Anzahl an Unterstützerstimmen). Kurz gesagt ist die WMF der Ansicht - oder war es jedenfalls damals -, dass für Adminrechte auf jeden Fall ein "community vetting process" benötigt wird, eine automatische Vergabe der Adminrechte in grossem Massstab scheint da nicht denkbar. Das hat auch mit rechtlichen Gründen zu tun; schliesslich können Admins auch aus urheberrechtlichen Gründen gelöschte Versionen einsehen, und wenn da der Personenkreis zu gross würde, wäre das wohl nicht mehr haltbar. Gestumblindi 23:29, 22. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das bedingt aber keine Wahl. "Vetting process" bedeutet Überprüfungsverfahren. Sie möchten einfach keinen Automatismus, sondern dass jeder Neuadmin auch geprüft wird. Jetzt gibt es einen Interpretationsspielraum inwiefern das "Community vetting process" gemacht werden kann. Muss die Community bei jeder Überprüfung (bsp. per Wahl) aktiv dabei sein, oder reicht es, wenn dies an ein Gremium delegiert wird. Ein Adminprüfungsgremium biepsielsweise, das bei jedem zuerst überprüft und allenfalls ein Veto einlegen wird. Das hat den Vorteil, da nicht alle Ausschlussfälle von vorneherein definiert werden können und auch das "Recht" Admin zu werden, nicht per se an Kriterien gebunden sind, die evtl. löchrig sind. --Micha 10:37, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Nun, Kelly Kay wurde ja in der "Mail an die Chefs" mit dieser Aussage zitiert: In our opinion, it is important that anyone who has access to deleted materials have gone through the same process to avoid differing criteria and controls. Zunächst hiess es also noch, es sei wichtig, dass alle, die Zugang zu gelöschtem Material haben, den gleichen Prozess durchlaufen haben. Etwas flexibler scheint man nun zu sein. Aber ob die WMF sich unter einem "community vetting process" (Betonung auf Community!) auch eine Auswahl durch eine Art Komitee vorstellen könnte, müsste man wohl nochmal erfragen, bevor man sich vergebens die Mühe macht. Ein solches Gremium müsste dann natürlich auch gewählt werden, da hätten wir wieder ein Komplexitäts-Layer, sozusagen... Gestumblindi 12:49, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Dank für die Antwort, das hätte ich so schnell nicht wiedergefunden. Danke auch für Deine Erklärung auf der MB-Seite. -- Perrak (Disk) 13:05, 23. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte um Deadmin

Hallo, würdest du mich bitte im Ergebnis dieser Wahl deadministrieren? Vielen Dank. --Altkatholik62 (Diskussion) 08:31, 25. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hat ein Kollege von mir schon erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 19:12, 25. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

neue Bestätigung am 25.9.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Salvador alc bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 26. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gummibärchen

grünes Gummibärchen
grünes Gummibärchen
Ein kleines grünes Gummibärchen …
… für den WLM-Vorjury Account.
Liebe Grüße
ApolloWissen • bei Fragen hier 22:07, 26. Sep. 2015 (CEST)
[Beantworten]
Ist zwar falsch hier, aber trotzdem sehr lieb! Danke schön. :-) Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 01:03, 27. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Avoided

Du hast jemanden als "Avoided" missverstanden!

--80.81.3.107 12:03, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das ist so traurig! Ohne zu wissen wen, kann ich nur schwer etwas dazu sagen. —DerHexer (Disk.Bew.) 20:57, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

Rollback

Hey Hexer, da ich mich in letzter Zeit im Falle von Langeweile in der Vandalismusbekämpfung betätige, würde ich gerne deine Rollback-Knöppe nutzen. Ich habe dazu wie gedacht die rollback.js in meine commons.js inkludiert, die Knöppe werden auch angezeigt. Leider funktionieren sie nicht so, wie ich das erwartet hatte, alle funktionieren nämlich wie der normale kommentarlos zurücksetzen-Knopf. Disk-Nachrichten werden nicht versendet. Die VM funktioniert tollerweise aber ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:) . Magst du mal bei mir drüberschauen? --Grüße, LeoDEDiskussion 20:10, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

@LeoDE: Die Variante mit reinem Inkludieren des Skriptes hat der Leyo so definiert. Versuch doch mal die „normale“ Variante mit ausführlicher Definition des Skriptes: Benutzer:DerHexer/rollback. … Zumindest ist dies die schnelle Antwort. Bis ich da Fehler gefunden habe, kann das länger dauern. ^^ Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 21:02, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]
Moment ... In der Anleitung steht, dass vor dem importScript eine If-Abfrage auf newrollback durchgeführt wird, was man kurz vorher auf true setzt ... Warum? Ist doch eigentlich unnötig, ich könnte doch nach der Definierung der Parameter einfach importieren, oder? --Grüße, LeoDEDiskussion 22:14, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

checkuser...

kleine bitte für dich: [5] danke! lg, --kulacFragen? 22:12, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]

@Kulac: Vielen Dank für die vielen Jahre als CheckUser, bei der du mir an vielen Stellen geholfen hast! Liebe Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 22:15, 28. Sep. 2015 (CEST)[Beantworten]