Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv/036

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieses Diskussionsarchiv hat die empfohlene Seitengröße erreicht und gilt damit als abgeschlossen. Sein Inhalt sollte nicht mehr verändert werden (ausgenommen Kleinbearbeitungen wie Link- und Vorlagenfixe). Verwende für die Archivierung von Diskussionsbeiträgen bitte das aktuelle Archiv und benutze bitte für aktuelle Diskussionen die aktuelle Projektseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung/Archiv/036#Abschnittsüberschrift]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung/Archiv/036#Abschnittsüberschrift

Welcher Spierstrauch genau?

  • Fundort: Garten in Reimlingen im Nördlinger Ries
  • Umgebung: Garten eines Bildungshauses
  • Zeitpunkt: 9. April 2017

--Kritzolina (Diskussion) 09:05, 17. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Erste Vermutung: Spiraea x cinerea, Sorte 'Grefsheim'. -- Geaster (Diskussion) 09:10, 17. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Gibt es zweite Vermutungen dazu? Ich würde die Bilder gerne genauer kategorisieren und die Beschreibung anpassen. Aufgrund einer ersten Vermutung, auch wenn sie sehr substantiiert klingt, würde ich das ungern tun. --Kritzolina (Diskussion) 09:32, 19. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ohne Makrofotos (Blattunterseiten, Rinde der Langtriebe, Ansatz der Kurztiebe und Blattansätze) ist das kaum zu machen. -- Geaster (Diskussion) 10:52, 19. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dann bleiben sie also unidentified, aber trotzdem vielen Dank! Kritzolina (Diskussion) 19:28, 21. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Orchideen am Räuschenberg

  • Fundort: NSG Räuschenberg, Höxter
  • Umgebung: Kalk-Halbtrockenrasen
  • Zeitpunkt: 17.04.2017

Gehe ich recht in der Annahme, dass es sich um gewöhnliche Orchis mascula handelt? --Magnus (Diskussion) 19:39, 19. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Du hast die Art richtig erkannt. -- Geaster (Diskussion) 00:07, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
@Geaster: wo ich das hier grad zufällig lese, kannst du vielleicht noch was zu „meinen“ Orchideen oben sagen? :-) Gruß --MdE 21:10, 20. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) 11:39, 21. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Diverse Pflanzen und ein Käfer in Hessen

Hallo! Habe hier mal ein paar Pflanzen und ein Käfer (zwei Bilder, mutmaßlich der selbe) zusammengetragen, die ich in den vergangenen zwei Jahren fotografiert habe (wenn nicht anders angegeben im Mai). Gruß --MdE 00:48, 27. Mär. 2017 (CEST)[Beantworten]

Nr. 1 Gewöhnlicher Erdrauch, Nr. 4 Kuckucks-Lichtnelke, Käfer: Goldglänzender Rosenkäfer (nicht signierter Beitrag von Kobako (Diskussion | Beiträge) 27. März 2017, 09:22:27)

Nr. 9 ist eine Weinbergtulpe.--Veilchenblau (Diskussion) 10:13, 27. Mär. 2017 (CEST)[Beantworten]
Nr 5: Geranium sylvaticum. Nr 8: Erodium cicutarium. Nr 13: Galatella linosyris. --Geaster (Diskussion) 10:43, 27. Mär. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke soweit – bin gespannt auf den Rest :-) Gruß --MdE 00:07, 28. Mär. 2017 (CEST)[Beantworten]
Nr. 11: Polygonatum multiflorum.--Veilchenblau (Diskussion) 09:55, 28. Mär. 2017 (CEST)[Beantworten]

So, hab mal die bestimmten abgetrennt. Kann vielleicht noch jemand meine Vermutungen bestätigen bzw. genauer festlegen? Gruß --MdE 23:05, 2. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bei Nr. 2, 3, 10 und 12 kannst Du die Fragezeichen streichen, die sind ok. Der Schachtelhalm ist Teich-Schachtelhalm, die Dactylorhiza halte ich für eine ungefleckte Dactylorhiza majalis. -- Geaster (Diskussion) 11:13, 21. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
@Geaster: Suuuper, ganz, ganz großen Dank an dich! :-) Gruß --MdE 16:24, 22. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MdE 16:24, 22. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Sind das Termiten?

gefunden am 1.3. in der Wüste bei Dubai, VAE. Neben einem Busch landete zunächst das 1. Tier, entledigte sich sofort seiner Flügel und streckte den Hinterleib in die Luft (Pheromonabsonderung?). Dann landete das 2. Tier und folgte dem ersten in Spalten im Sand unter dem Busch. Liege ich mit Termiten-Pärchen richtig? --Pristurus (Diskussion) 00:57, 21. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ja, Termiten (Geschlechtstiere), die eine neue Kolonie gründen, wenn nichts dazwischenkommt. -- Geaster (Diskussion) 12:01, 21. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke für deine Bestätigung, Gruß --Pristurus (Diskussion) 15:48, 22. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pristurus (Diskussion) 12:15, 23. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

toter Molch

  • Fundort: in einem Teich südl. Mannheim
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt: 14.4.2017

Hallo, diesen toten Molch habe ich aus einem Teich gezogen. Leider ist er fast vollständig entfärbt. Der Schwanzansatz hat aber noch eine Pigmentierung. Welche Molchart ist das?--Slimguy (Diskussion) 18:34, 17. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Berg- sowie Kammmolch kann man zumindest ausschließen, blieben noch Teich- und Fadenmolch (Lissotriton sp.) übrig (und davon wohl ein Weibchen). Durch die "Entfärbung" der Bauchseite und offenbar schon längeres Totsein sieht der Kadaver schon sehr verfremdet aus und ich möchte mich ungern auf eine der beiden Arten festlegen. Unten rechts dann noch eine (Erdkröten-)Kaulquappe. -- Fice (Diskussion) 18:27, 19. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke für deine Antwort. Bisher hatte ich noch gedacht, dass da evtl. Bergmolche im Teich sein könnten.--Slimguy (Diskussion) 21:26, 25. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 21:26, 25. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

kleine Vogelfeder

  • Fundort: Schwetzinger Hardt
  • Umgebung: Waldweg
  • Zeitpunkt: 24.4.2017

Hallo, zu welchem Vogel gehört diese kleine Feder?--Slimguy (Diskussion) 22:27, 24. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Eichelhäher -- Geaster (Diskussion) 22:33, 24. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke.--Slimguy (Diskussion) 21:27, 25. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 21:27, 25. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Orchidee Nordhessen I

  • Fundort: Bühlchen am Hohen Meißner, Nordhessen
  • Umgebung: Kalkmagerrasen
  • Zeitpunkt: 21. Mai 2016, 16 Uhr ;-)

Moin. Diese Orchidee stand mitten auf dem Rundweg im Naturschutzgebiet Bühlchen. Kurz nachdem ich einen anderen darauf hingewiesen hatte (damit sie nicht zertreten wird), lagen vier Fotografen im Kreis um sie herum. Einer bezeichnete sie als Kohlröschen, was ich trotz völliger Ahnungslosigket erst mal bezweifle und mehr bei Knabenkräutern gesucht habe (ohne klares Ergebnis). Kann man die bestimmen? Es ist alles dieselbe Pflanze. --Biodehio (Diskussion) 22:25, 5. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Herzlichen Dank an Benutzer:Orchi, der diese Pflanze auf Commons als Dreizähniges Knabenkraut identifiziert hat. --Biodehio (Diskussion) 15:16, 6. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 15:16, 6. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Orchideen Nordhessen II

  • Fundort: Naturschutzgebiet Kalkmagerrasen bei Roßbach, Nordhessen
  • Umgebung: Kalkmagerrasen
  • Zeitpunkt: 21. Mai 2016

Fünf Orchideen im schönen Kalkrasen. Alle dieselbe Art oder unterschiedliche - und welche? Könnte Ihr mir weiterhelfen? Danke! --Biodehio (Diskussion) 22:25, 5. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Herzlichen Dank an Benutzer:Orchi, der die Pflanzen 1-3 und 5 auf Commons als Dreizähniges Knabenkraut und Nr. 4 als Hybride Neotinea × dietrichiana identifiziert hat. --Biodehio (Diskussion) 15:20, 6. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 15:20, 6. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Hamearis lucina?

  • Fundort: Bühlchen am Hohen Meißner, Nordhessen
  • Umgebung: Kalkmagerrasen
  • Zeitpunkt: 21. Mai 2016, 16 Uhr ;-)

Nach meinem Bestimmungsbuch sollte das Hamearis lucina sein, aber mein Bestimmungsbuch kooperiert nicht immer gut mit meiner Ahnungslosigkeit ... zudem steht manchmal "Perlbinde" da und manchmal "Schlüsselblumen-Würfelfalter", wobei der andere Begriff jeweils auch mal für einen anderen Schmetterling verwendet zu werden scheint. Egal – Latein hilft weiter in puncto Eindeutigkeit. Kann Hamearis lucina stimmen? --Biodehio (Diskussion) 22:25, 5. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Ja, stimmt :-) --LamBoet (Diskussion) 18:25, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke sehr! Dann werfe ich mein Bestimmungsbuch noch nicht weg. --Biodehio (Diskussion) 09:13, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 09:13, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Welche Algen?

  • Fundort: Strand von Agios Gordios auf Korfu
  • Umgebung: Gischtbereich am Strand
  • Zeitpunkt: April 2017

--Kritzolina (Diskussion) 09:04, 10. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Das sind Grünalgen, sehr wahrscheinlich aus der Klasse der Ulvophyceae. Eine genauere Bestimmung (Cladophorales? oder doch Ulvales o.a.) ist nur durch eine mikroskopische Untersuchung sicher möglich. Gruß von --Thiotrix (Diskussion) 08:22, 12. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke, ich hatte schon gefürchtet, dass man es nur sehr vage sagen kann. Aber immerhin etwas genauer jetzt :). --Kritzolina (Diskussion) 08:51, 12. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kritzolina (Diskussion) 22:36, 13. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Weiße Blüten auf Korfu

  • Fundort:Pelekas, Korfu
  • Umgebung:Berghang, unter Bäumen
  • Zeitpunkt:25. April

--Kritzolina (Diskussion) 10:15, 13. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Italienischer Aronstab (Arum italicum). -RLJ (Diskussion) 12:30, 13. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Dank! --Kritzolina (Diskussion) 21:58, 13. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kritzolina (Diskussion) 22:37, 13. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

etwa 1m hohe weißblütige Staude

  • Fundort: Schwetzinger Hardt, südl. Mannheim
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 9.5.2017

Hallo, was ist das für eine Pflanze? Eine etwa 1m hohe weißblütige Staude.--Slimguy (Diskussion) 16:43, 13. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Das halte ich für Turmkraut. --84.177.9.39 00:24, 14. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo, danke für die prompte Antwort!--Slimguy (Diskussion) 07:36, 14. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 07:36, 14. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

100.000 Kaulquappen

  • Fundort: östliches Getrag Gelände, östlich des dortigen Fußweges im sandig auslaufenden Stehgewässer, dass ansonsten voll mit Schilf bewachsen ist (siehe auch Satelitenfotos aus Koordinaten am Bild).
  • Umgebung: s.o.
  • Zeitpunkt: heute nachmittag, 2017-05-02

Aufnahme nur ca. halber Meter "Strand" von 20..30 Meter, demnach geschätzt wohl bis zu 100.000 Tiere ? Normalerweise würde ich sagen unbestimmbar, aber in Anbetracht der Masse kommen wohl doch nicht mehr so viele Arten in Frage, oder? Andere Kommentare dazu? NobbiP Diskussion 23:18, 2. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Eindeutig Kaulquappen von Echten Kröten. Ob aber von der Erd-, Kreuz- oder evtl. Wechselkröte (oder auch gemischt von zweien der Arten), lässt sich allein anhand des Fotos und der Örtlichkeit nicht sicher sagen. -- Gruß, Fice (Diskussion) 23:57, 2. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo Fice Bufo viridis habe ich hier in der Gegend (200-300m weiter östlich) schon wiederholt gesehen. Andere Bufo Arten noch nicht. Aber das sagt natürlich auch nicht wirklich was aus... Ist diese imense Anzahl noch normal? Auf jeden Fall vielen Dank. Grüßle NobbiP Diskussion 00:18, 3. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Die Menge ist nicht ungewöhnlich. Wenn man bedenkt, dass schon eine einzelne Laichschnur mehrere tausend Eier enthält, kommen hunderttausende Kaulquappen in einem Laichgewässer sehr schnell zusammen! Wieviele Individuen davon überleben oder gar nach mehreren Jahren geschlechtsreif werden, ist eine ganz andere Frage.
Für die Wechselkröte sind mir die Kaulquappen fast etwas zu schwarz, aber ausschließen möchte ich die Art nicht. Die Kreuzkröte ist in der Region laut Herpetofauna Ba.-Wü. wohl selten und nur sehr punktuell vertreten. Am wahrscheinlichsten ist insgesamt schon die Erdkröte als Urheberin (auch vom Datum und Entwicklungsstand her). -- Fice (Diskussion) 00:40, 3. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo nochmal Fice, sei nochmals bedankt für die ergänzenden Informationen. Werde die Tage nochmals dort vorbeigehen, wann, denkst du, könnte ein guter Termin sein, dass einerseits noch ausreichend Jung-Kröten der Kaulquappen dort anzutreffen sind, andererseits diese aber vielleicht auch bestimmbar abgelichtet werden können? 2, 4, 6 oder vllt 8 Wochen? Grüßle, NobbiP Diskussion 00:56, 3. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Metamorphose und Landgang dürften so ungefähr ab Mitte/Ende Juni zu erwarten sein. Wie lange sich die Jungkröten anschließend dann noch in Ufernähe aufhalten, hängt auch vom Wetter und der Umgebung ab. -- Gruß, Fice (Diskussion) 11:05, 3. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
erstmal erledigt, wenn ich neue Fotos o.ä. habe melde ich mich hier wieder. Nochmal Dank an Fice NobbiP Diskussion 22:46, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NobbiP Diskussion 22:46, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

21mm große rote Schlupfwespe

  • Fundort: Baden-Wü. LKr HN bei Untergruppenbach
  • Umgebung: In der Wohnung am Fenster
  • Zeitpunkt: 8. Mai 2017, Abends

Guten Morgen. Habe gestern Abend eine große Schlupfwespe innen am Wohnzimmerfenster festgenommen. Ein paar Verbrecherfotos habe ich geschossen, bevor ich sie wieder in die Freiheit entlassen musste, beim Verhör hat sie aber keinerlei Angaben zu ihrer Herkunft oder ihres Namens gemacht. Hat da jemand genug kriminalistischen Spürsinn oder eine entsprechende Verbrecherkartei? Körperlänge ohne Fühler gemessen ca. 21mm. Danke und Grüßle NobbiP Diskussion 01:59, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich bin kein Spezialist für Schlupfwespen, aber Google würde mich Richtung Ophion luteus führen, auch wenn hier spätere Flugzeiten angegeben werden. --Of (Diskussion) 08:35, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo, Of. Das schaut optisch und größenmäßig sehr gut aus, auch die Bilder auf Ophion luteus (de:Sichelwespe) passen (Flügelzeichnung etc.). Vielleicht meldet sich ja auch noch jemand anderes. Danke und Grüßle, NobbiP Diskussion 21:18, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Anmerkung: auf insektenbox wird gesagt "... fliegen im Spätsommer und im Herbst", Wirte von Ophion luteus sind lt. The hosts of Ophion luteus (Linnaeus) (Hymenoptera, Ichneumonidae, Ophioninae) in Europe Agrotis exclamationis und A. segetum. A.exclamationis: Die Raupenzeit dauert - bei bivoltinem Auftreten – etwa von Mai bis Juli und von August – überwinternd – bis April/Mai; A.segetum noch häufiger. Somit könnte Ophion luteus sehr wohl auch schon eher erfolgreich fliegen, womit ich natürlich die Aussagen von "insektenbox.de" nicht wirklich anzweifeln will und kann. Grüßle, NobbiP Diskussion 21:48, 9. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich sehe das hier mal als erledigt an. Nochmals meinen Dank an Of.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NobbiP Diskussion 22:44, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Weißblühender Strauch mit Gespinstmotten

  • Fundort: Schwetzinger Hardt
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 16.5.2017

Hallo, was für ein Strauch ist das? Weißblühend, mit Gespinstmotten, am Rande eines großen Waldgebietes südlich von Schwetzingen bzw. Mannheim.--Slimguy (Diskussion) 18:22, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist Euonymus europaeus (Pfaffenhütchen). Die entsprechende Motte heißt Pfaffenhütchen-Gespinstmotte --AnRo0002 (Diskussion) 19:16, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo, danke! Ich hatte woanders Pfaffenhütchen-Gespinstmotten entdeckt - da war der Strauch schon kahl gefressen.--Slimguy (Diskussion) 19:47, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Die Gespinstmotten richten am Pfaffenhütchen übrigens keine bleibenden Schäden an, es erholt sich rasch wieder, blüht ggf. noch ein zweites mal. --AnRo0002 (Diskussion) 10:17, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 19:47, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Molch in Bad Driburg

  • Fundort: Pfütze an einem Waldweg am Iberg, Bad Driburg
  • Umgebung: Waldmeister-Buchenwald, NSG Iburg-Aschenhütte
  • Zeitpunkt: 06.05.2017

--Magnus (Diskussion) 09:36, 14. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Scheint mir ein Fadenmolch zu sein. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 11:41, 14. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Scheint nicht nur, es ist einer (Männchen in Wassertracht). -- Gruß, Fice (Diskussion) 12:39, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Danke und

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) 12:46, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Bild einer Freundin

  • Fundort:Ein Garten in Amman
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt:16. Mai 2017

--Kritzolina (Diskussion) 21:55, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Das sind doch die typischen Balkonpflanzen: Geranien - oder nicht? Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 08:13, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kritzolina (Diskussion) 09:16, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Rüsselkäfer (?)

  • Fundort: Burgberg, Südniedersachsen
  • Umgebung: Wacholder-/Orchideenwiese im Mischwald
  • Zeitpunkt: Mitte Mai, früher Nachmittag

Als ich am Sonntag zum Frauenschuh-Fotografieren unterwegs war, saß dieser knapp 5 mm lange Käfer auf meinem Finger. Sieht für mich etwas rüsselig aus, aber was für einer ist es wirklich, kann man das erkennen? Leider konnte ich ihn nicht mehr größer oder anders fotografieren, er war dann doch zu schnell weg (und ich mit der anderen Hand eben nicht so geschickt beim Fotografieren). --Biodehio (Diskussion) 23:16, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Sieht mir nach Bradybatus fallax aus. Soll sich @Siga: mal ansehen. --Olei (Diskussion) 23:39, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich tendiere eher in Richtung "Gesprenkelter Ebereschen-Blütenstecher"? bzw. Anthonomus cf. conspersus? Frag doch vielleicht auch mal bei www.kerbtier.de nach. Grüßle, NobbiP Diskussion 00:00, 18. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Wie kommst du auf Anthonomus conspersus? --Olei (Diskussion) 00:10, 18. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Oleis Vorschlag sieht gut aus, ich habe mich aber noch nie mit dem Käfer genauer beschäftigt --SigaDiskussionKeller 07:20, 18. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Auf die Gefahr hin, dass dort dieselben Personen tätig sind wie hier und sich darüber amüsieren, bin ich auch noch dem Vorschlag von NobbiP gefolgt und habe bei kerbtier.de dieselbe Auskunft (Bradybatus fallax) bekommen. Der Käfer ist wohl ziemlich häufig, aber es gab hier noch kaum entsprechende Fotos, so dass meine für Wikipedia vielleicht sogar etwas nützen. Nochmal herzlichen Dank! --Biodehio (Diskussion) 09:28, 19. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 09:28, 19. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Kurzflügliges Insekt

  • Fundort: Junkernberg zwischen Harste und Asche, Südniedersachsen
  • Umgebung: Weg zwischen Laubmischwald und Feld
  • Zeitpunkt: 13. Mai 2017, mittags

Dieses Tier saß auf meiner Arbeitshose auf dem Weg zu einer Ausgrabung. Ohne Fühler war es etwa 1 cm lang. Leider war es schnell weg, als ich mich zum besseren Licht drehen wollte. Kann man es eingrenzen oder bestimmen? Danke! --Biodehio (Diskussion) 18:54, 19. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist ein Schwarzer Moderkäfer (Ocypus olens) --62.46.49.124 19:01, 19. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke sehr. Ist das sicher? Den hatte ich zwar nach den Wikipedia-Fotos der Kurzflügler auch schon in Verdacht, aber er sollte nach dem Artikel doppelt so groß sein wie dieser war. Da war ich unsicher, z.B. ob nicht auch irgendwelche Philonthus-Arten infrage kämen. Viele Kurzflügler sind aber wohl nach Fotos kaum bis zur Art bestimmbar. Zum Vergleich auch die Fotoübersicht Staphylinidae bei kerbtier.de. --Biodehio (Diskussion) 19:37, 19. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Christoph von kerbtier.de bestimmt die Gattung als Philonthus, wobei er sich zu der Art (wie schon von mir vermutet) nicht äußern kann. Ich setze das mal auf erledigt, damit eine nicht erfüllbare Bestimmung hier nicht ewig rumhängt. Wenn jemand Einwände hat, kann er das natürlich gerne noch anbringen und auch den Erledigt-Baustein wieder entfernen. --Biodehio (Diskussion) 09:52, 20. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 09:52, 20. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Wilde Bienen? Lehmwespen?

  • Fundort:Ein verlassenes Dorf auf Korfu in den Fußhügeln des Pantokratorgebirges
  • Umgebung:Fassade eines verlassenen Hauses
  • Zeitpunkt:April 2017

--Xopolino (Diskussion) 22:02, 15. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Wohl eine Megachile, subgenus Chalicodoma (heute meist als eigene Gattung gefasst, vermutlich Schwarze Mörtelbiene.--Meloe (Diskussion) 12:15, 18. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank Xopolino (Diskussion) 03:14, 24. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Ein Vögelchen und Moos

  • Fundort: Schleswig-Holstein, Looft
  • Umgebung: FFH-Gebiet Moore bei Christinenthal
  • Zeitpunkt: Vorgestern

Das Vögelchen sonnte sich auf einem Sandweg. Als ich kam, flog es nur ca. zwei Meter weiter und blieb dort. Eine Meise?

Und kann jemand was zum unscharfen Moos im Vordergrund sagen?

Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:33, 22. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Eine junge Kohlmeise. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:03, 22. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Das unscharfe Moos gehört zur Gattung Polytrichum, der Artname fällt in die Unschärfe. -- Geaster (Diskussion) 13:23, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Danke und :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nightflyer (Diskussion) 23:19, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Lindenschwärmer!

  • Fundort: Niedersachsen
  • Umgebung: Vorstadt, Vorgärten, Naturnahe Flussumgebung in 500m
  • Zeitpunkt: Heute

Was ist das? Nach meinem Kosmos-Führer sieht es einen Birkenspinner am ehesten ähnlich, aber auch nicht so richtig - denen in der Wikipedia sogar noch weniger. --M.J. (Diskussion) 19:11, 24. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

wie wäre es mit dem Lindenschwärmer Mimas tiliae? Grüßle, NobbiP Diskussion 20:57, 24. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Das sieht doch sehr passend aus, zumal Linden in der Nähe stehen. Vielen Dank. --M.J. (Diskussion) 21:56, 24. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M.J. (Diskussion) 21:56, 24. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Pflanzen auf Kalkrasen

  • Fundort: Südrand des Göttinger Waldes
  • Umgebung: Kalkmagerrasen (nach Nds. Umweltkarten: Schlehen- und Rosengebüsche, Enzian-Zwenkenrasen)
  • Zeitpunkt: 21. Mai

Zwei vielleicht ganz normale Pflanzen, die ich bloß im noch nicht blühenden Zustand nicht erkenne ... Die erste sieht für mich zwar wie der Acker-Wachtelweizen aus, aber der Hochblätter-Stand ist kürzer und diese Wuchsform kann ich sonst nirgends erkennen. Da dachte ich, hier wissen bestimmt einige sofort und ohne nachzudenken, welche Pflanzen das sind. Ich freue mich diesbezüglich über Nachhilfe. --Biodehio (Diskussion) 23:47, 24. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Acker-Wachtelweizen stimmt. Nr 2 ist der Diptam. -- Geaster (Diskussion) 23:55, 24. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Dank! Das ging ja schnell. Den Diptam gab es glaub ich kürzlich schon mal hier auf der Bestimmungsseite oder irgendwo anders, wo ich kürzlich gelesen habe; peinlich für mich, das hätte ich merken können. Eigentlich sollte der in Niedersachsen ausgestorben sein, insofern kein Wunder, dass ich ihn nicht kannte. --Biodehio (Diskussion) 00:06, 25. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 00:06, 25. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Graupapagei

Hallo, die Frage passt zwar nicht so richtig hierher, aber hier ist vielleicht jemand der weiterhelfen kann. Wir haben einen Graupapagei von jemandem übernommen, der diesen wegen des eigenen Alters abgegeben hat. Leider sind die Papiere nicht mehr auffindbar, der Zoohandel in dem er gekauft wurde existiert nicht mehr und der ehemalige Geschäftsführer ist krankheitsbedingt für längere Zeit nicht erreichbar.

Der Papagei trägt einen "offenen" Ring mit der Buchstabenkombination "ATC" und einer vierstelligen Nummer. Er kommt demnach wohl ursprünglich nicht aus Deutschland, sondern wurde importiert. Kann uns jemand weiterhelfen, aus welchem Land der Papagei stammen könnte?

(Die zuständige Naturschutzbehörde haben wir natürlich darüber informiert, dass der Papagei jetzt bei uns ist.)

Viel Dank schonmal fürs lesen.

Schau mal hier, aber das scheint nicht ganz zu passen. Weiterhelfen kann vermutlich der ZZF. --Of (Diskussion) 09:24, 4. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für den Hinweis. Leider kommen wir da auch nicht weiter. --Berthold Werner (Diskussion) 18:45, 4. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berthold Werner (Diskussion) 18:43, 25. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Vogelschwarm in der Resurrection Bay, Alaska

  • Fundort: Resurrection Bay, Alaska
  • Umgebung: Meeresbucht
  • Zeitpunkt: 20. April 2017

--Frank Schulenburg (Diskussion) 23:30, 26. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Trottellummen. - Geaster (Diskussion) 11:08, 27. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke! --Frank Schulenburg (Diskussion) 06:34, 28. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Schulenburg (Diskussion) 06:34, 28. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Libellen

Ich wuerde mich sehr freuen, wenn mir jemand beim Bestimmen helfen koennte.

Alle Aufnahmen sind am spaeten Nachmittag des 22. Mai an Teichufern in der Bretagne aufgenommen worden.

Danke im Voraus! --Membeth (Diskussion) 17:53, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich versuche mich mal: 1) Calopteryx virgo, 2) und 4) Erythromma najas und 3) ist eine der Pechlibellen, Ischnura elegans oder Ischnura pumilio. Da müsste dann Benutzer:Fice weiterhelfen, bei Libellen bin ich nicht so sattelfest. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 21:20, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Beim Prachtlibellen-Männchen (1) könnte die Flügelfärbung gerne etwas deutlicher zu sehen sein, Calopteryx virgo will ich mal glauben ;-) Die Granataugen (2, 4) sind tatsächlich Erythromma najas (2 ein Männchen, 4 ein Paarungstandem). Das Pechlibellen-Paarungsrad (3) gehört zu Ischnura elegans (das Weibchen dabei zur Farbvariante infuscans). -- Gruß, Fice (Diskussion) 23:07, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Dank an alle beide ! Ich habe die entsprechenden Kategorien auf Wikimedia Commons nachgetragen. --Membeth (Diskussion) 17:06, 31. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Membeth (Diskussion) 17:09, 31. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Ein Strauch. Aber welcher?

  • Fundort: Hessen

--Bluemel1 (Diskussion) 17:55, 4. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist eine Weigelia, evtl. Weigelia pracox. Aber ich vermute viel eher, dass es sich um eine der zahlreichen Gartenhybriden handelt. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 18:16, 4. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke, ich trage es in die Bilddaten ein. Schönen Abend. --Bluemel1 (Diskussion) 20:49, 4. Jun. 2017 (CEST) [Beantworten]

Welcher Baum ist das?

Der Baum steht im Queen-Auguste-Victoria-Park in Umkirch. Die Blätter sind in der Struktur grob "kastanienähnlich" mit 5 Teilblättern.

Danke für die Hilfe. --Jörgens.Mi Diskussion 20:34, 1. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Aesculus flava. -- Geaster (Diskussion) 22:05, 1. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

@Geaster: Danke erst mal, allerdings sehen meine Blüten nicht so aus wie eine typische Kastanienblüte, die sind irgendwie anders? --Jörgens.Mi Diskussion 22:38, 1. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Du meinst und kennst wahrscheinlich die Gewöhnliche Rosskastanie, ja, deren Blüten sehen anders aus. Sonst noch Fragen? -- Geaster (Diskussion) 22:51, 1. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jörgens.Mi Diskussion 08:54, 6. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

gelbe Gartenblume

  • Fundort: Garten
  • Umgebung: Garten
  • Zeitpunkt: gestern

Worum handelt es sich bei dieser (mehrjährigen) Gartenpflanze? Danke. --Magnus (Diskussion) 09:50, 5. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wie wär's mit Allium moly (Gold-Lauch)? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 10:08, 5. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) 08:07, 6. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Salvia verticillata ?

  • Fundort: Bruchmühlbach-Miesau
  • Umgebung: Schotterplatz am Bahnhof
  • Zeitpunkt: Mai 2017

--AnRo0002 (Diskussion) 19:24, 16. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Sieht mir eher nach einer Nepeta-Art aus. Jedenfalls kein Salbei. -- Geaster (Diskussion) 23:01, 17. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Jetzt habe ich es selber herausgefunden, es ist die Blaue Katzenminze (Nepeta racemosa). Vielen Dank! --AnRo0002 (Diskussion) 13:49, 7. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnRo0002 (Diskussion) 13:49, 7. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Baum/Busch im Park

  • Fundort: Niedersachsen, Göttingen, Thorner Park
  • Umgebung: Park
  • Zeitpunkt: Anfang Juni

Vor 11/12 Jahren wurden im Thorner Park in Göttingen von Schülern aus Göttingen und der Partnerstadt Toruń zwei baumartig gewachsene Büsche anlässlich des Deutsch-Polnischen Jahres gepflanzt. Es sollte sich um einen Weißdorn (erstes Bild vorn links) und einen Rotdorn (recht) handeln. Da ich meist im Winter da entlanggehe oder nicht darauf achte, ist mir nie etwas aufgefallen. Dies Jahr wollte ich aber beide blühend finden, schön weiß/rot. Pustekuchen. Der "Rotdorn" blüht erst jetzt, und zwar so wie auf den Fotos. Wenn das ein Rotdorn ist, dann bin ich auch einer … nicht mal die Blätter haben irgendeine Ähnlichkeit, außer dem grünen Grundton meinetwegen. Weiß jemand, was den Schülern da untergeschoben wurde? --Biodehio (Diskussion) 20:40, 6. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Zweigriffeliger Weißdorn könnte passen, der Echter Rotdorn sieht allerdings in der Tat etwas anders aus. Hat man sich in der Baumschule wohl vergriffen. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 21:38, 6. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke! Damit hätte ich jetzt nicht gerechnet, ich hätte gedacht, dass man wenigstens bei einigen Blättern leichte Blattlappen sehen müsste, dafür aber die Spitze nicht so ausgeprägt wäre. Die mir bekannten Weißdorne haben alle viel kürzere, zumindest teilweise gelappte Laubblätter ohne diese fein gesägten Ränder. Mich wundert außerdem, dass der "Rotdorn" ein paar Wochen später blüht als der "Weißdorn" links, laut Wikipedia sollte der zweigriffelige Weißdorn früher blühen als der eingriffelige und der großkelchige, aber wenn das alles irgendwelche Zuchtkreuzungen sind, dann kann das vielleicht auch anders sein. Aber gut, die Blüten passen auf jeden Fall, dann ist es wohl nur nicht die rote Form geworden; das kann wahrscheinlich relativ leicht passieren. In diesem Fall ist es halt peinlich, weil weiß/rot unbedingt für den gewünschten Effekt erforderlich gewesen wäre. --Biodehio (Diskussion) 22:21, 6. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Nicht so hastig, bitte. Ich glaube nicht so ganz an Crataegus. Andere apfelfrüchtige Rosaceae haben auch solche Blüten und Blätter, z.B. Photinia villosa und andere. -- Geaster (Diskussion) 22:43, 6. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Danke, da habe ich den Erledigt-Baustein mal wieder rausgenommen. Soll ich noch mal versuchen ein besseres Foto zu machen? Wenn ja, von was - später mal auf Früchte lauern? Leider kommt man an Blätter und Blüten (und später an die Früchte) schlecht dran wegen des hohen Stamms. --Biodehio (Diskussion) 22:51, 6. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
ja, Blätter mehr von oben oder unten, statt seitlich. Und die Früchte im August. -- Geaster (Diskussion) 23:09, 6. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Es ist noch nicht August, aber ein paar Details habe ich jetzt vielleicht etwas besser erwischt:

Kann man damit schon irgendwas eingrenzen? --Biodehio (Diskussion) 20:24, 10. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das schaut für mich nach Lederblättriger Weißdorn aus, auch wenn ich andere Hybride nicht ausschließen mag. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 22:36, 10. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die neuen Fotos sind eindeutig, also Lederblättriger W.. -- Geaster (Diskussion) 19:19, 12. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Herzlichen Dank! --Biodehio (Diskussion) 10:11, 13. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 10:11, 13. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Insekten in Ligurien

  • Fundort: Ligurien, Provinz Imperia, 500-1000m Höhe
  • Umgebung: Olivenbäume, Olivenbäume und Olivenbäume
  • Zeitpunkt: Oktober 2016

Bitte um Hilfe bei der Identifiuierung einiger Krabbeltiere, die mir im Urlaub begegneten.

--Hinnerk11 (Diskussion) 00:15, 15. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vespa crabro und Mantis religiosa, Weibchen, auf dem letzten Bild eine Heuschreckennymphe, die so wohl kaum bestimmbar ist. Bei den Käfern mit dem Boxhandschuhen kann ich nicht weiterhelfen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 05:31, 15. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Käfer Tatzenkäfer (Timarcha tenebricosa) --91.115.203.220 06:20, 15. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke! Hatte ich erwähnt, dass es Bonuspunkte gibt für die Bestimmung der Pflanze unter der Hornisse?--Hinnerk11 (Diskussion) 17:31, 15. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Gemeiner Efeu --91.115.200.29 17:39, 15. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hinnerk11 (Diskussion) 13:22, 16. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Blaue Fleischfliege

Hier wurde eine Fliege als Blaue Fleischfliege bestimmt und in der Bildbeschreibung so benannt. Zu dem Lemma gibt es eine Weiterleitung auf Schmeißfliegen. Ist das richtig oder ein Tippfehler, müsste es Blaue Schmeißfliege heißen und die Weiterleitung gelöscht werden? --M.J. (Diskussion) 23:21, 15. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wenn man den deutschen Artnamen „Blaue Schmeißfliege“ für die dort bestimmte Art Calliphora vicina als real akzeptiert (was ein bischen willkürlich ist, da Schmeißfliegen eigentlich keine verwendbaren Trivialnamen besitzen, wird aber z.B. auch hier so verwendet), gehört die Weiterleitung gelöscht (Rotlink), bis jemand sich erbarmt, einen Artartikel anzulegen (was bei Dipteren lange dauern kann).--Meloe (Diskussion) 17:13, 17. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Mir geht es mehr um die Unterscheidung "Fleischfliege" und "Schmeißfliege", die nach Wikipedia den Familien "Calliphoridae" und "Sarcophagidae" zuzuordnen sind. Meine Frage war, ob kurioserweise die "Blaue Fleischfliege" von der Familie der "Schmeißfliegen" ist, wie z.B. die Mistbiene keine Biene ist.
"Blaue Schmeißfliege" könnte einfach auf den Abschnitt Schmeißfliegen#Gattung_Calliphora_.E2.80.93_Blaue_Schmei.C3.9Ffliegen verlinkt werden.--M.J. (Diskussion) 23:36, 17. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ach so. Fleischfliegen für Sarcophagidae ist ein gängiger Name (und ergibt sich zwanglos bei Übersetzung des wiss. Namens), "unser" Kandidat ist keine, ich nehme an, "Blaue Fleischfliege" ist hier schlicht ein Übertragungsfehler. Von einer Abschnittsverlinkung in der dargestellten Weise halte ich nicht viel. Wenn´s keinen Artikel gibt, aber geben könnte und sollte, ist ein Rotlink die ehrliche Lösung. Solche Konstruktionen sollten man Fällen vorbehalten, wo ein Abschnitt eines Artikels für das Lemma hinreichend ist, d.h. kein eigenständiger Artikel vorgesehen.--Meloe (Diskussion) 23:47, 17. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ok, danke. Ich habe die Bildunterschrift geändert und einen SLA für den Redirect gestellt.--M.J. (Diskussion) 00:04, 18. Jun. 2017 (CEST) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M.J. (Diskussion) 00:04, 18. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vespa crabro / Deu Ginster?

  • Fundort: Groß-Umstadt
  • Umgebung: Siedlung, Garten
  • Zeitpunkt: 22.05.2017

--commander-pirx (disk beiträge) 11:28, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Ja, Hornisse, aber was hat die auf dem Thorax, Schimmel? Perücke? -- Der Strauch ist Cytisus scoparius. -- Geaster (Diskussion) 13:28, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
"Bienchen": Das war auch die erste Idee meiner Tochter: Schimmel, aber beim Abstreifen ging nichts ab; obwohl ihr etwas torkelndes Verhalten schon fast auffällig war. Perücke würde ich also ausschließen... Da sie sich auf dem Besen inmitten gesägter/geschnittener Holzabfälle breitmachte, könnte es feiner Holzstaub sein??? Die Auflösung der anderen Bilder gibt auch nicht mehr her.
"Ginsterchimäre": Weist Du wie hochoffiziell eine Umbenennung bei Commons beantragt wird? Umkategorisierung in Arbeit. (Wegen der Giftigkeit? Lieber aus dem Garten entfernen?) MfG + Danke --commander-pirx (disk beiträge) 13:44, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Mit kryptischen Begriffen und Gedanken bin ich oft überfordert. Wieso sprichst von einer Chimäre? Wieso fragst Du nach einer Umbenennung und Umkategorisierung? Was hast Du für Ängste bezüglich der schwachen Giftwirkung? -- Geaster (Diskussion) 16:28, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Chimäre, wegen meiner falschen Zuordnung bei ähnlichem Aussehen ... wegen gedacht Ginster, aber Cytisus scoparius und ich habe die Datei nun falsch "20170427 genista germanica.jpg" benannt, also exakt: wie beantrage ich bei Commons eine Umbenennung..? (Umkat erledigtErledigt ) kann ich Zweige abknicken und die Blüten per Hand auflesen ohne Vergiftung oder kommt das erst beim "Einnehmen"? Bedankt. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 18:20, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Die Umbenennung habe ich beantragt. In Commons gibt es oben rechts neben der Versionsgeschichte den Tab "Mehr", darunter verbirgt sich der Punkt "Verschieben" (auf einen anderen Namen). Gruß --Thiotrix (Diskussion) 20:43, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Chimäre hat in der Biologie und Pflanzenzüchtung eine feste Bedeutung und die geht in eine andere Richtung. Zur Giftigkeit: Da müsstest Du eine größere Menge frischer Samen oder Sprosse und Blätter essen. Hantieren mit der Pflanze ist völlig unproblematisch. Also schone sie und freue Dich an ihrem Anblick, so wie sich die Blütenbesucher über Nektar und Pollen freuen. -- Geaster (Diskussion) 20:16, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Da ich nicht vor habe, das Zeug in mich reinzustopfen; danke für die Info: Und Dank2 falls du mit der schnellen Umbenennung des Files auf Commons zu tun hast... MfG --commander-pirx (disk beiträge) 21:29, 23. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: commander-pirx (disk beiträge) 16:29, 21. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Greifvogel

  • Fundort: Mecklenburg
  • Umgebung: sumpfiges Wiesengelände
  • Zeitpunkt: 21. Juni 2017

--Mehlauge (Diskussion) 14:28, 21. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Die weibliche Kornweihe ist schlanker, an den Flügeln kontrastreicher gemustert und hat nicht die "Zorromaske" (heller Kopf, dunkle Augenbinde). Ich würde stark auf eine junge, noch nicht ganz ausgefärbte Rohrweihe tippen - bei den adulten Weibchen ist die Maske meist deutlicher. -- Cymothoa 15:56, 21. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Mit Verlaub, das stimmt nicht – bei jungen Rohrweihen ist der Kontrast zwischen dunklem Gefieder und blondem Köpfchen am ausgeprägesten (siehe [1]). Ich vermute hier aber auch ein jüngeres Rohrweihen-Weibchen. Einige Merkmale im Flügelgefieder deuten darauf hin. Ist aber mE aufgrund der Perspektive und der Lichtverhältnisse schwer zu beurteilen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:13, 21. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Okay, danke für die Korrektur. -- Cymothoa 13:16, 22. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke Euch beiden.--Mehlauge (Diskussion) 08:53, 23. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehlauge (Diskussion) 08:53, 23. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbekannte Mücke

  • Fundort: Trier
  • Umgebung: Bad
  • Zeitpunkt: 25.5. 10:00

--Berthold Werner (Diskussion) 18:42, 25. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist eine weibliche Kammschnake der Gattung Ctenophora. möglicherweise Ctenophora guttata.--Meloe (Diskussion) 16:33, 26. Mai 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berthold Werner (Diskussion) 19:57, 25. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vogel

Den kleinen, aus dem Nest gefallenen, Piepmatz hat unsere Enkelin gefunden. Es wäre gut zu wissen um welche Art es sich handelt.

--Berthold Werner (Diskussion) 19:56, 25. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ein Buchfink. Am besten in ein lokales Artenschutzzentrum, eine Aufzuchtstation oder ähnliches bringen oder da Rat holen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 00:18, 26. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für die Hilfe! --Berthold Werner (Diskussion) 13:05, 28. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Berthold Werner (Diskussion) 13:05, 28. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Schlange im Berner Oberland

Was ist das?

  • Fundort: Meiringen, Berner Oberland, Schweiz
  • Umgebung: Landwirtscahft
  • Zeitpunkt: Juni 2017

--2A02:1206:4585:2F10:CAC:7208:496F:18B5 13:19, 16. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Es gibt eine schwarze Variante der Kreuzotter (Höllenotter) und eine schwarze Variante der Aspisviper (Alpenviper). Sonst bleibt eigendlich nur noch eine dicke Ringelnatter. Korrekt? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:37, 16. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nightflyer (Diskussion) 23:25, 29. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

unbekannte Wanze

  • Fundort: Braunschweiger Umland
  • Umgebung: Vorgärten
  • Zeitpunkt: 2. Juli 2017
  • Größe: von der Kopf- zur Flügelspitze 19 mm (ohne Fühler)

--M.J. (Diskussion) 22:53, 3. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Amerikanische Kiefernwanze. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 22:57, 3. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank!--M.J. (Diskussion) 23:11, 3. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M.J. (Diskussion) 23:11, 3. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Schottland

Alles Anfang Juni aufgenommen. Geodaten stehen in (fast) jeder Datei. Vielen Dank im voraus! --pjt56 (Diskussion) 22:18, 4. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Meine Vorschläge:
1: Schlangen-Knöterich, 2: auf diesen interessanten Rachenblütler bin ich auch gespannt!, 5: Atlantisches Hasenglöckchen, 6: ein Ginster?, 7, 10 und 12: Dactylorhiza maculata subsp. okellyi (wird heute offenbar unter "fuchsii" eingeordnet), 8, 9: Roter Fingerhut. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 09:32, 5. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Nr. 11 ist kein Käfer sondern ein Schmetterling: Atolmis rubricollis. --Olei (Diskussion) 09:55, 5. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
2 ist ein Mimulus luteus-Hybrid (Synonym: Erythranthe lutea). Und die Seevögel Bild 4 sind Krähenscharben. -- Geaster (Diskussion) 10:11, 5. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Nr. 6 sieht nach Besenginster aus.Rabe19 (Diskussion) 15:18, 6. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Besten Dank an alle! --pjt56 (Diskussion) 20:33, 7. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: pjt56 (Diskussion) 20:33, 7. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Distel

  • Fundort: s.u., Göttingen
  • Umgebung: s.u., Blumentopf im Hinterhof
  • Zeitpunkt: Anfang Juli

Diese Distel ist neben einer "gewollten" Pflanze im Blumentopf gewachsen und wurde dann einzeln eingepflanzt. Die Kinder wollen wissen, was das genauer ist, und solche Neugierde finde ich unterstützenswert, habe aber selber keine Ahnung. Der Samen stammt vielleicht aus einem Sack Getreide, vielleicht auch aus Komposterde, sicher aber aus der Region Südniedersachsen/Nordhessen. --Biodehio (Diskussion) 14:25, 6. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

ich denke, das ist die Mariendistel. Rabe19 (Diskussion) 15:13, 6. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das sieht doch ziemlich gut aus - herzlichen Dank! --Biodehio (Diskussion) 20:44, 7. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 20:44, 7. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Welche Bockkäferart ist das?

  • Fundort: Schwetzingen
  • Umgebung: wahrscheinlich aus Kaminholz
  • Zeitpunkt: 27.6.2017

Hallo, welche Bockkäferart ist das? Die Gattung müsste Trichoferus sein. Kennt jemand einen Bestimmungsschlüssel hierfür?--Slimguy (Diskussion) 22:44, 30. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bin kein Experte für Sechsbeiner, aber vom Erscheinungsbild erinnert mich das Tier mehr an einen Schnellkäfer als an einen Bock. Hast Du auch ein Bild von unten? Gruß, --Burkhard (Diskussion) 09:26, 2. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Also nee, Bockkäfer ist gesetzt, Trichoferus m.E. auch. Es gibt diesen ungarischen Schlüssel, nach dem von den habituell ähnlichen (südeuropäischen) Arten zumindest holosericeus ausgeschlossen werden kann (pallidus sowieso). Bestimmung der Arten ist knifflig, FHL ist keine große Hilfe, ich traue sie mir anhand des Bildes nicht zu. Möglich wären zumindest griseus, cinereus und, vermutlich, campestris. Stammt das Kaminholz aus Südeuropa?--Meloe (Diskussion) 09:11, 3. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Was meint denn @Siga: dazu? --Olei (Diskussion) 23:51, 3. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Kaminholz aus Südeuropa? Ich würde auf Trichoferus holosericeus tippen, aber es fehlt ein bessres Bild zur Behaarung des Pronotums und den FHL habe ich im Urlaub nicht dabei. --SigaDiskussionKeller 07:13, 6. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das Kaminholz sollte von hier - Rhein-Neckar-Kreis - stammen und beinhaltet neben Buche auch Kiefer. Ich habe 3 Vergrößerungen des Halsschilds herausgeschnitten. Hilft das bei der Artbestimmung?--Slimguy (Diskussion) 21:40, 6. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Wenn ich mir die Proportionen und die Trennung zwischen Elytren und Halsschild anschaue (Abbildung im Artikellink von Meloe), dann ist das campestris. Als invasive Art in Europa wäre dies doch plausibel.--Slimguy (Diskussion) 23:20, 6. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Der Spalt zwischen Elytren und Halsschild hängt von der Haltung ab und ist somit nicht konstant oder zur Artbestimmung geeignet; Proportionen sind gut geeignet, aber dann musst du das Tier genau von oben fotografieren und z.B. Flügeldeckenlänge: Flügeldeckenbreite (Wenn die Flügeldecken nicht sauber schließen wie hier, nur die einzele betrachten), Halsschildlänge:Halsschildbreite, Flügeldeckenlänge:Halsschildlänge oder ähnliches messen und schauen, ob es bei den Arten deutliche Unterschiede gibt. Das einzige für den Nicht-Spezialisten sind die Bestimmungstabellen, und das sehe ich einfach keine doppelte Behaarung, also kommt nur holosericeus in Frage. Wenn du das Tier noch hast, schau sicherheitshalber noch mal bei verschiedener Beleuchtung von der Seite, ob es außer den kurzen anliegenden Haaren noch längere abstehende Haare gibt. Außerdem, wenn der Käfer von Osten nach Ungarn einwandert, kommt er vermutlich nicht innerhalb kurzer Zeit von Süden nach Deutschland. Ich bin aber weit davon entfernt, knifflige Dinge entscheiden zu wollen. Du könntest bei http://www.entomologie.de/forum/ nachfragen, das mache ich zur Sicherheit auch immer noch, auch recht gut ist https://www.insecte.org/forum/ da musst du dich allerdings registrieren und außerdem gehört französische Sprache zur Etikette. --SigaDiskussionKeller 18:47, 7. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo Siga, danke für deine Antwort. Das Tier ist weg. Ich schaue mal die Fotos an, ob ich da entsprechende Details an den Flügeldecken finde.--Slimguy (Diskussion) 22:01, 7. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 08:06, 8. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Fisch auf einem Fischmarkt in Osttimor

Diesmal ein noch nicht auf Commons hochgeladenes Bild von einem Bekannten von mir. Wenn es sich lohnt, versuche ich, ob er es spendet. Mein Bekannter ist Einheimischer, hat aber noch nie so einen Fisch gesehen. --JPF just another user 18:26, 8. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist ein Panzerknurrhahn.--Haplochromis (Diskussion) 18:49, 8. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke schön! Na, da gibt es schon reichlich Bilder! --JPF just another user 19:12, 8. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
JPF: Die Bilder sind trotzdem prima, da sie zum einen spezifische Merkmale und zum andreen die wirtschaftliche Nutzung illustrieren. Wäre doch was für Küche von Osttimor ... @Haplochromis: Kommt man näher an die Art ran? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 21:38, 8. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich habe angefragt. Aber wenn Josh den Fisch nicht kennt, ist er auch in der Küche Osttimors nicht alltäglich. :-D --JPF just another user 21:45, 8. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die Art kann ich nicht bestimmen. Fishbase listet für Osttimor keine Panzerknurrhähne und für Indonesien zehn Arten.--Haplochromis (Diskussion) 06:16, 9. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JPF just another user 19:13, 8. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Greifvogel

--Mehlauge (Diskussion) 11:58, 2. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

M.e. ein Gaukler (Vogel) -- Cymothoa 12:41, 2. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Der "Wiedehopf" ist ein Kagu. -- Geaster (Diskussion) 18:15, 2. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke. Nie gehört, bin beeindruckt – den auch noch von hinten zu erkennen. Wenn jetzt noch jemand die Dame kennt.--Mehlauge (Diskussion) 18:41, 2. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Können wir Dir wegen WP:ANON nicht sagen :P --Cymothoa 17:16, 3. Jul. 2017 (CEST) P.S. Aber ein Weibchen von Homo sapiens[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehlauge (Diskussion) 21:52, 9. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbekannte Pflanze

Kraut ähnlich Löwenzahn aber irgendwie eine völlig andere Blüte.Kann jemand helfen?
Fundort und Zeit in Bildbeschreibung,Höhe geschätzt ca.30cm,Blütenfarbe Blasslila.

--NoRud (Diskussion) 13:09, 18. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist Lactuca perennis. Grüße -- Density Disk. 13:47, 18. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die Nelke in der Habitataufnahme allerdings sieht gar nicht nach einer Feder-Nelke aus, da die Blütenblätter nur ein wenig gezähnt aussehen, nicht deutlich gefranst. Die Art wäre an so einem naturnahen Standort dort sowieso nicht zu erwarten, sondern allenfalls zivilisationsnah als Gartenflüchtling. Ich meine, dass es sich hier um die Pfingst-Nelke (Dianthus gratianopolitanus) handelt. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 22:28, 18. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke euch beiden!--NoRud (Diskussion) 17:03, 1. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NoRud (Diskussion) 16:25, 10. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Frucht im Samuel P. Taylor State Park, Kalifornien

  • Fundort: Samuel P. Taylor State Park
  • Umgebung: Heller Standort am Rande eines Weges. Die Frucht (eine Nuss) dient als Nahrung für Hörnchen.
  • Zeitpunkt: 9. Juli 2017

--Frank Schulenburg (Diskussion) 08:08, 10. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Corylus cornuta subsp. californica -- Geaster (Diskussion) 08:59, 10. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen herzlichen Dank! --Frank Schulenburg (Diskussion) 02:03, 11. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Schulenburg (Diskussion) 02:03, 11. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

weiß-gelbe Blume in der Schwetzinger Hardt

  • Fundort: Schwetzinger Hardt
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 11.7.2017

Hallo, das Foto ist nicht besonders scharf, aber ich meine für eine Bestimmung ausreichend. Diese Blumen sehe ich in letzter Zeit öfter und mich würde interessieren, um welche Blume/Pflanze es sich dabei handelt.--Slimguy (Diskussion) 19:32, 11. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Echtes Leinkraut --Ziegler175 (Diskussion) 19:44, 11. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke!--Slimguy (Diskussion) 20:12, 11. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 20:12, 11. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Welche Weidenart?

  • Fundort:Ufer des Birkensees bei München
  • Umgebung:Biotop, verschiedene Bäume und Sträucher am Uferrand
  • Zeitpunkt:Gestern

--Kritzolina (Diskussion) 09:57, 26. Mär. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe auf dem Bild eine strauchförmige Weide (vielleicht kannst du das bestätigen, weil ja nur ein Ausschnitt der Pflanze gezeigt wird). Da die Kätzchen von Salix cinerea und S. aurita anders (kürzer, gedrungener) aussehen, kämen aus meiner Sicht am ehesten die Strauchweiden Salix viminalis oder Salix triandra in Frage.Rabe19 (Diskussion) 16:39, 4. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ja, das war ein Weidenstrauch, kein Baum im eigentlichen Sinn. Danke für Deine Einschätzung! --Kritzolina (Diskussion) 07:57, 8. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kritzolina (Diskussion) 06:54, 13. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Schwäbische Alb

Welcher Käferfreund kennt diesen Bockkäfer

mit Namen? --Ziegler175 (Diskussion) 18:47, 14. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Worauf sitzt denn der Moschusbock da? -- Geaster (Diskussion) 21:37, 14. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ganz herzlichen Dank, Geaster! Frage: Der Inhaber der Paprikaschote, auf der der große Käfer saß, hatte ihn, wie ich heute Morgen erfuhr, als Großer Eichenbock identifiziert. Was spricht gegen diesen? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 09:56, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Der Heldbock = Eichenbock hat nicht diesen starken metallischen Glanz. Außerdem sind die unteren Fühlerglieder an ihrer Spitze viel stärker verdickt als beim Moschusbock. -- Geaster (Diskussion) 10:25, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen lieben Dank - ich werde es weitergeben! --Ziegler175 (Diskussion) 14:01, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ziegler175 (Diskussion) 14:01, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Salzwasserpflanzen?

  • Fundort: Deichvorland in Schleswig-Holstein (Koordinaten im Bild vorhanden)
  • Umgebung: Das weisse Zeug wächst irgendwie nur an den Entwässerungsgräben, braucht vielleicht Brackwasser?
  • Zeitpunkt: Juli 2017

--Nightflyer (Diskussion) 23:03, 14. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist Strand-Beifuß. -- Geaster (Diskussion) 10:27, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Danke! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:41, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nightflyer (Diskussion) 13:41, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Fisch an der Kirchendecke

  • Fundort: St. Wolfgang (Lengenwang)
  • Umgebung: Da gibt's schon etliche Seen, aus denen das Vorbild gezogen worden sein kann...
  • Zeitpunkt: 1872

Das Deckenbild in dieser Kirche finde ich ziemlich grauslich, aber ich schätze mal, dass dieser Fisch nach einem realen Vorbild gemalt worden ist. Kann man ihn bestimmen? --Xocolatl (Diskussion) 13:13, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ein Hecht. --91.115.206.239 13:37, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) 21:04, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Fisch

  • Fundort: Schwalm (Maas)
  • Umgebung: ca. 40cm groß, knie- bis hüfthohes Wasser
  • Zeitpunkt: 2017-07-09

-- Freddy2001 DISK 23:05, 14. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Eine Barbe.--Haplochromis (Diskussion) 05:52, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Dank, Haplochromis! -- Freddy2001 DISK 13:13, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freddy2001 DISK 21:57, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbekannte Pflanze

Ich sortiere gerade Fotos, und bei der Pflanze habe ich nun gar keine Ahnung, in welche Richtung ich suchen muss.

--Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:36, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Gemeine Sichelmöhre (Falcaria vulgaris) --Franz Xaver (Diskussion) 21:41, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke, darauf wäre ich nie gekommen. Und alle mit Rostpilz am Start, wie es aussieht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:56, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:56, 15. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wasserpflanze

gefunden am 16.7.2017 im NSG "Am Dimberg bei Steinperf"/ Mittelhessen in einem Tümpel, der wohl ursprünglich ein kleiner Fischteich war. Kennt die jemand? Gruß, --Pristurus (Diskussion) 22:28, 16. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Sparganium erectum. -- Geaster (Diskussion) 22:58, 16. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Wieder was gelernt, besten Dank. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 23:19, 16. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pristurus (Diskussion) 23:19, 16. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Blut-Weiderich

  • Fundort: Großer Schwerin
  • Umgebung: Müritz
  • Zeitpunkt: Juli 2017

--Mehlauge (Diskussion) 14:38, 17. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Der Gewöhnliche B. -- Geaster (Diskussion) 16:12, 17. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke. Sind Größe und Umgebung gut für ein Hauptbild [4]?--Mehlauge (Diskussion) 16:47, 17. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich finde das bestehenede Hauptbild besser. -- Geaster (Diskussion) 17:14, 17. Jul. 2017 (CEST)  Ok[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehlauge (Diskussion) 20:35, 17. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Zypriotisches Chamäleon

Lässt es sich genauer bestimmen?

Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 21:46, 19. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Europäisches Chamäleon - andere Arten kommen da auch nicht vor. -- Gruß, Fice (Diskussion) 00:26, 20. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen lieben Dank, Fice! --Ziegler175 (Diskussion) 07:40, 20. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ziegler175 (Diskussion) 07:40, 20. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbekannte Raupe

  • Fundort: Unterhalb des Stellbergs, Nachbarberg der Milseburg, Rhön
  • Umgebung: Buchenmischwald, auf ca. 650 m Höhe
  • Zeitpunkt: 20. Juli 2017, 17 Uhr

Eine Nagelfleck-Raupe. --Olei (Diskussion) 01:11, 21. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ging ja fix. Soll ich die Datei in größerem Format auf Commons hochladen? Im Artikel befindet sich - wie ich finde - besseres Foto. In jedem Fall vielen Dank an Olei.-- Maseltov (Diskussion) 02:06, 21. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maseltov (Diskussion) 02:06, 21. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Distel

  • Fundort: Saarbrücken
  • Umgebung: Straßenbahn-Haltestelle, Sand-Trockenfläche, Waldrand
  • Zeitpunkt: Juli 2017

diese besonders markante Distel konnte ich partout nicht einordnen

--AnRo0002 (Diskussion) 09:10, 21. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich halte diesen Igel für Ptilostemon afer. Die Fotos der Art in Commons taugen wenig. Deine sind besser und man sollte eines in den WP-Artikel einbinden, wenn andere Kenner die Bestimmung bestätigt haben. -- Geaster (Diskussion) 11:16, 21. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank, ich habe schonmal ein Bild in den entsprechenden Artikel eingefügt --AnRo0002 (Diskussion) 14:55, 21. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnRo0002 (Diskussion) 14:55, 21. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbekannter Strauch

  • Fundort: Hille /Niedersachsen
  • Umgebung: Wald
  • Zeitpunkt: Juli

Hallo, ich habe diesen mir unbekannten Busch beim Spazierengehen gefunden. Kann mir jemand zumindest ungefähr sagen, um was es sich dabei handeln könnte?

Vielen Dank! --Chicken-42 (Diskussion) 12:41, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das Foto ist zu klein und zu detailarm, um diese Deutzia zu bestimmen. -- Geaster (Diskussion) 15:40, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Herzlichsten Dank! Das reicht mir schon fürs erste! --Chicken-42 (Diskussion) 16:35, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chicken-42 (Diskussion) 16:35, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbekannte Pflanzen Südtirol

Kann jemand helfen? Alle in Südtirol.Leider sind einige etwas unscharf.

--NoRud (Diskussion) 13:57, 11. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

1: Breitblättriger Thymian, 2 und 7: Drachenmaul, 3: ?, 4: Verdacht auf das seltene Helianthemum salicifolium (wird im spanischen Wikipedia beschrieben, aber sie suchen nach [d]einem Foto!!), 5: Kleines Habichtskraut, 6: man sieht keine Blätter, vermute aber Blauer Lattich, 8: Leucanthemopsis alpina. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 16:01, 11. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Bei Helianthemum salicifolium mag ich nicht mitgehen: Die ist einjährig, die Pflanze auf dem Bild sieht doch an der Basis ziemlich verholzt aus. Wie hast Du nummularium agg (z.B. tomentosum) ausgeschlossen?--Meloe (Diskussion)
Du hast recht, Meloe, es sieht verholzt aus. Es war das einzige Sonnenröschen mit so großen Blättern, das ich bei den Alpenpflanzen fand - Dein Vorschlag gefällt mir jetzt aber gut! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 11:18, 12. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Besten Dank schon mal an die fleißigen Helfer.Hier noch ein Nachtrag. 4. habe ich in "Spanien" mit ? eingestellt.Nr.12 wenn ich mich recht erinnere hatte die Wespe 1 oder 2

sehr lange Beinpaare,Gesamtlänge ca.15-20mm.--NoRud (Diskussion) 12:09, 12. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Nummer 6 und 9 ist m. E. hinreichend klar Crepis froelichiana subsp. dinarica, kein Blauer Lattich. Nummer 3 ist für mich sehr schwierig. Ich halte das aber für ein Nelkengewächs, möglicherweise Minuartia laricifolia, obwohl die Art meist geselliger wächst. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 21:28, 13. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Bei Nr. 1 handelt es sich ziemlich sicher nicht um Thymus pulegioides – die sieht habituell anders aus. Ich halte das für Thymus praecox subsp. polytrichus. In den Hochlagen ist der Alpen ist das sowieso bei weitem die häufigste Art. --Franz Xaver (Diskussion) 14:30, 14. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NoRud (Diskussion) 15:17, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Geier

  • Fundort: Vogelpark Walsrode
  • Umgebung: Lüneburger Heide
  • Zeitpunkt: Juli 2017

--Mehlauge (Diskussion) 17:02, 17. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Mit diesem mönchsartigen Habit kanns ja nur ein Gänsegeier sein. -- Geaster (Diskussion) 17:12, 17. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke.--Mehlauge (Diskussion) 20:35, 17. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Als Ergänzung wäre noch hinzuzufügen, dass das ein Vogel im Jugendkleid ist, erkennbar an der braunen Halskrause, dem sauber-einheitlichen Großgefieder mit den spitz endenden Federn sowie dem rötlichen Ton und den hellen Schäften des Kleingefieders. Also wohl einer der Nachzuchterfolge dieses Jahres. Wie kommt es eigentlich zu der Aussage, der Vogel greife an? Der herabgestreckte Kopf sieht zwar nach Drohpose aus, aber ich vermute eher, der Vogel „beschirmt“ seine Nahrung o.ä. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:10, 18. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke. Futterneid.--Mehlauge (Diskussion) 20:30, 27. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Donkey shot (Diskussion) 23:09, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

karierte Mantis?

Ist das eine aus dem Muster gefallene religiosa oder eine anderer Mantis-Art oder überhaupt keine Gottesanbeterin???

Um Aufklärung bittet herzlich --Ziegler175 (Diskussion) 21:53, 24. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist wohl Blepharopsis mendica. Gruß, Donkey shot (Diskussion) 22:03, 24. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Wahnsinn, Donkey shot!!! Ich danke Dir vielmals für diese blitzschnelle und supergenaue Antwort!!! --Ziegler175 (Diskussion) 22:17, 24. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Bevor ich das Thema abschließe, habe ich doch noch eine Frage: Was beim zweiten Bild auf der Teufelsblume sitzt: ist das eine Nymphe oder ein ganz anderes Tierchen? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 10:22, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Da reitet ein Kleinschmetterling (vielleicht ein Vertreter der Palpenmotten) und hat den sichersten Platz. -- Geaster (Diskussion) 11:06, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Aaaha, ein Schlaumeierle also, vielen Dank, Geaster! --Ziegler175 (Diskussion) 11:13, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ziegler175 (Diskussion) 11:13, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbekannter Strauch in der Sierra Nevada

  • Fundort: Sierra Nevada, südöstlich von Truckee
  • Umgebung: Hochgebirge
  • Zeitpunkt: 22. Juli 2017, nachmittags gegen 16 Uhr

--Frank Schulenburg (Diskussion) 02:55, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Grottiges Foto, aber wenn es einem schönen Streifenhörnchen-Artikel dient, investiere ich 5 Minuten mehr: Purshia tridentata, ein sehr variabler Strauch. Gruß nach CA. -- Geaster (Diskussion) 09:13, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Geaster, super! Vielen herzlichen Dank! Beim nächsten Mal geb’ ich mir mehr Mühe mit dem Foto. --Frank Schulenburg (Diskussion) 19:00, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Schulenburg (Diskussion) 23:26, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Schmetterling auf Korfu

  • Fundort: Korfu, auf halbem Weg den höchsten Berg hoch, also ca 200 Höhenmeter
  • Umgebung: Bergwiesen (der Untergrund ist die Motorhaube unseres Leihautos)
  • Zeitpunkt: später Vormittag, Anfang Mai

--Kritzolina (Diskussion) 08:56, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist wohl Melitaea cinxia. Übrigens: Auf Korfu kannst Du über 900 m hoch kraxeln. Mit welcher Karte bist Du denn bei 200 Höhenmeter "auf halbem Weg"?? -- Geaster (Diskussion) 09:54, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Auch wegen Deiner launigen Bemerkungen lese ich die Redaktion Biologie so gerne, Geaster! --Ziegler175 (Diskussion) 10:14, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hihihi, das war gefühlt auf halbem Weg auf gefühlten 200 Metern ... danke für die Korrektur meines unenzyklopädischen Gefühls. --Kritzolina (Diskussion) 20:11, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kritzolina (Diskussion) 20:11, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

unbekannte Salbei- bzw. Minzenartige Pflanze

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: ausgewildert am Straßenrand im Industriegebiet
  • Zeitpunkt: Juli 2017

--AnRo0002 (Diskussion) 12:51, 27. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Von den Blätter sieht man fast nichts, wie hoch? hat die Pflanze geduftet? sieht nach verwilderter Silber-Perowskie aus, wird als Zierstrauch verwendet, bei Winterhärtezone 7a könnte sie auch hier in freier Natur überleben. --Kobako (Diskussion) 14:27, 27. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ja, die Blätter passen auch. Die Pflanze hat aromatisch minzig geduftet und war ca 50 cm hoch. Vielen Dank! --AnRo0002 (Diskussion) 15:20, 27. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnRo0002 (Diskussion) 15:20, 27. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Grasfrosch Rana temporaria?

  • Fundort: Baden-Württemberg, Landkreis HN, bei Untergruppenbach
  • Umgebung: im Hauseingang in Wollmaus vor der Hauskatze versteckt, hat sich wohl durch die offene Haustüre eingeschlichen
  • Zeitpunkt: heute (2017-07-28) morgen kurz nach Mitternacht

Eventuell der Grasfrosch Rana temporaria? Körperlänge ca. 5cm geschätzt. Hab nur schnell das meiste vom Staub,Dreck und Haaren vorsichtig mit Pinzette entfernt, handvoll Fotos und dann gleich wieder raus an den Rand der feuchten Wiese. Vielen Dank, Grüßle, NobbiP Diskussion 02:11, 28. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Statt Pinzettenzupfen hätte ich den Hüpfer wohl eher kurz abgebraust - die sind nicht wasserscheu ;-). Ja, ist ein Grasfrosch, wohl ein junges/subadultes Weibchen. -- Gruß Fice (Diskussion) 20:10, 29. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo Fice hab mal wieder vielen Dank. Grüßle, NobbiP Diskussion 23:31, 29. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NobbiP Diskussion 23:31, 29. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

unbekannter Amaranth

  • Fundort: Niederwalluf
  • Umgebung: Steinplatten am Rheinufer
  • Zeitpunkt: Juli 2017

Diese Pflanze erinnerte mich auf den ersten Blick an ein Salzkraut, aber die Blätter passen nicht, so kann ich es nur unter Amaranthaceae eingrenzen.

--AnRo0002 (Diskussion) 11:45, 29. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Amaranthus albus. -- Geaster (Diskussion) 16:25, 29. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank! Der kam mir noch nicht unter. --AnRo0002 (Diskussion) 17:01, 29. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnRo0002 (Diskussion) 17:01, 29. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Gespengstschrecke

  • Fundort: Bei Koroni, Griechenland
  • Umgebung: Olivenhain

Eine genauere Bestimmung wäre toll – kann mir hier jemand helfen? --Sputniktilt (Diskussion) 11:54, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Die gespengsterst nicht: Acrida ungarica. -- Geaster (Diskussion) 13:28, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sputniktilt (Diskussion) 13:34, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Tote Nestlinge

Hallo,

die beiden lagen leider tot am Boden. Kann jemand bestimmen, um welche Art Nestlinge es sich handelt? Sie hatten in etwa die Größe von ausgewachsenen Tauben.

Nestling 1

Nestling 2

Nestlinge unter der Buche


  • Fundort: Schafstein, Rhön in der Kernzone des Biospärenreservats auf etwa 850 m
  • Umgebung: unter älterer Buche neben der Blockhalde an der nordwestlichen Bergflanke
  • Zeitpunkt: 29.07.2017; 15:00 Uhr

Macht es Sinn, diese Fotos von toten Tieren auf Commons hochzuladen?

--Maseltov (Diskussion) 15:37, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

In jedem Fall Wildtauben,ich vermute Ringeltaube, denn die sitzen in einem flachrandigen und nicht sonderlich stabilen Nest, sie werden deshalb relativ häufig Sturmopfer. Im gleichen Habitat lebt sonst nur die Hohltaube, die aber Höhlenbrüter ist. Ihre Jungen sind in diesem Alter nicht sturmgefährdet (es sei denn, der ganze Baum wird geworfen). Ein Nesträuber hätte die fetten Happen sicher nicht verkommen lassen. -- Geaster (Diskussion) 16:11, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Meines Erachtens in der Tat Ringeltauben. Die kenne ich, da ich ein Ringeltaubennest vor dem Fenster hatte. Hohltauben haben nach Handbuch der Vögel Mitteleuropas bräunlicheres Mesoptil. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 19:06, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank für die schnelle und kompetente Reaktion und die Hintergrundinformationen. --Maseltov (Diskussion) 20:26, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Maseltov (Diskussion) 20:26, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Singzikade

  • Fundort: Koroni, Griechenland
  • Umgebung: Olivenhain

Und nochmals etwas Krabbelgetier, diesmal eine Singzikade. Kann jemand dieses Tier genauer bestimmen? --Sputniktilt (Diskussion) 12:17, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Cicada orni L s.l., nach der Flügelzeichnung mit den charakteristischen Punkten. Die neu beschriebenen C. mordoganensis und C.cretensis sind extrem ähnlich und nur nach dem Gesang der Männchen differenzierbar.--Meloe (Diskussion) 17:12, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sputniktilt (Diskussion) 13:51, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Spinne auf Korfu

  • Fundort: Klosterhof am Gipfel des Pantokrator
  • Umgebung: bepflanzter Klosterhof
  • Zeitpunkt: Mai 2017

--Kritzolina (Diskussion) 07:59, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Goldaugenspringspinne (Philaeus chrysops), Männchen. --Kobako (Diskussion) 08:13, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ganz herzlichen Dank! --Kritzolina (Diskussion) 20:17, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kritzolina (Diskussion) 20:17, 1. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Troodos-Gebirge, Zypern

Mitte April traf ich folgende Pflanzen an:

Sind sie wohl zu bestimmen? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 17:56, 28. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

2 ist Onopordum bracteatum. 1 ist eine Vicia , die ich nicht (er)kenne. -- Geaster (Diskussion) 22:50, 30. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Prima, Geaster, ganz herzlichen Dank! --Ziegler175 (Diskussion) 07:11, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ziegler175 (Diskussion) 09:12, 2. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Kleine Spinne

  • Fundort: Balkon
  • Umgebung: Eberbach
  • Zeitpunkt: 20uhr abends am 18.07

Hallo erst mal. Innerhalb von weniger als 24h hat diese kleine spinnen, sich auf meinem Balkon breit gemacht, ich würde gern mal wiessen, was es für eine Spinne genau ist.


-- Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:59, 18. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Leider sind die Fotos unscharf. Ich habe einen Verdacht, aber das wäre Kaffeesatzleserei. Ein besseres Foto und Du wirst geholfen. -- Geaster (Diskussion) 11:42, 19. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Quedel Disk 22:15, 3. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Pflanze in Island

  • Fundort: Island
  • Umgebung: Strand, im Gras unmittelbarer an der Kante zu den Steinen
  • Zeitpunkt: Juli 2017

einige Pflanzen bis zu 25 cm hoch / kleine Härchen lassen die Blätter grau erscheinen / Blüten noch nicht aufgeblüht

Wie heißt diese Pflanze? Besten Dank!

--Glombatsch (Diskussion) 21:03, 19. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich vermute Senecio pseudoarnica, bin aber nicht ganz sicher. -- Geaster (Diskussion) 19:39, 20. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das könnte passen. Vielen, vielen Dank!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel Disk 09:49, 4. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Gottesanbeterin

  • Fundort: Koroni, Griechenland
  • Umgebung: Olivenhain
  • Zeitpunkt: Nachmittag

--Sputniktilt (Diskussion) 12:33, 25. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]

Kenne mich mit Fangschrecken so gut wie gar nicht aus. Ich vermute aber nach Fotovergleichen, dass das ein Jungtier aus der Gattung Ameles ist. Ein sehr ähnliches Bild haben wir hier auf den Commons (in der Kategorie Ameles). In Griechenland kommen die Arten A. heldreichi, A. spallanzania und möglicherweise A. decolor vor. Arten anderer dort nach Fauna Europaea nachgewiesenen Gattungen wie Rivetina, Iris oder Geomantis scheinen mir deutlich andere Proportionen zu haben. Eine sichere Bestimmung ist das aber nicht. Vermutlich ist die auch anhand des Bildes wenn überhaupt nur einem Experten möglich. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 20:17, 26. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank! Ich lass' den Eintrag noch ein paar Tage stehen, vielleicht kommt noch ein Experte vorbei... :) --Sputniktilt (Diskussion) 12:07, 31. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sputniktilt (Diskussion) 15:56, 5. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Mir unbekannter Käfer

  • Fundort: Fensterbrett in Niesky
  • Umgebung: Erdgeschoß, Wiese und Nadelbäume in der Nähe
  • Zeitpunkt: Juli 2017, Nachmittag

-Tommes  19:45, 4. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Moschusbock. lg, --kulacFragen? 22:31, 4. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke! Habe ihn kategorisiert. --Tommes  21:32, 5. Aug. 2017 (CEST) [Beantworten]

Wespe

  • Ort: Südostniedersachsen
  • Umgebung: Wiesen, Gärten und Häuser
  • Zeitpunkt: Juli 2017, Mittags

Die Wespe kam mit einem Tier ähnlich groß wie sie selbst angeflogen, hat es in ein Loch gesteckt und zugegraben. Das ging sehr fix, vielleicht eine halbe Minute hat sie gebraucht. Beim Foto ist sie kurz vor dem Abflug. Wegen ihrer grünen Augen wüsste ich gerne, wie sie heißt. --M.J. (Diskussion) 13:24, 5. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Gorytes laticinctus -- Geaster (Diskussion) 14:49, 5. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank! --M.J. (Diskussion) 22:59, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M.J. (Diskussion) 22:59, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Blaue Blume im Norden Münchens

  • Fundort: Anni-Albers-Straße, München
  • Umgebung: Grünstreifen bei einem Parkplatz, vor kurzem noch Brachland in einem Neubaugebiet
  • Zeitpunkt: 1. Juli 2017

--JPF just another user 13:58, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Gemeine Wegwarte -- Cymothoa 14:10, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke schön! --JPF just another user 15:27, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JPF just another user 15:27, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Gewöhnlicher Natternkopf ist eine zweite blaue Blume auf diesem Bild, zugegebenermaßen eher im Hintergrundrauschen. -- Geaster (Diskussion) 17:27, 6. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Sittich/Papagei zugeflogen

Uns sind diese beiden Vögel in Rumänien zugeflogen. Sie haben Ringe mit Nummer an den Füßen. Wir vermuten, dass es sich um Halsbandsittiche handelt. Ist dem so? Danke und Gruß, --Flominator 11:26, 7. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vergleich mal mit Mönchssittichen. -- Geaster (Diskussion) 12:35, 7. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
@Geaster: Sieht für mich als Laien wie ein Volltreffer aus. Danke, --Flominator 16:27, 7. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 00:26, 14. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Fluginsekt aus Niedersachsen

  • Fundort: Hardegsen, Südniedersachsen
  • Umgebung: Ortsrand, wilder Garten, hier auf Himbeerblatt
  • Zeitpunkt: 12. August, kurz vor Mittag

Dies schlanke Tier floh leider, als ich mit dem Fotoapparat näher ranwollte, daher habe ich nur dieses kleine Foto (und ein genauso kleines unscharfes). Glücklicherweise kann man aber trotzdem etwas von dem Tier erkennen, so dass ich hoffe, Ihr könnt etwas damit anfangen und Gattung oder vielleicht sogar die Art bestimmen. --Biodehio (Diskussion) 21:49, 13. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Keine Ahnung, aber tolles Bild.--Mehlauge (Diskussion) 09:53, 14. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das Tier ist ein Schlupfwespe i.e.S. (Fam. Ichneumonidae). Die sind notorisch schwierig bestimmbar.--08:46, 15. Aug. 2017 (CEST)
Ok, das sehe ich ein und gebe mich mit der Familienbestimmung zufrieden. Vielen Dank! --Biodehio (Diskussion) 10:38, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 10:38, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbekannter Käfer

Was habe ich hier gefunden?

--HerrAdams (D) 12:12, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Rothalsbock, Männchen --Kobako (Diskussion) 12:25, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Dankeschön --HerrAdams (D) 17:59, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrAdams (D) 17:59, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Schmetterling

  • Fundort:Müritznähe Schwarzhausen, Thüringen
  • Umgebung:Blumenwiese
  • Zeitpunkt:Juli 2017

--Mehlauge (Diskussion) 09:51, 14. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vermutlich ein Kaisermantel. --Magnus (Diskussion)
Danke. Ist das Bild eine Bereicherung oder soll ich um die Löschung bitten?--Mehlauge (Diskussion) 10:50, 14. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo, das ist kein Kaisermantel, sondern ein Mädesüß-Perlmutterfalter. VG --LamBoet (Diskussion) 18:38, 14. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die Qualität des Bildes ist gut. Eine Löschung wäre schade. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:01, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Pflanze: Origanum vulgare, bei Schmetterlingen stark nachgefragt. -- Geaster (Diskussion) 08:54, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke. Ihr seid großartig.--Mehlauge (Diskussion) 10:33, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Noch ein Nachschlag: Wespe oder Biene?--Mehlauge (Diskussion) 09:39, 19. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Biene. -- Geaster (Diskussion) 17:20, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke. Schönes, aber überflüssiges Bild. Wird gelöscht.--Mehlauge (Diskussion) 07:55, 22. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mehlauge (Diskussion) 07:56, 22. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vogel gesucht

Welchem Fiedervieh gehörte diese Feder: https://picload.org/image/rwcoiicr/img_2841xder.jpg? Birk- oder Auerhuhn womöglich? --178.27.111.220 17:19, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich vermute mal, dass Du diese [5] schon selbst gefunden hast. Sie spricht stark dafür, dass Du ebenfalls hinter einer Birkhenne her bist. -- Geaster (Diskussion) 18:20, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Nee, danke für den Link. War auf www.vogelfedern.de unterwegs. Dort hätte rein vom Bildervergleich das Auerhuhn besser gepasst, aber aus den (für mich) kryptischen Angaben zur Größe der Federn bin ich nicht recht schlau geworden. "Sommerkleid" vom Schneehuhn ist auszuschließen? --178.27.111.220 18:48, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich würde sagen, Schneehuhn ist feiner gesperbert und zur Spitze schärfer weiß gesäumt, gucksdu hier [6]. In dieser Jahreszeit würde ich die auch nicht bei 1.800 m vermuten. -- Geaster (Diskussion) 19:19, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
OK, dann wird's ein Birkhuhn gewesen sein. Danke! --178.27.111.220 20:03, 23. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 14:08, 24. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Turmfalke?

  • Fundort: Feldmark südlich von Göttingen
  • Umgebung: Felder
  • Zeitpunkt: 20. August

Letztes Jahr habe ich an der nahegelegenen Diemarder Warte Falken beobachtet (dies Jahr noch nicht), gestern ist mir dieser Vogel auf den Feldern begegnet. Ist das ein Turmfalke? Eventuell ein junges Tier? Die Falken, die ich bisher beobachtet habe, waren meist schneller weg und dann auch weiter weg als dieser. Leider war er trotzdem schnell genug weit genug weg, um nicht mehr schön fotogen zu sein. --Biodehio (Diskussion) 15:14, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Turmfalke passt. Die Weibchen und Jungvögel haben einen braunen Kopf. -- Cymothoa 13:44, 24. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Dank. Noch eine Off-topic-Frage: Wie kann man bei temporären Dateien markieren, dass sie nicht mehr gebraucht werden? --Biodehio (Diskussion) 19:21, 26. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 19:21, 26. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Welche Arten von Schwebfliegen sind das?

Alle Aufnahmen der Schwebfliegen sind Anfang August 2017 in Deutschland gemacht worden. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 03:18, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

1)-> Hainschwebfliege --Of (Diskussion) 09:20, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die Blüte bei 1) ist das wirklich Habichtskraut? ich halte sie für Wiesen-Bocksbart, auch das Aussehen im abgeblühten Zustand deutet darauf hin, bitte um andere Meinungen. --192.164.218.244 09:59, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Blüten von 2a), 2b) und 2C) Zuchtform von Mädchenaugen, vermutlich "Großblumiges Mädchenauge". --192.164.218.244 10:54, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Gehe bei Bild 1 ebenfalls davon aus, dass es sich nicht um Habichtskraut handelt, dies weißt idR deutlich mehr Blütenblätter auf, aber hier geht es ja um die Schwebfliegen. Bei Bild 1 schließe ich mich dem Oberfoerster an, die anderen Bilder zeigen vermutlich eine Große Schwebfliege Gruß --Uhlemanns (Diskussion) 13:47, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Knapp daneben. Ich sehe eine Mistbiene. -- Geaster (Diskussion) 18:07, 15. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 00:42, 28. Aug. 2017 (CEST):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AlternativesLebensglück (Diskussion) 00:42, 28. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Mir unbekannte Vögel

  • Fundort: Herne (siehe Geodaten)
  • Umgebung:Buschwerk, Industriegebiet
  • Zeitpunkt:2017-08-22

--Arnoldius (Diskussion) 23:07, 24. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Kormoran -- Cymothoa 23:13, 24. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Erst einmal ein Dankeschön für die schnelle Einordnung. Ja sie haben sich auch wie Kormorane benommen, wie ich sie von der Ostsee und vom Mittelmeer kenne, aber die weiße Brust hatte mich doch sehr zweifeln lassen. --Arnoldius (Diskussion) 23:27, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Arnoldius (Diskussion) 23:27, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbekannte gelbe Blume

August 2017, NRW, Deutschland. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 03:18, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Als Laie würde ich mal Horn-Sauerklee sagen. --Yeerge (Diskussion) 03:57, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke. Das scheint zu stimmen. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 04:55, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:11, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vogelknöterich?

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: Pflasterstein-Ritzen am Bahnhof nebst Bruchkraut und Portulak
  • Zeitpunkt: August 2017

eigentlich dachte ich, den Vogelknöterich klar bestimmen zu können, aber dieser hier sieht im Erscheinungsbild so ganz anders aus. Blätter und Früchte passen aber. Ist es vielleicht eine besondere Subspezies oder eine andere Knöterich-Art?

--AnRo0002 (Diskussion) 16:23, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Die meisten Deiner Fotos zeigen eine Zwergwolfsmilch-Art, und zwar m. E. die Gefleckte Wolfsmilch (Euphorbia maculata bzw. Chamaesyce maculata). File:20170822Polygonum aviculare01.jpg zeigt allerdings tatsächlich im größten Teil des Bildes Vogelknöterich, daneben aber auch wieder (ganz links) die Wolfsmilch. MfG --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 20:09, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank, Robert. Darauf wäre ich von selber nie gekommen. Aber meine Zweifel waren offensichtlich angebracht. AnRo0002 (Diskussion) 20:52, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnRo0002 (Diskussion) 20:52, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Kleinschmetterling

gefunden am 7.8. an Schafgarbe in der Nähe von Marburg, Mittelhessen. --Pristurus (Diskussion) 16:14, 20. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Gammaeule? --AlternativesLebensglück (Diskussion)
ich glaube das ist mit vertretbarem aufwand nicht wirklich gut bestimmbar. gammaeule ist das definitiv nicht, am ehesten noch eine zünslerart oder allenfalls doch ein spanner. aber dadurch dass der stark abgeflogen scheint, macht das wenig sinn, da zu suchen, wenn sich nicht doch ein spezi findet, der den auf anhieb erkennt. lg, --kulacFragen? 23:22, 23. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo, ich kann ihn auf Anhieb erkennen: es ist ein Olivenbrauner Zünsler (Pyrausta despicata) :-) --LamBoet (Diskussion) 07:26, 28. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Besten Dank. Crambidae hatte ich auch vermutet, aber auf diese Art wäre ich nicht gekommen. Gruß aus Marburg, --Pristurus (Diskussion) 21:19, 28. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pristurus (Diskussion) 21:19, 28. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Larven unter Rinde von Buchenholzscheiten

  • Fundort: Lörrach
  • Umgebung: unter der Rinde von Buchenholzscheiten im Lager im Keller. Holz stammt aus dem näheren Umland.
  • Zeitpunkt: 27.08.2017, gegen Mittag

Kann mir jemand sagen, was für Larven das sind (zumindest, ob es sich um Käfer- oder Wespenlarven handelt)? Besten Dank im Voraus.

--Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 16:17, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich tippe aufgrund der Körpergestalt auf Prachtkäfer-Larven. Bestimmung anhand von Merkmalen ist hier knifflig, weil man nicht alles sieht.--Meloe (Diskussion) 17:20, 29. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank!--Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:11, 29. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:11, 29. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbekannter Käfer

Unbekannter Käfer auf gelber Rose, August 2017, NRW, Deutschland. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 03:18, 27. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Auf Rosen tritt in D zunehmend der Blattkäfer Luperomorpha xanthodera aus China auf, der so wie Dein Bild aussieht. Für eine genaue Bestimmung sieht man aber zu wenig.--Meloe (Diskussion) 17:41, 29. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das wird er wohl sein. [7] Danke. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:44, 30. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:44, 30. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

"Riesenraupe"

Das Tierchen hat die Form und Figur einer kleine Raupe, ist aber so groß wie ein kleiner Finger. Es bog sich rechts, links, rechts, links, rechts, links, rechts, links, rechts, links, rechts, links, ... immer hin- und her. Vor Schreck, weil es mich gesehen hatte?

  • Fundort: Sachsen
  • Umgebung: grüne Wiese an einem Wohnhaus
  • Zeitpunkt: heute

--Tommes  19:19, 29. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Raupe des Kiefernschwärmers, --Haplochromis (Diskussion) 19:35, 29. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 09:25, 30. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Eintagsfliege?

  • Fundort: Leinetal bei Niedernjesa, Südniedersachsen
  • Umgebung: Felder, nahe am Fluss
  • Zeitpunkt: 21. Mai

Handelt es sich hier tatsächlich um eine Eintagsfliege - und wenn ja, lässt sie sich noch irgendwie eingrenzen (z.B. Familie) oder lassen sich irgendwelche Familien ausschließen? --Biodehio (Diskussion) 22:33, 29. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ja es handelt sich, und zwar um einen Vertreter der Baetidae, vermutlich der artenreichen Gattung Baetis.--Meloe (Diskussion) 16:15, 30. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Dank! Das bewundere ich sehr, wie das möglich ist, die Tiere so gut einzuordnen ... --Biodehio (Diskussion) 17:51, 30. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 17:51, 30. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Noch ein paar Allgäuer

  • Fundort: die ersten beiden wahrscheinlich in Hausgärten im Ostrachtal, die zwei anderen in der Umgebung von Stein im Allgäu
  • Umgebung: gemähte Wiesen, feucht...
  • Zeitpunkt: August

Da hätte ich noch ein paar. --Xocolatl (Diskussion) 21:39, 2. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

3244 Mistbiene, 3254 Mesembrina meridiana, 3010 Mistbiene, 3041 Nephrotoma scurra. Gruß aus Marburg, --Pristurus (Diskussion) 20:20, 3. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Dank! Ich hielt 3010 für viel moppeliger als 3244... :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) 22:58, 3. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Blume? Beere? Essbar? Giftig?

  • Fundort: Berliner Kleingarten
  • Umgebung: Andere Gärten
  • Zeitpunkt: 31. August

Hallo, dieses Gewächs haben wir gestern in unserem Berliner Kleingarten entdeckt und können uns absolut keinen Reim darauf machen, was das wohl ist. Die Nachbarin hat mehr davon, wir "nur" diese eine. Wie ich das Bild jetzt eingebunden kriege, wird sich bestimmt gleich in einem Extra-Edit weisen - hier finde ich jedenfalls so direkt keine Möglichkeit zum Einfügen. Grüße von Iva 17:28, 31. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist eine Kermesbeere, wohl Phytolacca acinosa. Von umfangreicheren Kostproben würde ich sicherheitshalber Abstand nehmen. Grüße -- Density Disk. 17:41, 31. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke - das ging ja wieder mal superschnell! Das mit den Kostproben lassen wir dann wohl mal lieber, wenn ich die Beschreibung so lese - aber vielleicht probieren wir mal, sie zum Färben zu benutzen. Andererseits - wir sollten wohl drauf achten, dass sie nicht wuchert, um nicht alles in der Umgebung platt zu machen. Danke jedenfalls! Grüße von Iva 17:52, 31. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Gerade noch bei der indischen Kermesbeere gefunden, dass die Samen agg. zur Schneckenbekämpfung taugen sollen - na - dann wissen wir ja, was wir damit machen! :) Werden sie davon wohl eher high oder betäubt? Das weiß wohl niemand, oder?
Weder noch, durch die Saponine der Kermesbeere, werden die Schleimhäute der Schnecken zerstört. --194.166.52.234 14:53, 1. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich habe jetzt mal nachgelesen, was Saponine sind. Klingt nach letztlich (weiter-)lebensbehindernden Veränderungen, weil wenn die Schnecke nicht mehr schleimen kann, kommt sie auch nirgendwo hin oder sehe ich das falsch? Befinden sich die Samen in den Blüten? Wirkt das Ganze dann als Kontaktgift oder "muss" es von den Schnecken gefressen werden, um zu wirken? Grüße von Iva 19:45, 1. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Infos dazu siehe Link. [8]. --194.166.52.234 20:01, 1. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Großartig - da steht ja sogar, wie wir es anstellen müssen und für mich klingt es so, als wären diese Tiere "schlau" (??) genug, um sich dann lieber anderswo zu sättigen. Vielenvielen Dank! Grüße von Iva 20:57, 4. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße von Iva 20:57, 4. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Insekt im Presidio von San Francisco

  • Fundort: Presidio of San Francisco
  • Umgebung: Außenseite eines alten Hauses in der Officer's Row
  • Zeitpunkt: 29. August

Hallo allerseits, dies kleinen (2–4 mm) Insekten sind vor zwei Tagen an der Außenwand unseres Büros im Presidio (ehemalige Offiziersquartiere aus dem 19. Jahrhundert) aufgetaucht. Ich würde gerne wissen, wobei es sich dabei handelt. Leider besitze ich kein Makroobjektiv, deshalb bitte ich die ungenügende Bildqualität zu entschuldigen. Beste Grüße, --Frank Schulenburg (Diskussion) 23:32, 29. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das sind Nymphen einer Wanzenart. Mehr wird anhand der Bilder nicht gehen (und auch mit besseren Bildern schwer). Wenn Du Bilder der Imagines dazu hättest, wäre es ggf. rauszukriegen.--Meloe (Diskussion) 08:32, 30. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen herzlichen Dank, Meloe. Ich hatte noch abgewartet, ob die Biologin des Presidio Trust (die vergangene Woche Proben genommen hatte) eine Rückmeldung für mich hat – leider habe ich aber bisher nichts von ihr gehört. --Frank Schulenburg (Diskussion) 19:46, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Schulenburg (Diskussion) 19:46, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

unbekanntes Insekt

  • Fundort: Schwetzinger Hardt
  • Umgebung: sonnige Stelle nahe am Bahndamm
  • Zeitpunkt: September 2017

--AnRo0002 (Diskussion) 20:21, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Gemeine Sandwespe (Ammophila sabulosa) --91.115.207.228 20:37, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank! Die werde ich mir leicht merken --AnRo0002 (Diskussion) 21:09, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnRo0002 (Diskussion) 21:09, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Insekt im Haus

  • Fundort: Heimischer Teppich, Norderstedt
  • Umgebung: Wohnhaus
  • Zeitpunkt:

--Arnoldius (Diskussion) 11:44, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist nicht gut. Larve des Teppichkäfers. [9] --AlternativesLebensglück (Diskussion) 11:55, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Danke! und:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Arnoldius (Diskussion) 13:47, 16. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vietnam

Dieses eigenartige Tier

saß im November vor einem Museum in Da Nang. Weiß jemand, wer das ist???
Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 19:35, 13. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das sieht sehr nach einer Zikade der Gattung Pyrops aus (ich tippe auf Pyrops candelaria), ein asiatischer Vertreter der sog. "Laternenträger" (Zikaden mit auffälligen Kopffortsätzen). LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 22:43, 13. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die Ähnlichkeit ist in der Tat frappierend! Könnte der farbliche Unterschied hier vielleicht geschlechtsbedingt sein? Auf jeden Fall ganz herzlichen Dank sagt --Ziegler175 (Diskussion) 10:06, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Könnte auch wegen der Modifikation (Biologie) sein. --91.115.207.228 12:03, 14. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ziegler175 (Diskussion) 11:58, 20. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bücherregal im Dachzimmer

Diese Kokons(?) lagen auf Büchern herum. Von Wespen? oder Hornissen? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 17:17, 19. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Größe? Breite? Fundumstände? Vorab: von Wespen, Hornissen oder sonstigen ähnlichen Insekten (wie. zB. Honigbienen) stammen die garantiert nicht. Gemeine Wespe und Co. verpuppen sich nicht in frei umherliegenden Kokons. Sie werden in versiegelten Waben geboren und fallen irgendwann nach paar Tagen oder Wochen tot um. Diese Kokons sehen sehr nach Motten oder Schwärmern aus. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 23:55, 19. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Doch, wohl solitäre Wespen (Eumeninae). Eventuell die Orientalische Mörtelwespe (siehe [10]). Die baut gerne in Bücherregale... Gruß, Cymothoa 00:13, 20. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Beim Betreff hatte ich schon gedacht, dass hier nun auch Bücherregale bestimmt werden sollen - ist es ein Billy? ;-) Gestumblindi 00:21, 20. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Also: Dr.Lantis, Du hast völlig recht, mein Versäumnis zu monieren: Länge 2,5 bis 3 cm, Breite etwas bis 1 cm, Fundumstände: Anheben eines quer über Büchern liegenden Bildes im non-Billy sondern Marke Eigenbau-Bücherregal (Gestumblindi ). Und ja, mich hat das auch gewundert, so frei herumliegend. Aber vielen Dank, Cymothoa, für Deinen Vorschlag Sceliphron, denn diese Wespe könnte ja in den 38 Jahren von der Steiermark in nordwestlicher Richtung (Klimawandel!) bis zu unserem Albernen haus vorgedrungen sein. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 10:38, 20. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das allerdings habe ich nicht verstanden, Dr. Lantis: was hat das Tot-Umfallen nach einiger Zeit für einen Sinn??? LG --Ziegler175 (Diskussion) 10:45, 20. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Also bei Heidelberg ist gerade die Art seit mehreren Jahren nicht selten und versucht immer wieder in meinem Bücherregal zu bauen (oder in meiner Küchenlampe...). Könnte aber natürlich auch was anderes aus der Verwandtschaft sein. Gruß, Cymothoa 11:22, 20. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ziegler175 (Diskussion) 19:41, 22. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbekannte Pflanze - beliebt bei Schwalbenschwanz-Raupen

  • Fundort: Schwetzinger Hardt, Oberrheinebene südlich von Mannheim
  • Umgebung: Waldrand, Sandboden
  • Zeitpunkt: 27.9.2017

Hallo, um welche Pflanze handelt es sich hier? Heute fand ich eine ganze Reihe von Schwalbenschwanz-Raupen an diesen Pflanzen.--Slimguy (Diskussion) 19:23, 27. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

für mich sieht das ganz nach den Grundblättern der Kleinen Bibernelle (Pimpinella saxifraga) aus, die komt dort relativ häufig bevorzugt an trockenen und sonnigen Standorten vor, vgl. Datei:Pimpinella saxifraga G2.jpg --AnRo0002 (Diskussion) 12:27, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich habe mir die Pflanzen nochmals angesehen. Es gibt auch welche mit einem Fruchtstand. Der würde zur Kleinen Bibernelle passen. Danke.--Slimguy (Diskussion) 20:05, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Nicht so schnell! Ich habe mir Dein Bild auch angesehen. Und es sieht für mich nicht so recht wie Pimpinella saxifraga aus. Wie sahen denn die Früchte aus? Etwa geflügelt wie bei File:20170917Pimpinella saxifraga4.jpg? Dazu passen solche Blätter nämlich, vgl. File:20170917Pimpinella saxifraga6.jpg. Und zwar deshalb, weil das keine Bibernellen sind, sondern eine Art aus einer anderen Gattung, womöglich Peucedanum oreoselinum, vgl. u.a. [11] und[12]. Und hier Pimpinella saxifraga: [13]. Mit freundlichen Grüßen --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 02:42, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
So konnte wenigstens eine Fehlbestimmung von mir aufgeklärt werden, ich hatte an dem Standort den Berg-Berg-Haarstrang gar nicht erwartet und war vorschnell mit der Einordnug als Bibernerlle --AnRo0002 (Diskussion) 09:00, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Beim Lepiforum wird berichtet, dass der Schwalbenschwanz zur Eiablage den Berg-Haarstrang nutzt, gerade in der Region (Sandhausen). Das passt also alles super zusammen! Nochmals danke!--Slimguy (Diskussion) 21:30, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 20:05, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ich schäme mich zwar, aber dennoch muss ich hier zwei fragliche Lebewesen vorstellen: eine Pflanze, die ich noch nie gesehen habe und Weidetiere, bei denen ich nicht weiß, ob es Schafe oder Ziegen sind.

Liebe Grüße --Ziegler175 (Diskussion) 19:35, 27. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Burenziegen? --Magnus (Diskussion) 19:42, 27. Sep. 2017 (CEST) Sorry hab da wegen BK keine Warnung erhalten. (Jemand hat die Seite geändert) oder so ähnlich hatte ich es noch in Erinnerung bei BK, da kam diesmal nichts. --Kobako (Diskussion) 20:23, 27. Sep. 2017 (CEST) [Beantworten]
Die Weidetiere sind Burenziegen. --Kobako (Diskussion) 19:43, 27. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen herzlichen Dank, Ihr Alleswisser! Ich muss gestehen, ich hatte das eigentlich für Schafe gehalten. LG--Ziegler175 (Diskussion) 08:52, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das "fragliche Kraut" ist arg überstrahlt. Ich vermute aber, dass es sich um Wilden Dost (Origanum vulgare) handelt, der meist rosa blüht, aber auch mal weiß blühen kann. MfG Robert. --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 22:03, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Tatsächlich - eine sehr gute Idee, die mich überzeugt! Vielen lieben Dank, Robert! --Ziegler175 (Diskussion) 08:58, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ziegler175 (Diskussion) 08:59, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Spinne Südniedersachsen 01

  • Fundort: Hardegsen, Südniedersachsen
  • Umgebung: Gartenhäuschen
  • Zeitpunkt: Ende Juli

Für manche ist ja alles, was lange dünne Beine hat, ein "Schneider" (Schnaken, Zitterspinnen, Weberknechte). Für mich ist das unbefriedigens, daher diese Anfrage. Lässt sich zu diesem Tier etwas sagen? Danke! --Biodehio (Diskussion) 22:06, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Sehr wahrscheinlich Große Zitterspinne. Insekt und Weberknecht kann ich ausschließen. Hast Du die im Freien oder in einem Gabäude gefunden? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 22:16, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die war drinnen im Gebäude. Wobei das ein Gartenhaus mit vielen unverschließbaren Öffnungen ist, da können auch Vögel und vielleicht sogar Katzen rein. --Biodehio (Diskussion) 22:28, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich frage deshalb, weil man die Große Zitterspinne in fast jedem Gebäude findet, aber fast nie im Freien. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 22:30, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Jo, passt sehr gut. Vielen Dank! Superschnell und gut mal wieder. Ich habe solche Spinnen auch schon oft in Gebäuden gesehen, aber meist nicht fotografiert (oder nicht gut fotografieren können wegen Dunkelheit und so). --Biodehio (Diskussion) 22:34, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 22:34, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Spinne Südniedersachsen 02

  • Fundort: Göttingen, Südniedersachsen
  • Umgebung: Innenstadt
  • Zeitpunkt: Mitte August

Noch eine Spinne, bei der ich mich über Hinweise zur genaueren Einordnung freuen würde. --Biodehio (Diskussion) 22:06, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist eine Speispinne. -- Gruß, aka 22:52, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Dank!! Super, und noch nicht mal eine überfüllte Commons-Kategorie (wenn auch die anderen Bilder alle genauso gut oder besser sind). --Biodehio (Diskussion) 10:39, 7. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 10:39, 7. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Könntest du diesen Fund bei der AraGes melden ([14])? Die bisherigen Nachweise in Niedersachsen lassen sich an einer Hand abzählen, da ist jede Meldung wertvoll. --Mhohner (Diskussion) 10:59, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Done. --Biodehio (Diskussion) 15:10, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Spinne Südniedersachsen 04

  • Fundort: Göttingen, Südniedersachsen
  • Umgebung: im Haus, selten benutztes Bad, im Waschbecken
  • Zeitpunkt: Ende September

Und noch eine Spinne, bei der ich mich über Hinweise zur genaueren Einordnung freuen würde. --Biodehio (Diskussion) 22:06, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Eigener Vorschlag als Frage: Eratigena bzw. Tegenaria sp., vielleicht Männchen von Eratigena atrica? Übrigens schien die Spinne nicht alleine aus dem glatten Waschbecken kommen zu können, sie rutsche in den steileren Partien immer ab. --Biodehio (Diskussion) 18:11, 7. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Eratigena atrica müsste passen. -- Cymothoa 21:12, 7. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank!! --Biodehio (Diskussion) 19:50, 8. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 19:50, 8. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Spinnennetz Südniedersacshen

  • Fundort: Aschenburg bei Harste, Südniedersachsen
  • Umgebung: Kalkmagerrasen
  • Zeitpunkt: Anfang April

Achtung, aus der Zeit gefallen: Dies war im Frühjahr ... da waren zwischen den kleinen Sträuchern solche Spinnweben, teilweise ziemlich weit waagerecht gespannt, hier nur kleine Ausschnitte - meistens zusammenhängend über viele Zweige ca. 50 cm über dem Boden, gerne drei- bis achtmal so weit wie das erste Bild zeigt. Beim Durchblättern der Spinnennetz-Kategorie auf Commons habe ich solche nicht gefunden, aber das hätte mir vielleicht auch nicht viel genützt, weil da meist nichts Näheres zu der zugehörigen Spinne angegeben ist. Welche Familien/Gattungen machen denn solche Netze? --Biodehio (Diskussion) 22:06, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das sind die typischen Fäden, die die Jungtiere von Atypus sp. hinterlassen, wenn sie kurz nach dem Schlupf auf die Vegetation klettern und sich per Fadenfloß in der Umgebung zerstreuen. --Mhohner (Diskussion) 10:49, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
vgl. auch hier. --Mhohner (Diskussion) 11:00, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Dank! Das ist ja spannend, wie die das machen. --Biodehio (Diskussion) 15:03, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 15:03, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Spinne Südniedersachsen 03

  • Fundort: Kerstlingeröder Feld, Südniedersachsen
  • Umgebung: Weg zwischen Kalkrasen/Waldrand
  • Zeitpunkt: Ende August

Und noch eine Spinne, bei der ich mich über Hinweise zur genaueren Einordnung freuen würde. --Biodehio (Diskussion) 22:06, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Eine Trochosa sp. (Wolfspinne), diese Gattung lässt sich leider nur genital genauer bestimmen. --Mhohner (Diskussion) 10:52, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank! Genitaluntersuchung geht leider nicht mehr so gut ;-) Für mich ist es aber so weit auch ohne Artbestimmung sehr interessant. --Biodehio (Diskussion) 15:17, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 15:17, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Spinne Südniedersachsen 05

  • Fundort: Hardegsen, Südniedersachsen
  • Umgebung: wilder Garten
  • Zeitpunkt: Ende September

Und noch eine Spinne, bei der ich mich über Hinweise zur genaueren Einordnung freuen würde. Diesmal auf einem Grashalm und auf einem Bild auch mit einer Ameise beschäftigt. Wenn jemand etwas zur Ameise sagen kann, habe ich natürlich auch nichts dagegen, im Gegenteil. Meine Hoffnung auf mögliche Bestimmung ist allerdings bei der Spinne wesentlich größer. --Biodehio (Diskussion) 22:06, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unsicher: Evtl. Gattung Xysticus. Mit Xysticus ulmi hat sie Ähnlichkeit, aber da gibt es weitere ähnliche Arten. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 22:41, 6. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank, Aspiriniks! Das ist für mich schon ziemlich gut und interessant. Meinst Du, es lohnt sich, die Anfrage noch offen zu lassen für andere (z.B. Benutzer:Mhohner), die ihre Meinung äußern könnten? Oder würde ein zusätzliches Bild vielleicht noch etwas bringen (ich hätte noch ein Ansicht des Hinterleibes von schräg hinten mit etwas mehr Unterseite)? --Biodehio (Diskussion) 11:00, 7. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Es gibt hier sicher Benutzer, die sich mit Spinnen besser auskennen als ich. Ein Problem ist, daß Krabbenspinnen derselben Arten in verschiedenen Varianten vorkommen und es viele Arten gibt, aber vielleicht kann ja jemand meine Vermutung bestätigen oder hat eine andere Idee, was es sein könnte. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 11:07, 7. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Auf jeden Fall ganz herzlichen Dank! Die Anfrage lasse ich erst mal offen und überlege, was ich ggf. mit den Bildern mache (Löschantrag oder einfach so lassen oder Umbenenungsantrag), wenn es keine weitere Meldung geben sollte. Für mich ist das auch mit ungefährer Angabe interessant, aber für Wikipedia bringen Bilder, die sich nicht genau bestimmen lassen, ja nichts. --Biodehio (Diskussion) 18:16, 7. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Xysticus ulmi ist richtig. Das ist eine der wenigen Xysticus, die sich mit Bildern einigermaßen sicher bestimmen lässt. --Mhohner (Diskussion) 10:56, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Dank! Da habe ich ja Glück gehabt. --Biodehio (Diskussion) 15:18, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Biodehio (Diskussion) 15:18, 9. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Nagetier im Hochschwarzwald

Weiß jemand, was sich hier im Hochschwarzwald auf knappen 1000 Metern in unsere Mausefalle im Haus verirrt hat? Für eine Hausmaus ist das deutlich zu groß und vielleicht auch zu langhaarig? Danke und Gruß, --Flominator 19:27, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Leg doch mal ein Zentimetermaß (Lineal, Zollstock) daneben und mach 3 scharfe Fotos des ganzen Tieres (oben, Seite, unten), dann sehen wir weiter. -- Geaster (Diskussion) 19:33, 9. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Und bitte den Schwanz mit aufs Foto. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 22:08, 12. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Da bessere Fotos anscheinend nicht mehr kommen (vielleicht wurde der Nager schon der lokalen Tierkörperverwertung zugeführt), äußere ich mal meinen Verdacht: eine junge Wanderratte. -- Geaster (Diskussion) 10:23, 16. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke für den Verdacht und sorry, dass ich nicht früher geantwortet habe. Ich hatte gehofft, dass es noch weitere Fotos des nicht mehr existenten Tieres gibt, aber das hier und das hier sieht nochmal ganz anders aus. Zudem liegen drei Tage zwischen den beiden Fängen/Fotos. Aber auch hier würde mich ein Tipp interessieren. Vielleicht sollten wir langsam Infotafeln in unserem "Kleintierzoo" anbringen ... --Flominator 14:19, 16. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die neuen Bilder zeigen natürlich keine Ratte, sondern einen schutzwürdigen Gartenschläfer. Es ist traurig, dass Du den ins jenseits befördert hast, wenn auch ohne böse Absicht. Ich würde an Deiner Stelle ab sofort nur Lebendfallen benutzen, wenn Du schon nicht ganz auf das Fallenstellen verzichten kannst/willst. -- Geaster (Diskussion) 14:38, 16. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Schade. Danke --Flominator 13:59, 4. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das erste Bild zeigt aber keine Wanderratte, sondern eine Rötelmaus. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 23:38, 8. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke an Accipiter, das entspannt ein wenig. --Flominator
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 11:30, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Kambodscha

In den Trümmern eines Tempels wuchs diese gelbe Blume, die mich an eine Zierpflanze erinnert, deren Name mir jedoch nicht einfällt:

Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 17:50, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Nur die Blüte ist etwas wenig, wenn die Blätter im Hintergrund dazugehören, könnte es ein Indisches Blumenrohr sein. Schau mal den Link zu Google Bilder, vielleicht erkennst du sie so wieder. --192.164.223.204 19:20, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
JA ! Vielen Dank !!! Genau an diese Pflanze habe ich gedacht! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 09:55, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ziegler175 (Diskussion) 09:58, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Pflanze mit Larve der Kirschblattwespe

  • Fundort: Schwetzinger Hardt
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 13.10.2017

Hallo, diese Büsche sind mir schon öfter aufgefallen. Wer kann mir sagen, welche Pflanze das ist?--Slimguy (Diskussion) 18:25, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hallo, besonders an den Büschen sind die roten Stiele.--Slimguy (Diskussion) 23:39, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Könnte die Pflanze ein Schlehdorn sein?--Slimguy (Diskussion) 21:06, 15. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Schlehdorn eher nicht da müssten jetzt Früchte drauf sein, hat auch andere Zweige, ich halte sie eher für die Kirschpflaume (Prunus cerasifera), hatte sie schon gestern Abend im Verdacht und hab mir heute den Strauch angesehen da diese auch bei uns öfter vorkommen. Ja sehen ziemlich genau so aus, auch die jungen Triebe und Stiele der Blätter sind rötlich. Ist aber keine exakte Bestimmung sondern nur Vermutung. --91.115.203.7 08:29, 16. Okt. 2017 (CEST) Nachtrag, Vergleiche auch das Foto von hier. --91.115.203.7 08:37, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo, danke! Prunus cerasifera ist wohl korrekt. Er ist wechselständig und die Blätter sehen ziemlich gleich aus. Prunus zählt zu den Futterpflanzen der Kirschblattwespenlarve. Der Strauch ist übrigens etwas über einen Meter hoch.--Slimguy (Diskussion) 19:33, 17. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 19:34, 17. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Käfer?

  • Fundort: Schwetzinger Hardt
  • Umgebung: sonnige Sand-Fläche
  • Zeitpunkt: Oktober 2017

irgendwas Kurzflügliges?

--AnRo0002 (Diskussion) 20:30, 17. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Gemeiner Ohrwurm (Forficula auricularia) --91.115.207.242 20:41, 17. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
vielen Dank! --AnRo0002 (Diskussion) 23:50, 17. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnRo0002 (Diskussion) 23:50, 17. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Pflanzen mit Larven der Braunwurzblattwespe

  • Fundort: Schwetzinger Hardt, mittlerer Oberrhein südlich von Mannheim
  • Umgebung: an einem Waldweg
  • Zeitpunkt: 13.10.2017

Hallo, mich als Botanik-Laien würde interessieren, welche Pflanzen auf dem Bild zu sehen sind. VG Slimguy--Slimguy (Diskussion) 18:01, 13. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bei den Braunwurzen ist offenbar Scrophularia nodosa in Mitteleuropa am häufigsten. Die Blätter könnten passen. Irgendwelche Einwände?--Slimguy (Diskussion) 22:58, 14. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
ich stimme auch für Scrophularia nodosa --AnRo0002 (Diskussion) 20:39, 17. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 21:15, 19. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Toter Singvogel

  • Fundort: Rhein-Neckar-Raum
  • Umgebung: Garten
  • Zeitpunkt: 17.10.2017

Hallo, dieser Singvogel ist leider gegen eine Glasscheibe geflogen. Welche Vogelart ist es denn?--Slimguy (Diskussion) 19:37, 17. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Tippe auf eine weibliche Mönchsgrasmücke. --Magnus (Diskussion) 19:41, 17. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 21:16, 19. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Mehrere Pilze sowie zwei Blütenpflanzen

Ich war eigentlich unterwegs, um Landschaften und Gebäude zu fotografieren, aber dabei sind mir einige Pilze und Blütenpflanzen (sowie eine Raupe auf einer der beiden Pflanzen) vor die Linse gekommen. Ich habe absolut keine Ahnung, was ich da fotografiert habe.

  • Fundort/Umgebung: ca. 5 Hektar großes Mischwald-Gehölz (vor allem Buchen und Fichten) am Rande einer kleinen Geestinsel in einer Umgebung, die ansonsten von Marsch und Moor dominiert wird. Der Ort ist Seth in der Gemeinde Lamstedt. Unter commons:Category:Nature in Seth (Lamstedt) gibt es jeweils weitere Bilder zu jedem der Pilze sowie auch Bilder des Standortes.
  • Zeitpunkt: 23.9.17 nachmittags
Hallo Slomox,
04: Falscher Pfifferling (Hygrophoropsis aurantiaca)
06: Dickschaliger Kartoffelbovist (Scleroderma citrinum)
13: etwas aus der Gruppe des Haus-Tintlings (Coprinellus domesticus), evtl. der Gelbschuppige Tintling (C. xanthothrix).
18: Wahrscheinlich die Vielgestaltige Holzkeule (Xylaria polymorpha). Edit: Ich hatte die anderen Bilder nicht gesehen. Es ist die Vielgestaltige Holzkeule.
20: Ein Täubling (Russula spec.), möglicherweise der Milde Wachs-Täubling (Russula puellaris)
23: Ein Lacktrichterling (Laccaria spec.), vermutlich der Braunrote Lacktrichterling (Laccaria proxima). Außerdem ist noch ein Dickschaliger Kartoffelbovist zu sehen.
25: Ebenfalls ein Täubling, diesmal aber aus der Gruppe um den Tauben-Täubling (Russula subsect. Griseinae), möglicherweise der Blaugrüne Reif-Täubling (Russula parazurea).
29: Alte Fruchtkörper des Dickblättrigen Schwärztäublings (Russula nigricans)
31: Ein weiterer Täubling (Russula spec.)
33: Ein Gürtelfuß (Cortinarius subg. Telamonia). Am Bild leider nicht näher bestimmbar.
36: Violetter Lacktrichterling (Laccaria amethystea)
43: Noch ein Täubling. Leider nicht näher bestimmbar.
48: Ockertäubling (Russula ochroleuca). Der graut im Alter. Der Gelbe Graustieltäubling (Russula claroflava) ist viel leuchtender gefärbt und schwärzt richtig.
49: Buckel-Tramete (Trametes gibbosa)
51: Nicht bestimmbar
55: Schwer zu beurteilen
59: Das wird der Blaugrüne Reif-Täubling (Russula parazurea) sein.
--Toffel (Diskussion) 22:51, 26. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank, Toffel, für diesen großartigen Input so weit!
Zu 33 gibt es noch dieses weitere Bild: 1.
Zu 43 gibt es zwei weitere Bilder, die auch die Lamellen zeigen: 1, 2.
Zu 51 gibt es ebenfalls weitere Bilder: 1, 2.
Zu 55 gibt es diese Bilder: 1, 2, 3.
Vielleicht helfen die Bilder, dass man das noch näher bestimmen kann. --::Slomox:: >< 08:53, 27. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Nr. 55 wird dann wohl auch eine Buckel-Tramete sein. Gürtelfüße (Nr. 33) sind nur mit Bildern generell nicht oder kaum bestimmbar, oft sogar auch mit allen anderen Mitteln nicht, weil diese Gruppe so komplex und verworren ist. Der Täubling von Nr. 43 wird ohne nähere Untersuchungen auch nicht rauszubekommen sein. Nr. 51 ist zu alt und damit auch nicht mehr bestimmbar. Auf Bild Nr. 52 sind noch zwei Kernpilze zu sehen: Einmal wahrscheinlich der Rasigkrustige Buchenkugelpilz (Melogramma spiniferum) an der Stammbasis und dann noch ein kugeliger am oberen Bildrand. Das sieht nach einem Kugelpilz (Daldinia) aus, kann aber auch was Anderes sein. Wenn es ein Kugelpilz ist, wäre das was Interessantes. Rechts unten ist noch ein Helmling (Mycena). --Toffel (Diskussion) 18:26, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank noch mal! Kannst du die Aussage was Interessantes noch mal genauer definieren? So interessant, dass es sich lohnt, den Pilz ein zweites Mal zu besuchen und zu versuchen, bessere Bilder von ihm zu machen? --::Slomox:: >< 09:24, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ein Kugelpilz (Daldinia) wäre schon etwas Selteneres. Oder es ist nur noch mal die Vielgestaltige Holzkeule. Mit weiteren Bildern lässt sich der Fund bestimmt besser einordnen. Evtl. müsste man den Pilz aber näher untersuchen. Du kannst ihn mir dann auch zuschicken, wenn du willst. --Toffel (Diskussion) 00:26, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
  • Fundort/Umgebung: der Bullenberg im Ort Nindorf bei Lamstedt, der mit einer Höhe von 56 Metern der höchste Punkt seiner direkten Umgebung ist. Ehemals eine Raketenstellung, also ein Ruderalstandort. Unter commons:Category:Nature at the Bullenberg (Nindorf) gibt es jeweils weitere Bilder zu den beiden Pflanzen.
  • Zeitpunkt: 23.9.17 nachmittags

--::Slomox:: >< 21:58, 26. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bei der Pflanze im zweiten Bild tippe ich auf Schwarze Königskerze. --Magnus (Diskussion) 09:07, 27. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die erste Pflanze ist eine Nachtkerze, wahrscheinlich die Gewöhnliche. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 10:27, 27. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Die Raupe könnte dann die Larve der Braunwurzblattwespe sein, vgl. z.B. File:2016 09 08 Tenthredo scrophulariae.jpg. --Magnus (Diskussion) 11:15, 27. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank an alle Beteiligten. Ich werde die Ergebnisse dann mal in die Bildbeschreibungen übertragen. --::Slomox:: >< 09:24, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:30, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Kleine Dornbüsche am Bahndamm

  • Fundort: Bahndamm, Schwetzinger Hardt, Oberrheinebene südl. Mannheim
  • Umgebung: direkt am Bahndamm
  • Zeitpunkt: 28.9.2017

Hallo, am Bahndamm wachsen solche dornige Büsche. Wer kann mir sagen, was das für eine Pflanzenart oder -gattung ist?--Slimguy (Diskussion) 20:09, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das ist ein Salzkraut, höchstwahrscheinlich Ruthenisches Salzkraut (Kali tragus). Außerhalb der Wikipedia wird es meist Salsola tragus, bei mir bislang noch Salsola kali ssp. tragus genannt. MfG Robert --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 21:54, 28. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
ich halte das auch für Kali tragus @Slimguy, kannst Du den exakten Standort durchgeben, das würde ich mir gerne mal ansehen, denn am Bahndamm in der Schwetzinger Hardt ist es mir noch nicht aufgefallen, wo es ansonsten einige mehr oder wenige seltene typische Binnendünenpflanzen gibt. --AnRo0002 (Diskussion) 01:04, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
Nördlich der Bahnschranke bei Bahnkilometer 16,2 am Gleisbett.--Slimguy (Diskussion) 17:24, 29. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]
@Slimguy, ich war heute an besagter Stelle und habe das Kraut leicht gefunden. Außer dem von Dir fotografierten habe ich noch eine Handvoll andere Exemplare gefunden. Hier die Bilder:
--AnRo0002 (Diskussion) 19:27, 1. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 20:38, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Blumenfeld bei Dingolfing

Nebenstehend eine Detailaufnahme aus einem Blumenfeld am Stadtrand von Dingolfing von heute. Geplant war auch eine Aufnahme des gesamten, rund drei bis vier Hektar großen Feldes, die mir aber leider misslungen ist. Das Feld ist dominiert von dieser lilafarbenen Blume, die ich zur näheren Bestimmung im Detail aufgenommen habe, aber auch durchsetzt von zahlreichen Sonnenblumen. Fragen: Welche Pflanze/Blume ist die lilafarbene, und welchen Sinn macht es, die zusammen mit Sonnenblumen in einem Feld anzubauen?--Ratzer (Diskussion) 20:14, 8. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das dürfte irgendeine Phacelia sein. Wird gern zusammen mit Sonnenblumen, auch mit Ringelblumen, Kornblumen, Borretsch und anderen als Bienenweide gesät. --Biodehio (Diskussion) 21:05, 8. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Lt. Wikipedia müsste es wohl die Rainfarn-Phazelie sein. Wobei ich nicht weiß, wie sehr die gekreuzt und gezüchtet wurden, denn Phazelien wurden jahrelang sehr viel (und seit einigen Jahren wieder seltener) als Zwischenfrucht genutzt. Und Nutzpflanzen gibt es ja oft in vielen Kreuzungen und Varianten und Sorten. --Biodehio (Diskussion) 21:14, 8. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke, so etwas in Richtung Bienenweide hatte ich vermutet.--Ratzer (Diskussion) 22:21, 8. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:29, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Unbekanntes Fluginsekt, NRW

  • Fundort: NRW
  • Umgebung: Stadt
  • Zeitpunkt: 2017-10-03

--Zulu55 (Diskussion) Unwissen 17:00, 10. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Laienmeinung: Irgendeine Federmotte. --Biodehio (Diskussion) 20:15, 10. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vgl. z.B. Bilder von Emmelina monodactyla (oder den paasenden Artikel). --Biodehio (Diskussion) 21:07, 10. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank. Dann hat sie sich wohl in der Stadt etwas verirrt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:14, 11. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Es kann natürlich auch eine andere Federmotte sein, da kenne ich mich als Laie nicht wirklich aus und weiß auch nicht, ob man die nach dem Foto genau bestimmen kann; ich hatte aber gerade eine beim Lepiforum angefragt, die ich auch in der Stadt fotografiert hatte und die sich als oben genannte herausgestellt hat. --Biodehio (Diskussion) 09:28, 11. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Alles klar, vielen Dank, das reicht mir auch als Laie. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:54, 11. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:29, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

welcher Greifvogel ?

Welcher Greifvogel startet hier eine Attacke? Greifvogel

  • Fundort: Südniedersachsen
  • Umgebung: Hecke
  • Zeitpunkt: heute

--Rabe19 (Diskussion) 18:44, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ein Sperber. -- Geaster (Diskussion) 22:33, 16. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Danke! Rabe19 (Diskussion) 22:04, 17. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:29, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Raupe

  • Fundort: Sachsen
  • Umgebung: Garten, auf dem Heidelbeerbusch
  • Zeitpunkt: 18. Oktober 2017, nachmittags

hallo, erbitte Bestimmung. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 18:29, 18. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ligusterschwärmer (Sphinx ligustri), Gruß --Kobako (Diskussion) 18:33, 18. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Vielen Dank (paar Meter entfernt steht eine Ligusterhecke). Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:20, 19. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:28, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Strauch mit blauschwarzen Beeren

  • Fundort: Schwetzinger Hardt
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 19.10.2017

Hallo, hier gibt es bestimmt einen Experten, der mir sagen kann, was für ein Strauch das ist.--Slimguy (Diskussion) 19:38, 19. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das gehört ganz bestimmt zur Gattung Rubus, also irgendwie zu den Brombeeren. Die genauere Bestimmung könnte schwierig werden.-Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 19:58, 19. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Schaut nach Kratzbeere (Rubus caesius) aus, die Einzelsteinfrüchtchen (wie im Artikel mit 5 bis 20 beschrieben, können auch mit nur aus einen einzigen bestehen, siehe Bild hier. --62.116.40.170 20:29, 19. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 20:40, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

2 häufige Sträucher, die ich aber bisher noch nicht kenne

  • Fundort: Schwetzinger Hardt; mittlerer Oberrhein südlich von Mannheim
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 19.10.2017

Hallo, hier wuchern u.a. diese beiden Sträucher in einer Waldschneise. Wer kann mir sagen, welche Arten/Gattungen das sind?--Slimguy (Diskussion) 21:01, 19. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Strauch 2, das wissen nur die Götter ;) --62.116.40.170 21:59, 19. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Strauch 1 wächst zwar nicht so schnell wir Strauch 2, die Spätblühende Traubenkirsche ist aber genauso invasiv. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 00:05, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hallo, danke für Euere Bestimmungshilfe.--Slimguy (Diskussion) 20:41, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 20:41, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Qualle

  • Fundort: Korsika, nördliche Ostküste
  • Umgebung: Strand, Meer
  • Zeitpunkt: Ende Juni 2017
  • Mir sieht das wie eine Wurzelmundqualle aus, allerdings stand dort im Artikel, dass diese "die menschliche Haut bei Berührung kaum irritieren können". Das Exemplar im Foto hatte Nesseln wie eine scharfe Brennessel. Ist das eine andere Art oder stimmte die Beschreibung nicht?

Ukko 00:05, 22. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hi. Mmmhh, doch, das ist eine Wurzelmund-Qualle. Beweis? Einmal der azur- bis königsblaue Saum an ihrem Schirm sowie die Tentakeln, die eher zungenartig und im ersten Drittel gelappt sind. Wegen der Nesselfähigkeit: Tja, in vielen Fachbüchern und Artikeln steht diesbezüglich Mist drin. Ist ähnlich wie mit größeren Spinnen (z.B. Kreuzspinne und "Badewannen-Spinne", Eratigena atrica): da heißt es auch dauernd, sie könnten die menschliche Haut kaum durchdringen. Ach ja? Dann lass Dich mal beißen - Deine Haut wird Dir was Anderes erzählen. Und Quallen würd ich auch nicht unterschätzen. Ich hab mal bei Büsum als Knirps eine Feuerqualle angetatscht, die am Strand angespült worden war. Meine Hand war danach doppelt so groß. Und man konnte mich noch drei Deiche weiter kreischen hören. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 21:09, 27. Sep. 2017 (CEST)[Beantworten]

Danke. :-) -- Ukko 19:12, 21. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ukko 19:13, 21. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Polsterpflanze Karwendel

Bin etwas ratlos. --Density Disk. 11:37, 22. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Silene acaulis. -- Geaster (Diskussion) 12:17, 22. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Herzlichen Dank! -- Density Disk. 12:56, 22. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Density Disk. 20:15, 22. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Noch eine Pflanze in der Schwetzinger Hardt

  • Fundort: Schwetzinger Hardt; mittlerer Oberrhein südlich von Mannheim
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 19.10.2017

Hallo, hier ist noch eine Pflanze, die ich heute fotografiert habe und noch nicht bestimmen konnte.--Slimguy (Diskussion) 20:20, 19. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Thymus serpyllum oder eine andere Thymian-Art.--Slimguy (Diskussion) 17:53, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Eher wohl eine andere Thymian-Art (wegen der rundlichen Blätter). Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 17:12, 21. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Ich tippe auf Thymus pulegioides, der kommt hier am häufigsten vor --AnRo0002 (Diskussion) 12:54, 22. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 17:16, 24. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Auf der Unterseite eines Grashalms - was könnte das sein?

  • Fundort: Schwetzinger Hardt; mittlerer Oberrhein südlich von Mannheim
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 19.10.2017

Hallo, was könnte das sein?--Slimguy (Diskussion) 20:49, 19. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hm, irgendein Pilz, vermutlich aus der Ordnung der Runzelschorfartigen, eine gewisse Ähnlichkeit mit Commons:Category:Coccomyces scheint mir gegeben. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 00:03, 20. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 17:16, 24. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Straßenbaum (Balearen)

Hallo,

Wer kann mir jemand sagen, was für einen Baum ich es gesehen habe?

Fundort: Mallorca/Santa Maria del Cami

Datum: heute

Der Baum wird anscheinend gerne zur Beschattung in den Straßen angepflanzt. In der Straße selber waren sie vermutlich gleichen Alters, aber ich vermute sie haben bereits die maximale Wuchshöhe erreicht, das wären dann 4...5m.

Tut mir leid für die mauen Bilder und die schlechte Formatierung, aber ich habe gerade nur die Möglichkeit mobil zu werkeln. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 15:26, 29. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]

Brachychiton populneus, wird im Mittelmeerraum recht häufig gepflanzt, da er die Trockenheit gut verträgt. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 19:27, 29. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke schön, das ging ja flott. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 22:31, 30. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wassertraeger (‏إنغو‎) 22:31, 30. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]

Welche Pflanze ist das?

  • Fundort: Garganta de Jaranda, Sierra de Gredos (Südseite), Extremadura, Spanien
  • Umgebung: offene Gebirgslandschaft, ca 1200m hoch
  • Zeitpunkt: Anfang Juni 2017

--Falk2 (Diskussion) 01:32, 30. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]

Digitalis thapsi siehe hier. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 07:46, 30. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke. Gibt es dafür einen deutschen Namen? Inzwischen ist mir »iberischer Fingerhut« untergekommen. Kommt das hin? –Falk2 (Diskussion) 16:37, 30. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]
Ich kenne keinen deutschen Namen, aber "iberischer Fingerhut" klingt durchaus gut. Speziell in der Sierra de Gredos ist er häufig. --Ziegler175 (Diskussion) 18:53, 30. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]
Ist hier sogar bei Fingerhüte#Systematik und Verbreitung noch als Rotlink unter "Iberischer Fingerhut (Digitalis thapsi L.)" eingetragen. --Kobako (Diskussion) 19:01, 30. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke, da habe ich wohl die Bergwiese vor lauter Fingerhüten nicht gesehen. Das häufige Vorkommen ist mir erst hinterher klargeworden, die Blüten haben sich auf noch mehr Bilder gemogelt. Problem geklärt, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Falk2 (Diskussion) 20:58, 30. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]

Solidago canadensis?

  • Fundort: Schwetzinger Hardt, mittlerer Oberrhein südlich von Mannheim
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 26.10.2017

Hallo, bei dieser etwa 1 m hoch wachsenden Pflanze bin ich mir unsicher. Sie hat keine Blüten. Die Blätter und die Wuchsform könnten aber zu Solidago canadensis passen. Ist sie es aber wirklich?--Slimguy (Diskussion) 20:28, 26. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Ja ist die Kanadische Goldrute, hab sie bei mir im Garten teilweise auch ohne Blüten, dürfte sich dabei um einen späteren Austrieb handeln. --Kobako (Diskussion) 08:20, 27. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 16:43, 1. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Blume im Pfälzerwald

  • Fundort: Edenkobener Tal, Pfälzerwald
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt: 1.11.2017

Hallo, was für eine Pflanze/Blume ist das?--Slimguy (Diskussion) 16:43, 1. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Gerade bei meiner Internet-Recherche gefunden: Galinsoga ciliata - Blüten und Stängel passen.--Slimguy (Diskussion) 18:04, 1. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke - interessant! Ich kannte dieses "häufige Unkraut" nicht. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 09:29, 2. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 16:46, 3. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Zwei Fische in der Wilhelma (erl.)

Beide Bilder habe ich gestern in der Wilhelma, Stuttgart geschossen. Anhand der ausgehängten Schautafeln kann ich die beiden Exemplare nicht bestimmen. Sie befinden sich aber zusammen mit Fischen aus dem Tanganjika-See in einem Aquarium. --Zinnmann d 23:53, 2. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Also, der blaue Fisch könnte mMn entweder ein junger Fünfstreifen-Tanganjikabuntbarsch (Neolamprologus tretocephalus) oder ein junger Tanganjika-Beulenkopf (Cyphotilapia frontosa) sein. Bei beiden Fischarten sind besonders die Jungtiere auffallend blau gefärbt und weisen markante, aufrechte Streifen an den Seiten auf. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 02:34, 3. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Neolamprologus tretocephalus hat eine spitzere Schnauze und nur 5 Querbänder, der Fisch auf dem Foto hat mehr (teilweise nur angedeutet). Das sind Mbunas aus dem Malawisee, erkennbar an den Eiflecken auf der Afterflosse des hellen Exemplars (Charakteristisch für Maulbrüter der Tribus Haplochromini). Die sind wahrscheinlich aus den Gattungen Maylandia oder Pseudotropheus. Die sind extrem variabel mit vielen Farbmorphen deshalb lässt sich die Art wahrscheinlich nicht sicher bestimmen. Ich trau mir das jedenfalls nicht zu. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 06:16, 3. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank, Haplochromis. Jetzt klärt sich einiges. Die Mbunas werden auf den Tafeln als Gruppe erwähnt, aber nicht abgebildet. Vermutlich wegen ihrer Variabilität. Beste Grüße --Zinnmann d 00:21, 4. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zinnmann d 00:21, 4. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Interessante Gehäuseschnecke

  • Fundort: in brauner Tonne
  • Umgebung: Mittlerer Oberrhein südl. Mannheim
  • Zeitpunkt: 3.11.2017

Hallo, gibt es hier einen Schneckenexperten, der diese Schnecke bestimmen kann?--Slimguy (Diskussion) 16:46, 3. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Gefleckte Schnirkelschnecke (Arianta arbustorum), vergleiche auch Bilder bei Google. --91.115.205.14 17:25, 3. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 23:02, 4. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Zwei gelbe Blumen in der Schwetzinger Hardt

  • Fundort: Schwetzinger Hardt, mittlerer Oberrhein südl. Mannheim
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 4.11.2017

Hallo, wer kann mir bei der Bestimmung dieser beiden gelbblühenden Pflanzen weiterhelfen?--Slimguy (Diskussion) 15:52, 4. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

1. Blume ein Fingerkraut? Richtung Blutwurz? --Ziegler175 (Diskussion) 16:16, 4. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Blutwurz hat nur vier Kronblätter. Eher Potentilla argentea, aber da wäre die Blatt-Unterseite interessant. Nr.2 ist wohl Schmalblättriges Greiskraut Senecio inaequidens.--Meloe (Diskussion) 18:10, 4. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Hallo, danke! Potentilla argentea und Senecio inaequidens passen n.m.E..--Slimguy (Diskussion) 18:30, 4. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 18:30, 4. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Käfer im Hochschwarzwald

Vor ein paar Tagen im Haus gefunden (knappe 1000 Meter Höhe):

Danke und Gruß, --Flominator 07:57, 29. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]

Amerikanische Kiefernwanze. Gruß --Kobako (Diskussion) 08:24, 29. Okt. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke an Kobako --Flominator 17:03, 5. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 17:03, 5. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Vogelfeder

  • Fundort: Schwetzinger Hardt, mittlerer Oberrhein südl. Mannheim
  • Umgebung: Wald
  • Zeitpunkt: 4.11.2017

Hallo, zu welchem Vogel könnte diese knapp 8cm lange Feder gehören? Elsternfedern haben n.m.E. ein anderes Weißmuster. Die Federspitze scheint leicht bläulich zu schimmern.>--Slimguy (Diskussion) 08:29, 5. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Kernbeißer (Art), linke Handschwinge. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 11:46, 5. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke. Nun weiß ich, dass es die Vogelart auch hier gibt. Zu beobachten sind sie ja nicht so einfach.--Slimguy (Diskussion) 12:34, 5. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 12:34, 5. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Drei Pflanzen in der Schwetzinger Hardt

  • Fundort: Schwetzinger Hardt, mittlerer Oberrhein südlich von Mannheim
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 25.10.2017

Hallo, wer kann mir bei der Bestimmung helfen? Liege ich mit meiner Vermutung zu Pflanze 2 und 3 richtig?--Slimguy (Diskussion) 19:32, 25. Okt. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das Jakobs-Kreuzkraut könnte schon stimmen, für eine sichere Bestimmung bräuchte ich aber mehr Detailfotos. Pyrenäen-Storchschnabel könnte auch sein, aber auch nicht sicher. Pflanze 1 könnte z.B. Clinopodium vulgare sein, ziemlich sicher ist es ein Lippenblütler. Rabe19 (Diskussion) 14:10, 2. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Hallo, Clinopodium vulgare scheint zu passen, danke! Die Blätter, Stängel und die Blütenkelche stimmen mit Vergleichsbildern überein. Zu den beiden anderen Pflanzen habe ich leider keine besseren Bilder. Die Blätter sind ja gut erkennbar. Welche Details bräuchtest Du denn? Vielleicht kann ich die ja nachliefern?--Slimguy (Diskussion) 21:03, 2. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Ich stimme auch zu bei Clinopodium vulgare und Senecio jacobaea und Storchschabel ist "2017 10 25 Pflanze2.jpg" mit Sicherheit, aber ob der pyrenäische, dazu fehlen mehr Details --AnRo0002 (Diskussion) 18:55, 10. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
p.s. @Slimguy - achte auch mal auf die Wald-Bergminze, die kommt zerstreut in der Schwetzinger Hardt vor aber nicht am Bahndamm sondern eher mitten im Wald - am besten zu sehen: Juli bis Oktober AnRo0002 (Diskussion) 18:55, 10. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke. Vielleicht habe ich die Wald-Bergminze schon gesehen. Mein Hauptaugenmerk bleibt aber bei den Insekten. Da ist aber in der dunklen und kalten Jahreszeit Ebbe.--Slimguy (Diskussion) 19:23, 10. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 19:23, 10. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

türkische Ägäis

Tummeln sich hier griechische oder Maurische Landschildkröten - oder noch ein anderer Typ? Auf Identifizierung hofft --Ziegler175 (Diskussion) 16:38, 20. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Sieh die mal die Verbreitungskarte im Artikel Paläarktische Landschildkröten an.--Haplochromis (Diskussion) 17:54, 20. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank, Haplochromis! Also schon die maurische (folgere ich) - oder? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 18:55, 20. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ziegler175 (Diskussion) 11:47, 21. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Wiese

  • Umgebung: Wiese
  • Zeitpunkt: November

Es tritt in Massen auf.--Bluemel1 (Diskussion) 15:19, 8. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Ich vermute: Große Fetthenne. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 15:44, 8. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Zusätzliche Info: Sie wächst nicht nach oben, alle Exemplare wachsen tellerflach.--Bluemel1 (Diskussion) 15:47, 8. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Ich tippe eher auf ein Gänseblümchen.--Veilchenblau (Diskussion) 17:01, 8. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke euch beiden. Nach dem Googlen nach Gänseblümchen steht für mich fest: Es sind welche.--Bluemel1 (Diskussion) 17:52, 8. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ziegler175 (Diskussion) 15:07, 27. Nov. 2017 (CET)[Beantworten]

Wildbiene

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: pjt56 (Diskussion) 19:41, 22. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
  • Fundort: Stuttgart
  • Umgebung: Garten, Johannisbeerblüten
  • Zeitpunkt: 8.4.17, 11:30

--pjt56 (Diskussion) 20:40, 13. Apr. 2017 (CEST)[Beantworten]

Fremdbild: Schmetterling

  • Fundort: Glacier Pools Preserve, Pennsylvania
  • Zeitpunkt: Juli 2015

über dieses Bild bin ich zufällig gestolpert und es war noch gar nicht in Lepidoptera kategorisiert.

--AnRo0002 (Diskussion) 19:46, 21. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Könnte Papilio glaucus sein; sowohl Merkmale als auch Verbreitung stimmen mit dem Bild und den Angaben dazu überein. Eventuell kommt auch P. appalachiensis ([15]) in Frage, aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob das eine eigene anerkannte Art ist (auf en.wikipedia wird sie als Hybrid P. glaucus x P. canadensis beschrieben). LG --Special Circumstances (Diskussion) 22:08, 21. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
vielen Dank, @Special Circumstances Die sind sich ja sehr ähnlich und wegen dem Zitat Im nordöstlichen Überlappungsgebiet kommen beide Arten vor. Dort gibt es auch Hybridformen. Äußere Unterscheidungsmerkmale sind dabei kaum auszumachen. In diesen Fällen sollten Spezialisten zur Bestimmung zu Rate gezogen werden. (Papilio canadensis) habe ich es unter Unidentified Papilio kategorisiert. --AnRo0002 (Diskussion) 20:39, 22. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnRo0002 (Diskussion) 20:39, 22. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Pyrenäenflora

  • Fundort: Pyrenäen, Valle de Ordesa
  • Umgebung: Circo de Carriata, ca. 1800 bis 2000 Meter
  • Zeitpunkt: 1. Juli 2014

--Falk2 (Diskussion) 04:55, 27. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Aquilegia pyrenaica. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 07:16, 27. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke, das Bild habe ich gleich passend eingeordnet. Guten Rutsch und :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Falk2 (Diskussion) 13:37, 27. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Türkische Südküste und mittlerer Taurus

Es wuchs und kroch im April:

Ist wenigstens ein Teil davon identifizierbar? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 16:58, 10. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

3 ist der Paternosterbaum. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 17:04, 10. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Fantastisch! Ein mir gänzlich unbekanntes Gewächs, das wohl angepflanzt worden sein muss. Vielen herzlichen Dank! --Ziegler175 (Diskussion) 17:27, 10. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Das Reptil ist wahrscheinlich ein Hardun. Gruß von --Thiotrix (Diskussion) 17:48, 10. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke, Thiotrix, das sieht gut aus! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 19:16, 10. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
2 ist ein Blaukissen, wahrscheinlich ein griechisches.--Veilchenblau (Diskussion) 11:41, 14. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Ganz herzlichen Dank, Veilchenblau, das scheint zu passen! Oben hab ich ein weiteres Blümchen eingefügt und hoffe auf Bestimmung! --Ziegler175 (Diskussion) 12:36, 14. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Es geht weiter: NOCH 3 Blumen! Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 16:59, 17. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Wg. Schachbrettblume: nach den Ortsangaben hätte ich zunächst an Fritillaria aurea gedacht, das scheint aber irgendwie nicht zu passen. In Frage kommen könnte ev. aber auch Fritillaria crassifolia ssp. kurdica (aka Fritillaria kurdica)? Grüße --Special Circumstances (Diskussion) 14:26, 18. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Genau wie Du bin ich auch vorgegangen und hatte nach der Enttäuschung mit "aurea" dann ebenfalls "crassifolia" im Verdacht. Ob die Blätter so fleischig sind, kann man auf dem ersten Bild leider nicht so recht erkennen. Auf jeden Fall mal ganz herzlichen Dank! --Ziegler175 (Diskussion) 15:11, 18. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Krabbe: Wegen der Büschel über den Augen und der dunklen Zeichnung am Rücken würde ich auf eine "Geisterkrabbe" Ocypode cursor tippen [|Artikel im en.wiki]; die Art kommt im Göksu-Delta vor. Guten Rutsch! --Special Circumstances (Diskussion) 10:46, 30. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Das ist ja prima - ganz herzlichen Dank!!! Auch Dir alles Gute für 2018! --Ziegler175 (Diskussion) 11:18, 30. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ziegler175 (Diskussion) 11:35, 4. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

An einer Jungkiefer ...?

  • Fundort: Schwetzinger Hardt, südl. Mannheim
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 13.1.2018

Hallo, dies habe ich heute an einer Jungkiefer entdeckt. Was ist das?--Slimguy (Diskussion) 12:39, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Schätzungsweise sind das Gespinströhren der Kiefernkultur-Gespinstblattwespe. Bisschen googlen, dann finden sich entsprechende Bilder.--Veilchenblau (Diskussion) 14:15, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Hallo, danke für den Tipp! Ich bin aber bei der Bildersuche nicht fündig geworden. Die wenigen Fotos sind alle unscharf. Müssten die Gespinströhren (falls es welche sein sollten) nicht alle jetzt im Winter geöffnet sein?--Slimguy (Diskussion) 17:16, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Mach eine Google-Bildersuche nach „acantholyda hieroglyphica“, und du wirst viele finden (sind allerdings eher rötlich). Es steckt nicht in jedem dieser kleinen Dinger eine Made, sondern das sind Kothäufchen (auf deinem Foto gut zu erkennen die unverdauten Reste von Nadeln). Diese Häufchen sind mittels Gespinst so miteinander verklebt, dass sie eine Röhre bilden, in der die recht große Made zu Hause ist bzw. es im vergangenen Sommer war. Der Jahreszeit entsprechend müsste das Gesamtgebilde an einem Ende offen sein. Wenn du die Gelegenheit hast, kannst du ja nochmal nachschauen! Was mir eher zu denken gibt, ist, dass die Dinger auf deinem Foto grau erscheinen, jedoch auf fast allen anderen eher rötlich und sie auch als rötlich beschrieben werden. Möglicherweise liegt es daran, dass deine schon einen Winter überstanden haben und die Farbe ausgeblichen ist? Oder es ist eine andere Art (es gibt unterschiedliche Acantholyda)? Andererseits scheint mir der Fundort Kiefer recht eindeutig zu sein.--Veilchenblau (Diskussion) 18:16, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Hallo, wenn ich mir das überlege sind die Kotkrümel von „Acantholyda hieroglyphica“ eine plausible Erklärung. Anbei noch ein Foto. Die Kotkrümelansammlung ist 4 cm lang. Als ich ein paar Krümel wegmachen wollte, habe ich solche Hautflügler (2mm) entdeckt. Leider ziemlich klein zum Fotografieren. Gibt es für diese auch eine Erklärung? Welche Familie könnte das sein?--Slimguy (Diskussion) 09:58, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Der kleine Hautflügler hier ist leider keiner, es ist ein Springschwanz oder Collembole, der wohl vom Nahrungsangebot angelockt dahingewandert ist.--Meloe (Diskussion) 17:14, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Auf dem neuen Foto erscheint das Gebilde rötlich, und damit dürfte der Fall wohl geklärt sein.--Veilchenblau (Diskussion) 17:24, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Danke! Ich hatte irgendwie nur die Insekten im Kopf. Da gibt es aber nichts vergleichbares.--Slimguy (Diskussion) 17:26, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 17:26, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Welche Königskerze?

  • Fundort: Schwetzinger Hardt, südl. Mannheim
  • Umgebung: Waldrand
  • Zeitpunkt: 13.1.2018

Hallo, wer kann mir sagen, welche Königskerze das ist?--Slimguy (Diskussion) 12:41, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Könnte das die Schwarze Königskerze sein?--Slimguy (Diskussion) 16:55, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Ohne Blüten ist das nicht so ganz leicht zu sagen. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:22, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Die Blattoberfläche könnte doch auf die Schwarze Königskerze hindeuten. Dann muss ich wohl auf die ersten Blüten warten. An der Pflanze habe ich übrigens den Königskerzen-Erdfloh gesichtet.--Slimguy (Diskussion) 17:28, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Slimguy (Diskussion) 17:28, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Krabben Krebse

Eine Rote Klippenkrabbe (Grapsus grapsus). --Regiomontanus (Diskussion) 20:25, 21. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:14, 15. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Kugelfisch?

Das ist ein Weißflecken-Kugelfisch (Arothron hispidus).--Haplochromis (Diskussion) 17:38, 5. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:13, 15. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Tauchente (?)- an NW-Küste vom Darß

  • Fundort: nahe am Spülsaum der Ostsee
  • Umgebung: NW-Küste des Darß, Meckl-Vorpommern
  • Zeitpunkt: 21.12.17

Hallo, kann jemand anhand dieser schlechten Fotos erkennen, was für eine Entenart hier zu sehen ist? Aufgrund der Körperhaltung vermute ich eine Tauchente, und aufgrund der unauffälligen Färbung ein Weibchen...?

--Rabe19 (Diskussion) 12:07, 24. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Von der Kopfform her weibliche Eiderente. Der helle Nagel passt auch. -- Cymothoa 12:48, 24. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Danke! Rabe19 (Diskussion) 16:59, 25. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:09, 15. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Seltsames Insekt an der Dachschräge?

  • Fundort: Zimmerdecke
  • Umgebung: Innenraum (beheizt), Region Oberrhein
  • Zeitpunkt: heute
  • Länge: ca. 2cm

Hallo zusammen. Ich habe eben eine ganze Reihe von diesen Viechern hier an der Zimmerdecke gefunden. Die sitzen da alle mit dme Kopf nach oben (bild ist um 90° gedreht). Sie scheinen nur vier Beine und diese beiden ziemlich langen Schwanzartigen Dinger zur haben und bewegen sich nicht. Hat irgendwer eine Ahnung, was das ist?

Bitte entschuldig die schleche bildqualität - ich hatte gerade nur mein Handy zur Hand. // Martin K. (Diskussion) 19:15, 30. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]

Das sieht wie die Exuvie einer Eintagsfliege aus. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 19:36, 30. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
@Dr.Lantis: Danke für die Antwort. Würde so eine Exuvie an einer überhängenden Holsdecke hängen bleiben? // Martin K. (Diskussion) 23:19, 30. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
@Martin Kraft: Kommt drauf an, wie wind- und wettergeschützt die Stelle ist. Exuvien bestehen aus Chitin, das bei Trockenheit bröselig wird und nach einiger Zeit auseinander fällt. Wenn die Stelle gut geschützt ist, können Exuvien über Monate oder sogar über Jahre verbleiben. Ich würd die Dinger aber mal antippen, ob es wirklich leere Hüllen sind. Falls doch nicht, dann nutzen gerade fast-adulte Eintagsfliegen Deine Bude als Hotel. Exuvien sollte man aber leicht wegbürsten können. Tip von Tante Putzfimmel: nicht feucht oder nass wischen - das schmiert! LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 23:33, 30. Dez. 2017 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:07, 15. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

feuchtigkeitsliebende Pflanze in Chile, Región de los Ríos

  • Fundort: Bei Coñaripe, Chile, Región de los Ríos, etwa acht Kilometer südlich von Vulkan Villarica
  • Umgebung: »Termas geométricas«, ein Thermalbad in einem engen Tal, valdivianischer Regenwald
  • Zeitpunkt: 12. Februar 2017

--Falk2 (Diskussion) 03:12, 16. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

ich tippe mal schwer auf eine Art aus der Gattung Gunnera --mw (Diskussion) 07:15, 16. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Dank, das hilft weiter. Infrage kommen, wenn sich die Pflanzen an die vorgeschriebenen Verbreitungsgebiete halten, drei Arten, Gunnera lobata, Manschettenartiges Mammutblatt (Gunnera manicata) und als besonderer Favorit Gunnera tinctoria mit der Unterart ~valdiviensis. Leider sind die sichtbaren Unterschiede ziemlich gering. Danke! –Falk2 (Diskussion) 13:59, 20. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Ich vermute, dass wir es nicht sicher ganz genau rauskriegen. Deshalb noch mal danke für die Spur und :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Falk2 (Diskussion) 14:10, 22. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Rote Beeren 2

  • Fundort: Grassau, Oberbayern
  • Umgebung:
  • Zeitpunkt: September 2015

Was ist das? --HerrAdams (D) 12:53, 2. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Eine der zahlreichen Cotoneaster-Arten. --91.115.201.191 13:45, 2. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Danke --HerrAdams (D) 18:59, 2. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HerrAdams (D) 18:59, 2. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Gespinstmotte?

Kann man die Bezeichnung Gespinstmotte anhand dieser Bilder eventuell noch einengen? (Um die fehlerhafte Kategorisierung würde ich mich dann kümmern.) — Speravir – 17:29, 2. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Auf welcher Pflanze waren die? Optisch sind die verschiedenen Gespinstmottenraupen sehr ähnlich, aber die meisten sind auf eine Futterpflanze spezialisiert. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 17:56, 2. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Keine Ahnung, die Bilder sind nicht von mir. Aber das, was man an Pflanzenteilen erkennt, sieht nach einer Rosacea aus, oder? Hilft aber wohl nicht allzu sehr. — Speravir – 18:28, 2. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Die Geokoordinaten sehe ich übrigens etwas skeptisch. Angeblich sind die Bilder in einem Potsdamer Naturschutzgebiet weitab jeglicher Bebauung aufgenommen worden, aber auf Bild 4 sieht man eindeutig einen kleinen Zierzaun. Eher stammen die Aufnahmen von einer der benachbarten Ortschaften. — Speravir – 18:49, 2. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Ich sehe hier eher ein Pfaffenhütchen als ein Rosengewächs (mit etwas Phantasie kann man die typischen Pfaffenhütchen-Blüten auf manchen Bildern erahnen) - es wäre demnach die Pfaffenhütchen-Gespinstmotte --AnRo0002 (Diskussion) 15:09, 3. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Aah, auf Bild 1 sieht man sogar eine unreife Frucht! Dass mir das nicht schon vorher aufgefallen war … ich setz mal auf erledigt, obwohl im Artikel steht, dass es mehrere schwer unterscheidbare Arten gibt und vor allem eine zweite Yponomeuta-Art ebenfalls auf Pfaffenhütchen geht. — Speravir – 01:54, 4. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Speravir 01:54, 4. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Pilz an Essigbaum

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: Bachufer
  • Zeitpunkt: Februar 2018

Für mich sieht das so aus als habe dieser Pilz den Baum umgehauen, Die Wurzel war völlig morsch und vermodert.

--AnRo0002 (Diskussion) 09:56, 3. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Gemeiner Spaltblättling. Das ist zwar tatsächlich ein Weißfäuleereger, aber meist auf Totholz und schon sehr geschwächten Stämmen, er hat also vermutlich seinen teil dazu beigetragen, war aber nicht Hauptverursacher. Gruß--Josef Papi (Diskussion) 14:12, 3. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank, Josef! --AnRo0002 (Diskussion) 15:08, 3. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnRo0002 (Diskussion) 15:08, 3. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Schnee-Insekten in Lappland

  • Fundort: Nähe Pallastunturi, Lappland, Finnland
  • Umgebung: offene Schneeflächen unterhalb der Baumgrenze
  • Zeitpunkt: Januar, relativ milder Tag, Temperatur nur knapp unterm Gefrierpunkt

An dem Tag krochen sehr viele dieser ca. 2-4 cm großen Insekten über den Schnee. Das milde Wetter schien sie "geweckt" zu haben. Die schlechte Bildqualität bitte ich zu entschuldigen. Die Kleinen waren schneller unterwegs als meine Kamera sie scharf stellen konnte.

--Zinnmann d 00:08, 7. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Das sieht sehr nach Schneemücken aus. --Of (Diskussion) 07:36, 7. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Super, das ist es. Vielen Dank --Zinnmann d 10:23, 9. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zinnmann d 10:23, 9. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vögel in Äthiopien

Diese Vögel fotografierte ich in Äthiopien (alle im Februar 2018)

Meine Vermutungen:

Besten Dank schon mal! --Mosmas (Diskussion) 17:49, 18. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

--Haplochromis (Diskussion) 18:10, 18. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Der Rotschulter-Glanzstar kommt nur im südlichen Afrika vor, siehe Verbreitungskarte im Artikel.--Haplochromis (Diskussion) 07:36, 19. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

--Haplochromis (Diskussion) 18:56, 19. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dank an Haplochromis! --Mosmas (Diskussion) 17:49, 18. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Am Olymp

Leider habe ich keine Ahnung, um welches Veilchen es sich hierbei handelt - oder ist es ein ganz "normales" riviniana?
Völlig auf dem Schlauch stehe ich aber bei dem Schmetterlingsblütler, obwohl mir das stark behaarte Laub doch recht markant erscheint: Kann mir da jemand helfen?

Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 17:24, 9. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Zum Schmetterlingsblütler: Könnte das eventuell ein Zwergginster sein, etwa der Behaarte Zwergginster (Chamaecytisus hirsutus)? --Robert Flogaus-Faust (Diskussion) 23:04, 12. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Ooohh, das passt ja m. E. hervorragend!!! Vielen Dank, Robert! --Ziegler175 (Diskussion) 09:44, 13. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ziegler175 (Diskussion) 11:45, 20. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Fische in Äthiopien

Diese Fische (etwa 20 cm lang) sah ich im Chamo-See in Süd-Äthiopien.

--Mosmas (Diskussion) 18:22, 18. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dank an Haplochromis! --Mosmas (Diskussion) 19:13, 21. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Säugetiere in Äthiopien

Diese Säugetiere fotografierte ich in Äthiopien:

--Mosmas (Diskussion) 18:50, 18. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Dschelada, stimmt. Bei der Grünmeerkatze ist es wichtig wo das Foto gemacht wurde. Bale-Mountains-Nationalpark und Umgebung -Bale-Grünmeerkatze, Rest des Landes - Äthiopische Grünmeerkatze. Auch für die Bestimmung des Dikdiks wäre eine genaue Angabe des Aufnahmeorts hilfreich. Dem Schwein fehlt das charakteristische helle Gesichtshaar des Buschschweins. Deshalb glaub ich eher das es sich um ein verwildertes Hausschwein handelt. Aber werden in Äthiopien überhaupt Schweine gehalten?--Haplochromis (Diskussion) 07:34, 19. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Die Meerkatzen und das Dikdik habe ich beim Chamosee fotografiert, rund 200 km südwestlich vom Bale-Mountains-Nationalpark. Das Dikdik war zahm und lief auf dem Gelände eines Restaurants umher. Hausschweine sind mir in 2 1/2 Wochen Rundreise nirgendwo begegnet. Besten Dank! --Mosmas (Diskussion) 11:05, 19. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Wahrwscheinlich das Günther-Dikdik (Madoqua guentheri).--Haplochromis (Diskussion) 18:47, 19. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dank an Haplochromis! --Mosmas (Diskussion) 19:14, 21. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Blassblaue Anemone – welche Art?

  • Fundort: Bad Rappenau, Landkreis Heilbronn, Baden-Württemberg
  • Umgebung: Garten, allerdings verwildert (die Pflanze blüht erst wieder, seitdem ich ein Dickicht entfernt habe), d.h. vor längerer Zeit gepflanzt (> 10 Jahre?!)
  • Zeitpunkt: Aufnahme am 28. März 2017

Liebe Pflanzen-Spezialisten, diese hübsche blassblaue Anemone habe ich in einem zeitweise völlig verwilderten Garten gefunden. Seitdem ich ein Dickicht entfernt habe, blüht sie auch wieder. Nun wüsste ich gerne, was für eine Anemone das ist. Wenn ich die Fotos auf Commons vergleiche, kommen aus meiner Laiensicht v.a. Anemone apennina oder Anemone blanda in Frage; beide scheint es auch als Gartenpflanze zu geben. Kann jemand die Art genauer bestimmen? Das wäre super – ganz herzlichen Dank!

PS: Das Foto gibt die Farbe der Blüten recht genau wieder.

--Aristeas (Diskussion) 09:16, 21. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Das wird wohl eine Züchtung aus Anemone blanda sein. Die Blütenblätter sind offenbar um die Mitte herum heller, somit käme z.B. 'Violet Star' in Frage.--Veilchenblau (Diskussion) 10:36, 21. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Super – vielen lieben Dank! Ich trage also mal Anemone blanda ein. Beste Grüße --Aristeas (Diskussion) 14:49, 21. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aristeas (Diskussion) 15:30, 21. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

unbekannte Pflanze an der Autobahn

  • Fundort: Saarbrücken
  • Umgebung: Kopfsteinpflaster an der Autobahn
  • Zeitpunkt: Februar 2018

hier stehe ich völlig auf dem Schlauch, obwohl man deutlich die Grundblätter und die Früchte erkennen kann, wächst in Pflaster-Ritzen insbes. zusammen mit Medicago minima

--AnRo0002 (Diskussion) 12:39, 21. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

hat sich erledigt: Plantago coronopus
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AnRo0002 (Diskussion) 13:43, 21. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Frucht auf Grenada

  • Fundort: Grenada
  • Umgebung: Fruchtplantage
  • Zeitpunkt: 16. April 2015
Danke für eure Hilfe! Catfisheye (Diskussion) 19:02, 23. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Ich denke das sind Früchte des Stachelbeerbaums (Phyllanthus acidus). LG --Special Circumstances (Diskussion) 15:53, 24. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Danke, das sieht ganz danach aus. :) Catfisheye (Diskussion) 15:57, 24. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye (Diskussion) 15:59, 24. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Vogel in Äthiopien

Noch ein Vogel in Äthiopien:

Fotografiert in Bahir Dar, Zentral-Äthiopien. Besten Dank schon mal, --Mosmas (Diskussion) 19:15, 26. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Das ist ein Weibchen eines Nektarvogels. Art kann ich nicht bestimmen.--Haplochromis (Diskussion) 19:25, 26. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Du bist spitze! Danke! --Mosmas (Diskussion) 19:52, 26. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Die Blüten sind vom Palisanderholzbaum.--Haplochromis (Diskussion) 20:40, 26. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dank an Haplochromis! --Mosmas (Diskussion) 15:14, 28. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Äthiopischer Wolf?

Diesen „Schakal“ fotografierte ich im Simien-Nationalpark im Nordosten Äthiopiens. Gemäß der beiden obigen Verbreitungskarten kann es eigentlich nur der Äthiopische Wolf (Canis simensis) gewesen sein. (Der Simien-Nationalpark entspricht der nördlicheren grünen Region in der rechten Karte. Die drei anderen Schakal-Arten kommen dort nicht vor.) Sehe ich das richtig?

Besten Dank! --Mosmas (Diskussion) 17:16, 27. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

Von den Verbreitungskarten siehst du das richtig. Nur ist das Tier auf dem Foto nicht so hochbeinig wie der Äthiopische Wolf und zeigt auch deutlich die für Schabrackenschakal und Streifenschakal typische dunkle Schabracke auf dem Rücken. Eventuell ist der Streifenschakal ja so mobil wie der Goldschakal, der sein Verbreitungsgebiet in den letzten 20 Jahren immer mehr nach Mitteleuropa ausdehnt. Also ich tippe auf einen Streifenschakal auf Wanderschaft. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 17:29, 27. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Danke, das würde erklären, warum das Tier dem Äthiopischen Wolf so gar nicht ähnlich sieht. Grüße, --Mosmas (Diskussion) 18:40, 27. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dank an Haplochromis! --Mosmas (Diskussion) 15:14, 28. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]