Benutzer Diskussion:Ambross07/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ambross07/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ambross07/Archiv/2012#Thema_1

Ausrufer – 1. Woche

Adminkandidaten: Wistula, Christian2003
Meinungsbilder: Wikipedia:Meinungsbilder/Verkehrslinien2
Kurier – linke Spalte: 3 - 2 - 1 ... los zum WikiCup
Kurier – rechte Spalte: Rekordmonat für PND-Fehlermeldung, Neujahrsartikel 2012, An Bewährtem festhalten ...
– GiftBot 01:03, 2. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 22:15, 22. Jan. 2012 (CET)

Gorch Fock (1917)

Die Verlinkung des Begriffs "Oberleutnant zur See" aus der Kriegsmarine mit der Begriffserklärung aus der Bundesmarine ist eher verwirrend.

Das ist ein Fehler im entsprechenden Artikel, daß er nur einseitig auf die Deutsche Marine eingeht und alle anderen Aspekte wegläßt. Sollte aber kein Grund sein, den entsprechenden Link zu setzen.

Im Übrigen ist es üblich, einen Diskussionsbeitrag mit --~~~~ zu signieren. --Ambross 17:07, 3. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 22:15, 22. Jan. 2012 (CET)

Abstimmung NK

Moin Sebastian! Danke für deinen Kommentar auf der NK-Diskussion. Magst Du vielleicht auch mit abstimmen? Gruß, --SteKrueBe ^Office 07:33, 4. Jan. 2012 (CET)

Hallo Stefan, das werd ich noch mit machen, ja. --Ambross 07:51, 4. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 22:15, 22. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Meinungsbilder: Verkehrslinien2, Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
Umfragen: Lösungen für das Objekt-/Themenkategorieproblem, Schwergewicht auf Neuanlage oder Qualitätssicherung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Keine QS-Bausteine mit Huggle
Kurier – linke Spalte: Artikel und Projekte des Jahres 2011, Radikale Änderungen im Verhältnis zwischen Foundation und Chaptern angedacht
Kurier – rechte Spalte: 24.000 Werke bei Wikisource, Diskussion um Förderbedingungen und Lizenzen, Fundraiser ist abgeschlossen – nun auch in Deutschland, Wikipedia wieder im Oscar-Fieber?, 117.725 Dateien wurden optisch kontrolliert, Fundraiser 2012 abgeschlossen, Neu auf Wikisource im Dezember
Projektneuheiten:

• (Bugfix) SVGs, die vom Adobe Illustrator erstellt wurden, werden wieder gerendert (Fehlerursache war vermutlich ein Update des PHP-Moduls auf den Servern, Bug 31719, rev:107793, live mit rev:107792).
• (Bugfix) Beim Hochladen von SVGs mit dem Firefox wird eine Vorschau des SVG auf Browserseite erstellt und angezeigt (Bug 31643, rev:99840, live mit rev:107938).
• (Bugfix) Make sure tracking category messages expand variables like {{NAMESPACE}} relative to the Title of the currently being parsed page (Bug 31469, rev:107623, live mit rev:107856).
• (Softwareneuheit) Es wurde eine neue Version des Hochladeassistenten eingespielt. Folgende Änderungen haben sich ergeben:
  • In den Benutzereinstellungen kann man seine persönliche Standardlizenz für den Hochladeassistenten einstellen (Bug 24702, rev:103599).
  • Der Hochladeassistent liest vorhandene GPS-Werte (Koordinaten) aus den EXIF-Daten aus und befüllt damit Vorlage:Location dec (rev:99941)
  • Mit dem Hochladeassistenten können bis zu 50 (bisher: 10) Dateien gleichzeitig hochgeladen werden (rev:98562).
• (Bugfix) Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten behält jetzt Filter-Einstellungen nach dem Absenden des Formulars (Bug 32958, rev:105853, live mit rev:107975).
• (Bugfix) Special:Massenlöschung/USERNAME funktioniert (wieder) (Bug 32652, rev:100182, live mit rev:107974).
• (Bugfix) Nach einer Erst-Suche bleibt das Suchprofil default ausgewählt (Bug 33270, rev:106780, live mit rev:107975).
• (Bugfix) Nach einer Folge-Suche wird das vom Benutzer ausgewählte Suchprofil beibehalten (Bug 32228, rev:103694, live mit rev:107953).
• (Bugfix) Drei Fehler im Kölnisch-Blau-Skin wurden korrigiert (Bug 32474, rev:103672, Bug 32460, rev:103679, rev:103677, live mit rev:107953).
• (Bugfix) Suchvorschläge werden nicht länger mit dem HTML5-Element datalist ausgeliefert (Bug 31602, Bug 31697, Bug 31654, Bug 31658, rev:100348, live mit rev:107953).
• (Bugfix) Make mw.util.addCSS resistant to IE's @font-face bug with setting cssText before DOM insertion (Bug 33305, rev:106992, live mit rev:107957).
• (Bugfix) History tab not collapsed when the screen is narrow (Bug 31212, rev:104671, live mit rev:107956).
• (Bugfix) Eine Doppelbelegung des Systemnachricht MediaWiki:Contact durch lokale Verwendung und durch die ContactPage-Extension wurde behoben. MediaWiki:Contact kann wie früher lokal verwendet werden (Bug 32667, rev:104971, live mit rev:107976).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering December 2011 report
  

– GiftBot 01:03, 9. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 22:15, 22. Jan. 2012 (CET)

Ortspyramide Gebirge (Marienberg)

Hast du mal schauen können? --Ch ivk 12:32, 13. Jan. 2012 (CET)

Ja, hab ich. Ist eher als private Sache zu sehen, steht auf Privatgrundstück und ist grad mal anderthalb Meter groß. --Ambross 14:30, 13. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 22:15, 22. Jan. 2012 (CET)

Weiterleitungen SK ...

Die sind doch durchaus sinnvoll. Warum sollen die gelöscht werden? -- Christian2003·???^RM 22:32, 15. Jan. 2012 (CET)

Hallo Christian, ich sehe in denen keinen rechten Sinn. SK ist sowas wie MS oder SS - schlichte populäre Kürzel, die mit dem Namen nichts gemein haben. Wir müssen nicht alles hier aufheben. --Ambross 22:43, 15. Jan. 2012 (CET)

Hallo Ambross, in diesem Moment hab ich deine Anträge gerade rückgängig gemacht. Ich lass mich ja gerne überzeugen, aber ich halte die Weiterleitungen für akzeptabel / sinnvoll. Schließlich werden die Schiffe häufig so bezeichnet. Und Platz sparen brauchen wir nicht. Aber ich hänge auch nicht an der Entscheidung ... Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 22:50, 15. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 22:15, 22. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Altersrekordhalter II, Gestorbensymbol in Serienartikeln
Kurier – linke Spalte: Englische Wikipedia bereitet sich auf Blackout vor, Nach zwei Jahren fertig: sämtliche Kirchen des Landkreises Lörrach sind enzyklopädisch erfasst, Zukunft der Wikimedia-Bewegung: Das Gardner-Modell umgarnt uns
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia wird 11, Lamar S. Smith, Deutsche Übersetzung der Gardner-Empfehlungen, Benutzer:Nyan Dog/Vorlage Support-Team, Wikipedia im Radio, Letzte Änderungen als Live-Ticker, WikiWomenCamp, SOPA – Die Entscheidung naht, Wikiweise ist zurück, „Ist der Papst katholisch?“
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) MediaWiki.org wird nun in HTML5 ausgeliefert (Comment 31 von Bug 27478).
• Mit rev:108622 ist live gegangen:
  • (Bugfix) Das Einfügen von Sonderzeichen aus der alten Sonderzeichenleiste funktioniert jetzt auch wieder im Hochladeformular und im ProofreadPage-Modul (Wikisource) (Bug 31682, Bug 31566, rev:103074).
  • (Bugfix) Auf Spezialseiten werden keine Bearbeiten-Links mehr angezeigt (Bug 25355, rev:92703).
  • (Bugfix) __NOEDITSECTION__ funktioniert wieder (Bug 33250, rev:100756).
• (Bugfix) Das Suchformular berücksichtigt wieder die persönlichen Einstellungen (Bug 33583, rev:108712, live mit rev:108751).
• (Bugfix) API: prop=revisions allows deleted text to be exposed through cache pollution (Bug 33117, rev:108682, live mit rev:108683).
• (Konfigurationsänderung) Die Testwikis http://de.labs.wikimedia.org/, http://en.labs.wikimedia.org/ und http://liquidthreads.labs.wikimedia.org/ wurden geschlossen.
• (Bugfix) Änderungen an Übersetzungen aus dem translatewiki für die Gesichteten Versionen werden wieder auf die WMF-Wikis synchronisiert (rev:108890, Bug 33122).
  

– GiftBot 01:03, 16. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 22:15, 22. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaten: Lipstar, Umherirrender
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist
Kurier – linke Spalte: Neujahrsempfang im ersten Museum der Niederlande, Die Wikimania-Stipendien sind da!, Offizielle Wikipedia-App für Android, Werden 3475 Dateien auf Commons gelöscht?, Terminankündigung für die WikiCon 2012
Kurier – rechte Spalte: 12 Millionen Dateien auf Wikimedia Commons
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Eine neue Version des Moduls WikiDiff2 wurde auf den Servern installiert. Dadurch wurden folgende Bugs behoben:
  • Fehlerhafte Erkennung von Änderungen in Versionsunterschieden korrigiert (Bug 33331, rev:107135).
  • Leere Tabellenzellen erhalten ein geschütztes Leerzeichen ( ), damit die Zellen dargestellt werden (Bug 25697, rev:107875).
• (Bugfix) Exception thrown when using API sandbox action=parse (Bug 33865, rev:109693, live mit rev:109695).
  

– GiftBot 01:27, 23. Jan. 2012 (CET)

Mikhail-Kalinin-Klasse

• Danke für Berichtigung Linienschiff (Handelsmarine) ocean liner, bei den RMS Queens ist die Sache anders. Die gebauten Seefas 340 waren so klein, dass wenn sie von den RMS gesehen werden, so werden sich die letzten (die britischen also) gar nicht schämen, aber Aufgabe vom sowjetischen Staats- und Parteichefs war, Westen zu überlegen. Wenn ich falsch war mit deren Anblick, bitte ändern, viele Grüße,

--PjotrMahh1 15:17, 27. Jan. 2012 (CET)

Hallo Pjotr, auch nach mehrmaligem Durchlesen finde ich den Sinn in dem Satz nicht. Die Schiffe entsprachen nicht den Vorstellungen Chruschtschows, waren also zu klein? Ok, soweit verständlich. Aber den Zusammenhang mit den beiden britischen Schiffen sehe ich nicht, die waren ja ein vielfaches größer, konnten also eigentlich gar nicht sinnvoll als Vergleich herangezogen werden. --Ambross 15:21, 27. Jan. 2012 (CET)

• • Ja, aus diesem Grunde wurde die Fertigung eingestellt und durch Ivan-Franko-Klasse ersetzt. Ich habe da ref Nr. 8 "А нашему руководству виделось что-то такое этакое, от чего всякие там Куин Элизабет или Куин Мэри покраснели-бы от стыда и утонули, не мешая нам зарабатывать валюту, крайне необходимую для дальнейшего расцвета социалистической экономики." Übersetzung: Unnsere Leiter sahen aber etwas Solches, wovon jede armselige Queen Elizabeth oder Queen Mary vor Schande rot werden und sinken müsste, um ....", danke, Ambross, viele Grüße,

--PjotrMahh1 15:38, 27. Jan. 2012 (CET)

Ich hab mal versucht, den Sinn etwas besser herauszustreichen. Ich hoffe, ich habe die google-Übersetzung richtig interpretiert. --Ambross 16:02, 27. Jan. 2012 (CET)

• Danke, es ist ok. Der Ursprungssatz ... und sich bei deren Anblick die britischen RMS Queen Mary und RMS Queen Elizabeth refSowjetische Kreuzfahrtschifferef gar nicht schämen müssen. wurde, wie ich jetzt gesehen habe, von Frila noch vor Dir geändert, es hat jetzt keinen Sinn, den Sinn da zu suchen. Ich schreibe jetzt einen Artikel in Russisch und da wird es richtig umbeschrieben, viele Grüße,

--PjotrMahh1 17:40, 27. Jan. 2012 (CET)

Carl A. Wuppesahl

Du darfst schieben... Gruß, --Wahldresdner 19:28, 26. Jan. 2012 (CET)

Dankeschön. :-) --Ambross 19:28, 26. Jan. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:39, 26. Mär. 2012 (CEST)

Ausrufer – 6. Woche

Meinungsbilder: Name des Autorenportals
Umfragen: Artikel zu Episoden
Wettbewerbe: 16. Schreibwettbewerb, Oscar-Projekt
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Diderot-Club II, Selbstverwaltung des BNR
Kurier – linke Spalte: Ergebnisse der October 2011 Coding Challenge, Megaupload-Sperre zerstört Einzelnachweise, Wikimedias Kultur des Teilens: Anmerkungen zu gemeinsamen Zielen, lokalisiertem Fundraising und globalem Handeln, Happy birthday! Die Kartenwerkstatt wird 5!
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource im Januar, Board-Treffen und -Wahl, Wikimania 2012: weit weg und doch erreichbar, Wikipedia im Umbruch – Verschwindet der Club?, Endlich herunterladbare Listen der bayerischen Denkmäler!, Wikimedia sucht Wikipedianer, .hist2011 – Geschichte im digitalen Wandel, Wikipedia trifft … Museen!, Gretchenfrage, Wikimania 2013, Freier Zugang für alle? Was Open Access für Wissenschaft und Verlage bedeutet, CEE Meeting, Du bist Soziologe? Und Du kennst Dich mit Wikipedia aus?
Projektneuheiten:

• (Serversoftware) Auf den Bild-Servern wurde eine neue Version von RSVG installiert. Hiermit werden Thumbnails für SVGs erstellt. Der Reporter hat leider keine Liste damit behobener Bugs gefunden.
• (Serversoftware) Die Liste der vertrauenswürdigen Proxy-IP-Adressen, die die wirkliche IP-Adresse mitschicken, wurde auf den neuesten Stand gebracht. Insbesondere Opera-Mini-Adressen wurden aktualisiert (meta:XFF project, rev:110021).
• (Softwareneuheit) Mit der neuen MediaWiki-Extension FeaturedFeeds können RSS- und Atom-Feeds für Artikel des Tages, In den Nachrichten, Schon gewusst, Bild/Datei des Tages und Zitat des Tages automatisch bereitgestellt werden. Die neue Technik im Wikimedia-Blog: FeaturedFeeds brings syndication feeds of featured Wikimedia content, die Einrichtung wird hier beschrieben, es gibt auch eine FAQ.
• (Ankündigung) Die WMF-Serveradmins planen für den 6.-9. Februar 2012 die stufenweise Umstellung der Technik für die Erstellung von Thumbnails auf OpenStack. Details zur Umstellung auf der wikitech-Mailingsliste: Deploying Swift for thumbnails next Mon-Thurs Feb 6-9. Details zur Technik: mw:SwiftMedia, wikitech:Swift.
• (Bugfix) Protokoll-relative Weblinks, also sowas wie [//www.example.org Spamseite], werden nun auch von der Spam-Blacklist erkannt (Bug 33985, rev:107857, live mit rev:110401).
• Das Schwesterprojekt der Wepsisch-Sprache wurde aus dem Inkubator entlassen: vepsän kel’.
• Es gibt jetzt eine Wikisource auf Marathi: मराठी.
• Es gibt jetzt ein Wiktionary auf West-Panjabi: پنجابی.
  

– GiftBot 01:03, 6. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:39, 26. Mär. 2012 (CEST)

Ausrufer – 7. Woche

Meinungsbilder: Diderot-Club II
Kondolenz: Roland1952, Aloiswuest
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise, Stewardwahl 2012, Wiki Loves Monuments 2012 in Deutschland
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anzahl der nötigen Unterstützer für ein Meinungsbild
Kurier – linke Spalte: WikiCup lässt Startblöcke hinter sich
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Monuments 2012: Mitorganisatoren gesucht!, Neues Chapter: Wikimedia Kenya, … a better world for our children!, Wikimedia Conference vom 29.03. bis zum 01.04.2012 in Berlin
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Wie bereits am 31. Januar angekündigt, wurde begonnen, die Serverinfrastruktur für Dateien/Thumbnails umzustellen. Ab sofort kommen alle Thumbnails, die ein /a/a2 im Pfad haben, von dem Swift-Cluster. Fehlermeldungen hierzu bitte auf mw:SwiftMedia/Issues.
• (Server) Seit heute kommen 50 Prozent aller Thumbnails von der neuen Swift-Infrastruktur.
• (Lesestoff) Wikimedia engineering Januar 2012 report
• (Lesestoff) MediaWiki 1.19 deployment to Wikimedia sites: Test it before it breaks
  

– GiftBot 01:03, 13. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:39, 26. Mär. 2012 (CEST)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder: Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
Umfragen: Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter, Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter
Kurier – linke Spalte: Winterschlussverkauf im Bausteinparadies, Neue Community-Projektbudgets vergeben, Schon gewusst? Unsere Leser lieben Montage
Kurier – rechte Spalte: „Frauenstammtisch“, Der Umgang miteinander mit Worten, Gratulation an jeden beliebigen Menschen oder Verein!, Drama und Dramaturgie
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Eine erste Runde Projekte wurde auf MediaWiki 1.19 umgestellt: Meta, Strategy, Usability, simple Wikipedia, simple Wiktionary, MediaWiki.org, Englisches Wikibooks, Englisches Wikiquote, Französisches Wikisource, Esperanto-Wikipedia, Hebräisches Wikisource, beta.Wikiversity.
• (Server) Es kommen wieder 100 Prozent aller Thumbnails von der neuen Swift-Infrastruktur, nachdem der Fehler behoben wurde, der zu defekten Thumbnails führte.
  

– GiftBot 01:03, 20. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:39, 26. Mär. 2012 (CEST)

Koehler

Hi, ich hatte dir doch vor ein paar Monaten ein Buch des Koehler-Verlages zukommen lassen, um es für die WP "auszuschlachten". Was ist denn daraus geworden? VG, --Aalfons 14:46, 21. Feb. 2012 (CET)

Hallo Aalfons, bisher habe ich einiges beim Artikel zur Eugen eingebaut, bin aber noch nicht wirklich dazu gekommen, mich eingehender damit zu befassen. Habe ich mir aber für nächste Woche fest vorgenommen, mal so viel wie möglich irgendwo zu verbauen. Artikelliste kriegst du dann wie besprochen zugeschickt. --Ambross 15:32, 21. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:39, 26. Mär. 2012 (CEST)

Ausrufer – 9. Woche

Wiederwahlen: Southpark
Meinungsbilder: Altersrekordhalter II
Umfragen: Benennung des Missbrauchsfilters
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrlog-Löschung
Kurier – linke Spalte: Startschuss für Wiki Loves Monuments 2012, Wikipedia hat 100.000.000 Edits, Unkorrekte Jahreszahlen im Zentrum, 10.000 × Bundesverdienstkreuz
Kurier – rechte Spalte: Jury für Zedler-Preis komplett, Der Professor und die Wikipedia-Richtlinien, Betrugsversuch bei Wikipedia-Mitarbeitern
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Wikimedia Commons wurde auf MediaWiki 1.19 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Folgende Projekte wurden auf MediaWiki 1.19 umgestellt: Alle Wikinews, alle Wikiquotes, alle Wikitionarys, alle Wikibooks, alle Wikisources, alle Wikiversitys, alle Sonderwikis.
  

– GiftBot 01:03, 27. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:39, 26. Mär. 2012 (CEST)

Starnberg (Schiff)

Hallo Ambross07, habe den Artikel mangels Infos zum Stapellauf auf das Lemma mit (Schiff) verschoben. Ist (2004) korrekt? Dann wäre der Artikel dort im Zweifel besser aufgehoben. Gruß, --Fegsel (Diskussion) 09:57, 1. Mär. 2012 (CET)

Hallo Fegsel, die 2004 hab ich aus dem Artikel genommen als Taufjahr. Da es aber aktuell kein zweites Schiff des Namens mit Artikel gibt, paßt der Klammerzusatz (Schiff) schon. War halt einfach eine zeitliche Überschneidung, die nicht als BK angezeigt wurde. --Ambross 10:00, 1. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:39, 26. Mär. 2012 (CEST)

Ausrufer – 10. Woche

Umfragen: ACTA und Wikipedia
Sonstiges: Übersetzungswerkstatt, AdminCon
Meinungsbilder in Vorbereitung: Dauerhafte Wiedereinführung von KLA, Relevanz von Mitgliedern der Bundesversammlung
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Wikipedia:Benutzersperrung/Capaci34
Kurier – linke Spalte: Zum Umgang mit Lobbyisten, Diven, Anfängern und Essays, Wikipedia macht ISO, Schaf im Wolfspelz, Offener Brief an Marvin Oppong, freier Journalist, Aus einer Idee wird ein Angebot: Die AdminCon
Kurier – rechte Spalte: Creative Commons für Inhalte des DLR, Mitarbeiter gesucht, Meilenstein im Straßenprojekt, Übersetzungswerkstatt öffnet ihre Pforten
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Folgende Projekte wurden auf MediaWiki 1.19 umgestellt: Niederländische Wikipedia, Polnische Wikipedia.
• (Softwareumstellung) Alle Wikipedias (mit Ausnahme der chinesisch- und serbischsprachigen) wurden auf MediaWiki 1.19 umgestellt.

Korrekturen nach erfolgter 1.19 Aktivierung

• (Bugfix) Die Uhrzeiten der Beobachtungsliste werden wieder in Benutzerzeit statt UTC angezeigt (Bug 34835, rev:111882, live mit rev:112797)
• (Bugfix) Beim Bearbeiten einer alten Version wurde ein falscher Diff angezeigt (Bug 34849, rev:112819, live mit rev:112821)
• (Bugfix) Spezial:Beiträge zeigt wieder die Beiträge vorhandener Benutzer, die einen ungültigen Benutzernamen haben (Bug 34873, rev:112843, live mit rev:112844)

Änderungen Version 1.19

• (Softwareneuheit) Spezial:Verschieben enthält ein Dropdown-Menü zum Auswählen des Namensraums. (rev:110209)
• (Bugfix) Im Mobilskin wird die Vorlage Literatur wieder angezeigt (Bug 33906, rev:109873).
• (Bugfix) <references /> doesn't work after category tree in some cases (Bug 20748, rev:89220).
• (Bugfix) <references/> fails after Special:Prefixindex (Bug 15819, rev:89220).
• (Bugfix) Fix spacing for \operatorname in math (Bug 18912, rev:97034).
• (Bugfix) Add math support for \sen Spanish variant of \sin (Bug 18912, rev:97034).
• (Bugfix) Spacing fixes for math functions with/without parens (Bug 6722, rev:97034).
• (Bugfix) Make per page edit notices work in namespaces without subpages enabled (Bug 33992, rev:97686).
• (Bugfix) Use new section summary when the action of adding a new section also happens to create the page (Bug 15521, rev:104684).
• (Softwareneuheit) Add support for namespaces in Special:RecentChanges subpage filter (Bug 31297, rev:98618).
• (Bugfix) Als unangemeldeter Benutzer ist ein Purge mit einem HTTP POST wieder ohne Rückfrage mögich, wie es unter MediaWiki 1.17 war (Bug 33992, rev:110342).
• (Bugfix) {{REVISIONID}} ist nach einem Null-Edit/Purgen nicht länger leer, sondern enthält weiterhin die ID der letzten Version (Bug 32948, rev:109679).
• (Softwareneuheit) Mit Hilfe der SpamBlacklist-Extension können E-Mail-Adressen für den Versand von Wiki-Mails gesperrt werden: MediaWiki:Email-blacklist bzw. als Ausnahmeliste MediaWiki:Email-whitelist (Bug 33761, rev:109455).
• (Konfigurationsänderung) Die standardmäßig für die Signatur genutzte Systemnachricht MediaWiki:Signature enthält nun auch einen Link auf die Diskussionsseite des Benutzers (Betrifft nicht Signaturen mit der Option „Individuell gestaltete Signatur“). (rev:99404)
• (Bugfix) Bei einem Eingabefeld werden jetzt auch mehrere Standard-Namensräume akzeptiert (Bug 31158, rev:108731).
• (Softwareneuheit) Imagemaps können jetzt auch keine klickbaren Bereiche haben. Sinnvoll in Verbindung mit Vorlagenprogrammierung, damit ein nicht vorhandener/leerer Bereichsparameter keinen Fehler auslöst (rev:109002).
• (Softwareneuheit) Spezial:Fehlende Dateien enthält jetzt einen Hinweis auf die Wartungskategorie Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink (Bug 33447, rev:107770).
• (Bugfix) In MediaWiki:Sidebar funktionieren jetzt auch Parserfunktionen. Anders formuliert: | die nicht zur ursprünglichen Sidebar-Syntax gehören, verursachen keine Fehler mehr. Beispiele in der Rev:108145 (Bug 33321, rev:108145).
• (Bugfix) Die einklappbaren Navigationskästen (links) funktionieren jetzt auch mit dem IE6 (Bug 29749, rev:107729).
• (Bugfix) Details einer Aktion, die durch einen privaten Filter aufgezeichnet wurden, bleiben privat (Bug 33380, rev:107906).
• (Bugfix) Die untersuchen/examine-Seite des Missbrauchsfilters steht nur berechtigten Benutzern mit dem abusefilter-log-detail-Recht zur Verfügung (Bug 24186, Bug 33390, rev:107451).
• (Bugfix) Bei der Erstellung eines neuen Accounts wird der Ersteller nach der erfolgreichen Erstellung wieder automatisch global angemeldet (Bug 30671, rev:106801).
• (Bugfix) Die Ähnlichkeitsprüfung (Antispoof) arbeitet jetzt mit der globalen Benutzerkontenerstellung (CentralAuth) zusammen. Es ist nicht mehr möglich, einen ähnlich klingenden Benutzernamen in einem Projekt zu erstellen, wo es den fraglichen Benutzernamen nicht gibt und dann per SUL sich hier das Konto automatisch erstellen zu lassen (Bug 28747, rev:106809).
• (Bugfix) Beim Hinzufügen eines Abschnitts mit section=new wird beim Klick auf „Änderungen zeigen“ nun der Versionsunterschied zur aktuellen Version erstellt und nicht zur Version, die aktuell war, als man mit dem bearbeiten angefangen hat (Bug 30711, rev:107319).
• (Softwareneuheit) Für GIMP-Dateien (XCF) werden Thumbnails als PNGs erstellt (Bug 17959, rev:107351).
• (Softwareneuheit) Die persönliche Einstellung „Anzahl der Tage, die die Beobachtungsliste standardmäßig umfassen soll“ kann jetzt maximal so groß werden, wie die letzten Änderungen zurückreichen. Bisher 7 Tage, künftig maximal 30 Tage in WMF-Projekten (Bug 11612, rev:107169).
• (Bugfix) Ein Fehler beim Laden eines vorausgefüllten Zusammenfassungstextes in Verbindung mit Abschnitt 0 wurde behoben (Bug 32617, rev:105380).
• (Bugfix) Bildergalerien werden wieder als Block- statt als Inline-Element dargestellt (rev:105995, dies ist ein Revert zu rev:93581).
• (Softwareneuheit) Für den persischen Kalender steht die Funktion {{#time:xiy}} zur Darstellung der zweistelligen Jahreszahl zur Verfügung (Bug 32461, rev:106143).
• (Softwareneuheit) Beim Filtern von Benutzerbeiträgen nach Namensraum kann jetzt auch der jeweils zugehörige Diskussionsnamensraum inkludiert werden (Bug 32512, rev:106297).
• (Softwareneuheit) Interwikilinks haben auf HTML-Ebene die Attribute lang und hreflang mit dem jeweiligen Sprachcode erhalten. Dies ermöglicht die korrekte Aussprache für Browser mit Sprachausgabe (Bug 4901, rev:104778).
• (Softwareneuheit) Die Ausgabeoptionen für TeX, „HTML“ (2x, keine schöne Ausgabe), „Für moderne Browser“ (was das bedeuten sollte, weiß niemand) und „MathML“ (war nie implementiert) für mathematische Formeln, wurden entfernt (Bug 25646, rev:104498). Brion Vibber arbeitet aber an MathJax (rev:104521, rev:105268).
• (Softwareneuheit) Die JavaScript-Variablen wgSeparatorTransformTable und wgDigitTransformTable sind jetzt abhängig von der Seiteninhaltssprache statt von der Benutzersprache. Dadurch soll die Tabellensortierung besser funktionieren. Ausnahme: Auf Spezialseiten sind die Variablen weiterhin von der Benutzersprache abhängig, da die Inhalte der Spezialseiten dynamisch erstellt werden (Bug 27721, rev:104483)
• (Softwareneuheit) Die neue Variable wgPageContentLanguage steht für JavaScript zur Verfügung (rev:104483)
• (Softwareneuheit) In den Versionsgeschichte wird nun zusätzlich die Größenänderung in Byte zur vorherigen Version angezeigt.
• (Softwareneuheit) Der Zeitstempel in jeder Zeile der Spezial:Neue Seiten verlinkt auf die jeweils erste Seitenversion (Bug 17056, rev:103393).
• (Bugfix) Spezial:Linkliste wurde an eine Korrektur im Datenbanklayout angepasst, sodass Links in Redirectseiten nicht mehr als Redirects in Linklisten des Redirectziels auftauchten (Bug 7304, rev:103758).
• (Softwareneuheit) Spezial:Meistbenutzte Kategorien wurde optimiert und ist ab sofort immer aktuell (Bug 13577, rev:103759).
• (Softwareneuheit) Spezial:Beiträge hat eine Checkbox zum Invertieren der Namensraum-Auswahl erhalten (Bug 19698, rev:103708).
• (Bugfix) Beim Klicken auf einen Bereich in der neuen Sonderzeichenleiste verliert der IE8 nicht länger die Textauswahl im Bearbeitungsfenster (Bug 32451, rev:103761).
• (Bugfix) Die Anzeige einer nummerierten Aufzählung in einem Einzelnachweis funktioniert jetzt korrekt (Bug 20050, rev:102970).
• (Softwareneuheit) MediaWiki:Wlnote (Hinweistext auf der Beobachtungsliste) wurde um Zeit/Datum erweitert (muss lokal dann nachgetragen werden, Bug 30232, rev:102284).
• (Softwareneuheit) Spezial:Massenlöschung unterstützt jetzt die Mustersuche (Bug 5835, rev:102665).
• (Softwareneuheit) Der Inhalt von Einzelnachweisen kann im Text als Tooltip angezeigt werden, solange die Maus über der hochgestellten Ziffer schwebt. Beispiel: Translatewiki:User:Raymond/referencetooltips (rev:102160). Wegen diverser Probleme ist dies jedoch standardmäßig deaktiviert. (rev:110823)
• (Bugfix) Fettschrift in Abschnittsüberschriften wird jetzt auch im Inhaltsverzeichnis fett angezeigt (rev:105284).
• (Bugfix) Kursivschrift in Abschnittsüberschriften wird jetzt auch im Inhaltsverzeichnis kursiv angezeigt (Bug 26375, rev:102179).
• (Softwareneuheit) In den neuen Datenbankfeldern rev_sha1 der Tabelle revision und ar_sha1 der Tabelle archive werden Hashwerte der Versionstexte gespeichert. Direkte Abfragemöglichlichkeiten bestehen noch nicht, auf dem Toolserver sollten die Felder aber zur Verfügung stehen. Auf den WMF-Servern muss zudem noch das Wartungsskript populateRevisionSha1.php laufen (Bug 21860, rev:101021).
• (Bugfix) Die Kategorienanzeige am Ende jeder Seite wurde per CSS wieder auf „Normalgröße“ geschrumpft (Bug 31547, rev:100869).
• (Softwareneuheit) Die Eingabefelder unterstützen jetzt den placeholder-Parameter. Dieser Wert wird im Eingabefeld solange angezeigt, bis der Benutzer etwas einträgt. Daher kommt der Begriff placeholder = Platzhalter (Bug 29580, rev:100864).
• (Bugfix) Ein Fehler im Missbrauchsfilter, der beim Bearbeiten und Speichern einer alten Seitenversion auftritt, wurde behoben (Bug 31656, rev:100692).
• (Bugfix) Ein Eintrag im Markierungs-Filter der Benutzerbeiträge bleibt nach dem Absenden erhalten (Bug 31948, rev:100775).
• (Softwareneuheit) Gadgets können skinspezifisch eingerichtet werden (Bug 31414, rev:100509).
• (Bugfix) Die magischen Wörter REVISIONDAY, REVISIONMONTH und REVISIONYEAR liefern auch in der Vorschau die aktuellen Werte (Bug 31921, rev:100610).
• (Softwareneuheit) Wird beim Verschieben einer Seite eine bestehende Seite gelöscht, so wird die gelöschte Seite im Lösch-Logbucheintrag angezeigt: MediaWiki:Delete and move reason (Hinweis an Schwesterprojekte: Sollte diese Systemnachricht bei euch lokal geändert worden sein, bitte den Parameter $1 nachtragen, Bug 25306, rev:100331).
• (Bugfix) Die Anzeige für „Kleine Änderung“ in der erweiterten Variante der letzten Änderungen funktioniert wieder (Bug 31408, rev:100510).
• (Softwareneuheit) Bei der automatischen Berechnung, ob ein Benutzer automatischer Sichter wird, werden die Bearbeitungen der jeweils letzten 2 Tage nicht mit gezählt (rev:100328).
• (Bugfix) Der summary-Parameter funktioniert jetzt auch beim Rückgängigmachen (undo) (Bug 31692, rev:100069).
• (Bugfix) Beim Ändern einer Sperre wird der vormals eingegebene Sperrgrund im Formular wieder voreingestellt (Bug 31405, rev:100049).
• (Softwareneuheit) In Missbrauchsfilter-Definitionen ist die Funktion rescape (regex escaping function) verfügbar (Bug 24109, rev:100135).
• (Softwareneuheit) Die Browserunterstützung für den IE 5.x wurde entfernt (Bug 22096, rev:99934).
• (Bugfix) Nach einem Sommer-/Winterzeitwechsel wird die mit anderem Zeitunterschied gespeicherte Zeitzone in den Einstellungen richtig erkannt (rev:99856)
• (Softwareneuheit) Auch für Benutzergruppennamen steht die GENDER-Funktion zur Verfügung. Diese werden z.B. auf Spezial:Einstellungen angezeigt (Bug 31503, rev:99312).
• (Softwareneuheit) Dateinamen können nur noch 240 Zeichen (bisher: 255) lang sein, um Probleme mit älteren Dateiversionen, die um einen Zeitstempel im internen Dateinamen ergänzt werden, zu vermeiden (Bug 30202, rev:98430).
• (Bugfix) Beim Verschieben einer Seite über eine Weiterleitung werden die Einträge in der iwlinks-Tabelle bereinigt (Bug 30466, rev:98673).
• (Bugfix) Führende Leerzeilen werden beim Bearbeiten nicht länger entfernt (Bug 12130, rev:98578).
• (Softwareneuheit) Einige kleine Verbesserungen bei der Browser-Druckausgabe von Dateibeschreibungsseiten (rev:96549, rev:96582 und rev:97329)
• (Softwareneuheit) In den Benutzerbeiträgen wird die Größenänderung in Byte angezeigt (Beispiel im Translatewiki, Bug 30903, rev:97195).
• (Bugfix) Benutzer aus der „Importer“-Gruppe, die nicht gleichzeitig auch Admin sind, können nicht länger in gesperrte Seiten hinein importieren (Bug 23057, rev:96311).
• (Softwareneuheit) Bei PNGs mit transparentem Hintergrund wird auf der Dateibeischreibungsseite der gemusterte Hintergrund in den transparenten Bildteilen erst angezeigt, wenn die Maus über dem Bild schwebt (Beispiel im Translatewiki, Bug 26470, rev:96270).
• (Softwareneuheit) Die neue CSS-Klasse mw-datatable steht für Tabellendesigns zur Verfügung (Beispiel im Translatewiki, rev:95960).
• (Bugfix) Kommentare im Logbuch erhalten jetzt ein Auslassungszeichen, wenn sie länger als 255 Bytes sind. Dadurch ist besser zu erkennen, dass etwas fehlt (Bug 28649, rev:95456).
• (Softwareneuheit) Seiten erhalten im html-Tag die Klasse client-nojs (<html lang=de dir=ltr class=client-nojs>); JavaScript erhält die Klasse client-js. Damit ist ein einfaches Ausblenden/Anzeigen von Elementen basierend auf der Verfügbarkeit von JavaScript möglich (Bug 30497, rev:95318).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Liste der Sperren können Rangesperren ausgefiltert werden (Bug 30352, rev:95319).
• (Softwareneuheit - LabeledSectionTransclusion) Vor allem für Wikisource wichtig: Ermögliche Einbindung vom Beginn einer Seite bis zu einem bestimmten Abschnitt (Bug 23407, rev:95343)
• (Softwareneuheit) Für die Konfiguration des Missbrauchsfilters stehen für die Aktion createaccount nun auch die Variablen user_name und user_groups zur Verfügung (Bug 30444, rev:95363)
• (Softwareneuheit) Auf der neuen Spezialseite Spezial:Hieroglyphen kann die Darstellung der ägyptischen Hieroglyphen getestet werden (rev:95112).
• (Softwareneuheit) Das Recht, Dateien zu verschieben, wurde normalen Benutzern gegeben (Bug 27132, rev:93871). Die Änderung betrifft nicht Wikis der Wikimedia Foundation, hier sollen die aktuellen Einstellungen erhalten bleiben (Vergleiche rev:93871#c20783)
• (Softwareneuheit) Einbindbare Spezialseiten können jetzt mit allen bekannten Parametern aufgerufen werden. Beispiel: {{Spezial:Letzte Änderungen|enhanced=0}}(Bug 15558, rev:93758).
• (Softwareneuheit) Die Gültigkeit der dauerhaften Anmeldung wurde von 30 auf 180 Tage erhöht (rev:94430).
• (Softwareneuheit) Die für den Versionsunterschied benutzten Farben wurden für eine verbesserte Barrierefreiheit (rot-grün-Blindheit) geändert (beliebiges Beispiel, Bug 11374, rev:94429).
• (Softwareneuheit) Zum Ändern der E-Mail-Adresse wurde die neue Spezialseite Spezial:E-Mail-Adresse ändern eingeführt. Gleichzeitig muss jetzt auch das Ändern der E-Mail-Adresse durch die Eingabe des Passwortes bestätigt werden (rev:92924).
• (Softwareneuheit) Die Funktion zum Zählen von Artikeln wurde bearbeitet: (rev:88113)
  • Die MediaWiki-Software sucht nicht mehr nach dem String [[ in Artikeln im Artikelnamensraum, sondern wertet die tatsächliche Anzahl der Links auf der Seite aus. Bindet eine Seite also eine Vorlage ein, die einen Link enthält, wird sie ab sofort als Artikel gezählt, was bisher nicht der Fall war. (Bug 11868).
  • Über die neue Variable $wgArticleCountMethod kann in eigenen Wikis festgelegt werden, wie Artikel gezählt werden sollen. Neben den beiden bereits existierenden Optionen gibt es eine neue dritte Option, durch die alle Seiten, die keine Weiterleitungen sind, als Artikel gezählt werden. (Bug 24754/Bug 26033).
• Ein Fehler beim Speichern von Büchern wurde behoben (rev:100686, Bug 31821).
• Add !important to the tablesorter indicator. Otherwise it is too easy to do <th style="background:red"> and kill the entire indicator (Bug 31196, rev:99307)
• It's strange to apply the focus/blur behaviour only on #p-cactions menu but not all similar menus. The behaviour itself is buggy - a reclick action will toggle off the menu hide but remain the "focus" icon (rev:99083)

API (Version1.19)

• action=watch now parses messages using the correct title instead of "API" (Bug 34377, rev:111397, in 1.19 übernommen mit rev:111422).
• Expose rev_sha1/ar_sha1 to API (Bug 21860, rev:106514).
• API should allow purge by pageids (Bug 32495, rev:105828).
• Empty page get no size attribute in API output (Bug 32415, rev:105811).
• Paraminfo for parameter "generator" of the query module shows too many types (Bug 32688, rev:104480).
• Allow descending order for list=unreviewedpages (Bug 32405, rev:103444).
• Add wlexcludeuser to feedwatchlist (Bug 25325, rev:102987).
• Add dir parameter for prop= API modules (Bug 26909, rev:102947).
• Checkuser: Adds API Module (Bug 31723, rev:100165).
• MoodBar: Add list=moodbarcomments API module, and add indexes to go with it (rev:97920).
• Give a list of modules to query and action into paraminfo (rev:97303).
• Add support to only return keys in ApiAllMessages (Bug 30591, rev:95714).
• Proofread Page: module to retrieve the namespace IDs and quality categories (Bug 29396, rev:95351).
• Proofread Page: module to retrieve page status (Bug 28893, rev:94418).
• Allow show/hide of account blocks, temporary blocks and single IP blocks for list=blocks (Bug 26885, rev:94416).
• Fetch MediaWiki's language fallback tree structure (Bug 18634, rev:93968).
• action=expandtemplates should not silently override invalid title inputs (Bug 30230, rev:30230).
• siprop=interwikimap and siprop=languages can now use silanguagecode to have a best effort language name translation. Use CLDR extension for best result (rev:93314).
• Add API search prefix support (Bug 29748, rev:93191).
• Do not output NULL parentid with list=deletedrevs&drprop=parentid (Bug 29685, rev:93200).
• siprop=interwikimap can now use the interwiki cache (Bug 19838, rev:92528).

JavaScript (Version1.19)

• Es wurden folgende neuen Resourceloader-Module hinzugefügt, die von Benutzerskripten/Gadgets geladen werden können (vollständige Liste unter svn:trunk/phase3/resources/Resources.php, im Idealfall auch unter mw:RL/DM):
  • jquery.arrowSteps für Benutzerführung in mehreren Schritten (rev:108960)
  • jquery.farbtastic für Farbauswahl
  • jquery.footHovzer für eine Anzeigefläche am Bildschirmende
  • jquery.mockjax
  • jquery.mw-jump für das Ein- und Ausblenden der Sprunglinks für Screenreader
  • jquery.spinner
  • jquery.validate
  • jquery.xmldom
  • jquery.effects.fade
  • mediawiki.api für den einfachen Zugriff auf die API (inklusive Untermodule, Teile bereits in 1.18wmf1, rev:105646 ff.)
  • mediawiki.debug (bereits in 1.18wmf1)
  • mediawiki.feedback (bereits in 1.18wmf1)
  • mediawiki.jqueryMsg für Parsen einfacher Wikisyntax, insbesondere {{PLURAL:}}, ersetzt nach dem Laden mw.msg und verwandte Funktionen (ältere Version bereits in 1.18wmf1, rev:108203, rev:108230)
  • mediawiki.action.view.dblClickEdit für die Benutzereinstellung „Seiten mit Doppelklick bearbeiten“
  • mediawiki.special.changeemail
  • mediawiki.special.javascriptTest
• Per JavaScript ein action=historysubmit vermieden. (Bug 33587, rev:108380)
• Allow CSS class per tooltip (tipsy) (Bug 29309, rev:108244).
• Eine experimentelle Konfigurationsvariable ermöglicht das Laden von JavaScript-Module im head-Bereich anstatt am Ende des body-Bereiches. Dadurch werden die Module früher geladen und die Seite schneller geladen (diese Variable ist standardmäßig nicht aktiv, Bug 27488, rev:108184).
• Die Resourceloader-Module user.options und user.tokens werden im head-Bereich geladen (Bug 30914, rev:107534).
• BREAKING CHANGE: Die veralteten globalen Variablen ta (ein Array) und akeytt (eine Funktion) wurden aus wikibits.js entfernt. Diese erlaubten es in früheren Versionen, Tastaturkombinationen zu ändern, funktionieren aber bereits mehrere Jahre nicht mehr. Wer diese Variablen noch in seinen Skripten verwendet, sollte sie daher ersatzlos entfernen. (rev:107329, siehe auch mw:RL/MGU).
• jQuery wurde auf 1.7.1 aktualisiert (rev:105612, Bug 32879), jQuery.effects auf 1.8.16 (rev:105619) und jQuery UI auf 1.8.17 (rev:105575)
• protocol-relative URLs for javascript. Could also be extended to relative urls of any kind -- now mw.Uri is just "relative" to the current URL (rev:99444)
• (Bugfix) Seiten werden beim Verschieben innerhalb eines Namensraumes nicht mehr automatisch gesichtet, sofern der Verschieber kein Sichterrecht hat (Bug 34890, live mit rev:112949)
  

– GiftBot (Diskussion) 01:04, 5. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:39, 26. Mär. 2012 (CEST)

Ausrufer – 11. Woche

Wiederwahlen: Carbidfischer
Meinungsbilder: Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist
Benutzersperrung: Capaci34, Müdigkeit
Kurier – linke Spalte: Chapters' Association nimmt Gestalt an
Kurier – rechte Spalte: AdminCon? Logo!, Stipendien für das WikiWomenCamp, Buenos Aires, JSTOR Register & Read, And the Oscar goes to..., Wunschliste an die Wikimedia Foundation, Wikievents worldwide
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler beim Seitenverschieben wurde behoben, der zu falschen Rotlinks führte (Bug 34937, rev:112951, live mit rev:113036)
• (Bugfix) Ein JavaScript-Fehler auf Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung im IE < 8 wurde behoben (Bug 34823, rev:112925, live mit rev:113035)
• (Bugfix) Fehler in Verbindung mit der Toolbar wurden behoben (Bug 34538, rev:112573, live mit rev:113175):
  • Locally alias the toolbar object and replace usage of 'this' with 'toolbar'. Calls to window.addButton were failing due to it referring to the dynamic 'this' context which changes when the function is a member of a different object.
  • Move currentFocused = $( '#wpTextbox1' ) into the dom-ready hook. When executed before dom-ready the element doesn't exist yet. r111983 did this for $toolbar, but not for currentFocused
• (Bugfix) Eine falsche Anzeige der Bytes in Spezial:Beiträge, hervorgerufen durch (noch) fehlende Einträge in der Datenbank, wird umgangen, indem statt des Unterschiedes die Gesamtgröße der Version angezeigt wird (Bug 34922, rev:112995, live mit rev:113175).
• (Softwareumstellung) Als letzte Wikipedias wurden die chinesisch- und serbischsprachigen auf MediaWiki 1.19 umgestellt.
• (Lesestoff) Wikimedia engineering February 2012 report (Englisch)
• (Vorschau) Brion Vibber hat das Mathematik-Modul erweitert. Als Ausgabeform wird künftig MathJax zur Verfügung stehen. Einige der Vorteile sind:
  • Schriftgröße ist dem umgebenden Text angeglichen
  • Skalierbar: Beim Vergößern der Seite im Browser vergrößern sich die mathematischen Formeln ebenfalls
  • Ausdruck: verbessert und (immer) scharf
  • Zoom: Ein Klick auf eine Formel zeigt diese vergrößert an
  • Diese und weitere Details: MathJax scalable math rendering update for 1.19 (Englisch)
  • Beispielseite auf Brions privatem Wiki: http://leuksman.com/mw/index.php/Alpha_compositing
• (Mobile Wikipedia) Es stehen Beta-Versionen der Wikipedia App für Android und iOS zur Verfügung: New Betas for Wikipedia App! (iOS - v3.1beta2, Android - v1.1beta2)

  QR-Code für Android. --Port(u*o)s 10:37, 9. Mär. 2012 (CET)

• (Bugfix) Im Tooltip des „Bearbeiten“ Links eines Abschnittes wird evtl. vorhandene Wikisyntax nicht mehr berücksichtigt (Bug 112395, rev:112395, live mit rev:113450):

• (pywikibot) Das pywikipediabot-Framework hat mit pyrev:10000 den zehntausendsten Commit, eine Aktualisierung einer Liste derjenigen Sprachversionen von Wikibooks die globale Bots akzeptieren. Das Framework ist besonders durch seinen Interwiki-Bot bekannt, enthält aber etwa hundert Scripts und Module und dient Botbetreibern auch als Basis eigener Applikationen. Ob angesichts des Meilensteins Sektkorken geknallt haben, ist nicht überliefert. Dagegen überlegen die Entwickler den Umzug der Versionsverwaltung von SVN zu git, wie das auch für das MediaWiki-Repository vorgesehen ist. Und es werden Überlegungen angestellt, veraltete Versionen der Programmierumgebung Python abzukündigen, weil sie die Weiterentwicklung hemmen. Bot-Betreiber sind eingeladen auf mw:Pywikipediabot/Survey2012 sich rege an diesen Überlegungen zu beteiligen.
  

– GiftBot (Diskussion) 01:03, 12. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:39, 26. Mär. 2012 (CEST)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaten: Overberg
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Indizierung von Benutzerseiten, Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum II
Kurier – linke Spalte: Wie seriös ist Wikiquote?, Wer zum Teufel ist Kerstin Rühl?, Zum Ende der gedruckten Encyclopædia Britannica
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2012: Call for Papers, Stipendien für Wikimania 2012 in Washington DC, Accounts zu HighBeam Research für Wikipedia-Autoren, Sperrverfahren im Commons-Projekt, Scherbengericht in Beta-Phase, Gesucht: Honorarkraft zur Vorbereitung der nächsten Landtagsprojekte, Wikipedia auf der Photokina, Videodokumentation zur Tagung .hist2011, Viel heiße Luft …
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler in Verbindung mit der Werkzeugleiste wurde behoben: Der IE9 springt nicht länger an den Anfang der Seite, wenn ein Symbol in der Werkzeugleiste angeklickt wird (Bug 35201, rev:113775, live mit rev:113786).
• (Bugfixes/Softwareneuheiten) Folgende Fehler wurden behoben:
  • Die neue CSS-ID mw-content-text umfasst ausschließlich den Seitentext (Bug 31417, rev:111647).
  • Verlinkung zwischen Spezial:CheckUser und Spezial:CheckUserLog wurde verbessert (nur für CheckUser interessant, Bug 35201, rev:112586, live mit rev:113940).
  • Das JavaScript für die CentralAuth-Erweiterung wurde überarbeitet, es wird nun über den ResourceLoader eingebunden (Bug 34915, Bug 34916, rev:112930, live mit rev:113940).
  • [NewUserMessage] Füge keine Leerzeilen vor der Willkommen-Vorlage ein (Erweiterung auf diesem Wiki nicht aktiv, Bug 35058, rev:113352, live mit rev:113940).
  • Ein CSS-Fehler im Modul ext.wikihiero.css für die Darstellung von Hieroglyphen wurde behoben (Bug 35242, rev:113926, live mit rev:113940).
  • Auf Spezial:Neue Seiten werden Seiten im korrekten Namensraum angezeigt, falls beim Verschieben die Erstellung einer Weiterleitung unterdrückt wurde. (Bug 34781)
  • Der Browser Chrome unter Windows zeigt im Tooltip die korrekte Tastenkombination altshift an (Bug 29753, rev:113214).
  • Spezialseiten, die auf anderen Seiten eingebunden werden, überschreiben nicht mehr den Seitentitel (Bug 35014, rev:113394, live mit rev:113935).
  • Auf Spezial:Kategorien ist der from-URL-Parameter wieder einschließlich (Bug 25095, rev:113415, live mit rev:113935).
  • Die Hinweistexte zu der E-Mail-Funktion erscheint wieder in den Einstellungen (Bug 35152, rev:113710, live mit rev:113935).
  • Die Parameter $3 und $4 der Systemnachricht "movepage-moved" können jetzt wieder in Vorlagenprogrammierung verwendet werden (Bug 34887, rev:113727, live mit rev:113935).
  • Auch von seitenbezogenen Spezialseiten wie etwa Spezial:Linkliste/Beispiel lassen sich nun Seiten beobachten (Bug 34972, rev:113737, live mit rev:113935).
  • Beim Betrachten alter Versionen werden keine Links zum Bearbeiten der Abschnitte mehr angezeigt (Bug 34841, rev:113816, live mit rev:113935).
• Das neue Helferlein "Altes Verschiebeformular ohne Auswahlliste für Namensraum" wurde für alle Benutzer standardmäßig aktiviert. Falls dir das neue Verschiebeformular gefallen hat, kannst du das Helferlein unter Einstellungen -> Helferlein wieder deaktivieren.
  

– GiftBot (Diskussion) 22:16, 19. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:39, 26. Mär. 2012 (CEST)

U-Boot

Hallo, ich habe gerade ein paar deiner Änderungen mit Bezug zur Kategorie:U-Boot rückgängig gemacht, weil nach bisherigem Stand danach die übergeordnete Kategorie zum großen Thema U-Boote fehlte. Mehr dazu unter Portal Diskussion:Schifffahrt#Bemerkungen. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 06:18, 21. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:39, 26. Mär. 2012 (CEST)

Nachricht von heute

Ich erhielt folgende Nachricht „Schiffsnamensartikel“ Hallo Erb34, auf PD:SCHIFF sind ja immer noch die Schiffsnamensartikel ein Thema, das auf eine Lösung harrt. Benutzer:CeGe hatte hier um deine Rückmeldung bei diesem Thema gebeten. Ich schreib dich nur an, damit seine Bitte nicht untergeht. --Ambross 11:49, 26. Mär. 2012 (CEST)

Leider finde ich die von Dir angesprochene Bitte an mich nicht. Hast Du an mich eine Bitte oder erwartest Du nur eine Beteiligung an der Diskussion. Ich muss gestehen, ich habe schon allen Unsinn mitgemacht in der Anpassung an vorhandene Strukturen und ärgere mich gelegentlich über mich selbst.--Erb34 13:21, 26. Mär. 2012 (CEST)

Siehe Antwort auf deiner Diskussionsseite. --Ambross 13:32, 26. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 13:32, 26. Mär. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:27, 6. Apr. 2012 (CEST))

Hallo Ambross07, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 14:27, 6. Apr. 2012 (CEST)

Juhu, meine erste VM-Meldung. Naja, irgendwann kreidet D.W. wohl jeden mal an, da befinde ich mich ja in guter Gesellschaft mit anderen Kollegen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 18:35, 6. Apr. 2012 (CEST)

HMS King George V (1939)

Alle anderen Schiffe der Klasse liegen unter dem Lemma mit der Schiffskennung. Das ist auch eigentlich der allgemiene Konsens, dass eine vorhandene Schiffskennung dem Stapellaufjahr vorgezogen wird. Jetzt haben wir den Salat. --Felix ^frag 00:32, 26. Feb. 2012 (CET)

Hallo Felix, die Verschiebung war eine Reaktion auf die vorher von Wahldresdner durchgeführte. Der hatte die taktische Kennung als verkappte Jahreszahl mißverstanden, was ich auch verstehen kann. Denn die Zahl wird auch nicht weiter erklärt. Die Kennung wird auch bei weitem nicht bei allen Schiffen verwendet, gerade bei der Royal Navy. Und ich finde sie auch nicht unbedingt günstig, da sie wie gesagt sich nicht wirklich schlüssig ergibt. Der Klammerzusatz ist ohnehin ein Konstrukt der Wikipedia, die anders aufgebaut sein muß als ein normales Lexikon. Über weite Strecken ist das Stapellaufjahr ein Kriterium der Unterscheidung, das nicht nur mir auch sehr logisch erscheint und leicht nachvollziehbar ist, gerade wenn man neben HMS King George V (1911) eben dann HMS King George V (1939) hat. Ich bin generell kein Freund von taktischen Nummern als Klammerzusätzen (da wie gesagt selten für OMA nachvollziehbar weil nicht erklärt, gerade bei kleineren Einheiten noch häufiger gewechselt als der Name und zudem inkonsistent je nach Marine) und würde mir eine einheitliche Regelung für wirklich alle Artikel zu Kriegsschiffen wünschen (vermutlich Utopie, ich weiß). --Ambross 00:42, 26. Feb. 2012 (CET)

Sorry nochmals für das Missverständnis meiner Verschiebung. Allerdings sind Klammerzusätze, die nicht erklärt werden, wirklich nicht hilfreich. Angesichts von Ambross' Erläuterung zur fehlenden einheitlichen Regelung verstehe ich aber jetzt, warum der lapidare Satz unter Wikipedia:NK#Kriegsschiffe mir nicht wirklich weitergeholfen hatte. Unter Schiffskennung lese ich übrigens etwas zu einem System, aus dem sich mir die "41" der King George V von 1939 auch nicht erschließt... geschweige denn bspw. die "23" bei der HMS Vanguard (23). Das ist nicht nur nicht OMA-tauglich, das ist schlicht unverständlich. Gruß, --Wahldresdner 00:56, 26. Feb. 2012 (CET)

Naja, es ist halt die Variante, daß einfach nur eine Nummer ohne Erläuterung des Schiffstyps durch einen Buchstaben vergeben wurde. Aber insgesamt ist das alles eben den Notwendigkeiten der Wikipedia geschuldet, in einem normalen Lexikon ständen die Schiffe (soweit überhaupt aufgenommen) schlicht der Bedeutung oder der Chronologie nach unter ihrem Namen ohne irgendwelche Zusätze (mal vom Präfix abgesehen). Daß wir dabei möglichst leicht verständlich arbeiten müssen, zeigt auch die Verschiebung auf den Klammerzusatz 1941 (was ich wie gesagt völlig verstehen kann). Wie unschwer zu erkennen bin ich ein Verfechter eines einheitlichen Systems und favorisiere dabei klar die Variante des Stapellaufjahres (bzw. der Kiellegung bei den wenigen nicht zu Wasser gelassenen, aber trotzdem irgendwie relevanten Schiffen). Vielleicht wäre das die Gelegenheit, meinen inzwischen eingeschlafenen Versuch zur Erstellung einer NK Kriegsschiffe wieder aufleben zu lassen (möglichst mit breiterer Beteiligung). --Ambross 01:05, 26. Feb. 2012 (CET)

Brandenburg-Klasse

Ich denke, den Artikel könntest du jetzt guten Gewissens zur Kandidatur stellen, wenn du die Zeit hast, die Aktion zu begleiten. Alexpl (Diskussion) 16:23, 1. Mär. 2012 (CET)

Ja, das habe ich in den nächsten Tagen vor. Ich habe nur noch ein Buch zur Prinz Eugen hierliegen, das ich ausschlachten will. Das ist hoffentlich bis zum Sonntag geschehen, im Anschluß kommt die Kandidatur dran. --Ambross 16:52, 1. Mär. 2012 (CET)

USS Washington

Vielen Dank für die Ergänzungen! Ich würde mich in Zukunft allerdings über eine genauere Angabe der Änderungen freuen anstatt "Kleinkram" oder gar nichts zu lesen. Gruß --Prospero92 (Diskussion) 17:24, 9. Mär. 2012 (CET)

Hallo Prospero, naja, es waren ja tatsächlich mehrere kleinere Sachen, ein paar Linkfixes, Formatierungen usw. Für mich halt wirklich nur Kleinkram und zu kleinteilig, um alles genauer aufzulisten. --Ambross 18:01, 9. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Wiederwahlen: Felistoria, Pittimann
Meinungsbilder: Dauerhafte Wiedereinführung von KLA, Schreibung orientalischer Namen
Benutzersperrung: Anton-Josef
Kurier – linke Spalte: Wikipedia als Vermarktungsplattform, Raus aus den 4 Wänden!, Meinungsbild zu Mohammed-Abbildungen hat in der englischen Wikipedia begonnen
Kurier – rechte Spalte: Admins gesucht!, Neues Feature in OSM-Karte – WIWOSM, 1.-April-Special, Meilensteine, Marathi-Wikipedianer starten WikiCast
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Auf allen Projekten wurde die ZeroRatedMobileAccess-Erweiterung aktiviert. Damit erhalten Kunden von Mobilfunkbetreibern, die mit der Wikimedia Foundation eine entsprechende Vereinbarung getroffen haben, kostenlosen Zugriff auf alle Wikipedia-Inhalte in allen Sprachen. Für weitere Informationen siehe die Blogbeiträge Free mobile for Wikipedia starts with Orange vom 24. Januar 2012 sowie Telenor partnership makes Wikipedia free on mobile vom 28. Februar 2012.
• (Serverkonfiguration) Die Softwareentwicklung von MediaWiki wurde von SVN auf Git umgestellt. Es wird einige Tage dauern, bis alle Prozesse, auch für Translatewiki, umgestellt sind.
• (Serverkonfiguration) Der Dateiupload ist nur noch mit gültigem Edittoken möglich. (Bug 35317, rev:114429, wikibots-l)
• (Serverkonfiguration) Es wurde ein Interwiki-/Interprojekt-Prefix für Codeänderungen in Git/Gerrit erstellt: [[gerrit:3322]].
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 26. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 18:45, 9. Mai 2012 (CEST)

Kategorie Panzerschiff Dänmark

m.E. nicht notwendig: eine Kategorie für die Militärschiffe Dänemarks erscheint mir hinreichend--Erb34 17:38, 28. Mär. 2012 (CEST)

Die Anzahl der Artikel ist inzwischen durchaus ausreichend für die Kategorie, und so kann da auch eine vernünftige Parallele zu vergleichbaren Kategorien (z.B. Kategorie:Panzerschiff (Vereinigtes Königreich) geschaffen werden. --Ambross 19:22, 28. Mär. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 18:45, 9. Mai 2012 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: Morten Haan, Weissbier, Magiers, Wnme
Sonstiges: Berlin Hackathon 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umfassende Reform des Adminwahlsystems, Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“, Relevanzkriterien für Krankenhäuser
Kurier – linke Spalte: Im Allgäu ist was los!, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag, Wiki-Cup: Von Mäusen und Mexikanern, Historische Rundfunkaufnahmen auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Community-Budget-Ausschuss-Wahlen, WMF Board locuta, Die weiße Papiertüte – ein Nachruf, Neue Video-Tutorials zu Wikipedia, 1.-April-Special: Abstimmen bitte, Grenzverschiebungen zwischen Wissenschaft und Öffentlichkeit, 2500 Kilometer
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Folgende Projekte wurden heute neu eingerichtet:
  • Wikipedia auf Lesgisch: лезги (Bug 34223)
  • Wikisource auf Weißrussisch: беларуская (Bug 34351)
  • Wikisource auf Gujarati : ગુજરાતી (Bug 35138)
  • Wikiversity auf Slowenisch: slovenščina
    

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 2. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 18:45, 9. Mai 2012 (CEST)

Vielen Dank

für´s Verschieben des NJG 3.--PimboliDD 14:58, 2. Apr. 2012 (CEST)

Bitte, kein Problem. Der Artikel an sich ist aus meiner Sicht ganz in Ordnung und allemal besser als so manch anderer, der neu reinkommt. Daß die verwendete Literatur umstritten ist (Motorbuch), ist mir bewußt. Aber das Buch zur Ta 154 macht z.B. einen guten Eindruck, und vielleicht findet sich ja auch hier und da noch weitere brauchbare Literatur. Und für mich ist Motorbuch allemal besser als überhaupt keine Literatur.

Übrigens solltest du deine Nutzerseite löschen lassen, bevor du sie erneut nutzt, sonst hast du die Verschiebung als ersten Eintrag in der Versionsgeschichte, was nicht so vorteilhaft wäre. --Ambross 15:05, 2. Apr. 2012 (CEST)

Nein, der BNR bleibt. Ich ergänze dort jetzt nach und nach die restlichen Nachtjagdgeschwader. Das NJG 4 ist das nächste. Würde mich freuen, wenn du da am Ball bleiben könntest. --PimboliDD 15:51, 2. Apr. 2012 (CEST)

Du kannst den ja immer wieder neu anlegen. Jetzt steht mein Name als erstes und der Eintrag der Verschiebung. Das ist nicht zweckmäßig, deshalb bitte löschen lassen und dann neu anlegen. --Ambross 21:55, 2. Apr. 2012 (CEST)

Als Artikelersteller stehe ich und du bei der Verschiebung - hast aber recht, ich kann den BNR immer wieder neu eröffnen. Das NJG 4 ist übrigens bereit.--PimboliDD 12:29, 3. Apr. 2012 (CEST)

Wenn ich einen Artikel verschiebe, stehe ich als Ersteller des Verschieberestes in dessen Versionsgeschichte. Und das will ich nicht. Genauso bin ich nicht unbedingt begeistert über den ersten Eintrag der Versionsgeschichte der jetzigen Benutzerseite. Ein „Die Seite wurde neu angelegt: Wer löscht hier ohne meine Zustimmung meine BNR Seite?????“ finde ich reichlich unpassend. --Ambross 14:46, 3. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 18:45, 9. Mai 2012 (CEST)

Für tausende...

...grobe Unsinns-Edits wie diesen werden andere auf VM gemeldet und bei wiederholten Missbrauch von AWB entsprechend sanktioniert. Nur zur Info, falls du weiterhin zu viel Zeit für solch dümmliche Klickerei hast.--D.W. 21:34, 5. Apr. 2012 (CEST)

Hallo D.W., ich sehe keinen Grund für eine VM, wobei mich deine Begründung da echt interessieren würde. Die Änderungen kann ich zumindest gut begründen. Daß die Standardverdrängung einen fest definierten Bau- und Ausstattungszustand des Schiffes beschreibt und nur diesen, sollte dir bekannt sein. Ein voll ausgestattetes Schiff mit ts anzugeben, ist einfach sachlich falsch. Also überlege dir, was du revertierst und wer von uns Artikel verbessert oder nicht. --Ambross 23:28, 5. Apr. 2012 (CEST)

Keine Ahnung wer dir das erzählt hat, aber deinen Blödsinn flächendeckend zu verteilen ist dreist..oder Vandalismus.--D.W. 14:19, 6. Apr. 2012 (CEST)

bisher warst du nicht für Unsinn bekannt - deshalb habe ich mir auch nichts bei deinen edits in meiner Beo-liste gedacht - aber so ein -> [1], Verzeihung, "Scheiss", geht garnicht. "ts" heißt "Standard-Tonne" und nicht "Standardverdrängung" und für die "Anmerkung" anstelle des "Einzelnachweises" brauchts einen community Entscheid. Alexpl (Diskussion) 15:48, 6. Apr. 2012 (CEST)

Die Standardtonne bezeichnet die Standardverdrängung, das sollte ja bekannt sein. Daß eine Standardtonne niemals ein voll beladenes Schiff bezeichnen kann, weil sie ja die Standardverdrängung bezeichnet, sollte auch bekannt sein. Nur weil sowohl die Standardtonne rein gewichtsmäßig mit der britischen Tonne übereinstimmt (könnte das zufällig daran liegen, daß das Washingtoner Abkommen hauptsächlich zwischen Amis und Briten geschlossen wurde?), heißt das noch lange nicht, daß man ts für jede Gewichtsangabe nutzen kann. Der Quark geht sogar soweit, daß die Zuladung eines Handelsschiffs in ts angegeben wurde! Das ist ein Fehler in tausendfacher Ausführung, nicht mehr und nicht weniger. Und bezüglich Einzelnachweise und Anmerkungen: siehe WP:EN#Benennung der Abschnittsüberschrift Die Bezeichnungen „Quellen“, „Einzelnachweise“, „Fußnoten“, „Anmerkungen“ oder „Belege“ sind akzeptabel. Also überlegt euch, was ihr da ankreidet. --Ambross 18:34, 6. Apr. 2012 (CEST)

Unsinn. Der Unterschied zwischen einer definierten Verdrängung und einer Größeneinheit wird dir ja bewusst sein. Die genau definierte Standardverdrängung wird in britischen Tonnen angegeben, da hat sich als Einheitsbezeichnung Standard-Tonne etabliert, nicht mehr und nicht weniger. Und die Bezeichnung Standard-Tonne für britische Tonne wurde dann auch anderweitig verwendet (siehe Artikel, in denen du vandaliert hast..gerne auch belegte Angaben einfach mal abändern..Blöds... (die da zitierten Autoren müssen doch alle doof sein..)).--D.W. 19:06, 6. Apr. 2012 (CEST)

Stimmt, wie konnte ich das übersehen. Natürlich ist alle Welt doof, besonders Fachautoren - außer D.W., der auf keinen Fall. Die genau definierte Standardverdrängung wird in britischen Tonnen angegeben Eben. Standardtonnen sind britische Tonnen, die einen ganz bestimmten Zustand beschreiben. Du kennst den Sachverhalt ja. Übrigens vandaliere ich nicht und ändere keine belegten Sachen ab, verwechsle da uns beide mal nicht. Ich baue überhaupt erst mal Belege ein. Und nebenbei: Schreib ein Buch, dann kann man vielleicht auf deine Weisheit zurückgreifen. Ach nein, dann wirst du ja Fachidiot, das geht natürlich nicht. Naja, sich mit dir streiten bringt nichts, das macht nur Sinn und Spaß, wenn das Gegenüber eine feste und begründete Meinung hat. --Ambross 00:43, 7. Apr. 2012 (CEST)

Möglicherweise nur eine Fehlinterpretation, basierend auf der Übersetzung. "ts" oder "britische Tonne" oder "englische Tonne" oder "long ton" - manchmal einfach nur "tons". Verwendet für Verdrängungsangaben von Kriegsschiffen in den alten Flottenverträgen. Definiert in den Washingtonner Verträgen mit 2.240 lbs = 1 tons, also 1016,04691 kg. Dabei kann jeder Verdrängungszustand "leer", "standard", "maximal", "Eprobung" in diesen "standard tons" angegeben werden. Welche der Bezeichnungen oder Abkürzung für die englische Tonne wir nun verwenden sei dahingestellt - aber "ts" auf "Standardverdrängung" zu verlinken geht einfach nicht. Alexpl (Diskussion) 10:35, 7. Apr. 2012 (CEST)

Moin zusammen. DW hat schon fleissig in einigen Artikeln die Angaben bez. long ton oder britische Tonne verändert, was bei offenem Diskussionsausgang vermutlich nicht sinnvoll ist, wenn sich nicht geeinigt wurde. Bitte die Edits kritisch beäugen und ggf. revertieren, wenn diese als falsch eingestuft werden. Gruß McKarri (Diskussion) 10:43, 7. Apr. 2012 (CEST)

Es gibt keine offene Diskussion. Das einzige was ggf. zu besprechen wäre, ist die zu verwendende Abkürzung für die 1016,04691 kg Tonne. Da aber Ambross weit über dieses Ziel hinausgeschossen ist und die Tonnageangaben teilweise ins Sinnlose verstümmelt hat, sh. z.B. [2], muss erst revertiert und dann diskutiert werden. Eine sorgfältige Einzelfallprüfung vor jedem Revert kann bei dieser Masse an automatisierten Änderungen durch Ambross von keinem Autor verlangt werden. Nicht mal von D.W.. Rückgängig machen und neu besprechen. Alexpl (Diskussion) 11:07, 7. Apr. 2012 (CEST)

na dann ist das Problem ja eigentlich leicht zu lösen. Mir geht es nur darum, dass am Ende das Richtige darsteht. Wie Ihr da letztlich übereins kommt, überlasse ich Eurem Fachverstand. Ihr macht das schon =;-) McKarri (Diskussion) 11:14, 7. Apr. 2012 (CEST)

Moin Alex, eine Nacht ist vorüber und ich sehe endlich mal den Ansatz einer vernünftigen Argumentation. Ok, über die Verwendung von ts für die Standardverdrängung sind wir uns ja einig, auch darüber, daß ts oft synonym für die britische Tonne (offiziell tn.l.) verwendet wird. Mein Ansatz ist halt (habe ich denke ich deutlich gemacht), daß ts auf einen sehr speziellen, willkürlich festgelegten Zustand eines Schiffs abzielt und daher inhaltlich sehr gebunden ist. Möglicherweise hast du recht, daß das Umbiegen der Links etwas zu viel des Guten war. Jedoch bleibe ich bei dem Ansatz, daß ts nicht kurz für tons, also britische Tonne steht, und daher nicht einfach für alles verwendet werden sollte. Ich habe ts als Angabe für die Zuladung eines Frachtschiffs gesehen, teilweise auch völlig falsch statt metrischer Tonnen genutzt (ein Blick in Bücher und andere Wikis hat das bestätigt) oder auch für Schiffe, die 1922 schon gar nicht mehr geschwommen sind. Hier sollte dringend eine Korrektur erfolgen, da das alles aus meiner Sicht schlicht Fehler sind. @McKarri: D.W. hat meine Änderungen von gestern (?) rückgängig gemacht. Das nehme ich soweit hin, aber nicht ernst, solange er (was ich nicht erwarte) seinen Standpunkt nicht vernünftig, möglichst durch Bücher unterlegt, begründet. Ein "das war schon immer so" oder sein oft genutztes "Schwachsinn" ist, wie jeder nachvollziehen wird, nicht dazu geeignet. --Ambross 11:19, 7. Apr. 2012 (CEST)

Deine Gleichsetzung Standardverdrängung - Standardtonne ist grober Unsinn, den man nicht diskutieren muss. Es gibt für die Verwendung von ts keine wie auch immer geartete Beschränkung auf den speziellen Beladungszustand. Das wird schon klar, wenn man einfach mal etwas breiter in der Literatur stöbert. Dir müsste das doch längst aufgefallen sein, dass du Schwachsinn verbreitest, wenn sich deine Ansicht in keinem (mir bekannten) Artikel schon vorher irgendwie niedergeschlagen hat. Nebenbei, das Kürzel tn.l. hab noch nie in der Marineliteratur gelesen, bzw. ist es so selten, dass ich es wieder vergessen habe. Wer hat dich eigentlich auf diesen Blödsinn gebracht?--D.W. 11:36, 7. Apr. 2012 (CEST)

Hi Ambross, DW. hat mittlerweile selber revertiert - und zwar auf Deine Version. Siehe HMS Defence (1763), USS Enterprise (1799) und HMS Java (1811). Ich steig da jedenfalls nun nicht mehr durch, wer was warum revertiert hat. Aber Deine Antwort ist doch ein guter Ansatz für eine Einigungsgrundlage - ich bin mir sicher, da lässt sich ein Konsens finden...McKarri (Diskussion) 11:38, 7. Apr. 2012 (CEST)

Hej Abross, hej McKarri, gestern schrieb ich auf der VM "Ohne das als Vandalismus bezeichnen zu wollen, möchte ich doch jetzt darum bitten, die Artikel historischer Schiffe in Ruhe zu lassen. Um möglichst nahe am Objekt zu bleiben, sollen hier die zeitgenössischen Angaben nicht abgeleitet werden. Jede Ableitung und Umrechnung verwischt das Bild. Zumal die Verlinkung vorliegt und die Absprache und Definition von 1922 schwerlich rückwirkend auf die Navy Sailing List des 18ten und 19ten Jahrhunderts übertragbar ist. Danke Ambross07. --Dansker 20:23, 6. Apr. 2012 (CEST)". Das sollte nicht ganz untergehen, da ich befürchte, die rationelleren Stahlschiffer könnten die Sailing Navy mit unpassenden Kategorien und Definitionen überziehen. Grüsse --Dansker 12:00, 7. Apr. 2012 (CEST) P.S.: Dort ging es angerissen um Änliches : "Wenn man schon mal dabei ist...McKarri, offiziel war es die Arrogant Class, ein leichte Modifizierung der Bellona Class. Das mit der Tonnage ist bei Schiffen verschiedener Zeiten und Vermessungssysteme immer so eine Sache, diese Tabellenform suggeriert ja Vergleichbarkeit. Doch ist ein Normierungsversuch zum Scheitern verurteilt, da hilft nur Einarbeiten in die Materie, die Masssysteme und deren Verwendung, die Bemessungsgrundlage und so weiter, eine Angelegenheit also, die uns dem Objekt der Begierde und seinem Umfeld näher bringt als jeder Normenausschuss. Vorangegangenes Plädoyer gilt auch für die Breitseitengewichtung, allein in England gab es seinerzeit mindestens fünf Pfundgewichtungen, die parallel und überkreuz ihr Dasein genossen."

Hallo Dansker, das ist auf alle Fälle ein Punkt, bei dem das ts nicht angewendet werden sollte, da es ja eine Erfindung aus dem Jahr 1922 ist.

@D.W.: Mir begegnet sehr oft die Bezeichnung tons, was nicht die Langform von ts, sondern die Kurzform von long ton ist, deren Einheitszeichen tn.l. ist. Aber wenn man nicht diskutieren muß, dann mach das einfach auch nicht. --Ambross 12:07, 7. Apr. 2012 (CEST)

Eigentlich ist es einfach. Priorität 1. haben immer die belegbaren Tonnageangaben - und nicht die modernsten oder passendsten Gewichtseinheiten. Eine Umrechnung mag gut gemeint sein, kann aber nie den belegbaren Wert ersetzten. Deshalb gilt zunächst AGF für den Wert und die Einheit, die der Ursprungsautor in einen Artikel geschrieben hat. Wenn bei einem Frachtschiff die 1016 kg Tonne benutzt wird, muss das natürlich belegt werden. Aber einfach zu sagen, das kann nicht stimmen, ohne die Quelle zu prüfen - geht nicht. Alle Tonnageangaben, aller Schiffe in der WP im gleichen Format anzugeben, ist unmöglich. Dazu ist die Welt der Gewichtsbestimmung von Schiffen zu verkorkst. Wir können gemeinsam auf dem Portal Schiffahrt eine passende Abkürzung für die 1016 kg Tonne suchen - aber wir können nicht bestimmen welche Gewichtseinheit wo zu verwenden ist - das tun die Quellen. Alexpl (Diskussion) 12:22, 7. Apr. 2012 (CEST)

Wohlwar, diese Argumetation teile ich. McKarri (Diskussion) 17:54, 7. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 18:45, 9. Mai 2012 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Meinungsbilder: Indizierung von Benutzerseiten, Umfragen
Sonstiges: Community-Projektbudget-Kandidaturen, Zukunft der gesichteten Versionen in der en-WP
Kurier – linke Spalte: Aus dem US‐Universitätsprogramm, Berliner Tagebuch, Die Lesenswert-Kandidaten sind wieder da!
Kurier – rechte Spalte: Nachlese Anti-SOPA-Tag, Mitarbeiter für das Portal:Sport gesucht, Erinnerung: Jetzt bewerben für einen HighBeam-Account!, Auf dem Prüfstand, Kolumne zur Sache Oppong, Fotoworkshop Graz/Wien, Dank an jenes höhere Wesen, das wir verehren, Dank von Bastian Sick, Wikidata-Projekt beginnt am Montag
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler in der Funktion globaler Benutzersperren, der dazu führt, dass ein anderer Benutzer fälschlicherweise gesperrt wurde, ist behoben worden (Bug 35011, live mit rev:114672)
• (Mobile) Neue Versionen der Wikipedia-App für iOS und Android sind erschienen. Eine wesentliche Neuerung ist die Nutzung von OpenStreetMap statt GoogleMaps für die Kartendarstellungen: New Wikipedia app for iOS (and an update for our Android App). Ein Blogbeitrag mit Schwerpunkt OSM vs. GoogleMaps: Wikipedia’s Mobile Apps Drop Google Maps for OpenStreetMap
  

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 9. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 18:45, 9. Mai 2012 (CEST)

Kategorie:Arrogant-Klasse (1761)

Hej Ambross, die Arrogant Class ist nicht von 1761 sonder 1758 nach der Admiralitätsorder vom 13ten Dezember 1758 für die Arrogant, auch wenn der Stapellauf des Schiffes erst 1761 war. Siehe Seite 68, David Lyon: Sailing Navy List. Conway Maritime Press, London 1997, ISBN 0-85177-864-X. Das Problem ist nun, dass ich kein "Verschieben" Werkzeug bei der Kategorie:Arrogant-Klasse (1761) finde. Du scheinst die Kategorie angelegt zu haben, weisst Du, wie wir das einfach ändern können? Als Gegenleistung arbeite ich die Datenkästen der Schiffe der Klasse auf. Grüsse --Dansker 13:12, 9. Apr. 2012 (CEST) P.S.: Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2012/April/9#Kategorie:Arrogant-Klasse_.281761.29

Hallo Dansker, verschieben kann man Kategorien nur als Admin, da es keine Kategorie-Weiterleitungen gibt. Es müßte also ein Antrag beim Projekt gestellt werden (wie geschehen) oder eine neue Kategorie erstellt, die Einträge geändert und die vorhandene gelöscht werden. Zur Übersichtlichkeit antworte ich hier aber nur kurz, weiteres auf der von dir verlinkten Diskussion. --Ambross 20:32, 9. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 18:45, 9. Mai 2012 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Hochgestellte Anmerkungen, Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2
Kurier – linke Spalte: Die Marter der 3.200 Postwertzeichen, [[WP:K#Wiki Loves Monuments Kickoff-Seminar in Dresden|Wiki Loves Monuments Kickoff-Seminar in Dresden]]
Kurier – rechte Spalte: Commons: Schutz von Kindern, Foundation-l heißt jetzt Wikimedia-l
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Das MediaWiki-Wiki und das Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt. Die Umstellung auf die Produktions-Wikis ist wie folgt geplant:
  • 16. April: Wikimedia Commons
  • 18. April: Alle Wiktionary, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wikiquote, Wikiversity und Sonderwikis
  • 23. April: Englischsprachige Wikipedia
  • 25. April: Alle anderen Wikipedias, also auch hier

Die auffallendste Neuheit wird sicherlich der farblich neu gestaltete Versionsunterschied sein. Beispiel, in dem alle Varianten zu erkennen sind (Der Text spielt hier keine Rolle). Die bisherige Gestaltung führte insbesondere bei Lesern mit Farbsehschwächen zu Problemen. Der neu gestaltete Versionsunterschied sollte allen Personengruppen gerecht werden. Gadget für die alten Farben erstellt, sollte dann zeitnah aktiviert werden.

• (Datenbank) Das Befüllen des Feldes rev_sha1 der Tabelle revision auf allen WMF-Wikis scheint abgeschlossen zu sein. Damit steht für den Text jeder einzelnen Version ein eindeutiger Hash für die schnelle Erkennung identischer Textinhalte zur Verfügung. Dem Reporter ist nicht bekannt, ob die Toolserver-Datenbanken ebenfalls aktualisiert wurden.
• (Blick über den Tellerrand) Das spanischsprachige Wikinews hat die Möglichkeit zur Artikelbewertung durch den Leser eingeführt (am Ende jeder Seite).

Wikidata/Status updates/2012 04 13

• (Lesestoff) Ein erster Statusbericht zu Wikidata: meta:Wikidata/Status updates/2012 04 13. Die geplante Syntax zur Nicht-Einbindung von zentralen Interwikis wird vorgestellt: Gar keine: {{NOEXTERNALINTERLANG}}, nur der fr-Interwiki ist verboten: {{NOEXTERNALINTERLANG:fr}}.
• (Lesestoff) Informationen zur Umstellung auf MediaWiki-Version 1.20wmf1 und Ausblick auf häufigere Updates nach der erfolgreichen Umstellung auf Git: First of many MediaWiki 1.20 deployments have begun (deutsche Zusammenfassung)
• (Lokales JavaScript) Ein lokales JavaScript wurde aktiviert, welches Weblinks auf Wikimedia-Projekte in protokoll-relative Weblinks ändert. Ein ähnliches Skript gab es schon lange für secure.wikimedia.org. Durch das Skript soll ein möglicher Wechsel zwischen http und https bei Klick auf Weblinks vermieden werden. Falls Weblinks auffallen, die jetzt nicht mehr funktioniert, einfach auf der Diskussionsseite hier melden.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 16. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 18:45, 9. Mai 2012 (CEST)

Blind Path gathering

Begründung: Relevanz eines Hackerskripts nicht dargelegt, Werbung für das Skript. WP ist kein Hackerforum. --Ambross 09:35, 24. Apr. 2012 (CEST)

...Blind path gathering hat nichts mit wp (wordpress zu tuhen). Relevanz des HackerScripts ist eindeutig dargelegt: 1 Vorkommen 2 Angriffsarten 3 Funktionsweise & Angriff 4 Literatur 5 Einzelnachweise & Weblinks 6 Quellenangaben

Bitte lese auch wirklich Artikel komplett durch bevor du falsche Anschuldigungen machst. Bitte befasse dich bei solchen groben Fehlern deinerseits nicht mit Themen bei denen dir Noetige Wissen fehlt.

Das geb ich gern mal zurück. WP ist WikiPedia, das sollte hier bekannt sein. Nötiges Wissen braucht man hier sowohl im Bereich Wikipediaformatierung und -regeln als auch Rechtschreibung, beides fehlt dir an der ein oder anderen Stelle noch. Daher als Anmerkung: Statt mich hier auf meiner Diskussion anzuschreiben, begründe einfach auf der Löschdiskussion, warum der Löschantrag ungerechtfertigt ist und überzeuge so einen Admin, auf Behalten zu entscheiden. --Ambross 09:52, 24. Apr. 2012 (CEST)

nu ml so als frage. wieso wuestest du dann durch artikel anstatt mir ne nachricht zu hinterlassen auf meinem profil oder so?!

Ich würde nicht sagen, daß ich "wüste". Es ist eine normale Vorgehensweise, Artikel in einer Löschdiskussion auf ihre Relevanz prüfen zu lassen, wenn sie zweifelhaft erscheint. Ein Blick in die entsprechende Kategorie hat mich in dieser Ansicht bestärkt. Genauso ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren, also an ihr Ende ein --~~~~ zu setzen (oder den entsprechenden Button im Menü über dem Editfenster anzuklicken, der macht das selbe). --Ambross 10:04, 24. Apr. 2012 (CEST)

na das is ja fein... aendert aber nixs drann das du von der materie keine ahnung hast. und dementsprechend falsche anschuldigngen machst. ich prabbel dir ja auch ne ins handwerk wenn du von alten schiffen oder sonstwas schreibst. und das liegt daran das ich von schiffen keine ahnung hab. dir scheint das ja spaß zu machen? egal... bringt nixs sich jetzt auf zu regen. ...egal, ich hab deinen rat befolgt und in die diskussion getextet. greetz Flynisa

Ahnung vom speziellen Thema oder nicht ist hier nicht das Thema. Genug Ahnung von WP:RK reicht, um hier zumindest auf LA zu entscheiden oder nicht. Aber da der ganze Text eh URV ist, hat sich das Thema ja erledigt, selbst bei gegebener Relevanz wird der Artikel gelöscht. --Ambross 10:14, 24. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 18:45, 9. Mai 2012 (CEST)

Was ist jetzt besser

Was ist jetzt besser? ...Sicherlich ^Post 15:47, 8. Mai 2012 (CEST)

Worauf genau willst du hinaus? 2. Weltkrieg ist nur eine Weiterleitung, die ich zusammen mit ein paar Details ändere. Im verlinkten Artikel wirds wohl ein überflüssiges Leerzeichen gewesen sein. Das ist zugegeben nicht viel, aber so manch ein Artikel hat tatsächlich einiges zu bieten. --Ambross 15:51, 8. Mai 2012 (CEST)

das "fixen" von weiterleitungen ist unnötig und keine verbesserung und eine unnötige belastung der server. Siehe Wikipedia:Redirect. ...Sicherlich ^Post 15:53, 8. Mai 2012 (CEST)

Wie gesagt, da gibt es andere Formsachen, die gleich mit geändert werden, überflüssige Leerzeichen, Leerzeilen usw. --Ambross 15:57, 8. Mai 2012 (CEST)

Was gemeinhin Quellcodekosmetik genannt wird und auch keine verbesserung ist für die kein edit gemacht werden sollte. Wenn es neben echten verbesserungen mitgemacht wird; okay. Aber das ist hier ja nicht der fall gewesen?! Bitte solche Edits nicht tun. Sie erzeugen unnötige serverlast, velängern beobachtungslisten und bringen halt keinen mehrwert für den leser oder sonstwen ...Sicherlich ^Post 16:02, 8. Mai 2012 (CEST)

Das selbe frage ich mich auch gerade. Wieso wurde im Artikel Rheinanlagen (Koblenz) der Quellcode von thumb auf miniatur geändert? Absolut überflüssig. Es gab auch sonst keine Verbesserungen, die dies rechtfertigen würde. Bitte in Zukunft unterlassen. --Schaengel (Diskussion) 16:52, 8. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 18:45, 9. Mai 2012 (CEST)

SLAs auf Schiffsnamen-Weiterleitungen

Hallo Ambross, ich halte deine Schnelllöschanträge nicht für hilfreich. Die Schiffe sind oft unter dem Namen bekannt, sieh ezb 60.000 Treffer für NS Savannah. Auch wenn das nicht den WP-Namenskonventionen entspricht, sind solche Abkürzungen für gelegentliche Nutzer IMHO eine große Hilfe. --HyDi Schreib' mir was! 13:10, 15. Mai 2012 (CEST)

Naja, ich sehe sowas halt nicht ganz so. Klar, Weiterleitungen fressen kein Brot, aber die Volksverdummung muß man auch nicht vorantreiben. Es gibt halt bei fast allem verschiedene Ansichten. --Ambross 23:05, 16. Mai 2012 (CEST)

Kannst Du, lieber Ambross, mal sagen, warum Du das als "Volksverdummung" siehst, wenn im Gebrauch übliche Begriffe wie z.B. Atomeisbrecher Lenin in WP verschwinden sollen und stattdessen das Volk Lenin (1959) wissen soll? Ist das abgehoben, elitär, betriebsblind oder nur nicht richtig zuende gedacht? --Brainswiffer (Diskussion) 07:38, 17. Mai 2012 (CEST)

Übliche Begriffe sind noch lange nicht die richtigen. Und, nehmen wir mal das Beispiel von Hyperdieter, es ist schlicht so, daß Werbeblätter oder populärwissenschaftliche Beiträge Ausdrücke wie „die NS Otto Hahn“ gebrauchen, also „die Nuklearschiff“. Sowas ist schlicht verkehrt, wie z.B. „ABM-Maßnahme“ oder ähnlicher Quark. Meinetwegen nenn das, wie du willst. Eines will ich aber gleich noch anhängen: Ich habe die gleiche Beobachtung gemacht wie SteKrueBe, was deinen Schreibstil angeht, und möchte dich daher bitten, dich hier vernünftig auszudrücken. --Ambross 09:57, 17. Mai 2012 (CEST)

Richtig beantwortet hast Du meine Frage nicht warum "Atomeisbrecher Lenin" kein gebräuchlicher Begriff ist und deren Nichtlöschung "Volksverdummung" ist. Das "NS-Beispiel" ist damit doch nicht wirklich vergleichbar. Wer bestimmt, was richtig ist? Du am grünen Tisch? Das ging "Profis" mit der Rechtschreibreform schon weitgehend schief. Halts mit Luther: "Dem Volk aufs Maul schauen". Oder anders: die gesprochene Sprache entscheidet. Ja, und einen gwissen Zorn kann ich in dieser Diskussion schlecht verbergen. Ich hab was gegen selbsternante Sprachwächter, die miit "dumm", "Quark" usw. gegen das sprechende Volk argumentieren. Die liest bei mir nur das Echo darauf heraus. --Brainswiffer (Diskussion) 18:53, 17. Mai 2012 (CEST)

Mag sein, daß ich deine Frage nicht komplett beantwortet habe, vielleicht auch nicht „richtig“. Aber das muß ich auch nicht immer. Lexika müssen immer mit Krücken arbeiten, um mehrere gleichnamige Begriffe zu erfassen. Hier hat man sich auf Jahreszahlen als Klammerzusatz geeinigt. Bei Schiffen im Speziellen hat man sich speziell dagegen entschieden, den Schiffstyp davor zu schreiben, da das Lemma halt die Sache am treffensten beschreiben soll. Und Atomeisbrecher ist genauso wie Nuklearschiff oder Segelschiff nur eine grobe Typ- bzw. Artbenennung. Es soll aber nur der Name für das Lemma entscheidend sein, was ich für vollkommen richtig erachte und deshalb auch die Weiterleitung zur Löschung vorgeschlagen habe. So wie es aussieht, sollen sie zum aktuellen Zeitpunkt aber bleiben, damit sollte die Aufregung auch erledigt sein. --Ambross 21:36, 17. Mai 2012 (CEST)

Niemand muss hier was :-) "Am treffendsten beschreiben" wäre weiter zu diskutieren, was an Lenin (1958) treffend ist. Dass man sich darauf unter Experten geeinigt hat, mag sein. An der Einmütigkeit der Behaltenswünsche (sogar von Weissbier) siehst Du, dass das irgendwo lebensfremd ist. Nuklearschiff gibts doch im Volkssprachgebrauch auch nicht wirklich? "Segelschulschiff Wilhelm Pieck" oder "Atomeisbrecher Lenin" oder "Panzerkreuzer Potjemkin" sind eingebürgerte Namen - eben auch nicht für Nullachtfünfzehn-Kähne. Ein Redirekt ist dann das Mindeste. --Brainswiffer (Diskussion) 07:09, 18. Mai 2012 (CEST)

Was meinst du, wozu es hier Projekte und Portale zu den verschiedensten Themen gibt? Richtig, damit die z.B. festlegen, wie die einzelnen Lemmata zu heißen haben. Was am Klammerzusatz treffend ist, kannst du auf NK oder PD:SCHIFF nachlesen. Da ist das alles nun mehr als deutlich niedergeschrieben, das wiederhole ich jetzt nicht. Wenn du das für lebensfremd hälst, mach doch mal Vorschläge, wie die Lemmata deiner Meinung nach auszusehen haben und geh damit auf NK. Viel Spaß dabei. Ach, und sieh mal nach, was Panzerkreuzer Potemkin wirklich ist. Ein Schiff bezeichnet der Name jedenfalls nicht. --Ambross 10:25, 18. Mai 2012 (CEST)

Wenn Du jetzt noch fragst, was ich vorschlage, hast Du meine Beiträge nicht wirklich gelesen... --Brainswiffer (Diskussion) 12:41, 18. Mai 2012 (CEST)

Mit dem Gedanken habe ich gespielt, sie einfach zu ignorieren. Da ich dir aber antworte, kannst du dir denken, wie ich mich entschieden habe. Was ich auf NK sehe, ist Meckerei, kein wirklich ausgearbeiteter Vorschlag. Da es ja inzwischen mehrere epische Diskussionen zum Thema gab, sollte die Ausarbeitung sehr umfangreich und detailliert sein, nicht einfach ein „wie wäre es mit zwei Qualifikatoren?“ in den Raum geworfen. --Ambross 13:01, 18. Mai 2012 (CEST)

Wir können nicht miteinander, ich schlage EOD vor. Wenn ich mir Deine Babel anschaue, wundert mich das nicht, dass alles, was nicht in Dein Konzept passt, als "Gemecker" o.ä. abgebürstet wird. Manche Menschen sind halt so... --Brainswiffer (Diskussion) 13:07, 18. Mai 2012 (CEST)

Ach, ich denke, das könnte ich umgedreht genauso sagen. Weil nicht jeder sofort Hurra schreit, weil wieder mal jemand auf die Idee kommt, die Klammerzusätze seien zu reformieren, wird der große Stempel ausgepackt. Sei es drum, die Diskussion auf NK wird in Kürze im Archiv verschwinden, sollte kein wirklich ausformulierter und durchdachter Entwurf kommen. Alles andere ist schlicht sinnloses Wiederholen schon längst diskutierter Inhalte. Ob du das so einsiehst oder nicht, bleibt dir überlassen. An der Situation ändern tuts nichts. --Ambross 13:28, 18. Mai 2012 (CEST)

Du bist wirklich extremkonservativ, ich glaubs Dir und schäm mich für Dich - so ist man im Erzgebirge aber nach eigener Kenntnis zum Glück nicht immer. EOD. --Brainswiffer (Diskussion) 13:47, 18. Mai 2012 (CEST)

Soso, bin ich das? Weil ich bei dir keine neuen Argumente sehe? Ich habe auf NK schon lange genug bei dem Thema mitgelesen und mitdiskutiert, um zu wissen, daß es auf die Art nichts bringt, das ist alles. Aber wie gesagt, sieh und nenne es, wie du willst, mir egal. --Ambross 14:12, 18. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 14:12, 18. Mai 2012 (CEST)

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Neuauflage PimboliDD

Hallo Ambross, ich hätte dich gerne bei dem genannten SG-Verfahren dabei. Ich möchte hier ein sauberes Berufungsverfahren ohne Metasockenbefall anstrengen. In dem SG liegt auch ganz klar die Gewichtung der Literaturverwendung und deren Zensur.--PimboliDD 15:00, 18. Mai 2012 (CEST)

Hallo Pimboli, ich kann nicht spontan dazu ja sagen, da ich mich erst mal einarbeiten muß, wie so ein SG-Verfahren überhaupt läuft und wie ich mich beteiligen könnte bzw. inwieweit ich mich überhaupt als Beteiligten sehen kann/muß und welche Konsequenzen das für mich hätte. Ich hoffe, das hat ein paar Tage Zeit, denn bis Pfingsten bin ich eigentlich gut ausgelastet. Die Sache will ich auch nicht einfach nebenher machen. Bei anderen Diskussionen geht das mal mit, beim SG wohl eher nicht. --Ambross 15:39, 18. Mai 2012 (CEST)

Da der Antrag inzwischen zurückgezogen wurde, ist eine Äußerung von Dir nicht mehr notwendig. -- Perrak (Disk) 20:28, 18. Mai 2012 (CEST)

Ok, bin ich auch nicht böse drum. Vielen Dank für den Hinweis, Perrak. --Ambross 00:17, 19. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 00:17, 19. Mai 2012 (CEST)

Rumpfnummern

Abend,

Frage: Wieso hast du bei der Liste die Rumpfnummern entfernt? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:41, 3. Apr. 2012 (CEST)

Ich hab sie ja nicht entfernt, sondern nur einen anderen Anzeigetext drübergelegt. Die Hüllennummern gehören zwar zum Gesamtgebilde Bezeichnung eines UN-Navy-Schiffs, aber nicht zum Schiffsnamen (das Präfix USS auch nicht, jedoch ist USS XYZ die offizielle Anrede, das gehört also stärker zusammen). --Ambross 23:55, 3. Apr. 2012 (CEST)

Okay. Danke! Grüße--MaxEddi (Diskussion) 09:56, 4. Apr. 2012 (CEST)

Könntest du bitte nochmal über die Liste der U-Boote der Los-Angeles-Klasse drüber schauen? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 11:59, 3. Mai 2012 (CEST)

Ja, ich werd sie mir noch mal ansehen. Allerdings fehlt mir immer noch eine Antwort von dir: Warum soll die Liste dreigeteilt sein, also nach Flights geordnet? Evtl. kann man das auch als zusätzlichen Punkt in die Liste einbauen. --Ambross 12:00, 3. Mai 2012 (CEST)

Danke! Ich hab sie geteilt, damit es übersichtlicher ist. So sieht man genau welches U-Boot zu welchem Flight gehört und was das besondere an diesem Flight ist. Genauso hab ichs auch bei der Liste aller Einheiten der Arleigh-Burke-Klasse gemacht, imo find ichs besser als Liste der Einheiten der Oliver-Hazard-Perry-Klasse. Grüße MaxEddi (Diskussion) 12:38, 3. Mai 2012 (CEST)

Meinst du, dass ich den Artikel in die Kandidatur schicken kann? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 19:47, 14. Mai 2012 (CEST)

Probieren kannst du es auf alle Fälle. Allerdings solltest du dann die nächsten Tage auch die Zeit haben, möglicherweise aufkommende Anregungen umzusetzen. --Ambross 22:34, 14. Mai 2012 (CEST)

Werde ich dann nächste Woche machen, da ich am WE nicht da bin. Grüße--MaxEddi (Diskussion) 13:42, 15. Mai 2012 (CEST)

Hab ihn vorgeschlagen: Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Liste der U-Boote der Los-Angeles-Klasse Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:19, 21. Mai 2012 (CEST)

Ich war gerade dabei, die Flights mit Farben zu hinterlegen. Jetzt finde ich, dass die Spalte so voll aussieht. Der Nachteil bei meiner Idee ist, dass man die nicht sortieren kann. Wäre das vielleicht soagar besser? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 15:27, 25. Mai 2012 (CEST)

Als Sortierfunktion fände ich das schon schöner. --Ambross 16:08, 25. Mai 2012 (CEST)

Okay. Irgendwo hat jemand noch bemängelt, dass die Werft nicht sortierbar ist. Aber wirklich eine weitere Spalte mit der Werft und dafür die Farben weg? Grüße--MaxEddi (Diskussion) 16:30, 25. Mai 2012 (CEST)

Naja, ist im Prinzip ja das gleiche Problem. Noch eine Spalte mehr ist dann schon ganz schön viel. Wie es anders gehen könnte, weiß ich aber spontan auch nicht. --Ambross 16:40, 25. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 00:21, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Adminkandidaten: Nightflyer
Oversight-Kandidaten: Kandidatensuche
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Sperrlog-Löschung
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2012
Kurier – linke Spalte: Entdecke Sachsen!, Ein Land komplett, Die Glücklichen, Von Walen und Raubtieren: Alle Arten vorhanden, Die Münzen, das Museum und die Universität, Der lange Schatten der DDR, Die Marter der 8.200 Postwertzeichen
Kurier – rechte Spalte: Lücken wie Scheunentore, Nebenwirkungen von CC-NC-Lizenzen, Wikimania 2013 in Hong Kong, Frauen in die Wikipedia!, WMDE-Ratsmitglied bei der WCA gesucht, Viva la re:publica!!, SG Wants You!, Bei Änderungen: E-Mail!, Ladet Lydia zur Lecture!, Entwurf für Creative Commons 4.0, Creative Commons 3.0 jetzt auch für die Schweiz, Jobangebot, Endspurt bei den Abstimmungen zum Schreibwettbewerb!, Postartikel der Wikipedia unter der Lupe, Justin Knapp Day, Wikimedium 2/12 wartet auf Mitarbeit der Community, Directory of Open Access Books nun verfügbar, Geo-Projekt erzeugt Beta-Version, Kuno Krissler ist nicht mehr, Wasserstandsmeldung zum Schreibwettbewerb, Tag der offenen WMDE-Tür, Wahlen zum CPB-Ausschuss laufen, HighBeam Research gratis
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Wikimedia Commons wurde auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle Wiktionary, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wikiquote, Wikiversity und Sonderwikis wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
• (Konfiguration) Auf Mediawiki.org wurde MathJax, eine neue Methode zur Darstellung mathematischer Formeln mit Hilfe von WebFonts, aktiviert. In den persönlichen Benutzereinstellungen kann MathJax individuell aktiviert werden.
• (Lesestoff) Status-Update zu Wikidata.
• (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle Projekte wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt. Und damit auch die deutschsprachige Wikipedia.

Allgmeines (1.20wmf1)

Mit rev:110996/rev:110998 wurde der Entwicklungszweig für Version 1.19 erstellt. Dadurch sind die nachfolgend genannte Softwareänderungen vermutlich Bestandteil der Version 1.20wmf1 (ab April 2012 verfügbar, Testwiki)

• (Softwareneuheit) Die Fehlermeldungen, die bei der Ähnlichkeitsprüfung im Rahmen der Benutzerkonten-Erstellung verwendet werden, haben als Zusatzparameter die abgewiesenen Zeichen erhalten. Betroffen sind MediaWiki:Antispoof-blacklisted, MediaWiki:Antispoof-combining, MediaWiki:Antispoof-unassigned, MediaWiki:Antispoof-deprecated. Evtl. lokal angepasste Systemnachrichten sollten daher um $1 ergänzt werden (Bug 12500, gerrit:3410).
• (Bugfix) Der URL-Parameter nosummary bleibt jetzt auch nach der Vorschau oder einer Captcha-Abfrage erhalten (Bug 17615, gerrit:4059).
• (Softwareneuheit) Wird eine Systemnachricht neu erstellt, wird beim Klick auf „Änderungen zeigen“ der Unterschied zum Standardtext angezeigt (gerrit:4362).
• (Softwareneuheit) Die neue Parser-Funktion {{#speciale}} gibt den lokalisierten, URL-codierten Spezialseitennamen aus (Bug 23006, gerrit:4340).
• (Softwareneuheit) Die neue Parser-Variable {{NAMESPACENUMBER}} gibt die Nummer des Namensraumes aus (Bug 34355, gerrit:4056)
• (Softwareneuheit) Das HTML-tag <bdi> wurde für den Einsatz in normalen Wikiseiten zugelassen (Bug 31817, gerrit:3844)
• (Softwareneuheit) Die Systemnachricht MediaWiki:Previewnote, die bei der Vorschau angezeigt wird, hat einen Ankerlink auf das Bearbeitungsfenster erhalten. Sollte in Projekten diese Systemnachricht lokal vorhanden sein, sollte diese Ergänzung übernommen werden (Gerrit:3978). Genaugenommen gibt es das bei uns schon lange. Dann nehmen wir das einfach als Hinweis für die Schwesterprojekte.
• (Bugfix) Die Passwort-Erinnerungs-E-Mail ist jetzt vollständig lokalisiert. Bisher gab es immer noch englischsprachige Elemente (Bug 35567, gerrit:4007)
• (Bugfix) In der Druckversion werden in der Artikel-URL zur besseren Lesbarkeit die UTF-8-Zeichen statt die %-codierten Zahlenwerte dargestellt (Bug 32748, gerrit:3897)
• (Softwareneuheit - Wikisource) Erweiterung des <pages></page>-Befehls. Details siehe wikisource.org und das dortige Scriptorium
• (Bugfix - Wikisource) Auch bei einseitigen Dokumenten wird nun ein Link auf die Index-Seite angezeigt (Bug 30725, gerrit:4040)
• (Bugfix - Wikisource) Links werden nur im Index-Namensraum eingefärbt (Bug 35634, gerrit:4052)
• (Softwareneuheit) Beim Erstellen einer neuen Seite wird die neue Systemnachricht MediaWiki:Creating als Browsertitel verwendet (Bug 22870, gerrit:4035)
• (Softwareneuheit) Der weiße Rand um die Thumbnails in Galerien wurde entfernt (gerrit:4067)
• (Softwareneuheit) Beim Bearbeiten oder Erstellen der lokalen Dateibeschreibungsseite einer Commons-Datei werden die Nachrichten MediaWiki:sharedupload-desc-edit und MediaWiki:sharedupload-desc-create angezeigt (Bug 18062, gerrit:4038)
• (Softwareneuheit) Die Beitragsliste der neuen Benutzer enthält am unteren Rand die Nachricht MediaWiki:Sp-contributions-footer-newbies analog zu MediaWiki:Sp-contributions-footer und MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon (Bug 34334, gerrit:4008)
• (Softwareneuheit) Weiterleitungen können auf Spezial:Alle Seiten und Spezial:Präfixindex ausgefiltert werden (Bug 30963, gerrit:3886).
• (Bugfix) Schlägt der Spamschutzfilter zu, werden alle passenden und nicht nur der erste Eintrag aus der Blacklist angezeigt (Bug 30332, gerrit:3740, gerrit:3747).
• (Bugfix) Ein gesperrter Administrator kann nicht länger Seiten mittels Spezial:Massenlöschung löschen (Bug 35214, gerrit:3457).
• (Softwareneuheit) Es funktioniert jetzt die Kurzform Spezial:Checkuser/Benutzername (Bug 31793, gerrit:3683).
• (Bugfix) Auch auf der Verschiebeseite kann man (wieder) per Klick auf den blauen Stern eine Seite beobachten/ent-beobachten (Bug 32827, gerrit:3516).
• (Bugfix) Im Sperrformular werden wieder IP-Bereichssperren im Auszug aus dem Sperrlogbuch angezeigt (Bug 32827, gerrit:3322).
• (Softwareneuheit - Wikisource) Es wurde eine Benutzereinstellung zur standardmäßigen Anzeige des Kopfes und Fußes im Seite:-Namensraum hinzugefügt. Diese ersetzt ein nicht immer funktionierendes Helferlein (Bug 34942, rev:114004).
• (Softwareneuheit) Die Einträge auf Spezial:Benutzer enthalten jetzt auch einen Link zur Benutzerdiskussionsseite (Bug 12021, rev:111180).
• (Softwareneuheit) Dem Hochladeassistenten können mehrere Parameter per URL zum Ausfüllen der Felder mitgegeben werden: id, description (Beschreibung), lat (geograf. Breite), lon (geograf. Länge), alt (Höhe über ...) (Bug 33341, gerrit:3471, gerrit:3472).
• (Softwareneuheit) Programmcode, der mittels <source lang="..."></source> dargestellt wird, erhält zusätzlich die CSS-Klassen mw-code bzw. mw-code-inline. Dies soll eine skinübergreifende lokale Formatierung erleichtern (Bug 19416, rev:113190, Gerrit:4949).
• (Softwareneuheit) Die E-Mail-Felder in den Benutzereinstellungen haben CSS-Klassen erhalten, so dass ein Styling frei nach dem Motto "E-Mail-Adresse ist noch nicht verifiziert" = roter Rand möglich wird (Bug 34302, rev:113221).
• (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellung, um hinter Links zu fehlenden Seiten ein Fragezeichen anzuzeigen, wurde entfernt (Bug 27619, rev:111861).
• (Softwareneuheit) Farben/Formatierung des Versionsunterschiedes wurde (mal wieder) umgestellt (Beispiel im Translatewiki, Bug 11374, rev:113071).
• (Softwareneuheit) Die Spezialseiten Spezial:Meine Benutzerseite and Spezial:Meine Diskussionsseite unterstützen jetzt auch den URL-Parameter preloadtitle. Hilfreich vor allem im Zusammenspiel mit den Eingabefeldern (Bug 28019, rev:112967).
• (Bugfix) Die Vorschau einer Weiterleitungsseite, die eine Kategorie enthält, stellt nun auch die Kategorie dar (Bug 18775, rev:111193).
• (Softwareneuheit) Der neue URL-Parameter &useskin=default stellt die Seite im Standard-Skin dar (rev:111568).
• (Softwareneuheit) Per CSS wird verhindert, dass beim Kopieren einer Kapitelüberschrift auch das „[Bearbeiten]“ mit in die Zwischenablage übernommen wird. Diese CSS-Anweisung wird jedoch noch nicht von allen Browsern unterstützt (Bug 34445, rev:111676).
• (Bugfix) Es erfolgt kein Warnhinweis auf eine angeblich fehlende Zusammenfassung mehr, wenn diese bereits mit dem URL-Parameter &summary= übergeben wurde (Bug 17416, rev:111091).
• (Bugfix) Der Rücklink „↑“ in der Einzelnachweisliste hat eine eigene CSS-Klasse zum stylen erhalten. Lokal wurde dies bereits umgesetzt: MediaWiki:Cite references link many, MediaWiki:Cite references link one, Print.css (Bug 32626, rev:111150).
• (Bugfix) Lokalisierter Name fürs Logbuch im IRC-Feed (Kann für einige ein BREAKING CHANGE sein; Bug 30245, rev:97711)

API (1.20wmf1)

• Mit action=tokens ist es möglich, das Edit-Token und weitere Tokens direkt zu erhalten (Bug 27757, Gerrit:3890) – vermutlich aber eher action=query&meta=userinfo&uitokens (Bug 36078, Gerrit:5300)
• Normalise categorymembers to take ascending/descending for direction, also adding newer/older to make it like other modules (Gerrit:4624).
• Fix exception in API list=watchlist (Bug 35723, Gerrit:4502).
• Allow comparing pages using pageids (Bug 32498, Gerrit:4537).
• API now allows editing using pageid (Bug 32492, Gerrit:4368).
• API now allows changing of protection level using pageid (Bug 32497, Gerrit:4523).
• Fix for chunked uploading support (Gerrit:4544).
• Allow descending order for list=watchlistraw (Bug 32384, Gerrit:4026).
• Fixed api.php?action=parse&format=xmlfm hitting PCRE limit (Gerrit:4082).
• Add ability to retrieve maximum upload size (Bug 34316, rev:111159).

JavaScript (1.20wmf1)

• jqueryMsg unterstützt nun {{SITENAME}} und {{GRAMMAR:}} (Bug 33658, gerrit:4077, gerrit:4078)
• mediaWiki.Uri unterstützt nun auch relative URLs (Bug 35658, gerrit:4365)
• jQuery QUnit wurde auf Version 1.5.0 aktualisiert (Bug 35705, gerrit:4294)
• jQuery UI wurde auf Version 1.8.18 aktualisiert (Bug 35681, gerrit:4208)
• jQuery wurde auf Version 1.7.2 aktualisiert (Bug 35680, gerrit:4203)
• jQuery json wurde auf Version 2.3 aktualisiert (Bug 34896, rev:112908)
• (Serverkonfiguration) Auf allen Projekten wurde die E-Mail-Benachrichtigungsoption „Bei Änderungen an beobachteten Seiten E-Mails senden“ aktiviert. Bei den großen Projekten dewiki, enwiki, eswiki, frwiki, itwiki, jawiki, plwiki, ptwiki, ruwiki, zhwiki bleibt die Funktion zur Darstellung durch Fettschrift auf der Beobachtungsliste, welche Seite besucht wurde, jedoch abgeschaltet.
• (Softwareumstellung) Das MediaWiki-Wiki und das Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf2 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Ein ganzer Schwung Wikis wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt: commonswiki, metawiki, alle Projekte außer Wikipedias.
• (Konfigurationsänderung) Auf Wikimedia Commons wurde die Möglichkeit zum Hochladen von Dateien bis zu 500 MB mit dem Hochladeassistenten freigeschaltet (chunked uploads). Hierzu muss in den persönlichen Einstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 1 MB sind, in mehreren Teilen (Upload Wizard)“ aktiviert werden. Wie der Name schon sagt, geht dies nur mit dem Hochladeassistenten und bringt auch Vorteile für Benutzer, die immer mal wieder Probleme mit dem Hochladen größerer Bilder haben. Weitere Informationen siehe Commons:Chunked uploads.
• (Konfigurationsänderung) Die Option „Selbst geänderte Seiten automatisch beobachten“ in den persönlichen Einstellungen wurde für alle Benutzer aktiviert, die diese Option bisher nie berührt haben. Wer in der Vergangenheit diese Option mal ausprobiert hatte, sollte kein verändertes Verhalten feststellen (Bug 36316).
• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen, Reiter „Aussehen“, steht für mathematische Formeln die experimentelle Methode „MathJax“ zur Verfügung. Hiermit werden mathematische Formeln nicht mehr als Grafiken dargestellt, sondern über nachgeladene WebFonts. Fehler in diesem experimentellem Verfahren können hier gemeldet werden.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:07, 7. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 00:21, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaten: Dandelo, DaBroMfld, Man77, Nothere, Michael Fleischhacker
Oversight-Kandidaten: Millbart, PDD, Port(u*o)s
Schiedsgericht: Wahlen zum 11. Schiedsgericht
Meinungsbilder: Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuentwurf für "Keine Theoriefindung", Oversighter, Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
Kurier – linke Spalte: Hurra! Weniger Admins!, Die PND ist tot, es lebe die GND, Vorsicht / Achtung / Warnung, WikiCon: Die Anmeldung ist eröffnet, Vorstandsvorsitzender einer Wohnungsbaugesellschaft ruft zur „Image-Korrektur“ auf, Entdecke Sachsen!, Ein Land komplett, Die Glücklichen, Von Walen und Raubtieren: Alle Arten vorhanden, Die Münzen, das Museum und die Universität, Der lange Schatten der DDR, Die Marter der 8.200 Postwertzeichen
Kurier – rechte Spalte: Brecht on Wiki, WMF-Vorstand ändert sich, Großes Autorengewinnspiel, Hilfe gesucht zur Langen Nacht der Wissenschaften in Berlin, 4 freie Plätze für die AdminCon!, Wikimedia Österreich sucht!, Bildupload abschalten?, Fragen & Antworten zu Rechtsthemen, Schon gewusst?, Wikidata: der erste Monat und Entwurf für Interwiki-Links, Walters Art Museum stiftet 19.000 Bilder, Lücken wie Scheunentore, Nebenwirkungen von CC-NC-Lizenzen, Wikimania 2013 in Hong Kong, Frauen in die Wikipedia!, WMDE-Ratsmitglied bei der WCA gesucht, Viva la re:publica!!, SG Wants You!, Bei Änderungen: E-Mail!, Ladet Lydia zur Lecture!, Entwurf für Creative Commons 4.0, Creative Commons 3.0 jetzt auch für die Schweiz, Jobangebot, Endspurt bei den Abstimmungen zum Schreibwettbewerb!, Postartikel der Wikipedia unter der Lupe, Justin Knapp Day, Wikimedium 2/12 wartet auf Mitarbeit der Community, Directory of Open Access Books nun verfügbar, Geo-Projekt erzeugt Beta-Version, Kuno Krissler ist nicht mehr, Wasserstandsmeldung zum Schreibwettbewerb, Tag der offenen WMDE-Tür, Wahlen zum CPB-Ausschuss laufen, HighBeam Research gratis
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Wikimedia Commons wurde auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle Wiktionary, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wikiquote, Wikiversity und Sonderwikis wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
• (Konfiguration) Auf Mediawiki.org wurde MathJax, eine neue Methode zur Darstellung mathematischer Formeln mit Hilfe von WebFonts, aktiviert. In den persönlichen Benutzereinstellungen kann MathJax individuell aktiviert werden.
• (Lesestoff) Status-Update zu Wikidata.
• (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf1 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle Projekte wurden auf Version 1.20wmf1 umgestellt. Und damit auch die deutschsprachige Wikipedia.

Allgmeines (1.20wmf1)

Mit rev:110996/rev:110998 wurde der Entwicklungszweig für Version 1.19 erstellt. Dadurch sind die nachfolgend genannte Softwareänderungen vermutlich Bestandteil der Version 1.20wmf1 (ab April 2012 verfügbar, Testwiki)

• (Softwareneuheit) Die Fehlermeldungen, die bei der Ähnlichkeitsprüfung im Rahmen der Benutzerkonten-Erstellung verwendet werden, haben als Zusatzparameter die abgewiesenen Zeichen erhalten. Betroffen sind MediaWiki:Antispoof-blacklisted, MediaWiki:Antispoof-combining, MediaWiki:Antispoof-unassigned, MediaWiki:Antispoof-deprecated. Evtl. lokal angepasste Systemnachrichten sollten daher um $1 ergänzt werden (Bug 12500, gerrit:3410).
• (Bugfix) Der URL-Parameter nosummary bleibt jetzt auch nach der Vorschau oder einer Captcha-Abfrage erhalten (Bug 17615, gerrit:4059).
• (Softwareneuheit) Wird eine Systemnachricht neu erstellt, wird beim Klick auf „Änderungen zeigen“ der Unterschied zum Standardtext angezeigt (gerrit:4362).
• (Softwareneuheit) Die neue Parser-Funktion {{#speciale}} gibt den lokalisierten, URL-codierten Spezialseitennamen aus (Bug 23006, gerrit:4340).
• (Softwareneuheit) Die neue Parser-Variable {{NAMESPACENUMBER}} gibt die Nummer des Namensraumes aus (Bug 34355, gerrit:4056)
• (Softwareneuheit) Das HTML-tag <bdi> wurde für den Einsatz in normalen Wikiseiten zugelassen (Bug 31817, gerrit:3844)
• (Softwareneuheit) Die Systemnachricht MediaWiki:Previewnote, die bei der Vorschau angezeigt wird, hat einen Ankerlink auf das Bearbeitungsfenster erhalten. Sollte in Projekten diese Systemnachricht lokal vorhanden sein, sollte diese Ergänzung übernommen werden (Gerrit:3978). Genaugenommen gibt es das bei uns schon lange. Dann nehmen wir das einfach als Hinweis für die Schwesterprojekte.
• (Bugfix) Die Passwort-Erinnerungs-E-Mail ist jetzt vollständig lokalisiert. Bisher gab es immer noch englischsprachige Elemente (Bug 35567, gerrit:4007)
• (Bugfix) In der Druckversion werden in der Artikel-URL zur besseren Lesbarkeit die UTF-8-Zeichen statt die %-codierten Zahlenwerte dargestellt (Bug 32748, gerrit:3897)
• (Softwareneuheit - Wikisource) Erweiterung des <pages></page>-Befehls. Details siehe wikisource.org und das dortige Scriptorium
• (Bugfix - Wikisource) Auch bei einseitigen Dokumenten wird nun ein Link auf die Index-Seite angezeigt (Bug 30725, gerrit:4040)
• (Bugfix - Wikisource) Links werden nur im Index-Namensraum eingefärbt (Bug 35634, gerrit:4052)
• (Softwareneuheit) Beim Erstellen einer neuen Seite wird die neue Systemnachricht MediaWiki:Creating als Browsertitel verwendet (Bug 22870, gerrit:4035)
• (Softwareneuheit) Der weiße Rand um die Thumbnails in Galerien wurde entfernt (gerrit:4067)
• (Softwareneuheit) Beim Bearbeiten oder Erstellen der lokalen Dateibeschreibungsseite einer Commons-Datei werden die Nachrichten MediaWiki:sharedupload-desc-edit und MediaWiki:sharedupload-desc-create angezeigt (Bug 18062, gerrit:4038)
• (Softwareneuheit) Die Beitragsliste der neuen Benutzer enthält am unteren Rand die Nachricht MediaWiki:Sp-contributions-footer-newbies analog zu MediaWiki:Sp-contributions-footer und MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon (Bug 34334, gerrit:4008)
• (Softwareneuheit) Weiterleitungen können auf Spezial:Alle Seiten und Spezial:Präfixindex ausgefiltert werden (Bug 30963, gerrit:3886).
• (Bugfix) Schlägt der Spamschutzfilter zu, werden alle passenden und nicht nur der erste Eintrag aus der Blacklist angezeigt (Bug 30332, gerrit:3740, gerrit:3747).
• (Bugfix) Ein gesperrter Administrator kann nicht länger Seiten mittels Spezial:Massenlöschung löschen (Bug 35214, gerrit:3457).
• (Softwareneuheit) Es funktioniert jetzt die Kurzform Spezial:Checkuser/Benutzername (Bug 31793, gerrit:3683).
• (Bugfix) Auch auf der Verschiebeseite kann man (wieder) per Klick auf den blauen Stern eine Seite beobachten/ent-beobachten (Bug 32827, gerrit:3516).
• (Bugfix) Im Sperrformular werden wieder IP-Bereichssperren im Auszug aus dem Sperrlogbuch angezeigt (Bug 32827, gerrit:3322).
• (Softwareneuheit - Wikisource) Es wurde eine Benutzereinstellung zur standardmäßigen Anzeige des Kopfes und Fußes im Seite:-Namensraum hinzugefügt. Diese ersetzt ein nicht immer funktionierendes Helferlein (Bug 34942, rev:114004).
• (Softwareneuheit) Die Einträge auf Spezial:Benutzer enthalten jetzt auch einen Link zur Benutzerdiskussionsseite (Bug 12021, rev:111180).
• (Softwareneuheit) Dem Hochladeassistenten können mehrere Parameter per URL zum Ausfüllen der Felder mitgegeben werden: id, description (Beschreibung), lat (geograf. Breite), lon (geograf. Länge), alt (Höhe über ...) (Bug 33341, gerrit:3471, gerrit:3472).
• (Softwareneuheit) Programmcode, der mittels <source lang="..."></source> dargestellt wird, erhält zusätzlich die CSS-Klassen mw-code bzw. mw-code-inline. Dies soll eine skinübergreifende lokale Formatierung erleichtern (Bug 19416, rev:113190, Gerrit:4949).
• (Softwareneuheit) Die E-Mail-Felder in den Benutzereinstellungen haben CSS-Klassen erhalten, so dass ein Styling frei nach dem Motto "E-Mail-Adresse ist noch nicht verifiziert" = roter Rand möglich wird (Bug 34302, rev:113221).
• (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellung, um hinter Links zu fehlenden Seiten ein Fragezeichen anzuzeigen, wurde entfernt (Bug 27619, rev:111861).
• (Softwareneuheit) Farben/Formatierung des Versionsunterschiedes wurde (mal wieder) umgestellt (Beispiel im Translatewiki, Bug 11374, rev:113071).
• (Softwareneuheit) Die Spezialseiten Spezial:Meine Benutzerseite and Spezial:Meine Diskussionsseite unterstützen jetzt auch den URL-Parameter preloadtitle. Hilfreich vor allem im Zusammenspiel mit den Eingabefeldern (Bug 28019, rev:112967).
• (Bugfix) Die Vorschau einer Weiterleitungsseite, die eine Kategorie enthält, stellt nun auch die Kategorie dar (Bug 18775, rev:111193).
• (Softwareneuheit) Der neue URL-Parameter &useskin=default stellt die Seite im Standard-Skin dar (rev:111568).
• (Softwareneuheit) Per CSS wird verhindert, dass beim Kopieren einer Kapitelüberschrift auch das „[Bearbeiten]“ mit in die Zwischenablage übernommen wird. Diese CSS-Anweisung wird jedoch noch nicht von allen Browsern unterstützt (Bug 34445, rev:111676).
• (Bugfix) Es erfolgt kein Warnhinweis auf eine angeblich fehlende Zusammenfassung mehr, wenn diese bereits mit dem URL-Parameter &summary= übergeben wurde (Bug 17416, rev:111091).
• (Bugfix) Der Rücklink „↑“ in der Einzelnachweisliste hat eine eigene CSS-Klasse zum stylen erhalten. Lokal wurde dies bereits umgesetzt: MediaWiki:Cite references link many, MediaWiki:Cite references link one, Print.css (Bug 32626, rev:111150).
• (Bugfix) Lokalisierter Name fürs Logbuch im IRC-Feed (Kann für einige ein BREAKING CHANGE sein; Bug 30245, rev:97711)

API (1.20wmf1)

• Mit action=tokens ist es möglich, das Edit-Token und weitere Tokens direkt zu erhalten (Bug 27757, Gerrit:3890) – vermutlich aber eher action=query&meta=userinfo&uitokens (Bug 36078, Gerrit:5300)
• Normalise categorymembers to take ascending/descending for direction, also adding newer/older to make it like other modules (Gerrit:4624).
• Fix exception in API list=watchlist (Bug 35723, Gerrit:4502).
• Allow comparing pages using pageids (Bug 32498, Gerrit:4537).
• API now allows editing using pageid (Bug 32492, Gerrit:4368).
• API now allows changing of protection level using pageid (Bug 32497, Gerrit:4523).
• Fix for chunked uploading support (Gerrit:4544).
• Allow descending order for list=watchlistraw (Bug 32384, Gerrit:4026).
• Fixed api.php?action=parse&format=xmlfm hitting PCRE limit (Gerrit:4082).
• Add ability to retrieve maximum upload size (Bug 34316, rev:111159).

JavaScript (1.20wmf1)

• jqueryMsg unterstützt nun {{SITENAME}} und {{GRAMMAR:}} (Bug 33658, gerrit:4077, gerrit:4078)
• mediaWiki.Uri unterstützt nun auch relative URLs (Bug 35658, gerrit:4365)
• jQuery QUnit wurde auf Version 1.5.0 aktualisiert (Bug 35705, gerrit:4294)
• jQuery UI wurde auf Version 1.8.18 aktualisiert (Bug 35681, gerrit:4208)
• jQuery wurde auf Version 1.7.2 aktualisiert (Bug 35680, gerrit:4203)
• jQuery json wurde auf Version 2.3 aktualisiert (Bug 34896, rev:112908)
• (Serverkonfiguration) Auf allen Projekten wurde die E-Mail-Benachrichtigungsoption „Bei Änderungen an beobachteten Seiten E-Mails senden“ aktiviert. Bei den großen Projekten dewiki, enwiki, eswiki, frwiki, itwiki, jawiki, plwiki, ptwiki, ruwiki, zhwiki bleibt die Funktion zur Darstellung durch Fettschrift auf der Beobachtungsliste, welche Seite besucht wurde, jedoch abgeschaltet.
• (Softwareumstellung) Das MediaWiki-Wiki und das Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf2 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Ein ganzer Schwung Wikis wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt: commonswiki, metawiki, alle Projekte außer Wikipedias.
• (Konfigurationsänderung) Auf Wikimedia Commons wurde die Möglichkeit zum Hochladen von Dateien bis zu 500 MB mit dem Hochladeassistenten freigeschaltet (chunked uploads). Hierzu muss in den persönlichen Einstellungen die Option „Hochladen von Dateien, die größer als 1 MB sind, in mehreren Teilen (Upload Wizard)“ aktiviert werden. Wie der Name schon sagt, geht dies nur mit dem Hochladeassistenten und bringt auch Vorteile für Benutzer, die immer mal wieder Probleme mit dem Hochladen größerer Bilder haben. Weitere Informationen siehe Commons:Chunked uploads.
• (Konfigurationsänderung) Die Option „Selbst geänderte Seiten automatisch beobachten“ in den persönlichen Einstellungen wurde für alle Benutzer aktiviert, die diese Option bisher nie berührt haben. Wer in der Vergangenheit diese Option mal ausprobiert hatte, sollte kein verändertes Verhalten feststellen (Bug 36316).
• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen, Reiter „Aussehen“, steht für mathematische Formeln die experimentelle Methode „MathJax“ zur Verfügung. Hiermit werden mathematische Formeln nicht mehr als Grafiken dargestellt, sondern über nachgeladene WebFonts. Fehler in diesem experimentellem Verfahren können hier gemeldet werden.
• (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia ist der New Pages Feed live gegangen. Diese Spezialseite ist eine experimentelle Alternative zur altbekannten Neue-Seiten-Spezialseite und zeigt eine Anzahl Besonderheiten direkt an: Fehlende Kategorien, fehlende Wikilinks, Alter des Benutzers. Weiterführende Informationen auf English: Wikipedia:New Pages Feed.
• (Blick über den Tellerrand) Benutzer, die im Meta-, Mediawiki-, Incubator- und den Wikimania2012/2013-Wikis als Übersetzer arbeiten, können sich ab heute per E-Mail über neue Übersetzungswünsche benachrichtigen lassen. Auf der jeweiligen Spezialseite TranslatorSignup (Beispiel auf Meta) kann unter den Optionen Bevorzugte Benachrichtigungsmethoden: E-Mail/Diskussionsseite/Diskussionsseite auf einem anderen Wiki ausgewählt werden.
• (Blick über den Tellerrand) Auf allen Projekten - mit Ausnahme der deutsch- und englischsprachigen Wikipedia (Performancegründe) - steht auf der Beobachtungsliste die Funktion „Alle Seiten als besucht markieren“ zur Verfügung. Seiten, die seit dem letzten Ansehen verändert wurden und seitdem noch nicht angeschaut wurden, werden in Fettschrift dargestellt. Besuchte Seiten werden in Normalschrift gezeigt. Falls vom Benutzer eingestellt: Eine neue E-Mail-Benachrichtigung erfolgt nur bei Änderungen an Seiten, die als besucht gelten.
• (Softwareumstellung) Die deutschsprachige und alle anderen Wikipedias wurde auf Version 1.20wmf2 umgestellt. Folgende Änderungen haben sich ergeben:

Version 1.20wmf2

• (Softwareneuheit - Wikisource) Die Möglichkeit zur Einbindung von externen Scans wurde aus zwei Gründen deaktiviert: 1. Die Funktion hat schon lange nicht mehr richtig funktioniert und 2. Datenschutz, da der Betreiber des fremden Servers, der die Scans bereithielt, die IP-Adresse, Browserinformationen etc. des Wikisource-Benutzers auslesen konnte (gerrit:4746).
• (Bugfix - Wikisource) Bei Verwendung des Opera-Browers wird der Scan wieder dargestellt (Bug 34732, gerrit:4194).
• (Bugfix - Wikisource) Ein Fehler in der Darstellung der Qualitäts-Buttons wurde behoben (Bug 36125, gerrit:5548).
• (Softwareneuheit) CSS für den Vektor-Skin beim Betrachten auf hochauflösenden Anzeigegeräten wurde erstellt (Bug 36047, gerrit:5205).
• (Softwareneuheit) Editnotices (Liste) können jetzt übersetzt werden, d.h. sie werden in der Benutzersprache angezeigt, nicht länger in der Inhaltssprache (gerrit:4944).
• (Softwareneuheit) Seiten, die so groß sind, dass bestimmte Grenzen überschritten werden (konkret: node count und expansion depth), werden automatisch in Wartungskategorien einsortiert. Die Kategorien werden über die Systemnachrichten MediaWiki:Node-count-exceeded-category und MediaWiki:Expansion-depth-exceeded-category definiert (Bug 22887, gerrit:5502).
• (Softwareneuheit) In einer Bildergalerie mit <gallery> können einzelne Bilder jetzt mit dem link=-Parameter verlinkt werden. Es funktionieren – analog der schon länger bestehenden Möglichkeit bei Einzelbildern – die Formate link=Seitenname und link=http://www.example.com (Bug 34852, gerrit:4609).
• (Bugfix) Spezial:Gelöschte Beiträge hat in der Unternavigation einen Link auf die Liste der hochgeladenen Dateien erhalten (gerrit:4751)

API (1.20wmf2)

• list=allusers throws exceptions with invalid names (Bug 33602, gerrit:5933).
• Fix min and max parameters in list=allcategories (Bug 35855, gerrit:5117).
• Fix the navigation with 'dir' and 'continue' for some prop-Modules (Bug 26909, gerrit:4028).

JavaScript (1.20wmf2)

• jQuery UI wurde auf Version 1.8.19 aktualisiert (Gerrit:5939)

• (Softwareneuheit) Jetzt stehen auch in den deutsch- und englischsprachigen Wikipedias auf der Beobachtungsliste die Funktion „Alle Seiten als besucht markieren“ zur Verfügung. Seiten, die seit dem letzten Ansehen verändert und seitdem noch nicht angeschaut wurden, werden in Fettschrift dargestellt. Besuchte Seiten werden in Normalschrift gezeigt. Falls vom Benutzer eingestellt: Eine neue E-Mail-Benachrichtigung erfolgt nur bei Änderungen an Seiten, die als besucht gelten.
• (Bugfix) Das Hochladen großer Dateien (100–500 MB) mit dem Hochladeassistenten sollte jetzt ohne Fehler funktionieren. Der zu kleine Timeoutwert führte zu Abbrüchen (Bug 34785, gerrit:7122). Patch führte leider doch nicht zur Lösung des Bugs, siehe Bugzilla:34785#c12.
• (Bugfix) Das Hochladen großer Dateien (100–500 MB) mit dem Hochladeassistenten sollte jetzt ohne Fehler funktionieren. Der zu kleine Timeoutwert führte zu Abbrüchen (Bug 34785, gerrit:7279)
• (Serverkonfiguration) Auf den Servern, die die PDFs und Bücher erstellen, wurden Fonts für den indischen Schriftenkreis installiert (Bug 35668, gerrit:7282).
• (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 21. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 00:21, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ireas

Hi Ambros k.A. ob Du dies auf Beo[3] hast. Ich hab jedenfalls meine Stimme deshalb[4][5] zurückgezogen ;-) --Gruß Tom (Diskussion) 00:22, 22. Mai 2012 (CEST)

Hallo Tom, da hat jemand ja ordentlich losgelegt. Damit dürfte sich das mit der Wiederwahl erledigt haben. --Ambross 07:54, 22. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 00:21, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Adminkandidaten: Martin1978
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Studentenverbindungen durch ihre Mitglieder, Benennung von Themenkategorien
Kurier – linke Spalte: Das Problem mit den Checkusern, Verbreitung pornographischer Schriften in der Wikipedia?, Unzumutbare Zustände beim Wikipedia-Checkuser-System
Kurier – rechte Spalte: en.Wiktionary: 3 Mio. Einträge, Neue Nutzungsbedingungen in Kraft, Jobangebot die zweite, WMDE-Reisestipendien zur Commons-Sommerschule, MAI-Tagung: Museums and the Internet
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf3 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines in Version 1.20wmf3

Mit 5bc5670 wurde der Entwicklungszweig für Version 1.20wmf2 erstellt. Dadurch sind die nachfolgend genannte Softwareänderungen vermutlich Bestandteil der Version 1.20wmf3 (ab xxx 2012 verfügbar)

• (Softwareneuheit) Das HTML-body-Tag im Vector-Skin hat die weitere CSS-Klasse vector-animateLayout erhalten. This allows people to disable animation of CSS properties temporarily if needed by removing the vector-animateLayout class from the body.
• (Softwareneuheit) Administratoren können direkt im Logbuch mehrere Einträge markieren und mit einer Aktion verstecken (Bug 20189, gerrit:6904)
• (Softwareneuheit) Im Hochladeassistenten steht die Möglichkeit zur Verfügung, bei der 1. Datei angegebene Metadaten (Dateiname, Dateibeschreibung, Datum, Kategorien, Koordinaten sowie weitere Informationen) auf Knopfdruck auf alle Dateien im jeweiligen Batch zu kopieren. Auf Wunsch wird der Dateiname auch automatisch durchnummeriert (Bug 26065, gerrit:5958)
• (Softwareneuheit) Im HTML-Quelltext wird im Bereich NewPP limit report jetzt auch die Highest expansion depth angegeben (gerrit:6630)
• (Bugfix) Ein Fehler im Missbrauchsfilter bei der Berechnung des Feldes edit_diff wurde behoben (Bug 20310, gerrit:6090)
• (Bugfix) SVGs werden stärker auf enthaltene Skripte und Remote-Ressourcen geprüft (Bug 29296, gerrit:6264)
• (Softwareneuheit) Beim Entsperren von Benutzern wird automatisch auch ein Autoblock aufgehoben (Gilt nur für neue Sperren; Bug 5445, gerrit:3841)
• (Softwareneuheit) Auf der Beobachtungsliste kann der Namensraumfilter jetzt mit dem zugehörigen Diskussionsnamensraum erweitert werden (Bug 31704, gerrit:6065)

API (1.20wmf3)

• Set tidy = true for action=purge&forcelinkupdate= (gerrit:7365)
• Add maxresults to list=querypage (gerrit:7368)
• Make user IDs more readily available with the API (Bug 19195, gerrit:5546)
• Move optionstoken from meta=userinfo to action=tokens (gerrit:6596)
• Add variants of content language to meta=siteinfo (Bug 33224, gerrit:6713)
• Add properties to output of action=parse (Bug 28814, gerrit:6715)
• Output media_type for list=filearchive (Bug 34927, gerrit:6716)
• Allow changing preferences via API (Bug 18195, gerrit:5126)
• API now allows listing of backlinks/embeddedin/imageusage per pageid (Bug 30488, gerrit:6096)
• API import of pages with invalid characters in this wiki leads to Fatal Error (Bug 30975, gerrit:6095)

JavaScript (1.20wmf3)

• Upgrade to jQuery UI 1.8.20 (gerrit:6408)
• (Softwareneuheit/Bugfixes) Im Hochladeassistenten auf Wikimedia Commons wurden folgende Verbesserungen vorgenommen:
  • Es werden jetzt auch für GIFs und PNGs browserseitig erzeugte Vorschaubilder angezeigt (Gerrit:6721).
  • Die Möglichkeit mehrere Dateien auf einmal mit Firefox 3.6 auszuwählen wurde entfernt, da nur die zuerst gewählte Datei erfolgreich hochgeladen wurde. (Bug 32353, Gerrit:7120).
  • Verbesserte Handhabung großer Dateimengen und Dateien (Gerrit:6722).
  • Benutzerkonten-Einstellung statt eines Cookies, um den ersten Schritt, das Lernprogramm, dauerhaft zu überspringen. (Gerrit:7579).
  • Eine neue Zeile nach jeder Beschreibung in einer Sprache (Bug 29632, Gerrit:7687).
  • Problem bei der Linkerzeugung auf der Lizenzseite behoben (Bug 35702, Gerrit:7190).
  • Nun wird erklärt, was * (das rote Sternchen) neben den Eingabefeldern bedeutet (Bug 30225, Gerrit:7679).
  • Die Kategorien werden nun automatisch gespeichert, nachdem sie ausgewählt wurden. (Bug 28850, Gerrit:7138).
  • Probleme beim Auswählen mehrerer Dateien behoben (Bug 37040, Gerrit:8626).
  • Weitere Verbesserungen beim Hinzufügen von Kategorien (Bug 28850, Gerrit:8695).
  • Vor dem erneuten Durchlaufen des Assistenten nach erfolgreichem Hochladen wird der Dateizähler zurückgesetzt (Bug 36840, Gerrit:7612).
  • Direkt nach der Auswahl der Bilder beginnt das Hochladen im Hintergrund (Bug 26167, Gerrit:7251).
    

– GiftBot (Diskussion) 00:40, 28. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 00:21, 23. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Anka Friedrich, Krd
Umfragen: Wartungsbausteine im ANR
Sonstiges: WikiCon 2012
Kurier – linke Spalte: In einem Jahr eine Million Belege eingefügt
Kurier – rechte Spalte: Get a trip to Leuven, Belgium, to write about the World War I!, Und schon wieder: Bildfilter, Sechste Wikimedia-Commons-Wahl zum Bild des Jahres, Nominierte für den Zedler-Preis benannt, Fußballwette, Wikipedian in Residence fürs Berliner Stadtmuseum, Rein in die gute Artikelstube!
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt.
• (Softwareneuheit) Auf allen WMF-Projekten steht Spezial:Interwiki zur Anzeige der vorhandenen Interwiki-Prefixe zur Verfügung. Eine Bearbeitung der Prefixes ist hier nicht möglich, sondern muss weiterhin über meta:talk:Interwiki map beantragt werden. Blogbeitrag mit Erläuterungen der Wikimedia Foundation: Wikimedia wikis reveal their interwiki map.
• (Softwareneuheit) Auf allen Wikibooks und Wikisources wurde die Extension RandomRootPage installiert. Sie funktioniert ähnlich wie unsere Spezial:Zufällige Seite, jedoch wird zufällig immer nur eine Basisseite ausgegeben. Hintergrund: Wikibooks und Wikisource haben auch im Hauptnamensraum viele Unterseiten (die es in der deutschsprachigen Wikipedia nicht gibt) und eine zufällige Auswahl hatte oft den Nachteil, einen Unterseite zu zeigen.
• (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt.
• (Konfiguration) Die mit dem Meinungsbild gewünschte nicht-Indizierung von Benutzerraumseiten durch Suchmaschinen wurde heute umgesetzt. Ab sofort erhalten alle Seiten im Benutzernamensraum das Flag noindex,follow. Wer dennoch möchte, dass seine Benutzerseite(n) von Suchmaschinen erfasst werden, muss auf den jeweiligen Seiten den Befehl __INDEX__ setzen (Bug 36181, Gerrit:9469).
• (Konfiguration) Ab sofort ist der Einheitslink oben rechts für Anmelden und Benutzerkonto anlegen getrennt. Damit erreichen Leser, die sich ein Konto anlegen möchten, ohne Umweg über die Anmelden-Maske die Benutzerkonto-anlegen-Maske (Bug 37211).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 4. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ambross 00:21, 23. Jun. 2012 (CEST)

Italienische Flugzeugträger

Moin Ambross07, was hälst Du davon? Plurallemma? Liste? usw. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 21:31, 16. Mai 2012 (CEST)

Das ist momentan noch im Aufbau, würde ich sagen. Ist eine an sich sinnvolle Ausklammerung aus Aquila (Flugzeugträger), der aktuell ohnehin wegen Redundanz zu Roma (1926) auf dem Prüfstand steht. Rakell hat halt zumindest den allgemeinen Teil zu den italienischen Flugzeugträgern erst mal ausgeklammert. Ganz glücklich ist der Artikel noch nicht getroffen, aber das wird sicher noch. Man könnte überlegen, ob man daraus eine Liste der Flugzeugträger Italiens macht, die halt einen sehr ausführlichen Einleitungsteil enthält. --Ambross 21:36, 16. Mai 2012 (CEST)

Erst einmal Danke .-) Gruß --Biberbaer (Diskussion) 21:46, 16. Mai 2012 (CEST)

Gern geschehen. Wenn du willst, kannst du dich ja auch in die Redundanzdiskussion einklinken. --Ambross 21:48, 16. Mai 2012 (CEST)

Geleitzug

Haben wir eine Kategorie für Artikel über Geleitzüge - ich finde leider keine ? Alexpl (Diskussion) 18:54, 12. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Alex, bisher ist mir da keine Kategorie bekannt. Aktuell ist aber auch die Anzahl an entsprechenden Artikeln noch recht überschaubar. Ein Fehler wäre eine derartige Kategrorie aber sicher nicht. --Ambross 19:03, 12. Jun. 2012 (CEST)

Liste

Moin Ambross07, was machen wir damit? Liste von Schiffen der Kriegsmarine mit der Bezeichnung „Schiff“ So ganz entsricht das wohl nicht unseren Vorstellungen? Gruß --Biberbaer (Diskussion) 16:04, 14. Jun. 2012 (CEST)

Hallo, nein, so ganz glücklich bin ich mit dem Ding nicht. Noch eine Liste mehr, die eigentlich einer schönen Aufarbeitung bedarf, vom Lemma angefangen bis hin zur optischen Darbietung. Sinnvoller wäre es vermutlich, das einfach in die Liste von Schiffen der Kriegsmarine einzubetten und gut. --Ambross 20:19, 14. Jun. 2012 (CEST)

Verschiebungen?

Hallo Ambross, kann ich dich zwecks Verschiebungen in den ANR noch ansprechen oder ist dir das Pflaster deswegen zu heiß geworden? Insgesamt wären vier Artikel betroffen. --PimboliDD 14:38, 12. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Pimboli, ich sehe bei Gelegenheit wieder mal nach. Einen Hinweis bzgl. der Fußnoten hattest du ja letztes mal gekriegt, vielleicht kannst du die entsprechende Literatur noch mal ausleihen. Wie gesagt, ich seh mir das demnächst mit an, momentan ist meine Zeit nur gerade knapp. --Ambross 19:04, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ja die genannte Lit. habe ich nachbestellt. --PimboliDD 19:38, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ref-Ergänzungen folgen die nächsten Tage.--PimboliDD 19:55, 15. Jun. 2012 (CEST)

Die Ergänzungen sind erfolgt. Damit warten jetzt 5 Artikel auf Verschiebung. Grüßlies --PimboliDD 13:27, 20. Jun. 2012 (CEST)

USS Skipjack (SSN-585) und Yotwens Anm. zur Infobox

Moin!

LA auf die Skipjack hatte ich gestellt, weil Benutzer:Felix Stember das ja schon mal angegangen war und abgeblizt ist und sich seitdem nix geändert hat. Frage ist, ob sich der Militärbereich (Besonders du, Alex, Florian und Felix) bei Negativbescheid des LA überlegen will, ob man den Kriegsschiffpassus nicht ggf. auf sofern keine Gesamtdarstellung als Schiffsklasse vorhanden ist o.ä. einschränken möchte-so im Hinblick auf Qualität. Wenn es echte Besonderheiten gibt (Typschiff sehe ich jetzt mal nicht so, Atomgetrieben muß ich passen, ich habe keine Ahnung wieviele Dinger es davon gibt), ist es doch eh kein Problem. Die Idee von Yotwen kann ich nachvollziehen, sie ist allerdings sehr speziell und würde vielleicht auch plötzlich für alle genutzt werden. --CeGe Diskussion 11:28, 15. Jun. 2012 (CEST)

Hallo CeGe, hatte den LA gar nicht mitbekommen, danke für den Hinweis. Zugegeben sehe ich keinen Grund, die RK für Kriegsschiffe einzuschränken - schon aus Eigennutz, da sonst ein ganzer Teil der von mir erstellten Artikel obsolet würde. Aber auch so bin ich dafür, die RK möglichst weit zu fassen, um möglichst viele Informationen in die Wiki aufnehmen zu können.

Hinsichtlich des Änderungsvorschlages bei der IB gebe ich dir recht. Die Idee ist zwar nachvollziehbar, aber viel zu speziell und zudem auch immer mal anders (ich kenne Schiffe, die zwischen Oberleutnant und Kapitän von jedem Rang kommandiert wurden). --Ambross 12:21, 15. Jun. 2012 (CEST)

Eigenutz hin oder her, ist ja in Ordnung. Ich glaube nur nicht, daß wirklich viele Artikel wegbrächen, lasse mich aber gerne eines besseren belehren, zeig mir doch mal ein paar Beispiele. --CeGe Diskussion 12:55, 15. Jun. 2012 (CEST)

Ein Beispiel wäre da die Artikelreihe zur Jäger-Klasse, die Boote wurden fast nie von Stabsoffizieren befehligt. --Ambross 14:11, 15. Jun. 2012 (CEST)

Äh-ich bin jetzt dienstgradmäßig nicht so firm...laut dem, was ich eben erwikipediert habe, SMS Jäger (1860), Kommandanten (25. Juni bis 12. Oktober 1861 Leutnant I. Klasse[1][2] Paul Grapow ,21. Februar bis September 1864 Leutnant II. Klasse[3] / Leutnant zur See[3] Johann-Heinrich Pirner, September 1864 Kapitänleutnant Arendt , 24. Juli 1870 bis 8. April 1871 Leutnant zur See[3] Gustav Stempel) alle lt Kriegsmarine (falsche Zeit, ich weiß) unterhalb Korvettenkapitäns (OF-3)? Wäre schade um den Artikel, ja, besser als irgendwelche Swiss und der oben angegebene sowieso. (Ich hoffe ich habe da jetzt nicht an was gerührt, zur Not schiebs schnell ins Archiv ;-) ) --CeGe Diskussion 14:54, 15. Jun. 2012 (CEST)

Naja, rein vom Rang her waren die Kommandanten schon unter dem Korvettenkapitän. Ich finde es aber eh schwierig, die Relevanz eines Schiffs anhand des Ranges seines Kommandanten festzumachen, siehe IB-Diskussion. --Ambross 15:07, 15. Jun. 2012 (CEST)

Geht mir ebenso-daher geht mir die RK in diesem Bereich so ab. Und irgendwie sind deine Aussagen noch nicht ganz rund. Die RK sind ja nur Inklusionskriterien, nicht zur Exklusion (man kann sie bei Murksartikeln nur entsprechend nutzen). Nun hat Chaddy soeben den Relevanzbeweis über den Dienstgrad gebracht-der "Artikel" wird weitere 10 Jahre in genau dieser Form verbleiben. Ist doch irgendwie auch nicht Sinn der Sache. Die SMS Jäger besteht trotz "Irrelevanz" bereits 3 Jahre und da wird so schnell auch keiner drüber stolpern. Aus dem gleichen Grunde bestehen zig Kleinstkreuzfahrer oder MSen oder oder. Eingrenzung wäre eben eine sinnvolle Handhabe gegen Dauer-QSler. --CeGe Diskussion 16:01, 15. Jun. 2012 (CEST)

Der Punkt ist aber, unabhängig vom Rang des Kommandanten wäre die Skipjack relevant zu nennen. Daher kann mangelnde Relevanz kein Löschgrund sein. Mangelnde Artikelqualität wird aber auch nur sehr ungern als solcher genutzt, da sich an der Qualität ja was drehen läßt. Ein Stub, ein schlechter obendrein, aber zum Löschen wirds da nicht reichen. Vielleicht wäre eine Übersetzung des englischen Artikels eine Variante? Mit sowas hab ich mich nur noch nie beschäftigt. --Ambross 16:11, 15. Jun. 2012 (CEST)

Moin zusammen! Bin gerade bei der Nachschau der LD-Seiten der vergangenen Tage aus Versehen auf die Seite vom 13. Juni geraten (dummerweise hab' ich auch noch Schiff 13 vorübergehend gelöscht). Dabei bin ich über den LA zur Skipjack gestolpert. LAE kann ich in dem Fall vor dem Hintergrund der prinzipiell vorhandenen Relevanz und der eigentlich auch problemlosen Beleglage nachvollziehen. Weshalb so lange niemand weitergeschrieben hat, weiß ich leider auch nicht. Und wo ich gerade CeGe und Sebastian "am Band" habe - ich arbeite in den letzten Wochen immer nur häppchenweise, da sich zuhause gerade etwas Arbeit und Termine häufen. Kategorie:Schiffsart + Entwurf hab' ich weiterhin auf dem Zettel. Geht weiter, sobald ich mal ein paar Stunden am Stück überhabe. Groetjes, --SteKrueBe ^Office 17:11, 15. Jun. 2012 (CEST)

Nun, daß am Ende Relevanz gegeben ist, hat mich jetzt nicht überrascht ;-). Nur ist es ja durchaus so, daß einige Admin so, andere so entscheiden, wenn die Relevanz nicht dargestellt wird. Daher auch meine Bitte, es abzuwarten. Den Rest hat Yotwen m.E. schick auf den Punkt gebracht. Warum keiner weiterschreibt-ich vermute, daß es einfacher wäre, den englischen ARtikel zu übersetzen-aber das ist so wie die Lage jetzt ist, nicht möglich und Lorbeeren kann man ja auch nicht gewinnen, wenn man nicht Erstautor ist. Ich hatte gehofft, daß wenigstens dieser LA mal ein bißchen Drive reinbringt. Aber nö. Ich bin demnächst dann mindestens vier Wochen total weg-insofern misch ich mich erstmal eh nicht ein-und warte mal ab, ob Stefan dann mit Arbeit und Stapellauf des Kleinstbootes überhaupt noch für was Zeit hat ;-) --CeGe Diskussion 10:58, 18. Jun. 2012 (CEST)

Moin. Service zu Belegen. Ich liefere und im Artikel rumschreiben könnt ihr selbst. Ist das ein Deal? ;-) Norman Polmar, Submarines of the Russian and Soviet Navies, U S Naval Inst Pr, 1991, Seite 165, ISBN 9780870215704 + nochwas+ nochwas+ nochwas + nochwas + nochwas + The Fleet Type Submarine, Navpers 16160-B, Seite 11 + Submarine Recognition Manual, Navpers, US Government Printing Office, Seite 21, nicht zu verwechseln mit USS Skipjack (SS-184), 1938-1948 + Jim Coes toiletpaperstory + weitere "Naval-US-Doc" bis zum Abwinken --Gruß Tom (Diskussion) 12:30, 18. Jun. 2012 (CEST)

Nö --CeGe Diskussion 14:23, 20. Jun. 2012 (CEST)

Satzzeichen, Frage

Hallo Ambross07, du setzt meine Änderungen bezüglich der Satzeichen zurück, deshalb die Frage: Was ist richtig (Beispiel) – „2,0 cm L/65 Flak“ oder „2,0-cm-L/65-Flak“? Das interessiert mich, um dein Vorgehen verstehen zu können. Gruß --Ole62 (Diskussion) 11:00, 22. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Ole, in der verwendeten Literatur (hier Gröner, aber auch andere) werden derlei Angaben nicht durchgekoppelt. In der Tabelle sind die Daten auch eine reine Merkmalsammlung, nicht in einen Satz eingebaut und damit nicht als ein Wort zu sehen. Hinsichtlich der Literaturangaben gehe ich immer so vor, wie ich es aus Publikationen und von meinen eigenen Arbeiten an der Uni her kenne. Und das dritte noch: Daß ein Tausenderpunkt, den ich sonst selbst gern auch bei vierstelligen Zahlen setze, die Angabe der Maschinenleistung in der IB Schiff zerschießt, hast du sicher selbst mitbekommen. --Ambross 11:12, 22. Jun. 2012 (CEST)

Für die Lit. gibt es klare Formatierungsvorgaben in der Wikipedia. Die weichen wohl etwas von anderen Gebräuchlichkeiten ab, sind hier aber eben so. Im Beispiel „2,0-cm-L/65-Flak“ wird ein Begriff gebildet, der hier kein Eigenname ist und damit wie „12,7-mm-MG“ oder „120-mm-Glattrohrgeschütz“ und andere derartige Bezeichnungen durchgekoppelt werden. Auch das ist geregelt und nicht neu. Anderenfalls nennt man so etwas „D“-Leerzeichen. Für den Tausenderpunkt möchte ich mich natürlich ebensovielmal entschuldigen. Was sein muss, muss sein ... Gruß --Ole62 (Diskussion) 11:22, 22. Jun. 2012 (CEST)

Die Vorgaben der WP sind wohl nicht immer ganz klar und auch nicht immer sonderlich bindend, bei der Literatur z.B. ist das auch nur als "Kann" zu sehen. Und die Bewaffnung ist eben kein Begriff, der zwingend zusammengehört, sondern eine Angabe, die aus mehreren Teilen besteht. Oder willst du etwa auch Flak 2,0 cm L/65 zu Flak-2,0-cm-L/65 machen? Ist das selbe, nur andere Reihenfolge. Wie gesagt, ließ bitte die entsprechende Literatur und wirst feststellen, daß die Angaben nie durchgekoppelt werden. Und unterlasse es bitte, massig Autoren als Deppen hinzustellen. --Ambross 11:33, 22. Jun. 2012 (CEST)

Das mit dem „D“ ist gemutmaßt. Das andere ist richtig erkannt – es ist eine andere Reihenfolge. Und die verändert einiges. Eine „2-cm-Flak“ ist ein anderer Begriff als eine „Flak 2 cm“, obwohl es um dasselbe Teil geht. Und das gilt es hier zu beachten. Wie eben auch die Formatierungsregeln lt. Wikipedia:Literatur. Oder ist hier alles die „Ausnahme“? --Ole62 (Diskussion) 11:59, 22. Jun. 2012 (CEST)

Es sind gar keine Begriffe in dem Sinn, sondern eine Auflistung von Eigenschaften in einer Liste. Da braucht nichts gekoppelt zu werden. Ich wiederhole nochmal, siehe Literatur. Und bei dem Thema Formatierung: Wikiprinzip geht von der Änderbarkeit aus. Ich halte mich weiter an das universitär gelehrte Konzept und empfehle mal eine Überarbeitung der Funktionsseite. --Ambross 15:09, 22. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Adminkandidaten: JWBE
Wiederwahlen: Christian Günther, Dbenzhuser
Meinungsbilder: Relevanz von Studentenverbindungen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorie Schauspieler, Themenringe, Relevanzkriterien für militärische Ordensträger, Belegpflicht bei Sperrbegründungen
Kurier – linke Spalte: Offizielle Wiktionary-App für Android, Wikipedia ist kein Nachrichtenportal – oder etwa doch?, Wikivoyage beschließt, Verhandlungen mit der WMF über ein neues Schwesterprojekt aufzunehmen, EM-Fußballer ohne Köpfchen?, Recycling schont Rohstoffe, Traffic-Tool gibt Auskunft über Anzahl der Seitenaufrufe
Kurier – rechte Spalte: Wikimedium 2/12 veröffentlicht, Google Maps auf Abwegen oder: Nebraska und Illinois in Oregon?, Test des sichtbaren Bearbeiters verfügbar, Endrunde der Wikimedia-Commons-Wahl zum Bild des Jahres, Chapters, User Groups und Thematic Organizations: Bewegung in der Wikimedia-Bewegung, Das Medienarchiv, Wikinews bittet um Feedback, Studie: Niemand informiert sich bei Wikipedia, UEFA Euro 2012, GLAM in Hamburg – 2. Hamburger Workshop, Wenn die Laborratte widerspricht, Markus Glaser in den Rat der WCA gewählt, Zusammenarbeit von Bing und Britannica, Site notice in der italienischen Wikipedia, WP-Statistik – auch nur gefälscht, WP-Artikel ersetzt Presseausweis, Editor engagement experiments in der englischen Wikipedia, „… wenn man plötzlich verheiratet wird …“, EM-Tippspiel ’12, Make a trip to Leuven, Belgium to write about World War I!
Projektneuheiten:

• (Konfiguration) Ab sofort ist die Wikipedia auch über IPv6 erreichbar. Weitere Details auf Meta: 2012 IPv6 Day announcement; siehe auch Wikipedia:IPv6.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines in Version 1.20wmf4

• (Bugfix) Filtereinstellungen auf der Beobachtungsliste bleiben erhalten, wenn der Button „Alle Seiten als besucht markieren“ geklickt wird (Bug 36761, Gerrit:8296).
• (Bugfix) Ein Fehler im Hochladeassistenten bei der Auswahl einer Datei mit dem Safari wurde behoben (Bug 37150, Gerrit:9140).
• (Bugfix) Der Hochladeassistent unterstützt jetzt auch den returnto= URL-Parameter. Dies ist hilfreich, um z.B. zur Benutzeranmeldung/Accounterstellung zu gehen (Bug 30728, Gerrit:8475).
• (Bugfix) Der Standard-Systemtext als Einleitung auf den letzten Änderungen ist jetzt MediaWiki:Recentchanges-summary. MediaWiki:recentchangestext ist nur noch optional (Bug 25946, Gerrit:6230).
• (Bugfix - Wikisource) Scans können jetzt wieder in voller Auflösung beim Korrekturlesen dargestellt werden. Die Beschränkung auf eine Breite von 1024 Pixel wurde entfernt (Bug 33613, Gerrit:5950).
• (Softwareneuheit) Missbrauchsfilter können zu Gruppen geordnet werden. The purpose of this change is to allow AFTv5 developers to run a separate list of filters against article feedback actions without issues of cross-contamination and bumping up against the condition limit. (Gerrit:6726)

API (1.20wmf4)

• Initial stab at API for fetching UW campaign info (Bug 36915, Gerrit:7832).
• action=sitematrix puts out //$lang.wikipedia.org as sitename (Bug 36792, Gerrit:7520).
• (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki, Test-Wiki und Test2-Wiki wurden auf Version 1.20wmf5 umgestellt.
• (Schwesterprojekte) Wikibooks auf Volapük wurde geschlossen (Bug 37413, Gerrit:10755)
• (Softwareumstellung) Alle Projekte außer Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf5 umgestellt.
• (Softwareumstellung) Die englischsprachige Wikipedia wurde auf Version 1.20wmf5 umgestellt.
• (Sicherheit) Ab sofort stehen Backups in Form von Tarballs der jeweils lokal hochgeladenen bzw. der pro Projekt von Commons eingebundenen Medien zur Verfügung. Eine vollständige Kopie aller Dateien von Commons (über 14 Terabyte) kann über rsync gezogen werden. Details unter media tarballs announcement.
• (Schwesterprojekte) Für das Wiktionary gibt es eine Android-App: Announcing the official Wiktionary Android app
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Ein Fehler, der zu doppelten (identischen) Einträgen in der Versionsgeschichte führte, wurde behoben (Bug 37225, Gerrit:10722). Nur teilweise behoben, wenigstens stimmen die Deltas.
• (Bugfix) Die Symbole der erweiterten Werkzeugleiste sind jetzt auch für Screenreader lesbar (Bug 34847, Gerrit:9751).
• (Softwareneuheit) Die Links „Anmelden“ „Benutzerkonto anlegen“ oben rechts werden in die logischere Reihenfolge „Benutzerkonto anlegen“ „Anmelden“ gebracht (Gerrit:10460)
• (Softwareneuheit) Es können IPv6-Adressbereiche bis zu einer Größe von /19 gesperrt werden (Gerrit:10856).
• (Softwareneuheit) Abfragen in der Spezial:API-Spielwiese erhalten eine URL mit allen Parametern, so dass die Abfrage als Link weitergegeben werden kann (Bug 35276, Gerrit:6441).
• (Bugfix) Wird auf Spezial:Beiträge ein Auszug aus dem Sperrlogbuch einblendet, werden künftig Autoblocks ignoriert und nur die eigentliche Benutzersperre angezeigt (Bug 37330, Gerrit:10199)
• (Softwareneuheit) Die Groß-/Kleinschreibung für die native Sprachbezeichnung richtet sich nun nach der nativen üblichen Schreibweise. Dies betrifft u.a. die Ausgabe von {{#language}}, aber auch die Languagelinks in der Seitenleiste (gerrit:7306)

API (1.20wmf5)

• Prevent action=purge&forcelinkupdate crash (Bug 32643, Gerrit:9792)

JavaScript (1.20wmf5)

• jQuery UI 1.8.21 (Gerrit:10746)
• Update jquery.qunit to upstream v1.7.0 (Gerrit:10199)
• (Helferlein) Es steht das neue Helferlein „Überspringen der lokalen Dateibeschreibungsseite, um sofort nach Commons zu kommen“ für angemeldete Benutzer zur Verfügung.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 25. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Meinungsbilder: Neuentwurf für "Keine Theoriefindung"
Meinungsbilder in Vorbereitung: Infoboxen in Personenartikeln, Inaktive Funktionsträger, Frist zur Bearbeitung von Checkuser-Anträgen
Kurier – linke Spalte: Zedler-Preis 2012 vergeben, „Was hält Sie davon ab, eine wichtige Ergänzung bei Wikipedia zu machen?“, Bild des Jahres 2011
Kurier – rechte Spalte: Zedler-Preisverleihung am Sonntag in Berlin, Artikelmarathon geht in die zweite Runde, JSTOR-Accounts ante portas – Bewerbungen weiter möglich, Kommt zum Community-Panel der Wikipedia Academy, Wieder Ärger mit einem renommierten Verlag, Sieben Jahre in Wikipedia und macht kaum weise
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) MediaWiki-Wiki und Test-Wiki wurden auf Version 1.20wmf6 umgestellt.
• (Helferlein) Das Helferlein „Überspringen der lokalen Dateibeschreibungsseite, um sofort nach Commons zu kommen“ wurde für alle Benutzer und Leser aktiviert. Angemeldete Benutzer können es über ihre Benutzereinstellungen wieder abschalten.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 2. Jul. 2012 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wiederwahlen: DaB.
Benutzersperrung: Sperrverfahren Schwarze Feder
Kurier – linke Spalte: Juroren gesucht, ... so verlaufen mittlerweile Adminkandidaturen ..., Vor Olympia
Kurier – rechte Spalte: Warten, warten und nochmal warten, Verteilung der 10 Mio. Spendendollar, Wählt das Wikidata-Logo, Das wäre doch gelacht, Schatzsuche mit Wikipedia, EM-Fußballwette und die Holländer
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Das neue Variable {{PAGEID}} liefert die interne Seitennummer zurück. In der Vorschau einer Seite, die gerade erstellt wird, ist der Wert noch 0 (Bug 23427, Gerrit:9858).
• (Bugfix) Interwiki-Links werden wieder mit einem großen Anfangsbuchstaben dargestellt (Bug 37705, Gerrit:11949).
• (Softwareneuheit) Nur für Benutzer, die die Option „Überschriften automatisch nummerieren“ aktiviert haben: Die Nummer hat die CSS-Klasse mw-headline-number erhalten (Bug 33450, Gerrit:9980).
• (Softwareneuheit) Das neue Missbrauchs-Filter-Benutzerrecht abusefilter-log-private kann an eine Benutzergruppe vergeben werden. Damit können Logbucheinträge zu privaten Filtern eingesehen werden, ohne dass die private Filterdefinition zugänglich wird (Gerrit:11744).
• (Softwareneuheit) Auch auf Spezial:Präfixindex werden Weiterleitungen jetzt mit der CSS-Classe mw-redirect versehen (Bug 37452, Gerrit:10854).
• (Bugfix) Ein Softwarefehler, der die automatische Vergabe der (passiven bzw. aktiven) Sichterrechte an Benutzer mit 50 bzw. 200 gesichteten Änderungen verhinderte, wurde behoben (Bug 37403, Gerrit:10726).

API

• Add sizediff to list=usercontribs (Bug 37301, Gerrit:10443)
• Added result properties to action=paraminfo (Gerrit:6394)

JavaScript

• Update jquery.qunit from upstream v1.7.0 to v1.8.0 (Gerrit:11822)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 9. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Shin’yō - Scharnhorst - Kategorien

Moin Sebastian! Die Ausgliederung der Kategorien zur Weiterleitung verstehe ich nur zur Hälfte. Weil der richtige Name so in der entsprechenden Kat auftaucht, passt's - Leute, die Artikel mit fehlenden Kats versehen wollen, dürften aber über die fehlenden Kats im Artikel zur Scharnhorst stolpern. Hmm, ich bin mir noch uneins. Grüße aus Leer, --SteKrueBe ^Office 00:45, 9. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Stefan, die Kategorisierung der Weiterleitung ist für mich in gewisser Hinsicht auch eine Begründung ihrer Daseinsberechtigung. Mal ehrlich, die Schreibweise ist derart verquer (unüblich), daß sie wohl niemand so in die Suchleiste eintippen wird bzw. kann. Aber es ist halt so der richtige Name, der in den entsprechenden Kategorien auftaucht, denn als Scharnhorst war das Schiff eben kein Geleitträger. Zugegeben, so hundertprozentig überzeugt bin ich von dem ganzen auch nicht, aber so ist es zumeist üblich und damit wohl eine generelle Frage, wie wir die Kategorisierung handhaben wollen. Glück auf. --Ambross 01:43, 9. Jul. 2012 (CEST)

OK, danke, dann muß es erstmal so passen. Munte hollen, --SteKrueBe ^Office 17:03, 9. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Gültigkeit von Benutzersperrverfahren, Abschaffung der Vorlage:Falschschreibung
Kurier – linke Spalte: KAfkA. Ein Projekt zur besseren Einbindung neuer und alter Mitarbeiter., Englische Wikipedia erreicht 4 Millionen Artikel, Rat der WCA wählt Vorsitzende, Entdeckt: die eierlegende Wollmilchsau
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource: Februar-Juli, Bildfilter im Eimer ?, Countdown in der chinesischen Wikipedia, Meinungsbild zu neuem Wikimedia-Reiseführer: Bitte beteiligen!, WMF-Vorstand, WikiProject Editor Retention, Umfrage zu Credo Reference, Loriot zieht seine Kreise, Wikipedia laut, umsonst und draußen, Die russische Wikipedia streikt
– GiftBot (Diskussion) 00:04, 16. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Artikelverschiebungen

Wenn du schon meinst, pimbolistische Artikel verschieben zu müssen, solltest du wenigstens die Rechtschreibung kontrollieren. Das hattest du bei Medaille für Brandbekämpfung offensichtlich unterlassen. Das SG-Urteil ist auch zum Komplex Verschiebungen eindeutig, ich zitiere: "diese sollen durch erfahrene Benutzer bzw. Portalmitarbeiter geprüft und nach Ausräumung eventueller Probleme von diesen in den Artikelnamensraum verschoben werden." --jergen ? 13:14, 16. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Jergen, wenn du dir die Versionsgeschichte ansiehst, wirst du unschwer erkennen, daß ich durchaus ein paar Rechtschreibfehler beseitigt habe. Daß ich nicht immer alle finde, trifft leider zu, aber dazu gibt es da das Wiki-Prinzip: Wer einen Fehler findet, darf ihn beheben. Es gibt also keinen Grund für einen derartigen Vorwurf. Zudem ist ein Großteil deiner Änderungen stilistischer Art, und Stil ist auch etwas Geschmackssache, da bin ich nicht so enorm wählerisch. Im Übrigen kenne ich deinen Zusatz von wegen SG und Verschiebungen sehr wohl. Falls du mir jetzt unterstellen willst, ich wäre kein erfahrener Benutzer, solltest du das noch einmal überdenken. Sicher gibt es Leute, die länger dabei sind und mehr gemacht haben, aber rund 25.000 Bearbeitungen und drei exzellente Artikel sollten für eine Verschiebung an Erfahrung ausreichen. Mir scheint deine Ansprache eher einer generellen Abneigung gegen Pimbollis Arbeit zu entspringen, die ich nicht teilen kann. Ich finde nicht alles gut, was er macht. Das heißt aber lange nicht, daß ich nur aus Prinzip alles schlecht finden muß. Und im konkreten Fall konnte ich keine groben inhaltlichen Mängel feststellen. --Ambross 14:03, 16. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Adminkandidaten: Fröhlicher Türke
Meinungsbilder in Vorbereitung: E-Mail-Adresse bei Anmeldung verpflichtend, Einstellung des WikiCups
Kurier – linke Spalte: CPB – die dritte Antragsrunde beginnt am 18. Juli, Startseiten-Wettbewerb in en.wp
Kurier – rechte Spalte: Deutsche Wikipedia mit 4 Millionen, Mitglieder für das Funds Dissemination Committee gesucht, Neu auf Wikisource: Februar–Juli, Bildfilter im Eimer?
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Ein Fehler im Verschiebeformular, der bisweilen dazu führte, dass kein Grund eingegeben werden kann, wurde behoben (Bug 36310, Gerrit:12683).
• (Softwareneuheit) Die Zeilen in der Versionsgeschichte und der Beobachtungsliste haben neue/andere CSS-Klassen erhalten, damit ein feiner abgestimmtes Styling möglich wird (Bug 36788, Gerrit:7357).
• (Softwareneuheit) Missbrauchsfilter: Pro Filtergruppe kann in der serverseitigen Systemeinstellung eine Standard-Warnnachricht definiert werden (Gerrit:10394).
• (Softwareneuheit) Nur für Wikisource:
  • Die JavaScript-Variable zur horizontalen Darstellung im Seitennamensraum ist nun eine Systemeinstellung (Gerrit:6388). (Aktivierung über Beim Bearbeiten von Seiten im Namensraum Seite ein horizontales Layout verwenden. Damit wird das Helferlein Seiten mit Bild Scan oben bearbeiten obsolet.)
  • Ein Fehler, der die benutzerdefinierte Einstellung zur horizontalen Seitendarstellung ignorierte, wurde behoben (Gerrit:6003).
  • Im Bearbeitenmodus wird nun die Werkzeugleiste vor dem PR2-Code geladen, dadurch wird verhindert, dass die Werkzeugleiste nicht die volle Größe einnimmt (Bug 32372, Gerrit:4694).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Aktive Benutzer werden bei Auswahl der Optionen „Bots ausblenden“ und „Administratoren ausblenden“ auch die jeweiligen globalen Bots/Administratoren erfasst und ausgeblendet (Bug 36812, Gerrit:7535).

API

• drcontinue should pay attention to drdir in "all" mode (Bug 35980, Gerrit:9711)
• API siteinfo specialpagealiases should not return nonexistent special pages (Bug 30836, Gerrit:9865)
• Die API unterstützt nun prinzipiell Cross-Origin Resource Sharing (CORS). Es fehlt aber noch ein entsprechender Eintrag für $wgCrossSiteAJAXdomains in den Konfigurationsdateien (Gerrit:9624).
• Allow API meta=siteinfo to return list of know variable IDs (Gerrit:9866).
• Allow descending order for list=langbacklinks (Bug 32383, Gerrit:11743).
• Allow descending order for list=iwbacklinks (Bug 32382, Gerrit:11742).
• Allow descending order for list=backlinks, list=embeddedin and list=imageusage (Bug 32381, Gerrit:6108).
• Expose the log_id of the deletion log entry in the action=delete API (Gerrit:7572).
• Allow descending order for list=alllinks (Bug 32348, Gerrit:11740).
• Provide the git info on action=query&meta=siteinfo (Bug 36453, Gerrit:13501).

JavaScript

• Update jquery.cookie.js from 2009 to 2011 (Bug 37604, Gerrit:11356)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 23. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der Relevanzkriterien für religiöse Gruppen, Citation needed für die deutsche Wikipedia
Kurier – linke Spalte: Aus der Reihe: Politiker-Projekt feiert, Gib Lesern eine Stimme – Artikel-Feedback-Tool in neuem Gewand, Wikimedia Österreich: Neue Geschäftsführerin und Umzug nach Wien
Kurier – rechte Spalte: Spanische Wikinews protestiert, Deutschsprachige Wikipedia mit 4 Millionen, Mitglieder für das Funds Dissemination Committee (FDC) gesucht
– GiftBot (Diskussion) 04:31, 30. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Umfragen: Lemmafindung für Aurora-Artikel, Antrieb
Meinungsbilder: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
Meinungsbilder in Vorbereitung: Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren, Vorlage zur Markierung von Belegmängeln
Kurier – linke Spalte: Aus der Reihe: Aufgepiekst & kontrovers
Kurier – rechte Spalte: Wikikina - Wikipedia auf der Photokina, Rückblick auf die Wikimania, Karten für Campus Party Europe zu gewinnen, Wikimedia Österreich sucht Fotografen
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) Auf einigen Projekten mit nicht-lateinischen Schriftarten ist die Erweiterung ShortURL live gegangen. Es werden vollautomatisch kurze URLs erzeugt, statt der unlesbaren und un-tippbaren URL https://ta.wikipedia.org/wiki/%E0%AE%9A%E0%AF%86%E0%AE%B0%E0%AF%81%E0%AE%AE%E0%AE%A9%E0%AE%BF kann der Leser die kurze URL https://ta.wikipedia.org/s/11w verlinken. Sie wird direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Die Spam-Blacklist kann jetzt auch mit protokoll-relativen Links umgehen (gerrit:15671, Bug 35023).
• (Bugfix) Benutzer, die das Recht haben, das private Missbrauchs-Filterlogbuch einzusehen, können darin jetzt auch suchen (gerrit:14008).
• (Bugfixes - Wikisource) Diverse Fehler beim Verschieben sowie Wiederherstellen in/aus den Seiten- und Index-Namensräumen wurden behoben (gerrit:6008).
• (Softwareneuheit) Spezial:MyPage und Spezial:MyTalk unterstützen nun diese URL-Parameter: 'action', 'redirect', 'rdfrom', 'preload', 'editintro', 'preloadtitle', 'summary', 'preview', 'internaledit', 'externaledit', 'mode', 'section', 'oldid', 'diff', 'dir', 'limit', 'offset', 'feed', 'redlink', 'debug', 'ctype', 'maxage', 'smaxage' (gerrit:5138, Bug 35060).
• (Softwareneuheit) Datumsangaben in sortierbaren Tabellen werden entsprechend der Inhaltssprache des Wikis sortiert. Dazu stehen nun auch die JavaScript-Variablen wgDefaultDateFormat, wgMonthNames, wgRelevantPageName zur Verfügung (gerrit:14271).
• (Softwareneuheit) Die maximale Zeichenanzahl für die Zusammenfassungszeile wurde von 250 auf 255 Zeichen angehoben (gerrit:15622).
• (Softwareneuheit) In Spezial:Beiträge/newbies werden Beiträge von lokalen Benutzergruppen mit Bot-Recht nicht mehr angezeigt (gerrit:14674).

API

• meta=globaluserinfo does not output URL (gerrit:7351, Bug 36787).
• API siteinfo specialpagealiases should not return nonexistent special pages (gerrit:16001, Bug 30836).
• Avoid mangling fields in API continuation parameters. […] Note this patch involves a breaking API change: the values for the "continue" parameter of various modules have been changed, and some modules will now return "continue" as the continuation parameter instead of reusing "from". Note this patch also corrects a minor logic bug in ApiQueryAllLinks, changing ">" to ">=". The line is being changed anyway, so I didn't bother doing a separate changeset (gerrit:8407).
• prop=imageinfo&iiprop=url|thumbmime needs iiurlwidth= (gerrit:15609).
• Expose the log_id of the deletion log entry in the action=delete API (gerrit:7572).
• Retrieve rev_len for sizediff in usercontributions API. The sizediff parameter introduced in I6e388e75 requires the rev_len field, but it wasn't added to the condition for that field. This means prop=size|sizediff worked, but prop=sizediff alone didn't (gerrit:14613).
• (pywikipedia) Die Python-Version 2.3 wird vom Pywikipediabot nicht mehr unterstützt. Für Interlanguage-Bearbeitungen ist mindestens Version 2.7.2 empfohlen (pyrev:10464).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Kursiv

Ich denke man muss nicht alles kursiv setzen, insbesondere dann nicht, wenn es sich nicht um einen Schiffs- sondern um einen Klassennamen handelt. Alexpl (Diskussion) 13:08, 6. Aug. 2012 (CEST)

Da die Klasse zumeist nach einem Schiff benannt ist, sehe ich es schon als gegeben an (auch im Hinblick auf diverse Literatur), daß eben dieser Schiffsname kursiv geschrieben wird. Anders sieht das natürlich bei den britischen Admiral-, Hunt- oder County-Klassen aus, die wurden nicht nach einem der Schiffe benannt und stehen deshalb auch nicht kursiv. Übrigens sehe ich den Zusammenhang deines Diff-Links zum Thema nicht, oder hat die Beschneidung was mit Schiffen zu tun, was ich noch nicht weiß? --Ambross 13:19, 6. Aug. 2012 (CEST)

Korr., das war Löschdiskussionskram. ZUm Thema: Möglicherweise liegt es an meiner Benutzeroberfläche, aber zusammengesetzte Worte mit zwei gemischten Schrifttypen kommen ziemlich furchtbar rüber und stören bei mir den Lesefluss. Alexpl (Diskussion) 13:41, 6. Aug. 2012 (CEST)

Dachte mir schon fast, daß da Links durcheinander gekommen waren. Also das mit den Schrifttypen kann ich bei mir nicht feststellen, die Zeichen sehen ganz normal aus, selbst wenn ich sowas mache. --Ambross 13:45, 6. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Umfragen: Wie und wozu nutzt Du Kategorien?
Wettbewerbe: Nominierung der Jury-Kandidaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Listen von Stolpersteinen
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Wikipedia:Benutzersperrung/Widescreen 7
Kurier – linke Spalte: Zu wenig Adminarbeit!, Jetzt um Questia-Accounts bewerben! – Kommt die Wikipedia Library?, Fotos hochladen zum Wettbewerb Wiki Loves Monuments auch per Android-App, Wikipedia bei der Ortsbildmesse in Perg
Kurier – rechte Spalte: Endspurt Olympia-Special bei Schon gewusst?, Funds Dissemination Committee (FDC): Kandidaten gesucht!, Exklusiv ins Museumsdorf Düppel, Wiki takes oberes Murtal, „Wikipedia Redefined“
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekt) Wikibooks auf Sundanesisch wurde geschlossen (meta:Proposals for closing projects/Closure of Basa Sunda Wikibooks (2), Bug 39054, Gerrit:17698).
• (Lokale Anpassung) Die lokale Dateiliste eines bestimmten Benutzers hat einen Link auf die entsprechende Dateiliste bei Wikimedia Commons erhalten.
• (Lokale Anpassung) Durch ein lokales JavaScript werden Einbindungen der Vorlage:Anker in der Zusammenfassungszeile entfernt. Dies hat den Vorteil, dass die Vorlage das Linkziel beim Klick auf die Auto-Zusammenfassung aus den Beitragslisten oder Versionsgeschichten nicht mehr beeinflussen kann.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 13. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

?

Nostalgielemmata machen wir bei aktuellen Schiffen nicht, dachte ich. Das ist also nicht die Lösung sondern eine Verschiebung des Artikels. Alexpl (Diskussion) 20:50, 14. Aug. 2012 (CEST)

Die Frage ist wohl, ist das Boot bekannt genug, um als Wismar zu laufen. Mir ist das egal. Deine Zurücksetzung hat einen brauchbaren, da auf einen existierenden Artikel weisenden Link in einen Rotlink geändert, deshalb habe ich das korrigiert. Sollte der Artikel verschoben werden, kann natürlich der andere Link wieder rein. Aber eben erst dann. --Ambross 20:55, 14. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Wiederwahlen: Jón
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwaiste Benutzer-Unterseiten
Kurier – linke Spalte: Wo Wiki draufsteht …, Wikipedia meets Wacken
Kurier – rechte Spalte: Gesucht: Kandidaten für die Jury des Schreibwettbewerbs, in Sachen: Öffentlichkeitsarbeit, Wikisource:E-Books, Olympia komplett
Projektneuheiten:

• (Zukunftsaussichten) Im Test2-Wiki wurde die Scribunto-Extension aktiviert. Diese stellt eine Schnittstelle zur Skriptsprache Lua zur Verfügung, die Vorlagen schneller machen soll. Zugleich wurde ein Codeeditor installiert, der im Module-Namensraum das Bearbeiten von Lua-Code vereinfacht. Nach einem erweiterten Codereview soll dieser Codeeditor auch für CSS- und JS-Seiten aktiviert werden. testcases.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Über die (standardmäßig leere) Systemnachricht MediaWiki:Ipb-default-expiry kann eine Standard-Sperrdauer voreingestellt werden (Bug 32178, Gerrit:10469).
• (Bugfix - Wikisource) Ein Fehler in der Statusanzeige von inkludierten Seiten wurde behoben (Gerrit:15866).
• (Bugfix) Spezial:Kategorien zeigt bei Verwendung des from-Parameters auch den ersten relevanten Treffer an (Bug 25095, Gerrit:7086).
• (Softwareneuheit) Beim Zurücksetzen wird die Anzahl der zurückgesetzten Versionen angezeigt (Bug 18834, Gerrit:16932).
• (Softwareneuheit) {{Spezial:Benutzer}} kann nun in Wikiseiten eingebunden werden (Bug 38362, Gerrit:15544).
• (Softwareneuheit) {{filepath}} unterstützt nun auch die kombinierten Breiten-/Höhenangabe für Thumbnails: {{filepath:Wiki.png|100x100}} (Gerrit:11733).
• (Softwareneuheit) Das magische Wort {{PAGESINCATEGORY}} wurde um Parameter erweitert: {{PAGESINCATEGORY:Kategorienname|all}}, {{PAGESINCATEGORY:Kategorienname|pages}}, {{PAGESINCATEGORY:Kategorienname|subcats}} und {{PAGESINCATEGORY:Kategorienname|files}} liefern die entsprechenden Teilwerte zurück (Bug 14237, Gerrit:12790).
• (Softwareneuheit) Die Schaltfläche in der Werkzeugleiste zum Einfügen von Bildern öffnet nun einen Dialog, in dem der Benutzer den Dateinamen und die Beschreibung getrennt angeben kann und die wichtigsten Schlüsselworte zur Formatierung (insbes. miniatur) aus Auswahllisten auswählen kann (gerrit:9053, Bug 24172).
• (Softwareneuheit) Die Schaltfläche in der Werkzeugleiste zum Einfügen von Weiterleitungen fügt die lokalisierte Form des Schlüsselworts ein, hier also #WEITERLEITUNG (gerrit:9053, Bug 24114).
• (Bugfix) Der Einfügedialog für Wikilinks der erweiterten Werkzeugleiste zeigt bei nicht-vorhandenen und ungültigen Seitennamen dies wieder an, anstatt bei allen "Seite bereits vorhanden" (gerrit:17019, Bug 38820).

API

• Fix bug causing API to list anons as autoconfirmed in certain cases (Gerrit:17463).
• prop=revisions&rvstart=... should not blow up when continuing (Bug 38904, Gerrit:17161).
• Allow manipulation of wl_notificationtimestamp via the API (Gerrit:11965).
• Add xml parse tree to action=parse (Bug 38231, Gerrit:14620).
• Add localonly= to prop duplicatefiles and imageinfo (Gerrit:17203).
• Make action=sitematrix more flexible (Gerrit:16731).
• Add archivename to list=filearchive (Bug 27610, Gerrit:16149).
• Show old protection in prop=info, if no new protection exists (Gerrit:11751).
• Add file repo support to prop=duplicatefiles (Bug 27567, Gerrit:14504).

JavaScript

• Implement mw.user.getRights and getGroups (Bug 38151, Gerrit:14333).
• Added placeholder-msg support and more documentation to jquery.localize (Gerrit:17016).
• Clean up badger.{css,js} from PageTriage, generalise it and move it into core (Gerrit:17008).
• Update jquery.qunit from upstream v1.8.0 to v1.9.0 (Gerrit:16864).
• Ugrade jQuery UI to 1.8.22 (Gerrit:16793).
• Der Code, der die alte Werkzeugleiste einrichtet, wurde so geändert, dass wohl Änderungen am Gadget Extra-Editbuttons notwendig werden (gerrit:16238).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 20. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Eine Frage an Sie

Ahoi, Ambross, ich wollte mich bei Ihnen dahingehend erkundigen, weswegen der Artikel Carroll A. Deering zunächst (und zu meinem offenkundigen Entsetzen) kurzfristig mir gelöscht erschien (nicht von Ihnen, sondern von einem anderen Mitglied), und weswegen der Umstand der in Klammern stehenden Jahreszahl des Stapellaufs (hier: (1919)) der Löschungsgrund gewesen sein soll. Ich bin Ihnen durchaus auch dankbar über die Verschiebung des betreffenden Artikels unter die neue Rubrik, da ich recht viel Mühe in die Literatursuche investiert habe (normalerweise bevorzuge ich keine Internetlinks) und eine Löschung nicht oder nur schwer nachvollziehen hätte können (ja auch mich etwas geärgert hätte). Diesbezüglich: Ich bin über gewisse Regularien in der Wiki nicht sonderlich gefestigt, wollte mich aber erkundigen, weswegen manche Schiffe mit der Jahreszahl (des Stapellaufs) versehen in den einzelnen Kategorien stehen und aufzufinden sind und manche nicht und warum dies einen (vermuteten) Löschungsgrund darstellte. Freundlicher Gruß. --ShipMate2009 (Diskussion) 21:31, 22. Aug. 2012 (CEST)

Hallo ShipMate, zunächst erlaube ich mir, das in der Wikipedia übliche Du zu verwenden und hoffe, dir damit nicht vor den Kopf zu stoßen. Die Kernfrage, die ich hier herauslese, kann ich hoffentlich mit dem Verweiß auf WP:NK#Schiffe beantworten. Solange ein Schiff einen ausgefallenen Namen hat, der als Lemma in der Wiki auch auf längere Sicht einzigartig bleiben dürfte (was bei der Carroll A. Deering meines Erachtens der Fall ist), erübrigt sich jeglicher Klammerzusatz. Das ist auch der Grund, warum ich den Artikel verschoben habe. Ein Klammerzusatz kommt erst dann dazu, wenn ein Name nicht mehr einmalig ist, also z.B. wenn es einen Artikel zum Namensgeber des Schiffs gibt. Nun ist es seit einiger Zeit so, daß in dem Fall erst der Zusatz "(Schiff)" gewählt wird, und dann, sollte es mehrere gleichnamige Schiffe geben, die Variante "(Schiff, [Jahreszahl])". Artikel, die nur eine Jahreszahl als Klammerzusatz haben, sind noch vor dieser Konventionsänderung entstanden und bisher nicht verschoben, was aber vermutlich nach und nach passieren wird. Soweit zur Frage der Verschiebung. Daß der Artikel scheinbar als gelöscht erschien, liegt an der Löschung der bei der Verschiebung entstehenden Weiterleitung vom alten Lemma auf das neue. Dazu muß ich sagen, daß ich kein Freund von sogenannten Verschieberesten bin. Zudem war es im besagten Fall ein sehr neuer Artikel, bei dem auch externe Links nicht zu erwarten waren und der auch, wie bereits erwähnt, den gültigen Namenskonventionen vom Lemma her nicht entsprach. Letztlich sind auch Klammerweiterleitungen nur mit einer Jahreszahl nicht sinnvoll, wenn das Linkziel unter einem Lemma ohne Klammern steht. Das alles zusammen hat mich zum Schnellöschantrag für den Verschieberest veranlaßt. Ich will aber ausdrücklich betonen, daß das alles nur formale Sachen waren und in keiner Weise etwas mit deiner inhaltlichen Arbeit zu tun haben. Also bitte keine Angst um Artikel haben. --Ambross 23:06, 22. Aug. 2012 (CEST)

Ahoi. Danke für die die Details erläuternde Erklärung. Gruß --ShipMate2009 (Diskussion) 23:21, 23. Aug. 2012 (CEST)

Bitte. Wenn ich helfen kann, mache ich das gern. --Ambross 23:31, 23. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaten: Yellowcard
Meinungsbilder: Listen von Stolpersteinen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln
Kurier – linke Spalte: Patt bei Stolpersteinen?, [[WP:K#miniatur übertrifft thumb|miniatur übertrifft thumb]], Online-Zeitungsarchive: Ein Jammertal mit Ausnahmen, Programmplanung beendet – WikiCon in der Zielgeraden
Kurier – rechte Spalte: Sue Gardner auf der Forbes-Liste, Einen nach Meinung interessierter Autoren unverzichtbaren Beitrag, Lange Nacht der Museen in Berlin, Release Candidate der Signpost-App ist da, Wahl der Jury des Schreibwettbewerbs
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Commons-Wiki sowie alle Nicht-Wikipedias wurden auf Version 1.20wmf10 umgestellt.
• (Blick über den Tellerrand) Im MediaWiki-Wiki wurde die Scribunto-Extension aktiviert. Diese stellt eine Schnittstelle zur Skriptsprache Lua zur Verfügung. Erste Hello world-Tests können im module-Namensraum bewundert werden (wikitech-l-Mailingliste: Lua deployed to www.mediawiki.org).
• (Blick über den Tellerrand) In der portugiesischsprachigen Wikipedia wurde die Kategoriensortierung vereinfacht. Buchstaben mit diakritischen Zeichen (ÁÂÃÀÇÉÊÍÓÔÕÚÜ) sollen damit automatisch richtig sortiert werden, ohne dass die Notwendigkeit besteht, mittels {{DEFAULTSORT:...}} (bzw. dem hiesigen {{SORTIERUNG:...}}) nachhelfen zu müssen. Die WMF plant nach Wissen des Reporters keine allgemeine Umstellung, da für jedes Projekt, zumindest jeder Sprache, vorab Tests gemacht werden müssen. Sollte die deutschsprachige Community Interesse daran haben, so wäre ein Eintrag in Bugzilla notwendig. Technische Hintergrundinfos: Es wird in der Konfiguration der Parameter $wgCategoryCollation auf uca-default eingestellt, damit der Unicode collation algorithm aktiviert wird (Bug 35632, Gerrit:21024).

Experimentierfreudige Benutzer können in pt:Categoria:!Subpáginas de Schnark das Verhalten testen.

• (Bugfixes) Für den Hochladeassistenten gibt es einige Korrekturen:
  • Tutorial language should use the usual language fallback mechanisms (Bug 26342, Gerrit:18461).
  • Remove complaints based on was-deleted warnings (Bug 37039, Gerrit:8728).
  • Add languages that exist and have a template (Bug 31189, Gerrit:9528).
  • Ignore warnings, don't assume fatal if success (Bug 30625, Gerrit:9259).
  • Show exists-normalized errors to the user (Bug 36342, Gerrit:9420).
  • Don't call the success method for checkFile() if there's an error (Bug 32843, Gerrit:7149).
  • Extract video thumbnail on client during upload (Gerrit:16777).
  • Respond helpfully to the protected page error (Bug 37107, Gerrit:21155).
  • Add in a second ID field for campaigns (Bug 37303, Gerrit:10201).
  • Improve description language handling (Bug 31189, Bug 37293, Gerrit:21281).
    

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 27. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:58, 31. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (18:36, 31. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Ambross07, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 18:36, 31. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, einigt euch bitte, was das angeht. --Gripweed (Diskussion) 18:56, 31. Aug. 2012 (CEST)

Da könnte ich den Ball sofort zu D.W. zurückspielen, der setzt zurück, anstatt zu ändern, und killt dabei wissentlich Informationen. Aber was solls, ich habe den Eindruck, ihm geht es eh nicht um Artikel, sondern um Personen. --Ambross 19:17, 31. Aug. 2012 (CEST)

Bei religiösen Atomkraftbefürwortern aus dem Erzgebirge (bisschen Mitleid hab ich mit dir ja schon..) würde das naheliegen, aber deine Vermutung ist falsch. Keine Ahnung, warum du dir das mit den Deppenleerzeichen nicht merken kannst.--D.W. 19:46, 31. Aug. 2012 (CEST)

Ich merke mir das erst, wenn du dir die grundlegenden Verhaltensweisen in der Wiki merkst. Und das ist nicht "D.W. hat immer Recht". Nebenbei, den Spruch hast du schon mal gebracht und ich weiß immer noch nicht, weshalb du jemanden bemitleiden willst, der nicht aus Leipzig kommt. Aber vermutlich bleibt mir das wohl für immer verschlossen wie deine sonstigen Gedankengänge. Bin ich auch nicht unbedingt böse drum. --Ambross 19:56, 31. Aug. 2012 (CEST)

Naja, das Erzgebirge ist ja so schlecht auch wieder nicht, hast ja recht. Da kannst du ja auch nichts für.--D.W. 20:14, 31. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 19:56, 31. Aug. 2012 (CEST)

Schiffsname

Mir ist aufgefallen, daß Belege eigentlich nur notwendig sind, wenn kein Artikel vorhanden ist, insofern bietet sich in der Vorlage vielleicht etwas wie: {{#ifexist: <Lemma> | <Text, wenn Lemma existiert> | <Text, wenn Lemma nicht existiert> }} und die Einführung eines solchen Feldes ein? --CeGe Diskussion 12:32, 21. Aug. 2012 (CEST)

Naja, wenn man sie auch bei existierendem Artikel angibt, sollten sie trotzdem erscheinen. Schadet zumindest nicht. Ansonsten ist es sicher eine Idee, den Hinweis auf den fehlenden Beleg bei vorhandenem Lemma auszublenden. Wenn du das hinkriegst, probier ruhig mal. --Ambross 17:09, 21. Aug. 2012 (CEST)

Geht bestimmt, könnte aber zwei drei Nacharbeiten bedeuten-insofern wäre es bis zur Änderung vielleicht sinnvoll, erstmal nicht zuviel neues anzufassen :-) --CeGe Diskussion 17:13, 21. Aug. 2012 (CEST)

Kein Problem, ich wollte ohnehin erst mal wieder einen "normalen" Artikel anfangen. Ständig Namen durch die Gegend schieben (geht gleich mit Arbeit auf Commons einher) ist auf Dauer auch öde und ich hab schon lange keinen neuen Schiffsartikel mehr angelegt. Wird zur Abwechslung wieder mal Zeit. --Ambross 17:16, 21. Aug. 2012 (CEST)

Bei Gefallen darfst du wieder ;-) Schau mal Amazone (Schiffsname) --CeGe Diskussion 15:57, 29. Aug. 2012 (CEST)

Ok, sieht zwar jetzt im Quelltext etwas komplizierter aus, scheint aber ganz gut zu funktionieren. Lediglich den Hinweis auf der Disk verstehe ich nicht, aber ich bin auch in Vorlagen nicht so ganz firm. Auf jeden Fall vielen Dank fürs abändern. :-) --Ambross 22:02, 29. Aug. 2012 (CEST)

Hm, grad noch gesehen: Bei Einträgen, die über ein eigenes Lemma verfügen, wird die Fußnote generell nicht erzeugt, auch wenn sie vorhanden ist. Kann man das ändern? Also es muß ja nicht zwingend bei vorhandenem Artikel ein Beleg gegeben werden. Will ich das aber trotzdem machen, sollte er erscheinen - zumindest, wenn das technisch machbar ist. Und noch ein Nachtrag: Wäre es möglich, daß die automatisch generierten Bezeichnungen, wenn also kein Name eingegeben wurde und PAGENAME verwendet wird, kursiv erscheinen? Sieht sonst ziemlich uneinheitlich aus. --Ambross 22:29, 29. Aug. 2012 (CEST)

• Also-die Anmerkung auf der Diskseite bezieht sich auf die Berechnung des Names bei fehlendem Eintrag unter "Name". In Ermangelung einfacher String(Buchstaben)-Funktionen ist da was gebastelt worden, was aber offensichtlich die Server mit viel Rechenaufwand belastet. Es gilt also abzuwägen, ob so ein Rechenvorgang hilfreich oder weniger hilfreich ist-ich baue ja zugegebenermassen gerne Gimmicks ein, von denen ich denke, daß sie eine Fehleingabe abfangen und gleich sinnvoll ersetzen-dies geht in diesem Fall zu Lasten des Servers. Die Berechnung wird aber nur durchgeführt, wenn "Name" fehlt. Die Anregung ist nun, "Name" als Pflichtfeld zu definieren, so daß diese Berechnung entfällt.
• Das mit den Fußnoten war eigentlich Absicht. Zum einen gehe ich, wie gesagt davon aus, daß im Artikel klarer Quellen definiert werden können als mit einer einzigen in den Schiffsnamenartikeln. Bei großen Artikeln, wie vielleicht Deutschland (Schiffsname), blähen viele Einzelnachweise m.E. unnötig auf und machen damit die Liste unübersichtlich.
• Die automatische Kursivformatierung ist gefährlich, weil allgemein keine Formatierung unter "Name" vorgegeben wird. Ich würde auch von einer Zwangsformatierung abraten, weil nicht jeder diese Formatierung anwendet und auch nicht unbedingt kapiert, warum plötzlich der "Name" kursiv da steht. Wenn es dir wichtig ist, kannst du ''Name''angeben-hat gleichzeitig den Serverschoneffekt. Mv(ielen)G --CeGe Diskussion 10:49, 30. Aug. 2012 (CEST)

Deine Erklärung leuchtet mir soweit ein. Dann werd ich wohl die Namen überall mal ergänzen, Pflichtfeld hin oder her. Die Belege, gut, bei vielen Schiffen wirds schnell unübersichtlich, das stimmt. Und die Fußnoten müssen ja auch nicht mehr sein als der restliche Text. --Ambross 13:19, 30. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin im Bereich der Neuanlagen der Schiffsnamen mal zu konsequenter Überführung übergegangen, was mit Sicherheit die ein oder andere Reaktion hervorruft oder auch schon hat. In letzterem Fall sind die Anlagen auch noch konsequent unbequellt. Da ich ja nun "nur Zivilperson" bin, vielleicht magst du dich ja einmischen. --CeGe Diskussion 09:44, 31. Aug. 2012 (CEST)

Es ist schon seltsam, wie plötzlich altbekannte Leute genauso wie völlig materiefremde anzugeschossen kommen und meinen, genau zu wissen, was Sache ist. Da werden lieber völlig unbelegte Kopien der en.wiki verteidigt, anstatt das Ergebnis langer Diskussionen zu akzeptieren. Mal sehen, wie das ausgeht. Vom Tisch ist das Thema jedenfalls für mich noch lange nicht. --Ambross 00:29, 1. Sep. 2012 (CEST)

Moin das war ein Stichwort ;-) nicht das Ihr glaubt ich lese nicht mehr mit - mit freundlich schwenkenden Wimpeln der Hauptautor vom Artikel Schiffsname --Gruß Tom (Diskussion) 00:50, 1. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Tom, nimm es mir bitte nicht übel, aber allein vom Mitlesen kann ich mir nichts kaufen. Aktuell bin ich leicht genervt von der argumentlosen "Das war schon immer so"-Fraktion. Die Sache wird leider durch die Trittbrettfahrer, die wie Kai aus der Kiste auftauchen, auf mittelschwer gesteigert. Einknicken werde ich hier trotzdem nicht, auch wenn ich vermute, daß wieder mal kein Admin gewillt ist, das heiße Eisen D.W. auf VM anzufassen und ihm entsprechend auch bei den LAs nachgegeben wird. --Ambross 01:06, 1. Sep. 2012 (CEST)

Hab den Zirkus mitbekommen - Du sollst Dir auch nix kaufen. Pest & Cholera gibts allerdings woanders auch ;-) trotzdem mein Mitgefühl und herzlichen --178.13.136.76 01:10, 1. Sep. 2012 (CEST)

Danke

..aber lass man, sonst kommt noch Pkt. 4 zum Tragen. Vorführen lassen sich auch Admins ungerne. --CeGe Diskussion 13:49, 3. Sep. 2012 (CEST)

Das wird sich zeigen. Ich wollte eigentlich noch was von "getretene Hunde bellen" schreiben, habs aber gelassen, denn das würde an der Sache weit vorbei gehen. Zumal ich eh nicht davon ausgehe, daß Steak eine Sockenpuppe ist. Aber schon deshalb kann sich deine Aussage mMn nicht auf ihn beziehen. --Ambross 13:54, 3. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Meinungsbilder: Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren‎‎, Änderung der Relevanzkriterien für religiöse Gruppen
Checkuser: CU-Wahl
Benutzersperrung: Widescreen 7
Wettbewerbe: Sommer-Wartungsbausteinwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2012, Informationen in der Wikipedia
Kurier – linke Spalte: Wie bewerten?, Ortsbildmesse Perg erfolgreich absolviert, Netz-Kultur – der nötige Wikipedia-Beitrag
Kurier – rechte Spalte: Mitglieder des House of Lords, Ein Monat zum Denkmäler-Lieben, WMF schlägt neues Rechtsbeihilfeprogramm für User vor, Zeitzeugenwiki gegründet, Künftiges Wikimedia Belgium-Chapter sucht weitere Mitarbeiter und Interessierte, Sexismus-Debatte: Wikimedia Deutschland positioniert sich
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Anzeige, wenn eine Seite auf die Beobachtungsliste gesetzt/heruntergenommen wird, erfolgt jetzt im Vector- und Monobook-Skin in einer Art Sprechblase (bubble) (Gerrit:17605).
• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:MostInterwikis zeigt eine Liste mit den meisten Interwikis an. Die Seite wird, wie viele andere Spezialseiten auch, auf WMF-Projekten alle drei Tage aktualisiert (Bug 22749, Gerrit:17106).
• (Softwareneuheit) Spezial:Importieren erlaubt das Importieren von Seiten (transwiki und importupload) als Unterseite, wobei der Name der importierten Seite als Name der Unterseite genutzt wird (auch für die eingeschlossenen Vorlagen). So entfällt die Notwendigkeit, einen wenig genutzten Namensraum für den Import zu nutzen und dann zu verschieben. Mit anderen Worten: Es kann sofort auf eine Unterseite im BNR des anfragenden Benutzers importiert werden (Gerrit:17809).
• (Bugfix) Die Suchen-und-Ersetzen-Funktion der „erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste“ erlaubt jetzt den Wechsel vom Suchen-und-Ersetzen-Fenster zum Bearbeitungs-Fenster und wieder zurück (Bug 24566, Gerrit:17654).
• (Bugfix) Weblinks in der Datei-Syntax ([[File:Foo.jpg|alt=Foo|link=http://example.com]]) erhalten jetzt auch das nofollow-Tag (Bug 24437, Gerrit:17817).
• (Bugfix) Ein Fehler in in der Tabellensortierung, der zu Inkonsistenzen führte, wurde behoben (Bug 35526, Gerrit:15638).
• (Softwareneuheit - Wikisource) Ein Fehler bei der Darstellung von GIF-Dateien im Proofreading-Prozess wurde behoben (Bug 17791, Gerrit:6078).
• (Bugfix) Der Parameter in {{Special:NewImages/1}} wird (wieder) als Anzahl der anzuzeigenden neuen Dateien erkannt (Bug 33037, Gerrit:14680).
• (Softwareneuheit - Wikisource) Indexseiten sind nun sortierbar (Bug 28102, Gerrit:6808).
• (Softwareneuheit) Der Benachrichtungsbalken zeigt nun an, von wievielen verschiedenen Benutzern Nachrichten vorliegen (Bug 12701, Gerrit:10545).
• (Softwareneuheit) Die Vorwärts-/Rückwärts-Tasten des Browsers funktionieren nun auch innerhalb der Reiter der persönlichen Einstellungen (Gerrit:4950).

API

• Add 'patrolmarks', 'passwortreset', 'reupload-own' right to list of available rights. Now it is shown and selectable on API (list=allusers&aurights=) and Special:GlobalGroupPermissions (from CentralAuth) (Gerrit:19203, Gerrit:19201, Gerrit:19202)

JavaScript

• Update jQuery UI to 1.8.23 (Gerrit:21955) Das ist der Revert des Reverts
• jQuery 1.8 (Gerrit:21886) Das ist der Revert des Reverts
• Update jQuery UI to 1.8.23 (Gerrit:20927) Revert mit Gerrit:21143
• Add jquery.badge (Gerrit:17008)
• jQuery 1.8 (Gerrit:17455) Revert mit Gerrit:21144
• jsMessage: Redesign in Vector/Monobook as bubble with auto-hide (Gerrit:17605)
• (Serverkonfiguration) Auf den Renderer-Servern wurden zwei neue Schriftarten installiert, die vor allem für SVG-Grafiken genutzt werden können:
  • Culmus für hebräische Texte (Bug 38299, Gerrit:21588).
  • Computer Modern für mathematische Texte und Formeln (Bug 38946, Gerrit:15550).
• (Bugfix) Für den Hochladeassistenten gibt es folgende Bugfixes
  • duplicate link: is not HTML-linked to file page, not red and points to the wrong URL (Bug 32606, Gerrit:21975).
  • Some UI cleanup for UploadWizard (Gerrit:21900).
  • When a single file in a batch is invalid, only that file should be rejected (Bug 39608, Gerrit:21820).
  • Add the current time to the filename in FormData (Bug 37108, Gerrit:8937).
  • Call the proper error-correcting methods (Bug 37468, Gerrit:10995).
  • Provide English as a description language if no templates are set up (Gerrit:21845).
  • Empty error labels before adding in more errors (Bug 32469, Gerrit:21211).
  • Comment all altitude elements from UW for now (Bug 39553, Gerrit:21404).
  • Handle badfilename in UW (Bug 39220, Gerrit:21698).
  • Reset the button row when we remove an item (Bug 39702, Gerrit:21678).
  • Improve file ext error reporting (Bug 11142, Gerrit:16041).
  • Work better with duplicate-archive warnings (Bug 30625, Gerrit:20814).
  • Make sure we can't have 'unknown-warning' anymore (Gerrit:21410).
  • Fix a regression caused by silly uniqueness checking (Bug 37107, Gerrit:21686).
  • Remove alert message and use callbacks for validation (Bug 32469, Gerrit:7608).
  • Escape the URL parameters for the returntoquery link (Bug 30728, Gerrit:10125).
  • Limit list of possible defaults by the campaign config (Bug 39087, Gerrit:20829).
  • Make Safari use ignorewarnings (Gerrit:21614).
    

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 3. Sep. 2012 (CEST)

Literaturstipendium

Zum Literaturstipendium

Hallo Ambross07,

die antiquarische Literatur über Kriegsschiffe, die du im Rahmen des Literaturstipendiums für deine Arbeit in der deutschsprachigen Wikipedia angefragt hast, liegt uns teilweise vor und wir schicken dir in Bälde die Werke, die wir erhalten konnten. Wir freuen uns, damit dein Engagement als Autor der freien Enzyklopädie Wikipedia unterstützen zu können, hoffen, dass du viel Freude mit diesem Titel hast und ihn zum allseitigen Nutzen einsetzen kannst. Für Rückfragen stehen wir jederzeit zur Verfügung.

Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 11:58, 5. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Christoph, vielen Dank für den positiven Bescheid. Ich freue mich auf die Bücher und hoffe, damit viele Artikel bearbeiten zu können. --Ambross 14:11, 5. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Itti
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Kategorienanträgen, Namenskonvention; Veränderung zu Geographische Namen für Anderssprachige Gebiete
Kurier – linke Spalte: Redaktionsmeldung Essen und Trinken der Dritten Art – Wir backen uns eine Universität, Wiki Loves Monuments 2012 in Deutschland – 200 Wikipedianer laden die ersten 5000 Fotos hoch, Konsens und Wissenschaft, Unterwegs mit 160 Sachen ohne Türe auf 600 Meter über dem Grund, Tatü, tata, die Post ist da!
Kurier – rechte Spalte: Abrufstatistik leichter abrufbar, Nachwahl für Community-Projektbudget-Ausschuss, Slowakische Denkmäler auch in der deutschsprachigen Wikipedia erfasst, WP in Russisch über 900.000, aber …, Der Primärquellen-Makel, Sexismus-Debatte: IRC Office Hour, Rechtsstreitigkeiten um neuen Reiseführer, WikiCon 2012 – Ein Kompliment!
Projektneuheiten:

• Folgende Änderung ist live gegangen:
  • Update to jQuery 1.8.1. jQuery 1.8.0 has regression issues where selections with class and id returned wrong elements (aka: $('#ca-talk.new a') (Bug 39908, Gerrit:22365).
• Folgende Änderung ist live gegangen:
  • jQuery wurde downgegraded auf Version 1.7.2, nachdem es auch mit jQuery 1.8.1 Probleme gab (Gerrit:22555).
• (Konfigurationsänderung) Auf den WMF-Wikis wurde die Möglichkeit zu cross-domain AJAX aktiviert (Bug 20814, Gerrit:22740).
• (Konfigurationsänderung) Wenn man seine Anmeldedaten vergessen hat, kann man nun auf Spezial:Passwort neu vergeben eine Erinnerung über sein(e) Benutzernamen auf Basis einer E-Mail-Adresse bekommen (Bug 34386, Gerrit:21326).
• (Ankündigung) Am Montag, 17. September 2012, stellen Techniker der WMF die Ausgabe der Seiten auf HTML5 um. Für Leser und Autoren ergibt sich dadurch kein sichtbarer Unterschied; alle Bots, die per API mit den Projekten kommunizieren, funktionieren weiterhin. Lediglich veraltete Programme, die immer noch auf Screen Scraping beruhen, könnten Probleme haben. Ein Unterschied zu einem abgebrochenen Versuch vor n Monaten: Die Variable $wgExperimentalHtmlIds wird nicht geändert, so dass weniger Probleme bei veralteten Programmen erwartet werden. Wikitech-l-Mailingliste: HTML5, it's a coming (again)!.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 10. Sep. 2012 (CEST)

Ganz schön fix

28 Minuten und das am frühen Morgen! ([6]) Danke auch für den Rest. Alexpl (Diskussion) 08:56, 13. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Alex, ja, ich hatte gerade nicht viel zu tun und hab deine Verschiebungen gesehen. Da hab ich mir einfach mal erlaubt, gleich mit zu helfen. --Ambross 10:48, 13. Sep. 2012 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaten: Ninxit, Siechfred
Meinungsbilder: Belegpflicht bei Sperrbegründungen
Sonstiges: Community-Projektbudget-Ausschuss
Meinungsbilder in Vorbereitung: Art der Markierung defekter Weblinks, Einführung SG-Benutzergruppe
Kurier – linke Spalte: Wer ist diese Community und was will sie eigentlich?, Gerechte Strafe?
Kurier – rechte Spalte: Pornografie in der Wikipedia?, Beginnt morgen die Spendenkampagne?, Wikidata steht vor der Einführung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die schon lange vorhandene, in WMF-Wikis aber aus Performancegründen deaktivierte Aktion ?action=info wurde neu programmiert und steht jetzt auch hier zur Verfügung. Sie ruft eine Übersichtsseite auf, die einige Angaben zur eigentlichen Seite bietet: Basisinformationen, Seitenschutz, Bearbeitungsgeschichte, Seiteneigenschaften. Am Beispiel der hiesigen Seite. Bisher gibt es noch keinen direkten Zugang von der Benutzeroberfläche aus, dieser ist aber bereits in der kommenden Version reinprogrammiert (Bug 38450, Gerrit:17634).
• (Bugfix) Folgende Neuheiten gibt es für den Hochladeassistenten:
  • Adds in time detection based on EXIF data (Bug 29470, Gerrit:9654).
  • Fixing case where only upload is a duplicate-archive... and user chooses to override in UploadWizard (Gerrit:22127).
• (Bugfix) Die neue Tastenkürzel-Kombination ctrl-option ab Firefox 14 auf dem Mac OSX wird jetzt korrekt angezeigt (Bug 36329, Gerrit:17689).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Globale Benutzerliste werden diejenigen Benutzergruppen, die im jeweiligen Wiki nicht anwendbar sind, ausgegraut (Bug 16545, Gerrit:17072).
• (Softwareneuheit) Die standardmäßig leere Systemnachricht MediaWiki:Editpage-head-copy-warn wird oberhalb des Bearbeitungsfensters angezeigt (Gerrit:21826).
• (Softwareneuheit) Der Missbrauchsfilter wurde um eine globale Komponente erweitert (Gerrit:17620). Diese Funktion wurde aber noch nicht aktiviert. Wann, wie und wo...?
• (Bugfix) Die Sortierung nach Währungen in Tabellen wurde verbessert (Bug 39284, Gerrit:21285).
• (Softwareneuheit) Die Syntax zur Bildeinbindung wurde um den class=-Parameter erweitert, mit dem eine CSS-Klasse zum Styling übergeben werden kann: [[Datei:Beispiel.jpg|100px|class=Klassenname|....]] (Bug 23226, Gerrit:20683).
• (Softwareneuheit) Auf Dateibeschreibungsseiten animierter Dateien wird eine Warnung angezeigt, falls die erstellten Thumbnails nicht animiert werden können. Standardmäßig ist nur MediaWiki:file-no-thumb-animation-gif definiert, lokale Administratoren können bei Bedarf auch aber MediaWiki:file-no-thumb-animation-png und MediaWiki:file-no-thumb-animation-svg – und was in Zukunft noch so kommen könnte – anlegen (Bug 39297, Gerrit:20662).
• (Softwareneuheit) Beim Einbinden der Spezialseiten Spezial:Neue Seiten, Spezial:Letzte Änderungen oder Spezial:Änderungen an verlinkten Seiten werden auch die Markierungen (meist durch den Missbrauchsfilter gesetzt) angezeigt (Gerrit:17669).
• (Bugfix) Wenn eine Datei geschützt ist, bekommen Benutzer ohne ausreichende Rechte den Link zum Hochladen einer neuen Dateiversion nicht länger angezeigt (Bug 24491, Gerrit:19379).

API

• Fix fatal error in rcprop=loginfo (Gerrit:23380).
• Add moveoverredirect to result of api move (Gerrit:22198).
• prop=duplicatefiles does not show duplicates under same name (Gerrit:20519).

JavaScript

• Upgrade jQuery to 1.8.1 now that the remaining bug fixes have been merged (Gerrit:23522).
• Update jquery.qunit from upstream v1.9.0 to v1.10.0 (Gerrit:22419).
• mw.util.$content umfasst nun den gesamten Artikel inklusive Titel (Gerrit:19008).
• Introduce a full fledged notification system into core replacing jsMessage (Gerrit:19199).
• jquery.form upgraded to 3.14 (Bug 39376, Gerrit:19771).
• Adding ResourceLoader module "jquery.jStorage". Useful for local caching of data (Gerrit:20470).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 17. Sep. 2012 (CEST)

Deine Änderung in Beate Zschäpe

Hallo, kannst du mir bitte den Grund für deine Änderungen erklären? Noch besser gleich auf der Artikel Diskuseite.?--Rango rnaads (Diskussion) 10:24, 16. Nov. 2012 (CET)

Ganz einfach: Für so eine Änderung braucht es einen Beleg. Der war nicht da, also ist die Änderung wieder verschwunden. --Ambross 10:27, 16. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:27, 16. Nov. 2012 (CET)

WEnn es daran liegt tippe ich schnell die Links ein, gar kein Problem.--Rango rnaads (Diskussion) 10:59, 16. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 39. Woche

Adminkandidaten: Stepro, Hosse
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einzelnachweise im Wikipedia-Regelwerk
Kurier – linke Spalte: Jahresplan 2013 von Wikimedia Deutschland veröffentlicht – Und eine Bitte zum Mitmachen!, Treffen des Portal Rechtsextremismus im August 2012, Vergesst nicht die Steine!
Kurier – rechte Spalte: Not amused, Questia-Accounts werden verteilt: Bewerbung ist weiterhin möglich, Wikipedia Redefined im Einsatz
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Bücher, also eine eigene Zusammenstellung von Artikeln, können ab sofort auch im EPUB-Format heruntergeladen werden.
• (Konfigurationsänderung) Die Seiten werden in HTML5 ausgeliefert ($wgHtml5=true) (bugzilla:27478).
  • Das data-Attribut ist erlaubt: <span data-foo="bar">Baz</span> (rev:70980)
  • Das 'data-sort-value'-Attribut wird von sortierbaren Tabellen ausgewertet. Damit entfällt die Notwendigkeit, spezielle Vorlagen (SortKey & Co.) zu verwenden. Stattdessen wird der Sortierwert in das 'data-sort-value'-Attribut geschrieben und die Verarbeitungsgeschwindigkeit erhöht sich (Beispiel im Translatewiki, frei für Tests durch Interessierte; rev:73270)

{| class="sortable wikitable"
! Land !! Einwohner
|-
| data-sort-value=A | Z (mit data-sort-value=A)
| data-sort-value=100 | 100
|}

• (Bugfix) Der Fehler, der seit gestern zu zerschossenen Tabellenausrichtungen führte, sollte behoben sein (Bug 40306, Gerrit:24126).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:12, 24. Sep. 2012 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hättest du Lust mitzuwirken? Politik (Diskussion) 19:31, 29. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Politik, sieht ja nach einem ehrgeizigen Projekt aus. Nur habe ich rein gar keine Literatur zu dem Thema und könnte deshalb wohl nur sehr wenig beitragen. --Ambross 20:51, 29. Sep. 2012 (CEST)

Es gibt Quellen, die auf der Projektseite angegeben sind, unter anderem debretts, wo meistens die komplette Karriere aufgeführt ist. Außerdem finden sich in der engl. WP Artikel zu allen derzeitigen Mitgliedern. Politik (Diskussion) 20:56, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ok, ich seh es mir noch mal an, verspreche aber lieber erst mal nichts. Biographien sind bisher nicht so mein Bereich gewesen, zumindest nicht von Personen. Bis morgen steht ohnehin erst mal noch mein SW-Beitrag zur Fertigstellung an, danach wird evtl. etwas Luft. --Ambross 21:04, 29. Sep. 2012 (CEST)

Das wäre supergenial, wenn das klappen würde. Politik (Diskussion) 21:07, 29. Sep. 2012 (CEST)

Sorry, aber ich passe. Hab mir verschiedene Links angesehen und festgestellt, daß ich mich echt erst mal eine ganze Weile einarbeiten müßte, um die verschiedenen Ränge usw. zu kapieren. Dafür fehlt mir momentan etwas die Zeit und besonders die Lust. Das ganze ist halt doch etwas zu weit von meinem Interessengebiet weg. --Ambross 12:31, 1. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Schiffsnamen

Bin ma n büschen weg-danach können wir uns kümmern :-) --CeGe Diskussion 09:03, 30. Sep. 2012 (CEST)

Moin CeGe, was mir dazu noch fehlt, ist eine Entscheidung der LA. Traut sich scheinbar keiner so richtig ran. Oder es gibt zu wenig Admins, da sind ja noch mehr Sachen offen. --Ambross 09:09, 30. Sep. 2012 (CEST)

offene LA-Seiten gibts zurück bis zum 24.Juli [7]. Wir haben nicht allgemein zu wenig Admins. Es fehlen Admins die Basisarbeit der Admins verrichten. --Gruß Tom (Diskussion) 09:37, 30. Sep. 2012 (CEST)

Dann müßte man die Admins darauf mal aufmerksam machen oder welche wählen, die auch wirklich das Kerngeschäft wieder übernehmen. Wenn ich vormittags hin und wieder mal die aktuellen Änderungen durchgehe, kommt man oft mit revertieren und IPs sperren wohl nicht hinterher, so viele gelangweilte Schüler versuchen sich da. An der Stelle fehlen vielleicht auch ein paar Leute. --Ambross 09:51, 30. Sep. 2012 (CEST)

Wir haben 255 Adminstratoren[8] die für Basisarbeit gewählt wurden. 50 Admins sind echt fleissig, weitere 100 machen regelmässig mit - die nächsten 50 sollten eigentlich den Adminstatus abgeben.[9] Rund 10% der Admins machen so gut wie gar nix mehr.[10] Du kannst mal diesen[11] darauf ansprechen - er kennt sich in dem Bereich aus und wurde dazu gewählt. --Gruß Tom (Diskussion) 10:48, 30. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Lantus
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Archivierung von Artikeldiskussionsseiten
Kurier – linke Spalte: Spektakulärer Endkampf in der 3. WikiCup-Runde, Die Zukunft des Toolservers, Der Toolserver wird sterben
Kurier – rechte Spalte: 18. Wartungsbausteinwettbewerb beendet, Konsequenzen der Bamkin-Affäre für Wikimedia UK, WikiWomen Unite!, Italienisch-afrikanische Offerte, Neu: „Page curation“ in der englischen Wikipedia, Direkter Draht ins Museum
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.20wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Folgende Neuheiten gibt es für den Hochladeassistenten:
  • Add languages that exist and have a template (Bug 31189, Gerrit:21281).
  • Add in a descriptionlang parameter, and respect it (Bug 37293, Gerrit:21281).
  • Remove loading of LanguageHandler, which is no longer used (Gerrit:23468).
  • Location should be placed after Information template (Bug 39727, Gerrit:22985).
• (Softwareneuheit) Beim Einfügen von Bildern mit der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste wird automatisch ein miniatur gesetzt (Bug 38827, Gerrit:20654).
• (Softwareneuheit) Die Zeilen in den Letzten Änderungen (und verwandte Seiten, die darauf aufbauen), haben CSS-Klassen für Datum, Seitenname und Trennzeichen erhalten: mw-changeslist-date, mw-changeslist-title, mw-changeslist-separator (Bug 40072, Gerrit:22030).
• (Softwareneuheit) wikitable-Tabellen haben standardmäßig keinen Rand mehr auf der rechten Seiten. Damit können sie auch die Breite von 100 % einnehmen. Der für umflossene Elemente nötige Rand soll mit den float CSS-Klasse erzeugt werden: floatleft/floatright aus Monobook- und Vector-Skin, float-left/float-right aus dewiki:Common.css (Bug 33445, Gerrit:22949).
• (Softwareneuheit) Im Bearbeitungsmodus können die Abschnitte „Folgende Vorlagen werden auf dieser Seite verwendet:“ und „Diese Seite ist Mitglied von … versteckten Kategorien:“ unterhalb des Bearbeitungsfenster eingeklappt werden (nur im Vektor-Skin, Gerrit:22164).
• (Softwareneuheit) Die Syntaxhervorhebung mittels GeSHi wurde auf Version 1.0.8.11 aktualisiert (Gerrit:20665, Gerrit:22862).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia werden seit heute im Bearbeitungsmodus die (teilweise [sehr] langen) Listen verwendeter Vorlagen sowie die der verstecken Kategorien standardmäßig eingeklappt dargestellt. Dies ist ein Teil der Micro Design Improvements.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 1. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 41. Woche

Meinungsbilder: Verlassene Benutzer-Unterseiten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Stärkung der Belegpflicht, Benutzer-Entsperrverfahren
Kurier – linke Spalte: Der Festivalsommer 2013 nimmt Fahrt auf, 4. Wikipedia Limes-Workshop 2012 am Odenwaldlimes, Der Pelikan, Happy Halloween zum Vierten!, Old Norse Mythology in the Digital Age Conference, Bonn 19.–20. Oktober 2012, Wikimedia: Von der Bewegung zur Organisation?
Kurier – rechte Spalte: Startschuss zur Kooperation zwischen dem Wikipedia Limesprojekt, dem DAI, der Uni Köln, Wikidata und dem Render-Projekt, Anträge ans FDC können kommentiert werden, Auf Normdatenjagd, Wie soll das Reisewiki heißen?, Was haben Frauen eigentlich jemals für die Wikipedia getan?, 1 Jahr Wikimedia:Woche
Projektneuheiten:

• (Serverupdate) Einer von mehreren Servern, die für die Erstellung der Thumbnails zuständig sind (Imagescaler), wurde auf Ubuntu 12.04 mit den entsprechend aktualisierten Programmen Imagemagick und librsvg umgestellt. Auf der einen Seite sollten damit so manche Fehler behoben sein, allerdings kann es auch zu neuen Fehlern kommen. Daher die Bitte der Serveradmins: Fehlerhafte Thumbnails bitte melden (wikitech-Mailingliste: New Imagescaler disto/packages).
• (Softwareupdate) Die mobile Ansicht der Wikipedia kann jetzt lokal über die Seiten MediaWiki:Mobile.css und MediaWiki:Mobile.js angepasst werden (Gerrit:14419, live mit diesem Commit)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 8. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Scharnhorst (1936)

Grüß dich Ambross, sag mal kannst du mal bei der Scharnhorst die Kommandanten ergänzen? Du hast doch bestimmt Bücher darüber. Irgenwie fehlen die - gerade immer dann, wenn ich etwas suche.... VG --PimboliDD 14:48, 11. Okt. 2012 (CEST)

Ist gemacht. --Ambross 19:41, 11. Okt. 2012 (CEST)

Das nenn ich mal fix. Vielen lieben Dank Ambross. --PimboliDD 06:09, 12. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Belvedere (Schiffsname)

Moin Ambross07, kannst Du mir eine Category auf Commons ähnlich deiner Kat in Bismarck (Schiffsname) basteln. Ich glaube das kriege ich nicht hin. Falls du noch in deinen Büchern Ergänzungen früherer Schiffe findest wäre es schön. Danke im voraus, -- Biberbaer (Diskussion) 19:44, 13. Okt. 2012 (CEST)

Prima und Gruß :-)) --Biberbaer (Diskussion) 22:17, 13. Okt. 2012 (CEST)

Gerne doch. Weitere Schiffe fallen mir aber spontan nicht ein, zumindest weiß ich von keinem Kriegsschiff im für mich primär interessanten Zeitraum. Vielleicht steht was in den Conways, die ich hoffentlich bald erhalte. --Ambross 22:20, 13. Okt. 2012 (CEST)

Es gab wohl diesen Schiffsnamen eher im zivilen Bereich und es gab im 19. Jahrhundert ein Auswandererschiff mit diesem Namen. Egal, wird sich finden. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 22:25, 13. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaten: heubergen
Kurier – linke Spalte: Jungwikipedianer reparieren 100. High-End-Artikel, Sammlung legt Grundstein für mögliches Wiki-Projekt „Klöster“, Wiki Loves Monuments bricht Guinness-Weltrekord, Microsoft trollt mittels DMCA
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource Im September, Review- und Publikumspreis sind TOT!!!!!, Olympia-Schreibcontest, Reiseführer: Logosuche und Migrationsvorbereitungen, „Nicht der einzige Fisch im Meer des freien Wissens“
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Problem mit der Erstellung von Thumbnails für Dateien mit seeeehr langen Dateinamen wurde behoben (Bug 40818, Server Admin Log)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Spezial:Doppelte Weiterleitungen (Bug 40353, Gerrit:24281) und Spezial:Defekte Weiterleitungen (Bug 9237, Gerrit:24292) zeigen keine Interwiki-Weiterleitungen mehr an.

JavaScript

• Update jStorage from upstream v0.1.7 to v0.3.0 (Gerrit:24703)
• Update jQuery to 1.8.2 (Gerrit:27298)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 15. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Bücherhilfe

Tagchen Ambross, tschuldige wenn ich erneut aufschlage. Du hast doch Literatur über die Kriegsmarine. Findet sich was bei dir Richtung Bismarck und/oder Lütjens? --PimboliDD 12:57, 15. Okt. 2012 (CEST)

Findet sich, halt was im Gröner, im Breyer und bei Hildebrand/Röhr/Steinmetz steht. Suchst du was bestimmtes? --Ambross 14:38, 15. Okt. 2012 (CEST)

Eigentliche alle Infos, die irgendwie den Lebenslauf Lütjens voranbringen. Interessant klingt Hildebrand./Röhr/Steinmetz.--PimboliDD 14:41, 15. Okt. 2012 (CEST)

Ich zitiere mal aus Band 2, S. 78, die Kurzbiographie: Geb. 25. 5. 1889 Wiesbaden. C/07; 1913/18 Torpeodwaffe; 1921/23 ML/A II, Dezernent; 1923/25 Chef 3. T-HFlott.; 1925/29 MStatN, Adj. u. Pers. Ref.; 1929/31 Chef I.T-Flott.; FK 1. 10. 1931; 1931/34 ML, davon 1932/34 Chef MOffz. Pers. Abt.; KzS 1. 7. 33; 1934/35 Komdt. Karlsruhe; 1935/36 MStatN, Chef d. St.; 1936/37 OKM, Amtschef MPA; KAdm. 1. 10. 37; 1937/39 F.D.T.; 21. 10. 39 – 17. 6. 40 B.d.A.; VAdm. 1. 1. 40; 4. 3. – 13. 4. 40 u. 18. 6. – 8. 7. 40 Flottenchef i.V.; 8. 7. 40 – 27. 5. 41 Flottenchef; Admiral 1. 9. 40. R+EK 14. 6. 40. Gef. 27. 5. 41.

Das meiste davon sollte bekannt sein. Der Text befaßt sich sonst nur im Rahmen von Rheinübung mit Lütjens. --Ambross 14:54, 15. Okt. 2012 (CEST)

Nicht gerade üppig. Was sagen die anderen? Irgendwas zu finden über Eltern, Schule?--PimboliDD 14:57, 15. Okt. 2012 (CEST)

Da brauche ich gar nicht nachsehen. Die Bücher befassen sich mit dem Schiff, nicht mit seiner Besatzung oder seinem Befehlshaber. Da hast du wohl bessere Chancen in Deutschlands Generale und Admirale: Teil I /Band 2: Deutschlands Admirale 1849-1945. Habicht - Orth. Frag am besten mal bei Benutzer:Nimro an, der könnte das Buch (oder auch weitergehende Infos zu Lütjens) haben. --Ambross 15:06, 15. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Cordova (Schiff)

Moin, Ambross. Ist bei Kriegsschiffen nicht der Klammerzusatz des Stapellaufs die gängige Wiki-Konvention? Gruß, --Cosal (Diskussion) 08:32, 16. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Cosal, nicht unbedingt. Es gibt durchaus andere Beispiele. Und da es aktuell kein weiteres Schiff gleichen Namens gibt, halte ich Schiff für deutlich günstiger. Zudem sehe ich eine Unterscheidung zwischen zivilen und Kriegsschiffen nicht unbedingt für nötig. --Ambross 08:57, 16. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaten: Liliana-60
Wettbewerbe: Olympia-Schreibcontest
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Logowettbewerb zum Festivalsommer 2013, Cultureclash? – Als Autor beim Fotoworkshop
Kurier – rechte Spalte: Diskussion über Ziele der Wikimedia Chapters Association eröffnet, Der neue Reiseführer heißt „Wikivoyage“ ab Ende Oktober 2012, Jetzt für das Präsidium von Wikimedia Deutschland kandidieren, Wikimedia Foundation kooperiert mit Saudi-Arabien, Beteiligen: Affiliations Committee prüft Wikimedia Medicine, Neu auf Wikisource im September
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 15 Megapixel (bisher 12,5 Megapixel) erstellt. Im Testwiki wurde die Grenze auf 25 Megapixel angehoben.
• (Softwareneuheit) Es wurde die Extension PostEdit aktiviert, die nach einer erfolgreichen Bearbeitung eine kleine Notiz anzeigt, die nach wenigen Sekunden automatisch verschwindet. Details auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Kleine Neuerung: Hinweis „Deine Bearbeitung wurde gespeichert.“
• (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 20 Megapixel (bisher 15 Megapixel) erstellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 22. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Atemschutztrupp

Die FwDv7 kennt den Begriff des Sicherungstrupp nicht. Der korrekte Begriff ist dort ausschließlich Sicherheitstrupp. Woher nimmst du dein Wissen? --JoanFine (Diskussion) 11:30, 23. Okt. 2012 (CEST)

Die Frage war, woher beziehst du das deine? Aus dem Artikel wurde das nicht klar, einen Bearbeitungskommentar in der Zusammenfassungszeile hast du nicht abgegeben. Daher bin ich von einem nicht förderlichen Edit ausgegangen und habe das zurückgesetzt. Es kann durchaus sein, daß ich an der Stelle falsch gelegen habe. Zur Vermeidung solcher Mißverständisse ist die Nutzung der Zusammenfassungszeile äußerst hilfreich. Füge die Änderung einfach wieder ein, aber gib bitte auch ihre Grundlage (am besten als Fußnote im Artikel) mit an. --Ambross 11:37, 23. Okt. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich bin so neu hier, dass ich die Zusammenfassungszeile bisher noch nicht bemerkt habe. Bin soeben deinem Vorschlag gefolgt. --JoanFine (Diskussion) 12:59, 23. Okt. 2012 (CEST)

Super, ich denke, so ist das auch für weniger versierte Leute wie mich halbwegs nachvollziehbar, sodaß es nicht zu Mißverständnissen wie heute vormittag kommt. --Ambross 15:31, 23. Okt. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Rückverschiebung

Moin Ambross07, habe ich irgend etwas falsch verstanden? [12] Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 15:54, 28. Okt. 2012 (CET)

Nicht, daß ich wüßte. Frag am besten mal bei ihm nach, welchen Grund das hat. --Ambross 00:28, 29. Okt. 2012 (CET)

Moin. Verfolge den ganzen Zirkus eh seit Anfang an. Man könnts auch so sehen das die Vereinheitlichungen mit der BKL-Regelung als Ersatz für Mini-Kategorien dient, die so nicht vorgesehen sind. Wie wärs wenn bei Gelegentheit auf PD:Schifff... jemand die Problematik zusammenfasst, eine Regelung zur Abstimmung stellt und Basta? Dat ständige "Gebrabbel" um die Sache könnte dann beendet werden. Besten --Gruß Tom (Diskussion) 10:57, 29. Okt. 2012 (CET)

Ich hoffe ja, daß die Sache in nächster Zeit geklärt wird. --Ambross 01:56, 30. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Meinungsbilder: Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln
Wiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Publikumsabstimmung zum Halloween-Schreibwettbewerb
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/MB-Argumente
Kurier – linke Spalte: Von Wikiliebe und Wikipedianerinnen-Abschreckung, Artikel-Feedback-Tool für de-WP? WP:AFT – Hilf mit!
Kurier – rechte Spalte: Publikumsabstimmung für Halloween-Schreibwettbewerb gestartet, Neuer Publikumspreis bei WLM 2012
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs/TIFFS sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 25 Megapixel (bisher 20 Megapixel) erstellt. Damit ist der Zielwert von Bug 41125 erreicht.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Eine erste Softwareversion zur Darstellung von Thumbnails auf Displays mit hoher Pixeldichte (Apple nennt sie Retina-Displays) wurde programmiert. Folgende Browser unterstützen die Darstellung schärferer Thumbnails: Safari ab Version 6, Chrome ab Version 21, Firefox ab Version 18 nightly. Die schärferen Thumbnails werden bei normalen Bildeinbindungen im Artikel angezeigt, aber noch nicht in Galerien oder der Dateibeschreibungsseite (Gerrit:24115).
• (Bugfix) Ein Fehler in der Behandlung von URL-Parametern in Spezial:Globale Benutzerliste wurde behoben und die URL-Parameter zu Spezial:Benutzer konsistent gemacht (Gerrit:23479).
• (Bugfix) Das Ein- und Ausklappverhalten von Elementen wurde beschleunigt (Bug 34876, Gerrit:16930).
• (Softwareneuheit) Die Darstellung der verwendeten Systemnachrichten über den Pseudosprachcode uselang=qqx wurde verfeinert (Gerrit:9214).
• (Softwareneuheit) Spezial:Massenlöschung kann auf einen Namensraum eingegrenzt werden (Gerrit:26792).
• (Bugfix) Im Abschnitt "In anderen Sprachen" werden keine mehrfachen Interwikilinks zu einer Sprache mehr dargestellt (Gerrit:25232) (Liste der betroffenen Artikel mit Stand Juni 2012, Scripts zur Erstellung einer aktualisierten Wartungsliste)
• (Softwareneuheit) Der Kölnisch-Blau-Skin wurde grundlegend modernisiert (diverse Commits)
• (Softwareneuheit) Der Werkzeugleiste wurde ein Link auf die vor kurzem eingeführte Seiteninformation hinzugefügt (Beispiel, Bug 16362, Gerrit:16930).
• (Softwareneuheit) Für hochgeladene PDFs werden Metadaten angezeigt (Gerrit:16930)

API

• Added separate fa_sha1 field to filearchive table. This allows sha1 searches with the api in miser mode for deleted files. (Gerrit:17512).
• Disable minor edit for page/section creation by API (Bug 40111, Gerrit:27770).
• Vom Query ungenutzte Parameter werden als warning angezeigt. Hierdurch lassen sich beispielsweise Schreibfehler oder falsche Kombinationen leichter finden (Gerrit:24981).
• Add 'expandurl' to prop=extlinks/list=exturlusage. Allow prop=extlinks and list=exturlusage to expand protocol-relative urls (Gerrit:23095).

JavaScript

• Update jQueryUI to 1.8.24 (Gerrit:27299).
• (Serverkonfiguration) Für TIFF-Dateien wurde die maximale Größe ausgelesener Metadaten von 64 kB auf 1 MB angehoben. Dies dürfte vor allem für Wikisource interessant sein, wenn TIFF-Dateien bereits per OCR aufbereiteten Text beinhalten (Gerrit:29913).
• (Wikidata) Das Wikidata-Wiki wurde für erste Betatests erstellt: http://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Main_Page . Die globale Anmeldung funktioniert bereits.
• (Konfigurationsänderung) Das Helferlein „WikiMiniAtlas“ wurde standardmäßig für alle Benutzer aktiviert (Diskussion). (Angemeldete Benutzer können es unter Einstellungen -> Helferlein deaktivieren)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 29. Okt. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Adminkandidaten: Liesel
Wiederwahlen: Marcus Cyron
Schiedsgericht: Kandidatensuche 1.–7. November 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lokalisierung
Kurier – linke Spalte: Was lange währt, Kooperation mit dem Theatermuseum Düsseldorf
Kurier – rechte Spalte: Jazz-Schreibprojekt, Logo für Wikivoyage, Fliegende Fotografen, Schiedsgerichtswahlen im November, Defekter Weblink (Bot) – Hinweis auf Disku, Wikidata ist gestartet, Artikel-Feedback-Tool-Umfrage läuft, Die kürzesten Biografien
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von animierten GIFs mit einer Maximalgröße von 25 Megapixel (bisher 12,5 Megapixel) erstellt.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 5. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

grmbl

War das, oder besser der zugrunde liegende Vorgang, wirklich nötig? Echt ey ... Alexpl (Diskussion) 16:59, 7. Nov. 2012 (CET)

Ja, ich denke schon. Sonst hätte ich es nicht gemacht. --Ambross 17:00, 7. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Preiswahl für SW-Gewinner

Herzlichen Glückwunsch, du bist nun mit der Preiswahl am Zug. Wenn alle Sektionsdritten gewählt haben, kann die Runde der Sektionsvierten benachrichtigt werden. --Minderbinder 10:57, 9. Nov. 2012 (CET)

Hallo, hier ein kleiner Hinweis zur Abwicklung an dich. (Falls du meine DS nicht siehst.) --Minderbinder 16:46, 16. Nov. 2012 (CET)

Hallo Minderbinder, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe deine Disk zwar auf der Beobachtung, aber es hätte sein können, daß ich das übersehe. Mit einer Vorablieferung des Buches habe ich aber auch nicht gerechnet, von daher paßt das ganz gut. Vielen Dank für deinen Einsatz in Sachen SW-Preise. :-) --Ambross 00:22, 17. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage zur Markierung von Belegmängeln (Schnellstarter), Wiedererkennungswert von Filmschriftzügen
Kurier – linke Spalte: Occupy the Foundation!, Office action: Oldenburg klagt an, Wikimedia Foundation macht mit, Die Konkurrenz liest mit!
Kurier – rechte Spalte: Artikel-Feedback: Freestyle-Liste, Wikivoyage beta, Es herbstet, Münchener Stammtisch erste Wikimedia User Group?, Danke, Johannes!, Links auf Begriffsklärungen erkennen, Wahl in den USA – Ergebnisse WLM-US, Neu auf Wikisource im Oktober, WLM-Abschluss in Leipzig
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Video- und Audiodateien werden jetzt mit dem TimedMediaHandler abgespielt. Dies in Vorbereitung auf die Möglichkeit, Videos automatisch in andere Auflösungen umkodieren zu lassen.
• (Serverkonfiguration) Als weiteres Videoformat kann ab sofort auch WebM hochgeladen und abgespielt werden.
• (Vorankündigung) BREAKING CHANGE jQuery 1.9 will remove $.browser (deprecated since jQuery 1.3 – January 2009). Please check your scripts and make sure you are are no longer using "$.browser" (or "jQuery.browser"). After jQuery 1.9 is released, from the next MediaWiki deployment after that $.browser will be undefined and old code trying to access a property of it will throw a TypeError for accessing a property of undefined (mailarchive:wikitech-l/2012-November/064280.html)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die neue Unterseite Spezial:Version/Credits listet die Entwickler, Patchautoren und Übersetzer auf (Bug 40641, Gerrit:29523).
• (Softwareneuheit) Die sehr ähnlich aussehenden Zeichen − – — (Minus-Zeichen, Halbgeviert- und Geviertstrich) in der „erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste“ haben Tooltips zur besseren Unterscheidung erhalten (Bug 40735, Gerrit:27488)
• (Softwareneuheit) Die Seiteninformation zeigt weitere Details an:
  • Details zum Kaskadenschutz (Bug 40829, Gerrit:27019)
  • Weiterleitungsziel (Bug 40154, Gerrit:27125)
  • Ob die Seite als Inhaltsseite gilt (Bug 40154, Gerrit:27125)
  • Die Inhaltssprache des Wikis (Gerrit:30099)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Aktive Benutzer und Spezial:Benutzer wird angezeigt, ob ein Benutzer gesperrt ist (Gerrit:17945, Gerrit:28457)
• (Softwareneuheit – nur Oversighter) Spezial:Aktive Benutzer listet jetzt auch versteckte Benutzernamen (Gerrit:17945)
• (Softwareneuheit) In Versionsgeschichten und Spezial:Beiträge ist die Checkbox „nur gelöschte Versionen“ nur noch für Benutzer sichtbar, die gelöschte Versionen einsehen können (z. B. Admins) (bugzilla:23721).

API

• Fixing several issues with the titleblacklist API (Gerrit:28451):
  • The extension always assumed the user wants to override the blacklist, if he's allowed to do so, but that's not the case. Introduced 'tbnooverride' to prevent that
  • The API used actions not internally supported by TitleBlacklistEntry::matches() which made it impossible to check whether an account name is ok, if the regexp which would prevent this was set to new account only. Therefore I've introduced the new action 'new-account'.
  • Same as above for the 'upload'
  • The API always returned the 'titleblacklist-forbidden-edit' message, even if there was a more suitable one.
• Adding a base query API module that allows very easily creating query modules for tables that have an associated ORMTable class (Gerrit:10378)

JavaScript

• sort method for jquery.tablesorter (Gerrit:22562)
• (Serverkonfiguration) d: und voy: sind neue Interwiki-Projektlinks für Wikidata (d:) und Wikivoyage (voy:). Dadurch kommt zu Problem beim Aufruf von Artikeln, die mit „D:“ oder „Voy:“ anfangen.
• (Schwesterprojekte) Wikivoyage ist nach dem Import der alten Serverinhalte live gegangen. Die globale Anmeldung funktioniert auch bei Wikivoyage. Einen Unterschied gibt es: Es sind keine Anmeldungen mit nicht globalisierten Accounts möglich. Einschränkung wurde aufgehoben.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 12. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Admins ohne Stimmberechtigung

Hinweis: Du erhältst diese Nachricht auf Grund deiner Eintragung in Benutzer:KMic/Inaktive Admins/Opt-In.

Hallo! Es ist November, es ist Schiedsgerichtswahl und es ist damit auch ein guter Zeitpunkt, um wieder mal einen Blick auf die Admins ohne Stimmberechtigung zu werfen. Nachdem es im Mai/Juni dieses Jahres (nach massenhafter Wiederwahlstimmabgabe und folgenden zahlreichen Deadminverfahren auf Grund nicht eingeleiteter Wiederwahl, aber auch einigen wieder aktiv gewordenen und wiedergewählten Admins) kurzzeitig keinen einzigen Admin mehr ohne Stimmberechtigung gab, ist in den vergangenen sechs Monaten dieser Wert wieder auf 14 Admins ohne Stimmberechtigung angewachsen. Eine aktuelle Liste findest du unter Benutzer:KMic/Inaktive Admins. Grüße, --92.203.119.100 14:16, 14. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Martin Bahmann
Wiederwahlen: Amberg
Kurier – linke Spalte: "Der Name ist der Reaktion (!) bekannt", Wo ist die Zivilcourage?, WMDE: Mit dem Team Community für 2013 brainstormen!
Kurier – rechte Spalte: Frager und Mitarbeiter für die Übersetzungshilfe gesucht, Pilotprojekt für neuen Photoworkshop, JSTOR-Accounts in der Pipeline, Wikimania-Outsourcing?, Der Publikumspreis WLM 2012 aus Deutschland ist vergeben, Empfehlungen des FDC sind da, Wikipedia-Unwort des Jahres, Die Spendenkampagne startet, Rücklink in viaf.org
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Im MediaWiki-Wiki sowie im Testwiki wird eine neue Darstellung der Benutzer- und Benutzerdiskussionsseiten-Links getestet. Statt „Benutzername Eigene Diskussion“ erscheint dort im Vector-Skin „Benutzername (Diskussion)“. Bei allen anderen Skins fehlt stattdessen das „Eigene“.
• (Serverkonfiguration) Die secure-URLs (Beispiel: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Wikipedia:Hauptseite ) werden ab sofort auf https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite umgeleitet (secure.wikimedia.org is no more).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 19. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

Eine Bitte

Hallo Ambross07, es wäre toll, wenn Du bei SLA's darauf achten könntest, dass auch wirklich alle Verlinkungen aufgelöst wurden. Bei Vega (1873) war dies in Bezug auf den Portal:Schweden/Index nicht der Fall, was dazu führt, dass der Artikel nicht mehr in den Portal-bezogenen Änderungen auftaucht. Vielen Dank und Gruß, --Hofres 10:44, 19. Nov. 2012 (CET)

Hallo Hofres, Verlinkungen in anderen Wikis (was ist das eigentlich für eine?) sind schwer nachprüfbar, zumal in irgendwelchen Projekten. Für sowas gibt es eigentlich Bots. Die normalen Interwikis haben gestimmt, die habe ich nachgesehen. --Ambross 10:47, 19. Nov. 2012 (CET)

Verzeihung, ein Shortcut-Fehler. Es geht um das Portal:Schweden. Gruß, --Hofres 10:52, 19. Nov. 2012 (CET)

Ah, ja, das sieht schon eher nach etwas aus, das ich auch lesen kann. Das Problem bei solchen Indx-Seiten ist der sehr unterschiedliche Pflegezustand. Bei manch einem fällt es offensichtlich auf, wenn ein Linkfix nicht stattfindet. Andere sind derart misserabel aufgebaut und nicht gepflegt, daß ein Linkfix reine Zeitverschwendung wäre, weil er nicht mal ein Tropfen auf den heißen Stein darstellen würde. Zumindest beim Schwedenportal weiß ich ja jetzt, daß ich die Links gerade biegen kann/soll. --Ambross 10:57, 19. Nov. 2012 (CET)

Merci! --Hofres 11:01, 19. Nov. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 21:53, 27. Nov. 2012 (CET)

US-Navy Schiffsnamen

Moin Sebastian! Kennst Du das Papier Navy Ship Names: Background for Congress von Ronald O'Rourke? Interessanter Lesestoff - gibt's online als pdf. --SteKrueBe ^Office 02:27, 25. Okt. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis, werd ich mal suchen. --Ambross 06:32, 25. Okt. 2012 (CEST)

%

Hallo Ambross07, ich wundere mich, dass Du die Leerzeichen vor diesem Zeichen entfernst. Habe ich etwas verpasst? Ist da etwas geändert worden, dass man das jetzt weglässt? Gruß --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 18:32, 24. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Hans-Jürgen, das ist eine AWB-Vorgabe. Werd wohl mal nachsehen, ob das so paßt oder wie ich das gegebenenfalls ändern kann. Soweit ich gesehen habe, steht das Prozentzeichen meistens aber auch ohne geschütztes Leerzeichen, was auch nicht gerade günstig ist. --Ambross 19:03, 24. Okt. 2012 (CEST)

Das System setzt automatisch vor ein % ein geschütztes Leerzeichen (vgl hier), dass Leerzeichen ganz zu entfernen grenzt an Vandalismus, so großer Unsinn ist das.--D.W. 19:23, 24. Okt. 2012 (CEST)

Dann schreib das bitte an die AWB-Entwickler, die können das ihrem Programm am besten beibringen. --Ambross 19:29, 24. Okt. 2012 (CEST)

Genau, die sind Schuld wenn du nur doof aufs Knöpfchen drückst...--D.W. 19:32, 24. Okt. 2012 (CEST)

Sicher, und du natürlich auch. Wer denn sonst? Ich etwa? --Ambross 19:46, 24. Okt. 2012 (CEST)

Das sind doch zwei Paar Schuh' oder? Das eine ist, dass die Verschlimmbesserungen wieder rückgängig gemacht werden müssen, das andere, dass in Zukunft in dieser Weise geändert wird. Grüße --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 06:11, 25. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe mal die Leerzeichen wieder eingefügt, wo ich Änderungen gefunden habe. Allerdings sollte soetwas tatsächlich mal in Richtung AWB-Entwickler transportiert werden. --Ambross 08:30, 25. Okt. 2012 (CEST)

Bei den Anwendungshinweisen steht auch „Vermeide es, belanglose Kleinigkeiten zu verändern.... Das verschwendet nur Ressourcen und blockiert Versionslisten.“ Bei vielen der Miniänderungen wäre auch dies zu beherzigen. Die Idee, die AWB-Entwickler anzusprechen ist gut. Übernimmst Du das? --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 15:59, 25. Okt. 2012 (CEST)

Solche Kleinigkeiten macht AWB ja nebenher. Normal lasse ich das Ding nur dann laufen, um Verlinkungen zu ändern, also nicht einfach für irgendwelche Syntaxänderungen. Leider gibt es für den Teil der Edits, die das Programm völlig autonom macht, nur insgesamt die Möglichkeit an/aus und keine Auswahl für einzelne Punkte (meinetwegen „korrigiere falsch gesetzte Leerzeilen und Fehler in Überschriften, aber ignoriere Prozentzeichen“). Ein guter Teil der Änderungen sind ja tatsächlich nützlich, nur die eine halt offensichtlich nicht so ganz. Anschreiben, hm, da muß ich mein Englisch vermutlich ganz schön aufmöbeln, damit die mich verstehen. Ich kann es versuchen, aber wenn du sprachlich fit bist und das übernehmen willst, wäre ich auch nicht böse drum. --Ambross 16:30, 25. Okt. 2012 (CEST)

Nur Mut, das würde uns eine Menge Arbeit ersparen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 11:24, 26. Okt. 2012 (CEST)

Kronprinz

Ich hab bei der Kronprinz gerade ein paar Illustrationen ergänzt (Rest folgt noch), hast du Interesse an den dazu gehörenden Artikeln aus der Illustrirten Zeitung?--D.W. 18:47, 4. Nov. 2012 (CET)

Oh, vielen Dank. Die Artikel könnten tatsächlich von Interesse sein, um hier und da noch ein paar Lücken zu füllen. --Ambross 21:03, 4. Nov. 2012 (CET)

Ich hab die Illustrirte teils auch online gefunden (die gescannten Stiche sind da aber nicht besonders, sind meist ein, zwei Seiten davor): Nr. 1, Nr. 2, den Text zur Sturmfahrt gibt es hier (ich hoffe lesbar).--D.W. 20:31, 5. Nov. 2012 (CET)

Super, da werd ich mich die nächsten Tage mal einlesen. Vielleicht gibts noch das ein oder andere brauchbare für den Artikel. --Ambross 21:38, 5. Nov. 2012 (CET)

Kannst du mir bitte noch die bibliographischen Angaben für die Artikel geben? Dann kann ich sie auch gut einbauen. Ich will nicht einfach nur auf die Scans verweisen. --Ambross 09:25, 8. Nov. 2012 (CET)

Nachtrag: Ein paar ergänzende Angaben (Nummer, Seite usw.) für den Sturmartikel von 1877 würden reichen, der Rest steht ja gut mit dabei. --Ambross 12:18, 8. Nov. 2012 (CET)

Mehr als Illustrirte vom 7. April 1877 kann ich auch nicht sagen, mehr steht im Buch nicht dazu. Kannst höchstens noch ergänzen, das es aus Clas Broder Hansen: Deutschland wird Seemacht, Aufbau der Kaiserlichen Marine 1867-1880. Urbes Verlag, ISBN 3-924896-23-2, S. 91 zitiert wird. Bei den anderen Artikel würde ich noch den Link auf die Onlineversion ergänzen. Ich hab in Hans Jürgen Hansen: Die Schiffe der deutschen Flotten 1848-1945, Bechtermünz Verlag, 1998, ISBN 3-86047-329-8 noch ein kleines Bildchen gefunden, werd ich die Tage noch einstellen (textlich gibt das Buch nichts neues her, hab schon nachgelesen).--D.W. 20:53, 8. Nov. 2012 (CET)

Ich glaub nicht, daß da eine Zitation nötig ist. Fehlt halt die Ausgabe, der Rest mag ja trotzdem stimmen. Onlineversion füge ich mal noch bei. Ansonsten bin gerade noch dabei, ein paar brauchbare Bücher zum fraglichen Zeitabschnitt zu suchen. Ein paar Sachen zur Marinegeschichte bzw. der norddeutschen Marine habe ich schon gefunden und bestellt. --Ambross 21:39, 8. Nov. 2012 (CET)

Weihnachtszeit

Moin Ambross! Weihnachstzeit naht und langjährige Wikifanten wissen was das bedeutet ;-) Da die notwendigen Ergänzungen zu den NK nicht von heut auf morgen fertig sind solltet ihr überlegen ob ihr die Sache noch im November hinkriegt oder besser bis Mitte Januar vertagt. jmy2¢ die mir beim umherschweifen zugeflogen sind und nun als Spende weitergebe ;-) --Gruß Tom (Diskussion) 11:25, 16. Nov. 2012 (CET)

Hallo Tom, mal sehen, was so weiter passiert. Aktuell gibt es ja drei Varianten, die im Raum stehen. Nun müßte man einfach nur sich auf eine festlegen und gut. Sollte eigentlich relativ leicht machbar sein. Aber aktuell sind schon einige Leute nicht da, wie mir scheint. --Ambross 11:50, 16. Nov. 2012 (CET)

Moin Ambross! Wegen[13] mach ich mir auch grad Gedanken zu NK und wie man das am besten ins System einbettet. Hier[14] finden sich Richtlinien einiger Fachbereiche was sinnvoll erscheint um nicht die Versionsgeschichten von WP:NK unnötig zu stressen. Dabei ist mir Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt/Namenskonventionen aufgefallen, weil dort die Sache mit den Transskriptionen behandelt wird. Eventuell könnt ihr für Portal:Schifffahrt was davon ableiten. Besten --Gruß Tom (Diskussion) 13:07, 21. Nov. 2012 (CET)

Kronprinz-Scan

Moin Sebastian! Mein Klapprechner ist gestern abgeraucht und damit hab' ich im Moment keinen Zugang zu deiner E-Mail-Adresse. Magst Du mich kurz anpingen, damit ich dir die Kronenfels-Scans schicken kann (tja, spät, sehr spät, ich weiß :-). Groetjes, --SteKrueBe ^Office 21:19, 22. Nov. 2012 (CET)

Gemacht. --Ambross 21:36, 22. Nov. 2012 (CET)

Mail ist raus. Gib bitte 'ne kurze Rückmeldung, denn hier kam eine "halbe" Fehlermeldung. --SteKrueBe ^Office 21:51, 22. Nov. 2012 (CET)

Ist angekommen, ich seh mir das morgen mal durch (für mich ist noch der 22., der Abend war lang...). --Ambross 05:27, 23. Nov. 2012 (CET)

Wunderbar, dann bin ich beruhigt. Nach dem Senden hat mein Mailprogramm die Sendung nämlich nicht als "gesendet" gespeichert und mir stattdessen Kryptisches erzählt. Der letzte der Scans ist bereits vom nächsten Dampfer (hatte die Scannerei bei meiner Süßen in Auftrag gegeben :-). groetjes, --SteKrueBe ^Office 11:28, 23. Nov. 2012 (CET)

Gänsefüßchen

Lieber Ambross, darf ich Dich als langjähriger Mitstreiter fragen, warum Du Dir die Mühe machst, bei all den Schiffsnamen die Kursiv-Zeichen von innerhalb nach außerhalb der Klammern zu verlegen? Und aber korrekterweise bei Schiffen mit Präfix diesen dann doch wieder ohne die Kursiv-Zeichen zu belassen? Mir scheint das erstens eine ungeheure Zeitverschwendug zu sein (denn es ändert ja, wenn ich es recht verstehe, überhaupt nichts am Erscheinungsbild des Artikels) und zweitens höchst inkonsequenmt zu sein (denn bei Schiffen mit Namens-Präfix belässt Du die Kursiv-Zeichen innerhalb der Klammer, bei Schiffen ohne Namems-Präfix verschiebst Du sie nach außen). Gruß, --Cosal (Diskussion) 21:30, 26. Nov. 2012 (CET)

Hallo Cosal, das hat seinen Grund in der AWB-Bearbeitung. Ich habe schon manchmal Artikel von Klammerlemma zu klammerfreiem Lemma verschoben und dann via AWB einen Linkfix durchgeführt. Normalerweise werden dabei Sachen wie [[Wikipedia|Wikipediamitarbeiter]] automatisch durch [[Wikipedia]]mitarbeiter ersetzt. Das macht den Text etwas schlanker und übersichtlicher. Klappt aber eben nur, wenn nach dem | nichts anderes als das Lemma steht. Bei Verlinkungen auf Schiffsartikel klappt das also nur, wenn innerhalb der eckigen Klammern keine sonstigen Zeichen stehen. Auch bei sonstigen Wartungsarbeiten habe ich es immer wieder als günstig erlebt, wenn innerhalb der Klammern keine Hochkommas auftauchen. Deshalb verschiebe ich die nach außen, wenn ich ohnehin mal an den Artikeln etwas mache (z.B. Links eben gerade biegen). Die Ausnahme der Präfixe ist eine solche, das stimmt. Da ändere ich das auch bewußt nach eben der Form, um auch optisch deutlich zu machen, daß ein Präfix kein Namensbestandteil ist. Bei derartigen Links gehe ich aber ohnehin auch bei Wartungsarbeiten davon aus, daß der Klarlink, außer bei BKS, immer versteckt ist. --Ambross 21:41, 26. Nov. 2012 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung der speziellen Stimmberechtigung für die Schiedsgerichtswahl, Amtlichkeit von Ortsnamen
Kurier – linke Spalte: WikiProjekt UIBK Biologie, Wikipedia! – hoffentlich nicht das Ende vom Lied …, Mitgliederversammlung von Wikimedia Deutschland: Neues Präsidium gewählt, Baracke Wilhelmine ist Artikel Nummer 1.500.000, „Der Name ist der Reaktion (!) bekannt“
Kurier – rechte Spalte: Wikidata knackt 100.000, Fünf neue/alte Schiedsrichter, Einladung: Zum offenen Sonntag in die WMDE-Geschäftsstelle, Voice Intro Project
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Flickr-Bilder (und auch ganze Sets) können durch Commons-Admins automatisch mit dem Hochladeassistenten hochgeladen werden (Gerrit:12269). Wurde zur Bugbehebung vorläufig deaktiviert
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) In den Skins Vector, Monobook, CologneBlue und Modern haben die wichtigsten Seitenelemente main, banner, navigation, contentinfo und search WAI-ARIA Rollen-Kennzeichnungen für Screenreader erhalten (Bug 18338, Gerrit:27734).
• (Softwareneuheit) Es können nun auch Sekundenbruchteile für die Erstellung eines Videothumbnails angegeben werden: [[Datei:Beispiel.ogv|thumb|thumbtime=1.5|Text]] (Bug 39014, Gerrit:32556).
• (Bugfix) Die Größe von TIFF-Dateien wird nun (wieder?) korrekt angezeigt (Bug 41483, Gerrit:30596).
• (Softwareneuheit - nur WikiSource) Es können nun auch alte Versionen von Index-Seiten bearbeitet werden (Gerrit:32573).
• (Softwareneuheit) Spezial:Kategorienbaum wurde um einen Namensraumfilter erweitert (Gerrit:25009).
• (Softwareneuheit) Im Vector-Skin wurde in der Linkleiste oben rechts der Linktitel „Eigene Diskussion“ durch „(Diskussion)“ (eingeklammert hinter dem Benutzernamen) ersetzt; außerdem die Listenpunkte dieser #p-personal in span-Elemente eingepackt. (Bug 41672, Gerrit:31605).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Sperren wird angezeigt, wenn ein Benutzer bereits global gesperrt wurde (Bug 20188, Gerrit:30929).
• (Softwareneuheit) In dem kommenden Projekt Wikivoyage werden nur Benutzer mit globalen Benutzerkonten mitarbeiten können. Hierzu wurde die CentralAuth-Extension um einen per Wiki einstellbaren Parameter erweitert (Gerrit:29721).
• (Bugfix) Ein Fehler in der Befüllung des Feldes für den Dateinamen im alten Hochladeformular nach dessen Normalisierung wurde behoben (Bug 26995, Gerrit:21478).

API

• Fix regression in API edit of redirect (Bug 41990, Gerrit:33049).
• list=allusers&aurights=[unusedright] returns all users of the wiki (Gerrit:26641).

JavaScript

• Allowing badges to use strings and returning this (Bug 39383, Bug 40059, Gerrit:32091).
• mw.loader: Fixes for <script> and <link> loading (u. a. Bug 41331, Gerrit:31159).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 26. Nov. 2012 (CET)

Seeflagge

Datei:Flagge Italienische Rep (See).gif

Moin Ambross! Bin per Zufall über diese (mir bisher völlig unbekannte) Flagge gestolpert. Gehört die irgendwo einsortiert/zugeordnet? Besten --Gruß Tom (Diskussion) 13:46, 27. Nov. 2012 (CET)

Laut Dateibeschreibung gehört sie zur Cisalpinischen bzw. Italienischen Republik. War mir bisher auch nicht sonderlich präsent. --Ambross 17:27, 27. Nov. 2012 (CET)

Weiterleitungen löschen?

Hallo Ambross07, nach Verschiebungen die Weiterleitungen löschen zu lassen, bevor alle Links gefixt sind, halte ich für schädlich. Warum zwingst Du z.B. das Projekt Bremen dazu, Dir hinterher zu wischen, um die Beo klar zu halten?--Quarz 21:34, 27. Nov. 2012 (CET)

Ich gebe zu, auf derartige Links achte ich nur wenig, da die meisten Indexseiten mehr oder minder tot oder ohnehin ungepflegt sind. Scheinbar ist das bei Bremen nicht so. Andererseits sind solche Listen (eigentlich per CatScan erstellbar, oder?) wiederum auch Aufgabe eben der jeweiligen Projekte oder Portale, ebenso wie Benutzerseiten. Deshalb empfinde ich es auch nicht als sehr dramatisch, wenn da mal ein paar Links hin und wieder vom Projekt korrigiert werden müssen, wenn es das unbedingt will. --Ambross 21:38, 27. Nov. 2012 (CET)

Du hast also das Recht, zur eigenen Bequemlichkeit anderen Mühen aufzuladen? Außerdem werden durch das Löschen der Weiterleitungen externe Links auf die Wikipedia-Artikel getötet - ist das Absicht? --Quarz 21:45, 27. Nov. 2012 (CET)

Manch einer lädt sich selbst Mühen auf. Es zwingt ja keiner das Projekt zur Liste. Meinetwegen kann ich bei Bremen aber zukünftig darauf achten. Bei externen Links gilt denke ich das selbe wie bei den externen Links in Wiki-Artikeln: Pflege ist Trumpf, aber Aufgabe der Seitenbesitzer. --Ambross 21:47, 27. Nov. 2012 (CET)

Schön, wenn Du in Bremen künftig darauf achtest. Aber Deine Haltung zur Arbeit von Projekten finde ich schon etwas seltsam. Die Beos sind wichtig und simple CatScans bringen es nicht (keine Disks erfasst). Deshalb lässt man das nur in größeren Abständen laufen - mit der entsprechenden Nachbearbeitung. Ach ja, zu den externen Links empfehle ich diese Lektüre. --Quarz 22:00, 27. Nov. 2012 (CET)

Ernest Shackleton

Hallo Ambross07, der Linkfix in Deinem Edit vom 27. November 2012 war ja o.k., doch was Du mit dem AWB im Artikel veranstaltet hast (Einzelnachweis zerschossen, Verschieben der Signatur in den Textanfang) bedurfte eines Reverts. Nix für ungut. --Jamiri (Diskussion) 15:22, 28. Nov. 2012 (CET)

Hm, die Unterschrift ist wohl nach oben gerückt, weil sie keine Miniatur ist, sonst wäre sie rechts unter dem ersten Bild geblieben. Interessant, war mir sonst noch nicht so aufgefallen, daß es ein Bild derart verschiebt. Was du allerdings mit den zerschossenen Fußnoten meinst, kann ich so nicht nachvollziehen. Beim groben Drüberblicken waren die in beiden Versionen gleich, auch wenn ich natürlich nicht alle einzeln geprüft habe. Bisher hat AWB in dem Punkt (Zusammenfassen von Fußnoten gleichen Inhalts zu einem name) immer zuverlässig gearbeitet, auch wenn es in der Änderungsansicht teilweise haarsträubend aussieht, was da alles geändert wird. --Ambross 18:04, 28. Nov. 2012 (CET)

Rahmenlose Bilder (wie die Signatur Shackletons im Artikel) sind standardmäßig links ausgerichtet (siehe hier); deshalb ist der Einschub |rechts| erforderlich. Beim Einzelnachweis hattest Du die definierende Referenz <ref name="name">Quelle</ref> wie die Zweitnennung derselben Referenz mit <ref name="name" /> betitelt, so dass sie in der Aufführung unter <references /> nicht mehr erschien. Grüße --Jamiri (Diskussion) 19:20, 28. Nov. 2012 (CET)

Kannst du mir bitte für die fehlenden Fußnoten konkrete Beispiele geben? Denn so wie ich das jetzt lese, ist es doch genau so, wie es klappen soll: Einmal komplett angeben und dann reicht <ref name="name" />. So bastel ich immer meine Fußnoten, wenn ich sie mehrfach benutze. Von daher sehe ich aktuell weiterhin den Fehler nicht. --Ambross 22:04, 28. Nov. 2012 (CET)

Es handelte sich nur um einen Einzelnachweis … und hier muss ich Abbitte leisten: Deine Bearbeitung war korrekt – ich hab’s wieder entsprechend abgeändert. --Jamiri (Diskussion) 22:50, 28. Nov. 2012 (CET)

Ok, da hat sich das ja geklärt. Wenn AWB da tatsächlich Mist gebaut hätte, wäre das reichlich unschön gewesen. Dann würde es weite Kreise ziehen, da ständig mal die Refs gerafft werden. Es ist ja leider nicht ganz ausgeschlossen, daß auch AWB mal nachgebessert werden muß, gerade der Punkt ist aber einfach nur ungünstig. Umso besser, wenn es da doch keinen Fehler gegeben hat. --Ambross 23:11, 28. Nov. 2012 (CET)

Auswertung Kloster Muri nicht vollständig!

Hallo Ambross07,

deine Auswertung auf KALP (Kloster Muri) ist lieder nicht vollständig. Bitte beachte: Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Hinweise für die Auswertung#Exzellente Artikel!

Es fehlt:

• Auf Wikipedia:Exzellente Artikel muss aus den Themenfeldern [Geographie · Geschichte · Gesellschaft · Kunst und Kultur · Religion · Sport · Technik und Verkehr · Wissenschaft] das passende ausgewählt und darin der Artikel in der zutreffenden Unterkategorie alphabetisch (!) eingeordnet werden. Bei Unsicherheiten kann man einen dementsprechenden Kommentar in die Editzusammenfassung schreiben oder sich an die Diskussionsseite von WP:EA wenden. Wenn der Artikel vorher schon lesenswert war, muss er auf Wikipedia:Lesenswerte Artikel entfernt werden.
• Auf Wikipedia:Exzellente Artikel/nach Datum muss der ausgewertete Artikel als letzter, inklusive Auswertungsdatum, eintragen werden. Falls der Artikel vorher schon als lesenswert ausgezeichnet war, ihn auf Wikipedia:Lesenswerte Artikel/nach Datum/2012 (oder das entsprechende Jahr) durch einen Doppelpunkt hinter dem # aus der durchlaufenden Zählung herausnehmen und ein „- Exzellenter Artikel“ dahinterschreiben.
• Auf Wikipedia:Verwaltung Artikel des Tages den Artikel in Fettschrift in die jeweilige Kategorie eintragen. Falls der Artikel vorher schon als lesenswert ausgezeichnet war, ihn auf Wikipedia:Verwaltung Artikel des Tages/Lesenswerte Artikel entfernen und darauf achten, dass beim Eintrag in Wikipedia:Verwaltung Artikel des Tages der Status (fett/kursiv/normal) von Wikipedia:Verwaltung Artikel des Tages/Lesenswerte Artikel beibehalten wird.

MfG--Krib (Diskussion) 12:40, 30. Nov. 2012 (CET)

Hallo Krib, danke für den Hinweis. Habe die fehlenden Sachen eben nachgetragen. War gestern doch schon zu spät, hab gar nicht geschalten, daß es da eine Übersicht über die zu erledigenden Sachen gibt. Es war zudem auch meine erste Auswertung. Nächstes mal wird das alles in einem Zug erledigt. --Ambross 16:41, 30. Nov. 2012 (CET)

Hallo Ambross07, bitte beim Auswertungsergebnis auf der Artikeldisk noch die Version ergänzen, die ausgewertet wurde. Die konkrete Formulierung ist flexibel, schau Dir einfach die Quelltexte der letzten Auswertungsergebnisse auf den jeweiligen Artikeldisks an, das ist einfacher als eine langwierige Erklärung. Bei meinen Auswertungen teile ich den Benutzern, die die Kandidatur angeleiert haben, das Ergebnis auf ihrer Diskussionseite gleich mit und schau nach Portalen auf denen die Kandidatur eingetragen waren, ob dort ausgezeichnete Artikel irgendwie präsentiert werden und ergänze das oder hinterlasse einen entsprechenden Hinweis. Die Verwendung von "miniatur" bei den Bilder ist zwar bequem, führt aber zu einem unschönen Rahmen, der ohne Bildbeschreibungstext auch noch ungleichmäßig ist. Deswegen habe ich das rückgängig gemacht, wenn Dir mehr dran liegen sollte, bitte auf der zugehörigen Disk ansprechen und ausdiskutieren. --Vux (Diskussion) 01:10, 1. Dez. 2012 (CET)

Hallo Vux, ist soweit auch nachgeholt. --Ambross 07:37, 1. Dez. 2012 (CET)

Gut, danke, ich hab das KALP-Umfeld eben auf der Beo und freu mich durchaus wenn sich da mal jemand neues was zutraut, weiß aber auch an wieviell verschieden Sachen auf unterschiedlichen Seiten zu denken ist. Daher geb ich da gern mal ein Feedback, kann ja nox schaden wenn sich in dem Bereich mehreren Leute auskennen. Auf einigen Seiten finde ich es sehr hilfreich, wenn das konkrete Lemma genannt wir, das hilft ungemein bei späteren Recherchen, die immer wieder mal aufgrund von Unklarheiten auftreten. --Vux (Diskussion) 23:57, 1. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Wiederwahlen: Pacogo7
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrverlängerung durch Sperrprüfung
Kurier – linke Spalte: Zedler-Preis 2013: Nominierung startet!, RE-Projekt auf Wikisource erreicht Meilenstein, Spiegeln von Benutzerseiten, Die Leipziger Denkmalmesse
Kurier – rechte Spalte: Logowettbewerb für Festivalsommer 2013 gestartet, Es war das Forsthaus und kein Schloss, Wikimedium 4/2012, Meilensteinchen: 500 Relevanzchecks, WCA geht nach Genf
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Auf allen Wikis, die bereits mit Version 1.20wmf5 laufen, steht eine „Vorlagenspielwiese“ (Commons:Special:TemplateSandbox) zur Verfügung. Sie dient zum Austesten von Vorlagen, auch für die künftige LUA-Scriptunterstützung.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 3. Dez. 2012 (CET)

Liste der Einheiten der Arleigh-Burke-Klasse

Moin Ambross,
du hattest mir schon bei der Liste der U-Boote der Los-Angeles-Klasse geholfen. Nun steht die Liste der Einheiten der Arleigh-Burke-Klasse im Review. Ist so ähnlich aufgebaut, wie die Los-Angeles-Klasse Liste. Wäre nett, wenn du mal drüberschauen könntest. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 12:29, 17. Nov. 2012 (CET)

Möchtest du vielleicht noch eine Bewertung abgeben? :o) Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 19:59, 4. Dez. 2012 (CET)

KALP SMS Kronprinz (Schiff, 1867)

Hallo Ambross07, die Kandidatur für den Artikel SMS Kronprinz (Schiff, 1867) bei WP:KALP wurde mit Exzellent ausgewertet. Herzlichen Glückwünsch. --Vux (Diskussion) 21:18, 2. Dez. 2012 (CET)

Super, vielen Dank. --Ambross 21:29, 2. Dez. 2012 (CET)

Glückwunsch! -- Biberbaer (Diskussion) 21:55, 2. Dez. 2012 (CET)

Ich schließe mich den Glückwünschen gerne an. -- Buonasera (Diskussion) 22:17, 2. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank. :-) --Ambross 22:23, 2. Dez. 2012 (CET)

Ich reihe mich auch in der Gratulantenreihe ein. --Cosal (Diskussion) 23:28, 2. Dez. 2012 (CET)

Wie ich gleich abgestimmt hatte... HGW! --PimboliDD 09:43, 3. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank auch euch beiden. :-) --Ambross 09:44, 3. Dez. 2012 (CET)

"Hinterhergekleckert" auch xx von mir. Freut mich das bei dem organisatorischen Trubel noch Zeit für ex. Artikel bleibt ;-) Besten --Gruß Tom (Diskussion) 19:46, 4. Dez. 2012 (CET)

Danke. Naja, so viel Trubel ist es ja im Moment nicht, eigentlich fast zu wenig los (das Jahresende macht sich bemerkbar). Artikel sollten ja auch das Hauptaugenmerk haben, sonst ist was faul am System. --Ambross 19:55, 4. Dez. 2012 (CET)

Fram (Schiff, 1892)

Hallo. welchen Mehrwert hat die Umbenennung? --Logo 09:10, 5. Dez. 2012 (CET)

Hallo Logograph, den Mehrwert sehe ich, wie ich im Verschiebekommentar auch angegeben habe, in der Umsetzung der Namenskonventionen. --Ambross 09:14, 5. Dez. 2012 (CET)

Verschiebung rahmenloser Signaturen durch AWB-Bearbeitung

Hallo Ambross07, bitte vergewissere Dich, dass nach der AWB-Bearbeitung die Signaturen in biografischen Artikeln nicht einfach an den Textanfang verschoben werden. Nochmals sei darauf hingewiesen, dass rahmenlose Bilder standardmäßig links ausgerichtet sind (siehe hier) und deshalb der Einschub |rechts| erforderlich ist. Danke vorab --Jamiri (Diskussion) 09:50, 5. Dez. 2012 (CET)

Wo war das gerade der Fall? Muß ich mal suchen, bringe ich wieder in Ordnung. --Ambross 09:51, 5. Dez. 2012 (CET)

Danke für die rasche Rückmeldung. Ich habe dies bei Fridtjof Nansen, Roald Amundsen und Robert Falcon Scott schon selbst erledigt. Schau mal selbst in Deiner Bearbeitungshistorie nach, ob noch weitere Biografien betroffen sein könnten. Gruß --Jamiri (Diskussion) 09:54, 5. Dez. 2012 (CET)

Aktuell habe ich keine Biographien gefunden, die Unterschriften darstellen. --Ambross 10:14, 5. Dez. 2012 (CET)

Weil ich schon mal da bin

Die Leopard.

Ambross, kannst du mir Informationen über das Torpedoboot Leopard geben? Ich würde gerne diesen kleinen Artikel schreiben wollen... --PimboliDD 09:44, 3. Dez. 2012 (CET)

Kann ich machen, ich lasse dir heute mal entsprechende Texte zukommen. --Ambross 09:47, 3. Dez. 2012 (CET)

Danke dir! Exzellent wird es aber bestimmt nicht... ;O) --PimboliDD 10:25, 3. Dez. 2012 (CET)

Muß es ja auch nicht unbedingt. --Ambross 10:27, 3. Dez. 2012 (CET)

Danke Ambross. Ich habe mich sehr über die Informationen gefreut. Ich möchte dir deswegen einen kleinen Deal vorschlagen: Ich schreibe alle Torpedoboote nacheinander hier und dich würde ich bitten (wegen SG) nach Sicht die in den ANR zu verschieben. Ist das ein guter Vorschlag? --PimboliDD 08:06, 4. Dez. 2012 (CET)

Wenn die Artikel in Ordnung sind, kann ich eine Verschiebung vornehmen, kein Problem. Ich verspreche aber mal lieber keine Akkordarbeit. Sag mal, wie lange geht die Auflage eigentlich noch? Ich hab das grad nicht im Blick. --Ambross 08:09, 4. Dez. 2012 (CET)

Bis zum 2. oder 3. März. Ne Akkordarbeit möchte ich auch nicht abliefern. Kleinere Probleme habe ich mit Abkürzungen aus dem Buch, wenn man nicht die Erklärungsseite hat. So z.B. bei der Bewaffnung. Auch die Verdrängung ist bissel komisch angegeben. In Fett steht 1320 t und darunter 1045 und 933, was denn nun? ;O) --PimboliDD 08:24, 4. Dez. 2012 (CET)

Die Verdrängung in fett ist in ts angegeben, die dünner geschriebene in metrischen Tonnen. Die Zahlen der Reihe nach von oben nach unten: Maximalverdrängung, Konstruktionsverdrängung, Standardverdrängung. Bei Fragen entweder melden oder offen lassen, ich gehe dann vor der Verschiebung noch mal drüber und ergänze, was fehlt. --Ambross 08:31, 4. Dez. 2012 (CET)

Klasse, so machen wir es. Probleme hab ich noch bei der korrekten Eintragung der Versenkungskoordinanten der Leopard. --PimboliDD 08:42, 4. Dez. 2012 (CET) P.S. Die Leopard ist soweit fertig. --PimboliDD 09:52, 4. Dez. 2012 (CET)

Gut, ich sehe heute nachmittag mal drüber und verschiebe dann. --Ambross 09:55, 4. Dez. 2012 (CET)

Null Problemo Ambross, ich wollte dich noch bitten den FdT (Benutzer:PimboliDD/Übung VIII) und den FdS (Benutzer:PimboliDD/Übung VII) gleich mit anzulegen, hab ich aus Langeweile gemacht. Die Artikel schließen den Kreis der Führer der ... gänzlich. ;O) --PimboliDD 13:06, 4. Dez. 2012 (CET)

Die Artikel zu den Führern lasse ich lieber erst mal, da kann gern noch mal jemand drüber sehen, der vielleicht noch etwas mehr Futter dafür hat. Ansonsten noch der Hinweis, daß du darauf achten mußt, daß mir die Lizenzversion des Mundus-Verlags von Hildebrand/Röhr/Steinmetz vorliegt und nicht die originale des Köhler-Verlags. Zwischen beiden gibt es erhebliche Unterschiede, was die Seitenzahlen angeht. Der fünfte Band bei Köhler hat beispielsweise nur rund 150 Seiten, bei Mundus sind es 100 mehr! --Ambross 21:41, 4. Dez. 2012 (CET)

Danke Ambross. Nachdem nun quasi der Rohbau des nächsten Torpedobootes schon vorliegt, freue ich mich auf neue Scans... ;O) Dabei reicht ja nur der Scan von dem Buch von Hildebrand, auf den anderen Seiten sind ja alle Daten der anderen Torpedoboote drauf. --PimboliDD 06:12, 5. Dez. 2012 (CET)

Ich habe noch mal eine kleine Frage bezüglich der Namenskonvention der Schiffe. So ist ja die das Torpedoboot Leopard (Schiff, 1928) genannt worden. Warum machen wir das so kompliziert und nennen es nicht schlicht und einfach Leopard (1928)?--PimboliDD 18:14, 6. Dez. 2012 (CET)

Das habe ich an die Namenskonventionen für Schiffe angelehnt. Da es für Kriegsschiffe keine speziellen gibt, sehe ich die für zivile als für solche Fälle genauso anwendbar an. Der Hintergrund für diese Form Klammerzusatz ist in dieser Diskussion zu finden. --Ambross 19:05, 6. Dez. 2012 (CET)

HMS Spitfire

Moin Ambross07, hättest Du Zeit mal einen Blick draufzuwerfen. Kenne mich da nicht so aus. Irgend etwas stimmt da mit der C-Klasse nicht. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 08:10, 6. Dez. 2012 (CET)

Es ist die C- und D-Klasse gemeint, in der alle Zerstörer einen Namen hatten, der eben entweder mit C oder mit D anfing. Insgesamt eine mehr oder minder schrottige Liste mehr. zumindest ist das HMS bei den älteren Schiffen schon mal weggelassen. --Ambross 08:16, 6. Dez. 2012 (CET)

Danke, die Schiffe vor 1789 habe ich schon bereinigt. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 08:22, 6. Dez. 2012 (CET)

Achso, das erklärt es. --Ambross 08:25, 6. Dez. 2012 (CET)

Danke für die vielen Sichtungen

Danke. Tut mir ja leid, die viele Arbeit, die ich (dir) verursache. Ich habe nicht wirklich verstanden, warum das automatische Einsetzen des Status "passiver Sichter" nicht kommt, die vielen kramuseligen Kriterien müsste ich längst gerissen haben. Also muss leider immer einer hinter mir herkramen. Sorry. Gruß --Pankoken (Diskussion) 17:50, 12. Dez. 2012 (CET)

Bitte, kein Problem. Das Problem kenne ich noch von meiner Anfangszeit vor drei Jahren, da mußte mir auch immer jemand hinterher sichten (war damals vor allem Cosal). Letztlich habe ich haufenweise Navis angelegt und in Artikel verfrachtet, um die nötigen Bearbeitungen zusammenzukriegen und den Sichterstatus schon vorab beantragen zu können. Vielleicht solltest du auch einfach mal hier anfragen. --Ambross 18:09, 12. Dez. 2012 (CET)

Mach ich. Dank dir. Gruß --Pankoken (Diskussion) 19:18, 12. Dez. 2012 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Weihnachtswunschliste 2012
Kurier – linke Spalte: Für eine Reform der Adminwahlen, Wettbewerb erfolgreich beendet, Zwei neuere Urteile zum Persönlichkeitsrecht in Wikipedia, Artikel-Feedback-Tool gestartet, Alle Jahre wieder: Die Weihnachtswunschliste
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource im November, Unverständliche Wikipedia, „Noch 5?!“, Wiki Loves Monuments 2012: Gewinner international, Jetzt für das Wikimania-Stipendien-Komitee kandidieren, WMF-Vorstand stimmt FDC-Empfehlungen zu, Danke, DaB.!, Über das Wikivoyage-Logo abstimmen …
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Das HTML5-Element <mark> ist jetzt zur Verwendung freigegeben. Es dient zur Markierung/Hervorhebung von Text im Textmarker-Stil (Bug 39067, Gerrit:17793).
• (Softwareneuheit - Wikisource) <section>-Abschnitte können jetzt transkludiert werden und auch die {{#tag}}-Syntax wird unterstützt (Gerrit:31330).
• (Softwareneuheit) Display personal menu on top of page tabs on Vector (Bug 37158, Gerrit:31288). Gute Übersetzung mit Beschreibung der praktischen Bedeutung fehlt noch
• (Softwareneuheit) Use semantic headings for the navigation menu (Bug 457, Gerrit:30361). Gute Übersetzung mit Beschreibung der praktischen Bedeutung fehlt noch
• (Softwareneuheit) Die Tabellensortierung funktioniert jetzt auch mit zusammengefassten Spalten (colspan) (Bug 41886, Gerrit:32576).
• (Softwareneuheit) Allow all rc options in feeds (Gerrit:34701)
• (Softwareneuheit) Kontrollieren ist jetzt per AJAX mit einem Klick ohne Wechseln der Seite möglich (Bug 7851, Gerrit:26440). Diese Funktionalität wird aber auf der deutschsprachigen Wikipedia nicht genutzt.
• (Softwareneuheit) Make contribution links on Special:ListUsers red for users with 0 edits (Bug 41793, Gerrit:32141).

API

• Wikisource: OAI-PMH API for index pages. This API is implemented in a new special page, Special:ProofreadIndexOai and a small metadata typing system have been implemented. This change implement also a basic OAI-PMH protocol with Simple Dublin Core (oai_dc) and Qualified Dublin Core (prp_qdc). Special:ProofreadPageIndexOaiSchema provide an XML schema for Qualified Dublin Core because OAI doesn't provide one. (Bug 38498, Gerrit:28904).
• Fix uselang parameter in ApiWatch (Gerrit:34595)
• Fix prop=userid in list=protectedtitles. userid was only set with prop=user, prop=userid was ignored (Gerrit:31035)
• Fixed action=query list=blocks for IPv6 addresses (Gerrit:32851)
• Add 'contentmodel' to resultproperties in prop=revisions (Gerrit:31049)

JavaScript

• Update jQuery to 1.8.3 (Gerrit:33850)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 10. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Francis McLloyd
Wiederwahlen: Gestumblindi
Sonstiges: Wahl des Unworts des Jahres
Kurier – linke Spalte: Von Vandalen, Wiederwahlen, Wheelwars und Weltuntergängen, Vorankündigung des Symposions „Wikidata trifft Archäologie“
Kurier – rechte Spalte: Neue Arbeit für den GiftBotIm Kampf für das Leistungs­schutzrecht: Schirrmachers FAZ macht weiter Druck, Every animated GIF on Wikipedia (bzw. Commons), Jetzt für das Affiliations Committee kandidieren, Visual Editor in der englischen Wikipedia, Neue CPB-Projekte veröffentlicht, Wikivoyage hat ein Logo und lädt zur Mithilfe ein
Projektneuheiten:

• (pywikibot) Mit pyrev:10774 können die Botvorlagen {{Bots}} und {{Nobots}} weitere Parameter auswerten. Damit können nicht nur bestimmte Bots von der Bearbeitung einer Seite abgehalten werden sondern auch die Ausführung bestimmter Botscripte auf einer Seite verhindert werden wie z. B. interwiki oder redirect. Weitere Informationen auf der Seite Vorlage:Bots/Doku zu finden.
• (pywikibot) Die Version pyrev:10778 der rewrite-Branch erlaubt die Konfiguration von Größe und Anzahl der rotierenden Logdateien, in der die Bearbeitung des Bots dokumentiert werden. Die Dateierweiterung bleiben jetzt erhalten.
• (Schwesterprojekt) Auf Wikimedia Commons haben jetzt auch Benutzer, die Dateiprüfer (Image-reviewer) sind, das Recht, Bilder direkt von Flickr unter Verwendung des Hochladenassistenten zu übernehmen. Bisher war das Recht auf Administratoren begrenzt.
• (Alpha-Software) In der englischsprachigen Wikipedia ist eine Alpha-Version des Visual-Editors freigeschaltet worden. Angemeldete Benutzer können ihn in ihren Einstellungen (letzter Punkt) aktivieren und damit Seiten im ANR sowie im BNR bearbeiten. Es werden noch längst nicht alle Elemente unterstützt. Im Mailinglistenbeitrag Alpha version of the VisualEditor now available on the English Wikipedia ist ausführlich beschrieben, was geht und wo die Grenzen liegen. Es wird ausdrücklich zum Testen und zum Melden von Fehlern aufgefordert.
• (Bugfix) Das AFT-Tool (auch bekannt als Rückmeldung zu Artikeln) wird jetzt auch nicht angemeldeten Lesern angezeigt.
• (Blick über den Tellerrand) Auf der englischsprachigen Wikipedia wird ein neues Formular zur Anlage von Benutzerkonten getestet. Scheint aber nur im nicht angemeldeten Zustand sichtbar zu sein.

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 17. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

zk

Moin z.K. dies[15] weil ich auch nicht mehr weiter weiss. Mit dem jahreszeitlich üblichen Wünschen & --Gruß Tom (Diskussion) 11:36, 20. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

Fähnchen bei Schiffen

Tagchen Ambross, ich habe mal bezüglich der Flaggen bei den Schiffen eine Frage. Bei den Torpedobooten wurde die Flagge des 3. Reiches genommen, obwohl des ja ein Schiff der Reichsmarine war. Das ganze ist mir bei anderen Schiffen auch aufgefallen. Na welchen Kritierien werden die nun genommen? Na Stappellauf, Einsatz oder gar beide? --PimboliDD 12:04, 20. Dez. 2012 (CET)

Ich nehme immer die Flagge in der gültigen Version während der letzten Indiensthaltung der Schiffe. Es ist natürlich korrekt, daß sich zwischendrin auch die Benennung von Reichs- zu Kriegsmarine geändert hat, aber hinter den Flaggen steht ja immer Deutsches Reich, und zweimal die selbe Bezeichnung (genaugenommen sogar viermal, denn es gibt ja auch die 1933er und die 1935er Version der Reichskriegsflagge) ist mMn überflüssig in der IB. --Ambross 12:08, 20. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

Torpedoboote

Hallo, Pimboli hätte noch gern seine restlichen Torpedoboote im ANR gehabt.

• (Tiger)
• (Wolf)
• (Luchs)
• (Z 22)

Text überarbeiten und sonstigen Kleinkram kann ich ja gerne machen, aber es fehlt mir die angegebene Literatur, d.h. ich kann die Angaben darin kaum überprüfen.

Offenbar bist du einiges besser ausgestattet. Meine Bedenken wegen RK hat Pimboli zerstreut.

Machst du mit / übernimmst du das ? Was ich helfen kann, tu ich gern, aber ohne der Literatur riskiere ich, von den Häschern gesteinigt zu werden. --RobTorgel (Diskussion) 16:42, 21. Dez. 2012 (CET)

Hallo Rob, meines Wissens nach sind es inzwischen vier Boote (es sei denn, die Jaguar ist schon verschoben), die bearbeitet werden müssen. Ich werde das auf alle Fälle übernehmen, wie ich es Pimboli auch zugesagt habe. Aber aktuell habe ich dazu noch keine Zeit oder auch Ambition gehabt. Das wird bis nächste Woche sicher mal mit werden. Pro Artikel rechne ich mit einer Stunde Zeit, die ich mit Rechtschreibkontrolle und, noch viel wichtiger, Abgleich mit der Literatur verbringe. Das ist nicht gerade wenig, und die will ich auch am Stück haben. Das ist momentan noch nicht drin gewesen. Es ist aber auch so, daß die Artikel nicht davon laufen. Ich werde sie durchsehen und dann verschieben, aber eben dann, wenn ich Zeit habe. Meine eigene Baustelle liegt momentan auch brach, weil ich nicht weiter kann. So ist das halt manchmal, damit muß auch Pimboli leben. --Ambross 04:22, 22. Dez. 2012 (CET)

Die Jaguar (1928) ist schon im ANR. Es fehlen wirklich (nur) mehr die drei. Es gibt auch wirklich keinen Grund, wegen einer Verschiebung in Hektik zu verfallen. Da wären die schon im ANR befindlichen dringender, damit ihnen nix passiert.

Ich kann, wie gesagt, die Texte überarbeiten, bin aber eben beim Lit-Abgleich auf dich angewiesen.

Gut, alles klar, man liest sich ! --RobTorgel (Diskussion) 07:25, 22. Dez. 2012 (CET)

Die Jaguar musste zurück in den BNR. Der verschiebende Benutzer ist erst ein bisl was über 6 Wochen dabei, hat keine großartigen Edits im Militärbereich und sein Mentor hat Zweifel an der Ernsthaftigkeit seiner Mitarbeit. Sind also leider doch 4 Artikel. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 10:18, 22. Dez. 2012 (CET)

Ich glaub' fast, es ist eh sicherer so.

Weil du grad da bist: RK ist wirklich kein Problem f. die Boote ?

Btw:L-Offizier hat eine direkte Weiterleitung zu Landwehr. Wie du gezeigt hast, kann das zu Verwirrung führen. Soll man was tun ? --RobTorgel (Diskussion) 10:24, 22. Dez. 2012 (CET)

Abwarten, E-Offizier/L-Offizier könnte man irgendwann mal in einem zentralen Artikel Offizier (Wehrmacht) oder einem anderen Artikel klären. Natürlich geht auch ein Artikel E-Offizier, der relativ schnell geschrieben werden könnte. Vielleicht mache ich das in einem ruhigen Moment der Feiertage selbst mal. Die Relevanzfrage stellst du am besten auf WP:RK (finde ich besser) oder WP:Relevanzprüfung, dazu sind die Seiten da. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 13:30, 22. Dez. 2012 (CET)

Die Relevanzfrage stellt sich meines Erachtens nach bei den Booten nicht, zumal sie von ihrer Größe her ohnehin eher als kleine Zerstörer angesehen werden müssen. Davon unabhängig ist hier aber auch nicht der richtige Ort, sowas zu klären. --Ambross 03:05, 23. Dez. 2012 (CET)

Hi Ambross, in Zusammenarbeit mit Cosal haben wir Benutzer:PimboliDD/Übung X den Zerstörer Z23 fertig bekommen. Altes Spiel trotz SG? - würde mich freuen (es hat Zeit).--PimboliDD 17:31, 17. Jan. 2013 (CET)

Wenn es Zeit hat, ist das gut. Denn erstens habe ich momentan eine Hausarbeit zu schreiben und hänge den ganzen Tag schon über Bücher, weshalb mir momentan die Lust zum Artikelschreiben und -bearbeiten anhand von Büchern fehlt. Zweitens halte ich es momentan aufgrund der SG-Anfrage ohnehin für angebracht, auf neue Artikel zu verzichten. --Ambross 06:55, 19. Jan. 2013 (CET)

+1 "... angebracht, auf neue Artikel zu verzichten" Statistik Nachkontrolle??? --Gruß Tom (Diskussion) 09:20, 19. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Adminkandidaten: Faltenwolf
Kurier – linke Spalte: Ende des WikiCups 2012, Was bringt das Artikel-Feedback-Tool?
Kurier – rechte Spalte: OscArtikelMarathon geht in die dritte Runde, Wikidata hat mehr Einträge als die deutschsprachige Wikipedia, Billige Wikipedia, Sei edel, hilfreich und redselig: Hilf-a-thon
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.21wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der vor kurzem eingeführte neue Audio- und Videoplayer zeigt bei Audiodateien auf Wunsch (<=35 Pixel Breite) einen optimierten Player an (Gerrit:37410).
• (Softwareneuheit) MathJax unterstützt für mathematische Formeln jetzt auch farbige Darstellungen (Gerrit:23088).
• (Bugfix) In der erweiterten Beobachtungsliste/Letzte Änderungen wurde die Darstellung des B(ot) und K(lein) bei der zusammengefassten Zeile verbessert. Ein B oder K wird jetzt nur noch angezeigt, wenn alle Änderungen der Gruppe B oder alle K sind (Gerrit:36360, Bug 37263).

API

• Add timestamp sort to list=allimages. New parameter 'sort' that defaults to 'name' so if not specified it will act exactly as before (Bug 27202, Gerrit:23984).
• UploadWizard: Added new API module to query campaigns. It is intended to replace the uploadcampaign api module since that one has several issues. The output format is the same, and the parameters are similar (although not identical) (Gerrit:31218)
• Add 'dimensions' and 'thumbmine' to resultproperties in prop=imageinfo. This also effects list=allimages/prop=stashimageinfo (Gerrit:31058)
• (Weihnachtsgeschenk) In allen Wikipedia wurde die Erweiterung GeoData aktiviert. U.a. wird die Parserfunktion {{#coordinates:}} bereitgestellt, die damit eingetragene Geokoordinaten in eine Datenbank einträgt. Für den Abruf stehen neue Funktionen der API bereit.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 24. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Adminkandidaten: Wdwd
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Portalstrukturen
Kurier – linke Spalte: Mit der Statistik in die „Sackgasse“, „Wikipedias seltsame Beziehung zur Diktatur in Kasachstan“, Die Wüste der Portalerstellung oder: Die verlassene Baustelle
Kurier – rechte Spalte: Stasina americana ist die 2-Millionste, WLM – aber bitte zackig!, Ein altes Jahr endet..., Ein neues Jahr beginnt..., Projektübergreifende Regeln für Interessenkonflikte
Projektneuheiten:

• (2. Weihnachtsgeschenk) In allen Wikipedia wurde die Erweiterung PageImages aktiviert. Per API können Informationen über Bilder in einem Artikel abgerufen werden.
• (Softwareneuheit) In allen Projekten wurde die Erweiterung EventLogging aktiviert. Hiermit wird eine Sammlung anonymisierter, aggregierter Metriken erstellt, wie Benutzer mit der Oberfläche von MediaWiki interagieren (Gerrit: enable Ext:EventLogging)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:03, 31. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ambross 10:04, 14. Feb. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten

Moin Sebastian, kann man bei Dir noch einen Weihnachtswunschzettel los werden? Die [16] würden auch in Concordia (Schiffsname) passen. Frohe Weihnachten und Gruß von der Havel in die Berge .-) -- Biberbaer (Diskussion) 10:49, 24. Dez. 2012 (CET)

Hallo Ulrich, ich werd mal zusehen, daß ich sie in den nächsten Tagen mit verbauen kann. Wobei der Namensunterschied zwischen Concord und Concordia nicht ganz unerheblich ist, müßte aber noch passen. Ich hab nur zuerst noch Pimbolis Torpedoboote auf dem Plan, danach gehe ich dann die Liste an. Dir auch ein gesegnetes Weihnachtsfest. :-) --Ambross 12:38, 24. Dez. 2012 (CET)

Ich bedanke mich, Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 13:00, 24. Dez. 2012 (CET)