Wikipedia:Grafikwerkstatt
[Intro bearbeiten] Herzlich willkommen in der Wikipedia-Grafikwerkstatt!
Ist das die richtige Seite für mein Anliegen? | ||||||||||
| ||||||||||
Grafiken erstellen
| ||||||||||
| ||||||||||
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Archiv. |
Abschnitt für unzugeordnete Einzelnachweise
Sofern die Seite unzugeordnete Ref-Tags enthält, landen sie hier in diesem Abschnitt.
Dienstgrade der Bundeswehr: Korporal/Stabskorporal
-
Stabskorporal
-
Stabskorporal
-
Stabskorporal
-
Korporal
-
Korporal
-
Korporal
Artikel: Dienstgrade der Bundeswehr
Anfrage: Hallo zusammen, die Bundeswehr hat zwei neue Dienstgrade eingeführt, deren Schulterklappen-Design noch nicht vollständig im Artikel hinterlegt sind. Dort ist bisher nur die Marineversion veröffentlicht worden, nicht jedoch die für Heer und Luftwaffe, für die bisher nur Platzhalter verwendet werden. Die Grafiken wären ebenfalls relevant für andere, englischsprachige Artikel. Mag sich dem jemand annehmen? Konkret wird benötigt:
- Korporal Schulterklappe Dienstanzug Heer
- Stabskorporal Schulterklappe Dienstanzug Heer
- Korporal Schulterklappe Dienstanzug Luftwaffe
- Stabskorporal Schulterklappe Dienstanzug Luftwaffe
Danke und viele Grüße --DerTommy86 (Diskussion)
Rückfragen und Diskussion:
- Evtl. ein Fall für die Militärfreunde hier. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:43, 28. Dez. 2021 (CET)
- @DerTommy86: Mitlerweile gibt es die Bilder, die ich der Gallery hinzugefügt habe - Damit hat sich die Anfrage mitlerweile erledigt - Richtig? --Calle Cool (Diskussion) 12:22, 24. Okt. 2022 (CEST)
Fernsehserie Die Geissens
-
4-die-geissens-detail-logo-neu1.png Älteres Logo (PNG)
Artikel: Die Geissens – Eine schrecklich glamouröse Familie
Anfrage: Derzeit existiert in der Wikipedia nur das oben dargestellte Logo. Das zweite Logo, das das obige abgelöst hat, ist dieses hier. Das dritte und derzeit verwendete Logo ist hier (PNG) zu sehen, das in guter Qualität vorliegt. Wäre ggf. eine Vektorisierung möglich? Wenn nicht, wäre es schön, wenn jemand die Logos prüfen und, wenn keine rechtlichen Bedenken bestehen, hochladen könnte. Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 16:45, 3. Jan. 2022 (CET)
Rückfragen und Diskussion:
- Hallo @D’Azur, sowohl das zweite als auch das dritte Logo haben m.E. eine gewisse Schöpfungshöhe, weshalb sie nicht verwendet werden können, siehe WP:BR. --TeKaBe (Diskussion) 20:15, 3. Jan. 2022 (CET)
- Hallo @TeKaBe. Danke für die Einschätzung. Besteht auf Grundlage des Logos in der Galerie die Möglichkeit, eine SVG-Datei zu erstellen oder ist die Vorlage zu klein und somit ungeeignet? – D’Azur (Diskussion) 19:46, 20. Jan. 2022 (CET)
- Hallo @D’Azur, die Möglichkeit besteht sicherlich, aber das wird knifflig wegen Farbverlauf, Spiegelung und strahlenden Sternen. Das ist nichts für mich - tut mir Leid. --TeKaBe (Diskussion) 07:58, 21. Jan. 2022 (CET)
- Eine Vektorisierung würde die Qualität deutlich verbessern. Dann wiederum kommt das Problem der Schöpfungshöhe wieder ins Spiel. Meiner Meinung nach ist eime vektorisierte Datei des Logos urheberrechtlich problematisch. – Doc Taxon • Disk. • 18:21, 7. Mär. 2022 (CET)
- Hallo @D’Azur, die Möglichkeit besteht sicherlich, aber das wird knifflig wegen Farbverlauf, Spiegelung und strahlenden Sternen. Das ist nichts für mich - tut mir Leid. --TeKaBe (Diskussion) 07:58, 21. Jan. 2022 (CET)
- Hallo @TeKaBe. Danke für die Einschätzung. Besteht auf Grundlage des Logos in der Galerie die Möglichkeit, eine SVG-Datei zu erstellen oder ist die Vorlage zu klein und somit ungeeignet? – D’Azur (Diskussion) 19:46, 20. Jan. 2022 (CET)
- Hallo @D’Azur, hier mal meine bescheidene Meinung als hauptberuflicher Pixel und Kurvenschubser:
- Grundsätzlich ist es oft hilfreich bei Unklarheiten in Logodarstellungen auch mal ins Register des Deutschen Marken und Patentamts zu schauen. Für Die Geissens sind da nur zwei eingetragen.
- Das oben eingestellte Bild zeigt das erste Logo, allerdings in Anwendung. D.h. aufbereitet fürs on-screen Design der Serie – das schaut auch sehr nach einem Screenshot des Intros aus. In diesem Fall würde ich das auch so belassen, höchstens eine höhere Auflösung finden. Diese Anwendung ist nicht auflösungsunabhängig gedacht und eine Vektorisierung kann die eingesetzten Effekte nicht exakt reproduzieren.
- Hier empfehle ich entweder bessere Auflösung finden, oder detailgetreuen Nachbau der Wortmarke als SVG in schlicht s/w. (Schrift ist übrigens eine Helvetica Neue Heavy)
- Beim zweiten Wappenlogo ähnlicher Fall – hier ist das sehr detaillierte Logo wahrscheinlich nur in hochauflösender Pixelvariante vorliegend, was für die üblichen Anwendungen im Rahmen einer Serie und deren Vermarktung ausreicht.
- Hier empfehle ich die Beibehaltung, nur zugeschnitten auf das Logo, ohne Schutzraum. Eine Vektorisierung bedeutet hier nur viel Arbeit für ein Ergebnis das dem Original nur in etwa entspricht.
- Hier empfehle ich die Beibehaltung, nur zugeschnitten auf das Logo, ohne Schutzraum. Eine Vektorisierung bedeutet hier nur viel Arbeit für ein Ergebnis das dem Original nur in etwa entspricht.
Diese Empfehlungen beziehen sich aber nur auf den Umgang mit den Daten, wie das von rechtlicher Seite aussieht – da darf gerne jemand anderes einspringen ;)
VG, --Affegass (Diskussion) 16:21, 8. Mär. 2022 (CET)
Vernetzungs-Grafik
Anfrage: Hallo, ich würde mich freuen, wenn jemand die Grafik "Graph 1" auf Seite 9 dieses Papers nachstellen könnte, ab besten mit deutscher Legende. Viele Grüße und herzlichen Dank! --Andol (Diskussion) 19:00, 11. Jan. 2022 (CET)
Rückfragen und Diskussion: @Andol: WP:UF ? Habitator terrae 19:13, 11. Jan. 2022 (CET)
- Also direkt übernehmen kann man sie wohl nicht, zumindest möchte ich das nicht machen. Deswegen die Anfrage hier. Andol (Diskussion) 19:16, 11. Jan. 2022 (CET)
- @Andol: Das mag schon sein, aber ich Frage mich, wie ich aus den in dieser Abbildung gegeben Informationen ein eigenständige Abbildung machen kann, ohne dass es ne schlichte Bearbeitung der vorrigen Abbildung ist. Habitator terrae 19:29, 11. Jan. 2022 (CET)
- Naja, meine Wunschvorstellung wäre, dass quasi eine neue Grafik auf Basis der Grafik im Paper erstellt würde. Bisschen aufgehübscht, vielleicht ein paar passende Symbole, etc. Und dann dazu eben der Hinweis "Eigene Grafik basierend auf Plehwe 2021). Wenn das keine Grafik wäre, sondern eine Liste, könnten wir diese ja auch wiedergeben. Mir schwebt also eine optisch etwas anders konzipierte Grafik vor, die erkennen lässt, dass die Grafik neu gestaltet wurde, die Infos aber komplett übernommen wurden. Dann gibt es keine Probleme mit dem Urheberecht. Nach Benutzer:Mrmws Vorarbeit (danke dafür!) kam mir auch der Gedanke, dass die absolute Luxusvariante wäre, wenn man die einzelnen Akteure alle anklicken könnte mit Link auf den jeweiligen Artikel (so wie z.B. bei manchen Karten der Fall), aber das macht vermutlich extrem viel Arbeit und kann ich daher nicht erwarten. Eine einfach Grafik ist fast genauso gut und reicht völlig aus. Andol (Diskussion) 23:30, 11. Jan. 2022 (CET)
- Es geht halt gerade darum, wenn ein Werk (was es möglicherweise ist) aufgehübscht wird, wird es in der Regel bearbeitet. Es könnte mit den ganze Pfeilen eine ganze systematische Schöpfung übernommen werden. Habitator terrae 01:16, 12. Jan. 2022 (CET)
- Ich habe es immer noch nicht verstanden. Was ist genau dein Argument? Dass man die Grafik möglicherweise übernehmen könnte, ohne dass man überhaupt was neu machen muss? (Wie geschrieben, das möchte ich ungern machen). Oder dass selbst bei Neukonzeption mit einigen grafischen Änderungen immer noch eine URV-Problematik bestehen kann? Sorry, ich scheine gerade auf dem Schlauch zu sitzen. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:30, 12. Jan. 2022 (CET)
- Das ist genau meine Zwiespältigkeit, bei der ich mir unsicher bin, weshalb ich da eigentlich lieber bei WP:UF nachfragen würde. Habitator terrae 10:30, 13. Jan. 2022 (CET)
- Ach so, ok. Ich habe mal eine Anfrage gestellt. Andol (Diskussion) 23:40, 13. Jan. 2022 (CET)
- So, also laut Benutzer:syrcro ist es unproblematisch, eine Grafik nachzubauen, auch wenn sie alle Infos enthält, siehe [1]. Andol (Diskussion) 21:08, 14. Jan. 2022 (CET)
- Ach so, ok. Ich habe mal eine Anfrage gestellt. Andol (Diskussion) 23:40, 13. Jan. 2022 (CET)
- Das ist genau meine Zwiespältigkeit, bei der ich mir unsicher bin, weshalb ich da eigentlich lieber bei WP:UF nachfragen würde. Habitator terrae 10:30, 13. Jan. 2022 (CET)
- Ich habe es immer noch nicht verstanden. Was ist genau dein Argument? Dass man die Grafik möglicherweise übernehmen könnte, ohne dass man überhaupt was neu machen muss? (Wie geschrieben, das möchte ich ungern machen). Oder dass selbst bei Neukonzeption mit einigen grafischen Änderungen immer noch eine URV-Problematik bestehen kann? Sorry, ich scheine gerade auf dem Schlauch zu sitzen. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:30, 12. Jan. 2022 (CET)
- Es geht halt gerade darum, wenn ein Werk (was es möglicherweise ist) aufgehübscht wird, wird es in der Regel bearbeitet. Es könnte mit den ganze Pfeilen eine ganze systematische Schöpfung übernommen werden. Habitator terrae 01:16, 12. Jan. 2022 (CET)
- Naja, meine Wunschvorstellung wäre, dass quasi eine neue Grafik auf Basis der Grafik im Paper erstellt würde. Bisschen aufgehübscht, vielleicht ein paar passende Symbole, etc. Und dann dazu eben der Hinweis "Eigene Grafik basierend auf Plehwe 2021). Wenn das keine Grafik wäre, sondern eine Liste, könnten wir diese ja auch wiedergeben. Mir schwebt also eine optisch etwas anders konzipierte Grafik vor, die erkennen lässt, dass die Grafik neu gestaltet wurde, die Infos aber komplett übernommen wurden. Dann gibt es keine Probleme mit dem Urheberecht. Nach Benutzer:Mrmws Vorarbeit (danke dafür!) kam mir auch der Gedanke, dass die absolute Luxusvariante wäre, wenn man die einzelnen Akteure alle anklicken könnte mit Link auf den jeweiligen Artikel (so wie z.B. bei manchen Karten der Fall), aber das macht vermutlich extrem viel Arbeit und kann ich daher nicht erwarten. Eine einfach Grafik ist fast genauso gut und reicht völlig aus. Andol (Diskussion) 23:30, 11. Jan. 2022 (CET)
- @Andol: Das mag schon sein, aber ich Frage mich, wie ich aus den in dieser Abbildung gegeben Informationen ein eigenständige Abbildung machen kann, ohne dass es ne schlichte Bearbeitung der vorrigen Abbildung ist. Habitator terrae 19:29, 11. Jan. 2022 (CET)
- -- In ArbeitMrmw (Diskussion) 23:08, 14. Jan. 2022 (CET)
- Update: Nachdem die entstandene Version scheinbar urheberrechtlich problematisch ist und sich Benutzer:Mrmw zurückgezogen hat, würde ich mich freuen, wenn jemand anderes die geleistete Vorarbeit aufgreifen würde. Ich habe daher den Erledigt-Baustein entfernt. Will jemand eine neue Grafik hierzu erstellen? Die Vorarbeit findet sich unter Benutzer Diskussion:Andol/Vernetzungs-Grafik. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:53, 17. Jan. 2022 (CET)
- @Andol: Bereitstellung der Daten:
- Global Climate Coalition Against the IPCC
- International Climate Science Coalition* Against the IPCC
- Non-Governmental Panel on Climate Change (NIPCC) Against the IPCC
- North America
- American Petroleum Institute
- Cato-Institute
- Center on the Study of Carbon D.
- CO2-Coalition / Marshall-Institute
- Committee for a Constructive Tomorrow (C-Fact)
- Competitive Enterprise Institute
- EXXON
- Heartland Institute
- Heritage Foundation
- Independent Institute
- Property and Environment Research Center
- Science & Environmental Policy Project
- Australia
- Carbon Sense Coalition
- Hugh Morgan
- Institute of Public Affairs (Melbourne)
- Lavoisier Group
- The Galileo Movement
- Western Mining Corporation
- Europe
- CLEXIT
- Committee for a Constructive Tomorrow (C-Fact Europe)
- EIKE
- Fritz Vahrenholt
- GALP Energia
- Global Warming Policy Foundation
- Holger Thuss
- Institut für unternehmerische Freiheit
- Principia Scientific International
- Sebastian Lüning
- The neglected Sun (Blog)
- Wolfgang Müller
Bob Carter
Bob Carter & Christopher Monckton
Christopher Monckton
Fred Singer
Global Science Communication Action Plan
Hugh Morgan & Ray Evans
Ian Plimer
Ian Plimer & Christopher Monckton
Michael Limburg
Niels Mörner
Ray Evens
Sebastian Lüning
Viv Forbes
William O'Keefe
Marc Morano
- Legend
- sponsoring
- personal relation
- climate change, denial organizations
- company
--Mrmw (Diskussion) 20:26, 11. Jan. 2022 (CET)
- {{Imagemap VernetzungAkteureKlimawandelleugnung}}
{{Imagemap VernetzungAkteureKlimawandelleugnung}}
--Mrmw (Diskussion) 21:02, 15. Jan. 2022 (CET)
- @Mrmw: Guten Morgen Mrmw -> Die Vorlage erzeugt kein Bild bzw. eine Fehlermeldung... Siehe dazu auch hier. Vielleicht kannst Du Dir das nochmal anschauen - Gruß --Calle Cool (Diskussion) 08:34, 2. Feb. 2022 (CET)
- @Calle Cool, Andol: ja das ist klar und ich habe darauf gewartet - das bild wurde gelöscht: File:Global Climate Change Denial.svg --Mrmw (Diskussion) 10:09, 2. Feb. 2022 (CET)
- @Mrmw: Guten Morgen Mrmw -> Die Vorlage erzeugt kein Bild bzw. eine Fehlermeldung... Siehe dazu auch hier. Vielleicht kannst Du Dir das nochmal anschauen - Gruß --Calle Cool (Diskussion) 08:34, 2. Feb. 2022 (CET)
Ich habe mal das Ref-Tag deaktiviert, weil es hier stört und die Vorgabebreite reduziert, weil 1100px doch sehr groß ist und das Seitenlayout zerstört. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 08:54, 25. Feb. 2022 (CET)
Logo Olympische Winterspiele 2022
-
2022 Winter Olympics logo.svg Originalbild
Artikel: Olympische Winterspiele 2022
Anfrage: Aktuell gibt es nur den Schriftzug mit Ringen (siehe oben) in Commons. In der deutschen Wikipedia fehlt das komplette Logo leider noch. In der englischen ist es verfügbar hier. Wäre es möglich, dass man dieses auch in der deutschen Wikipedia verwendet? Viele Grüße --TWsk (Diskussion) 15:44, 16. Jan. 2022 (CET)
Rückfragen und Diskussion:
- Eher nicht. Auf den Commons würde es zeitnah gelöscht und auch in der de.WP verstößt das Logo (also mit dem farbigen Dingensbumens über der Zahl) ohne Freigabe gegen die Regeln. sуrcrо.ПЕДИЯ 16:30, 16. Jan. 2022 (CET)
- Es ist ein Logo der Beijing 2022 Organizing Comittee for the Olympic and Paralympic Winter Games (BOCOWG) for 2022 Winter Olympics und unterliegt den Regeln für Logos. Das ganze Logo hat Schöpfungshöhe und deshalb ist das schwierig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:43, 22. Jan. 2022 (CET)
- Verstehe ich, bei den vorherigen Spielen ging es jedoch auch. Zumindest sind diese verfügbar. --TWsk (Diskussion) 17:36, 23. Jan. 2022 (CET)
- Es ist ein Logo der Beijing 2022 Organizing Comittee for the Olympic and Paralympic Winter Games (BOCOWG) for 2022 Winter Olympics und unterliegt den Regeln für Logos. Das ganze Logo hat Schöpfungshöhe und deshalb ist das schwierig. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 15:43, 22. Jan. 2022 (CET)
-
DFK-logo.jpg Original DFK (JPG)
-
INF Logo current.gif Original INF-FNI (GIF)
-
International Naturist Federation (INF-FNI) Logo.jpg Original INF-FNI (JPG)
Artikel: Deutscher Verband für Freikörperkultur (DFK), Internationale Naturisten Föderation (INF-FNI)
Anfrage:
- DFK: Kann bitte jemand das Logo des DFK vektorisieren? Laut Website des Vereins befindet sich auf der linken Seite des Dreiecks zusätzlich der Schriftzug FKK = DFK. Ob dies Bestandteil des Logos ist, kann ich nicht sagen.
- INF-FNI: Auf der Website des Verbands ist oben links ein anderes Logo zu sehen, nämlich zwei Sonnen nebeneinander. Ob hier der Schriftzug INF-FNI rechts neben den Sonnen Bestandteil des Logos ist, kann ich hier leider auch nicht sagen. – D’Azur (Diskussion) 17:41, 22. Jan. 2022 (CET)
Rückfragen und Diskussion:
Das DKF-Logo hat sicher Schöpfungshöhe erreicht. Ein Hochladen als SVG würde zudem einen Admin auf das JPG stoßen und es würde gelöscht werden. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:43, 23. Jan. 2022 (CET)
- @Marsupilami: Es ist immer wieder interessant, wann ein Logo Schöpfungshöhe erreicht oder nicht. Bei fkk-jugend wird ein ähnliches Logo verwendet, das sogar als SVG vorliegt. – D’Azur (Diskussion) 13:57, 23. Jan. 2022 (CET)
- Sobald Mensch oder Tier abgebildet werden, kannst Du von Schöpfungshöhe ausgehen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:30, 23. Jan. 2022 (CET)
- @Marsupilami: Danke für die Info. Vielleicht könnte bei Interesse das Logo der INF-FNI vektorisiert werden. – D’Azur (Diskussion) 14:33, 25. Feb. 2022 (CET)
- Sobald Mensch oder Tier abgebildet werden, kannst Du von Schöpfungshöhe ausgehen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:30, 23. Jan. 2022 (CET)
-
SG Stahl Brandenburg
Das hier von der offiziellen Vereinsseite dürfte doch gut als Vorlage zur Vektorisierung aller Logos taugen? -
BSG Stahl Brandenburg
Leider nur dieses unschöne Vektorlogo, zumal ohne äußere Umrandung., Geht man nach dieser Seite existierte das Logo erst ohne, dann mit Text und dann auch mit Umrandung, nicht wie in dem bestehenden SVG. -
FC Stahl Brandenburg 1
Ausgerechnet der Verein, der aktuell nicht die Relevanzkriterien erreicht, ist mit seinen Logos noch am besten aufgestellt auf Wikipedia. Beide sind allerdings nicht auf Commons. Beim ersten ist die Schrift auch mehr schlecht als recht und bedürfte ein wenig Überarbeitung. -
FC Stahl Brandenburg 2
-
BSG Stahl Brandenburg/Kirchmöser
Auf dieser weiter oben verlinkten Seite findet sich weiter unten das Logo der damaligen Handballspielgemeinschaft mit Kirchmöser. -
SVG-Version des ersten Logos, erstellt von Daniel FR
-
SVG der aktuellen BSG Stahl (ehem. FC Stahl)
Anfrage: Ob als BSG Stahl/SG Stahl/BSV Stahl/FC Stahl - in Brandenburg an der Havel gab bzw. gibt es einige Vereine, deren Vereinslogo auf dem gleichen "Urlogo" basieren. Da bietet es sich doch an, diese "im Block" anzugehen, zumal die ein oder andere Vektorisierung hier in der Wikipedia nicht unbedingt perfekt ist. Fränsmer (Diskussion) 19:54, 21. Feb. 2022 (CET)
Rückfragen und Diskussion: Ich habe von dem ersten Logo mal eine SVG erstellt. — Daniel FR (Séparée) 12:55, 24. Okt. 2022 (CEST)
- @Daniel FR Danke für die erste Vektorisierung! Da ist doch sicher der "Weg" zu den anderen nicht weit. --Fränsmer (Diskussion) 10:58, 31. Okt. 2022 (CET)
Logos Champagnerhersteller
-
Champagne Bollinger.png Bollinger (PNG)
-
LAN A 1 Whit Q.png Lanson (PNG; entspricht nicht aktuellem Logo)
-
LAN A 1 Blk Q.jpg Lanson (JPG; entspricht nicht aktuellem Logo)
-
The Lanson logo.jpg Lanson (JPG; entspricht nicht aktuellem Logo)
-
Champagne Louis Roederer Logo.jpeg Louis Roederer (JPEG)
-
Piper-Heidsieck logo.jpg Piper-Heidsieck (JPG)
-
P-H LOGO - Hot Stamping.jpg Piper-Heidsieck (JPG)
-
VCP logo.jpg Veuve Clicquot (JPG)
Artikel:
- Centre Vinicole – Champagne Nicolas Feuillatte
- Champagne Bollinger
- Champagne Lanson
- Krug (Champagner)
- Louis Roederer
- Ruinart
- Taittinger
- Veuve Clicquot Ponsardin
Anfrage: Es wäre schön, wenn jemand die Logos von Champagnerhersteller als SVG erstellen, extrahieren bzw. hochladen könnte und dabei bestehende SVG auf eventuelle Fehler prüfen könnte. Für die genannten Hersteller habe ich keine SVG in der Wikipedia bzw. auf Commons gefunden. – D’Azur (Diskussion) 09:06, 25. Feb. 2022 (CET)
- als SVG vorliegend:
- in PDF und Website eingebettet:
Rückfragen und Diskussion:
-
Flag of France.svg Bisher verwendete Flagge
-
Flag of France official.svg Vom Präsidenten neu empfohlene Flagge: helleres blau im Vergleich zur Version „…2020–present).svg“
-
Flag of France (1794–1815, 1830–1974).svg seit 2020: dunkleres blau
Artikel: Frankreich, Flagge Frankreichs, (Liste der Nationalflaggen)
Anfrage: Im Artikel Liste der Nationalflaggen hatte ich die bisherige Flagge Frankreichs durch die neue, die vom Präsidenten empfohlen wird, ersetzt. Die Änderung wurde rückgängig gemacht. Auf meiner Diskussionsseite wurde als Grund „Wenn das Bild auf Commons falsch ist, muss die Datei Flag of France.svg bearbeitet werden, nicht eine andere Datei verwendet werden“ angegeben. Ist dem so? – D’Azur (Diskussion) 20:53, 28. Feb. 2022 (CET)
Rückfragen und Diskussion:
- @Jürgen Krause: kannst Du dazu was beitragen? (Präsidenten empfehlen Flaggen?) Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 16:26, 7. Mär. 2022 (CET)
- Ich werde mich damit in Ruhe auseinandersetzen und mich mit meinem Kollegen in der Deutschen Gesellschaft für Flaggenkunde beraten. Leider fehlt eine Quellenangabe für die angeblich neue Flagge. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 20:15, 8. Mär. 2022 (CET)
- @Jürgen Krause: die Version ist wohl nicht nur neu, sondern auch wieder neu. Anscheinend war diese Version bereits zwei Mal früher schon in offizieller Verwendung. Vielleicht ist die Info auch noch relevant für die Diskussion mit Deinem Kollegen. Liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 21:08, 8. Mär. 2022 (CET)
- Ich werde mich damit in Ruhe auseinandersetzen und mich mit meinem Kollegen in der Deutschen Gesellschaft für Flaggenkunde beraten. Leider fehlt eine Quellenangabe für die angeblich neue Flagge. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 20:15, 8. Mär. 2022 (CET)
- @Jürgen Krause: kannst Du dazu was beitragen? (Präsidenten empfehlen Flaggen?) Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 16:26, 7. Mär. 2022 (CET)
Genau @Doc Taxon:, was wir rausbekommen haben ist hier und hier nach zu lesen. D. h. die Farbe Blau ist nicht ganz korrekt wiedergeben. Die SVG hat die RGB-Werte 0-38-84 - richtig ist aber RGB 0-40-104. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 17:26, 9. Mär. 2022 (CET)
- @Jürgen Krause: wären es dann beide Dateien oben, die zu ändern sind? Kannst Du das bitte vornehmen? Und es gibt wohl auch Unterschiede im Rot zwischen beiden. Vielen Dank und liebe Grüße, – Doc Taxon Disk. • 18:20, 9. Mär. 2022 (CET)
- Ich habe nun eine neue Version hochgeladen - von einer Änderung des roten Streifens weiß ich nichts. Wenn du dafür Quellen hast, dann schreib es mir bitte! Ich habe zusätzlich noch die franz. Botschaft in Berlin angeschrieben, in der Hoffnung auf eine Antwort. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 22:08, 9. Mär. 2022 (CET)
- @Jürgen Krause: ich meinte, dass beide Dateien oben eine unterschiedliche Rotfarbe wiedergeben. Ob das korrekt ist, weiß ich aber nicht. – Doc Taxon Disk. • 22:27, 9. Mär. 2022 (CET)
- Ich habe nun eine neue Version hochgeladen - von einer Änderung des roten Streifens weiß ich nichts. Wenn du dafür Quellen hast, dann schreib es mir bitte! Ich habe zusätzlich noch die franz. Botschaft in Berlin angeschrieben, in der Hoffnung auf eine Antwort. Gruß --Jürgen Krause (Diskussion) 22:08, 9. Mär. 2022 (CET)
@Jürgen Krause: Was ist hier der Stand? --Leyo 10:01, 22. Jul. 2022 (CEST)
Lemma Abstammungsprinzip
Problem mit der Darstellung im Kasten oben rechts
Gruss --Über-Blick (Diskussion) 18:19, 13. Mär. 2022 (CET)
-
Logo PR2022.svg Original (SVG)
-
Präsidentschaftswahl in Frankreich 2022, erster Wahlgang.svg Ergebnis des ersten Wahlgangs
Artikel: Präsidentschaftswahl in Frankreich 2022
Anfrage:
- Das obige Logo enthält zwei Fehler im Code. Kann bitte jemand dies prüfen und beheben?
- Eine Frankreichkarte mit den Wahlergebnissen des zweiten Wahlgangs und mit deutschsprachigen Beschriftungen wäre wünschenswert (Ergebnisse können von dieser Karte entnommen werden). Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 10:54, 26. Apr. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion: Ich habe eine Karte im selben Stil erstellt (durch Übersetzung und Anpassung aus en.wikipedia):
-
Präsidentschaftswahl in Frankreich 2022, zweiter Wahlgang.svg Ergebnis des zweiten Wahlgangs
Gruß --Furfur ⁂ Diskussion 23:20, 27. Apr. 2022 (CEST)
Logos der Stadt Bad Homburg vor der Höhe
-
Bad Homburg vor der Höhe 2022 logo.svg Corporate-Design-Logo (ohne Motto) Erledigt
-
Example de.svg Neues Logo mit Motto Champagnerluft und Inspiration
-
Bad Homburg vor der Höhe logo.svg SVG-Logo 1994–2011 (Vorlage für Logo 2011–2021)
-
Bad Homburg vor der Höhe 2011 logo.svg Logo 2011–2021 Erledigt
Artikel: Bad Homburg vor der Höhe
Anfrage: Kann bitte jemand das neue Logo der Stadt Bad Homburg vor der Höhe
- als SVG erstellen, wie hier bzw. hier abgebildet (= Corporate Design), Erledigt
- als SVG zusätzlich mit dem Motto Champagnerluft und Inspiration?
Eine Broschüre mit Informationen zum neuen Logo befindet sich hier (S. 6 und 7).
Auch wäre es schön, wenn das ehemalige Logo, das von 2011 bis 2021 verwendet wurde (siehe hier, S. 6 und 7) und sich an dem oben stehenden purpurn Logo orientiert, als SVG erstellt werden könnte (geeignete SVG-Vorlagen hierfür: Datei:Bad Homburg vor der Höhe logo.svg und Datei:Wappen Bad Homburg vor der Höhe.svg). Danke im Voraus. – ErledigtD’Azur (Diskussion) 23:18, 3. Mai 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- Das Corporate-Design-Logo (ohne Motto) habe ich ergänzt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:31, 4. Mai 2022 (CEST)
- Das historische Logo (genutzt von 2011–2021) habe ich ebenfalls ergänzt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:17, 5. Mai 2022 (CEST)
- @Marsupilami: Ich danke dir. Die Einbindung habe ich übernommen. – D’Azur (Diskussion) 05:02, 6. Mai 2022 (CEST)
- Das historische Logo (genutzt von 2011–2021) habe ich ebenfalls ergänzt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:17, 5. Mai 2022 (CEST)
Wikipedia-Logo Ukrainisch bzw. Russisch zum Einbinden in Fliesstext
-
Wikipedia's W rainbow.svg Originalbild
-
Wikipedias W in Ukraine colors.svg mit den Originalfarben der UKR-Fahne
Artikel: Artikelname
Anfrage: Wer kann für mich schnell je ein Logo machen mit dem "Wikipedia-W" und der Landesflagge im Hintergrund, damit ich auf einer Ukraine-Hilfeseite bei unverständlichen Deutschen Begriffen diese im Fliesstext verlinken kann auf den entsprechenden UK-WP Artikel? Gruss und Dank, --Markus (Diskussion) 10:08, 4. Mai 2022 (CEST) PS: grafisch-didaktisch bessere Ideen sind natürlich willkommen!
Rückfragen und Diskussion: So in etwa? RUS fehlt noch, wird das benötigt? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:26, 4. Mai 2022 (CEST)
- Herzlichen Dank, sieht prima aus. Wobei die "Unterlänge" bei 16px etwas "wuchtig" aufträgt, und bei 14px ist das "W" etwas schwach - weiss aber nicht, wie man das besser machen könnte (wäre aber - wenn man das noch auf viele Sprachen ausdehnen wollen würde, vielleicht noch ein paar typografische Überlegungen wert?). Ja, Russisch und Deutsch wäre ebenfalls hilfreich! DE weil: Es gibt viele einschlägige Artikel, für die es noch keine Übersetzung gibt: Fiktionsbescheinigung, Arbeitslosengeld II, Gesetzliche Krankenversicherung, etc. Gruss, --Markus (Diskussion) 14:42, 4. Mai 2022 (CEST)
- PS: Text 16px l – Text 14px l – Text 12px l – vielleicht die Grafik "um eine Unterlänge hochschieben", so, dass sie oben mit der Oberlänge abschliesst? Und das "W" so gross wie ein normaler Grossbuchstabe? Und die Flagge quer etwas gestreckt? (oder so...)
- Ich habe da nicht gar so viel Ahnung von .svg, ich habe einfach die vorgestellte LGBTQ genommen und nur die Hintergrundfarben geändert, das ging intuitiv recht simpel. An dem eher kompliziert aufgebauten W in der korrekten Form werde ich nicht rumfummeln, das wäre eher was für "Profis". Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:28, 6. Mai 2022 (CEST)
- Danke für deinen Entwurf - gefällt mir gut! Ja, für die Profis ist das mit der "Typografie" vermutlich "ein Leichtes"... Gruss, --Markus (Diskussion) 09:03, 6. Mai 2022 (CEST)
- Russland jetzt auch noch angelegt, Du solltest für weitere .svg jetzt das Muster kennen und sie selber anlegen können, einfach in einem ganz normalen Editor (Notepad o.ä.). Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:11, 6. Mai 2022 (CEST)
- Bitte die Farben tauschen: . 91.54.45.242 14:15, 6. Mai 2022 (CEST)
- Habe Blau und Gelb getauscht. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:57, 6. Mai 2022 (CEST)
- Danke! --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:00, 7. Mai 2022 (CEST)
- Habe Blau und Gelb getauscht. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:57, 6. Mai 2022 (CEST)
- Bitte die Farben tauschen: . 91.54.45.242 14:15, 6. Mai 2022 (CEST)
- Russland jetzt auch noch angelegt, Du solltest für weitere .svg jetzt das Muster kennen und sie selber anlegen können, einfach in einem ganz normalen Editor (Notepad o.ä.). Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:11, 6. Mai 2022 (CEST)
- Danke für deinen Entwurf - gefällt mir gut! Ja, für die Profis ist das mit der "Typografie" vermutlich "ein Leichtes"... Gruss, --Markus (Diskussion) 09:03, 6. Mai 2022 (CEST)
- Ich habe da nicht gar so viel Ahnung von .svg, ich habe einfach die vorgestellte LGBTQ genommen und nur die Hintergrundfarben geändert, das ging intuitiv recht simpel. An dem eher kompliziert aufgebauten W in der korrekten Form werde ich nicht rumfummeln, das wäre eher was für "Profis". Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:28, 6. Mai 2022 (CEST)
Möglich wäre auch eine Kombi: oder oder -- oder oder oder
aber schön ist das alles nicht wirklich... Gruss, --Markus (Diskussion) 23:50, 10. Mai 2022 (CEST)
Logos französischer Banken
- erledigte Logos
-
Banque de France 2022 logo.svg aktuelles Logo
-
Banque Populaire landscape 2018 logo.svg aktuelles SVG-Logo (1)
-
Banque Populaire 2018 logo.svg aktuelles SVG-Logo (2)
-
Crédit Mutuel 2022 logo.svg aktuelles Logo
- unerledigte Logos
-
BPCE.png PNG
Artikel:
- Banque de France
- Groupe Banque Populaire
- Crédit Mutuel
- Groupe BPCE
- Groupe Caisse d’Epargne
- Caisse des Dépôts
- Crédit Lyonnais
Anfrage: Die oben gezeigten Logos sind nicht mehr aktuell, daher wären neue SVG-Versionen schön. Ich denke, dass nahezu alle bestehenden Logos überschrieben werden können.
- Die Website der französischen Zentralbank (Banque de France) hat ein neueres Logo (als SVG verfügbar).
- Für das Logo der Banque Populaire kann dieses Bild eine geeignete Vorlage sein.
- Beim Logo der Crédit Mutuel müsste laut der Website der Bank der Spruch entfernt werden (siehe auf Website der Bank eingebundene SVG).
- Der Schriftzug im Logo der Groupe BPCE befindet sich nun auf einer Zeile (siehe SVG auf Website der Bank).
- Das Logo der Groupe Caisse d’Epargne hat sich etwas geändert (siehe auf Website der Bank eingebundenes Logo).
- Das neuere Logo der Caisse des Dépôts ist als SVG auf der Website der Bank zu finden.
- Das Logo der Crédit Lyonnais fehlt bislang auf Commons, ist jedoch in der französischsprachigen Wikipedia als SVG verfügbar. – D’Azur (Diskussion) 21:20, 7. Mai 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- Bitte keine bestehenden Logos überschreiben. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:28, 8. Mai 2022 (CEST)
- @Marsupilami: Auch nicht, wenn sich die Logos minimal unterscheiden? – D’Azur (Diskussion) 16:11, 8. Mai 2022 (CEST)
- Eine feste Regel gibt es vermutlich nicht dazu. Ich selbst würde ein neues Logo hochladen, weil wir dann die Möglichkeit haben im Artikel eine Logo-Historie zu ergänzen. Ein Beispiel wäre der Artikel Castrol. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 01:07, 9. Mai 2022 (CEST)
- @Marsupilami: Auch nicht, wenn sich die Logos minimal unterscheiden? – D’Azur (Diskussion) 16:11, 8. Mai 2022 (CEST)
- Habe ein paar Logos ergänzt bei denen ich davon ausgehe, dass sie keine Schöpfungshöhe haben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:07, 10. Mai 2022 (CEST)
- @Marsupilami: Merci. Laut Website der Groupe Banque Populaire – ist mir erst eben aufgefallen – ist das „+x“-Element auf der linken statt rechten Seite. Auch im Fußbereich der Startseite ist das (negative) Logo zu sehen, bei dem das Element sich links befindet. Da das Logo auf der Website so gezeigt wird, gehe ich davon aus, dass das in dieser Form so aktuell ist. Der Schriftzug befindet sich inzwischen in einer Zeile. Könntest du dies eventuell korrigieren? – D’Azur (Diskussion) 12:22, 14. Mai 2022 (CEST)
- Das ist aus meiner Sicht das gleiche Grundlogo das die Bank variiert. In der von mir beim Logo verlinkten Quelle kommt das Logo auf der letzten Seite in der von Dir angesprochenen Version vor. Wenn Du möchtest kann ich auch die Breitversion zusätzlich hochladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:26, 14. Mai 2022 (CEST)
- Wenn es dir keine Umstände bereitet, gerne. Ich würde das auf der Startseite gezeigte Logo als primäres Logo betrachten, auch wenn die Bank variieren sollte. – D’Azur (Diskussion) 13:36, 14. Mai 2022 (CEST)
- Kein Problem. Das Logo habe ich dort hochgeladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:51, 14. Mai 2022 (CEST)
- Danke. – D’Azur (Diskussion) 11:42, 15. Mai 2022 (CEST)
- @Marsupilami: Ich habe festgestellt, dass es bereits eine neuere Version (etwas helleres Blau) des Logos der Banque de France auf Commons gibt (siehe Banque de France logo.svg). Sollte diese Version eventuell zur Löschung vorgeschlagen werden? Deine Version bevorzuge ich, da der Blauton korrekt ist. – D’Azur (Diskussion) 13:33, 15. Mai 2022 (CEST)
- Ich würde meine Datei auf jeden Fall behalten, da ich als Quelle die Original-SVG-Datei der Bank angegeben habe. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:39, 15. Mai 2022 (CEST)
- @Marsupilami: Ich habe festgestellt, dass es bereits eine neuere Version (etwas helleres Blau) des Logos der Banque de France auf Commons gibt (siehe Banque de France logo.svg). Sollte diese Version eventuell zur Löschung vorgeschlagen werden? Deine Version bevorzuge ich, da der Blauton korrekt ist. – D’Azur (Diskussion) 13:33, 15. Mai 2022 (CEST)
- Danke. – D’Azur (Diskussion) 11:42, 15. Mai 2022 (CEST)
- Kein Problem. Das Logo habe ich dort hochgeladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:51, 14. Mai 2022 (CEST)
- Wenn es dir keine Umstände bereitet, gerne. Ich würde das auf der Startseite gezeigte Logo als primäres Logo betrachten, auch wenn die Bank variieren sollte. – D’Azur (Diskussion) 13:36, 14. Mai 2022 (CEST)
- Das ist aus meiner Sicht das gleiche Grundlogo das die Bank variiert. In der von mir beim Logo verlinkten Quelle kommt das Logo auf der letzten Seite in der von Dir angesprochenen Version vor. Wenn Du möchtest kann ich auch die Breitversion zusätzlich hochladen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:26, 14. Mai 2022 (CEST)
- @Marsupilami: Merci. Laut Website der Groupe Banque Populaire – ist mir erst eben aufgefallen – ist das „+x“-Element auf der linken statt rechten Seite. Auch im Fußbereich der Startseite ist das (negative) Logo zu sehen, bei dem das Element sich links befindet. Da das Logo auf der Website so gezeigt wird, gehe ich davon aus, dass das in dieser Form so aktuell ist. Der Schriftzug befindet sich inzwischen in einer Zeile. Könntest du dies eventuell korrigieren? – D’Azur (Diskussion) 12:22, 14. Mai 2022 (CEST)
Dienstsiegel Wachtberg
Artikel: Wachtberg
Anfrage: Kann bitte jemand das alte und neue Siegel Wachtbergs – sofern zulässig – vektorisieren (Link zum Artikel)? Als Vorlage dient das SVG-Wappen. Siegel anderer Gemeinden wurden bereits hochgeladen bzw. vektorisiert, daher gehe ich davon aus, dass dies zulässig ist. Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 13:57, 14. Mai 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
Logos Côte d’Azur, Départements Alpes-Maritimes und Var, Region Provence-Alpes-Côte d’Azur
-
Example de.svg Département Var
-
Example de.svg Region Provence-Alpes-Côte d’Azur
Artikel: Côte d’Azur, Département Alpes-Maritimes, Département Var, Provence-Alpes-Côte d’Azur
Anfrage:
- Côte d’Azur: Die Erstellung des Logos des Regionalen Tourismuskomitees (Côte d’Azur) als SVG wäre wünschenswert. Das Logo kann dieser PDF (S. 1–2) entnommen werden. Dabei wäre der Blauton laut der Website sinnvoll; die Flaggenfarben Frankreichs beim Logo in der PDF sind, so nehme ich an, kein Bestandteil.
- Département Alpes-Maritimes: Das Logo ist auf der frankophonen Wikipedia als SVG hochgeladen. Kann dieses auch in der deutschsprachigen oder auf Commons hochgeladen werden?
- Département Var: Kann das auf der frankophonen Wikipedia hochgeladene SVG-Logo des Départements Var auch hier bzw. auf Commons hochgeladen werden?
- Region Provence-Alpes-Côte d’Azur: Das SVG-Logo der Region ist auf der offiziellen Website als SVG und von dieser PDF (S. 1) beziehbar. Das stilisierte Wappen kann von diesem älteren SVG-Logo extrahiert werden. – D’Azur (Diskussion) 20:51, 14. Mai 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
Sprachen von Neuguinea
-
Abom language.svg Ein Beispiel von 73
Anfrage: Ich wurde von der Kartenwerkstatt an euch verwiesen. In allen entsprechenden Karten auf Commons ist unten der Längengrad und ein Maßstab zu sehen (SVG im Browser und in Inkscape). In den gerenderten PNGs (egal welche Auflösung) verschwinden die Beschriftungen der Längengrade praktisch (nur in der linken unteren Ecke werden alle übereinander angezeigt) und die km-Angaben im Maßstab sind nach links verschoben. Könnte mir einer von euch eine Kochanleitung für Inkscape geben (laiengerecht) um die Teile zu korrigieren? --→Alfie↑↓ 14:59, 15. Mai 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion: Hallo @Alfie66, schau mal hier nach: Wikipedia:Probleme_mit_SVGs#Warum_ist_mein_Text_verschoben_(verschwunden)?. In dem SVG werden einzelne Zeichen oder Wörter manuell positioniert. Das geht beim Rendern nach PNG verloren. Die Lösung steht dort auch: ‹Text› – ‹Manuelle Unterschneidung entfernen›. Anschließend musst du jedoch den Text auseinandernehmen und die Einzelteile separat auf die richtige Position verschieben. Viele Grüße, --TeKaBe (Diskussion) 10:04, 5. Jun. 2022 (CEST)
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass jemand über 70 Dateien hochlädt, die alle fehlerhaft dargestell werden. Ich gehe davon aus, dass das mal besser aussah und mit einem Update des SVG-Renderers im Wiki das Problem auftrat. Du könntest die Datei in Inkscape laden und nur die Zeichenfolge "0 100 200 300 400 500 km" und die Gradangaben unten in Pfade umwandeln. In der englischen Version von Inkscape wäre das "Path" -> "Object to Path" und dann als "Plain SVG" speichern. Die Datei nimmt dadurch ca. 7% an Größe zu. Ich habe es dort getestet. Eventuell wurde diese verwendete Test-Datei inzwischen wieder überschrieben. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:18, 15. Jun. 2022 (CEST)
Aufbesseren: Grafik zur Reichweite von Luftverteidigungssystemen
-
TBMD-1.jpg Originalbild
Artikel: IRIS-T_SLM + Medium Extended Air Defense System
Anfrage: Aus aktuellem Anlass wäre es schön diese Grafik in besserer Qualität (als png) oder sogar als svg zu haben. Darüberhinaus:
- Kuppelfarben anpassen (nicht RGB) und mit Transparenz (Überlagerung) versehen.
- Ggf. künstlerisch aufwerten:
- mit Himmel (Farbverlauf blau zu weiß von oben nach unten) und Wolken.
- X-Achse als Boden (Erde) darstellen mit unebenen Verlauf und Landmarken (Städte, Hügel, Wälder,...)
- Ggf. Bildunterschrift oder Quellen mit Verweis auf die Artikelseiten: IRIS-T_SLM, Medium Extended Air Defense System, MIM-104 Patriot
- Ggf. MANTIS (Flugabwehrsystem) in der Grafik integrieren (Reichtweite 5 km)
--Wikiinger (Diskussion) 13:48, 23. Mai 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
Typografische Verbesserungen
Artikel: Benzol
Anfrage:
In den Summenformeln sollten die Ziffern korrekt tiefgestellt sein, nicht nur klein. Zudem gehört in 20-8000
ein Halbgeviertstrich. Kriegt das jemand von euch hin? --Leyo 23:49, 29. Jun. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- Die tiefgestellten Zahlen wurden in der zweiten Version korrekt im PNG dargestellt. Vielleicht hilft das weiter. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:29, 1. Jul. 2022 (CEST)
- Alternativ könnte Datei:Formation of tholins in Titan's upper atmosphere-de.svg verwendet werden, nachdem dort Halbgeviertstriche eingesetzt worden sind. --Leyo 22:53, 1. Jul. 2022 (CEST)
Siegel Stadt Hidden Hills (Kalifornien)
-
Seal of Hidden Hills, California.png Originalbild
Artikel: Hidden Hills
Anfrage: Kann bitte jemand das Siegel der Stadt Hidden Hills vektorisieren? Die Stadtverwaltung nutzt das Logo so wie abgebildet. Danke. – D’Azur (Diskussion) 17:07, 7. Aug. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- Ich empfehle zunächst unter WP:DÜP/SF nachzufragen, ob etwas dagegen spricht das Logo hochzuladen, denn die Darstellungen von Lebewesen haben in der Regel Schöpfungshöhe. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:16, 7. Aug. 2022 (CEST)
- @Marsupilami: Habe ich gemacht, danke für den Hinweis. PS: Im WikiProjekt Wappen befindet sich (seit längerer Zeit) eine Anfrage von mir zu einem anderen Siegel. – D’Azur (Diskussion) 20:09, 9. Aug. 2022 (CEST)
Beachhandball-Platz als grafische Abbildung
Artikel: Beachhandball
Anfrage: Hallo, ich trage mich mit dem Gedanken, im Rahmen des nächsten SW den Artikel Beachhandball neu und weitaus ausführlicher zu schreiben. Dazu bräuchte ich möglichst akkurate Darstellung des Spielfeldes. Es gibt (siehe Abbildung) eine spanische Zeichnung, die allerdings eben einerseits spanisch ist, andererseits auch irgendwie verlaufen und farblich nicht gerade frisch wirkt, als wäre es aus einem Buch ab kopiert. Würde das Jemand übernehmen, wäre das super, ich hätte auch noch eine weitere schematische Darstellung in einem Buch, die ich dann zur Verfügung stellen könnte. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 02:57, 18. Aug. 2022 (CEST)
- Wenn du die Liste der in der Grafik enthaltenen Fachbegriffe übersetzt, könnte ich da was für dich tun, schön in svg, auf Wunsch auch mit editierbaren Texten. (Obwohl ich nicht weiß, wie sich das auf die Renderbarkeit auswirkt. Gibt es irgendwo Backstage Infos über das Spannungsfeld SVG mit Texten vs. Wikimedia?)
- Zona Libre = Hintertorraum
- Linea de porteria = Torauslinie
- Porteria = Tor (eines A, das andere B)
- Linea de gol = Torlinie
- Zona de entrada de portero = Torhüter-Wechselzone
- Linea de Banda = Seitenlinie
- Area de porteria = Torraum
- Linea de area de porteria = Torraumlinien
- Area de juego = Spielfeld
- Zona de cambio = Wechselzone (eine Seite A, die andere B)
- Die Maße sind in Meter? — Daniel FR (Séparée) 00:27, 24. Okt. 2022 (CEST)
- Unter https://www.handballtraining.tv/blog/beachhandball-regeln gibt es eine Grafik auf Deutsch. Vielleicht am besten ans Regelwerk unter https://www.eurohandball.com/en/what-we-do/regulations/beach-handball/ (wo es auch eine Spielfeldgrafik gibt) halten? --Leyo 00:37, 24. Okt. 2022 (CEST)
- Gutes Beispiel, danke. Ich habe dennoch mal versucht die Sachen zu benennen. Ich frage allerdings auch nochmal Alex Gehrer, ob das so passt. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine! 01:53, 24. Okt. 2022 (CEST)
- Unter https://www.handballtraining.tv/blog/beachhandball-regeln gibt es eine Grafik auf Deutsch. Vielleicht am besten ans Regelwerk unter https://www.eurohandball.com/en/what-we-do/regulations/beach-handball/ (wo es auch eine Spielfeldgrafik gibt) halten? --Leyo 00:37, 24. Okt. 2022 (CEST)
Marken der Büchsenmacher Boßler/Bosler
-
Beispiel.jpg Originalbild
Artikel: Johann Peter Boßler; Friedrich Jacob Boßler
Hallo, ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin. Sollte das der Fall sein, bitte ich darum, die bekrönte Marke, die Marke mit dem Hirsch und die Lilie aus dem 1900 erschienenen Führer durch die königliche Gewehr-Galerie zu Dresden für die beiden Artikel der Hofbüchsenmacher hier in Wikipedia als Vektor oder SVG zu erstellen. VG --Hector et Achilleus (Diskussion) 20:16, 19. Aug. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- Wegen der sehr niedrigen Auflösungen der drei Marken würde ich diese als PNG-Dateien übernehmen. Wenn man daraus irgendwie SVGs machen möchte, dann müsste man aus meiner Sicht etwas hinzudichten, was aktuell nicht vorhanden ist. Vielleicht findet man die Marken eines Tages noch auf gefertigten Waffen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:27, 19. Aug. 2022 (CEST)
Arm ansetzen
-
Freestyle swimming3 without text.gif Original
Artikel: Kraulschwimmen, Freistilschwimmen
Anfrage: Bei dieser Animation fehlt der rechte Arm. Wer kann die Animation des linken Arms spiegeln und auf der rechten Seite ansetzen? Siehe dazu PD:S#Frage zu einer Animation. --Leyo 00:18, 23. Aug. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion: Hi Leyo, habe mir grad die gleichartigen Animationen auch in den anderen Schwimmstilen angeschaut: sie wirken alle irgendwie hölzern, unbeholfen, unharmonisch - wie aus längst vergangener Zeit. Gibt es da nicht etwas Besseres? Ästhetisch, einladend, motivierend? Eines der vielen hervorragenden Lehrvideos? oder etwas aus der Sportdidaktik aus der ehemaligen DDR? Vielleicht hat ja die Sportmediathek Magglingen etwas? oder Swimsports? oder Deutsche Sporthochschule Köln? Ich kann mit gut vorstellen, dass die etwas für Commons freigeben... Gruss, --Markus (Diskussion) 10:49, 23. Aug. 2022 (CEST)
- Ich halte die Animationen für zweckmässig. --Leyo 10:56, 23. Aug. 2022 (CEST)
Logo Land schafft Verbindung aus 2019
-
Land schafft Verbindung Aktion Hannover Holz.jpg Originalbild
-
Logo der deutschlandweiten Gruppierung von Landwirten „Land schafft Verbindung“ von 2019.svg Das Logo/Plakat als svg
Artikel: Land schafft Verbindung
Anfrage: Hallo liebe Logozauberer. Dem Artikel fehlt noch das Logo mit der Spielerei Land wir t aus 2019. --blonder1984 (Diskussion) 07:13, 23. Aug. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- Dort gäbe es das Logo als JPG. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:23, 23. Aug. 2022 (CEST)
- Da steht ein ® mit auf dem Logo, scheint also ein in Deutschland eingetragenes Zeichen zu sein. Was würde denn die Wikipedia-Rechtsabteilung dazu sagen? Technisch wäre die Umsetzung als SVG keine große Hürde. — Daniel FR (Séparée) 02:26, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Das ® spielt keine Rolle. Es kennzeichnet bloß den markenrechtlichen Schutz, der für uns aber nicht relevant ist. Aus urheberrechtlicher Sicht das ist das Logo mangels Schöpfungshöhe klar gemeinfrei und sogar commonstauglich. ---- Chaddy · D 15:58, 23. Okt. 2022 (CEST)
- Da steht ein ® mit auf dem Logo, scheint also ein in Deutschland eingetragenes Zeichen zu sein. Was würde denn die Wikipedia-Rechtsabteilung dazu sagen? Technisch wäre die Umsetzung als SVG keine große Hürde. — Daniel FR (Séparée) 02:26, 22. Okt. 2022 (CEST)
- Ich habe dir ein Logo gebastelt. Wäre schön, wenn du es selbst in den Artikel einpflegst. Es wäre außerdem zu begrüßen, wenn du die Angaben auf der commons-Seite der Datei (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo_der_deutschlandweiten_Gruppierung_von_Landwirten_%E2%80%9ELand_schafft_Verbindung%E2%80%9C_von_2019.svg) inhaltlich etwas ergänzen könntest. — Gruß, Daniel FR (Séparée) 22:06, 23. Okt. 2022 (CEST)
Erledigt
Block hervorheben
-
Areaflotacion 02.svg Originalbild
-
Blockkoeffizient, Volumen.svg Vorschlag von Daniel FR
Artikel: Blockkoeffizient, Schiffsmaße#Blockkoeffizient, w:en:Hull_(watercraft)#Metrics
Anfrage: In diesem Bild ist "das Schiff" im Vordergrund. Stattdessen soll der "Block" (Quader) hervorgehoben werden, aber ohne das "Schiff als Bezugsgrösse" zu verlieren. Beispielsweise verschiedene Füllfarben für die zwei Volumina und kräftigere Kanten für den Block. Das Wesentliche ist "das Verhältnis" zwischen Block und Schiff. Gruss, --Markus (Diskussion) 10:23, 23. Aug. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- Du meinst, die Kanten des Quaders stärker und dafür die Kanten des „Schiffes“ schwächer? (Für weitere Änderungen kannst du bzw. können wir gerne den von mir hochgeladenen Vorschlag durch neue Versionen ersetzen. So lange keine neuen Elemente eingeführt werden, kann man SVGs leicht mit einem einfachen Texteditor bearbeiten.) — Daniel FR (Séparée) 17:03, 21. Okt. 2022 (CEST)
Logo Fernsehserie fabrixx
Artikel: fabrixx
Anfrage: Besteht die Möglichkeit, das Logo (JPG, JPG) der Kinder- und Jugendserie fabrixx zu vektorisieren? Oder ist dies eventuell ein Fall für die Dateiüberprüfung? (PS: Derzeit ist im Artikel dieses Logo eingebettet.) – D’Azur (Diskussion) 17:29, 25. Aug. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
-
Burberry Logo.svg SVG-Vorlage für neues Logo
-
Burberry Logo Subline.svg mit Subline Erledigt
Artikel: Burberry
Anfrage: Gelegentlich ist dieses neue Logo von Burberry mit dem Schriftzug Burberry London England (zweizeilig) zu finden (siehe auch offizielle PDF von Burberry). Da das neue Logo auf Commons fehlt (siehe entsprechende Kategorie), wäre es schön, wenn dies jemand erstellen könnte. Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 13:29, 8. Okt. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- Das Logo mit der Subline kommt auch im Geschäftsbericht 2018/2019 vor. Ich vermute, dass hier Unternehmens- und Produktlogo verwechselt wird oder Burberry je nach vorhandenem Platz die Subline nutzt oder weglässt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 01:05, 10. Okt. 2022 (CEST)
- @D’Azur: -- ErledigtMrmw (Diskussion) 21:23, 31. Okt. 2022 (CET)
- Vielen Dank. Ich habe das Logo eingebunden. – D’Azur (Diskussion) 22:37, 31. Okt. 2022 (CET)
- @D’Azur: -- ErledigtMrmw (Diskussion) 21:23, 31. Okt. 2022 (CET)
Logo Conservative Party
-
Conservatives logo.svg Bisheriges Logo (SVG)
-
Conservative Party UK Logo 2022.svg Aktuelles Logo (SVG)
Artikel: Conservative Party
Anfrage: Kann bitte jemand das neuere Logo der o. g. Partei erstellen (siehe Website)? Dieses weicht etwas vom bisherigen ab. Der stilisierte Baum ist nicht mehr schraffiert und grün, sondern durchgehend gezeichnet und blau. Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 09:27, 9. Okt. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
- Dort befindet sich das neue Logo. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:53, 9. Okt. 2022 (CEST)
- Ob man das hier in der Wikipedia benutzen darf? Was sagen die Richtlinien über Parteilogos? Ich bin da nicht auf dem neuesten Stand. — Daniel FR (Séparée) 19:29, 21. Okt. 2022 (CEST)
- Done. Einpflegen macht bitte jemand anderes. — Daniel FR (Séparée) 23:11, 28. Okt. 2022 (CEST)
- Ob man das hier in der Wikipedia benutzen darf? Was sagen die Richtlinien über Parteilogos? Ich bin da nicht auf dem neuesten Stand. — Daniel FR (Séparée) 19:29, 21. Okt. 2022 (CEST)
Erledigt
- Danke dir. Das Logo habe ich eingebunden. – D’Azur (Diskussion) 22:55, 31. Okt. 2022 (CET)
- PS: Es ist interessant, dass das Logo ausgerechnet in der englischsprachigen Wikipedia offenbar nicht erwünscht ist – finde ich etwas undankbar. – D’Azur (Diskussion) 07:50, 1. Nov. 2022 (CET)
Übersetzung Reproduktionssystem Planarien
-
Planarian reproductive system.png Originalbild
Artikel: Benutzer:Elfabso/Reproduktion
Anfrage: Hallo, kann jemand bitte die übersetzten Begriffe in dem Schema ersetzen.
Englisch - Deutsch
- Reproductive system of a Planaria - Reproduktionssystem einer Planarie
- testis - Hoden
- seminal receptacle - Receptaculum seminis
- penis in genital chamber - Penis in Genitaltasche
- genital pore - Genitalporus
- seminal duct - Samenleiter
- yolk gland - Dotterdrüse
- ovary - Ovarie
Danke und beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 17:52, 9. Okt. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
Bitte um Aktualisierung von File:Kandler 1994 Early diversification of life and pre-cell theory.svg
Artikel: Otto Kandler
Anfrage: Liebes Grafik-Werkstatt-Team, danke für die Erstellung der o.g. Grafik im Jahr 2018! Da in der (archivierten) Diskussion damals angedeutet wurde, dass Teile dieser Grafik weiter verwendbar wären, wollte ich anfragen, ob es möglich wäre, bitte auch eine erweiterte Form dieser Grafik zu erstellen. Die aktualisierte Version würde ich dann gerne an Stelle der bisherigen Datei in die entsprechenden Wikipedia-Artikel einbinden. Denn erst jetzt habe ich gesehen, dass in einer späteren Veröffentlichung von Otto Kandler eine viel aktuellere und umfassendere Version enthalten ist. Ich habe diese neue Grafik bereits aus der Original-Veröffentlichung (s.u.) eingescannt und hochgeladen (siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kandler_1998_Early_diversification_of_life_and_pre-cell_theory.jpg), aber so darf ich sie wohl nicht verwenden. Wer könnte mir bitte helfen? Für einen Tipp wäre ich sehr, sehr dankbar! LG Maya
QUELLE für die aktualisierte Version der o.g. Grafik: Otto Kandler: The early diversification of life and the origin of the three domains: A proposal. In: Jürgen Wiegel, Michael W.W. Adams (Hrsg.): Thermophiles: The keys to molecular evolution and the origin of life? Taylor and Francis Ltd., London 1998, ISBN 0-203-48420-7, S. 19–31. Die betreffende Grafik findet sich dort auf S.22. https://books.google.de/books?isbn=0203484207 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kandler_1998_Early_diversification_of_life_and_pre-cell_theory.jpg
LINK zur archivierten Diskussion: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2018/April#Grafik_erstellen_aus_Scan?_File:Kandler_1994_Early_diversification_of_life_and_pre-cell_theory.jpg LINK zum bisherigen File: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kandler_1994_Early_diversification_of_life_and_pre-cell_theory.svg
Bisher verwendet im Artikel "Otto Kandler", deutsch und englisch.
-- Maya Kandler (Diskussion) 10:32, 26. Okt. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
Logo der Stadt Neuilly-sur-Seine
-
Neuilly-sur-Seine Logo 2022.svg Neues Logo 2022, SVG
Artikel: Neuilly-sur-Seine
Anfrage: Auf der neu gestalteten Website der Stadt Neuilly-sur-Seine wurde das Logo (SVG) etwas modifiziert. Der Schriftzug befindet sich nun direkt neben dem Wappen und das Wappen scheint etwas stilisierter zu sein. Könnte jemand bitte das derzeitige Logo ersetzen oder als neues hochladen und dabei das auf der Website in weißer Farbe vorliegende Logo anpassen? Danke im Voraus. – D’Azur (Diskussion) 17:56, 13. Okt. 2022 (CEST)
Rückfragen und Diskussion:
Wie stellst du dir das neue SVG vor? Soll das dann in schwarz umgefärbt sein? Weiß auf Weiß sieht man ja schlecht. — Daniel FR (Séparée) 10:01, 30. Okt. 2022 (CET)
- Ziemlich unsauber gearbeitet übrigens, das neue Logo von der Website. — Daniel FR (Séparée) 10:33, 30. Okt. 2022 (CET)
- @Daniel FR: Besten Dank für deine Arbeit. Ja, mit deiner Version wird das neue Logo neutral und korrekt wiedergegeben. – D’Azur (Diskussion) 10:58, 30. Okt. 2022 (CET)
Bitte Polizeiruf-110-Logo vektorisieren
-
Polizeiruf 110 Logo ab 2019.jpg Aktuelles Polizeiruf-110-Logo
-
Polizeiruf 110 Logo ab 2019.svg Nachbau als SVG von Daniel FR
Artikel: Polizeiruf 110
Anfrage: Ich bitte darum, dass das obige Logo als svg-Datei erstellt wird. --Stegosaurus (Diskussion) 13:52, 30. Okt. 2022 (CET)
Rückfragen und Diskussion:
Done. — Daniel FR (Séparée) 15:58, 30. Okt. 2022 (CET)
Erledigt
- Aus meiner Sicht ist es eine gelungene Vektorisierung. Danke, dass Du es bei der Datei kenntlich gemacht hast, dass es eine Vektorisierung einer Pixelgrafik und kein Original ist. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:56, 30. Okt. 2022 (CET)
-
Keeping Up with the Kardashians 2015.svg Originalbild (PNG)
-
Keeping Up with the Kardashians 2015.svg Originalbild (PNG)
-
Keeping Up with the Kardashians 2015.svg SVG Erledigt
Artikel: Keeping Up with the Kardashians
Anfrage: Kann bitte jemand das Logo der o. g. Fernsehserie vektorisieren? Wobei sich die Frage gestellt, ob die Effekte mit übernommen werden sollten oder nicht. – D’Azur (Diskussion) 12:54, 31. Okt. 2022 (CET)
Rückfragen und Diskussion:
- Dort gibt es eine gute Vektor-Vorlage. Für mich ist nicht ersichtlich, ob es eine Vektorisierung oder ein Original ist. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:23, 31. Okt. 2022 (CET)
- @D’Azur: -- ErledigtMrmw (Diskussion) 20:44, 31. Okt. 2022 (CET)
- @Mrmw: Danke für die Erstellung und Einbindung. – D’Azur (Diskussion) 23:02, 31. Okt. 2022 (CET)
- @D’Azur: -- ErledigtMrmw (Diskussion) 20:44, 31. Okt. 2022 (CET)
Artikel: Britt – Der Talk
Anfrage: Kann bitte jemand dieses Logo vektorisieren? Für mich stellt sich die Frage, ob der schwarze Hintergrund so sein soll (siehe Google Bilder). Theoretisch müsste der Hintergrund transparent sein, was jedoch mit der weißen Umrandung kollidieren würde. – D’Azur (Diskussion) 08:13, 1. Nov. 2022 (CET)
Rückfragen und Diskussion: