Human Development Index

HDI-Weltkarte der Rangliste 2012

0.900 und mehr 0.850–0.899 0.800–0.849 0.750–0.799 0.700–0.749

0.650–0.699 0.600–0.649 0.550–0.599 0.500–0.549 0.450–0.499

0.400–0.449 0.350–0.399 0.349 und weniger keine Daten

Der Human Development Index (HDI; deutsch Index für menschliche Entwicklung) der Vereinten Nationen ist ein Wohlstandsindikator für Länder. Der HDI wird seit 1990 im jährlich erscheinenden Human Development Report (dt. Bericht für menschliche Entwicklung) des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen (UNDP) veröffentlicht.

Der HDI wurde im Wesentlichen von dem pakistanischen Ökonomen Mahbub ul Haq entwickelt, der eng mit dem indischen Ökonomen und Nobelpreisträger Amartya Sen sowie dem britischen Wirtschaftswissenschaftler und Politiker Meghnad Desai zusammenarbeitete.

Vergleichskriterien

HDI-Trend zwischen 1980 und 2011

• Arabische Staaten
• Europa und Zentralasien
• Lateinamerika und Karibik
• Ostasien und Pazifik
• Südasien
• Subsahara-Afrika

Anders als der Ländervergleich der Weltbank berücksichtigt er nicht nur das Pro-Kopf-Einkommen, sondern ebenso die Lebenserwartung und den Bildungsgrad mit Hilfe der Anzahl an Schuljahren, die ein 25-Jähriger absolviert hat, sowie der voraussichtlichen Dauer der Ausbildung eines Kindes im Einschulungsalter.

Der Faktor Lebenserwartung gilt als Indikator für Gesundheitsfürsorge, Ernährung und Hygiene; das Bildungsniveau steht, ebenso wie das Einkommen, für erworbene Kenntnisse und die Teilhabe am öffentlichen und politischen Leben für einen angemessenen Lebensstandard.

Es existieren drei Hauptindizes, wobei die Bildung in drei Unterindizes aufgespalten ist:

Teilindex		unterer Grenzwert (min)	oberer Grenzwert (max)
A	Lebenserwartung bei der Geburt	20 Jahre (fixer Wert)	83,4 Jahre (Japan, 2011)
B1	Erfolgte Schulbildung (Mittelwert in Anzahl Jahren)	0	13,1 (Tschechien, 2005)
B2	Erwartete gesamte Ausbildung (Mittelwert in Anzahl Jahren)	0	18,0 (fixer Wert)
B3	Kombinierter Bildungsindex	0	0,978 (Neuseeland, 2010)
C	BNE pro Einwohner in KKP US-Dollar	100 (fixer Wert)	107.721 (Katar, 2011)

Die Grenzwerte sind die Minima/Maxima, die jemals von einem Land erreicht wurden.

Die Indizes I für A, B1 und B2 errechnen sich nun zu

$I_{\textrm{Teilindex}}=\frac{\textrm{Wert} - \textrm{Teilindex}_{\mbox{min}}}{\textrm{Teilindex}_{\mbox{max}} - \textrm{Teilindex}_{\mbox{min}}}$

Der Bildungsindex B berechnet sich zu

$B=\frac{\sqrt{I_{B1}\cdot I_{B2}}}{B3_{\textrm{max}}}$

Der Einkommensindex Z berechnet sich zu

$Z=\frac{\ln(C)-\ln(C_{\textrm{min}})}{\ln(C_{\textrm{max}}) - \ln(C_{\textrm{min}})}$

Daraus berechnet sich der HDI zu

$\textrm{HDI}=\sqrt[3]{I_A\cdot B \cdot Z}$

Daraus ergibt sich, dass der HDI Werte zwischen Null und Eins annimmt. Die UNDP unterteilt die Länder nach dem HDI-Wert seit 2009 in vier Entwicklungskategorien:

• Länder mit sehr hoher menschlicher Entwicklung
• Länder mit hoher menschlicher Entwicklung
• Länder mit mittlerer menschlicher Entwicklung
• Länder mit geringer menschlicher Entwicklung

Die Idee hinter dem Index und Probleme

Die grundlegende Motivation hinter der Entwicklung des Human Development Index 1990 war nach Amartya Sen die mangelnde Aussagekraft vorheriger Messinstrumente (z. B. Beurteilung der Entwicklung nach dem Bruttoinlandsprodukt). Der HDI sollte eine Messung des Entwicklungsstandes ermöglichen, die eher den Bedürfnissen der Menschen entspricht und soviele Aspekte der Entwicklung berücksichtigt, wie es einem relativ simplen Index möglich ist. HDI-Begründer Mahbub ul Haq führte dazu aus, dass Entwicklung die Möglichkeiten der Menschen vergrößern solle. Zu den Entwicklungszielen gehören deswegen beispielsweise auch Werte wie bessere Ernährung, Gesundheit, Bildung, Freizeit sowie Möglichkeiten der Mitbestimmung der Menschen. Der HDI, bzw. seine Aussagekraft, wird kontrovers diskutiert. Streitpunkt ist etwa die Gewichtung der Aspekte der menschlichen Entwicklung, wobei unterschiedliche Beurteilungen darüber herrschen, welche Aspekte und wie hoch diese beurteilt werden sollten. Die Welthungerhilfe beispielsweise sieht zur Beurteilung von bereits weit entwickelten Ländern den HDI als wenig geeignet an, da dessen Beurteilungsmaßstäbe wie Alphabetisierung und Lebenserwartung hauptsächlich wenig entwickelte Länder betreffen.

Der HDI verwendet Durchschnittswerte für ein Land und kann deswegen Ungleichheiten innerhalb des Landes nicht direkt abbilden. Die Konstruktion des HDI wurde in den vergangenen Jahren mehrfach verändert (z. B. bei der Behandlung des Einkommens oder der Modifikation von Ober- und Untergrenzen). Daraus resultiert ebenfalls eine eingeschränkte Vergleichbarkeit der Daten über die Jahre.

In der Einleitung des ersten Human Development Reports von 1990 hieß es entsprechend dessen Ziel:

„People are the real wealth of a nation. The basic objective of development is to create an enabling environment for people to enjoy long, healthy and creative lives. This may appear to be a simple truth. But it is often forgotten in the immediate concern with the accumulation of commodities and financial wealth.“

„Menschen sind der wahre Reichtum eines Landes. Das grundlegende Ziel von Entwicklung ist es, eine Umgebung zu schaffen, in der Menschen ein langes, gesundes und kreatives Leben genießen können. Das mag wie eine einfache Wahrheit erscheinen, gerät jedoch häufig in Vergessenheit hinter dem Anliegen der Anhäufung materieller Güter und finanziellen Reichtums.“

Der festgelegte untere Grenzwert von 20 Jahren bei der Lebenserwartung berücksichtigt nicht die Säuglingssterblichkeit und den Anteil von Kindern, die das Erwachsenenalter nicht erreichen.

Human Development Index 2012 – Rangliste

Die Rangliste des HDI 2012 wurde im März 2013 im Human Development Report 2013 veröffentlicht und basiert auf Daten aus den Jahren 2005 - 2012 (in Ausnahmefällen auch älter). Insgesamt wurden 187 Länder in den HDI 2012 einbezogen.

Da für den Report mehr und oftmals weiter zurückreichende Daten verwendet wurden, kam es zu einigen größeren Rangänderungen einiger entwickelter Länder.

Sehr hohe menschliche Entwicklung

Rang		Land	HDI
Rang für 2012	Änderung zum Rang von 2011		Index für 2012	Änderung zum Index für 2011
1	▬	Norwegen Norwegen	0,955	▲ 0,012
2	▬	Australien Australien	0,938	▲ 0,009
3	▲(1)	Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten	0,937	▲ 0,017
4	▼ (1)	Niederlande Niederlande	0,921	▲ 0,011
5	▲ (4)	Deutschland Deutschland	0,920	▲ 0,015
6	▼ (1)	Neuseeland Neuseeland	0,919	▲ 0,011
7	▲ (3)	Schweden Schweden	0,916	▲ 0,012
7	▬	Irland Irland	0,916	▲ 0,008
9	▲ (2)	Schweiz Schweiz	0,913	▲ 0,010
10	▲ (2)	Japan Japan	0,912	▲ 0,011
11	▼ (5)	Kanada Kanada	0,911	▲ 0,003
12	▲ (3)	Korea Sud Südkorea	0,909	▲ 0,012
13	▬	Hongkong Hongkong	0,906	▲ 0,008
13	▬	Island Island	0,906	▲ 0,008
15	▲ (1)	Danemark Dänemark	0,901	▲ 0,006
16	▲ (1)	Israel Israel	0,900	▲ 0,012
17	▲ (1)	Belgien Belgien	0,897	▲ 0,011
18	▲ (1)	Osterreich Österreich	0,895	▲ 0,010
18	▲ (8)	Singapur Singapur	0,895	▲ 0,029
20	▬	Frankreich Frankreich	0,893	▲ 0,009
21	▲ (1)	Finnland Finnland	0,892	▲ 0,010
21	▬	Slowenien Slowenien	0,892	▲ 0,008
23	▬	Spanien Spanien	0,885	▲ 0,007
24	▼ (16)	Liechtenstein Liechtenstein	0,883	▼ −0,022
25	▼ (1)	Italien Italien	0,881	▲ 0,007
26	▼ (1)	Luxemburg Luxemburg	0,875	▲ 0,008
26	▲ (2)	Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich	0,875	▲ 0,012
28	▼ (1)	Tschechien Tschechien	0,873	▲ 0,008
29	▬	Griechenland Griechenland	0,860	▼ −0,001
30	▲ (3)	Brunei Brunei	0,855	▲ 0,017
31	▬	Zypern Republik Zypern	0,848	▲ 0,008
32	▲ (4)	Malta Malta	0,847	▲ 0,015
33	▼ (1)	Andorra Andorra	0,846	▲ 0,008
33	▲ (1)	Estland Estland	0,846	▲ 0,011
35	▬	Slowakei Slowakei	0,840	▲ 0,006
36	▲ (1)	Katar Katar	0,834	▲ 0,003
37	▲ (1)	Ungarn Ungarn	0,831	▲ 0,015
38	▲ (9)	Barbados Barbados	0,825	▲ 0,032
39	▬	Polen Polen	0,821	▲ 0,008
40	▲ (4)	Chile Chile	0,819	▲ 0,014
41	▼ (1)	Litauen Litauen	0,818	▲ 0,008
41	▼ (11)	Vereinigte Arabische Emirate Vereinigte Arabische Emirate	0,818	▼ −0,028
43	▼ (2)	Portugal Portugal	0,816	▲ 0,007
44	▼ (1)	Lettland Lettland	0,814	▲ 0,009
45	▬	Argentinien Argentinien	0,811	▲ 0,014
46	▲ (6)	Seychellen Seychellen	0,806	▲ 0,033
47	▼ (1)	Kroatien Kroatien	0,805	▲ 0,009

Hohe menschliche Entwicklung

Rang		Land	HDI
Rang für 2012	Änderung zum Rang von 2011		Index für 2012	Änderung zum Index für 2011
48	▼ (6)	Bahrain Bahrain	0,796	▼ −0,010
49	▲ (4)	Bahamas Bahamas	0,794	▲ 0,023
50	▲ (15)	Weissrussland Weißrussland	0,793	▲ 0,037
51	▼ (3)	Uruguay Uruguay	0,792	▲ 0,009
52	▲ (2)	Montenegro Montenegro	0,791	▲ 0,020
52	▼ (3)	Palau Palau	0,791	▲ 0,009
53	▲ (10)	Kuwait Kuwait	0,790	▲ 0,030
54	▲ (12)	Russland Russland	0,788	▲ 0,033
56	▼ (6)	Rumänien Rumänien	0,786	▲ 0,005
57	▼ (2)	Bulgarien Bulgarien	0,782	▲ 0,011
57	▼ (1)	Saudi-Arabien Saudi-Arabien	0,782	▲ 0,012
59	▼ (8)	Kuba Kuba	0,780	▲ 0,004
59	▼ (1)	Panama Panama	0,780	▲ 0,012
61	▼ (4)	Mexiko Mexiko	0,775	▲ 0,005
62	▲ (7)	Costa Rica Costa Rica	0,773	▲ 0,029
63	▲ (4)	Grenada Grenada	0,770	▲ 0,022
64	▬	Libyen Libyen	0,769	▲ 0,009
64	▼ (3)	Malaysia Malaysia	0,769	▲ 0,008
64	▼ (5)	Serbien Serbien	0,769	▲ 0,003
67	▼ (7)	Antigua und Barbuda Antigua und Barbuda	0,760	▼ −0,004
67	▼ (5)	Trinidad und Tobago Trinidad und Tobago	0,760	▬
69	▼ (1)	Kasachstan Kasachstan	0,754	▲ 0,009
70	▬	Albanien Albanien	0,749	▲ 0,010
71	▲ (2)	Venezuela Venezuela	0,748	▲ 0,013
72	▲ (9)	Dominica Dominica	0,745	▲ 0,021
72	▲ (3)	Georgien Georgien	0,745	▲ 0,012
72	▼ (1)	Libanon Libanon	0,745	▲ 0,006
72	▬	St. Kitts und Nevis St. Kitts und Nevis	0,745	▲ 0,010
76	▲ (12)	Iran Iran	0,742	▲ 0,035
77	▲ (3)	Peru Peru	0,741	▲ 0,016
78	▬	Mazedonien Mazedonien	0,740	▲ 0,012
78	▼ (2)	Ukraine Ukraine	0,740	▲ 0,011
80	▼ (3)	Mauritius Mauritius	0,737	▲ 0,009
81	▼ (7)	Bosnien und Herzegowina Bosnien und Herzegowina	0,735	▲ 0,002
82	▲ (9)	Aserbaidschan Aserbaidschan	0,734	▲ 0,034
83	▲ (2)	Sankt Vinzent Grenadinen St. Vincent und die Grenadinen	0,733	▲ 0,016
84	▲ (5)	Oman Oman	0,731	▲ 0,014
85	▼ (1)	Brasilien Brasilien	0,730	▲ 0,012
85	▼ (6)	Jamaika Jamaika	0,730	▲ 0,003
87	▼ (1)	Armenien Armenien	0,729	▲ 0,013
88	▼ (6)	St. Lucia St. Lucia	0,725	▲ 0,001
89	▼ (6)	Ecuador Ecuador	0,724	▲ 0,004
90	▲ (2)	Turkei Türkei	0,722	▲ 0,023
91	▼ (4)	Kolumbien Kolumbien	0,719	▲ 0,009
92	▲ (5)	Sri Lanka Sri Lanka	0,715	▲ 0,024
93	▲ (3)	Algerien Algerien	0,713	▲ 0,015
94	▬	Tunesien Tunesien	0,712	▲ 0,014

Mittlere menschliche Entwicklung

Rang		Land	HDI
Rang für 2012	Änderung zum Rang von 2011		Index für 2012	Änderung zum Index für 2011
95	▼ (5)	Tonga Tonga	0,710	▲ 0,006
96	▼ (3)	Belize Belize	0,702	▲ 0,003
96	▲ (2)	Dominikanische Republik Dominikanische Republik	0,702	▲ 0,013
96	▲ (3)	Fidschi Fidschi	0,702	▲ 0,014
96	▲ (3)	Samoa Samoa	0,702	▲ 0,014
100	▼ (5)	Jordanien Jordanien	0,700	▲ 0,002
101	▬	China Volksrepublik China	0,699	▲ 0,012
102	▬	Turkmenistan Turkmenistan	0,698	▲ 0,012
103	▬	Thailand Thailand	0,690	▲ 0,008
104	▲ (5)	Malediven Malediven	0,688	▲ 0,027
105	▼ (1)	Suriname Suriname	0,684	▲ 0,004
106	▬	Gabun Gabun	0,683	▲ 0,009
107	▼ (2)	El Salvador El Salvador	0,680	▲ 0,006
108	▬	Bolivien Bolivien	0,675	▲ 0,012
108	▲ (2)	Mongolei Mongolei	0,675	▲ 0,022
110	▲ (4)	Palastina Autonomiegebiete Palästinensische Autonomiegebiete	0,670	▲ 0,029
111	▼ (4)	Paraguay Paraguay	0,669	▲ 0,004
112	▲ (1)	Agypten Ägypten	0,662	▲ 0,018
113	▼ (2)	Moldawien Moldawien	0,660	▲ 0,011
114	▼ (2)	Philippinen Philippinen	0,654	▲ 0,010
114	▲ (1)	Usbekistan Usbekistan	0,654	▲ 0,013
116	▲ (3)	Syrien Syrien	0,648	▲ 0,016
117	▼ (1)	Mikronesien Foderierte Staaten Mikronesien	0,645	▲ 0,009
118	▼ (1)	Guyana Guyana	0,636	▲ 0,003
119	▼ (1)	Botswana Botswana	0,634	▲ 0,001
120	▲ (1)	Honduras Honduras	0,632	▲ 0,007
121	▲ (3)	Indonesien Indonesien	0,629	▲ 0,012
121	▲ (1)	Kiribati Kiribati	0,629	▲ 0,005
121	▲ (2)	Sudafrika Südafrika	0,629	▲ 0,010
124	▲ (1)	Vanuatu Vanuatu	0,626	▲ 0,009
125	▲ (1)	Kirgisistan Kirgisistan	0,622	▲ 0,007
125	▲ (2)	Tadschikistan Tadschikistan	0,622	▲ 0,015
127	▲ (1)	Vietnam Vietnam	0,617	▲ 0,024
128	▼ (8)	Namibia Namibia	0,608	▼ −0,017
129	▬	Nicaragua Nicaragua	0,599	▲ 0,010
130	▬	Marokko Marokko	0,591	▲ 0,009
131	▲ (1)	Irak Irak	0,590	▲ 0,017
132	▲ (1)	Kap Verde Kap Verde	0,586	▲ 0,018
133	▼ (2)	Guatemala Guatemala	0,581	▲ 0,007
134	▲ (13)	Osttimor Osttimor	0,576	▲ 0,081
135	▬	Ghana Ghana	0,558	▲ 0,017
136	▬	Äquatorialguinea Äquatorialguinea	0,554	▲ 0,017
136	▼ (2)	Indien Indien	0,554	▲ 0,007
138	▲ (1)	Kambodscha Kambodscha	0,543	▲ 0,020
138	▬	Laos Laos	0,543	▲ 0,019
140	▲ (1)	Bhutan Bhutan	0,538	▲ 0,016
141	▼ (1)	Swasiland Swasiland	0,536	▲ 0,014

Niedrige menschliche Entwicklung

Rang		Land	HDI
Rang für 2012	Änderung zum Rang von 2011		Index für 2012	Änderung zum Index für 2011
142	▼ (5)	Kongo Republik Republik Kongo	0,534	▲ 0,001
143	▼ (1)	Salomonen Salomonen	0,530	▲ 0,020
144	▬	Sao Tome und Principe São Tomé und Príncipe	0,525	▲ 0,016
145	▼ (2)	Kenia Kenia	0,519	▲ 0,010
146	▬	Bangladesch Bangladesch	0,515	▲ 0,015
146	▼ (1)	Pakistan Pakistan	0,515	▲ 0,011
148	▬	Angola Angola	0,508	▲ 0,022
149	▬	Myanmar Myanmar	0,498	▲ 0,015
150	▬	Kamerun Kamerun	0,495	▲ 0,013
151	▬	Madagaskar Madagaskar	0,483	▲ 0,003
152	▬	Tansania Tansania	0,476	▲ 0,010
153	▲ (3)	Nigeria Nigeria	0,471	▲ 0,012
154	▲ (1)	Senegal Senegal	0,470	▲ 0,011
155	▲ (4)	Mauretanien Mauretanien	0,467	▲ 0,014
156	▼ (3)	Papua-Neuguinea Papua-Neuguinea	0,466	▬
157	▬	Nepal Nepal	0,463	▲ 0,005
158	▲ (2)	Lesotho Lesotho	0,461	▲ 0,011
159	▲ (3)	Togo Togo	0,459	▲ 0,024
160	▼ (6)	Jemen Jemen	0,458	▼ −0,004
161	▼ (3)	Haiti Haiti	0,456	▲ 0,002
161	▬	Uganda Uganda	0,456	▲ 0,010
163	▲ (1)	Sambia Sambia	0,448	▲ 0,018
164	▲ (1)	Dschibuti Dschibuti	0,445	▲ 0,015
165	▲ (3)	Gambia Gambia	0,439	▲ 0,019
166	▲ (1)	Benin Benin	0,436	▲ 0,009
167	▼ (1)	Ruanda Ruanda	0,434	▲ 0,005
168	▲ (2)	Elfenbeinküste Elfenbeinküste	0,432	▲ 0,032
169	▼ (6)	Komoren Komoren	0,429	▼ −0,004
170	▲ (1)	Malawi Malawi	0,418	▲ 0,018
171	▼ (2)	Sudan Sudan	0,414	▲ 0,006
172	▲ (1)	Simbabwe Simbabwe	0,397	▲ 0,021
173	▲ (1)	Athiopien Äthiopien	0,396	▲ 0,033
174	▲ (8)	Liberia Liberia	0,388	▲ 0,059
175	▼ (3)	Afghanistan Afghanistan	0,374	▼ −0,024
176	▬	Guinea-Bissau Guinea-Bissau	0,364	▲ 0,011
177	▲ (3)	Sierra Leone Sierra Leone	0,359	▲ 0,023
178	▲ (7)	Burundi Burundi	0,355	▲ 0,039
178	▬	Guinea Guinea	0,355	▲ 0,011
180	▼ (1)	Zentralafrikanische Republik Zentralafrikanische Republik	0,352	▲ 0,009
181	▼ (4)	Eritrea Eritrea	0,351	▲ 0,002
182	▼ (7)	Mali Mali	0,344	▼ −0,015
183	▼ (2)	Burkina Faso Burkina Faso	0,343	▲ 0,012
184	▼ (1)	Tschad Tschad	0,340	▲ 0,012
185	▼ (1)	Mosambik Mosambik	0,327	▲ 0,005
186	▲ (1)	Kongo Demokratische Republik Demokratische Republik Kongo	0,304	▲ 0,018
186	▬	Niger Niger	0,304	▲ 0,009

Im HDI nicht berücksichtigte Länder

Länder, für die zum Erstellungszeitpunkt keine oder keine geeigneten Daten zur Verfügung standen, wurden nicht berücksichtigt. Dies betrifft folgende Staaten und Gebiete:

• Kosovo (kein Mitglied der UNO)
• Marshallinseln
• Monaco
• Nauru
• Nordkorea
• Republik China (Das Land war bis 1971 Vertreter für ganz China in der UNO, wurde ab dann durch die Volksrepublik China ersetzt und trat aus der UNO aus. Es wird im Bericht zur Volksrepublik China gezählt und kein eigener HDI berechnet.)
• San Marino
• Somalia
• Südsudan (Das Land wurde erst zum 9. Juli 2011 unabhängig, daher sind noch nicht ausreichend Daten vorhanden.)
• Tuvalu
• Vatikanstadt (nicht Mitglied der UNO und hat kein eigenes Bildungssystem)

Die höchstentwickelten Länder seit 1980

Folgende Länder waren in den vorhergehenden Jahren auf Platz 1 der HDI-Liste:

• 1980 – Schweiz
• 1985 – Kanada
• 1990 – Kanada
• 1991 – Japan
• 1992 – Kanada
• 1993 – Japan
• 1994 – Kanada
• 1995 – Norwegen
• 1996 – Kanada
• 1997 – Kanada
• 1998 – Kanada
• 1999 – Kanada (HDI 0,932)
• 2000 – Kanada (HDI 0,935)
• 2001 – Norwegen (HDI 0,939)
• 2002 – Norwegen (HDI 0,942)
• 2003 – Norwegen (HDI 0,944)
• 2004 – Norwegen (HDI 0,956)
• 2005 – Norwegen (HDI 0,963)
• 2006 – Norwegen (HDI 0,965)
• 2007 – Island (HDI 0,968)
• 2008 – Island
• 2009 – Norwegen (HDI 0,971)
• 2010 – Norwegen (HDI 0,938)
• 2011 – Norwegen (HDI 0,943)
• 2012 – Norwegen (HDI 0,955)

Kritik

Der HDI wird aus Gründen der Redundanz kritisiert, da die im HDI festgehaltenen Indikatoren sehr stark mit dem BIP korrelieren und damit durch dieses festgehalten werden.

Dem HDI wird auch vorgeworfen, keine ökologischen Faktoren zu berücksichtigen.

Der Ökonom Bryan Caplan kritisiert den HDI aus mehreren Gründen: das Gewicht der Bildung sieht er überbewertet. Für den normalen Menschen seien z.B. Fernseher und Autos wichtiger. Weiterhin sei gerade der ermittelte Wert der Bildung mit Schwächen behaftet, da ein Drittel dieses Parameters aus der Brutto-Einschreibungsrate ermittelt werde, d.h. dem Anteil der Bevölkerung, der derzeit an einer Bildungseinrichtung eingeschrieben ist. Um also die volle Punktzahl im Bereich Bildung zu erhalten, müsste die gesamte Bevölkerung aus Schülern oder Studenten bestehen. Er sieht auch das Problem, dass die Skala von 0 bis 1 das Bruttoinlandsprodukt unterbewerte. Da sie sich bereits am oberen Ende der Skala befinden, hätten reiche Länder kaum eine weitere Entwicklungsmöglichkeit in diesem Bereich. Ähnlich sei es mit der Lebenserwartung. Dem HDI fehlten zudem Ambitionen - er mache Skandinavien zur Spitze der menschlichen Errungenschaften. Caplan hat aber Zweifel, dass es dort keine Verbesserungsmöglichkeiten gebe. Der Index sei praktisch ein Maß dafür, wie „skandinavisch“ ein Land sei.

Der Ökonom und Autor Ratan Lal Basu kritisiert, dass nur materielle, aber keine psychologischen, ethischen und spirituellen Faktoren berücksichtigt würden.

Literatur

• Knut Heyden: Datenbaustein UN-Entwicklungsindex (HDI-GDI), Braunschweig 2000, ISBN 978-3-14-100634-6
• Stephan Klingebiel: Entwicklungsindikatoren in der politischen und wissenschaftlichen Diskussion: Der Human Development Index, der Human Freedom Index und andere neuere Indikatoren-Konzepte (PDF; 2,8 MB). INEF-Report Nr. 22, 1992 Duisburg.
• Franz Nuscheler: Lern- und Arbeitsbuch Entwicklungspolitik, Bonn 2004, ISBN 3-8012-0350-6

Weblinks

• Human Development Index
• Human Development Trends
• Anwendungsbeispiel Makedonien (englisch; PDF; 923 kB)
• Elizabeth A. Stanton: The Human Development Index: A History (PDF; 441 kB)
• Hendrik Wolff, Howard Chong, Maximilian Auffhammer: Are Developing Countries Misclassified?