Human Development Index

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
HDI-Weltkarte der Rangliste 2013[1]
  • 0,900 und mehr
  • 0,850–0,899
  • 0,800–0,849
  • 0,750–0,799
  • 0,700–0,749
  • 0,650–0,699
  • 0,600–0,649
  • 0,550–0,599
  • 0,500–0,549
  • 0,450–0,499
  • 0,400–0,449
  • 0,350–0,399
  • 0,349 und weniger
  • keine Daten
HDI-Weltkarte der Rangliste 2013.
  • Sehr hoch
  • niedrig
  • hoch
  • keine Angaben
  • mittel

Der Human Development Index (HDI, deutsch Index für menschliche Entwicklung) der Vereinten Nationen ist ein Wohlstandsindikator für Länder. Der HDI wird seit 1990 im jährlich erscheinenden Human Development Report (dt. Bericht für menschliche Entwicklung) des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen (UNDP) veröffentlicht.

Der HDI wurde im Wesentlichen von dem pakistanischen Ökonomen Mahbub ul Haq entwickelt, der eng mit dem indischen Ökonomen Amartya Sen sowie dem britischen Wirtschaftswissenschaftler und Politiker Meghnad Desai zusammenarbeitete.

Neue Berechnungsmethode ab Report 2010[Bearbeiten]

Ab dem Bericht über die menschliche Entwicklung 2010 werden die drei Dimensionen wie folgt berechnet:[2]

  • Lebenserwartungsindex: Lebenserwartung bei Geburt (LE)
  • Bildungsindex: Durchschnittliche Schulbesuchsdauer (DSD) und voraussichtliche Schulbesuchsdauer (VSD) in Jahren.
  • Lebensstandard: Bruttonationaleinkommen (BNE) pro Kopf (KKP US$)

1. Lebenserwartungs-Index (LEI) = \frac{\textrm{LE} - 20}{83,6-20}

2. Bildungs-Index (BI) = \frac{\sqrt{\textrm{DSDI} \cdot \textrm{VSDI}}} {0,971}

2.1 Durchschnittliche-Schulbesuchsdauer-Index (DSDI) = \frac{\textrm{DSD}-0}{13,3-0}
2.2 Voraussichtliche-Schulbesuchsdauer-Index (VSDI) = \frac{\textrm{VSD}-0}{18,0-0}

3. Einkommensindex (EI) = \frac{\ln(\textrm{BNEpk}) - \ln(100)}{\ln(87 478) - \ln(100)}

Zum Schluss wird der HDI als geometrisches Mittel aus den drei Dimensionen errechnet: \textrm{HDI} = \sqrt[3]{\textrm{LEI}\cdot \textrm{BI} \cdot \textrm{EI}}.

LE: Lebenserwartung bei Geburt
DSD: Durchschnittliche Schulbesuchsdauer (Anzahl Jahre, die eine 25-jährige Person oder älter die Schule besucht hat)
VSD: Voraussichtliche Schulbesuchsdauer (Anzahl Jahre, die ein 5-jähriges Kind voraussichtlich zur Schule gehen wird)
BNEpk: Bruttonationaleinkommen pro Kopf kaufkraftbereinigt in US-Dollar

Die Minimal- und Maximal-Werte (Zielwerte) dienen zur Normalisierung der Teilindizes im Wertebereich [0..1]. Dazu wurden Minimalwerte festgelegt und die im Berichtsjahr beobachteten Maximalwerte eingesetzt. Für den Report 2013 gelten:

Indikator beobachtetes Maximum Minimum
Lebenserwartung 83,6
(Japan, 2012)
20,5
Durchschnittliche Schulbesuchsdauer 13,3
(USA, 2010)
0
Voraussichtliche Schulbesuchsdauer 18,0
(limitiert auf)
0
Bildungsindex 0,971
(Neuseeland, 2010)
0
BNE pro Kopf (KKP $) 87.478
(Katar, 2012)
100

Die Grundformel für die Normalisierung ist: I_{\textrm{Teilindex}}=\frac{\textrm{Wert} - \textrm{Teilindex}_{\mbox{min}}}{\textrm{Teilindex}_{\mbox{max}} - \textrm{Teilindex}_{\mbox{min}}}

Berechnungsmethode bis 2009[Bearbeiten]

HDI-Trend zwischen 1980 und 2011

Anders als der Ländervergleich der Weltbank berücksichtigt er nicht nur das Bruttonationaleinkommen pro Kopf, sondern ebenso die Lebenserwartung und den Bildungsgrad mit Hilfe der Anzahl an Schuljahren, die ein 25-Jähriger absolviert hat, sowie der voraussichtlichen Dauer der Ausbildung eines Kindes im Einschulungsalter.

Der Faktor Lebenserwartung gilt als Indikator für Gesundheitsfürsorge, Ernährung und Hygiene; das Bildungsniveau steht, ebenso wie das Einkommen, für erworbene Kenntnisse und die Teilhabe am öffentlichen und politischen Leben für einen angemessenen Lebensstandard.

Es existieren drei Hauptindizes, wobei die Bildung in drei Unterindizes aufgespalten ist:[3]

Teilindex unterer Grenzwert (min) oberer Grenzwert (max)
A Lebenserwartung bei der Geburt 20 Jahre (fixer Wert) 83,4 Jahre (Japan, 2011)
B1 Erfolgte Schulbildung (Mittelwert in Anzahl Jahren) 0 13,1 (Tschechien, 2005)
B2 Erwartete gesamte Ausbildung (Mittelwert in Anzahl Jahren) 0 18,0 (fixer Wert)
B3 Kombinierter Bildungsindex 0 0,978 (Neuseeland, 2010)
C Bruttonationaleinkommen (BNE) pro Einwohner in KKP US-Dollar 100 (fixer Wert) 107.721 (Katar, 2011)

Die Grenzwerte sind die Minima/Maxima, die jemals von einem Land erreicht wurden.

Die Indizes I für A, B1 und B2 errechnen sich nun zu

I_{\textrm{Teilindex}}=\frac{\textrm{Wert} - \textrm{Teilindex}_{\mbox{min}}}{\textrm{Teilindex}_{\mbox{max}} - \textrm{Teilindex}_{\mbox{min}}}

Der Bildungsindex B berechnet sich zu

B=\frac{\sqrt{I_{B1}\cdot I_{B2}}}{B3_{\textrm{max}}}

Der Einkommensindex Z berechnet sich zu

Z=\frac{\ln(C)-\ln(C_{\textrm{min}})}{\ln(C_{\textrm{max}}) - \ln(C_{\textrm{min}})}

Daraus berechnet sich der HDI zu

\textrm{HDI}=\sqrt[3]{I_A\cdot B \cdot Z}

Daraus ergibt sich, dass der HDI Werte zwischen Null und Eins annimmt. Die UNDP unterteilt die Länder nach dem HDI-Wert seit 2009 in vier Entwicklungskategorien:

  • Länder mit sehr hoher menschlicher Entwicklung
  • Länder mit hoher menschlicher Entwicklung
  • Länder mit mittlerer menschlicher Entwicklung
  • Länder mit geringer menschlicher Entwicklung

Die Idee hinter dem Index und Probleme[Bearbeiten]

Die grundlegende Motivation hinter der Entwicklung des Human Development Index 1990 war nach Amartya Sen die mangelnde Aussagekraft vorheriger Messinstrumente (z. B. Beurteilung der Entwicklung nach dem Bruttoinlandsprodukt). Der HDI sollte eine Messung des Entwicklungsstandes ermöglichen, die eher den Bedürfnissen der Menschen entspricht und soviele Aspekte der Entwicklung berücksichtigt, wie es einem relativ simplen Index möglich ist. HDI-Begründer Mahbub ul Haq führte dazu aus, dass Entwicklung die Möglichkeiten der Menschen vergrößern solle. Zu den Entwicklungszielen gehören deswegen beispielsweise auch Werte wie bessere Ernährung, Gesundheit, Bildung, Freizeit sowie Möglichkeiten der Mitbestimmung der Menschen.[4]

Der HDI, bzw. seine Aussagekraft, wird kontrovers diskutiert. Streitpunkt ist etwa die Gewichtung der Aspekte der menschlichen Entwicklung, wobei unterschiedliche Beurteilungen darüber herrschen, welche Aspekte und wie hoch diese beurteilt werden sollten. Die Welthungerhilfe beispielsweise sieht zur Beurteilung von bereits weit entwickelten Ländern den HDI als wenig geeignet an, da dessen Beurteilungsmaßstäbe wie Alphabetisierung und Lebenserwartung hauptsächlich wenig entwickelte Länder betreffen.[5]

Der HDI verwendet Durchschnittswerte für ein Land und kann deswegen Ungleichheiten innerhalb des Landes nicht direkt abbilden. Die Konstruktion des HDI wurde in den vergangenen Jahren mehrfach verändert (z. B. bei der Behandlung des Einkommens oder der Modifikation von Ober- und Untergrenzen). Daraus resultiert ebenfalls eine eingeschränkte Vergleichbarkeit der Daten über die Jahre.

In der Einleitung des ersten Human Development Reports von 1990 hieß es entsprechend dessen Ziel: [6]

„People are the real wealth of a nation. The basic objective of development is to create an enabling environment for people to enjoy long, healthy and creative lives. This may appear to be a simple truth. But it is often forgotten in the immediate concern with the accumulation of commodities and financial wealth.“

„Menschen sind der wahre Reichtum eines Landes. Das grundlegende Ziel von Entwicklung ist es, eine Umgebung zu schaffen, in der Menschen ein langes, gesundes und kreatives Leben genießen können. Das mag wie eine einfache Wahrheit erscheinen, gerät jedoch häufig in Vergessenheit hinter dem Anliegen der Anhäufung materieller Güter und finanziellen Reichtums.“

Der festgelegte untere Grenzwert von 20 Jahren bei der Lebenserwartung berücksichtigt nicht die Säuglingssterblichkeit und den Anteil von Kindern, die das Erwachsenenalter nicht erreichen.

Human Development Index 2013 – Rangliste[Bearbeiten]

Die Rangliste des HDI 2013 wurde am 24. Juli 2014 im Human Development Report 2014 veröffentlicht[7] und basiert auf Daten, die bis zum 15. November 2013 verfügbar waren.

Die Vergleichsdaten für das Jahr 2008 sind dem Bericht von 2014 entnommen[7] und wurden mit der Berechnungsmethode vom HDI 2014 berechnet.

Sehr hohe menschliche Entwicklung[Bearbeiten]

Rang Land HDI
Rang für 2013
Änderung zum Rang von 2008 Index für 2013
Änderung zum Index für 2008
1 NorwegenNorwegen Norwegen 0,944 0,007
2 AustralienAustralien Australien 0,933 0,011
3 (1) SchweizSchweiz Schweiz 0,917 0,014
4 (3) NiederlandeNiederlande Niederlande 0,915 0,014
5 (2) Vereinigte StaatenVereinigte Staaten Vereinigte Staaten 0,914 0,009
6 (1) DeutschlandDeutschland Deutschland 0,911 0,007
7 (1) NeuseelandNeuseeland Neuseeland 0,910 0,011
8 (1) KanadaKanada Kanada 0,902 0,006
9 (14) SingapurSingapur Singapur 0,901 0,033
10 (1) DanemarkDänemark Dänemark 0,900 0,004
11 (6) IrlandIrland Irland 0,899 0,003
12 (1) SchwedenSchweden Schweden 0,898 0,007
13 IslandIsland Island 0,895 0,009
14 (2) Vereinigtes KonigreichVereinigtes Königreich Vereinigtes Königreich 0,892 0,002
15 (2) HongkongHongkong Hongkong 0,891 0,014
15 (5) Korea SudSüdkorea Südkorea 0,891 0,017
17 (2) JapanJapan Japan 0,890 0,009
18 -1 LiechtensteinLiechtenstein Liechtenstein 0,889 -1
19 (1) IsraelIsrael Israel 0,888 0,011
20 FrankreichFrankreich Frankreich 0,884 0,009
21 (2) OsterreichÖsterreich Österreich 0,881 0,012
21 (1) BelgienBelgien Belgien 0,881 0,008
21 (1) LuxemburgLuxemburg Luxemburg 0,881 0,001
24 (7) FinnlandFinnland Finnland 0,879 0,001
25 (2) SlowenienSlowenien Slowenien 0,874 0,003
26 (2) ItalienItalien Italien 0,872 0,004
27 (1) SpanienSpanien Spanien 0,869 0,008
28 (1) TschechienTschechien Tschechien 0,861 0,005
29 (2) GriechenlandGriechenland Griechenland 0,853 0,005
30 (2) BruneiBrunei Brunei 0,852 0,009
31 (1) KatarKatar Katar 0,851 0,004
32 (1) Zypern RepublikRepublik Zypern Zypern 0,845 0,001
33 EstlandEstland Estland 0,840 0,008
34 (13) Saudi-ArabienSaudi-Arabien Saudi-Arabien 0,834 0,045
35 (1) LitauenLitauen Litauen 0,834 0,007
35 (3) PolenPolen Polen 0,834 0,017
37 -1 AndorraAndorra Andorra 0,830 -1
37 SlowakeiSlowakei Slowakei 0,830 0,006
39 (4) MaltaMalta Malta 0,829 0,020
40 (5) Vereinigte Arabische EmirateVereinigte Arabische Emirate Vereinigte Arabische Emirate 0,827 0,005
41 (3) ChileChile Chile 0,822 0,017
41 (3) PortugalPortugal Portugal 0,822 0,017
43 (3) UngarnUngarn Ungarn 0,818 0,004
44 (2) BahrainBahrain Bahrain 0,815 0,005
44 (9) KubaKuba Kuba 0,815 0,015
46 (1) KuwaitKuwait Kuwait 0,814 0,014
47 (1) KroatienKroatien Kroatien 0,812 0,011
48 (7) LettlandLettland Lettland 0,810 0,003
49 (4) ArgentinienArgentinien Argentinien 0,808 0,031
1 Andorra und Liechtenstein wurden erstmals beim HDI 2010 erfasst.

Hohe menschliche Entwicklung[Bearbeiten]

Rang Land HDI
Rang für 2013
Änderung zum Rang von 2008 Index für 2013
Änderung zum Index für 2008
50 (5) UruguayUruguay Uruguay 0,790 0,017
51 (3) BahamasBahamas Bahamas 0,789 0,002
51 (1) MontenegroMontenegro Montenegro 0,789 0,009
53 (7) WeissrusslandWeißrussland Weißrussland 0,786 0,022
54 (3) RumänienRumänien Rumänien 0,785 0,004
55 (5) LibyenLibyen Libyen 0,784 0,005
56 (6) OmanOman Oman 0,783 0,069
57 RusslandRussland Russland 0,778 0,008
58 BulgarienBulgarien Bulgarien 0,777 0,011
59 (5) BarbadosBarbados Barbados 0,776
60 (4) PalauPalau Palau 0,775 0,003
61 -1 Antigua und BarbudaAntigua und Barbuda Antigua und Barbuda 0,774 -1
62 (1) MalaysiaMalaysia Malaysia 0,773 0,013
63 (9) MauritiusMauritius Mauritius 0,771 0,030
64 (3) Trinidad und TobagoTrinidad und Tobago Trinidad und Tobago 0,766 0,002
65 (2) LibanonLibanon Libanon 0,765 0,015
65 (1) PanamaPanama Panama 0,765 0,013
67 (2) VenezuelaVenezuela Venezuela 0,764 0,006
68 (1) Costa RicaCosta Rica Costa Rica 0,763 0,019
69 (16) TurkeiTürkei Türkei 0,759 0,049
70 (1) KasachstanKasachstan Kasachstan 0,757 0,013
71 (2) MexikoMexiko Mexiko 0,756 0,017
71 (12) SeychellenSeychellen Seychellen 0,756 0,010
73 -1 Saint Kitts NevisSt. Kitts und Nevis St. Kitts und Nevis 0,750 -1
73 (5) Sri LankaSri Lanka Sri Lanka 0,750 0,025
75 (10) IranIran Iran 0,749 0,038
76 (4) AserbaidschanAserbaidschan Aserbaidschan 0,747 0,023
77 (8) JordanienJordanien Jordanien 0,745 0,001
77 (5) SerbienSerbien Serbien 0,745 0,002
79 (4) BrasilienBrasilien Brasilien 0,744 0,013
79 (3) GeorgienGeorgien Georgien 0,744 0,014
79 -1 GrenadaGrenada Grenada 0,744 -1
82 (8) PeruPeru Peru 0,737 0,030
83 (5) UkraineUkraine Ukraine 0,734 0,005
84 (3) BelizeBelize Belize 0,732 0,022
84 (3) MazedonienMazedonien Mazedonien 0,732 0,008
86 (7) Bosnien und HerzegowinaBosnien und Herzegowina Bosnien und Herzegowina 0,731 0,004
87 (4) ArmenienArmenien Armenien 0,730 0,008
88 (4) FidschiFidschi Fidschi 0,724 0,012
89 (3) ThailandThailand Thailand 0,722 0,018
90 (1) TunesienTunesien Tunesien 0,721 0,015
91 (10) China VolksrepublikChina Volksrepublik China 0,719 0,037
91 -1 Saint Vincent GrenadinenSt. Vincent und die Grenadinen St. Vincent und die Grenadinen 0,719 -1
93 (5) AlgerienAlgerien Algerien 0,717 0,022
93 (8) DominicaDominica Dominica 0,717 0,005
95 (1) AlbanienAlbanien Albanien 0,716 0,013
96 (8) JamaikaJamaika Jamaika 0,715 0,005
97 -1 Saint LuciaSt. Lucia St. Lucia 0,714 -1
98 (2) KolumbienKolumbien Kolumbien 0,711 0,011
98 (1) EcuadorEcuador Ecuador 0,711 0,014
100 SurinameSuriname Suriname 0,705 0,011
100 (2) TongaTonga Tonga 0,705 0,009
102 (1) Dominikanische RepublikDominikanische Republik Dominikanische Republik 0,700 0,016
1 Antigua und Barbuda, Grenada, St. Kitts und Nevis, St. Lucia und St. Vincent und die Grenadinen wurden erstmals beim HDI 2010 erfasst.

Mittlere menschliche Entwicklung[Bearbeiten]

Rang Land HDI
Rang für 2013
Änderung zum Rang von 2008 Index für 2013
Änderung zum Index für 2008
103 (1) MaledivenMalediven Malediven 0,698 0,023
103 (3) MongoleiMongolei Mongolei 0,698 0,033
103 -1 TurkmenistanTurkmenistan Turkmenistan 0,698 -1
106 (3) SamoaSamoa Samoa 0,694 0,011
107 (1) Palastina AutonomiegebietePalästinensische Autonomiegebiete Palästinensische Autonomiegebiete 0,686 0,014
108 (4) IndonesienIndonesien Indonesien 0,684 0,030
109 (2) BotswanaBotswana Botswana 0,683 0,027
110 (4) AgyptenÄgypten Ägypten 0,682 0,015
111 (3) ParaguayParaguay Paraguay 0,676 0,015
112 GabunGabun Gabun 0,674 0,020
113 (2) BolivienBolivien Bolivien 0,667 0,018
114 MoldawienMoldawien Moldawien 0,663 0,011
115 (1) El SalvadorEl Salvador El Salvador 0,662 0,014
116 (2) UsbekistanUsbekistan Usbekistan 0,661 0,018
117 (1) PhilippinenPhilippinen Philippinen 0,660 0,012
118 (2) SudafrikaSüdafrika Südafrika 0,658 0,030
118 (8) SyrienSyrien Syrien 0,658
120 (1) IrakIrak Irak 0,642 0,010
121 GuyanaGuyana Guyana 0,638 0,017
121 (2) VietnamVietnam Vietnam 0,638 0,021
123 (1) Kap VerdeKap Verde Kap Verde 0,636 0,023
124 -1 Mikronesien Foderierte StaatenMikronesien Mikronesien 0,630 -1
125 (3) GuatemalaGuatemala Guatemala 0,628 0,027
125 (2) KirgisistanKirgisistan Kirgisistan 0,628 0,011
127 (3) NamibiaNamibia Namibia 0,624 0,026
128 (5) OsttimorOsttimor Osttimor 0,620 0,041
129 (2) HondurasHonduras Honduras 0,617 0,013
129 (3) MarokkoMarokko Marokko 0,617 0,029
131 (5) VanuatuVanuatu Vanuatu 0,616 0,008
132 (3) NicaraguaNicaragua Nicaragua 0,614 0,015
133 -1 KiribatiKiribati Kiribati 0,607 -1
133 (2) TadschikistanTadschikistan Tadschikistan 0,607 0,016
135 (1) IndienIndien Indien 0,586 0,032
136 -1 BhutanBhutan Bhutan 0,584 -1
136 (1) KambodschaKambodscha Kambodscha 0,584 0,020
138 (1) GhanaGhana Ghana 0,573 0,029
139 (3) LaosLaos Laos 0,569 0,036
140 (2) Kongo RepublikRepublik Kongo Republik Kongo 0,564 0,016
141 (7) SambiaSambia Sambia 0,561 0,056
142 (2) BangladeschBangladesch Bangladesch 0,558 0,043
142 (1) Sao Tome und PrincipeSão Tomé und Príncipe São Tomé und Príncipe 0,558 0,021
144 (4) ÄquatorialguineaÄquatorialguinea Äquatorialguinea 0,556 0,013
1 Bhutan, Kiribati, Mikronesien und Turkmenistan wurden erstmals beim HDI 2010 erfasst.

Geringe menschliche Entwicklung[Bearbeiten]

Rang Land HDI
Rang für 2013
Änderung zum Rang von 2008 Index für 2013
Änderung zum Index für 2008
145 (4) NepalNepal Nepal 0,540 0,039
146 (1) PakistanPakistan Pakistan 0,537 0,001
147 (1) KeniaKenia Kenia 0,535 0,027
148 (5) SwasilandSwasiland Swasiland 0,530 0,012
149 (2) AngolaAngola Angola 0,526 0,036
150 MyanmarMyanmar Myanmar 0,524 0,024
151 (17) RuandaRuanda Ruanda 0,506 0,074
152 (2) KamerunKamerun Kamerun 0,504 0,027
152 (1) NigeriaNigeria Nigeria 0,504 0,021
154 (2) JemenJemen Jemen 0,500 0,029
155 (3) MadagaskarMadagaskar Madagaskar 0,498 0,011
156 (16) SimbabweSimbabwe Simbabwe 0,492 0,070
157 (1) Papua-NeuguineaPapua-Neuguinea Papua-Neuguinea 0,491 0,024
157 (10) SalomonenSalomonen Salomonen 0,491 0,015
159 (4) KomorenKomoren Komoren 0,488 0,014
159 (5) TansaniaTansania Tansania 0,488 0,037
161 (2) MauretanienMauretanien Mauretanien 0,487 0,021
162 LesothoLesotho Lesotho 0,486 0,030
163 (6) SenegalSenegal Senegal 0,485 0,011
164 (4) UgandaUganda Uganda 0,484 0,026
165 (2) BeninBenin Benin 0,476 0,022
166 (1) SudanSudan Sudan 0,473 0,026
166 (1) TogoTogo Togo 0,473 0,026
168 (8) HaitiHaiti Haiti 0,471 0,013
169 (1) AfghanistanAfghanistan Afghanistan 0,468 0,038
170 (3) DschibutiDschibuti Dschibuti 0,467 0,029
171 ElfenbeinküsteElfenbeinküste Elfenbeinküste 0,452 0,025
172 (4) GambiaGambia Gambia 0,441 0,009
173 (2) AthiopienÄthiopien Äthiopien 0,435 0,041
174 MalawiMalawi Malawi 0,414 0,019
175 (3) LiberiaLiberia Liberia 0,412 0,038
176 MaliMali Mali 0,407 0,022
177 (4) Guinea-BissauGuinea-Bissau Guinea-Bissau 0,396 0,001
178 (1) MosambikMosambik Mosambik 0,393 0,027
179 (2) GuineaGuinea Guinea 0,392 0,015
180 BurundiBurundi Burundi 0,389 0,027
181 Burkina FasoBurkina Faso Burkina Faso 0,388 0,036
182 -1 EritreaEritrea Eritrea 0,381 -1
183 Sierra LeoneSierra Leone Sierra Leone 0,374 0,028
184 (1) TschadTschad Tschad 0,372 0,034
185 (1) Zentralafrikanische RepublikZentralafrikanische Republik Zentralafrikanische Republik 0,341 0,003
186 (1) Kongo Demokratische RepublikDemokratische Republik Kongo Demokratische Republik Kongo 0,338 0,031
187 (1) NigerNiger Niger 0,337 0,028
1 Eritrea wurde erstmals beim HDI 2010 erfasst.

Im HDI nicht berücksichtigte Länder[Bearbeiten]

Länder, für die zum Erstellungszeitpunkt keine oder keine geeigneten Daten zur Verfügung standen, wurden nicht berücksichtigt. Dies betrifft folgende Staaten und Gebiete:

  • Kosovo (kein Mitglied der UNO)
  • Marshallinseln
  • Monaco
  • Nauru
  • Nordkorea (Das Land ist außenpolitisch isoliert, daher werden international nahezu keine Daten veröffentlicht)
  • Republik China (Das Land war bis 1971 Vertreter für ganz China in der UNO, wurde ab dann durch die Volksrepublik China ersetzt und trat aus der UNO aus. Es wird im Bericht zur Volksrepublik China gezählt und kein eigener HDI berechnet.)
  • San Marino
  • Somalia (Das Land befindet sich in anhaltendem Bürgerkrieg, daher werden nahezu keine statistischen Daten erhoben.)
  • Südsudan (Das Land wurde erst zum 9. Juli 2011 unabhängig, daher fehlen noch erhobene Daten.)
  • Tuvalu
  • Vatikanstadt (Der Vatikan ist nicht Mitglied der UNO und besitzt kein eigenes Bildungssystem.)

Die höchstentwickelten Länder seit 1980[Bearbeiten]

Folgende Länder waren in den vorhergehenden Jahren auf Platz 1 der HDI-Liste:

  • 1980 – Schweiz
  • 1985 – Kanada
  • 1990 – Kanada
  • 1991 – Japan
  • 1992 – Kanada
  • 1993 – Japan
  • 1994 – Kanada
  • 1995 – Norwegen
  • 1996 – Kanada
  • 1997 – Kanada
  • 1998 – Kanada
  • 1999 – Kanada (HDI 0,932)
  • 2000 – Kanada (HDI 0,935)
  • 2001 – Norwegen (HDI 0,939)
  • 2002 – Norwegen (HDI 0,942)
  • 2003 – Norwegen (HDI 0,944)
  • 2004 – Norwegen (HDI 0,956)
  • 2005 – Norwegen (HDI 0,963)
  • 2006 – Norwegen (HDI 0,965)
  • 2007 – Island (HDI 0,968)
  • 2008 – Island (HDI 0,970)
  • 2009 – Norwegen (HDI 0,971)
  • 2010 – Norwegen (HDI 0,938)
  • 2011 – Norwegen (HDI 0,943)
  • 2012 – Norwegen (HDI 0,955)
  • 2013 – Norwegen (HDI 0,944)

Kritik[Bearbeiten]

Der HDI wird aus Gründen der Redundanz kritisiert, da die im HDI festgehaltenen Indikatoren sehr stark mit dem BNE pro Kopf korrelieren und damit durch dieses festgehalten werden.[8][9][10]

Dem HDI wird auch vorgeworfen, keine ökologischen Faktoren zu berücksichtigen.[11]

Der Ökonom Bryan Caplan kritisiert den HDI aus mehreren Gründen: das Gewicht der Bildung sieht er überbewertet. Für den normalen Menschen seien z. B. Fernseher und Autos wichtiger. Weiterhin sei gerade der ermittelte Wert der Bildung mit Schwächen behaftet, da ein Drittel dieses Parameters aus der Brutto-Einschreibungsrate ermittelt werde, d. h. dem Anteil der Bevölkerung, der derzeit an einer Bildungseinrichtung eingeschrieben ist. Um also die volle Punktzahl im Bereich Bildung zu erhalten, müsste die gesamte Bevölkerung aus Schülern oder Studenten bestehen. Er sieht auch das Problem, dass die Skala von 0 bis 1 das Bruttonationaleinkommen unterbewerte. Da sie sich bereits am oberen Ende der Skala befinden, hätten reiche Länder kaum eine weitere Entwicklungsmöglichkeit in diesem Bereich. Ähnlich sei es mit der Lebenserwartung. Dem HDI fehlten zudem Ambitionen – er mache Skandinavien zur Spitze der menschlichen Errungenschaften. Caplan hat aber Zweifel, dass es dort keine Verbesserungsmöglichkeiten gebe. Der Index sei praktisch ein Maß dafür, wie „skandinavisch“ ein Land sei.[12]

Der Ökonom und Autor Ratan Lal Basu kritisiert, dass nur materielle, aber keine psychologischen, ethischen und spirituellen Faktoren berücksichtigt würden.[13]

Literatur[Bearbeiten]

Weblinks[Bearbeiten]

Einzelnachweise und Anmerkungen[Bearbeiten]

  1. "The 2013 Human Development Report – "The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World". HDRO (Human Development Report Office) United Nations Development Programme. pp. 144–147. 2. März 2013.
  2. HDR_2013_EN_TechNotes. Page 2.
  3. Human Development Report 2011. Technical note 1. Calculating the Human Development Index. (PDF; 5,9 MB) Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen. S. 168–173. Abgerufen am 19. Dezember 2010.
  4. The Human Development concept, Website des UNDP, gesichtet am 8. Oktober 2009
  5. http://www.welthungerhilfe.de/1395.html
  6. Frank Ackerman: Human well-being and economic goals, Island Press, 1997, S. 389
  7. a b Human Development Report 2014, Sustaining Human Progress: Reducing Vulnerabilities and Building Resilience (PDF) United Nations Development Programme. Abgerufen am 7. August 2014.
  8. Mark McGillivray: The human development index: yet another redundant composite development indicator? World Development, Vol. 19, No. 10, S. 1461–1468, Oktober 1991.
  9. T. N. Srinivasan: Human Development: A New Paradigm or Reinvention of the Wheel? American Economic Review, Vol. 84, No. 2, S. 238-243, Mai 1994.
  10. Miles B. Cahill (2005): Is the Human Development Index redundant? Eastern Economic Journal, Vol. 31, Nr. 1, S. 1–5. (PDF; 67 kB)
  11. Ambuj D. Sagara, Adil Najam: The human development index: a critical review. Ecological Economics, Vol. 25, No. 3, S. 249–264, Juni 1998.
  12. Bryan Caplan: Against the Human Development Index. Kommentar, gepostet am 22. Mai 2009 auf Library of Economics and Liberty
  13. http://www.international-relations.com/CM6-2WB/HDI-Ancient-India.htm