Dies ist ein als lesenswert ausgezeichneter Artikel.

Gotthard-Basistunnel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Dieser Artikel behandelt den Eisenbahntunnel der NEAT. Für den Tunnel der Nationalstrasse A2 siehe Gotthard-Strassentunnel, für den Eisenbahntunnel von 1882 siehe Gotthardtunnel.
Gotthard-Basistunnel
Strecke der Gotthard-Basistunnel
Streckenlänge: 57,1[1] km
Spurweite: 1435 mm (Normalspur)
Stromsystem: 15 kV, 16,7 Hz ~
Höchstgeschwindigkeit: 250 km/h
Züge/Tag: 200–260 Güterzüge
65 Personenzüge
Transportleistung (Güterzüge): 40 Mio. Tonnen/Jahr
Fahrgeschwindigkeit: Güterzüge: 100–160 km/h
Personenzüge: 200 (max 250) km/h[1]
Baudaten
Baubeginn:
Sondiersystem Piora: 1993
Sprengvortrieb Zugangsstollen
und Montagekavernen für TBM:
1996
Vortrieb TBM: Nov. 2002–2011
Durchschlag: Oströhre: 15. Okt. 2010[2]
Weströhre: 23. März 2011
Einbau Bahntechnik: Abgeschlossen
im September 2015[3]
Fertigstellung: 2016
bewegte Gesteinsmasse: 28,2 Mio. Tonnen[1]
Baukosten (Stand Juni 2010): 12 Milliarden CHF[4]
Streckenverlauf
Abzweig – in Fahrtrichtung: nach rechts
Anschluss alte Gotthardbahn
Tunnel – Anfang
0,0 km Nordportal Welt-Icon
   
7,7 km Zwischenangriff Amsteg Welt-Icon
BSicon tSTR.svg
   
21 km Zwischenangriff/Multifunktionsstelle Sedrun Welt-Icon
BSicon tSTR.svg
   
41 km Zwischenangriff/Multifunktionsstelle Faido Welt-Icon
Tunnel – Ende
57 km Südportal Welt-Icon
Abzweig – in Gegenrichtung: nach links
Anschluss alte Gotthardbahn

Der Gotthard-Basistunnel ist ein 2016 parallel zur Bergstrecke der Gotthardbahn in Betrieb genommener neuer Eisenbahntunnel, der die zentralen Schweizer Alpen in Nord-Süd-Ausrichtung als erste alpenquerende Verbindung ohne nennenswerte Steigungen durchquert. Er verbindet die Kantone Uri (Nordportal bei Erstfeld) und Tessin (Südportal bei Bodio) und besteht aus zwei parallelen Röhren, zwischen denen die Züge an zwei Stellen im Berg – sogenannte Multifunktionsstellen – in die jeweils andere Röhre wechseln können. Mit 57,1 km Länge (151,840 km insgesamt; 57,104 km Oströhre, 57,017 km Weströhre)[1] ist er der längste Eisenbahntunnel der Welt, und mit etwa 2300 m[1] zum darüber liegenden Piz Vatgira hat er auch die weltweit höchste Überdeckung.[5]

Die Bergstrecke der Gotthardbahn durch den Scheiteltunnel von 1882 bleibt vorerst neben der neuen Tunnelstrecke in Betrieb.[6] Die Anschlussstrecken nach und in Deutschland (u. a. Ausbau- und Neubaustrecke Karlsruhe–Basel) und Italien müssen noch ausgebaut werden, damit sie der erhöhten Kapazität durch das Gebirge entsprechen.

Die feierliche Eröffnung und der offizielle Betriebsbeginn nach 17-jähriger Bauzeit war am 1. Juni 2016.[7][8] Der fahrplanmässige Betrieb soll am 11. Dezember 2016 aufgenommen werden.[9][10]

Zweck[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der neue Gotthard-Basistunnel bildet zusammen mit dem geplanten Zimmerberg-Basistunnel den nördlichen Teil der Gotthardachse der NEAT.

Die Fahrzeit im Personenverkehr mit Neigezügen zwischen Zürich und Mailand wird sich durch den Gotthard-Basistunnel und den Ceneri-Basistunnel (geplante Inbetriebnahme 2020) um ca. eine Stunde von 3 h 40 min auf ca. 2 h 40 min verkürzen.

Für den Güterverkehr mit schnelleren und schwereren Züge wird die von der Alpeninitiative geforderte und in der Verfassung verankerte Verlagerung des Schwerverkehrs auf die Schiene ermöglicht. Fachleute erwarten, dass sich die Transportmenge mit geschätzt 40 Mio. Tonnen/Jahr in absehbarer Zeit nahezu verdoppelt. Dazu trägt neben der Verkürzung der Strecke auch die Ausbildung als Flachbahn bei, so dass auf der neuen Strecke Güterzüge mit bis zu 4000 Tonnen Gesamtgewicht fahren können. Auf der etwa 30 km längeren alten Gotthardstrecke mit ihrem um rund 600 m höheren Scheitelpunkt (1'151 m ü. M. anstatt 549 m ü. M.) können zwei Lokomotiven nur maximal 1400 Tonnen schwere Züge ziehen.[11]

Lage, Verlauf und Geologie[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Geologisches Profil

Der Gotthard-Basistunnel verbindet Erstfeld im Urner Talboden mit Bodio bei Biasca im Kanton Tessin.

Mit zahlreichen Probebohrungen sowie Temperaturmessungen und seismischen Untersuchungen wurden die geologischen Verhältnisse vor Baubeginn geklärt: Es fanden sich unterschiedliche Gesteinsarten, vom harten Granit bis zu nachgiebigen Phylliten und Schiefern der Urseren-Garvera-Zone und des Tavetscher Zwischenmassivs. Ausserhalb dieser Problemzonen herrschen verschiedene Arten von Gneis vor, etwa Erstfelder Gneis oder der Streifen-Gneis des Gotthardmassivs, im Süden in der penninischen Gneiszone vorwiegend Leventina- und Lucomagno-Gneise. Durch die Probebohrungen konnte nachgewiesen werden, dass eine gefürchtete geologische Schlüsselstelle, die mit zuckerkörnigem Dolomit gefüllte Pioramulde, auf Tunnelniveau aus Dolomitmarmor ohne Wasserdruck und -fluss besteht. (Zuckerkörniger Dolomit wird unter Wassereinfluss und unter Druck vollkommen kohäsionslos, also gewissermassen flüssig.) Mit der Durchbohrung der Zone im Herbst 2008 wurden die Besorgnisse endgültig hinfällig.[12] Stattdessen stiess man an anderen Stellen auf Kakirit, ein weiches, nachfliessendes Gesteinsmehl, was umfangreiche Massnahmen zur Sicherung und Verfestigung nach sich zog.

Der minimale Kurvenradius im Tunnel beträgt 5000 m. Das Nordportal[13] (Schienenoberkante) liegt auf einer Höhe von 460 m ü. M., das Südportal[14] auf einer Höhe von 312 m. Der Scheitelpunkt des Tunnels liegt auf 549 m Höhe. Die grösste Überdeckung beträgt 2300 m. Die Gradiente steigt vom Nordportal zur Mitte um insgesamt 89 m mit maximal 4,055 ‰ an, von Süden werden 237 m mit maximal 6,76 ‰ überwunden. Die projektierte Höchstgeschwindigkeit beträgt 250 km/h.[15]

Die beiden Röhren sind im Längsabstand von 325 m miteinander mit 176 Querstollen verbunden. Der zunächst auf 650 m festgelegte Abstand wurde nach dem Tunnelbrand von 1999 im Mont-Blanc-Tunnel halbiert.[16]

Querschnitt[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Tunnelprofil wurde aus dem Lichtraumprofil EBV 4 der SBB abgeleitet. Aus aerodynamischen und klimatischen Überlegungen wurde eine freie Querschnittsfläche im Tunnel von 41 m² festgelegt. Der Ausbruchsdurchmesser von etwa 9,20 m führt zu einem Innendurchmesser von etwa 7,76 m. Die Ausbruchssicherung erfolgt dabei mit 20 cm Spritzbeton, auf die eine Innenschale aus Ortbeton von wenigstens 30 cm folgt. Das Innengewölbe kann Stärken bis zu 110 cm erreichen, zusätzlich wird bei hohem Bergdruck eine Bewehrung eingebaut.[15]

Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Intermodal-Güterzug auf der alten Gotthardbahn

Hintergrund[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

1947 präsentierte Eduard Gruner eine Projektidee für einen Gotthard-Basistunnel mit unterirdischem Bahnhof in der Surselva.[17] 1961 liess das Departement des Inneren ein erstes Projekt ausarbeiten, das einen 45 km langen Doppelspur-Tunnel für 200 km/h zwischen Amsteg und Giornico vorsah; Zwischenangriffe sollten bei Selva und Chiggiogna eingerichtet werden, in der Mitte war ferner ein Überholbahnhof vorgesehen.[18]

Ab 1963 unterzog die durch den Bundesrat eingesetzte «Kommission Eisenbahntunnel durch die Alpen» (KEA) alle damals zur Diskussion stehenden Varianten einer technischen sowie betriebs- und volkswirtschaftlichen Bewertung: Lötschberg, Gotthard West (Luzern/Interlaken–Locarno), TödiGreina, Splügen sowie Gotthard-Basis. Zeitgleich wurde das Basistunnel-Projekt von 1961 weiterentwickelt.[18][19] Hintergrund war das kräftige Verkehrswachstum der Hochkonjunktur. Infolge politischer Auseinandersetzungen und einer wirtschaftlichen Rezession wurde der Plan zunächst nicht umgesetzt.

Im August 1965 wurde eine 1,6 km tiefe Sondierbohrung in der Nähe der Lukmanier-Passhöhe abgeschlossen. Vorgesehen war dabei ein 45 km langer Basistunnel zwischen Erstfeld und Biasca.[20] In ihrem Abschlussbericht von 1970 favorisierte die KEA einen Gotthard-Basistunnel. Die SBB erhielten daraufhin den Auftrag, das Bauprojekt für eine Basislinie zwischen Erstfeld und Biasca, als Doppelspur-Tunnel von rund 50 km Länge, auszuarbeiten. Die Inangriffnahme dieses Projekts wurde 1973 beim Schweizer Parlament beantragt.[19] Es folgten jahrelange Streitigkeiten um die Linienführung. Nachdem der Güterverkehr infolge einer Rezession ab 1973 zurückgegangen war, beschlossen die SBB, die Projektierungsarbeiten abzuschliessen. Im Auftrag des Bundesrates prüfte von 1974 bis 1979 eine Kontaktgruppe der acht Ostschweizer Kantone die Varianten Gotthard und Splügen, kam jedoch zu keiner Empfehlung. Die Phase der frühen NEAT-Studien endete 1983 mit der Feststellung des Bundesrates, dass ein «Baubeschluss für eine neue Eisenbahn-Alpentransversale (…) heute noch nicht dringlich» sei.[18]

Bereits 1964 hatte der Bundesrat überraschend eine Botschaft für einen Gotthard-Strassentunnel vorgelegt, der 1968 ohne grosse Widerstände und vergleichende Studien in Bau ging.[18]

Ende der 1980er-Jahre war das Projekt Gotthard-Basistunnel eines von fünf diskutierten Eisenbahntunnelprojekten im Bereich der Schweizer Alpen. Es wurde, neben dem Lötschberg-Basistunnel, Ende der 1980er-Jahre in modifizierter Form zur politischen Entscheidung vorgelegt. Die Projekte des Y-Ast-Basistunnels, des Splügen-Basistunnels und des Simplon-Basistunnels wurden dagegen zurückgestellt.[21]

In den 1980er-Jahren nahm der Druck auf die schweizerischen Transitachsen zu, ebenso wurden gesetzliche Einschränkungen des Strassengüterverkehrs zunehmend kritisiert. Aus Umweltschutz-, siedlungs- und verkehrspolitischen Gründen sollten die Kapazitäten im Strassen-Alpentransit keinesfalls ausgebaut werden. Der Verkehrsminister erteilte daraufhin den Auftrag, eine Vorgehensweise für eine mögliche rasche Realisierung einer neuen Eisenbahn-Alpentransversale zu entwickeln. Die Ostalpenbahn-Überlegungen wurden mit der 1986 beschlossenen Realisierung der NEAT begraben, mit der eine politisch fundierte Linienführung unabdingbar wurde.[22][19]

Im Dezember 1988 sprachen sich die SBB für den Gotthard-Basistunnel aus.[23] Nach eingehenden Beratungen beschloss die Schweizer Regierung Mitte Mai 1989 den Verlauf der Neuen Eisenbahn-Alpentransversale (NEAT).[24] Neben der erwarteten Entscheidung für den Gotthard-Basistunnel wurde dabei auch die Realisierung des Lötschberg-Basistunnels beschlossen.[24] Neben einem 49 km langen Tunnel zwischen Amsteg und Bodio sollte im weiteren Verlauf insbesondere eine Variante Gotthard Ost geprüft werden, die eine Anbindung der Ostschweiz (über ZiegelbrückeLinthal und ChurTrun) vorsah.[24][25] Die geschätzten Gesamtkosten wurden mit drei Milliarden Schweizer Franken beziffert. Weitere 2,4 Milliarden Franken waren für den Ausbau der Zufahrtsstrecken zum Gotthardtunnel vorgesehen.[24] Für eine spätere Realisierung der Ostvariante, deren Mehrkosten auf 0,5 bis 1,0 Milliarden Franken geschätzt wurden, sollten im Umfang von rund 50 Millionen Franken bauliche Vorleistungen (Y-Verzweigung) vorgesehen werden.[24]

1989/1991/1992 wurde der Beschluss für die NEAT verabschiedet. Nach einer nachträglichen Planungsänderung erfolgte der Anstich des Gotthard-Basistunnels am 4. November 1999. (Mehr zu den politischen Hintergründen im Artikel NEAT)

Nach der ersten Sprengung im Hauptstollen am 4. Februar 1999 wurde mit der Fertigstellung des Tunnels zwischen 2010 und 2012 gerechnet. Bis dahin waren für Planung und Bau rund 700 Millionen Franken aufgewendet worden.[26]

Projektierungs- und Vorbereitungsphase[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Schematische Darstellung des Gotthard-Basistunnels (Grün: Vortrieb Ende 2009)
Nothaltestelle Faido (2014)

Man entschied sich für zwei einspurige Tunnelröhren, die rund 40 Meter auseinanderliegen und alle 312,5 m durch Querstollen verbunden sind. An zwei von aussen zugänglichen und klimatisierten Multifunktionsstellen (Sedrun und Faido) sind Spurwechsel sowie Nothalte möglich; auch technische Räume für den Bahnbetrieb und die Lüftung sind angegliedert. Das Ausbruchsmaterial von einem Volumen von mehr als 10 Mio. m³ wird zu einem Fünftel als Betonzusatzstoff wiederverwertet, der Rest in natürlichen Senken und alten Steinbrüchen deponiert, als Schotter verkauft und zu einem kleinen Teil zur Renaturierung eines Flussdeltas in den Vierwaldstättersee geschüttet.

Von den insgesamt rund 152 Kilometern Tunnel, inklusive aller Stollen und Schächte, wurden 56 Prozent mit Tunnelbohrmaschinen (TBM) und 44 Prozent im konventionellen Sprengvortrieb hergestellt.[27] Betrachtet man nur die beiden Hauptröhren, wurden diese zu 80 % mit TBM und zu 20 % im konventionellen Sprengvortrieb erstellt. Bis zu 2400 Menschen arbeiteten auf den Tunnelbaustellen. Der Vortrieb erfolgte in drei Schichten rund um die Uhr.[10]

Ein mindestens 30 cm dickes Tunnelgewölbe aus Ortbeton sichert die Tragfähigkeit. Anfallendes Tunnelwasser wird durch einen Kanal (Ø 60 cm) unterhalb des Tunnels abgeführt. Die erwartete Temperatur von 50 Grad Celsius erfordert einen permanenten Luftaustausch. Die durchfahrenden Züge sollen durch den Kolbeneffekt die Luft herauspressen. Sollte dies nicht ausreichen, werden mechanische Lüftungen nachgerüstet.

Gesamtverantwortlich für das Projekt ist die AlpTransit Gotthard AG, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Schweizerischen Bundesbahnen (SBB). Zu Beginn der Bauarbeiten wurden von vier verschiedenen Stellen Zugangsstollen gegraben. Die Multifunktionsstelle (MFS) Faido ist durch einen 2,7 km langen Querstollen mit einem Gefälle von 13 % mit der Aussenwelt verbunden. Für die MFS Sedrun war ein höherer Aufwand nötig: zuerst wurden ein knapp einen Kilometer langer Zugangsstollen und ein 450 m langer Entlüftungsstollen waagrecht in den Berg getrieben. Von dieser Stelle führen zwei Schächte 800 m tief auf das Niveau des Eisenbahntunnels, die vom südafrikanischen Spezialunternehmen Shaft Sinkers gebohrt wurden.[28][29] Erst von dort unten begannen die eigentlichen Bauarbeiten am Basistunnel. Durch diese Aufteilung wurde eine Reduzierung der Bauzeit um die Hälfte erwartet.

Am 15. Oktober 2010 wurde die Oströhre durchgebrochen, 27 km vom Nordportal entfernt und rund 2500 Meter unter dem Gipfel des 2983 m hohen Piz Vatgira.[30] Die Abweichung betrug 8 cm horizontal und 1 cm vertikal.[10] Am 23. März 2011 erfolgte der letzte Durchbruch in der Weströhre.

Insgesamt wurden 28,2 Millionen Kubikmeter Material ausgebrochen.[10]

Der Zeitpunkt der voraussichtlichen Inbetriebnahme des Gotthard-Basistunnels wurde mehrfach verschoben. Seit 2007 war sie für 2017 vorgesehen,[31] ab 2011 wurde der Dezember 2016 genannt.[32]

Bau[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Abschnitt Erstfeld[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Bereich des Nordportals Welt-Icon bei Erstfeld im Kanton Uri hatte sich der Beginn des maschinellen Vortriebs verzögert. Infolge der wiederholten Einsprache seitens eines im Auswahlverfahren unterlegenen Bewerbers konnte der Bauauftrag für diesen Abschnitt erst im Februar 2007 vergeben werden. Nach dem Ausbruch der Startröhren und dem Aufbau der Tunnelbohrmaschine (TBM) Gabi I (S-229) wurde am 4. Dezember 2007 mit den Bohrarbeiten in der Oströhre begonnen, Gabi II (S-230) folgte ab Mitte 2008 in der Weströhre.

Der Gesamtzeitplan, der 2002 noch von einer Inbetriebnahme in den Jahren 2013/14 ausging, wurde durch diese Verzögerung und technische Schwierigkeiten in anderen Abschnitten verändert.[33]

Trotz dieser Verzögerungen konnten die Bohrmaschinen den 7,6 Kilometer langen Abschnitt in weniger als zwei Jahren ausbrechen. Der Durchschlag erfolgte am 16. Juni 2009 um 11.58 Uhr und somit sechs Monate früher als geplant. Die horizontale und vertikale Abweichung betrug weniger als einen Zentimeter.[34]

Abschnitt Amsteg[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Vom Zwischenangriff Amsteg Welt-Icon her bohrten die beiden Tunnelbohrmaschinen Gabi I + II (S-421 + S-422) in südlicher Richtung zur Multifunktionsstelle Sedrun. Dabei mussten immer wieder Störzonen mit lockerem Gestein durchfahren werden, was den Vortrieb teilweise massiv behinderte. Die beiden TBM legten die 11,35 km bis zum Durchbruch ins Baulos Sedrun neun Monate früher als geplant zurück und wurden rückwärts hinaustransportiert, um in Erstfeld nochmals zum Einsatz zu kommen.

Abschnitt Sedrun[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Sedrun Welt-Icon mussten in nördlicher Richtung bis zum Sommer 2007 noch einige hundert Meter im Sprengvortrieb in sehr anspruchsvollem Gestein ausgebrochen werden, bis der Durchbruch am 17. Oktober 2007[35] in die von den beiden TBM gebohrten Röhren möglich war.

Der Durchschlag auf der südlichen Seite zwischen den Multifunktionsstellen Sedrun und Faido erfolgte in der Oströhre am 15. Oktober 2010. Das Ereignis wurde medial vorbereitet und im Fernsehen live übertragen. Kameras waren sowohl bei der Tunnelbohrmaschine auf der Seite von Faido sowie bei den geladenen Gästen auf der Sedruner Seite postiert. Die Fernsehzuschauer konnten sehen, wie die trennende Felswand von rund 10 Meter Durchmesser von dem rotierenden Bohrkopf in Brocken vor die Ehrengäste fiel und schliesslich um 14:17 Uhr durchbrochen war.

Abschnitt Faido[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die 1. TBM von Bodio brach am 6. September 2006 in die Multifunktionsstelle Faido durch.
Verzweigung in der Multifunktionsstelle Faido (2006)

Im Abschnitt Faido Welt-Icon, wo es infolge des enormen Bergdrucks immer wieder zu kleineren Einstürzen kam, lag man jahrelang im Zeitplan zurück. Deshalb beschloss 2006 die Bauherrin, die AlpTransit Gotthard AG, eine Option in den Verträgen mit den Baukonsortien einzulösen und die Losgrenze für das Baulos Sedrun um einen Kilometer nach Süden zu verschieben, um den Rückstand in Faido zu kompensieren.

Ab dem Spätsommer und Winter 2007 wurde mit zwei Tunnelbohrmaschinen in Richtung Sedrun gebohrt.[4] Der Durchbruch erfolgte in der Oströhre am 15. Oktober 2010, in der Weströhre am 23. März 2011.

Abschnitt Bodio[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt vom Südportal Welt-Icon bei Bodio wurden die beiden Tunnelröhren mit einem Durchmesser von je ca. 8,80 Meter nördlich in Richtung Faido mit Tunnelbohrmaschinen (TBM) vorgetrieben. Der Baubeginn für den rund 15 Kilometer langen Bauabschnitt erfolgte in der Röhre Ost im November 2002 und in der Röhre West im Februar 2003. Der Durchbruch in die rund 2 km lange Multifunktionsstelle Faido war für den April 2005 eingeplant gewesen, doch erfolgte er aufgrund von geologischen Problemen erst 17 Monate später am 6. September 2006 (Oströhre), jener in der Weströhre am 26. Oktober 2006.[36]

Tunnelbohrmaschinen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die beiden auf der Tessiner Seite eingesetzten Tunnelbohrmaschinen (TBM) hatten einen Bohrkopf mit einem Durchmesser von 8,89 m, der mit 58 Rollenmeisseln versehen war und von zehn Motoren mit jeweils 350 kW angetrieben wurde. Die vom Hersteller Herrenknecht im baden-württembergischen Schwanau stammenden Geräte trugen die Namen Heidi (S-211) und Sissi (S-210) und waren inklusive Nachläufer rund 400 m lang.

Nach dem Durchbruch 2006 wurden die beiden TBM zunächst generalrevidiert und die Bohrköpfe von 8,89 m auf 9,43 m erweitert, bevor sie im Sommer 2007 für den übrigen Teil des Bauloses Faido in Richtung Sedrun angedreht wurden.[37]

Unfälle und Todesfälle[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Bis Juni 2012 verloren neun Mitarbeiter ihr Leben.[38][39] Insgesamt starben nach einem Bericht der Allianz Suisse 13 Bauarbeiter.[40]

Details zu den Unfällen beim Bau des Tunnels
Datum Personen Ursache
8. Juni 2000 1 „… von Förderstange getroffen …“[41][39]
12. März 2001 1 Verschüttung mit Ausbruchmaterial[41][39]
3. April 2003 1 „… von Steinbrocken erschlagen …“[41][39]
11. September 2003 1 „… von umfallender Kabeltrommel erdrückt …“[41][39]
21. Januar 2005 2 Entgleisung eines Waggons mit Abbruchmaterial, Kollision mit Servicewagen[41][39]
23. November 2006 1 von Schotterwagen eingeklemmt[42][39]
24. Juni 2010 1 „… von einem Wagen erdrückt …“[41][39]
16. Juni 2012 1 „… von Gerüst gefallen …“[39]

Sicherheitskonzepte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zur Absicherung der Fahrgäste wurden etwa an den Drittelpunkten Multifunktionsstellen mit einer Umsteige- und Bergungsoption eingerichtet.

An beiden Portalen stehen spezielle Rettungszüge binnen 5 Min. nach Alarmierung abfahrbereit. Sie erreichen bis zu 100 km/h. Ziel ist es, jede Ereignisstelle im Basistunnel innert 45 Minuten zu erreichen und die Rettungsmassnahmen einzuleiten.

Die Multifunktionsstellen Faido und Sedrun umfassen zwei Gleiswechsel, so dass oftmals ohne Fahrtrichtungswechsel aus einem evtl. verrauchten Bahnabschnitt herausgefahren werden kann. An beiden MFS gibt es in jeder Röhre eine Nothaltestelle (insgesamt also vier). Sie ist jeweils auf einer Länge von 450 m mit 2 Meter breiten Gehsteigen versehen und beleuchtet. Die Zwischentore schotten die beiden Röhren voneinander ab. Im Bedarfs- oder Notfall begeben sich die Passagiere über einen von sechs Verbindungsstollen in einen Parallelstollen, dessen Luft unter leichtem Überdruck steht und dadurch rauchfrei bleibt. Über ein zum Teil gemeinsames Stollensystem für beide Nothaltestellen gelangen sie durch einen Überwerfungsstollen in die zwischenzeitlich gesperrte jeweils zweite Tunnelröhre und können dort von einem Evakuierungszug abgeholt und ins Freie gefahren werden. Als Ziel gilt hier: in 90 Minuten sollen Menschen ab jeder Stelle aus dem Tunnel evakuiert sein.[43]

Vorarbeiten für zusätzliche Optionen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Verlängerung im Norden[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Inneren des Berges bei Erstfeld wurde für weitere 100 Mio. CHF das Verzweigungsbauwerk «Uri Süd» gebaut. Damit wurde eine mögliche spätere Weiterführung des Tunnels in Richtung Norden und damit die Umfahrung von Altdorf in der sogenannten Variante «Berg lang geschlossen» vorbereitet. Diese von der Urner Bevölkerung und Regierung geforderte Lösung zum Schutz der Reussebene vor weiteren Emissionen (Lärm, Erschütterung) wurde vom Bundesrat im Juni 2002 zur Planung beauftragt.

Das neue Tunnelteilstück würde im Raum Flüelen mit dem ebenfalls noch zu bauenden Axentunnel verbunden werden, was den Gotthard-Basistunnel faktisch auf rund 75 Kilometer verlängern würde. Diese Lösung wird als Uri Berg lang-Axen (UBLA) bezeichnet. Finanzierung und der Zeitrahmen für diese weiteren NEAT-Abschnitte bleiben offen.

2007 wurden im Kanton Uri Stimmen laut, die statt der Urner Bergvariante nun doch eine Talvariante bevorzugen, um die Möglichkeiten für eine Anbindung des Kantons an den Hochgeschwindigkeitsverkehr nicht zu verbauen, wie dies mit einer Tunnelumfahrung der Fall wäre. Der Bahnhof Altdorf soll für den Fernverkehr ausgebaut und zum Kantonsbahnhof Uri werden.[44]

Porta Alpina[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hauptartikel: Porta Alpina

Rund 800 m unter dem Bündner Dorf Sedrun liegt eine der beiden Multifunktionsstellen, die während des Betriebs u. a. als Nothaltestelle dienen werden. Seit dem Jahr 2000 wurde unter dem Namen Porta Alpina die Idee lanciert, die Multifunktionsstelle Sedrun zu einem unterirdischen Bahnhof auszubauen. Damit könnte die Region Surselva eine schnelle Verbindung zu den grossen Zentren Basel, Zürich und Mailand erhalten, wodurch sie wirtschaftlich sehr gestärkt würde. Geplant wurde eine Erweiterung beider Tunnelröhren durch den Ausbruch von vier grossen Warteräumen (zwei pro Richtung, für je 240 Personen) und ein Umbau der für den Bau errichteten Liftanlage für den Transport von jeweils 80 Passagieren.

Falls die Realisierung während des Tunnelbaus erfolgen könnte, wurden Kosten von rund 50 Millionen Franken veranschlagt, um deren Aufteilung zwischen Bund, Kanton Graubünden, der Region Surselva und der Standortgemeinde Tujetsch gerungen wurde. Da die Tunnelbohrausrüstung 2006 abgebaut werden sollte, wurden zunächst 15 Mio. Franken an Ausgaben für den Rohbau der Wartehallen bewilligt, der zügig erfolgte und im März 2007 abgeschlossen war. Doch der Projektfortgang wurde im Mai 2007 gestoppt, als vom Bundesrat der Entscheid für die Hauptinvestition der Porta Alpina auf 2012 verschoben wurde. Dadurch wurde eine Fertigstellung zusammen mit dem Basistunnel im Jahr 2016 unmöglich. Umstritten war zu diesem Zeitpunkt, ob ein Zwischenhalt an der Porta Alpina den Güter- und Personenverkehr beeinträchtigen würde.[45]

Eine spätere Fertigstellung ist mit höheren Kosten verbunden, was im September 2007 dazu führte, dass Kanton, Region und Gemeinde mit dem Hinweis auf das Kostenrisiko und das mangelnde Interesse der SBB die Weiterführung des Projekts ablehnten. Durch den fertiggestellten Ausbruch der Wartehallen könnten möglicherweise spätere Generationen das Projekt verwirklichen, erklärte der damalige Bündner Regierungsrat Stefan Engler.[46]

Über den Schacht werden wenigstens 20 Liter Wasser pro Sekunde zugeführt, um in den Schmutzwasserleitungen beider Röhren in beiden Richtungen die geforderten je fünf Liter Wasser pro Sekunde zu leiten. Damit soll austretendes Gefahrgut aufgenommen werden. Ein Kleinwasserkraftwerk am Fusspunkt der Leitung erzeugt unter Nutzung des abfliessenden Wassers pro Jahr etwa 1,1 Gigawattstunden Strom.[47]

Gripper-Tunnelbohrmaschinen (TBM)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Modell der TBM S-210
Hauptartikel: Tunnelbohrmaschine

Die Maschine besteht aus einer Tunnelvortriebsmaschine (TVM) und einem Nachläufer.

Daten und Fakten:

  • Anzahl: 4 (2 × 2)
  • Länge: 440 m (inkl. Nachläufer)
  • Gewicht: 2700 t (nur TVM)
  • Durchmesser: 9,58 m
  • Anzahl Motoren: 10
  • Anzahl Rollenmeissel: 62
  • Gesamtleistung: 3500 kW
  • Energieeinsatz: max. 63 MWh elektrischer Strom im Wert von CHF 10'000 (8'300 Euro) täglich je TBM, entspricht dem täglichen Verbrauch von 4200 Einfamilienhäusern
  • Vortriebsleistung: max. 35–40 m/Tag (abhängig von Gesteinsart und -beschaffenheit, wird kaum je erreicht)
  • Hersteller: Herrenknecht, D-Schwanau (TVM), Rowa Tunneling Logistics AG, Wangen SZ (Nachläufer)
  • Namen der Maschinen: Vom Norden her kommen Gabi I (Oströhre (S-229)) und Gabi II (Weströhre (S-230)). Vom Süden kommen Heidi (Oströhre (S-211)) und Sissi (Weströhre (S-210), Durchstich am 15. Oktober 2010). Der Bohrkopf der TBM Sissi ist im Verkehrshaus in Luzern ausgestellt.

Baustellentourismus[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Besucherzentrum in Pollegio

Im Bereich der Baustellen Amsteg, Sedrun, Faido und Bodio entwickelte sich ein Baustellentourismus. Anfangs wurden nur Führungen – bis tief in den Berg hinein – angeboten, später wurden aufgrund des grossen Informationsbedürfnisses Infozentren eingerichtet und in Pollegio bei Bodio, in Sedrun (seit 1. November 2014 geschlossen), sowie in Erstfeld Besucherzentren gebaut. Zu Tagen der offenen Tür auf den einzelnen Grossbaustellen reisten jeweils mehrere tausend Besucher an. Die Gesamtzahl aller Besucher beläuft sich mittlerweile auf mehrere 100'000, und die Führungen sind jeweils lange im Voraus ausgebucht. Für die Standortgemeinden bedeutet dieser Tourismus einen bedeutenden Wirtschaftsfaktor, da neben den auswärtigen Montageleuten und Unternehmensvertretern weitere Menschen in diese Randregionen kommen und für zusätzliche Übernachtungen und Restaurantumsätze sorgen. Die Gemeinden profitierten indirekt von den Umsätzen der Besucher und der Bergleute und direkt von den Quellensteuern der ausländischen Bergleute.

Inbetriebnahme[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Von Mitte Dezember 2013 bis Mitte Juni 2014 fand die erste Phase des Versuchsbetriebs auf dem 13,4 km langen Abschnitt zwischen dem Südportal und Faido statt, bei dem die Geschwindigkeit von Testzügen sukzessive von 100 auf 220 km/h gesteigert wurde.[48] Am 31. Oktober 2014 wurde das letzte Stück Feste Fahrbahn gelegt.[49]

Vom 17. August bis 30. September 2015 wurden so genannte Gesamtintegrationstests durchgeführt, bei denen das Zusammenspiel der Tunneltechnik erprobt werden soll.[7] Am 1. Oktober 2015 begann der Testbetrieb,[10] der bis 27. Mai 2016 gehen sollte.[50] Im November und Dezember 2015 erfolgten Hochtastfahrten.[10] Dabei erreichte der ICE S am 8. November 2015 erstmals die zur Zulassung notwendige Geschwindigkeit von 275 km/h.[51][52] Am 25. und 26. November erfolgte ein Ereignisbetrieb mit acht Zügen gleichzeitig.[10]

Am 16. Dezember 2013 wurde der Einweihungstermin bekannt gegeben: Der Tunnel soll am 4./5. Juni 2016 mit einem Fest für die Bevölkerung eröffnet werden.[53] Am 1. Juni 2015 wurde als Eröffnungstermin der 1. Juni 2016 bekanntgegeben. Anschliessend ist ein Probebetrieb bis zum Fahrplanwechsel 2016 vorgesehen, wie dies auch bei der Inbetriebnahme des Lötschbergbasistunnels geschah.[53] Der reguläre Betrieb, mit bis zu zwei Personen- und fünf Güterzügen pro Stunde und Richtung, ist ab 11. Dezember 2016 vorgesehen.[9]

Abgedeckte Lichtsignale im Bahnhof Flüelen auf der nördlichen Gotthard-Zulaufstrecke, nach der ETCS-Inbetriebnahme, Ende August 2015

Am 16. August 2015 wurde auf dem 19 km langen, nördlich an den Tunnel anschliessenden Streckenabschnitt zwischen Brunnen und Erstfeld das Zugsicherungssystem ETCS Level 2 während einer neunstündigen Sperrpause in Betrieb genommen. Die zulässige Geschwindigkeit wurde dabei zunächst auf 80 km/h herabgesetzt.[54][55]

Am 6. Dezember 2015 folgte, mit einmonatiger Verspätung, der Abschnitt Castione–Arbedo–Bodio. Erstmals in der Schweiz kommt dabei ETCS nach SRS 2.3.0d zum Einsatz.[56] Nachdem zur Inbetriebnahme auf beiden Streckenabschnitten gehäuft Störungen auftraten, habe sich die Situation bis zum Frühjahr 2016 entschärft, und es sei dieselbe Zuverlässigkeit wie zuvor erreicht worden. Noch bestehende ETCS-Probleme auf einzelnen Fahrzeugtypen würden in Zusammenarbeit mit den Fahrzeugherstellern beseitigt.[57] Unter anderem wurden zusätzliche Balisen verlegt, die Programmierung der ETCS-Zentrale angepasst und Aussensignale entfernt, um das Wenden von Zügen zu vereinfachen.[58] Fahrzeugseitig bereitete die Hochrüstung der Softwareversion (von SRS 2.2.2+ auf 2.3.0d) auf einigen Fahrzeugbaureihen Probleme. Einzelne Baureihen konnten aufgrund fehlender Kapazitäten beim Hersteller der ETCS-Bordgeräte noch nicht umgerüstet werden. Hierzu beantragten die SBB eine befristete Ausnahmegenehmigung zum Betrieb unter SRS 2.2.2+.[59]

Am 6. Februar wurde ein 1500 m langer und 2216 t schwerer Güterzug mit drei Lokomotiven durch den Tunnel gefahren.[10] Am 27. Februar 2016 fand eine Rettungsübung statt. Erprobt wurde die Evakuierung eines mit 401 Reisenden besetzten ICN-Zuges, der acht Kilometer nördlich des Südportals zum Stillstand kam, über einen in der Parallelröhre bereitgestellten Zug.[60] Von August bis November 2016 finden „Stresstests“ mit Personenzügen statt.[10]

Am 11. Dezember 2016 soll der Regel-Zugbetrieb nach Fahrplan beginnen.

Einweihungsfest[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Am 1. Juni 2016 wurde der Tunnel mit einem Festakt und am 4. bzw. 5. Juni mit einem Volksfest sowohl am Nord- als auch am Südportal eingeweiht. Am Nordportal gab es eine besondere Haltestelle nur für diesen Tag: Festplatz Rynächt. Die 1000 Plätze für die jeweils erste offizielle Zugfahrt durch den Tunnel an diesem Tag wurden als symbolischer Dank unter der Schweizer Bevölkerung verlost.[61]

Es waren rund 1100 Gäste eingeladen, darunter der gesamte Bundesrat, das Parlament sowie zahlreiche europäische Politiker, unter anderem die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, der französische Staatspräsident François Hollande, der italienische Ministerpräsident Matteo Renzi und der österreichische Bundeskanzler Christian Kern.[61]

In einer umfänglichen Zeremonie, u. a. mit einer parallelen Theateraufführung am Nord- und Südportal mit je 300 Darstellenden, einer Schau der Patrouille Suisse, internationalen Live-Fernsehübertragungen, wurde der Tunnel eingeweiht. Dabei wurde die Strecke vom Bund an die SBB in Anwesenheit der Abgeordneten und von Präsidenten und Ministern aus den Nachbarländern übergeben.[61][62] Die Feierlichkeiten kosten nach den Plänen des Bundesrates 8 Millionen Franken, inklusive für den Einsatz von bis zu 2000 Polizei- und Armeeangehörigen zur Absicherung und Organisation der Feierlichkeiten (3 Millionen).[63][61]

Für das folgende Wochenende vom 4. und 5. Juni konnten darüber hinaus 50'000 bis 100'000 Plätze auf im 20-Minuten-Takt pendelnden Zügen und ein reichhaltiges Rahmenprogramm angeboten werden.[7]

Bahntechnik[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Kabelarbeiten an der Multifunktionsstelle Faido (2014)

Im Tunnel werden über 228 km Schienen (Länge von je 120 Metern), 43 Weichen[64] und 190'000 Betonbahnschwellen für den schotterlosen Oberbau verbaut.

An die Oberleitung bestehen besondere Anforderungen. Erstmals in Europa sollen im Gotthard- und im Ceneri-Basistunnel Güterzüge und Hochgeschwindigkeitszüge mit 250 km/h in langen Einspurtunneln im Mischverkehr verkehren, was zu einem Strombedarf von bis zu 2300 A führt.[65] Zu den weiteren Herausforderungen zählen der kleine Tunnelquerschnitt, grosse mechanische Belastungen durch Staudrücke, hohe Tunnelinnentemperaturen von bis zu 40 Grad und etwa 70 Prozent Luftfeuchtigkeit sowie salzhaltige Luft, die durch Lastwagen der Rollenden Landstrasse eingebracht wird.[66]

Dazu wurde eine Oberleitungs-Bauform Typ R250 GBT mit einem Kettenwerksystem (Tragseil Bronze und Fahrdraht Kupfer) und vier parallelen Verstärkungsleitungen geplant.[65] Es wurde auf einem Versuchsabschnitt im Wallis zwischen Charrat und Saxon erprobt.[65] Die Fahrleitungsanlage, mit einer Fahrdrahthöhe von 5,20 m und einer Systemhöhe von 90 cm, besteht aus einem 120-mm²-Fahrdraht, einem 70-mm²-Tragseil, vier 95-mm²-Speiseleitungen sowie drei Erdseilen mit je 150 mm². Die Längsspannweiten liegen zwischen 23 und 48 m.[66] Insgesamt sind 154 km Fahrleitung verbaut, davon 115 km im Tunnel und 39 km auf offener Strecke.[67]

Die Bahnstromversorgung erfolgt mit Einspeisungen in Flüelen, Amsteg, Faido und Pollegio. Kraftwerke, Unterwerke und Leitungen werden für den Tunnel neu- oder ausgebaut. Für den Regelbetrieb wird die Bahnstromversorgung im fahrplanmässigen Betrieb 80 MW bereitstellen können, die höchste Belastung, bis zu 160 MW, wird durch einen Güterzugbetrieb im Drei-Minuten-Abstand nach Betriebsstörungen erwartet. Waren zunächst Güterzüge mit bis zu 4000 t Anhängelast der Dimensionierung der Anlagen zugrundegelegt worden, wurde 2009 aus Gründen hoher Kosten und erwarteter geringer Nachfrage durch sehr schwere Güterzüge entschieden, im Regelfall noch nur maximal 2000 t schwere Güterzüge vorzusehen. Damit konnten mehr als 100 Millionen Schweizer Franken eingespart werden.[68]

Notstromanlage (No-Break-Anlage) in der Multifunktionsstelle Faido

Weiterhin sollen 3731 km Kabel für Stromversorgung und Datenübertragung verlegt werden. Es werden keine optischen Signale installiert. Für die Zugsicherung soll das standardisierte European Rail Traffic Management System (ERTMS)/European Train Control System (ETCS) mit dem Zugfunksystem GSM-R zum Einsatz kommen. Dabei werden die Informationen und Fahranweisungen drahtlos in den Führerstand geleitet. Vorgesehen sind vier Stellwerke, 928 Balisen, 712 Achszähler und 426 Hauptsignal-Merktafeln.[69]

Das Leitsystem Tunnelautomatik Gotthard (TAG) setzt auf dem Standard-Bahnleitsystem Iltis auf. Es ist mit, doppelt redundant mit jeweils wiederum zwei Netzwerkanschlüssen, mit 18 umliegenden Systemen verbunden, beispielsweise Lüftung, Beleuchtung und den Türen der Nothaltestellen. Je Zug werden mehrere tausend Telegramme im Umfang von mehreren hundert Megabyte ausgetauscht. Das System überwacht das Gesamtsystem, vergleicht Soll- und Ist-Zustände und überwacht die Einhaltung der den Zügen vorgegebenen Mindestgeschwindigkeit. Es stellt im Regelbetrieb spezielle Einschränkungen sicher, beispielsweise einen erhöhen Abstand zwischen Gefahrgut- und Personenzügen. Im Ereignisfall wickelt es bis zu zehn Sofortmassnahmen zur Minimierung des Schadensausmasses ab, stellt weitere Möglichkeiten dar und setzt vom Bediener gewählte Massnahmenbündel zur Ereignisbeherrschung (beispielsweise Rückwärtsevakuierung) automatisch um. Züge sollen im Tunnel grundsätzlich mit Höchstgeschwindigkeit fahren und nur dann eine niedrigere Geschwindigkeit wählen, wenn dies durch von der Dispositionsebene angeordnet wurde.[70] Die Mindestgeschwindigkeit der Güterzüge beträgt in der Regel 100 km/h. Der Verkehr im Tunnel wird aus der Betriebszentrale Süd in Pollegio gesteuert.[71]

Nothaltestelle Faido mit Schnellfahrweiche (links) und Bahnsteig (rechts) (2014)

Umfang und Anforderungen der Bahntechnikleistungen wurden 2005 bekannt gemacht. Die Auftragsvergabe mit einem Umfang von 1,69 Milliarden Franken[72] erfolgte am 4. Mai 2007 an die Arbeitsgemeinschaft Transtec Gotthard. Sie setzt sich aus vier gleichbeteiligten Partnern zusammen

Der Auftrag umfasst die Ausrüstung der beiden einspurigen Tunnelröhren von je 57 km Länge sowie die anschliessenden offenen Strecken Nord und Süd von rund 11 km Länge bis zur Anbindung an das bestehende Eisenbahnnetz. Die Auftragnehmer teilen sich die Lose Erstellung der Fahrbahn, Stromversorgung mit 50 Hz, Kabelanlagen, Fahrstromversorgung mit 16,7 Hz, Telekommunikation (Festnetz und Funk) sowie der Sicherungsanlagen.

Wie beim Abschnitt Erstfeld erhob die unterlegene Bietergemeinschaft Einspruch beim Bundesverwaltungsgericht. Dieses entschied im November 2007 gegen eine aufschiebende Wirkung des Einspruchs, worauf sich die Bauherrin mit dem Anbieter („Schweizerische Bahntechnik Konsortium“) auf einen Klageverzicht gegen Entschädigungszahlung einigte.[73] Nachdem die Kosten der Verzögerung auf 10 Millionen Franken pro Monat beziffert worden waren, wurde politisch diskutiert, die aufschiebende Wirkung eines Einspruchs gegen Vergabeentscheidungen per Gesetz auszuschliessen.

Für den Einbau der Bahntechnik wurde ab Mai 2009 südlich von Biasca beim Ende der Offenen Strecke Süd ein 7 ha grosser Installationsplatz mit 230 Unterkünften errichtet. Mit dem Einbau in den Tunnel über das Südportal wurde im Mai 2010 begonnen. Der Einbau über das Nordportal in Erstfeld startete im September 2011. Hierfür wurde 2010 ein Installationplatz im Rynächt zwischen Altdorf und Schattdorf eingerichtet. Zu Spitzenzeiten sollten über 700 Personen mit dem Einbau der Bahntechnik beschäftigt sein.[74] Der Einbau der Bahntechnik wurde 2015 abgeschlossen.[10]

Betriebskonzept[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Knotensystem nach Inbetriebnahme des Gotthard- und Ceneri-Basistunnels 2020
Gelb: Vollknoten (00'/30')
Orange: Vollknoten (15'/45')

Grundlage der Planung ist ein Mischbetrieb mit Reisezügen (Normalbetrieb: 200 km/h, aber 250 km/h möglich) und schweren Güterzügen (mindestens 100, bis zu 160 km/h, bis 2000 oder eventuell 4000 Tonnen). Rund 300 Züge sollen pro Tag durch den Tunnel fahren und zwischen Zürich oder Basel und ChiassoMailand oder LuinoBusto Arsizio/Novara verkehren. Angestrebt war, dass die Hochgeschwindigkeitszüge die Strecke Zürich–Mailand in einer Reisezeit von 2:40 Stunden bewältigen. Da die Fahrzeit zwischen Zürich und Lugano nach der Inbetriebnahme des Ceneri-Basistunnels nur noch 82 Minuten dauern soll (Stand 2010), wird es möglich, Lugano zum Vollknoten zu entwickeln.[75]

Den Personenverkehr wollen die SBB 2016 mit Zügen des Typs ETR 610 aufnehmen, die 2019 durch die neuentwickelten Stadler EC250 abgelöst werden sollen. Nach der für 2020 geplanten Inbetriebnahme des Ceneri-Basistunnels sollen 180 bis 260 Güterzügezüge und 65 Personenzüge pro Tag den Gotthard-Basistunnel passieren. Auf der Bergstrecke sollen höchstens 180 pro Tag verbleiben.[76] Durch halbstündliche Schnellzüge soll die Zahl der Reisenden auf der Gotthard-Achse von derzeit 9000 (Stand 2014)[77] auf mindestens 15'000 im Jahr 2020 steigen. Gleichzeitig soll ein Stundentakt über die Bergstrecke erhalten bleiben. Daneben sind bis zu sechs Güterzüge und zwei Personenzüge pro Stunde und Richtung durch den Tunnel vorgesehen.[78][9] Nach dem 2013 veröffentlichten Fahrplankonzept der SBB werden sich die Reisezeiten zwischen Luzern und dem Tessin ab 2016 um 40 Minuten verringern und nach Inbetriebnahme des Ceneri-Basistunnels um 60 Minuten.[79] Die Reisezeit von Zürich nach Lugano soll dann 1:40 Stunden betragen.[80]

Aus Kapazitäts- und Energiespargründen sollen Personenzüge im Tunnel mit einer Höchstgeschwindigkeit von 200 km/h verkehren.

Bis zu 750 Meter lange Güterzüge sollen in bis zu drei Minuten kurzen Abständen durch den Tunnel fahren.[76] Zukünftig sollen 40 Millionen Tonnen Güter pro Jahr durch den Tunnel rollen, etwa doppelt so viel wie auf der heutigen Gotthard-Achse.[81]

Kritiker bemängeln an den Plänen die fehlende bauliche Berücksichtigung absehbarer Verkehrsbedürfnisse. Während 1992 noch je Stunde und Richtung ein Personenzug mit 250 km/h und mehrere Güterzüge durch den Tunnel geplant gewesen seien, sei inzwischen mit einem Halbstundentakt im Personenverkehr zu rechnen. Um sechs Güterzüge je Stunde mit 100 km/h unterzubringen, müsse der Personenverkehr auf eine IC-Trasse Zürich–Milano (200 km/h) und eine IR-Trasse Zürich–Lugano beschränkt werden. Zusätzlicher Verkehr sei nur mit veränderten Höchstgeschwindigkeiten möglich. In der auslaufenden Bauphase solle dabei rasch der Anschluss eines später nachrüstbaren Überholbahnhofs (etwa in der Tunnelmitte) in Form von Stutzen vorbereitet werden.[82]

Der Schweizer Bundesrat billigte im Mai 2013 eine Vorlage zur Realisierung des – wegen der Eckhöhe von geladenen Lkw – so genannten Vier-Meter-Korridors für die Rollende Landstrasse auf der Achse Basel – Gotthard – Tessin – Norditalien. Für 940 Millionen Franken sollen insgesamt 170 Einzelmassnahmen realisiert werden, damit ab 2020 Sattelauflieger mit vier Metern Eckhöhe ohne Einschränkungen befördert werden können.[83]

Zur Instandhaltung soll jeweils eine der beiden Röhren für jeweils zwei Nächte pro Woche gesperrt werden. Die zur Instandhaltung vorgesehenen Züge sollen als eine Einheit in den Tunnel einfahren, sich dort auflösen und ihn letztlich gemeinsam wieder verlassen. Für 93,7 Millionen Franken beschaffen die SBB 31 Erhaltungsfahrzeuge.[84]

Bezogen auf das Jahr 2020 erwarten die SBB einen Rückgang des Energieverbrauchs auf der Gotthard-Achse um wenigstens 10 Prozent. Während der Energieverbrauch für den Güterverkehr dabei um 33 Prozent zurückgehen soll, wird im Personenverkehr – bedingt durch höhere Geschwindigkeiten (200 bis maximal 250 km/h) – ein Mehrverbrauch von 20 Prozent erwartet. Im Güterverkehr kann, im Vergleich zur Bergstrecke, unter anderem auf mechanische Bremsungen verzichtet und damit verstärkt Energie durch Motorbremsen zurückgewonnen werden.[68] Die vorgesehene Höchstgeschwindigkeit für Güterzüge beträgt 110 km/h.[10]

Kosten[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die geschätzten Endkosten betragen (Stand: 2010) 12 Milliarden Franken.[4]

Im Juli 2006 hatte AlpTransit die voraussichtlichen Gesamtkosten mit 8,035 Milliarden Franken beziffert. Gegenüber dem Budget von 1998 entspräche dies Mehrkosten von 21,3 Prozent. Als Ursachen für die Kostensteigerungen werden Geologie (4,5 Prozent), Verzögerungen und veränderte Anforderungen seitens der Politik (6,3 Prozent), Projektverbesserungen für Bevölkerung und Umwelt (1,3 Prozent) sowie gestiegene Anforderungen an Bahn- und Sicherheitstechnik (8,5 Prozent) genannt.[18]

Eine vom Bundesamt für Verkehr in Auftrag gegebene Wirtschaftlichkeitsstudie 2010 rechnete für die Gotthardachse mit einem betriebswirtschaftlichen Gewinn von 4 Millionen Franken pro Jahr für den Infrastrukturbetrieb unter Ausklammerung der Ersatzinvestitionen und mit einem Gewinn von 71 Millionen Franken pro Jahr für den Personenverkehr. Dabei werden nur die innerhalb der Schweiz anfallenden Mehrkosten und Mehrerlöse betrachtet, die mit der NEAT in Verbindung gebracht werden können. Werden die Ersatzinvestitionen einbezogen, resultiert in der Infrastrukturrechnung ein Verlust von 53 Millionen Franken pro Jahr. Die Kosten-Nutzen-Analyse zeigt einen Gewinn von 76 Millionen Franken ohne Ersatzinvestitionen und 18 Millionen Franken inklusive Ersatzinvestitionen.[85]

Siehe auch[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • Rolf E. Jeker: Gotthard-Basistunnel. Der längste Tunnel der Welt. Werd Verlag, Zürich 2002, ISBN 3-85932-420-9; 2., neubearbeitete Auflage: Stämpfli, Bern 2013, ISBN 978-3-7272-1238-3.
  • Alp Transit Gotthard AG: Das Jahrhundertbauwerk entsteht: Gotthard-Basistunnel – der längste Tunnel der Welt Stämpfli, Bern 2010, ISBN 978-3-7272-1211-6 (Italienische Ausgabe unter dem Titel: L' opera del secolo diventa realtà, 2011, ISBN 978-3-7272-1211-3).
  • Regula Walser; Transtec Gotthard (Hrsg.): Damit die Züge fahren können: Mensch und Technik am Gotthard-Basistunnel, Neue Zürcher Zeitung, Zürich 2013, ISBN 978-3-03823-832-4.
  • Simon Löw, Edward Button (Hrsg.): Geologie und Geotechnik der Basistunnels am Gotthard und am Lötschberg. Tagungsband zum Symposium Geologie Alptransit, Zürich, 26. 28. September 2005, vdf, Zürich 2006, ISBN 978-3-7281-3082-2.

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

 Commons: Gotthard-Basistunnel – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. a b c d e Projektkennzahlen Rohbau Gotthard-Basistunnel. Medienstelle ATG, AlpTransit Gotthard AG, 1. April 2016, abgerufen am 2016-0610.
  2. Chronologie eines Jahrhundertprojekts Meilensteine der Baugeschichte bis 2015. AlpTransit Gotthard AG, 1. Juni 2015, abgerufen am 28. Februar 2016 (PDF).
  3. Stand_der_Arbeiten (Bahntechnik). AlpTransit Gotthard AG, abgerufen am 1. Oktober 2015.
  4. a b c Arthur Rutishauser: 350 Millionen Mehrkosten am Neat-Südportal. In: Tages-Anzeiger, 29. September 2010.
  5. Urs Bloch: Noch 217 Meter bis zum Hauptdurchschlag. In: NZZ. 14. September 2010, abgerufen am 11. Juni 2016.
  6. Daniel Schwarz: Gotthard-Bergstrecke. In: SBB-Blog. Abgerufen am 7. Juni 2016.
  7. a b c Erich Aschwanden: Ein Jahr Endspurt für Gotthardbasistunnel. In: Neue Zürcher Zeitung. 2. Juni 2015, ISSN 0376-6829, S. 9 (ähnliche Version online).
  8. Frank Sieber: Eröffnung des Basistunnels: Grosser Bahnhof am Gotthard. In: Neue Zürcher Zeitung. Abgerufen am 1. Juni 2016.
  9. a b c Schweizerische Bundesbahnen (Hrsg.): Fahrplanmässiger Betrieb ab 11. Dezember 2016: SBB auf Kurs für Inbetriebnahme des neuen Gotthardtunnels.. Medienmitteilung vom 11. Dezember 2014, abgerufen am 26. Februar 2015
  10. a b c d e f g h i j k Renzo Simoni: Der längste Eisenbahntunnel der Welt. In: Der Eisenbahningenieur. Band 65, Nr. 5, 2016, ISSN 0013-2810, S. 18–20.
  11. Re 620 und Zughakenlasten am Gotthard. In: Bahnforum Schweiz. Januar 2005, abgerufen am 17. Oktober 2010 (Registrierung erforderlich zum lesen der Seite).
  12. Erfreuliche Fortschritte beim Bau der NEAT auf der Gotthard-Achse – NAD drängt auf raschen Projektabschluss der Lötschberg-Basislinie. Die Bundesversammlung – Das Schweizer Parlament, 26. November 2008, abgerufen am 22. November 2012 (Medienmitteilung NAD).
  13. Koordinaten Nordportal
  14. Koordinaten Südportal
  15. a b AlpTransit Gotthard AG (Hrsg.): Ein Jahrhundertbauwerk entsteht. 1. Auflage. Bern 2010, Stämpfli Verlag AG, ISBN 978-3-7272-1211-6, S. 31 f, 244.
  16. Deborah Stoffel: Feinschliff bis zur Eröffnung. In: Neue Luzerner Zeitung. 17. Oktober 2015, S. 5.
  17. Eduard Gruner: Reise durch den Gotthard-Basis-Tunnel. In: Prisma. Natur, Forschung, Technik, Nr. 4, 2. Jahrgang, August 1947, S. 99–104, ZDB-ID 502055-4.
  18. a b c d e Rudi Weidmann: 46 Jahre Neat: Die Geschichte einer kollektiven Planung. In: Der direkte Weg in den Süden: Die Geschichte der Gotthardbahn. AS-Verlag, Zürich 2007, ISBN 978-3-909111-42-8, S. 186–207.
  19. a b c Hans Rudolf Isliker: Lötschberg-Basistunnel: Der erste Schritt zur NEAT. In: NEAT – AlpTransit Lötschberg und Gotthard (= ETR Swiss). Nr. 5, 2016, ISBN 978-3-87154-574-0, ISSN 0013-2845, S. 14–18.
  20. Sonderbohrung für Gotthard-Basistunnel. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. Nr. 179, 5. August 1965, ISSN 0174-4909, S. 8.
  21. Zwei neue Eisenbahntunnels durch die Alpen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12. Mai 1989, S. 11.
  22. Hans Rudolf Isliker: Ein turbulenter Projektstart. In: NEAT – AlpTransit Lötschberg und Gotthard (= ETR Swiss). Nr. 5, 2016, ISBN 978-3-87154-574-0, ISSN 0013-2845, S. 8.
  23. Jahresrückblick 1988 der anderen Eisenbahnen. In: Die Bundesbahn. Jg. 65, Nr. 2, 1989, ISSN 0007-5876, S. 160.
  24. a b c d e Meldung Entscheidung für Gotthard- und Lötschberg-Basistunnel. In: Die Bundesbahn, Jahrgang 65 (1989), Heft 7, ISSN 0007-5876, S. 590.
  25. Schweiz. Bundesrat: Botschaft vom 23. Mai 1990 über den Bau der schweizerischen Eisenbahn-Alpentransversale (Alpentransit-Beschluss). Bundesblatt, Bern 1990, S. 1075–1209. Anhang 5: Bewertung der Linienführungsvarianten – Hauptergebnisse der Zweckmässigkeitsprüfung (PDF; 1,3 MB), S. 1179–1197.
  26. Baubeginn am Gotthard-Basistunnel. In: Eisenbahn-Revue International, Heft 4, 1999, ISSN 1421-2811, S. 144–147.
  27. Gotthard-Basistunnel: Der Vortrieb ist beendet. 23. März 2011, archiviert vom Original am 24. März 2011, abgerufen am 1. April 2011 (deutsch).
  28. Allan Seccombe: Shaft Sinkers shakes off sinking feeling, 19. März 2015 in Business Day BDlive
  29. Switzerland, Gotthard – ch/17 High Speed Railway. tunnelbuilder.com, abgerufen am 17. Oktober 2010 (englisch).
  30. Gotthard-Basistunnel: «Sissi» sorgt für den Durchbruch. In: Focus Online. 15. Oktober 2010, abgerufen am 19. Juni 2011.
  31. 2. ordentliche Tagung der NEAT-Aufsichtsdelegation (NAD) in Altdorf und Faido. Die Bundesversammlung – Das Schweizer Parlament, 27. April 2007, abgerufen am 4. September 2011 (Medienmitteilung NAD).
  32. Gotthard-Basistunnel soll 2016 in Betrieb gehen. AlpTransit Gotthard AG, archiviert vom Original am 29. Juli 2014, abgerufen am 22. November 2012.
  33. Die neue Gotthardbahn. AlpTransit Gotthard AG, archiviert vom Original am 17. Oktober 2011, abgerufen am 11. Juni 2011.
  34. Durchschlag der Weströhre zwischen Erstfeld und Amsteg. AlpTransit Gotthard AG, archiviert vom Original am 29. Juli 2014, abgerufen am 17. Oktober 2010.
  35. Gotthard-Basistunnel: Durchschlag der Weströhre zwischen Sedrun und Amsteg. AlpTransit Gotthard AG, 17. Oktober 2007, abgerufen am 17. Oktober 2010 (Pressemitteilung).
  36. Meilenstein im Gotthard-Basistunnel – Erster Durchschlag einer Tunnelbohrmaschine Medienmitteilung, 6. September 2006.
  37. Consorzio TAT: Ein durchschlagender Erfolg am Gotthard-Basistunnel. AlpTransit Gotthard AG, 6. September 2006, archiviert vom Original am 7. Juni 2008, abgerufen am 22. November 2012 (PDF; 86 kB, Pressemitteilung).
  38. Das Jahrhundertbauwerk entsteht (= Gotthard-Basistunnel – der längste Tunnel der Welt. Band 2). 1. Auflage. Stämpfli, Bern 2010, ISBN 978-3-7272-1211-6, S. 8 f.
  39. a b c d e f g h i Gieri Venzin: Tod im Berg – Die Opfer des Gotthards. In: SRF-DOK. SRF, 30. Mai 2016, abgerufen am 1. Juni 2016 (deutsch).
  40. Geduldsspiel im Fels. Allianz Suisse, 15. April 2013, abgerufen am 1. November 2014.
  41. a b c d e f Matthias Chapman: Die Toten vom Gotthard. In: Tages-Anzeiger (CH). Tamedia AG, 12. Oktober 2010, abgerufen am 31. Mai 2016.
  42. Michael Soukup: Die toten Arbeiter vom Gotthard. In: Tages Anzeiger (CH). Tamedia AG, 18. Mai 2016, abgerufen am 31. Mai 2016 (deutsch).
  43. Ziele Sicherheit
  44. Bundesamt für Verkehr: Sachplan Verkehr, Teil Infrastruktur Schiene 4. Dezember 2015 (PDF, total 45 MB); Abschnitt OB 10.2 verfügbar als 2+Axen_Uri.pdf
  45. Weitere Abklärungen für die Porta Alpina. Eidgenössisches Departement für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation, 16. Mai 2007, abgerufen am 17. Oktober 2010 (Medienmitteilung der Bundesverwaltung).
  46. Porta Alpina entschlummert in den Dornröschenschlaf. In: NZZ Online. 13. September 2007, abgerufen am 17. Oktober 2010.
  47. Mini-Wasserkraftwerk am Gotthard-Basistunnel. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 10, 2015, ISSN 1421-2811, S. 512–513.
  48. Erfolgreicher Versuchsbetrieb im Gotthard-Basistunnel. Medienmitteilung. Alp Transit, 16. Juni 2014, archiviert vom Original am 25. Juli 2014, abgerufen am 1. November 2014.
  49. Gotthard Base Tunnel completes LVT installation. In: Railway Gazette International. Band 171, Nr. 1, 2015, ISSN 0373-5346, S. 40–43.
  50. Erich Aschwanden: Eine Nothaltestelle 800 Meter unter der Erde. nzz.ch, 24. August 2015, abgerufen am 25. August 2015
  51. 275 km/h im Gotthard-Basistunnel. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 1, 2016, ISSN 1421-2811, S. 33.
  52. Bald erste Versuchsfahrten im Gotthard-Basistunnel. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 12, 2013, ISSN 1421-2811, S. 625.
  53. a b Start des Versuchsbetriebs im Gotthard-Basistunnel. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 2, 2014, ISSN 1421-2811, S. 68 f.
  54. Gotthard-Teilstrecke auf ETCS Level 2 umgestellt. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 10, 2015, ISSN 1421-2811, S. 482–486.
  55. Level 2 on the Gotthard. In: Railway Gazette International. Band 171, Nr. 9, 2015, ISSN 0373-5346, S. 30.
  56. Wiederinbetriebnahme der Baureihe 185 am Gotthard gescheitert. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 2, 2016, ISSN 1421-2811, S. 80 f.
  57. Nord-Süd-Achse: Die SBB ergreift Massnahmen zur Verbesserung der Qualität am Gotthard. In: sbb.ch. Schweizerische Bundesbahnen, 19. April 2016, abgerufen am 23. April 2016 (deutsch).
  58. Infrastruktur- und Fahrzeugprobleme am Gotthard. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 4, 2016, ISSN 1421-2811, S. 222–224.
  59. Gotthard-Verspätungen: Erkenntnisse und Massnahmen der SBB. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 6, 2016, ISSN 1421-2811, S. 274–277.
  60. Rettungsübung mit 400 Passagieren im Gotthard-Basistunnel. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 4, 2016, ISSN 1421-2811, S. 172.
  61. a b c d Dossier Gotthard. In: Tages-Anzeiger, Zürich. 1. Juni 2016, abgerufen am 10. Juni 2016.
  62. Volker Hesse (Regie): Sacre del Gottardo
    Christian Schaub: Jetzt online: das Theaterspektakel zur Gottharderöffnung. Videos (je 32 Min) und Text davon bei srf.ch vom 3. Juni 2016
  63. sda/cfr/chb: Gotthard: Vorbereitung für die 8-Millionen-Party. In: Handelszeitung. 10. Mai 2016, abgerufen am 10. Juni 2016.
  64. Voest legt Schienen für längsten Eisenbahntunnel. In: derStandard.at. Abgerufen am 29. Mai 2016.
  65. a b c Nicolas Steinmann, Robert Baumann: „Doppelfahrleitung im Gotthard-Basistunnel“. In: Der Eisenbahningenieur, Heft 11/2001, S. 32–35.
  66. a b Martin Solka, Marin Kuhn: Fertigstellung der Oberleitung im Gotthard-Basistunnel. In: Elektrische Bahnen. Band 113, Nr. 2–3, 2015, ISSN 0013-5437, S. 128–135.
  67. Das Jahrhundertbauwerk entsteht (= Gotthard-Basistunnel – der längste Tunnel der Welt. Band 2). 1. Auflage. Stämpfli, Bern 2010, ISBN 978-3-7272-1211-6, S. 219 f.
  68. a b Johannes Werninger: Die Bahnstromversorgung der NEAT Gotthard. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 5, 2015, ISSN 1421-2811, S. 226–228.
  69. Uwe Behmann: „Bahntechnik im Gotthard-Basistunnel“. In: „Elektrische Bahnen“, Heft 11/2011, S. 574–576.
  70. Markus Montigel, Erwin Achermann: Tunnelautomatik Gotthard koordiniert die vernetzte IT zur Sicherung des Gotthard-Basistunnels. In: NEAT – AlpTransit Lötschberg und Gotthard (= ETR Swiss). Nr. 5, 2016, ISBN 978-3-87154-574-0, ISSN 0013-2845, S. 56–61.
  71. Peter Jedelbauer: Auf der Gotthardbahn entsteht eine neue Eisenbahn. In: NEAT – AlpTransit Lötschberg und Gotthard (= ETR Swiss). Nr. 5, 2016, ISBN 978-3-87154-574-0, ISSN 0013-2845, S. 74–77.
  72. Gotthard-Basistunnel: Vergabe der Bahntechnikarbeiten. In: Signal + Draht. Band 99, Nr. 6, 2007, ISSN 0037-4997, S. 45, 46.
  73. Pressemitteilung der AlpTransit Gotthard AG vom 7. Dezember 2007
  74. Gotthard-Basistunnel: Der Einbau der Bahntechnik hat begonnen. AlpTransit Gotthard AG, 25. Juni 2010, abgerufen am 17. Juni 2011.
  75. Gernot Zielonka: Durchschlag am längsten Bahntunnel der Welt. (de) In: dmm MobiliätsManager. zi communications, D-Kitzingen. 11. Oktober 2010. Abgerufen am 1. Februar 2016.
  76. a b Lukas Weber: Mittendurch statt obendrüber. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. Nr. 179, 5. August 2014, ISSN 0174-4909, S. T1 (in ähnlicher Fassung mit abweichenden Titeldaten online).
  77. SBB vergeben Auftrag für BeNe-Züge an Stadtler. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 6, 2014, ISSN 1421-2811, S. 276–280.
  78. Weiterhin Verkehr auf der Gotthard-Bergstrecke. In: Neue Zürcher Zeitung (Onlineausgabe), 27. Januar 2012.
  79. Marcel Manhart, Sandro Hartmeier: SBB legt Fahrplankonzept auf der Gotthard-Strecke bis 2020 fest. In: bahn online Archiv. Sandro Hartmeier – Bahnonline.ch. 8. August 2013. Abgerufen am 1. Februar 2016.
  80. Zürich-Lugano in 1 Stunde 40 Minuten (de) In: Ticino Weekend. Tessiner Zeitung. 6. Juni 2014. Abgerufen am 1. Februar 2016.
  81. Schweizer feiern teures Prestigeprojekt. In: Handelsblatt. Nr. 200, 15./16. Oktober 2010, S. 18 f.
  82. Ein Loch für die Zukunftsvorstellungen des Jahres 1992?. In: Schweizer Eisenbahn-Revue, Heft 3/2011, S. 148 f.
  83. Vier-Meter-Korridor am Gotthard auf gutem Weg. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 7, Juli 2013, ISSN 1421-2811, S. 344.
  84. Unruhe um das Erhaltungskonzept für den Gotthard-Basistunnel. In: Eisenbahn-Revue International. Nr. 12, 2013, ISSN 1421-2811, S. 633.
  85. Ecoplan, Infras: Wirtschaftlichkeitsstudie NEAT 2010. zuhanden des Bundesamts für Verkehr. 28. März 2011, abgerufen am 5. November 2011.
Dieser Artikel wurde am 15. Februar 2006 in dieser Version in die Liste der lesenswerten Artikel aufgenommen.