Benutzer Diskussion:Astrofreund/Archiv/2013

Archiv-Seite 2013, bitte nicht bearbeiten, Danke

Schnelllöschung deines Eintrags „YEP“

Hallo, du hast den Artikel „YEP“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 17:26, 6. Jul. 2013 (CEST)

Von Rahden

Hallo 709 Sport!

Der von dir angelegte Artikel Von Rahden wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:24, 18. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. Mikered (Diskussion) 18:12, 6. Jul. 2013 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber 709 Sport,
ich habe deinen Eintrag Fundamentalebene (elliptische Galaxien) auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 18:35, 22. Jul. 2013 (CEST)

Das ging aber sehr schnell --709 Sport (Diskussion) 19:02, 22. Jul. 2013 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Fundamentalebene (elliptische Galaxien)“

Hallo, du hast den Artikel „Fundamentalebene (elliptische Galaxien)“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Dein Beitrag wurde vollständig oder überwiegend in einer anderen Sprache als Deutsch verfasst. Zu diesem Löschgrund zählt auch eine Maschinenübersetzung, die grundsätzlich für enzyklopädische Zwecke nicht geeignet ist. Sofern du einen Artikel aus einer anderssprachigen Wikipedia übersetzen wolltest, solltest du auch aus Lizenzgründen einen Artikelimport beantragen. Weitere Hinweise findest du dort.
• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:31, 22. Jul. 2013 (CEST)

Bitte keine Online-Übersetzer für Wikipedia-Artikel benutzen, da kommt nur völlig unverständliches Deutsch bei raus. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:31, 22. Jul. 2013 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber 709 Sport,
ich habe deinen Eintrag ProSieben MAXX auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 18:21, 23. Jul. 2013 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber 709 Sport,
ich habe deinen Eintrag Herkules (Sternbild) auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 12:29, 25. Jul. 2013 (CEST)

B28

Deine freche Neuanlage war unnötig, da der Beitrag bereits verschoben war. Ein Artikel war er allerdings immer noch nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:08, 28. Jul. 2013 (CEST)

Wie der Beitrag war bereits verschoben das habe ich nicht gemerkt. 709 Sport (Diskussion) 17:15, 28. Jul. 2013 (CEST)

[1]

Hej 709 Sport. Sportsfreund, unterlass bitte solchen Pönskram ebenso wie Deine unqualifizierten Kommentare auf den Löschdiskussionen. Bevor Du Dich hier aufplusternd zum Gespött machst, mach Dich bitte mit den WP:Relevanzkriterien sowie den Löschgepflogenheiten vertraut. Danke --Dansker 19:31, 28. Jul. 2013 (CEST) P.S.: Es würde auch einen besseren Eindruck machen, weniger orthographische Pannen auf seiner Benutzerseite zu versammeln. Das WP:Mentorenprogramm wird Dich interessieren.

ich sekundiere diese Empfehlung und verstärke die Bitte. Und auch ich empfehle eine Rechtschreibkontrolle dringend. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 19:53, 28. Jul. 2013 (CEST)

Deine Beiträge in der Löschdiskussion (LD)

Bitte informiere dich über Sinn und Zweck der Löschdiskussion und wie die Entscheidungen dort fallen: WP:LD und WP:LR. Beiträge, die nichts über die Darstellung der Relevanz enthalten, sind in der LD komplett überflüssig. Es wird auch nicht abgestimmt, so dass das Fehlen solcher Beträge (in denen substanziell nur "löschen" oder "behalten" oder "unentschieden" bzw. "50:50" steht) sehr begrüßt wird. Viele Grüße.--Chianti (Diskussion) 21:24, 28. Jul. 2013 (CEST)

Katharina Middendorf

Guten Abend. Du wirst die Finger von erneutem Zurücksetzen meiner Änderungen lassen. Danke. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 18:17, 31. Jul. 2013 (CEST)

Hallo erstens der Weblink ist nicht zu gebrauchen zweitens die Kategorien passt nicht 709 Sport (Diskussion) 18:19, 31. Jul. 2013 (CEST)

erstens habe ich den nur nach unten gezogen; zweitens passen alle Kategorien wunderbar; drittens habe ich anderes geändert. Viertens würde ich mal die Füße stillhalten; ein Zurücksetzen auf einen schlechteren Zustand geht gar nicht. Frag deinen Mentor. Auf Wiedersehen. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 18:23, 31. Jul. 2013 (CEST)

Nunja Jetzt die änderung ist gut aber vorher war es nicht so gewesen. Aber Jetzt ist diese Diskussion beendet 709 Sport (Diskussion) 18:32, 31. Jul. 2013 (CEST)

doch nochmal was: Wenn du andere Benutzer benachrichtigst oder auch hier schreibst, würdest du das *BITTE* in einer Rechtschreib- und grammatikalischen Form tun, die kein schlechtes Bild abgibt? Was du da teilweise ablieferst, ist peinlich. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 19:03, 31. Jul. 2013 (CEST)

Jupp. Wollte ich auch grade sagen. Bitte reiß dich zusammen. --Xocolatl (Diskussion) 19:05, 31. Jul. 2013 (CEST)

Hallo ich sehe keine Fehler und Xocolatl dein Kommentar war unötig 709 Sport (Diskussion) 19:11, 31. Jul. 2013 (CEST)

Wir sehen aber ganz viele;-) --Xocolatl (Diskussion) 19:18, 31. Jul. 2013 (CEST)

Willkommen!

Hallo 709 Sport, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Mikered (Diskussion) 18:12, 6. Jul. 2013 (CEST)

Golftotal - Das Magazin

Hallo 709 Sport!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Golftotal - Das Magazin in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

—|Lantus|— 18:56, 6. Jul. 2013 (CEST)

OK Danke Benutzer:709 Sport 6.Jul. 2013 (CEST)

Ich habe Golftotal - Das Magazin nach Golftotal – Das Magazin verschoben, um aus dem Bindestrich einen Gedankenstrich zu machen. Bitte nicht wieder zurückverschieben, denn da gehört ein Gedankenstrich hin! --Wikinger08 (Diskussion) 08:22, 16. Jul. 2013 (CEST)

Ok ich habe es verstanden viele Grüße 709 Sport (Diskussion) 13:16, 16. Jul. 2013 (CEST)

QS-Bausteine

Hallo, ich wurde darauf hingewiesen, das du etwas Voreilig QS-Bausteine entfernst. Bitte in Zukunft ewtas weniger Voreilig sein. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:47, 2. Aug. 2013 (CEST)

Deine Beiträge

Hallo 709 Sport. Ich möchte dich dringend Bitten, bei der Erstellung und Bearbeitung von Artikeln auf eine vernünftige Rechtschreibung und Grammatik zu achten! Es macht keinen Sinn auf Teufel komm raus Artikel in die Wikipedia zu packen, die auf einem schlechten sprachlichen Niveau sind. Da ist es dann manchmal einfacher deine Artikel und Änderungen zu löschen oder zurückzusetzen. So machst du den Kollegen hier nur Arbeit.

Also bitte auf vernünftige Rechtschreibung und Grammatik achten! Gruß --Mikered (Diskussion) 08:13, 3. Aug. 2013 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

Hallo, möchtest du uns unterstützen? Politik (Diskussion) 13:25, 4. Aug. 2013 (CEST)

Bei Politik kenn ich mich leider nicht aus und kann leider nicht mit machen. Aber trotzdem viel glück. Gruß --709 Sport (Diskussion) 13:28, 4. Aug. 2013 (CEST)

Ok, danke. Politik (Diskussion) 13:29, 4. Aug. 2013 (CEST)

Golftotal – Das Magazin

Hallo 709 Sport!

Der von dir angelegte Artikel Golftotal – Das Magazin wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:21, 29. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Antoine Charles Louis de Lasalle

Was sollen solch unsinnige Löschanträge? 93.122.64.66 12:35, 5. Aug. 2013 (CEST)

Da du noch sehr neu bist der Hinweis, dass Generale relevant sind. Und das stand ja auch im Artikel. Vielleicht siehst du dir einmal WP:RK an. Gruß -- Jesi (Diskussion) 12:37, 5. Aug. 2013 (CEST)

Aber ausländische Generäle wobei es schon 200 Jahre her ist naja. --709 Sport (Diskussion) 12:45, 5. Aug. 2013 (CEST)

Hallo 709, bitte lies dir im Zweifelsfall die Relevanzkriterien durch. Oder frag mich oder einen anderen Mentor. Gruß --Mikered (Diskussion) 12:54, 5. Aug. 2013 (CEST)

Am besten ist ich sätze es auf meine Benutzer Seite Gruß --709 Sport (Diskussion) 12:57, 5. Aug. 2013 (CEST)

Deine SLAs

Ich habe mir gerade deine SLAs angesehen. Sei bitte sorgfältiger, wenn du in einen Artikel einen SLA stellst. Die Ortschaft Boba beinhaltet eine BKL II, das ist kein Löschgund. --Itti 08:19, 7. Aug. 2013 (CEST)

Aber man hätte es auch in einen machen können. --709 Sport (Diskussion) 08:24, 7. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Boba ist ein Ortsartikel, was möchtest du da "in einem" machen? --Itti 08:24, 7. Aug. 2013 (CEST)

Da war doch noch eine andere Begriffserklärung über Boba. --709 Sport (Diskussion) 08:26, 7. Aug. 2013 (CEST)

Hallo 709! Sei bitte sorgfältiger was Löschanträge und vor allem Schnelllöschanträge angeht. Lies dir bitte dazu die Beiträge hier auf deiner Diskussionsseite durch. --Mikered (Diskussion) 08:27, 7. Aug. 2013 (CEST)

(BK)Da der Artikel noch existiert, hast du ja die Möglichkeit dir das nochmal anzusehen. Du solltest langsam anfangen die Hinweise deines Mentors und die der anderen Mitarbeiter ernst zu nehmen. --Itti 08:29, 7. Aug. 2013 (CEST)

Hallo! Du bist noch im Mentorenprogramm, hast keine Sichterrechte und überhaupt ist hier alles noch ziemlich neu für dich. Denkst du, dass es eine gute Idee ist, wenn du Warnhinweise verteilst und Artikel auf dem kurzen Dienstweg zur Löschung vorschlägst? Ich denke nicht und möchte dich deshalb bitten, davon Abstand zu nehmen. Du musst hier erstmal selbst jede Menge Erfahrung sammeln. Gruß, --Polarlys (Diskussion) 08:53, 7. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 17:03, 8. Aug. 2013 (CEST)

Benutzer:Xocolatl

Hallo!

Zufällig konnte ich sehen, dass du offensichtlich ein Opfer des aggressiven "Redestils" von Benutzer:Xocolatl geworden bist. Dies kommt auf der dt. Wikipedia leider häufiger der Fall vor. Nichtsdestodtrotz, Phrasen wie "Und vielleicht solltest du wirklich erst schreiben und lesen üben..." musst du dir nicht gefallen lassen.
Ich empfehle folgende Seite Wikipedia:Adminwiederwahl/Xocolatl: Dort kann man sich eintragen, um eine Wiederwahl bzgl. seines Administratorenstatus zu beantragen. Ich finde, dass deine Erfahrungen dort geschildert werden sollten. Viele Grüße, High Contrast (Diskussion) 12:18, 7. Aug. 2013 (CEST)

Netter Versuch, High Contrast. 709 Sport ist aber noch nicht stimmberechtigt, also jag ihn bitte nicht ins Fettnäpfchen. --Xocolatl (Diskussion) 13:38, 7. Aug. 2013 (CEST)

Genau das wollte ich auch sagen Ich bin nicht Stimmberechtig aber wenn du es für nötig hälst dann mach es doch selber --709 Sport (Diskussion) 15:31, 7. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 17:03, 8. Aug. 2013 (CEST)

Bitte wieder Entsperren

Hallo Itti ich bitte dich erstmal mich wieder zu entsperren, da ich mich wieder bereit fühle bei der Wikipedia mit zumachen. Ich werde allerdings erstmal versuchen mich hier etwas zurück zuhalten. Mit Freundlichen Grüßen --709 Sport (Diskussion) 15:07, 16. Aug. 2013 (CEST)

Fein, geh es langsam an und frag ruhig deinen Mentor wenn du unsicher bist. --Itti 15:11, 16. Aug. 2013 (CEST)

Danke Itti VG --709 Sport (Diskussion) 15:13, 16. Aug. 2013 (CEST)

Eine Frage Itti wird das (Schütze „Benutzer:709 Sport“) auf meiner Benutzerseite noch lange bleiben oder kommt es bald weg. --709 Sport (Diskussion) 15:59, 16. Aug. 2013 (CEST)

  hatte nicht an den Seitenschutz gedacht. VG --Itti 16:02, 16. Aug. 2013 (CEST)

kann mal passieren. Gruß --709 Sport (Diskussion) 16:31, 16. Aug. 2013 (CEST)

Erinnerung

Hallo, bitte beim Artikel erstellen auf eine gute Rechtschreibung und Grammatik achten. Dieser Artikel ist nicht wirklich gut. Solche Artikel helfen keinem. Gruß --Mikered (Diskussion) 18:41, 10. Aug. 2013 (CEST)

Du darfst die neuen Artikel auch gerne erst auf eine "Baustellenseite" in deinem Benutzerraum stelle und mich erst drüberschauen lassen. Gruß --Mikered (Diskussion) 18:54, 10. Aug. 2013 (CEST)

Noch ein Tipp: Es ist nicht sinnvoll wenn Du zu Themen, zu denen Du keine Kenntnisse besitzt (z. B. Astronomie), Artikel erstellst. -- Hans Koberger 23:12, 10. Aug. 2013 (CEST)

Werden wir gleich mal etwas konkreter. Du hast vor Kurzem bereits zum zweiten Mal in grossem Umfang Artikel im Astronomie-Bereich vandaliert. Dies wird kein drittes Mal toleriert werden. Dass Du keinerlei Astronomie-Kenntnisse whatsoever besitzst, hat Hans schon festgestellt. Amtlich: Das Portal Astronomie wird Dir im Wiederholungsfall ein Bearbeitungsverbot aussprechen und Du kannst Deinen Account für diesen Bereich dann dicht machen. -- 221.195.59.6 03:21, 11. Aug. 2013 (CEST)

Du sagst mir was mit Vandalieren und was sollen die anderen Artikel die ich gemacht habe erklären. Erst nachgucken dann schreiben das ist doch so einfach. --709 Sport (Diskussion) 07:28, 11. Aug. 2013 (CEST)

Nachsatz: Was heißt denn das zum zweiten mal. --709 Sport (Diskussion) 07:41, 11. Aug. 2013 (CEST)

Vandalismus zum Ersten: [2], Vandalismus zum Zweiten [3]. Dutzende Beispiele könnte ich ohne Probleme ergänzen. -- 93.95.149.204 15:56, 11. Aug. 2013 (CEST)

Beim ersten den du mir gezeigt hast da hat mir das wort vom nicht gepasst und beim zweiten da habe ich es rückgängig gemacht weil der Benutzer gesperrt wurden ist wegen Astrotroll und hatte eher wichtige infos weg gemacht als hinzugefügt. --709 Sport (Diskussion) 16:07, 11. Aug. 2013 (CEST)

Du laberst Scheisse. Das war die letzte Warnung. EOD. -- 123.234.230.45 16:14, 11. Aug. 2013 (CEST)

Höhr auf mit deine Beleidigungen --709 Sport (Diskussion) 16:16, 11. Aug. 2013 (CEST)

@709 Sport: Deine Kenntnisse der deutschen Sprache sind in absolut jeder Hinsicht (Sprachverständnis, Orthografie, Grammatik, Zeichensetzung etc.) inakzeptabel schlecht und weit unterhalb der Schwelle, die für eine sinnvolle Mitarbeit in der deutschen WP mindestens erreicht sein muss. Deine darüber hinaus mit jedem einzelnen Edit dokumentierte völlig fehlende Fähigkeit, jenseits der rein sprachlichen Schwierigkeiten überhaupt Gedanken vernünftig zu formulieren, lässt mich noch sehr viel tiefer liegende Probleme als nur rein fremdsprachliche vermuten. Ich hatte dazu auch schon auf der Disk-Seite deines Mentors etwas geschrieben. Zu deinen völlig fehlenden fachlichen Kenntnissen in den Bereichen, in denen du tätig zu sein versuchst, haben andere schon Stellung genommen.
Du verwendest in Diskussionen einen unverschämt präpotenten Ton gegenüber anderen Benutzern, während du gleichzeitig jede Selbstkritik und jede auch nur ansatzweise realistische Einschätzung deiner völlig unzureichenden Fähigkeiten völlig vermissen lässt. Diese Diskrepanz zwischen Ignoranz und Arroganz, dass du selbst nach einer Korrektur deines Fehlers weder willens noch fähig warst, zu erkennen, dass dein „von“ zwingend falsch und nur „vom“ hier einzig richtig ist und du in der für dich so typischen grandiosen Selbstüberschätzung dein falsches „von“ einfach wieder hineinrevertiert hast, dokumentiert eindrücklich deinen mangelnden Willen und deine mangelnde Fähigkeit zur enzyklopädischen Mitarbeit.
Ich fordere dich dringend auf, absolut und ausnahmslos nie wieder in welchem Bereich auch immer zu editieren, um eine vermeintliche sprachliche Korrektur vorzunehmen (weil dir „ein Wort nicht passt“ oder aus welchem anderen Grund auch immer), und absolut und ausnahmslos nie wieder von anderen Benutzern vorgenommene Korrekturen deiner Beiträge zu revertieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass du richtig liegst, ist gleich null.
Ich selbst und eine ganze Reihe anderer Benutzer sind wiederholt und ausnahmslos negativ auf dich aufmerksam geworden. Wir werden deine Edits beobachten und weitere einschlägige Vorkommnisse jedes einzelne Mal als Vandalismus melden. Du bist hiermit angesprochen.
Troubled @sset   ^{Work • Talk • Mail}   17:38, 11. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe es schon längst erfahren --709 Sport (Diskussion) 17:58, 11. Aug. 2013 (CEST)

Hallo 709. Ich als dein Mentor werde dich jetzt letzmalig darauf hinweisen dich an die Regeln hier in der Wikipedia zu halten. Ich hatte dir diesbezüglich mehrfach diverse Links gepostet, mit der Bitte diese Inhalte zu lesen und, was viel wichtiger ist, zu verstehen. Gruß --Mikered (Diskussion) 18:58, 11. Aug. 2013 (CEST)

Stiftung "Bürger für Leipzig"

LA erst nach 60 Minuten. Das fliegt dir um die Ohren. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:44, 6. Aug. 2013 (CEST)

Wieso erst nach 60 Minuten.? --709 Sport (Diskussion) 13:49, 6. Aug. 2013 (CEST)

Wikipedia:Löschregeln. Und vielleicht solltest du wirklich erst schreiben und lesen üben, ehe du anfängst, andere zu schulmeistern. --Xocolatl (Diskussion) 13:52, 6. Aug. 2013 (CEST)

Oh --709 Sport (Diskussion) 14:02, 6. Aug. 2013 (CEST)

Hi, nicht so schnell schiessen. ;-) Vielleicht wäre es ganz gut, du würdest hier einmal vorbeischauen. Da wird vieles gut erklärt. Gruß --Mikered (Diskussion) 14:26, 6. Aug. 2013 (CEST)

Anfrage zum Artikel Berliner Tageszeitung

Guten Abend 709 Sport,

in Bezugnahme des zu erstellenden Artikels "Berliner Tageszeitung" teilte mir Der Checkerboy mit, dass DU die Erstellungsseite http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Der_Checkerboy/Berliner_Tageszeitung gelöscht hast? Hierzu habe es eine Freigabe vom Seth, welcher zudem die "Berliner Tageszeitung" zur Erstellung des Artikels aus der Sperre genommen hatte. Was kann ich tun, damit es möglich ist diesen Artikel: 1) zu erstellen 2) zu verbessern 3) gemäss der WP Richtlinien ggf. einer LP zuzuführen. Im Alter von 76 Jahren fällt mir vieles hier sehr, sehr schwer, daher bitte ich um die Möglichkeit den Artikel "Berliner Tageszeitung" zu erstellen. Danke für die freundliche Anttwort vorab, Herzlichst --BTZ

Das war die Falsche Diskussionseite. Ich meinte Hyperdieter. --709 Sport (Diskussion) 20:18, 16. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 20:35, 16. Aug. 2013 (CEST)

Hinweis auf Löschanträge

Guten Tag, 709 Sport. Nachdem ich dich hier bereits darauf aufmerksam gemacht habe, dass die Liste der Episoden von Robin Hood (Anime) und die Liste der Episoden von Z wie Zorro in dieser Form nicht zu behalten sind und nichts weiter kam, habe ich nun eine Löschantrag auf beide gestellt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:37, 17. Aug. 2013 (CEST)

Das diese Listen keinen Mehrwert haben, ändert sich auch nicht, wenn sie im Hauptartikel stehen. Also bitte lies WWNI Punkt 7. Die bloßen Titel haben keinen Mehrwert. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:37, 18. Aug. 2013 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber 709 Sport,
ich habe deinen Eintrag SV St. Margarethen auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 18:08, 19. Aug. 2013 (CEST)

Ach ich Dickkopf, das habe ich vergessen --709 Sport (Diskussion) 18:11, 19. Aug. 2013 (CEST)PS: nicht meine Seite

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 15:41, 21. Aug. 2013 (CEST)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo 709 Sport. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Mikered (Diskussion) 19:51, 28. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Mikered ich habe mal ne Frage? kann man diese Zeichen auch irgendwie ohne von anderen Seiten rauß zu Kopieren machen [[ ]] Ich bedanke mich schon mal auf deine Antwort 709 Sport (Diskussion) 15:15, 31. Jul. 2013 (CEST)

Achja, noch was könntest du mal mein Beitrag http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:709_Sport/Testseite_1 angucken und mir sagen ob der Text bereit ist veröffentlich zu werden, das wäre nett und Tipps kannst du mir auch dann geben. 709 Sport (Diskussion) 16:59, 31. Jul. 2013 (CEST)

Hallo! Welche Zeichen meinst du? Die eckigen Klammern? Die müsstest du auf deiner Tastatur haben (auf den Tasten 8 und 9). Zu deinem Artikel. Ich vermute er wird die Relevanzkriterien nicht erfüllen. Die Relevanzkriterien für Unternehmen kennst du? Da würde ich als einzige Möglichkeit sehen, das du Nachweist das die Agentur eine Marktbeherrschende Stellung hat. Da bräuchte man aber eine unabhängige Quelle. Viel Spass beim recherchieren! Gruß --Mikered (Diskussion) 06:45, 2. Aug. 2013 (CEST)

Wie ist den die Rechtschreib und Grammatik bei mein Artikel. --709 Sport (Diskussion) 15:06, 3. Aug. 2013 (CEST)

Hallo, die Rechtschreibung und die Grammatik in deinen Artikeln ist einigermassen ok. Und das macht mich stutzig. Denn wenn du "frei" schreibst ist sie eher, das sei mir erlaubt, nicht so gut. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:40, 3. Aug. 2013 (CEST)

Sehr Interesant aber ich frage mich wann ich dann den Artikel veröffentlichen kann weil bisher habe ich bei recherchieren nix gefunden. --709 Sport (Diskussion) 10:57, 4. Aug. 2013 (CEST)

So habe meine Benutzerseite schön geändert. --709 Sport (Diskussion) 17:25, 4. Aug. 2013 (CEST)

Hi. Und da du nix findest, wird die Firma wohl nicht relevant sein. Tut mir leid, ist aber so. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:17, 4. Aug. 2013 (CEST)

Naja, ist ja nicht so schlimm aber behalten werde ich noch den Text. Gruß --709 Sport (Diskussion) 19:36, 4. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Mikered kannst du mir helfen auch so eine begrüßung Text zu erstellen weil ich möchte auch mal irgendwann neue Autoren Willkommen heißen. Gruß --709 Sport (Diskussion) 19:07, 6. Aug. 2013 (CEST) Ich hoffe meine Rechtschreibung ist gut genug.

Hallo 709, das halte ich im Moment für keine gute Idee. Du bist Relativ neu dabei und lernst noch. Besser ist es, wenn neue Autoren von erfahrenen Benutzern begrüsst werden. Hast du dir das Autorenportal mal angeschaut? Gruß --Mikered (Diskussion) 19:38, 6. Aug. 2013 (CEST)

Dann irgendwann später und beim Autorenportal habe ich mir schon einiges durchgelesen. Mit Freundlichen Grüßen --709 Sport (Diskussion) 20:02, 6. Aug. 2013 (CEST)

Das halte ich für eine gute Idee. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:04, 6. Aug. 2013 (CEST)

  --709 Sport (Diskussion) 20:10, 6. Aug. 2013 (CEST)

Wenn du dann irgendwann begrüßt, bitte nicht mit eigener Vorlage, sondern mit der Vorlage:Willkommen. Die wurde von den Mentoren überarbeitet und entspricht den idealen Kriterien für einen Begrüßungstext. Die anderen Begrüßungen, die verwendet werden, taugen im Gegensatz dazu nix. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:20, 6. Aug. 2013 (CEST)

Danke XenonX3 --709 Sport (Diskussion) 20:22, 6. Aug. 2013 (CEST)

Aber wenn die anderen nix taugen dann würde Mikered seine Begrüßung ja auch nix taugen?. --709 Sport (Diskussion) 20:30, 6. Aug. 2013 (CEST)

HAHA! Der war gut. Danke dir. ;-) Gruß --Mikered (Diskussion) 20:31, 6. Aug. 2013 (CEST)

Heute bin ich schon 50 Tage dabei --709 Sport (Diskussion) 11:23, 11. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Mikered ich bevorzuge deinen vorschlag und lasse dir die Artikel die ich bald veröffentlichen will erstmal von dir drüberschauen zu lassen. Der erste handelt sich um eine Liste von Sendungen von einen Fehrnsehsender und befindet sich Hier. Gruß --709 Sport (Diskussion) 19:35, 16. Aug. 2013 (CEST)

Nachsatz: Einige Texte stammen von Hauptartikel. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen  --709 Sport (Diskussion) 19:41, 16. Aug. 2013 (CEST)

Soweit ok. Nur: braucht es so eine Liste? Ich kann die Relevanz nicht beurteilen. Gruß --Mikered (Diskussion) 06:39, 17. Aug. 2013 (CEST)

Es gibt von anderen Sendern auch solche Listen wie z.b. Hier. VG --709 Sport (Diskussion) 07:16, 17. Aug. 2013 (CEST) Ps: Habe bei meinen Artikel noch einige Infos Hinzugefügt --709 Sport (Diskussion) 11:04, 17. Aug. 2013 (CEST)

Dann versuch dein Glück. Gruß --Mikered (Diskussion) 12:48, 17. Aug. 2013 (CEST)

Habe ich jetzt gemacht. --709 Sport (Diskussion) 12:55, 17. Aug. 2013 (CEST)

Wurde Gesichtet. --709 Sport (Diskussion) 17:04, 18. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Mikered, ich habe vor eine Benutzer Kategorie zu entwickeln weiß aber nicht genau wie ich es genau machen soll, kannst du mir eine Antwort geben. Danke in vorraus. MFG --709 Sport (Diskussion) 19:16, 20. Aug. 2013 (CEST)

Hi. Hier findest du eine sehr umfangreiche Anleitung. Ich würde aber Raten, neue Kategorien mit dem zuständigen Fachportal (falls vorhanden) abzustimmen. Also deine Idee auf der Disk Seite des Portals (falls vorhanden) vorzustellen. Gruß --Mikered (Diskussion) 07:42, 21. Aug. 2013 (CEST)

Also Portal:Bremen existiert auf jeden fall. --709 Sport (Diskussion) 14:59, 21. Aug. 2013 (CEST)

Jo. Dann stell doch deine Idee dort einmal vor. Gruß --Mikered (Diskussion) 15:00, 21. Aug. 2013 (CEST)

Okay, habe es vorgeschlagen mal sehen wie das ergebnis wird. Gruß --709 Sport (Diskussion) 15:12, 21. Aug. 2013 (CEST)

Jo, viel Erfolg! Gruß --Mikered (Diskussion) 15:18, 21. Aug. 2013 (CEST)

Hallo Mikered, als ich auf meiner Beobachtungliste reingeschaut habe, habe ich gesehen das ein Artikel hinzugefügt wurde. Ich habe herausgefunden das ein von mir erstellten Artikel NGC 1869 nach DEM L105 verschoben wurde und Informationen auch von mir NGC 1873 hinzu/entfernt wurde. Und deswegen bitte ich dich das zu prüfen, den ich zweifel über das Lemma,Autor und korrektheit. Danke in vorraus und Gruß --709 Sport (Diskussion) 14:59, 23. Aug. 2013 (CEST)

Hallo 709, Hm. Gute Frage. Bei den Nebeln, bzw. Sternhaufen bin ich nicht wirklich gut. Hast du mal im Portal Astronomie nachgefragt? Gruß --Mikered (Diskussion) 15:03, 23. Aug. 2013 (CEST)

Hä, ne habe ich noch nicht, ich frage mal. Gruß --709 Sport (Diskussion) 15:05, 23. Aug. 2013 (CEST)

Ja, die können dir bestimmt Helfen! Gruß --Mikered (Diskussion) 15:16, 23. Aug. 2013 (CEST)

Ich habe vor kurzen noch gedacht das ich Portal Astronomie die Nachricht nicht mehr schicken kann weil kurz meine Internet verbindung weg war. Und vorher hatte ich mit Firefox noch mehr Probleme gehabt weil ich da überhaupt garnicht erst in Internet reingekommen bin, aber nach einen wechsel nach Google läuft es besser. Gruß --709 Sport (Diskussion) 15:22, 23. Aug. 2013 (CEST)

Hi, wie findest du die Idee eine eigene Diskussionseite wie z.b. Benutzer:709 Sport/Mentorenprogramm zu erstellen. Viele Grüße --709 Sport (Diskussion) 08:37, 24. Aug. 2013 (CEST)

Hi, da bin ic völlig offen. Wenn du das lieber so machen willst, kein Problem. Gruß --Mikered (Diskussion) 09:35, 24. Aug. 2013 (CEST)

Gemacht.   Gruß --709 Sport (Diskussion) 09:39, 24. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 09:43, 24. Aug. 2013 (CEST)

Bitte nicht ganz so scharf

Hallo 709 Sport,

ich würde dich bitte nicht ganz so scharf gg. den Moritz Rabe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) zu schießen. (Zitat:"Dein Artikel beziehunsweise du werden höchstverscheinlich nie Relevant sein"). Auch wenn sein Verhalten vllt. nicht richtig war (LA entfernen) oder sein Artikel gelöscht wurde musst du ihn nicht fast schon beleidigen! Bitte mäßige dich sonst bekommst du irgendwann Probleme und das wollen wir doch alle nicht.   MfG--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 11:25, 24. Aug. 2013 (CEST)

Ich meinte es eigentlich nicht so scharf, ansonsten kann ich mich entschuldigen. Gruß --709 Sport (Diskussion) 11:28, 24. Aug. 2013 (CEST)

Lass erst mal. War scharf, aber warschl. gerade noch in Ordnung.--Der Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen! • Bewertung 11:32, 24. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 12:32, 24. Aug. 2013 (CEST)

Wichtiger Hinweis!

Hallo, ich bitte dich dringend folgende Seiten zu lesen und zu verstehen:

- Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen

- Hilfe:Textgestaltung

- Hilfe:Einzelnachweise

Zudem möchte ich dich an dieser Stelle letztmals bitten auf eine vernünftige Rechtschreibung zu achten! Wenn du noch Fragen hast, raus damit. --Mikered (Diskussion) 11:40, 6. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 17:10, 27. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Future Launchers Preparatory Programme

Hallo 709 Sport,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:709 Sport/Future Launchers Preparatory Programme

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 16:50, 24. Aug. 2013 (CEST)

Danke. Gruß --709 Sport (Diskussion) 16:51, 24. Aug. 2013 (CEST)

Achja Mikered, falls ich fertig bin schreibe ich bei Benutzer Diskussion:709 Sport/Mentorenprogramm an, damit du es dann kontrolieren kannst. Ich glaube aber das es Babelfischich aussieht. Gruß --709 Sport (Diskussion) 19:10, 24. Aug. 2013 (CEST)

Mikered, Ich habe dir schon seit fast zwei tagen auf Benutzer Diskussion:709 Sport/Mentorenprogramm etwas geschrieben oder hast du etwa vergessen es auf deinen Beobachtungsliste zu nehmen. Gruß --709 Sport (Diskussion) 15:40, 26. Aug. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 17:10, 27. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:James W. Wood

Hallo 709 Sport,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:709 Sport/James W. Wood

Viel Spaß wünscht Itti 20:55, 24. Aug. 2013 (CEST)

Danke Itti, das ging schnell. Viele Grüße --709 Sport (Diskussion) 20:57, 24. Aug. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Nova Sport (Czech TV)

Hallo 709 Sport,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:709 Sport/Nova Sport (Tschechische TV)
• Benutzer:709 Sport/Nova Sport (Bulgarien)

Bitte trage unter Fremdlemma den Titel in dem andersprachigen Wiki ein. --Wnme 18:02, 26. Aug. 2013 (CEST)

Habe ich irgend ein Fehler gemacht, nunja Danke. --709 Sport (Diskussion) 18:03, 26. Aug. 2013 (CEST)

Bitte

Bitte pass doch ein bisschen auf, was du schreibst. Das hier ist diesmal der konkrete Anlass, dich anzusprechen. --Xocolatl (Diskussion) 12:48, 31. Aug. 2013 (CEST)

Tut mir leid aber ich wollte es etwas schnell machen. --709 Sport (Diskussion) 12:49, 31. Aug. 2013 (CEST)

Hinweis

Hallo 709! Bitte versuche dringend deine Sprache (also Rechtschreibung und Grammatik) auf ein vernünftiges Niveau zu heben. Wenn es, wie eines hier drüber, mal schnell gehen muss, dann darfst du solche Aktionen auch anderen Benutzern überlassen. Gerade wenn du bei Eile oder Stress kein verständliches Deutsch schreiben kannst. Ich bin von mehreren Benutzern angesprochen worden und auf deine zum Teil schlechte Rechtschreibung und den manchmal verwirrenden Satzbau hingewiesen worden. Das muss sich ganz schnell bessern, anonsten sehe ich leider Schwarz für eine weitere Mitarbeit von dir in der Wikipedia. Ich bitte dich eindringlichst diesen letzten, sehr wohl gemeinten Hinweis, anzunehmen. Gruß --Mikered (Diskussion) 13:00, 31. Aug. 2013 (CEST)

Ich denke es sehen alle, dass Du Dich bemühst und das wird auch geschätzt!

Nicht sinnvoll ist:

• Wenn Du zu Themen, zu denen Du keine Fachkenntnisse besitzt, neue Artikel schreibst.
• Wenn Du (neue) Mitarbeiter in schlechtem Deutsch ansprichst; das macht ein katastrophales Bild.
• ...

Sinnvoll ist:

• Wenn Du anderssprachige Artikel in Deinem BNR übersetzt und vor dem Verschieben in den ANR ein erfahrener Mitarbeiter (z. B. Mentor) Rechtschreib- und Stilfehler korrigiert.
• ...

Grüße, -- Hans Koberger 15:56, 31. Aug. 2013 (CEST)

Zu welchen Artikel meinst du den wo ich keine Fachkenntnisse habe, oder wa das ein Beispiel. --709 Sport (Diskussion) 17:26, 31. Aug. 2013 (CEST) PS: Danke--709 Sport (Diskussion) 17:43, 31. Aug. 2013 (CEST)

etwa:

• https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/2A02:1205:5052:5FD0:D17:754D:8547:4519 --Toytoy (Diskussion) 17:52, 31. Aug. 2013 (CEST)

Ich war zwar nie eine IP Adresse aber das war ein guter Beispiel. Gruß --709 Sport (Diskussion) 17:54, 31. Aug. 2013 (CEST)

klar: [{Schwabsoien]] und NHG* ist so der Klassiker für Mentees. Gruß und Kuß, --Toytoy (Diskussion) 18:06, 31. Aug. 2013 (CEST)

Nicht Schwabsoien oder NHG. Gruß --709 Sport (Diskussion) 18:09, 31. Aug. 2013 (CEST)

Nachsatz: Ich meinte das mit NGC. Gruß --709 Sport (Diskussion) 18:20, 31. Aug. 2013 (CEST)

danke. Das klarifiziert. --Toytoy (Diskussion) 18:23, 31. Aug. 2013 (CEST)

Hallo 709. Vielleicht nimmst du dir eine kleine Auszeit und überdenkst deine Arbeit in der Wikipedia. Wäre das eine Möglichkeit? Gruß --Mikered (Diskussion) 18:40, 31. Aug. 2013 (CEST)

@709: Hier, hier und zuletzt hier hatte ich deinen Mentor kontaktiert. Hier hatte ich dich direkt angesprochen. Bedauerlicherweise hat das nicht viel genützt.
Du bist nicht in der Lage, den allereinfachsten deutschen Satz ohne katastrophale Fehler hinzuschreiben. Ich bin auch überzeugt davon, dass du in deiner Muttersprache auch nicht viel besser bist. (Dass du in einem Babel auf deiner Benutzerseite behauptest, deine Muttersprache sei Deutsch, ist eine weitere deiner unzähligen Peinlichkeiten hier.) Dein Verhalten zeigt deutliche Züge einer pathologischen Hybris – diese Kombination von einerseits hochgradiger Inkompetenz in der Sache und andererseits massiver Selbstüberschätzung bei gleichzeitig völlig fehlender Einsichtsfähigkeit, die eigenen massiven Unzulänglichkeiten auch nur für möglich zu halten, geschweige denn zu erkennen, ist mir in dieser extremen Form außerhalb des klinischen Bereichs noch nicht begegnet.
Das könnte uns allen ja völlig wurscht sein – wenn du dich nicht täglich hier in der WP austoben würdest. Du hast unter anderem den Import mehrerer Artikel aus der englischen WP beantragt und erst einmal maschinell übersetzen lassen – sicher weil du Englisch noch schlechter sprichst als Deutsch. Was du allerdings an ersten Bearbeitungsschritten z. B. hier „geleistet“ hast, ist dermaßen unterirdisch, dass völlig klar ist, dass das nie etwas werden kann. Du kannst auf Deutsch ja nicht einmal einen eigenen halbwegs verständlichen, geschweige denn halbwegs korrekten Satz schreiben, und du kannst den englischen Text sprachlich nicht und inhaltlich schon gar nicht verstehen. Was in aller Welt macht dich glauben, du seist in der Lage, diesen oder überhaupt einen englischen Text auf Deutsch zu übersetzen – von enzyklopädietauglicher Übersetzung gar nicht zu reden? Und warum willst du überhaupt einen anderssprachigen Artikel übersetzen, den du in der anderen Sprache nicht verstehst und von dessen technischen und wirtschaftlichen Inhalten du absolut keine Ahnung hast?
Du kippst auch gerne Artikel mit einem großkotzigen „Vollprogramm“ in die QS, bei anderen setzt du den „Erledigt“-Baustein mit Perlen wie „War vor dem QS wohl Vanalismus an Werk“. Du bist noch nicht mal (mehr) Sichter, verursachst mit deinen Chaos-Aktionen jede Menge Mehrarbeit bei den Leuten, die hinter dir aufräumen müssen, und stiftest unter dem Strich viel mehr Schaden als Nutzen.
Die Thematisierung deiner SLAs und weiterer Meta-Aktionen erspare ich mir jetzt. Auch dass du in keinem der Bereiche, in denen du dich zu betätigen versuchst, auch nur ansatzweise irgendwelche Kenntnisse whatsoever hast, ist von kompetenter Seite schon mehrfach festgestellt worden.

Noch schlimmer als der Schrott, den du in deinen eigenen „Artikeln“, aber auch in der QS und in anderen Meta-Bereichen fabrizierst, ist allerdings die Präpotenz, mit der du hier andere Benutzer anrotzt. Du erdreistest dich, anderen Benutzern in unterirdischem Deutsch mitzuteilen, dass ihre Artikel dir nicht gut genug sind (obwohl sie tausend Mal besser sind als der Müll, den du selber so einzustellen pflegst), und maßt dir auch noch an, Artikel in deren BNR zu verschieben – und bist dabei noch nicht einmal in der Lage, wenigstens so eine Aktion hinzukriegen, ohne gleich im Lemma den nächsten Fehler einzubauen (der Mann heißt Mirkin-Getzewitsch).

Ich fordere dich auf, ab sofort solche größenwahnsinnigen Aktionen wie das eigenmächtige Verschieben von Artikeln in fremde BNR zu unterlassen – egal wie gut oder wie schlecht du den Artikel findest. Diese Entscheidung und diese Handlung stehen dir nicht zu, du hast dazu weder die formale noch die fachliche Kompetenz. Und ich fordere dich insbesondere auf, absolut und ausnahmslos nie wieder andere Benutzer zu maßregeln, und zwar weder auf deren Benutzerseite noch in Zusammenfassungszeilen, Baustein-Texten oder wo auch immer. Hier ist kein Facebook-Chat, und andere Benutzer sind nicht deine Kumpels. Dein inakzeptables Verhalten, dein inakzeptabler Ton und dein inakzeptables Deutsch sind eine Zumutung insbesondere für neue Benutzer. Deine Aktionen diskreditieren Wikipedia insgesamt und stellen eine nicht länger hinnehmbare massive Projektschädigung dar. Ich werde bei weiteren Vorkommnissen dieser Art deinen Willen und deine Fähigkeit zur enzyklopädischen Mitarbeit in einer VM oder auch in einem BSV zur Diskussion stellen. Ausreichende Difflinks werden kein Problem sein.
Meine übrigen Hinweise bezüglich des Unterlassens von sprachlichen Korrekturen und Reverts bleiben unverändert aufrecht.
Du bist hiermit ein weiteres – und letztes – Mal angesprochen.
Troubled @sset  ^{Work • Talk • Mail}   22:38, 31. Aug. 2013 (CEST)

SLA

Ähm, du wütest ganz schön herum mit SLA Bausteinen. Bist du dir sicher, daß SLA (du verstehst sicherlich, was das bedeutet, oder?) Bausteinsetzen zur Verbesserung beitragen? Check doch nochmal dein Diskarchiv und lies dir durch, was wesentlich kompetentere Wikipedianer dir zu dem Thema bereits geschrieben haben. By the way: relevant wird klein geschrieben. --Jhoacim (Diskussion) 15:34, 11. Sep. 2013 (CEST)

1.) Nunja, bei den anderen SLA Bausteinen die ich Gestern gestellt hatte war aber wirklich nix Enzyklopädisch und der eine Heute auch nicht. 2.) Ja ich weiß was ein SLA Baustein bedeutet. --709 Sport (Diskussion) 15:51, 11. Sep. 2013 (CEST) fals du glaubst (Wo ich das allerdings bezweifel das es so ist) das es relevant ist kannst du dann einen Einspruch setzten.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 19:03, 11. Sep. 2013 (CEST)

Eine Bitte

Hallo 709 Sport,

könntest du bitte deine Änderung im Artikel Ran (Sportsendung) per Einzelnachweis (Weblink) belegen?--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 09:08, 14. Sep. 2013 (CEST)

Bisher habe ich es nur bei Sportbild gelesen aber als Weblink leider noch nicht. Ich versuche es wieder wenn ich ein Weblink gefunden habe das es dann Belegt. Gruß --709 Sport (Diskussion) 09:36, 14. Sep. 2013 (CEST)

Wäre eben besser wenn es einen Weblink gibt, dann kann niemand mehr irgendetwas meckern.  --Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 09:38, 14. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 09:43, 14. Sep. 2013 (CEST)

Filme im Free-TV

Hallo. Vielleicht magst du bei Gelegenheit mal auf der Filme im Free-TV-Seite vorbeischauen und gucken ob man Deiner Meinung nach noch etwas ändern/verbessern sollte. Freue mich über jede Rückmeldung. Beste Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 23:16, 11. Sep. 2013 (CEST)

Jo, werde ich bei gelegentheit mal machen. Gruß --709 Sport (Diskussion) 14:34, 12. Sep. 2013 (CEST)

Liste_der_RTL-Living-Sendungen

Hallo 709 Sport!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Liste_der_RTL-Living-Sendungen in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 14:15, 16. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 11:32, 21. Sep. 2013 (CEST)

Erkan & Stefan gegen die Mächte der Finsternis

Zitat: "Kein Beleg, zu dem unlogisch das die anderen den Film gut finden und die anderen ziemlich schlecht finden" (sic!)

Deine Änderung habe ich rückgängig gemacht. 1. reicht ein Klick, um sich zu vergewissern, 2. ist die Begründung nicht nachvollziehbar. Mal im Ernst: was ist unlogisch daran, daß es verschiedene Perspektiven, Wahrnehmungen, Meinungen, Weltbilder, Anschauungen etc. gibt? Manchmal... ach, egal.--Jhoacim (Diskussion) 15:20, 16. Sep. 2013 (CEST)

Hallo 709 Sport, der Kollege Jhoacim hat Recht, du musst solche Änderungen nicht zurücksetzen. Denn sie sind leicht nachprüfbar und in einem Artikel sollte die Neutralität gewährt werden (positive und negative Kritiken). Bitte unterlasse in Zukunft diese verzichtbaren Zurücksetzungen.   MfG--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 15:51, 16. Sep. 2013 (CEST)

Hmm, nunja dann lasse ich bei denn Kritiken denn anderen Leuten über. Gruß --709 Sport (Diskussion) 16:11, 16. Sep. 2013 (CEST)

@709 Sport, ich hake jetzt einfach mal nach: was genau meinst du mit der o.a. Äüßerung? Ich verstehe den Sinn nicht. Möchtest du sagen, daß du das Reverten anderen Leuten überläßt? Und ich mische mich jetzt mal in die leider bereits archivierte Disk ein: ich finde es ja auch gut und wichtig und so, daß sich möglichst viele Menschen einbringen und Artikel schreiben und beobachten und Fehler korrigieren undundund. So wie du es auch versuchst. Du hast zighundert Bearbeitungen mehr auf dem Buckel als ich, in 86, 87 oder wasweißich Tagen. Investiere doch etwas der Zeit in einen Deutschkurs. Ich meine das gar nicht mal böse oder überheblich. Daß andere Benutzer deine Benutzerseite Korrektur lesen, sollte dir doch zu denken geben, oder? --Jhoacim (Diskussion) 16:26, 16. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Mentee

Hier folgt jetzt die wirklich letzte Warnung. Die Konsequenzen kannst du dir denken. Es kann nicht sein, dass andere Benutzer über deine Edits rätseln. --Mikered (Diskussion) 19:40, 16. Sep. 2013 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:List of television-programmes-broadcast by the BBC

Hallo 709 Sport,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:709 Sport/Liste der TV-Programme-Sendung der BBC

Ein Import ist nicht nötig. Der Artikel hat nicht die nötige Schöpfungshöhe. Itti 22:59, 21. Sep. 2013 (CEST)

Gut, dann werde ich denn Text selber in meinen Benutzerunterseite rein kopieren. Gruß --709 Sport (Diskussion) 23:04, 21. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 07:25, 22. Sep. 2013 (CEST)

Liste von BBC-Sendungen

Hallo 709 Sport!

Die von dir angelegte Seite Liste von BBC-Sendungen wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:44, 25. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport (Diskussion) 18:20, 25. Sep. 2013 (CEST)

Liste der BBC-Sendungen

Hallo 709 Sport, ein kleiner Tipp: Rufe mal Deine „Einstellungen“ auf, den Reiter „Helferlein“, und kativiere hier die Option „Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor“. Danach schaue Dir den Artikel noch einmal an. Gruß --Mac6 (Diskussion) 19:15, 24. Sep. 2013 (CEST)

Oje, da hast du recht da sind sehr viele BKL's dabei. Gruß --709 Sport (Diskussion) 19:20, 24. Sep. 2013 (CEST)

Außerdem hast du alle versteckten roten Klammerlemmata einfach ungeprüft aus der englischen Version übernommen. Du solltest also 1.) alle Klammerzusätze entfernen und danach 2.) alle BKL-Links aufs richtige Lemma umbiegen und 3.) alle Blaulinks prüfen, ob sie aufs richtige Lemma zeigen und gegebenenfalls auch korrigieren. Und was soll eigentlich eine „bisher noch unvollständige Aufzählung“ bedeuten. Wird diese noch vervollständigt. Dies sollte dann auch noch passieren. Ansonsten ist so eine unvollständige, copy-paste Liste wieder ratzfatz weggelöscht könnte ich mir vorstellen. Solltest du zukünftig weitere solcher Listen anlegen, dann bereite sie doch bitte erst in deinem Benutzernamensraum vor, bis sie reif für den Artikelnamensraum sind. Beste Grüße, --BlueCücü (Diskussion) 20:20, 24. Sep. 2013 (CEST)

Verstehe, kann ich es ansonsten wieder schnell zurückverschieben auf meiner Benutzernamensraum. --709 Sport (Diskussion) 13:55, 25. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erstmal Erledigt, sollte Diskussionsbedarf bestehen dann bitte denn Erledigt Baustein entfernen. 709 Sport • Fragen • Beiträge 15:30, 27. Sep. 2013 (CEST)

Hoila

Hi 709 Sport,

Der Inhalt des Artikels Hoila war kein Unsinn (den Gruß gibt es wirklich), aber es war trotzdem kein Artikel--Martin Se aka Emes ^Fragen? 14:17, 29. Sep. 2013 (CEST)

Ja, da hast du recht, aber wie du es ja grade geschrieben hast war es kein Artikel. Gruß --709 Sport • Fragen • Beiträge 14:20, 29. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport • Fragen • Beiträge 15:18, 29. Sep. 2013 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Rechterückgabe Koenraad	→	Wiedervergabe der Adminrechte auf eigenen Wunsch.
Checkuser-Wahl	→	als Checkuser-Berechtigte gewählt wurden Kulac, Theghaz und Drahreg01
Adminkandidatur Saehrimnir	→	erfolgreich (76,5 %)

Adminkandidaten: Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben, Stummfilm
Kurier – linke Spalte: Die fragile Welt der Wikipedia-Akkreditierung, Französischer Hoax-Artikel hat bereits seit über zwei Jahren Bestand, [[WP:K#WDR verwehrt Wikipedia-Fotografen den Zugang zu Fototerminen|WDR verwehrt Wikipedia-Fotografen den Zugang zu Fototerminen]], WikiCon2013 – Orgateam tagte in Karlsruhe
Kurier – rechte Spalte: Checkuserwahl 2013: Endspurt, Keyparty auf der Wikicon, CPB: Interviews und Bericht veröffentlicht, Gender Diversity in der Wikipedia, WikiProjekt Stammtischunterstützung sucht Konzepte, Umsetzung des Visual-Editor-RFCs auf enwiki gegen die WMF?
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Wikidata wurde für Wikimedia Commons aktiviert. Beispiel Köln (Wikidata) und Cologne (Commons).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Für das Standard-Hochlade-Formular steht die (leere) Systemnachricht MediaWiki:Upload-default-description zur Verfügung. Damit kann das Beschreibungsfeld mit der leeren Information-Vorlage vorausgefüllt werden. Bisher ist dafür JS-Magie notwendig (Bug 14116, Gerrit:75478).

API

• Check for nosuchsection in all code paths. nosuchsection is currently checked only in the appendtext/prependtext code path (Bug 53884, Gerrit:83833).
• Add GlobalBlocking module (Bug 16214, Gerrit:47539).

JavaScript

• mw.config: Add wgIsRedirect (Gerrit:75478)

Lua

• Improve mw.text.nowiki. The following are now correctly escaped: Blank lines (including those with only tabs), ---- at the start of a line (Bug 53658, Gerrit:85234).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:00, 30. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport • Fragen • Beiträge 14:55, 30. Sep. 2013 (CEST)

Vorlagen

Moin 709 Sport.

Du verteilst ja derzeit auf diversen Disk.-Seiten die Vorlage {{Diskussionsseite}}. Das macht dir offenbar Spaß und ist soweit auch ok, aber nicht exisiterende Seiten wir Diskussion:Sport1 US mit

{{Diskussionsseite}} {{Autoarchiv|Alter=200|Ziel='Diskussion:Sport1 US/Archiv/2013'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=1|Klein=Ja}} {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=1|Ziel='Diskussion:Sport1 US/Archiv/2013'|Mindestabschnitte=1}} {{Archivübersicht| * [[/Archiv/2013|2013]] }}

anzulegen macht keinen Sinn. Man denkt dann evtl. hui es gibt eine Disk. aber da kleben nur Bausteine. Weniger sinnvoll ist auch das das reflexartige Zurücksetzen der Spielwiese. Es sei denn du fügst dort selbst etwas ein xD Dafür gibt es übrigens einen Bot. Weiterhin frohes Schaffen wünscht --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:46, 2. Okt. 2013 (CEST)

Immoment mach ich das nicht mehr bei nicht existierende Diskussionsseite Vorlagen einzufügen. Dann kannst du das hier auch Löschen. Gruß --709 Sport • Fragen • Beiträge 17:52, 2. Okt. 2013 (CEST)

Lass' den Moment bitte andauern. Es erspart dir Fließbandarbeit, die du in die Erweiterung dieser Enzyklopädie stecken könntest. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:58, 2. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --709 Sport • Fragen • Beiträge 18:00, 2. Okt. 2013 (CEST)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber 709 Sport,
ich habe deinen Eintrag Philippstein auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 14:44, 3. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --709 Sport • Fragen • Beiträge 14:45, 3. Okt. 2013 (CEST)

luftabwehr

bei dem wikipediaeintrag geht es um bodengestützte luftabwehr

Shrike und HArm sind Luftgestützte anti Raketen systeme

die haben in dem artikel nichts zu suchen

wirklich nichts ausser man macht nen kapitel anti raketenabwehr auf

und sie sind nicht halbaktiv gelenkt sondern passiv, sie schalten auf die feindlichen radars auf (nicht signierter Beitrag von 78.54.152.2 (Diskussion) 20:37, 4. Okt. 2013 (CEST))

Dann Belege es anstatt es mit Kommentare zu verschmieren. --709 Sport • Fragen • Beiträge 20:38, 4. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 709 Sport • Fragen • Beiträge 21:34, 4. Okt. 2013 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Umfrage Archivierung von Artikeldiskussionsseiten	→	siehe Umfrage
Adminkandidatur Avoided	→	nicht gewählt (11,5 %)

Bürokratenwahl: Itti, Hilarmont, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Review-, Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Aufruf, WLM 2013, Rumms! Da war’s passiert!, Ja, mach nur einen Plan … für 2014
Kurier – rechte Spalte: QuickWikiEditor, Admins: Bürokraten gesucht, FDC: Community Review und ein Bericht, WikiCon 2013: Anmeldung gestartet!, Sicherheitslücke bei Benutzerdaten, Diskussion zum WMDE-Jahresplan on Tour, 19. Schreibwettbewerb – Startschuss für das Publikum, Herzliche Einladung zum Diversitätsworkshop
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es können jetzt auch Audiodateien im Opus-Ogg-Format hochgeladen und abgespielt werden (Bug 51313, Gerrit:78235).
• (Softwareneuheit) Die neue Variable {{REVISIONSIZE}} steht für die Vorlagenprogrammierung zur Verfügung, sie liefert die Seitengröße (Wikitext in Bytes) der Version, die gerade angeschaut wird (gerrit:82650).

API

• Add wgRevisionId variable, which indicates the revision number currently being viewed (Bug 51594, Gerrit:81032)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 7. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrofreund 17:07, 7. Okt. 2013 (CEST)

Bitte sei höflicher zu deinen Kollegen

...sowas solltest du dir nicht herausnehmen. Eine Zeitlang war es ja fast ruhig um dich (außer exzessivem Rasenmähen). Denk ab und zu an den Stress, den du bisher durch u.a. unangebrachte Tonfälle verursacht hast.--Jhoacim (Diskussion) 11:23, 5. Okt. 2013 (CEST)

bitte nicht stoppen: "Signatur haben im Artikeln nix zu suchen". Das bringt doch Spaß in eine so freudlose Welt. --Toytoy (Diskussion) 13:09, 5. Okt. 2013 (CEST)

OK, hast ja recht. Ich halte mich zurück.--Jhoacim (Diskussion) 14:45, 5. Okt. 2013 (CEST)

Archiviert in: Benutzer:Toytoy/OpenSourceSpecial#Bitte sei höflicher zu deinen Kollegen

Bitte dokumentiere deine Änderungen nicht nur in der Bearbeitungszeile. (Und bei mir bitte so). Und was willst du mir mit "Und bei mir bitte so" sagen? erle gefällt. --Toytoy (Diskussion) 20:18, 5. Okt. 2013 (CEST)

In dieser Versionsgeschichte kannst du es sehen was ich damit meine. Gruß --709 Sport • Fragen • Beiträge 21:03, 5. Okt. 2013 (CEST)

...ich halte mich doch nicht zurück. Was soll aus der VG zu ersehen sein? Jeder, der dir bisher hinterhergeräumt hat, war anfangs rücksichtsvoll und nachsichtig. Man kann man von den Äußerungen, die du losläßt, nicht darauf schließen, daß dir die erwähnten Begriffe am Herzen liegen. Niemand hat dich hier angegriffen. Und greif auch du niemanden an und bleib bei deinen Leisten oder so. --Jhoacim (Diskussion) 21:39, 5. Okt. 2013 (CEST)

Gute Idee

Ja Danke dann muss ich aber meine neue Strategie denn anderen erzählen in diesem Abschnitt ist nämlich eine URV-verdächtige Maschinenübersetzung die muss ich so hinkriegen dass das dann ein vernünftiger ART wird --80.131.189.25 16:54, 11. Okt. 2013 (CEST)

Kannst du dann Benutzer:Astrofreund/Facel Vega Excellence reinstellen. Grüße --Astrofreund 16:58, 11. Okt. 2013 (CEST)

Bei dir! Großzügig ich muss dich aber vorwarnen ich wechsle jeden Tag meine IP automatisch. --80.131.189.25 16:59, 11. Okt. 2013 (CEST)

Das weiß ich.   Gruß und viel spaß! --Astrofreund 17:00, 11. Okt. 2013 (CEST)

Nicht nur für mich viel Spaß einige Nutzer helfen mir! --80.131.189.25 17:08, 11. Okt. 2013 (CEST)

In übrigen falls du drüber was weißt kannst du mit machen --80.131.189.25 17:11, 11. Okt. 2013 (CEST)

Mach das jetzt mal es muss ja nicht alles so sein wie es nach mein Kopf geht --80.131.189.25 18:14, 11. Okt. 2013 (CEST)

Gut. --Astrofreund 18:16, 11. Okt. 2013 (CEST)

Import ist angelegt. --Astrofreund 18:18, 11. Okt. 2013 (CEST)

ACHTUNG! Ein User hat SLA gestellt --80.131.189.25 18:20, 11. Okt. 2013 (CEST)

Und ich habe grade angegeben das Nachimport läuft. --Astrofreund 18:23, 11. Okt. 2013 (CEST)

Ich finde die SLA einfach nur sinnlos --80.131.189.25 18:26, 11. Okt. 2013 (CEST)

Darf ich die Seite wegen Nachimport leeren (die SLA lass ich da stehen) --80.131.189.25 18:28, 11. Okt. 2013 (CEST)

Nein --Astrofreund 18:29, 11. Okt. 2013 (CEST)

+1. Hier wird nichts geleert! Lies den Hinweis in der SLA- Box!--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 18:29, 11. Okt. 2013 (CEST)

Oje, in was für einer Situation bin ich bloß nur geraten. --Astrofreund 18:31, 11. Okt. 2013 (CEST)

Die erstellen wir später entleert damit das mit Import funkt --80.131.189.25 18:33, 11. Okt. 2013 (CEST)

Beim Nachimport muss man die Seite nicht leeren und Der Checkerboy hat es grade Rückgängig gemacht. --Astrofreund 18:37, 11. Okt. 2013 (CEST)

Du verstehst mich falsch und ich weiß wieder was um das grade zu biegen. --80.131.189.25 18:39, 11. Okt. 2013 (CEST)

Du verstehst mich grad falsch. --Astrofreund 18:40, 11. Okt. 2013 (CEST)

Doch aber nur den 2. Teil (das Checkerboy die Sache rückgängig gemacht hatte) --80.131.189.25 18:44, 11. Okt. 2013 (CEST)

Das Beste ist niemand ändert jetzt an der Seite etwas bis wir eine Adminentscheidung haben. MfG--Der Checkerboy •  Fragen?! • Bewerten? 18:46, 11. Okt. 2013 (CEST)

Astrofreund, Kann mal den Importwunsch auf Facel Vega Excellence umschreiben? --80.131.189.25 18:47, 11. Okt. 2013 (CEST)

Ich hab das jetzt mal gemacht ist das okay? --80.131.189.25 18:59, 11. Okt. 2013 (CEST)

Nein ist nicht OK habe es grade Rückgängig gemacht. --Astrofreund 19:02, 11. Okt. 2013 (CEST)

Astrofreund, Wenn die Seite weg ist machst du dann das auf Facel Vega Excellence umschreiben antworte doch mal --80.131.189.25 19:03, 11. Okt. 2013 (CEST)

Noch ist die Seite da. --Astrofreund 19:05, 11. Okt. 2013 (CEST)

Und wenn nicht mehr? Dann überschreibst du es oder? --80.131.189.25 19:07, 11. Okt. 2013 (CEST)

Entweder müssten wir den Import streichen oder du versuchst ein Neustart aber diesmal vorher mit Import. Warte aber erst mal ab --Astrofreund 19:12, 11. Okt. 2013 (CEST)

Ich hab die Strategie denn Import später neu zu starten aber auf den Import denn du von mir rückgängig gemacht hast, ok? --80.131.189.25 19:13, 11. Okt. 2013 (CEST)

Warte doch bitte erst mal ab. --Astrofreund 19:14, 11. Okt. 2013 (CEST)

(nach 2xBK!!!)Hinweis an die IP: Fahr mal ein ganz paar Gänge hinunter! Wir alle sind kein D-Zug und haben nicht zu jeder Sekunde Zeit uns mit dir zu beschäftigen! Also wartet jetzt mal ab! MfG--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 19:15, 11. Okt. 2013 (CEST)

Seite wird gelöscht Import wird umschrieben kannst du eventuell später den Import umschreiben ich will das mal auch erledigt haben --80.131.189.25 19:16, 11. Okt. 2013 (CEST)

Normalerweise bin ich tolerant aber bei SLAs? --80.131.189.25 19:21, 11. Okt. 2013 (CEST)

Is jetzt mal gut? Du sollst abwarten, was verstehst du daran nicht???--Der Checkerboy • Fragen?! • Bewerten? 19:22, 11. Okt. 2013 (CEST)

Ich versteh das aber ich will das fertig haben es ist Abend!!!! --80.131.189.25 19:23, 11. Okt. 2013 (CEST)

Wie machen wir das jetzt? --80.131.189.25 19:31, 11. Okt. 2013 (CEST)

Es ist da. --Astrofreund 19:33, 11. Okt. 2013 (CEST)

Das war aber Zeitverschwendung. Gut! Jetzt muss ich nur dass URV-verdächtige umstricken --80.131.189.25 19:34, 11. Okt. 2013 (CEST)

Obwohl dass wurde ja genehmigt jetzt nur noch weg mit den komischen Denglisch-Akzent und rote Wikilinks --80.131.189.25 19:38, 11. Okt. 2013 (CEST)

Was lernen wir daraus? Nie voreilige Schlüsse mit SLA ziehen --80.131.164.209 08:12, 12. Okt. 2013 (CEST)

Jetzt kannst du das verschieben er arbeitet an der Projektseite off --80.131.164.209 08:17, 12. Okt. 2013 (CEST)

Gut ich verschiebe es mal. Gruß --Astrofreund 08:23, 12. Okt. 2013 (CEST)

Thank you, my Friend --80.131.164.209 08:25, 12. Okt. 2013 (CEST)

Ich schreib Hephaion an --80.131.164.209 08:27, 12. Okt. 2013 (CEST)

Nein musst du nicht. --Astrofreund 08:27, 12. Okt. 2013 (CEST)

Ich mein wegen SLA --80.131.164.209 08:30, 12. Okt. 2013 (CEST)

Nunja, bei SLA brauchst du kein Administrator anfragen. --Astrofreund 08:34, 12. Okt. 2013 (CEST)

Nun ja, Hab ich schon gemacht damit es schneller geht --80.131.164.209 08:35, 12. Okt. 2013 (CEST)

Ich glaube das es so nicht schneller geht weil Hephaion noch keine Aktivität anzeigt. Gruß --Astrofreund 08:38, 12. Okt. 2013 (CEST)

Ich kann ja auch die WP:AA anwenden --80.131.164.209 08:41, 12. Okt. 2013 (CEST)

Musst du nicht. --Astrofreund 08:45, 12. Okt. 2013 (CEST)

Hat sich auch erledigt, wenn du willst kannst du später an der Seite auch dran arbeiten das bezweifle ich aber du interessiert dich für andere Dinge --80.131.164.209 08:51, 12. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrofreund 10:24, 12. Okt. 2013 (CEST)

...deine Änderung

Was soll an diesem[4] Link Webung sein? Ich erkenne absolut sinnvolle, weiterführende Informationen. Deine Änderung habe ich deshalb rückgängig gemacht.--Jhoacim (Diskussion) 12:05, 14. Okt. 2013 (CEST)

Es gab eine Diskussion Hier scheint allerdings schon geklärt zu sein. Gruß --Astrofreund 12:16, 14. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrofreund 14:33, 14. Okt. 2013 (CEST)

Meldung auf VM, welche Sperrung nach sich zog

Hallo, dies ist mein SP Konto. Du hast mich bei der VM gemeldet, weil ich eine nichtbelegte Änderung rückgängig gemacht habe. Was ist daran bitte Vandalismus?--Conan043 SP (Diskussion) 20:26, 15. Okt. 2013 (CEST)

Der Sperrende Administrator hatte es dir schon erklärt. Wenn du aber nicht der Conan Klon bist würde ich dir empfehlen einen anderen Namen zu wählen. Gruß --Astrofreund 20:45, 15. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrofreund 20:46, 15. Okt. 2013 (CEST)

Spielwiese

Wäre nett, wenn du in Zukunft nicht alle paar Minuten die Spielwiese säuberst, obwohl ich ausdrücklich darauf hinweise, dass ich eine Vorlage am testen bin. Deine letzte Säuberung war 20 Minuten nach meiner letzten Bearbeitung. Wenn man bedenkt, dass ich vier Stunden am testen war, ist das schon etwas übereilt. Das erste Mal waren es fünf Minuten. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du nächstes Mal damit warten würdest bis ich meinen Abschnitt gelöscht habe. -BošnjakArmin (Diskussion) 20:33, 15. Okt. 2013 (CEST)

Nunja, dann lass ich dich erst mal in ruhe Testen. Gruß --Astrofreund 20:44, 15. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrofreund 20:44, 15. Okt. 2013 (CEST)

Vorrübergehende Abwesenheit

Lieber Mentee, ich bin die nächsten 4 Wochen fast garnicht online. Solltest du in dieser Zeit Fragen haben, so wende dich bitte an meine Co-Mentoren: Itti, HoPflaume, Checkerboy oder XenonX3. Sobald ich wieder erreichbar bin, werde ich mich bei dir zurückmelden. Viel Spass in der Zeit! Gruß --Mikered (Diskussion) 09:16, 16. Okt. 2013 (CEST)

Ok. Gruß --Astrofreund 13:19, 16. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrofreund 17:15, 16. Okt. 2013 (CEST)

Archiv

Danke dir so mit wär das jetzt erledigt --80.131.190.126 17:04, 21. Okt. 2013 (CEST)

Gut, habe mir die Seite erst mal auf BEO aufgenommen weil hier wohl ständig per Hand Archiviert wird. Gruß --Astrofreund 17:17, 21. Okt. 2013 (CEST)

Das was per Hand war, hab ich gemacht ja dann ist gut für mich scheint das jetzt aber als erledigt --80.131.190.126 17:18, 21. Okt. 2013 (CEST)

Aber bitte auf Automatische Archivierung abwarten. Gruß --Astrofreund 17:22, 21. Okt. 2013 (CEST)

Für mich scheint das als erledigt lass es als Sicherheit trotzdem noch auf deiner BEO --80.131.190.126 17:52, 21. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --80.131.190.126 17:57, 21. Okt. 2013 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Deadmin Noddy93

→

Entzug der Adminrechte gemäß MB wegen Inaktivität.

Adminkandidaten: Doc Taxon, Micha L. Rieser, De-Admin
Bürokratenwahl: MBq
Meinungsbilder: Umgang mit bezahltem Schreiben, Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten, Umfragen, Technische Wünsche, Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben, 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Abstimmung über Wahlprüfsteine für das WMDE-Präsidium
Kurier – linke Spalte: Köln: Wie stützt wen ein Community-Stützpunkt womit?
Kurier – rechte Spalte: Früheres Ende beim Brockhaus?, Wasserstandsmeldung Publikumspreis, Utrecht lädt ein, PR-Unterwanderung: Sockenpuppen-Fahndung in der englischen Wikipedia, Ein Fuchs steigt aus, Alemannischer Schrybwettbewerb
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Markierungen wird jetzt angezeigt, ob eine Markierung aktiv oder inaktiv ist (Bug 18908, Gerrit:81830).
• (Softwareneuheit) Das Benutzerverzeichnis kann jetzt absteigend sortiert werden (Gerrit:86376).

API

• Add meta=filerepoinfo for getting file repo info (Gerrit:85344).
  

– GiftBot (Diskussion) 19:22, 14. Okt. 2013 (CEST)

Revert bei Chris Macari

Kurze Erklärung bitte, warum du das hier [5] zurücksetzt. Der Baukasten ist doch nicht zu übersehen. Außerdem ist ein "!" POV. Ansonsten... no Comment.--Jhoacim (Diskussion) 15:44, 20. Okt. 2013 (CEST)

Ich habe es zurückgesetzt weil das und das nach einen Tastatur Test aussah. Ansonsten von mir auch... no Comment. Gruß --Astrofreund 15:55, 20. Okt. 2013 (CEST)

Das beantwortet nicht meine Frage. Gerade du bist schnell im Einfordern von Nachweisen. Den Kasten mit dem Hinweis siehst du, gell? Jemand entfernt einen Absatz, der sich genau darauf bezieht. Das verstehst du noch, oder? Und genau das setzt du zurück? Puh.--Jhoacim (Diskussion) 16:05, 20. Okt. 2013 (CEST)

Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Radio- und Fernsehsender

Hi, bitte schau doch vor weiteren Verschiebungen mal auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Radio- und Fernsehsender vorbei, ich werde mich da gleich auch noch äußern. Gruß --Schniggendiller Diskussion 19:13, 20. Okt. 2013 (CEST)

Logo WikiProjekt

Hi Astrofreund, hab gesehen, du hast dein WikiProjekt in der RFF ohne eigenes Logo eingestellt. Was hälst du von denen hier? Die sind zwar ohne Radio, aber aussagekräftiger als das bisherige. Wenn dir eins zusagt, füge ich es ein. –ðuerýzo ?! Film^theorie 09:39, 21. Okt. 2013 (CEST)

• 
  TV 1
• 
  TV 2

Das erste Bild finde ich gut. Danke und Gruß --Astrofreund 14:57, 21. Okt. 2013 (CEST)

Inzwischen habe ich die Übersicht ohne Bilder nach oben verfrachtet. Aber du kannst natürlich den Fernseher in deinem WikiProjekt-Header unterbringen ;) –ðuerýzo ?! Film^theorie 15:03, 21. Okt. 2013 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Itti

→

erfolgreich (93,9 %)

Meinungsbilder: Projektdiskussion, Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorisierung nach Kontinent
Umfragen in Vorbereitung: Archiv
Kurier – linke Spalte: Hoch-Zeit für WLM-Juroren, Happy Birthday, Stammtisch München!, Wikipedianer/in als Projektleiter/in in der Schweizerischen Nationalbibliothek
Kurier – rechte Spalte: Hallo Echo, Halbzeit beim Publikumspreis, Die Benutzergruppe namens Benutzerkonten-Ersteller, Mois de la contribution, Schnapszahl
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es steht die standardmäßig leere Systemnachricht MediaWiki:Move-redirect-text zur Verfügung. Enthält sie Text, wie z.B. en:Template:R from move, wird dieser Text/Vorlage auf die erstellt Weiterleitung eingetragen. Da die erstellte Weiterleitung dadurch nur 1 Bearbeitung hat, ist eine Rückverschiebung auch für Nicht-Admins weiterhin möglich (Gerrit:87345)
• (Softwareneuheit) Die Interwiki-Links in der linken Spalte zeigen den Sprachnamen auf Deutsch, wenn man mit der Maus drüberschwebt (Bug 5231, Gerrit:35871)
• (Bugfix) Der Hochladeassistent funktioniert jetzt wieder mit dem IE8 (Bug 54392, Gerrit:85324)

API

• Add output of wgLogo to meta=siteinfo (Bug 54428, Gerrit:85846)
• Add list=allfileusages (Gerrit:61817)

JavaScript

• mw.Title: Rewrite from scratch (porting logic from Title.php) (siehe Gerrit:83047 für Details)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 21. Okt. 2013 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur MBq	→	erfolgreich (92,0 %)
Deadmin Klugschnacker	→	freiwillige Abgabe der Adminrechte
Rückgabe der Bürokratenrechte YourEyesOnly	→	keine erneute Amtszeit
Meinungsbild Umgang mit bezahltem Schreiben	→	Meinungsbild formal abgelehnt
Adminkandidatur Doc Taxon	→	erfolgreich (98,0 %)
Adminkandidatur Micha L. Rieser	→	erfolgreich (74,6 %)
Adminkandidatur Arabsalam	→	abgebrochen
Rückgabe der Checkuserrechte Rax	→	freiwillig nach einem Jahr Pause

Adminkandidaten: Reiner Stoppok, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Abstimmung, Abstimmung, WLM 2013
Kurier – linke Spalte: WLM 2013: Das ist der Gewinner in Deutschland, Wiki Loves Monuments 2013: Das Ergebnis steht fest!, Deadlines für die WikiCon und der Mann am Klavier …
Kurier – rechte Spalte: Sockenpuppen-Skandal in der enWP, WLM-Publikumspreis, Offenes Halloween-Editieren, Neues vom WMF-ED, Visual editor wird kaum genutzt II
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer: mediawiki.inspect: add CSS report. Running mw.loader.inspect('css') in a JavaScript console will now report CSS stats for each active ResourceLoader style module, including the total count of selectors and the percentage of those that match some node in the current DOM (Gerrit:90742).
• (Softwareumstellung) Auf allen Projekten mit Ausnahme der deutsch- und italienischsprachigen Wikipedia wurden die neue Benachrichtigung Echo und die Danke (Thanks)-Erweiterung aktiviert (Gerrit:91072).
• (Softwarekonfiguration) Der VisualEditor kann jetzt auch im Hilfe-, Kategorie- und Dateinamensraum verwendet werden. (Bug 55968, Gerrit:90923)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Spezial:Sichtungsstatistik hat eine weitere Spalte mit Link zu Spezial:Ungesichtete Seiten erhalten (Gerrit:89412).
• (Bugfix) Thumbnails von Videos mit niedrigen Bildraten werden nun korrekt dargestellt (Bug 47465, Gerrit:86243)

API

• Make list=logevents display log entries by anonymous users (Bug 50315, Gerrit:71184)
• Allow specifying change type of Wikipedia feed items (Bug 47219, Gerrit:61286)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 28. Okt. 2013 (CET)

Sichterrechte

Hallo Astrofreund, ich schlage vor, dass du unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe die Sichterrechte beantragst. Beste Grüße --Doc.Heintz 16:18, 4. Nov. 2013 (CET)

Hallo Doc.Heintz, Meine Sichterrechte bzw. Passiver Sichterrechte wurden damals Hier (aus den Archiv) nach einer Diskussion entzogen. Daher finde ich das eigentlich keine gute Idee das zu machen. Mit Freundlichen Grüßen, --Astrofreund 17:50, 4. Nov. 2013 (CET) PS: Früher hieß ich 709 Sport.

Hi Astrofreund, ich misch mich mal ein, ich denke die Sichterrechte kannst du ruhig beantragen, mittlerweile hast du dich ja doch ganz schön weiterentwickelt. Und da sehe ich zumindest keinerlei Probleme mehr, denn deine Mitarbeit ist gut und es musst eig. nichts mehr nachgesichtet werden. MfG--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 17:54, 4. Nov. 2013 (CET)

Nunja, meistens mache ich Änderungen von Vandalen Rückgängig oder ersetze bzw. entferne Defekte Weblinks aber was ist wenn ich wieder eine Schriftliche Änderung mache? Gruß, --Astrofreund 17:58, 4. Nov. 2013 (CET)

Wenn du dich langsam an diese heranwagen würdest sehe ich erstmal kein Problem.--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 18:02, 4. Nov. 2013 (CET)

Ich kannte die Vorgeschichte nicht, arbeite so weiter wie du dich am sichersten fühlst. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Beste Grüße --Doc.Heintz 18:53, 4. Nov. 2013 (CET)

Auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen, und durchaus im Wissen, dass man sich auf Diskussionsseiten nicht sonderlich anstrengt, fehlerfrei zu schreiben: Allein die beiden Sätze von Astrofreund in diesem Abschnitt enthalten zusammen elf (!) Fehler. Dann schaue ich mir ein paar Artikel an, die im eigenen BNR zur Veröffentlichung vorbereitet werden sollen, und finde „Korrekturen“ wie diese oder solche „Verbesserungen“, und dann schaue ich mir noch das selbst entworfene Babel auf der eigenen Benutzerseite an (wo das Argument „Ich habe mir keine Mühe gegeben“ sicher nicht stimmt), mit dem Text „Dieser Benutzer besitz kein Account von Facebook, Twitter oder solche ähnlichen Websiten“, und dann frage ich mich, wie irgendjemand ernsthaft annehmen kann, dass hier ausreichende sprachliche Fähigkeiten gegeben sein könnten für eigenverantwortliche Bearbeitungen im ANR.
Die Sichterrechte sind damals entzogen worden, weil nicht nur die eigenen Bearbeitungen inakzeptabel schlecht waren, sondern weil auch in höchst überheblicher Weise in völlig korrekte Texte anderer Benutzer wiederholt Fehler hineineditiert wurden.
Das Revertieren von Vandalismus scheint ja ohne größere Probleme zu funktionieren, aber von inhaltlichen Bearbeitungen mit selbst geschriebenen Texten kann ich nur abraten. Es ist ein Unterschied, Bausteine zu schubsen oder eigene Sätze schreiben zu müssen. Troubled @sset  ^{Work • Talk • Mail}   19:24, 4. Nov. 2013 (CET)

Du hast recht und ich muss meine Einschätzung relativieren, seine Edits beschränken sich wirklich nur auf reverts, und Baustein und die Rechtschreibung und Grammatik auf den genannten Seiten (na ja...).--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 19:28, 4. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrofreund 20:19, 5. Nov. 2013 (CET)

Huhu

lecker...

Einen schönen Abend wünscht Itti 19:18, 31. Okt. 2013 (CET)

Oh ja, es ist ja Halloween. Wünsch dir auch einen schönen Abend. ,   Gruß, --Astrofreund 19:27, 31. Okt. 2013 (CET)

Heute abend

hier? :) --Jack User (Diskussion) 20:54, 31. Okt. 2013 (CET)

Oh gerne. Gruß, --Astrofreund 21:04, 31. Okt. 2013 (CET)

Echt jetzt?

Hallo Astrofreund,
ich habe gesehen dass du auf diese Seite einen SLA gestellt hast, aber findest du das nicht etwas übertrieben. Immerhin kann man auf seiner Benutzerseite (fast) alles schreiben. Und mE verstößt das nicht gegen irgendwelche Wikipediaregeln. MfG--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 10:22, 2. Nov. 2013 (CET)

Guten Morgen Der Checkerboy, wofür gibt es denn die Spielwiese? Damit die IP Adressen dort Unsinn machen können. Dafür sind nicht die Benutzerseiten der IP Adressen gedacht. Deswegen das ganze mit dem SLA. Gruß, --Astrofreund 10:45, 2. Nov. 2013 (CET)

Hi, hatte mich geirrt, habe gedacht dass das ein angemeldeter Benutzer ist (der sich einen komischen Namen gegeben hat), tut mir leid.  --Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 10:55, 2. Nov. 2013 (CET)

So was kann ja mal passieren. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  Gruß, --Astrofreund 11:06, 2. Nov. 2013 (CET)

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Lieber Astrofreund,
Schaue bitte einmal bei Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen vorbei. Etwas bei deinem Eintrag BBÖ 11 ist schief gelaufen, bitte korrigiere ihn und achte auf das Intro. Somit kann dein Artikel bald von einem Wikipedianer gesichtet werden. – GiftBot (Diskussion) 16:14, 3. Nov. 2013 (CET)

Die Sichtung ist erfolgt, vielen Dank für deine Unterstützung. Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz 22:58, 3. Nov. 2013 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:39, 9. Nov. 2013 (CET))

Hallo Astrofreund, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:39, 9. Nov. 2013 (CET)

Hallo Astrofreund, so ganz unberechtigt ist die VM von Matthiasb nicht. Sowas sieht tatsächlich nicht nach einem sinnvollen Beitrag auf einer Benutzerdisku aus. Es ist aber andererseits auch kein glasklarer Vandalimus und damit etwas, was man unbedingt entfernen müsste. Imho kann man in solchen Fällen des eventuelle revertieren dem Seiteninhaber überlassen. In diesem Sinne habe ich die VM geschlossen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:57, 9. Nov. 2013 (CET)

OK, habe es verstanden. Gruß, --Astrofreund 23:00, 9. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Astrofreund 08:51, 10. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten	→	Zukünftige Ausstrahlungsdaten von Episoden können vorbereitend in Artikel versteckt eingefügt werden
Umfrage Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben	→	beendet
Umfrage Abschaffung der persönlichen Signatur	→	abgebrochen

Adminwiederwahlen: Cymothoa exigua, Stepro
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. November
Umfragen: Technische Wünsche
Projektdiskussion: Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Wettbewerbe: 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Abstimmung, WLM 2013
Sonstiges: Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow)
Kurier – linke Spalte: Das gab’s noch nie – Kuebi gewinnt zweiten Schreibwettbewerb hintereinander, „PR in Wikipedia ist jetzt erlaubt“
Kurier – rechte Spalte: Keyparty auf der Wikicon, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, Liebe Projekttreibende, …, Neu: Library Newsletter, Wiki Loves Monuments: Schweizer Preisverleihung, Antragsentwurf „Reform des CPB” veröffentlicht, Endspurt beim Publikumspreis, Toolserver-Ausfälle
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Wichtige Infos für JavaScript-Programmierer:
  • jQuery UI may not be loaded by default on your wiki. We have merged a couple changes so that jQuery UI is not loaded by code that doesn't need it.
  • First round of loggable javascript deprecations. TL;DR: We're starting to remove long-deprecated methods. First, they'll be wrapped in mw.log.deprecate (possibly replaced with dummy values) which will produce a stacktrace to the console when used.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Für Interwiki-Links wird die neue Schriftart Autonym verwendet. Sie wurde eigens für diesen Zweck entwickelt, um die Seitenladezeit für Seiten mit vielen Interwiki-Links in verschiedenen Schriftsystemen zu beschleunigen. Hintergrundinfos im WMF-Blog: The Autonym Font for Language Names (Gerrit:84850)
• (Bugfix) Beim Verschieben ohne Weiterleitung sollte auf der Ergebnisseite nicht mehr fälschlicherweise darauf hingewiesen werden, dass eine Weiterleitung erstellt wurde (Bug 45348, Gerrit:89226).

API

• mediawiki.api: add postWithToken and getToken. Similar to postWithEditToken in mw.api.edit, but more generic (Gerrit:64582).

JavaScript

• mediawiki.notification: Expose close method to hide a Notification (Bug 51338, Gerrit:74407)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 4. Nov. 2013 (CET)

WikiProjekt

Hast du Einwände gegen die Schwerpunktverschiebung deines WikiProjekts?

• WikiProjekt Radio- und Fernsehsender → WikiProjekt Fernsehsender

Äußere dich mal in der Diskussion. –ðuerýzo ?! Film^theorie 11:59, 7. Nov. 2013 (CET)

Deinen Vorschlag finde ich gut. Gruß, --Astrofreund 13:57, 7. Nov. 2013 (CET)

OK, nun verschoben. –ðuerýzo ?! Film^theorie 15:05, 7. Nov. 2013 (CET)

Ich danke dir Herzlich. Gruß, --Astrofreund 15:06, 7. Nov. 2013 (CET)

Vorschlag

Hi Astrofreund, auf deiner Benutzerseite steht: Hallo, ich bin Astrofreund früher (709 Sport) und seit dem 22. Juni 2013 um..., der Satz ergibt aber so wenig Sinn, denn es müsste Hallo, ich bin Astrofreund (früher 709 Sport) und seit dem 22. Juni 2013 um... oder Hallo, ich bin Astrofreund (früher: 709 Sport) und seit dem 22. Juni 2013 um... heißen.   LG--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 15:54, 8. Nov. 2013 (CET) PS: Könnte dir das ganze auch ausführlich erklären, aber das ist umständlich... (wenn du es willst aber kein Problem)

Da hast du natürlich recht. Gruß, --Astrofreund 16:04, 8. Nov. 2013 (CET)

SLA

Hi Astrofreund,

SLAs nach einer Minute stellt man nur bei offensichtlichen Unsinnbeiträgen, in diesem Fall sollte man mindestens 15 Minuten warten, ob nicht mehr kommt--Martin Se aka Emes ^Fragen? 18:04, 8. Nov. 2013 (CET)

Moin Emes, OK nächstes mal 15 Minuten.   Grüße, --Astrofreund 18:13, 8. Nov. 2013 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Astrofreund! Wie ich gesehen habe, bringst du dich in der Wikipedia mittlerweile gut ein. Dafür Danke. Ich habe den Eindruck, das du das Mentorenprogramm nicht mehr brauchst und würde dich gerne, dein Einverständnis vorrausgesetzt, daraus "entlassen". Natürlich würde ich dir weiterhin mit Rat und Tat zur Seite stehen. Gruß --Mikered (Diskussion) 12:50, 10. Nov. 2013 (CET)

OK, darfst du machen. MFG --Astrofreund 13:17, 10. Nov. 2013 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Astrofreund!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Mikered (Diskussion) 13:24, 10. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten	→	Zukünftige Ausstrahlungsdaten von Episoden können vorbereitend in Artikel versteckt eingefügt werden
Umfrage Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben	→	beendet
Adminkandidatur Reiner Stoppok	→	nicht gewählt (20,2 %)
De-Admin Jonathan Groß	→	freiwillige Abgabe der Adminrechte

Adminkandidaten: Liesel, Björn Hagemann
Adminwiederwahlen: Andreas Werle
Umfragen: Stimmungsbild, Relevanzkriterien und Löschpraxis, Soll das Listen- und Portal-Review aufgelöst werden?
Wettbewerbe: Herbstlicher Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Stellenanzeige, Wikipedia-Oberfläche mit Neuerungen, Rückblick Wikimedia Conferentie Nederland: wieder einige Schritte weiter
Kurier – rechte Spalte: Der Herbst-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November, Schiedsgericht: Letzter Aufruf, Wikimania 2015: Jurymitglieder gesucht, WLM-Publikumspreis 2013 – die Abstimmung läuft
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Das fehlerhafte Styling beim Drucken per Browser wurde behoben (Bug 56366, Gerrit:93408, vorzeitig live)
• (Betatests) Auf Wikimedia Commons, dem Meta-Wiki, MediaWiki-Wiki und den Textwikis stehen verschiedene Beta-Funktionalitäten zum Testen zur Verfügung. U.a. ein neuer Medienbetrachter. Details im Blogbeitrag: Introducing Beta Features.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Zur Darstellung der Batak-Schrift steht der Webfont „Pangururan“ zur Verfügung: ᯀᯁᯂᯃᯄᯅᯆᯇᯈᯉᯊᯋᯌᯍᯎᯏᯐᯑᯒᯓᯔᯕᯖᯗᯘᯙᯚᯛᯜᯝᯞᯟᯠᯡᯢᯣ (Bug 54528, Gerrit:92519)
• (Bugfix) Wenn die Spezialseite Änderungen an verlinkten Seiten eingebunden wird und eine leere Ergebnisliste liefert, kommt es nicht mehr zur Überschreibung des Seitenamens und den kryptischen Text "QNIU" (Gerrit:91889)

API

• Add "extended" file metadata to API (Gerrit:78926)
• Add extmetadata to the ForeignAPIFile iiprops (Gerrit:88889)
• Add language handling to imageinfo/extmetadata API. Adds options to return metadata in all available languages, or in a single selected language (Gerrit:92532)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:06, 11. Nov. 2013 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Ke%C3%9Flerstra%C3%9Fe_%28Hildesheim%29

Die 2. Abbildung zeigt nicht die Keßlerstraße, sondern den Lappenberg in Hildesheim. Das war der Grund für meine Änderung. Kein Vandalismus. (nicht signierter Beitrag von 80.156.247.82 (Diskussion) 15:19, 6. Nov. 2013‎)

Hallo IP Adresse, wenn man bei Commons Hier in der Beschreibung rein guckt dann liest man das es die Keßlerstraße darstellen soll. Gruß, --Astrofreund 19:52, 8. Nov. 2013 (CET)

Das muss noch lange nicht stimmen. Ich kann es nicht 100 %ig sagen, aber ich habe als Hildesheimer zumindest gewisse Zweifel an der Richtigkeit der Bildbeschreibung. Vorerst sollte das Bild draußen bleiben. Grüße, --Björn 19:54, 8. Nov. 2013 (CET)

Da werde auf ich mal dazusenfen, habe das Bild jetzt erst einmal versteckt bis der Sachverhalt geklärt ist. Da es sich hier aber um ein Bild aus dem Bundesarchive handelt sollte man hoffen können das es richtig ist. LG--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 20:39, 8. Nov. 2013 (CET)

In der Beschreibung des Bundesarchivs steht: "Altstadt, Hildesheim", nicht "Keßlerstraße". Es handelt sich eindeutig nicht um ein Foto der Keßlerstraße. Es handelt sich um die Straße "Lappenberg", fotografiert in Richtung Wollenweberstraße. (nicht signierter Beitrag von 80.156.247.82 (Diskussion) 11:16, 13. Nov. 2013 (CET))

Moin Björn und Der Checkerboy, Verstecken scheint mir wohl die bessere Methode zu sein als entfernen. Mal sehen was kommen wird. Gruß, --Astrofreund 20:48, 8. Nov. 2013 (CET)

STS-107

Bitte äußere dich da [6] mal. --129.13.72.198 18:43, 13. Nov. 2013 (CET)

Die Äußerung hat schon Asdert gemacht. Gruß, --Astrofreund 15:44, 14. Nov. 2013 (CET)

Hallo und Danke

Hallo Astrofreund!

Ich möchte gerne ein Thema verfassen. Wie mache ich das?

--Wissen2000 (Diskussion) Wissen2000 (17:03, 15. Nov. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Wissen2000, da der Kollege gerade nicht online zu seien scheint helfe ich mal. Einen neuen Artikel zu einem Thema legst du am besten nach dieser Anleitung an. Bitte lies dir die dort gegebenen Hinweise genau durch und nutze ggf. das Mentorenprogramm. LG--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 17:24, 15. Nov. 2013 (CET)@Astrofreund: Ich hoffe es war ok da ich mich eingemischt habe!?  .

Moin, Ich war in der tat gerade nicht online gewesen. Wissen2000, Bitte beachte auch ob dein Thema wirklich Relevant ist. Dies kannst du Hier nachlesen. Gruß, --Astrofreund 17:36, 15. Nov. 2013 (CET) PS: Bitte beachte die Hinweise auf deiner Diskussionsseite.

Artikel überarbeiten

Moin Astrofreund. Ich hoffe, ich habe nicht gegen die Regeln von Wikpedia verstoßen. Falls ja, so tut es mir leid. Ich möchte niemanden meinen Willen aufdrücken. Ich möchte aber meine umfangreiche Arbeit gerne zur Diskussion stellen. Wie ist das möglich, ohne gegen die Regeln zu verstoßen.?

--Oliver Mette (Diskussion) 10:12, 16. Nov. 2013 (CET)

Moin Oliver Mette, Artikel texte werden generell nicht in Diskussionsseiten eingefügt. Was du auf Diskussionsseiten machen bzw. nicht machen darfst kannst du Hier nachlesen. Gruß, --Astrofreund 10:28, 16. Nov. 2013 (CET)

Oh, sorry. Das wusste ich nicht. Gibt es denn irgendwie die Möglichkeit, Entwürfe zu speichern? Da ich das nicht gefunden habe, hatte ich alle die Zwischenstände abgespeichert. So kam es zu diesen vielen "Versionsgeschichten". Da die Seite zum bearbeiten gesperrt wurde, bin ich davon ausgegangen, dass ich dies auf der Diskussionsseite weiterführen darf. Für meinen Fehler möchte ich mich entschuldigen. Ich hoffe, dass meine Textvorschläge Gehör finden und der Artikel "Demografie Deutschlands" weiterentwickelt wird. Er ist nun wirklich in einem sehr schlechten Zustand! --Oliver Mette (Diskussion) 11:42, 16. Nov. 2013 (CET)

Passiver Sichter

Moin Astrofreund, ich habe dir die passiven Sichterrechte gerade gegeben. Deine Bearbeitungen habe ich mir jetzt länger angesehen und ich denke, dass du nun so weit bist. Viel Spaß und arbeite bitte weiterhin mit der nötigen Sorgfalt. Viele Grüße --Itti 18:27, 9. Nov. 2013 (CET)

Dankeschön! Du hast doch hoffentlich die Diskussion vor ein paar tagen gelesen oder? Gruß, --Astrofreund 20:07, 9. Nov. 2013 (CET)

Ja, doch du hast dich deutlich weiter entwickelt. Bzgl. der Rechtschreibung, schalte die RS Kontrolle an, bemühe dich immer, auch in Diskussionen, frage im Zweifelsfall nach, Mikered wird dir da sicher auch einen Hinweis geben können. Bemühe dich sorgfältig zu schreiben, besonders, wenn es um Änderungen in Artikel geht! Dann wird es schon werden. VG --Itti 20:13, 9. Nov. 2013 (CET)

Ich finde, das ist eine gute Entscheidung. --Doc.Heintz 17:26, 16. Nov. 2013 (CET)

Auf diese ich heute noch einen Draufgesattelt habe. Nach Bitte durch deinen ehemaligen Mentor bist du nun Sichter. Gehe mit diesem Recht sorgfältig um, doch in den letzten Wochen hast du viel sehr gute Arbeit geleistet. Bitte weiter so. Viele Grüße --Itti 14:04, 17. Nov. 2013 (CET)

Hallo, ich freue mich sehr, das es so gut geklappt hat. Nachdem es am Anfang einige Schwierigkeiten gab. Ich denke du machst mittlerweile eine gute Arbeit! Wenn du noch Fragen hast, darfst du dich gerne jederzeit an mich wenden. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:33, 17. Nov. 2013 (CET)

Danke Mikered.   Gruß, --Astrofreund 20:55, 17. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten	→	Zukünftige Ausstrahlungsdaten von Episoden können vorbereitend in Artikel versteckt eingefügt werden
Umfrage Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben	→	beendet
19. Schreibwettbewerb mit Review- und Publikumspreis	→	beendet
Admin-Wiederwahl Cymothoa exigua	→	erfolgreich (257:11:26)
Abstimmung über den Publikumspreis von WLM 2013	→	beendet
Admin-Wiederwahl Stepro	→	nicht erfolgreich (126:132:43)

Adminkandidaten: Jogo.obb
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Motivationsprojekt 2013
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb geht in die zweite Runde, Der Toolserver läuft bis Ende Juni 2014, (Großes) Toolsterben am 7. Januar
Kurier – rechte Spalte: Echo - etwas später (20.11.), nunc est laudandum – jetzt muss man loben, Wiki Loves Monuments – Wie geht's weiter?, Reminder: Poster für WikiCon, Spendenkampagne 2013 gestartet, Freiexemplare Working with Mediawiki zu vergeben, Drittletzter Aufruf zum Publikumspreis WLM 2013, Wikinews-Autoren organisieren sich, Affiliations Committee sucht neue Mitglieder
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Die erlaubten HTML-Attribute wurden weiter an den HTML5-Standard angeglichen (Bug 55582, Gerrit:89384). Unter anderem: <bdo>, <br>, <p>, <q> und <wbr> dürfen mehr Attribute haben; <span> darf kein align-Attribut mehr haben; Tabellen dürfen keine char/charoff-Attribute mehr haben; <hr> dürfen keine noshade/size-Attribute mehr haben.
• (Bugfix) Wird eine Vorlage gelöscht, werden die Seiten, in denen die Vorlage eingebunden war, neu geparst und die Linktabellen bereinigt. Diese Arbeiten erfolgen zeitverzögert über die Jobqueue (Bug 5382, Gerrit:93980).
• (Softwareneuheit) Den Parserfunktionen {{REVISIONID:}}, {{REVISIONUSER:}} und {{REVISIONTIMESTAMP:}} kann nun ein Seitenname als Parameter mitgegeben werden. Bisher lieferten die Parserfunktionen immer nur Werte für die aktuelle Seite (Bug 6092, Gerrit:76534).

API

• Have action=parse indicate hidden categories (Bug 54884, Gerrit:87187)

JavaScript

• mw.Map: add ability to map over an existing object other than 'window' (Gerrit:92450)
• Add "wgRelevantUserName" from skin to mw.config (Gerrit:88773)
• mw.inspect: add report for mw.loader.store. Adds a 'store' report to mw.inspect, which outputs: Whether localStorage module caching is enabled, cache hit / miss counts, number of items purged from the cache, total size of the cache blob in localStorage (Gerrit:92895)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 18. Nov. 2013 (CET)

{{Toter Link}}

Siehe dir bitte nochmal die Doku zu der Vorlage {{Toter Link}} an. Es wird nur der grüne Code eingefügt, example usw. ist wirklich nur als Beispiel gemeint. Werden die Toten Links korrekt mit der Vorlage markiert, kann ich für dies in WP:WLWT auch Hilfslinks zur Verfügung stellen. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  21:09, 18. Nov. 2013 (CET)

OK, danke für den Hinweis. Werde ich nächstes mal machen. Mit Freundlichen Grüßen, --Astrofreund 14:13, 19. Nov. 2013 (CET)

VM gegen Troubled asset

Ich bin mir ziemlich sicher, daß auch andere User dein Zutun an diesem Projekt beobachten, Astrofreund. Eine VM gegen jemanden zu stellen, der sich die Mühe macht, deine "Highlights" zu dokumentieren, ist schräg. Stalking resp. Bashing sieht sicherlich anders aus und ist nicht Zweck der Seite. Dann bitte auch eine VM gegen mich, da ich immer noch deine Seite besuche, deine Beiträge checke und (Achtung, das könnte man jetzt als Bashing auslegen, wenn man bösen Herzens ist!!) mitunter grinsend den Kopf schüttel. Außerdem: die Worte "Warnung", "letzte Warnung" etc. habe ich deinen Beiträgen entnehmen können. Niemals bei einem (keine Schleimerei!) verdienten MA wie Troubled asset. "Warnung" ist Bashing, Astrofreund. "Letzte Warnung" ist so ziemlich das Allerletzte. Denk mal darüber nach. --Jhoacim (Diskussion) 18:38, 20. Nov. 2013 (CET)

Hallo Astrofreund. Auch ich würde dich dringend bitten die VM zurückzuziehen. Du hattest einen schweren Start, hast dich aber gut gemacht. Überleg es dir noch einmal. Gruß --Mikered (Diskussion) 18:42, 20. Nov. 2013 (CET)

Aber du kommst wieder!

:) und auch für ein paar Tage weg, aber aus anderen Gründen. MfG --Jack User (Diskussion) 19:42, 20. Nov. 2013 (CET)

Erst mal bleib ich für bestimmte zeit inaktiv. Gruß, --Astrofreund 19:50, 20. Nov. 2013 (CET) PS: Mal sehen was die Zukunft uns bringen wird. Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Liesel	→	nicht erfolgreich (77:151:39)
Admin-Wiederwahl Andreas Werle	→	erfolgreich (176:78:22)
Adminkandidatur Björn Hagemann	→	nicht erfolgreich (153:134:44)
Schiedsgerichtwahl 2013	→	gewählt wurden Alnilam, Magister, Mikered und Toter Alter Mann

Kurier – linke Spalte: WikiCon 2013 erfolgreich beendet, Entwurf der neuen WMF-Markenrichtlinie veröffentlicht
Kurier – rechte Spalte: Deutsches Wiktionary in neuem Design, Abstimmen über das Motivationsprojekt 2013, Schiedsgericht-Wahl: vier neue/alte Richter/innen, Start der WM-Fußballwette 2014, Echo aktiviert, Offener Sonntag bei WMDE, MediaWiki to LaTeX, Echo – etwas später (20.11.)
Projektneuheiten:

• (Softwaretest) Auf Mediawiki.org sowie den Testwikis wurde die Erweiterung VectorBeta aktiviert. Sie stellt ein Typografie-Update zur Verfügung und kann über die Beta-Einstellungen aktiviert werden.
• (Datenbank) Das Feld ar_len der Datenbanktabelle archive wurde in allen Projekten per Skript gefüllt (Bug 46183).
• (Softwareneuheit) Für Admins steht jetzt Spezial:Massennachrichten zur Verfügung, um mit einem Mausklick eine Nachricht an eine vorher definierte Benutzerliste zu schicken. Z.B. Einladungen zu Stammtisch etc. Diese Funktionalität kann Bots entlasten.
• (Softwaretest) Für 0,05 % aller Besucher, die einen Web Storage-fähigen Browser (IE >= 8, Firefox, Chrome, Safari und Opera) nutzen, wurde Web Storage aktiviert. Damit wird getestet, ob die Technik eine Performanceverbesserung beim Surfen bringt (Bug 56397, Gerrit:94840).
• (Softwareneuheit) Auf Commons gibt es ein Community-Script, das Informationen über hochgeladene, aber noch nicht veröffentlichte Dateien anzeigt. So können nach einem Absturz des Assistenten zum Hochladen von Dateien möglicherweise einige Dateien gerettet werden. (:commons:Special:UploadStash)
• (Softwaretest) Auf allen Projekten wurden die Beta-Entwicklungen freigeschaltet. In der obersten Leiste findet sich ein neuer Eintrag „Beta“, der auf einen Bereich der persönlichen Einstellungen verlinkt.
• (Softwareneuheit) Das neue Benachrichtigungssystem Notifications, auch Echo genannt, wurde sowohl in der deutschsprachigen wie auch in der italienschen Wikipedia aktiviert. Weitere Informationen im Kurier und auf Hilfe:Echo.
• (Softwareneuheit) Die Erweiterung Thanks wurde im Zusammenhang mit Echo hier aktiviert. Mit dieser kann man anderen Benutzer für ihre Bearbeitungen danken.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Styling) Der Such-Button und das Suchformular wurden optisch ein wenig aufgefrischt (Gerrit:94276)
• (Softwareneuheit) Die Seiteninformationen zeigen zusätzlich das Seiteninhaltsmodell (Wikitext, Javascript oder CSS) an (Gerrit:94513, Bug 56033)

API

• Suppress section edit links with action=render (Bug 19415, Gerrit:94150)
• Expose iw_trans in siteinfo API interwikimap prop (Gerrit:91522)
• Add rc.unpatrolled to the recentchanges API (Gerrit:91844)

JavaScript

• Migrate usage of wikibits in legacy protect.js and upload.js (Bug 56726, Gerrit:94161)
• (Softwareneuheit) Die OAuth-Erweiterung (verbundene Anwendungen) wurde in allen WMF-Projekten aktiviert. Über das OAuth-Protokoll ist es Fremdanwendungen möglich, nach Bestätigung auf das eigene Benutzerkonto zuzugreifen. Über die Spezialseite Verbraucher auflisten können bereits genehmigte OAuth-Anwendungen angezeigt werden. Die Verwaltung verbundener Anwendungen ist über Spezial:Meine Berechtigungen verwalten möglich. (Einfaches Beispiel)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:04, 25. Nov. 2013 (CET)

Willkommen zurück

Hi Astrofreund, schön das du wieder da bist.  --Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 15:11, 29. Nov. 2013 (CET)

Danke Der Checkerboy.   Und so wie ich es sehe hat sich bei Wikipedia einiges verändert als ich weg war. Gruß, --Astrofreund 15:14, 29. Nov. 2013 (CET)

Ja das stimmt.--Der Checkerboy Fragen?! • Bewerten? 15:19, 29. Nov. 2013 (CET)

Danke für das freundliche Willkommen, lieber Astrofreund :) Im Übrigen bin ich auch ein Fan der Astronomie :) Wie Du vielleicht an meiner Seite erkennen konntest ^^ Arqa (Diskussion) 12:21, 29. Nov. 2013 (CET) Richtige Uhrzeit nachgetragen 12:22, 30. Nov. 2013 (CET)

Einen schönen

und besinnlichen ersten Advent wünsche dir und deiner Familie. Liebe Grüße --Itti 12:37, 30. Nov. 2013 (CET)

Danke, dir auch. Gruß, --Astrofreund 12:38, 30. Nov. 2013 (CET)

TA hat mich gerade auf deinen Baustein angesprochen. Es gibt noch RS-Fehler, aber und damit hat er recht. Dein Baustein ist etwas zu üppig. Mehr als 3-4 Links nehmen Neulinge gar nicht auf. Das überfordert dann nur. Magst du mal versuchen deinen Baustein etwas zu überarbeiten. Viele Grüße --Itti 20:41, 1. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Jogo.obb

→

nicht erfolgreich (61:77)

Adminkandidaten: Wolfgang Rieger
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen, RK Unternehmen
Umfragen in Vorbereitung: Hauptseite Verstorbene
Kurier – linke Spalte: Neues aus der GLAM-Welt: Solothurn auf Commons, FDC veröffentlicht Empfehlungen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit im Miniaturenwettbewerb, Toolserver und Tool Labs – Status: kritisch, Auf Perlensuche …, Dr Milhüüser Tràm ist keine Person!, PGP-Party auf WikiCon war erfolgreich, Lob der Freundlichkeit, Zitat des Tages, Letztes Offenes Editieren 2013 und erstes Community-Treffen in der TU23
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 2. Dez. 2013 (CET)

Messina

diff – Hi Astrofreund, wer Messina genau ist und was er/sie verbrochen hat, weiß ich nicht im Einzelnen und habe mich in die Diskussionen auch nicht eingelesen, aber was ist falsch an diesem Beitrag: diff? Es ist der einzige Beitrag des gemeldeten Benutzers und zudem ein sinnvoller. Wenn Messina nicht wegen solcher Beiträge gesperrt wurde, sehe ich darin keine Sperrumgehung (ausgehend davon, dass es tatsächlich Messina ist). – Fröhliche Kirsche 11:55, 15. Dez. 2013 (CET)

Hallo CherryX, Frag am besten mal Itti, sie kann es nämlich besser erklären als ich. Gruß, --Astrofreund 12:04, 15. Dez. 2013 (CET)

Ok, danke. Gruß – Fröhliche Kirsche 12:11, 15. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fröhliche Kirsche 12:12, 15. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Deadmin Martin Bahmann

→

freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Adminkandidaten: Ambross07
Umfragen: Hauptseite Verstorbene
Wettbewerbe: Weihnachts-Fotowettbewerb
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“, Vorschläge zum Wikipedia-Unwort des Jahres
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Schreibung jahrersübergreifender Sportsaison - Schreibung der Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: Die WikiCon 2013 – ein Rückblick, Geld mit alten Meistern machen, Noch ein letzter Blick auf die WikiCon 2013 aus der Sicht eines Teamers, Noch drei Wochen bis Weihnachten ..., Benutzerdaten – Yes, we scan!
Kurier – rechte Spalte: Neues vom deuschen Wikipedia-Fanclub, OWL-Bild des Jahres 2013, Unwort des Jahres, Zum MerlBot auf dem Toolserver, Weihnachts-Fotowettbewerb, Alles muss raus!, Veranstaltungen 2014
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Nach erfolgreichen Tests, die gezeigt haben, dass die Browserperformance effektiv verbessert wird, wurden heute für alle Besucher, die einen Web Storage-fähigen Browser (IE >= 8, Firefox, Chrome, Safari und Opera) nutzen, Web Storage aktiviert. Damit wird getestet, ob die Technik eine Performanceverbesserung beim Surfen bringt (Gerrit:98900).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

API

• Add show=unpatrolled to the recentchanges API (Gerrit:91845)
• Allow filtering keys in iiprop=extmetadata (Gerrit:95472)

JavaScript

• Adding hlist module (Bug 40062, Gerrit:96071)
• Deprecate global functions addButton and insertTags in mediawiki.action.edit (Gerrit:95764)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 9. Dez. 2013 (CET)

Verwechslung

Es tut mir leid, dass ich ihren Namen missverstanden habe und sie als Astrologe bezeichnet habe. Ich hatte zwar Astro-Freund gelesen, dann jedoch an Astro-TV gedacht. Zur Erklärung: Ich liege hier mit Grippe und Laptop im Bett. Ich hoffe dass sie mir das verzeihen. -- ChemWiki (Diskussion) 08:32, 10. Dez. 2013 (CET)

Moin Chemwiki, du warst bisher nicht der erste der mich als Astrologe verwechselt hat. Deswegen brauchst du bei mir nicht um Verzeihung zu bitten.   Allerdigs wünsche ich dir gute Besserung und das deine Grippe bald vorbei ist. Grüße, --Astrofreund 14:15, 10. Dez. 2013 (CET)

Margarine versus Butter

Eine Begründung Deines Reverts wäre das Mindeste... :-/ --Cartoffel (Diskussion) 16:33, 10. Dez. 2013 (CET)

Oh Sorry, dieser Revert war wohl aussversehen passiert. Entschuldigung. Gruß, --Astrofreund 16:39, 10. Dez. 2013 (CET) PS:Du darfst mein Revert Rückgängig machen.

Okay, gut. (Ich reagiere manchmal etwas empfindlich weil's so oft passiert und etwas anstrengend ist. Tut mir leid.)--Cartoffel (Diskussion) 17:46, 10. Dez. 2013 (CET)

Hinweis

Moin, mir ist deine Verifizierungsaufforderung auf BD:Sven Raabe aufgefallen. Beachte bitte, dass nur Accounts mit Realnamen aufgefordert werden sollen, bei denen davon auszugehen ist, dass sie zu einer Person gehören, die selbst relevant ist (und einen Artikel hat). Bei einer x-beliebigen Person macht die Verifizierung keinen Sinn, da sie nicht notwendig ist und das Support-Team auch gar nicht sicherstellen kann, dass die Verifizierung von der Person kommt (weil nicht jeder eine E-Mail-Adresse hat, aus der die Zuordnung sicher hervorgeht, was ja auch in der von dir verwendeten Ansprachevorlage steht). Bitte in Zukunft drauf achten. Danke, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 15:02, 11. Dez. 2013 (CET)

Moin XenonX3, da habe ich wirklich nicht darauf geachtet ob die Person relevant oder nicht relevant ist. Ich habe einfach den Baustein wegen dieser Bearbeitung eingefügt. Werde nächstes mal darauf achten! Gruß, --Astrofreund 15:11, 11. Dez. 2013 (CET)

Peter Fasler

Weshalb wurde die Bearbeitung/Ergänzung für die Orgel in der Ref. Kirche Densbüren AG (Schweiz)rückgängig gemacht auf eine mir nicht bekannte Version "Funk77". In der Vorschau sehe ich lediglich, dass das von mir selber gemachte Bild der Orgel fehlt. Es wäre nett, wenn man den Grund erfahren könnte und auch wer Astrofreund und wer Funk77 ist. Oder kann ich auch irgend einen x-beliebigen Text ohne Begründung einfach entfernen? Mit Verlaub: das wäre ja schon fast Zensur. Gruss Peter Fasler (13:44, 13. Dez. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Peter Fasler, die Datei die du eingefügt hattest existiert nicht. Deswegen hatte ich es zurückgesetzt. Gruß, --Astrofreund 13:47, 13. Dez. 2013 (CET)

OK, ich werde mich darum bemühen.

Ich hatte das Bild der Orgel bereits hochgeladen und ihm den Dateinamen "Orgel_Kirche_Densbüren.jpeg" gegeben. Wenn ich diese Datei im Abschnitt "Orgel" einfüge, erscheint das Bild auch in der Vorschau und es erscheint auch nach dem Speichern der Seite. Ich hoffe, ich habe diesmal alles richtig gemacht. Gruss Peter Fasler --Peter Fasler (Diskussion) 14:06, 13. Dez. 2013 (CET)

Yep, das Bild sehe ich. Gruß, --Astrofreund 14:08, 13. Dez. 2013 (CET)

Tipp

Hi Astrofreund, kleiner Tipp von meiner Seite: ich würde hier die Überschrift Signaturhinweis entfernen, da die Vorlage 2 Abschnittsüberschriften enthält und das sehr ungünstig ist. Wenn du mir erlaubst wurde ich das auch selbst machen und du schaust dann nochmal drüber. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 14:00, 13. Dez. 2013 (CET)(nachgetragen)

Moin, gerne. Aber bitte nächstes mal Signieren.   Gruß, --Astrofreund 13:59, 13. Dez. 2013 (CET)

Ups. Das wollte meine Maus nicht so wie ich...--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 14:00, 13. Dez. 2013 (CET)

Wieder mal Langeweile?

Oder warum beteiligst du dich an dem widerlichen Hounding auf Messina? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 16:01, 20. Dez. 2013 (CET)

Depreux

Danke für die Reverts. In der Tat sind die Löschungen verwunderlich, zumal ich auf die Daten gestern beim Blättern zufällig gestoßen bin und sie dann ergänzt habe. Einige Wissenschaftler mögen es ja ungerne, dass ihre Lebensdaten genannt werden. Aber kommentarlos löschen geht natürlich nicht. Grüße --Armin (Diskussion) 16:11, 14. Dez. 2013 (CET)

Ich habe hier mal etwas zu geschrieben. --Armin (Diskussion) 16:19, 14. Dez. 2013 (CET)

Moin Armin P, ich habe allerdings nicht das Gefühl das Pjjp22 (Philippe Depreux) sei. Gruß, --Astrofreund 16:40, 14. Dez. 2013 (CET)

Und was bestärkt dich in deinem Gefühl? So etwas weiß man leider nie, wer sich wirklich hinter einem Account verbirgt. Gruß --Armin (Diskussion) 16:47, 14. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Wolfgang Rieger

→

Beratung der Bürokraten (205:103:16)

Adminkandidaten: Emergency doc
Adminwiederwahlen: DaB., Wahrerwattwurm
Wettbewerbe: OWL-Bild des Jahres 2013
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lizenzierung hochgeladener Fotos, Auslegungsspielraum der Bürokraten, Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Kurier – linke Spalte: Das Elend der Kritik, And the winner is …, Die Hütte brennt – ein Kommentar, Lizenzen in der Wikipedia, Fotosammlung: Erster Weltkrieg in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Große Bilderspende mit kleinen Fehlern, Nur noch 21 Stunden …, Portal:Radsport: Mit Fleiß ins neue Jahr, Keine neue Sue in Sicht, Die Foundation sammelt …, Wikipedian in Residence bei der Schweizerischen Nationalbibliothek, Anmeldung zur AdminCon2014 ab jetzt möglich!, Neues vom deutschen Wikipedia-Fanclub
Projektneuheiten:

• (Softwaretest) Im MediaWiki-Wiki (sowie auf den beiden Testwikis) wurde Flow, ein neuartiges Diskussionssystem, auf einigen Seiten aktiviert: Talk:Sandbox, Talk:Flow QA und Talk:Flow (Gerrit:100911)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf den „Letzten Änderungen“ und der Beobachtungsliste werden die Buchstabenerklärungen in einer Legende verpackt. (Bug 52005, gerrit:96584)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Wiederherstellen werden die Kennzeichnung für „kleine Bearbeitungen“ sowie die Markierungen angezeigt (Bug 57510, Gerrit:97855)
• (Softwareneuheit) Spezial:Weblink-Suche kommt nun auch mit Portnummern in der URL klar (Bug 40588, Gerrit:28908)
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons hat eine neue Schaltfläche erhalten, um eine OpenStreetMap-Karte in einem neuen Browsertab zu öffnen, wenn Koordinaten vorhanden sind (Bug 56612, Gerrit:94587)
• (Softwareneuheit) In der MediaWiki:Titleblacklist kann der neue Parameter antispoof dazu verwendet werden, den Seiten-/Benutzernamen zu normalisieren (Bug 53901, Gerrit:83354)

API

• Show tags on deleted edits through the API (Gerrit:98996)

JavaScript

• Add OOJS v1.0.5 to core (Gerrit:99305)
• Add JavaScript variable wgContentNamespaces (Gerrit:98143)
• jquery.makeCollapsible: collapse to caption support (Bug 47139, Gerrit:97348)
• mediawiki.Title: Add 'params' parameter to #getUrl (Gerrit:95778)
• (Bugfix) Ein Fehler in der Collection-Erweiterung, die für den Druck von PDFs und den Export von Seiten/Büchern in verschiedenen Ausgabeformaten zuständig ist, wurde behoben. Es können jetzt wieder alle Ausgabeformate erstellt werden (ServerAdminLog).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 16. Dez. 2013 (CET)

Schauspieler Werner Stocker

(Übertrag von Abschnitt Ausrufer 51 Woche) Lieber unbekannter Vorredner, bezüglich der Eltern des Schauspielers fehlen die Belege! (nicht signierter Beitrag von 84.56.62.229 (Diskussion) 14:32, 20. Dez. 2013‎)

Wie bitte? --Astrofreund 14:33, 20. Dez. 2013 (CET)

(Ende übertragen)

Wie Judith M-S bereits richtig in Ihrer Diskussion verweist, fehlen hierzu die Belege Werner Stockers Eltern wären Albina und Hans Stocker gewesen. (nicht signierter Beitrag von 84.56.62.229 (Diskussion) 14:39, 20. Dez. 2013‎)

Hallo IP, hast du dafür ein Beleg? Gruß, --Astrofreund 14:49, 20. Dez. 2013 (CET)

Wurde auch nur über einen "Whistle Blower" darauf aufmerksam gemacht. Daher leider keine Belege über Werner Stockers leiblichen Vater. Denke die Gemeinde Flintsbach am Inn könnte mehr Informationen darüber haben. (nicht signierter Beitrag von 84.56.1.11 (Diskussion) 15:23, 20. Dez. 2013)

<einmisch>Und solange kein Beleg vorhanden ist bleibt gemäß WP:Belege die alte Version, so einfach ist das! LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 15:33, 20. Dez. 2013 (CET)

Werter Checkerboy,

juristisch gesehen, sehr bedenklich. Zudem hätte bereits der Benutzer Dipl.-Ingo die Aussage: Werner Stocker sei der gemeinsame Sohn von Albina und Hans Stocker belegen müssen. (nicht signierter Beitrag von 84.56.57.31 (Diskussion) 15:49, 20. Dez. 2013)

Juristisch gesehen greift hier dir Richtlinie der Wikipedia die lautet Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. (siehe WP:Belege), und zu Dipl.- Ingo: er hat sich richtig verhalten und begründet vermutlichen Vandalismus (siehe WP:Vandalismus) revertiert!--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 15:58, 20. Dez. 2013 (CET)PS: Unterschreib´ endlich deine Disk.beiträge!

Info: Der Nutzer scheint wohl ständig die IP zu wechseln. Siehe Versionsgeschichte. Gruß, --Astrofreund 16:04, 20. Dez. 2013 (CET)

Vllt. ein OP, müssen wir mal beobachten.--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 16:09, 20. Dez. 2013 (CET)

Hallo. Nein, das war kein OP. Gruß --Mikered (Diskussion) 19:33, 20. Dez. 2013 (CET)

Danke für die Info.   Gruß, --Astrofreund 19:37, 20. Dez. 2013 (CET) PS: Wie kann man das den eigentlich herausfinden ob einer ein OP oder kein OP hat?

Da gibt es Tools, Listen und Programme zu. Gruß --Mikered (Diskussion) 20:02, 20. Dez. 2013 (CET)

Finde leider keine. Trotzdem Danke! Gruß, --Astrofreund 20:23, 20. Dez. 2013 (CET)

The Dark Butterfly

Auf der Seite steht kein Label, ich weiß nicht wo dein Problem ist. Da steht nicht mehr Blacktopia-Records. Außerdem ist eine Google-Suche suche auch kein Beweis dafür. Drück einfach mal auf F5 und lass den Unsinn! (nicht signierter Beitrag von Matzeblack (Diskussion | Beiträge) 22:54, 20. Dez. 2013‎)

Las es mit dem entfernen von SLA's. Gruß, --Astrofreund 22:57, 20. Dez. 2013 (CET)

Hallo, Astrofreund!

Vielen Dank für die Hinweise zu meiner Seite "Hartmut Löffel. Was ist nun auf dieser Seite noch zu verbessern? Schönen Gruß --Talfeldverlag (Diskussion) 11:14, 22. Dez. 2013 (CET)

Hallo Talfeldverlag, frag doch am besten bei der Qualitätssicherung hier nach. Gruß, --Astrofreund 11:23, 22. Dez. 2013 (CET)

Hallo

ich habe mich gerade auf den Mentorenprogramm beworben. Ist das jetzt alles so richtig oder ist noch was zu machen? --Akghj (Diskussion) 21:58, 23. Dez. 2013 (CET)

Wenn du auch wirklich ein Mentor haben willst, dann hast du alles richtig gemacht. Gruß, --Astrofreund 22:01, 23. Dez. 2013 (CET)

Bin ich froh, wie lange muss ich jetzt warten? --Akghj (Diskussion) 22:02, 23. Dez. 2013 (CET)

Du musst zwar ein wenig warten, aber irgendjemand wird dich schon finden. Gruß, --Astrofreund 22:06, 23. Dez. 2013 (CET)

Nun ja, jetzt musste ich es selbst machen, es war ReaperAlarm --Itti 22:08, 23. Dez. 2013 (CET)

:-/ --P●C●P (Disk) 22:09, 23. Dez. 2013 (CET)

Moin Itti und Pentachlorphenol, ich habe es schon gewusst, wer es war, ich habe bloß nur auf dem richtigen Moment gewartet.   Gruß, --Astrofreund 22:12, 23. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Ambross07

→

erfolgreich mit 89 % (183:22:16)

Adminkandidaten: SchirmerPower
Adminwiederwahlen: Ne discere cessa!
Meinungsbilder in Vorbereitung: Formen der Lizenzierung hochgeladener Fotos
Kurier – linke Spalte: Das war 2013 - ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten - ein Aufruf, Erster großer Skandal seit Bildung der GroKo, Individual Engagement Grants der Wikimedia Foundation vergeben
Kurier – rechte Spalte: OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde, WikiDACH, Neuer Entwurfs-Namensraum, UNESCO unter CC, Team Communitys geht in die Weihnachtsferien, Wie fördern? – Wikimedia überarbeitet Förderrichtlinien
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Beim Hochladen einer neuen Dateiversion auf Wikimedia Commons werden in allen WMF-Wikis, die die Datei nutzen, die jeweiligen Seiten neu gerendert. Diese Neuerstellung erfolgt über die Jobqueue (Bug 22390, Gerrit:97659, live mit Gerrit:101106).
• (Serverkonfiguration) Sichter können jetzt bis zu 100 Rücksetzungen pro Minute durchführen (Per Umfrage, Bug 57820, live mit Gerrit:98510).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Navigation innerhalb der Reiter von Spezial:Einstellungen wurde für Screenreader-Software verbessert (Gerrit:78640).
• (Softwareneuheit) Für die Standard-Benutzergruppe user, der praktisch alle angemeldeten Benutzer angehören, stehen Mediawiki:Group-user.css Mediawiki:Group-user.js zur Verfügung. Damit wird eine logische Lücke geschlossen zwischen den allgemeingültigen MediaWiki:Common.css/MediaWiki:Common.js, die auch für nicht angemeldete Benutzer gilt, und den Sonderfunktionsgruppen wie Administratoren, für die es bereits länger Mediawiki:Group-sysop.css/Mediawiki:Group-sysop.js gibt (Bug 47812, Gerrit:99434).
• (Softwareneuheit) SVGs, die in einer Datei Beschriftungen in mehreren Sprachen enthalten, haben jetzt auf den Dateibeschreibungsseiten die vorhandenen Sprachen aufgeführt und per Klick kann auch direkt ein PNG mit der gewünschten Beschriftungssprache erstellt werden. Die Artikeleinbindung ist schon länger möglich (Gerrit:95746).
• (Softwareneuheit) In MediaWiki:Captcha-addurl-whitelist kann die Option noprotocol verwenden werden. Für eine ausführliche Erklärung bitte Gerrit:97317 lesen (Bug 56485).
• (Softwareneuheit) Für WikiSource von Interesse: Beim Rein- und Rauszoomen aus den Digitalisaten kann das Mausrad verwendet werden (Gerrit:99428).
• (Softwareneuheit) Der VisualEditor hat eine Eingabemöglichkeit für Sonderzeichen erhalten. Die Liste der Sonderzeichen kann durch Administratoren durch Bearbeiten der Seite MediaWiki:Visualeditor-specialcharinspector-characterlist-insert angepasst werden (Bug 50296, Gerrit:90940).
• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen ist die Suchoption „Suchvorschläge deaktivieren“ weggefallen. Grund: Selten benutzt, interface clutter und Komplexität des Codes (Bug 52812, Gerrit:99163).
• (Softwareneuheit) In den persönlichen Einstellungen ist die Option „Seitencache des Browsers deaktivieren“ weggefallen. Grund: Selten benutzt, führte oft zu Missverständnissen über die Funktionalität (Bug 52809, Gerrit:98276).

API

• Add image sizes and default user prefs to meta=siteinfo (Bug 58217, Gerrit:100409).

Lua

• Add access to Language::fetchLanguageNames. Apparently this is useful on Commons, where they would like to iterate over all language names in some of their templates (Bug 47833, Gerrit:100589).
• Expose PPFrame::getTitle to Lua (Bug 47089, Gerrit:99797).
• Tracking category for modules saved with errors. Die Kategorie wird in MediaWiki:Scribunto-module-with-errors-category festgelegt (Bug 39605, Gerrit:99796).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:05, 23. Dez. 2013 (CET)

Es weihnachtet

ein paar Herrnhuter Sterne für dich

Hallo lieber Astrofreund, ich wünsche dir und deinen Lieben einen schönen vierten Advent und, da ich mich heute schon in den Weihnachtsurlaub verabschiede, ein frohes Fest. LG--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:24, 22. Dez. 2013 (CET) PS: als kleines Geschenk habe ich dir noch ein paar Herrnhuter Sterne aus der Nähe meiner Heimat mitgebracht

Oh! Ich Danke dir. Viel Spaß an deinen Weihnachtsurlaub.   Grüße, --Astrofreund 11:32, 22. Dez. 2013 (CET)

Auch wenn es schon zu Spät ist: Frohe Weihnachten! Und natürlich: Ein guten Rutsch ins neue Jahr 2014! --Natsu83 (Diskussion) 06:50, 27. Dez. 2013 (CET)

Danke, dir auch.   Gruß, --Astrofreund 07:08, 27. Dez. 2013 (CET)

Vollmacht

Der gute Astrofreund hat die Vollmacht zur Besetzung des Bällchenbades. Auf das kein Konto einsam in den Weiten der Wikipedia bleiben muss.   --Itti 22:36, 22. Dez. 2013 (CET)

Puh, hat ein wenig gedauert beim eintragen.   Grüße, --Astrofreund 22:44, 22. Dez. 2013 (CET)

Hihi, das kenne ich Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti 22:48, 22. Dez. 2013 (CET)

Ich wünsche dir jetzt eine gute Nacht. Gruß, --Astrofreund 23:36, 22. Dez. 2013 (CET)

Ah, den hier hatte ich vorhin gar nicht gesehen. Du hast ja den Darf-Schein. Dann ist ja alles in Ordnung. --P●C●P (Disk) 23:03, 23. Dez. 2013 (CET)

Moin @Pentachlorphenol: Ich wünsche dir nochmal fröhliche Weihnachten :-) Gruß, --Astrofreund 09:57, 24. Dez. 2013 (CET)

Ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge

...schriebst Du auf meiner Diskussionsseite.

Da Matthiasb meine Beiträge massenhaft wegvandalisiert hat kommt es erstmal nicht zu neuen Beiträgen.

• In stundenlanger Arbeit habe ich neue Kategorien angelegt, und zwar
  • 1) gemäß der Beschreibungen der Kategorien, siehe: Kategorie:Verwaltungseinheit nach Staat : "Diese Kategorie enthält Artikel zu einzelnen Verwaltungseinheiten. Allgemeine Artikel zur Verwaltungsgliederung in einzelnen Staaten finden sich in der Kategorie:Verwaltungsgliederung nach Staat". Die Inhalte gehören dorthin und entsprechen den Richtlinien.
  • 2) nach dem Namensschema "Verwaltungseinheit in STAATSNAME" wie es innerhalb Kategorie:Verwaltungseinheit nach Staat überwiegt
  • 3) um fehlende Objekte einzubinden.
• Die stundenlange Arbeit eines neuen Mitarbeiters, der sich strikt an die Namenskonventionen und an die Hierarchie innerhalb der Kategorie:Geographisches Objekt gehalten hat wurde wegvandalisiert.

Androoox (Diskussion) 07:45, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohe

Grohoße Geschenke!

Festtage! Mit weihnachtlichen Grüßen --Mikered (Diskussion) 08:01, 24. Dez. 2013 (CET)

Oh, Danke! Ich wünsche dir auch frohe Festtage.   Gruß, --Astrofreund 08:04, 24. Dez. 2013 (CET)

Frohe Weihnachten und ein paar friedliche Tage wünscht --Itti 12:26, 24. Dez. 2013 (CET)

Hallo Itti, dir wünsche ich auch frohe Weihnachten und friedliche Tage.   Gruß, --Astrofreund 12:28, 24. Dez. 2013 (CET)

Joerg Dudys

Lieber Astrofreund,

der Link führt ins Leere auf eine Boulevardseite. Ein anderer Nachweis ist nicht vorhanden, zudem steht auch nirgends, ab wann eine Partnerschaft zustandekam, ob Lebensgemeinschaft (Lebensgefährte ist sehr viel), etc, oder ob noch vorhanden.

Grüße (nicht signierter Beitrag von 188.105.83.122 (Diskussion) 17:51, 24. Dez. 2013 (CET))

Jesper Christensen

Ich hoffte, wenn es bereits auf IMBD ist, geht das mal so für 7 Tage. Dann revertiere es halt in Wikipedias Namen, wenn du es am 1.1.14 nicht erneut revertest, dann muss ich es halt machen. Menno, ich hoffte auf so ne kleine Weihnachtslücke ;) --188.174.58.205 23:02, 24. Dez. 2013 (CET)

Auch in der Weihnachtszeit sind Wikipedianer unterwegs. Bitte beachte das Wikipedia kein Ankündigungsportal ist. Gruß, --Astrofreund 23:10, 24. Dez. 2013 (CET)

Falls er

wiederkommen sollte, hier seine Range --> 109.84.0.0/22. kannste dann bei der VM mit angeben. Gruß --Pittimann Glückauf 09:35, 27. Dez. 2013 (CET)

OK, danke für den Hinweis. Gruß, --Astrofreund 09:36, 27. Dez. 2013 (CET)

Sorry

Sorry für die Bearbeitung deiner Benutzerseite. Wollte mir eigentlich nur die Funktionsweise von Index anschauen und sie dann bei mir anwenden. Die bearbeitung deiner Seite passierte aus unachtsamkeit. --Natsu83 (Diskussion) 08:54, 29. Dez. 2013 (CET)

Kann ja mal passieren. Gruß, --Astrofreund 08:59, 29. Dez. 2013 (CET)

NGC 1854

Hallo Astrofreund! Vielleicht eine dumme Frage, aber warum lässt Du Dich auf einen EW mit der Astrotroll-IP ein, statt das gleich auf VM zu melden? Grüße und Guten Rutsch. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:48, 29. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl DaB.	→	erfolgreich mit 68,7 % (224:102:23)
Adminwiederwahl Wahrerwattwurm	→	erfolgreich mit 85,8 % (298:49:12)
Adminkandidatur Emergency doc	→	erfolgreich mit 98,2 % (275:8:12)

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Commons Photo Challenge, Die Biografieschmiede, Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (Schluss), Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten – ein Aufruf
Kurier – rechte Spalte: Grammy Lifetime Achievement Award, Wikicup 2013, Die Zukunft beginnt jetzt!, Noch einen Tag ..., Tool Wiki ViewStats, Schwedische Wochen in den Niederlanden, Letzter Aufruf zur Silberwette!
– GiftBot (Diskussion) 00:05, 30. Dez. 2013 (CET)