Benutzer Diskussion:Tebdi/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tebdi/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tebdi/Archiv#Thema_1

Portal Politik

Moin Tedbi, du hattest bei Wikipedia:Die Wikipedianer für Geschichte/Politik eingetragen. Ich versuch gerade das ganze Gebiet mit Hllfe des Wiki-Projekts und des Portals Politik etwas aufzuarbeiten. Wenn Du Lust hast, mitzumachen, meld Dich doch mal dort. Lg southpark 16:37, 21. Feb 2004 (CET)

Verlauf B 214

Hi! Wie hast Du denn den coolen Streckenverlauf der B124 erstellt??? Hast Du die rote Linie von Hand eingezeichnet? Meine Versuche sehen bisher eher bescheiden aus. -- LosHawlos 11:35, 13. Mär 2004 (CET)

Bei der Entfernungsberechnung auf http://opengeodb.de kann man sich eine Karte anzeigen lassen, bei der die Fernstraßen schon grau eingezeichnet sind. Da habe ich mir eine Karte mit Start- und Zielort erstellen lassen und dann den Verlauf der B 214 rot überzeichnet, mehr oder weniger pixelweise. Ist zwar etwas umständlich, geht aber mit den Daten von OpenGeoDB nicht anders. Dann habe ich noch Österreich und die Schweiz aus der Karte entfernt und die Grafik etwas zugeschnitten. Bei den Bahnstrecken ist das natürlich nicht so einfach, aber vielleicht kannst du den Verlauf anhand der Fernstraßen nachvollziehen. -- Tebdi 23:13, 14. Mär 2004 (CET)

Neuenkirchen (Dammer Berge)

Danke für die Korrektur Neuenkirchen (Dammer Berge) - Gruß MIBUKS! (nicht signierter Beitrag von MIBUKS (Diskussion | Beiträge) 00:52, 22. Jun. 2004 (CEST))

Bissendorf

wurde gelöscht. -- ArtMechanic 23:26, 27. Jul 2004 (CEST)

Bearbeitung

Hallo Tedbi, wenn Du mal schaust, wirst Du sehen, daß ich eine Liste bearbeitet habe. Da läßt sich leider nicht so gut mit einem Editor arbeiten, wenn man Begriff für Begriff vorgeht. Natürlich könnte ich eine Samtliste zuerst per Hand anfertigen, aber bei einer Versionsgeschichte von von ca. 1000 Einträgen dachte ich daß ca. 10 Stück die Versionsgeschichte nicht wesentlich unübersichtlicher gemacht haben können? Gruß --Chrisfrenzel 02:57, 16. Sep 2004 (CEST)

Bildlizenz

Hallo Tebdi, ich habe Bild:Wappen-enger.png zur Löschung vorgeschlagen, da keine wikipediakonforme Lizenz angegeben wurde. Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:

• GNU-FDL
• Gemeinfrei

Nach sieben Tagen wird das Bild gelöscht werden, sollte bis dahin keine Lizenz nachgetragen sein. --Gruß Crux ふ 21:44, 15. Nov 2004 (CET)

Stimmt, das habe ich zu einer Zeit erstellt, als Wappen an sich hier noch als PD (oder so) angesehen wurden. Muss auf jeden Fall weg. --Tebdi ノート 23:53, 17. Nov 2004 (CET)

Deine Signatur

Hallo Tebdi,

ich bin grad auf der Suche nach falsch formatierten Benutzersignaturen, und bin dabei auf deine gestoßen. Deine Signatur sieht so aus:

[[Benutzer:Tebdi|Tebdi]] [[Benutzer Diskussion:Tebdi|ノート]]

Du hast anscheinend als Signatur in deinen Einstellungen den Text

Tebdi [[Benutzer_Diskussion:Tebdi|ノート]]

eingegeben, richtig wäre folgender Text:

Tebdi]] [[Benutzer_Diskussion:Tebdi|ノート

Du musst den Benutzerseiten-Link schließen, und darfst aber den zweiten Link nicht schließen, denn das Drumherum wird von der Software automatisch ergänzt. Siehe auch Wikipedia:Signatur. --SirJective 21:34, 17. Nov 2004 (CET)

Hm, stimmt. Als ich das erstellt habe, stand noch nichts zu diesem Thema auf Wikipedia:Signatur und ich habe jede Menge getestet. Wenn ich den von dir zuletzt genannten Text einfüge, funktioniert der Link auf die Diskussionsseite aber nicht, siehe hier: --Tebdi ノート 23:38, 17. Nov 2004 (CET)

Auf jeder anderen Seite funktioniert der Link - nur auf deiner Diskussionsseite selbst nicht. Die Software lässt allgemein Links von einer Seite auf sich selbst nicht zu. Deine Signatur ist so in Ordnung. --SirJective 23:45, 17. Nov 2004 (CET)

Argl, stimmt ja. Das war mir damals auch schon aufgefallen, hatte es nur wieder vergessen. Danke, dass du dich um den Hinweis auf Wikipedia:Signatur gekümmert hast. --Tebdi ノート 23:51, 17. Nov 2004 (CET)

Bitte lies dir die Seite Benutzer:SirJective/Fehlerhaft_formatierte_Signaturen durch und gib mir wenn du magst dein Einverständnis, deine vorhandenen Signaturen halbautomatisch zu korrigieren. --SirJective 18:10, 19. Nov 2004 (CET)

Höhenmeter

Hallo Tebdi. Ist schon richtig, dass die Angaben auf besagter Webseite auch in Metern angegeben wird. Bin da aber etwas vorsichtig geworden. Wenn Du auf Schwedt/Oder gehst, sagt die Seite: 3 ft. Das wäre ein Meter, Angabe in Metern auf der Webseite: 0. Selbst das stimmt nicht, die Stadt liegt ziemlich genau 5 bis 6 m ü. NN. grüsse Geograv 00:44, 7. Dez 2004 (CET)

Portal Rockmusik

Hallo Tebdi,

ich spreche dich an, weil ich auf der Seite Wikipedia:Die_Wikipedianer/nach_Wissensgebieten#Musik gesehen habe, dass du dich für Rockmusik interessierst.

Ich habe heute damit begonnen, das Portal:Rockmusik aufzubauen und bin auf der Suche nach Mitstreitern für dieses Projekt. Ich würde mich freuen, wenn du - falls du Lust und Zeit hast - dich ein wenig am Aufbau und an der Pflege des Portals beteiligst.

Viele Grüße, SebastianWilken 20:06, 10. Mai 2005 (CEST)

Schöne Sache - sieht auch schon ganz gut aus, kaum zu glauben, dass du erst gestern damit begonnen hast. Deshalb ist mir nicht ganz klar, wie ich mich noch an dem Portal beteiligen kann. Ich habe bisher keine Artikel aus diesem Bereich erstellt und habe jetzt den Eindruck, dass es alle, die ich erstellen könnte, schon gibt. Hast du konkrete Ideen, was noch getan werden müsste? --Tebdi ノート 16:32, 11. Mai 2005 (CEST)

Kurortliste

Hallo. Was hälst du von dem Gadanken eine "Bäder und Kurorte in Deutschland" - Kategorie anzulegen? Das bietet mehr Möglichkeiten als die Kurort-Liste. Ganz sicher bin ich mir da nicht, deshalb meine Frage. Schöne Grüße, T. 6. Jul 2005 17:35 (CEST)

Es gibt ja schon die [[Kategorie:Kurort]], wo aber nur wenige verzeichnet sind. Vielleicht kann man diese Kategorie noch nach Ländern aufteilen. Ich allerdings kenne mich mit dem ganzen Kategoriewesen nicht aus. Wenn Du solche Länderkategorien anlegst, kann ich aber gerne mithelfen, die Ortsartikel entsprechend einzuordnen.

Ich würde die Kategorie aber nur "Kurorte in Deutschland" nennen, da Heilbäder, Seebäder und ähnliches auch Kurorte sind und es sonst passieren könnte, dass mit "Bad" beginnende Orte eingetragen werden, in denen gar kein Kurbetrieb mehr stattfindet (das kommt in der Liste auch hin und wieder vor). Außerdem sollte man auch dort darauf achten, dass nur "echte" anerkannte Kurorte mit Prädikat eingetragen werden, keine Luftkurorte, Erholungsorte oder Orte mit einem von einer einfallsreichen PR-Abteilung erdachten "Prädikat" (auch das passiert in der Liste immer wieder). --Tebdi ノート 7. Jul 2005 13:53 (CEST)

Danke für die Antwort. Ich kannte nicht einmal die Kategorie Kurort! Das hatte ich gemeint, aber "auf die Schnelle" nicht gefunden ;o), T. 00:05, 17. Jul 2005 (CEST)

Ich habe am 26.09.2005 die Kurorte Ruhpolding, Keitum, Zwiesel ergänzt. Aber sie werden ständig abgewiesen. Wären Sie so freundlich, und stoppen Sie diesen Unsinn, da diese wirkliche Kurorte sind. In Deutschland gibt es bis zu 400 Kurorte oder Orte mit besonderem Heilungseffekt. Selbst die Großstadt Hamburg hat in einigen Stadtbezirken Kurortcharakter. Auch das frühere Berlin (West) hat Einrichtungen besessen, die zur Kur vorgesehen waren (am Tegeler See, an der Havel und auch in Grunewald). Zum Thema Sylt: Ich würde vorschlagen, dass da besser recherchiert werden muss: Westerland ist kein Seeheilbad, sondern ein Nordseeheilbad, Wenningstedt ist zwar ein Norseeheilbad, nur aber in Verbindung mit dem Gemeindeteil Braderup. Bitte beachten Sie auch die neuere europäische Gesetzgebung bezüglich Kurorte. Auch kleinere Orte müßten aufgeführt werden, damit die Vollständigkeit gewährleistet ist. In den Alpen sowie auch an der Nordsee- und Ostseeküste, sowie in Ostdeutschland haben viele neue Kurorte geöffnet, weil man die DDR-Altlasten abgebaut und umweltverträglich abgebaut hat. Allein im Erzgebirge wurden dadurch 12 Orte mit dem Prädikat "Kurort" ausgestattet. Sie dürften dabei nicht nur auf den Bäderkalender zurückgreifen, sondern auch auf die Listen der Bundes- und Landesregierungen. Letztere sind in erster Linie für die Erhaltung und Gestaltung im hohen Maße verantwortlich. Neben den von den staatlichen Gesundheitsämtern und den Krankenkassen zugewiesenen Städten gibt es auch Orte, die keine staatlichen, sondern aus Privatinitiativen gestarteten Maßnahmen den Titel eines Kurortes eingebracht haben. Beispiele sind im Alpenraum der Kurort Reit im Winkel oder an der Ostseeküste Greifswald. Letzterer verlor den Titel eines Ostseebades nach der Öffnung der deutsch-deutschen Grenze. Nun aber heißt Greifswald nur noch inoffiziell "Kurort". 100 Kurorte in Deutschland haben auf Grund von neuen EU-Grenzwertrichtlinien den Titel eintauschen gegen geringere Kurortstitel, oder gar abgeben müssen. Oftmals sind hierfür die veränderte Lage der Infrastruktur, der Landesregierung oder die Umweltbelastung ausschlaggebend. Zweifellos gab es erst nach der deutschen Einheit einen einheitlichen Katalog, der den Sinn und den Charakter eines Kurortes ausmachte. Hatte die DDR offizielle "Staatsbäder" propagiert, mussten sich in Westdeutschland die Bäder einem nie da gewesenen internationalen Druck aussetzen. Englische, französische oder auch andere westeuropäische Kurorte machten in der Zeit des Kalten Kriegs den deutschen Kurorten das Leben schwer. Heute sind es vor allem die ungarischen, rumänischen oder auch die Krim-Seebäder, die den deutschen Seebädern das Leben schwer machen. Hatte Sylt 1977 noch ca. 1-2 Millionen Gäste im Jahr, so sank die Quote im Jahre 2003 unter 800.000. Gewiß, viele international renommierte Kurorte laufen den deutschen Kurorten den Rang ab, aber die deutsche Kurortlandschaft konnte bisher nur auf der Qualitätsseite punkten. Es muss aber auch bedacht werden, dass sich manche Krankenkassen heutzutage weigern, dass man eine Kur antritt. Deutsche Kurorte leiden ja auch unter einer zunehmenden demographischen Verschiebung. Mehr als 70% der Kurgäste auf Sylt sind älter als 50. Oftmals nur Singles, oder Leute ohne Kinder. Zu den geschichtlichen Hintergründen darf man aber nicht vergessen, daß auch Bäder wie Franzensbad oder Marienbad ehemals deutsche Bäder waren. Bis 1867 gehörten diese Bäder zum Deutschen Bund. Goethe und andere ließen sich in diesen böhmischen Kurorten gut gehen. Daneben gehörten auch viele Luftkurorte in der Tatra, den Karpaten und auch im Riesengebirge zum deutschsprachigen Raum. Auch Seebäder des Balatón gehörten ja zum Königreich Ungarn und damit zum k.u.k.-Reich. Auch Bäder an der Ostsee gehörten zum Deutschen Reich oder Bäder im Elsass. Die Kriege und ihre jeweiligen Konsequenzen veränderten den Reiz und den Flair mancher Kurorte nicht. Sie ließen manche Kurorte und -bäder nur noch schöner werden. Nehmen wir das Beispiel Bad Kissingen: Nach dem Krieg wurden die wenigen militärischen Einrichtungen abgerissen und neue, teilweise aus Wilhelminischer Zeit stammende Häuse, wurden rekonstruiert und wieder aufgebaut. 1928 war der Höhepunkt der Kuortsaison der deutschen Kurorte. Über 20 Millionen Menschen waren zu diesem Zeitpunkt schon einmal, über 5 Millionen öfters zur Kur. Nach der Weltwirtschaftskrise im Jahr 1929 sank die Zahl der Kurgäste bemerkbar. Waren es 1928/1929 noch über 5,6 Millionen Gäste, so sank die Zahl auf unter 2 Millionen 1930. Erst das Dritte Reich baute manche Kurorte wieder zu ihrem ursprünglichen Flair auf. "Kraft durch Freude" - wurde da der deutschen Bevölkerung propagiert. Da ging es auch nach Norwegen und in die Schweiz. Nach dem Zusammenbruch der Hitler-Diktatur und im unmittelbaren Gefolge des Zweiten Weltkriegs waren Kurorte ein Rückzugsgebiet für viele Kriegsgeschädigte. Bad Reichenhall in Oberbayern nahm schon im Juli 1945 im bescheidenen Rahmen den Kurbetrieb wieder auf, andere Bäder im süddeutschen Raum und an der Nordsee zogen schon 1946 wieder so viele Gäste an wie 1943. Im Zuge des Wirtschaftswunders im Westen wurde der Kurbetreb wieder auf Größen aufgebaut, wie man sie noch aus Zeiten vor dem Ersten Weltkrieg hatte. Vergleicht man die Zahlen der bayerischen Staatsbäder von 1955 mit denen 50 Jahren vorher, so wird man fast keinen Unterschied merken. Nur die Klientel veränderte sich: aus der Adelsschicht und dem Großbürgertum stammende Schichten wurden mehr und mehr auch durch Arbeiter und den Mittelstand abgelöst. Vom soziokulturellen Standpunkt her sind Kuren immer eine Bereicherung gewesen. Ich will die Kurortliste, die Sie verfasst haben weder kritisieren, noch irgendwie anders attackieren. Ich wollte nur Ergänzungen vornehmen. Hoffentlich finden Sie Zeit, meine Ausführungen durchzulesen und sich via Wikipedia wieder melden. Ich denke, dass Sie als 25jähriger noch keinen Bedarf an einer großen Kur haben, es sei denn, das weiß ich nicht, der Bedarf wäre aus verschiedenen Dingen gegeben. Nehmen Sie sich auch mal gute Bücher zu diesem Thema her. Die EU hat ein Buch diesbezüglich editiert, auch die Touristmagazine der Kurbäder helfen oftmals weiter, seinen Blick zu schärfen und auch die Geschichtsbücher weisen manchmal - in den Sozialkundebüchern übrigens auch - auch in geringer Form über die Gegebenheiten des deutschen Badewesens hin. Alles Gute weiterhin wünscht Ihnen aus dem Nordseeheilbad Nebel (Amrum), Dr. theol. Dr. phil. Christian Deppisch. --- 26. Sep 2005 20:05 MESZ mit orthographischen Korrekturen: 20:10 Uhr MESZ

Dissen

Hallo Tebdi, nach meiner Kenntnis werden mehrdeutige Begriffe bei ganz klarer Zuordnung einer weit überwiegenden Hauptbedeutung als Lemma angelegt. Nach Wikipedia:Begriffsklärung sollen derartige BKS nur ab einem Verlinkungsverhältnis von 10:1 durchgeführt werden, hier hat aber Dissen-Striesow sogar wesentlich mehr Links als Dissen. Kannst Du mir kurz erläutern, wie Du die Sachlage hier beurteilst? --NB > + 19:49, 24. Aug 2005 (CEST)

Also, ich habe mir das so überlegt:

1. Dissen am Teutoburger Wald (DaTW) ist eine amtsfreie Stadt, Dissen-Striesow (D-S) "nur" eine amtsangehörige Gemeinde. Außerdem hat DaTW fast zehnmal so viele Einwohner.

2. Ich gebe zu, dass ich die Links nicht gezählt hatte, aber mir ist auch nicht klar, wie Du gerechnet hast. Außerdem handelt es sich hier ja um Modell III, nicht Modell II. Von den Links, die auf Dissen führen (nur Links aus Artikeln gezählt), bezieht sich keiner auf D-S, die meisten aber auf DaTW und einige auf Dissen (Slang). Letzteres hängt damit zusammen, dass dieser "Artikel" früher in Dissen integriert und die Verlinkung somit richtig war.

Deshalb sehe ich DaTW als "meistgemeinten" Artikel an. --Tebdi ノート 12:42, 25. Aug 2005 (CEST)

Hallo Tebdi, Du sprichst ein paar wichtige Punkte an:

• Du hast zwei Begriffklärungen kombiniert: Dissen ist eine BKS3 (die jedoch nur bei sonst unbenutzten populären Begriffen verwendet werden sollte), welche wieder auf eine BKS2 führt, von der dann der Benutzer wieder auf die BKS1-Seite gehen muss, um die Erläuterungen z.B. zu 'Dissen (Slang)' zu finden. Vorher konnte jede Bedeutung mit einem Klick erreicht werden.
• Du hast das ganze nach statistischer Gewichtung beurteilt. Laut Wikipedia:Begriffsklärung BKS2 soll dies aber gerade nicht geschehen: "Etwas anders geht man bei Wörtern vor, bei denen eine Bedeutung qualitativ (nicht quantitativ) gesehen wichtiger ist als die anderen, zum Beispiel Prestige. Prestige im Sinne von Ansehen ist die Hauptbedeutung des Wortes, der untergegangene Öltanker Prestige wurde nach dieser Bedeutung benannt.'" und daher "Ungefähr ab einem Verhältnis von 1:10 ist im Allgemeinen Modell II angebracht, bei höherem Verhältnis wäre die Fehlerquote zu hoch, und Modell I ist vorzuziehen.".
• Und leider (oder zum Glück) sind diverse Links noch nicht auf die neuen Ordnungen angepasst.

Bitte überlege noch mal, ob es nicht 'kundenfreundlicher' ist, alle Bedeutungen mit 1 Klick erreichen zu können, als alle anderen zu mehreren Klicks zu zwingen ;-).... --NB > + 13:15, 25. Aug 2005 (CEST)

Ich sehe nicht, wo ich hier etwas kombiniert habe. Meiner Meinung nach ist die derzeitige Variante eine reine Bkl. Modell III. Um das Bismarck-Beispiel von WP:BKL mal anzuwenden:

Wer "Dissen" eingibt (oder, etwas faul, einen Link auf Dissen anlegt), meint in aller Regel Dissen am Teutoburger Wald. Deshalb ist die Seite Dissen als ein Redirect angelegt. Da es aber auch andere Namensträger und Wortbedeutungen gibt, brauchen wir überdies eine Seite Dissen (Begriffsklärung). Diese Begriffsklärungsseite ist zugänglich über einen Rückverweis zu Beginn des Artikels Dissen.

So ist es doch im Moment. Warum jemand meiner Meinung nach "in aller Regel" DaTW meint, habe ich ja schon erläutert. Mir geht es dabei auch nicht hauptsächlich um Links - die sollten am besten direkt auf den richtigen Artikel führen - sondern um die Artikelsuchfunktion.

Modell II hieße, dass unter Dissen direkt der "Hauptartikel" zu finden wäre, ohne Redirect. Das wäre in diesem Fall aber sowieso falsch, weil "am Teutoburger Wald" zum Namen der Stadt und damit auch zum Lemma gehört. --Tebdi ノート 14:49, 25. Aug 2005 (CEST)

Sorry, ich hatte mich unglücklich ausgedrückt: Gemeint war, dass mit der BKS3 der genannte Ablauf vom ReDir über BKS2 und BKS1 verbunden ist. Nach wie vor hast Du mir aber leider nicht belegt, woraus du -über die relative Gewichtung der größeren Stadt hinaus, das ja lt. WP:BKL eben gerade nicht ausreicht- dieses Konstrukt gewählt hast: "Bitte vor dem Anlegen einer solchen Seite sehr sorgfältig anhand von "Links auf diese Seite" nachprüfen, ob die Vermutung über die gemeinte Hauptbedeutung wirklich richtig ist. Im Zweifelsfall eine Begriffsklärung nach Modell I einrichten, da nichts lästiger ist, als fehlgeleitete Links." - und da finde ich das geforderte Verhältnis von 1:10 immer noch nicht, sondern bestenfalls 1:2!? --NB > + 19:59, 25. Aug 2005 (CEST)

Wenn man die Links, die sich auf Dissen (Slang) beziehen, aus genannten Gründen nicht mitzählt, beziehen sich soweit ich sehe alle auf DaTW. Außerdem ist mir der Sinn des "Linkzählens" sowieso nicht ganz klar, weil eigentlich doch gar keine Links auf Dissen führen sollten (egal ob Begriffsklärungsseite oder Redirect), sondern direkt auf den richtigen Artikel. Warum sollen solche "falschen" Links zur Beurteilung der "Wichtigkeit" von Artikeln dienen (sollte vielleicht mal allgemein diskutiert werden)? Hätten alle, die DaTW gemeint haben, direkt auf DaTW gelinkt, wäre nach dieser Methode Dissen (Slang) die Hauptbedeutung - das kann doch nicht Sinn der Sache sein. --Tebdi ノート 16:10, 26. Aug 2005 (CEST)

Dissen-Striesow hat über 40 Verlinkungen, Dissen am Teutoburger Wald (incl. Weiterleitungsseitenlinks) keine 100 - damit ist IMHO das Bedeutungsverhältnis als 'nicht klar überwiegend' geklärt und BKS1 anzuwenden - dass jeder, der 'Dissen' eingibt, zum Teutoburger Wald will, hast Du bisher nicht belegen können... --NB > + 16:26, 26. Aug 2005 (CEST)

Da sind wir einer Meinung - wenn man die Links auf die "Zielartikel" zählt und nicht die auf die Redirectseite. Das halte ich auch für sinnvoll, es stand nur bisher nicht so in WP:BKL. Ich habe gerade dort versucht, diese Zählweise zu verdeutlichen, und warte auf Reaktionen. Bis auf weiteres habe ich die Bkl Modell I wiederhergestellt und auf Diskussion:Dissen einen Hinweis auf diese Diskussion gesetzt. --Tebdi ノート 15:59, 27. Aug 2005 (CEST)

Zu einer Meinung zu kommen ist immer die beste Lösung... ;-) --NB > + 16:54, 27. Aug 2005 (CEST) Ich hatte in solchen Fällen immer die Zielartikel gezählt, da ich diese ja in ihrer Bedeutung für andere vergleichen wollte...

Wenn mein Senf noch dazu passt: Jetzige Regelung Dissen ist einwandfrei. Was die Anzahl der Verlinkungen betrifft: Vorsicht, seit August 2004 haben wir den Navileisten-bug, der alle Orte, die mit dem betreffenden Lemma in Verbindung stehen, als "link aif diese Seite" mitliefert. Beispiel: Schaut Euch mal an, was auf das 200-Seelen-Dorf Uetz linkt (da sind allein 125 Gemeinden des Landkreises dabei). Gerade habe ich Bergheim als überragendes Lemma mit BKS III kombiniert, in diesem Falle zeigten tatsächlich alle links auf die 65.000-Einwohner-Stadt (und Kreisstadt). Ich habe eine lange Liste, die ich von Zeit zu Zeit abarbeite, was falsch angelegt BKS betrifft, das Linkbiegen ist nur manchmal grauenhaft. Auch hier Beispiele: Offingen und Schongau (typische BKS II-Fälle) oder Barth in diesem Fall sicher auch eine BKS III wert, denn die Hafenstadt wird unter diesem Lemma eindeutig vom Sucher bevorzugt. gruss Rauenstein 16:44, 29. Aug 2005 (CEST)

Hilter

Hallo Tebdi,
gibt es einen tieferen Grund, warum Du zu Hilter eine BKS angelegt hast? Sinnvoll wäre in diesem Fale doch eine BKL nach Muster II mit BKH2, nicht BKH1, da es nur einen gleichnamigen Ort gibt. -- Perrak (Diskussion) 00:10:09, 11. Sep 2005 (CEST)

Das wäre eine einfache Lösung, aber meiner Meinung nach nicht ganz korrekt. Bei Hilter am Teutoburger Wald gehört "am Teutoburger Wald" genauso zum Namen der Gemeinde wie bei Dissen am Teutoburger Wald, siehe oben. Würde man eine BKL Typ II einrichten, würde das Lemma nicht zum Artikel passen - es gäbe einen Artikel mit dem Lemma Hilter, in dem der Ort Hilter am Teutoburger Wald beschrieben wird. Das Bismarck-Beispiel für BKL III trifft es IMO auch hier ganz gut. --Tebdi ノート

Das ist ein einleuchtendes Argument für den Redirect von Hilter nach Hilter am Teutoburger Wald, das war aber doch gar nicht mein Punkt. Die Begriffsklärungsseite ist überflüssig, da der andere Ort genausogut direkt vom Artikel Hilter am Teutoburger Wald aus verlinkt werden kann. Im Falle Bismarck gibt es mehr als eine andere Bedeutung, da braucht es die BKS. Jetzt klar, was ich meine? -- Perrak (Diskussion) 03:55:10, 11. Sep 2005 (CEST)

Ach so. Na gut - diese Möglichkeit ist aber auf WP:BKL so nicht beschrieben, das ist ja eine Mischung aus Modell III und II. Aber es spricht ja nichts gegen kreative Einzellösungen. Ich habe das jetzt so umgestellt. Allerdings habe ich es bei Dieser_Artikel belassen statt BKH2 zu verwenden, sonst könnte man den Baustein so verstehen, dass Hilter am Teutoburger Wald weitere Bedeutungen hat. Hilter (Begriffsklärung) habe ich zur Schnelllöschung vorgeschlagen, hoffentlich taucht jetzt nicht noch ein anderes "Hilter" auf. ;-) --Tebdi ノート 11:38, 11. Sep 2005 (CEST)

Könnte man bei den Begriffsklärungen ergänzen, stimmt. Und wenn ein drittes Hilter auftaucht, machen wir die BKS eben wieder auf, ist ja kein Problem, so ein Artikel schreibt sich in einer halben Minute. -- Perrak (Diskussion) 13:57:43, 11. Sep 2005 (CEST)

Artikel Dekontaminationsmehrzweckfahrzeug

Hallo Tebdi, die Überarbeitung des Artikels Dekontaminationsmehrzweckfahrzeug gefällt mir. Bitte vergiss nicht einen Hinweis wie z.B. (erl., überarbeitet) oder (erl., deutlich überarbeitet) o.ä. auch auf die QS-Seiten zu setzten: Wikipedia:Qualitätssicherung/29._Oktober_2005#Dekontaminationsmehrzweckfahrzeug, die Liste soll doch schließlich immer aktuell sein ;). Danke & Gruß -- WikiCare 15:15, 31. Okt 2005 (CET)

Achso, ich bin davon ausgegangen, dass das derjenige tut, der den Artikel in der QS eingetragen hat. Ich hatte mich damit vorher noch nicht beschäftigt und bin nur über Portal Diskussion:Hilfsorganisationen/Feuerwehr darauf gekommen. Habe das jetzt nachgetragen. --Tebdi ノート 20:56, 31. Okt 2005 (CET)

thx - Gruß -- WikiCare 23:48, 31. Okt 2005 (CET)

Artland

Hallo! Das schon mal ein Redirect von Artland zur Samtgemeinde Artland vorhanden war konnte ich nicht sehen, da gelöschte Versionen bei Neuanlage nicht mehr angezeigt werden. Das zeigt aber, dass auch andere Nutzer so einen Redirect als sinnvoll ansehen. Aus einem Redirect läßt sich auch ein Artikel schreiben, ohne vorherige Schnelllöschung. Wenn dich diese Weiterleitung so stört, dann fang doch einen Artikel an ... Ich kenne mich in der Gegend nich aus und kam nur von Artland Dragons darauf. Gruß, H0tte 15:40, 12. Jan 2006 (CET)

Schon klar, deswegen habe ich dich ja auch darauf hingewiesen - damit du dich nicht wunderst, dass der Redirect plötzlich verschwunden ist. Natürlich lässt sich aus einem Redirect auch ein Artikel schreiben, aber das wissen/können wohl nur Benutzer mit einer gewissen Erfahrung. Der rote Link dürfte wohl mehr Anreiz bieten, einen Artikel zu erstellen. --Tebdi ノート 11:55, 13. Jan 2006 (CET)

Ich habe nun eine Begriffsklärung unter Artland eingerichtet. Überall, wo eigentlich die Landschaft gemeint ist, sollte der Link nun in Artland (Landschaft) geändert werden. Dadurch wird er rot und motiviert zum Schreiben. Umgekehrt finden alle, die nach "Artland" suchen, über die Begriffsklärungsseite die bereits bestehenden Infos. Grüße, --Birger 00:17, 30. Jan 2006 (CET)

Überarbeitung der Feuerwehrfahrzeug-Artikel

Hallo Tebdi, wie ich mitbekommen habe, hast Du vor die Artikel von Feuerwehrfahrzeugen zu überarbeiten. Was hast Du denn da genaues vor? Würde dir da gerne unter die Arme greifen (nachdem ich meine nächsten Prüfungen erledigt habe..). Wie ich gesehen habe, hast ja z.B. Dekontaminationsmehrzweckfahrzeug schön überarbeitet. Wie denkst Du darüber, aus dem Steckbrief (Tabelle oben rechts) nur Dinge einzutragen, die auch wirklich vorhanden sind (wenn keine Pumpe, dann raus). Weiterhin würde ich auch dort die Punkte Kurzbezeichnung und Funkrufname (falls vorhanden) unterbringen. Bis dann, Tilo 11:16, 22. Feb 2006 (CET)

Tja, im Moment bin ich mir da auch nicht ganz schlüssig. Eigentlich wollte ich die Artikel entsprechend der Formatvorlage ausbauen. Die ist aber inzwischen ja mitsamt Diskussion gelöscht worden ... und nachdem auch noch z.B. der Gerätewagen Gefahrgut trotz begonnener Überarbeitung gelöscht werden sollte, möchte ich nicht ohne weitere Diskussion in der bisher geplanten Form weitermachen. Leider hat Brandpatsche noch nicht geantwortet. Ich finde sowieso, dass diese Sache nicht auf Benutzerdiskussionsseiten, sondern im Portal geklärt werden sollte - aber auch dort hat ja noch niemand reagiert.

Zu meinem derzeitigen Stand: In meiner Tabelle, die ich in der Portaldiskussion erwähnt habe, sind die DIN- und KatS-Fahrzeuge inzwischen komplett, es fehlen noch die Fahrzeuge nach Länderrichtlinien. Letztere sollten meiner Meinung nach keine eigenen Artikel bekommen, aber doch irgendwo erwähnt werden - wie ich es etwa beim LF 8 mit der niedersächsischen Variante gemacht habe.

Ich finde, dass eine Art Formatvorlage schon nötig ist. Wir brauchen eine Basis, ein Beispiel mit der Fragestellung: "Wie soll ein Fahrzeugartikel aussehen, damit er nicht gelöscht werden muss?" Mein Beispiel ist das erwähnte LF 8, aber da "meine" Artikel anscheinend auch nicht auf Zustimmung stoßen, weiß ich nicht, wie wir ohne Diskussion weiterkommen sollen...

Aber, wie gesagt, eigentlich gehört diese Diskussion ins Portal - wenn du einverstanden bist, verschiebe ich den Absatz mal dorthin. --Tebdi ノート 16:39, 1. Mär 2006 (CET)

Hallo Tebdi, ich habe vor kurzem gesehen, dass die Feuerwehrfahzeugdaten Infoboxen technisch und graphisch stark veraltet sind, und habe deswegen eine neue Vorlage erstellt, die ich derzeit in dem Artikel Hilfeleistungs-Löschgruppenfahrzeug 20/16 eingebaut habe. Mehr dazu kannst du auf der dazu gehörigen Diskussionsseite lesen.

Was hältst du von dieser Vorlage, und könntest du auf dem Portal einen Hinweis oder anderweitig Den Vorschlag machen, die restlichen Fahrzeugartikel entsprechend zu überarbeiten? -- IN Madde 15:19, 3. Okt 2006 (CEST)

Also, da muss ich wohl etwas weiter ausholen: Erstmal freue ich mich natürlich, dass sich jemand im Fahrzeugbereich beteiligt. Allerdings ist ein ungünstiger Zeitpunkt dafür, denn der Feuerwehrbereich befindet sich gerade im Umbruch:

1. Wir sind uns im Portal weitgehend einig, dass die Struktur der Fahrzeugartikel nicht so bleiben soll, wie sie im Moment ist. Es soll in Zukunft nur noch Übersichtsartikel geben, z.B. Löschgruppenfahrzeug, in dem dann alle LFs beschrieben werden. Die Artikel zu den einzelnen Fahrzeugen werden also zusammengeführt und in Zusammenhang gebracht. Du darfst gerne im Portal mitdiskutieren. Vorher steht aber noch ein anderer Umbruch an:
2. Das WikiProjekt Hilfsorganisationen wird umstrukturiert, die "Einsatzorganisationen" werden zu einem gemeinsamen Projekt zusammengefasst, um die Übersichtlichkeit und die Kooperation zwischen den einzelnen Organisationen zu verbessern (Diskussion dazu). Anschließend kommen wohl auch die Portale an die Reihe und erst wenn das alles geregelt ist, können wir uns wieder um die Artikel kümmern, vermute ich.

Eigentlich sind ja auch die Projekte für die Artikelarbeit da, und nicht die Portale, aber das Feuerwehrprojekt war in den letzten zwei Jahren ziemlich leblos. Das wird sich nun wohl bald ändern. --Tebdi ノート 16:21, 3. Okt 2006 (CEST)

Okay, dann lass ich euch das erst einmal vernünftig Ausarbeiten, und lasse meine Vorlage erst einmal so liegen. Wenn ihr sie nach eurer Umstrukturierung noch brauchen könnt, oder sie löschen lasst, hinterlasse bitte eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite. -- IN Madde 17:38, 3. Okt 2006 (CEST)

John Paul Stapp - Bild

Hallo. Du hast mir freundlicherweise den Hinweis gegeben, dass ich meine BIldfrage von hier bei den Urheberrechtsfragen stellen sollte.

Dort wurde ich leider ungemein abweisend und maximal unvernünftig empfangen, und mir wurde aufgezeigt, wie dumm ich doch vor dem gesetz sein muss. Da habe ich aber keine Zeit und Lust zu.

Kannst du mir sagen, wo ich meine (ich bin immernoch in dem Glauben) dem Projekt nützende Frage noch stellen kann? Vielleicht irgendwo, wo man mir nicht schlau daherkommt, sondern praktisch und vernünftig handeln kann? Danke im Voraus :( --Nerdi ?! 19:32, 31. Mär 2006 (CEST)

Wie ich sehe, ist dein Problem dort doch noch gelöst worden. Ich wusste nicht, dass diese Seite nicht für Einzelfallfragen gedacht ist. Mir fiel nur beim Anblick der Diskussionsseite ein, dass es irgendwo eine Hilfeseite zu diesem Thema gibt. --Tebdi ノート 17:00, 2. Apr 2006 (CEST)

KfZ Kennzeichen

Grund, weshalb du Leo gelöscht hast? Kommst ja anscheinend nicht aus der Gegend und die Informationen hast Du ja auch eher nicht überprüft... Salut, fritz. 7. Jun. 06 (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.129.26.3 (Diskussion • Beiträge) Tebdi ノート 23:44, 7. Jun 2006 (CEST)).

Schau mal auf Diskussion:Liste der Kfz-Kennzeichen in Deutschland, habe dort geantwortet (und den Beitrag nach unten gesetzt, wie es sein soll). --Tebdi ノート 23:44, 7. Jun 2006 (CEST)

P.S. Geh von guten Absichten aus. --Tebdi ノート 23:48, 7. Jun 2006 (CEST)

oh, :) entschuldige :))

Welchen Grund gibt es für die Rückgänigmachung vom 15.01.2008 ??? NHOPS² 15:03, 17. Jan. 2008 (CET)

Hm, du meinst wohl das da? Idar-Oberstein gehört laut Artikel zum Landkreis Birkenfeld. --Tebdi ノート 15:50, 17. Jan. 2008 (CET)

Genau das! ist doch das gleiche wie das:

Abk.	Stadt/Landkreis	abgeleitet von	Bundesland
BA	Landkreis Bamberg (AA-ZZ 100–9999 / für Zahlen unter 100 muss ein B,G,F,I,O,Q enthalten sein)	Bamberg	Bayern
	Stadt Bamberg (A-Z 1–9999, AA bis ZZ 1–99, kein B,G,F,I,O,Q (Land))

NHOPS² 11:24, 18. Jan. 2008 (CET)

Nein, Bamberg ist kreisfreie Stadt (steht ja auch im Artikel), gehört also nicht zum Kreis und ist deshalb separat aufgeführt. Idar-Oberstein gehört aber zum Landkreis Birkenfeld. --Tebdi ノート 14:02, 18. Jan. 2008 (CET)

Das schon, hat aber eigene Zulassungsstempel → Stadt Idar-Oberstein gegenüber Landkreis Birkenfeld/Nahe !! NHOPS² 11:57, 22. Jan. 2008 (CET)

Eine Ermutigung

Hallo Tebdi, ich habe gerade Deine Vorstellung gelesen! Darin schreibst Du u.a. "(...) ich glaube immer noch nicht, dass die Themen, zu denen ich schreibe, für andere Leute interessant sind. Aber es geht hier ja um eine Enzyklopädie, und irgendjemand muss die Artikel ja schreiben. Da ich sowieso nur langweilige Artikel zu unwichtigen Themen schreibe, (...)". Ich finde keineswegs, dass diese Artikel langweilig sind und keinen interessieren! Besonders Feuerwehr-Artikel dürften doch gerade auf hohes Interesse stoßen, möchte ich meinen. (Das mangelnde Engagement bzw. Fehlen gleichgesinnter Mitstreiter muss nicht unbedingt ein Indiz für das Gegenteil sein.) Aber falls es Dich tröstet und ermutigt: Auch ich selbst steuere mit meinen Artikeln über Forstleute zumeist eher Nischen-Beiträge bei, ohne allerdings sonderlich darunter zu leiden, weil ich finde, dass hier jeder seine Stärken und Kenntnisse bezogen auf ein bestimmtes Fachgebiet einbringen sollte, so dass aber letztlich auch alle anderen etwas davon haben. In diesem Sinne rufe ich Dir ein aufbauendes „Weitermachen!“ zu! --J.-H. Janßen 13:25, 15. Jun 2006 (CEST)

Da hast du mich wohl missverstanden, ich bin nicht entmutigt oder frustriert. Vielmehr halte ich mich bewusst von umstrittenen Themen fern, da diese inzwischen in vielen Fällen von unendlichen Diskussionen geprägt sind, die zu keinem Ergebnis führen. Da ich mich an so etwas nicht beteiligen möchte, bleibe ich lieber bei Artikeln, die in erster Linie Fakten enthalten, wie etwa die Ortsartikel. Dies führt mich auch in Nischengebiete wie den Feuerwehr(fahrzeug)bereich, da ein höheres Interesse der Öffentlichkeit am Thema natürlich auch einen Anstieg der kritischen Beiträge zur Folge hat. Übrigens sehe ich mich dort - wie auf meiner Benutzerseite gesagt - nicht als Experten. In meinen eigentlichen "Fachgebieten" beteilige ich mich hier aus genannten Gründen kaum.

Was die Nischenthemen angeht, so glaube ich, dass es inzwischen sehr viele Wikipedianer gibt, die sich nur mit solchen beschäftigen. Gerade die neuen Artikel bewegen sich heute meist in so speziellen Bereichen, dass sie von der "Allgemeinheit" kaum wahrgenommen werden. Aber gerade das beweist, dass das Prinzip immer noch funktioniert. Dein Hans Hausrath ist vermutlich genauso "unbekannt" wie mein Maruti 800 oder etwa Erichthonios (Dardania) (wurde kürzlich neu erstellt), und doch haben sie alle zurecht ihren Platz hier. Das meine ich mit "Es geht hier ja um eine Enzyklopädie". Aber genug philosophiert, es gibt noch so viele Artikel, die geschrieben werden müssen.... --Tebdi ノート 23:04, 19. Jun 2006 (CEST)

verwaiste Diskussionsseiten

Hallo,

bitte berücksichtige bei den SLAs, dass eventuell verwaiste Diskussionsseiten auch Archivseiten von sehr langen Diskussionen sein können, speziell wenn im Namen ein / auftaucht.

--Gunter Krebs Δ 14:55, 28. Jun 2006 (CEST)

Oh, darauf habe ich gar nicht geachtet. Stimmt, da waren eben welche dabei. Sorry, ich versuche mal, besser aufzupassen. --Tebdi ノート 14:57, 28. Jun 2006 (CEST)

Und bei verwaisten Bildiskussionsseiten mag das auch zutreffen, dass dort Kommentare zu Bildern auf Commons liegen. Weis ich aber aus dem Stegreif auch nicht, ob das erwünscht ist oder nicht. Frag doch mal in WP:FZW nach. --Gunter Krebs Δ 14:59, 28. Jun 2006 (CEST)

Werde ich tun, ich mache dann erstmal Pause mit den SLAs. --Tebdi ノート 15:01, 28. Jun 2006 (CEST)

Argument Liste Erholungsorte

Die "Begriffsbestimmungen - Qualitätsstandards für die Prädikatisierung von Kurorten, Erholungsorten und Heilbrunnen" des Deutschen Tourismusverbandes e.V. und des Deutschen Heilbäderverbandes e.V. sind dabei als allgemein anerkannte Grundsätze für das Kur- und Bäderwesen weitgehend materieller Bestandteil der im Kurortegesetz aufgeführten Voraussetzungen. Sie tragen zu einer bundesweit einheitlichen Handhabung bei der Anerkennung von Kur- und Erholungsorten bei.

Quelle siehe: [[1]] zur bundeseinheitliche Harmonisierung --84.164.186.245 15:03, 8. Aug 2006 (CEST)

WikiProjekte im Bereich Hilfsorganisationen

Hallo, wenn es dir noch nicht aufgefallen ist, schau doch mal bei Wikipedia:WikiProjekt Hilfsorganisationen/ToDo vorbei! Würde mich freuen, wenn du michtmachst! --Badenserbub _Disk. ^{Bewerte mich!} 12:29, 29. Sep 2006 (CEST)

Ich habe den Hinweis in der Projektdiskussion schon gesehen und werde mich in den nächsten Tagen auch mal zum Thema äußern :-) --Tebdi ノート 14:03, 29. Sep 2006 (CEST)

Hoffentlich positiv --Badenserbub _Disk. ^{Bewerte mich!} 14:20, 29. Sep 2006 (CEST)

Auskunft

Weiß nicht, ob Du es gesehen hast, ich habe Dir bei der Auskunft geantwortet. [2]. Liebe Grüße, --CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 11:05, 5. Okt 2006 (CEST)

Habe ich schon gesehen, danke. Ich dachte eigentlich, es würden vielleicht noch andere Leute etwas dazu sagen wollen... --Tebdi ノート 22:49, 5. Okt 2006 (CEST)

Bochum

Das ist doch ein Rechtschreibfehler, oder? [3]. Anders geschrieben "Dortmund und Bochum und sind über die Autobahnen zu erreichen." ist falsch, es muss heißen: "Dortmund und Bochum sind über die Autobahnen zu erreichen."--CrazyFORCE I ?!? I Bewertung 14:44, 6. Okt 2006 (CEST)

Ich schreib's auch mal anders: "Die Flughäfen befinden sich in A, B, C und sind über Autobahnen zu erreichen." Sonst müsste man zwei Sätze daraus machen. --Tebdi ノート 15:08, 6. Okt 2006 (CEST)

P.S. Hm, hast recht, das ist etwas missverständlich, wenn man nicht weiß, dass Dortmund nur einen Flughafen hat. Ich habe den Satz mal aufgeteilt. --Tebdi ノート 15:11, 6. Okt 2006 (CEST)

Augustdorf

Was soll das Löschen des Links auf die offizielle Homepage des FCE Augustdorf? (nicht signierter Beitrag von Prohombre10 (Diskussion | Beiträge) 23:07, 2. Nov. 2006 (CET))

Bramsche

Danke für deine Aufmerksamkeit, da hab ich mich doch tatsächlich versehen und das falsche Revertiert :-) Naja, war ja früh am morgen *g*. --Roland 18:35, 16. Dez. 2006 (CET)

Hille ansässige Unternehmen

WEarum löscht du Fernseh Becker GmbH & Co.KG ? (nicht signierter Beitrag von 87.245.26.171 (Diskussion) 19:21, 18. Dez. 2006 (CET))

Ravensberger Hügelland/Lippisches Bergland/Weserbergland

Hallo Tebdi,

meines Wissens ist "Weserbergland" übergeordnet, umfasst also auch Wiehengebirge, Teuto, Ravensberger Hügelland und Lippisches Bergland. Bei der Abgrenzung Hügelland/Lippisches Bergland sind die Höhenverhältnisse wichtiger als die politischen Grenzen: Die Höhen zwischen Herford, Oeynhausen und Vlotho gehören zum Lippischen Bergland, obwohl zu Ravensberg, die hügelige Gegend westlich der Linie Salzuflen–Detmold gehört zum Ravensberger Hügelland obwohl zu Lippe. Die Paderborn-lippisch-ravensbergische Senne gehört zur Münsterschen Tieflandsbucht, obwohl nicht zum Münsterland.

Gruß --Ulamm 16:15, 22. Dez. 2006 (CET)

Linkfix

Hallo Tebdi,

habe gesehen, dass Du Hille verschoben hast. Finde ich o.k. Wie macht man das mit dem linkfix?__Ingo2802 22:56, 21. Jan. 2007 (CET)

Die Verschiebung war beim Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland schon länger vorgesehen und es hat niemand Einwände gehabt, also habe ich das einfach mal gemacht. Ein Linkfix ist einfach die Anpassung eines Links, ich habe also die auf Hille (Westfalen) zeigenden Links in Hille geändert. In diesem Fall war das gar nicht unbedingt nötig, weil ja auf Hille (Westfalen) noch ein Redirect liegt. --Tebdi ノート 23:06, 21. Jan. 2007 (CET)

Danke, muss man jeden Link einzeln ändern?--Ingo2802 23:12, 21. Jan. 2007 (CET)

Ja, außer bei Vorlageneinbindung wie z.B. durch die Navigationsleisten. Aber im Prinzip schon jeden Link. In diesem Fall waren es nur ca. 50, sonst hätte ich das auch nicht von Hand gemacht. Theoretisch könnte das auch ein Bot übernehmen, die sollen aber nicht dafür eingesetzt werden (siehe Wikipedia:Bots/Anfragen). --Tebdi ノート 23:20, 21. Jan. 2007 (CET)

Georgsmarienhütte

Hallo, Tebdi,

den GM-Hüttern scheint es nicht zu gefallen, dass dort ein Pornodarsteller geboren ist. Ich beobachte das Lemma auch, kann aber nicht so häufig eingreifen. Ich schlage vor, beim nächsten Löschen von Conny Dachs eine Halbsperre für den Artikel zu beantragen, damit IPs sich nicht mehr unbegründet daran vergreifen können. Was hältst du davon? Muss aber nicht sein, finde ich, wenn du den Artikel weiter beobachten willst. Herzliche Grüße --MrsMyer 10:46, 27. Jan. 2007 (CET)

Nachtrag: Ich finde, dass Osnabrück ein bisschen vernachlässigt wirkt. Wie ich sehe, studierst du dort. Hättest du Lust, daran mit zu werkeln? Ich habe bislang lediglich solche Lemmata eingebaut, zu denen ich Artikel geschrieben habe. Ein bisschen habe ich am Unternehmensverzeichnis gemacht. Dort bin ich der Meinung, dass eine Menge raus müssten. Ich könnte mir denken, dass dort einige Unternehmen aufgeführt sind, die nicht ihren Hauptsitz haben. Das wäre aber noch zu prüfen, ich weiß aber nicht, wann ich dazu Gelegenheit haben werde. Du kannst mir gerne hier antworten, wenn du magst; ich nehme deine Seite auf meine Beobachtungsliste. Ein schönes Wochenende wünscht dir --MrsMyer 10:55, 27. Jan. 2007 (CET)

Über die Halbsperre habe ich auch schon nachgedacht, aber zur Zeit scheint ja Ruhe zu sein. Zu erwähnen ist noch, dass die IP 85.8.68.219 (Beiträge), die am 23. und 24. Januar vandaliert hat, zur Gemeindeverwaltung von GM-Hütte gehört. Sollten von dort weitere Aktionen kommen, könnte man über eine entsprechende IP- oder Range-Sperre nachdenken. Mal abwarten.

Zu Osnabrück: Aus der Formatvorlage Stadt ist der Abschnitt für Unternehmen schon vor längerer Zeit entfernt worden, da sich keine allgemein gültigen Kriterien finden ließen, welche Unternehmen in die Artikel aufgenommen werden sollen. Ich bin der Meinung, dass Unternehmen, die einen eigenen Artikel haben oder gemäß Relevanzkriterien haben könnten, in einem Großstadtartikel durchaus erwähnt werden sollten. Welche das im Fall von Osnabrück sind, kann ich aber spontan auch nicht sagen. Auch finde ich, dass bei der Anzahl der Beschäftigten nur der Standort Osnabrück berücksichtigt werden sollte, momentan herrscht da etwas Chaos. Die bundes-, europa- oder weltweiten Mitarbeiterzahlen sagen wenig über die Bedeutung für Osnabrück aus und werden ja auch im Unternehmensartikel genannt. Quellen für solche Daten kenne ich aber auch nicht. --Tebdi ノート 19:43, 28. Jan. 2007 (CET)

Hallo, Tebdi, für Georgsmarienhütte habe ich Halbsperre beantragt. Zu Osnabrück: Die Unternehmensliste habe ich vorläufig um zwei Unternehmen gekürzt. Eines hat 86 Beschäftigte, das andere ist zwar in Osnabrück gegründet worden, doch sitzt die Geschäftsleitung in Berlin, das Unternehmen ist im HRG Bünde eingetragen.

Saaag mal: Kommst du mal nach Bad Iburg? Meinem ersten Wiki-Beitrag Schloss und Benediktinerabtei Iburg fehlen Bilder sehr. Das Schloss ist allerdings schwer zu fotografieren, am besten im Frühling, wenn die Bäume nicht belaubt sind. Wann immer ich dort bin, ist Mistwetter, leider, und ich komme nur selten in die Gegend. Schön wären beispielsweise auch Detailaufnahmen, etwa vom Bennoturm (dem Bergfried), von beiden Kirchen oder vom Schlaunschen Barockflügel, der allerdings auch nicht so leicht zugänglich ist. Die beste Sicht aufs gesamte Schloss hat man wohl von der B 51 aus Richtung Osnabrück. Herzliche Grüße --MrsMyer 15:32, 2. Feb. 2007 (CET)

Ich war noch nicht in Bad Iburg, aber es ist ja nicht sehr weit weg und ich kann das mal in eine meiner ersten Fototouren dieses Jahr einbauen. Leider haben wir hier ja nicht so oft das entsprechende Wetter, aber ich werde mir das mal ansehen. --Tebdi ノート 23:29, 10. Feb. 2007 (CET)

Das wäre superschön! Wenn du Lust hast, müsstest du dich nicht aufs Schloss beschränken. Der Charlottensee könnte auch ein Bildchen vertragen. Aus dem Ort selbst könnte das Rathaus (der ehemalige Gografenhof), gegenüber dem Uhrenmuseum, den Artikel Bad Iburg bebildern. In der Nähe des Rathauses steht auch eine große Skulptur von Bischof Benno II.; in der Großen Straße unterhalb der Fleckenskirche eine weitere, die Iburg samt Schloss als Brunnen darstellt, glaube ich. Auf [4] kannst du dich jetzt schon umgucken, was dort sehenswert ist. Falls du Iburg-typisch essen oder die Iburger abends beim Stammtisch belauschen möchtest, empfehle ich dir das Alte Gasthaus Fischer-Eymann (Nähe Rathaus, altes Fachwerkhaus), falls du nette weibliche Begleitung hast, besser das Café Charlotte mit Terrasse. Ist mehr was für ein jüngeres Publikum; ich weiß aber im Moment nicht, wie die Straße heißt - jedenfalls zwischen Rathaus und Großer Straße. ;-) Herzliche Grüße --MrsMyer 17:26, 12. Feb. 2007 (CET)

Mochet CM Luxe, Baujahr 1950, 125 cm³, 3 Gänge

Velocar

Hallo,

hast Du noch etwas rausgefunden zum Dir rätselhaften Kleinstwagen? Ich habe übrigens (noch) einen Mochet gefunden, und zwar 2005 bei der Technoclassica und jetzt unter meinen Fotos.--Norbert Schnitzler 22:37, 4. Mär. 2007 (CET)

Sorry, das hatte ich total vergessen. Die entsprechenden Bookmarks habe ich aber noch und ich werde mich in den nächsten Tagen darum kümmern. Von diesem Modell hier gibt es auf mochet.org übrigens auch Fotos. --Tebdi ノート 21:04, 5. Mär. 2007 (CET)

Ich mache mal wieder auf deiner Diskussionsseite weiter. --Tebdi ノート 18:07, 12. Mär. 2007 (CET)

Alfhausen

Hallo Tebdi, warum löscht du andauernd den Link zur Partnergemeinde La Meignanne? Ich finde das ist eine sehr wichtige Info.. MfG Tobithiene (nicht signierter Beitrag von Tobithiene (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Tobi, eigentlich gehört so etwas auf die Artikeldiskussionsseite, aber da du anscheinend ja neu bist, will ich dir mal alles erklären: Die IP von der Stadt Münster hatte zwei Weblinks eingefügt, nämlich zum französischen Wikipedia-Artikel La Meignanne sowie zur Gemeindewebsite von La Meignanne. Diese beiden Links gehören nicht in den Artikel Alfhausen, dorthin gehört nur der Link zum deutschen Artikel La Meignanne, deshalb habe ich diesen eingefügt.

In den deutschen Artikel zu La Meignanne (den es noch nicht gibt) gehören dann auch der Link zur Gemeindewebsite und ein Interlanguage-Link zur französischsprachigen Wikipedia. Am besten müsste jemand den französischen Artikel übersetzen, vielleicht kannst du das ja tun, aber lies bitte erst Wikipedia:Übersetzungen. Im Gegensatz zu den meisten französischen Gemeindeartikeln enthält dieser ziemlich viel Text. Eine andere Möglichkeit wäre Wikipedia:Übersetzungswünsche.

Außerdem hatte die IP (und du dann auch) die Weblinks trotz mehrfacher Reverts von verschiedenen Benutzern immer wieder eingefügt. Dieses Verhalten wird in der Wikipedia als Vandalismus bezeichnet.

Hilfe:Erste Schritte wirst du ja wohl schon gelesen haben, sieh dir als nächsten Schritt am besten Hilfe:Tutorial an. Und noch etwas: Auf Diskussionsseiten bitte unterschreiben. Ich hoffe, mit den ganzen Seiten, die ich hier verlinkt habe, ist jetzt alles klar. --Tebdi ノート 20:55, 5. Mär. 2007 (CET)

theFireWiki.org

I am writing in reference to the site listed in the title. We are working to build an online resource for fire and emergency services. We are hoping to find volunteers willing to expand the site and take it to new levels... esp. in the context of giving it a more international collaboration. I am writing to ask two things... first, would you be interested in contributing to the site... second, would you be interested in building a German fork to the site. We would host the software and provide you the resources needed. What we would ask is that you recruit other german wikipedians and others willing to contribute and help the site grow. If you are, please leave me a message on the talk page and we will post for a vote for a de.thefirewiki.org. I hope you will consider doing this as it would greatly benefit the fire service on the international level.--User_Talk:Admin (nicht signierter Beitrag von 204.10.222.251 (Diskussion) 15:41, 14. Mai 2007 (CEST))

Kfz-Kennzeichen Lippe (Land)

Hi, Tebdi,
in der beharrlichen Änderung des Kfz-Kennzeichens von Lippe (Land) (= LIP) in » L « erscheinst du mir nicht konsequent: Ich habe meine Weisheit der Liste der Kfz-Kennzeichen in Deutschland entnommen. Dort steht (hier ein Auszug mit den relevanten Kennzeichen):

Abk.	Stadt/Landkreis	abgeleitet von	Bundesland
L	Stadt Leipzig (A-T)	Leipzig (bis zum 31. Oktober 1990 für den Lahn-Dill-Kreis, jetzt LDK)	Sachsen
	Landkreis Leipziger Land in Borna (U-Z)
LIP	Kreis Lippe in Detmold	Lippe	Nordrhein-Westfalen

Irgendwer scheint hier nicht gerade „Up to Date“ zu sein. Wenn Du sicher bist, dass DU Recht hast, solltest Du schnellstmöglich die Liste der Kfz-Kennzeichen in Deutschland auf den neuesten Stand bringen. - Ansonsten solltest DU das Kfz-Kennzeichen von Lippe (Land) berichtigen - und dich nicht darauf verlassen, dass es ein anderer für Dich tut. Machs Beste draus! Viele Grüße vom --Wilkinus 18:16, 30. Jun. 2007 (CEST)

Siehe Diskussion:Lippe (Land). --Tebdi ノート 19:46, 30. Jun. 2007 (CEST)

Vlotho

der Experte für Vlotho bist du wohl nicht. Vlotho ist seit dem 18. April 1978 Luftkurort. Desweiteren ist die Stadt in Ortschaften gegliedert, mit Ortsvorstehern an der Spitze. Wenn es unter der Überschrift Stadtgliederung steht sollten schon die korrekten Ortsnamen genannt werden also Vlotho-Uffeln usw. Auf korrekte Daten scheint man bei euch in der Wikipedia anscheinend keinen Wert zulegen. (nicht signierter Beitrag von 87.181.244.17 (Diskussion) 20:00, 25. Aug. 2007 (CEST))

Einwohnerzahl von Hüllhorst

Hallo Tebdi, Sie haben die Einwohnerzahl die ich eingetragen hatte rückgängig gemacht.

Woher hatten Sie ihre Daten?

Auf der offiziellen Seite von Hüllhorst (Einwohnerzahl am 31.12.2006: 14.262; -davon männlich: 7.020, weiblich 7.242-) werden die 14262 Einwohner ausgewiesen, in der Wikipedia- Seite von Hüllhorst werden ebenfalls 14.262 Einwohner zum Stichtag 31.12.2006 ausgewiesen. Welche Datenbasis legen Sie zugrunde?.

Mit freundlichen Grüßen

Böke-14

In der Wikipedia werden grundsätzlich die Daten der Statistischen Landesämter verwendet. Weitere Informationen dazu stehen unter Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Die Gemeinde Hüllhorst gibt ca. 600 Einwohner mehr an, da vermutlich die Zweitwohnsitze mitgezählt werden. --Tebdi ノート 18:02, 23. Sep. 2007 (CEST)

Hüllhorst

Hallo Tebdi, in dem Artikel über die Gemeinde Hüllhorst hatte ich bei den Weblinks die Adresse des Fremdenverkehrsvereins Hüllhorst eingefügt. Du hast sie wieder gelöscht. Warum? Viele Grüße, Heiko (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.245.34.148 (Diskussion • Beiträge) Tebdi ノート 14:34, 1. Okt. 2007 (CEST))

Diskussion:Osnabrück#Fotos_durch_neue_quellenlose_ersetzt

Magst du mal gucken? Oder einfach revertieren? Oder noch abwarten, was mit den quellenlosen Bildern geschieht? Ich bin im Oktober zeitweilig offline. Freundliche Grüße --MrsMyer 20:09, 30. Sep. 2007 (CEST)

Ich halte mich lieber raus, da die meisten der entfernten Fotos ja von mir stammen. Qualitativ sind meine Fotos sicherlich nicht optimal, weil sie noch "analog" entstanden und durch den Scanner etwas verunstaltet worden sind. Außerdem war es damals noch üblich, eine möglichst geringe Auflösung hochzuladen. Die Bilder von Quasitim finde ich aber auch nicht gerade gelungen… man kann das Rathaus auch tagsüber fotografieren bzw. den Dom, wenn gerade nichts davorsteht/-hängt. --Tebdi ノート 23:44, 2. Okt. 2007 (CEST)

Huch, hatte ich nicht gesehen, dass sie von dir sind. Da kann ich deine Zurückhaltung verstehen. Inzwischen war ich so frei, die Bilder zurückzusetzen. Deine sind besser, ganz eindeutig. Ich habe nur das Ledenhof-Foto gelassen, pack's aber in meinen Ledenhof-Artikel auch nicht rein. In der nächsten Woche bin ich in der Gegend und nehme meine neue Kamera mit. *freu* Es gibt noch ein paar Artikel im Umland, die Fotos brauchen. Aber bei meinem Wetterglück in der Gegend... und begrenzter Zeit... Na, mal sehen. Herzliche Grüße --MrsMyer 23:55, 2. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe dieses Jahr leider fotomäßig kaum etwas geschafft und das Geschaffte nicht hochgeladen, wie ich gerade merke. Das Wetter war ja auch kaum dafür geeignet. Im Moment ist es aber auch ungünstig, der Dom wird vermutlich erst nach dem Katholikentag im Mai wieder komplett zu sehen sein und ansonsten hängen an den unmöglichsten Orten die Banner der Imagekampagne (wie auf Quasitims Bild von der Hase zu sehen), siehe osnabrueck.de – wer weiß, wie lange noch. Nächstes Jahr im Sommer werde ich aber sicherlich auch noch die eine oder andere Fototour starten. --Tebdi ノート 00:09, 3. Okt. 2007 (CEST)

Naja, ich werde vornehmlich durch den Landkreis düsen, denke ich, und versuchen, meine Artikel zu bebildern, soweit ich's schaffe. Und wenn ich zum Schloss Iburg komme, meinem Artikelerstling, wird's neblig sein oder Katze und Hunde regnen. Ach ja, der Katholikentag. Aus der Ferne bekommt man den in protestantischen Gegenden noch nicht mit. --MrsMyer 00:14, 3. Okt. 2007 (CEST)

Nachtrag: Hierzulande mach OS mehr durch Karmann Schlagzeilen, wie grässlich. Ich frage mich, ob die Unternehmensleitung nicht rechtzeitig erkannt hat, wohin der Hase im Fahrzeugbau läuft und nicht früh genug nach alternativen Produktionsmöglichkeiten gesucht hat. Aber wahrscheinlich ist der Laden zu spezialisiert. Die Zeche, so fürchte ich, zahlen die Beschäftigten. Eine "Karmann-Tochter", einst in der Parallelklasse meiner Schwester, muss wahrscheinlich nicht darben. Oder ist das Sozialneid? Jedenfalls war es damals höchst ungewöhnlich, vom Chauffeur zur Schule gebracht zu werden. --MrsMyer 00:22, 3. Okt. 2007 (CEST)

Osnabrücker Land

Moin aus dem Norden. Ich würde dich gerne für ein etwas undankbares Projekt gewinnen. Der Artikel ist seit einiger Zeit in einem gruseligen Zustand. Dazu habe ich endlich etwas auf dessen Diskseite geschrieben und STBR hier angemorst. Ich überlege gerade, bei mir eine Unterseite anzulegen, um das Vorhaben strategisch geschickt anzugehen. Wie auch immer: Würdest du mitmachen? Herzliche Grüße --MrsMyer 21:59, 19. Nov. 2007 (CET)

Sorry, ich habe im Moment keine Zeit für Artikelarbeit, komme schon mit den Aufräumarbeiten kaum hinterher. Ich hab mir den Fall jetzt nicht genau angeschaut, aber wenn da akut was zu tun ist, kann ich leider nicht dabei sein. --Tebdi ノート 23:59, 23. Nov. 2007 (CET)

Kein Problem, wenn andere Dinge Vorrang haben. Die Aufräumarbeiten sind schon unangenehm genug. Großen Dank dafür! Herzliche Grüße --MrsMyer 20:39, 24. Nov. 2007 (CET)

Relevanzkriterien HiOrg

kannst du bitte mal hier vorbeischauen? -- SVL ☺ Vermittlung? 19:50, 20. Dez. 2007 (CET)

Glandorf

Guten Morgen, Herr Tebdi. Es ist ja sehr schön, wenn Sie sich mit Aufräumarbeiten hier in Wikipedia befassen und unsinnige Artikel verbessern. Als Mitarbeiter der Gemeinde Glandorf wurde ich seitens des Gemeinderates beauftragt, die Inhalte für die Gemeinde Glandorf zu ergänzen, da die vorhandenen Einträge doch etwas dürftig sind. Ich möchte Sie daher bitten, meine Änderungen zu belassen und diese nicht immer wieder rückgängig zu machen. Oder haben Sie ein Exklusivrecht auf diese Einträge??? Vielen Dank Michael Robbert (nicht signierter Beitrag von MRobbert (Diskussion | Beiträge) 10:07, 2. Jan. 2008 (CET))

Detmold

Ich habe heute den Artikel Detmold nach Überarbeitung erneut zum Lesenswert-Kandidaten vorgeschlagen. Als Mitautor des Artikels wird es dich vielleicht interessieren. Schau doch mal vorbei. Gruß --Nikater 14:40, 27. Jan. 2008 (CET)

Steinhagen revert

Hi Tebdi, ist Dir evtl. ein Lapsus beim revert von Steinhagen unterlaufen? Der Unterschied zru Vorversion ist ziemlich massiv und der revert ist (Irrtum und meine Blindsichtigkeit vorbehalten) so ganz ohne Diskussion oder Begründung... Grüße, --Hagar66 20:04, 24. Mär. 2008 (UTC)

Die Begründung ist URV – sorry, wenn das nicht deutlich geworden ist. Eine IP hat vor fast einem Jahr jede Menge geklauten Text eingefügt, den ich damals wohl übersehen habe und der bis heute vorhanden war, daher der Revert auf die Version davor. Ich habe das anschließend direkt auf Wikipedia:Versionslöschungen#24._März gemeldet, aber da hat noch niemand geantwortet. Da habe ich auch alles verlinkt. Ich hoffe, man kann die zwischenzeitlichen Bearbeitungen irgendwie retten. --Tebdi ノート 21:37, 24. Mär. 2008 (CET)

Kreis Lippe

Darf ich fragen, warum der Link zur Website von Werner Nolte gelöscht wurde? Ich finde, dass man dort ein paar humorvolle und nützliche Informationen zum Kreis Lippe findet, die nicht in Wikipedia stehen. (nicht signierter Beitrag von 84.44.147.205 (Diskussion) 17:48, 7. Apr. 2008 (CEST))

OWL-Stammtisch

Drittes Treffen. Gruß--Α 72 15:09, 3. Jul. 2008 (CEST)

Dein Bild:Gut Bustedt.jpg

Siehe Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#www.nrw-live.de (Diff.) -- Martina Nolte _Disk. 12:02, 24. Jul. 2008 (CEST)

Tausenderzeichen

ich habe gesehen, dass du dich sehr bemüht hast, bitte beachte der Vereinheitlichung wegen aber das hier --Hubertl 12:05, 5. Aug. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis. Meine Bemühungen galten aber weniger den Tausendertrennzeichen als den fehlenden Daten (meist Radstand). Den Punkt als Trennzeichen hatte ich aus der Formatvorlage Automodelle übernommen, werde ihn dort nun entfernen. --Tebdi ノート 12:19, 6. Aug. 2008 (CEST)

Hattest Du Gründe

für die Löschung die ich nicht nachvollziehen kann? Siehe hier. Siehe den Kommentar von meinem Revert... --Hubertl 17:58, 6. Aug. 2008 (CEST)

Die von dir angegebenen Umsatz- und Mitarbeiterzahlen der GmbH hatte ich auch gefunden. Da diese laut WP:RK nicht für einen eigenen Artikel reichen, sollte zumindest dargelegt werden, welche Bedeutung das Unternehmen für die Stadt hat. Für Auswärtige (wie mich) wird das so nicht deutlich, reine Auflistungen reichen da nicht aus. Siehe auch Wikipedia:Formatvorlage Stadt (unten bei "Unternehmen, Vereine und Persönlichkeiten"). --Tebdi ノート 18:13, 6. Aug. 2008 (CEST)

Sichter werden?

Hallo Tebdi,

beim Sichten ist mir aufgefallen, daß du recht häufig Edits in Automobilartikeln machst. Wenn du dies in einem gesichteten Artikel machst, dann ist dieser danach ungesichtet und muss von "Sichtern" wieder als gesichtet markiert werden. Da deine Edits (nach meinem Eindruck) gut sind und keinerlei Überprüfung auf Vandalismus durch andere notwendig machen, wäre es toll, wenn du auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe beantragen würdest Sichter zu werden. Dann werden deine Beiträge automatisch gesichtet, wenn du einen gesichteten Artikel bearbeitest und anderen wird die Arbeit erspart nachzukontrolieren. Nähere Infos zum Sichten findest du hier. Gruß --Bodenseemann 00:40, 15. Aug. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis, mir war die Thematik schon bekannt. Ich möchte aber keinen Antrag stellen, sondern auf meine automatische "Beförderung" warten (die nach meinen Berechnungen eigentlich schon hätte geschehen müssen). Jedenfalls wird es irgendwann so weit sein und ich werde mich dann mit den Details beschäftigen. --Tebdi ノート 21:45, 17. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Tebdi. Leider funktioniert das mit den automatischen Sichterrechten wohl nicht so richtig. Der "Antrag" ist ja schnell gestellt und keine große Sache, sondern nur eine klitzekleine organisatorische Aktion. Würd mich freuen, wenn du dich zum Antrag durchringen könntest. Natürlich ist's deine Entscheidung. Egal wie. --Bodenseemann 15:41, 21. Aug. 2008 (CEST)

Offensichtlich wurde ich nun autogesichtert. Warum gerade jetzt, ist mir zwar nicht klar, aber das soll mir dann auch egal sein. Jetzt schaue ich mir das Ganze mal genauer an. --Tebdi ノート 23:00, 20. Sep. 2008 (CEST)

Tausender Punkte bei Autos

Hallo, ich weiß zwar nicht ob Artikel jetzt den tausender-Punkt haben sollen oder nicht, aber offensichtlich entfernst du auf einigen Seiten genau diesen. Allerdings immer nur Teilweise. Wenn da ein konsenz besteht bitte ich dich das auf der Seite komplett anzupassen. Ansonsten sieht das sehr merkwürdig aus. Gruß -- DoomWarrior 17:06, 18. Aug. 2008 (CEST)

Ich finde das eigentlich nicht so schlimm, habe es bei den letzten Bearbeitungen aber beachtet. Ansonsten siehe drei Absätze höher. --Tebdi ノート 21:12, 20. Aug. 2008 (CEST)

Eintrag von Schlingmann bei Dissen

Hallo, aus welchem Grund wurde der Eintrag von Schlingmann aus dem Artikel "Dissen" entfernt? Es wäre nett wenn du wenigstens sagen würdest wieso dies entfernt wurde. Es wurde auch zuverlässig zitiert.

Danke Toni S. 21:24, 5. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Toni, ich habe dich erst für einen WP-Neuling gehalten, habe nun aber gesehen, dass du schon zwei Jahre dabei bist. Deshalb möchte ich jetzt auch nicht viel erklären, sondern nur auf ein paar Konventionen hinweisen, die dir vielleicht noch nicht bekannt sind:

• In einen Artikel gehören nur Weblinks zu Seiten, die sich mit dem Artikelthema befassen – und auch die nur im Absatz "Weblinks" und nicht mitten im Text, vgl. Wikipedia:Weblinks
• Zu den in Ortsartikeln aufgeführten Unternehmen sagt die Formatvorlage Stadt: "Im Ortsartikel muss die Relevanz der aufgeführten Unternehmen (...) dargestellt werden". Es sollen mindestens die Fragen beantwortet werden: 1. "Was wird produziert/verkauft/angeboten?" 2. "Warum ist das Unternehmen für den Ort bedeutend/relevant?". Das ist bei Dissen leider bisher bei keinem Unternehmen der Fall. Reine Auflistungen wie dort sind unerwünscht.
• Daraus ergibt sich auch, dass nur die Unternehmen eingetragen werden, die eine gewisse Relevanz haben. Bei Unternehmen mit eigenem Artikel kann es sein, dass die Relevanz aus diesem ersichtlich wird. Schlingmann hat aber keinen Artikel und erfüllt die grundlegenden Relevanzkriterien für Unternehmen auch nicht, aber das ist ein anderes Thema (und es müsste erstmal jemand den Artikel schreiben). Im Artikel zu Dissen muss aber auf jeden Fall stehen, welche Bedeutung Schlingmann (und die anderen Unternehmen) für die Stadt haben.

Ich würde empfehlen, die Diskussion zum Artikel Dissen ggf. auf der Artikeldiskussionsseite weiterzuführen, damit sich auch andere Leute beteiligen können. --Tebdi ノート 22:09, 5. Okt. 2008 (CEST)

Nordumgehung Bad Oeynhausen

Hallo Tebdi, die Angabe zur positiven Entscheidung war mit "1993" schon richtig: Zitat aus dem heutigen Vlothoer Anzeiger (Mindener Tageblatt): "1993: Die Kehrtwende: Der Stadtrat entscheidet sich nun für den Bau gemäß der Variante IVa, jener Variante, die noch immer - mit kleinen Änderungen - aktuell ist." Allerdings hatte sich der 1987 tätige Stadtrat gegen die Nordumgehung ausgesprochen gehabt. Angebrachter wäre sicher die Ergänzung der Jahreszahl auf "Schon 1993". Ich schicke dir gerne die Seite als *.pdf, E-Mail-Adresse bitte an info@gwexter.org, falls gewünscht.Grüße --Gwexter 19:43, 23. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe nur gesehen, dass da eine IP ohne Kommentar und ohne Quellenangabe eine Jahreszahl geändert hat – und da ich den VA nicht gelesen habe, sah das für mich aus wie ein typischer Fall von "Absichtliches Verfälschen von Informationen" (Vandalismus, Punkt 4). Mit B.O.-Lokalpolitik kenne ich mich nicht aus (und 1993 noch weniger). Danke für das Angebot, aber du kannst die Angabe ja einfach mit Hinweis auf den Zeitungsartikel wieder einfügen. --Tebdi ノート 20:25, 23. Okt. 2008 (CEST)

done, war etwas unsicher mit erstem "ref", funktionierte aber prima --Gwexter 22:16, 23. Okt. 2008 (CEST)

Danke...

...für die Verschiebung meines Eintrags hier unter das richtige Datum, da war ich etwas unaufmerksam. :-) Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:08, 25. Okt. 2008 (CEST)

Nichts zu danken, ist doch selbstverständlich. --Tebdi ノート 20:46, 25. Okt. 2008 (CEST)

neuer Stammtisch

Ob Du hieran wohl Interesse haben könntest? --RoswithaC | DISK 23:14, 5. Nov. 2008 (CET)

Danke. Diesmal nicht, später mal schauen… Es wäre aber schön, wenn ein Regionalstammtisch entstehen könnte. Ich werde das beobachten ;-) --Tebdi ノート 22:40, 30. Nov. 2008 (CET)

OWL-Stammtisch

Deine Meinung ist gefragt! Nächstes Treffen -- Gruß Α72 17:37, 3. Dez. 2008 (CET)

Portal HiOrg und Unterportale

Hallo Tebdi,

inzwischen stecken wir nicht nur in einer Qualitätsoffensive sondern es gibt auch vermehrt LAs Redundanzdiskussionen etc im gesamten HiOrg-Bereich. Sogar eine Relevanzdiskussion betreffend die Portale wurde inzwischen angestoßen. Da du im Projekt HiOrg eingetragen bist habe ich dich einmal angeschrieben ob du in dem Bereich aktiv bleiben möchtest und uns eventuell unterstützt. Über eine postive Rückmeldung [[5]] würden wir uns sehr freuen. Grüßle --Schmendrik881 15:30, 11. Jan. 2009 (CET)

OWL-Stammtisch

Deine Meinung ist gefragt! Nächstes Treffen im April 2009 Gruß --Aeggy 20:46, 26. Mär. 2009 (CET)

Danke

Für Tebi mit herzlichem Dank für seine besonders lobenswerte Arbeit im südlichen Landkreis Osnabrück von -- MrsMyer 21:13, 29. Apr. 2009 (CEST) ... du hast dir auch mal eine entspannte Pause an der Küste verdient!

Hallo, Tebdi, wann immer ich mich mit den Orten des südlichen Landkreises Osnabrück beschäftige - heute ist Bad Rothenfelde dran -, hast du sie meist 2004 angelegt. Und das Gerüst von 2004 hat immer noch Bestand, sorgfältige Arbeit, die perfekte Grundlage für Ergänzungen. Dafür möchte ich dir heute ausdrücklich danken. Herzliche Grüße -- MrsMyer 21:13, 29. Apr. 2009 (CEST)

Renault Alpine A310

Maschinelle Übersetzung (nicht Deutsch sprechen). Ich korrigierte die Zahl der Produktion von "A 310", so falsch. Hallo. --84.223.71.25 18:07, 2. Mai 2009 (CEST) (utente:Nivola - it.wiki)

Grundschule Das Forscherhaus in Herford

Hallo Tebdi, die ist vor kurzem als private Grundschule von der Regierungspräsidentin in Detmold abgesegnet worden und gehört als damit als offizielle Lehreinrichtung in den Artikel hinein, das Genehmigungprocedere hat m. W. etwa zwei Jahre in Anspruch genommen. Ich hätte sicher die Quelle schon bei der Sichtung mit angeben sollen. Den Link habe ich allerdings (leider erst im zweiten Anlauf) entfernt. Grüße --Gwexter 19:33, 11. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Gwexter, der Revert war nicht gegen dich gerichtet. 3stkl514 hätte sich ja auch etwas Mühe mit seinem Beitrag geben können. In dieser Änderung sah ich nur einen kommentarlos hineingeklatschten Werbe-Weblink, den ich dann ebenso kommentarlos wieder entfernt habe.

Inhaltlich kann ich zu dem Thema nichts sagen, da ich nur unregelmäßig den NW-Lokalteil lese. Danke für deine Nachbesserung und die Quellenangabe, aber eigentlich wäre das ja die Aufgabe des Autors gewesen. Die Überlebenschancen eines Artikels zu dieser Schule halte ich für eher gering... --Tebdi ノート 17:09, 13. Jun. 2009 (CEST)

Hatte ich auch nicht als "Angriff" angesehen. Die Nachricht von der Genehmigung ist brandneu, ich hatte deinen revert darauf bezogen, dass du davon ausgegangen warst, das das Verfahren noch nicht abgeschlossen war und da ist eine Erwähnung sicher nicht nötig. Eigener Artikel? Keine Ahnung, die Ideen, die hinter dieser Schule stecken, sind nicht schlecht, aber so neu auch nicht. Wenn übrhaupt, dann erst nach Anlauf. Es ist vielleicht noch nicht einmal sicher, dass die Schule überlebensfähig ist. Grüße --Gwexter 17:26, 13. Jun. 2009 (CEST)

Einladung Mitarbeit OWL-Projekt

Hallo Tebdi, habe Dir auf meiner Disk geantwortet.--Gruss--Warboerde 13:35, 25. Jun. 2009 (CEST)

Granada

Hallo Tebdi, darf ich fragen, warum Du meine Ergänzungen zu Granada gelöscht hast? Daß die Wikipedia nicht gerne viel zu viele Weblinks in den Artikeln sehen will, ist verständlich, aber es handelt sich um den Link zu einem bedeutenden Museum, das sich mit dem bekanntesten granadinischen Dichter befaßt. UND da war nicht nur der Weblink sondern auch ein Hinweis auf das Museum selbst, ein Museum, das nicht weniger wichtig ist als das für zulässig befundene Centro José Guerrero und zwar eines, das in der spanischen Wikipedia einen eigenen Eintrag hat. Gruß, Alimanja --Alimanja 21:01, 19. Jul. 2009 (CEST)

Granada

Liebe[r] Tebdi, da finde ich vorgestern in der ungesichteten deutschen Version des Artikels "Granada" einen Hinweis auf das Federico García Lorca-Museum und freue mich -es war schon höchste Zeit, daß die "Huerta de san Vicente" (so nennt sich das Museum) erwähnt wurde. Doch lange hat die Freude nicht gewährt, Sie haben die Änderungen schnell gelöscht. Wie ich auf Ihrer Diskussioksseite sehe, fungieren Sie des öfteren als Zensor, ohne groß zu diskriminieren, ob die von Ihnen bemängelten Änderungen sinnvoll sind oder nicht, Hauptsache "strenge" Auslegung der Richtlinien, Hauptsache "rückgängig machen". Als bescheiden sachkundiger Granada- und Federico García Lorca-Interessierter bitte ich Sie darum, etwas mehr Toleranz zu zeigen und die erwähnten Änderungen nicht wegzustreichen. Schönen Gruß. --Kriegerkalle 21:34, 19. Jul. 2009 (CEST)

Familie Hachmeister

Hallo Tebdi, kann heute Abend nicht in den Chat kommen (evtl. idle ich mit). Wenn du etwas über die Hachmeisters hast, kannst du es mir auch auf der Disk. hinterlassen, oder per Mail. Gruß --DaBroMfld 13:49, 11. Aug. 2009 (CEST)

Danke für deine Mühen; schade, dass sich nichts finden lies. Gruß --DaBroMfld 22:26, 12. Aug. 2009 (CEST)

Liste der Kirchen im Bistum Münster

Nabend, bin unter Benutzer:DaBroMfld/Labor nun fertig (Stadtdekanat Münster ist selbst auf der Webseite des Bistums komplettes Chaos, keiner weiß, zu wem er gehört). Meinetwegen kann ich die Liste auf obiges Lemma kopieren und du pflegst deinen Teil ein? Gruß --DaBroMfld 22:43, 26. Aug. 2009 (CEST)

Ja, super, fang mal an. Allerdings hab ich meinen Teil noch nach Kreisdekanaten sortiert, die sind bei deiner Sortierung ja nicht mehr erkennbar. Ich gehe aber mal davon aus, dass du dir dabei was gedacht hast, und füge die Dekanate dann einzeln ein (nach Alphabet). --Tebdi ノート 23:35, 26. Aug. 2009 (CEST)

Ich kann auch noch eine Spalte "Kreisdekanat" einfügen und danach sortieren. Aber habe mal gelesen, dass Kreisdekanate eine künstliche Einteilung sind. Daher hab ich (erstmal) nur nach Dekanaten sortiert. --DaBroMfld 23:39, 26. Aug. 2009 (CEST)

So, du kannst loslegen! --DaBroMfld 23:43, 26. Aug. 2009 (CEST)

OK, mach ich. Die Tabelle ist eigentlich auch schon breit genug. Dann lassen wir es erstmal so, kann man ja ggf. auch noch später einfügen. --Tebdi ノート 23:51, 26. Aug. 2009 (CEST)

Kommunalwahlen in OWL

Schöne Zusammenarbeit, das! Hast Du vor, in LIP, PB und HX weiterzumachen? --Hagar66 11:24, 1. Sep. 2009 (CEST)

Lippe mache ich auf jeden Fall noch, dann mal weitersehen. Paderborn ist kein Problem, Höxter wird ein bisschen komplizierter, weil die kein zentrales Informationssystem nutzen (jedenfalls nicht alle Gemeinden). Sollte aber zu schaffen sein. --Tebdi ノート 18:45, 1. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Tebdi, würde dir ergänzend ein WB-Zeitungs-Artikel mit den Daten zu Höxter helfen? Liegt mir hier als pdf vor. --Gwexter 20:41, 1. Sep. 2009 (CEST)

Wenn der Landeswahlleiter schon Fehler beim Abtippen macht (siehe Diskussion:Preußisch Oldendorf), dann kann das den Zeitungen wohl erst recht passieren ;-) Ich werde erstmal amtliche Ergebnisse für die einzelnen Gemeinden suchen, aber wenn ich da nichts finde, komme ich gern auf dein Angebot zurück. --Tebdi ノート 21:36, 1. Sep. 2009 (CEST)

o. K. Schick 'ne Mail, dann klappt's am besten ... --Gwexter 06:41, 2. Sep. 2009 (CEST)

Äh, Detmold? Fehlt bisher und Du bist ja schon im Kreis PB. --Hagar66 12:42, 2. Sep. 2009 (CEST)

Da wird in einem Bezirk später gewählt, weil ein Bewerber gestorben ist. --Tebdi ノート 12:45, 2. Sep. 2009 (CEST)

Ah so! --Hagar66 12:51, 2. Sep. 2009 (CEST)

So, ich bin durch. GT hattet ihr schon? Anmerkung zu HX: Marienmünster rückt leider noch nicht die Sitzverteilung zwischen den beiden Wählergruppen raus, in der Zeitung steht es auch nicht (der Artikel ist auf der Seite der Stadt verlinkt). Es müsste eigentlich bei 4:3 bleiben, aber da kommt bestimmt noch ne offizielle Mitteilung, wenn der neue Rat sich konstituiert hat. --Tebdi ノート 17:34, 2. Sep. 2009 (CEST)

Ja, GT war schon. Ich bin auch durch und habe zu Marienmünster noch eine Quelle gefunden. --Hagar66 23:33, 2. Sep. 2009 (CEST)

Bin mit der Sortierung und Galerisierung meiner gestern abgestimmten beiden Kreise durch. --Hagar66 17:15, 9. Sep. 2009 (CEST)

Baustelle/Kalletal

Hallo Tebdi, du hattest die Kalletal-Seite ergänzt. Die bisher erweiterte Seite befindet sich allerdings hier: Benutzer:Aeggy/Baustelle/Kalletal Soweit ich gesehen habe, warst du da nicht drauf. Liebe Grüße --Gwexter 14:57, 13. Sep. 2009 (CEST)

Das hatte nichts mit dem Schreibwettbewerb zu tun, das haben Hagar und ich bei (jetzt hoffentlich) allen Gemeinden umgebaut. --Tebdi ノート 23:15, 13. Sep. 2009 (CEST)

Mir ging's auch nur darum, dass es wohl Schwierigkeiten mit dem Zusammenführen mit dem Ursprungsartikel gibt und augenblicklich die Baustelle für Ergänzungen vorzuziehen sei. Grüße --Gwexter 09:14, 14. Sep. 2009 (CEST)

Na gut, Hagar hat es ja jetzt auf der Baustellenseite auch geändert. --Tebdi ノート 09:18, 14. Sep. 2009 (CEST)

Auftragskomposition

Moin, St. Johannes Baptist (Herford)‎ ist fertig! Gruß --DaBroMfld 22:28, 22. Okt. 2009 (CEST)

Liste der Weihbischöfe in Osnabrück

Moin, lohnt es sich wohl, o.g. Liste anzulegen? --DaBroMfld 20:39, 28. Okt. 2009 (CET)

Die gibt es doch schon ;-) --Tebdi ノート 17:01, 29. Okt. 2009 (CET)

Einwohnerstatistiken

Hallo Tebdi, bei euch gibt es dieses Buch, woraus Benutzer:Zefram die Einwohnerzahlen genommen hat. Wir sollten mal zusammenstellen, wo die Zahlen noch fehlen und dann könnten wir mal schauen, dass wir die ergänzen? --DaBroMfld 11:46, 16. Nov. 2009 (CET)

Anscheinend gibt es davon hier nur zwei Bände aus den 80ern, aber vielleicht besser als nichts. Hast du ein Beispiel, wo Zefram genau diese Bücher verwendet hat? Ich habe spontan nur die gefunden, die in Blomberg angegeben sind (von 1964, 1966, 1972 und 1989). Wir können das ja morgen im Chat genauer besprechen. --Tebdi ノート 14:12, 16. Nov. 2009 (CET)

OWL-Stammtisch im Januar 2010

Hallo, lange gab es keinen OWL-Stammtisch mehr. Das soll sich ändern und der nächste soll für die zweite Januarhälfte 2010 geplant werden. Bitte äußere dich hier zum Ort und zum Termin. Gruß --DaBroMfld 15:25, 17. Nov. 2009 (CET)

Happy Birthday

Auspusten aber alle auf einmal

Zu Deinem Ehrentag wünsche ich Dir alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit, weiterhin viel Freude in Wikipedia und alles was Du Dir sonst selber wünschst. So und jetzt geh feiern!!! --Pittimann besuch mich 10:02, 25. Nov. 2009 (CET)

So, der Kollege ist also auch Skorpion! Meinen Glückwunsch!!! --Hagar66 10:57, 25. Nov. 2009 (CET)

Na, dann schließe ich mich doch mal direkt an: Gratulation. PS: Ist heute nicht Schütze ? --DaBroMfld 11:18, 25. Nov. 2009 (CET)

Danke euch. Ja, Schütze. --Tebdi ノート 23:40, 26. Nov. 2009 (CET)

Artikelmarathon

Hi, wie wärs, wenn wir beim Artikelmarathon mit den Kirchen aus dem Ludorff teilnehmen? Jeder ein Buch und dann los... ;-) --DaBroMfld 19:04, 2. Dez. 2009 (CET)

St. Simeon

Moin, habe dir diesbezüglich mal was gemailt :-). Gruß --DaBroMfld 11:46, 9. Dez. 2009 (CET)

Schon wieder! --DaBroMfld 20:37, 9. Dez. 2009 (CET)

Danke für die Unterstützung, das hat viele Fragen beantwortet. Das Ergebnis steht jetzt der lokalen Bezeichnung entsprechend unter Simeonkirche (Gohfeld). --Tebdi ノート 17:06, 11. Dez. 2009 (CET)

BMW Isetta

Hallo Tebdi, Du hast den Artikel BMW Isetta gesichtet und damit das von einer IP eingefügte Foto gutgeheißen. Bist Du aber wirklich überzeugt, dass dieses Bild eine Bereicherung für den Artikel darstellt? Mir ist jedenfalls unklar, inwiefern es etwas über den täglichen Einsatz einer Isetta aussagen soll, von der schlechten Aufnahmequalität ganz abgesehen. Schön wäre es, wenn jemand eine 1955er Isetta mit der runden Kuppel beisteuern könnte. Aber darauf werden wir noch lange warten müssen. Viele Grüße und schönen zweiten Weihnachtsabend -- Lothar Spurzem 18:43, 26. Dez. 2009 (CET)

Danke für deine Aufmerksamkeit. Dass das Bild mitten im Text stand, habe ich wohl übersehen. Ansonsten kann ich nichts dazu sagen, ich kenne mich mit der Isetta gar nicht so aus. Der Artikel ist nur auf meiner Beobachtungsliste, seit ich dort vor Jahren mal eine Kleinigkeit korrigiert habe. --Tebdi ノート 18:57, 26. Dez. 2009 (CET)

OWL-Stammtisch 2010

- Das nächste OWL-Treffen findet am Montag, den 18. Januar 2010 um 19:30 Uhr in Bielefeld statt. -
- Lokal: Neue Börse -
- Tischreservierung ist erfolgt auf den Namen „Wikipedia“ -

--DaBroMfld 10:30, 6. Jan. 2010 (CET)

DEHIO-Projekt

Was es nicht alles gibt. Gibts was vergleichbares für Deutschland? Gruß --DaBroMfld 10:50, 6. Jan. 2010 (CET)

Nicht dass ich wüsste... aber in Deutschland ist Denkmalpflege auch Sache der Länder. --Tebdi ノート 14:52, 10. Jan. 2010 (CET)

Peek

Moin! Sag mal, was ist denn ein „bändiges“ Lexikon? --Hagar66 08:35, 12. Jan. 2010 (CET)

Sekretariatsvermerk i.A.:

 <Bdka> hm, meinst du mehrbändig oder sowas? ;-)
 <Tebdi> die frage ist, was hagar meint ;)
 <Tebdi> ja genau, schreib mal: "hä?!" ;)

--:bdk: 22:27, 12. Jan. 2010 (CET)

Danke bdk. Ich hatte eben Verbindungsprobleme. Hagar, was meinst du? Hab ich irgendwo Unsinn geschrieben? --Tebdi ノート 22:57, 12. Jan. 2010 (CET)

Oh, ist lange her, weiß ich jetzt auch nicht mehr, sorry! --Hagar66 15:57, 19. Jan. 2010 (CET)

Levern

Hallo,

herzlichen Dank für das Lob für meinen neuen Artikel Kloster und Stift Levern :) Ich habe mich sofort in die Mitgliederliste des Projekts eingetragen. Ich habe vor einiger Zeit einmal grob hineingeschaut, aber mich noch nicht eingetragen; ein tolles Projekt. Gute Idee, den Artikel bzgl. Baugeschichte zu ergänzen. Mein Vorschlag wäre es, im späteren Verlauf den Artikel in zwei oder evtl. drei Artikel zu unterteilen: Einerseits die Gemeindekirche und andererseits das Klooster bzw. Stift mit der Klosterkirche, wobei man Stift und Kloster evtl. auch noch einmal unterteilen könnte. Zum Thema Baugeschichte ist als Literatur, abgesehen von der Festschrift "1000 Jahre Levern" von 1969, der Führer "Historische Kunststätten, Heft 54: Kirche und Stift Levern" ganz hilfreich. Wenn Dir die Quellen nicht zugänglich sein sollten, kann ich sonst die Baugeschichte ergänzen, wenn Du den Abschnitt fertig gestellt hast. Ich selbst interessiere mich hauptsächlich für den Kreis Minden-Lübbecke; insbesondere Stemwede. Zu allem, was mit dem Gebiet zu tun hat und auch sonst, wenn ich helfen kann, bringe ich mich gerne in das Projekt ein.

MfG, --Kokp18 18:16, 22. Feb. 2010 (CET)

PS.: Wie wandelt man ein Bild, welches sich in einer Word-Datei befindet in eine jpg-Datei um, um diese hochzuladen? Dann könnte ich auch einen selbsterstellten Grundriss der Doppelkirche zur Veranschaulichung in den Artikel einbauen. :)

Was das Projekt angeht, reicht es erstmal, wenn du die Diskussionsseite beobachtest, das ist die zentrale Sammelstelle für Projektaktivitäten. Weitere Besprechungen gibt es ggf. dienstags im OWL-Chat. Meist hat dieser aber kein festes Thema.

Von einer Aufteilung des Artikels würde ich abraten. Es ist durchaus üblich, ein (ehemaliges) Kloster/Stift und seine Kirche in einem gemeinsamen Artikel zu behandeln. Beispiele dafür sind in OWL Kloster Quernheim und St. Marienkirche und Stift Enger und in meiner Nähe Kloster Gertrudenberg.

Bei Baugeschichte und Architektur arbeite ich mit dem Handbuch der Deutschen Kunstdenkmäler (Dehio, heutiges Standardwerk) und Die Bau- und Kunstdenkmäler von Westfalen (Ludorff, etwa 100 Jahre alt). Die beiden ergänzen sich gut. Ludorff ist schon recht ausführlich, aber wenn es noch etwas Lokales gibt, ist das natürlich umso besser. In den beiden von dir erwähnten Büchern sind sicherlich noch weitere Details zu finden.

Die Artikel zu den Kirchen in Dielingen, Wehdem und Haldem habe ich mit der genannten Literatur erstellt, deshalb hatte ich auch Levern geplant. Der Grundriss im Artikel St. Marien (Dielingen) stammt von Albert Ludorff und ist daher gemeinfrei. So einen Grundriss (und außerdem Zeichnungen und Fotos) gibt es dort auch von Levern, es ist also nicht notwendig, dass du selbst etwas erstellst. --Tebdi ノート 19:48, 23. Feb. 2010 (CET)

In Ordnung; nachdem ich mir die von Dir angeführten Beispiele angesehen habe, plädiere ich auch dafür, den Artikel nicht aufzuteilen. Die beiden Werke von Dehio und Ludorff sind natürlich sehr gute Grundlagen; ich kann ja ggf. Kleinigkeiten aus den anderen ergänzen. Der Grundriss von Ludorff ist wahrscheinlich besser für den Artikel geeignet; dann sind die Grundrisse der Kirchen im Kirchenkreis Lübbecke auch einheitlich. Dann wünsche ich Dir beim Erstellen des Abschnitts zur Baugeschichte "Frohes Schaffen" :)

MfG, --Kokp18 14:51, 24. Feb. 2010 (CET)

Zwei kleine Anmerkungen: Bilder aus Word-Dateien kann man am einfachsten mit dem Open Office herausholen. Hier gibt es nämlich die Möglichkeit, mit Rechtsklick auf die Grafik Grafik speichern die Datei auf die Festplatte zu schreiben. Und schön wäre es, wenn du deine Kommentare einrücken würdest, das geht mit führenden Doppelpunkten. Bei Zweifacher Einrückung einfach zwei Doppelpunkte voranstellen, und so weiter. Viele Grüße --DaBroMfld 21:57, 24. Feb. 2010 (CET)

Danke für die guten Hinweise. Viele Grüße -- Kokp18 18:04, 25. Feb. 2010 (CET)

Grafen-Kategorien

Moin, macht es Sinn, eine Kategorie Kategorie:Graf (Lippe) anzulegen mit den Unterkategorien Kategorie:Graf (Lippe-Detmold), Kategorie:Graf (Lippe-Brake) und Kategorie:Graf (Lippe-Alverdissen)? Damit die Jungs mal alle aus Graf (Deutschland) herauskommen. Gruß --DaBroMfld 00:34, 25. Feb. 2010 (CET)

Kategorie:Graf (Lippe) ist bestimmt sinnvoll, solche Kategorien gibt es ja schon. Es gibt übrigens auch Kategorie:Herr (Lippe) und Kategorie:Fürst (Lippe), letztere aber erst seit einer Woche (von Roland1950, der auch Kategorie:Graf (Rietberg) erstellt hat). Angesichts der Kategorienstruktur scheint das so auch richtig zu sein.

Aber wie sich das in Lippe mit den ganzen Erbteilungen verhält, da steig ich auch nicht durch. Lippe-Biesterfeld ist ein Redirect auf Haus Lippe (Adelsgeschlecht), aber da wird nichts erklärt, sondern nur die Personen aufgezählt. Da gab es anscheinend mehrere Grafen gleichzeitig (z.B. Jobst Hermann und Simon Ludwig, einer "zu Lippe" und einer "zur Lippe"), aber wer da wann was regiert hat, wird nicht klar. Dazu kommt noch, dass die Grafenartikel alle von verschiedenen Autoren stammen. Keine Ahnung, wen man da fragen könnte. --Tebdi ノート 17:49, 25. Feb. 2010 (CET)

Adam Stenelt

Wär der gute Mann nichts für dich? Bildhauer aus Osnabrück um 1600. Hat ne ganze Menge in der Gegend hier gemacht (Holz und Stein). Allerdings finde ich keine Lebensdaten zu ihm. Gruß --DaBroMfld 01:11, 11. Mär. 2010 (CET)

Könnte knifflig werden. Lebensdaten gibts vielleicht einfach gar nicht. Ihm zugeschriebene Kunstwerke findet man ja schon im Netz einige, aber sonst nicht viel... und vor allem nix, wo man so einfach drankommt. Ich schau mir das demnächst mal genauer an. --Tebdi ノート 17:18, 11. Mär. 2010 (CET)

Generalvikariat schwitzt

Moin, habe mich gerade durchs GenVik telefoniert und du hattest recht: die wussten zunächst auch nicht, wo Dörentrup katholisch-kirchlich hingehört. Mittlerweile weiss ich, dass es keine Pfarrvikarie Zum kostbaren Blute mehr gibt, sondern die Kirche Zum kostbaren Blute ist Filialkirche zu Heilig Geist in Lemgo. Es ist möglich, dass es mal diese Pfarrvikarie gab, aber die müsste schon in den 1980er oder 1990er Jahren aufgelöst worden sein. Leider nicht verwendbar wird sein, dass in Dörentrup 800 Katholiken wohnen; hat der gute Mann nämlich im Nebensatz erwähnt. Man könnte jetzt noch in Heilig Geist anrufen, wann die Vikarie untergegangen ist. Gruß --DaBroMfld 11:13, 31. Mär. 2010 (CEST)

Na, dann wissen wir wenigstens, dass es da eine Kirche gibt, das ist ja schon mal was. --Tebdi ノート 23:42, 31. Mär. 2010 (CEST)

Westfälisches Klosterbuch

Moin, schon wieder ich ;-). Kennst du folgendes Buch?

• Westfälisches Klosterbuch. In: Karl Hengst (Hrsg.): Quellen und Forschungen zur Kirchen- und Religionsgeschichte. Aschendorff, Münster 1992. 

Ist ein Lexikon der vor 1815 errichteten Stifte und Klöster von ihrer Gründung bis zur Aufhebung in Westfalen. Jedes Kloster ist nach einer gewissen einheitlichen Struktur beschrieben (auf etwa 3-7 Seiten). Und ich habe über das Kloster Marienfeld schon wieder neues gelernt. Gruß --DaBroMfld 22:14, 17. Mai 2010 (CEST)

Kannte ich nicht, glaube jetzt aber, dass man das kennen sollte. Es wird auch in einigen Artikeln als Literatur genannt. Werd ich mir mal ansehen. --Tebdi ノート 15:27, 18. Mai 2010 (CEST)

Savigneux

Da es den einen Ortsartikel schon gibt, frage ich mich, ob es nicht sinniger wäre, den nach Savigneux zu verschieben und dann einen BKH einzubauen, eigentlich soll man doch keine Zweier-BKS machen? Was meinst du? Grüsse, --Stanzilla 10:51, 24. Jul. 2010 (CEST)

Zweier-BKL ist zwingend, die Gemeinden sind gleichwertig, das noch nicht beschriebene Savigneux sogar fast dreimal größer als das beschriebene :-) regards Zugriff 14:05, 24. Jul. 2010 (CEST)

So sehe ich das auch. WP:BKL sieht den BKH nur für Modell 2 vor. --Tebdi (talk) 15:42, 24. Jul. 2010 (CEST)

Einladung

Hallo Tebdi!

Danke für die Einladung zum Projekt OWL! Ich bin etwas unschlüssig, ob ich mitmachen soll, weil

1. ich keine gebürtige OWL-li bin, erst seit 2008 in BI wohne und mich eigentlich nicht besonders auskenne,
2. meine Themen höchstens (kath.) Kirchengeschichte (weil ich zufällig früher mal über Franziskaner in Bielefeld gearbeitet hatte, als ich nicht ahnen konnte, mal hier zu landen) und evtl. Eisenbahn(geschichte) sind und
3. ich voraussichtlich Anfang 2011 BI/OWL wieder verlassen werde.

Ob unter diesen Umständen ein Eintrag bei euch nützlich ist, weiß ich nicht. Aber anschauen werde ich mir euer Projekt sicher und auch im Herbst ein bisschen daran basteln, als nächstes nehme ich mir die Kirchenliste Bielefelds (besonders evangelisch) mal weiter vor.

Viel Spaß!--Der wahre Jakob 13:37, 28. Jul. 2010 (CEST)

Da DaBroMfld ja schon auf deine Diskussionsseite geschrieben hat, schlage ich vor, dass wir dort weitermachen. --Tebdi (talk) 22:29, 29. Jul. 2010 (CEST)

Dörentrup

Moin, habe mal etwas Literatur recherchiert:

• http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3936225028/digitalebiblio02
• Gerd Schake: Dörentrup vorgestern, gestern und heute. Horb am Neckar 1988, ISBN 3-89264-213-3. 

Meinst du, eins davon könnte noch hilfreich sein? Gruß --DaBroMfld 11:07, 7. Jul. 2010 (CEST)

Das erste scheint eine Neuauflage eines Bildbands aus den 50er Jahren zu sein, glaub nicht dass uns das hilft. Das zweite klingt so ganz interessant und steht in Münster, könnte ich mir mal ansehen. Ich kann aber noch nicht genau sagen, wann. --Tebdi (talk) 21:21, 7. Jul. 2010 (CEST)

Das ist auch ein Bildband... 84 Seiten, ganz viele Schwarz-Weiß-Fotos und ein paar kurze Texte. Für die fragliche Zeit findet sich da nur, dass 1945 ein Fachwerkhaus in Bega "zerbombt" worden ist (S. 8). --Tebdi (talk) 15:13, 7. Aug. 2010 (CEST)

Besser als nix? Allerdings sind die Bilder wohl leider noch nicht gemeinfrei? Gruß --DaBroMfld

Danke...

...schön hierfür! Gruß --Sir James 10:17, 9. Aug. 2010 (CEST)

Quakenbrück

...kannst du eigentlich auch gleich ne unterkategorie für die gemeinde anlegen, da gibts ja genug Baudenkmäler Grüße -- Bjs 19:22, 10. Aug. 2010 (CEST)

Da warst du schneller. --Tebdi (talk) 20:06, 10. Aug. 2010 (CEST)

Ich dachte, du bekommst es noch, bevor du alles umkategorisierst, war aber schon zu spät. -- Bjs 20:07, 10. Aug. 2010 (CEST)

OWL-Stammtisch im Oktober 2010

Hallo, lange gab es keinen OWL-Stammtisch mehr. Das soll sich ändern und der nächste soll für Oktober 2010 geplant werden. Bitte äußere dich hier zum Ort und zum Termin. Gruß --DaBroMfld 21:03, 14. Sep. 2010 (CEST)

OWL-Stammtisch Oktober 2010

- Hallo Tebdi, das nächste OWL-Treffen findet am Montag, den 4. Oktober 2010 ab 19:00 Uhr in Paderborn statt. -
- Lokal: Taubenschlag, Riemekestr. 54 -
- Tischreservierung ist erfolgt auf den Namen „Wikipedia“ -

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus. --DaBroMfld 20:41, 1. Okt. 2010 (CEST) verteilt durch den Einladungshelfer

Zum Geburtstag

Auspusten

wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --Pittimann besuch mich 09:24, 25. Nov. 2010 (CET)

Na, da schließe ich mich doch glatt mal an. Alles Gute! --DaBroMfld 10:01, 25. Nov. 2010 (CET)

PS: Viel Spaß beim Fegen --DaBroMfld 15:56, 25. Nov. 2010 (CET)

Und auch ich schließe mich an. Lass es Dir gut gehen heute! --Hagar66 10:39, 25. Nov. 2010 (CET)

Auch von mir Alles Gute! --Joe-Tomato 10:47, 25. Nov. 2010 (CET)

Danke. --Tebdi (talk) 22:02, 26. Nov. 2010 (CET)

Georgsmarienhütte

Ich verstehe das nicht: Ein existierender Artikel in der veralteten, wenn auch weiterhin gültigen Schreibweise "selbständig" ist die Begründung für die Weiterführung dieser Schreibweise in einem anderen Artikel? Wäre es nicht eher sinnvoll, die veraltete Schreibweise systemweit anzupassen? Ich kenne mich mit den Bots nicht aus, das sollte aber doch leicht zu machen sein. Vielleicht ist es aber auch gar nicht gewünscht, die Rechtschreibreform konsequent umzusetzen, also auch bei gleichberechtigten Schreibweisen die empfohlene zu nutzen? --Der Stefan 11:28, 28. Nov. 2010 (CET)

Nein, ich habe Selbständige Gemeinde ja extra verlinkt. Zitat daraus: "Aufgrund des Kommunalrechts in Niedersachsen haben nach § 12 der Niedersächsischen Gemeindeordnung alle Städte mit mehr als 30.000 Einwohnern die Rechtsstellung einer „selbständigen Gemeinde“(...)". Solange das Gesetz nicht geändert wird, ist das eben ein feststehender Begriff. Beteilige dich bitte an der bestehenden Diskussion, dort passen deine Fragen wohl besser hin. Zum letzten Punkt findest du vielleicht auf Wikipedia:Rechtschreibung Hinweise. --Tebdi (talk) 17:01, 28. Nov. 2010 (CET)

Kirchen in Vlotho

Hallo Tebdi, Dank für die Vlothoer Kirchenartikel. Mir selbst fehlt im Augenblick wirklich die Zeit und ich hoffe, ab Mitte 2011 wieder aktiver teilnehmen zu können, vordringlich zum Themenbereich Vlotho. Ich arbeite eher primär und kümmere mich um weiter um Dokumentationen zu alten Vlothoer Themen, die wir so sichern. (s. die Steinmann-Geschichte; Frau Steinmann ist übrigens letzte Woche verstorben. Zum Buch noch ein Anmerkung, es sollte eigentlich nicht unter BoD-Fahne erscheinen, da ist bei uns eine Panne passiert. An sich produzieren und vertreiben wir solche Dinge, lassen aber bei BoD drucken. Dafür einen Verlag aufzumachen, wäre unsinnig. Überdies erleichtert uns die Gemeinnützigkeit manches.)

Zu Bonneberg eine Frage: Wir haben im letzten Jahr eine Audio-Edition mit dem Eröffnungs-Gottesdienst 1957 aufgelegt. Was eine Aufnahme in den Artikel anginge, bin ich unsicher; es soll nicht nach Werbung aussehen. Was meinst du? Für die Bonneberger Kirche spendiere ich gleich ein Foto. Mal schauen,was von Wehrendorf vorhanden ist. Wollte aber sowieso die Tage hinfahren, im Moment steht vieles alles frei in der Landschaft, und mit doll viel Schnee hat das auch was. LG und alles Gute für 2011 --Gwexter 09:26, 26. Dez. 2010 (CET)

Exter ist jetzt auch drin. Ich habe dieses tolle Buch vom Kirchenkreis erfreulicherweise in Bielefeld gefunden. So etwas sollten alle Kirchenkreise haben. Die anderen Kirchen mache ich auch noch, also falls du ein Foto von Uffeln haben solltest, könntest du das auch gleich hochladen.

Über Steinmann hatte ich schon länger nachgedacht, zweifelte aber an der (auch überregionalen) Bedeutung. Aber wenn man sich mal ansieht, wo der Name überall auftaucht, dann spricht das schon für Relevanz. Das ist mir erst durch die ganzen Kirchenartikel in der Region klar geworden. Über BoD hatte ich mich auch schon gewundert. Die Angabe hatte ich aus der DNB, dort steht übrigens "Vom Verlag gemeldete Neuerscheinung, Publikation noch nicht im Haus" --Tebdi (talk) 16:03, 26. Dez. 2010 (CET)

Von den anderen Vlothoer Kirchen (also außer Bonneberg und Exter)habe ich nichts Gescheites, in den letzten Monaten hatte ich Probleme mit dem Licht. Wenn es o. k. war, musste ich arbeiten oder es ging anderswie nicht. Zu St. Johannis hatte ich schon etwas geschrieben, aber da ist jetzt ein gutes Foto drin. Steinmann ist relevant, wenn auch zur Zeit sehr geschrumpft. Steinmann-Orgeln stehen nicht nur in der Region. Ich will mich nicht vordrängen, denke aber, dass ich ab Mitte 2011 mehr Zeit auch für die WP habe, man muss nach wie vor eine Aufgabe haben. Seit dem Sommer arbeite ich nebenher 6 (in Worten sechs) Nachlässe bzw. Übergaben auf (u. a. die Ortschronik Exter aus den 1960er-, 70er-Jahren), da ist sicher auch was für die WP drin. Einstweilen viele Grüße --Gwexter 17:11, 26. Dez. 2010 (CET)

Evangelische Kirche Wüsten

Hallo Tebdi, den Artikel Evangelische Kirche Wüsten habe ich angelegt und den Abschnitt in Wüsten (Bad Salzuflen) entsprechend gekürzt! Gruß, -- ANKAWÜ 10:15, 28. Dez. 2010 (CET)

Danke! --Tebdi (talk) 11:54, 28. Dez. 2010 (CET)

Evangelische Kirchen

Hi Tebdi, du bist ja auch gerade an den Tempeln dran. Sollten wir die Auflistung im Artikel Lippische Landeskirche in die Liste der Kirchen in der Lippischen Landeskirche verschieben? Sonst haben wir doch eine hässliche Redundanz? --DaBroMfld 12:43, 28. Dez. 2010 (CET)

Hab ich auch eben überlegt. Mir war gar nicht klar, dass da noch eine extra Liste existiert. Da müssen wir dann wohl den ganzen Landeskirchenartikel importieren lassen... Können wir ja heute Abend besprechen. --Tebdi (talk) 12:57, 28. Dez. 2010 (CET)

PS: Aber das ist ja eigentlich keine Auslagerung, sondern nur eine Umformatierung. Das müsste ohne Import gehen, oder? --Tebdi (talk) 13:00, 28. Dez. 2010 (CET)

AFAIK ist die Auflistung eh von mir. Die kann man dann auch rüberschieben. Und da es ja keine Formulierungen sondern nur Fakten sind, ist da eh kein Urheberschutz drauf? --DaBroMfld 13:36, 28. Dez. 2010 (CET)

Ja, würde ich auch sagen. Und die Inhalte sind ja in der Liste auch schon vorhanden, nur eben in anderer Form. Also schieb mal. --Tebdi (talk) 13:50, 28. Dez. 2010 (CET)

Landstadt

Hallo Tebdi, du hast da eine BKH eingefügt. Was genau hat aber der Begriff Landstadt mit den Landständen zu tun? Grüße von Jón + 16:53, 8. Jan. 2011 (CET)

Als historischer Begriff ist eine Landstadt eine Stadt, die einer Landeshoheit untersteht (im Gegensatz etwa zur Reichsstadt) und normalerweise den Landständen angehört (vgl. z.B. Meyers 1905). Ich kenne den Begriff nur im Zusammenhang mit dem Heiligen Römischen Reich, die geografisch-statistische Definition war mir neu. Dass die Formulierung nicht optimal ist, habe ich schon befürchtet. Fällt dir eine bessere Lösung ein? Die Begriffe müssen jedenfalls getrennt werden. --Tebdi (talk) 18:46, 8. Jan. 2011 (CET)

PS: Vielleicht ist die Artikeldiskussion der bessere Ort, dann können sich auch Andere beteiligen. --Tebdi (talk) 18:49, 8. Jan. 2011 (CET)

Dörentrup - Abschnitt Naturschutzgebiete

Hallo Tebdi,

ich hatte am 4. Dezember den Abschnitt "Raketenstellung wurden seit 1998 unter Führung des BUND weitgehend aufgebrochen und die meisten Bauwerke zurückgebaut" im Bereich http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%B6rentrup#Naturschutzgebiete korregiert und BUND durch NABU ersetzt.

Siehe http://www.nabulippe.de/Schutzgebiete/raketenstation/raketenstation%20schwelentrup.htm

Leider wurde diese Korrektur am gleichen Tag zurück genommen.

Der BUND möchte hier nicht fälschlicherweise genannt werden (Stichwort Bauschuttablagerungen) - Danke. (nicht signierter Beitrag von 79.196.177.17 (Diskussion) )

Siehe Artikeldiskussion. --Tebdi (talk) 12:40, 11. Jan. 2011 (CET)

Lini Söhnchen u. Jan Tebrügge

"Hallo Inklu-hege, bei Lini Söhnchen und Jan Tebrügge habe ich die Kategorie:Person (Osnabrück) wieder entfernt, da die beiden anscheinend nur zeitweise für Osnabrücker Vereine gestartet sind und sonst nichts mit der Stadt zu tun haben (zumindest geht das aus den Artikeln nicht hervor). Bei Hanns Aderhold liegt der Fall anders, weil er (zusätzlich) in Osnabrück geboren ist. Bitte beachte dazu die allgemeinen Hinweise auf Kategorie:Person nach Ort. Ansonsten: Gute Artikel, weiter so! --Tebdi (talk) 14:20, 31. Dez. 2010 (CET)"

Vielen Dank für Ihren Hinweis (an Diskussionen bin ich eigentlich nicht interessiert, mir fehlt dazu nicht nur die Zeit). Richtig ist, daß die Kategorie in beiden Fällen nicht von mir direkt belegt wurde. Indirekt sind sie in beiden Fällen allerdings ausreichend gut belegt. Belegt ist sie allerdings auch wesentlich besser als in vielen anderen Fällen, mit denen ich in den letzten Jahren bei Wiki konfrontiert wurde. Überrascht bin ich allerdings auch, daß Sie sich trauen zu Löschen, ohne selbst einen ausreichend gute Belege zu benennen.

1. Jan Tebrügge: a) JT ist nicht "zeitweise" für den ORV gestartet, er ist auch heute dort noch Mitglied (auch ist nicht bekannt, daß er aktuell für einen anderen Verein, außerhalb von OS, startet) b) Wieso Sie behaupten, daß JT "nichts mit der Stadt" OS zu tun haben könnte, ist mir unverständlich. Mit nur wenigen Klicks hätten Sie im Web feststellen können, daß er sehr wohl mit der Friedensstadt verbunden ist (Absolvent des Carolinums, Karmann-Aufruf etc.). c) Nach Kenntnisname der von Ihnen angesprochenen allgemeinen Hinweise, kann ich nur darauf hinweisen, daß doch wohl nichts mehr verbindet, als als Bürger einer Stadt einen Weltmeisterschaftstitel zu gewinnen. Das ist doch ein einzigartiges Momentum. d) Durch Ihren Hinweis ist mir allerdings deutlich geworden, daß ich im Fall Artikel JT meine eigenen Anforderungen nicht erfüllt habe. Mir ist nicht bekannt, ob er tatsächlich Bürger der Friedenstadt OS war (Wenn er im Landkreis OS gewohnt hätte oder dort immer noch wohnen würde, hätte ich die Kategorie so nicht vergeben.). Also in diesem Fall kann es bei der Löschung bleiben. Ich werde zumindest in dieser Sache nicht weiter recherchieren.

2. Lini Söhnchen: Auch Lini Söhnchen ist in einer einzigartigen Weise mit der Friedensstadt OS verbunden. Das Sportler den Verein wechseln ist ein ganz normaler Vorgang. Bei Lini Söhnchen ist allgemein in Osnabrück bekannt, daß sie und ihre Familie (Kinder, Enkel) seit etwa Anfang der 1950er Jahre wieder in OS gelebt hat (wahrscheinlich ist sie auch dort gestorben). Sie hatte also nicht nur einmal ihren Lebensmittelpunkt in OS. Ich bitte Sie, die Löschung in einer angemessenen Frist rückgängig zu machen. Oder zu belegen, daß sie "sonst nichts mit der Stadt" zu tun hatte. Sollten Sie dazu nicht bereit sind, werde ich Ihnen einige hundert Fälle vorlegen, die dann, unter Berücksichtigung Ihrer Maßstäbe ebenfalls zu löschen wären. Richtig ist, daß LS keine Tochter der Friedenstadt OS ist.

3. "Ansonsten: Gute Artikel, weiter so!" Sicher eine gut gemeinte Anmerkung, die aber bei mir nicht so ankommt. Eher, ein Motivationsversuch auf 'Klippschulniveau'. Ich zumindest bin das so nicht gewohnt!

4. Hier noch eine Bitte: In der Liste der Persönlichkeiten der Stadt Osnabrück befinden sich einige Persönlichkeiten, für die es überhaupt keinen Beleg ihrer Existenz gibt, da keine Artikel vorliegen. Ich meine, daß diese Persönlichkeiten in der Liste gelöscht werden sollten. Vielleicht können Sie den Sachverhalt bei Gelegenheit bitte prüfen. Ggf. vielen Dank.

5. Bei Hanns Aderhold liegt der Fall tatsächlich anders, er ist ein 'Sohn der Friedensstadt OS'!

Mit Grüßen in die Nacht Inklu-hege 00:51, 19. Jan. 2011 (CET)

Extertal

Zwar nicht zu den Thema hier, weiß aber sonst nicht wo ich Posten kann. Ich würde mal gerne wissen warum mein Beitrag zu Öffentliche Einrichtung bei der Rubrik "Extertal" wieder entfernt wurde. Das war der Abschnitt mit der Feuerwehr ??? (nicht signierter Beitrag von 84.139.54.181 (Diskussion) )

Fragen zu einem Artikel gehören auf die Diskussionsseite des Artikels, in diesem Fall ist das Diskussion:Extertal. Das hat den Vorteil, dass auch andere Leute das mitbekommen und antworten können, hier erreichst du nur mich. Und achte bitte darauf, dass du Diskussionsbeiträge signierst. --Tebdi (talk) 23:37, 26. Jan. 2011 (CET)

Ja ich will ja auch dich erreichen weil Wikipedia anzeigt das du den Artikel, den ich geändert habe, entfernt hast ? 84.139.51.236 14:22, 27. Jan. 2011 (CET) .

Ja ich habe 2 Mal gepostet ^^ beim ersten warh noch ein Rechtschreibfehler...der hier ist der Falsche : (Aktuell | Vorherige) 21:18, 25. Jan. 2011 84.139.52.52 (Diskussion) (69.932 Bytes) (→Öffentliche Einrichtungen) (entfernen) das hier ist der richtige: (Aktuell | Vorherige) 21:20, 25. Jan. 2011 84.139.52.52 (Diskussion) (69.931 Bytes) (→Öffentliche Einrichtungen) (entfernen)84.139.51.236 15:11, 27. Jan. 2011 (CET)

Schematismus

Du hast Post! --DaBroMfld 11:39, 2. Feb. 2011 (CET)

Claas

Moin, bin mit den Auslagerungen angefangen, wie man sehen kann: Kategorie:Claas. Vielleicht kannst du über die Navigationsleiste schauen, ob man die so lassen kann: Benutzer:DaBroMfld/Vorlage:Navigationsleiste Claas-Baureihen. Habe ich von den Auto-Seiten geklaut. Gruß --DaBroMfld 00:05, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ja, habe ich schon gesehen und finde ich gut, die Navileiste auch. --Tebdi (talk) 00:15, 31. Mär. 2011 (CEST)

Welche Autos sind es?

Moin Tebdi, du kannst bei diesem Foto Datei:Bad Salzuflen Salzhof-Juli 1985.jpg die Auto-Kategorien nachtragen, wenn du magst. Gruß --DaBroMfld 11:29, 17. Mai 2011 (CEST)

Erledigt. --Tebdi (talk) 18:02, 17. Mai 2011 (CEST)

Unternehmensliste

Moin, hab gestern nicht mehr dran gedacht: http://www.radioguetersloh.de/aktionen/starke-region.html Wäre die Nummer 27 etwas für die Unternehmensliste? Immerhin ist es (nach eigenen Angaben) einer der größten in Europa. --DaBroMfld 10:57, 15. Jun. 2011 (CEST)

Portal:Osnabrücker Land

Hallo Tebdi, ich beabsichtige ein "Portal:Osnabrücker Land" aufzumachen, weil ich glaube, dass das Thema ergiebig genug dafür ist. Da ich aus bisherigen Kontakten mit dir weiß, dass du dich in Osnabrück und Umgebung auskennst und auch in der Wiki in diesem Bereich bisher stark involviert bist, habe ich eine Frage/Bitte an dich. Bevor ich mit dem Erstellen viel Zeit und Arbeit investiere, suche ich Wikipedianer, die bereit sind in diesem Portal mitzuarbeiten bzw. es unterstützen möchten. Im Augenblich habe ich eine Anfrage unter Wikipedia_Diskussion:Portale#Portal:Osnabrück gestartet. Informationen zu Portalen findest du hier. Ich würde mich jedenfalls auf eine Antwort freuen, ob positiv, was mir am Liebsten wäre, oder negativ. Wüsstest du evtl. noch jemand, der vielleicht mitarbeiten würde? Für Fragen stehe ich jederzeit zur Verfügung. Viele Grüße--Roland1952^Disk_Bew. 15:01, 26. Jun. 2011 (CEST)

Klar, da bin ich dabei. Ich bin ja in OWL aktiv und hatte mir auch schon mal Gedanken zu einem WikiProjekt für das Osnabrücker Land (oder darüber hinaus) gemacht. Dafür gibt es noch zu wenig regelmäßige Mitarbeiter in der Region, aber vielleicht kann sich das ja aus einem Portal entwickeln.

Die meisten, an die ich dachte, hast du schon angeschrieben. Ansonsten fällt mir noch OS Meyer ein, gelegentlich im Osnabrücker Land aktiv ist auch Ludger1961. Und mein OWL-Kollege Hagar66 hat mich vor ca. 2 Jahren schon mal auf ein Osnabrück-Projekt angesprochen. Ich wollte das nur nicht allein in Angriff nehmen und freue mich, dass du das jetzt tust.

Wie ich sehe, hast du im BNR schon mit dem Bau begonnen. Vielleicht kann man Benutzer Diskussion:Roland1952/Portal:Osnabrücker Land erstmal als zentrale Anlaufstelle für Interessenten nutzen. --Tebdi (talk) 00:05, 27. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Tebdi, danke für deine positive Rückmeldung. Ich bräuchte hier noch einen Betreuer und vier Befürworter. Könntest du mir weiterhelfen? Danke und Gruß --Roland1952^Disk_Bew. 00:14, 27. Jun. 2011 (CEST)

Hab mich als Betreuer eingetragen. --Tebdi (talk) 00:29, 27. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer Lekrid

Hi Tebdi! Ich habe gerade dem Benutzer:Lekrid erläutert, weshalb seine Edits -unter anderem von dir- revertiert wurden Benutzer_Diskussion:Lekrid#Bielefeld. Ich weiß, dass es manchmal sehr umständlich ist, aber vielleicht könntest du beim 'Entfernen' die Gründe näher erläutern. Möglicherweise bleibt ja mal wieder einer beim Projekt OWL hängen... :-) Schöne Grüße, --Joe-Tomato 14:59, 12. Aug. 2011 (CEST)

Mal abwarten, ob da noch was kommt... Die früheren Bearbeitungen habe ich erst gar nicht gesehen. --Tebdi (talk) 22:35, 19. Aug. 2011 (CEST)

Gemeindekategorien in Niedersachsen

Wir sind gerade dabei, den Bestand an Gemeindekategorien in Niedersachsen zu vervollstaendigen. Du hattest ziemlich viele im Emsland und in der Grafschaft Bentheim angelegt. Wenn Du mithelfen willst, findest Du unter Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Gemeindekategorien/Niedersachsen (unten) Navileisten mit den noch fehlenden Gemeindekats. -- 79.168.4.104 14:07, 30. Sep. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich werde mich daran aber vorerst nicht mehr beteiligen. Siehe auch Benutzer Diskussion:Rainyx#Gemeindekategorien. --Tebdi (talk) 22:02, 30. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie Bad Oeynhausen

Hallo Tebdi, bitte nicht wundern, warum ich Deine Entfernung der Kategorie Bad Oeynhausen revertiert habe. Der Grund liegt darin, dass alle Baudenkmallisten in diese drei Kategorien einsortiert sind (oder werden). Gruß, --cefalon 13:46, 20. Okt. 2011 (CEST)

Alles klar, danke für den Hinweis! --Tebdi (talk) 13:49, 20. Okt. 2011 (CEST)

Ich bedanke mich meinerseits - auch natürlich für das fleißige Bebildern und Präzisieren des Artikels; das sieht schon sehr gut aus! --cefalon 14:39, 20. Okt. 2011 (CEST)

Denkmalliste Vlotho

Hallo Tebdi, danke für die Bilder in der Denkmalliste Vlotho. Ich wollte nicht unangekündigt ein paar ersetzen, die ich noch auf Commons bringen muss. Es geht um die Burg (ein Foto des Geländes ist besser als das Bild vom Pallas mit Verhüterli), die A2-Talbrücke Exter (sie besteht aus zwei getrennten Bauwerken, eines ist denkmalgeschützt, das andere neu in 2000 gebaut worden). Villa Schöning ist nach einem Brand endgültig hin und wird aus der Denkmalliste rausgenommen, was wohl noch nicht in trockenen Tüchern ist. Ich wäre dafür, den augenblicklichen Zustand zu bebildern (ohne Dach und so), weil das Bild in der WP so nicht mehr passt. Schönen Tach noch ... --Gwexter 07:50, 27. Okt. 2011 (CEST)

Ich habe gerade noch ein paar Bilder hinzugefügt. TUBS hat ja schon eine ganze Menge Bilder auf Commons eingestellt. Leider steht in der Beschreibung meist nur "Haus in Vlotho" o.ä. und da ich mich in Vlotho kaum auskenne, konnte ich viele nicht zuordnen. Das gilt besonders für die Fachwerkhäuser im Bereich Lange Straße / auf dem Brink. Kannst du überprüfen, ob ich alles richtig zugeordnet habe und vielleicht die restlichen Bilder, vor allem aus der Kategorie Timber framing in Vlotho, in die Liste setzen? Wenn du bessere Bilder hast, umso besser. --Tebdi (talk) 13:29, 27. Okt. 2011 (CEST)

Ja, gerne, ich bin dabei, meine Bestände zu sichten. Man muss manchmal schon wirklich vor dem Haus stehen und die Hausnummer "freikratzen", um das richtige zu finden oder in Laubhaufen wühlen, was aber eher für Bodendenkmale gilt, die in der WP (mit Recht) ausgeklammert sind. Vlotho hat übrigens gleich nach Herford die meisten Baudenkmäler im Kreis. Aber letztlich ist Vlotho doch überschaubar und bei meinen häufigen Fototouren kam und komme ich auch in Ecken, die für Auswärtige nur schwer zu finden sind. Außerdem ist im Augenblick das Wetter recht günstig (wenn ich ein Auto zur Verfügung habe, bin schlecht zu Fuß). LG --Gwexter 14:21, 27. Okt. 2011 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann Glückauf 08:56, 25. Nov. 2011 (CET)

Alles Gute zum Geburtstag! --DaBroMfld 09:45, 25. Nov. 2011 (CET)

Danke! --Tebdi (talk) 22:09, 27. Nov. 2011 (CET)

Bausubstanz Bad Driburg

Warum setzt Du den Diskussionsbeitrag über die Bausubstanz zurück? Ich denke der Vergleich mit umliegenden orten wie Brakel, Dringenberg und Neuenheerse ist durchaus gerechtfertigt. Warst Du schonmal in Bad Driburg? --Skraemer 20:27, 19. Feb. 2012 (CET)

Ich habe nur diese Änderung zurückgesetzt, weil Diskussionsbeiträge anderer Benutzer verändert wurden. Siehe dazu Wikipedia:Diskussionsseiten. Inhaltlich halte ich mich raus. --Tebdi (talk) 17:07, 21. Feb. 2012 (CET)

OK, danke. Da hast Du recht. --Skraemer 23:23, 21. Feb. 2012 (CET)

Einladung zum OWL-Stammtisch

- Das nächste OWL-Treffen findet am Montag, den 14. Mai 2012 um 19:30 Uhr in Bielefeld statt. -
- Lokal: Neue Börse, Jöllenbecker Straße 32 -
- Tischreservierung ist erfolgt auf den Namen „Wikipedia OWL“ -

--Istius Bot 14:05, 6. Mai 2012 (CEST)

Bild Kirche in Bad Oeynhausen Lohe im Kirchenkreis

Hallo Tebdi,

hatte ich gar nicht dran gedacht, als ich das Bild einstellte, danke schön. Ich arbeite im Augenblick eh Denkmalbilder auf, da kann ich noch fehlende Kirchenbilder mit einbringen (die fehlenden in Bad Oeynhausen einzubauen geht aber nicht so flott, da habe ich nichts im Vorrat). LG --Gwexter (Diskussion) 18:11, 11. Mai 2012 (CEST)

Klar, kein Problem. Es reicht ja, wenn du die irgendwo einbaust oder sonst darauf aufmerksam machst. Gilt übrigens auch für die Commons-Kategorien (wonach du woanders fragtest). Ich empfehle als Faustregel immer Ortskategorie plus Sachkategorie, wobei in OWL eigentlich Ort schon reicht, weil da immer wieder mal jemand aufräumt. Und dank deiner guten Bildbeschreibungen lassen sich dann auch schnell die passenden Kategorien finden. --Tebdi (talk) 21:39, 15. Mai 2012 (CEST)

Ja, ja, die Kategorien ... Es ist also nicht so tragisch, wenn ich als Kategorie jedesmal nur den Ort angebe? Würde mir einige Arbeit sparen, irgendwie kommt es mir sehr zeitaufwändig vor, Bilder einzubauen. Ich habe gestern und heute Bildmaterial gesichtet und vorbereitet, was ich zum Wochenende hochladen werde, dann gehe ich testweise so vor, wie du vorgeschlagen hast. Heute habe ich erst einmal den Artikel Kreuzkirche (Wehrendorf) bebildert. Sieht irgendwie wie Postkarte aus, aber das Wetter war vorgestern so. Ich habe nur das Format geändert, wir haben hier auf dem Lande leider immer noch Gegenden mit nicht mehr als DSL 1000 (nur ISDN sogar auch noch), da kann man nicht mit 12MB-Dateien operieren. Das ändert sich aber allmählich erfreulicherweise. Grüße aus Exter von --Gwexter (Diskussion) 21:53, 15. Mai 2012 (CEST)

*einmisch* Im Zweifelsfall sag einfach kurz im OWL-Projekt bescheid, dass du deine Bilder nachkategorisiert haben willst. Per Beitragssuche mit deinem Namen kann man die Fotos ja finden und nachkategorisieren. Da will ich dir wohl helfen. Gruß --DaBroMfld (Diskussion) 22:04, 15. Mai 2012 (CEST)

@DaBroMfld: <scherz>Ich wusste doch, wem ich meine Stimme gebe</scherz> Ja, das mache ich gerne so. Danke schön

@Tebdi: Da warst du mit Wehrendorf im Kirchenkreis Vlotho schneller. LG an beide --Gwexter (Diskussion) 22:07, 15. Mai 2012 (CEST)

(BK) (hier ist ja was los...) Mir ist noch aufgefallen, dass in der Bildbeschreibung Uffeln steht. Vertipper oder sind die Gemeinden zusammengelegt worden? --Tebdi (talk) 22:08, 15. Mai 2012 (CEST)

C+P ist sch ... Ich glaube, ich werde langsam immer älter (und müder) Ist repariert.--Gwexter (Diskussion) 22:13, 15. Mai 2012 (CEST)

OWL Review zu Corvey gestartet

Moin, du erhälst diese Nachricht weil du in der Mitarbeiterliste des OLW Projektes gelistet bist. Wir haben ein neues OWL Review zu dem neu erarbeiteteten Lemma Corvey gestartet. Es wäre sehr gut, wenn du mit deinen VOR ORTkenntnissen den Artikel kritisch lesen und auf der Diskussionsseite des OWL Reviews deine Hinweise an den Hauptautor hinterlassen könntest. Dort wird auch über den Artikel diskutiert. Danke für deine Hilfe. Gruß --Aeggy (Diskussion) 10:47, 26. Jun. 2012 (CEST)

Einladung zum 33. Mittelhessen-Treffen am 12. August 2012: Römisches Forum und Stammtisch in Waldgirmes

Statue des Kaisers Augustus in Waldgirmes

Hallo Tebdi, unser nächstes Treffen ist eine Reise in die Geschichte: wir besuchen am Sonntag(!), den 12. August 2012 um 15 Uhr die öffentliche Führung im Römischen Forum Lahnau-Waldgirmes. Im Anschluss kehren wir in die nahe gelegene Haustädter Mühle zum Stammtisch ein, wo auch später Kommende herzlich willkommen sind. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 18:37, 2. Aug. 2012 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

E-Mail

Moin, wenn alles klappt, hast du E-Mail erhalten. Gruß --DaBroMfld (Diskussion) 11:25, 23. Aug. 2012 (CEST)

Hat geklappt, danke! --Tebdi (talk) 22:38, 23. Aug. 2012 (CEST)

Da wir uns im Chat nicht getroffen haben: Hast du genügend Informationen oder brauchst du noch mehr? Noch habe ich das Werk hier liegen. Gruß --DaBroMfld (Diskussion) 16:16, 29. Aug. 2012 (CEST)

Danke, das reicht erstmal. Da lässt sich ja einiges rausholen. Sorry für die späte Antwort, habe keine Benachrichtigungsmail bekommen --Tebdi (talk) 17:11, 31. Aug. 2012 (CEST)

Nächster Sauerland-Stammtisch am 29. September in Balve

Hallo Tebdi,
am Samstag in zwei Wochen ist es endlich so weit! Zum 26. Sauerland-Stammtisch treffen sich die Wikipedianer in Balve. Das Programm beginnt mit einem besonderen Highlight: Wir bekommen eine exklusive Führung durch das sonst für die Öffentlichkeit nicht zugängliche Schloss Wocklum. Anschließend wollen wir die älteste mit vollständiger Einrichtung erhaltene Hochofenanlage Deutschlands, die Luisenhütte, besichtigen. Nach dem Kaffeetrinken und einem kleinen Stadtrundgang besteht Gelegenheit zum Besuch der Reckenhöhle. Selbst wenn Du erst gegen 19 Uhr im Haus Recke in Binolen zu uns stoßen solltest: Du bist herzlich willkommen!

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 12:35, 16. Sep. 2012 (CEST) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Hallo liebes Geburtstagskind

Rate mal was da drin ist

Gestern war der Tag an dem Du im Vordergrund stehst, es war der Tag der Dir gehört. Lass Dich mal so richtig verwöhnen und geniesse die Stunden im Kreise Deiner Gäste. Ich wünsche Dir von Herzen alles Gute, Glück, Gesundheit, Zufriedenheit und alles was Du Dir noch selber wünschst. PS. Da ich an den Wochenenden und an den Feiertagen stets Offline bin, kommt der Geburtstagsgruß einen Tag verspätet an. Glückauf vom --Pittimann Glückauf 09:48, 26. Nov. 2012 (CET)

Danke! --Tebdi (talk) 22:49, 29. Nov. 2012 (CET)

Nächster Sauerland-Stammtisch am nächsten Samstag in Drolshagen

Hallo Tebdi,
nächsten Samstag, am 5. Januar, ist es wieder so weit! Der 27. Sauerland-Stammtisch der Wikipedia findet in Drolshagen statt. Wir treffen uns um 14:20 Uhr am Brunnen auf dem Marktplatz, werden dann durch den Ort geführt und können die Kirche besichtigen! Einen guten Rutsch ins neue Jahr 2013, und hoffentlich bis Samstag!

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Sauerland-Bot 15:38, 29. Dez. 2012 (CET) Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 34. Mittelhessen-Treffen am 2. Februar 2013: Limburg und Stammtisch mit dem Schiedsgericht

Limburg: Alte Lahnbrücke und Dom

Hallo Tebdi, unser nächstes Ziel ist Limburg an der Lahn: wir treffen uns am Samstag, den 2. Februar 2013 um 15 Uhr und bekommen eine eigene Führung durch den Limburger Dom. Um 18 Uhr spazieren wir zusammen mit den Mitgliedern des Schiedsgerichtes durch die Limburger Altstadt und kehren im Anschluss in die Strauss-Wirtschaft zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 15:40, 8. Jan. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Nächster Sauerland-Stammtisch am nächsten Samstag in Bestwig

Hallo Tebdi,
am nächsten Samstag, 9. März, findet der 28. Sauerland-Stammtisch in Bestwig statt. Wir treffen uns um 13:00 Uhr in Bestwig-Wasserfall vor dem Haus Aurorastraße 2 und laufen von dort zur Plästerlegge. Du kannst aber auch erst um 14:30 Uhr beim Besucherbergwerk Ramsbeck oder um 18:00 Uhr im Gasthof Hengesbach zu uns stoßen. Für Fotofreunde gibt es ein Vor- bzw. Alternativprogramm, über das noch diskutiert wird.

Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! Beste Grüße von --Bubo 容 17:58, 4. Mär. 2013 (CET), der heute mal den Sauerland-Bot vertritt. ;-)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 35. Mittelhessen-Treffen am 6. April: Wanderung zu ehemaligen Erzbergwerken im Hintertaunus und Stammtisch

Auf den Spuren von Kupfer und Silber

Hallo Tebdi, hast Du gewusst, dass in Mittelhessen früher Blei, Silber und Kupfer abgebaut wurden? Von Cherubino und KlausFoehl organisiert führt uns das nächste Treffen auf die Spuren ehemaliger Erzbergwerke im Wetzlarer Hintertaunus. Wir treffen uns am Samstag, den 6. April 2013 und bekommen eine eigene Führung rund um Cleeberg durch einen lokalen Geschichtsexperten. Um 18 Uhr kehren wir zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 14:39, 14. Mär. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 36. Mittelhessen-Treffen am 25. Mai: auf den Spuren der Brüder Grimm in Marburg und Stammtisch

Sterntaler…

Hallo Tebdi, im Grimm-Jahr 2013 wollen wir uns auf die Spuren der Brüder in Marburg machen. Wir treffen uns am Samstag, den 25. Mai 2013 am Marburger Bahnhof und erkunden dann Grimm-Pfad, -Park und -Ausstellung im Schloss. Um 18 Uhr kehren wir zum Stammtisch ein. Später Kommende sind wie immer herzlich willkommen! Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 23:22, 30. Apr. 2013 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

OWL-Stammtisch Juni 2013

Hallo Tebdi, das nächste OWL-Treffen findet am Freitag, den 14. Juni in Herford statt.
Anlässlich der Internationalen Hansetage haben wir uns ein kleines Programm ausgedacht:

• 12:30 Uhr: Treffen am MARTa Herford (und natürlich Besichtigung desselben)
• 14 Uhr Vortrag Niederdeutsch und die Hanse, Historischer Sitzungssaal des Kreishauses, Amtshausstraße 2
• 15 Uhr: Schlendern über den Hansetag, Treffpunkt: Säule mit Wappen am Rathausplatz
• ggf. 17 Uhr: Stadtführung (4 Euro)

Wir freuen uns auf deine Teilnahme. Bitte trage dich auf WP:OWL ein.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus. --Stefan »Στέφανος« ‽ 01:37, 8. Jun. 2013 (CEST), verteilt durch den Einladungshelfer

Einladung zum 37. Mittelhessen-Treffen am 28. Juli: Burg Greifenstein

Greifenstein im Sonnenschein

Hallo Tebdi, eine der imposantesten Burgen Mittelhessens erkunden wir bei unserem nächsten Ausflug: Burg Greifenstein im Lahn-Dill-Kreis. Wir treffen uns am Sonntag(!), den 28. Juli um 15 Uhr, um an einer öffentlichen Führung teilzunehmen. Anschließend kehren wir ein. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 16:54, 18. Jul. 2013 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Geburtstag des Artikels zu Enger

Hi, du wurdest in der NW neben einigen anderen Autoren in einem Artikel erwähnt ;-) --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 17:00, 1. Aug. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis! --Tebdi (talk) 18:54, 2. Aug. 2013 (CEST)

Einladung zum 37. Mittelhessen-Stammtisch am 26. November in Gießen

Paprika (Bar)

Hallo Tebdi, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am Dienstag, den 26. November 2013 in der Paprica Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 18:49, 22. Nov. 2013 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Nächster Sauerland-Stammtisch am 14. Dezember

Hallo Tebdi,
am übernächsten Samstag, 14. Dezember, trifft sich der 29. Sauerland-Stammtisch in der Gemeinde Möhnesee. Wie auch in der Vergangenheit treffen wir uns schon am frühen Nachmittag, um ein redaktionell geprägtes Programm zu absolvieren. Wir freuen uns immer auch über neue Gesichter und würden uns freuen, wenn auch du uns besuchen würdest. Und natürlich kannst du auch später, etwa erst im Lokal, zu uns stoßen.

Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Sauerland. Wir freuen uns auf Dich! --Siegfried von Brilon für den Sauerland-Stammtisch, 19:01, 4. Dez. 2013 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

OWL-Bild des Jahres 2013

WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe: OWL-Foto des Jahres 2013

Moin, Das OWL Projekt startet zum Ende des Jahres wieder einmal die Wahl des OWL-Foto des Jahres 2013. Ich würde mich freuen wenn du dich an der Wahl beteiligen würdest. Fürs Projekt --Aeggy (Diskussion) 08:51, 10. Dez. 2013 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus.

OWL Review zu Paderborn gestartet

Moin, du erhälst diese Nachricht weil du in der Mitarbeiterliste des OLW Projektes gelistet bist. Wir haben ein neues OWL Review zu dem neu erarbeiteteten Lemma Paderborn gestartet. Es wäre sehr gut, wenn du mit deinen VOR ORTkenntnissen den Artikel kritisch lesen und auf der Diskussionsseite des OWL Reviews deine Hinweise an den Hauptautor hinterlassen könntest. Dort wird auch über den Artikel diskutiert. Danke für deine Hilfe. Gruß --Aeggy (Diskussion) 22:31, 12. Dez. 2013 (CET)

OWL-Stammtisch April 2014

Hallo Tebdi/Archiv, das nächste OWL-Treffen findet am Samstag, den 12. April 2014 in Soest statt. Der Stammtisch findet gemeinsam mit den Sauerländern statt und wird auf deren Seiten geplant.
Das vorläufige Programm:

• 14:00 Besuch des Wilhelm-Morgner-Haus. Anschließend wäre wahrscheinlich noch etwas Zeit ohne Führung den St.-Patrokli-Dom zu besichtigen. (Liegt in unmittelbarer Nachbarschaft zum Morgner-Haus.)
• ca. 15:30/15:45 Kaffeepause in einem Café in der Fußgängerzone
• 16:30 Stadtführung, Dauer ca. 90 Minuten
• ca. 18:30 Stammtisch

Wir freuen uns auf deine Teilnahme. Bitte trage dich auf WP:Sauerland ein.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Liste aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:01, 3. Mär. 2014 (CET)

Stammtisch Sauerland am Samstag

Hallo Tebdi,
unser nächstes Sauerland-Treffen findet am Samstag, 12. Juli, in Finnentrop statt. Dort besichtigen wir unter anderem ein Kraftwerk und die in Nordrhein-Westfalen einmalige Knochenmühle in Fretter. Zum Abschluss des Tages schauen wir uns noch das lokale Heimatmuseum an. Wir würden uns freuen, wenn du uns bei unserem Stammtisch besuchen würdest. Los geht’s um 13:50 Uhr, du kannst aber auch bei den späteren Stationen dazustoßen.
Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Sauerland.
Beste Grüße und pardon für die sehr kurzfristige Einladung. --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:04, 9. Jul. 2014 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Letzter Sauerland-Stammtisch im Jahr 2014 am 13. Dezember

Hallo Tebdi,
zum Jahresabschluss trifft sich der Sauerland-Stammtisch am nächsten Samstag, 13. Dezember, um 13:45 Uhr in Neuenrade zum 32. Mal. Am Nachmittag gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm. Natürlich kannst du auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung auf Wikipedia:Sauerland. Bis bald in Neuenrade! Für den Sauerland-Stammtisch --Asio (Diskussion) und Bubo 容 14:48, 6. Dez. 2014 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Erster Sauerland-Stammtisch im Jahr 2015 am 28. Februar

Hallo Tebdi/Archiv,
zum Jahresanfang trifft sich der Sauerland-Stammtisch am Samstag, 28. Februar, um 13:45 Uhr in Ense zum 33. Mal. Am Nachmittag gibt es wie gewohnt ein interessantes Programm. Natürlich kannst du auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Weitere Informationen zum Programm und Anmeldung auf Wikipedia:Sauerland. Bis bald in Ense! Für den Sauerland-Stammtisch --Falkmart (Diskussion) 19:08, 11. Feb. 2015 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Samstag Sauerland-Stammtisch in Wenden

Hallo Tebdi,
am nächsten Samstag, 16. Mai, findet der nächste Sauerland-Stammtisch statt. Wir treffen uns in der einizigen Gemeinde des Kreises Olpe, die wir noch nicht besucht haben: Wenden. Um 14:45 Uhr treffen wir uns an der Dörnschlade-Kapelle (Parkplatz) und erhalten dort eine kleine Führung. Anschließend geht es weiter zu einer Besichtigung der Wendener Hütte, Hammerwerkstraße 6, ebenfalls mit einer Führung. Danach machen wir noch einen kleinen Rundgang durch Wenden auf eigene Faust und können dabei z.B. auch noch fehlende Baudenkmäler fotografieren.
Du bist uns wie immer herzlich willkommen und kannst jederzeit dazustoßen. Bitte entnehme weitere Informationen wie immer der Seite Wikipedia:Sauerland, wo du dich auch zur Teilnahme anmelden kannst. Bis Samstag! --Stefan »Στέφανος« ‽ 10:57, 12. Mai 2015 (CEST)

Am Samstag, 22. August, ist Sauerland-Stammtisch in Medebach

Hallo Tebdi,
am Samstag, 22. August, findet der nächste Sauerland-Stammtisch statt. Wir treffen uns diesmal im südöstlichen Hochsauerlandkreis und besuchen Medebach. Treffen wollen wir uns kurz vor 14 Uhr vor dem Städtischen Museum [6] und erhalten dort eine etwa einstündige Führung. Anschließend gibt es Kaffee (spendiert Asio) und Streuselkuchen (spendiere ich) solange der Vorrat reicht. Der Anlass für die Ortswahl ist die ev. Kirche Medebach [7] und die mit dem Artikel verbundene Diskussion.

Du bist wie immer herzlich eingeladen und kannst jederzeit dazu stoßen. Nähere Informationen über das Programm entnimm bitte der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst du dich auch zur Teilnahme anmelden. Bis nächste Woche! --SteveK ?! 17:07, 12. Aug. 2015 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Bilder LKW Dekon P

Hallo Tebdi, bist du nch Aktiv? Hast du Bilder von Geräten vom LKW Dekon P?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:44, 18. Aug. 2015 (CEST)

Ja, ich bin noch da :) Aber ich habe damals in Loy nur das Fahrzeug und den aufgebauten Dekon-Platz fotografiert, die ja schon im Artikel Dekontaminationslastkraftwagen Personen vorhanden sind. Mehr habe ich leider nicht. --Tebdi (talk) 20:33, 25. Aug. 2015 (CEST)

Schade, trotzdem danke ... --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 23:06, 25. Aug. 2015 (CEST)

Letzter Sauerland-Stammtisch in diesem Jahr am 14. November

Hallo Tebdi,
zum 36. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns am Samstag, 14. November, um 14:30 Uhr in Herscheid. Für den Nachmittag ist wie gewohnt ein interessantes Programm vorgesehen. Du bist herzlich eingeladen und kannst natürlich auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Einzelheiten zum Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Herscheid! --Asio (Diskussion) und Bubo 容 10:38, 4. Nov. 2015 (CET) (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 38. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. Wikipedia-Geburtstag am 15. Januar 2016 in Gießen

Wikipedia wird 15

Hallo Tebdi, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet nach längerer Pause anlässlich des 15. Geburstages der Wikipedia am Freitag, den 15. Januar 2016 in der Paprica-Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 17:42, 17. Dez. 2015 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Sauerland/Bergisches Land-Stammtisch am 16. Januar

Hallo Tebdi,
zum 37. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns am Samstag, 16. Januar, um 12:45 Uhr in Kierspe. Für den Nachmittag ist wie gewohnt ein interessantes Programm vorgesehen. Du bist herzlich eingeladen und kannst natürlich auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Einzelheiten zum Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Kierspe! --Benutzerkennung: 43067 18:05, 5. Jan. 2016 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste bzw. aus dieser Liste aus.

Portal:Ostwestfalen-Lippe/Bild_des_Jahres_2015

Hallo,

ich darf dich auf den obigen Fotowettbewerb aufmerksam machen, bei dem es um die besten Bilder aus dem Portal Ostwestfalen-Lippe geht. Ich würde mich freuen, wenn du dort mit abstimmen würdest. Mit besten Grüßen vom Portal OWL --Aeggy (Diskussion) 08:07, 25. Jan. 2016 (CET)

Zeitungsartikel in der Neuen Westfälischen zum Wikipedia-Artikel Herford

Hallo Tebdi, hast du schon den Artikel im Herforder Lokalteil der Neuen Westfälischen über den Wikipedia-Artikel Herford gelesen? Du bist darin auch erwähnt. Mir ist in diesem Zusammenhang aufgefallen, dass du schon länger nichts mehr in dem Artikel geschrieben hast. Hier findest du den Zeitungsartikel: http://www.nw.de/lokal/kreis_herford/herford/herford/20687792_Was-Wikipedia-ueber-Herford-weiss.html Viele Grüße --KWM49 (Diskussion) 10:57, 27. Jan. 2016 (CET)

Ja, den hatte ich schon gelesen. Dieser Autor hat auch schon ähnliche Artikel zu anderen Städten geschrieben. Ich werde das gleich mal auf Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe/Presse ergänzen. Was mich betrifft: Ich bin derzeit insgesamt wenig aktiv, gehe aber davon aus, dass sich das auch wieder ändern wird. Generell neige ich eher dazu, neue Artikel zu schreiben, und ich habe noch eine lange To-do-Liste und viel Literatur. --Tebdi (talk) 15:24, 31. Jan. 2016 (CET)

Einladung zum 39. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. de.Wikipedia-Geburtstag am 16. März 2016 in Marburg

Die deutschsprachige Wikipedia wird 15

Hallo Tebdi, der nächste Geburtstag steht an und wir feiern mit! Anlässlich des 15. Geburstages der deutschsprachigen Wikipedia bist Du herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am Mittwoch, den 16. März 2016 in der kostBar in Marburg statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Mittelhessen-Bot 02:28, 6. Mär. 2016 (CET) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 39. Mittelhessen-Stammtisch zum 15. de.Wikipedia-Geburtstag am 16. März 2016 in Marburg

Die deutschsprachige Wikipedia wird 15

Hallo Tebdi/Archiv, der nächste Geburtstag steht an und wir feiern mit! Anlässlich des 15. Geburtstages der deutschsprachigen Wikipedia bist Du herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: Unser Stammtisch findet am Mittwoch, den 16. März 2016 in der kostBar in Marburg statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ 21:12, 11. Mär. 2016 (CET)
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Sauerland-Stammtisch goes Upland

Hallo Tebdi,
für den nächsten Sauerlandstammtisch begeben wir uns mal wieder in eine Grenzgegend, nämlich in den hessischen Teil des Sauerlands ins Upland. Am Samstag, den 21. Mai 2016 treffen wir uns im schönen Willingen. Dort warten wieder allerlei spannende Entdeckungen auf uns, darunter ein Milch-MUHseum und eine echte Glasbläserei. Wer möchte kann auch mit der Seilbahn auf einen Berg fahren und die Aussicht genießen! Und als wäre das noch nicht genug, ist auch das Restaurant ein Hingucker, denn es ist in der alten evangelischen Kirche untergebracht.
Bist du dabei? Dann trag’ dich schnell auf Wikipedia:Sauerland ein und erzähl deinen Freunden davon! ;)
Viele Grüße und bis dann!
i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ 20:22, 9. Mai 2016 (CEST)
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Stammtisch Mittelhessen auf dem Hessentag

Hallo!
In bester Tradition unserer Freunde aus Nordhessen, die bisher schon zwei Mal einen Wikipedia-Stammtisch zum Hessentag durchgeführt haben, sehen wir uns, wenn wir zum nächsten Mittelhessen-Treffen nach Herborn laden.
Dieses findet statt am Sonntag, den 22. Mai 2016, ab 15:30 Uhr. Wir besichtigen dort zuerst die Hohe Schule Herborn bzw. das dortige Museum, bevor wir dann gemütlich über den Hessentag 2016 schlendern und anschließend den Abend ausklingen lassen wollen. Weitere Informationen und Anmeldung wie immer auf Wikipedia:Mittelhessen. WIr freuen uns auf dich!
Grüße, --Stefan »Στέφανος« ‽ 23:21, 10. Mai 2016 (CEST)
Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Einladung zum 41. Mittelhessen-Stammtisch am 21. Juni 2016 in Gießen

Wir treffen uns in der Paprika

Hallo Tebdi, Du bist herzlich eingeladen zum nächsten Treffen der Mittelhessen in der Wikipedia: unser Stammtisch findet am 21. Juni 2016 in der Paprica Bar in Gießen statt. Details und Anmeldung auf Wikipedia:Mittelhessen – bist Du dabei? --Benutzer:MediaWiki message delivery 06:16, 15. Jun. 2016 (CEST) Falls du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Sauerland-Stammtisch am 8. Oktober in Hallenberg

Hallo Tebdi,

am Samstag, 8. Oktober, findet der nächste Sauerland-Stammtisch statt. Wir besuchen diesmal Hallenberg im südöstlichen Hochsauerlandkreis. Treffen wollen wir uns kurz vor 14 Uhr am Infozentrum Kump, Petrusstraße 2. Das abwechslungsreiche Programm findet gegen 18 Uhr seinen Abschluss im Haus zur schönen Aussicht.

Du bist wie immer herzlich eingeladen und kannst jederzeit dazu stoßen. Bitte entnimm nähere Informationen über das Programm der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst du dich auch zur Teilnahme anmelden. Bis nächste Woche! --SteveK ?! 12:19, 26. Sep. 2016 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Portal:Ostwestfalen-Lippe/Bild_des_Jahres_2016

Hallo,

ich darf dich auf den obigen Fotowettbewerb aufmerksam machen, bei dem es um die besten Bilder aus dem Portal Ostwestfalen-Lippe geht. Ich würde mich freuen, wenn du dort mit abstimmen würdest. Mit besten Grüßen vom Portal OWL. Gruß --Aeggy (Diskussion) 07:01, 3. Jan. 2017 (CET)

Sauerland-Stammtisch am 4. Februar 2017 in Arnsberg-Neheim

Hallo Tebdi,

der nunmehr 40. Stammtisch und gleichzeitig das 10-jährige Jubiläum findet am 4. Februar 2017 in Arnsberg-Neheim statt. Beginn 14 Uhr mit einer Stadtführung durch Neheim. Treffpunkt ist der Fresekenhof (Karte) (Ecke Mendener Straße/Burgstraße). Die Führung dauert etwa 1,5 Stunden. Danach Kaffeepause am Neheimer Markt. Gegen 17 Uhr Ausstellungsbesuch bei der Künstlergemeinschaft Der Bogen im kunst-werk Arnsberg. Der Abschluss ist im Kolpinghaus Neheim, Kapellenstraße 6–8

Du bist wie immer herzlich eingeladen und kannst jederzeit dazu stoßen. Bitte entnimm nähere Informationen über das Programm und mögliche Änderungen der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst du dich auch zur Teilnahme anmelden. --Machahn (Diskussion) 14:58, 26. Jan. 2017 (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

WP:Mittelhessen #42

Am Freitag, 31. März 2017, wollen Fotografen in Marburg unsere Enzyklopädie ein bisschen besser machen. In diesem Zusammenhang wurde ein Stammtisch vorgeschlagen. Ab 18:00 Uhr treffen wir uns daher in der kostBar in der Barfüßerstraße 7. Das ist auch eine schöne Gelegenheit, den 16. Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia nachzufeiern. Wir würden uns über deinen Besuch freuen. Anmeldung bitte auf Wikipedia:Mittelhessen. Viele Grüße, i.A. --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 21:20, 18. Mär. 2017 (CET)

Sauerland-Stammtisch am 2. September 2017 in Meinerzhagen

Hallo Tebdi,
zum 42. Sauerland-Stammtisch treffen wir uns am Samstag, 2. September, um 14:00 Uhr in Meinerzhagen am Bahnhof. Für den Nachmittag ist wie gewohnt ein interessantes Programm vorgesehen. Du bist wie immer herzlich eingeladen. Bitte schick uns eine E-Mail, wenn Du erst zwischendurch zu uns stoßen möchtest. Dann können wir Einzelheiten absprechen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.

Das Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Meinerzhagen! --Asio (Diskussion) und Bubo 容 18:16, 23. Aug. 2017 (CEST) (CET)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Remensniderhaus

Hallo Tebdi,

wie geht es dir? Ich habe lange nichts mehr von dir gehört bzw. gelesen. Nun zu meinem Anliegen: Ich habe erst jetzt gesehen, dass du im März 2017 im Artikel Remensniderhaus zwei Eintragungen ohne Begründung rückgängig gemacht hast, die irgendjemand dort ergänzt hat. Die Einleitung war zwar unglücklich und einige Rechtschreibfehler waren auch vorhanden, aber grundsätzlich finde ich den Text gar nicht so schlecht. Es wurden sogar vier zusätzliche Literaturhinweise angeführt. Wenn du nichts dagegen hast, nehme ich mir den Text noch einmal vor und überarbeite ihn so, dass er in den Artikel passt. Viele Grüße --KWM49 (Diskussion) 12:28, 6. Mär. 2018 (CET)

Hallo KWM, ja, ich bin hier im letzten Jahr nicht sehr aktiv gewesen, bin mir aber sicher, dass irgendwann wieder die Zeit dafür finden werde. Zu tun gibt es hier ja immer genug.

Zu den Änderungen beim Remensniderhaus kann ich jetzt nicht mehr viel sagen. Vermutlich fehlten mir die Belege für die Angaben. Bei näherer Betrachtung scheint ein Teil aus dem Artikel von Kramp (Einzelnachweis 2) zu stammen. Wenn du das überarbeiten möchtest, habe ich nichts dagegen. Danke! --Tebdi (talk) 20:25, 18. Mär. 2018 (CET)

Endlich wieder ein Sauerland-Stammtisch

Hallo lieber Tebdi,
nach einer ziemlich langen Winterpause ist es nun endlich wieder soweit. Das nächste Sauerland-Treffen steht vor der Tür. Wir treffen uns am Samstag, 28. April 2018, ab 14 Uhr in Wickede an der Ruhr. Alles Weitere und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Sauerland.
Mit den besten Grüßen und sorry für die kurzfristige Einladung!
i.A. --Stefan »Στέφανος« ‽ für den Stammtisch Sauerland, 20:50, 22. Apr. 2018 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

OWL Review zu Bad Oeynhausen gestartet

Moin, du erhälst diese Nachricht, weil du in der Mitarbeiterliste des OLW Projektes gelistet bist. Wir haben ein neues OWL Review zu dem neu erarbeiteteten Lemma Bad Oeynhausen gestartet. Es wäre sehr gut, wenn du mit deinen VOR ORTkenntnissen den Artikel kritisch lesen und auf der Diskussionsseite des OWL Reviews deine Hinweise an den Hauptautor hinterlassen könntest. Dort wird auch über den Artikel diskutiert. Danke für deine Hilfe. Gruß --Aeggy (Diskussion) 09:16, 17. Mai 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Tebdi
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:26, 22. Jul. 2018 (CEST)

Hallo Tebdi! Am 22. Juli 2003, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 7.500 Edits gemacht und 241 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. In letzter Zeit bist Du leider weniger aktiv, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Anregung dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du Dich nicht auf Dauer verabschiedet hast, sondern dass Du weiter dabei bist und dass die Arbeit hier Dir wieder Spaß machen wird. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:26, 22. Jul. 2018 (CEST)

Sauerland-Sommer-Treffen

Hallo Tebdi,

zum 44. Stammtisch wollen wir am Samstag, 18. August, um 14:00 Uhr in der Vier-Täler-Stadt Plettenberg zusammenkommen. Wie immer wurde für den Nachmittag ein kleines Programm erstellt, um Interessantes über die Stadt zu erfahren, beisammen zu sein und sich auszutauschen.

Einzelheiten findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden, selbst wenn Du erst zu einem späteren Zeitpunkt zu uns finden kannst. Wir freuen uns auf Dich! --Asio (Diskussion) und Bubo 容 20:18, 6. Aug. 2018 (CEST)
Wenn Du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Gründungstreffen des Stammtischs Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet am 15. September 2018 (Sa)

Hallo Tebdi! Nachdem es bereits lange lokale und regionale Stammtische in Darmstadt, im Elsass-Express auf der Fahrt von Mainz nach Wissembourg, in Frankfurt am Main, in Mainz und in dem übrigen Rheinhessen, in Mittelhessen, bei der Tour-de-Vin und in Unterfranken sowie in Wiesbaden gibt, hatten verschiedene Personen die Idee einen zentralen Wikipedia-Stammtisch im Rhein-Main-Gebiet zu initiieren. Deshalb findet am 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr unser erstes Treffen in Rüsselsheim am Main im Rahmen eines rhein-mainischen Stammtischs statt. Wir treffen uns zunächst ab 15:00 Uhr zum Besuch des Stadt- und Industriemuseums Rüsselsheim. Ab 18:00 Uhr lassen wir unseren Stammtisch im Weinhaus Schaab Louis in der Nähe des Bahnhofs Rüsselsheim ausklingen. Weitere Informationen zu diesem Treffen, etwa zur Anreise, findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 01:48, 26. Aug. 2018 (CEST)

Portal:Ostwestfalen-Lippe/Bild_des_Jahres_2018

Hallo,

ich darf dich auf den obigen Fotowettbewerb aufmerksam machen, bei dem es um die besten Bilder aus dem Portal Ostwestfalen-Lippe geht. Ich würde mich freuen, wenn du dort mit abstimmen würdest. Mit besten Grüßen vom Portal OWL --Aeggy (Diskussion) 10:46, 11. Jan. 2019 (CET)

Jauja

Hallo Tebdi!

Die von dir angelegte Seite Jauja wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:02, 14. Jan. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Nächstes Sauerland-Treffen in Diemelsee :-)

Hallo Tebdi,
endlich starten wir beim Sauerland-Stammtisch in die Saison 2019. Am Samstag, 11. Mai 2019, treffen wir uns ab 12:45 Uhr in und am Diemelsee. Das Programm führt uns unter Tage und aufs Wasser und zwischendurch staunen wir ein bisschen. Es würde uns freuen, dich zu sehen. Nähere Infos und Anmeldung bitte wie immer auf Wikipedia:Sauerland. Viele Grüße, --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 19:50, 25. Apr. 2019 (CEST)

Endlich: Nachrodt-Wiblingwerde!

Hallo Tebdi,

zum 46. Sauerland-Stammtisch wollen wir uns am Samstag, 7. September 2019, ab 13:00 Uhr in der kleinsten Gemeinde des Märkischen Kreises treffen. Am Nachmittag erfahren wir Interessantes über den Luftkurort Wiblingwerde und Nachrodt. Abends können wir in einer gemütlichen Pizzeria weiter beisammen sein und uns austauschen.

Einzelheiten findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden, selbst wenn Du erst zu einem späteren Zeitpunkt zu uns stoßen willst. Wir freuen uns auf Dich! --Asio (Diskussion) und --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:20, 26. Aug. 2019 (CEST)
Wenn Du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Herford-Review

Hallo Tebdi,

bist du eigentlich noch bei Wikipedia aktiv? Falls nicht, gibt es nun einen Grund dazu. Es soll nämlich endlich versucht werden, den Artikel Herford demnächst als lesenswert auszuzeichnen. Dazu muss der Artikel zunächst noch einmal soweit wie möglich verbessert werden. Nachdem bereits in den Jahren 2010 und 2014 Reviews durchgeführt wurden, ohne dass es zu einer Kandidatur kam, soll dieses nun erfolgen. Dazu bitte ich dich, die offenen Punkte aus dem früheren OWL-Review, die du auf der Seite Diskussion:Herford findest, durchzusehen und falls möglich zu erledigen. Anschließend kannst du sie dann mit oder ohne Kommentar so kennzeichnen: erledigtErledigt.

Du kannst den Artikel natürlich auch unabhängig davon verbessern.

Einen weiteren Hinweis auf das Review findest du auch auf der Seite Wikipedia:Review/Erdwissenschaften

Viele Grüße aus Bad Meinberg, wo ich inzwischen wohne. --KWM49 (Diskussion) 12:14, 4. Sep. 2019 (CEST)

Portal:Ostwestfalen-Lippe/Bild_des_Jahres_2019

Hallo,

ich darf dich auf den obigen Fotowettbewerb aufmerksam machen, bei dem es um die besten Bilder aus dem Portal Ostwestfalen-Lippe geht. Ich würde mich freuen, wenn du dort mit abstimmen würdest. Mit besten Grüßen vom Portal OWL, --Aeggy (Diskussion) 08:22, 7. Jan. 2020 (CET)

Einladung zum Sauerland-Stammtisch in Schalksmühle

Hallo Tebdi,

vor 13 Jahren hatten wir uns vorgenommen, jede Gemeinde des Sauerlandes mit einem Stammtisch zu besuchen. Am Samstag, 15. Februar, werden wir dieses Ziel mit dem 47. Stammtisch erreicht haben. Wir treffen uns um 13:45 Uhr in Schalksmühle an der Erlöserkirche nahe dem Bahnhof.

Weitere Informationen über das Programm stehen auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich zur Teilnahme anmelden. Es wäre auch schön, wenn eine bereits vorgenommene Eintragung aktualisiert würde, damit wir dem Restaurant vorab die ungefähre Gästezahl mitteilen können. Wir freuen uns auf Dich! --Asio (Diskussion) und --Bubo 容 16:57, 4. Feb. 2020 (CET)
Wenn Du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage Dich aus dieser Liste aus.

Jauja

Hallo Tebdi!

Die von dir angelegte Seite Jauja wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:58, 26. Mär. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Das Warten hat ein Ende!

Hallo Tebdi,
zwei Jahre, zwei Monate und zwei Wochen nach unserem letzten Stammtisch ist es endlich wieder so weit: Wir treffen uns am Samstag, 30. April 2022, 13:45 Uhr, in Hohenlimburg und laden Dich dazu herzlich ein. Einzelheiten sind wie immer auf der Seite Wikipedia:Sauerland zu finden. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Für die Teilnahme an der Schlossführung brauchst Du eine Mund-Nase-Bedeckung.
Viele Grüße und bis bald --Asio (Diskussion), --Bärwinkel,Klaus (Diskussion) und --Bubo 容 13:16, 19. Apr. 2022 (CEST)
Wenn Du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage Dich aus dieser Liste aus.

Sauerland-Stammtisch am 1. Oktober in Breckerfeld

Hallo, zum 49. Stammtisch treffen wir uns am Samstag, 1. Oktober, in Breckerfeld. Treffpunkt ist um 13:45 Uhr am Mühlenhof Breckerfeld, Schützenstraße 33. Für den Nachmittag ist wie gewohnt ein interessantes Programm vorgesehen. Du bist herzlich eingeladen und kannst natürlich auch zwischendurch oder erst im Lokal zu uns stoßen. Über Deinen Besuch würden wir uns in jedem Fall freuen.
Einzelheiten zum Programm findest Du auf der Seite Wikipedia:Sauerland. Dort kannst Du Dich auch anmelden. Wir sehen uns in Breckerfeld! --Falkmart (Diskussion) 12:12, 28. Sep. 2022 (CEST)
Wenn Du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage Dich aus dieser Liste aus.

Portal:Ostwestfalen-Lippe/Bild_des_Jahres_2022

Hallo,

ich darf dich auf den obigen Fotowettbewerb aufmerksam machen, bei dem es um die besten Bilder aus dem Portal Ostwestfalen-Lippe geht. Ich würde mich freuen, wenn du dort mit abstimmen würdest. Mit besten Grüßen vom Portal OWL. Gruß --Aeggy (Diskussion) 11:29, 16. Jan. 2023 (CET)

Nächster Sauerland-Stammtisch in Iserlohn

Hallo Tebdi,

bald feiern wir wieder ein kleines Jubiläum und treffen uns zum 50. Sauerland-Stammtisch am Samstag, 18. März 2023, 13:30 Uhr, in Iserlohn. In der Vergangenheit wurden meist die Zentren der sauerländischen Städte und Gemeinden besucht. Bei unserem jetzigen Treffen geht es als erstes hoch hinaus, um einen Überblick zu bekommen. Da der Frühling noch ein wenig kalt ist, wärmen wir uns anschließend mit einem heißen Getränk auf, wer mag mit einer süßen oder herzhaften Beilage. Die nächsten Sehenswürdigkeiten werden wir nun zu Fuß erobern. Danach wird es zum Ausklang des Tages zu einem alteingesessenen Iserlohner Italiener gehen. Falls Du erst zum Ausklang gegen 18 Uhr zu uns stoßen kannt, bist Du auch herzlich willkommen!

Es wäre schön, wenn Du schon vorher aus dieser Speisekarte Deine Wahl treffen würdest, damit wir das kleine Restaurant vorab über unsere Essenswünsche informieren können. Weitere Informationen zum Programm und zur Anmeldung auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland.
Wir freuen uns auf Dich! --Asio (Diskussion) und --Bubo 容 14:28, 6. Mär. 2023 (CET)

Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Nächster Sauerland-Stammtisch am 2. September

Hallo Tebdi,

der nächste Stammtisch findet am Samstag, 2. September 2023, in Willingen (Upland) statt. Wir treffen uns um 13:00 Uhr am Curioseum, Düdinghäuser Straße 1, Usseln. Um 14:30 Uhr Besichtigung der Thorstens Käfergarage, Korbacher Straße 28, Usseln. Um etwa 15:45 Uhr Skywalk Willingen (Es gibt mindestens 2 Parkmöglichkeiten: Standseilbahn zum Skywalk oder steiler Treppenaufgang, Adresse: Zur Mühlenkopfstraße 1, Willingen, oder Parkplatz Musenberg/Stryckbahnhof an der B251, Fußweg zum Skywalk ca. 1 km, Adresse: Auf dem Wakenfeld) Etwa 17:30 Uhr Einkehr im Don Camillo, Alte Kirchstraße 10. Bitte melde Dich auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland an.

Grüße, --Falkmart 09:41, 25. Aug. 2023 (CEST)

Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.

Nächster Sauerland-Stammtisch am Sonntag: Dampf und Oldtimer

Dampflokomotive „Bieberlies“

Hallo Tebdi/Archiv, der nächste Stammtisch findet am Sonntag, 2. Juli 2023 bei der Sauerländer Kleinbahn statt. Wir treffen uns um 14:25 Uhr am Bahnhof Hüinghausen, Elsetalstraße 46, 58849 Herscheid. Wir fahren dann um 14:42 Uhr mit dem Museumszug nach Seissenschmitt und zurück. Anschließend gibt es Kaffee und Kuchen auf dem Oldtimer-Fest. Bei Bedarf können wir unser Treffen in einem Restaurant fortsetzen.

Hinweis: Die Museumszugfahrt ist in der Ruhr.Topcard einmalig enthalten.

Entschuldige die kurzfristige Einladung, aber vielleicht passt es bei dir ja trotzdem.

Viele Grüße, --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 16:34, 29. Jun. 2023 (CEST)

Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.