Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2012/II

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Booklet von CD-Box

Hallo. Ich bin ziemlich scharf auf das 116-seitige Booklet der 9-CD-Box vom Hamburger Label Bear Family:

  • BURNETTE, Johnny: Train Kept A-Rollin 9-CD Box & 116-Page BOOK, Bear Family Box, Genre: Rock'n'Roll, ArtNr: BCD 16438 IL, ISBN 978-3-89795-903-3, EAN: 4000127164384

Gerne würde ich mir die Box auch kaufen, kostet aber 180 Euro. Gibt es Bibliotheken, die sowas am Start haben? Danke --Krächz (Diskussion) 16:44, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ist laut Worldcat in der DNB FFM vorhanden. Haben wir jemanden, der da mal hingehen kann? --h-stt !? 16:51, 13. Apr. 2012 (CEST)
http://d-nb.info/971470057
ich frag mal user:martin-vogel, Doc Taxon @ Discussion 15:36, 14. Apr. 2012 (CEST)

Danke, ich hoffe, dass das ungewöhnliche LP-Format (30x30cm) keine allzu großen Schwierigkeiten beim Scannen/Kopieren macht. Wenn es auf der Box-Rück- und/oder Innenseite zusätzliche Infos zum Tonträger/den Tracks über das Booklet hinaus gibt, wäre ich auch an diesen interessiert. Wahrscheinlich handelt es sich bei dem Booklet um das umfangreichste monografische Werk zu Johnny Burnette überhaupt, welches in vielen Artikeln sehr gut zu verwerten wäre. --Krächz (Diskussion) 12:51, 15. Apr. 2012 (CEST)

Hoffe, das ist nicht unverschämt, wenn ich hier meine Anfrage nochmal aktuell hochpoppe, Kollege Vogel scheint kein Interesse/keine Zeit zu haben. Danke --Krächz (Diskussion) 16:24, 10. Mai 2012 (CEST)
Hallo Doc Taxon, lass rüberwachsen den guten Johnny! --Krächz (Diskussion) 17:31, 14. Feb. 2013 (CET)
Sagenhaft. --Krächz (Diskussion) 20:52, 21. Feb. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Krächz (Diskussion) 20:52, 21. Feb. 2013 (CET)

Alle Wahlen der Weltgeschichte (I)

Mit diesem Thema werde ich in nächster Zeit immer mal wieder hierherkommen: In der englischen WP arbeite an dem großen Projekt, alle Wahlen der Weltgeschichte aufzulisten, und das geht auch sehr gut voran, weil zumeist auf gute Referenzbücher zurückgegriffen werden kann. Der asiatische Kontinent ist schon fast fertig, nur drei Länder (von Details der UdSSR abgesehen) fehlen noch, nämlich Indochina. Dort bestanden zur frz. Kolonialzeit in jedem der fünf Landesteile wenig bedeutende, fast nur beratende parlamentarische Versammlungen. Einige Schnipsel hab ich mal zusammengetragen [1], für eine vollständige Liste reicht das aber nicht. Es geht hier gar nicht darum irgendwelche Ergebnisse herauszufinden, außer für die letzten zwei oder drei Wahlen in Cochinchina in der 1930ern sind die auch völlig irrelevant (weil bis dahin nur irgendwelche unbekannte Parteilose in den Gremien saßen) sondern im Prinzip nur um die Jahreszahlen. Die entsprechenden Informationen - im Grunde nur sind das wohl nur die Dauer der Wahlperiode und vielleicht ein oder zwei Jahreszahlen - sollten sich in jedem einigermaßen umfangreichen Buch über die französische Kolonisation. Einige Titel hätte ich parat, kann ich auch angeben, es hilft aber wohl mehr wenn man einfach im Bücherregel herumkramt.--Antemister (Diskussion) 17:47, 6. Mai 2012 (CEST)

Ist hier etwas brauchbares dabei? --HHill (Diskussion) 18:12, 6. Mai 2012 (CEST)
Das hilft! Da sind schon mal Quellendokumente dabei. Ein Teil - Cochinchina 1880 bis 1922 ist schon mal praktisch geklärt, ich schreibe die Details auf die Seite in der englischen WP. Es müsste geklärt werden, ob dort zwischen 1880 und 1900 vorgezogene Neuwahlen stattfanden. 1922 wurde dann das Wahlsystem reformiert. Die neueren Annuaire Statistique de l'Indochine nach anfang der 1920er Jahre, mit denen man die Frage wohl direkt lösen könnte finden sich dort leider nicht mehr.--Antemister (Diskussion) 23:22, 6. Mai 2012 (CEST)
Sind hierzulande ebenfalls eher selten ZDB-ID 775712-8. UB Mainz, BSB München und Staatsbibliothek zu Berlin dürften mit neuerer Literatur zu Französisch-Indochina noch mit am besten sortiert sein. In Mainz anscheinend leider nicht mehr in Freihandaufstellung … --HHill (Diskussion) 23:57, 6. Mai 2012 (CEST)
Wenn du mir genau sagen kannst, was du aus welchen Bänden brauchst, dann kann ich in die Bib des Bayerischen Landesamtes für Statistik gehen. Da war ich noch nie und ich "sammle" gerne eine neue Bibliothek. Grüße --h-stt !? 16:30, 7. Mai 2012 (CEST)

Es geht mir darum, Navigationsleisten dieser Art zu vervollständigen:

Konkret geht es natürlich um en:Template:Vietnamese elections. In Französisch-Indochina gab es fünf Landesteile (Annam, Tonkin, Cochinchina, Laos, Kambodscha), mit jeweils einem eigenen kleinen, wenig bedeutenden Parlament, zu den Details siehe die verlinkte Seite der englischen WP. Es geht jetzt darum, die Jahre in denen ein solches Parlament gewählt wurde, herauszufinden. Wahlergebnisse braucht es eigentlich gar nicht unbedingt, es gab keine Parteien und man erhält dort dann nur Namen wenig bekannter Personen. Man kann wohl annehmen, das die Wahldaten in den statistischen Jahrbüchern vermerkt sind. Nach der japanischen Invasion 1940 wurden alle diese Parlamente aufgelöst.--Antemister (Diskussion) 21:59, 7. Mai 2012 (CEST)

Gib mir einen konkreten Auftrag á la "Bitte suche in den Jahrbüchern von 1921 bis 1935 nach Wahlterminen von Parlamentswahlen." Und ich brauche die genauen Bezeichnungen für das was du suchst auf Französisch. Ich spreche ausreichend franz. um das zu recherchieren, aber ich brauche von dir die konkreten Daten. Mit deiner Beschreibung da oben kann ich nichts anfangen, schließlich will nicht ich die Artikel schreiben. Ehrlich gesagt ist mir völlig egal, was du mit dem von mir recherchierten Material dann machst. Ich brauche einen Auftrag, nicht deine ausführliche Begründung ... Grüße --h-stt !? 09:36, 9. Mai 2012 (CEST)

Na ja, muss ja etwas erklären was ich vorhabe... Also, zu den Details: Du nimmst die Jahrbücher her und schaust ob sich dort Angaben zu Wahlen oder zu diesen Parlamenten finden. Dann schreibst du die Wahltermine auf oder kopierst die entsprechenden Seiten. Die Parlamente hießen:

  • In Cochinchina der Conseil colonial ab 1880
  • In Kambodscha die Assemblée consultative ab 1913
  • In Laos die Chambre consultative (indigène) ab 1923
  • In Tonkin die Chambre des Représentants du Peuple ab 1913
  • In Annam entweder Chambre consultative (indigène) oder Chambres des Représentants du Peuple, möglicherweise hat sich dort der Name noch geändert (ab 1920)

--Antemister (Diskussion) 20:42, 11. Mai 2012 (CEST)

Danke, und die Jahrbücher in welchem Zeitraum? Jetzt lass dir doch bitte nicht alles aus der Nase ziehen? Gib mir einen klaren Auftrag, dann mach ich das gerne. Aber dieses Spiel hier macht mir so keinen Spaß. Grüße --h-stt !? 17:07, 14. Mai 2012 (CEST)

Hach ja, wenn man so was eien Weile macht kommt meint man da gar nicht mehr erklären zu müssen. Ich hab die Jahre in denen die Institutionen gegründet wurden noch angegeben, aufgelöst wurden sie alle 1940 von den Japanern, das ist dann der relevante Zeitraum in dem die Wahlen stattgefunden haben sollten. Und in den Büchern aus dem Zeitraum sollten sich dann, so hoffe ich, so Daten über die Wählerzahlen oder Termine finden.--Antemister (Diskussion) 23:06, 14. Mai 2012 (CEST)

Ist notiert. Das wird etwas dauern, bis ich Zeit für einen ausführlichen Besuch in der Bib finde. Ich versuche es in der kommenden Woche, kann aber auch erst nach Pfingsten werden. Grüße --h-stt !? 10:09, 16. Mai 2012 (CEST)
Schlechte Nachrichten. Die Bibliothek ist noch bis Anfang Juli geschlossen (Umbau/Umzug). Soll ich es dann nochmal probieren oder kannst du jemanden ansprechen, der es schneller schafft? Haben wir jemanden in Paris, der in die Nationalbibliothek gehen könnte? Grüße --h-stt !? 13:36, 30. Mai 2012 (CEST)

Ein Monat hin oder her spielt hier keine Rolle, an dem Projekt bin schon seit über einem hlaben Jahr dran und wenn es gut läuft ist es in einem hlaben Jahr fertig. EInfach halt in sechs Wochen nochmal versuchen. Eine Einrichtung wie die BIBA hat nur die deutsche und die englische WP--Antemister (Diskussion) 22:43, 1. Jun. 2012 (CEST)

Fünf weitere Monate sind vergangen... ist hier noch jemand dran?--Antemister (Diskussion) 22:27, 1. Dez. 2012 (CET)
Ja, ich hab mir heute vorgenommen, die Seite noch mal komplett durchzugehen, falls irgendwo was hängengeblieben ist oder übersehen wurde. Davon ist auch dieser Eintrag betroffen. Bis dann, ich melde mich ... -- Doc Taxon @ Discussion 08:51, 2. Dez. 2012 (CET)
Online fand ich die Ausgaben bis 1914 (bis 1918 noch Teile davon), damit ist die Vorkriegszeit gelöst (Wahlen in Cochinchina seit 1880 in geraden Jahren, gelegentlich Nachwahlen). Offen ist demnach die Zeit danach bis 1940. Sofern richtig katalogisiert deckt das erste Annuaire Statistique de l'Indochine der Zwischenkriegszeit (erschienen 1922) die Jahre des ersten Weltkriegs ab. Die Frage ob während des 1 WK Wahlen stattfanden sollte der Band von 1922 beantworten. Ab 1940, nach dem Einmarsch der Japaner, fanden keien Wahklen mehr statt.--Antemister (Diskussion) 21:33, 2. Dez. 2012 (CET)
Noch nebenbei: Stehen (in den neueren Ausgaben) schon irgendwelche rudimentären Volkswirtschaftlichen Gesamtrechungen drin?--Antemister (Diskussion) 21:39, 2. Dez. 2012 (CET)

Annuaire Statistique de l'Indochine 1-3 (1922-1931) bestellt. -- Doc Taxon @ Discussion 10:33, 3. Dez. 2012 (CET)

keinerlei politische Angaben in diesem Jahrbuch ... -- Doc Taxon @ Discussion 21:35, 29. Dez. 2012 (CET)
Hmm, schlecht. worum geht es in dem Buch denn? Nur um Wirtschaftszahlen?--Antemister (Diskussion) 21:39, 29. Dez. 2012 (CET)
ja, nur statistische Zahlen und Angaben bezügl. Handel, Wirtschaft, Territorium, usw. Politische Angaben fehlen da ganz. Schade ... -- Doc Taxon @ Discussion 11:15, 30. Dez. 2012 (CET)
Freut mich jetzt nicht, Ich dachte ich bekomme das in den nächsten Tagen fertig. Jetzt fehlt ein drittes wichtiges Land. Die unbedeutenden Wahlen in Annam, Tonkin, Kambodscha und Laos können jetzt eben nicht in die Liste aufgenommen werden. Was Cochinchina betrifft, die waren bedeutsam wegen der Erfolge der Kommunisten. Die sollten in mehreren Büchern zur Vorgeschichte des Vietnamkrieges dokumentiert sind, da muss ich nochmal suchen.--Antemister (Diskussion) 13:29, 1. Jan. 2013 (CET)

Also in denn Ausgaben von vor dem ersten Weltkrieg stehen da lange Listen von Funktionsträgern in Administration und Politik drin. Gibt es auch nichts dazu?--Antemister (Diskussion) 21:07, 6. Jan. 2013 (CET) Es gibt viel Literatur zur Vorgeschichte des Vietnamkriegs und der Entstehung des Kommunismus in Vietnam. Diese traten bei diesen Wahlen in Cochinchina an, was diese bedeutsam macht. Wenn ich mich jetzt recht erinnere (ich bin nicht mehr so drin in dem Thema) sollte insbesondere das zweite maßgeblich sein. Die beiden neueren könnten auch gut sein, das erste deckt die Zeit vor 1930, das zweite die danach ab.

  • John T McAlister: Vietnam. The Origins of Revolution. Knopf, New York 1969.
  • William J. Duiker: The Rise of Nationalism in Vietnam, 1900 - 1941. Cornell University Press, Ithaca 1976, ISBN 978-0-8014-0951-6.
  • Ralph Bernard Smith, Beryl Williams: Pre-Communist Indochina (= Routledge Studies in the Modern History of Asia. Band 52). Routledge, London/New York 2009, ISBN 978-0-415-46805-3.
  • Ralph Bernard Smith, Beryl Williams: Communist Indochina (= Routledge Studies in the Modern History of Asia. Band 53). Routledge, London/New York 2009, ISBN 978-0-415-46804-6.

Ich habe jetzt selber anhand von zwei Artikeln, dem Material was ich selber habe und GoogleBooks mal folgendes zusammengetragen: Offenbar fanden 1920 Wahlen statt.[1] 1922 wurde das Wahlsystem geändert,[2] im Herbst diesen Jahres, 1926 und 1930 fanden Wahlen statt.[3] Weitere folgten 1930,[4] 1933,[5][6] 1936[7] und 1939[8]

  1. ???: ???. In: Visions contemporaines. Band 3, 1989 ISSN 0988-6753, S. X–Y.
  2. {{subst:ok|subst=subst:}} Hue-Tam Ho Tai: The Politics of Compromise. The Constitutionalist Party and the Electoral Reforms of 1922 in French Cochinchina. In: Modern Asian Studies. Band 18, Nr. 3, 1984, ISSN 0026-749X, S. 371–391.
  3. {{subst:ok|subst=subst:}} Ralph Bernard Smith: Bui Quang Chiêu and the Constitutionalist Party in French Cochinchina, 1917-30. In: Modern Asian Studies. Band 3, Nr. 2, 1969, ISSN 0026-749X, S. 131–150.
  4. Justin Godart: Rapport de mission en Indochine du 1er janvier au 14 mars 1937. Editions L'Harmattan, Paris 1994, ISBN 978-2-296-29070-9, S. 159 eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche.
  5. Đình Thảo Trịnh: Décolonisation du Viêtnam. Un avocat témoigne. Me Trinh Dinh-Lhao. Editions L'Harmattan, Paris 1994, ISBN 978-2-296-28641-2, S. 47 eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche.
  6. Bernard B. Fall: The Two Vietnams. A Political and Military Analysis. 2. erweiterte Auflage. Praeger, New York 1967, S. 38.
  7. Monique de Saint Martin: L'Espace de la noblesse. Editions Métailié, Paris 1993, ISBN 978-2-86424-141-6, S. 173 eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche.
  8. Ellen Joy Hammer: The Struggle for Indochina, 1940-1955. Stanford University Press, Stanford 1966, S. 92.

Na ja, So recht isses nun immer noch nicht, aber so gesehen habe eine Sammlung an Jahreszahlen für Cochinchina. Was die anderen Landesteile angeht, da ist der Sinn und die Relevanz ja ohnehin fraglich. Bei der Recherche fand ich das die vietnamesische WP recht viel darüber schreibt, leider reicht der GoogleÜbersetzer dazu nicht aus. Die greifen oft auf

  • Pierre Brocheux, Daniel Hémery: Indochina. An Ambiguous Colonization, 1858-1954 (= From Indochina to Vietnam. Revolution and War in a Global Perspective Series. Band 2). University of California Press, Berkeley 2011, ISBN 978-0-52-026974-3.

Anhang 3 zurück. Als weitere Quellen böten sich an.

  • Megan Cook: The Constitutionalist Party in Cochinchina. The Years of Decline, 1930-1942 (= Monash papers on Southeast Asia. Band 6). Centre of Southeast Asian Studies, Monash University, Clayton 1977, ISBN 978-0-909835-22-4.
  • Ngô Văn: Viêt-Nam, 1920-1945. Révolution et contre-révolution sous la domination coloniale. L’Insomniaque, Paris 1995 ISBN 978-2-908744-14-9.

Was also jetzt tun? Speziell fehlt mir nur noch die Information ob die Wahlen 1916 und 1918 ausfielen. Will dazu sich noch jemand schlau machen, anhand von Brocheux/Hémery bzw. Smith?--Antemister (Diskussion) 23:54, 11. Jan. 2013 (CET)

oh, mit diesem konkreten Material kann ich vielleicht mehr machen. Ich schau mal, -- Doc Taxon @ Discussion 20:06, 20. Jan. 2013 (CET)
hab mal alles jetzt bestellt, -- Doc Taxon @ Discussion 22:21, 20. Jan. 2013 (CET)

Die beiden Artikel hatte ich ja schon. Als massgeblich erscheint mir jetzt erstmal das Buch von Brocheux/Hémery. Wie gesagt: Es geht erstmal um Jahreszahlen.(nicht signierter Beitrag von Antemister (Diskussion | Beiträge) 22:49, 20. Jan. 2013 (CET))

Puh, das ist ja eine Auswahl! (Fast schon überzogen, für so ein Randthema) Ich mus das jetzt erst einmal richtig auswerten.--Antemister (Diskussion) 22:40, 29. Jan. 2013 (CET)
Nun gut, das Buch von Cook liefert mal alles was wünschenswert ist bzgl. Cochinchina, vollständige Wahlergebnisse eben. Das ist das wichtigste. Was noch zu klären ist, anhand dem Buch von Brocheux
  • 1. Weltkrieg: Steht irgendetwas in dem Buch das die Wahlen während des ersten Weltkriegs ausgefallen sind?
  • "Legislaturperiode" in Tonkin, Annam, Laos und Kambodscha. Steht da in dem Abschnitt wo es um diese geht etwas zu dieser Frage drin? Steht auch was dazu was von 1907-1913 in Tonkin immer wieder geändert wurde? Lt. Index sollte es dazu einen Abschnitt geben.
  • Natal: Ist in der Sammlung auch dabei, als "Leverton". Aus dem Inhaltsverzeichnis erfahre ich dazu nicht, aber der dicke Index liefert ja genug Verweise auf Wahlen und Ergebnisse.

--Antemister (Diskussion) 22:30, 31. Jan. 2013 (CET)

1) gut, dann kann ich annehmen das im Fernen Osten während des 1 WK Wahlen stattfanden, 2) im Index zu dem Buch steht bei jedem Landesteil ein Verweis auf die jweilige Volksvertretung. Aber nach dem zweiten Blick, das ist ja die Tabelle dich ich schon habe. Nunja, werde die dann weglassen (wie gesagt, deren Relevanz ist zweifelhaft, wäre jetzt nicht Indochina generell mein Interessengebiet, dann wäre ich auch da nicht so dahinterher). Das wirklich bedeutende Cochinchina ist ja perfekt erledigt.--Antemister (Diskussion) 19:25, 10. Feb. 2013 (CET)
ich werde Dir die beiden Bücher mal einscannen. Aber bedenke, wegen des Umfangs wird es eine Weile in Anspruch nehmen. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 19:35, 10. Feb. 2013 (CET)
Nein, nein nicht einscannen, braucht es nicht, das ist wirklich ein Randthema (zumal das durcharbeiten von PDF-Dateien mühsam ist). Das Buch von Brocheux kaufe ich mir ohnehin früher oder später bzw. wenn nächste Mal nach München komme schaue ich in der BSB vorbei.--Antemister (Diskussion) 22:01, 10. Feb. 2013 (CET)
Ach so, vielleicht kannst Du mir aber auch Seitenangaben nennen. Ich habe dazu leider kaum Fachkenntnisse, deshalb tu ich mich etwas schwer, dass rauszusuchen. Aber Seitenangaben würden evtl. weiterhelfen... Und was wird aus all den anderen Büchern, nix gefunden oder noch nicht geguckt? Wenn ich die zurückgeben kann, gib laut. Danke, -- Doc Taxon @ Discussion 14:45, 11. Feb. 2013 (CET)

Doch, doch, ich habe doch alles was ich suchte, das stand ja in dem Buch von Cook. Bzgl. Indochina ist der Auftrag perfekt erledigt, das Material kann zurück. Zu Natal habe ich noch nichts näheres erhalten.--Antemister (Diskussion) 22:03, 17. Feb. 2013 (CET) Nach Klärung auf meiner Disk nach fast einem Jahr hier erledigt, Dank an alle Beteiligten.--Antemister (Diskussion) 10:39, 10. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Antemister (Diskussion) 10:39, 10. Apr. 2013 (CEST)

Ein Wiley-PDF über Helophorus,

Es geht um die hier vorgestellte Arbeit. Ich könnte sie gleich in zwei Artikel einbauen, die bei mir in der Mache sind (H.grandis und H.aquaticus). Und trotz Nationallizenz komme ich an die PDF nicht ran.

Systematic Entomology Volume 8, Issue 1, January 1983, Pages: 1–13, 1 R. B. ANGUS Article first published online : 2 JAN 2008, doi:10.1111/j.1365-3113.1983.tb00462.x. ZDB-ID 2020957-5

Danke --SigaDiskussionKeller 10:12, 5. Apr. 2012 (CEST)

mich beschleicht das gefühl, dass die anfrage erledigt sein könnte. —Pill (Kontakt) 13:07, 5. Apr. 2012 (CEST)
in der Tat! Vielen Dank
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SigaDiskussionKeller 15:06, 5. Apr. 2012 (CEST)

Allgemeine Forst und Jagdzeitung , Band 102

Guten Abend! Hat jemand Zugriff auf Band 102 der Allg. Forst und Jagdzeitung, Jg. 1926? Ich benötige den Aufsatz, zu dem diese Schnipsel bei Google-Books gehören. Danke vorab. --Miebner (Diskussion) 21:25, 1. Apr. 2012 (CEST)

Die Zeitschrift hat die ZDB-ID 505147-2. Gruß, --HHill (Diskussion) 23:56, 1. Apr. 2012 (CEST)
Ist bestellt. Ich bekomme sie noch vor Ostern. Schick mir schon mal eine Wikimail. Grüße --h-stt !? 13:15, 2. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Miebner (Diskussion) 10:41, 8. Apr. 2012 (CEST)

Copyright law decisions 1985

In den Copyright law decisions von 1985 wird ein Urteil zum Arcade-Spiel Donkey Kong (Arcade) geschildert. Dabei werden einige sehr interessante Fakten erwähnt, die eine Bereicherung für den Artikel darstellen würden. Leider hat Google nur eine kleine Vorschauversion, es wäre aber besser, die vollständige Version vorliegen zu haben, da ich sicher bin, dass dort weitere Informationen zu finden sind.

Leider habe ich keine Ahnung, wie man an das Buch kommt und auch nicht, wie man das herausfinden könnte. Darum wende ich mich an die netten Mitarbeiter der Bibliotheksrecherche, vielleicht gibt's ja auch im Internet eine vollständige Version. Falls es zuviel Aufwand wäre, an das Buch zu kommen, sollte man es aber besser sein lassen, denn ganz so übertrieben wichtig wäre es dann auch nicht.

Danke im Vorraus und Grüße nintendo-nerd 12:31, 7. Apr. 2012 (CEST)

Hi. Kurz mal gegoogelt. Über hier dann diesen en:WP Artikel gefunden. Vielleicht helfen dir hier die Einzelnachweise weiter (wenns denn überhaupt das richtige ist). Gruß ~~----
Hallo, den Artikel kannte ich bereits. Es gab zwei Gerichtsprozesse um Donkey Kong, einmal um das Recht an Name und Figur mit Universal Studios, dann aber um den Quelltext mit Ikegami. AFAIK bezieht sich der im Buch geschilderte Prozess auf die Streitigkeiten um den Quelltext, ganz sicher bin ich mir da aber auch nicht, weil ich nicht genug Textproben habe. nintendo-nerd 13:03, 7. Apr. 2012 (CEST)
Laut ZDB-ID 356992-5 ist dieser Jahrgang in der Bibliothek des MPI für Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht in München vorhanden. --HHill (Diskussion) 13:50, 7. Apr. 2012 (CEST)
oh, da werde ich mal Henning fragen, an die Bibliothek des MPI kommt er ran ... Wegen Ostern und Ferien müsstest Du aber etwas Geduld mitbringen ... -- bis dann, Doc Taxon @ Discussion 14:36, 7. Apr. 2012 (CEST)
Klar, ich habe Zeit und die Sache ist nicht dringend. Die Infos aus der Google-Vorschau kann ich ja schon einbauen. nintendo-nerd 11:53, 8. Apr. 2012 (CEST)
Okey, es hat sich erledigt. Durch puren Zufall (!) habe ich [2] gefunden, das ist der Text, den ich suchte. Auch gefunden habe ich [3], das ebenso weiterhilft. Nur wie zitiere ich jetzt diese Texte korrekt? nintendo-nerd 13:42, 8. Apr. 2012 (CEST)
Als erster Anhaltspunkt könnte Wikipedia:Belege/Recht#Gerichtsentscheidungen dienen. --HHill (Diskussion) 13:48, 8. Apr. 2012 (CEST)
Hm, wirklich weiter hilft mir das nicht, das scheint sich eher auf Deutschland zu beziehen. Der englischen Wikipedia folgend würde das etwa so aussehen: United States District Court, S.D. New York: Universal City Studios v. Nintendo Co. vom 22. Dezember 1983, online bei scholar.google.com Wäre das so akzeptabel? nintendo-nerd 12:44, 9. Apr. 2012 (CEST)
Noch nicht so ganz, wie mir scheint, vgl. auch en:Case citation#Lower federal courts. Aber ich bin ebenfalls Laie auf diesem Gebiet. --HHill (Diskussion) 13:05, 9. Apr. 2012 (CEST)
Nachdem nur noch die Zitation offen ist. Das zitierst du am besten einfach so wie es oben drüber steht: "Nintendo of America, Inc. v. Elcon Industries, Inc., 564 F. Supp. 937 - Dist. Court, ED Michigan 1982". Das 1982 kann auch noch durch "October 4, 1982" ersetzt werden. Davon rate ich aber eher ab, weil das bestimmt irgendwann irgendwer in in 4. Oktober 1982 ändern wird (berechtigt oder nicht) und dann irgendwann später dann jemand versucher wird, die ganze Kette zu suchen ... also am besten nur das Jahr. Grüße --h-stt !? 10:44, 11. Apr. 2012 (CEST)
Klingt ganz sinnvoll, hab ich jetzt so gemacht. Damit dürfte dies erledigt sein, vielen Dank an alle Helfenden! nintendo-nerd 12:48, 13. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn 12:52, 13. Apr. 2012 (CEST)

Genealogisches Handbuch des in Bayern immatrikulierten Adels

In Band 22 von 1998 müsste ein Artikel zur Familie Wendland stehen, in dem ich das Todesdatum von York Alexander von Wendland vermute. --Ephraim33 (Diskussion) 12:07, 13. Apr. 2012 (CEST)

Hab ich in der Hand. Reicht dir das Datum († Münsing 30. Juli 1991, laut Seite 407) oder willst du den Scan? Wenn du einen Scan willst, schick mir eine Wikimail. Grüße --h-stt !? 15:23, 13. Apr. 2012 (CEST) PS: Da steht noch die Verleihung des Ehrenritters des Johaniterorderns. Kannst du das auch verwerten?
Vielen Dank. Ein Scan ist nicht nötig. Wenn du willst, kannst du das Todesdatum auch gleich selbst ergänzen – du hast ja das Werk eingesehen. Primär ging es mir um das fehlende Todesdatum. Wenn du meinst, dass ein Ehrenritters des Johanniterorderns auch im Artikel erwähnt werden sollte, dann nur zu. --Ephraim33 (Diskussion) 16:34, 13. Apr. 2012 (CEST)
done - ich habe mich gegen den Johaniterritter entschieden, weil aus dem Eintrag nicht hervorgeht, wann und wofür er ihn erhalten hat. Wenn ich raten sollte, dann bekommt den jeder deutsche Botschafter in Malta, aber das ist reine Spekulation und gehört nicht in die Wikipedia. Grüße --h-stt !? 16:48, 13. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn 17:26, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ilse Langner: Munzinger benötigt

Die Biografie erscheint mir sehr dürftig. Kann mir jemand den vollständigen Munzinger-Artikel [4] zur Verfügung stellen, bitte? Gruß und Dank --Liesbeth 13:19, 16. Apr. 2012 (CEST)

Bitte schick eine Mail. Retzepetzelewski (Diskussion) 13:26, 16. Apr. 2012 (CEST)
Danke! Mail ist unterwegs. Gruß --Liesbeth 13:28, 16. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Retzepetzelewski (Diskussion) 13:46, 16. Apr. 2012 (CEST)
Noch einmal meinen herzlichen Dank! Gruß --Liesbeth 14:40, 16. Apr. 2012 (CEST)

Heinrich Otten

Heinrich Otten ist am 8. April 2012 in Marburg gestorben. Der Tod wurde hier von seinem Sohn eingetragen. Es währe schön wenn jemand an eine Marburger Tageszeitung kommt um nach einer Todesanzeige zu suchen damit er im Nekrolog eingetragen werden kann. Mauerquadrant (Diskussion) 17:12, 13. Apr. 2012 (CEST)

habe mal user:Aktionsheld gefragt, -- Doc Taxon @ Discussion 15:09, 14. Apr. 2012 (CEST)
Jo, ich kann am Montag wahrscheinlich in die Oberhessische Presse der letzten Tage schauen. Wenn es eine Todesanzeige gibt, sollte die dort drin stehen. Grüße --Aktionsheld Disk. 15:37, 14. Apr. 2012 (CEST)
schon mal vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 15:46, 14. Apr. 2012 (CEST)
Von mir auch. Mauerquadrant (Diskussion) 04:13, 16. Apr. 2012 (CEST)
Sollte damit erledigt sein: Nachruf der Uni Würzburg. --тнояsтеn 12:53, 16. Apr. 2012 (CEST)
Ah, ok. Ich hatte heute die Oberhessische Presse seit dem Todestag durchgesehen - da stand keine Traueranzeige o.ä. Aber das hat sich ja auch so geklärt. Grüße --Aktionsheld Disk. 16:41, 16. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: per [5] --тнояsтеn 08:17, 17. Apr. 2012 (CEST)

Jstor - The Case of the Missing Gerbil

Norine Dresser: The Case of the Missing Gerbil, Western Folklore, Vol. 53, No. 3 (Jul., 1994), pp. 229-242 Link

Sollte auf Unis zu haben sein, wenn ich das richtig überblicke. Danke im vorhinein. --Franz (Fg68at) 18:51, 18. Apr. 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  --Herr-Schlauschlau (Diskussion) 22:04, 18. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) 11:35, 19. Apr. 2012 (CEST)

Bitte einmal:

schicken. Sollte von jedem Uni-Rechner online erhältlich sein.

Danke und Gruß --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 03:20, 18. Apr. 2012 (CEST)

Nr. 1 müsste aber von 1986 sein, oder? -- Doc Taxon @ Discussion 10:16, 18. Apr. 2012 (CEST)
Stimmt, Typo siehe auch DOI --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:46, 18. Apr. 2012 (CEST)
Schreib' mir wegen Nr. 2 mal eine Mail. --César (Diskussion) 12:13, 18. Apr. 2012 (CEST)
Mache ich gleich. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:46, 18. Apr. 2012 (CEST)

Danke euch beiden für die Literatur und daher hier erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:46, 20. Apr. 2012 (CEST)

Furchenwale

Um die Systematik der Furchenwale auf den neusten Stand zu bringen benötige ich folgendes Werk: Jennifer A. Jackson: Phylogenetics of Baleen Whales. doi:10.1002/9780470015902.a0022870

Vielen Dank, --Haplochromis (Diskussion) 16:09, 20. Apr. 2012 (CEST)

In: Encyclopedia of Life Sciences. Chichester, Wiley, 10pp. ZDB-ID 2059551-7
user:El Grafo könnte da über UB Bayreuth rankommen. Mal fragen ... -- Doc Taxon @ Discussion 18:18, 21. Apr. 2012 (CEST)
Moin, online komme ich da anscheinend nicht dran, aber in der Bib sollten wir's haben. Wenn ich die Zeit finde (momentan mal wieder etwas eng bei mir), schaue ich da nächste Woche mal vorbei. Genauere Angaben über Band-/Seitennummern wären natürlich hilfreich. Grüße, --El Grafo (COM) 19:41, 21. Apr. 2012 (CEST)
sollte erledigt sein. —Pill (Kontakt) 00:38, 22. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 05:42, 22. Apr. 2012 (CEST)

Times (London)

Hallo, im Artikel KSCV wird im Abschnitt Auflösung wie folgt zitiert: Die Londoner Times schrieb in ihrer Ausgabe vom 15. Oktober 1935: Mit hocherhobenen wehenden Fahnen und einer völlig unkompromittierten Tradition ist aus dem öffentlichen Leben Deutschlands, jedoch keinesfalls für immer, das Corpsstudententum herausmarschiert. Ich würde das Zitat gerne im englischen Original nachlesen; die alten Ausgaben der Times sind online aber nur gegen Bezahlung zugänglich. Lieder ist keine Seitenzahl aus der Times angegeben; aber kann vielleicht trotzdem jemand mit Zugriff auf das Online-Archiv nachsehen? Danke, --Genealogist (Diskussion) 14:14, 23. Apr. 2012 (CEST)

The Times, Tuesday, Oct 15, 1935; pg. 13; Issue 47195; col F Student Corps In Germany More Dissolutions. Schick mir bitte mal eine Mail, dann bekommst du einen Scan des Artikels. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 15:17, 23. Apr. 2012 (CEST)
Durch Stefan64 prompt erledigt - Allerbesten Dank! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Genealogist (Diskussion) 17:05, 23. Apr. 2012 (CEST)

Munzinger/Brockhaus --- Yaak Karsunke

Hallo! Kommt jemand an den vollständigen Eintrag im Munzinger online ran? http://www.munzinger.de/search/portrait/Yaak+Karsunke/0/16707.html

Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 16:34, 26. Apr. 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  Stefan64 (Diskussion) 16:40, 26. Apr. 2012 (CEST)

besten Dank, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:57, 26. Apr. 2012 (CEST)

für den Bonus noch zusätzlichen Dank ... -- Doc Taxon @ Discussion 17:19, 26. Apr. 2012 (CEST)

Franz-Josef Heyen - Festschrift

Im Artikel fehlt noch die Biografie, die möglicherweise hier enthalten sein könnte:

Ein Eifler für Rheinland-Pfalz. Festschrift für Franz-Josef Heyen zum 75. Geburtstag am 2. Mai 2003, hrsg. von Johannes Mötsch, (Quellen und Abhandlungen zur mittelrheinischen Kirchengeschichte 105). Mainz 2003, 2 Teile - Bestände im KVK
dort speziell: In Memoriam von Franz-Josef Heyen, die Seiten 1235-1240
und wenn es jemand greifbar hat, dann bitte daraus auch: Heinz Boberach: Bildende Kunst und Kitsch in den Berichten des Sicherheitsdienstes (SD) der SS 1938 bis 1943, S. 661-671 [insbesondere wegen erwähnter Kunstausstellungen]. - Danke, --Emeritus (Diskussion) 04:30, 18. Apr. 2012 (CEST)
wird gemacht, -- Doc Taxon @ Discussion 11:23, 18. Apr. 2012 (CEST)

kommt am Sa, 28. -- Doc Taxon @ Discussion 09:41, 26. Apr. 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 17:52, 28. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 18:40, 28. Apr. 2012 (CEST) Herzlichen Dank an Doc Taxon, damit kann man was anfangen.

Tastavinsaurus

Ich würde mich über folgendes Paper freuen, unter anderem für den geplanten Artikel Tastavinsaurus. Das gibt es bei ScienceDirect.com.

  • Rafael Royo-Torres, Luis Alcalá, Alberto Cobos: A new specimen of the Cretaceous sauropod Tastavinsaurus sanzi from El Castellar (Teruel, Spain), and a phylogenetic analysis of the Laurasiformes. In: Cretaceous Research. Band 34, März 2012, S. 61–83, doi:10.1016/j.cretres.2011.10.005 ([7]).

Danke und Gruß, --Jens Lallensack (Diskussion) 12:04, 30. Apr. 2012 (CEST)

Ich kann helfen, schick mir 'ne Mail. --Unukorno (Diskussion) 12:21, 30. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jens Lallensack (Diskussion) 12:54, 30. Apr. 2012 (CEST), ist angekommen, herzlichen Dank dafür! --Jens Lallensack (Diskussion) 12:54, 30. Apr. 2012 (CEST)

Leider nur in Göttingen

stehen mehrere Aufsätze, die ich u.U. gebrauchen könnte:

  1. Robert F. Trent: The Charter Oak Artifacts. In: The Connecticut Historical Society Bulletin 49:3, 1984. S. 125-139.
  2. Paul Montelone: “The Rats in the Walls”: A Study in Pessimism. In: Lovecraft Studies 32, 1995. S. 18-26.
  3. John Kipling Hitz: Some Notes on “The Rats in the Walls”. In: Lovecraft Studies 40, 1998. S. 29-33.

also nur falls die Recherche dort eine Dependance unterhält...--Janneman (Diskussion) 21:31, 25. Apr. 2012 (CEST)

Habe mal user:Carlos-X gefragt, -- Doc Taxon @ Discussion 17:12, 26. Apr. 2012 (CEST)
Carlos schaut da mal nach, -- Doc Taxon @ Discussion 16:15, 28. Apr. 2012 (CEST)
Ich hab die 3 Scans und bitte um eine Mail. --Carlos-X 18:43, 28. Apr. 2012 (CEST)
feinfein, Mail ist raus, ich danke euch beiden artig & tausendfach. --Janneman (Diskussion) 13:49, 29. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herr-Schlauschlau (Diskussion) 20:05, 1. Mai 2012 (CEST)

Hat hier jemand [http://gso.gbv.de/DB=2.1/SET=1/TTL=1/SHW?FRST=1/PRS=HOL Physikalische Grundlagen der Materialkunde] gerade parat? Denn über die Tage hat unsere Bibliothek nicht gerade sehr gut geöffnet.--Sanandros (Diskussion) 11:20, 30. Apr. 2012 (CEST)

doi:10.1007/978-3-540-71105-6 (Snoek-Effekt: S. 290, 298)
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  --Herr-Schlauschlau (Diskussion) 11:32, 1. Mai 2012 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herr-Schlauschlau (Diskussion) 20:09, 1. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sanandros (Diskussion) 20:29, 1. Mai 2012 (CEST)

The Times

weitergeleitet von der Auskunftsseite: Ich benötige die Ausgabe der Londoner Times aus dem Jahre 1962, konkret die vom 14. August. Der Titel des gewünschten Artikels heißt Iraq and the Kurds - Unnecessary War. Vielen lieben Dank und Gruß, --85.178.54.157 22:05, 2. Mai 2012 (CEST)

ZDB-ID 2103258-0 Zugang zum Archiv gäbe es als Nationallizenz, siehe hier (u. a. auch in mehreren Berliner Bibliotheken zugänglich). --HHill (Diskussion) 00:08, 3. Mai 2012 (CEST)
hab's da, wo soll's denn hingehen? Eine eMail-Adresse bräuchte ich, oder so was ... -- Doc Taxon @ Discussion 04:55, 3. Mai 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 20:30, 3. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 85.178.54.139 20:45, 4. Mai 2012 (CEST)

Westpreußen-Jahrbuch

Zur Klärung dieser Diskussion wäre es nützlich den folgenden Aufsatz zu Hand zu haben:

  • Jürgen W. Schmidt: Zwei Jubiläen in Thorn im Banne nationaler und politischer Leidenschaften: Der 400. bzw. 450. Geburtstag von Nicolaus Copernicus. In: Westpreußen-Jahrbuch. Band 62, Münster 2012, S.75–85 (ISSN 0511-8484).

Kann jemand helfen? Danke und Gruß --Succu (Diskussion) 09:45, 26. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Succu, ich kümmere mich, allerdings erst am Wochenende. Reicht Dir das? mail wäre praktisch. Gruß Retzepetzelewski (Diskussion) 13:19, 26. Apr. 2012 (CEST)
Ja natürlich, das Thema läuft uns ja nicht weg. Die E-Mail ist unterwegs. Besten Dank schon mal. Gruß --Succu (Diskussion) 16:43, 26. Apr. 2012 (CEST)
Wie es aussieht hattes du wohl noch keinen Erfolg mit der Beschaffung... Gruß --Succu (Diskussion) 21:55, 30. Apr. 2012 (CEST)
Ja das ist richtig, nichtmal der Auskunftsbibliothekar konnte - nach Rücksprache mit der Fachabteilung - den Verbleib klären, oqwohl offenbar sogar das Pflichtexemplarrecht besteht. Entschuldigung. Von meiner Seite erstmal erledigt. Gruß Retzepetzelewski (Diskussion) 17:13, 1. Mai 2012 (CEST)
Ärgerlich. Ich hatte deine E-Mail übrigens erst heute früh entdeckt. Trotzdem Danke für dein Bemühen.
Dann zurück auf Anfang: kann jemand helfen? Danke und Gruß --Succu (Diskussion) 17:23, 1. Mai 2012 (CEST)
ich hoffe, Samstag reicht Dir? Wenn bei mir nix dazwischen kommt, wird's samstags was werden. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 19:00, 1. Mai 2012 (CEST)
Hey Doc! Wie gesagt, die Diskussion läuft ja nicht weg. Gruß --Succu (Diskussion) 20:23, 1. Mai 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 17:49, 5. Mai 2012 (CEST)

Sieht gut aus! Hab herzlichen Dank. --Succu (Diskussion) 18:08, 5. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 18:08, 5. Mai 2012 (CEST)

2. Weltkrieg, Vertreibung usw.

Haie Ihrs,

ein unbeschränkt gesperrter Benutzer (Wilfried Krause, alias Kaiser von Europa usw.) hat hier etwas ergänzt und mit offline-Literatur belegt. Das ist sehr untypisch für ihn und er behauptet auch gern mal etwas obwohl das in der Quelle gar nicht steht. Daher meine Anfrage:

ISBN 3-548-34322-8 Die Flüchtlinge : die Vertreibung der Deutschen im Osten / Günter Böddeker, S. 127-129

lässt sich damit die Behauptung bzgl. menschlicher Schutzschilde, Schützengräben, Erschießung belegen? ...Sicherlich Post 15:49, 22. Apr. 2012 (CEST)

ich werd mir das mal anschauen ... -- Doc Taxon @ Discussion 20:56, 22. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:11, 6. Mai 2012 (CEST)

Nature-Artikel

Mir fehlt auch schon wieder ein wichtiger Artikel, für die Bearbeitung der Dicraeosauridae:

  • Rauhut OW, Remes K, Fechner R, Cladera G, Puerta P: Discovery of a short-necked sauropod dinosaur from the Late Jurassic period of Patagonia. In: Nature. Band 435, Nr. 7042, 2005, S. 670-2 (nature.com).

Vielen Dank schonmal, --Jens Lallensack (Diskussion) 15:51, 5. Mai 2012 (CEST)

Schreib' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 16:09, 5. Mai 2012 (CEST)
Danke! Mail müsste da sein. --Jens Lallensack (Diskussion) 11:21, 6. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jens Lallensack (Diskussion) 15:36, 7. Mai 2012 (CEST)

Insight

Für den neuen Artikel Dampf-Radio (ein Desiderat vom Portal Hörfunk) suche ich noch den folgenden Aufsatz: Simone Wittke: Erst lesen, dann einschalten. Für Hörfunk-Fans produziert ein Familienbetrieb das Programmheft „Dampf-Radio“. In: Insight. 2001, 10, S. 26–27, gefunden über http://www.b2i.de/ – leider ohne weitere Angaben. Die ZDB liefert als einzige deutschsprachigen Zeitschrift hierzu den Titel: CIO : IT-Strategie für Manager. - München : IDG-Business-Media 1.2001,10 - ISSN: 1618-3487 Aber das scheint nicht zu passen, denn es geht hier um den Bereich Medien, Presse, Rundfunk, Verlagswesen... Hm. Wenn jemand weiß, welches "Insight" hier gemeint sein könnte und mir bitte den Aufsatz zumailen könnte, wäre das super. Vielen Dank im voraus!--Aschmidt (Diskussion) 01:56, 7. Mai 2012 (CEST)

Bekomme gerade den Tip, es dürfte wohl die Zeitschrift Insight Untertitel: das Magazin der Medienbranchen sein, die findet sich nun auch bei direkter Eingabe in b2i: ISSN 0943-5670. --Aschmidt (Diskussion) 02:02, 7. Mai 2012 (CEST)
Habe mal die ISSN verlinkt und siehe da: die Zeitschrift ist auch in der ZDB. --тнояsтеn 11:22, 7. Mai 2012 (CEST)
Stimmt, Danke. Ich habe aber leider keinen Zugriff darauf.--Aschmidt (Diskussion) 12:59, 7. Mai 2012 (CEST)

Svebert müsste es besorgen können, ich frage ihn mal, -- Doc Taxon @ Discussion 16:34, 7. Mai 2012 (CEST)

Ich werde mal nach der Signatur Ausschau halten. Irgendwie kann ich im Uni-Bib-Portal die Zeitschrift nicht finden, aber ZDB sagt ja was anderes.
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/working --svebert (Diskussion) 20:19, 7. Mai 2012 (CEST)
ich krieg gar nicht erst eine Verbindung dorthin zustande. Wahrscheinlich vorübergehend offline? Aber vielen Dank, dass Du einspringst. -- Doc Taxon @ Discussion 20:30, 7. Mai 2012 (CEST)
Hab ne Kopie von dem (kurzen) Insight-Artikel bekommen: 2 S. Als Abb. ein Cover des Dampf-Radios. Werde den Text für den WP-Artikel auswerten. --Kolja21 (Diskussion) 02:11, 8. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aschmidt (Diskussion) 02:34, 8. Mai 2012 (CEST) Vielen Dank fürs Weiterleiten! Und Danke auch an Eure Mühe, Doc Taxon und Svebert!

Archives of Sexual Behavior 2012/1

  • Archives of Sexual Behavior, Volume 41, Number 1 (2012)(Hauptthema: Sexuelle Orientierung)
    • Nanette K. Gartrell, Henny M. W. Bos, Naomi G. Goldberg: New Trends in Same-Sex Sexual Contact for American Adolescents?, 5-7, DOI: 10.1007/s10508-011-9883-5 [8]
    • Paul L. Vasey, Martin L. Lalumière: Introduction to the Special Section “The Puzzle of Sexual Orientation: What Is It and How Does It Work?”, 11-12, DOI: 10.1007/s10508-012-9932-8 [9]
    • Heather Hoffmann: Considering the Role of Conditioning in Sexual Orientation, 63-71, DOI: 10.1007/s10508-012-9915-9 [10]
    • Lisa M. Diamond: The Desire Disorder in Research on Sexual Orientation in Women: Contributions of Dynamical Systems Theory, 73-83, DOI: 10.1007/s10508-012-9909-7 [11]
    • Zhana Vrangalova, Ritch C. Savin-Williams: Mostly Heterosexual and Mostly Gay/Lesbian: Evidence for New Sexual Orientation Identities, 85-101, DOI: 10.1007/s10508-012-9921-y [12]
    • Ritch C. Savin-Williams, Kara Joyner, Gerulf Rieger: Prevalence and Stability of Self-Reported Sexual Orientation Identity During Young Adulthood, 103-110, DOI: 10.1007/s10508-012-9913-y [13]
    • Francisco J. Sánchez, Eric Vilain: “Straight-Acting Gays”: The Relationship Between Masculine Consciousness, Anti-Effeminacy, and Negative Gay Identity, 111-119, DOI: 10.1007/s10508-012-9912-z [14]
    • A. Lee Beckstead: Can We Change Sexual Orientation?, 121-134, DOI: 10.1007/s10508-012-9922-x Springer
    • A. M. Rosenthal, David Sylva, Adam Safron, J. Michael Bailey: The Male Bisexuality Debate Revisited: Some Bisexual Men Have Bisexual Arousal Patterns, 135-147, DOI: 10.1007/s10508-011-9881-7, [15]
    • Richard A. Lippa: Effects of Sex and Sexual Orientation on Self-Reported Attraction and Viewing Times to Images of Men and Women: Testing for Category Specificity, 149-160, DOI: 10.1007/s10508-011-9898-y [16]
    • Megan Ebsworth, Martin L. Lalumière: Viewing Time as a Measure of Bisexual Sexual Interest, 161-172, DOI: 10.1007/s10508-012-9923-9 [17]
    • Michael C. Seto: Is Pedophilia a Sexual Orientation?, 231-236, DOI: 10.1007/s10508-011-9882-6 [18]

Es sollte auf einigen Universitäten und FHs verfürgbar sein. Ich hoffe die Bitte ist nicht unverschämt. Es ist "nur" etwa 1/3 des Hefts. ;-) --Franz (Fg68at) 13:12, 7. Mai 2012 (CEST)

Schreib' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 13:23, 7. Mai 2012 (CEST)
THX :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) 12:31, 8. Mai 2012 (CEST)

Hallo, kommt jemand an Johann Knobloch (1991): Kofel, Kogel, Kuchl als Bergnamen, Beiträge zur Namenforschung 26, S. 1-4 ran? --Mai-Sachme (Diskussion) 15:44, 14. Apr. 2012 (CEST)

in Arbeit, -- Doc Taxon @ Discussion 20:32, 15. Apr. 2012 (CEST)
Danke schon mal für die Mühe! --Mai-Sachme (Diskussion) 11:02, 20. Apr. 2012 (CEST)
Großartig, besten Dank! --Mai-Sachme (Diskussion) 21:01, 10. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mai-Sachme (Diskussion) 21:01, 10. Mai 2012 (CEST)

Roger Malvins Bestattung

Zur Bebilderung von Roger Malvins Bestattung suche ich die 1832er Ausgabe von The Token (ZDB-ID 339756-7), in der die Erzählung das erste Mal abgedruckt wurde. In Googlebooks habe ich sie leider nicht finden können. Commons:Category:The Token and Atlantic Souvenir hat sie auch nicht. Möglicherweise wurde dieser Band erst 1838 veröffentlicht (Sarah Bird Wright: Nathaniel Hawthorne. 2007, S. 199 Google Books), im Impressum dürfte aber 1832 stehen. Die erste Seite der Erzählung mit dem Titel Roger Malvin’s Burial und Illustrationen (wenn es die in The Token gibt) würden den Wikipedia-Artikel bereichern. --Ephraim33 (Diskussion) 23:22, 21. Apr. 2012 (CEST)

klingt sehr interessant, ich werde es mal versuchen ... -- Doc Taxon @ Discussion 11:18, 22. Apr. 2012 (CEST)
also, es gibt keine Illustrationen. Der Artikel ist in Band 5 enthalten, S. 161-188. Und der Artikel ist in Kürze da, dann schick ich sie Dir rüber. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 20:41, 24. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:40, 10. Mai 2012 (CEST)

Zarusky über Snyder (Bloodlands)

Kann mir jemand die PDF-Ausgabe des VfZ-Aufsatzes von Snyder besorgen?

http://www.oldenbourg-link.com/doi/abs/10.1524/vfzg.2012.0001

Danke & Grüße

--Atomiccocktail (Diskussion) 12:05, 10. Mai 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  HHill (Diskussion) 12:39, 10. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mille Grazie! Atomiccocktail (Diskussion) 12:53, 10. Mai 2012 (CEST)

Hallo werte Mitautoren, hat jemand Zugriff auf:

  1. Jörg Kammler: Volksgemeinschaft und Volksfeinde: Studien. Druckerei Hesse, 1987, S. 105. Google-Buchsuche und
    kommt wohl am Sa, 28. -- Doc Taxon @ Discussion 10:05, 26. Apr. 2012 (CEST)
  2. Eberhard Kolb, Ludwig Richter: Nationalliberalismus in der Weimarer Republik: Halbbd. 1918-1925. Dresden 1999, S. 673. Google-Buchsuche?

Ich benötige die beiden Seiten, um den Artikel noch ein wenig auszubauen. Über die Zusendung eines entsprechenden Scans würde ich mich freuen. Mit bestem Dank im Voraus. --Markus S. (Diskussion) 18:11, 22. Apr. 2012 (CEST)

schau ich beides mal nach ... -- Doc Taxon @ Discussion 21:01, 22. Apr. 2012 (CEST)
Herzlichen Dank für Deine Mühen. Der zweite Artikel ist nicht allzu ergiẽbig. Aber der erste hat noch ein kleines Nebenprodukt abgeworfen. --Markus S. (Diskussion) 13:59, 11. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Markus S. (Diskussion) 13:59, 11. Mai 2012 (CEST)

Anfrage

Ich brauche aus dem Munzinger folgende Infos: Tatjana Hüfner, Steven Holcomb, Armin Zöggeler, Sebastian Haseney, Jens Deimel, Cindy Klassen, Anke Wischnewski, Natalie Geisenberger, Jenny Wolf und Hill-Size. Kann das bitte jemand für mich heraussuchen? --Auto1234 (Diskussion) 02:00, 11. Mai 2012 (CEST)

Das sind alles Sportler, oder? In dem Fall kann dann Aschmidt weiterhelfen. Oder jemand anders hier wird sicherlich auch was machen können. Ich habe leider keinen Zugang mehr dahin. Früher ging das noch ... -- Doc Taxon @ Discussion 15:30, 11. Mai 2012 (CEST)
Evtl. komme ich heute noch dazu. --тнояsтеn 15:33, 11. Mai 2012 (CEST)
Optional könntest Du auch eine Mail an mich senden ... --César (Diskussion) 16:11, 11. Mai 2012 (CEST)

Lieber Auto1234, Du hast Mail. – Wie steht es um Deine Anfrage zu "Hill-Size"? Dazu kann ich Dir den Brockhaus-Artikel anbieten. Ist das okay? Mehr gibt Munzinger dazu leider nicht her. – Hat leider etwas gedauert, weil ich heute in Sachen Hochschulprogramm unterwegs war...--Aschmidt (Diskussion) 22:46, 11. Mai 2012 (CEST)

Ich habe die E-Mails bekommen. --Auto1234 (Diskussion) 23:05, 11. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aschmidt (Diskussion) 13:10, 12. Mai 2012 (CEST)

Liste récapitulative des Lépidoptères Hétérocères de Madagascar

Hat jemand Zugriff auf die Liste récapitulative des Lépidoptères Hétérocères de Madagascar? --Leyo 02:53, 16. Apr. 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/working  - ist in Arbeit, wird aber etwas dauern, -- Doc Taxon @ Discussion 06:29, 16. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 17:02, 16. Mai 2012 (CEST)

Die Kirche Wanf bei Brückenberg im Riesengebirge

Hallo. Wenn mir jemand sagen könnte, wo ich das her kriege, wäre ganz prima:
Die Kirche Wang bei Brückenberg im Riesengebirge, nebst Beiträgen zur Kenntniß des altnorwegischen Holzbaues, in: Zeitschrift für Bauwesen 41. Herausgegeben im Ministerium der öffentlichen Arbeiten; Berlin 1891, S. 27-40, mit Abbildungen im Atlas, Taf. 10 und 11
Merci und Gruss, Micha 17:53, 16. Mai 2012 (CEST)

Hat sich erledigt. Gibt es ja online!! --Micha 18:03, 16. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Micha 18:04, 16. Mai 2012 (CEST)

Homintern

Hat das große Online-OED einen Eintrag dazu? Interesse: a) Erstverwendung im Druck (ich komme bis 1949, habe aber gerade einen unsicheren Hinweis auf die 1930er bekommen, der in den 1960ern gelesen wurde) b) Bedeutungsdifferenzierungen die man sich abschauen kann. --Franz (Fg68at) 20:43, 14. Mai 2012 (CEST)

Wenn das hier das richtige ist... dort wird nur ein Zitat von 2000 gefunden:
  • N.Y. Rev. Bks. (The New York review of books) 23 Mar. 25/1: The expression ‘Homintern’, formed by analogy with Comintern, was one which Auden had been wanting to get into print for decades.
Die Seite der Zeitschrift fördert noch mehr Treffer zutage, geht bis in die 1970er zurück: [19]. --тнояsтеn 20:55, 14. Mai 2012 (CEST)
Ich weiß von der Wiener Uni: Es gibt eine Online-Version die sehr kurz ist, da gibt es so gut wie nur Bedeutungserklärungen. Die große Ausgabe mit oft mehreren Zitatstellen gibt es in Wien nur als Printversion in der Anglistik, kopieren nicht erlaubt. Es gibt aber auch eine große Online-Version, mit allen Zitaten und die enthält zu einigem auch "Betaversionen".
Nähere Angaben sind auch zu meinem Erstfund sind erwünscht:

„[Andere Autoren ... Capote ... ] Vidal has produced three entries in the sweepstakes: Williwaw, about servicemen in the Aleutians ; In a Yelloto Wood, about a young man "at the crossroads of his life" ; and, last year, The City and the Pillar. The new one [ The Season of Comfort] is a study of a homosexual, and its terrain ranges from Virginia to Hollywood to Mexico to, inevitably, New York. Where Capote excels, Vidal falls far, far behind. He seems to have absolutely no respect for writing as craft, and his books sound as though he fell asleep in every English class he ever attended. But that is a minor objection. If the activities of writers in New York are not clear reflections of our contemporary life, neither are the shenanigans [Schwindel/Spielerei] of the fictional Homintern (as someone has called the weak-wristed young men). Vidal has given us an elaborately detailed picture of their world, but he hasn't said anything that Thomas Mann didn't say better in Death in Venice.“

Esquire: the magazine for men, Band 31, 1949, S. 89, rechte von 4 Spalten Snipset oder S. 91 Snipset
--Franz (Fg68at) 21:08, 14. Mai 2012 (CEST)
Artikel-Titel: "Where Are the Postwar Novels?"; Autor: Richard B. Gehman; genaues Erscheinungsdatum des Esquire: März 1949, S. 74 & 91
Selbstbeantwortung des zweiten Teils (ich hatte doch neue Energie weiter zu snippseln bis zum "Where Are the Postwar Novels? / Continued from page 74" :-) ) --Franz (Fg68at) 21:47, 14. Mai 2012 (CEST)
Sollte man über en:WP:REX dran kommen. --тнояsтеn 21:50, 14. Mai 2012 (CEST)
Gut, ich habe einmal drüben angefragt. --Franz (Fg68at) 22:38, 14. Mai 2012 (CEST)
Es gibt keinen Eintrag zu Homintern, sondern nur diesen Beispielsatz. So muss ich alles selbst machen. --Franz (Fg68at) 19:40, 17. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) 19:40, 17. Mai 2012 (CEST)

Heinrich Hayen

In Ergänzung zum Heidelberger Studenten hätte ich gern noch: Wolfgang Martens: Heinrich Wilhelm Hayen: (1791- 1854); der Lebensweg eines oldenburgischen Staatsdieners im Biedermeier, Oldenburgische Ges. für Familienkunde, 2005. Ist das zu beschaffen? Wie immer herzlichen Dank für die Mühe vorab!--Kresspahl (Diskussion) 14:45, 18. Mai 2012 (CEST)

ist anscheinend ein Aufsatz in der Zeitschrift Oldenburgische Familienkunde ISSN 0030-2074 47 (2005) 3, S. 283-380. --HHill (Diskussion) 14:58, 18. Mai 2012 (CEST)
Hannover, Kiel, Oldenburg, Wolfenbüttel: Ist eine der Bibliotheken für dich erreichbar? Und natürlich in der DNB. Grüße --h-stt !? 14:59, 18. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kresspahl (Diskussion) 15:10, 18. Mai 2012 (CEST) Nein, leider nicht, aber ich habs eben im online-shop der Old. Ges. für Familienkunde für € 12 bestellt... Danke für die Hinweise!--Kresspahl (Diskussion) 15:10, 18. Mai 2012 (CEST)

Russula schaefferi

Hallo ihr Lieben, kommt jemand an den Artikel: R. Kärcher, 1996, Journal : Beiträge zur Kenntnis der Pilze Mitteleuropas; Volume : 10; Seiten: 65-78; ZDB-ID 11325-6 ?
Das wäre toll, ansonsten müsste der Täubling (vorerst) unbeschrieben bleiben. Viele Grüße und ein Danke voraus! --Thkgk (Diskussion) 13:43, 5. Mai 2012 (CEST)

habe mal Bigbug21 gefragt, mal sehen -- Doc Taxon @ Discussion 17:35, 5. Mai 2012 (CEST)
Ich kümmere mich in den kommenden Tagen darum. Bitte sprich mich kurz über die Benutzer-E-Mail-Funktion an, dann kann ich dir als Antwort direkt einen Link zum entsprechenden Scan schicken. --bigbug21 (Diskussion) 17:44, 5. Mai 2012 (CEST)
Das klingt ja sehr gut. Vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Thkgk (Diskussion | Beiträge) )
Ich habe den Artikel bekommen, nochmals vielen Dank dafür. Bei dem Täubling handelt es sich offensichtlich um Russula elaeodes, den wir schon beschrieben haben. Allerdings kann ich den trotzdem für den Ausbau des Artikel und für eine weitere Art (Russula clavipes) verwenden. . :-)  :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thkgk (Diskussion) 23:09, 20. Mai 2012 (CEST)

Parsons: Hops in early California agriculture (JSTOR)

Moin, ich würde gerne den folgenden Artikel lesen, habe aber keinen JSTOR-Zugriff:

Wer kann mir weiterhelfen? --Frank Schulenburg (Diskussion) 16:24, 20. Mai 2012 (CEST)

Schick' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 16:27, 20. Mai 2012 (CEST)
Hallo César, vielen herzlichen Dank! Ich war zeitgleich im Wikisource IRC-Chat und habe vor wenigen Sekunden eine Kopie des Artikels erhalten. Sorry für die Überschneidung – dachte nicht, dass sich das Problem so schnell löst. Nochmals besten Dank! --Frank Schulenburg (Diskussion) 16:50, 20. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Frank Schulenburg (Diskussion) 16:50, 20. Mai 2012 (CEST)

The genus Poecilotheria

Hallo zäme, ich suche noch folgendes: "Reginald Innes Pocock: The genus Poecilotheria: its habits, history and species. Annals and Magazine of Natural History, 7. Serie, 3, S. 82-96, 1899". Für Hinweise, wo ich das herkriege, bin ich sehr dankbar. --Micha 15:19, 18. Mai 2012 (CEST)

archive.org oder Biodiversity Heritage Library. --HHill (Diskussion) 15:34, 18. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Micha 09:54, 21. Mai 2012 (CEST)

Koch, C. L. Die Arachniden. Nürnberg, Dreizehnter Band, pp. 1-234, Vierzehnter Band, pp. 1-88.

Hallo. Ich suche die Erstbeschreibung von Phidippus regius. Sie soll da drin stehen: "Koch, C. L. Die Arachniden. Nürnberg, Dreizehnter Band, pp. 1-234, Vierzehnter Band, pp. 1-88." bzw. "C. L. Koch, 1846: 146, f. 1203". Ist das online verfügbar? Kommt jemand an diese Information? Danke im Voraus. --Micha 09:54, 21. Mai 2012 (CEST)

--тнояsтеn 09:59, 21. Mai 2012 (CEST)
Das ging ja fix! Besten Dank! --Micha
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Micha 10:03, 21. Mai 2012 (CEST)

Schmidt, G. & P. Klaas. Eine neue Brachypelma-Spezies aus Mexiko (Araneida: Theraphosidae: Theraphosinae). Arachnol. Anz. 4(5): 7-9, 11-13.

Weiss jemand, wie ich am besten an diese Quelle komme? Danke schon mal. --Micha 15:16, 21. Mai 2012 (CEST)

Gibt es in der DNB (http://d-nb.info/016161904) und UB Frankfurt. Ansonsten ist evtl. der damalige Herausgeber ([20]) noch zu erreichen (neue Nummer siehe Telefonbuch). --тнояsтеn 15:41, 21. Mai 2012 (CEST)
Danke! Kann sie vielleicht jemand ausleihen und mir einen Scan machen? Eine Fernleihe kostet doch schlappe Fr. 20.-. --Micha 15:46, 21. Mai 2012 (CEST)
Hab mal bei Karsten angefragt. --тнояsтеn 15:58, 21. Mai 2012 (CEST)

Ist gescannt. Du hast Mail.--Karsten11 (Diskussion) 13:28, 22. Mai 2012 (CEST)

Danke! --Micha 00:23, 23. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Micha 00:23, 23. Mai 2012 (CEST)

Encyclopaedia Aethiopica

Liebe Kollegen, nach dem Index A/PDF soll das EAE einen Aṣḥam b. Abǧar (in Bd. I:369a-70a und I:298ab) haben. Wer kann mir den Text besorgen? --Roxanna (Diskussion) 19:28, 22. Mai 2012 (CEST)

Gibts online: [21] --тнояsтеn 19:37, 22. Mai 2012 (CEST)
Perfekt. Danke für die rasche Antwort --Roxanna (Diskussion) 19:38, 22. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn 19:39, 22. Mai 2012 (CEST)

Kyrgyzstan: Language Situation

grüß euch! hat da vielleicht jemand zugriff drauf? vielleicht hilfs ja irgendwo irgendwie diesen streit hier beizulegen. danke & gruß --HylgeriaK (Diskussion) 20:15, 22. Mai 2012 (CEST)

Suchhilfe: ISBN 978-0-08-044854-1 --тнояsтеn 20:22, 22. Mai 2012 (CEST)
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  Herr-Schlauschlau (Diskussion) 20:36, 22. Mai 2012 (CEST)
vielen Dank, ist angekommen! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HylgeriaK (Diskussion) 20:43, 22. Mai 2012 (CEST)

kostenpflichtiger Artikel aus der FAZ

Hallo,
es wäre nett, wenn mir jemand, der kostenfreien Zugang zum Archiv der Faz hat, folgenden Artikel per Mail zukommen lassen könnte: Rösels Waldheim liegt im Taunus Stadtmuseum Hofheim erinnert an die Autorin Sophie Reinheimer LG --Belladonna Plauderecke 19:58, 24. Mai 2012 (CEST)

sollte erledigt sein. —Pill (Kontakt) 20:17, 24. Mai 2012 (CEST)

Besten Dank LG --Belladonna Plauderecke 20:20, 24. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn 20:24, 24. Mai 2012 (CEST)

Jahrbuch für Regionalgeschichte

Ich bräuchte: Peter Wulf: Salzau – Paris – Salzau. Die Hochzeit des Grafen Otto Blome mit der Prinzessin Clementine Bagration, in: Jahrbuch für Regionalgeschichte 25 (2007) S. 71–85 ISSN 1860-8248. Käme da wohl jemand ran? --Concord (Diskussion) 03:11, 18. Mai 2012 (CEST)

Ist bestellt. Ich habe es Mitte nächster Woche. Schreib mir bitte schon mal eine E-Mail durch das System. Grüße --h-stt !? 14:54, 18. Mai 2012 (CEST)
(BK) Hab's auch gerade aus dem Außenmagazin meiner Unibib bestellt. Montag, spätestens Dienstag, hätte ich es wohl. César (Diskussion) 14:55, 18. Mai 2012 (CEST)
@Concord – Hab's, schick' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 00:29, 23. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Concord (Diskussion) 15:51, 25. Mai 2012 (CEST) Herzlichen Dank an beide!

Wicburg - Äbtissin aus Essen

Hallo zusammen, auf WP:BW#Wicburg - Äbtissin aus Essen wird nach einem Foto dieser Dame gesucht. Erster Ansatz: Gibt es Abbildungen von gemeinfreien 2D-Werken in diesen Büchern?

  1. Katrinette Bodarwé: Sanctimoniales litteratae: Schriftlichkeit und Bildung in den ottonischen Frauenkommunitäten Gandersheim, Essen und Quedlinburg. Aschendorff'sche Verlagsbuchhandlung, Münster 2004, ISBN 3-402-06249-6.
  2. Alfred Pothmann: Die Äbtissinnen des Essener Stifts. In: Münster am Hellweg, Mitteilungsblatt des Vereins für die Erhaltung des Essener Münsters. Essen 1987, S. 5–11.
  3. Tobias Nüssel: Überlegungen zu den Essener Äbtissinnen zwischen Wicburg und Mathilde In: Das Münster am Hellweg, Jahrbuch des Vereins für die Erhaltung des Essener Münsters-Münsterbauverein e.V., Essen 2010, S. 7-31

Danke im Voraus, --Flominator 17:26, 29. Apr. 2012 (CEST)

2 und 3 sind beide das Jahrbuch, Jahrgang 40 (1987) und 63 (2010) (http://www.muensterbauverein-essen.de/index.php?id=309). Besitznachweis: ZDB-ID 400327-5 --тнояsтеn 17:36, 29. Apr. 2012 (CEST)
@Flominator: „Foto dieser Dame“, Dir ist schon klar, dass es von ihr kein Porträt im modernen Sinne geben kann? Der Erstelller des Artikels Wicburg, Benutzer Diskussion:Tobnu, düfte Quellen und Literatur sehr gut kennen, hast Du schon versucht ihn zu fragen?? --HHill (Diskussion)
hab die drei Sachen mal bestellt, -- Doc Taxon @ Discussion 13:15, 1. Mai 2012 (CEST)
Suche in den 3 Werken hiermit dann leider ergebnislos abgeschlossen. Schade... -- Doc Taxon @ Discussion 00:36, 22. Mai 2012 (CEST)
Schade. Dennoch danke. --Flominator 12:21, 26. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flominator 12:21, 26. Mai 2012 (CEST)

Hallo. Die Fettläuse sind, für mich wenig nachvollziehbar, löschbedroht. Wenn von hier aus noch weitere Nachweise für den Begriff geliefert werden können, sich also irgendwo in den erweiterten Bücherregalen noch ein paar Fettläuse verstecken, wäre es hilfreich, sie ans Tageslicht zu befördern. gruss. --Itu (Diskussion) 01:41, 18. Apr. 2012 (CEST)

vielleicht dies?
Waschhilfs- und Nachbehandlungsmittel: Wäscheschäden und Seifenläuse
Band 1 von Publikation / Schweizerisches Institut für Hauswirtschaft
Schweizerisches Institut für Hauswirtschaft
Verlag SIH, 1986
Länge: 24 Seiten
-- Doc Taxon @ Discussion
gibt's wohl nur in Hannover, soll ich's bestellen? -- Doc Taxon @ Discussion 12:06, 18. Apr. 2012 (CEST)
hab's mal bestellt, -- Doc Taxon @ Discussion 12:06, 18. Apr. 2012 (CEST)

 Info: Artikel ist nunmehr behalten. Aus meiner Sicht ist es nicht notwendig über das bestellte Werk hinaus zu recherchieren(schaden tuts natürlich nicht). Gruss und Dank. --Itu (Diskussion) 01:00, 24. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:43, 29. Mai 2012 (CEST)

Zu dem Roman Alt-Jena von Hugo von Waldeyer-Hartz soll es eine Rezension geben in: Die Literatur, 29. Jg., 1926/1927, S. 702 ZDB-ID 214969-2. Eine Online-Quelle für diese Zeitschrift hab ich leider bisher noch nicht gefunden, was mich wunderte. Kann jemand aushelfen? Mehr Infos habe ich nicht. Danke, --Emeritus (Diskussion) 23:51, 14. Mai 2012 (CEST)

ich werde da mal nachschauen. Würde auch abtippen gehen, wenn ich das Format nicht scannen kann? Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 18:00, 15. Mai 2012 (CEST)
Aber sicher würde das reichen, wenn es nicht zuviel Mühe macht, lass Dir Zeit. Bei einer Seite scheue ich mich, sowas über Subito zu bestellen. Der Artikel ist jetzt in der WP gelöscht, ich habe ihn aber noch im Literatur-Wiki. Zum andern stand noch ein URV-Verdacht im Raum. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 19:47, 15. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 17:04, 29. Mai 2012 (CEST)
Und Dank dafür, war schon richtig, den betreffenden Artikel zu löschen. --Emeritus (Diskussion) 19:13, 29. Mai 2012 (CEST)

Gadolinium

Für meinen nächsten Seltenerdmetall-Artikel könnte ich mal wieder ein paar Paper gebrauchen. Im einzelnen:

  • Clifford G. Brown, Leonard G. Sherrington: Solvent extraction used in industrial separation of rare earths. In: Journal of Chemical Technology and Biotechnology. 29, 1979, S. 193–209, doi:10.1002/jctb.503290402.
  • D. Errandonea, R. Boehler, B. Schwager, M. Mezouar: Structural studies of gadolinium at high pressure and temperature. In: Physical Review B. 75, 2007, S. , doi:10.1103/PhysRevB.75.014103.
  • J. Banister, S. Legvold, F. Spedding: Structure of Gd, Dy, and Er at Low Temperatures. In: Physical Review. 94, 1954, S. 1140–1142, doi:10.1103/PhysRev.94.1140.

Vielen Dank. -Orci Disk 21:32, 28. Mai 2012 (CEST)

Hab alle drei. Schick mir mal bitte eine Wikimail. --Succu (Diskussion) 22:16, 28. Mai 2012 (CEST)
Danke! Viele Grüße --Orci Disk 09:53, 29. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk 09:53, 29. Mai 2012 (CEST)

Hallo, es ginge um zwei quellenkritische Studien: Wood zu Malalas und Liebeschuetz zu Jordanes. Wenn jemand online Zugriff darauf haben sollte, wäre ich demjenigen für seine Hilfe sehr dankbar. Danke im voraus und Grüße --Benowar 17:43, 30. Mai 2012 (CEST)

fyi: ZDB-ID 2424850-2 --тнояsтеn 17:47, 30. Mai 2012 (CEST)
hab sie...schick dir gleich eine mail. Gruß ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  HylgeriaK (Diskussion) 19:06, 30. Mai 2012 (CEST)
Vielen Dank für die schnelle Hilfe. Grüße --Benowar 19:15, 30. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Benowar 19:15, 30. Mai 2012 (CEST)

Studium in Heidelberg 1813

Suche Wilhelm Hayen: Ein oldenburgischer Student der Rechte vor 100 Jahren, Stalling, Oldenburg 1913. Dazu in der WP: "Eine Abhandlung von allgemeinem Interesse gelang ihm durch die Auswertung der Tagebücher seines Vaters Heinrich Wilhelm Hayen (1791-1854)." Dank vorab!--Kresspahl (Diskussion) 12:35, 16. Mai 2012 (CEST)

Ist enthalten in: Jahrbuch für die Geschichte des Herzogtums Oldenburg, Band 21. --тнояsтеn 12:52, 16. Mai 2012 (CEST)
besorg ich, schaff ich aber erst nächste Woche, -- Doc Taxon @ Discussion 16:40, 16. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kresspahl (Diskussion) 23:17, 31. Mai 2012 (CEST) - Ich hab derzeit zwar nicht die richtige Verbindung zum Öffnen des pdfs, aber die Mail ist da, herzlichen Dank!--Kresspahl (Diskussion) 23:17, 31. Mai 2012 (CEST)

American Journal of Botany 2012

Für mich noch zu neu um darauf zugreifen zu können:

  • Lucas C. Majure, Raul Puente, M. Patrick Griffith, Walter S. Judd, Pamela S. Soltis, Douglas E. Soltis: Phylogeny of Opuntia s.s. (Cactaceae): Clade delineation, geographic origins, and reticulate evolution. In: American Journal of Botany. Band 99, Nummer 5, 2012, S. 847-864 (DOI:10.3732/ajb.1100375).

Sicher kommt jemand von euch problemlos an das PDF. Gruß --Succu (Diskussion) 11:24, 31. Mai 2012 (CEST)

Du hast Post. --Olei (Diskussion) 11:47, 31. Mai 2012 (CEST)
Merci! --Succu (Diskussion) 13:47, 31. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 13:47, 31. Mai 2012 (CEST)

Biographie von Yaak Karsunke

Hallo, ich bin auf der Suche nach einer Biographie von Yaak Karsunke. Speziell interessiert mich der Zeitraum bis 1970. Zusätzlich interessiere ich mich für die politische und gesellschafts-wissenschaftlich Ausrichtung der Zeitschrift Kürbiskern, die er 1965 gegründet hat.--Crazy Sonne (Diskussion) 21:12, 25. Apr. 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  Gegen Wikimail kannst du diverse Artikel von mir erhalten. Ralf G. Diskussion 06:02, 26. Apr. 2012 (CEST)
War der Munzinger-Eintrag bei diesen Artikeln dabei? http://www.munzinger.de/search/portrait/Yaak+Karsunke/0/16707.html  Ok -- Doc Taxon @ Discussion 16:38, 26. Apr. 2012 (CEST)
 Crazy Sonne (Diskussion) 16:51, 27. Apr. 2012 (CEST) Vielen Dank E-mail ist angekommen.--Crazy Sonne (Diskussion) 16:51, 27. Apr. 2012 (CEST)

Hat jemand Zugang zum folgenden Artikel: Kuhn, Christoph: „Genauigkeitsübung“. In: Tages-Anzeiger, Zürich, 2.6.1967 über eine Zusendung würde ich mich sehr freuen--Crazy Sonne (Diskussion) 17:26, 28. Apr. 2012 (CEST)

Also, den Jahrgang konnte ich nirgends finden. Handelt es sich wirklich um den Zürcher Tages-Anzeiger? Wo hast Du die Angabe denn her? Ich werde mal Micha fragen, vielleicht kann er vor Ort mal schauen. -- Doc Taxon @ Discussion 18:28, 28. Apr. 2012 (CEST)
Die Angabe stammt wohl aus dem Artikel im KLG und steht da genau so, wie Crazy Sonne sie angegeben hat. Ralf G. Diskussion 18:47, 28. Apr. 2012 (CEST) Evtl. hilft der kostenpflichtige KLG Textdienst weiter. Ralf G. Diskussion 18:58, 28. Apr. 2012 (CEST)
Über Schweizer Bibliotheken scheint man auch an digitalisierte Ausgaben des Tagesanzeigers zu kommen: [3] Ralf G. Diskussion 19:11, 28. Apr. 2012 (CEST)
Nochmal durchgesehen: online erst ab 1997, der gesuchte Jahrgang müsste in der Zentralbibliothek Zürich verfügbar sein. Ralf G. Diskussion 20:06, 29. Apr. 2012 (CEST)
reicht es aus, wenn der Artikel nächste Woche kommt? -- Doc Taxon @ Discussion 18:41, 30. Apr. 2012 (CEST)
Ja, das reicht mir. --Crazy Sonne (Diskussion) 11:31, 1. Mai 2012 (CEST)

Hat jemand dieses Buch: Politische Lyrik: Deutsche Zeitgedichte von der Französischen Revolution bis zur Wiedervereinigung (Texte und Materialien für den Unterricht) von Gunter E Grimm von Reclam, Philipp?--Crazy Sonne (Diskussion) 19:27, 8. Mai 2012 (CEST)

was brauchst denn daraus? Inhalt -- Doc Taxon @ Discussion
Ich bräuchte die Seite 64. Wäre schön, wenn du mir die Seite schicken könntest.--Crazy Sonne (Diskussion) 19:27, 8. Mai 2012 (CEST)
Ja, mit 50%iger Sicherheit kann ich Dir das übermorgen schon rüberschicken. Könnte aber auch ein paar Tage länger dauern. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 19:44, 8. Mai 2012 (CEST)
ich bräuchte jetzt dann Deine eMail-Adresse ... -- Doc Taxon @ Discussion 17:42, 10. Mai 2012 (CEST)

Wäre schön wenn auch jemand dieses Buch hätte, aus dem er mir die Seiten über Yaak Karsunke und sein Gedicht Genauigkeitsübung schicken könnte: Merold Brandl – Aufsatzmodelle für die 11. Jahrgangsstufe und das Abitur 1988--Crazy Sonne (Diskussion) 21:41, 10. Mai 2012 (CEST)

ich schau mal, -- Doc Taxon @ Discussion 15:39, 11. Mai 2012 (CEST)
Danke für eure Bemühungen, ich habe alle gewünschten Artikel erhalten. Das hat mir sehr weitergeholfen.--Crazy Sonne (Diskussion) 21:10, 1. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crazy Sonne (Diskussion) 21:10, 1. Jun. 2012 (CEST)

Da gibt es im Eisenbahn-Jahrbuch 1984 vom transpress-verlag einen Artikel zu Hetz. Vielleicht bringt er noch etwas zu seiner DDR-Karriere.--scif (Diskussion) 14:17, 29. Mai 2012 (CEST)

fyi: ZDB-ID 526617-8 --тнояsтеn 14:38, 29. Mai 2012 (CEST)
ich schau mal nach, -- Doc Taxon @ Discussion 19:27, 29. Mai 2012 (CEST)
gibt's am 1. oder 2. Juni -- Doc Taxon @ Discussion 15:49, 30. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --scif (Diskussion) 19:08, 1. Jun. 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 17:24, 1. Jun. 2012 (CEST)

Russula columbicolor

Und hier noch ein Täublingsartikel von einer in Deutschland (relativ) neu beschriebenen Art.

Jurkeit, W.; Herches, E.: Russula columbicolor spec. nov. (Basidiomycetes,Russulales) - eine neue Russula-Art aus dem Hofgarten in Bayreuth (2007) Zeitschrift für Mykologie, Volume : 73; Seiten 251-258; ZDB-ID 550251-2
Wäre wirklich toll, wenn da einer dran käme. Grüße --Thkgk (Diskussion) 13:50, 5. Mai 2012 (CEST)

könnte ich am 12. Mai liefern, wenn jetzt da nix dazw. kommt -- Doc Taxon @ Discussion 17:39, 5. Mai 2012 (CEST)
Super, brauchst du noch mal meine E-mail? --Thkgk (Diskussion) 19:40, 5. Mai 2012 (CEST)
Ja, -- Doc Taxon @ Discussion 21:31, 5. Mai 2012 (CEST)
Hi, Hast du meine E-Mail-Adresse bekommen? --Thkgk (Diskussion) 16:38, 21. Mai 2012 (CEST)

Vor zwei Jahren habe ich die Art im Nationalpark Bayerischer Wald unter einer Espe gesehen, aber leider nicht fotografiert. Werner Jurkeit war seinerzeit vor Ort und hatte die Bestimmung verifiziert. Irgendwie schade, dass man nicht jeden Pilz dokumentieren kann. :-( --Ak ccm (Diskussion) 00:09, 6. Mai 2012 (CEST)

Nachdem der 12. Mai seit knapp 3 Wochen verstrichen ist, möchte ich noch mal nachfragen, bis du noch dabei den Artikel (Russula columbicolor) zu besorgen oder ist er inzwischen schon irgendwo im Nivarana verschwunden? Grüße --Thkgk (Diskussion) 13:50, 29. Mai 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 18:30, 1. Jun. 2012 (CEST)

Herzlichen Dank, der Artikel ist angekommen :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thkgk (Diskussion) 11:17, 2. Jun. 2012 (CEST)

Grüne Heringstäublinge

Nachdem das mit dem Russula schaefferi-Artikel so gut geklappt hat, bräuchte ich noch folgenden Artikel, um die grünen Heringstäublinge zu validieren und gegebenfalls zu überarbeiten.

R. Kärcher: Beitrag zur Kenntnis der Täublinge - Russula Studien, Teil 8: Vorschlag zur Neuordnung der dominant grünen Heringstäublinge unter Laubbäumen Year: 2002; Journal: Zeitschrift für Mykologie: Vol:68 ;Issue :2 Page:165-182. ZDB-ID 550251-2

Vielen Dank für eure Bemühungen! Grüße --Thkgk (Diskussion) 16:58, 21. Mai 2012 (CEST)

ja, besorg ich, wird aber frühestens nächste Woche was. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 00:14, 22. Mai 2012 (CEST)
Kein Problem, nächste Woche langt locker und im Vorraus Vielen Dank! --Thkgk (Diskussion) 09:49, 24. Mai 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 18:31, 1. Jun. 2012 (CEST)

Herzlichen Dank, der Artikel ist angekommen :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thkgk (Diskussion) 11:18, 2. Jun. 2012 (CEST)

Eoabelisaurus

Hallo, ich bräuchte folgendes frisch veröffentlichtes Paper für verschiedene Dino-Artikel:

  • Diego Pol, Oliver W. M. Rauhut: A Middle Jurassic Abelisaurid from Patagonia and the Early Diversification of Theropod Dinosaurs. In: Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 23. April 2012, doi:10.1098/rspb.2012.0660 ([22]).

Vielen Dank und Gruß, --Jens Lallensack (Diskussion) 00:07, 2. Jun. 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  HHill (Diskussion) 11:42, 2. Jun. 2012 (CEST)
Lieben Dank dafür! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jens Lallensack (Diskussion) 11:46, 2. Jun. 2012 (CEST)

Da gibt es in der Zeitschrift Der Volkserzieher. Blatt für Familie, Schule und Volksgemeinschaft, Jahrgang 18 (1914) in Nummer 9 eine Todesnotiz und in Nummer 11 einen Nachruf, die vielleicht zur Ergänzung des Artikels beitragen könnten. Hier in der Stabi ist der Band gerade in Benutzung; ich habe ihn zwar für ein kleines Vermögen (1 €!) vorgemerkt, weiß aber nicht, wie lang sich das hinzieht. PDD 12:04, 19. Mai 2012 (CEST)

könnte ich besorgen, aber erst nach dem 28. Mai -- Doc Taxon @ Discussion 15:40, 19. Mai 2012 (CEST)
Das könnte immer noch schneller gehen als mein Warten auf den Godot, der das Büchlein hier gerade hat. PDD 16:02, 19. Mai 2012 (CEST)
Hat sich jetzt erledigt, der Band ist in meiner Bibliothek aufgetaucht. PDD 19:19, 5. Jun. 2012 (CEST)
ja okay, ich hätte ihn morgen bekommen. -- Doc Taxon @ Discussion 21:00, 5. Jun. 2012 (CEST)
War auch nur so mittelergiebig, das Blättchen, aber alles Verwertbare ist jetzt im Artikel verbaut. Dank & Gruß, PDD 21:03, 5. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PDD 19:19, 5. Jun. 2012 (CEST)

Aliso - Agavaceae

Sieht jemand eine Chance an folgenden Artikel zu kommen:

  • D. J. Bogler, J. C. Pires, J. Francisco-Ortega: Phylogeny of Agavaceae based on ndhF, rbcL, and ITS sequences: Implications of molecular data for classification. In: J. T. Columbus, E. A. Friar, J. M. Porter, L. M. Prince, M. G. Simpson (Hrsg.): Monocots: Comparative Biology and Evolution. Excluding Poales. In: Aliso. Band 22, 2006, S. 313–328.

Gibts wohl nicht digital. Danke und Gruß --Succu (Diskussion) 19:35, 2. Jun. 2012 (CEST)

ISSN 0065-6275--HHill (Diskussion) 19:42, 2. Jun. 2012 (CEST)

Wird erledigt :-) --Woches 18:13, 4. Jun. 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  --Woches 18:44, 5. Jun. 2012 (CEST)

Alles paletti. Vielen Dank. --Succu (Diskussion) 19:27, 5. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 19:27, 5. Jun. 2012 (CEST)

IEEE Transactions on Information Theory

Ich suche doi:10.1109/TIT.2005.844054 für den geplanten Artikel Lucien Birgé (Google-Vorschau sieht vielversprechend aus). --Ephraim33 (Diskussion) 16:32, 5. Jun. 2012 (CEST)

fyi: ZDB-ID 2026365-X --тнояsтеn 17:28, 5. Jun. 2012 (CEST)
hab ich schon mal bestellt – falls aber jemand online rankommt, bitte sehr ... -- Doc Taxon @ Discussion 18:12, 5. Jun. 2012 (CEST)
ich kann dir den (kurzen) abschnitt zukommen lassen. grüße, —Pill (Kontakt) 21:05, 5. Jun. 2012 (CEST)
Dankeschön! Der Abschnitt ist zwar kurz, aber der einzige Nachweis des Geburtsjahres und Werdegangs, den ich gefunden habe und insofern sehr wertvoll. --Ephraim33 (Diskussion) 22:29, 5. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ephraim33 (Diskussion) 22:29, 5. Jun. 2012 (CEST)

Da gibt es in der Zeitschrift Der Volkserzieher. Blatt für Familie, Schule und Volksgemeinschaft, Jahrgang 18 (1914) in Nummer 9 eine Todesnotiz und in Nummer 11 einen Nachruf, die vielleicht zur Ergänzung des Artikels beitragen könnten. Hier in der Stabi ist der Band gerade in Benutzung; ich habe ihn zwar für ein kleines Vermögen (1 €!) vorgemerkt, weiß aber nicht, wie lang sich das hinzieht. PDD 12:04, 19. Mai 2012 (CEST)

könnte ich besorgen, aber erst nach dem 28. Mai -- Doc Taxon @ Discussion 15:40, 19. Mai 2012 (CEST)
Das könnte immer noch schneller gehen als mein Warten auf den Godot, der das Büchlein hier gerade hat. PDD 16:02, 19. Mai 2012 (CEST)
Hat sich jetzt erledigt, der Band ist in meiner Bibliothek aufgetaucht. PDD 19:19, 5. Jun. 2012 (CEST)
ja okay, ich hätte ihn morgen bekommen. -- Doc Taxon @ Discussion 21:00, 5. Jun. 2012 (CEST)
War auch nur so mittelergiebig, das Blättchen, aber alles Verwertbare ist jetzt im Artikel verbaut. Dank & Gruß, PDD 21:03, 5. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PDD 19:19, 5. Jun. 2012 (CEST)

Aliso - Agavaceae

Sieht jemand eine Chance an folgenden Artikel zu kommen:

  • D. J. Bogler, J. C. Pires, J. Francisco-Ortega: Phylogeny of Agavaceae based on ndhF, rbcL, and ITS sequences: Implications of molecular data for classification. In: J. T. Columbus, E. A. Friar, J. M. Porter, L. M. Prince, M. G. Simpson (Hrsg.): Monocots: Comparative Biology and Evolution. Excluding Poales. In: Aliso. Band 22, 2006, S. 313–328.

Gibts wohl nicht digital. Danke und Gruß --Succu (Diskussion) 19:35, 2. Jun. 2012 (CEST)

ISSN 0065-6275--HHill (Diskussion) 19:42, 2. Jun. 2012 (CEST)

Wird erledigt :-) --Woches 18:13, 4. Jun. 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  --Woches 18:44, 5. Jun. 2012 (CEST)

Alles paletti. Vielen Dank. --Succu (Diskussion) 19:27, 5. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 19:27, 5. Jun. 2012 (CEST)

IEEE Transactions on Information Theory

Ich suche doi:10.1109/TIT.2005.844054 für den geplanten Artikel Lucien Birgé (Google-Vorschau sieht vielversprechend aus). --Ephraim33 (Diskussion) 16:32, 5. Jun. 2012 (CEST)

fyi: ZDB-ID 2026365-X --тнояsтеn 17:28, 5. Jun. 2012 (CEST)
hab ich schon mal bestellt – falls aber jemand online rankommt, bitte sehr ... -- Doc Taxon @ Discussion 18:12, 5. Jun. 2012 (CEST)
ich kann dir den (kurzen) abschnitt zukommen lassen. grüße, —Pill (Kontakt) 21:05, 5. Jun. 2012 (CEST)
Dankeschön! Der Abschnitt ist zwar kurz, aber der einzige Nachweis des Geburtsjahres und Werdegangs, den ich gefunden habe und insofern sehr wertvoll. --Ephraim33 (Diskussion) 22:29, 5. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ephraim33 (Diskussion) 22:29, 5. Jun. 2012 (CEST)

Experimental Neurology

Wer hat Zugriff auf doi:10.1016/0014-4886(85)90036-6? (Carmine D. Clemente: ‎William Frederick Windle (1898–1985). In: Experimental Neurology Volume 90, Issue 1, October 1985, Pages 1–20.)

Viele Grüße, --Drahreg01 19:46, 6. Jun. 2012 (CEST)

Schick mir bitte eine Wikimail. --Succu (Diskussion) 19:50, 6. Jun. 2012 (CEST)
Done. --Drahreg01 19:53, 6. Jun. 2012 (CEST)

Vielen Dank! --Drahreg01 21:03, 6. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Drahreg01 21:03, 6. Jun. 2012 (CEST)

Hat jemand Zugriff aufs Archiv der Frankfurter Rundschau?

Ich bräuchte zur Überprüfung dieses Eintrags eine Kopie des Artikels, falls es ihn überhaupt gibt. Es besteht Fake-Verdacht, siehe auch meinen Thread auf der Disk-Seite. Danke! --KurtR (Diskussion) 02:18, 2. Mai 2012 (CEST)

habe mal Volltextsuche im Vollarchiv der Frankfurter Rundschau bei GENIOS laufen lassen: von 18.12.11 bis 20.12.11 keine Einträge fürs Stichwort Klaus Baier gefunden. Habe dort zwar keinen Vollzugang, die Volltextsuche dürfte aber genauso gut funktionieren. -- Doc Taxon @ Discussion 03:40, 2. Mai 2012 (CEST)
Vielen Dank! Dann dürfte sich mein Problem bereits gelöst haben. Falls noch jemand einen ganzen Zugang hat und anschauen könnte, würde mich nicht stören. Merci und Gruss. --KurtR (Diskussion) 07:20, 2. Mai 2012 (CEST)
ZDB-ID 1482168-0 --HHill (Diskussion) 10:32, 2. Mai 2012 (CEST)
Was genau kann ich damit machen? Hab den Durchblick nicht. Danke. --KurtR (Diskussion) 05:46, 3. Mai 2012 (CEST)
Du vermutlich nichts, der Link dient den Helfern hier zur schnellen Überprüfung des Zugriffs und es muss nicht jeder mühsam den Datensatz heraussuchen. --тнояsтеn 08:21, 3. Mai 2012 (CEST)
Ah danke für die Aufklärung! --KurtR (Diskussion) 23:17, 3. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 04:26, 9. Jun. 2012 (CEST)

Afterleistlinge

Zum Ausbau der Afterleistlinge (Hygrophoropsis) suche ich folgende Paper:

  1. Marco E. Contu, Marcel Bon: Champignons de Sardaigne (trois nouvelles espèces). In: Documents Mycologiques. Band 21(81), 1991, ZDB-ID 966080-X, S. 41–45.  Ok
    betreffendes Taxon: H. ochraceolutea
  2. P.D. Orton: New check list of British Agarics and Boleti, part III (keys to Crepidotus, Deconica, Flocculina, Hygrophorus, Naucoria, Pluteus and Volvaria). In: Transactions of the British Mycological Society. Band 43(2), 1960, ZDB-ID 2492200-6, S. 159–439.  Ok
    betreffendes Taxon: H. fuscosquamula (auf/ab S. 245)
    ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  Herr-Schlauschlau (Diskussion) 11:49, 29. Mai 2012 (CEST)
    Muchas gracias! --Ak ccm (Diskussion) 13:09, 29. Mai 2012 (CEST)
  3. Derek Agutter Reid: Fungorum rariorum Icones coloratae. Band 6(1). Cramer, 1972, ZDB-ID 842359-3, S. 1–59.  Ok
    betreffende Taxa: H. aurantiaca var. macrospora (auf/ab S. 6) und H. a. var. rufa (auf/ab S. 5)
  4. M. Jarosch: Zur molekularen Systematik der Boletales: Coniophorineae, Paxillineae und Suillineae. In: Bibliotheca Mycologica. Band 191, 2001, ISBN 978-3-443-59093-2, S. 80 (Inhaltsverzeichnis online – 158 Seiten).  Ok
    entscheidende Seite: 4.2.1.1.1.2 Hygrophoropsis
  5. John Jaccottet: Die Pilze in der Natur. A. Francke, Bern (CH) 1930, S. 90–92 (dt. Bearbeitung von A. Knapp, Redakteur der Schweizerischen Zeitschrift für Pilzkunde; 249 Seiten Text und 76 ganzseitige Tafeln).  Ok
    Abschließend bräuchte ich noch eure Hilfe als "Literatur-Spürhunde": Ich kann die Originaldiagnosa des Dunkelfilzigen/ Samtigen Afterleistlings (H. aurantiaca var. atrotomentosa Jaccottet - das Jahr der Publikation ist mir leider unbekannt.) nicht finden. Habe das Taxon in den einschlägigen Datenbanken nicht aufspüren können und bin momentan echt ratlos.
  6. John Jaccottet: Tafel V. In: Causeries sur les champignons comestibles et les espèces avec lesquelles on ne doit pas les confondre. Atar, 1922 (126 Seiten).  Ok

Besten Dank im Voraus! --Ak ccm (Diskussion) 08:46, 28. Mai 2012 (CEST)

5. Es handelt sich um Dr. John Jaccottet. Das wird schwierig. -- Doc Taxon @ Discussion
hast Du Jaccottet: Les champignons dans la nature. oder übersetzt Die Pilze in der Natur. schon prüfen können? -- Doc Taxon @ Discussion
Ich schau' gleich mal nach – danke für die Infos. --Ak ccm (Diskussion) 11:20, 28. Mai 2012 (CEST)
Ein Pilzfreund aus der Schweiz konnte mir diesbezüglich weiterhelfen. Leider befinden sich die zugehörigen Abbildungen der beiden Varietäten aurantiaca und atrotomentosa in einer anderen Publikation (siehe Nr. 6), die er aber nicht in seinem Bücherregal stehen hat. --Ak ccm (Diskussion) 08:00, 29. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 20:39, 12. Jun. 2012 (CEST)

Hallo, für den o.g. Artikel über einen bedeutenden Chemiker des 20. Jahrhunderts bitte

  1. [23] schicken denn ich denke da steht alles drin um hier einen soliden Artikel draus machen. Danke und Gruß --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 06:38, 31. Mai 2012 (CEST)
  2. C. Reichardt: Wer ist’s? Nachr. Chem. Techn. 1975, 23, 362. und
  3. C. Reichardt, Liebigs Ann./Recueil 1997, XXIII-XL wären auch nicht schlecht.

Der Dimrothkühler wurde übrigens nicht nach ihm sondern nach seinem Vater Otto Dimroth benannt. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 06:53, 31. Mai 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  -- Doc Taxon @ Discussion 21:05, 12. Jun. 2012 (CEST)

Danke und alles bestens angekommen :) --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:42, 12. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 22:42, 12. Jun. 2012 (CEST)

Wiley Online Library

Wäre schön, wenn mir jemand die PDF zu folgenden Artikel zukommenlassen könnte.

Sind alle aus einem Band des Kew Magazine. Danke und Gruß --Succu (Diskussion) 17:29, 4. Jun. 2012 (CEST)

Es geht hierbei nicht ums Curtis's Botanical Magazine sondern ums Kew Magazine (ISSN 0265-3842), wie wohl die 5. Serie der erstgenannten betitelt wurde. Ich besorg es, -- Doc Taxon @ Discussion 18:33, 5. Jun. 2012 (CEST)
Ich hatte wohl zu sehr den im Entstehen begriffenen Artikel im Kopf. :( --Succu (Diskussion) 21:07, 6. Jun. 2012 (CEST)
weiß ich ja! ;) -- Doc Taxon @ Discussion

Ein dickes Dankeschön an dich. --Succu (Diskussion) 19:06, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 19:06, 12. Jun. 2012 (CEST)

Afterleistlinge - Fortsetzung

Ergänzend zu meiner ersten Anfrage und um die Übersichtlichkeit zu wahren, habe ich noch zwei weitere Lit.gesuche. --Ak ccm (Diskussion) 17:32, 4. Jun. 2012 (CEST)

  1. Howard E. Bigelow: Studies in the Tricholomataceae: Hygrophoropsis, Cantharellula, Myxomphalia, Omphaliaster. In: Beihefte zur Nova Hedwigia. Band 51, 1975, ZDB-ID 501134-6, S. 61–77.  Ok
    betreffendes Taxon: Hygrophoropsis morganii
  2. Charles Horton Peck: New species of fungi. In: Botanical Gazette Crawfordsville. Band 7(4), 1882, S. 43–45.  Ok
    betreffendes Taxon: Cantharellus morganii
    HathiTrust --enomil 18:45, 4. Jun. 2012 (CEST)
    Danke für den Link. --Ak ccm (Diskussion) 22:33, 4. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 20:41, 12. Jun. 2012 (CEST)

Christiana Cunradina in Bautz

ADB ist leider sehr spärlich. Hat jemand Zugriff auf Bautz? Vielen Dank, --Liesbeth 12:29, 11. Jun. 2012 (CEST)

Das ist über [24] für viele Bibliotheken erreichbar. Ich kann es dir heute abend schicken... schnellere Kollegen dürfen sich auch gerne vordrängeln ;) --тнояsтеn 12:36, 11. Jun. 2012 (CEST)
Danke, das ist sehr nett! Gruß --Liesbeth 12:38, 11. Jun. 2012 (CEST)
Mail ist raus. Der Eintrag ist leider nicht sehr ergiebig. --тнояsтеn 22:53, 11. Jun. 2012 (CEST)
Und ich schick dir gleich noch den 3. Eintrag (neben ADB und Bautz) aus WBIS Online. --тнояsтеn 22:56, 11. Jun. 2012 (CEST)
Sehr herzlichen Dank! --Liesbeth 09:57, 12. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liesbeth 09:57, 12. Jun. 2012 (CEST)

Ich suche für den Ausbau des Artikels Hydroformylierung die Artikel

  1. Boy Cornils, Wolfgang A. Herrmann, Manfred Rasch: Otto Roelen als Wegbereiter der industriellen homogenen Katalyse, Angewandte Chemie, Volume 106, Issue 21, pages 2219–2238, 3. November 1994 DOI:10.1002/ange.19941062104
    und
  2. Ernst Wiebus, Boy Cornils: Die großtechnische Oxosynthese mit immobilisiertem Katalysator, Chemie Ingenieur Technik, Volume 66, Issue 7, pages 916–923, July 1994 DOI:10.1002/cite.330660704

Wäre nett, wenn mir jemand weiterhelfen könnte. -- Linksfuss (Diskussion) 22:41, 11. Jun. 2012 (CEST)

Tausche gegen Wiki-Mail. --Succu (Diskussion) 22:58, 11. Jun. 2012 (CEST)
It´s on the way...Danke im Voraus! -- Linksfuss (Diskussion) 23:07, 11. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss (Diskussion) 21:04, 14. Jun. 2012 (CEST)

Amygdalodon

Mir fehlt für den geplanten Artikel Amygdalodon folgendes Paper:

  • Oliver W. M. Rauhut: Revision of Amygdalodon patagonicus Cabrera, 1947 (Dinosauria, Sauropoda). In: Fossil Record. Band 6, Nr. 1, 2003, S. 173–181, doi:10.1002/mmng.20030060110 ([25]).

Das gibt es in der Wiley Online Library, vielleicht hat da ja jemand Zugriff. Vielen Dank, --Jens Lallensack (Diskussion) 13:57, 14. Jun. 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  HHill (Diskussion) 14:16, 14. Jun. 2012 (CEST)
Lieben Dank. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jens Lallensack (Diskussion) 18:36, 14. Jun. 2012 (CEST)

Ilona Bodden in Munzinger

Könnte jemand so freundlich sein und mir den gesamten Text von hier zukommen lassen? Killy habe ich vorliegen. Gruß --Liesbeth 14:49, 14. Jun. 2012 (CEST)

Schreib' mir mal 'ne Mail. --César (Diskussion) 16:00, 14. Jun. 2012 (CEST)
Vielen Dank, Post ist unterwegs. Gruß --Liesbeth 16:02, 14. Jun. 2012 (CEST)
Danke sehr, hilft sehr! Gruß --Liesbeth 16:12, 14. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liesbeth 16:12, 14. Jun. 2012 (CEST)

Taylor & Francis

Kann jemand [26] herunterladen?--Antemister (Diskussion) 21:27, 27. Mai 2012 (CEST)

Das sieht nicht gut aus, da müsste hierzulande wohl jemand an die Druckausgabe ISSN 0004-9913, vgl. auch dies. --HHill (Diskussion) 23:45, 27. Mai 2012 (CEST)
Dann lasst es gut, geht ja wieder nur im Wahltermine, suche ob ich die woanders finden kann.--Antemister (Diskussion) 17:08, 29. Mai 2012 (CEST)
Nee, warum denn? Ich besorg Dir den Artikel, warum sollte ein Scan denn nicht ausreichen? -- Doc Taxon @ Discussion 19:36, 29. Mai 2012 (CEST)
Es geht mir - siehe oben zu Indochina - auch hier ausschließlich um die Termine der frühen Wahlen im Kondominium. (1957 und 1969 weiß ich, vermute dann noch 1960, 1963, 1966, 1972). Da lohnt sich der Aufwand das zu Scannen nicht, im Gegensatz zum Download, der weniger als eine Minute dauert. Habe noch weiteres verstreutes Material zu diesen kleinen Inseln auf meiner HD, wenn ich da nichts finde melde ich mich nochmal. Mit diesem Wahlprojekt werde ich noch öfters heir vorbei kommen.--Antemister (Diskussion) 23:43, 29. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Antemister (Diskussion) 20:52, 15. Jun. 2012 (CEST)

Edinburgh University Press

Für den Ausbau des Artikels zu Georg Joseph Kamel wäre folgender Artikel sicher recht nützlich:

  • Raquel A. G. Reyes: Botany and zoology in the late seventeenth-century Philippines: the work of Georg Josef Camel, S.J. (1661–1706). In: Archives of Natural History. Band 36, Nummer 2, 2009, S. 262–276 (doi:10.3366/E0260954109000989, ISSN 0260-9541).

Ist nicht eilig. Danke und Gruß --Succu (Diskussion) 08:45, 17. Jun. 2012 (CEST)

ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  HHill (Diskussion) 10:46, 17. Jun. 2012 (CEST)
Ich danke dir. Gruß --Succu (Diskussion) 10:50, 17. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu (Diskussion) 10:50, 17. Jun. 2012 (CEST)

Fossile Fischfamilie

Hallo,

für einen Artikel über eine ausgestorbene Fischfamilie hätte ich gerne diesen Artikel:

  • Richard Lunda & Cécile Poplin: The rhadinichthyids (paleoniscoid actinopterygians) from the Bear Gulch Limestone of Montana (USA, Lower Carboniferous). Journal of Vertebrate Paleontology, Volume 17, Issue 3, 1997 doi:10.1080/02724634.1997.10010996, ZDB-ID 2173776-9

Wenn den jemand mit wenig Aufwand besorgen kann wäre das Spitze. Gruß, --Haplochromis (Diskussion) 08:34, 19. Jun. 2012 (CEST)

Wenn niemand schneller ist, gibts das heute abend von mir. --тнояsтеn 09:03, 19. Jun. 2012 (CEST)
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail  тнояsтеn 17:05, 19. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Haplochromis (Diskussion) 17:12, 19. Jun. 2012 (CEST)

Heinz Hoffmann (DDR-verteidigungsminister)

DA ist nun ein interessanter Aufsatz von Siegfried Suckut erschienen, vorab gabs da schon ne Story im Spiegel. Also, Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung 2012, S. 265-302. Das wäre nett.--scif (Diskussion) 15:48, 13. Jun. 2012 (CEST)

fyi: ISSN 0944-629X --тнояsтеn 15:54, 13. Jun. 2012 (CEST)
ist schon in Arbeit, -- Doc Taxon @ Discussion 16:46, 13. Jun. 2012 (CEST)
gibt's in den nächsten zwei, drei Tagen ... -- Doc Taxon @ Discussion 12:59, 18. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:00, 20. Jun. 2012 (CEST)

Hallo, kann jemand dieses Paper beschaffen:

  • Klausnitzer B., E. Meyer, W. Kössler & G. Eisenbeis 2002. On the larval morphology of Micropterix aruncella (Scopoli, 1963). – Beiträge zur Entomologie 52 (2002) 2: 353–366.

--Olei (Diskussion) 20:14, 15. Jun. 2012 (CEST)

ist bereits in Arbeit, -- Doc Taxon @ Discussion 16:30, 16. Jun. 2012 (CEST)
gibt's in den nächsten zwei, drei Tagen -- Doc Taxon @ Discussion 13:45, 18. Jun. 2012 (CEST)
Danke, ist angekommen! --Olei (Diskussion) 21:41, 20. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Olei (Diskussion) 21:41, 20. Jun. 2012 (CEST)

Lexikon für Theologie und Kirche

Lothar Wächter: Amtsblatt. In: Walter Kasper (Hrsg.): Lexikon für Theologie und Kirche (LThK). 3. Auflage. Band 1, Herder, Freiburg im Breisgau, Sp. 564

Mag mir das jemand für den Artikel Kirchliches Amtsblatt besorgen? Gruß und Danke, --Emeritus (Diskussion) 01:34, 26. Jun. 2012 (CEST)
Liegt mir vor, brauche Deine Mailanschrift. Retzepetzelewski (Diskussion) 09:16, 26. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Retzepetzelewski (Diskussion) 14:02, 26. Jun. 2012 (CEST)

Kommt jemand an folgenden Nachruf ran?

Melitta Mitscherlich (1906-1992). Nachruf. In: Mitteilungen der Humanistischen Union, Nr. 138, Juni 1992, S. 35-36. ZDB-ID 507180-x

Da müssten doch mehr Lebensdaten über Melitta Mitscherlich drinstehen, als im Moment im Artikel zu finden sind. Grüße--Ticketautomat 22:17, 12. Jun. 2012 (CEST)

ist schon in Arbeit, -- Doc Taxon @ Discussion 16:49, 13. Jun. 2012 (CEST)
kommt in den nächsten zwei, drei Tagen ... -- Doc Taxon @ Discussion 12:51, 18. Jun. 2012 (CEST)
Müsste bei Dir schon seit drei Tagen angekommen sein. ??? -- Doc Taxon @ Discussion 15:06, 22. Jun. 2012 (CEST)
Danke--134.147.247.12 11:56, 29. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 134.147.247.12 11:56, 29. Jun. 2012 (CEST)

Auf der Jagd nach der frühest belegbaren Literaturstelle für obiges Statement, bin ich auf das hier gestossen. Könnte ich diese eine Seite (und nähere Indormationen zur Publikation) bekommen? (Scheint: EULENSPIEGEL : Wochenzeitung für Satire und Humor zu sein - ABER: Warum wird "Berliner Verlag" nicht in Eulenspiegel (Magazin) erwähnt?) Es dankt GEEZERnil nisi bene 11:25, 6. Jun. 2012 (CEST)

Berliner Verlag ist korrekt, siehe die Verlagsangaben hier: ZDB-ID 522515-2. --тнояsтеn 12:31, 6. Jun. 2012 (CEST)
wenn Du Dich auf die Angaben in der ZDB verlässt, bist Du verlassen. Natürlich kann das richtig sein, habe aber auch schon anderes erlebt. @Grey: gerne helfe ich Dir hier dabei, wie Du mir auch schon des öfteren geholfen hast. Gib mir etwas Zeit dafür, ich melde mich wieder. Schöne Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 11:37, 7. Jun. 2012 (CEST)
Hat bis nach der EM Zeit ... ;-) GEEZERnil nisi bene 13:27, 7. Jun. 2012 (CEST)
Fehler gibt es überall, aber man muss es ja nicht gleich übertreiben ("bist du verlassen"). Die ZDB verwertet nur die Katalogsdaten der haltenden Bibliotheken, der Berliner Verlag wird so etwa von der UB HU Berlin gelistet. Siehe dazu: [27]. --тнояsтеn 17:41, 7. Jun. 2012 (CEST)
kommt nächste Woche, -- Doc Taxon @ Discussion 15:07, 22. Jun. 2012 (CEST)
Herzlichen Dank für die Extra-Arbeit! Information erhalten und gesuchten Text verifiziert ! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GEEZERnil nisi bene 12:35, 1. Jul. 2012 (CEST)

Vapeurs sur le Rhône

Ich suche mal wieder ein Buch zur Schifffahrt:

  • Vapeurs sur le Rhône: histoire scientifique et technique de la navigation à vapeur de Lyon à la mer, Verfasser/in: Jean-Marc Combe; Bernard Escudié; Jacques Payen, Verlag: Paris : CNRS, Centre régional de publication de Lyon ; Lyon : Presses universitaires de Lyon, 1991. Eine Vorschau dazu gibt es unter http://books.google.fr/books?id=uRI-zsFYmxEC&pg=PA323#v=onepage&q&f=false nur leider fehlen zahlreiche Seiten. Der bis jetzt gesichtete Text klingt sehr interessant und die Bilder sind super. Kann das Buch jemand besorgen?--Salino01 (Diskussion) 17:46, 7. Jun. 2012 (CEST)
In Deutschland vorhanden im Deutschen Museum München, an der UB Freiburg und an der UB Mainz. --HHill (Diskussion) 18:19, 7. Jun. 2012 (CEST)
Naja, das ist ein 460-Seiten-Buch. Das wird niemand für dich lesen oder einfach mal kopieren. Wahrscheinlich ist es am besten, wenn du es dir per Fernleihe in deine Bibliothek oder die nächstgelegene wissenschaftliche Bibliothek holst. Weißt du wie das geht? Grüße --h-stt !? 13:38, 8. Jun. 2012 (CEST)
Oder WP:Litstip. --тнояsтеn 13:42, 8. Jun. 2012 (CEST)
niemand bin ich, aufwändige Dienste mach ich auch gerne mal zwischendurch. Ist meistens ganz interessant -- aber, ist denn überhaupt das ganze Buch erwünscht oder nur das im Google-Books-Link dargestellte Kapitel XIX? -- Doc Taxon @ Discussion 14:55, 8. Jun. 2012 (CEST)
Hallo DocTaxon, wie Du weißt bin ich immer noch dabei Artikel über Ketten- und Seilschiffahrt zu schreiben. In dem Buch befinden sich zualler erst einmal Infos zu den Anfängen der Kettenschifffahrt, die zwischen 1920 und 1930 auf der Rhône begannen. Danach weiß ich, dass mit Kettenschiffen Tests durchgeführt wurden, jedoch gescheitert sind (wann genau ist mir aber unklar). Als Ersatz gab es eine Seilschifffahrt, für die die Probleme der Versandung des Flusses unkritischer wahren und zu guter letzt wurden an der Rhône Versuche zu einem Schlepper mit endloser Kette durchgeführt, die aber meines Wissens über zahlreiche Versuchsstadien nie hinausgegangen sind. Der Bereich Selbstfahrer oder Radschleppdampfer interessiert mich eigentlich nicht. Aufgrund des fehlenden Inhaltsverzeichnisses kann ich Dir nicht sagen, welche Abschnitte wichtig sind. --Salino01 (Diskussion) 16:15, 8. Jun. 2012 (CEST)
na okay, ich werde mir das Buch mal besorgen, und dann schauen wir weiter ... -- Doc Taxon @ Discussion 21:37, 8. Jun. 2012 (CEST)
gibt es wahrscheinlich nächste Woche -- Doc Taxon @ Discussion 15:04, 22. Jun. 2012 (CEST)
Danke für die rasche Übersendung des Buches als PDF. --Salino01 (Diskussion) 14:34, 2. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salino01 (Diskussion) 14:34, 2. Jul. 2012 (CEST)

Tuwinische Volksrepublik, Nationallizenz

An die die da Zugang haben: Kann man da Werner Leimbach, Landeskunde von Tuwa komplett herunterladen? Geht konkret nur um ein paar statistische Daten, konnte das Buch zwar in der Bibliothek mal einsehen, aber nichts draus kopieren. Mal nebenbei: Lassen sich die beiden Artikel von V. Bounak eigentlich im JSTOR finden? Die hab ich nur via Google Books in Sekundarquellen gefunden, im JSTOR aber nicht, obwohl die Zeitschriften da vorhanden sind, möglicherweise sind also die Bibliographischen Angaben falsch.--Antemister (Diskussion) 12:49, 22. Apr. 2012 (CEST)

Etwas vollständigere bibliographische Angaben hier wären sehr hilfreich. Es geht anscheinend um:
  • Werner Leimbach: Landeskunde von Tuwa das Gebiet des Jenissei-Oberlaufes. Perthes, Gotha 1936 (Petermanns Mitteilungen, Ergänzungsheft 222).
wo (Link?) sollte dies digitalisiert und über Nationallizenz zugänglich sein?
Die Zeitschift Anthropos ist bei JSTOR digitalisiert, in jenem Jahrgang finde ich allerdings keinen solchen Aufsatz, der Name Bounak findet sich nur in den Miscellanea erwähnt, habe aber keinen Volltextzugriff, könnte Zeitschriftenschau sein.
Wo (Link?) hast Du die Zeitschrift Internationales Archiv für Ethnographie auf JSTOR gefunden? --HHill (Diskussion) 13:41, 22. Apr. 2012 (CEST)

(BK)

Das Journal "Internationales Archiv fur Ethnographie" gibt es im JSTOR gar nicht. An den anderen Artikel komme ich über JSTOR gerade nicht ran, falls es den dort überhaupt gibt. Die bibliografischen Angaben kann ich aber auf dem Papier überprüfen.
Und oben: da ist kein Buch gemeint, sondern nur ein Book Review (ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail ). Aber es gibt dort Tuwa, das Quellgebiet des Jenissei. Ein landeskundlicher Abriss: Mit 1 Karte (ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/mail )
-- Doc Taxon @ Discussion 13:54, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ha, unsere BIBA. Schon bevor ich Antworten konnte hab ich die Papers... Was ich bekommen hab ist in der Tat eine Kurzfassung von:

dem was ich in der Hand hatte. Genügt auf jeden Fall mal schon. Ja, "Internationales Archiv fur Ethnographie", da hab ich mich getäuscht, aber den anderen Artikel findet auch ihr nicht? Komisch...--Antemister (Diskussion) 14:32, 22. Apr. 2012 (CEST)

naja, wie gesagt, ich schau mal nach den bibliographischen Details auf dem Papier. Ansonsten habe ich beides auf JSTOR nicht gefunden. Aber hier gibt's Benutzer, die haben mehr Ahnung von JSTOR als ich und einen Zugang. Möchtest Du Band 222 haben? Dann versuche ich das, zu kopieren ... -- Doc Taxon @ Discussion 14:49, 22. Apr. 2012 (CEST)
Bin natürlich dran interessiert, falls du mal dazu kommst. Eilt, wie bei mir üblich, natürlich nicht.--Antemister (Diskussion) 18:01, 22. Apr. 2012 (CEST)
puuh, meine bescheidenen Kenntnisse brachten bei unserm Viktor V. Bunak auch kein sinnvolles Ergebnis (z.B. EVIFA); lediglich im WorldCat wird eben ein Sonderdruck Brill, Leiden, aus dem IAE 1928 vermerkt. Anmerken möchte ich, das die beiden Lit.-Angaben ggf. überhaupt nicht zum Länderartikel passen: der machte Schädelmessungen/Rassengeschichte, was zum Art. Tuwiner gehören würde, die Titelfassungen lassen wohl mehr erwarten, als dahinter steckt. Anthropos bin ich natürlich auch durchgegangen, unter dem Suchbegriff La republique de Tanna-Touva findet sich nur dieser von mir nicht einsehbare Link. Hat den schon jemand überprüft? - Mein Tipp wäre allerdings mal zu schauen, ob sich Bunak/Bounak nicht im Russkij antropologiceskij zurnal = Journal russe d'anthropologie zu Tuwa geäußert hat. Sorry, --Emeritus (Diskussion) 16:56, 22. Apr. 2012 (CEST)

@Emiritus: Der V. Bunak heißt Wiktor Walerianowitsch Bunak, Виктор Валерианович Бунак, das sthet auskommentiert im dortigen Literaturverzeichnis, evtl. eine Sache der Transkription?--Antemister (Diskussion) 18:01, 22. Apr. 2012 (CEST)

Schmunzel, ja, wissen wir doch, dass wir da immer mit dt. Transliteration und dt./fr./engl. Transkription und dann auch noch kyrill. suchen müssen für unseren Freund. - P.S.: Woher hattest Du denn die Bounak-Angaben? Für den Anthropos-Artikel findet sich auch in den russischen Suchmaschinen immer nur der einzige "Nachweis" aus der de:WP vom 13. Febr. --Emeritus (Diskussion) 18:55, 22. Apr. 2012 (CEST)

Hier fand ich das.--Antemister (Diskussion) 19:04, 22. Apr. 2012 (CEST)

Herzlichen Dank, jetzt wird langsam ein Schuh draus: Bonnefoy hatte Lit.-Angaben französisiert, die in diesem Fall für die engl. Ausgabe nicht weiter verifiziert wurden (so nach Andeutungen im Vorwort). - Die beiden Lit.-Angaben im Länderartikel kannst Du m.E. ruhig wieder herausnehmen: Bunak schrieb über physische Anthropologie, es wäre also kein Verlust für einen Polit-Art. (P.S.: Fehlt beim Länderart. noch Kategorie:Tuwa?) Da lässt sich allemal was Besseres finden. Bei dem Art. Tuwiner fehlt auch einiges, ich glaube der ganze Bereich Schamanismus (dort Unterabschnitt), ist im Ethnien-Art. noch nicht untergebracht. Bei Tuwinische Sprache: der "Regierungserlass" für Kyrillisch war von 1943, da such ich noch die Nr. heraus). Da könnte ich mal aushelfen, gelegentlich, also dort dann weiter. Es sei denn, mir fällt noch eine Gesamtbibliografie der Schriften Bunaks in die Hände. Sonntägliche Grüße in die Runde, --Emeritus (Diskussion) 20:33, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ok, daran liegts also. Diese Unart, Literaturangaben einfach zu übersetzen ist mir schon bei Leimbach negativ aufgefallen. Na dann können die mal raus, russische Quellen helfen nun mal wenig. Mir gehts bei der ganzen Geschichte hier aber eigentlich um das Parlament des Landes, für das Projekt, alle nationalen Wahlen der Weltgeschichte aufzulisten, bei der Gelegenheit wollte ich dann gelich zusammentragen was sich zu dem Land an Literatur findet und dann die ein oder andere Ergänzung am Artikel vornehmen. Aber was dann bei der BIBA so alles rauskommt...--Antemister (Diskussion) 22:11, 22. Apr. 2012 (CEST)

Boris Chichlo: Histoire de la formation des territoires autonomes chez les peuples turco-mongols de Sibérie. In: Cahiers du monde russe et soviétique 28 (1987), S. 361–401 (online) ist bekannt? --HHill (Diskussion) 22:23, 22. Apr. 2012 (CEST)

Also brauchst Du Band 222 jetzt doch nicht mehr? -- Doc Taxon @ Discussion 21:28, 23. Apr. 2012 (CEST)

Wie gesagt, nicht kurzfristig, ich mache da die nächste Zeit in dem Artikel vor allem was mit dem schönen Buch von Manchen-Helfen, das ich grade da hab.--Antemister (Diskussion) 23:59, 24. Apr. 2012 (CEST)

Also, die im Artikel angedeutete Referenz aus dem Internationalen Archiv für Ethnographie ist korrekt, aber in der Anthropos 1929, Bd. 24, finde ich auf S. 1-117 den Artikel La republique de Tanna-Touva nicht, da muss man noch suchen. -- Doc Taxon @ Discussion 10:29, 26. Apr. 2012 (CEST)

Den Artikel gibts auch so gar nicht, s. o. Der Titel La republique de Tanna-Touva ist die französische Übersetzung des Titels eines russischen Artikels.--Antemister (Diskussion) 23:38, 4. Mai 2012 (CEST)
Seite 1-117 steht da, aber falsch. In Anthropos 24, auf Seite 1117 habe ich was gefunden. Da hat sich hier also ein Strich eingeschlichen. Es ist insgesamt etwa nur 1 Seite. Ich kann Dir das entweder am 1. oder 2. Juni rüberschicken. -- Doc Taxon @ Discussion 14:37, 30. Mai 2012 (CEST)

Du siehst ja was zu dem Thema mache... immer wieder ein kleines Stück, dazu reicht das aus was ich zur Zeit habe. Bei der Anfrage ging es ja mal nur nur um einen Download. Archiviere den Abschnitt hier, wenn du aber mal Zeit hast kannst es mal einscannen. irgendwann werd ichs schon verarbeiten.--Antemister (Diskussion) 00:00, 31. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 14:52, 3. Jul. 2012 (CEST)

Brief des Königs von Siam

Abschrift des Briefes

Kurz vor der Sonnenfinsternis vom 18. August 1868 schrieb König Mongkut diesen Brief an Édouard Jean-Marie Stephan. Beide hatten Beobachtungsstände in Thailand errichtet, die (logischerweise) nicht weit voneinander entfernt waren. Ist dieser Brief, vom König eigenhändig geschrieben, vielleicht als Faksimile aufzutreiben? --Plenz (Diskussion) 15:00, 22. Apr. 2012 (CEST)

wir sollten dies checken: von Stephan: Rapport sur l’observation de l’éclipse de soleil du 18 août 1868. Paris, 1869. Allerdings nur an der UB Wien zu kriegen, in der FB Astronomie unter der Sign.: 26. ION-IV [S 168]
-- Doc Taxon @ Discussion 20:31, 22. Apr. 2012 (CEST)
ich frag mal Maclemo ... -- Doc Taxon @ Discussion 20:32, 22. Apr. 2012 (CEST)
Danke, aber den Rapport kenne ich, der ist auf der Seite dieses Bildes als Quelle verlinkt. In diesem Rapport ist der Brief leider nur abgeschrieben. Was ich suche, ist jedoch die Original-Handschrift des Königs. Die wird Stephan ja wohl nicht weggeschmissen haben, nachdem er sie abgeschrieben hatte. --Plenz (Diskussion) 12:40, 24. Apr. 2012 (CEST)

Wieso sollte der Brief "irgendwo ... archiviert" sein?? (Doc Taxon per Mail) Hier nach Verzeichnissen deutscher Institutionen zu fragen, ist ganz und gar nicht zielführend. http://kalliope.staatsbibliothek-berlin.de/ weist Dokumente zu Stephan in Berlin und Heidelberg nach. man müsste aber zuallererst in französischen Quellen ermitteln, ob es einen Nachlass Stephan gibt. Wenn nicht, ist es absolut nicht unwahrscheinlich, dass das Teil FUTSCH ist. --Historiograf (Diskussion) 19:20, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe den Brief gefunden, und zwar [hier] ziemlich weit unten. Als Quelle ist angegeben: Le Royaume de Siam von M. Amédée Gréhan 3. Auflage 1869. Die 1. Auflage von 1867 gibt es bei google.books, da ist der Brief natürlich nicht drin, er wurde ja erst 1868 geschrieben. Die 3. Auflage gibt es nur zu kaufen... aber vielleicht findet es jemand in einer Bibliothek? --Plenz (Diskussion) 09:05, 2. Mai 2012 (CEST)

Schau mal hier: http://books.google.de/books?id=KyYAAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=thumbnail&q&f=false --тнояsтеn 09:54, 2. Mai 2012 (CEST)
Das ist es! Ich bin platt. Weiß bei Google die eine Hand nicht, was die andere tut? --Plenz (Diskussion) 17:44, 2. Mai 2012 (CEST)
Was hälst du von Datei:Eclipse 1868 Letter of Mongkut to Grehan.pdf? ;-) --тнояsтеn 18:36, 2. Mai 2012 (CEST)
Danke, sehr nett (ich hatte das selbe vor, aber gerade gedreht und ohne Trauerränder), aber leider untauglich wegen "Thema verfehlt". Das habe ich leider selbst zu spät bemerkt. Dieser Brief ist zwar vom König und behandelt die Sonnenfinsternis, ging aber an die Autorin des genannten Buches und nicht an Stephan. Der Brief an Stephan müsste oben mit "The astronomical statement" beginnen, aber man kann deutlich "Amédée Gréhan" entziffern. Tja... es ist zu befürchten, dass der Brief an Stephan wirklich "futsch" ist. --Plenz (Diskussion) 21:19, 2. Mai 2012 (CEST)
Hmm, schade. --тнояsтеn 09:16, 3. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:13, 4. Jul. 2012 (CEST)

Titelblatt Bauernbefreiung

Mich deucht dass dieses Edikt sehr bedeutsam ist, so dass es das Titelblatt wert wäre in besser lesbarer Auflösung verfügbar zu sein. Nur falls das keine besonderen Umstände macht. mfg. --Itu (Diskussion) 11:22, 26. Apr. 2012 (CEST)

ja, ich versuch das mal ... -- Doc Taxon @ Discussion 17:31, 26. Apr. 2012 (CEST)

Mit allem Respekt, das Titelblatt erfüllt in der jetzigen Qualität absolut seinen Zweck. Da ist nichts, aber auch gar nichts drauf, was einen hochauflösenden Scan erfordert, man kann alles lesen und das ist nicht viel --Historiograf (Diskussion) 19:26, 26. Apr. 2012 (CEST)

Allerhöchstens kann man es vielleicht gerade noch mit Mühe alles lesen. Was soll der Einwand? für Wikisource braucht man eh gescheite Auflösungen, nicht nur fürs Titelblatt. --Itu (Diskussion) 15:44, 29. Apr. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:13, 4. Jul. 2012 (CEST)

Bearbeitung Richard Heymons

Sehr geehrte Damen und Herren,
Hiermit stelle ich einen Antrag oder Anfrage zur Beschaffung folgender Unterlage :
Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin. Neue Folge, Band1, ::::Heft 1 bis 3 (1. XI. 1961), Verlag_ Walter de Gruyter, Berlin
Das Heft 1 enthält auf den Seiten 38-47 einen Nachruf für Richard Heymons von W. ULRICH.
Wäre Euch sehr verbunden und erfreut über die Hilfe.--HaGEn (Diskussion) 15:37, 4. Jun. 2012 (CEST)
Ist bestellt. Ich habe es Ende der Woche. Schreib mir doch bitte schon mal eine E-Mail. Grüße --h-stt !? 15:56, 4. Jun. 2012 (CEST)
HALLO,und herzlichen Dank .Ist erledigt und freue mich auf Deinen Eingang per mail.
--HaGEn (Diskussion) 12:57, 9. Jun. 2012 (CEST)

{{erledigt|Doc Taxon @ Discussion 00:11, 10. Jun. 2012 (CEST)}}

Hallo, noch nicht!!--HaGEn (Diskussion) 08:16, 11. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --h-stt !? 09:30, 4. Jul. 2012 (CEST)
jetzt aber wirklich. --h-stt !? 09:30, 4. Jul. 2012 (CEST)

British Chanterelles and Tooth Fungi

Beschäftige mich derzeit mit den Pfifferlingen und Kraterellen, um etwas Abstand von den Filzröhrlingen und Drüslingen zu gewinnen. Hierzu würde mich dieses Buch interessieren:

  • David N. Pegler, R. J. Roberts, B. M. Spooner: British Chanterelles and Tooth Fungi. Royal Botanic Gardens, Kew 1997, ISBN 978-1-900347-15-0 (118 Seiten).

--Ak ccm (Diskussion) 19:19, 14. Mai 2012 (CEST)

Steht in Frankfurt Senkenberg (IMHO Präsenzbib) und an der Uni Potsdam. Kannst du's dir aus Potsdam per Fernleihe bestellen? Grüße --h-stt !? 19:40, 14. Mai 2012 (CEST)
Habe leider keine Ahnung, wie eine Fernleihe funktioniert.
Gibt's dazu irgendwo ein Howto? --Ak ccm (Diskussion) 20:18, 14. Mai 2012 (CEST)
Du gehst du deiner Haus- und Hofbibliothek und fragst die nette Dame oder den netten Herrn an der Ausleihe. Die organisieren das für einen (i.d.R. geringen) Obolus für dich. --тнояsтеn 20:38, 14. Mai 2012 (CEST) P.S.: Wir haben auch – wie könnte es anders sein – einen Artikel zum Thema Fernleihe ;-)
Zu dem Thema wollten wir uns doch mal in der Unibib Augsburg treffen. Aber ich besorg Dir das gute Stück, Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 18:04, 15. Mai 2012 (CEST)
Stimmt. Nimmt langsam Züge der Unendlichen Geschichte an – liegt aber an mir. Mal sehen, wie es ab nächster Woche bei mir aussieht - derzeit verweile ich nicht in Datschihausen. Und natürlich besten Dank im Voraus für Deine Mühe. --Ak ccm (Diskussion) 20:07, 15. Mai 2012 (CEST)
kann ich wohl nächste Woche liefern ... -- Doc Taxon @ Discussion 15:10, 22. Jun. 2012 (CEST)
Danke für die Lieferung! --Ak ccm (Diskussion) 16:25, 5. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 16:25, 5. Jul. 2012 (CEST)

Dieter Krieg: Die ehemalige Glockengießerei im Herrnhuter Viertel Neuwieds und ihre Glocken.

Hallo, ich suche folgendes: Dieter Krieg: Die ehemalige Glockengießerei im Herrnhuter Viertel Neuwieds und ihre Glocken. - Heimat-Jahrbuch des Landkreises Neuwied 1991. - Kann mir das jemand besorgen? Ich interessiere mich vor allem über die Angaben über Christian Ludwig Pühler. --Micha 23:28, 17. Mai 2012 (CEST)

Ist bestellt. Ich bekomme es Mitte nächster Woche. Schreib mir bitte schon mal eine E-Mail durch das System. Grüße --h-stt !? 14:55, 18. Mai 2012 (CEST)
Aus meiner Sicht erledigt, allerdings gibt es im Heimat-Jahrbuch 1993 und 1994 jeweils einen weiteren Artikel des selben Autors zum Thema und in der Vorgänger-Publikation "Heimat-Kalender" des Landkreises Neuwied von 1957(!) ebenfalls von Krieg etwas über die Glockengießereien. Diese Ausgaben kann ich in meiner Bibliothek nicht beschaffen, so dass vielleicht jemand anderes nochmal schauen könnte, ob er oder sie da Zugriff hat. Grüße --h-stt !? 11:08, 11. Jun. 2012 (CEST)
Ja, ich werde da mal nachschauen. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 21:47, 12. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 17:27, 5. Jul. 2012 (CEST)

Alle Wahlen der Weltgeschichte (II)

Ein zweiter Auftrag zu meinem Wahlprojekt, diesmal geht es um vor allem kleine Inseln. Im Grunde das gleiche wie weiter oben zu Indochina. Mir geht es primar um Jahreszahlen, wenn sich genauere Daten finden ist das gut, aber nicht nötig. Weil es hier um jüngere Wahlgeschichte geht sollten sich Daten im relativ schnell im Archiv der Gegenwart (bzw. eher in der englischen Ausgabe) finden lassen, welches Wahlen meist gut dokumentiert, und zu dem manche deutsche Universitäten einen vollständigen Onlinezugang haben. Denkt dran, auch nach Volksabstimmungen zu suchen.

  • Nauru: Gab es zwischen 1951 und 1966 dort schon Wahlen?
  • Malediven Was gab es für Wahlen zwischen 1950 und 1968. Man beachte auch die Republik Suvadiva
  • Neue Hebriden: Wahlen zu einem Advisory Council zwischen 1957 und 1975
  • Samoa: Ist ein ganz spezieller Fall, denn dort gab es seit 1873 ein Adelsparlament, den Fono o Faipule und seit 1921 ein Legislative Council. Schaut mal ob es da seit für die Zeit vor 1948 Einträge gibt.
  • Libyen: Es gab ja dort von 1950 bis 1963 die weitgehend autonomen Provinzen Kyrenaika/Cyrenaica, Fessan/Fezzan und Tripolitanien. Finden sich dort was zu den Provinzparlamenten.
  • Pakistan: Die frühen Parlamentswahlen von 1955 bis 1970 waren dort indirekt, da sind Daten recht schwer zu bekommen. Was findet sich dort?
  • Basutoland/Swaziland/Betschuanaland: Glaube nicht das es da was gibt, aber schaut mal in die Zeit vor 1965

--Antemister (Diskussion) 22:35, 1. Jun. 2012 (CEST)

Hast Du schon mal versucht, hier selbst zu suchen: http://www.keesings.com/search
Das Archiv ist ja hier komplett online. Und die Suche klappt ja hier auch ohne Registrierung. Wenn Du etwas verwertbares gefunden hast (Du kennst Dich ja am besten aus wegen Suchstichwörter usw.), kannst Du ja mal konkret wegen der Beschaffung der Artikel anfragen. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 15:18, 2. Jun. 2012 (CEST)
Gut, das man hier auch ohne Anmeldung suchen kann. Sonderlich ergiebig war es aber nicht, es sind neun Artikel zu diesen Ländern die brauchbar sein könnten: SInd etwas ekelhafte Links:
  1. http://bit.ly/MxZiWR
  2. http://bit.ly/Ka2Xtk
  3. http://bit.ly/KKfgKM
  4. http://bit.ly/KtWVDJ
  5. http://bit.ly/Ka3gUU
  6. http://bit.ly/Ke59v2
  7. http://bit.ly/M3ZQ0P
  8. http://bit.ly/KMod6t
  9. http://bit.ly/KtXq0F

--Antemister (Diskussion) 23:44, 2. Jun. 2012 (CEST)

Zwei weitere, zu einem anderen Thema

  • http://bit.ly/Ke5RbN
  • http://bit.ly/McpJuE

--Antemister (Diskussion) 19:18, 3. Jun. 2012 (CEST)

Habe die Links mal passabel gemacht (im nowiki-Tag lassen). Werde mich drum bemühen, Dir das Gewünschte zu besorgen. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 16:48, 5. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:12, 5. Jul. 2012 (CEST)

Kann jemand den Titel Curriculum vitae von Friedrich Reinhold Dietz, 1823, Länge 4 Seiten beschaffen? Laut worldcat auch nur in Leipzig vorhanden; hier der dortige Katalogeintrag: https://katalog.ub.uni-leipzig.de/Record/0001691702

Google: http://books.google.de/books?id=oGWwPgAACAAJ&dq=inauthor:%22Friedrich+Reinhold+Dietz%22&hl=de&sa=X&ei=3hnOT83dPKrg4QTov8STDA&ved=0CEsQ6AEwBDge geht auch in den USA nicht auf.

In der Vita von 1823 müssten sein Geburtsdatum und sein Gymnasium zu finden sein, mit dem Schlüssel zu seiner altphilologischen Ausrichtung… Es würde reichen, wenn die Vita bis 1823 im Wikipedia-Artikel anhand seiner Vita ergänzt wird. Danke!--Kresspahl (Diskussion) 09:59, 6. Jun. 2012 (CEST)

Ich kümmer mich, -- Doc Taxon @ Discussion 12:33, 6. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wie immer mit Dank und Hochachtung!--Kresspahl (Diskussion) 19:04, 5. Jul. 2012 (CEST)

Hat jemand Zugriff auf folgende Literatur? --Drahreg01 17:15, 16. Jun. 2012 (CEST)

  • T. G. Schnabel: Memoir of Isaac Starr, 1895-1989. In: Transactions & studies of the College of Physicians of Philadelphia. Band 12, Nummer 1, März 1990, S. 114–118, ISSN 0010-1087. PMID 2181739.
Ich werde mal user:Leithian fragen. -- Doc Taxon @ Discussion 19:53, 16. Jun. 2012 (CEST)
user:Leithian meldet sich leider nicht. Habe es gestern selbst bestellt. Bis dann, -- Doc Taxon @ Discussion 15:03, 22. Jun. 2012 (CEST)

Mit herzlichem Dank! --Drahreg01 20:06, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Drahreg01 20:06, 5. Jul. 2012 (CEST)

Communication Arts 2002

Hi, irgendwo im Jahrgang 2002 von Communication Arts ZDB-ID 025525719 wird Wolfgang Beinert (Grafiker) zu den meist prämierten Grafikdesignern der Welt gezählt. Der Jahrgang ist nur in der SBB Berlin und der SLUB Dresden vollständig vorhanden. Haben wir jemanden, der das durchschauen kann? Grüße --h-stt !? 14:19, 8. Jun. 2012 (CEST)

Meinst du ZDB-ID 1211101-6? --тнояsтеn 15:01, 8. Jun. 2012 (CEST)
Wo hattest Du denn die andere Nummer her? -- Doc Taxon @ Discussion 15:08, 8. Jun. 2012 (CEST)
Hey, danke für den Link. Damit finden sich doch noch ein paar mehr Bibs. Und sogar die FH München, allerdings steht dort, dass die Ausgaben als Dauerleihgabe irgendwo außer Hauses sind, so dass ich es doch nicht einfach so in München bekommen kann. Also, hat jemand die Möglichkeit, einen sauberen Beleg für die Aussage im Artikel zu suchen? Grüße --h-stt !? 15:28, 8. Jun. 2012 (CEST)
Dieselbe Aussage hier: [28]. Es handelt sich wohl um den Award of Excellence von Communication arts. Diesen würde ich zuerst suchen in einem der Annuals, z.B. Illustration annual (ZDB-ID 1346341-x) oder Design annual (ZDB-ID 1352486-0). Beides hat die HM im Freihandbestand der Zentralbibliothek (Signaturen 00/LO 99340 C734 D4-43 und 00/LO 99340 C734 I2-43). --тнояsтеn 15:40, 8. Jun. 2012 (CEST)
Zur Dauerleihgabe: „FK 12 KD“ heißt Fakültät 12 Kommunikationsdesign. Darüber hinaus hat die HM den Jahrgang 2002 nicht. --тнояsтеn 15:46, 8. Jun. 2012 (CEST)
Auf der Webseite des Designers selbst steht für 2002 aber nichts von "Communication Arts" sondern von "graphis", die 2002 die Auszeichnung verliehen haben? http://www.beinert.net/profil/ OK, dann muss ich wohl mal bei Gelegenheit in die Bib der HM und schauen ob das stimmt. Danke euch für die Recherche. Grüße --h-stt !? 16:38, 8. Jun. 2012 (CEST)
Graphis ist auch hier genannt. „2002 listet ihn »Communications Arts« [Menlo Park, USA] zu den 100 weltweit meist prämierten Graphic Designern.“ wäre dann evtl. kein eigener Preis (Award of Excellence muss nicht stimmen), sondern einfach die Wertung seiner ganzen anderen Preise. --тнояsтеn 17:22, 8. Jun. 2012 (CEST)
Das ist aber die selbe sprachlich kaputte Formulierung wie sie bis vorhin bei uns stand. Ob die einfach aus dr WP kopiert haben? Grüße --h-stt !? 18:10, 8. Jun. 2012 (CEST)
Graphis zeichnete 2002 die Beinert-Website aus: [29]. Vielleicht ist da was durcheinander gekommen bei den ganzen Ehrungen ;) --тнояsтеn 17:33, 8. Jun. 2012 (CEST)
Vielleicht sollte ich ihm einfach eine E-Mail schreiben und um einen Beleg bitten ... Naja, wie gesagt, ich schau mal, wann ich in der Bib der HM vorbeischauen kann. Grüße --h-stt !? 18:10, 8. Jun. 2012 (CEST)
In dem letzten Link von Thorsten wird ja auch direkt vom Annual Graphis Interactive Design 2 gesprochen. Ich denke, das ist dieses hier. Ich hab das mal bestellt, dann können wir auch da mal rein schauen. Es sei denn, Ihr wisst irgendwo her, dass ich damit falsch liege, dann lasst es mich bitte wissen. Grüße, -- Doc Taxon @ Discussion 01:37, 9. Jun. 2012 (CEST)
Dort geht es ja um die Auszeichnung der Beinert-Website. Die Aussage im Artikel, dass Beinert zu den 100 weltweit meist prämierten Grafikdesignern zählt, vermute ich wie gesagt in einem der Annuals von Communication Arts. --тнояsтеn 13:58, 9. Jun. 2012 (CEST)
Ja okay, das Design annual (ZDB-ID 1352486-0) von 2002 kann er an der Hochschule München finden. Möglicherweise ist dies aber auch erst im Jahrgang 44 (2003) zu lesen, das dort aber fehlt. -- Doc Taxon @ Discussion 23:15, 9. Jun. 2012 (CEST)
Im Band von 2002 ist Beinert im Register nicht erwähnt und es gibt auch keine Prämierungen oder ähnliches, wo er im Text stehen könnte. Andererseits gibt es Vorstellungen einiger weniger Designer und Büros (Beinert nicht darunter). Ich habe die Angabe jetzt mal aus dem Artikel entfernt. Sollte jemand etwas finden, kann es mit Beleg ja wieder rein. Grüße --h-stt !? 16:00, 18. Jun. 2012 (CEST)
Das Design annual habe ich am Montag in der Hand. Mal schaun, was sich ergibt. -- Doc Taxon @ Discussion 15:05, 22. Jun. 2012 (CEST)
So, und das Design annual 2002 ist ein reiner Bildband. Der einzige Text ist ein kurzes Vorwort ohne erwähnte Prämierungen. Und ja, Beimert findet darin sogar Erwähnung, es werden aber lediglich 6 Bilder seiner Website www.beimert.net dort abgebildet. Also weitersuchen ... Als nächstes werde ich das Annual Graphis Interactive Design 2 prüfen ... -- Doc Taxon @ Discussion 20:29, 27. Jun. 2012 (CEST)
Und gerade habe ich festgestellt , dass diese eben genannten beiden ein und dasselbe sind. Also wiederum weitersuchen ... Thorsten hat weiter oben geschrieben, dass graphis die Beinert-Website 2002 auszeichnete und seine Website im Annual Graphis Interactive Design 2 vorstellt. Wie ich eben geschrieben habe, sind 6 Bilder von Beinerts Seite dort auch tatsächlich vorhanden. Aber kein Text zu Auszeichnungen oder sonstigem. Hat h-stt das Communication Arts Magazine an der Hochschule München auch durchgesehen (Sign. 00/LO 99340 C734-34,8) oder nur eines der Annuals. Oder ist das wieder beides dasselbe? Im Illustration annual denke ich, wird es auch nicht drin sein, aber auch da könnte h-stt mal an der Münchner Hochschule schauen (Sign. 00/LO 99340 C734 I2-43). Dann aber hätten wir, was graphis betrifft, alles in diese Richtung gehende abgegrast. -- Doc Taxon @ Discussion 21:29, 27. Jun. 2012 (CEST)
Ich habe in der Bib der HSM alles in die Hand genommen, was auf dem Regalbrett stand und aus dem Jahrgang war. Darin habe ich Beinert nicht gefunden. Von mir aus können wir das abschließen, Danke für eure Mühen. Die Auszeichnung ist im Artikel jetzt nicht mehr drin. Oder sollte bereits die Vorstellung der Website als Auszeichnung gesehen werden? Dann könnte sie mit einem entsprechenden Beleg wieder rein. Was meint ihr? Grüße --h-stt !? 09:29, 29. Jun. 2012 (CEST)
Eben, genau da liegt das Problem: Der Beleg fehlt. Aber ich habe noch nicht ganz aufgegeben (eben aber fast). -- Doc Taxon @ Discussion 16:43, 30. Jun. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:54, 25. Jul. 2012 (CEST)

Lorenz Weinzierl (MdL Bayern 1819-1822)

VIAF. Ich nehme an, dass

sich auf dieselbe Person bezieht. Bei der Suche im KVK hatte ich keinen Erfolg. Siehe auch Spezial:Linkliste/Lorenz_Weinzierl --Gorup (Diskussion) 12:58, 24. Mai 2012 (CEST)

GESA scheint dieses Werk auch nicht zu kennen. --HHill (Diskussion) 13:20, 24. Mai 2012 (CEST)
Zwei Abgeordnete dieses Namens gibt es beim HdBG
-- 93.108.203.169 13:23, 24. Mai 2012 (CEST)
Das erste ist der gesuchte, der zweite sein Sohn. --тнояsтеn 15:05, 24. Mai 2012 (CEST)

Sohn kann er nicht sein (vgl. Lorenz Weinzierl senior)

Die Trauerrede wurde 1834 wiederabgedruckt in

und ist nicht freigeschaltet. Kommt da jemand ran? MDZ nehme ich an. Es fehlen mir die Seitenzahlen. Den Text der Rede liegt mir inzwischen als Abschrift vor. --Gorup (Diskussion) 11:59, 28. Mai 2012 (CEST)

Wie es aussieht, liegt da kein Digitalisat vor, sondern ein reiner Katalogeintrag. Falls es an der BSB für G. Books digitalisiert wurde, steht das auch dabei. Ich konnte mit dem KVK ein Exemplar in Eichstätt finden, nicht aber in München. --HHill (Diskussion) 12:19, 28. Mai 2012 (CEST)
Ich dachte das Google Buch sei das Eichstätter, aber digitalisiert vom MDZ (weil eine andere Broschüre im gleichen Band on demand digitalisiert wurde), Die Endbuchstaben der GoogleID AACAAJ kommen mir vertraut vor.
Sei's drum, ich kann meines Wissens notfalls das Exemplar in der Dombibliothek Freising nach München in die Erzbischöfliche Bibliothek bestellen. Herzlichen Dank an alle! --Gorup (Diskussion) 14:05, 28. Mai 2012 (CEST)
Hab das "Erledigt" nochmal entfernt. Auf [30] steht "Sohn des Abgeordneten Weinzierl, Lorenz", somit war meine Aussage oben korrekt (oder der Eintrag beim HDBG ist falsch). Evtl. also ein weiterer Sohn. --тнояsтеn 18:18, 28. Mai 2012 (CEST)
Es wäre mir lieber, wenn Du für Lorenz Weinzierl junior einen neuen Anfrage stellst. Ich für meine Person will zunächst mich mit dem Alten beschäftigen, für den ja auch die Anfrage gestellt war, das heisst mit der zweiten Ehefrau und deren Kindern, Enkeln und Urenkeln. --Gorup (Diskussion) 19:47, 28. Mai 2012 (CEST)

Vorhin gab es einen Bearbeitungskonflikt.

ALT Zum Sohn: Auf [31] steht allerdings "Sohn des Abgeordneten Weinzierl, Lorenz"! --тнояsтеn 18:18, 28. Mai 2012 (CEST)
ALT Ich weiß, das kommt wahrscheinlich von einem hier ausführlich zitierten Aufsatz aus dem Sammelblatt des Historischen Vereins Ingolstadt ab 1880. Ohne Wissen um Autor, Titel, Band oder Jahr habe ich ihn noch nicht gefunden, weil ich nur im Inhaltsverzeichnis recherchieren kann. Jedenfalls ist aus dem Parlamentsprotokoll doch erwiesen, dass er kein Sohn sein kann. --Gorup (Diskussion) 19:47, 28. Mai 2012 (CEST)
Vielleicht hatte er nochmal einen Sohn, nach seiner Zeit im Parlament? --тнояsтеn 14:49, 30. Mai 2012 (CEST)
Vor allem wird dieser Artikel Anmerkungen haben, die wir nicht kennen. Die Tatsache, dass der junge Lorenz nach dem Tod der Witwe Theresia Weinzierl den Erlachhof besaß, möglicherweise sogar im Erbweg, beweist _nicht_ dass er ein Sohn ist, irgendwie verwandt waren sie mit ziemlicher Sicherheit. Also erstmal Anfrage ob jemand alle Sammelblaetter durchsuchen kann nach geeigneten Wörtern, wie sie im Langzitat vorkommen.--Gorup (Diskussion) 19:47, 28. Mai 2012 (CEST)
Das ist also des Beweises nicht genug, dass es da steht: "Im Jahre 1816 wurde Erlach von der k. Stiftungsadministration Ingolstadt an den Bierbrauer Lorenz Weinzierl zu Großmehring verkauft, von dem es im Jahre 1857 sein gleichnamiger Sohn erbweise erhielt." (nicht signierter Beitrag von Doc Taxon (Diskussion | Beiträge) 13:23, 7. Jun. 2012‎)
die 6 kurzen trauer-reden könnte ich mal durchschauen, hab's schon mal bestellt. Dauert aber etwas, bis die da sind. -- Doc Taxon @ Discussion 13:39, 30. Mai 2012 (CEST)
an die Trauer-Reden ist es schwierig ranzukommen, bin aber noch dran ... -- Doc Taxon @ Discussion 15:09, 22. Jun. 2012 (CEST)
Es wird gerade eine Digitalisierung dieser Trauer-Reden "gebastelt". Etwas Geduld noch. -- Doc Taxon @ Discussion 16:02, 26. Jun. 2012 (CEST)

Der Text aus dem Sammelblatt des Historischen Vereins in und für Ingolstadt stammt aus Jahrgang 1890 (Bd. 15), S. 52-54. Aber die Artikel sind alle eigens paginiert. S. 52-54 gibt den Text von http://www.erlachhof.de wieder, und zwar fast alle Absätze genau abgeschrieben. Die Trauerreden sind noch in der Mache. -- Doc Taxon @ Discussion 13:31, 13. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gorup (Diskussion) 22:49, 31. Jul. 2012 (CEST) (siehe Benutzer Diskussion:Gorup#WP:BIBA#Lorenz Weinzierl (MdL Bayern 1819-1822))

Protokolle der FDJ-Parlamente

ANgefangen vom I. Parlament im Juni 1946 in Brandenburg müßte es bis zum XII. Parlament 1985 in Berlin für jedes ein Protokoll in Buchform geben. Ich hoffe mal , das da die gewählten Mitglieder des Zentralrates, des Büros des Zentralrates und des Sekretariats des Zentralrates drinstehen. Diese Übersichten würden mich interessieren.--scif (Diskussion) 09:42, 23. Mai 2012 (CEST)

müsste ZDB-ID 282516-8 sein. Ich schau mal, -- Doc Taxon @ Discussion 21:14, 23. Mai 2012 (CEST)
Habe mal das Protokoll zum IV. Parlament der Freien Deutschen Jugend rausgepickt. Darin leider lediglich:
[...]
„HANS MODROW:
[...] Ich bitte jetzt alle Freunde, die als Mitglieder für den Zentralrat vorgeschlagen sind und deren Namen ich jetzt verlesen werde, vor dem Präsidium Aufstellung zu nehmen, damit alle Freunde sie sehen können.
(Es folgt die Verlesung der Namen der für den Zentralrat vorgeschlagenen Mitglieder, von denen Erich Honecker, Heinz Lippmann, Hans Modrow, Karl-Wilhelm Nuß, Walter Slapke, Horst Schumann, Horst Thieme, Theresia Schierap und Martin Wilke mit besonderem Beifall begrüßt werden.)
Bei den Kandidaten gibt es drei Ergänzungen. Es handelt sich einmal um einen Freund, der als Lehrer und Leiter einer Oberschule tätig ist. Wir sind der Auffassung, daß es noch notwendig ist, auch Freunde, die als Lehrer tätig sind, mit als Kandidaten für den Zentralrat vorzuschlagen. Des weiteren wird noch ein sorbischer Freund vorgeschlagen, ein Funktionär unseres Verbandes. Insgesamt werden demzufolge als Kandidaten für den Zentralrat folgende Freunde vorgeschlagen:
(Es folgt Verlesung der Namen der Kandidaten.)
Bei der Wahlkommission haben sich einige der vorgeschlagenen Kandidaten entschuldigt, denen es wegen Krankheit oder aus anderen wichtigen Gründen nicht möglich ist, an unserem heutigen Parlament teilzunehmen. Sie sind Delegierte und haben ihr Einverständnis zur Wahl gegeben. Es handelt sich einmal um unsere Freunde, die als bewährte Funktionäre des Verbandes auf die Zentrale Komsomol-Schule delegiert wurden und verständlicherweise heute nicht anwesend sein können, zum anderen um unsere Freundin Elfriede Preibisch, die als Spitzensportlerin unserer Deutschen Demokratischen Republik sich gegenwärtig in einem Trainingslager befindet und demzufolge nicht erscheinen kann, weiter um Hilde Saulus, die krank ist, Waltraud Brasch, die in einem wichtigen Auftrag ihrer Partei unterwegs ist, und um unsere Freunde, die sich entschuldigt haben, weil sie krank sind.
Das wären die Vorschläge der Wahlkommission auf Grund der uns von den Landesdelegationen eingereichten Vorschläge für die Mitglieder und Kandidaten des Zentralrats.
HEINZ LIPPMANN:
Gibt es zu den Vorschlägen der Wahlkommission Bemerkungen, Fragen, Gegenvorschläge oder Stellungnahmen? – Das ist nicht der Fall. Dann bitte ich alle diejenigen, die dafür sind, daß die von der Wahlkommission vorgeschlagenen Freunde in den Zentralrat und als Kandidaten für den Zentralrat gewählt werden, um ihr Handzeichen mit der Delegiertenkarte. – Die Gegenprobe? – Stimmenthaltungen? – Damit ist der Zentralrat der Freien Deutschen Jugend und damit sind auch die Kandidaten für den Zentralrat einstimmig gewählt. (Stürmischer Beifall und Hochrufe der Delegierten, die sich ununterbrochen wiederholen.)
FREUND MODROW:
Weiterhin hat sich die Wahlkommission entsprechend unserer Verfassung mit den Vorschlägen für die Zentrale Revisionskommission beschäftigt. Sie schlägt Euch folgende Freunde als Mitglieder und Kandidaten für die Zentrale Revisionskommission vor. (Es folgen die Namen für die Zentrale Revisionskommission.)
HEINZ LIPPMANN:
Gibt es Gegenvorschläge oder Fragen zu den Vorschlägen der Wahlkommission für die Wahl der Zentralen Revisionskommission? – Das ist nicht der Fall. Dann kommen wir zur Abstimmung. Wer dafür ist, daß die von der Wahlkommission vorgeschlagenen Freunde gewählt werden, den bitte ich um das Kartenzeichen. – Die Gegenprobe? – Stimmenthaltungen? – Damit ist eine neue Zentrale Revisionskommission unseres Verbandes einstimmig gewählt. (Erneuter stürmischer Beifall.)
FREUND MODROW:
Und jetzt haben wir noch eine sehr wichtige Aufgabe zu erfüllen, nämlich den Vorsitzenden unseres Verbandes zu wählen. (Freund Modrow wird bei dieser Ankündigung von den Delegierten mit stürmischen Rufen unterbrochen: „Erich! – Erich! – Erich!“)
Lieber Erich! Die Zurufe aller Delegierten haben gezeigt, daß es sich erübrigt, diesen Vorschlag noch zu begründen. Auch die Wahlkommission schlägt in Übereinstimmung mit allen anderen Kommissionen unseren Freund Erich Honecker vor. (Erneuter anhaltender Beifall und Hochrufe sowie Chorrufe: „Wir grüßen unseren Erich!“ – „Unsere Freie Deutsche Jugend, sie lebe hoch! – hoch! – hoch!“)
HEINZ LIPPMANN:
Liebe Freunde! Wer dafür ist, daß unser Freund Erich Honecker zum Vorsitzenden der Freien Deutschen Jugend gewählt wird, den bitte ich um das Kartenzeichen. – Damit ist unser Freund Erich Honecker einstimmig zum Vorsitzenden gewählt. (Die Delegierten erheben sich von ihren Plätzen und klatschen minutenlang stürmisch Beifall. Erneute Rufe im Chor: „Wir grüßen unseren Erich!“ und Hochrufe. – Erich Honecker werden am Präsidiumstisch reiche Blumengaben überreicht. Unter dem stürmischen Beifall der Delegierten betritt Erich Honecker das Rednerpult.)
[...]“
-- Zitat aus: IV. Parlament der Freien Deutschen Jugend. Junge Welt, Leipzig 1952. S. 325–328.
Das wird dich in keinster Weise zufrieden stellen, aber es sind keine weiteren Listen enthalten. Ich nehme an, das sieht in den anderen Parlamentsbüchern ähnlich aus. Schade, und nu? -- Doc Taxon @ Discussion 12:44, 30. Mai 2012 (CEST)

Erstmal vielen Dank für diese Mühe. DAs überrascht mich zunächst schon etwas, kann aber nachvollziehbar sein. Ich würde dich trotzdem bitten, diese Fragmente, auch für die späteren Parlamente zu sichern, da es später anders, offener, da gleichförmiger, gewesen sein kann. Die Zeit des Rückzuges von LDPD- und CDU-Mitgliedern aus dem Zentralrat war noch nicht so lange her. Eine andere Quelle wäre möglicherweise die Zeitung "Junge Welt" für die entsprechenden Zeiträume, als Zentralorgan der FDJ. Aber das will ich dir zunächst mal nicht aufbürden. Hat denn jemand guten Zugriff zur Jungen Welt? Ist die vielleicht schon digitalisiert?--scif (Diskussion) 13:17, 30. Mai 2012 (CEST)

Das ist ISSN 0323-8601, nix digital. -- Doc Taxon @ Discussion 13:51, 30. Mai 2012 (CEST)
im I., II., III. und VI. Parlament gibt es die gewünschten Listen. Weitere Parlamente muss ich noch einsehen. Ich werde Dir die Listen demnächst zukommen lassen. -- Doc Taxon @ Discussion 13:02, 8. Jun. 2012 (CEST)
bis zum VIII. Parlament erledigt, der Rest kommt. -- Doc Taxon @ Discussion 17:43, 3. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --scif (Diskussion) 13:59, 7. Aug. 2012 (CEST) herausragend!!

Maria Luise Mancke

In der DNB gibt es zwei Digitalisate von Werkern von Maria Luise Mancke (gest. 1926), beide sind nur in den Lesesälen der DNB zugänglich. Nach einer Anfrage an die DNB wurde mir dazu auch der Grund genannt: es sind dort auch Illustrationen enthalten, in einem der beiden ist ein Illustrator angegeben (für den der DNB keine Daten vorliegen) und im anderen fehlen sie. Es wäre nett, wenn jemand Einsicht in diese nehmen könnte und mir die dazugehörigen Informationen vorlegen könnte: Welcher Illustrator ist angegeben, sind Signaturen oder Monogramme auf den Illustrationen und das am besten nach jeder Illustration aufgeschlüsselt. Vielleicht kann man diese Werke doch noch der Allgemeinheit zugänglich machen.

Es handelt sich um folgende:

  1. http://d-nb.info/1014178568
  2. http://d-nb.info/1014155681
    • Marie von Felseneck: Trotzkopfs Erlebnisse im Weltkriege. Weichert, Berlin 1916.
    • Die Titelzeichnung ist von Oskar Theuer. Ansonsten habe ich Schwierigkeiten, die Signaturen in den Zeichnungen zu lesen. Aber ich kann Dir hochwertige Scans dieser Bilder zuschicken, in gleicher Qualität wie Vorlage, vielleicht kannst Du die Signaturen entziffern.

--enomil 10:24, 24. Mai 2012 (CEST)

Ich werde mich mal drum kümmern, musst Dich aber etwas gedulden. Bis dann, -- Doc Taxon @ Discussion 14:49, 24. Mai 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:54, 2. Dez. 2012 (CET)

Lexikon der Fotografen

Moin zusammen,

für diesen DR auf Commons bräuchten wir die Auflösung des Fotografenkürzels "MRAC", was z.B. hiermit möglich sein dürfte:

  • Hans-Michael Koetzle, Das Lexikon der Fotografen: 1900 bis heute, München: Knaur 2002, ISBN 3-426-66479-8

Kommt da jemand ran? Danke und Gruß, --Flominator 21:07, 28. Jun. 2012 (CEST)

mit http://www.mrac.org/ hat das nix zu tun, oder? -- Doc Taxon @ Discussion 03:55, 29. Jun. 2012 (CEST)
nee, gibt's erst seit 1977, also eher nicht. Ich hab das Lexikon wohl schon mal in der Hand gehabt, ich werde da mal wieder reinschauen. Bis denne ... -- Doc Taxon @ Discussion 04:04, 29. Jun. 2012 (CEST)
Kein Eintrag für MRAC in diesem oder irgend einem anderen Fotografen-Verzeichnis, das in den BSB-Lesesälen zugänglich ist. Auch kein Eintrag für jemanden, dessen Nachname mit RAC beginnt und der Vorname mit M. Dass alle Bilder in der Bauzeitung mit dem Kürzel versehen sind, spricht auch gegen einen Fotografen und eher für ein Archiv oder den Verband als Herausgeber der Zeitung. Grüße --h-stt !? 09:48, 29. Jun. 2012 (CEST)
Was sollte man dann mit dem DR machen? --Flominator 17:55, 8. Jul. 2012 (CEST)
Steht ja da: "Author could have lived longer than 1941" ergo URV. Man muss halt den Fotografen kennenlernen. Aber wenn Kürzel des Fotografen oder Archivs unbekannt, weiß auch ich leider nicht mehr weiter. Wie wäre es mit einem Fotografie-Forum, gibt es bestimmt im www. -- Doc Taxon @ Discussion 19:35, 8. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:48, 2. Dez. 2012 (CET)

Für die letzten drei roten Gewinner vom Leroy P. Steele Prize (James B. Carrell (* 1940), Edward B. Curtis (* 13. März 1933) und Joseph L. Taylor (* 7. April 1941)) suche ich folgende Literatur:

Weiterer Literatur bin ich natürlich nicht abgeneigt. Gesucht habe ich schon in: Who's Who in America der Jahrgänge 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006, 2005, 2000, 1995, 1990, 1978, 1972. Auch in Notices of the AMS Jahrgänge 1971, 1972, 1975 habe ich keine Informationen gefunden. --Ephraim33 (Diskussion) 21:28, 27. Jun. 2012 (CEST)

ich werde mir das mal anschauen ... -- Doc Taxon @ Discussion 22:21, 27. Jun. 2012 (CEST)
  1. James B. Carrell
    • um 1970 Department of Mathematics, Purdue University, Lafayette, Indiana
    • Jean A. Dieudonné, J. B. Carrell: Invariant Theory, Old and New. In: Advances in Mathematics. Band 4, 1970, ISSN 0001-8708, S. 1–80.
    • keine Angaben in American Men & Women of Science ed. 21 (2003) und ed. 18 (1992/93)
  2. Prof. Dr. Edward Baldwin Curtis (* 1933)
    • um 1971 Matematisk Institut, Aarhus, Denmark / Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, Massachusetts 02139
    • Edward B. Curtis: Simplical Homotopy Theory. In: Advances in Mathematics. Band 6, 1971, ISSN 0001-8708, S. 107–209.
    • E. B. Curtis, Lower central series of semi-simplical complexes, Topology 2 (1963), 159–171.
    • E. B. Curtis, Some relations between homotopy and homology, Ann. of Math. 83 (1965), 386–413.
    • E. B. Curtis, Some non-zero homotopy groups of spheres, Bull. Amer. Math. Soc. 75 (1969), 541–544.
    • keine Angaben in American Men & Women of Science ed. 21 (2003) und ed. 18 (1992/93)
  3. Prof. Dr. Joseph Lawrence Taylor (* 1941, † n. 2004)
    • Joseph L. Taylor: Complex Variables. Providence 2011, ISBN 978-0-8218-6901-7.
    • Pamela M. Kalte et al.: American Men & Women of Science. ed. 21, Bd. 7: T–Z. Gale, 2003, ISBN 0-7876-6530-4, ISSN 0000-1287, S. 35.
      Zitat: "TAYLOR, JOSEPH LAWRENCE. Personal Data: b. April 7, 1941. Education: La State Univ, BS, 1963, PhD(math), 1964. Honors & Awards: Steele Prize, Am. Math. Soc. 1975. Professional Experience: Acad vpres, Univ Utah, 1987-1990; dean sci, Univ Utah, 1985-1987; chmn dept, Univ Utah, 1979-1982; PROF MATH, UNIV UTAH, 1971-; from asst prof to assoc prof, Univ Utah, 1965-1971; Instr math, Harvard Univ, 1964-1965; Sloan fel. Mailing Address: Dept Math, Univ Utah, 155 S 1400 E Rm 233, Salt Lake City, UT 84112. E-Mail: taylor@math.utah.edu "
    • Wieso ein Kreuz bei Taylor? Auf seiner Homepage steht ein aktuelles Datum ("9/20/2012"). --Ephraim33 (Diskussion) 11:25, 13. Sep. 2012 (CEST)
      Also, in einer nachfolgenden Ausgabe von "American Men & Women of Science", vol. 22 (2005) stand, da bereits verstorben siehe Daten aus vorheriger Ausgabe. Das scheint ja nun tatsächlich nicht zu stimmen. Ich werde mir das Buch nochmals schnappen. -- Doc Taxon @ Discussion 12:16, 18. Sep. 2012 (CEST)
      Pamela M. Kalte et al.: American Men & Women of Science. ed. 22, Bd. 7: T–Z. Gale, 2005, ISSN 0000-1287, S. 46.
      Zitat: "TAYLOR, JOSEPH LAWRENCE, deceased, see previous edition for last biography"
      -- Doc Taxon @ Discussion 15:29, 25. Nov. 2012 (CET)

Danke nochmal. Damit sind jetzt alle Preisträger des Leroy P. Steele Prize blau. Juchu! --Ephraim33 (Diskussion) 17:28, 14. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ephraim33 (Diskussion) 17:28, 14. Dez. 2012 (CET)