Wikipedia:Redundanz/April 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel


Sujet - Thema (Literatur)

[Quelltext bearbeiten]

Scheint mir mehr oder weniger dasselbe zu sein. --Stilfehler (Diskussion) 18:14, 3. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ist es aber nicht und das wird in beiden Artikeln doch auch erklärt, insbesondere in Thema (Literatur). -- Chaddy · D 17:27, 9. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Putinversteher - Russlandversteher

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde, die beiden Begriffe kann man unter dem allgemeineren Begriff Russlandversteher zusammen abhandeln. --Rita2008 (Diskussion) 17:41, 10. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Ich kann das oben genannte Argument nachvollziehen, sicherlich ist der Begriff „Russlandversteher" der Überbegriff bzw. die Ursprungsversion von „Putinversteher", zumal er sich bis 2008 zurückverfolgen lässt, als infolge des Kaukasuskrieges ein Teil der russlandfreundlichen politischen Akteure unter Rechtfertigungsdruck gerieten. Andererseits bekommt angesichts der zunehmenden Machtfülle Putins der Begriff mit „Putinversteher" eine neue Prägung, die nicht zu unterschätzen ist, da somit der Ausdruck semantisch stark auf das Verständnis für einen Autokraten reduziert wird, wohingegen „Russlandversteher" eine viel weiter gefasste Bedeutung aufweist, möchte man Putin nicht mit Russland gleichsetzen. --Mitumial (Diskussion)

Die Hitlers kommen und gehen... --Bahnmoeller (Diskussion) 13:55, 12. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]
Das Problem lässt sich lösen, wenn die Artikel klar als Darstellungen der jeweiligen Schlagwörter und ihrer Verwendungsgeschichte statt etwa als "Beispielsammlungen" konzipiert werden, siehe Diskussion:Putinversteher. Gestumblindi 12:21, 13. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Es sollte unter „Putinversteher" zusammengefasst werden. Es geht ja um Wiederholung und Unterstützung der vom Putin-Regime verbreiteten Narrative. Das sollte nicht begrifflich zu einer rational anmutenden Berücksichtigung legitimer Interessen Russlands verklärt werden. --Skendix (Diskussion) 12:51, 1. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]

Imho sollte es bei zwei getrennten Artikeln bleiben. Putin ist ebensowenig gleich Rußland, wie Idi Amin gleich Uganda oder Pol Pot gleich Kambodscha war. Ferner sind mit „Putinverstehern“ im Volksmund Putinsympathisanten und nicht Putinexperten gemeint, was sich nicht 1:1 auf „Rußlandversteher“ übertragen läßt. Die gab es, unabhängig von der Wertung, schon lange vor Putin → kein echtes Redundanzproblem vorhanden. fg @ alle, Agathenon 17:31, 22. Jan. 2023 (CET)[Beantworten]
Sehe ich auch so, die beiden Artikel können einzeln bestehen bleiben. --Eduevokrit (Diskussion) 23:17, 21. Aug. 2024 (CEST)[Beantworten]

Jürgen Engel (Architekt) - KSP Jürgen Engel Architekten

[Quelltext bearbeiten]

Überlappungen u.a. bei Bauten - Planungen, Ehrungen - Preise

Fürstenhof - Hofstaat

[Quelltext bearbeiten]

Beide Artikel haben sich seit 2005 unterschiedlich entwickelt, behandeln aber exakt das gleiche Thema. --DynaMoToR (Diskussion) 10:46, 16. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Historische Landschaften Finnlands - Landskap (Schweden)

[Quelltext bearbeiten]

Da der finnländische Artikel 100% unbelegt und der schwedische Artikel umfangreicher ist, schlage ich eine WL vor.--Kabelschmidt (Diskussion) 09:20, 17. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Steinfischerei - Zangen (Ingenieurwesen)

[Quelltext bearbeiten]

Der sehr kurze Artikel Zangen enthält kaum (eigene) Informationen. Der Unterschied zwischen den Begriffen (falls einer exisitiert), wird nicht klar. --Der König (Disk.·Beiträge) 17:31, 20. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Hallo könig
Es gibt hier noch eine riesige originale Steinzange die als Vorgartendeko Verwendung findet. Sie ist im Vorgarten des der Quelle Brunnenau am nächsten gelegenen Hauses zu bewundern. Brunnenau ist in 18551 Sagard. Vielleicht war es auch die einzige
Ich bin nicht berechtigt in fremde Vorgärten hnein zu fotographieren.
Die Begriffe Steinfischerei und Zangen waren mir ungeläufig, hier hieß es Steinzangeln. Ich bin nur zufällig in diesen Beitrag geraten.
Es ist insbesondere von Bedeutung, weil die Steinzangler vor Dornbusch in 3m Tiefe beim Steinzangeln einen massiven Goldreif von 700gr bargen.
Wenn du noch Fragen hast, meine Email ist h_kahnke@gmx.de. Diese Mail bitte nicht veröffentlichen.
mfG Heino Kahnke --109.40.242.190 01:15, 23. Nov. 2022 (CET)[Beantworten]
Der Artikel [[Zangen (Ingenieurwesen) ist nur ein kurzer Stub und kann vollständig in den Artikel Steinfischerei übernommen werden. --Leif (Diskussion) 10:16, 6. Sep. 2023 (CEST)[Beantworten]

Dord (Musikinstrument) - Bronzehörner aus irischen Hortfunden

[Quelltext bearbeiten]

Dasselbe. -- Bertramz (Diskussion) 21:33, 20. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

JAXX - Mybet

[Quelltext bearbeiten]

Das Unternehmen JAXX benannte sich in Mybet um. Bei der Gelegenheit legte der mutmaßliche Unternehmensaccount einen neuen Artikel an und leitete den alten darauf weiter. Später schrieb Benutzer:Danedream2012 unter JAXX einen neuen Artikel zum alten Unternehen. Kein Wunder, denn der Artikel MyBet war inzwischen bezahlt auf die neue Website bezogen worden. Das habe ich inzwischen rückgängig gemacht, da Casino-Websiten regelmäßig nicht relevant sein dürften. Nun gibt es aber drei Artikel zu einem Unternehmen (jeweils Permalinks):

Wie entwirrt man das am geschicktesten? --Linseneintopf (Diskussion) 23:37, 24. Apr. 2022 (CEST)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redundanz/April_2022&oldid=247935441“