Benutzer Diskussion:Matutinho/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Matutinho/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Matutinho/Archiv/2023#Thema_1

Frage von Peter Schmidt Schriftsteller (18:15, 1. Jan. 2023)

Wieso wird mein Autoren-Foto nicht angenommen? --Peter Schmidt Schriftsteller (Diskussion) 18:15, 1. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Peter Schmidt Schriftsteller: Das kann ich auch nicht sagen. Welche Fehlermeldung bekommst du? Ich sehe einfach, dass es bereits Bilder mit dem Filename Peter Schmidt gibt. Das sind Porträts von einem P. Schmidt. Schau mal in Wikimedia Commons Category:Peter Schmidt. Ob das der Grund ist, weiss ich nicht. Sonst könnte auch ein Lizenzproblem verhindern, dass du dein Foto höchlädst. Denn die Frage ist, ob es ein Selfie ist oder nicht. Mit anderen Worten: Bist du auch der Urheber des hochzuladenden Bildes? Denn Voraussetzung ist, dass der Urheber das Bild für Wikimedia zur freien Nutzung freigibt. Mehr dazu auf Häufig gestellte Fragen. --Matutinho (Diskussion) 21:26, 1. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Peter Schmidt Schriftsteller: Beim letzten Link ist mir ein Fehler unterlaufen. Die Seite Häufig gestellte Fragen war fehlerhaft. Hier der korrekte Link Commons:Häufig gestellte Fragen, der dir hoffentlich weiterhilft. Entschuldige mein Missgeschick. --Matutinho (Diskussion) 20:29, 3. Jan. 2023 (CET)

Frage von Vivien Gold (21:12, 2. Jan. 2023)

Hallo, wie kann ich mit einem Administrator in Kontakt treten? --Vivien Gold (Diskussion) 21:12, 2. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Vivien Gold: Mit welchem Administrator willst du in Kontakt treten? In der linken Navigationsspalte der Benutzerseite findet sich der Link "E-Mail an diesen Benutzer senden". Damit wäre der erste Kontakt hergestellt. Kennst du den Benutzernamen des Administrators nicht oder ist der Name sowieso unwichtig, findest du auf der Seite Wikipedia:Administratoren/Anfragen eine erste Orientierung, die dir den weiteren Verlauf vorschlägt. Findest du für dein Anliegen dort aber keine passende Möglichkeit, bleibt noch die Seite Wikipedia:Administratoren. Hier sind sie mit ihren Funktionen aufgelistet. Wenn du einen ausgewählt hast, findest du in der Navigationsspalte links den bereits oben erwähnten Link "E-Mail an diesen Benutzer senden". --Matutinho (Diskussion) 19:00, 3. Jan. 2023 (CET)

Frage von Sebmafu (14:42, 5. Jan. 2023)

Hey! Ich habe mich erstmal nur angemeldet um einen anderen Nutzer in einer Diskussion zu berichtigen. Ich will noch nichts selber verändern. Das wird aber sicher irgendwann passieren. --Sebmafu (Diskussion) 14:42, 5. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Sebmafu, freut mich, dass du bei Wikipedia bist. Vielleicht könntest du ja schon mal deine Benutzerseite anlegen. Es genügt, darauf z. B. "Hallo" zu schreiben, wenn du nicht mehr zu deiner Person sagen willst. Ein Vorteil einer eigenen Benutzerseite: Es wird automatisch auch gleich eine dazugehörige Diskussionsseite erstellt (wie hier zu meinem Konto). Man kann dir so eine Nachricht hinterlassen, einen Tipp geben etc. Und ein weiterer Vorteil: Du kannst, wenn du einen Artikel schreiben willst, den Entwurf dazu zuerst als Unterseite deines Benutzerkontos erstellen. Das würde dann etwa so aussehen: Benutzer:Sebmafu/Mein Entwurf. So kannst du dir auch Zeit lassen, bevor dein neuer Artikel in den öffentlichen "Lexikonraum" gestellt wird. Aber unbedingt notwendig ist eine eigene Benutzerseite nicht. Du kannst auch einfach mal die Seite Wikipedia:Starthilfe lesen. Vielleicht animiert dich das zu einem ersten Schritt. --Matutinho (Diskussion) 18:33, 5. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank für deine Unterstützung! --Sebmafu (Diskussion) 15:25, 6. Jan. 2023 (CET)

Frage von Eaglesven (09:09, 6. Jan. 2023)

Hallo Matutinho, Dane für Deine Unterstützung.

Ich habe tatsächlich eine Frage. Ich habe einen Artikel zu einem Bundestagsabgeordneten (Florian Hahn) aktualisiert (da der Artikel völlig veraltet war) und mich interessiert, wie der Prüfungsprozess abläuft und wie lange die Prüfung meiner Änderungen in der Regel dauert.

Herzlichen Dank und viele Grüße Sven --Eaglesven (Diskussion) 09:09, 6. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Eaglesven: Es freut mich, dass du dein Know-how bei Wikipedia einbringen willst. Deine Änderungen werden zuerst gesichtet. Lies dazu Wikipedia:Gesichtete Versionen. Wir sind Freiwillige wie du. Deshalb ist es schwierig zu sagen, wie lange es dauert, bis eine Änderung gesichtet ist. Oft dauert es einige Tage, bis wenige Wochen. Das hängt auch davon ab, wie oft eine bestimmte Seite aufgerufen wird. Es ist natürlich ein Unterschied, ob eine Seite täglich mehrmals oder alle paar Monate einmal nachgeschlagen wird. Hilfreich könnte auch die Lektüre von Wikipedia:Fragen von Neulingen sein. --Matutinho (Diskussion) 10:09, 6. Jan. 2023 (CET)

Frage von Gustav Bott (19:33, 6. Jan. 2023)

Hallo, ich habe keine direkte Frage - noch nicht. Ich möchte zunächst einmal lernen mit Wikipedia umzugehen. Es gibt ein Spezialgebiet "Nomenklatur (Technik)" für das ich gerne was schreiben würde. Solbald ich das Handwerkzeug beherrsche kann ich loslegen. Dann kommen sicher auch Fragen --Gustav Bott (Diskussion) 19:33, 6. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Gustav Bott. Freue mich, dich hier begrüssen zu dürfen. Vielleicht magst du mal einen Blick auf die Seite Wikipedia:Starthilfe werfen. Da gibt's einiges, das für Neulinge von Interesse sein kann. Ich wünsche dir viel Spaß. --Matutinho (Diskussion) 20:18, 6. Jan. 2023 (CET)

Frage von VonBuckedrow (23:47, 6. Jan. 2023)

Guten Abend! Was muss man tun, um Bearbeitungen eines Artikels zu sichten? --VonBuckedrow (Diskussion) 23:47, 6. Jan. 2023 (CET)

Hallo @VonBuckedrow: Das Wichtigste ist wohl: Geduld haben. Wir alle sind wie du und ich Freiwillige, die in Wikipedia mittun. Deshalb kann es etwas dauern, bis eine Änderung in einem Artikel gesichtet ist. Lies dazu bitte Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. Und von Interesse ist ebenfalls Wikipedia:Gesichtete Versionen. Damit bist du gut informiert. Gruß --Matutinho (Diskussion) 08:01, 7. Jan. 2023 (CET)

Frage von Oleander1234 zu Fokolarbewegung (17:57, 9. Jan. 2023)

Hallo, Lotse. Wie geht man vor, wenn ein in den Einzelhinweisen ein angegebener Link nicht mehr funktioniert oder nicht mehr aktuell ist? Wie kann man den fehlerhaften link entfernen? (Einzelhinweis 1. Punkt, 2. Link) Danke, Oleander1234 --Oleander1234 (Diskussion) 17:57, 9. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Oleander1234. Besser als entfernen wäre, den Link durch einen aktuellen zu ersetzen und allenfalls die zugehörige Textpassage ebenfalls anzupassen. Die andere Möglichkeit, den toten Link zu entfernen, ist problematisch, weil dann die belegte Textpassage nicht mehr belegt ist und evtl. entfernt werden müsste, weil sie dann als Behauptung aufgefasst werden kann. --Matutinho (Diskussion) 20:29, 9. Jan. 2023 (CET)

Hallo Matutinho. Danke für deine Antwort. Ich bin neu hier und hab nicht die Skills für das Aktualisieren des Links. Außerdem wäre nach Entfernung des toten Links noch ein weiterer aktueller vorhanden. Dürfte man in diesem Fall den toten entfernen? Und könntest du das machen? --Oleander1234 (Diskussion) 20:40, 9. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Oleander1234: Ich dachte, du möchtest das lernen. Eigentlich sehe ich den Sinn meiner Hilfestellung darin, Neuen zu zeigen, wie man etwas macht - nicht selber machen.

Ausnahmsweise habe ich den Link inkl. Zitat und einleitenden Satz entfernt und hoffe, dass es in deinem Sinne ist. Denn ich beschäftige mich nicht mit dieser Thematik. --Matutinho (Diskussion) 23:12, 9. Jan. 2023 (CET)

Hallo

Hallo Matutinho, Danke dass du als Lotse einspringst. Ich habe direkt eine Frage. In der Infobox auf der Strauss-Seite ist plötzlich das alte Logo abgebildet, obwohl vorher bereits das neue Firmen-Logo eingebunden war. Wie kann ich dort das neue Logo einbinden? Es gab 2020 in Rebranding, seit dem ist das alte Logo nicht mehr in Verwendung und sollte auch hier angepasst werden. Kannst du mir erklären, wie ich vorgehen muss? Ich habe schon verschiedene Dinge ausprobiert, komme aber nicht drauf :) Viele Grüße und Danke Sabine --Engelbert Strauss Workwear (Diskussion) 10:06, 10. Jan. 2023 (CET)

Hallo Sabine. Damit ich mich speditiv mit deiner Bitte auseinandersetzen kann, wäre ich froh um Angabe der konkreten Seite. Es gibt viele Seiten zu Strauss. Danke. --Matutinho (Diskussion) 14:27, 10. Jan. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu pt:Ricardo Stuckert

Hallo Matutinho,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Matutinho/Arbeitsindex/Ricardo Stuckert

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:29, 15. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Holmium, perfekt. Muss ich noch etwas auf der Seite der Importwünsche vermerken/machen? Besten Dank schon mal --Matutinho (Diskussion) 21:35, 15. Jan. 2023 (CET)

Hallo Matutinho! Dort brauchst du nichts mehr tun. Schönen Abend noch dir! --Holmium (d) 22:12, 15. Jan. 2023 (CET)

Danke für deine Unterstützung. --Matutinho (Diskussion) 20:25, 18. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 17-01-2023

Frage von Jorit Vásconez Gerlach (21:55, 15. Jan. 2023)

Hallo es ist wirklich toll, dass du dich bereitstellst „Wikipedia Anfängern“ weiterzuhelfen.

Ich habe vor kurzem meinen ersten Artikel geschrieben „Raffaela Raab (Die Millitante Veganerin)“ der Atikel wurde mit einem SLA markiert. Ich habe mich auch schon an der Löschdiskussion beteiligt um die Relevanz zu belegen.

Zusätzlich wurde auf meiner Benutzer Seite eine Diskussion bezüglich Werbung eingereicht. Erst nahm ich an, dass das nur eine persönliche Beschwerde war, dann ist mir aufgefallen, dass es öffentlich angezeigt wird.

Ich kann garantieren das ich keine Werbung auf Wikipedia mache und weiß nicht wie ich mit diesen ganzen Kommentaren rund um meinen Artikel am besten umgehen soll. --Jorit Vásconez Gerlach (Diskussion) 21:55, 15. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Jorit Vásconez Gerlach, du hast mit deinem ersten Artikel, wie es scheint, wenig Glück. Was du in dieser Situation machen kannst, hast du, soweit ich sehe, gemacht. Meine Tipps: 1) Versuche, aus den Kritiken so viel wie möglich zu lernen. a) Was gehört in einen Wiki-Artikel und welche Darstellungen werden eher als Propaganda oder persönliche Meinung wahrgenommen. Propaganda und persönliche Meinungen haben in Lexikon-Artikeln keinen Platz. b) Wenn zur Begründung der Relevanz viele, auch weithergeholte oder schwache Argumente/Belege bemüht werden, spricht das eher gegen die Relevanz (In meinem Bekanntenkreis kennen alle XY). c) Social-Media-Inhalte und Aufrufe sind, wie die Diskussion zeigt, ziemlich umstritten (Da kenne ich mich tatsächlich nicht aus, weil ich sie selbst nicht lese/verfolge). Ich würde mich in Zukunft nicht auf solche Belege verlassen. 2) Es gibt das Angebot, dass du deine Seite in die österreichische Wikipedia verschieben lässt. So würde dein Text immerhin weiterhin genutzt. Und falls in einigen Jahren Raffaela Raab noch relevanter wird, kannst du aufgrund des im österreichischen Wikipedia gespeicherten Textes einen überarbeiteten Artikel in die "normale" Wikipedia stellen. Ist mir auch schon passiert mit Charlotte von Österreich. Der Artikel wurde in Wikipedia gelöscht. Vorher hat ihn aber ein freundliche Benutzer ins regionale Wikipedia von Österreich verschoben. Ich kann damit leben. Schliesslich gehören solche Betriebsunfälle zum Leben. --Matutinho (Diskussion) 08:20, 16. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank,

Ich werde die Argumente dementsprechend nochmal versuchen aufzubessern. Dem Ablauf des SLA nach würde die Seite und Diskussion sieben Tage nach Einreichung des SLA von einem Admin gesichtet und über die Löschung entschieden werden, richtig?

Abschließend noch eine Frage zu „ 2) Es gibt das Angebot, dass du deine Seite in die österreichische Wikipedia verschieben lässt“. Ich finde den Vorschlag des Nutzers natürlich im Notfall akzeptabel, auch wenn Sie in Deutschland eine ähnlich hohe oder höhere Relevanz hat. Muss ich das Angebot irgendwie annehmen? und wird anschließend dann weiterhin die Relevanz in Deutschland geprüft? Jorit Vásconez Gerlach (Diskussion) 10:54, 16. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Jorit Vásconez Gerlach: Nach Ablauf der Diskussionsfrist wird entschieden. Danach ist dieser Fall erledigt, unabhängig davon, ob die Seite in das österreichische Regionalwiki verschoben wird oder nicht. Wenn du den Vorschlag von K@rl unterstützt, solltest du dich bei ihm melden. Oder vermutlich auch, wenn du nicht willst, dass der Artikel dorthin verschoben wird - auf die Gefahr hin, dass er völlig aus Wikipedia verschwindet. Ich kenne die Gepflogenheiten des Regio-Wikis nicht im Detail. Aber ich gehe davon aus, dass du mit dem erwähnten Benutzer abmachen könntest, dass er den Artikel verschieb, im Falle dass die Diskussion mit dem Ergebnis löschen endet.

Übrigens du sprichst von Raffaela Raabs Relevanz in Deutschland und Österreich: Die deutschsprachige Wikipedia wird natürlich nicht nur in Deutschland und Österreich, sondern auch in der Schweiz (und darüber hinaus von vielen im Ausland deutsch Sprechenden genutzt). --Matutinho (Diskussion) 20:47, 18. Jan. 2023 (CET)

Danke für die Erklärungen. So ist es - ich "rette" Artikel in das regiowiki: Zugegebenerweise werden nur wenige hier wieder zurückverschoben. Das aber weil da das Interesse daran verloren geht. Es ist aber auch jeder eingeladen, im RegiowikiAT mitzuarbeiten. es gibt genug die hier und dort mitarbeiten. Durch die Verbindungen über Wikidata und WikiCommons kommen auch dort die Artikel zu ihren Zugriffen, die nicht zu verachten sind. Also wertlos ist keiner der Artikel lg K@rl du findest mich auch im RAT 22:47, 18. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2023-01-22

Frage von Motorworld Consulting (09:19, 17. Jan. 2023)

Hallo, leider wurde unser Beitrag zum Gründer der Motorworld des öfteren nun gelöscht. Gibt es hier einen Tipp? --Motorworld Consulting (Diskussion) 09:19, 17. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Motorworld Consulting, nein, ich kenne die Gründe nicht. Ein Grund könnte sein, dass du Angestellter von Motorworld bist und deshalb auf deiner Benutzerseite dein Arbeitsverhältnis deklarieren müsstest. Lies dazu Bezahltes Schreiben. Ein weiterer Grund könnte auch sein, dass der Gründer nicht relevant für einen eigenen Artikel ist. Schon viele Leute haben Unternehmen gegründet. Das allein ist ja noch kein ausreichendes Relevanzkriterium. Es würde doch genügen, wenn die Gründung (wann? von wem? unter welchen Umständen? mit welchen Absichten? etc.) in einem bestehenden Artikel über Motorworld zusätzlich ausgeführt würde. --Matutinho (Diskussion) 21:01, 18. Jan. 2023 (CET)

Frage von LLLLLLAAQQ (22:22, 22. Jan. 2023)

wie erstelle ich einen artikel --LLLLLLAAQQ (Diskussion) 22:22, 22. Jan. 2023 (CET)

Hallo @LLLLLLAAQQ. Schön, dass du dich aktiv beteiligen möchtest. Achte aber auf ein paar wichtige Regeln. Lies deshalb zuerst Neuen Artikel anlegen. Damit bist du gut informiert. --Matutinho (Diskussion) 07:38, 23. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 31-01-2023

Frage von ReneWerner2023 (12:03, 23. Jan. 2023)

Hallo, ich bin Mitarbeiter der ecotel communication ag und möchte hier das Logo unseres Unternehmens aktualisieren. Ich habe erfahren, dass ich eine Offenlegung schreiben soll, verstehe jedoch nicht was damit gemeint ist.

Viele Grüße ReneWerner2023 --ReneWerner2023 (Diskussion) 12:03, 23. Jan. 2023 (CET)

Hallo @ReneWerner2023. Als Mitarbeiter eines Unternehmens, das auf Seiten der Wikipedia erscheint, an denen du mitarbeitest, bist du verpflichtet, dein Arbeitsverhältnis mit diesem Unternehmen zu deklarieren. Das ist relativ einfach möglich. Lies bitte die Seite Bezahltes Schreiben. Gerade wenn es um Aktualisierungen geht (neues Logo, neue Direktion, neueste Zahlen aus dem Jahresbericht etc.), sind Beiträge natürlich sehr erwünscht. Möchte hingegen jemand für eine Firma, ein Produkt etc. Werbung machen, ist das - bezahlt oder nicht - in Wikipedia verboten. Denn Wikipedia ist keine Werbeplattform, sondern ein Lexikon. --Matutinho (Diskussion) 12:58, 23. Jan. 2023 (CET)

Danke, das ist verständlich formuliert. --ReneWerner2023 (Diskussion) 13:12, 23. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 31-01-2023

Frage von Polarauto (04:59, 26. Jan. 2023)

Guten Tag, ich habe am 31. Dezember den Artikel zu meiner Person (Paul Schneeberger) aktualisiert. Was muss ich unternehmen, dass sie Anpassungen gesichtet und freigeschaltet werden? Danke für Ihren Bescheid und freundliche Grüsse, P.S. --Polarauto (Diskussion) 04:59, 26. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Polarauto: Da musst du eigentlich nichts unternehmen. Fleissige Wikipedianer werden deine Änderungen sichten. Da die Wikipedianer Freiwillige sind, kann es etwas dauern. Geduld ist also angebracht. --Matutinho (Diskussion) 10:29, 27. Jan. 2023 (CET)

Vielen Dank für die Information und volles Verständnis dafür. Ich konnte das nicht einordnen --2A02:1210:1E5C:A500:858F:9B6B:D574:B768 11:21, 27. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 31-01-2023

Frage von Jacques Wenske (09:44, 27. Jan. 2023)

ich möchte ein Bild auf einer bestehenden website einbinden. wie geht das? --Jacques Wenske (Diskussion) 09:44, 27. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Jacques Wenske. Um ein Bild auf einer Wikipedia-Seite einzubauen, sind zwei unterschiedliche Fälle zu unterscheiden. Der einfachere Fall: 1) Das gewünschte Bild befindet sich bereits auf Wikimedia Commons. Das ist die Plattform für Dateien (= Medien: Bilder, Videos, Audios). Von hier aus werden die Dateien in den verschiedenen Wikipedia-Sprachversionen und weiteren Projekten (wie z.B. Wikivoyage) verlinkt. Das hat den grossen Vorteil, dass ein Bild oder ein Video nur an einem Ort gespeichert werden muss, aber in vielen verschiedenen Wiki-Projekten erscheinen kann.

Also, nun zum Vorgehen: a) Um das Bild einzubinden, gehe auf die Wikipedia-Seite, in die das Bild eingebaut werden soll. b) Gehe in den Bearbeiten-Modus der Seite. c) Positioniere den Kursor in die Zeile, in die das Bild eingebaut werden soll. d) Wähle in der oberen Menü-Leiste das Menü Einfügen und wähle hier Bilder und Medien. d) Gib im Suchen-Feld den Namen der Datei ein oder ein Stichwort, mit dem ein passendes Bild gefunden werden kann. Es kann einige Sekunden dauern, bis das System passende Dateien findet. e) Wenn das System Bilder vorschlägt, klicke auf dasjenige, das dir am besten passt und anschliessend auf Dieses Bild weiterverwenden. f) Gib im folgenden Formular den Text für die Bildlegende (Beschriftung) und - fakultativ - für einen Alternativtext (wird z. B. blinden Nutzern vorgelesen) ein. g) Dein letzter Klick auf Einfügen fügt das Bild - normalerweise rechtsbündig - in die Wikipedia-Seite. Eine weitere Methode zum Einfügen eines Bildes ist auf der Seite Bildertutorial/4 Bildeinbindung beschrieben.

2) Wenn sich das gewünschte Bild aber noch nicht auf Wikimedia Commons befindet, müsste das Bild zuerst auf diese Plattform hochgeladen werden. Lies dazu folgende Seite Hilfe:Bildertutorial/3 Hochladen. Wenn du auf Wikimedia Commons gehst, achte darauf, dass du (mit dem gleichen Benutzernamen wie in Wikipedia) angemeldet bist. Denn nur, wer angemeldet ist, kann Dateien (Bilder etc.) hochladen. Ist das Bild einmal hochgeladen, kannst du es - wie oben beschrieben - in eine Wikipedia-Seite einbinden. Melde dich nochmals, wenn du irgendwo anstehst. Matutinho (Diskussion) 11:22, 27. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 05-02-2023

Frage von Karl-Heinzvon Ivenz (22:48, 29. Jan. 2023)

Beurteilung von zeitgenössischer Kunst würde rede ich gerne publizieren --Karl-Heinzvon Ivenz (Diskussion) 22:48, 29. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Karl-Heinzvon Ivenz. Schön, dass du dich bei Wikipedia einbringen möchtest. Melde dich, wenn du eine Frage hast. --Matutinho (Diskussion) 06:59, 30. Jan. 2023 (CET)

Frage von Kaylxe.beats (13:36, 30. Jan. 2023)

Eintrag erstellen --Kaylxe.beats (Diskussion) 13:36, 30. Jan. 2023 (CET)

Hallo @Kaylxe.beats, herzlich willkommen bei Wikipedia. --Matutinho (Diskussion) 08:51, 31. Jan. 2023 (CET)

Frage von Pandrosion2 (11:27, 3. Feb. 2023)

Wir möchten zum ersten Mal eine biografische Angabe in einem bestehenden Artikel ergänzen und dabei in dem Satz auf einen bestehenden Wikipedia-Artikel verweisen. Wie macht man das? Vielen Dank! --Pandrosion2 (Diskussion) 11:27, 3. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Pandrosion2. Schön, dass du/ihr bei Wikimedia mitmachst/mitmacht. Um einen Begriff mit einem bestehenden Wikipedia zu verlinken, geht man so vor: 1) Wechsle in den Bearbeiten-Modus, falls du nicht schon in diesem Modus bist. 2) Markiere den Begriff, der verlinkt werden soll. 3) Wähle in der Menü-Leiste, die sich über dem Seitentitel befindet, das Kettensymbol. 4) Wähle im aufgepoppten Feld den passenden blauen Begriff. Es kann sein, dass du in deinem Lauftext eine Pluralform markiert hast, der gewünschte Artikel aber nach dem Singular bekannt ist oder dass eine Genitivform verhindert, dass der Link blau angezeigt wird. Passe im geöffneten Formular den Begriff an den blau erscheinenden an und klicke dann den vorgeschlagenen blauen Begriff an. Dann steht die Verlinkung. Wenn ein Link rot erscheint, bedeutet das normalerweise, dass es die Seite mit dem roten Begriff (noch) nicht gibt. Rotlinks sollte man vermeiden. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 13:12, 3. Feb. 2023 (CET)

Wir haben es hinbekommen, mein Sohn war da weiter als ich. Wir haben den Artikel "Ulrike Scheidel" geändert, was einfach ein Ergebnis eines Forschungsprojekts zur Schulchronik war. Ist die neue Quellenangabe ausreichend? Sollte man angeben, wann man diese eingesehen hat? irgendwann wird es die Quelle auch wieder Online geben aber zur Zeit muss man sie in dem Archiv analog einsehen. --Pandrosion2 (Diskussion) 13:35, 4. Feb. 2023 (CET)

Frage von Wulfhorst (21:38, 3. Feb. 2023)

Hallo. Ich möchte einen Link und eine Literaturangabe aus einem Wikipedia-Artikel entfernen. Die verlinkte Master-Arbeit enthält ein mehrseitiges wörtliches Plagiat eines Artikels, den ich geschrieben habe. Wie gehe ich vor? --Wulfhorst (Diskussion) 21:38, 3. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Wulfhorst, um in einem Artikel Änderungen vorzunehmen, musst du als angemeldeter Benutzer in das Bearbeitungsmenü wechseln. Hier kannst du Wörter oder Passagen neu formulieren oder löschen. Wenn du fertig bist, klick auf den blauen Button Änderungen veröffentlichen. Dann öffnet sich ein Formular. Notier unter der Rubrik Zusammenfassung kurz, was du geändert hast und begründe deine Änderung/Kürzung gut. Anschliessend kannst du auf Änderungen veröffentlichen klicken. Eine andere Möglichkeit ist die Diskussionsseite zum Artikel. Jeder Artikel hat eine Diskussionsseite, sichtbar am Reiter oben link neben dem Reiter Artikel. Wenn du dort auf Diskussion klickst, kommst du auf die Diskussionsseite des Artikels. (Funktioniert gleich wie diese Seite.) Dort kannst du das Problem ausführlicher darstellen. Bei grösseren Änderungen ist das die bessere Methode. --Matutinho (Diskussion) 13:18, 4. Feb. 2023 (CET)

Frage von Verena Wörner (11:31, 4. Feb. 2023)

Hallo, mein Onkel Prof. Michael Kirn, geb. 30.04.1939, ist leider am 12.01.2023 gestorben.wer trägt das nun ein?

Viele Grüße, Verena Wörner --Verena Wörner (Diskussion) 11:31, 4. Feb. 2023 (CET)

kann ich denn nun die neuen Daten vom Tod meines Onkels einfach einfügen? --Verena Wörner (Diskussion) 11:41, 4. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Verena Wörner, mein herzliches Beileid. Hoffentlich war es ein erlösender und erwarteter Tod. Zur Frage: Die Daten sind, soweit ich sehe, bereits eingetragen. Nützlich wäre noch ein Beleg zu diesem Eintrag. --Matutinho (Diskussion) 12:59, 4. Feb. 2023 (CET)

Ich habe keinen Totenschein. Ich bin die Nichte, die sich um seine hinterbliebene Frau kümmert. --2003:E8:8F23:867:ED3C:A5E9:A6B1:B742 15:02, 4. Feb. 2023 (CET)

Aber vielleicht gibt es einen publizierten Nachruf auf den Professor oder eine Todesanzeige in einer Zeitung. Das würde genügen. --Matutinho (Diskussion) 15:14, 4. Feb. 2023 (CET)

Frage von Dagmar Moret (09:18, 5. Feb. 2023)

Guten Morgen, wir bräuchten als Themen-Kategorie 'Psychologie' - ist es möglich, das bei den Auswahl-Möglichkeiten mit aufzunehmen? Grüße Dagmar --Dagmar Moret (Diskussion) 09:18, 5. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Dagmar Moret: Ich weiss nicht, in welchem Zusammenhang deine Frage steht. Falls es um die Kategorisierung eines Artikels geht: Wenn du im Bearbeiten-Modus in der Menüleiste auf das Ikon mit den drei waagrechten Strichen klickst, öffnet sich eine Auswahl: gleich die zweite Möglichkeit ist Kategorien. Klicke darauf: Jetzt erscheinen die bereits im Artikel gesetzten Kategorien und darunter ein leeres Eingabefeld: Wenn du hier Psychologie eingibst, erscheint der Begriff unten in der Auswahl der passenden Kategorien. Wähle den Begriff aus und klicke auf den blauen Button Änderungen übernehmen. Wenn es um einen anderen Zusammenhang geht, empfehle ich dir die Seite Portal:Psychologie. --Matutinho (Diskussion) 10:11, 5. Feb. 2023 (CET)

Frage von Lol14566 (15:12, 5. Feb. 2023)

Hallo wie macht man seinen eigenen Wikipedia Beitrag --Lol14566 (Diskussion) 15:12, 5. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Lol14566, freut mich, dass du dich aktiv an Wikipedia beteiligen willst. Wie du einen Artikel anlegen kannst, darüber informiert Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Wie du deine eigene Benutzerseite anlegst, siehst du in diesem Erklärvideo. Weitere Informationen findest du unter Hilfe:Benutzernamensraum. Melde dich wieder, wenn du nicht weiter kommst. --Matutinho (Diskussion) 15:32, 5. Feb. 2023 (CET)

Frage von FraHab (14:09, 7. Feb. 2023)

Hallo,

ich habe nochmal drübergeschaut, wieder einiges gekürzt, aber ich denke, das sollte es nun sein. Wenn keine ernsthaften Bedenken bestehen, würde ich es gerne veröffentlichen. Danke. --FraHab (Diskussion) 14:09, 7. Feb. 2023 (CET)

Hallo @FraHab. Was würdest du gern veröffentlichen? --Matutinho (Diskussion) 15:55, 7. Feb. 2023 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_hybrid2022/

GLAM-hybrid Museum Sammlung Prinzhorn -
Ein Besuch im Museum Sammlung Prinzhorn in Heidelberg und online.

Gemeinsam mit dem Museum Sammlung Prinzhorn und dem Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ werden wir am 19. November 2022 eine GLAM-hybrid-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die virtuelle Veranstaltung vom 07.11.2020 an.

Wir konnten dafür PD Dr. Thomas Röske und Dr. Maike Rotzoll, sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. Nach einem Input zu Thema wird es für die Teilnehmenden vor Ort und auch für die Online-Teilnehmenden eine Führung durch die Sammlung des Museums geben. Im Anschluss wollen wir gemeinsam im Rahmen einer Schreibwerkstatt on- und offline Artikel zum Museum und seiner Sammlung verfassen, ausbauen und aktualisieren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:48, 17. Feb. 2023 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WH 2022-11-14

Der Wurzerhof – ein denkmalschütztes landwirtschaftliches Bauensemble in Osttirol.

Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.

Nach der Absage des Termins am 17. Oktober gibt es nun am 14. November doch noch die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:49, 17. Feb. 2023 (CET)

DTS: „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“, 30. November 2022

Hallo 2023,

Das Verbessern von Wikimedia Commons ist eine Sisyphos-Arbeit.

Wikimedia Commons ist die gemeinsame Mediensammlung der Wikimedia-Bewegung. Aber die Website ist seit vielen Jahren vor allem für ihre Retro vibes bekannt. Vieles funktioniert eher nicht so gut; die Suche ist gerade für Menschen schwierig, die kein Englisch sprechen. Vor allem das ruckelige Hochladen großer Datei-Mengen findet sich in zahlreichen Klagen wieder. (Es gibt sogar einen offenen Brief, der die Foundation dazu aufruft, daran etwas zu ändern).

Seid eingeladen zu einem bunten Abend über Wikimedia Commons:

• Medienwissenschaftliche Problemanalyse
• Selbsthilfegruppe von Betroffenen
• Perlen der Bildbeschreibung
• Brainstorming für Lösungsansätze (wegen Erfolgschance der Methode nicht länger als 5 Minuten)
• Wenn ihr wollt: Singalong zum Ausklang

Der obige Stammtisch ist im Rahmen des Projekts Digitaler Themenstammtisch übrigens schon der 50. Stammtisch zu einem Thema rund um Wikipedia. Gleichzeitig habe ich das Projekt vor zwei Jahren übernommen. Es wurde im Rahmen der WikiCon für die ProjektEule 2022 nominiert. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 20:56, 16. Nov. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:50, 17. Feb. 2023 (CET)

Digitaler Themenstammtisch 30. November 2022, 19:00 Uhr

Das Thema „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“ muss wegen Krankheit des Referenten leider verschoben werden. Das Thema wird aber nachgeholt. Da bereits viele Teilnehmer angemeldet waren, werde ich als Ersatz das Thema „Infoboxen in Personenartikeln?“ anbieten. Über eine Teilnahme würde ich mich sehr freuen. Nähere Infos aus WP:DTS. --Salino01 (Diskussion) 17:56, 29. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:51, 17. Feb. 2023 (CET)

DTS: „Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern“, 15. Dezember 2022

Hallo 2023,

Wikipedia-Wimpel auf einem "Stammtisch"

Wikipedianer (und seltener, aber auch, -innen) treffen sich offline: oft, regelmäßig, und über den Globus verstreut. An geselligen Stammtischen, produktiven Edithatons, sportlichen Tours-de-Vin und musikalischen Wacken-Besuchen lernen sich die Personen hinter den Nutzernamen kennen. Dieses Kennenlernen und die Teilnahme an diesen Treffen bleiben nicht ohne Konsequenz für das Online-Verhalten. In diesem Themenstammtisch berichtet ASociologist aus ihrer Doktorarbeit, in der sie den Fragen nachging, inwieweit sich diese Offline-Treffen auf das Editier- und Abstimmungsverhalten auswirken. Nach dem Vortrag ist Zeit für Fragen, Diskussionen und den Austausch von Erfahrungen.

Achtung: Das Thema „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“ muss wegen Krankheit des Referenten leider verschoben werden. Das Thema wird aber nachgeholt. Da bereits viele Teilnehmer am 30. November 2022 angemeldet waren, werde ich als Ersatz am 30.11. das Thema „Infoboxen in Personenartikeln?“ anbieten.

Nähere Infos auf der Seite des Digitalen Themenstammtischs WP:DTS.--Salino01 (Diskussion) 19:36, 29. Nov. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2022-12-19 --Matutinho (Diskussion) 11:42, 16. Feb. 2023 (CET)

DTS: „Wie kaputt ist Wikimedia Commons?“, 5. Januar 2023

Hallo 2023,

Das Verbessern von Wikimedia Commons ist eine Sisyphos-Arbeit.

Wikimedia Commons ist die gemeinsame Mediensammlung der Wikimedia-Bewegung. Aber die Website ist seit vielen Jahren vor allem für ihre Retro vibes bekannt. Vieles funktioniert eher nicht so gut; die Suche ist gerade für Menschen schwierig, die kein Englisch sprechen. Vor allem das ruckelige Hochladen großer Datei-Mengen findet sich in zahlreichen Klagen wieder. (Es gibt sogar einen offenen Brief, der die Foundation dazu aufruft, daran etwas zu ändern).

Seid eingeladen zu einem bunten Abend über Wikimedia Commons:

• Medienwissenschaftliche Problemanalyse
• Selbsthilfegruppe von Betroffenen
• Perlen der Bildbeschreibung
• Brainstorming für Lösungsansätze (wegen Erfolgschance der Methode nicht länger als 5 Minuten)
• Wenn ihr wollt: Singalong zum Ausklang

Dieser Termin ist der Ersatztermin für den eigentlich für den 30. November 2022 geplanten Stammtisch, der aus Krankheitsgründen leider verschoben werden musste.

Aufgrund mehrerer Rückmeldungen bzgl. Terminüberschneidungen soll der Themenstammtisch "Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern" im Januar wiederholt werden. Bitte aus den Terminvorschlägen unter [1] einen oder mehrere Termine bis 23.12.2022 auswählen. Siehe auch Wikipedia_Diskussion:Digitaler_Themenstammtisch.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 13:47, 12. Dez. 2022 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2023-01-18 --Matutinho (Diskussion) 11:42, 16. Feb. 2023 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/LWL_2023-01-16

Wiki Loves Barbarossa -
Ein virtueller Besuch im LWL-Museum für Kunst und Kultur in Münster (Westfalen).

Gemeinsam mit dem LWL-Museum für Kunst und Kultur werden wir am 16. Januar 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die Veranstaltung vom 12.November 2022 an.

Wir konnten dafür Dr. Petra Marx (Kuratorin der Ausstellung "Die Kunst der Herrschaft"), sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. An diesem Abend wird uns Frau Dr. Marx die von ihr kuratierte Ausstellung “Die Kunst der Herrschaft” vorstellen. Nach einer virtuellen Führung gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) 19:22, 3. Jan. 2023 (CET)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2023-01-17 --Matutinho (Diskussion) 11:42, 16. Feb. 2023 (CET)

DTS Zusatztermin: Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern am 19. Januar 2023

Hallo 2023,

Wikipedia-Wimpel auf einem "Stammtisch"

Am 19. Januar findet eine Wiederholung des Digitalen Themenstammtischs (DTS) Die Rolle von Offline-Beziehungen von Wikipedianern statt. Dieser Zusatztermin wurde gewünscht, nachdem es in der Vorweihnachtszeit zu zahlreichen Terminüberschneidungen kam. In einer umfangreichen statistischen Auswertung hat ASociologist im Rahmen ihrer Doktorarbeit untersucht, ob der persönliche Kontakt auf Wikipedia-Stammtischen einen Einfluss auf das Editierverhalten oder die Beteiligung an Wahlen zeigt.

Schon jetzt vormerken:

• Am 26. Januar stellt DBarthel (WMF) das Thema Movement Charter & Movement Strategy vor (Inhalt folgt).
• Am 7. Februar geht es beim DTS um das Forschungsprojekt “Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ von Zaddica

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 16:25, 4. Jan. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2023-02-08 --Matutinho (Diskussion) 11:42, 16. Feb. 2023 (CET)

Frage von Birant Türkben (00:26, 9. Feb. 2023)

Hallo --Birant Türkben (Diskussion) 00:26, 9. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Birant Türkben. Brauchst du Hilfe? --Matutinho (Diskussion) 08:42, 9. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:45, 16. Feb. 2023 (CET)

Frage von Hans Reith (18:08, 9. Feb. 2023)

Hallo, hab noch keine Frage. Bin hier um den Artikel über meinen Urgorßvater zu vervollständigen. Doch: Quelle ist der "Ahnenpass" meines Großvaters. Quellenangabe?? --Hans Reith (Diskussion) 18:08, 9. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Hans Reith, schön, dass du dich in Wikipedia engagierst. Belege sollten natürlich öffentlich sein, damit die Leser die behaupteten Informationen aufgrund des angegebenen Belegs überprüfen können. Deswegen sollten Belege öffentlich sein, sonst erfüllen sie ihren Zweck nicht. Aber vielleicht sind die Angaben aus dem Ahnenpass deines Grossvaters beim deutschen Genealogieunternehmen Genealogy24 verzeichnet und abrufbar. Oder mit viel Glück wäre der Ahnenpass oder Teile davon in der Kategorie Ahnenpass auf Wikimedia Commons zu finden. --Matutinho (Diskussion) 18:37, 9. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:43, 17. Feb. 2023 (CET)

Frage von Adam ist lost (10:43, 10. Feb. 2023)

Wie kann ich meinen Namen ändern? --Adam ist lost (Diskussion) 10:43, 10. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Adam ist lost, soweit ich sehe, existiert noch kein Benutzerkonto auf diesen Namen. Deshalb ist es wohl das Einfachste, du erstellst ein neues Konto unter deinem gewünschten Benutzername. Wie das geht, erklärt die Seite Wikipedia:Tutorial/Benutzer/Benutzerkonto. Gruss --Matutinho (Diskussion) 12:37, 10. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:44, 17. Feb. 2023 (CET)

Frage von DDR69 zu Thylacoleo carnifex (22:13, 11. Feb. 2023)

Der Link zur englischen Website (http://www.knowyoursto.com/marsupialia/species/Thylacoleo-carnifex.html) bringt keine Information, wie man (ich) erwarten würde. Wie kann ich den Autor darauf hinweisen?

(Auf nichtfunktionierende Links treffe ich leider relativ häufig.) --DDR69 (Diskussion) 22:13, 11. Feb. 2023 (CET)

Hallo @DDR69, schön, dass du dich für die Verbesserung/Aktualisierung von Links engagierst. Leider gibt es viele tote Links. In einem solchen Fall kannst du zuerst versuchen, einen alternativen Pfad zum angepeilten Dokument zu finden. Findet man keine Lösung, sollte man den defekten Link mit einer Vorlage markieren. Wie das geht, erklärt die Seite Vorlage:Toter Link. So sieht nicht nur der Autor, sondern auch die Leser, dass hier etwas zu verbessern ist. Ich habe den Link markiert. Vielleicht findest du den verlinkten Text in einem Archiv. Dann könntest du den Link anpassen und die Markierung wieder entfernen. --Matutinho (Diskussion) 23:33, 11. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:45, 17. Feb. 2023 (CET)

Frage von LowAngleView (21:24, 14. Feb. 2023)

Hallo Matutinho, vielen Dank. Mir ist manchmal nicht klar, wie man das Bild besser positioneren kann. Viele Grüße --LowAngleView (Diskussion) 21:24, 14. Feb. 2023 (CET)

Hallo @LowAngleView. Vielleicht hilft dir diese Seite. Hilfe:Bilder. Gruss --Matutinho (Diskussion) 22:41, 14. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:46, 17. Feb. 2023 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/CBA 2023-02-13

Cultural Broadcasting Archive – European Digital Public Spaces

Am 13. Februar 2023 gibt es die Gelegenheit zu einem virtuellen Besuch beim österreichischen Cultural Broadcasting Archive (CBA). Das CBA ist eine zivilgesellschaftliche Medien- und Kommunikationsplattform aus Österreich. Es ist der größte Podcastprovider des Landes mit freiem Zugang und vor allem dafür bekannt, dass darüber europäische Communityradios wechselseitig Sendungen übernehmen können.

Mit dem CBA gab es bereits in der Vergangenheit bereits mehrere Kooperationsprojekte. Diesmal bekommen wir einen Fachvortrag über European Digital Public Spaces, eine zu entwickelnde europäische öffentliche Sphäre, die demokratische Grundrechte sichert.

→ Weitere Informationen und Anmeldung

Herzliche Grüße, Raimund Liebert (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:41, 20. Feb. 2023 (CET)

DTS: Movement Strategy & Movement Charter, 26. Januar 2023

Hallo 2023,

Das Thema Movement Strategy hat bisher in der deutschsprachigen Community keinen allzu großen Widerhall gefunden. Mit Beginn der Umsetzung seit 2022 nimmt das bisher recht abstrakte und theoretische Thema endlich konkrete Züge an und wird in den kommenden Jahren starken Einfluss auch auf die DE-WP nehmen. 2023 steht dabei vor allem die Movement Charter im Vordergrund. In zugänglicher Form wird ein Überblick über die Movement Strategy gegeben, der konkrete Stand der Dinge rekapituliert und ein Ausblick auf die nächsten Schritte der Movement Charter und der Movement Strategy unternommen. Ziel ist es, deutlich zu machen welche Chancen die Movement Strategy und die Movement Charter gerade für die deutschsprachige Community bieten und warum es total interessant und aufregend sein kann, darauf als an Meta-Themen interessiertes Communitymitglied Einfluss zu nehmen.

Schon jetzt vormerken:

• Am 7. Februar geht es beim DTS um das Forschungsprojekt “Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ von Zaddica
• Am 14. Februar hält Dietmar Rabich (aka XRay) einen Übersichtsvortrag zum Thema Commons – Projektrahmen und Nützliches.
• Am 23. Februar gibt es von Reinhard Kraasch einen Autowikibrowser-Workshop, ein Programm, mit dem es möglich ist, ähnliche Änderungen automatisiert in verschiedenen Artikeln durchzuführen.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 22:11, 11. Jan. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Matutinho (Diskussion) 08:32, 22. Feb. 2023 (CET)

Frage von FraHab (11:06, 19. Feb. 2023)

Hallo,

bisher hatte ich einen anderen Lotsen?? Ich habe einen Text erstellt, der schon mehrfach korrigiert wurde. Ich denke, es sollte nun passen. Danke. --FraHab (Diskussion) 11:06, 19. Feb. 2023 (CET)

Hallo @FraHab, ja, das hoffe ich für dich. --Matutinho (Diskussion) 16:20, 19. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Matutinho (Diskussion) 08:33, 22. Feb. 2023 (CET)

Frage von Jorit Vásconez Gerlach (12:59, 16. Feb. 2023)

Guten Tag,

ich habe eine Frage zu dem Artikel, den ich vor einiger Zeit geschrieben hatte, der dann aufgrund von "Irrelevanz" gelöscht und zuvor in das Regio Wikipedia Österreich verschoben wurde.

Unter welchen umständen und ab wann bzw. auch wie ist es korrekt möglich nochmal zu versuchen den Artikel in das Haupt-Wikipedia zu bringen?

-> Auftritte in Sat1 und RTL sowie ein öffentlicher Kommentar von Dieter Bohlen, ein Spiegel Artikel, ... sind Ereignisse der letzten 7 Tage, die sie nochmals relevanter machen

Vielen Dank schonmal Jorit Vásconez Gerlach --Jorit Vásconez Gerlach (Diskussion) 12:59, 16. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Jorit Vásconez Gerlach, versuch es einfach noch einmal mit einer überzeugenden Begrüdung. Du solltest einfach nicht frustriert sein, wenn man dir dann Zwängerei vorwirft. --Matutinho (Diskussion) 13:23, 16. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:55, 24. Feb. 2023 (CET)

Frage von BWBVInfo (10:31, 23. Feb. 2023)

Hallo Lotse, ich habe vor einiger Zeit eine kleine Änderung auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Baden-W%C3%BCrttembergischer_Betriebssport_Verband die bis dato noch nicht gesichtet worden ist. Da es ein Zuständigkeitsänderung bei uns im Verband gegeben hat, wäre es wichtig, dass die Aktualisierung gesichtet und veröffentlicht wird. Vielen herzlichen Dank --BWBVInfo (Diskussion) 10:31, 23. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:57, 24. Feb. 2023 (CET)

Frage von Rodieka (15:39, 25. Feb. 2023)

Hallo, ich würde gerne eine "Persönlichkeit" aus einem Wikipedia Beitrag der Stadt Waldkirchen entfernen lassen, weil es sich hier um einen Nationalsozialisten handelte. Ist das möglich? Vielen Dank und freundliche Grüße --Rodieka (Diskussion) 15:39, 25. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Rodieka. In Wikipedia können Seiten nicht einfach gelöscht werden. Du musst einen Löschantrag stellen. Die Seite Wikipedia:Löschregeln sagt dir, wie das geht. --Matutinho (Diskussion) 16:38, 25. Feb. 2023 (CET)

Dankeschön --109.43.49.11 16:43, 25. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 12:01, 27. Feb. 2023 (CET)

DTS: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, 7. Februar 2023, 19:00 Uhr

Hallo 2023,

„Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ ist ein Forschungsprojekt des Leibnitz Instituts für Medienforschung in Hamburg. Das Projekt beschäftigt sich mit der Frage: Wie entstehen die community-basierten Inhalte auf der Online-Enzyklopädie Wikipedia und mit welchen Verfahren wird ausgehandelt, was als „Wahrheit“ gelten soll? In diesem Zusammenhang wurden mehrere Wikipedia-Autoren interviewt. Christina Burger wird über die bisherigen Ergebnisse ihrer Studie berichten.

Schon jetzt vormerken:

• Am 14. Februar hält Dietmar Rabich (aka XRay) einen Übersichtsvortrag zum Thema Commons – Projektrahmen und Nützliches.
• Am 23. Februar gibt es von Reinhard Kraasch einen Autowikibrowser-Workshop, ein Programm, mit dem es möglich ist, ähnliche Änderungen automatisiert in verschiedenen Artikeln durchzuführen.
• Am 1. März wird sich Ziko dem Thema Bilderstellung durch Künstliche Intelligenz widmen.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 07:13, 24. Jan. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 09:01, 2. Mär. 2023 (CET)

DTS: „Wikimedia Commons aus der Sicht der deutschsprachigen Wikipedia“, 14. Februar 2023, 19:00 Uhr

Hallo 2023,

Der Vortrag von Dietmar Rabich (aka XRay) gibt einen Überblick über das Projekt 'Wikimedia Commons'. Es werden Unterschiede zur deutschsprachigen Wikipedia erläutert und Tipps gerade aus deutschsprachiger Sicht, aber auch im Umgang mit Wikimedia Commons allgemein gegeben. Dazu gehören zum Beispiel deutschsprachige Einstellungen aber auch das Finden von Medien. Bei einer Diskussion sollen Möglichkeiten der weiteren Vertiefung erörtert werden.

Schon jetzt vormerken:

• Am 23. Februar gibt es von Reinhard Kraasch einen Autowikibrowser-Workshop, ein Programm, mit dem es möglich ist, ähnliche Änderungen automatisiert in verschiedenen Artikeln durchzuführen.
• Am 1. März wird sich Ziko dem Thema Darf man Bilder verwenden, die durch Künstliche Intelligenz erzeugt wurden? widmen. Unterstützt wird er durch Martin Kraft und dem Rechtsanwalt Dr. Lukas Mezger.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 15:07, 05. Feb. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 09:03, 2. Mär. 2023 (CET)

Frage von Deutsch-Afrikanische Gesellschaft (09:34, 15. Feb. 2023)

Hallo Matutinho, wir haben festgestellt, dass die englische Wikipedia etwa zehnmal so viel Artikel zu Afrika enthält als die deutsche Wikipedia. Wir wollen als Team schauen, wo relevante Differenzen bestehen, und ausgewählte Artikel ins Deutsche übertragen/übernehmen. Gibt es dafür Richtlinien und Erfahrungen seitens der Wikipedia?

Viele Grüße, Frank Heller Deutsch-Afrikanische Gesellschaft e.V. --Deutsch-Afrikanische Gesellschaft (Diskussion) 09:34, 15. Feb. 2023 (CET)

Hallo Frank Heller bzw. @Deutsch-Afrikanische Gesellschaft. Es freut mich, dass ihr euch für Wikipedia und insbesondere auch die Diversität innerhalb der deutschsprachigen Wikipedia engagiert. Zu deiner Frage: Für Übersetzungen aus andersprachigen Wikipedias sind die Relevanzkriterien der deutschsprachigen Wikipedia zu beachten. Denn nicht alles, was in der englischsprachigen Wikipedia relevant ist, wird auch in der deutschsprachigen Wikipedia als relevant eingestuft - und umgekehrt. Das gilt ebenso für Übersetzungen aus jeder anderen Sprachversion von Wikipedia. Zu den Relevanzkriterien siehe Wikipedia:Relevanzkriterien. Eigene Erfahrungen mit eurem Thema habe ich keine. Es gibt aber in der frankophonen Wikipedia das Projekt Noircir Wikipedia, wo es darum geht, die afrikanische Kultur, afrikanische Sichtweise, afrikanische Belege usw. vermehrt in die frankophone Wikipedia zu tragen, um die Wissenslücken in diesen Bereichen zu reduzieren. Die haben bestimmt ihre Erfahrungen, von denen ihr profitieren könnt. Werft auch einen Blick auf die dazugehörige Diskussionsseite. Wünsche euch viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 14:04, 15. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 09:03, 2. Mär. 2023 (CET)

Frage von Gerhjtro (12:00, 19. Feb. 2023)

Wie kann ich meinen neuen Artikel über Prof. Dr. Gerhard Trosien einfügen? Danke, GhjT --Gerhjtro (Diskussion) 12:00, 19. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Gerhjtro. Wie man den neuen Artikel einfügt, hängt davon ab, wo sich der fertige Entwurf befindet. Normalerweise entwirft man neue Artikel auf einer Unterseite der eigenen Benutzerseite. In deinem Fall wäre das Benutzer:Gerhjtro/Gerhard Trosien (ohne Leerzeichen nach dem Doppelpunkt). Dann müsste der Artikel einfach in den Artikelnamensraum (=eigentlicher Raum des Lexikons) verschoben werden. Links neben der Suchmaske befindet sich das Menü Weitere. Mit einem Klick darauf öffnet sich das Menü. So kann man Verschieben wählen. Dann verschiebt man den Artikel. Das geht so: Im neuen Fenster befindet sich unter der Überschrift Neuer Titel der Pfad deines Artikels. Theoretisch wäre das Benutzer:Gerhjtro/Gerhard Trosien. In diesem Pfad entfernt man den ersten Teil und lässt nur noch den Titel des Artikels stehen (von mir hier fett gesetzt). Darunter gibt man noch den Grund an, z. B. Veröffentlichtung des vorbereiteten Artikels. Dann klickt man auf den blauen Button Seite verschieben. Damit ist die neue Seite im so genannten Artikelnamensraum (= eigentlicher Raum für die Lexikonartikel) unter dem Titel Gerhard Trosien.

Du hast deinen Entwurf an einem anderen Ort vorbereitet. Deshalb musst du eine neue Seite anlegen - und zwar mit dem Titel des neuen Artikels: Gerhard Trosien. Um das zu bewerkstelligen, schreibst du im geöffeneten Wikipedia in das Suchfeld oben rechts den Artikelnamen. Das System sucht und findet den Artikel natürlich nicht, erklärt dazu aber, du kannst den Artikel erstellen. Klick darauf. Nun erscheint der Titel des Artikels (nämlich Gerhard Trosien) auf der leeren Seite. Gleichzeitig ist eine Notiz sichtbar. Lies sie durch. Sie bietet Hilfe für neue Artikel. Füge deinen vorbereiteten Text durch copy & paste auf die noch leere Seite ein. Erst wenn du auf den blauen Button Seite veröffentlichen klickst, wird die Seite effektiv angelegt und für alle lesbar. Du kannst aber weiterhin noch Korrekturen und Ergänzungen anbringen. --Matutinho (Diskussion) 12:40, 19. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 09:04, 2. Mär. 2023 (CET)

Frage von Gerhjtro zu Hilfe:Neuen Artikel anlegen (12:15, 19. Feb. 2023)

Ich möchte einen neuen Artikel schreiben über Prof. Dr. Gerhard Trosien, geb. am 16. Dezember 1946, und bitte um eine Vorlage, in die ich alle Fakten einsetzen kann. Danke, GhjT --Gerhjtro (Diskussion) 12:15, 19. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Gerhjtro. Unsere Fragen/Antworten kreuzten sich. Siehe meine Antwort oben. --Matutinho (Diskussion) 12:42, 19. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 09:05, 2. Mär. 2023 (CET)

Frage von Suniram10 (18:20, 22. Feb. 2023)

Wie kann ich eine neue Seite erstellen? --Suniram10 (Diskussion) 18:20, 22. Feb. 2023 (CET)

Hallo @Suniram10, Ich freue mich, dass du in Wikipedia aktiv bist. Wenn du eine neue Seite anlegen willst, hilft dir die Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Am besten ist es, wenn du in deinem Benutzernamensraum den Artikelentwurf anlegst. So geht das: Wenn du auf der Wikipediaseite im Suchfeld Folgendes eingibst, kannst du den Artikel dort anlegen: Benutzer:Suniram10/Mein Entwurf (ohne Leerzeichen nach dem Doppelpunkt). Anstelle von Mein Entwurf schreibst du besser direkt den Titel (das Lemma) des Artikels. Wenn du dann mit Enter bestätigst, erklärt dir das System, dass es diese Seite nicht gefunden hat bzw. dass sie nicht existiert, du den Artikel aber erstellen kannst. Wähle diesen Link, dann erstellt dir das System eine leere Seite. Nur der Titel der Seite ist bereits vorhanden. Jetzt kannst du die leere Seite speichern und sukzessive Inhalte einfügen. Diese Seite ist noch nicht im Raum, in dem die Artikel gespeichert sind. Die angelegte Seite ist eine Unterseite auf deinem Wikipedia-Konto Benutzer:Suniram10. Auch diese Seite, die noch nicht angelegt ist, kannst du nutzen, um dich kurz vorzustellen. Es reicht auch, einfach nur "Hallo" zu schreiben und die Seite so zu speichern. Neue Seiten kannst du aber auch ohne dein Benutzerkonto anlegen. Dabei wird die Seite aber sofort in den Lexikonraum geschrieben. Das heisst, die Seite ist sofort öffentlich und wird eventuell schon kritisiert, bevor du sie wirklich fertig erstellt hast. Deshalb ist die erste Variante die bevorzugte. Der Artikel bleibt dann so lange in deinem Benutzerkonto, bis du entscheidest, dass er nun veröffentlicht werden soll. Aber lies dir zuerst die oben erwähnte Seite in Ruhe durch. --Matutinho (Diskussion) 20:38, 22. Feb. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 09:06, 2. Mär. 2023 (CET)

DTS: „AutoWikiBrowser-Workshop“, 23. Februar 2023, 19:00 Uhr

Hallo 2023,

In einem Workshop gibt Reinhard Kraasch eine Einführung in das Programm „AutoWikiBrowser“. An Hand einiger ausgewählter Beispiele (Vorlageneinbindung, Kategorien-Änderung, Links umbiegen...) wird gezeigt, wie man damit häufig wiederkehrende Bearbeitungen teil-automatisieren kann. Der Themenstammtisch findet in Kooperation mit dem Wikipedia:Kontor Hamburg statt.

Schon jetzt vormerken (Terminänderung):

• Am 1. 8. März wird sich Ziko dem Thema Darf man Bilder verwenden, die durch Künstliche Intelligenz erzeugt wurden? widmen. Unterstützt wird er durch Martin Kraft und den Rechtsanwalt Dr. Lukas Mezger.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 14:23, 12. Feb. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:22, 7. Mär. 2023 (CET)

Frage von Rolf Rauschenbach BJ-EJPD-CH (14:35, 6. Mär. 2023)

Hallo Gerne würde ich folgende Seite überarbeiten:

https://de.wikipedia.org/wiki/Elektronische_Identit%C3%A4t_(Schweiz)

Ich bin der Informationsbeauftragte des Bundesamts für Justiz, siehe:

https://www.bj.admin.ch/bj/de/home/das-bj/kontakt.html

Die Seite ist nicht mehr aktuell bez. weist Fehler auf. Mir geht es nur um sachliche Berichtigungen, keine politischen Debatten. Wie gehe ich am besten vor? Anschliessend ginge es auch darum die Seiten auf Französisch, Italienisch und Englisch zu ergänzen.

Danke für Hinweise und Unterstützung.

Beste Grüsse

Rolf Rauschenbach --Rolf Rauschenbach BJ-EJPD-CH (Diskussion) 14:35, 6. Mär. 2023 (CET)

Hallo @Rolf Rauschenbach BJ-EJPD-CH. Ja, es freut mich, dass du dich um die Aktualisierung unserer Seiten kümmerst. Das ist für die vielen Freiwilligen nämlich ein riesier Aufwand. Und bei spezifischen Themen kann es vorkommen, dass längere Zeit kein Experte mehr darübergeht und aktualsiert. Deshalb ist deine Arbeit hochwollkommen. Gerne gehe ich auf deine Fragen ein (Übrigens: In Wikipedia ist das Du üblich.).

1. Ich würde empfehlen, auf deiner Benutzerseite deutlich zu machen, dass du im Auftrag des Bundesamtes schreibst. Siehe dazu Wikipedia:Bezahltes Schreiben.
2. Dann berichtigst/aktualisierst du (eingeloggt) im Bearbeitungsmenü (Reiter Bearbeiten), was es zu korrigieren und ergänzen gibt. Mit einem Klick auf das Omegasymbol in der Menuleiste erhälst du eine Auswahl an Sonderzeichen. Wichtige Änderungen/Ergänzungen solltest du belegen. Dazu verwendest du in der Menüleiste den Button Belegen. Wähle sodann entweder Webseite oder Literatur. Literatur ist auch dann zu wählen, wenn der Beleg z.B. in einer Fachzeitschrift erschienen ist und online abrufbar ist. Denn auch zu den Literaturangaben kann ein Link zur Online-Version hinzugefügt werden. Webseite dient also nur für Belege, die nur als Webseite vorhanden sind. Wenn du mit den Änderungen fertig bist, kannst du das mit einem Klick auf den blauen Button Änderungen veröffentlichen speichern. Dazu öffnet sich noch ein kleines Fenster, in dem du kurz zusammenfassend erklären kannst, was du gemacht hast. Z.B. «Aktualisierung von Fakten, Belege eingefügt» oder so ähnlich. Abschliessend klickst du nochmals auf Änderungen veröffentlichen. Für den Einstieg schau doch mal Hilfe:VisualEditor. Hier findest du ein paar nützliche Tipps.
3. Zu den verschiedenen Sprachausgaben von Wikipedia. Das ist gar nicht so einfach. Dazu musst du wissen, dass jede Sprachvariante von Wikipedia eigentlich ein unabhängiges Wikipedia-System ist. Gemeinsam ist das grundlegende System: Jeder/jede kann mitmachen usw. Grundsätzliche Prinzipien sind gemeinsam: Wikipedia ist in jeder Sprache eine Enzyklopädie, deshalb ist Werbung in allen Wikipedias verboten und deshalb wird nur das in Wikipedia aufgenommen, was relevant ist. Das sind z.B. nationale und kantonale Politiker(innen), aber keine lokalen, Profisportler(innen) auf internationalem Level (Nationalmannschaften), aber nicht die Mitgieder des Turnvereins von Bümpliz. Es gibt aber auch gewichtige Unterschiede, vor allem bei den Vorlagen (modèles, templates). Schon der VisualEditor existiert so nicht in allen Sprachvarianten von Wikipedia. Übrigens sind die jeweiligen Artikel sehr oft unabhängig voneinander entstanden. Es sind also nicht einfach Übersetzungen aus einer Originalvorlage in andersprachige Wikipedias. Denn z.B. bei historischen oder politischen Themen ist oft der Schwerpunkt einer Kultur nicht identisch mit dem Schwerpunkt in der deutschen Wikipedia. Es gibt aber ein Übersetzungstool, mit dem man einen bestehenden Artikel in eine andere Sprache übersetzen kann, wenn es den Artikel in der Zielsprache noch nicht gibt. Ansonsten kannst du in der frankophonen oder englischsprachigen Wikipedia einfach das ändern und ergänzen, was es zu aktualisieren gilt. Auch hier empfehle ich, dich einzuloggen und deine Anstellung beim Bund zu deklarieren. Auch in den anderssprachigen Wikipedias solltest du die wichtigen Änderungen/Ergänzungen belegen. Übrigens ist die Seite Hilfe:Einzelnachweise nützlich. Die Zitierweise in der frankophonen und englischsprachigen Wikipedia sind ähnlich. Jetzt aktualisiere doch zuerst einmal den deutschsprachigen Artikel. Solltest du weitere Fragen haben, kannst du sie hier stellen. Viel Erfolg.

--Matutinho (Diskussion) 17:07, 6. Mär. 2023 (CET)

Liebe Matutinho

Danke für Deine ausführliche Antwort. Ich habe meine Benutzerseite erstellt. Passt das so?

E-ID-Seite: Im Grunsatz ist mir klar, wie ich vorgehen soll (Belege etc.). Die Struktur der Seite ist zurzeit alles andere als optimal, mit Redundanzen etc. Ich werde daher auch eine neue Struktur vorschlagen. Das wird aber noch ein paar Tage dauern.

Vielen Dank auf jeden Fall für Deine Hilfe.

Gruss

Rolf --Rolf Rauschenbach BJ-EJPD-CH (Diskussion) 17:28, 6. Mär. 2023 (CET)

Ja, deine professionelle Benutzerseite ist OK.

Für die weiteren Bearbeitungen kannst du dir Zeit lassen. Könnte mir vorstellen, dass die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein kann. Gruss -- --Matutinho (Diskussion) 18:46, 6. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 09:16, 8. Mär. 2023 (CET)

Frage von MortenQ (15:36, 2. Mär. 2023)

Hallo Matutinho,

ich wollte dich fragen, ob Sie mir Hilfestellung leisten können zum Thema Zitate?

Ich habe eine Quellenangabe und daraus mehrere Zitate an unterschiedlichen Stellen im Text. Diese Zitate wollte ich gerne sinngemäß im Fließtext erwähnen und wortgenau im Abschnitt der Referenzen vermerken, verlinken. Nur ich weiß nicht genau, ob das überhaupt möglich wäre.

Können Sie mir dazu eine Möglichkeit nennen oder sollte ich die wortgenauen Zitate im Fließtext einarbeiten?

Danke, MortenQ --MortenQ (Diskussion) 15:36, 2. Mär. 2023 (CET)

Hallo @MortenQ, in Wikipedia ist das Du gebräuchlich. Zu deinem Anliegen: Ja, man kann Zitate im Fliesstext zitieren oder nur zusammenfassend wiedergeben und dann mit einem Beleg nachweisen, woher das Zitat oder dessen Zusammenfassung stammt. Man sollte aber mit Zitaten sehr selektiv umgehen. Lies dazu Wikipedia:Zitate. Statt die Zitate im Lauftext explizit wiederzugeben, ist es auch möglich, die eine paraphrasierte Stelle im Beleg mit den üblichen bibliographischen Angaben, inklusive Seitenzahl zu belegen, ohne die ganze Passage zu zitieren. Aber auch das wäre möglich, ist aber eher unüblich: Das würde heissen, du verlegst das Zitat in die Anmerkungen, also ebenfalls in den "Fussnoten". Dazu wäre es nötig, den "Fussnotenbereich" zu differenzieren in den Abschnitt der Einzelnachweise (wie üblich) und den der Anmerkungen. Wie man das macht, findest du auf der Seite Hilfe:Einzelnachweise. Wenn du nicht weiter kommst, melde dich hier wieder. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 16:46, 2. Mär. 2023 (CET)

Hallo @Matutinho, danke für deine Antwort. Gruß @MortenQ --MortenQ (Diskussion) 16:33, 9. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 17:06, 9. Mär. 2023 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM digital/Belvedere 2023-03-13

Die Open-Content-Strategie des Belvedere. Ein virtueller Besuch im Research Center des Bundesmuseums.

Als erstes Kunstmuseum Österreichs bekennt sich das Belvedere zu einer Open Content Policy bei Abbildungen von urheberrechtsfreien Kunstwerken. Diese werden auf der Webseite in Druckqualität kostenfrei zum Download zur Verfügung gestellt. Weniger bekannt sind die digitale Bibliothek sowie das digitale Archiv, die im Mittelpunkt dieser Veranstaltung stehen und vom Research Center des Belvedere betreut werden.

• Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT), 2022-02-21

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:19, 15. Mär. 2023 (CET)

DTS: „AI, AI, AI verboten! Darf man Bilder verwenden, die durch Künstliche Intelligenz erzeugt wurden?“, 8. März 2023, 19:00 Uhr

Erzeugt Künstliche Intelligenz verbotene Kunst?

Hallo 2023,

wir laden dich herzlich zu unserem Themenabend ein: Was sind künstlich erzeugte Bilder, und was fangen wir damit an?

Wir wollen erfahren, wie künstliche Intelligenz zunehmend für die Erstellung von Bildern und Grafiken genutzt wird. Wir werden anhand einiger Beispiele zeigen, wie einfach dies heute möglich ist. Niemand braucht mehr ein Talent zum Malen oder Zeichnen.

Aber wie sieht es mit dem Recht aus, vor allem dem Urheberrecht? Wenn ein Bild durch künstliche Intelligenz erzeugt worden ist, verletzt es dann Urheberrechte? Wessen? Wie sieht es mit Haftung und freien Lizenzen aus?

Zudem fragen wir uns, ob derartige Bilder für eine Enzyklopädie überhaupt sinnvoll sind. Wie verändern sie die Qualität von Wikipedia-Artikeln? Wollen wir sie überhaupt haben?

Diese und weitere Fragen möchten wir gemeinsam mit unseren Referenten diskutieren. Wir freuen uns auf einen aufschlussreichen Abend!

Termin: 8. März 2023, 19.00 Uhr Ort: Senfcall (online) Referenten: Dr. Ziko van Dijk, Martin Kraft, Dr. Lukas Mezger

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 21:28, 23. Feb. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:18, 15. Mär. 2023 (CET)

Frage von Bibornie (19:45, 7. Mär. 2023)

Hallo! Wie kann ich selbst einen eigenen Beitrag erstellen, ohne zuvor eine andere Seite bearbeiten zu müssen? Vielen Dank! --Bibornie (Diskussion) 19:45, 7. Mär. 2023 (CET)

Hallo @Bibornie, siehe Hilfe:Neuen Artikel anlegen. --Matutinho (Diskussion) 20:17, 7. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 19:10, 19. Mär. 2023 (CET)

Frage von MortenQ (14:34, 13. Mär. 2023)

Hallo Matutinho,

ich habe am 09.03.23 meinen Artikel Fliesenhandel Schittek nach langer ausgiebiger Recherche veröffentlicht, um die Einzigartigkeit des Unternehmens herauszuarbeiten und mich auf seriöse öffentliche Quellen bezogen. Nun wurde mein Artikel ohne Diskussion von Stefan64 gelöscht, mit Bezug auf eine Löschdiskussion von 2019. Diese ist mir gänzlich unbekannt. Und ich bin etwas irritiert, denn es handelt sich nicht um eine Wiedervorlage. Des Weiteren kann ich den von mir erstellen Artikel nicht mehr sehen, und habe die letzten Änderungen nicht auf meinem Rechner in einem Dokument abgespeichert. Das lässt nun Stunden an Arbeit verschwinden, weil ich nicht wusste, dass war sicher naiv, dass jemand einfach alles löschen kann, ohne ein Gespräch.

Ich habe Stefan64 bereits angeschrieben. Könntest du mir helfen? Ich bin etwas schockiert, wie das Abgelaufen ist, ohne ein demokratisches Review des Artikels.

Vielen Dank im Voraus.

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stefan64#MortenQ_-_L%C3%B6schung_ohne_Inhaltspr%C3%BCfung?!_-_Fliesenhandel_Schittek --MortenQ (Diskussion) 14:34, 13. Mär. 2023 (CET)

Hallo @MortenQ, da hast du offenbar einen Artikel publiziert, der schon mal gelöscht wurde. Da Wikipedia natürlich nicht weiss, ob der frühere Artikel auch von dir stammte (unter einem anderen Pseudonym), ist die Diskussion mühsam und teilweise könnte sie auch verhärtet sein. Ich empfehle dir die Seite Wikipedia:Löschprüfung zu lesen. Sie enthält wichtige Anregungen, wie du vorgehen kannst. --Matutinho (Diskussion) 15:02, 13. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 19:12, 19. Mär. 2023 (CET)

Frage

Schönen guten Morgen,

ich habe die deutsche Seite von Hendrik Quast ins englische übersetzt und unter "community draft" freigegeben, damit ein extended confirmed user sie lesen und veröffentlichen kann. Ist das der klügste Weg? Ich könnte die Übersetzung alternativ auch unter meinem "name space" veröffentlichen.

Vielen Dank im Voraus. --ArtAndLiterature (Diskussion) 11:07, 14. Mär. 2023 (CET)

Hallo @ArtAndLiterature, ich kenne die Gepflogenheiten der englischsprachigen Wikipedia nicht im Detail. In der deutschen Version ist es üblich, dass Übersetzungen eigentlich wie andere Artikel unter dem eigenen Pseudonym veröffentlich werden. Die Korrekturen und Anmerkungen machen die Kritiker dann entweder direkt in der übersetzten Seite oder auf deren Diskussionsseite. Detaillierte Infos liefert die englischsprachige Wikipedia-Seite Wikipedia:Translation. --Matutinho (Diskussion) 08:16, 15. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:36, 26. Mär. 2023 (CEST)

Frage von JohAu (18:22, 19. Mär. 2023)

Hallo. Ich habe den Artikel zur "Ritterfeldsiedlung" begonnen. Nach weiterer Recherche erscheint in der Literatur der Name "Siedlung Ritterfeld" öfter als der jetzige. Lässt sich das korrigieren? Mit Dank im Voraus, JohAu --JohAu (Diskussion) 18:22, 19. Mär. 2023 (CET)

Hallo @JohAu. Wenn ich richtig verstehe, willst du den Titel (das Lemma) eines Artikels ändern. Das ist möglich, z. B. um Tippfehler zu korrigieren oder einen Titel besser (in verwandte Themen) einzupassen. Oft wird vor einer Korrektur des Lemmas auf der dazugehörigen Diskussionsseite die gewünschte Korrektur vorgeschlagen und begründet und erst nach der Diskussion allenfalls die Änderung vorgenommen.

Um einen Seitentitel zu ändern, musst du im Menü links neben dem Eingabefeld/Suchfeld im Menü Seite oder Weitere (das ist abhängig von deinen Einstellungen) im Ausklappmenü Verschieben wählen. Anschliessend erscheint ein Formular. Im Eingabefeld Neuer Titel notierst du nun den gewünschten Titel. Gib noch einen anderen/weiteren Grund für die Titeländerung an. Dann kannst du auf Verschieben klicken. Lies die Seite Hilfe:Seite verschieben. Viel Glück. --Matutinho (Diskussion) 19:07, 19. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:37, 26. Mär. 2023 (CEST)

DTS: „Suchen und finden bei Wikipedia im Allgemeinen und Wikimedia Commons im Besonderen“, 29. März 2023, 19:00 Uhr

Hallo 2023,

Der Vortrag von Dietmar Rabich (aka XRay) behandelt die Nützlichkeit der Textsuche und erläutert die Funktionsweise der Suche in Wikipedia und Wikimedia Commons. Dabei werden verschiedene Möglichkeiten zur Formulierung einer Suchanfrage vorgestellt und der geschickte Aufbau solcher Anfragen erklärt. Im allgemeinen Teil des Vortrags werden Anfragetechniken vorgestellt, die für beide Plattformen gemeinsam sind, während im spezielleren Teil die spezifischen Eigenschaften der Suche in Wikimedia Commons behandelt werden. Das Ziel des Vortrags ist es, den Teilnehmern zu vermitteln, wie sie durch gezieltes Suchen effektiver und schneller Informationen und Bilder finden können.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 15:08, 4. Mär. 2023 (CET)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:47, 8. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Osvaldo di Mando (11:15, 24. Mär. 2023)

Hallo Matutinho, Chrisitan Geistdörfer hat mir mehrere Fotos zur Verfügung gestellt, die alle seine eigenen sind. Ich soll sie nur hochladen. Die Fotos kann jeder nach den Commons-Regeln nutzen. Geht das? Osvaldo --Osvaldo di Mando (Diskussion) 11:15, 24. Mär. 2023 (CET)

Hallo @Osvaldo di Mando. Ja, das geht im Prinzip schon. Einfacher ist es, eigene Bilder hochzuladen. Aber auch fremde Fotos können hochgeladen werden. Auf jeden Fall sind einige Bedingungen unbedingt zu beachten. Zunächst: Bilder (aber auch, Audio- und Videodateien) sind auf Wikimedia Commons hochzuladen. Denn dies ist die Plattform für alle Medien (Bilder, Audios, Videos). Von dieser Plattform aus werden sie nachher in Wikipedia (nicht nur die deutschsprachige, sondern in sämtlichen über 100 Sprachversionen) oder in den Schwesterprojekten von Wikipedia wie z.B. Wikivoyage verlinkt. Für das Hochladen der Fotos und zu den Fragen bezüglich der Rechte lies bitte aufmerksam die Seite Assistent zum Hochladen. Du wirst im Verlauf des Hochladeprozedere die E-Mail-Adresse des Fotografen (in deinem Fall von Christian Geistdörfer) angeben müssen. Dieser erhält danach eine E-Mail von Wikimedia Commons, damit er sein Einverständnis schriftlich bestätigen kann. Denn wer seine Dateien (Fotos, Audios, Videos) hochlädt oder hochladen lässt, muss mit den Nutzungsbedingungen von Wikimedia Commons einverstanden sein: Jeder darf diese Dateien nachher kostenlos nutzen, verändern, weiter verbreiten, verkaufen unter der (hier vereinfacht formulierten) Bedingung, dass immer der Name des Autors (also Christian Geistdörfer) angegeben wird. Als Hochlader von Bildern haftest du, wenn Autorenrechte verletzt werden. --Matutinho (Diskussion) 13:45, 24. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:47, 8. Apr. 2023 (CEST)

Hallo...

...Matutinho! Du wurdest mir als "Lotse" zugelo(t)st. Ich weiß nicht, ob ich das brauche, find aber schön, dass es das als Option gibt. Ich komm' dann bei Bedarf darauf zurück. Erstmal ein freundliches "Hallo", verbunden mit herzlichem Dank, dass Du Dich als Lotse bereit erklärt hast, anderen zu helfen. Das find ich schon mal ziemlich prima! Danke dafür. :-) --Penner mit Internet (Diskussion) 19:20, 26. Mär. 2023 (CEST)

Hallo @Penner mit Internet. Wünsche viel Spass und Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 20:27, 26. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:48, 8. Apr. 2023 (CEST)

DTS: „Kann künstliche Intelligenz Wikipedia-Artikel schreiben?“, 6. April 2023, 19:00 Uhr

Hallo 2023,

Die Künstliche Intelligenz hat sich in letzter Zeit rasant weiterentwickelt. Der vom Computer generierte Text lässt sich auf den ersten Blick kaum noch von menschlichen Texten unterscheiden. Doch kann ein Computer auch einen Wikipedia-Artikel schreiben? Dieser Frage werden wir nachgehen, wenn Benutzer:Salino01 über erste Erfahrungen mit z.B. ChatGPT berichtet! Dabei werden die Teilnehmer auch erfahren, wie eine „schottische Burg“ in den Staat New York kam.

Warum sollte man einen vom Computer erzeugten Text nicht ungeprüft in die Wikipedia übernehmen? Wie hängt die Qualität vom Thema ab? Wie gut sind die präsentierten Einzelnachweise? Was macht die Künstliche Intelligenz, wenn sie nicht mehr weiterweiß und wie funktioniert sie in groben Zügen? Welche Gefahren drohen der Wikipedia durch KI? Was sagt ChatGPT selbst zur Erstellung von KI-Texten für Wikipedia? Und wie sieht es mit dem Urheberrecht aus?

Erinnerung: am 29. März findet ein digitaler Themenstammtisch zum Thema Suchen und Finden auf Wikipedia und Commons statt.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite. --~~~~

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:42, 26. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:49, 8. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Credit Exchange AG (17:02, 27. Mär. 2023)

Hello, Ich hab den titel Benutzer:Credit Exchange AG eingegeben und nun findet man die Seite nur wenn man Benutzer:Credit Exchange AG sucht anstatt nur Credit Exchange AG. Wie kann ich das ändern? Danke :) --Credit Exchange AG (Diskussion) 17:02, 27. Mär. 2023 (CEST)

Hallo @Credit Exchange AG. Du hast offenbar eine Benutzerseite mit der Bezeichnung Credit Exchange AG angelegt. Wenn du aber einen Artikel mit diesem Titel veröffentlichen willst, musst du diesen Artikel vom derzeitigen Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschieben. Vorher solltest du die Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen lesen. Denn nicht jeder Artikel/nicht jede Firma ist für Wikipedia relevant. Falls du im Auftrag einer Firma schreibst, musst du das auf deiner Benutzerseite deklarieren. Lies dazu Wikipedia:Bezahltes Schreiben. --Matutinho (Diskussion) 17:26, 27. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:49, 8. Apr. 2023 (CEST)

Frage von ChristofS1612 (18:36, 28. Mär. 2023)

Hallo, ich bin KRYSTOF singer und songwriter aus Österreich. Ich möchte bitte einen Wikipedia Eintrag der meine Musikkarriere nachweist verfassen, wie starte ich am besten? --ChristofS1612 (Diskussion) 18:36, 28. Mär. 2023 (CEST)

Hallo @ChristofS1612, du solltest nicht selbst einen Artikel über deine eigene Karriere verfassen, überlass das anderen. Lies bitte die Seite Wikipedia:Interessenkonflikt. Denn Wikipedia versteht sich als Enzyklopädie, nicht als Fan- oder Werbeplattform. Ob deine Karriere für einen Wikipedia-Artikel relevant genug ist, zeigt dir der Wikipedia:Relevanzcheck. --Matutinho (Diskussion) 20:38, 28. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:50, 8. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Dr Hassanein (09:47, 31. Mär. 2023)

Wie kann ich ein Thema posten --Dr Hassanein (Diskussion) 09:47, 31. Mär. 2023 (CEST)

Hallo @Dr Hassanein, schön, dass du bei Wikipedia aktiv werden möchtest. Wie man ein Thema bearbeitet, zeigt dir die Seite Hilfe:Artikel anlegen. Gruss --Matutinho (Diskussion) 10:37, 31. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:50, 8. Apr. 2023 (CEST)

Bilderwünsche

Hallo Matutinho, {{Bilderwunsch|1=hier}} bezieht sich auf die Artikelkoordinate. Die gibt es bei Listen wie Amphibienlaichgebiete von nationaler Bedeutung im Kanton Basel-Landschaft nicht. Es führt mE kein Weg daran vorbei, die Koordinaten redundant auch in den Bilderwunsch einzutragen: {{Bilderwunsch/Listeneintrag|BREITENGRAD=|LÄNGENGRAD=|NAME=}} (Bilderwunsch/Listeneintrag ist nebstbei für Listen gedacht). Der NAME ist notwendig, um in der Bilderwunsch-App einen Kontext zu haben, was gewünscht ist (und nicht nur wo). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:21, 31. Mär. 2023 (CEST)

Danke @Herzi Pinki für deinen Hinweis. Ich habe den Bilderwunsch in der Liste mit den fehlenden Daten ergänzt. --Matutinho (Diskussion) 16:13, 31. Mär. 2023 (CEST)

Danke, dann erscheinen sie dort. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:56, 31. Mär. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:51, 8. Apr. 2023 (CEST)

Simone Oppliger

Huhu Matutinho, wollte nicht unaufgefordert in Deinem Artikel rumschmieren, mir fiel nur auf, dass Du in der Publikationsliste immer wieder den Namen Oppligers vor ihre Veröffentlichungen gestellt hast. Wenn sie Autorin der Publikationen ist, brauchst Du das nicht nochmal vorne dranzuschreiben, das ist nur unnötige Arbeit und hält auch beim Lesen tatsächlich etwas auf, wenn man eine bestimmte Publikation sucht. Ist die Person Co-Autorin, dann würde man ein mit davorsetzen, aber ihren eigenen Namen auch nicht noch einmal aufführen. Schau mal hier und hier. Schöner Text, by the way! Lustig, dass die beim Edit-a-thon dachten, Du seist ein Neuautor, hihi. Wir sehen uns in St. Gallen! --Grizma (Diskussion) 11:06, 5. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Grizma, danke für den Hinweis. Wahrscheinlich müsste man die Kapitelüberschrift auch in ''Eigene Publikationen'' präzisieren. Ich habe den Namen entfernt, vor allem damit es nicht aussieht wie Propaganda.

Ich habe dieses Problem ab und zu auch im Bereich der Einzelnachweise für Mehrfachnennungen. Da ich mich von der geläufigen Papierversion gelöst habe, wo Abkürzungen des Typs Autor, Erscheinungsjahr, Seite oder ders. usw. gang und gäbe sind, halte ich mich wenn möglich an den Grundsatz, dass in Wikipedia ein Artikel im Grunde nie fertig ist und jederzeit modifiziert werden kann - also auch eine Kapitelüberschrift, so dass im Extremfall nicht mehr klar sein könnte, wer die Autorin einer Publikation ist. Dass die Wiederholung ein und desselben Namens in einer Liste die Lesbarkeit stört, glaube ich übrigens nicht, denn die Liste erscheint dadurch fast wie eine erste Spalte geordnet, was das Auge sofort überblickt.

Ja, freue mich, dich in St. Gallen wieder zu sehen. Gruss -- --Matutinho (Diskussion) 16:37, 5. Apr. 2023 (CEST)

Tatsächlich unterscheidet mensch bei Biografieartikeln ja ohnehin in "Publikationen", die als eigene Publikationsliste gelten und "Literatur" für Sekundärliteratur über die Person. Ich halte das jetzt nicht für so missverständlich in kleinen übersichtlichen Artikeln. Ja, stimme Dir ansonsten zu! :D Grüße! --Grizma (Diskussion) 18:56, 5. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:52, 8. Apr. 2023 (CEST)

Frage von WenzelManuel (19:03, 3. Apr. 2023)

Wo finde ich den Link zum Einstellen eines Artikels --WenzelManuel (Diskussion) 19:03, 3. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @WenzelManuel. Ich freue mich, dass du an Wikipedia mitmachen willst. Wie du einen neuen Artikel anlegen kannst, beschreibt die Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Wenn du nicht weiterkommst, melde dich hier wieder. Viel Erfolg und Spass. --Matutinho (Diskussion) 20:35, 3. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:01, 11. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Hi-Fish-Jenny (15:06, 8. Apr. 2023)

Hallo Matutinho Ich freue mich, dich als Ansprechpartner auf Wikipedia zu haben. Ich beginne heute einen Artikel über mein Modelabel Hi-Fish aus den 90ern. Ich habe schon ein bisschen recherchiert, über Artikel in Wikipedia veröffentlichen. Bestimmt tauchen noch Fragen auf. Dann melde ich mich bei dir! Cheers und Grüsse Jenny --Hi-Fish-Jenny (Diskussion) 15:06, 8. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Hi-Fish-Jenny, freut mich, dass du zu Wikipedia beitragen willst. Ich empfehle dir, die Seite Wikipedia:Relevanzkriterien aufmerksam zu lesen. Denn Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine Werbeplattform. Ich befürchte, dass dein Modelabel für einen Lexikoneintrag nicht relevant ist. Darüber hinaus rate ich dir davon ab, über ein eigenes Produkt zu schreiben. Lies dazu Wikipedia:Interessenkonflikt. Du kannst gern über andere Themen schreiben oder bestehende Artikel vertiefen, aktualisieren, bebildern. Gruss --Matutinho (Diskussion) 17:34, 8. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Matutinho, viel Dank für deine Hinweise, ich werde diese studieren. Grüsse Jenny --Hi-Fish-Jenny (Diskussion) 17:04, 9. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Matutinho, ich habe den Artikel zum Interessenskonflikt gelesen. Mit der Relevanz und Neutralität habe ich mich bereits davor schon befasst. Es ist nicht meine Absicht, die Plattform Wikipedia für Werbung zu nutzen. Es geht mir um den geschichtlichen Hintergrund des Labels, um den gesellschaftlichen und kulturellen Kontext und um die beteiligten Künstler, die teils auf Wikipedia auffindbar sind.

Im Hinblick auf eine nationale Ausstellung über "Techno in der Schweiz", in welcher das Label gezeigt wird, möchte ich den Wikipedia-Eintrag erstellen.

Da ich nicht über ausreichend finanzielle Ressourcen verfüge, um eine/n Autor/in zu engagieren, und auch, weil ich selber schon Erfahrung im Artikel schreiben habe, möchte ich den Artikel also selber verfassen.

Siehst du eine Chance für mich auf diesem Weg, oder was würdest du mir für Alternativen vorschlagen?

Grüsse Jenny --Hi-Fish-Jenny (Diskussion) 18:19, 9. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Hi-Fish-Jenny, was ich zu sagen hatte, ist eigentlich gesagt. Nützlich ist auch noch Wikipedia:Bezahltes Schreiben. Gruss --Matutinho (Diskussion) 18:29, 9. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:13, 20. Apr. 2023 (CEST)

Frage von DominikSchuster91 (19:32, 10. Apr. 2023)

Hello, ich möchte gerne eine Seite über ein Unternehmen erstellen welches wie ich finde sehr interessant ist. Ich habe den CEO der Firma in Afrika kennengelernt. Die sind sehr umtriebig im internationalen Bereich, private intelligence service, sie beraten auch Regierungen. Und sind aus Österreich wie soll ich das am besten angehen damit die Seite nicht gesperrt wird? --DominikSchuster91 (Diskussion) 19:32, 10. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @DominikSchuster91. Am besten informierst du dich zuerst darüber, ob die Firma für Wikipedia relevant ist auf der Seite Wikipedia:Relevanzkriterien. Fällt das Urteil darüber positiv aus, solltest du darauf achten, dass du neutral bleibst und die Aussagen mit zuverlässigen Quellen belegst. Orientiere dich am besten nach Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Viel Erfolg --Matutinho (Diskussion) 20:14, 10. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:13, 20. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Ralf Gebhardt (21:34, 12. Apr. 2023)

Hallo Matutinho, zuerst einmal herzliche Grüße von mir. Ich habe soeben einen Artikel erstellt (https://de.wikipedia.org/wiki/Ralf_Gebhardt), würdest du ihn dir bitte mal anschauen? Dabei habe ich versucht, soviel wie möglich an Links als Belege zu finden. Danke dir, viele Grüße, Ralf --Ralf Gebhardt (Diskussion) 21:34, 12. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Ralf Gebhardt, Mir fällt dein Name auf. Er deckt sich mit dem deines Artikels. Ist das ein Artikel über deine Laufbahn? --Matutinho (Diskussion) 22:37, 12. Apr. 2023 (CEST)

Hallo, ja, er ist über mich und meine Bücher. --2003:E6:3F10:C9E7:8DE6:B0EF:2C4E:CF08 22:49, 12. Apr. 2023 (CEST)

… wenn ich noch was ergänzen soll oder Fragen bestehen: gern. --2003:E6:3F10:C9E7:8DE6:B0EF:2C4E:CF08 22:50, 12. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Ralf Gebhardt, ich empfehle dir, den Artikel über dich nicht selbst zu schreiben. Lies dazu Wikipedia:Interessenkonflikt. Du kannst gern über andere Themen schreiben oder bestehende Artikel vertiefen, aktualisieren oder bebildern. --Matutinho (Diskussion) 07:06, 13. Apr. 2023 (CEST)

Okay, danke für den Hinweis. Ich habe zwar nur belegbare Fakten im Artikel aufgenommen (inkl. überprüfbarer Links), sehe aber ein, dass hier ein Interessenkonflikt bestehen könnte. Oder dass jemand das so sieht. Insofern bitte ich dich, den Artikel wieder zu löschen oder mir einen Hinweis zu geben, was ich wie dazu unternehmen soll. --Ralf Gebhardt (Diskussion) 10:31, 13. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe jetzt mal einen Hinweis zum Artikel deponiert. Könnte sein, dass andere den Artikel weiter bearbeiten möchten. --Matutinho (Diskussion) 13:25, 13. Apr. 2023 (CEST)

Danke, bitte lösche den Artikel bzw. gib mir einen Hinweis, wie ich das tun kann --Ralf Gebhardt (Diskussion) 14:48, 13. Apr. 2023 (CEST)

Zum Löschen eines Artikels orientierte dich auf der Seite Wikipedia:Löschregeln. --Matutinho (Diskussion) 15:12, 13. Apr. 2023 (CEST)

Okay, habe den Artikel zur Löschung vorgeschlagen. --Ralf Gebhardt (Diskussion) 15:59, 13. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:14, 20. Apr. 2023 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/MVNRW_2023-04-17

Wiki Loves Museumsverband Nordrhein-Westfalen -
Ein virtueller Besuch im Fachverband.

Gemeinsam mit dem Museumsverband Nordrhein-Westfalen werden wir am 17. April 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tilmann Bruhn (Geschäftsführer des Verbandes) gewinnen. An diesem Abend wird er uns den neugegründeten Museumsverband vorstellen. Nach einem Input von ihm gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:57, 4. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:45, 21. Apr. 2023 (CEST)

DTS: „Was passiert mit den Spenden bei Wikimedia?“, 20. April 2023, 19:00 Uhr

Geldstapel (Symbolbild) erzeugt durch KI

Hallo Matutinho,

In regelmäßigen Abständen wird in Spendenkampagnen über nervige Banner um Geld gebettelt. Die geforderten Summen werden immer höher. Werde nicht gespendet, so stünde die Zukunft einer unabhängigen Wikipedia auf dem Spiel. Doch was passiert mit all dem Geld? Das Hosting für Server kann nicht so viel kosten! Ein nicht unerheblicher Teil des Geldes fließt in Gehälter, doch was machen die Angestellten bei Wikimedia überhaupt und was passiert mit dem restlichen Vermögen? Oliver Moldenhauer und Till Mletzko von WMDE können uns hoffentlich mehr dazu sagen.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 21:02, 7. Apr. 2023 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:27, 7. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:44, 21. Apr. 2023 (CEST)

Digitaler Themenstammtisch

Wer hat's geschrieben? Mensch oder Maschine?

Hallo Matutinho,

wir haben wieder eine super coole Veranstaltung für Euch geplant, bei der wir uns mit der Entwicklung der Künstlichen Intelligenz und insbesondere mit der Sprachqualität beschäftigen wollen. Vor allem seit der Einführung von ChatGPT 3.0 hat sich die sprachliche Qualität künstlicher Texte enorm verbessert, wenngleich immer wieder inhaltliche Fehler enthalten sind. Darum wird es auch für die Qualitätssicherung immer wichtiger künstlich erzeugte Texte von menschlichen Texten zu unterscheiden. Doch wie?

In unserem Stammtisch wollen wir uns dieser Frage widmen und darüber diskutieren, wie wir künstliche Texte erkennen können. Frau Prof. Dr. Doris Weßels von der Fachhochschule Kiel wird als Leiterin des Kompetenzzentrums "Schreiben lehren und lernen mit Künstlicher Intelligenz" gemeinsam mit Salino01 über Ansätze zur Erkennung von KI-Texten sprechen. Das ist ein Thema, das nicht nur für die Forschung und Lehre immer wichtiger wird. Im Anschluss werden wir darüber diskutieren, welchen Einfluss KI auf die Arbeit bei Wikipedia und in Schule und Hochschulbereich haben kann. Wir freuen uns auf eine spannende Diskussion mit Euch.

Erinnerung: Heute Abend (20.04.) findet der Stammtisch mit dem Thema „Was passiert mit den Spenden bei Wikimedia?“ statt.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 17:32, 20. Apr. 2023 (CEST)

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:51, 20. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 13:24, 25. Apr. 2023 (CEST)

Frage von HitGirl97 zu Benutzer:HitGirl97 (06:43, 18. Apr. 2023)

Bitte einen Blick über Evelyn Lennon --HitGirl97 (Diskussion) 06:43, 18. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:24, 26. Apr. 2023 (CEST)

Frage von HitGirl97 (07:15, 18. Apr. 2023)

Habe einen Artikel erstellt bitte mal drüber schauen --HitGirl97 (Diskussion) 07:15, 18. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @HitGirl97, eigentlich ist es meine Aufgabe, Fragen zu beantworten im Zusammenhang mit dem Schreiben von Artikeln. Ich habe deinen Artikel jetzt angeschaut und Folgendes festgestellt: 1) Es ist ein Anfang. Ob die beschriebene Person für Wikipedia relevant ist, musst du klären, indem du die Wikipedia:Relevanzkriterien durchliest. Was nicht relevant ist, kann später gelöscht werden. 2) Woher hast du die Informationen? Du musst die Aussagen mit Einzelnachweisen belegen. Lies dazu Hilfe:Einzelnachweise. 3) Oft ist es so, dass man beim zweiten oder dritten Lesen des eigenen Textes doch noch den einen oder anderen Fehler korrigieren kann. Wenn Fehler stehen bleiben, ist das zwar meist nicht so schlimm, weil andere Benutzer diese Verbesserungen auch durchführen werden - aber erst, wenn der Artikel publiziert ist (also nicht mehr in deinem Benutzernamensraum). Gruss --Matutinho (Diskussion) 20:32, 18. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe mal eine ganz eindscheidene warum ist der Artikel von Chlöe Grace Moretz nicht komplett es fehlt mindetstens ein Musik video in dem sie bei war und noch 3 andere sachen die ich jetzt nicht nenne, aber warum fehlen die wenn wikipedia angeblich ein Lexikon ist? --HitGirl97 (Diskussion) 06:37, 26. Apr. 2023 (CEST)

Noch etwas ist mir aufgefallen: Du hast den Artikel über Evelyn Marie Lennon auf deiner Benutzerseite geschrieben. Es wäre besser, wenn du eine separate Seite dafür verwendest. Dazu kreiierst du die Seite Benutzer:HitGirl97/Evelyn Marie Lennon. Wenn du diese (noch leere) Seite erstellt hast, kannst du deinen bisherigen Text des Artikels auf diese Seite kopieren. Später, wenn der Artikel dann fertig sein wird, kann man die ganze Seite "publizieren", ohne dass man noch Sachen verändern muss. --Matutinho (Diskussion) 20:51, 18. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:24, 26. Apr. 2023 (CEST)

Frage von HitGirl97 (21:16, 18. Apr. 2023)

Ist der Artikel von Yuyuriko so ok --HitGirl97 (Diskussion) 21:16, 18. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @HitGirl97, ich kenne mich zwar nicht wirklich aus auf diesem Gebiet, aber ich befürchte, dass der Artikel die Relevanzkriterien nicht erfüllen wird. Hast du die Relevanz gecheckt? --Matutinho (Diskussion) 22:18, 18. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:24, 26. Apr. 2023 (CEST)

Frage von HitGirl97 (19:06, 19. Apr. 2023)

Warum wurde mein Artikel von Yuyuriko gelöscht? Die Relevanzkriterien brauch man eh nicht und Einzelnachweise sind meiner Meinung schwachsinn. Dieser Artikel war noch nicht fertig. --HitGirl97 (Diskussion) 19:06, 19. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @HitGirl97, was man in Wikipedia braucht und was nicht, was Schwachsinn ist und was einen Sinn macht, kannst du nicht allein bestimmen. Es gibt Prinzipien, an die man sich halten muss. Und es gib Verfahren, die bei Meinungsverschiedenheiten befolgt werden müssen. Dazu gehört u. a., dass das Löschen eines Artikels begründet wird. Das passiert jeweils auf der Diskussionsseite, die es für jeden Benutzer/Artikel gibt. Im vorliegenden Fall also hier Benutzer Diskussion:HitGirl97. Gruss -- --Matutinho (Diskussion) 21:07, 19. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:25, 26. Apr. 2023 (CEST)

Frage von HitGirl97 (22:12, 19. Apr. 2023)

was genau sind Relevanzkriterien wenn die ja so wichtig sind

enzyklopädische Relevanz“. was genau soll das denn sein?

Dann sorge ich für einen besseren Artikel --HitGirl97 (Diskussion) 22:12, 19. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:25, 26. Apr. 2023 (CEST)

Frage von HitGirl97 (04:30, 20. Apr. 2023)

Darf ich versuchen einen Artikel über Anasasia Rose machen? sie ist ein Dj und streamerin --HitGirl97 (Diskussion) 04:30, 20. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @HitGirl97. Ich bitte dich, nicht jedesmal einen neuen Abschnitt anzulegen. Du kannst einfach beim letzten Abschnitt, der von dir stammt (in diesem Fall ist es der vorliegende) weitere Fragen/Kommentare anfügen.

Jetzt zu deinen Fragen. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, ein Lexikon. Das bedeutet, dass Wikipedia keine Werbeplattform, kein Privatarchiv für eigene Fotos usw. ist. Was als Artikel in Wikipedia erscheinen soll, muss für die Öffentlichkeit relevant sein. Was relevant ist, bestimmt nicht ein Einzelner, sondern die Wikipedia-Gemeinschaft. So wurde z.B. festgelegt, dass nicht einfach alle Politikerinnen und Politiker relevant sind, sondern Politiker, die auf nationaler Ebene und Ebene der Bundesländer (in der Schweiz Kantone) eine Rolle spielen. Über diese finden sich in der Regel Artikel. Etwas Ähnliches gilt für Sportlerinnen und Sportler. Diejenigen, die auf internationaler und nationaler Ebene (Nationalmannschaften) als Profis aktiv sind, verdienen einen Artikel; jene, die nur auf lokaler Ebene erfolgreich sind, sind für Wikipedia nicht relevant. Das lässt sich auf auf Musiker und andere Künstler übertragen. Du müsstest also mal nachschauen, welche Influencer für Wikipedia relevant sind bzw. nach welchen Kriterien das beurteilt wird. Vielleicht findest du dazu eine Diskussion oder kannst eine solche im Thema Marketing oder Politik anstossen. Es gibt ja meines Wissens nicht nur Influencer, die für Produkte Werbung machen, sondern auch solche, die im politischen Betrieb bei Wahlen und Abstimmungen Werbung machen. Solche Relevanz-Kriterien müssen auch für DJs und Streamer diskutiert werden.

Du kannst auch einen Artikel über Anastasia Rose anlegen. Ich kenne die Frau nicht und weiss nicht, ob sie ein relevantes Thema abgibt. Wenn dann ein Löschantrag folgt, verfolge die Diskussion und versuche herauszufinden, welche Gründe gegen eine Veröffentlichung in Wikipedia sprechen. --Matutinho (Diskussion) 07:09, 20. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:25, 26. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Marisa Rosato (00:19, 19. Apr. 2023)

Hallo Lotse Wie kann ich Bilder passend zu den Beiträgen hochladen. Die Urheberschafrt der Bilder / Fotos liegt bei mir. Wie kann ich das darlegen? Vielen Dank Marisa Rosato --Marisa Rosato (Diskussion) 00:19, 19. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Marisa Rosato, Wenn du die Fotos selbst gemacht hast, ist einiges etwas einfacher, trotzdem gilt es auch zu beachten, dass man nicht alles fotografieren und auf Wikipedia publik machen darf, weil da z. B. Persönlichkeitsrechte oder bei Kunstwerke (Plakate) möglicherweise andere Rechte verletzt werden. Fotos werden auf Wikimedia Commons hochgeladen. Das ist die Plattform, von der aus die Fotos (oder Audios oder Videos) dann in die verschiedenen Wikipedia-Projekte (also z.B. auf eine Seite in Wikipedia) verlinkt werden. Du kannst starten mit der Seite Commons:Hochladen. Klicke auf den Assistent zum Hochladen von Dateien. Er befindet sich gleich unterhalb der ersten Kapitelüberschrift. Folge den Anweisungen des Assistenten, um deine Datei hochzuladen. Wichtig: Gib dem Foto einen Namen, den auch andere Nutzer suchen können (also nicht: IMG 202304192030 oder so ähnlich, sondern eine Bezeichnung, die etwas mit dem Dargestellten zu tun hat). Ist das Foto einmal hochgeladen, hilft die Seite Hilfe:Bilder jetzt wieder in Wikipedia weiter. Kurz gefasst: Du musst im Quellcode deines Wikipediaartikels den folgenden Code eingeben [[Datei:Dateiname|mini|Text der Bildlegende]]. Dabei musst du natürlich Dateinname durch den Namen des Fotos ersetzen, den du dem Bild beim Hochladen verpasst hast. Und den Text der Bildlegende musst du ebenfalls anpassen. Diese Bildlegende erscheint nur in deinem Wikipedia-Artikel. Detailliertere Infos findest du auf der erwähnten Seite. Ich wünsche dir viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 21:00, 19. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 23:23, 29. Apr. 2023 (CEST)

Frage von GG Rathaus (08:25, 21. Apr. 2023)

Hallo Matutinho,

kann ich die Einwohnerzahl auch ändern oder wird das zentral gepflegt?

VG Tina Draudt --GG Rathaus (Diskussion) 08:25, 21. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @GG Rathaus, generell werden die Einwohnerzahlen in der deutschsprachigen Wikipedia meines Wissens nicht zentral gepflegt; könnte aber im Einzelfall durch einen Eintrag in Wikidata aus Wikidata stammen. Du musst im Artikel schauen, wo die Einwohnerzahl vorkommt: im Lauftext muss sie ziemlich sicher händisch aktualisiert werden; in einer Infobox wahrscheinlich auch, könnte aber auch aus Wikidata übernommen werden. --Matutinho (Diskussion) 08:43, 21. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 23:25, 29. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Lennywenny (14:53, 21. Apr. 2023)

Wie erstelle ich einen Beitrag? --Lennywenny (Diskussion) 14:53, 21. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Lennywenny. Freue mich, dass du zu Wikipedia beitragen willst. Lies die Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Damit bist du schon mal gut informiert. Bleibst du irgendwo hängen, melde dich hier noch einmal. --Matutinho (Diskussion) 16:24, 21. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 23:25, 29. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Itsmemarius (23:03, 22. Apr. 2023)

Hallo wie erstelle ich eine Eintrag --Itsmemarius (Diskussion) 23:03, 22. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Itsmemarius. Es freut mich, dass du zu Wikipedia beitragen möchtest. Wie man einen Beitrag erstellt, erklärt dir die Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Es lohnt sich, die Seite in Ruhe zu lesen. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 23:07, 22. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 23:26, 29. Apr. 2023 (CEST)

Frage von RadShadow10273 (22:02, 23. Apr. 2023)

Hallo ich wollte fragen wie ich ein eigenen Text schreiben und veröffentlichen kann? --RadShadow10273 (Diskussion) 22:02, 23. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @RadShadow10273. Dass du zu Wikipedia beitragen willst, freut mich. Wie man einen Beitrag erstellt, erklärt dir die Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Lies die Seite in aller Ruhe, bevor du zu recherchieren und zu schreiben beginnst. Viel Freude und Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 22:12, 23. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 23:26, 29. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Stefanlukacs (18:44, 24. Apr. 2023)

Hallo, mein Artikel "Mechthild Scheffer" ist aus meiner Sicht fertiggestellt. Was muss ich tun, damit er genehmigt bzw. publiziert wird? --Stefanlukacs (Diskussion) 18:44, 24. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Stefanlukacs, dein Engagement für Wikipedia freut mich. Bevor du deinen Artikel publizierst, stellt sich die Frage: Hast du für die Aussagen in deinem Artikel Quellen (wir sprechen von Belegen)? Denn die Leser wollen in der Regel wissen, woher die Informationen stammen. Wie man das macht, darüber informiert die Seite Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. Für das Veröffentlichen informierst du dich auf der Seite Hilfe:Seite verschieben und hier besonders im Abschnitt Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Weiterhin viel Freude --Matutinho (Diskussion) 21:07, 24. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Matutinho,

danke für die rasche Beantwortung!

Ich habe Belege und Referenzen überprüft und den Artikel "Mechthild Scheffer" in der Folge verschoben und veröffentlicht.

Bitte um kurze Nachricht bzgl. evtl. weiterer erforderlicher Schritte. Oder vorerst abwarten? --Stefanlukacs (Diskussion) 15:02, 25. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Stefanlukacs, dein Artikel wurde wieder zurückverschoben. Die Gründe dafür sind vermutlich die folgenden:

1. Du hast eine Tabelle für die Angaben der Publikationen gemacht. Das macht man in Wikipedia nicht mit einer Tabelle. Diese Angaben gehören in einen eigenen Abschnitt mit der Überschrift Publikationen oder Veröffentlichungen oder dergleichen. Zur Darstellung einer Literaturliste informiert die Seite Wikipedia:Literatur, wo unter dem Kapitel Format auch verschiedene Beispiele gegeben werden.
2. Du hast vergessen, die Baustellen-Vorlage {{Baustelle}} zu entfernen. Das führte offenbar dazu, dass jemand dachte, dein Artikel sei irrtümlicherweise (also zu früh) publiziert worden, was auch vorkommt. Deshalb wurde der Artikel wohl wieder zurückverschoben.

--Matutinho (Diskussion) 16:13, 25. Apr. 2023 (CEST)

Vielen Dank für die konstruktiven Hinweise!

Der Artikel wurde offenbar von "Lutheraner" ("Qualitätssicherung Wikipedia") verschoben, der mich auch angeschrieben hat?

Er urgiert im wesentlichen fehlende "unabhängige Belege" sowie die "nicht ausreichende Biographie", ohne detailliertere Angaben zu machen.

Würde mich über weitere Unterstützung Deinerseits freuen! --Stefanlukacs (Diskussion) 16:26, 25. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @Stefanlukacs, das Einfachste ist es, Lutheraner auf der Diskussionsseite direkt zu fragen (auf Beantworten klicken). Aber ich empfehle dir, vorher doch seine Kritikpunkte, die er angesprochen hat, noch genauer zu studieren. Lutheraner verweist (im Abschnitt Bitte beachten) auf ein Beispiel für einen Biographie-Artikel. Schau dir diesen an: Welche Kapitel? In welcher Abfolge? Wie werden Publikationen aufgeführt (nicht als Tabelle, was ich dir bereits früher auch schon mitgeteilt habe). Belege, die von der Firma/Institution/Person stammen, über die der Artikel informiert, sind nicht unabhängig. Sie sollten ersetzt werden durch Belege z. B. aus der Fachwelt. Und noch eine Bitte: Leg nicht wieder eine neue Seite an, sondern verbessere die bestehende, indem du sie aus- und umbaust. Viel Erfolg wünscht --Matutinho (Diskussion) 08:22, 26. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 23:27, 29. Apr. 2023 (CEST)

Frage von Monika löffler (22:21, 2. Mai 2023)

hallo, ich bin 1989 am ende des studiums in verbrechen reingeraten mit dem kopf riesengross und dem gazen körper wegen schönheitsthema bis dahin aber nur das wort schönheit imspiel auch, ich litt und leide seitdem unter mord und gefangenschaft kopf mit ein bisschen mässigung nur dabei nichtmord mit ein paar sachen zum wahrnehmen böse,was zu gelten habe.-aus liebe eher als hass zu einem anderen menschen männlich ein anderer mensch werden in naturwissenschaften,ich,die früher sprachenhätte mögen zum nutzen für den,werden für den einanderer mensch in allen einzelheiten strukturzerlegt hirn und der mensch als ganzer,als mann ganz ich wegen gfehlenden gefühlen und als mensch doch wohl nicht zu haben oder doch,pieks,doch geschlechtlich?,ja,und das als staatsmensch nur als nutzen von dem einen und nicht der staat nimmt dich staatsmensch auseinander so schön wie du es wolltest,weil du beides hast...dreckig gescwätzt über mich rein immer wieder neu bis gestern,bis heute,nicht beendet ist das,letzte woche war es einmal wie mord mit sterben ganz an der grenze am freitag mittag,immer geist für den ich tun müssen und nachziehenein stück er mich,auch mit dem penis und tungeschlechtlich,dann eine beleidigung mit seiner mutter zusammen auch in mireine persönlichkeitsveränderung täte ihnengut,aua ich,frage dann:nicht?,nach ost sie =ich und west sie,es auf meine staatliche person angeborenermassen abgesehen habenund rausziehen am ende sie sie sich verdient eben,ich genannt,du ekelhaftes monster welthinab von 1980/81,hochsoziale powalla mit pfferbezug mit macht und auf meiner seite geschah so nach dem studium mit note eins bis dahin noch möglich,bis zum überfall im studentenwohnheim hohenheim schwerzstrasse 3,7.stock,zimmer 11 am 07.06.1989 anschlag auf mich sowjet und russenmord fast tödlich,nein drüber raus,so gefangen bis heute,kopffahrerin moni bin mit eigenfleiss zwang nicht ganz gebacken von dem und am ende keine befreiung trotz rückwärtsversuch ich noch machen wollen,und dann --Monika löffler (Diskussion) 22:21, 2. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:51, 3. Mai 2023 (CEST)

Frage von Monika löffler (22:38, 2. Mai 2023)

hallo, es gibt mich voller qual auf der anderen seite dieses verbrechers unten dran wichtig,dass ich nichts berühre von ihm powallasozial und auch sonst keinen horizont,aber kopfgefangentut weh seitdem,seit1989 und der mensch pariert=ich,weil dieses wort vom volk gefalle und tut auch weh, das kommt bei mir an als zerstörerisch,lebensmühe,atemnot,hunger verstellt,durst lange keiner,müdigkeit,ewige müdigkeit und das nach einem naturstudium mit anderem aufgenommen haben für die gesundheitund oft drandenken qual so eben,mit dem gehen langsam mit,voller kopfqual immer,das ist wie verhöhnung einer asozialen maurerstochter=ich:hähähä,haste et an der akademie eben lange genug probiert,studiert?,alles ist schmutz,ich fragte mich immer,warum hohenheimer welche zu mir akademie ist die ,akademie ist die nur sagen,wenn das das niveau der uni ist,dachte ich ,aber es gab eine hohenheimer christliche akademie unabhängig von der uni,auch das hing! im kopf und meinen tat ich ewig,man meine ich würde meinen,ich würde verkehrt an einer zu niedrigen uni studieren,eben in hohenheim,nicht in münchen. ich weiss was ,so ab 1991 überdeutlich mit mir geschehen,: ein zerfahrener typ geworden,geistig nicht mehr viel drin mit mir seirtdem bis heute,geisteszustand fürchterlich,aber auch wie früher ,soviel wert das menschenleben schon noch,zeug tun,was denken,lesen ging fast nicht mehr,das zog es mir weg,qual war es wie die sau alles immer,kopfweh,mehr schädelweh oben,aber mit sich selber korrigieren den zustand dann immer wieder und imgleichgewicht bleiben,aber nie geistig ganz gsund-doch,würde ich meinen,demach wie ich mich kenn ,wenn ich der lebende ganze mensch war so immer wie es auch gesagt wurde,sei nicht so,geisterhaft früher schon,nur einteil mensch würde lebenals ich,ich sei das gegenteil ein anderer,aber ich fand, ich bin die normale immer gleichbleibende elitäre moni bis heute mit geteilt leben,schwierigkeiten schlagartig mörderisch dazu ab1989 ,aber sonst doch auch nicht recht lebend --Monika löffler (Diskussion) 22:38, 2. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:51, 3. Mai 2023 (CEST)

Frage von Monika löffler (22:57, 2. Mai 2023)

hallo, eine bemerkung noch:ich konnte das auch alles nicht fassen aus eiunem grund,weil da ein mensch ganz genau das,was ich im leben als öffentlicher attraktiver staatsmensch angeborenermassen befürchtet hatte,,könnte eben,wil es auf der welt schlecht zugeht und mir extra eben immer nur ohne schutz und unsicher passieren, eben das wurde mir angetan,das denkt man ja gar nie.so etwas als staatlich eingeordneter mensch sogar ,hiess es immer und das war ich auch das ganze leben,das lief,aber ich doch meinen,warum darf mir das auch fürs wohlbefinden gar gar nichts bringen und dann noch ein mörder ran mit mutter zulassen,dass noch mehr qual,die,bitte helfen,sich höher nenen wie der deutsche staat und berchtigt auch so mehrfrei in allen ihren wünschen,russen ,sowjet natürlich,auch bolschewist hanwenden täte gut,hörte ich da von der mutter! und nunich:darf ich reden jemals?nein,wird gefragt jemals:was ist mit dir psychiatriefall seit 1993 mit einsernotrn urplötzlich,wie kommt das?nein!,die eltern sind kopien,die das zerschwätzen von heute oder man könne durch geschlecht verschwinden lasen,aber nur für sie und mich verbrecherin vergewaltigen,will man,so formuliert,in der welt so etwas wie sie=ich meinen hohe und böse sein ,so benommt man sich und hilft nicht seitdem doch auch unverständlich-oder?,meine verwandten will ich nicht, da geschah zu wüstes zeug mit mir fall,der nicht mehr konnte,so in etwa,dauernd einsermoni sehen schön das ganze lebenzur ehre und dann nicht mehr sein und dann verarschen als überforderte studentin,ab ins abseits,du unehretrotz sagen ich,es ist auch etwas passiert und dann hiesses von den dreckigen volksverwandten,ja danach mord,als du sch oneiner warst,das gibt's!geh nur weg und dass ich einer war,ein psychiatriefall,da würde ich noch nein sagen,bitte doch schauen,was geleistet von oktober 1983-frühjahr 1991 von morgens bis abends,eifrig studiert geistig gesund.finde ich,das kann man doch darstellen,das kann man doch gelten lassen,meine ich --Monika löffler (Diskussion) 22:57, 2. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:51, 3. Mai 2023 (CEST)

Koordinatenfehler ... von nationaler Bedeutung ...

Hallo Matutinho, stichprobenweise habe ich dich im Verdacht, die falschen Koordinaten in mehreren Listen von nationaler Bedeutung (insgesamt 5) , etwa Trockenwiesen und -weiden von nationaler Bedeutung im Kanton Graubünden verursacht zu haben. Siehe Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Coord Plausi/diagonal coordinates (unten), Länge = Breite kommt in der Schweiz nicht vor. Magst du dich drum kümmern, du weißt am besten, wie die Koordinaten richtig lauten müssen? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:40, 3. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank für die Kontrolle und die Mitteilung. Ich habe die fehlerhaften Koordinaten korrigiert und aus der Fehlerliste entfernt. --Matutinho (Diskussion) 18:34, 3. Mai 2023 (CEST)

die Fehler sind weg, danke --Herzi Pinki (Diskussion) 19:05, 3. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 17:37, 5. Mai 2023 (CEST)

Frage von JBD9 (16:12, 25. Apr. 2023)

Hi Matutinho, ich habe soeben einen Artikel über das Unternehmen Dämmstoffshop.com verfassen wollen. Hintergrund ist der, dass ich persönlich gerne auf Wikipedia über Firmen lese um einen ersten Eindruck zu bekommen.

Jetzt wurde der Artikel wegen dem Werbeverbot gelöscht. Ich hatte leider keine Gelegenheit auf den Einwand zu reagieren. Was hat denn nicht gepasst? Kannst du mir mehr dazu sagen?

Danke dir vorab Grüße --JBD9 (Diskussion) 16:12, 25. Apr. 2023 (CEST)

Hallo @JBD9, du findest die Diskussion auf deiner Unterseite Benutzer Diskussion:JBD9. Die Begründungen zeigen dir, was falsch gelaufen ist. Du kannst dazu Stellung nehmen. --Matutinho (Diskussion) 16:18, 25. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:29, 6. Mai 2023 (CEST)

Bahnhof Fribourg/Freiburg

Hallo Matutinho

Nichts zu danken; ich war/bin mit den Bearbeitungen ja noch gar nicht durch.

Irgendwer scheint da mit dem „é“ nicht gut Freund zu sein. Den Boulevard de Pérolles habe ich noch an einer weiteren Stelle korrigiert und dafür das Aigu bei der Route des Arsenaux entfernt.

Bei den Buslinien 8 und 9 vermute ich auch noch einen Fehler. Heisst die Ortschaft wirklich Cormonboeuf und nicht Corminboeuf? Bitte überprüf das doch mal - Du bist da als Einheimischer sicher besser orientiert als einer aus der Stadt, wo die Schweiz im Osten noch nicht ganz endet.

Danke und Grüsse aus Winterthur --Bruno Wulfilo (Diskussion) 13:55, 3. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Bruno Wulfilo, du hast natürlich Recht. Der Ort heisst Corminboeuf. Ich hab's korrigiert. Übrigens: Aufgewachsen bin ich ja auch nicht in FR, sondern noch viel weiter im Osten, wo Schweizer Züge, die im Eilzugtempo an Olten, Aarau vorbeirasen und teure, zeitverkürzende Tunnels durchbrausen dann nach Winterthur unsäglich zu stottern beginnen und es meistens nicht schafften, auch nur Rorschach zu erreichen, geschweige denn St. Margrethen. (Immerhin gab es früher noch den Rhône-Isar-Express, eine Verbindung von Genf ohne Umsteigen nach München.). Gruss aus dem Westen --Matutinho (Diskussion) 16:53, 3. Mai 2023 (CEST)

Hallo Matutinho

Danke für die Korrektur. Wollte nur auf Nummer sicher gehen, bevor dann am Schluss womöglich aus dieser ochsigen Ortschaft noch ein Kuhkaff namens Cormunvache (oder so ähnlich) wird ;-)) Gruss aus dem Osten --2A02:1210:2092:6F00:8C7F:726C:A65D:D1BB 20:02, 3. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:29, 6. Mai 2023 (CEST)

Persönliche Bekanntschaften

Hoi Matutinho

Ich fand unsere Gespräche gestern sehr spannend.

Könntest du mich bitte unter Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften bestätigen, damit ich auf drei Bestätigungen komme und selber welche vergeben könnte. Vielen Dank.

Liebe Grüsse Marc --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 18:41, 7. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Malo95, ja, finde ich auch. Ich hab die Bestätigung gemacht. Gruss aus dem Westen --Matutinho (Diskussion) 21:45, 7. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:32, 11. Mai 2023 (CEST)

Frage von Lennart.knorr (09:25, 3. Mai 2023)

Hallo, wie können Mangelhinweise wie z.B. "Die Neutralität dieses Artikels oder Abschnitts ist umstritten. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite. Weitere Informationen erhältst du hier." entfernt werden, nachdem der Artikel überarbeitet wurde? Wo wird das geprüft und wie lange dauert dies? --Lennart.knorr (Diskussion) 09:25, 3. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Lennart.knorr. Die Hinweise zu Mängeln können in der Regel entfernt werden, nachdem man die angesprochenen Mängel restlos behoben hat, indem man auf den Quellcode umschaltet und die betreffende Vorlage entfernt. Es gibt natürlich Mängel, die einfach zu beheben sind (z.B. Mängel sprachlicher Natur inkl. Rechtschreibung, eigene Ansichten) und Mängel, die nicht so einfach zu beheben sind (z.B. Überschneidungen mit bestehenden Artikeln oder fehlende bzw. reputable Quellen, die sich nicht im Internet finden lassen.) Bis deine Änderungen sichtbar werden, kann es einige Tage dauern. Das hängt einerseits davon ab, welchen Status du hast. Änderungen, die von neuen Wikipedians erfolgen, müssen zuerst von älteren gesichtet werden. Da wir alle freiwillig in Wikipedia tätig sind, dauert es manchmal etwas länger. Bei Wikipedianern, die schon länger aktiv sind, werden die Änderungen in der Regel sofort sichtbar. Lies dazu die Seite Hilfe:Benutzer. --Matutinho (Diskussion) 07:13, 5. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 23:37, 13. Mai 2023 (CEST)

Frage von Günter mitterhuber zu Wikipedia:Bilderwünsche/Anleitung (12:52, 5. Mai 2023)

Bild hochladen --Günter mitterhuber (Diskussion) 12:52, 5. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Günter mitterhuber, ich verstehe nicht genau, was deine Frage ist. Wie man ein Bild hochlädt, steht in der von dir zitierten Seite oder auch auf dieser Seite Commons:Hochladen. Aber vermutlich hast du eine weitere Frage. Stell sie hier. --Matutinho (Diskussion) 13:39, 5. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 13:20, 15. Mai 2023 (CEST)

Frage von Herodot22 (08:42, 7. Mai 2023)

Hi... ich möchte einen Artikel veröffentlichen. lg --Herodot22 (Diskussion) 08:42, 7. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Herodot22, das freut mich. Falls du Fragen hast, findest du evtl. hier eine Antwort Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 10:30, 7. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:43, 16. Mai 2023 (CEST)

Frage von Herodot22 (12:01, 7. Mai 2023)

hi, ja seit heute. :-) --Herodot22 (Diskussion) 12:01, 7. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:44, 16. Mai 2023 (CEST)

Frage von Herodot22 (12:08, 7. Mai 2023)

Ich bekomme das nicht hin. :-( so kompliziert irgendwie. könnne wiur das ggf. zusammen hochladen? --Herodot22 (Diskussion) 12:08, 7. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Herodot22, leider weiss ich nicht genau, was du tun willst. Zuerst hast du geschrieben, einen Artikel veröffentlichen, jetzt schreibst du von hochladen. Schreib mir hier, was du genau machen willst. Beginn aber nicht jedesmal einen neuen Abschnitt. Schreib einfach hier weiter, indem du auf Beantworten klickst. --Matutinho (Diskussion) 13:07, 7. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:45, 16. Mai 2023 (CEST)

Frage von Double Top Guitars (09:53, 8. Mai 2023)

Hallo,

ich bin Gitarrenbauer aus Frankfurt und habe bereits 1997 das Verfahren zur Konstruktion von Composite Decken unter der Verwendung von NOMEX entwickelt. Ich finde aber nur Epigonen dieser Methode genannt, von denen fast alle auch verschweigen, daß sie von mir inspiriert wurden. Danke für Ihre Hilfe

Gernot Wagner

genannt --Double Top Guitars (Diskussion) 09:53, 8. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Double Top Guitars. Wenn du einen Artikel schreiben willst, lies die Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen und Wikipedia:Interessenkonflikt. Aussagen ohne reputable Belege werden in der Regel als Behauptungen, persönliche Meinungen usw. kritisiert oder gelöscht, da sich Wikipedia als Enzyklopädie versteht. Wikipedia ist keine Werbeplattform. Deswegen wehren wir uns gegen die Vereinnahmung durch Eigenwerbung und Einflüsse durch Marketingagenturen und dergleichen. --Matutinho (Diskussion) 10:27, 8. Mai 2023 (CEST)

Danke für die Antwort.

Ich möchte keine Werbung machen sondern lediglich klarmachen, dass daß es dich bei dem sog. Double Top Verfahren um ein, von mir entwickeltes Verfahren handelt, das inzwischen weltweit von hunderten Gitarrenbauern kopiert wurde und wird.

https://classicalguitarmagazine.com/gernot-wagner-the-master-luthier-on-the-double-top-movement-and-his-influences-2/ --2A01:598:92B1:3081:81B2:492F:604B:3BC0 11:42, 8. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Double Top Guitars, dann musst du überlegen, wie und wo du das schreiben willst. Willst du einen bestehenden Artikel ergänzen oder einen neuen Artikel anlegen? Ich weiss es nicht. Deshalb habe ich dir oben schon zwei Hinweise gegeben. Erwarte aber bitte nicht von mir, dass ich einen Artikel für dich schreibe oder ändere. Meine Aufgabe sehe ich darin, Menschen zu helfen, auf Wikipedia aktiv zu werden, einschlägige Fragen zu beantworten, damit sie den nächsten Schritt machen können. --Matutinho (Diskussion) 14:00, 8. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:46, 16. Mai 2023 (CEST)

Frage von MrMetoo123 (11:17, 10. Mai 2023)

Hi, ja ich bin neu hier und habe direkt eine Frage.

Ich habe mir bildrechte für ein Bild gekauft auf Alamy und möchte dieses Bild hochladen. Leider wird das aber abgelehnt. Wie gesagt die Rechte habe ich bereits erworben. Wie kann ich das Bild hochladen? --MrMetoo123 (Diskussion) 11:17, 10. Mai 2023 (CEST)

Hallo @MrMetoo123. Du hast Bildrechte gekauft, wie du schreibst. Autorenrechte sind meines Wissens unverkäuflich. Deshalb gehören solche Bilder nicht auf Wikipedia, es sei denn, der Autor erlaubt die freie Weiternutzung auch zu kommerziellen Zwecken. Lies dazu Hilfe:FAQ zu Bildern. --Matutinho (Diskussion) 20:26, 11. Mai 2023 (CEST)

Hi Matutinho,

zusätzlich bin ich aber Manager der Künstlerin und hab sowieso alle Bildrechte. Wie kann ich diesen Nachweis erbringen? --MrMetoo123 (Diskussion) 14:52, 12. Mai 2023 (CEST)

Hallo @MrMetoo123, wenn du ihr Manager bist, müsste es dir umso leichter fallen, vom Fotografen/der Fotografin die Erlaubnis zur Veröffentlichung auf Wikipedia einzuholen. Einzelheiten dazu findest du auf der bereits oben angegebenen Seite, und zwar vor allem im Abschnitt Welche Lizenzen sind frei für die Wikipedia? und Was ist eine Erlaubnis/Permission/Freigabe/Genehmigung?. Und ebenfalls wichtig zu wissen: Der Hochladende einer Datei (Bild, Ton, Video) haftet bei Rechteverletzungen. Wikipedia schützt dich nicht, wenn du Bilder hochlädst, die nicht den rechtlichen Normen entsprechen. Es braucht also einerseits die Erlaubnis der Autorin/des Autors des Bildes und falls eine Person abgebildet ist, in der Regel auch die Erlaubnis der abgebildeten Person. --Matutinho (Diskussion) 15:19, 12. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:33, 17. Mai 2023 (CEST)

Frage von Bangtan Sonyeondan Fangirl (13:50, 12. Mai 2023)

Heyy wollte fragen wie man einen Artikel erstellt? Ich blicke nicht ganz durch. --Bangtan Sonyeondan Fangirl (Diskussion) 13:50, 12. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Bangtan Sonyeondan Fangirl, freut mich, dass du dich für Wikipedia engagieren willst. Im Prinzip ist es nicht schwieirg. Tatsächlich muss man sich aber beim ersten Mal mit einigen Regeln bekannt machen. Lies dazu die Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen, dann bist du schon grundlegend informiert und kannst die ersten Schritte machen. Wenn du stecken bleibst, melde dich hier wieder. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 14:02, 12. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:16, 20. Mai 2023 (CEST)

Frage von Alexfoxturnipspsycho (15:19, 15. Mai 2023)

Ab wann kann man Änderungen sichten und freigeben bzw. wie lange dauert es, bis Seiten gesichtet werden? --Alexfoxturnipspsycho (Diskussion) 15:19, 15. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Alexfoxturnipspsycho. Das sind verschiedene Fragen, die sich um das Sichten drehen. Da wir bei Wikipedia freiwillig Arbeit leisten, kann es etwas dauern, bis ein bestimmter Artikel gesichtet ist. Über die übrigen Fragen informiert Wikipedia:Gesichtete Versionen. Hier werden u. a. die Bedingungen erklärt, die erfüllt sein müssen, um den Sichterstatus zu erlangen. --Matutinho (Diskussion) 17:36, 15. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:06, 24. Mai 2023 (CEST)

Frage von Marco Kielwasser (19:49, 15. Mai 2023)

Hallo Matutinho! Ich möchte gern meinen ersten eigenen Beitrag bei Wikipedia verfassen. Er befasst sich mit einem Maler, über den noch kein Beitrag erstellt ist. Wie gehe ich am Besten vor? Den Text habe ich bereits entworfen, Quellen auch verzeichnet. Danke - Marco --Marco Kielwasser (Diskussion) 19:49, 15. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Marco Kielwasser, es freut mich, dass du dich in Wikipedia betätigen willst. Ich hoffe, dass der Maler, über den du bereits einen Artikelentwurf vorbereitet hast, auch relevant ist. Lies doch die Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen, dann bist du gut informiert. Solltest du irgendwo steckenbleiben, melde dich einfach wieder hier. Viel Erfolg --Matutinho (Diskussion) 20:21, 15. Mai 2023 (CEST)

Danke, Matutinho! Hat sich überschnitten, habe gerade eben eingestellt und bitte um kritische Durchsicht. Relevanz: Die Bilder des Malers Pierre Cornu (1895 - 1996) sind in den vergangenen Jahren etwa 6000 Mal in Auktionen gehandelt worden, deshalb bin ich von Relevanz ausgegangen. Hab das Tutorial mittlerweile gesehen. Bin dankbar für jeden professionellen Hinweis!

Marco --Marco Kielwasser (Diskussion) 21:55, 15. Mai 2023 (CEST)

Hallo@Marco Kielwasser, das ist ja schnell gegangen. Ich bin leider kein professioneller Theater- oder Filmkritiker. Deshalb kann ich nicht wirklich konstruktiv zu deinem Artikel beitragen. Interessant wäre sicher noch ein Abschnitt über Ehrungen/Preise und dergleichen. Und du solltest darauf achten, dass du weitere Passagen im Lauftext belegst. Du hast ja mehrere Internetadressen (Movie Data Base, Webseiten von grossen Theatern usw.). Weil die natürlich auch Werbung für ihre Theater-, Filmaufführungen machen, sind Film- und Theaterkritiken (z.B. aus Zeitungen, Feuilletons) besonders wertvoll. Und vielleicht findest du noch Bildmaterial. Aber Vorsicht: Bilder unterliegen dem Urheberrecht und können nicht frei hochgeladen werden. Es braucht die Erlaubnis des Bildautors (Fotografen) und in der Regel der abgebildeten Person. Näheres zu den Bildrechten siehe unter Wikipedia:Bildrechte, hier vor allem Fremde Aufnahmen. Suche zuerst auf Wikimedia Commons. Das ist die Plattform für alle Dateien (Bilder, Audios, Videos), von der aus man sie in die Artikel (oder Listen) in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia und allen Schwesterprojekten wie Wikivoyage, Wikidata (z.B. für Landkarten, Stammbäume), Wikisource etc. verlinken kann. Wünsche weiterhin viel Spass und Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 22:51, 15. Mai 2023 (CEST)

Ähm - es ging nicht um Theater oder Film ... es ging um den Maler Pierre Cornu ... ist da etwas durcheinandergeraten?

Marco --Marco Kielwasser (Diskussion) 22:54, 15. Mai 2023 (CEST)

Ich bin auf den Schauspieler Jean-Pierre Cornu in Wikipedia und der Movie Data Base gestossen und dachte, das sei die Person, um die es geht. Wie heisst dein Artikel? --Matutinho (Diskussion) 23:00, 15. Mai 2023 (CEST)

Ich habe leider das Geburtsdatum überlesen. Mein Fehler. Entschuldigung. --Matutinho (Diskussion) 23:02, 15. Mai 2023 (CEST)

Es geht um den französischen Maler Pierre Cornu .. ist mein Artikel nicht sichtbar? Habe ich ihn nicht ordentlich eingestellt? --Marco Kielwasser (Diskussion) 23:05, 15. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Marco Kielwasser. Ich habe jetzt deinen Artikelentwurf gefunden, und zwar hier: Benutzer:Marco Kielwasser/Artikelentwurf Ich weiss nicht, ob du noch eine andere Version an einen anderen Ort verschoben hast. Vermutlich nicht. Die sogenannte Publikation führt man durch, indem man die ganze fertige Seite vom derzeitigen Benutzernamensraum in den sogenannten Artikelnamensraum verschiebt. Im Benutzernamensraum sind alle Benutzer, also auch du, mit einer (leeren) Seite und weiteren Unterseiten vertreten. Das ist der Ort, um Artikel vorzubereiten. Das hast du ja gemacht. Du musst dir aber noch den Titel (das Lemma) des fertigen Artikels überlegen. Gibt es bereits einen Artikel Pierre Cornu?. Soweit ich sehe, gibt es keinen (ausser in der niederländischen Wikipedia Pierre Cornu. Zuerst musst du den Baustein {{Baustelle}} und die erste Überschrift Pierre Cornu und die anschliessende Berufsbezeichnung entfernen. Der Lauftext deines Artikels soll beginnen mit: «Pierre Cornu  (* 16. November 1995 in Salon-de-Provence; † 9. November 1996 in Aix-en Provence) war ein französischer Kunstmaler.» Natürlich ohne meine Anführungszeichen. Dann folgt die Verschiebung in den Artikelnamensraum. Dabei verpasst du deinem Artikel das gültige Lemma (den Titel). Im Moment sieht er noch so aus: Benutzer:Marco Kielwasser/Artikelentwurf (Farben von mir). Den (von mir) rot gesetzten Teil musst du beim Verschieben der Seite entfernen; anstelle des grünen Teils musst du den Titel des Artikels setzen, in diesem Fall Pierre Cornu. Zum Verschieben lies Hilfe:Seite verschieben, und hier besonder Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Viel Glück. Wenns zu kompliziert wird, melde dich wieder. --Matutinho (Diskussion) 23:40, 15. Mai 2023 (CEST)

Besten Dank für diese hilfreiche Antwort! Ich mache heute Abend weiter.

Marco Kielwasser (Diskussion) 05:38, 16. Mai 2023 (CEST)

Hallo Martinho! Ich denke, es ist mir gelungen, den Artikel zu verschieben. Zunächst bin ich damit ganz zufrieden, wenn ich auch noch ein paar Ergänzungen vornehmen möchte. Unklar ist mir, wie ich die Version Benutzer:Marco Kielwasser/Artikelentwurf löschen kann. Wo finde ich oben „weitergeleitet von“ gefolgt vom Link mit dem Namen der Seite? Hm. Als nächsten Schritt habe ich vor, ein Ausstellungsplakat einer Galerie mit einem Gemälde dieses Künstlers hochzuladen. Mit den Rechten an Abbildungen habe ich mich schon befasst. Ich habe vor, die Galerie, die es noch gibt und die die rechte an den Plakaten hat, anzuschreiben und um ihre Zustimmung zur Veröffentlichung des Plakats auf Wikipedia zu bitten. Bedarf es dafür eines bestimmten Formulars oder genügt ein zustimmendes email der Galerie? Danke, dass Du Neulingen wie mir Schützenhilfe gibst! Marco --Marco Kielwasser (Diskussion) 20:16, 16. Mai 2023 (CEST)

Eine Kategorie unter meinem Artikel lautet "1995", weil ich das Geburtsjahr um einhundert Jahre zu spät eingetragen hatte. Kann ich Kategoriezuweisungen aktualisieren? --Marco Kielwasser (Diskussion) 20:17, 16. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Marco Kielwasser, das ist ja erfreulich. Ja, du kannst nach wie vor Änderungen vornehmen, auch das Geburtsjahr (Kategorie). Bezüglich Plakat. Da der Künstler, von dem das Plakat vermutlich stammt, noch keine 70 Jahre tot ist, ist es eher unwahrscheinlich, dass es hochgeladen werden kann. Auf jeden Fall würde ich die Galerie selbst das Bild hochladen lassen, damit du nicht in Händel verwickelt wirst. Denn der Hochlader einer Datei haftet letztlich. Wikipedia schützt uns nicht - ausser in wirklich zweifelhaften Fällen. --Matutinho (Diskussion) 20:35, 16. Mai 2023 (CEST)

Sehr guter Hinweis! Danke! --Marco Kielwasser (Diskussion) 20:47, 16. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:07, 24. Mai 2023 (CEST)

Frage von BORBV (20:19, 17. Mai 2023)

Lieber Lotse, ich wollte eine Dopplung revidieren (Otmar Rychlik. 16.5.2023)). Allerdings ist die Änderung öffentlich nicht ersichtlich, Ich frage mich weshalb? Lieben Gruß --BORBV (Diskussion) 20:19, 17. Mai 2023 (CEST)

Hallo @BORBV, das liegt wohl an deinem Benutzerstatus. Lies Hilfe:Benutzer und hier besonders die Abschnitte zu Aktiver und Passiver Sichter. Da die Wikipedianer - wie du - freiwillig hier aktiv sind, dauert es manchmal etwas, bis eine Änderung gesichtet ist. --Matutinho (Diskussion) 22:54, 17. Mai 2023 (CEST)

Danke @Matutinho! Ich hoffe auf eine baldige Bestätigung! LG --BORBV (Diskussion) 16:27, 19. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:08, 24. Mai 2023 (CEST)

Frage von Wissenschaft 2023 (23:11, 17. Mai 2023)

Hallo ich würde gerne eine neue Seite zu einem Unternehmen erstellen. Wie funktioniert das Erstellen einer neuen Seite? --Wissenschaft 2023 (Diskussion) 23:11, 17. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Wissenschaft 2023, freut mich, dass du dich an Wikipedia beteiligst. Zwei Grundsätze musst du beachten, wenn du über ein Unternehmen schreiben willst: 1) Ist das Unternehmen für eine Enzyklopädie relevant? Lange nicht jedes Unternehmen erfüllt die Relevanzkriterien. 2) Schreibst du als Angestellter oder Besitzer über "dein" Unternehmen? Falls das so wäre, müsstest du das auf deiner Benutzerseite offenlegen. Es besteht eine Offenlegungspflicht. Über die Relevanz und manch Anderes informiert dich Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Über das Verhältnis desjeningen, der einen Artikel schreibt oder verändert, und dem im Artikel behandelten Unternehmen informiert dich Wikipedia:Bezahltes Schreiben. --Matutinho (Diskussion) 07:00, 18. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:08, 24. Mai 2023 (CEST)

Frage von Josi-22-05 zu Oberschule innenstadt görlitz (19:27, 20. Mai 2023)

Hallo, wie kann ich denn die Überschrift eines Artikels ändern? Geht das überhaupt oder muss ich ihn löschen?

Josi --Josi-22-05 (Diskussion) 19:27, 20. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Josi-22-05, Änderungen sind möglich. Allerdings ist die Überschrift einer Seite ein Spezialfall. Sie stellen das Lemma (den Begriff) dar, anhand dessen die Seite in die Enzyklopädie einsortiert wird. Deswegen sollte man Änderungen an der Überschrift vermeiden. Trotzdem kann es nötig sein, weil ein Tippfehler oder eine Abgrenzung zu einem ähnlichen Artikel nötig wird (wie z.B. Freiburg i. Br. oder Freiburg i. Üe. Lies die Seite Hilfe:Seite verschieben. Denn eine Änderung der Überschrift einer Seite geschieht durch das Verschieben der Seite, wobei die Überschrift während diesem Vorgang geändert werden kann. --Matutinho (Diskussion) 04:27, 21. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 12:53, 1. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Wikiberger79 (15:21, 24. Mai 2023)

Hallo Matutinho!

Ich habe unter https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Wikiberger79/Montessori_Zentrum_Angell_Freiburg

eine allererste Version eines Artikels veröffentlicht. Die Infobox wird mir aber nicht angezeigt. Gibt es dafür einen Grund? Oder ist das bei Artikeln auf Benutzerseiten normal?

Viele Grüße! --Wikiberger79 (Diskussion) 15:21, 24. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Wikiberger79, schön, dass du aktiv an Wikipedia teilnimmst. Die Infobox sehe ich auch nicht vollständig, nur den "Schulnamen", den das System aus dem Lemma (=Seitenüberschrift) bezieht. Deshalb steht auch noch dein Nutzername dabei. Ich habe das Gleichheitszeichen so verschoben, dass die folgenden Angaben angezeigt werden. Ist mir selbst auch neu. Versuchs mal. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 16:08, 24. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank! Jetzt funktioniert es! --Wikiberger79 (Diskussion) 16:31, 24. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 13:10, 1. Jun. 2023 (CEST)

DTS: „Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche“, 25. Mai 2023, 19:00 Uhr

Logo von Transwiki.net

Hallo Matutinho,

wir laden Dich am 25. Mai um 19 Uhr herzlich zu einem spannenden Abend rund um das Thema "Translatewiki.net" ein! Translatewiki.net ist eine webbasierte Plattform, die sich auf die Übersetzung von Open-Source- und freier Software spezialisiert hat. Mit einem Wiki-ähnlichen Aufbau und über 15.000 Helfern, die in bis zu 235 Sprachen übersetzen, ist diese Plattform ein wichtiger Bestandteil der internationalen Software-Community.

An diesem Abend wollen wir uns jedoch nicht auf die Artikelinhalte von Wikipedia konzentrieren, sondern vielmehr auf die Schaltflächenbeschriftungen, Meldungen, Beschreibungen, Anleitungen und vieles mehr, die in Open-Source- und freier Software zu finden sind. Raymond wird uns als Experte das Projekt mit besonderem Fokus auf MediaWiki und dessen Zusammenhang zur Wikipedia vorstellen.

Sei dabei und tauch mit uns in die Welt der Übersetzungen ein! Wir freuen uns auf einen informativen und inspirierenden Abend mit euch.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 12:44, 29. Apr. 2023 (CEST)

Erinnerung: Am 2. Mai findet ein Stammtisch zum Thema "Mensch oder Maschine? Wer hat's geschrieben?" statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:26, 29. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:10, 10. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Philipp Oliver Christ (12:41, 24. Mai 2023)

Lieber Matutinho, ich habe die Aufgabe von meiner Firma bekommen, einen Eintrag für Wikpedia zu verfassen. Ich habe schon einige sehr praktische Anleitungen gelesen und gesehen und wollte dennoch fragen, wie ich am besten starte. Das grobe Layout habe ich schon, würde mich aber sehr über Tipps freuen. Ich hoffe du hast einen schönen Tag und eine gute Woche. Liebe Grüße, Philipp Christ --Philipp Oliver Christ (Diskussion) 12:42, 24. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Philipp Oliver Christ, schön, dass du dich für Wikipedia interessierst. Es gibt zwei wesentliche Punkte zu beachten. Der erste betrifft die Offenlegung deiner Beziehung zum behandelten Unternehmen. Soweit ich sehe, hast du das bereits auf deiner Benutzerseite getan. Der zweite grundlegende Punkt betrifft die Relevanz des Themas (bzw. im konkreten Fall der Firma). Lies dazu Hilfe:Neuen Artikel anlegen und besonders die Seite Wikipedia:Relevanzkriterien. Ich hoffe, dass die Entscheidung bezüglich Relevanz geklärt werden kann. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 15:55, 24. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank für deine schnelle Antwort! Die Relevanzkriterien werden noch mit dem Chef besprochen aber ich melde mich garantiert wieder bei dir! Meine Strategie wäre gewesen, insofern die Relevanzkriterien erfüllt sind, nach und nach den Artikel aufzubauen und immer weiter zu füttern sodass step by step die Grundbausteine für den Artikel gelegt werden und dann ausgeschmückt werden. So spare ich den Administratoren und mir eher Zeit anstatt dass ich alle zwei Wochen einen Artikel raushaue, der dann wieder zu 90% eingestampft wird weil die Kriterien nicht erfüllt sind. Hälst du das für sinnvoll und realistisch oder rätst du mir eher davon ab?

Liebe Grüße! --Philipp Oliver Christ (Diskussion) 16:00, 24. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Philipp Oliver Christ, ich verstehe nicht, wie man alle 2 Wochen für eine Firma einen Artikel in Wikipedia anlegen kann. Für was für ein Unternehmen schreibst du denn? --Matutinho (Diskussion) 21:08, 24. Mai 2023 (CEST)

Hallo Matutinho, das war ein Ausdrucksfehler von meiner Seite. Damit meinte ich, dass ich denselben Artikel oft überarbeiten müsse, nicht dass ich ständig neue Artikel verfasse. Ich schreibe für die Firma Staiger, das ist ein Magnetventilhersteller bei mir in der Region mit vielen angemeldeten Patenten. Ich bin noch dabei zu prüfen, ob wir enzyklopädierelevant sind. Liebe Grüße! --Philipp Oliver Christ (Diskussion) 09:30, 26. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Matutinho. Ich bin gerade dabei die Firmenhistorie durchzugehen und alle/alte Zeitungsartikel zu sammeln. In den letzten 50 Jahren Firmengeschichte sind wir oft in den regionalen Printmedien aufgetaucht, hatten aber auch größere "Hits". Wenn wir es in die Enzyklopädie schaffen sollten dann durch folgende Relevanzkriterien:

"Auch anhaltende öffentliche Wahrnehmung kann ein Anhaltspunkt für Relevanz sein."

"bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)"

Über die Jahre sind zahlreiche Artikel erschienen betreffend die Firma, den Gründer, ehrenamtliche Projekte, Sponsoring etc. Es gibt sogar einen Weg, der nach dem Gründer der Firma benannt wurde. Einer der vielen Artikel, die über uns verfasst wurden, aus der Redaktion der KEM ´95:

"Sie existiert im deutschen Konstruktionsbereich: Die Erfolgsstory von den sprudelnden Produktideen eines Branchenaußenseiters, der sich in 20 Jahren mit seinen rund 100 angemeldeten Patenten und mittlerweile ebenso vielen Mitarbeitern zu einer guten Adresse in der Leistungspneumatik emporarbeitete".

Auch sind wir viel in Fachzeitschriften vertreten. Ich würde mich sehr über Tipps freuen, wie ich mich auf die endgültige Relevanzprüfung vorbereiten kann. Denkst du, wenn ich alles zusammengetragen habe und belegen kann, dass wir auch in die Enzyklopädie dürfen?

Ich studiere Philosophie, Ethik und Englisch an der Universität Stuttgart und darf hier als Werkstudent arbeiten. Ich möchte betonen, dass ich nicht auf "Teufel komm raus" einen Artikel verfassen und veröffentlichen will, sondern mit dem gebührenden Respekt an euch trete und alles richtig machen möchte. Liebe Grüße --Philipp Oliver Christ (Diskussion) 15:09, 31. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Philipp Oliver Christ, ich zweifle nicht an deiner lauteren Absicht. Vielleicht wäre es nützlich, bevor du allzu viel Zeit und Energie in diesen Artikel investierst, das, was du bereits hast, mit den zugehörigen Belegen zu veröffentlichen, damit du erfährst, ob die Firma die Relevanzkriterien erfüllt oder nicht. Oder falls du dir dessen sicher bist, hilft vielleicht die folgende Seite weiter: Wikipedia:Review. Lies sie mal durch und entscheide. --Matutinho (Diskussion) 13:09, 1. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Matutinho, vielen Dank für deine Antwort und Unterstützung. Ich weiß nur noch nicht genau, wie ich den Artikel verfasse im Bezug auf die Quellen. Die Quellen, die ich habe stützen uns insofern, dass die Firma Staiger über die Jahrzehnte regelmäßig in den (vor allem lokalen) Printmedien aufgetaucht ist. Ich hätte also erst eine kleine Einleitung verfasst, gefolgt von einer Gliederung und über das Engagement der Firma in der Region. Falls du eine bessere Idee hast wie ich den Artikel vernünftiger verfassen, strukturieren und belegen kann, lass es mich bitte wissen. Ich bin für alle konstruktiven Vorschläge und Ideen offen! Wikipedia Review wäre dann der nächste Schritt, sobald der Artikel vollständig steht.

Liebe Grüße --Philipp Oliver Christ (Diskussion) 13:23, 1. Jun. 2023 (CEST)

Die Einleitung muss das Wichtigste des ganzen Artikels prägnant zusammenfassen - ohne Belege. Im weiteren Lauftext müssen die Aussagen dann belegt werden, auch diejenigen, die in der Einleitung schon mal erwähnt wurden. Die Einleitung ist ähnlich wie in vielen Wissenschaftstexten das sogenannte abstract - oder in journalistischen Texten das sogenannte Lead. Schau dir mal einige gute Artikel über Firmen an (z.B. Bayer AG, Chemische Fabrik Kalk oder GASAG. So kannst du etwas für deine Gliederung mitnehmen. --Matutinho (Diskussion) 17:05, 1. Jun. 2023 (CEST)

Super, vielen Dank für deine Hilfe! Ich werde sobald ich Fortschritte gemacht habe, mich bestimmt wieder bei dir melden & ich hoffe du findest Zeit. Liebe Grüße --Philipp Oliver Christ (Diskussion) 09:43, 2. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:12, 10. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Wolfgang Stainer (23:33, 26. Mai 2023)

Hallo Lotse, Entschuldigung, ich arbeite immer um diese Nachtzeit! Und ich habe keine Ahnung von Artikel erstellen, will mir nur das Allernötigste antun. Gestern Nacht habe ich begonnen, den einzigen Wikipedia-Artikel zu erstellen, den ich je erstellen werde, und zwar über meinen Vorfahren "Johann Jakob Stainer". Und jetzt finde ich den Text nicht mehr. Kann es sein, dass ich irgendwie das Speichern vergessen habe? Besteht noch eine Chance, den Text wiederzubekommen? Vielen Dank für die Antwort! --Wolfgang Stainer (Diskussion) 23:33, 26. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Wolfgang Stainer. Wo hast den angefangenen Artikel bearbeitet, gespeichert? Auf deinem Computer oder in der deutschsprachigen Wikipedia? Unter welchem Begriff/Begriffen? Ich gehe davon aus, dass der Seitentitel Johann Jakob Stainer sein sollte. Aber vielleicht heisst dein Text auch Entwurf oder so ähnlich. Gab es einen Tippfehler? Wie man in Wikipedia suchen kann, erklärt die Seite Hilfe:Suche. Dort gibt es weitere Möglichkeiten der Suche. Ansonsten könntest du deinen angefangenen Artikel neu anlegen. Lies dazu Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Erstelle den neuen Artikel aber von Anfang an als Unterseite zu deiner Benutzerseite. Diese Seite würde dann so lauten Benutzer:Wolfgang Stainer/Johann Jakob Stainer. Der blaue Teil bezeichnet deine Benutzerseite, der rote die (anzulegende) Unterseite. Diese Unterseite mit dem Titel Johann Jakob Stainer kannst du, wenn du mit dem Artikel fertig bist, in das Lexikon von Wikipedia (den sogenannten Artikelnamensraum) verschieben. Damit geht nichts verloren. Das ist die normale Art, neue Artikel anzulegen. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 08:26, 27. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:13, 10. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Le4ing4n (19:13, 30. Mai 2023)

Hallo Matutinho! Wie wird ein Wikipedia Artikel den ich angelegt habe online gestellt? LG --Le4ing4n (Diskussion) 19:13, 30. Mai 2023 (CEST)

Hallo @Le4ing4n. Komm halt drauf an, wo dein Entwurf jetzt gespeichert ist. Ich nehme an, dass es um Oliver Massmann geht. Im Moment ist dieser Artikel auf einer Unterseite von deiner (leeren) Benutzerseite gespeichert. Er befindet sich im Benutzernamensraum (= Raum der Benutzernamen und deren Unterseiten). Nun musst du ihn in den Artikelnamensraum verschieben; das ist der Raum, in dem sich die Artikel befinden. Lies dazu die Seite Hilfe:Seite verschieben. Bevor du das machst, kannst du noch die {{Baustelle}} aus dem Quellcode entfernen. Und nach der Verschiebung ("Veröffentlichung") kannst du noch eine oder zwei Kategorien einbauen. --Matutinho (Diskussion) 21:22, 30. Mai 2023 (CEST)

Vielen Dank für die ausführliche Antwort! LG --Le4ing4n (Diskussion) 08:49, 31. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:13, 10. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Recher009 (01:43, 2. Jun. 2023)

Hallo, ich bemühe mich gerade um die ersten Wiki-Einträge. Und darf mich mit Fragen bei Bedarf melden.

Michi (Recher009 steht für Recherche und das Jahr 2009) --Recher009 (Diskussion) 01:43, 2. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:14, 10. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Sani9898 (13:42, 3. Jun. 2023)

wie gehts? --Sani9898 (Diskussion) 13:42, 3. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:14, 10. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Meta Ahaeffekt (12:09, 1. Jun. 2023)

Hallo Matotino. Hab mich vor ein paar Tagen entscheiden, an der Einleitung vom Artikel Atlantis ein bsischen zu arbeiten, weil da jemand Änderungen angeregt hat, die bei mir ein tolles Aha-Erlebnis auslösten. Ein anderer bemängelte das Fehlen von Quellen, ein paar habe ich eingefügt. Jetzt hat jemand drittes alles rückgängig gemacht, ich sei seiner Meinung nach ein Sockenpuppenbefall. So eine Nicht-Auseinandersetzung, Zerstörung von belegbaren u. belegten Inhalten, schreckt ab weiter am Wiki teilzunehmen. Was rätst Du? --Meta Ahaeffekt (Diskussion) 12:09, 1. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Meta Ahaeffekt, ich rate dir, auf der Diskussionsseite des Artikels Atlantis eine Diskussion anzuregen, um zu erfahren, warum deine Änderungen revertiert wurden bzw. zu zeigen, dass du keine sogenannte Sockenpuppe bist. --Matutinho (Diskussion) 12:52, 1. Jun. 2023 (CEST)

Bei dem weiß ich genau nicht weiter. Revertgrund "warum" = "mutmaßlicher Sockenbefall". Wie soll man zeigen keiner zu sein? Oder andersrum: Wieso kann da irgendwer einfach ins Blaue verdächtigen? Bei offensichtlicher Sabotage am Artikel wäres es vll. zu verstehen, aber so? --Meta Ahaeffekt (Diskussion) 13:22, 1. Jun. 2023 (CEST)

@Meta Ahaeffekt, ich denke, das kannst du gerade nachfragen. Dazu musst du auf der Diskussionsseite einen neuen Abschnitt anlegen, in dem du fragst, warum denn jemand auf die Idee kam, dass du bzw. dein Konto eine Sockenpuppe sei. Und: Was gegen deine Änderungen spricht. --Matutinho (Diskussion) 13:40, 1. Jun. 2023 (CEST)

Es können nur "Mutmaßungen" kommen, hat der Reverter ja schon angekündigt. Bei einer gegebenen Artikelverbesserung mutmaßlich aus dem Grund dass es dagegen inhaltsbezogen genau nichts zu sagen gibt. Aber vielleicht interessant Deine Idee experimenthalber umzusetzen, eine Doku wie WP funktioniert. --Meta Ahaeffekt (Diskussion) 14:22, 1. Jun. 2023 (CEST)

Danke für Deine Betreuung --Meta Ahaeffekt (Diskussion) 14:24, 1. Jun. 2023 (CEST)

Es kann natürlich auch sein, dass schon früher Änderungen diskutiert und verworfen wurden, die in die gleiche Richtung gingen, wie deine. Dann sind die Editoren natürlich nicht daran interessiert, alles wieder neu wiederzukäuen. Vielleicht liest du mal die Versionsgeschichte bzw. die damit verbundenen Diskussionen. --Matutinho (Diskussion) 14:50, 1. Jun. 2023 (CEST)

Danke. Aus den verbundenen Diskussionen werd ich dennoch nicht schlauer. Der Reverter trägt auf seiner Disk seine Verdächtigung vor (hat eine auf andere Konten verweisende Liste mutmaßlicher Puppen), antwortet mir in der von Atlantis aber nicht auf die Frage, was gegen meinen Änderungsvorschlag spricht. Inhaltlich halte ich den für einwandtfrei, Quellen habe ich auch extra eingetragen, wie von einem anderen User in der Versionsgeschichte angefordert war. --Meta Ahaeffekt (Diskussion) 12:52, 2. Jun. 2023 (CEST)

Nachtrag: Die Änderungen sind eine Zusammenfassung der Einleitung des Artikels "Lokalisierungshypothesen zu Atlantis". Der wurde von einigen, auch schon seit langem tätigen Benutzern erarbeitet, die sich offenbar mit Platon auskennen. Peerreview. Es sollte in der Versionsgeschichte beider Artikel also eher nichts auftauchen, wo lässtigerweise was wiederzukäuen wäre. --Meta Ahaeffekt (Diskussion) 13:08, 2. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:07, 11. Jun. 2023 (CEST)

DTS: „Weblinks heilen“, 15. Juni 2023, 19:00 Uhr

Workshop „Weblinks heilen“

Hallo Matutinho,

wir möchten Dich herzlich zu unserem Themenabend "Weblinks heilen" einladen. Wir werden über die Bedeutung von Links in Wikipedia-Artikeln sprechen und wie wichtig es ist, diese aktuell und funktionsfähig zu halten.

Wie Du sicher weißt, ändert sich das Web ständig und viele externe Links in Wikipedia-Artikeln funktionieren nicht mehr. Das ist ein großes Problem für den Qualitätsanspruch von Wikipedia und ein Ärgernis für die Leserinnen und Leser. Es gibt zwar Bots, die bis zu einem gewissen Grad helfen können, defekte Links zu korrigieren, aber das reicht bei weitem nicht aus.

In einem Workshop zeigt Wikipeter-HH an verschiedenen Beispielen, wie man verloren geglaubte Inhalte im Netz aufspürt und die Links in Wikipedia entsprechend korrigiert. Denn defekte Weblinks einfach zu löschen ist keine Alternative.

Ich würde mich sehr freuen, auch Dich bei diesem Themenabend begrüßen zu können. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01 (Diskussion) 19:56, 19. Mai 2023 (CEST)

Erinnerung: Am 25. Mai findet ein Stammtisch zum Thema "Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche" statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:11, 19. Mai 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 16:40, 19. Jun. 2023 (CEST)

Frage von DerIrodion (09:53, 6. Jun. 2023)

Hallo Matutinho, ich habe beim Hören eines Podcasts über Wikipedia gehört, dass man sich einfach anmelden und loslegen kann, dies habe ich gemacht. =)

Nun habe ich aber folgendes Problem: ich würde gerne ganz entspannt mit Korrekturlesen oder anderen einfachen, raschen Aufgaben beginnen und klicke mich durch die vorgeschlagenen Artikel. Eingestellt ist ausschließlich die "einfach" Option. Trotzdem haben beinahe alle vorgeschlagenen Artikel die Flag mit "grundsätzlicher Überarbeitung" "fehlende Quellen" oder "Diskussionebeiträge" o.ä.

Habe ich meinen Filter falsch eingestellt, kann ich mir wirklich ausschließlich die schnellen, einfachen Artikel anzeigen lassen? Ich habe noch nicht die Sicherheit, ganze Artikel umzuschreiben oder mich an Diskussionen zu beteiligen, zumal ich von vielen der Themen nicht mal ansatzweise genug Fachkenntnis habe um darüber zu diskutieren.

Vielen Dank --DerIrodion (Diskussion) 09:53, 6. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @DerIrodion, es freut mich, dass du dich an Wikipedia beteiligen willst. Wie entspannt du das angehen kannst, ist nicht einfach zu beantworten. Denn für eher banale Fehlerkorrekturen gibt es automatisierte Programme (Bots), die vieles erledigen - aber auch nicht alles. Von welcher Filtereinstellung sprichst du? Ich denke, du könntest z. B. bei dir bekannten Themen (Sportler, Musikgruppen oder geografischen Themen aus deiner Umgebung z. B. fehlende Belege (Einzelnachweise) suchen und einbauen oder veraltete Links aktualisieren. Aber ganz banal ist auch das nicht. Eine Möglichkeit wäre auch, dass du neue Artikel (beliebiges Thema, beliebige Länge) auf Sprachfehler (Rechtschreibung + Grammatik) kontrollierst. Dabei kannst du ja selber entscheiden, welches Thema dir zu fremd oder welcher Artikel dir zu ausführlich ist. Aber wie gesagt, oft sind die Bots hier schneller zur Stelle, finden aber nicht jeden Fehler. --Matutinho (Diskussion) 16:23, 6. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 16:41, 19. Jun. 2023 (CEST)

Dank von Francispilgrim

Hallo Matutinho, besten Dank fürs aufmerksame Durchlesen des von mir veränderten Artikels "Piottino-Schlucht". Herzlich, Francispilgrim. --Francispilgrim (Diskussion) 15:58, 6. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 16:41, 19. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Allphone (11:38, 7. Jun. 2023)

Hallo, ich hatte eine offene Frage in einem Artikel mit Quellenangabe beantwortet. Dieser Zugewinn an Erkenntnis wurde aber in dem Artikel nicht geändert. Warum eigentlich nicht? Gruß A. --Allphone (Diskussion) 11:38, 7. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Allphone, freut mich, dass du dich an Wikipedia beteiligst. Zu deinem Beitrag kann ich leider nichts Konkretes sagen, weil ich ihn nicht kenne. Aufgrund deiner Formulierung gehe ich davon aus, dass es sich nicht um eine Löschung handelt, sondern um die Tatsache, dass neue Wikipedianer die Änderungen erst sehen, wenn sie gesichtet sind. Mehr dazu siehe Hilfe:Benutzertypen, und hier insbesondere die Abschnitte über Sichter. --Matutinho (Diskussion) 12:17, 7. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 16:42, 19. Jun. 2023 (CEST)

Fronleichnam

Hallo Matutinho, auf Deinem Bild mit der Bildunterschrift „Messe unter freiem Himmel an Fronleichnam in Freiburg, Schweiz“ im Artikel Fronleichnam suche ich vergeblich den Altar mit dem Priester, gegebenenfalls auch Messdienern und Messdienerinnen. Unterstellt, dass das Foto überhaupt zur Veranschaulichung des Artikels und speziell zum Abschnitt „Sinngebung der Prozession“ beiträgt, in den es eingefügt ist, sollte die Bildunterschrift geändert werden. Eventuell könnte es heißen: „Teilnehmerinnen und Teilnehmer an der Fronleichnamsmesse in Freiburg, Schweiz“. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:09, 9. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Spurzem, danke für deinen Hinweis. Ich habe die Bildlegende angepasst. --Matutinho (Diskussion) 20:18, 10. Jun. 2023 (CEST)

Und ich habe aus den Teilnehmenden die alten Teilnehmerinnen und Teilnehmer gemacht. Es hört sich besser an als das Gendern mit dem substantivierten Partizip. Noch schlimmer sind freilich Sternchen, Doppelpunkt und Unterstrich mitten im Wort. Ganz toll ist es, wenn die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin „Bürger“ sagt, dann eine kurze Pause macht und die „innen“ folgen lässt. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:02, 10. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 16:43, 19. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Vektorhektor (23:42, 9. Jun. 2023)

Hallo Lotse Reinhard!

Spannende Funktion, die Wikipedia hier anbietet. :)

Ich habe mich angemeldet, weil ich Wikipedia auf Englisch oder Französisch nutze. Nun habe ich mir, beeinflusst von den aktuellen Breach-Attempts der ukrainischen Armee gegen russische Stellungen den deutschsprachigen Wiki-Eintrag zur Landung der Allierten am Omaha-Beach in der Normandie angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass die deutsche Version nur einen Bruchteil der Informationen der englischsprachigen Version enthält und würde das gerne ändern.

Kannst du mir weiterhelfen, was der richtige Weg ist, das anzugehen?

Mit besten Grüßen aus Berlin Urs --Vektorhektor (Diskussion) 23:42, 9. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Vektorhektor. Wenn du Lotse Reinhard (Deren gibt es mehrere. Welchen?) ansprechen willst, musst du ihn auf seiner Diskussionsseite ansprechen. Hier bist du auf der Diskussionsseite von Benutzer Diskussion:Matutinho. --Matutinho (Diskussion) 07:43, 10. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 16:43, 19. Jun. 2023 (CEST)

Frage von 79justxn (13:44, 10. Jun. 2023)

Hallo wie eröffne ich einen Wikipedia Beitrag? --79justxn (Diskussion) 13:44, 10. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @79justxn, schön, dass du aktiv an Wikipedia teilnehmen willst. Du kannst einen Beitrag leisten, indem du einen bestehenden Artikel, der dir zu oberflächlich und kurz scheint, um einen neuen Aspekt erweiterst. Du musst dabei neue Informationen belegen. Du kannst aber auch einen neuen Artikel anlegen. Allerdings solltest du dich vorher mit einigen Regeln vertraut machen. Lies dazu die folgende Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 20:23, 10. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:32, 24. Jun. 2023 (CEST)

Frage von TippyToe23 zu Monzentrik (04:22, 14. Jun. 2023)

Hallo! Ich hätt eine Frage,. Ich finde der Artikel "Monozentrik (Spracheissenschaft)" fehlt. Plurizentrik gibt es über "plurizentrische Sprache". Ist mor aufgefallen beim Korrigieren beim Artikel zum One Standard German Axiom, der mir gut gefällt. Bin Linguistin. --TippyToe23 (Diskussion) 04:22, 14. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @TippyToe23. Schön, dass du dich für Wikipedia einsetzt. Welche Frage hast du? --Matutinho (Diskussion) 08:32, 14. Jun. 2023 (CEST)

Es habe einen Eintrag zu Monozentrik verfasst, bzw. begonnen. Kannst Du vielleicht einen Blick darauf werfen? Monozentrik

Passt da so ungefähr? --TippyToe23 (Diskussion) 17:37, 14. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @TippyToe23, nach einem ersten oberflächlichen Blick, ja. Inhaltlich kann ich mich dazu nicht äussern, auch nicht, was Relevanz-Fragen betrifft. --Matutinho (Diskussion) 20:45, 14. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:33, 24. Jun. 2023 (CEST)

DTS: „Die Wikipedia-Hauptseite – wie bekomme ich „meinen“ Artikel dort hin?“, 27. Juni 2023, 19:00 Uhr

Freude oder Leid als Konsequenz eines Artikels auf der Hauptseite?

Hallo Matutinho,

wir möchten Dich herzlich zu unserem Themenabend "Die Wikipedia-Hauptseite" einladen.

Die Wikipedia-Hauptseite zählt zu den am Meisten aufgerufenen Seiten im Internet. Hier verlinkte Artikel werden entsprechend häufig gelesen bzw. angeklickt. Doch wer entscheidet, welcher Artikel auf die Hauptseite kommt? Am Beispiel der Rubrik „Artikel des Tages“ (AdT) werden wir uns ansehen, was zu tun ist, damit ein Artikel überhaupt die Auszeichnung „lesenswert“ oder „exzellent“ erhält (die Voraussetzung für eine Nominierung für die Hauptseite). Wie sind die Erfahrungen mit der entsprechenden Kandidatur? Danach werden wir uns den Auswahlprozess für die Präsentation auf der Hauptseite genauer anschauen.

Die andere Möglichkeit der Präsentation ist die Rubrik „Schon Gewusst?“. Hier gelten ganz andere Kriterien. Wir werden uns auch hier den Prozess der Auswahl genauer ansehen. Wie muss ein guter Teaser aussehen?

Was sind die Folgen einer Präsentation auf der Hauptseite? Für manche Autoren ist es eine Ehre, dass 'ihr' Artikel auf der Hauptseite verlinkt ist, für andere ist es ein Graus. Wie sind die eigenen Erfahrungen? Was wissen Autoren darüber zu berichten, die die Auswahl und Umsetzung für die Hauptseite unterstützen?

Daneben wollen wir uns auch die Rubriken „In den Nachrichten“, „Was geschah am …?“ und „Kürzlich Verstorbene“ ansehen.

Ich würde mich sehr freuen, auch Dich bei diesem Themenabend begrüßen zu können. Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. Juni findet beim Digitalen Themenstammtisch ein Workshop zum Thema „Weblinks“ heilen statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:40, 13. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:11, 30. Jun. 2023 (CEST)

Frage von NotRufFunk (14:46, 19. Jun. 2023)

Hi. Ich möchte eine Wikipedia Seite vom meinem Verein NotRufFunk e. V. --NotRufFunk (Diskussion) 14:46, 19. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @NotRufFunk, schön, dass du dich für Wikipedia einsetzen willst. Bevor du einen Artikel zu deinem Verein schreibst, kläre ab, ob dein Verein für eine Enzyklopädie (= Wikipedia) relevant ist: Wikipedia:Relevanzcheck. --Matutinho (Diskussion) 16:26, 19. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:11, 30. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Adora Newton Artist Autorin (20:50, 21. Jun. 2023)

Guten Abend ich bin mir nicht sicher ob der Eintrag so in Ordnung ist? Bitte um kurze Rückmeldung Danke Adora Newton --Adora Newton Artist Autorin (Diskussion) 20:50, 21. Jun. 2023 (CEST)

Guten Morgen @Adora Newton Artist Autorin, schwer zu sagen, welchen Eintrag du meinst. Für die Diskussion von Löschdiskussionen bist du hier am falschen Ort. Diskutiere das bitte entweder auf deiner Diskussionsseite oder auf der Diskussionsseite des entsprechenden Artikels. Auch für die Lizenz-Diskussion von Bildern ist das nicht der richtige Ort. Dazu dient die Diskussionsseite der hochgeladenen Datei auf Wikipedia Commons. --Matutinho (Diskussion) 07:10, 22. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:11, 30. Jun. 2023 (CEST)

Frage von Antonijoangelogavric (06:04, 4. Jul. 2023)

danke passt schon --Antonijoangelogavric (Diskussion) 06:04, 4. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 09:49, 4. Jul. 2023 (CEST)

Staiger GmbH & Co. KG

Lieber Matutinho,

Ich würde gerne wissen, was du von folgenden Quellen hältst betreffend der Erfüllung der Relevanzkriterien von dem Unternehmen für das ich arbeite. Kurz als Erinnerung: Die gängigen Relevanzkriterien wie Mitarbeiterzahl oder Umsatz werden von unserem Unternehmen NICHT erfüllt. Ich sammle seit Wochen Material aus dem Archiv zusammen und wollte es dann über den "Reiter" monothematische langanhaltende Relevanz in den Medien bzw. langanhaltende Berichterstattung versuchen. Jetzt habe ich aber noch ein paar andere Quellen und wollte dich fragen, ob die was taugen. Die wichtigste ist direkt die erste, "Lebensretter im Dauereinsatz, Staiger systemrelevanter Produzent in der Corona Krise": https://www.bietigheimerzeitung.de/inhalt.wirtschaft-lebensretter-im-dauereinsatz.2f49b995-b0b8-4531-8b70-cee7e07f736b.html

Hier geht eindeutig hervor dass wir bei einer relevanten Produktgruppe (vorallem zu der Corona Pandemie) Vorreiter sind, bzw. einen wichtigen Teil zur Krisenbewältigung beigesteuert haben.

Zusätzlich würde mich deine Meinung zu folgenden Quellen interessieren:

http://www.staedteundgemeinden.tv/firma/items/staiger-gmbh-co-kg.html

https://www.process.vogel.de/mikrofluidik-gewinnt-an-bedeutung-fuer-die-praxis-a-279261/

https://www.th-luebeck.de/dk/msgt/aktuelles/workshops/2017-en/

https://ki.ims-chips.de/?page_id=1111

https://ki.ims-chips.de/nemoh/

https://ki.ims-chips.de/?page_id=879

https://medizin-und-technik.industrie.de/allgemein/high-flow-proportionalventile-fuer-komplexe-regelprozesse/

https://kem.industrie.de/allgemein/steuerung-inclusive/

Vielen Dank, dass du dir die Zeit nimmst! Ich hoffe du hattest ein schönes Wochenende.

Mit freundlichem Gruß --Philipp Oliver Christ (Diskussion) 10:33, 26. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Philipp Oliver Christ, da ich kein Spezialist für Wirtschaftfragen bin, kann und will ich mich nicht inhaltlich zu den Quellen äussern. Soweit ich sehe, handelt es sich bei deinen Belegen um Fachartikel. Mir stellt sich die Frage, welches sind Propagandaschriften und welches sind kritische Artikel aus der Fachwelt. Und eine weitere Frage bleibt: Erfüllt das Unternehmen, dem du den Artikel widmest, die Relevanzkriterien. Du glaubst, dass es diese Kriterien nicht erfüllt. Dann muss es sehr gewichtige andere Gründe geben, die dieses Manko ausgleichen. Deshalb schlage ich dir vor, den Artikel, wenn er mal genug "Fleisch am Knochen hat", mal ins Review zu stellen. Das ist ein Ort, wo neue Artikel aus dem Bereich Sozial- und Geisteswissenschaften kritisch beleuchtet werden. Manchmal beteiligen sich mehr, manchmal auch weniger an diesen Reviews. Denn wir alle sind ja als Freiwillige unterwegs. Es ist auch der Ort, wo bei verheissungsvollen Artikel die Frage nach den Chancen für eine Auszeichnung (lesenswert oder gar exzellent) gestellt wird. Ich wünsch dir viel Erfolg. Gruss -- --Matutinho (Diskussion) 22:27, 26. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Matutinho,

das Konto Philipp Oliver Christ habe ich nach VM jetzt unbegrenzt als reines Werbekonto dicht gemacht. Danke für Deine Mühe, auch wenn sie in diesem Fall anscheinend vergebens war. -- Perrak (Disk) 13:29, 29. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Perrak, Danke für den Hinweis. --Matutinho (Diskussion) 09:43, 4. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:47, 7. Jul. 2023 (CEST)

Frage von POWER FOR ALL ALLIANCE (11:31, 28. Jun. 2023)

Hallo Matutinho,

ich bin Mitarbeiter der Robert Bosch Power Tools GmbH und habe die Aufgabe bekommen einen Wiki-Artikel über die POWER FOR ALL ALLIANCE zu erstellen. Ich würde mich sehr freuen, wenn du ein Auge darauf werfen könntest. Ziel ist es die Wiki-Nutzer zu informieren und nicht zu werben. Ich habe dementsprechend darauf geachtet keine Marketingfloskeln zu verwenden und habe z.B. die Vorteile des Akkusystems weggelassen. Die Relevanzkriterien sollten hierbei erfüllt sein, da das Akkusystem eine marktherrschende Stellung hat und ebenfalls eine innovative Vorreiterrolle besitzt.

Eine Frage hätte ich bloß zu dem Logo: Warum haben fast alle Wiki-Unternehmen ein Logo? Sind diese alle wirklich gemeinfrei oder wird das toleriert, da Logos häufig keine Schöpfungshöhe besitzen?

Vielen Dank für deine Hilfe! --POWER FOR ALL ALLIANCE (Diskussion) 11:31, 28. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @POWER FOR ALL ALLIANCE. Folgendes ist mir am Artikel, den ich zuerst finden musste, aufgefallen. Bereits im einleitenden Text stehen Belege. Das ist nicht nötig, bzw. unüblich. Denn die "Einleitung" sollte das Wichtigste zusammenfassen (ähnlich wie in der Wissenschaft ein Abstract), ohne Belege zu liefern. Diese Aussagen müssen aber danach im folgenden Lauftext natürlich detailliert aufgenommen und belegt werden. Du könntest den Artikel mal ins Review im Bereich von Naturwissenschaft und Technik stellen. Das ist eine Seite, auf der neue Artikel bzw. grundlegend überarbeitete Versionen eingestellt werden können, damit berufene Kritiker (auch sie Freiwillige wie du und ich) den Artikel unter die Lupe nehmen, um konstruktiv Kritik zu äussern, Tipps zu geben usw., um den Artikel besser zu machen. Zu deiner Frage, warum Logos häufig in Unternehmensartikel auftauchen, habe ich keine Antwort. Deine Vermutung scheint mir aber eine plausible Erklärung. --Matutinho (Diskussion) 16:47, 28. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:48, 7. Jul. 2023 (CEST)

Frage von Isabellitapanorama (14:17, 28. Jun. 2023)

wie kann ich den Bearbeitungshinweis löschen, wenn die Bearbeitung durchgeführt ist? --Isabellitapanorama (Diskussion) 14:17, 28. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Isabellitapanorama, von welchem Bearbeitungshinweis sprichst du? Auf welche Seite bezieht sich deine Frage? --Matutinho (Diskussion) 16:50, 28. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Matutinho,

die Frage bezieht sich auf den Artikel über Rolf Wagner (Maler).

Die Beanstandung ist mittlerweile korrigiert...

Danke für die Hilfe! --Isabellitapanorama (Diskussion) 11:39, 3. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:48, 7. Jul. 2023 (CEST)

Frage von EinFreigeistlabor zu Bartholomäus Rymek (18:57, 30. Jun. 2023)

hallo, wie kann ich meine artikel zwischenspeichern? Arbeite grade daran, nur werde ich noch nicht fertig. --EinFreigeistlabor (Diskussion) 18:57, 30. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @EinFreigeistlabor, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligst. Wenn du einen (halbfertigen) Artikel hast, speichere ihn als Unterseite von deiner Benutzerseite. Wie das geht, beschreibt Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Auf dieser Seite erklärt der Abschnitt Im Benutzernamensraum vorbereiten wie das geht. Wenn du in deinem Artikelentwurf bist, schreib ins Suchfeld oben rechts Benutzer:EinFreigeistlabor/Bartholomäus Rymek, wobei nach dem Doppelpunkt kein Leerzeichen folgt. Dann drückst du Enter (OK-Taste). Das bedeutet, dein Artikel mit dem Titel Bartholomäus Rymek wird als Unterseite zu deinem Benutzernamen (im Benutzernamensraum) angelegt, ist aber immer noch nicht gespeichert. Wähle oben rechts im Menü Quelltext anlegen. Schreib in die erste Zeile {{Baustelle}}. Das zwischen den doppelten, geschweiften Klammern ist ein Textbaustein. Klicke jetzt auf den blauen Button Änderungen veröffentlichen. Damit ist die Seite (für den Entwurf des Artikels) dort, wo die Benutzer ihre Seiten (deine ist noch leer, deshalb erscheint der Link rot) und Unterseiten (z.B. Entwürfe) gespeichert haben. Du siehst jetzt auch deine noch leere Artikelseite (abgesehen vom Banner, das aufgrund des Textbausteins {{Baustelle}} ausgegeben wird. Diese Seite hat aber schon einen Titel. Das ist der Ausdruck nach deinem Benutzernamen, also im vorliegenden Fall Bartholomäus Rymek. Diese Entwurfsseite kannst du nach weiteren Über- und Ausbauarbeiten immer wieder speichern. Alle Versionen werden gespeichert, nicht überschrieben. Du kannst den Textbaustein dann entfernen, wenn du mit deinem Artikel fertig bist, d. h. bevor du den Artikel in den Artikelnamensraum verschiebst (= "veröffentlichst"). Lies dazu Hilfe:Seite verschieben. Solltest du irgendwo steckenbleiben, melde dich wieder. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 00:26, 1. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 04:52, 13. Jul. 2023 (CEST)

Frage von StuntteamEurope (16:13, 1. Jul. 2023)

Hallo Matutinho, Wir sind gerade dabei einen Artikel zu verfassen von unserem bekanntesten Stunt Coordinator/Director. Da wir dies noch nie gemacht haben und uns Wikipedia vorgeschlagen hat Dich nach Rat zu Fragen, wollten wir dies tun! https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:StuntteamEurope/Ferdi_Fischer Vielleicht kannst Du mal darueber schauen und uns Bescheid geben was man aendern sollte/muss!

Vielen Dank im Vorraus --StuntteamEurope (Diskussion) 16:13, 1. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @StuntteamEurope, schön, dass du bei Wikimedia mitmachst. Ich gehe davon aus, dass du eng mit Ferdi Fischer zusammenarbeitest. Wenn das so ist, solltest du vorab noch auf deiner bisher leeren Benutzerseite dein Verhältnis zu Ferdi Fischer offenlegen. Lies dazu Wikipedia:Bezahltes Schreiben. Wenn dieser Punkt geklärt ist, geht's zum Inhalt. Nach einer groben Durchsicht sehe ich, dass du nur einen Einzelnachweis (Fake Check: Kistensprung) gesetzt hast. Der Link führt allerdings zu Seite nicht gefunden, kein vielversprechender Anfang, um die Glaubwürdigkeit der Aussage zu stützen. Die Liste unterhalb der Überschrift Einzelnachweise sind keine eigentlichen Einzelnachweise. Die Sichter schätzen es nicht, wenn sie selber noch herausfinden müssen, welche Aussage mit welchem Buch auf welcher Seite/auf welcher Webseite belegt sein soll (besonders wenn eine ganze Liste unter der Überschrift Einzelnachweise erscheint und wie erwähnt möglicherweise mehrere faule Links darunter sind). Jede nicht banale Aussage sollte mit einem Einzelnachweis belegt sein. Die Einzelnachweise schreibt man in den Lauftext, wie du es mit dem Fake Check: Kistensprung gemacht hast (aber mit funktionierendem Link). Wenn es sich um Internetlinks handelt, müssen sie funktionieren. So kann der Leser überprüfen bzw. nachvollziehen, woher die Information einer Aussage stammt. Das kannst du noch besser machen. Lies dazu Hilfe:Einzelnachweise und evtl. Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 17:35, 1. Jul. 2023 (CEST)

Danke fuer die Antwort. Leider konnten wir keinen einzigen faulen Link finden (nich dass evtl bei dir irgendwas faul ist...!), haben jetzt einfach nochmal die gleichen Links versucht mit allen Browsern die wir haben. funktionieren alle. Seltsam!

Danke fuer den Hinweis mit den Nachweisen, wir dachten in der Tat dass die Einzelnachweise unter der Rubrik Eizelnachweise aufgelistet werden. Aber klar mit den kleinen Verlinkungen gehts schneller die Sachen zu finden.

Wir arbeiten mit Ferdi nur teilweise zusammen. Dann aber nur als Team Mitglieder. Bezahlt werden wir definitiv nicht fuer das Verfassen des Artikels. Deswegen verstehe ich Deinen Link nicht ganz. Dieser geht ausschließlich auf bezahltes Schreiben ein.

Vielen Dank erstmal soweit fuer Deine Hilfe! --StuntteamEurope (Diskussion) 19:09, 1. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @StuntteamEurope, wie du schreibst, arbeitet ihr teilweise mit Ferdi zusammen - als Teammitglieder. Was für ein Team ist das? Gehört Ferdi zum Team? Lies dazu bitte Wikipedia:Interessenkonflikt. Zum Link, der bei mir nicht funktioniert. Ich komme zwar auf die Seite von Pro7, aber erhalte folgende Meldung angezeigt: «Seite nicht gefunden - Oops! Da steht wohl wer auf der Leitung. Unser Techniker arbeitet schon auf Hochtouren, um die angeforderte Seite so schnell wie möglich wieder bereitzustellen – aber vielleicht hast du dich auch nur vertippt? Eventuell wirst du auf unserer Video-Übersicht fündig oder klickst dich einfach durch unser gesamtes Onlineangebot. Wir wünschen dir auf jeden Fall weiterhin viel Spaß auf unserer Seite!» Soweit Pro 7.

Dann zu den Einzelnachweisen: Ja, so sieht es schon besser aus. Zu den Seiten aus IMDb: Ich habe bei den ersten zwei Einzelnachweisen ergänzt, wie die Webseite (das Werk) heisst, nämlich IMDb, (zufälligerweise trägt die verlinkte Unterseite auch den Titel IMDb etc.). Das kannst du bei den übrigen Einzelnachweisen auch noch einfügen. Und dann gibt es noch die ganze Liste über den nummerierten Einzelnachweisen. Die musst du ebenso noch als Einzelnachweise in den Lauftext einbauen. Unter der Überschrift Einzelnachweise sollen nur noch nummierierte Belege erscheinen. "Von Hand" ist hier nichts einzusetzen. Die Einzelnachweise gehören alle in den Lauftext. Sie werden vom System dann automatisch unter Einzelnachweise ausgegeben (im Lauftext nur als hochgestellte Nummer). Dann noch zu deiner Wahl der Einzelnachweise: Mir fehlen vor allem noch Einzelnachweise für die Ehrungen/Preise - und zwar wenn möglich nicht (nur) aus der IMDb. Es spricht nicht unbedingt für die Qualität eines Artikels, wenn sehr viele Informationen mit der gleichen Quelle belegt werden, lieber breiter abgestützt. --Matutinho (Diskussion) 20:01, 1. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 04:52, 13. Jul. 2023 (CEST)

Frage von JacobRei1978 (21:51, 1. Jul. 2023)

Hallo! Ich nutze zum ersten mal Wikipedia und weiß nicht wie ich Artikel erstellen kann, außerdem ist mir bewusst das ohne Quellen nicht dein Artikel gelöscht werden kann und ich weiß auch nicht wie dies funktioniert. --JacobRei1978 (Diskussion) 21:51, 1. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @JacobRei1978, schön, dass du dich aktiv beteiligen willst. Lies dies Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Bleibst du irgendwo hängen, melde dich wieder. --Matutinho (Diskussion) 22:50, 1. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 04:53, 13. Jul. 2023 (CEST)

Frage von Chickenrun58 (19:15, 3. Jul. 2023)

Hallo Musskleprozz, danke für dein Angebot. Wir wollen Prof. Jiao Guorui einen Wikipedia Eintrag widmen, der wesentlich dazu beigetragen hat, Qi Gong in Deutschland bekannt machen. Ich habe bisher nur geschaut wie das technisch gehen könnte, den Text selbst steuert jemand anders bei. --Chickenrun58 (Diskussion) 19:15, 3. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Chickenrun58, du bist hier nicht auf der Seite von Musskleprozz, sozusagen "falsch verbunden". --Matutinho (Diskussion) 22:41, 3. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 04:53, 13. Jul. 2023 (CEST)

Frage von Chickenrun58 (21:16, 3. Jul. 2023)

Wir möchten, dass der Beitrag nicht nur "Jiao", sondern "Jiao Guorui" heißt, sollte ich einen neuen Beitrag mit diesem Namen anlegen? --Chickenrun58 (Diskussion) 21:16, 3. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Chickenrun58, vielleicht hift dir die Seite Hilfe:Neuen Artikel anlegen, vor allem auch, weil du auch die Relevanz deines Themas überdenken musst. --Matutinho (Diskussion) 22:43, 3. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 04:53, 13. Jul. 2023 (CEST)

Frage von Future of Recruitment (11:34, 4. Jul. 2023)

meine seite wurde gelöscht ! nach 3 Minuten! Wieso --Future of Recruitment (Diskussion) 11:34, 4. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Future of Recruitment, das kann ich dir auch nicht im Detail sagen. Aber auf der Seite Benutzer Diskussion:Future of Recruitment gibt's eine Erklärung. Lies sie. --Matutinho (Diskussion) 13:54, 4. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 04:54, 13. Jul. 2023 (CEST)

Frage von Iane Maehr (15:53, 14. Jun. 2023)

Hallo! Ich arbeite gerade im Benutzerraum an meinem ersten Artikel. Ist der Text automatisch gespeichert oder muss ich irgendwo auf "Speichern" klicken? Habe irgendwie keinen "Speicher-Button" gefunden. --Iane Maehr (Diskussion) 15:53, 14. Jun. 2023 (CEST)

Es gibt oben rechts diesen blauen Pfeil (Änderungen veröffentlichen), da muss man draufdrücken. --TippyToe23 (Diskussion) 17:38, 14. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @TippyToe23, danke für deine Antwort.

Hallo @Iane Maehr, schön, dass du dich aktiv an Wikipedia beteiligen willst. Inzwischen weisst du ja, wie man speichert. Aber es ist wahrscheinlich nützlich, wenn du die folgende Seite liest Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 20:50, 14. Jun. 2023 (CEST)

Danke @TippyToe23 und @Matutinho!

Ja, mittlerweile bin ich schlauer ;-) Mich hat der "Veröffentlichen"-Button irgendwie verwirrt, da ich es ja noch nicht gleich veröffentlichen wollte. Hab's dann aber "gewagt" und gesehen, dass es "nur" im Benutzerraum veröffentlicht wird. --Iane Maehr (Diskussion) 07:12, 15. Jun. 2023 (CEST)

Ja genau. Ich denke, du weisst auch, wie du deinen fertigen Artikel dann "veröffentlichen" kannst. Das funktioniert dann über den Button «Verschieben», den du je nach Einstellung direkt oder im Menü «Seite» findest. Falls du noch Unsicherheiten hast, lies Hilfe:Seite verschieben. --Matutinho (Diskussion) 08:40, 15. Jun. 2023 (CEST)

Danke @Matutinho. --Iane Maehr (Diskussion) 09:33, 15. Jun. 2023 (CEST)

Darf ich noch mal eine Frage stellen?!

Ich habe vor einigen Tagen meinen ersten Artikel veröffentlicht (über Hermann G. Nachbaur). Nun stand dort die Info, dass zu wenige Belege / Einzelnachweise angeführt sind und der Artikel deshalb ev. gelöscht wird. Ich habe nun mal 3 Belege eingefügt. Werde noch weitere suchen. Aber würde das reichen? Und wenn nicht: Wie lange dauert es, bis die Seite gelöscht wird? Bzw. wie lange hat man Zeit, Belege / Einzelnachweise im Nachhinein einzufügen? --Iane Maehr (Diskussion) 07:53, 22. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Iane Maehr. Ja, die 3 Einzelnachweise stammen aus nur 2 Quellen: aus einer Werbezeitschrift der SPAR und aus der Homepage von Hermann. Das ist definitiv eine sehr schmale und einseitige Basis. Da müsste mehr kommen aus der Presse und evtl. von Radio/TV (auch Lokale Sender). Übrigens die Litanei der bekannten Künstler riecht nach meinem Gusto stark nach Eigenruhm: Man stellt sich in die Galerie arrivierter Kunstschaffender. Das ist dem Artikel meines Erachtens abträglich. Also weg damit. Es müsste doch auch aus der Kunstszene Stimmen zu Hermanns Ausstellungen geben. Wenn nicht, sehe ich die Relevanz tatsächlich nicht gegeben.

Bevor ein Artikel definitiv gelöscht wird, müssen auf der Diskussionsseite zum entsprechenden Artikel die Mängel des Artikels benannt werden, damit diese wenn möglich beseitigt werden können. Das sollte in der Regel einige Tage dauern, damit zu Zeit hast, dazu Stellung zu nehmen und die kritisierten Mängel zu beheben. Danach kann ein Löschantrag gestellt werden. Dieser wird dann auf der Seite Wikipedia:Löschkandidaten diskutiert. Näheres zum ganzen Löschvorgang in Wikipedia:Löschregeln. Und im Fall einer beschlossenen Löschung käme zur Rettung deines Artikels noch das österreichische Regionalwiki in Frage. Die könnten deinen Artikel evtl. vor der Löschung in ihr Regionalwiki importieren. Das könnte dir dann ja auch noch mehr Zeit verschaffen. Vielleicht steigt die Bekanntheit/Relevanz des Künstlers in Zukuft. Dann wäre ein erneuter Versuch in Wikipedia wieder angezeigt - aber dann mit deutlichen Verbesserungen, damit die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Löschung gering wäre. Hoffentlich hilft dir das weiter. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 08:52, 22. Jun. 2023 (CEST)

Nach einer kurzen Recherche habe ich noch Folgendes als mögliche Belege gefunden:

• Goldene Karotte: Vom Gemüsehändler zum Künstler vom ORF
• Ausstellung - Rotkäppchen
• Kunstprojekt: Aufruf zum Träumen Kunstprojekt: Aufruf zum Träumen

Ich habe obige Seiten nicht im Detail gecheckt. Bevorzugt sollten Belege gewählt werden, deren Zugang nicht durch Bezahlschranken oder übermässigem Cockie-Befall erschwert sind. Übrigens sind auch Belege gefragt, die nicht im Internet abrufbar sind, z.B. aus der gedruckten Presse, Jahresberichte usw. --Matutinho (Diskussion) 09:11, 22. Jun. 2023 (CEST)

Nun hab ich noch mal eine Frage, @Matutinho (sorry, dass ich so "lästig" bin ;-) ).

Du schreibst, dass auch gedruckte Presse als Beleg dienen kann. Wie kann ich das dann verlinken? Ich hätte ein pdf eines Artikels - kann/muss/soll ich den hochladen? Oder reicht es, Angaben zum Medium, Erscheinungsdatum usw. zu machen? Danke im Voraus. --Iane Maehr (Diskussion) 15:19, 23. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Iane Maehr, diese Frage ist noch offen geblieben. Ja, man kann auch Bücher, Zeitungsartikel etc. als Belege angeben, die nicht im Internet zu finden sind. Aber sie müssen irgendwie in Bibliotheken, Archiven etc. der Öffentlichkeit zugänglich sein, damit jeder jeden Beleg auch bei Bedarf überprüfen kann. Das funktioniert im Prinzip gleich, wie in der wissenschaftlichen Literatur, schon bevor er das Internet gab. Viele Zeitungsartikel sind nicht nur in der gedruckten Zeitung, sondern auch online verfügbar. In diesem Fall sollte die Vorlage für Literaturbeleg (nicht Internetbeleg) benutzt werden und zusätzlich der Link zur Online-Ausgabe eingetragen werden. Mehr dazu Hilfe:Einzelnachweise und Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. --Matutinho (Diskussion) 07:45, 24. Jun. 2023 (CEST)

danke! --2A05:1141:1D4:D700:9816:C1CF:6230:BF27 08:06, 26. Jun. 2023 (CEST)

Vielen Dank @Matutinho für all die Infos!

Den ORF-Beitrag hab ich in den Weblinks erwähnt bzw. eben verlinkt, aber in dem Fall werde ich das nun irgendwie anders machen bzw. diesen nun mit einem Einzelnachweis belegen. Zum Philosophicum gibt es auch einen Artikel auf der Seite des Philosophicums (und nicht der Text von der Website des Künstlers). Werde hier also noch mal drübergehen.

Danke auch für den Hinweis mit der Aufzählung der Künstler. Das kommt daher, weil mir Hermann im Rahmen eines Interviews (für seine Website) einmal all diese Namen (und noch viel mehr) gesagt hat, die ihn alle inspirieren... In dem Fall aber werde ich mal schauen, ob es Stimmen aus der Kunstszene gibt.

Noch mal DANKE --Iane Maehr (Diskussion) 10:59, 22. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Matutinho

Wieder mal ;-) Mittlerweile sind doch einige Einzelnachweise angeführt. Wie geht das nun weiter? Ich meine, bleibt der Verweis, dass zu wenig Belege / Einzelnachweise vorhanden sind, nun einfach auf der Seite? Oder wer schaut sich das wann noch mal an? Oder muss ich das irgendwie beantragen?

Danke im Voraus --Iane Maehr (Diskussion) 14:45, 28. Jun. 2023 (CEST)

Hallo @Iane Maehr. Mir fehlt z. B. ein Beleg für die biografischen Angaben (Abschnitt Leben). Woher stammen sie. Jedenfalls nicht aus der Spar-Broschüre (eine Werbeschrift). Sinnvoll wären Belege aus amtlichen Dokumenten oder der unabhängigen Presse (nicht Werbebroschüren). Der Textbaustein zum Mangel an Belegen kann entfernt werden, wenn die Belge den Ansprüchen von Wikipedia genügen. Jeder kann solche Belege mit Begründung hinzufügen oder wegnehmen. Das Problem wird aber nicht dadurch gelöst, dass man einfach den Textbaustein entfernt. --Matutinho (Diskussion) 10:05, 4. Jul. 2023 (CEST)

Danke @Matutinho,

habe nun Einzelnachweise beim Abschnitt Leben eingefügt (das meist stammt u.a. aus dem ORF-Beitrag).

Das Magazin "Die Vorarlbergerin" ist übrigens keine Werbebroschüre und der Artikel ist auch nicht als bezahlter Beitrag ausgezeichnet (was ja bei bezahlter PR angeführt werden muss). Also von daher...

Die Frage ist nur noch: Wird das von Wikipedia immer wieder mal überprüft (oder machst das in dem Fall vielleicht sogar Du?)?

Einmal mehr, danke! --Iane Maehr (Diskussion) 10:58, 4. Jul. 2023 (CEST)

Ich habe mich zu Die Vorarlbergerin nicht geäussert, sondern zu deinem Beleg von SPAR Heimat 03/2015. Zu deiner Frage: Wird das von Wikipedia immer wieder mal überprüft? Die Artikel in Wikipedia sind öffentlich - und jederzeit veränderbar. Deswegen überprüfen Freiwillige wie du und ich immer mal wieder Artikel nach ihrer Relevanz, ihren Belegen, auch Formalien oder Rechtliches (z.B. eingebundenen Bilder nach Lizenzverletzungen) und natürlich Inhaltliches. So gehört nach meinem Geschmack z.B. nicht in einen Lexikonartikel, dass Herr Nachbaur auf dem Feld schlafen musste oder die ganze Litanei der KünstlerInnen und Philosophinnen, mit denen sich Herr Nachbauer offenbar umgibt. Gleichzeitig fehlen zu den Personendaten Fakten: Der Geburtsort und das Geburtsdatum werden in der Einleitung angegeben, aber im folgenden Lauftext (wäre im Abschnitt Leben zu erwarten) nicht mehr aufgeführt und nicht belegt. Statt der ganzen Liste von VIPs wäre interessant zu erfahren, bei welchem Künstler/Handwerker er möglicherweise von wann bis wann gearbeitet, welche Technik er bei diesem kennengelernt hat. Aber darüber will ich mich nicht mit dir streiten. Ich habe meine Bedenken oben geäussert und teils hier wiederholt. Der Artikel muss letztlich nicht mir passen, sondern der Community. Mir ist er zu wenig auf die Sache bezogen: auf den nachvollziehbaren Werdegang eines Künstlers, seine Werke, seine Werkstatt und seine Gehilfen, sein Marketing und die Rezeption auf seine Werke.

Zu den Bildern. In Wikipedia ist es nicht nötig, bei eingebundenen Bildern den Fotografen zu nennen. Denn ein (manchmal zwei) Klick(s) darauf führt zum Bild mit dessen Meta-Seite (Seite der Bildbeschreibung), wo ja auch der Urheber des Bildes angegeben ist. Bei deinen auf der Artikelseite eingebundenen drei Bildern ist nicht eindeutig klar, wer der Fotograf war: Bei allen Bildern ist auf der Metaseite (Seite der Bildbeschreibung in Wikimedia Commons) als Autor dein Name eingetragen und eigenes Werk. Du bist also der Fotograf/die Fotografin. Aber gleichzeitig schreibst du in den Bildlegenden zweimal, dass der Fotograf Rudolf Nachbaur heisst. Was stimmt denn nun? --Matutinho (Diskussion) 14:33, 4. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Matutinho

Einmal mehr vielen, vielen Dank. Das mit "Die Vorarlbergerin" habe ich einfach nur erwähnt - als Beispiel. Sollte Dich bzw. Deinen Kommentar also in keinster Weise "kritisieren" - bitte entschuldige, falls ich mich da missverständlich ausgedrückt habe.

Ich bin Dir sehr dankbar für all die Hinweise und Tipps. Dass die Geburtsdaten noch mal erwähnt werden sollen/könnten, war mir so gar nicht bewusst bzw. hab ich das bis dato nur selten gesehen, wobei ich natürlich nie so viele Beiträge gelesen habe wie Du. Schau ich mir noch mal an. Dass Hermann Nachbaur auf dem Feld geschlafen hat, habe ich nur deshalb angeführt, weil es die Schwere der Jugend zeigt. Aber klar: Dein Argument macht auch Sinn - schau ich mir auch noch mal an. Die Litanei der Künstler ist wirklich immer noch drin - sorry, irgendwie hab ich dafür noch keine Alternative gefunden. Und somit einmal mehr danke für den Tipp mit den Künstlern/Handwerkern, bei denen Hermann gelernt hat. Das werde ich asap recherchieren.

Was die Bilder angeht: Ich weiß, dass ich als Autorin genannt werde. Ich muss da beim Hochladen einen Fehler gemacht haben. Nur weiß ich leider nicht, wie und wo ich das im Nachhinein ändern kann. Denn auf der Metaseite kann ich irgendwie nichts ändern. Also nein, ich bin nicht die Fotografin, sondern Rudolf Nachbaur, daher habe ich ihn zur Sicherheit bei der Bildlegende erwähnt. --Iane Maehr (Diskussion) 18:03, 4. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Iane Maehr

Damit ich nicht jedesmal neu suchen muss, um welchen Artikel es geht, folgt hier der Link zum Artikel: Hermann G. Nachbaur. Ich melde mich aber erneut der Bilder wegen. Eigentlich müsstest du die Metadatein ändern können. Ich gehe davon aus, dass du auch in Wikimedia Commons angemeldet bist. Soviel ich weiss, werden die neueren Konten standardmässig global (für alle Wikipedia-Projekte, also nebst Wikipedia auf Deutsch auch in allen anderen Sprachen und in Wikidata, Wikivoyage und eben Wikimedia Commons) etc. vergeben. Aber du musst dich vermutlich neu einloggen (mit dem gleichen Benutzernamen und Passwort wie in Wikipedia). Es könnte aber auch sein, dass du, wenn du in deinem Artikel auf ein Bild klickst, nicht direkt auf der Metadaten-Seite des Bildes landest, sondern im Bildbetrachter (dann siehst du in der linken Navigationsleiste immer noch zuoberst das Wikipedia-Symbol.) Zwischen dem angezeigten Bild und der Beschreibung findet sich ein breites Band mit rotem Strich und mit rechts einem Link Zur Beschreibungsseite auf Commons. Klick darauf, dann landest du definitiv auf der Beschreibungsseite des jeweiligen Bildes, z.B. Hermann Golden Pompeji.jpg. Schau nun oben rechts, ob du angemeldet bist. Wenn nicht, logge dich ein.

Eine andere Möglichkeit gibt es in Wikipedia. Du musst angemeldet sein. Es ist egal auf welcher Seite du dich befindest (Hauptseite oder bei "deinem" Artikel). Oben rechts neben deinem Benutzernamen gibt es eine Reihe von Menüs, u. a. Beiträge. Klapp es auf und wähle Hochgeladene Medien. Nun bekommst du eine Liste mit allen deinen hochgeladenen Dateien (mit Bildchen) angezeigt. Auch hier kannst du darauf klicken. Aber auch hier landest du möglicherweise erst auf einer Bildbetrachtungsseite immer noch innerhalb von Wikipedia. Dann musst du wieder über der roten Waagrechten auf den Link Zur Beschreibungsseite auf Commons klicken. Statt zu klicken kannst du auch den Filenamen deiner Bilddatei kopieren und in die Adresszeile (= Suchmaske) auf der Wikimedia Commons-Seite eingeben.

In Wikimedia Commons (Insider sprechen verkürzt nur von Commons): Nun kannst du entscheiden, in welchem Modus du Änderungen vornehmen willst. Das ist, wie dir von Wikipedia bekannt: entweder Bearbeiten oder Quelltext bearbeiten. Der Autor ist nach deinen Aussagen Rudolf Nachbaur. Das müsste korrigiert werden. Dann müsste wohl bei source nicht {{own}} stehen, sondern: Vom Fotografen (Rudolf Nachbaur) erhalten (oder so ähnlich). Denn du hast die Datei, davon gehe ich aus, von ihm bekommen und hochgeladen. Das könnte auch der Grund für das Ticket (=Einwilligung des Autors für das Hochladen seiner Datei und der gewählten Lizenz) sein. In dieser Bestätigung müsste aber evtl. auch stehen, dass der Abgebildete, also Hermann, einverstanden ist mit der Publikation seines Bildes (Persönlichkeitsrechte). Das ist bei öffentlichen Personen (Künstler, Politiker, Profisportler) nicht nötig, wenn sie öffentlich auftreten. Deshalb glaube ich, dass bei den hochgeladenen Bildern kaum Zweifel an der Öffentlichkeit auftreten werden. Einfacher ist es natürlich bei Politikern, Künstlern auf der Bühne, am Rednerpult etc. Soweit noch zu den Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. --Matutinho (Diskussion) 19:12, 4. Jul. 2023 (CEST)

Wow! Danke @Matutinho für die umfassende Erklärung. --Iane Maehr (Diskussion) 09:52, 6. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 04:04, 14. Jul. 2023 (CEST)

DTS: „Übersetzung der Benutzeroberfläche von Open-Source Projekten“, 13. Juli 2023, 19:00 Uhr

Hallo Matutinho,

wir laden Dich herzlich zu einem spannenden Abend rund um das Thema "Translatewiki.net" ein! Wem diese Einladung bekannt vorkommt: Es ist der Ersatztermin für den im Mai ausgefallenen Stammtisch. Translatewiki.net ist eine webbasierte Plattform, die sich auf die Übersetzung von Open-Source- und freier Software spezialisiert hat. Mit einem Wiki-ähnlichen Aufbau und über 15.000 Helfern, die in bis zu 235 Sprachen übersetzen, ist diese Plattform ein wichtiger Bestandteil der internationalen Software-Community.

An diesem Abend wollen wir uns jedoch nicht auf die Artikelinhalte von Wikipedia konzentrieren, sondern vielmehr auf die Schaltflächenbeschriftungen, Meldungen, Beschreibungen, Anleitungen und vieles mehr, die in Open-Source- und freier Software zu finden sind. Raymond wird uns als Experte das Projekt mit besonderem Fokus auf MediaWiki und dessen Zusammenhang zur Wikipedia vorstellen.

Sei dabei und tauch mit uns in die Welt der Übersetzungen ein! Wir freuen uns auf einen informativen und inspirierenden Abend mit euch.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Vorschau: „Neues aus Brüssel: Welche EU-Gesetze sind für Wikipedia interessant?“ 27. Juli, mit Dimitar Dimitrov ([2])

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:58, 29. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 04:04, 14. Jul. 2023 (CEST)

Frage von Yvonne Wittmann (12:49, 3. Jul. 2023)

Hallo :) Ich habe einen Benutzerartikel für das Unternehmen, in welchem ich arbeite, erstellt. Wie kann ich diesen als regulären Wikipediaartikel einstellen? Vorab vielen Dank für die Beantwortung meiner Frage und einen schönen Tag! --Yvonne Wittmann (Diskussion) 12:49, 3. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Yvonne Wittmann. Zuerst solltest du deine Beziehung zum Geschäft, über das du schreibst, auf deiner Benutzerseite offenlegen. Lies dazu Wikipedia:Bezahltes Schreiben und Wikipedia:Interessenkonflikt. Wenn das geklärt ist, lies bitte Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Wichtig ist die Frage, ob das beschriebene Unternehmen überhaupt für eine Enzyklopädie relevant ist. Denn nicht jedes Unternehmen, nicht jedeR SportlerIn, nicht jedeR PolitikerIn ist relevant. --Matutinho (Diskussion) 15:07, 3. Jul. 2023 (CEST)

Hallo, vielen Dank für die Rückmeldung! Ich schaue mir die Hinweise bzgl. Benutzerseiten einmal an.

Das Unternehmen, für das ich arbeite, besitzt mittlerweile 7 (bald 9) Edeka-Märkte. Da viele EDEKA-Kaufleute Wikipediaartikel haben (Zum Beispiel Hiebers Frische KG), würde ich das ähnlich einordnen. Vielen Dank für die Unterstützung! --Yvonne Wittmann (Diskussion) 10:56, 6. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 04:05, 14. Jul. 2023 (CEST)

Frage von Wanner-Rene (14:58, 7. Jul. 2023)

Hallo, danke, dass Du mit zugewiesen wurdest. Ich interessiere mich für Technik, Geschichte, Berge und Natur. --Wanner-Rene (Diskussion) 14:58, 7. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 04:06, 14. Jul. 2023 (CEST)

Frage von StuntteamEurope (16:45, 14. Jul. 2023)

Hallo Matutinho,

ich hoffe, es geht dir gut. Ich habe einige Änderungen und Ergänzungen an unserem Projekt vorgenommen, basierend auf unseren vorherigen Gesprächen. Leider kann ich unseren letzten Austausch nicht mehr finden, daher hoffe ich, dass ich alles korrekt umgesetzt habe. Könntest du bitte einen erneuten Blick darauf werfen und bestätigen, dass alles für die Verschiebung und Veröffentlichung bereit ist?

Darüber hinaus haben wir uns die Hilfeseiten angeschaut, sind uns jedoch unsicher, wie genau wir den Verschiebungs- und Veröffentlichungsprozess durchführen sollen. Wir möchten keine Fehler machen. Könntest du uns bitte eine Anleitung oder Hilfestellung geben, um diesen Prozess richtig durchzuführen? Deine Unterstützung wäre uns eine große Hilfe.

Vielen Dank im Voraus für deine Hilfe und Unterstützung. --StuntteamEurope (Diskussion) 16:45, 14. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @StuntteamEurope, nach einigen Tagen werden die Abschnitte auf meiner Diskussionsseite archiviert. Du findest den Link zum Archiv ganz oben auf der Seite (falls du etwas nachschauen willst). Zu deinem Artikel Benutzer:StuntteamEurope/Ferdi Fischer: Unter den Weblinks würde ich nur die wichtigsten aufzählen. Zeitungsartikel gehören nicht hierhin, auch wenn sie online sind. Sie könnten als Belege genutzt werden, erscheinen dann als «Fussnoten» im entsprechenden Abschnitt. Ich habe den Zeitungsartikel als Einzelnachweis für den 45-m-Sprung eingebunden, obwohl es bereit einen gab (was meistens auch genügt). Im ersten Satz gib es drei Einzelnachweise. Das ist zwar korrekt, ich würde aber alle drei ans Ende des Satzes stellen, weil das den Lesefluss weniger stört. Die letzten zwei Einzelnachweise (Belege für die Auszeichnungen) sind, wie sie ausgegeben werden, identisch, obwohl sie verschiedene Preise belegen sollen. In Wirklichkeit sollen sie nicht identisch sein, zumindest müsste sie das Jahr unterscheiden. Ich habe auch bemerkt, dass du einen Zeitungsartikel auf Wikimedia Commons hochgeladen hast. Dieser gehört nicht hochgeladen. Das ist ein Verstoss gegen das Copyright. Wie du siehst, ist noch einiges zu verbessern. Wenn du soweit bist, kannst du den Artikel in den sogenannten Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, erklärt Hilfe:Seite verschieben. --Matutinho (Diskussion) 18:47, 14. Jul. 2023 (CEST)

Nochmals hallo @StuntteamEurope. Hast du dieses Foto geknipst? Wenn du der Fotograf bist, ist alles OK, andernfalls hast du vermutlich nicht das Recht, das Foto auf Commons hochzuladen. --Matutinho (Diskussion) 18:52, 14. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:32, 25. Jul. 2023 (CEST)

Frage von Viktoriapeter (16:36, 17. Jul. 2023)

Hallo Ich bin Baumfreund und fand einen Kirschbaum in Baden, dessen Maße den derzeitigen Rekordhalter übertrifft. Deshalb möchte ich ihn für alle bekannt und zugänglich machen. Da ich noch nie einen Beitrag geleistet/geändert habe, Erbitte ich Hinweise zum Procedere. --Viktoriapeter (Diskussion) 16:36, 17. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Viktoriapeter, freut mich, dass du dich an Wikipedia beteiligst. Wie man einen Artikel schreiben und publizieren kann, dabüber informiert Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Und wahrscheinlich hast du dazu auch ein Foto vom Kirschbaum. Wichtig: 1. Das Foto muss von dir geknipst worden sein, sonst wird es wegen dem Copyright schwierigier. 2. Fotos (und Videos und Audios) sind auf Wikimedia Commons hochzuladen. Das ist die Medienplattform, von der aus diese Dateien (Bilder, Videos, Audios) für alle Sprachversionen von Wikipedia, aber auch für alle anderen Schwesternprojekte von Wikipedia verlinkt werden: Das sind u. a. Wikivoyage (eine Art Reiseführer oder Tourguide), Wikidata (maschinenlesbare Datenbank, wichtig z.B. für Landkarten), Wikisource (ganze Texte, die frei zugänglich sind: oft historische Texte). Wie das Hochladen von Bildern geht und auf welche Bedingungen man achten muss, wird während des Hochladevorgangs erläutert. Es lohnt sich beim ersten Mal, sich etwas Zeit zu nehmen und die Anweisungen genau zu lesen und zu befolgen. Du kannst mit dieser Seite starten: Commons:Hochladen. Wenn du irgendwo hängen bleibst, melde dich hier wieder. Viel Erfolg --Matutinho (Diskussion) 20:26, 17. Jul. 2023 (CEST)

Hallo,

ich möchte keinen neuen Artikel erstellen, sondern meine Baum-Entdeckung in die schon bestehende "Liste der dicksten Obstbäume in Deutschland" einfügen und die Rangfolge bei den Kirschen ändern.

Was muß ich tun? Danke für die Hilfe. --Viktoriapeter (Diskussion) 21:03, 17. Jul. 2023 (CEST)

Du musst deine Entdeckung belegen können mit einem Zeitungsartikel (Papier oder Internet) oder irgendeiner amtlichen Mitteilung. Das Vorgehen geht so: Geh auf die entsprechende Seite Liste der dicksten Obstbäume in Deutschland und dort zur Tabelle mit den Kirschbäumen. Klicke rechts auf den Bearbeiten-Link, damit du in den Bearbeiten-Modus für diesen Abschnitt kommst. Dann klickst du in der Tabelle (nicht in der Kopfzeile) ins oberste Feld links, wo derzeit Blofeld steht. Nun siehst du links neben der Zeile einen kleinen Pfeil > . Klicke auf diesen und wählen im Auswahlmenu Oben einfügen. So jetzt hast du eine neue Zeile in die Tabelle eingefügt, und zwar die für den grössten Kirschbaum. Doppelklicke nun ins linkeste Feld in dieser Zeile und trage den Ort ein. Mit dem Tabulator kommst du ins nächste Feld (oder Doppelklick geht auch). Wenn du alle Daten eingetragen hast, bist du im Feld ganz rechts. Hier bringst du deinen Beleg an. Setze den Kursor hinter das letzte Zeichen in diesem Feld (ohne Leerzeichen) und klicke dann oben in der Menü-Leiste auf das Menü Belegen (befindet sich in der Mitte zwischen dem Menü Absatz und dem Menü Ω (Omega)). Wenn dein Beleg im Internet ist, fügst du einen Internetbeleg hinzu, wenn dein Beleg aber z. B. in der Zeitung (Papierform) steht, fügst du einen Literaturbeleg hinzu. Du musst wenn möglich Autor, Titel, Zeitschrift, Datum, evtl. Seite oder im Fall eines Internetbelegs Autor, Titel, URL-Link zur Webseite, evtl. Datum und das heutige Datum (Abrufdatum) eingeben. Das wars. Am Schluss das Ganze speichern, indem du auf den blauen Button Änderungen veröffentlichen klickst. --Matutinho (Diskussion) 22:54, 17. Jul. 2023 (CEST)

Danke zunächst für Deine Geduld. Die Sache ist so, dass der Baum für die dortigen Einwohner nichts Besonderes ist und erst durch mich als national bedeutsam entdeckt wurde. Einen von Dir geforderten Beleg gibt es also noch nicht. Soll ich jetzt die Presse zu einem Artikel bewegen oder. den Ortsvorsteher bitten, meine Daten zu bestätigen ? Bitte um Rat. --2001:9E8:266:E200:E0B3:701C:4D0A:8F16 23:38, 17. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Viktoriapeter, wenn du der Einzige bist, der den Baum für national bedeutsam hält, ist das deine persönliche Meinung, gehört aber so nicht in eine Enzyklopädie. Ich will dir zwar nicht auf die Füsse treten, aber woher soll einer wissen, dass der Viktoriapeter in Sachen Bäume sozusagen die Nation vertritt? Du kannst ja versuchen, die Presse oder das TV darauf aufmerksam zu machen. Im Moment ist Sauregurkenzeit. Schon möglich, dass jemand anbeisst. Ansonsten kannst du den Eintrag mal ohne Beleg stehen lassen und darauf hoffen, dass nicht bald jemand entweder einen Beleg vermisst oder die Relevanz bezweifelt. --Matutinho (Diskussion) 23:56, 17. Jul. 2023 (CEST)

Ich möchte bitte nicht als Klugsch...angesehen werden, aber bei einem Stammumfang von

in 1,30 m Höhe denke ich schon, dass der Kirschbaum eine Erwähnung verdient hat. Ich habe eine neue Messung in 1 m Höhe in Angriff genommen, werde versuchen, ein offizielles. Statement zu bekommen und mich erst dann wieder melden. Danke für Deine Geduld. --2001:9E8:266:E200:E0B3:701C:4D0A:8F16 00:32, 18. Jul. 2023 (CEST)

Sorry Tippfehler.

Stammumfang 5,13 m --2001:9E8:266:E200:E0B3:701C:4D0A:8F16 00:33, 18. Jul. 2023 (CEST)

Soweit ich sehe, ist deine Entdeckung noch nicht im Deutschen Baumarchiv aufgeführt. In Nußbach, Ortenaukreis, Baden-Württemberg gibt es seit 04. November 2022 eine dicke Kirsche (Umfang 4,50 m). Dokumentiere doch deinen Baum mit Beschreibung und Foto und sende sie an die Redaktion des Deutschen Baumarchivs. Ich nehme an, dass die sich dafür interessieren und deinen Fund auch online dokumentieren. Das wäre ein notabler Beleg für die Liste auf Wikipedia. Eine andere, weltweite Sammlung, denen du deinen Fund melden könntest, ist Monumentale Bäume in Deutschland, wenn er hier nicht schon verzeichnet ist. Auch das wäre ein nützlicher Beleg für Wikipedia. --Matutinho (Diskussion) 08:24, 18. Jul. 2023 (CEST)

Dankeschön für die Konstruktivität. Genauso mache ich es. Rede auch mit dem mir bekannten Ortsvorsteher. Euch auch sonst viel Freude an der Arbeit und alles Gute. --2001:9E8:245:C100:1BC:3EAA:677:6665 08:32, 18. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:32, 25. Jul. 2023 (CEST)

DTS: „Neues aus Brüssel: Welche EU-Gesetze sind für Wikipedia interessant?“, 27. Juli 2023, 19:00 Uhr

Hallo Matutinho,

Die Europäische Union erlässt als Gesetzgeber ständig neue Gesetze und Regelungen. Diese sind wichtig, um die Nutzer zu schützen. Doch was für große kommerzielle Anbieter wie Google oder Facebook richtig und notwendig sein mag (z.B. Gesetz über digitale Dienste, Gesetz über künstliche Intelligenz, Urheberschutzrecht, Altersnachweissystem), könnte ganz nebenbei auch deutliche Auswirkungen auf die Wikipedia haben.

Dimitar Dimitrov vertritt die Interessen von Wikimedia in Brüssel. Er informiert Abgeordnete, ständige Vertretungen und Kommissionen über die Funktion von Wikimedia Projekten und beobachtet alle Gesetzesvorschläge, die Auswirkungen auf Wikipedia haben könnten. Er wird uns einen kurzen Einblick in seine Arbeit und einen Überblick über aktuelle Projekte der EU geben:

• Welche aktuellen EU-Gesetze betreffen Wikipedia direkt oder indirekt?
• Betreffen solche Gesetze gar die Inhalte von Wikipediaartikeln?
• Muss der Zugang zu einzelnen Informationen auf Wikipedia aufgrund des Jugendschutzes beschränkt werden?

Nach dem Vortrag wird es ausreichend Zeit für Diskussionen, Fragen und Austausch geben.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 13. Juli geht es beim Digitalen Themenstammtisch um die „Übersetzung der MediaWiki-Benutzeroberfläche“

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:22, 10. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:34, 31. Jul. 2023 (CEST)

Frage von Balcok Reisen (14:22, 20. Jul. 2023)

Wir sind ein Reiseveranstalter mit 40 Jahren Erfahrung und konnten bislang kein passendes Thema finden. Könntest du uns weiterhelfen oder eine Empfehlung aussprechen, wie wir vorgehen sollten? --Balcok Reisen (Diskussion) 14:22, 20. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Balcok Reisen, ich bin kein Marketing-Berater. Zudem ist Wikipedia eine Enzyklopädie, keine Werbeplattform. Deshalb lasse ich mich nicht instrumentalisieren für gewerbliche Zwecke. --Matutinho (Diskussion) 14:34, 20. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:34, 31. Jul. 2023 (CEST)

Frage von Ben Myrto (22:13, 24. Jul. 2023)

Danke für Deine Begleitung/Unterstützung, Matutinho. Was kann ich tun, um die Bearbeitung meines Eintrages zu verbessern? --Ben Myrto (Diskussion) 22:13, 24. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Ben Myrto. Lies mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel, das wird dir einige Anhaltspunkte geben. Und vielleicht ist auch diese Seite hilfreich: Hilfe:Seite bearbeiten. Wenn dein Artikel schon ziemlich ausgereift und ausgearbeitet ist, kannst du ihn evtl. ins Review stellen. Dort wird er gegengelesen und mit kritischen Verbesserungsvorschlägen versehen. Aber stelle deinen Artikel erst dort ein, wenn du glaubst, dass der Artikel mehr als eine Baustelle ist, sondern schon ein bewohnbares Haus, in dem noch einiges an der Inneneinrichtung fehlt. --Matutinho (Diskussion) 05:51, 25. Jul. 2023 (CEST)

Danke, das mache ich! --46.114.91.1 06:25, 25. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:35, 31. Jul. 2023 (CEST)

Frage von PaulibusGoneWild (21:02, 25. Jul. 2023)

Wie kann man hinzufügen, dass ein Artikel überarbeitet werden muss? --PaulibusGoneWild (Diskussion) 21:02, 25. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @PaulibusGoneWild, das kommt darauf an, aus welchem Grund der Artikel überarbeitet werden soll. Wenn der Artikel in vielen Teilen veraltet/überholt ist und nicht mehr den mehr oder weniger aktuellen Stand der Forschung/von heute darstellt, kann der Baustein {{Überarbeiten}} im Quelltext an den Anfang des Artikels gesetzt werden. Es ist auf der Diskussionsseite zum kritisierten Artikel zwingend eine Begründung anzugeben, evtl. sogar mit konstruktiven Hinweisen z.B. neue Forschungsliteratur/Link zu neuer Datenlage etc. Wenn einfach Belege fehlen, nutzt man den Baustein {{Belege fehlen}}; wenn ein Artikel grosse inhaltliche Lücken aufweist {{Lückenhaft|Auflistung der Lücken}}. Das sind so die geläufigsten Gründe, die ich aufgrund deiner Anfrage vermute. --Matutinho (Diskussion) 21:27, 25. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 20:36, 31. Jul. 2023 (CEST)

Frage von ARTe R.H. zu Paulus Hochgatterer (11:13, 4. Aug. 2023)

Hallo Lotse, wie kann ich die Schriftfarbe, in meinem Fall auf Blau, wechseln und wieder retour ? Danke --ARTe R.H. (Diskussion) 11:13, 4. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:42, 4. Aug. 2023 (CEST)

Frage von ARTe R.H. zu Paulus Hochgatterer (11:20, 4. Aug. 2023)

Hallo Lotse, meine Frage von vorhin hat sich erübrigt, das Blau kommt ja durch die Verknüpfung/Link mit/zu anderen Inhalten. Tut mir leid, war Kurzschluss. --ARTe R.H. (Diskussion) 11:20, 4. Aug. 2023 (CEST) (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 11:43, 4. Aug. 2023 (CEST)

Frage von KABU-official (13:38, 21. Jul. 2023)

Hey, ich habe einen Artikel verbessert, weil er sehr unvollständig war. Wann kann ich damit rechnen, dass meine Aktualisierungen online gehen? Die Verbesserung ist bereits 2 Monate her und wurde immer noch nicht gesichtet. --KABU-official (Diskussion) 13:38, 21. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @KABU-official, wir sind als Freiwillige bei Wikipedia unterwegs. Deshalb erfolgen Sichtungen mal früher, mal später, je nach Themen und Interessen der Freiwilligen. --Matutinho (Diskussion) 14:25, 21. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:00, 10. Aug. 2023 (CEST)

Frage von RRiedler zu Stephan Steiner (Historiker) (15:23, 26. Jul. 2023)

Wie füge ich ein Inhaltsverzeichnis ein? --RRiedler (Diskussion) 15:23, 26. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @RRiedler, die Inhaltsverzeichnisse werden automatisch generiert. Da muss man nichts machen, ausser den Artikel so gliedern, dass Abschnitte (mit Zwischentiteln) entstehen. Ich gehe davon aus, dass du den Artikel nicht in Wikipedia entworfen hast. Wenn er auf Wikipedia ist, musst du die Zwischenüberschriften formatieren. Lies die Seite Wikipedia:Tutorial/VisualEditor/Text formatieren. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 16:31, 26. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:01, 10. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Filomann zu Benutzer:Filomann/Stephan Ehl (21:28, 26. Jul. 2023)

Was kann ich mit diesem Artikel zu Stephan Ehl machen - er soll bitte endlich veröffentlicht werden. Es gibt doch genug Belege!

Danke --Filomann (Diskussion) 21:28, 26. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Filomann, schön, dass du dich in Wikipedia engagierst. In deinem Artikel musst du die Aussagen jeweils belegen. Ich habe einen ersten Beleg (Einzelnachweis) gemacht, damit du siehst, wie das aussehen soll. Für die Belege solltest du auf Sekundärliteratur zugreifen, besonders dort, wo es um Auszeichnungen geht. Für grundlegende persönliche Daten (Geburtstag, Geburtsort, allg. Schulbildung) sind in der deutschsprachigen Wikipedia Lebensläufe zulässig. Ansonsten eher nicht. Es geht darum zu belegen, dass nicht nur Stephan Ehl und du viel von ihm halten, sondern die Fachwelt, das breite Publikum. Insbesondere ist die hohe nationale und internationale Anerkennung zu belegen mit Stimmen aus der internationalen Fachwelt. Diese Belege sind direkt im Fliesstext anzugeben. Das System macht daraus dann automatisch Fussnoten, die unter der Überschrift Einzelnachweise aufgelistet werden. Lies mal Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. Das kann dir helfen. --Matutinho (Diskussion) 23:46, 26. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:02, 10. Aug. 2023 (CEST)

Frage von RRiedler zu Benutzer:RRiedler/Artikelentwurf (12:00, 27. Jul. 2023)

Wie kann ich den Beitrag veröffentlichen? --RRiedler (Diskussion) 12:00, 27. Jul. 2023 (CEST)

Bevor du den Artikel veröffentlichst, würde ich die inhaltlichen Angaben belegen. Z. B.: Stephan Steiner, Sohn von Hannes und Felicitas Steiner, wuchs bei seiner Großmutter Maria Steiner in Villach auf. Woher hast du diese Information? Das kannst du doch wohl belegen. Die Leser von Wikipedia möchten nachvollziehen können, woher welche Information stammt. Deshalb legt Wikipedia soviel Wert auf Belege (Einzelnachweise). Was in der Einleitung steht, muss hier nicht belegt werden, weil es eine Zusammenfassung des übrigen Textes sein soll. Aber im übrigen Text sollen die einzelnen Aussagen belegt werden. Dazu gehören Angaben etwa zu Geburtstag, Geburtsort, Eltern, Wohnort und allgemeine Schulbildung, berufliche Ausbildung und Laufbahn usw. Diese Angaben finden sich oft in einem Lebenslauf. Weitere Belege müssten die Resonanz, die St. Steiner ausgelöst hat, betreffen. Hier wären Kritiken anderer Wissenschaftler, Rezensionen usw. gefragt, also Sekundärliteratur, die sich zu Steiners Arbeiten äussern. Vielleicht wäre auch ein Abschnitt über Preise/Ehrungen/Auszeichnungen sinnvoll. Achte vor allem darauf, dass sich die Belege nicht auf eine Quelle beschränken, sondern möglichst breit gestreut und reputabel sind.

Wenn dein Artikel noch besser belegt ist, kannst du ihn publizieren. Wie das geht, erklärt die Seite Hilfe:Seite verschieben. Denn eigentlich musst du die Seite nur verschieben. --Matutinho (Diskussion) 13:36, 27. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:02, 10. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Halsheimer (12:25, 28. Jul. 2023)

Hallo Matutinho,

ich würde gern einen Fehler beheben lassen, weiss aber nicht wo ich die Anleitung dazu finde. Auf der Seite zu Roger-Patrice Pelat

https://de.wikipedia.org/wiki/Roger-Patrice_Pelat

ist eine Verlinkung auf Alain Boublil

https://de.wikipedia.org/wiki/Alain_Boublil

vorhanden, die falsch ist. Der verlinkte Alain Boubil ist Künstler, richtigerweise müsste auf den namensgleichen Alain Boubil verlinkt werden, der verschiedene Beraterposten, u.a. beim französischen Finanzminister, innehatte. Dieser Politikberater hat noch keinen Eintrag in der deutschsprachigen Wikipedia, wohl aber in der französischen Version:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Boublil_(haut_fonctionnaire)

Wo finde ich denn die Anleitung wie in so einem Fall zu verfahren ist? Wird einfach nur der Link entfernt oder kann man eine Seite zu dem Funktionär erstellen, eine Unterscheidungsseite anlegen und dann den Link anpassen?

Kann ich einfach auf der zugehörigen Diskussionsseite einen Eintrag erstellen? Ich würde gern nach ähnlichen Fällen suchen können, um zu sehen wie solche Fälle bearbeitet werden, kann man die Diskussionsseiten durchsuchen?

Schon mal vielen Dank & viele Grüße

Michael --Halsheimer (Diskussion) 12:25, 28. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Halsheimer, wenn du tote oder falsche Links entdeckst, kannst du versuchen, sie selbst zu reparieren. Dann ist der Fall erledigt. Im vorliegenden Fall ist es etwas komplizierter. Ich denke, du könntest den falschen Link einfach mal entfernen und schon in der Zusammenfassung (vor dem Abspeichern der aktualisierten Seite) begründen, dass der Link ein falsches Ziel hatte und der betreffende Herr in de:Wiki noch keinen Artikel hat. Eine weitere, aber grundsätzlich nicht zu empfehlende Möglichkeit wäre die Erzeugung eines Rotlinks, das heisst eines Links, dessen Zielseite (noch) nicht existiert. Diese Lösung geht so, dass du im Quelltext folgendes notierst: [[Alain Boublil|Alain Boublil (Kabinettschef)]]. Mit dem Klammerausdruck wird der Link auf die passende Seite gelenkt, da sie aber nicht existiert, ist der Link rot. Im vorliegenden Fall wäre wahrscheinlich auch der Klammerausdruck, der ja zum Lemma gehört, auf der Diskussionsseite zu besprechen. Wie gesagt, Rotlinks dürfen nur sehr sparsam gesetzt werden. Für weitere Infos zu Links lies bitte Hilfe:Links. --Matutinho (Diskussion) 14:25, 28. Jul. 2023 (CEST)

Ich habe die Änderung vorgenommen, danke für die schnelle Antwort! --Halsheimer (Diskussion) 17:21, 29. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:02, 10. Aug. 2023 (CEST)

Frage von RRiedler zu Benutzer:RRiedler/Artikelentwurf (13:13, 28. Jul. 2023)

Wie kann ich die englische Version einer deutschen Version mit dem gleichen Titel hochladen?

Herzlichen Dank für ihre Unterstützung im Voraus! --RRiedler (Diskussion) 13:13, 28. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @RRiedler, wie ich sehe, machst du ja sowieso, was du willst. Meinen Rat, deinen deutschen Text mit Einzelnachweisen zu belegen, hast du bis jetzt nicht beherzigt. Was die Publikation in englischer Sprache angeht, musst du wissen, dass jede Sprachversion von Wikipedia ein unabhängiges System bildet. Das heisst, du solltest dich auch bei der englischsprachigen Wikipedia anmelden und dich dann dort erkundigen, wie du Artikel erstellen kannst. --Matutinho (Diskussion) 14:04, 28. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:05, 10. Aug. 2023 (CEST)

Frage von JonKimche (08:49, 31. Jul. 2023)

Guten Morgen Matutinho, kann ich als deutscher Autor auch englische Beiträge bearbeiten und meine Ergänzungen mit deutschsprachigen Quellen belegen? Vielen Dank JK --JonKimche (Diskussion) 08:49, 31. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @JonKimche, ja, im Prinzip schon. Dabei ist zu beachten, dass die verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia voneinander ziemlich unabhängig sind. Das heisst, was Relevanzkriterien, Kriterien für Einzelbelege, Vorlagen und vieles mehr betrifft, gibt es oft Unterschiede. Wenn du also in en:Wiki Beiträge bearbeitest, achte darauf, dass du dort ebenfalls mit deinem Konto eingeloggt bist. So wissen alle, wo sie Bemerkungen zu deinen Änderungen deponieren und an wen sie diese Bemerkungen adressieren können. Zu den Belegen gilt in der de:Wiki, dass man deutschsprachige Belege gleichwertigen anderssprachigen vorzieht. Ich gehe davon aus, dass das in ähnlicher Weise auch in en:Wiki gilt. Wertvoll sind natürlich Belege, die eine Aussage belegen, für die keine anderen Belege in der Sprache des jeweiligen Wikis zu finden sind. Oder Belege in der Sprache des jeweiligen Wikis, die aber selbst schon eine Übersetzung darstellen. Hier hat evtl. der originale Beleg einen zusätzlichen Nutzen. --Matutinho (Diskussion) 10:09, 31. Jul. 2023 (CEST)

Hallo,

danke für die Rückmeldung. Dann werde ich das mal probieren ... --JonKimche (Diskussion) 11:23, 31. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:13, 10. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Filomann zu Benutzer:Filomann/Stephan Ehl (16:25, 31. Jul. 2023)

Ich habe eine Reihe Einzelnachweise eingefügt. Kann der Artikel nun veröffentlicht werden? Danke --Filomann (Diskussion) 16:25, 31. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @Filomann, das ist doch jetzt ziemlich gut gelungen. Nur bei den drei Preisen (2002, 2000, 1998) müssten sich noch Belege finden lassen. Und die ersten beiden Zeilen im Abschnitt Auszeichnungen finde ich hier fehl am Platz. Sie gehören - natürlich ausformuliert - z.B. ans Ende des Abschnitts Wirken. Dann könntest du den Artikel mal veröffentlichen. Wie man das mach, sagt dir Hilfe:Seite verschieben. Vorher solltest du dann aber den Textbaustein {{Baustelle}} und {{Belege}} im Quelltext entfernen. Bravo. --Matutinho (Diskussion) 20:32, 31. Jul. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:14, 10. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Kaido53 (19:24, 1. Aug. 2023)

Hallo, ich hab eine Seite veröffentlicht aber bin noch nicht fertig mit allen Informationen.. wie kann ich diese Seite in einen Bearbeitungs-Modus oder ähnliches umwandeln --Kaido53 (Diskussion) 19:24, 1. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Kaido53. Wahrscheinlich kannst du die Seite in deinen Benutzernamensraum verschieben. Die Verschiebefunktion findest du links neben dem Eingabefeld für Suchbegriffe; der Button heisst Verschieben (versteckt sich evtl. im Aufklappmenü Seite). Die Verschiebefunktion steht nur angemeldeten Benutzern zur Verfügung, die seit mindestens vier Tagen (96 Stunden) registriert sind. Nicht angemeldete oder noch nicht berechtigte Benutzer können sich an die Hilfsseite Wikipedia:Verschiebewünsche wenden. --Matutinho (Diskussion) 05:58, 2. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:14, 10. Aug. 2023 (CEST)

Frage von StuntteamEurope (22:36, 29. Jul. 2023)

Hallo und Entschuldigung für die späte Antwort. Der Fotograf, der angestellt war von Ferdi, hat alle Behind-the-Scenes-Aufnahmen gemacht. Dieses Material ist das gleiche, das an Zeitungen und Online-Redaktionen verteilt wurde. Da die Rechte bei Ferdi liegen, der den Fotografen angestellt hat, und er möchte, dass dieses Bild verwendet wird, sollte das kein Problem sein. Soll ich Ferdi Bescheid sagen, dass er das Bild selbst hochladen soll? --StuntteamEurope --StuntteamEurope (Diskussion) 22:36, 29. Jul. 2023 (CEST)

Hallo @StuntteamEurope, das Problem ist, dass das Foto schon hochgeladen ist, und zwar in deinem Benutzernamen, aber die Angaben zur Quelle: Eigenes Werk ist falsch, weil nicht du der Fotograf des Bildest bist. Das musst du auf der Bildbeschreibungsseite korrigieren, indem du im Quellcode anstelle von {{own}} den Namen des Fotografen (bzw. des Inhabers der vollumfänglichen Nutzungsrechte) angibst, ohne Klammern. Zudem muss der Fotograf (bzw. der Rechte-Inhaber) seine Einwilligung per Mail bestätigen. Dies sollte ja kein Problem sein, wenn das so ist, wie du sagst. Wichtig: Wikipedia schützt die Person, die ein Bild widerrechtlich hochgeladen hat, nicht vor möglichen Konsequenzen. Schau dir die Vorlagen auf der Seite Commons:E-Mail-Vorlagen an. Im E-Mail ist umbedingt der Name der Datei anzugeben: File:ONE insane 150 gainer.jpg und die Quelle commons:File:ONE insane 150 gainer.jpg. Das Mail muss also im Namen des Fotografen bzw. Rechte-Inhabers verfasst sein und von seiner E-Mail-Adresse an folgende Adresse geschickt werden: permissions-commons-de@wikimedia.org. Das Commons-Team, das sich mit solchen Dateien befasst, kontrolliert, ob die E-Mail-Adresse des Absenders gültig ist. Nach Erhalt der Einwilligung des Fotografen/Rechte-Inhabers setzt sie einen Textbaustein ein, damit man sieht, dass alles seine Richtigkeit hat. Das wird aber mehrere Tage bis Wochen dauern. Wenn dir das alles nicht passt, gibt es noch den Versuch, das Bild löschen zu lassen. In diesem Fall müsstest du auf der Bildbeschreibungsseite in den Quellcode gehen und ganz oben an den Anfang schreiben {{delete|reasen= |subpage= |day=30}}. Bei reasen= gibst du ohne Leerzeichen nach dem Gleichheitszeichen den Grund an (z.B. Rechteverletzung, da nicht eigene Aufnahme). Anschliessend werden auf der gleichen Seite 3 Schritte aufgezählt, die du durchführen sollst, damit der Versuch einer Löschung ins Rollen kommt. Auch das dauert normalerweise seine Zeit. --Matutinho (Diskussion) 21:53, 30. Jul. 2023 (CEST)

Hallo Matutinho,

Das ist echt eine komplexe Angelegenheit. Ich habe es jetzt so gelöst, dass ich die Nachweise direkt von der offiziellen Flickr-Seite des Protagonisten übernommen habe. So sollten ja alle Copyrights gewährleistet sein.

Des Weiteren habe ich versucht, den Löschungsauftrag zu starten, laut deiner Anweisung, bin mir aber nicht sicher, ob das jetzt stimmt! Falls du die Zeit hast, könntest du vielleicht noch einmal drüber schauen? Deine Hilfe wäre wirklich sehr geschätzt. --StuntteamEurope (Diskussion) 14:51, 1. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @StuntteamEurope, inzwischen hast du das Bild, wie ich sehe, zweimal hochgeladen: einmal mit dem Dateinamen ONE insane 150 gainer.jpg und einmal Insane 150 gainer.jpg. Die Lösung des Problems besteht nicht darin, dass du das Bild noch ein weiteres Mal hochlädst, sondern dass die jetzt bereits hochgeladenen Bilder keinen Schaden anrichten. Ja, mir wird das jetzt auch zu viel. Ich möchte nicht Feuerwehr spielen, wenn du mit dem Feuer spielst. Ich habe den Löschantrag zu File:ONE insane 150 gainer.jpg auch noch aktiviert, weil deiner nicht vollständig war. Du meinst mit Flickr sei alles paletti. Dem ist nicht sicher so. Informiere dich bitte hier Commons:Flickr files. Der grüne Bereich ist für Wikimedia Commons OK, der rote nicht, denn Wikimedia übernimmt nur Lizenzen, die auch den kommerziellen Gebrauch zulassen. Wenn das bei deinem Flickr-Original nicht so ist, hilft auch Flickr nicht. Dann musst du dieses Bild auch löschen lassen. Bitte, schaff jetzt keine neuen Probleme mit dem Bild. --Matutinho (Diskussion) 15:41, 1. Aug. 2023 (CEST)

Hallo,

als allererstes mal möchte ich klarstellen, dass ich nicht meinte, es würde mir zu viel werden, mit dir zu tun zu haben. Ich meinte lediglich, dass die gesamte Situation rund um das Hochladen der Bilder auf Wikimedia Commons recht komplex ist. Ich möchte dir ausdrücklich für deine persönliche Hilfe danken, die in dieser Angelegenheit sehr wertvoll ist.

Danke auch, dass du den Löschungsantrag vervollständigt hast. Eine Sache muss ich jedoch unbedingt klarstellen: Dies sind nicht MEINE Bilder, sondern sie wurden mir zur Verfügung gestellt von Ferdi. Unwissend darüber, dass wir sie nicht einfach so auf Wikimedia Commons hochladen dürfen, haben wir das getan. Das Bild ist definitiv für den kommerziellen Gebrauch zugelassen und wurde in diesem Kontext auch die letzten 15 Jahre benutzt. Die Problematik hier ist lediglich, welche genauen Details wo eingetragen werden müssen, damit es für Wikipedia akzeptabel ist.

So wie ich es momentan sehe, ist das Bild auf Flickr im grünen Bereich, und es sollte jetzt kein Problem mehr darstellen. Nochmals zur Klarstellung: Das erste Bild von dem Sprung damals haben wir vom Stuntteam Europe hochgeladen; das jetzige hat der Urheber selbst auf Flickr hochgeladen, und wir haben es übernommen. --StuntteamEurope (Diskussion) 16:07, 1. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:42, 19. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Marketing.SCORE (12:08, 7. Aug. 2023)

Hallo Matutinho!

Vielen Dank, ja ich möchte den Eintrag "SCORE Tankstellen" umstellen und insbesondere das Logo anpassen. Das Logo hat einen 3D -Effekt und wird so nicht mehr verwendet. Ich arbeite im übrigen für das Unternehmen im Online Marketing.

Ich würde mich über eine kurze Info von dir freuen.

Danke für deine Hilfe und schönen Start in die Woche!

LG Felix --Marketing.SCORE (Diskussion) 12:08, 7. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Marketing.SCORE, als Erstes müsstest du dein Verhältnis zu Score (Tankstelle) auf deiner Benutzerseite klarstellen. Lies bitte Wikipedia:Bezahltes Schreiben. Gruss --Matutinho (Diskussion) 13:14, 7. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:44, 19. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Horst Ludwig Lieutenant (12:56, 9. Aug. 2023)

Ist es bei Wikipedia üblich, dass bei Neumitmachern während des Aufbaus einer Neuseite zum Problem "1:0" diese Neuseite nach 2 Minuten und 6 Sekunden gelöscht wird, ohne dass diese Löschperson auch nur ansatzweise eine Ahnung über die "1:0KomplexDefinition" haben kann? --Horst Ludwig Lieutenant (Diskussion) 12:56, 9. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Horst Ludwig Lieutenant. Nein, üblich ist dieser Vorgang nicht, aber kann vorkommen. Ich gehe davon aus, dass ein Bot (ein automatisch ablaufendes Programm) am Werk war. Leider gibt es auf Wikipedia halt auch Vandalismus nebst anderen Missbräuchen (z.B Werbung). Um diesem Unfug Einhalt zu gebieten, sind solche Bots im Einsatz. Ich weiss nicht, was du unter deinem Artikel 1:0 erklären wolltest. Du müsstest vermutlich das Lemma (den Titel des Artikels) anders formulieren. Aber bevor du viel Zeit in Recherche und Ausformulierung investierst, lohnt es sich allemal, zuerst zu checken, ob das Thema für Wikipedia (das ist eine Enzyklopädie) relevant ist. Lies doch bitte Hilfe:Neuen Artikel anlegen. --Matutinho (Diskussion) 13:46, 9. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Matutinho, könnte die "1:0KomplexDefinition" nicht doch eventuellunterumständenmöglicherweise ein klitzekleinbisschen interessant sein?

Kenneth Wehr scheint schon "ALLES über 1:0" zu wissen - glaubt es vielleicht ... --2003:E8:6F1A:BD87:DDAA:CB9C:C67:D042 18:55, 9. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Horst Ludwig Lieutenant, persönlich interessiere ich mich nicht dafür. --Matutinho (Diskussion) 20:36, 9. Aug. 2023 (CEST)

Es gibt in der deutschsprachigen Wikipedia keine Bots, die Löschanträge auf Artikel stellen oder die Artikel gleich selbst löschen. Die Anträge kann jeder Benutzer stellen, für das Löschen ist immer ein Admin erforderlich. Siehe auch die Löschregeln --XenonX3 – (☎) 17:05, 10. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @XenonX3, du magst ja Recht haben, aber was ist der Benutzer:TabellenBot? Naturlich steht hinter jedem Bot jemand, der den Bot kodiert hat und/oder betreibt. Es sind trotzdem Bots, die am Werk sind. Ob die Begründung für die Löschung auf der Seite Benutzer Diskussion:Horst Ludwig Lieutenant vom Bot stammt oder vom Benutzer Kuebi, erschliesst sich mir nicht ohne Weiteres. --Matutinho (Diskussion) 17:59, 10. Aug. 2023 (CEST)

Der Bot informiert nur über die Gründe für die Löschung. Mit dem Löschantrag oder der Löschung hat er rein gar nichts zu tun. Eigentlich ist es Aufgabe des Löschantragstellers oder des löschenden Admins, den Artikelersteller über den Löschantrag zu informieren; weil das aber nicht immer passiert, gibt es den Bot, der das bei den häufigsten Löschbegründungen automatisch übernimmt. --XenonX3 – (☎) 18:07, 10. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:45, 19. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Wirkstoff Neuheit (14:38, 3. Aug. 2023)

Hallo Matutinho, ich habe den Beitrag über die Heidelberg Pharma AG aktualisiert, weil die Angaben in der jetztigen Version so veraltet sind, dass sie falsch sind. Aber ich arbeite für Heidelberg Pharma: Ist das ein Problem? Oder wie kann ich das deutlich machen? Danke für Deine Hilfe! --Wirkstoff Neuheit (Diskussion) 14:38, 3. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Wirkstoff Neuheit, das ist zunächst mal toll, denn wir wollen aktuelle/aktualisierte Artikel. Aber tatsächlich solltest du dein Verhältnis zum Arbeitgeber offenlegen. Lies Wikipedia:Bezahltes Schreiben. Das kannst du auf deiner (bisher leeren bzw. nicht angelegten) Benutzerseite klarstellen. --Matutinho (Diskussion) 15:47, 3. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Wirkstoff Neuheit. Ich habe gesehen, dass du deine Benutzerseite angepasst hast. Es ist aber nicht unbedingt nötig, deinen Klarnamen zu nennen. Wichtig ist für alle einfach zu erfahren, dass Beiträge von Benutzer Wirkstoff Neuheit von einer bestimmten Firma in irgendeiner Weise bezahlt werden. --Matutinho (Diskussion) 18:20, 10. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Matutinho,

dann lösche ich meinen Namen wieder - fand ich auch irgendwie seltsam, aber ich wollte, dass die falschen Fakten über unsere Firma korrigiert werden. Danke für den Tipp!

Beste Grüße --Wirkstoff Neuheit (Diskussion) 09:25, 11. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 17:16, 19. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Tobakker (18:50, 14. Aug. 2023)

Ich habe vor ca. 3 Stunden auf meiner Spielwiese ein Artikel geschrieben und finde ihn nicht wieder. Was kann ich tun? --Tobakker (Diskussion) 18:50, 14. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Tobakker, wo ist deine Spielwiese? Wie heisst die Seite, die du (nicht) gespeichert hast? --Matutinho (Diskussion) 20:14, 14. Aug. 2023 (CEST)

Ich habe alles noch einmal neugemacht und veröffentlicht. Siehe (wenn sie veröffentlicht ist) Jürgen Tobegen --91.64.134.18 21:55, 14. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Tobakker, nein, dein Text ist nicht "veröffentlicht"; er befand sich auf deiner Benutzerseite. Ich habe ihn mitsamt dem Bild auf diese Seite kopiert Benutzer:Tobakker/Jürgen Tobegen, der erste Teil ist deine Benutzerseite, der zweite Teil ist eine Unterseite zu deiner Benutzerseite. Um den Artikel zu publizieren, musst du die Unterseite verschieben vom derzeitigen Benutzernamensraum (Raum für alle Benutzerseiten und deren Unterseiten) in den Artikelnamensraum (Raum für die Artikel). Wie das geht, verrät dir Hilfe:Seite verschieben. Bevor du das alles machst, solltest du aber noch Belege als Einzelnachweise einfügen. Lies dazu Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor. Dann ist noch etwas Anderes, das mir aufgefallen ist. Das Foto, das du im Artikel eingebunden hast, wurde von dir beim Hochladen als eigenes Foto deklariert. Du bist also der Fotograf, der den Künstler vor seinem Werk aufgenommen hat. Deshalb solltest du dein Verhältnis zu Jürgen Tobegen auf deiner Benutzerseite klarstellen. Lies dazu Wikipedia:Interessenkonflikt. Es könnte auch sein, dass Wikipedia noch eine Einwilligung zur Veröffentlichung auf Wikipedia von Jürgen Torbegen verlangt, um den Persönlichkeitsschutz zu wahren. Da bin ich aber nicht sicher, weil der Künstler allenfalls zu den Personen gehört, die in der Öffentlichkeit (auf der Bühne oder vor dem Rednerpult oder als Profifussballer auf dem Sportfeld etc.) stehen und als öffentliche Person ohne ausdrückliche Erlaubnis abgelichtet werden dürfen. --Matutinho (Diskussion) 23:29, 14. Aug. 2023 (CEST)

Ich danke dir für deine ausführliche Antwort und habe meinen Artikel entsprechend überarbeitet. Nun bekomme ich ihn aber nicht vom Benutzer- in den Artikelnamensraum verschoben. Ein rot markierter Balken sagt wir auf der Hilfsseite auch, dass das für Benutzer zur Zeit nicht möglich ist. Hast du da Abhilfe? --91.64.134.18 15:23, 15. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Tobakker, ich habe deinen Artikel nun verschoben (publiziert); du findest ihn unter Jürgen Tobegen. Ausserdem habe ich gleich auch in Wikidata ein Item dazu angelegt (Q121477528), das ist die Q-Identität. Aber es müsste auch unter dem Namen Jürgen Tobegen zu finden sein, wenn du in Wikidata suchst. --Matutinho (Diskussion) 20:24, 15. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 09:11, 26. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Tierherz01 (22:36, 16. Aug. 2023)

Hallo, ich bin gerade neu hier(also angemeldet, lese schon seit einiger Zeit hier Artikel, um mein Wissen zu erweitern) und ich würde gerne mal wissen, wie man Bilder in bereits erstellten Artikeln und auch bei Neuen allgemein einfügen kann? Würde mich auf Antwort sehr freuen.😊

Liebe Grüße. --Tierherz01 (Diskussion) 22:36, 16. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Tierherz01. Bevor du ein Bild in einen Artikel einbaust, solltest du dich vertraut machen mit dem allgemeinen Umgang von Bildern (und Audios, Videos) in der deutschsprachigen Wikipedia. Lies Artikel illustrieren. Um einen Artikel zu illustrieren, muss ein passendes Bild bereits auf Wikimedia Commons (Farbe von mir) hochgeladen sein. Dann ist es ganz einfach. Wenn der Artikel gar keine Fotos und keine Infobox enthält, kannst du im Quelltext folgenden Code an den Anfang des Artikels schreiben [[Datei:Bildname.jpg|mini|Bildunterschrift]]. Der Code steht also zwischen doppelten eckigen Klammern. Nach der öffnenden Klammer folgt Datei. Das ist ein Präfix, das dem System mitteilt, dass hier eine Datei zu stehen kommt. Danach folgt ein Doppelpunkt und ohne Leerzeichen der Bildname inkl. Formatangabe. Das ist der Namen der Datei (oft mehrere Wörter und Zahlen) mit der Extension der Datei (bei Bildern meist .jpg). Darauf folgt ein vertikaler Strich (Pipe) und die Grössenangabe mini und wieder ein vertikaler Strich. Anschliessend folgt eine kurze Bildunterschrift (Bildlegende), abgeschlossen durch die schliessende doppelte eckige Klammer. Das ist der Standard für die deutschsprachige Wikipedia: Die Bilder werden rechtsbündig ausgerichtet und haben eine standardmässig festgelegte Grösse. Wichtig ist zu wissen, dass Wikimedia Commons (Insider sprechen verkürzt einfach nur von Commons) die Plattform ist, von der aus Medien (Bilder, Grafiken, Audios, Videos) in die einzelnen Schwesternprojekte (Wikipedia auf Deutsch, Italienisch, Französisch etc., Wikivoyage, Wikisource, Wikidata usw.) verlinkt werden. --Matutinho (Diskussion) 03:56, 17. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 09:11, 26. Aug. 2023 (CEST)

Frage von BellGavin (18:02, 17. Aug. 2023)

Ich möchte einen Artikel zu einem Buch verfassen und den zur Autorin verknüpfen. --BellGavin (Diskussion) 18:02, 17. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @BellGavin, schön, dass du zu Wikipedia beitragen möchtest. Bevor du zum Buch einen Artikel schreibst, musst du checken, ob das Buch für Wikipedia relevant ist. Lies dazu Hilfe:Neuen Artikel anlegen. So kannst du Wichtiges erfahren und deine Arbeit besser planen. Gruss --Matutinho (Diskussion) 18:08, 17. Aug. 2023 (CEST)

Habe ich. Da ich die Autorin nun beschrieben habe, würde ich gern auf das Buch verweisen, weil es Leser interessieren könnte. --BellGavin (Diskussion) 18:13, 17. Aug. 2023 (CEST)

Dann brauchst du wohl Infos zur Frage, wie man einen internen Link setzt. Lies Hilfe:Links. Das wird dir weiterhelfen. --Matutinho (Diskussion) 19:02, 17. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 09:12, 26. Aug. 2023 (CEST)

Frage von Abdulkadir Çakar (02:53, 18. Aug. 2023)

Ich möchte meine eigene Wikipedia-Seite erstellen. --Abdulkadir Çakar (Diskussion) 02:53, 18. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Abdulkadir Çakar, wenn du deine eigene Seite erstellen willst, darfst du sie nicht wie gegenwärtig im Artikelnamensraum erstellen, sondern im Benutzernamensraum. Ich habe die Seite dorthin verschoben, abrufbar unter Benutzer:Abdulkadir Çakar (Kein Leerzeichen nach dem Doppelpunkt). Du kannst meinen Text entfernen und einen eigenen einstellen. Achtung: Das ist deine Benutzerseite, keine Lexikonseite. Hier kannst du Entwürfe anlegen, z.B. indem du eine Unterseite anlegst Benutzer:Abdulkadir Çakar/Entwurf. Die rote Farbe gibt an, dass es die Seite noch nicht gibt. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 08:32, 18. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:19, 9. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Abdulkadir Çakar (16:13, 18. Aug. 2023)

Hallo. Ja, ich bin neu hier. Wollte nur meine eigene Seite aufbauen und veröffentlichen. Wurde leider sofort gelöscht. Wie kann ich das umgehen? Freue mich über jede Hilfe. Vielen Dank. --Abdulkadir Çakar (Diskussion) 16:13, 18. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Abdulkadir Çakar, wie ich oben schon mitgeteilt habe, habe ich deine Seite in den Benutzernamensraum verschoben. Inzwischen scheint die Seite gelöscht zu sein. Du kannst eine eigene Seite anlegen mit dem Titel Benutzer:Abdulkadir Çakar (ohne Leerzeichen nach dem Doppelpunkt). --Matutinho (Diskussion) 16:52, 18. Aug. 2023 (CEST)

Danke für Deine Rückmeldung. Muss man im Titel "Benutzer" mitanlegen? Das sieht ja nicht seriös aus. Wie kann ich das dennoch ohne "Benutzer" veröffentlichen, ohne dass es wieder gelöscht wird? --Abdulkadir Çakar (Diskussion) 17:40, 18. Aug. 2023 (CEST)

Der Text wurde nicht gelöscht. Durch eure Verschieberei befindet er sich nun auf der Benutzerseite: Benutzer:Abdulkadir Çakar. Viele Grüße --Itti 17:42, 18. Aug. 2023 (CEST)

Ouh! Also hätt' ich's lieber nicht "verschieben" sollen...?! Ich blick da leider nicht mehr durch. Bin so verzweifelt — könntest Du mir behilflich sein, wie ich das lösen kann? Danke im Voraus. --Abdulkadir Çakar (Diskussion) 17:45, 18. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Abdulkadir Çakar, du solltest eine Benutzerseite anlegen, nicht einen Artikel über dich selbst. Wikipedia ist eine Enzyklopädie. Deshalb gehört nicht einfach alles in dieses Lexikon und vor allem ist Wikipedia keine Plattform für (Eigen-)Werbung. Was für Wikipedia relevant ist, steht hier: Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Es handelt sich um Regeln der Wikipedia, an die du dich halten musst. Sie gelten auch für dich. --Matutinho (Diskussion) 06:58, 19. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:19, 9. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Syktox (14:53, 21. Aug. 2023)

Wie kann ich einen Artikel bearbeiten, indem ich einen Fehler gefunden habe? --Syktox (Diskussion) 14:53, 21. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Syktox, je nach Fehler kannst du den Fehler einfach korrigieren, indem du dich zuerst anmeldest und dann in den Bearbeiten-Modus wechselst: Oben den Button Bearbeiten anklicken und dann korrigieren, was zu korrigieren ist. Dann auf Änderungen veröffentlichen klicken. Gib in der Zusammenfassung kurz an, was du geändert hast (etwa Tippfehler korrigiert, überholte Zahl aktualisiert etc.) Bei inhaltlichen Korrekturen ist es meist nötig, eine Begründung für die Änderung zu liefern und eine Quelle für die neue, aktualisierte Textpassage anzugeben. --Matutinho (Diskussion) 16:31, 21. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:20, 9. Sep. 2023 (CEST)

Frage von My One Piece Store (12:40, 22. Aug. 2023)

Hallo wir sind neu hier und fragen uns weshalb ein teil unseres Beitrags gelöscht wurde? --My One Piece Store (Diskussion) 12:40, 22. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @My One Piece Store, um welchen Artikel geht es? Ich bin kein Wahrsager und sehe deshalb nur soviel, wie man mir zeigt. Wurde überhaupt etwas gelöscht oder wurde etwas nicht gespeichert? --Matutinho (Diskussion) 13:45, 22. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Matuhino, es geht um die Unterseite Benutzer:My One Pice Store/"The Adventures of Monkey D. Luffy: An Introduction to the Anime One Piece" und meine Entfernung 1. [3] (schön mit INDEXIEREN verziert) und dann [4] (dort hatte ich klaren Linkspam entfernt) dann hat er bei dir etwas geheult und sich anschließend [5] verabschiedet. Hatte heute Mittag leider keine Zeit mehr, mich zeitnäher zu zeitigen, ehm, damit zu beschäftigen. --PCP (Disk) 19:54, 22. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Pentachlorphenol, vielen Dank für die Mitteilung. --Matutinho (Diskussion) 22:09, 22. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:20, 9. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Marco Kielwasser (20:09, 22. Aug. 2023)

Hallo Matutinho, bin zurück auf dieser Seite. Ergänzungen zu dem Portrait von Friedrich Ihn: das Bild stammt von Otto Boyer, 1874 - 1912. Ich werde Deinen Empfehlungen folgen und die Daten nachtragen.

Danke für Deine rasche Antwort-

Marco --Marco Kielwasser (Diskussion) 20:09, 22. Aug. 2023 (CEST)

Ja, hier geht das besser. Schau dir doch in Wikimedia Commons das Template:Artwort an. Denn diese Vorlage bietet viel mehr Möglichkeiten als das simple Information, das für Kunstwerke ziemlich daneben ist. Schon in der ersten Zeile kannst du schreiben | artist = {{wikidata|Q43127822}}, denn Otto Boyer hat in Wikidata eine ID (eine Q-Nummer, nämlich Q43127822). Du kannst dich als Fotograf in der dritten Zeile vereweigen: füge eine neue Zeile ein und schreib | photographer = dein Namer (oder deinen User:Name). In der Zeile | permission = kannst du {{PD-old|1912}} schreiben, wobei 1912 das Sterbejahr des Künstler ist. Damit ist das Bild deklariert als gemeinfrei, weil seine urheberrechtliche Schutzfrist abgelaufen ist. Zudem lässt sich im Template Artwork besser angeben, wo das Original hängt (Museum + Saal + evtl. Inventarnummer: in den Zeilen Institution und Department).

Den Artikel über Friedrich Ihn habe ich gesichtet. --Matutinho (Diskussion) 22:03, 22. Aug. 2023 (CEST)

Inzwischen habe ich das Information-Template mit dem Artwork-Template ersetzt und dabei deine Angaben übernommen. Dabei stellte ich fest, dass sich oben ein kleiner Fehler in meinem Code zur Zeile artist eingeschlichen hatte. Richtig muss es heissen |artist = {{creator|wikidata=Q43127822}} Du findest deine Angaben in spezifischen Zeilen (mehrere mit Bezug auf Wikidata). Ich habe auch zur permission eine passende Vorlage eingebunden. Jetzt ist deutlich, dass man davon ausgehen kann, kein Urheberrecht zu verletzen, wenn man das Bild wiederverwendet. Wenn du einen Katalog hast, der zum Portrait des Seekadetten noch mehr Infos liefert, könnten diese auch eingetragen werden, wie z.B. die Grösse (dimensions) des Bildes, das Material (vermutlich Öl auf Leinwand), zur Signatur des Künstlers (Inschriften + Datierung auf dem Bild/Rahmen auf Vorder-und Rückseite), evtl. auch etwas zur Ausstellungsgeschichte oder zur Provenienz des Bildes. Du siehst, es lohnt sich für Fotos von Kunstwerken nicht die fast läppische Standardvorlage Information zu verwenden, sondern Artwork. --Matutinho (Diskussion) 10:18, 26. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:21, 9. Sep. 2023 (CEST)

Links in Weblinks

Schau mal bitte Spezial:LintErrors/wikilink-in-extlink bitte keine Wikilinks innerhalb von Weblinks setzen --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:34, 26. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Lómelinde, freut mich, von dir zu lesen. Allerdings irritiert mich deine Mitteilung. Denn die 4 Seiten, die du verlinkt hast, sind erstens Unterseiten meiner Benutzerseite; es sind Arbeitsinstrumente, die ich brauche (insgesamt sind es mehr als 6000 Biotope in der CH), zweitens verstehe ich nicht, was an Links in einer Tabelle falsch sein soll. Hilf mit bitte auf die Sprünge. --Matutinho (Diskussion) 13:17, 26. Aug. 2023 (CEST)

Lange gesucht. Ich denke, ich habe gefunden, was du beanstandet hast: [https://w.wiki/7C4Y SPARQL-Abfrage zu den Hoch-/Übergangsmoore im{{CH-FR}}]. Am Ende des Links habe ich versehentlich eine Vorlage eingebunden. Das ist wohl der Fehler. Ich habe das repariert. Ist's jetzt in Ordnung? --Matutinho (Diskussion) 15:16, 26. Aug. 2023 (CEST)

Ja, sorry, ich war offline, genau, die Fehler sind weg. Generell ist es nicht möglich innerhalb eines Weblinks weitere Links zu setzen, weil diese dann zerbrochen werden. Danke für die Anpassung. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:59, 26. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:21, 9. Sep. 2023 (CEST)

Artikel gut genug?

Hallo Matutinho, Auf der Seite Benutzer:Ein Helles/Kottbruder Podcast findest du einen von mir geschriebenen Artikel-Entwurf. Ist der gut genug zum als Artikel einstellen? Ich freue mich auf dein Feedback! --Ein Helles (Diskussion) 15:02, 28. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Ein Helles, offenbar weisst du einigermassen, wie man Artikel in Wikipedia anlegen und mit Einzelnachweisen belegen kann. Aber du solltest eine grundlegende Regel noch beherzigen. Bevor du Zeit in die Recherche für einen Artikel investierst, lohnt es sich, zu checken, ob das Thema für Wikipedia relevant ist. Denn Wikipedia versteht sich als Enzyklopädie nicht als Werbeplattform oder Speichermmöglichkeit für irgendwelche Meinungen, Hobbies, Vereinsplattform oder Foto-/Musiksammlungen. Lies bitte mal Wikipedia:Relevanzkriterien. Ich finde dein Thema nicht relevant für Wikipedia. Gruss --Matutinho (Diskussion) 17:35, 28. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:22, 9. Sep. 2023 (CEST)

Kontrollgebäude

Hallo Matutinho,

mir ist gerade mein Fehledit beim Bieler Kontrollgebäude aufgefallen wegen der grossen Grössendifferenz aufgefallen. Da hab ich wohl aus Versehen Edits von dir noch überschrieben bei meiner Korrektur. Offenbar hast du das bereits bemerkt, sorry hierfür!

fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 08:24, 31. Aug. 2023 (CEST)

Hallo @Fundriver, ja, das kann passieren. Ich habe mich gewundert, wo die Bilder + Passagen geblieben sind, aber das Fehlende sofort wieder eingebunden. Es handelt sich natürlich, wie du richtig bemerkt hast, um das Stadhaus, das in dieser Zeit (Historismus) gebaut wurde. --Matutinho (Diskussion) 08:41, 31. Aug. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:22, 9. Sep. 2023 (CEST)

Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Auengebiete von nationaler Bedeutung im Kanton Graubünden im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Auengebiete von nationaler Bedeutung im Kanton Graubünden entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:44, 10. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 18:06, 10. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_on_Tour/Museum_Barberini_2023

GLAM on Tour hybrid
mit dem Museum Barberini.

Eine Stärke der de.wikipedia ist, dass viele Artikel zur Stilrichtung des Impressionismuss im Allgemeinen und auch Artikel zu Piet Mondrian oder zu Johan Barthold Jongkind im Speziellen dank all der Autorinnen und Autoren gut ausgearbeitet sind. Zugleich ist uns allen klar, dass die Wikipedia nie abschließend fertig sein wird. Diese ganz bewusst als hybride GLAM-on-Tour geplante Wochenendveranstaltung wird uns vom 25. bis zum 27. August 2023 nach Potsdam führen. Gemeinsam mit dem Museum Barberini werden wir uns den Künstlerinnen und Künstlern nähern, die in der aktuellen Sonderausstellung “Wolken und Licht. Impressionismus in Holland” versammelt sind. Es wird eine Teilnahme vor Ort möglich sein, einzelne Teile des Veranstaltungsprogramms werden aber auch online angeboten. Bitte meldet euch gerne an, mehr erfahrt ihr auf den Seiten zur Veranstaltung. Wir freuen uns auf euch!

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:11, 15. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 22:33, 19. Sep. 2023 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/FK_2023-09-11

Wiki Loves Friedhofskultur -
Ein virtueller Austausch zur Kultur des Bestattens und des Trauerns sowie der Gestaltung, Pflege und Bewahrung von Gräbern, Grabmalen, Friedhöfen und anderen Gedenkorten.

Zurück aus der Sommerpause werden wir gemeinsam mit dem Museum für Sepulkralkultur, dem Kuratorium immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V. und der Deutschen UNESCO-Kommission am 11. September 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tobias Pehle, Geschäftsführer des Kuratoriums immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V., Dr. Dirk Pörschmann, Geschäftsführer Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal e.V. und Direktor Museum und Zentralinstitut für Sepulkralkultur und Tolin Jojo, Geschäftsstelle Immaterielles Kulturerbe, Abteilung Erbe, Natur, Gesellschaft der Deutschen UNESCO-Kommission e.V. gewinnen. Die Veranstaltung findet im Wettbewerbsmonat von Wiki Loves Monuments 2023 statt und nimmt so direkten Bezug auf den diesjährigen Sonderpreis "Friedhöfe".

Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:42, 26. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 22:34, 19. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Stefanlukacs (12:49, 04 Sep)

Hallo Matutinho,

ich habe meinen Artikel in den letzten Wochen mehrfach überarbeitet und erheblich erweitert. Dennoch bleibt das Baustellen-Symbol bestehen. Meine Frage an Sie lautet, welche Schritte ich noch unternehmen muss, um das Baustellen-Symbol zu entfernen und den Artikel zu veröffentlichen. Des Weiteren habe ich versucht, eine "Infobox Person" in den Artikel einzufügen, jedoch konnte ich diese Vorlage im Template nicht finden. Zusätzlich möchte ich ein Foto in die Infobox einfügen, welches sich lokal auf meinem Computer befindet. Ich habe versucht, das Foto von Flickr in Wikimedia hochzuladen, jedoch ohne Erfolg. Ich freue mich auf Ihre Rückmeldung und Unterstützung! --Stefanlukacs (Diskussion) 13:24, 4. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Stefanlukacs, schön, dass du dich für Wikipedia einsetzt. Grundsätzlich dutzen wir uns in Wikipedia. Aus dem Strauss von Fragen beginne ich mit denen zum Artikel. Hast du deine Aussagen gut belegt? Ist das Thema für Wikipedia überhaupt relevant? Zu diesen Fragen lies bitte Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du glaubst, dass der Artikel picobello für Wikipedia ist, kannst du das Baustellensymbol (im Quelltext) selbst entfernen und den Artikel selbst veröffentlichen. Das geht, indem du den Artikel vom jetzigen Benutzernamensraum in den Artikelnamensraum verschiebst. Wie das geht, steht hier: Hilfe:Seite verschieben. Wie gesagt, vorher das Baustellen-Symbol entfernen. Dann zur Bebilderung. Ich gehe davon aus, dass du ein Bild im Sinn hast, das den Lizenzbedingungen von Wikipedia entspricht. Grundsätzlich sind Bilder (auch Videos, Audios) auf Wikimedia Commons hochzuladen. Der Einfachheit halber sprechen wir meist nur von Commons. Das ist die Plattform, in der alle Medien (Biler, Videos, Audios) gespeichert sind und von der aus sie in die verschidenen Wikipedia-Schwesterprojekte verlinkt werden können. Das heisst, die Bilder (Dateien) können dann in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia eingebunden werden, aber ebenso in Wikivoyage (eine Art Reiseführer, Wanderguide), Wikisource, Wikidata (maschinenlesbare Datenbank, wichtig für Landkarten, Stammbäume etc.). Um eine Datei auf Wikimedia Commons hochzuladen, muss du ein Konto anlegen und dich einloggen. Du kannst dich dort mit deinem Benutzernamen wie in Wikipedia anmelden (gleiches Passwort, gleiche Mail-Adresse). Auf dieser Seite kannst du den Hochladen-Assistenten benutzen und Schritt für Schritt die nötigen Angaben eintragen. Wie gesagt, du musst eingeloggt sein. Ist dein Bild einmal auf Wikimedia Commons, kannst du es in deinem Artikel verlinken. Lies dazu Hilfe:Bilder. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 14:15, 4. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 22:35, 19. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Robert Grüning (23:24, 4. Sep. 2023)

Hallo Matutinho,

Danke für Hilfsbereitschaft. Ich bin neu hier und freue mich, wenn du mir über die Schulter guckst und mir den einen oder anderen Hinweis gibst.

Würdest bitte du den Artikel Wernigerode mit meiner Änderung sichten und freigeben?

Viele Grüße Robert --Robert Grüning (Diskussion) 23:24, 4. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 22:35, 19. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Robert Grüning (13:13, 5. Sep. 2023)

Hallo Matutinho,

eigentlich wollte ich nur einen Gedenkstein an die Maler in Wernigerode im Wernigerode-Artikel ergänzen. Nun kam mir die Frage: Wie kann ich geeignet den Stein und die Personenartikel miteinander verknüpfen? In Commons habe ich das bereits gemacht. Aber wie wäre es geeignet im Artikel?

Danke und Gruß Robert --Robert Grüning (Diskussion) 13:13, 5. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 22:36, 19. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Robert Grüning (13:19, 5. Sep. 2023)

Hallo Matutinho,

eine zweite und somit separate Frage. Gern würde ich den Wernigerode-Artikel um eine Liste der Straßennamen, die sich auf Personen beziehen (z. B. Bert-Heller-Straße -> Bert Heller - Maler), erweitern. Vielleicht ist es besonders geeignet dies noch um den Ortsteil und einen OpenStreetMap-Link zu ergänzen. Und dann frage ich mich, ob und wie dies geeignet mit dem Personenartikel zurückverknüpft werden sollte. Es gibt viele technische Möglichkeiten, gern möchte ich einen etablierten Weg beschreiten.

Gruß Robert --Robert Grüning (Diskussion) 13:19, 5. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Robert Grüning. Es gibt ja bereits eine Liste dieser Persönlichkeiten. Ein Link im Artikel über Wernigerode verlinkt die Liste. Diese Liste nochmals im Artikel über Wernigerode explizit aufzuzählen, würde eine Verdoppelung darstellen. Man sollte immer darauf achten, dass sich Artikel zwar ergänzen, aber nicht thematisch redudant überlappen. --Matutinho (Diskussion) 16:50, 5. Sep. 2023 (CEST)

Den Artikel Liste der nach Personen benannten Straßen in Wernigerode habe ich bereits angelegt. Beim Ausarbeiten bemerkte ich, dass es auch Personen zu Straßen gibt, welche nicht im Artikel Liste von Persönlichkeiten der Stadt Wernigerode vorkommen, z. B. Albert Bartels oder Friedrich II (Preußen).

Wollte man die Information des Straßennamens (inkl. Ortsteil und OSM-Link) dennoch zur Person in der List der Pers. der Stadt WR ergänzen, so stellt sich mir die Frage, wie dies in einer noch übersichtlichen Weise geschehen sollte. Die Liste führt bereits nicht nur den Link zum Personenartikel, sondern Lebendsdaten und Beruf oder Wirkung in Wernigerode auf.

Für die Stadt München gibt es bspw. auch jeweils eine separate Seite Liste Münchner Straßennamen und Liste von Persönlichkeiten der Stadt München. Zugegeben, die Listen sind auch wesentlich länger. Wernigerode ist in der gleiche "Gewichtsklasse".

Vielleicht kann der Artikel Liste der nach Personen benannten Straßen in Wernigerode auch im Verlauf umgeformt werden, sodass die Einschränkung "nach Personen benannt" auf Kapitelebene heruntergebrochen wird oder gar ganz entfällt. So könnte sich die Seite ggf. in eine Liste der Straßen in WR entwickeln und die bereits bestehenden Straßenartikel (bspw. Breite Straße (Wernigerode)) verlinken.

Meine Bevorzugung ist, vorerst den Artikel sich weiter entwickeln zu lassen, Daten zusammenzutragen und bei Bedarf umzuformen.

Was hältst du davon? --Robert Grüning (Diskussion) 17:28, 5. Sep. 2023 (CEST)

Ich finde, du könntest deine Fragen und Vorschläge auf der Diskussionsseite zum Artikel platzieren oder allenfalls auf einem Portal. Schau mal hier: Portal:Wikipedia nach Themen. Ich befasse mich nur am Rand mit derlei Inhalten. --Matutinho (Diskussion) 22:59, 5. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 22:36, 19. Sep. 2023 (CEST)

Frage von ARTe R.H. zu Benutzer Diskussion:LitKrik (09:56, 7. Sep. 2023)

Hallo lieber Lotse, habe gerade meine erste irritierende Erfahrung mit der Sichtung seitens eines Benutzers gemacht. Meine Eingaben auf der Seite: Paulus Hochgatterer, am 4.8.23 wurden komplett gelöscht. Paulus Hochgatterer ist lebender Schriftsteller und Arzt. Über ihn wurden und werden Fachbereichsarbeiten und universitäre Abschlussarbeiten verfasst. Er ist im AHS-Oberstufen-Unterrrichtsbuch enthalten. Die Ziele der Artikelergänzung waren : Aktualisierung (Werke) und Konsistenz mit anderen Wikipedia-Artikeln. Die hinzugekommenen Werke sind Theaterstücke/Libretti, allesamt uraufgeführt auf namhaften Bühnen des deutschsprachigen Raums. Konsistenz betrifft zB Artikel Nikolaus Habjan (Regie), hier wird P.Hochgatterer als Autor (mit Link) angeführt. Wenn diese Änderungen (vom 4.8.23) nicht aufgenommen werden, findet sich dieses Stück dann nicht im Werkverzeichnis bei Hochgatterer. Der Benutzerkollege hat meine Ergänzungen, mit der Begründung "Aufblähung", wieder herausgenommen. Meine Vorgehensweise entspricht m. E. den beobachtbaren Usancen bei Werkverzeichnissen in Wikipedia. Schüler, Studenten die meist einen ersten Blick in Wikipedia werfen, werden hier mangels Aktualisierung wohl frustriert. (Gerade bei Theaterarbeiten gibt es, anders als bei Büchern, kaum alternative Möglichkeiten der Zusammenschau!! Bitte um Rat für weitere Vorgangsweise - eine Diskussion nur mit dem anderen Benutzer LitKrik, scheint mit nicht zielführend. Danke für deine Unterstützung. --ARTe R.H. (Diskussion) 09:56, 7. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @ARTe R.H., solche Diskussionen gehören auf die Diskussionsseite des jeweiligen Artikels. Bring dort deine Argumente gegen die Löschung vor. --Matutinho (Diskussion) 13:07, 7. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 22:37, 19. Sep. 2023 (CEST)

Frage von Mdschnell (12:15, 8. Sep. 2023)

Ich möchte den Artikel über Olevian verbessern. Er entspricht nicht mehr dem heutigen Forschungsstand --Mdschnell (Diskussion) 12:15, 8. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Mdschnell, schön, dass du dich für die Aktualisierung einsetzt. --Matutinho (Diskussion) 13:59, 8. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 22:37, 19. Sep. 2023 (CEST)

Frage von 73leonard (15:38, 9. Sep. 2023)

Hallo Lotse, ich habe die Mitarbeiter- und Umsatzzahlen der DB Fernverkehr AG geändert. Jetzt kommt aber eine Fehlermeldung bei den Einzelnachweisen. Was habe ich falsch gemacht?

https://de.wikipedia.org/wiki/DB_Fernverkehr --73leonard (Diskussion) 15:38, 9. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:52, 3. Okt. 2023 (CEST)

DTS: „Literaturrecherche in Zeiten künstlicher Intelligenz“, 21. September 2023, 19:00 Uhr

Hallo Matutinho,

Inhalt:

wir freuen uns, Dich im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs zu einem interessanten Vortragsabend einzuladen, bei dem wir die Möglichkeiten der Künstlichen Intelligenz (KI) bei der Literaturrecherche wissenschaftlicher Arbeiten vorstellen werden. Unsere Gastreferentin, Frau Dr. Limburg, Leiterin des LehrLernZentrums an der Hochschule RheinMain und Expertin auf diesem Gebiet, wird uns über aktuelle Entwicklungen, Best Practices und Anwendungen im Bereich der Literaturrecherche mit KI informieren.

In Zeiten, in denen der Zugang zu wissenschaftlichen Informationen und deren Überprüfung von entscheidender Bedeutung sind, spielt die KI-basierte Literaturrecherche eine immer wichtigere Rolle. Sie unterstützt die Autoren der Wikipedia bei der Suche nach relevanten Informationen und Quellen.

Themen, die behandelt werden:

1. Die Bedeutung von KI in der Literaturrecherche
2. Welche Tools eignen sich aktuell gut für die Quellensuche?
3. Tipps zur effizienten Nutzung von KI zur Überprüfung von Fakten und Belegen
4. Aktuelle Trends und zukünftige Entwicklungen in der Literaturrecherche

Im Rahmen des Digitalen Themenstammtischs wird es ausreichend Zeit für Diskussionen, Fragen und Austausch geben. Wir sind sicher, dass dieser Abend spannende Einblicke bieten wird und Dich inspirieren wird, die Möglichkeiten der KI bei eigenen Recherchen auszuprobieren.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Vorschau: Am 17. Oktober geht es beim Digitalen Themenstammtisch um das immer wieder verschobene Thema: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:08, 9. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:52, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Alf Barrocal (17:31, 10. Sep. 2023)

wie kann ich artikel auf verschiedenen sprachen so wie der nich ganz korrekten überschift zusammenführen --Alf Barrocal (Diskussion) 17:31, 10. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Alf Barrocal. Das ist eine delikate Frage, weil es auch um die Autorinnen und Autoren geht, deren Textpassagen urheberrechtlich möglicherweise betroffen sind. Lies Hilfe:Artikel zusammenführen. --Matutinho (Diskussion) 18:13, 10. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:53, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Tierherz01 (21:31, 10. Sep. 2023)

Habe ein Problem. Ich habe gerade Stunden damit verbracht, um den Artikel über die Kuscheltiere zu bearbeiten und ich war gerade fertig und zufrieden und hatte es veröffentlicht, als ich plötzlich sah, dass mein geschriebener Text nun komplett zusammengeklatscht ist und das auch noch mit der Überschrift und der Beschreibung eines Bildes von etwas weiter oben; außerdem ist mein Text plötzlich kleiner als der, der vorher schon dagewesen ist. Was ist da das Problem? Hoffe, das Sie mir dabei helfen können.

Liebe Grüße. --Tierherz01 (Diskussion) 21:31, 10. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Tierherz01. Ich musste zuerst suchen, welchen Artikel du meinst. Man kann die Artikel verlinken, dann spart man Zeit. Soweit ich sehe, stelle ich kein Problem fest. Ich habe den Artikel jetzt noch gesichtet, so solltest du die letzte Version sehen. Änderungen werden nicht für alle sofort sichtbar. Sie müssen von anderen Freiwilligen zuerst gesichtet werden, um Vandalismus möglichst zu verhindern. --Matutinho (Diskussion) 22:18, 10. Sep. 2023 (CEST)

Beim zweiten Hingucken habe ich doch Problematisches erblickt. Da stimmt etwas mit der Galerie nicht mehr. Du hast offenbar Lauftext und Galerie-Ende vermischt. --Matutinho (Diskussion) 22:26, 10. Sep. 2023 (CEST)

Leider kenne ich mich nicht so gut aus damit und wenn sie es schaffen, meinen Text nach dem Bild mit den aufgehängten Kuscheltieren richtig anzuordnen, wäre ich Ihnen sehr dankbar.😊 --Tierherz01 (Diskussion) 22:38, 10. Sep. 2023 (CEST)

Oh, im Anschluss ist mir aufgefallen, dass Sie es schon bearbeitet haben. Jetzt ist es super, danke!😊 Wie geht das mit der Überschrift, damit es quasi ein neues ''Kapitel'' ist? Erklären Sie es mir bitte, dann kann ich es beim nächsten Mal besser machen. --Tierherz01 (Diskussion) 22:42, 10. Sep. 2023 (CEST)

Ich habe die Formatierungen korrigiert. Bitte, mach dich doch bitte mit den nötigsten Formatierungen in Wikipedia bekannt: Wikipedia:Tutorial/Seiten/Bearbeiten und Wikitext. Übrigens halte ich den Abschnitt über die Entstehungsgeschichte ziemlich langfädig. Das könnte auf zwei, drei Sätze gekürzt werden und sollte nicht nochmals das wiederholen, was oben schon steht (wozu ein Kuscheltier dient). --Matutinho (Diskussion) 22:41, 10. Sep. 2023 (CEST)

Okay, danke, ich werde mir die Informationen einholen. --Tierherz01 (Diskussion) 22:43, 10. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:53, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von ThomasWeyrauch07 (19:37, 11. Sep. 2023)

Darf ich dies zu posten Michael Weyrauch ist ein bekannter Persönlichkeitsentwickler und Verkaufstrainer, der sich auf die Förderung von Empathie in Verkaufssituationen spezialisiert hat. Geboren am [Geburtsdatum], begann Weyrauch seine Karriere in der Unternehmenswelt, bevor er seine Leidenschaft für zwischenmenschliche Beziehungen und Verkauf entdeckte. Sein Engagement für Empathie im Verkauf führte ihn zu einer erfolgreichen Laufbahn als Trainer und Berater.

Weyrauch betont die Bedeutung von Empathie als einem Schlüsselaspekt für den Verkaufserfolg. Er hat zahlreiche Seminare, Workshops und Schulungen entwickelt, die Vertriebsprofis dabei unterstützen, ihre empathischen Fähigkeiten zu verbessern. Seine Methoden basieren auf wissenschaftlichen Erkenntnissen aus Bereichen wie Psychologie und Kommunikation, und er hat diese Erkenntnisse erfolgreich in die Praxis umgesetzt.

Im Laufe seiner Karriere hat Michael Weyrauch mit verschiedenen Unternehmen und Organisationen zusammengearbeitet, um deren Verkaufsteams zu schulen und zu stärken. Sein Ansatz zielt darauf ab, Verkäufern zu helfen, bessere Beziehungen zu ihren Kunden aufzubauen und letztendlich nachhaltigere Geschäftsergebnisse zu erzielen.

Abseits seiner beruflichen Tätigkeit als Verkaufstrainer engagiert sich Michael Weyrauch auch in gemeinnützigen Projekten und setzt sich für soziale Anliegen ein. Er ist Autor mehrerer Bücher und Artikel, in denen er seine Expertise im Bereich Empathie und Verkauf teilt.

Michael Weyrauch hat sich einen Namen in der Welt des Verkaufs und der Persönlichkeitsentwicklung gemacht, indem er die wichtige Rolle der Empathie betont und Verkäufern Werkzeuge an die Hand gibt, um erfolgreichere und erfüllendere Geschäftsbeziehungen aufzubauen. --ThomasWeyrauch07 (Diskussion) 19:37, 11. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @ThomasWeyrauch07. Da Wikipedia eine Enzyklopädie ist, kann nicht alles hier publiziert werden. Das Thema muss relevant sein. Denn Wikipedia ist keine Werbeplattform. Lies bitte, was Wikipedia nicht ist. --Matutinho (Diskussion) 20:15, 11. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:54, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Diesy32 (20:00, 11. Sep. 2023)

hallo wie erstelle ich einen Beitrag --Diesy32 (Diskussion) 20:00, 11. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Diesy32. Lies am besten Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Aber bevor du einen neuen Artikel schreibst, ist es vielleicht einfacher, mal einige bestehende Artikel zu verbessern oder zu aktualisieren. In welchem Gebiet kennst du dich aus? Gefragt ist nicht die eigene Meinung, sondern Fakten und Belege. Das können wichtige Sportresultate oder Neubesetzungen in Regierungen und Parlamenten auf Länderebene (keine Lokalpolitik, keine Lokalsportlerinnen oder -sportler) sein, um nur zwei Bereiche zu nennen. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 20:23, 11. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:55, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von PaulibusGoneWild (22:06, 11. Sep. 2023)

Hey, Ich hab früher mal unter IP-Adressen Seiten bearbeitet, ist es irgendwie möglich, diese Bearbeitungen meinem Account hinzuzufügen? --PaulibusGoneWild (Diskussion) 22:06, 11. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @PaulibusGoneWild. Meines Wissens ist das nicht möglich. --Matutinho (Diskussion) 15:39, 12. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:56, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von JonKimche (08:17, 12. Sep. 2023)

Guten Morgen Matutinho, wenn ich einen neuen Artikel erst einmal im Benutzerraum erstelle, ist er dann nur für mich oder für jeden einsehbar? VG JK --JonKimche (Diskussion) 08:17, 12. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @JonKimche. Die Artikel im Benutzernamensraum sind zwar nicht Teil der eigentlichen Enzyklopädie von Wikipedia. Trotzdem kann sie jeder/jede einsehen. Mehr dazu unter Hilfe:Benutzernamensraum. --Matutinho (Diskussion) 15:45, 12. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:56, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Nalda AG (16:50, 12. Sep. 2023)

Hi :) Ich möchte gerne über meine Firma Nalda AG einen Artikel schreiben. Wie kann ich dies tun? --Nalda AG (Diskussion) 16:50, 12. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Nalda AG. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine Werbeplattform. Daher gelten bestimmte Grundregeln, was für Wikipedia relevant ist. Für Wirtschaftsunternehmen gilt unter anderem eine Mindestgrösse von 1000 Mitarbeitenden (Vollzeitstellen) oder ein Jahrsumsatz von mehr als 100 Millionen Euro. Lies zu weiteren Einzelheiten bitte Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen. Und am besten auch: Was Wikipedia nicht ist. --Matutinho (Diskussion) 18:20, 12. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:57, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Linuxuser66 (11:21, 14. Sep. 2023)

Auf der Seite Otto von Bismarcks gibt es einen grammatikalischen Fehler, aber die Seite ist vor Vandalismus geschützt. Wie bearbeitet man das? --Linuxuser66 (Diskussion) 11:21, 14. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Linuxuser66 Ja, die Seite ist geschützt. Du kannst aber auf der Diskussionsseite den Fehler mal melden, damit der Fehler (vielleicht auch mehrere) behoben werden können. --Matutinho (Diskussion) 14:03, 14. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:57, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Absolvinator zu Benutzer:Absolvinator (16:43, 18. Sep. 2023)

Hallo Matutinho, wie kann ich meinen Artikel, der noch nicht fertiggestellt ist, abspeichern. Viele Grüße

Gernot --Absolvinator (Diskussion) 16:43, 18. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Absolvinator, du kannst ihn speichern, indem du auf Seite veröffentlichen (oder so ähnlich) klickst. Die Seite wird dann als Unterseite zu deiner Benutzernamensseite gespeichert und ist noch nicht im Artikelnamensbereich. So solltest du ihn später wieder finden unter Benutzer:Absolvinator/Name deines Artikels (kein Leerzeichen nach dem Doppelpunkt). --Matutinho (Diskussion) 17:16, 18. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:58, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von JonKimche (08:59, 19. Sep. 2023)

Hallo Matutinho, ich habe zwei Artikel verfasst. Beide stehen zur Löschung an. Bei einem kann ich die Entscheidung nachvollziehen (Granatwerfer-Bataillon 10) und eine Lösung angeboten bekommen. Bei dem anderen (Maschinengewehr-Bataillon 10) hadere ich und habe deshalb auch meine Argumente in die Löschdiskussion eingebracht. Aus meiner Sicht habe ich die für mich relevanten Argumente vorgetragen und Vorschläge eingebracht, es kann also entschieden werden. Was mich aber stört, ist die Art und Weise der Diskussion. Eigentlich hatte ich eine sachliche Auseinandersetzung erwartet. Eine solche kann ich momentan nicht feststellen. Ebenso habe ich den Eindruck, dass die eine oder andere Stimme wenig Ahnung von diesen Themen hat. Meine Frage: Kann ich eine vernünftig begründetes Ergebnis, wie auch immer es ausfallen mag, des Letzentscheiders erwarten? Sitzt da jemand, der die vorgebrachten Argumente, Vorschläge und Überlegungen reflektiert? Wie ist hier Deine Erfahrung? Gruß JK --JonKimche (Diskussion) 08:59, 19. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @JonKimche, nach meiner Erfahrung ist es schwer, einen Artikel vor der Löschung zu bewahren, wenn die Relevanzkriterien nicht erfüllt sind. Da müsstest du, vermute ich, eine Diskussion über die Ausweitung des betreffenden Relevanzkriteriums anstossen. Das bräuchte tatsächlich überzeugende (neue) Argumente. Eine andere Frage ist, ob man deinen diesbezüglichen Artikel in ein anderes, eventuell lokales Wiki aufnehmen kann. Da kenne ich mich aber nicht aus. Ich konnte schon mal einen Artikel in ein österreichisches Lokalwiki «retten». --Matutinho (Diskussion) 10:28, 19. Sep. 2023 (CEST)

Hallo Matutinho, die Ausweitung der Relevanzkriterien habe ich angeregt. Jetzt mal sehen, was sich tut. Wird letztlich von der Bereitschaft des Letztentscheiders abhängen, eine Diskussion hierüber zuzulassen. Herzlichen Dank jedenfalls für Deine Rückmeldung. Gruß JK --JonKimche (Diskussion) 19:49, 19. Sep. 2023 (CEST)

Kommentar nach der Löschung: Denkbar wäre die Anlage eines Sammelartikels zu den MG-Bataillonen der Wehrmacht. Ähnlich haben wir es schon bei den Schweren Panzer-Abteilungen gemacht. Einzelartikel werden vermutlich nicht für relvant erklärt werden. --Prüm ✉ 13:56, 24. Sep. 2023 (CEST)

Hallo, das wäre auch eine Möglichkeit. Allerdings würde ich gerne sichergehen, dass dieser Artikel dann nicht wieder den gleichen Weg geht, wie der letzte. Kann man das sicherstellen, z. B. durch eine vorherige Abstimmung? Wenn ja, mit wem? --87.135.235.230 14:57, 24. Sep. 2023 (CEST)

Hallo, das wäre auch eine Möglichkeit. Allerdings würde ich gerne sichergehen, dass dieser Artikel dann nicht wieder den gleichen Weg geht, wie der letzte. Kann man das sicherstellen, z. B. durch eine vorherige Abstimmung? Wenn ja, mit wem? --JonKimche (Diskussion) 15:00, 24. Sep. 2023 (CEST)

Ganz allgemein ist für sowas der WP:Relevanzcheck zuständig. Ich würde an deiner Stelle auch das Portal:Militär einschalten per Hinweis. --Prüm ✉ 17:47, 24. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 05:59, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Kirchengemeinde Bebertal (22:08, 20. Sep. 2023)

Hallo Matutinho, ich möchte gern meine Mailadresse verifizieren und bin über den Link in der Mail zu dieser Seite gekommen. Leider fehlt mir der entsprechende Button. Schöne Grüße --Kirchengemeinde Bebertal (Diskussion) 22:08, 20. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Kirchengemeinde Bebertal. Wenn ich richtig verstanden habe, kann es daran liegen, dass deine Benutzerseite Kirchgemeinde Bebertal noch nicht angelegt ist, deshalb ist sie als Rotlink ausgeführt. Rotlinks zielen auf Seiten, die es (noch) nicht gibt. Wenn du deine Benutzerseite anlegst, kannst du dich darauf mit oder ohne Klarnamen kurz vorstellen (z.B. Interessengebiet) oder aber auch einfach nur «Hallo» schreiben. Jedenfalls hast du so auch Zugang zu verschiedenen Möglichkeiten, die am Bildschirm oben rechts neben deinem Benutzernamen erscheinen. Unter dem Menü Einstellungen finden sich u.a. auch Optionen zum Mail. Ist es das, was du suchst? --Matutinho (Diskussion) 22:55, 20. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:00, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von RealTalk-Fakten (11:16, 21. Sep. 2023)

wie kann ich ein Artikel veröffentlichen --RealTalk-Fakten (Diskussion) 11:16, 21. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @RealTalk-Fakten. Wenn du den Entwurf auf einer Unterseite deiner Benutzerseite liegen hast, musst du die Seite verschieben, um sie zu publizieren. Lies zu deiner Frage Hilfe:Seite verschieben. Für weitere Fragen lies Hilfe:Neuen Artikel anlegen. --Matutinho (Diskussion) 11:26, 21. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:01, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Alexander Topf (20:42, 21. Sep. 2023)

Hallo! Freut mich dass du mein Lotse bist! Ich möchte gerne einen Wikipedia Eintrag erstellen. Wie macht man denn so etwas und wie geht man hier denn vor? LG Alexander --Alexander Topf (Diskussion) 20:42, 21. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Alexander Topf, schön, dass du dich an Wikipedia beteiligst. Um anzufangen, ist es einfacher, bestehende Artikel zu korrigieren bzw. zu aktualisieren (z. B. Sport, Politik) oder zu ergänzen. Falls du inhaltliche Ergänzungen anbringst, sollte ein Einzelhinweis als Beleg angelegt werden. Falls du einen eigenen Artikel schreiben möchtest, musst du zuerst checken, ob das Thema für Wikipedia überhaupt relevant ist. Zu deiner allgemeinen Orientierung lies mal Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 23:19, 21. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:01, 3. Okt. 2023 (CEST)

Frage von Musikcommander (09:08, 25. Sep. 2023)

Hallo Matutinho,

ich möchte gerne einen Wiki Artikel über unsere Band erstellen. Kannst du mir dabei helfen und den Artikel ggf. auch querlesen wenn es soweit ist?

Beste Grüße

Nils --Musikcommander (Diskussion) 09:08, 25. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Musikcommander. Bevor du deinen Artikel schreibst, lies bitte Neuen Artikel anlegen. Denn Wikipedia ist ja keine Werbeplattform, sondern eine Enzyclopädie. Deshalb wird von Artikeln verlangt, dass sie relevant und belegt sind. Sonst hätten wir schnell alle Werbebüros und Werbeabteilungen, die für ihr Unternehmen einen Artikel anlegen. Wir sind eben keine Werbeplattform - auch nicht für Musik. Wer über seine eigene Organisation schreibt, sollte dies im Übrigen deklarieren. Lies dazu Bezahltes Schreiben. --Matutinho (Diskussion) 11:14, 25. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Matutinho. Danke für die Klarstellung. Dann werde ich vom Artikel abstand nehmen. Es ging zwar eigentlich nicht um Werbung aber sei es drum. Viel Erfolg hier noch weiterhin. Beste Grüße --Musikcommander (Diskussion) 06:41, 26. Sep. 2023 (CEST)

@Matutinho In diesem Zusammenhang würde ich dann gerne noch wissen wie ich mein Benutzerkonto nun wieder löschen kann? --Musikcommander (Diskussion) 06:45, 26. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Musikcommander. Da du noch keine Benutzerseite erstellt hast (Rotlinks zielen auf Seiten, die es nicht gibt), ist auch nichts zu löschen. Dein Benutzername bleibt aber gespeichert, damit nicht jemand den gleichen Namen benutzt. Dieser Dialog bleibt gespeichert. Wird aber bald archiviert. Gruss --Matutinho (Diskussion) 08:00, 26. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:02, 3. Okt. 2023 (CEST)

DTS: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, 17. Oktober 2023, 19:00 Uhr

Hallo Matutinho,

Inhalt:

„Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ ist ein Forschungsprojekt des Leibnitz Instituts für Medienforschung in Hamburg. Das Projekt beschäftigt sich mit der Frage: Wie entstehen die community-basierten Inhalte auf der Online-Enzyklopädie Wikipedia und mit welchen Verfahren wird ausgehandelt, was als „Wahrheit“ gelten soll? In diesem Zusammenhang wurden mehrere Wikipedia-Autoren interviewt. Christina Burger wird über die Ergebnisse ihrer Studie berichten.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Hinweis (schon jetzt vormerken): Am 2. November um 19 Uhr findet ein Einführungsworkshop mit dem Thema: OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:35, 24. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:39, 1. Nov. 2023 (CET))

Frage von Teuschlein (17:06, 28. Sep. 2023)

Hallo Matutinho, eigentlich wollte ich mich nur mit einem der Autoren des Eintrags über Johann Baptist Cantler in Verbindung setzen, um ihm mitzuteilen, dass ich mich in Besitz einer Aquarellsammlung von Cantler befinde, von der bislang nirgendwo die Rede ist. Es handelt sich um die Originale von 120 losen Blättern, die Trachtenbilder mit 500 Personen seit der Antike quer durch alle Jahrhunderte zum Gegenstand haben. Ich möchte den Wikipedia-Artikel nicht selbst bearbeiten, sondern nur einem der Autoren, falls daran Interesse besteht, die entsprechenden Informationen zukommen lassen. Danke für Ihre Bemühungen! Wenn ich völlig falsch liege, tut's mir leid, Ihnen unnütze Arbeit gemacht zu haben. --Teuschlein (Diskussion) 17:06, 28. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Teuschlein, schön, dass du eine ganze Aquarellsammlung von Cantler besitzt. Deine Mitteilung gehört eigentlich auf die Diskussionsseite zum Cantler-Artikel. Ich habe dort schon eine kurze Notiz deponiert. Aber wahrscheinlich ist es nützlich, wenn du dort noch mehr Details angibst. --Matutinho (Diskussion) 07:21, 29. Sep. 2023 (CEST)

Vielen Dank für Dein Bemühen! Das ist halt alles völliges Neuland hier für mich. --2003:C1:2F21:36B6:A473:2EB8:DA2C:CCD3 12:36, 29. Sep. 2023 (CEST)

Keine Ursache --Matutinho (Diskussion) 16:06, 29. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:39, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von Claudioaz (14:06, 29. Sep. 2023)

Ich möchte ein paar Tipps, wie ich ein neuer Artikel schaffen kann. Ich habe schon über "notability," "verifiability," und "neutral point of view" gelesen! Sind Sie Deutsch? Matutinho klingt wie Portugiesisch, aus meine Sicht! --Claudioaz (Diskussion) 14:06, 29. Sep. 2023 (CEST)

Hallo@Claudioaz, ja ich verstehe ein wenig Brasilianisch, besser aber Deutsch. Zu deiner Frage: Lies mal Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Das gibt dir erste Impulse. --Matutinho (Diskussion) 16:09, 29. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:40, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von Rednaxelayerf (20:07, 29. Sep. 2023)

Hallo, auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Nebenmond gibt es nur ein mäßig gutes Bild. Ich würde gerne ein Bild von mir einfügen, das ich auf dem PC habe. Habe gerade eben erst ein Konto erstellt. Grüße Alexander --Rednaxelayerf (Diskussion) 20:07, 29. Sep. 2023 (CEST)

Hallo @Rednaxelayerf, schön, dass du dich für Wikipedia einsetzen willst. Bevor du ein Bild hochlädst, musst du die Frage beantworten, ob das Bild, das auf deinem Rechner liegt, von dir stammt bzw. ob es lizenzfrei ist. Denn auf privaten Rechnern liegen auch viele urheberrechtlich geschützte Dateien (nebst Bildern auch Musik etc.). Deshalb müssen vor dem Hochladen bestimmte gesetzliche Voraussetzungen unbedingt erfüllt sein, damit du keine (unbeabsichtigte) Urheberrechtsverletzung begehst. Für die hochgeladeten Dateien haftet die Person, die sie hochgeladen hat. Wikipedia schützt dich nicht. Wenn du aber Bilder hast, die du selbst geschossen hast oder die sonstwie lizenzfrei sind, kannst du sie hochladen. Die Plattform, welche die Bilder verwaltet, heisst Wikimedia Commons. Sind sie einmal in dieser Datenbank, können sie von hier aus in viele verschiedene Wikipedias (deutsche, französische, englische, arabische et.), aber auch in Wikidata, Wikivoyage, Wikisource etc. verlinkt werden.

Wenn das Bild auf deinem Rechner lizenzfrei ist, kannst du es auf der Seite Commons:Hochladen hochladen. Benutze bitte den Hochladeassistenten und verfahre gemäss den Vorgaben. Zum Hochladen wird ein Benutzerkonto vorausgesetzt. Es wäre gut, wenn du auch deine Benutzerseite, die im Moment noch nicht existiert (deshalb ist der Link rot), anlegen würdest. Du kannst dich kurz (mit oder ohne Klarname vorstellen). Wenn dir das aber schon zu viel ist, kannst du auch einfach «Hallo» schreiben. Dann legt das System deine Seite an und reserviert auch gleich eine Diskussionsseite, wo man dir z.B. auch Tipps geben kann.

Ist das Bild einmal in Wikimedia Commons, gehts weiter auf der Seite des zu bebildernden Wikipedia-Artikls. Mittels Visual Edotor kanns du das Bild nun auf der Seite einbinden. Ohne Visual Editor: Schau dir den Quellcode des betreffenden Artikelan. Ersetze den Filename des Bildes durch den Filenamen deines Bildes. Melde dich wieder, wenn du hängen bleibst, aber lade keine urheberrechtlich geschütze Datei hcoh. --Matutinho (Diskussion) 23:36, 29. Sep. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:41, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von Jenny Wullich (11:07, 1. Okt. 2023)

Hallo Matutinho,

ich würde gerne bei Wikipedia mitwirken. Nun habe ich meinen Nutzernamen unter meinem realen Namen angelegt. Kann ich den im Nachgang noch ändern? Weißt du das?

Liebe Grüße & vielen Dank, Jenny --Jenny Wullich (Diskussion) 11:07, 1. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Jenny Wullich, es freut mich sehr, dass du dich an Wikipedia beteiligen willst. Soweit ich weiss, kann der Nutzername nicht geändert werden. Das ist kein Problem, wenn du einfach ein neues Konto mit deinem (zukünftigen) Benutzernamen anlegst. Möglicherweise kannst du dann nicht mehr die gleiche E-Mail-Adresse benutzen, die du im aktuellen Konto nutzt. Das sollte aber,heute, wo fast jeder mehrere Mail-Kontos betreibt, wie gesagt, kein Problem sein. Ich gehe natürlich davon aus, dass du nicht unter dem jetztigen Konto schon eine ganze Menge Artikel erstellt, erweitert, korrigiert, aktualisiert oder auch eigene Fotos auf Wikimedia Commons hochgeladen hast. Dann wäre das loslassen eines Kontos natürlich schmerzlich. Bevor du ein neues Konto anlegst: Wähle wenn möglich einen Benutzernamen, den man aussprechen kann. Ich sage das deshalb, weil es gut möglich ist, dass du irgendwann auch an einem Treffen in einem lokalen oder internationalen Rahmen teilnehmen möchtest, wo man sich im Real-Life begegnet. Auch bei solchen Treffen sprechen wir uns erstens konsequent per DU an, egal welchen Ranges und Alters du bist, und auf Wunsch mit dem Benutzerinnennamen. Wenn du dann Qrl?25 als Benutzername gewählt hast, ist das etwas umständlich. Übrigens: Ich schreibe diese Zeilen gerade in Linz, wo eine Wikipedia-Konferenz der deutschsprachigen Länder zu Ende gegangen ist. Zur Sicherheit hier noch ein Lesetipp. Hilfe:Benutzerkonto anlegen, vielleicht kennst du diese Seite schon. Sie ist aber nützlich. Melde dich einfach wieder, wenn du irgendwo nicht weiter kommst. In vielen Fällen weiss ich Rat, wenn auch nicht in jedem Fall. Viel Spass und Erfolg! --Matutinho (Diskussion) 19:37, 1. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:42, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von TechFreakBerlin zu Ursula Schmenger (23:33, 1. Okt. 2023)

Hallo, wie bekomme ich einen youtube-link sauber in die Kategorie Weblinks? Danke für die Hilfe... --TechFreakBerlin (Diskussion) 23:33, 1. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @TechFreakBerlin, schön, dass du in Wikipedia aktiv bist. Zu deiner Frage: Der folgende Link auf Ursula Schmenger ist ein interner Link; er zielt auf eine Seite innerhalb von Wikipedia. Solche Links werden eingeleitet und abgeschlossen durch ein Paar eckiger Klammern. Wenn nötig gibt es einen ersten Teil mit dem internen Pfad und dem Linktext, wie er im Lauftext erscheinen soll. Die beiden Teile sind getrennt durch einen senkrechten Strich (Pipe). So erscheint der Link zu deiner (noch nicht vorhandenen) Benutzerseite [[Benutzer:TechFreakBerlin|TechFreakBerlin]] Im Lauftext wird aber nur der Text nach dem senkrechten Strich, also dein Benutzername ausgegeben. Von diesem Schema unterscheiden sich externe Links. Hier wird der Link in eckige Klammer gesetzt (also kein Paar am Anfang und am Schluss), dann folgt ein Leerzeichen, nach dem Leerzeichen folgt der Linktext: das ist der Text, den man im Lauftext sehen soll. So beispielsweise der Link auf Youtube [https://m.youtube.com/watch?v=hnqCrJ4ndxc&pp=ygUVYXVmIFNlbmR1bmcgc2NobWVuZ2Vy Interview mit U. Schmenger. Im ersten Schema trennt der senkrechte Strich die Angaben zum Pfad vom Linktext; in zweiten Schema trennt das Leerzeichen die Pfadangabe vom Linktext. Die Farben im vorherigen Pseudo-Link sind völlig willkürlich von mir. In Wikipedia gilt normalerweise: Rote Lnks verweisen auf Seiten, die es (noch) nicht (mehr) gibt. Blaue Links zielen auf Seiten, die vorhanden sind. Mehr zum Thema unter Hilfe:Links --Matutinho (Diskussion) 18:12, 2. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Matutinho, fein danke, ich werde mal ausprobieren, ob ich das richtig verstanden habe.

Wen muss ich fragen oder anstubsen, um die Änderungen sichten und freigeben zu lassen, damit die Fehler auf der Seite von U. Schmenger verschwinden? Es gibt noch viel mehr, was meine Schwiegermutter gerne geändert haben möchte (Filme, Regiearbeiten, Autorenschaft, etc.). Ich habe den Eindruck, dass die Bearbeitung schleppend vorangeht. Ich kann ja wohl schlecht eine Kopie ihres Ausweises als Nachweis einreichen, weil diese Daten dann ja öffentlich wären, oder?

LG --TechFreakBerlin (Diskussion) 01:31, 4. Okt. 2023 (CEST)

Bei Wikipedia sind wir als Freiwillige unterwegs, die Sichtungen vornehmen. Deshalb kann es manchmal etwas dauern, bis eine Änderung gesichtet ist. Die Seite Hilfe:Benutzer infomiert detailliert über den Status/die Rolle verschiedener Benutzerinnen und Benutzer. Lies vor allem die Abschnitte 1.2 bis 1.5 und 3 (Gender). Ich habe die Änderungen der Seite Ursula Schmenger inzwischen gesichtet, werde Sichtungen aber nicht auf Antrag durchführen, weil das nicht zur Aufgabe von Lotsen gehört. Private Dokumente wie Heiratsurkunden und dergleichen gehören nicht hochgeladen. Denn derlei Urkunden sind gewöhnlich nicht öffentlich, sondern einem begrenzten Personenkreis von Berechtigten vorbehalten. Übrigens: Weil du deinem Benutzerinnennamen nach aus Berlin kommst, mache ich dich auf Wikipedia:Berlin, den Berliner Treffpunkt der Wikipedianerinnen und Wikipedianer, aufmerksam. Da kann man sich auch gut beraten lassen und trifft auch noch Menschen, die dich herzlich aufnehmen werden. --Matutinho (Diskussion) 09:44, 4. Okt. 2023 (CEST)

Erstmal vielen Dank für Unterstützung und "schlau-machen". Berlin ist richtig, dann gucke ich mal, damit ich hier besser werden kann.

Vielen Dank & Gruß --TechFreakBerlin (Diskussion) 11:28, 4. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:43, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von Die Wahrheit kommt immer heraus (15:38, 2. Okt. 2023)

Meine Änderung würde verworfen, wie kann ich entsprechende Belege einreichen ? --Die Wahrheit kommt immer heraus (Diskussion) 15:38, 2. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Die Wahrheit kommt immer heraus. Im Prinzip kannst du neue Belege in den Text einbauen. Es ist aber möglich, dass es sich lohnt, auf der Diskussionsseite, die es zu jedem Artikel gibt, eine Diskussion zu starten, um zu erklären, was du machst, und um darum zu bitten, die Revertierung deiner Änderung zu begründen. --Matutinho (Diskussion) 17:34, 2. Okt. 2023 (CEST)

aber wie kann ich einen Beleg, zum Beispiel eine Eheurkunde oder Scheidungsurkunde einbauen ?? --Die Wahrheit kommt immer heraus (Diskussion) 14:10, 3. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Die Wahrheit kommt immer heraus. Einzelnachweise sind Belege, die den Lesern zeigen, woher die Information kommt und ermöglichem ihm, die Information zu überprüfen. Im Falle von Belegen aus Büchern, der Presse oder Online-Medien findet er so die belegte Stelle in einer Veröffentlichung. Im Falle einer Eheurkunde vermute ich, dass man diese als Leserin/Leser nicht findet. Möglich, dass derlei Nachweis nicht als Beleg gilt, weil er nicht öffentlich ist (begrenzter Zugang für Berechtigte). Um welchen Artikel geht es denn konkret? --Matutinho (Diskussion) 14:59, 3. Okt. 2023 (CEST)

Es geht um den Eintrag von TAlla 2XLC, einen DJ aus Frankurt. Er wurde 2020 von seiner Frau Wafa geschieden und danach haben wir geheiratet, somit ist der Eintrag über Talla nicht mehr korrekt. Sollte ich jetzt unsere Hochzeitsurkunde veröffentlichen, nur damit der WIKI Eintrag angepasst wird? Liebe Grüße --Die Wahrheit kommt immer heraus (Diskussion) 13:20, 6. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Die Wahrheit kommt immer heraus. Zu Urkunden habe ich mich schon oben geäussert. Finde einen anderen Beleg oder nimm den ganzen Satz raus. --Matutinho (Diskussion) 20:42, 6. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:43, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von Wallhäuser-Schreiner (14:52, 5. Okt. 2023)

Hallo Ich möchte eien Artikel Bestellen --Wallhäuser-Schreiner (Diskussion) 14:52, 5. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Wallhäuser-Schreiner, du kannst gern einen Artikel schreiben. Aber mach dich bitte zuerst vertraut mit den Regeln der Wikipedia mit dieser Seite Neuen Artikel anlegen. --Matutinho (Diskussion) 15:58, 5. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:44, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von OF15-15 (17:45, 5. Okt. 2023)

Hallöchen, auch wenn ich Wikipedia viel verwende, habe ich gerade das erste Mal einen Artikel bearbeitet, weil ich eine offensichtliche Ungenauigkeit entdeckt habe. --OF15-15 (Diskussion) 17:45, 5. Okt. 2023 (CEST)

Schön, danke @OF15-15. Gruss --Matutinho (Diskussion) 21:07, 5. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:44, 1. Nov. 2023 (CET)

Danke und Grüße!

Hallo Matutinho, es hat mich sehr gefreut, dass du auf der WikiCon Hallo gesagt hast und ich dich so auch in echt kennen lernen durfte. Wir haben ja nicht so superlange geredet, darum würde ich eine Sache gern noch nachholen und dich einladen, unseren Newsletter zu abonnieren. Er gibt immer hier auf deiner Diskussionsseite Bescheid, sobald etwas ansteht: neue Umfrage, Feedbackrunde, Treffen, umgesetzte Wünsche - je nachdem, was dich interessiert. Ich freu mich, wenn wir uns dann auch online wiedersehen! -- Viele Grüße und ein schönes Wochenende, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 10:13, 6. Okt. 2023 (CEST)

Liebe @Johanna Strodt (WMDE), danke für den Hinweis. Ich werde mich auf dem Laufenden halten. Liebe Grüsse aus dem Süden --Matutinho (Diskussion) 09:24, 9. Okt. 2023 (CEST)

Wunderbar! Herzliche Grüße in den Süden und bis bald, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 13:25, 9. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:45, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von Buleomax (18:55, 16. Okt. 2023)

Hallo Matutinho, meine Fragen sind richtige Anfängerfragen , sorry! Erstens: Wie ich heute meinen Artikel weiterbearbeiten möchte, bekomme ich plötzlich die Information, dass ich gesperrt wäre, weil meine ID zu einer gesperrten Serie gehört. Was tun? Sodann: Die Qualitätssicherung hat einen Mangel (?) am Text festgestellt. Ich habe darauf geantwortet. Wie geht das weiter? (Wobei ich hoffe, dass sich die Sperre möglichst rasch aufheben lässt!) Vielen Dank im Voraus für hilfreiche Antworten. Buleomx --Buleomax (Diskussion) 18:55, 16. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Buleomax. So global kann ich kaum helfen. Um welche Seite geht es denn? --Matutinho (Diskussion) 20:33, 16. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Matutinho, danke für die Antwort. Es geht um den Artikel "Gesellschaft. Wirtschaft. Politik". Die Frage der Sperre hat sich bereits erledigt, weil ich den VPN "abschießen" konnte. Bleibt die Frage nach dem Gang der Dinge bei der Qualitätssicherung. Und dann noch eine Frage, die noch blöder ist als die vorigen: Ich habe den Artikel unvollständig benannt. Die vielen Hinweise auf den Wiki-Seiten haben mich nicht in den Stand versetzt, den Titel zu komplettieren. Ich komme einfach nicht in das entsprechende Feld. Ein Tipp hierzu wäre mir äußerst hilfreich.

Freundliche Grüße Buleomax --Buleomax (Diskussion) 21:32, 16. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Buleomax, der Titel ist das Lemma. Dieses kann nicht so einfach übertippt werden. Ich sehe auch nicht, was an dem Titel falsch sein könnte. Es gibt ihn ja schon seit Längerem. Fehler im Seitentitel (=Lemma) sind anders zu korrigieren. Dazu muss man die Seite verschieben. Ich rate aber in diesem Fall davon ab. Denn die ganze Seite ist, wie das Banner oben darlegt, in einer Verbesserungsphase, das heisst, es wurde dazu eingeladen, die Seite unter die Lupe zu nehmen und Verbesserungen vorzunehmen. Am Titel hat jedenfalls bisher niemand was zu verbessern. Wenn du den Titel ändern willst, würde ich das auf der Diskussionseite (zu jedem Artikel gibt es eine Diskussionsseite, cf. Reiter oben links) zuerst vorschlagen. --Matutinho (Diskussion) 23:17, 16. Okt. 2023 (CEST)

Vielen Dank, Matutinho, dann möge es so bleiben. Die Zeitschrift ist bekannt, und das fehlende Lemma-Schwänzchen ("GWP"), das sozusagen die "Marke" komplettiert, ist zur Mot entbehrlich. Im Textbeginn kommen ja gleich kompletter Titel nebst Untertitel.

Interessieren würde mich noch (aber die Mühe einer Antwort müssen Sie sich nicht machen!), weshalb ich den Begriff "Politische Bildung" nicht bei den Kategorien anbringen kann, obwohl es einen Wikipedia-Artikel dazu gibt. Der Begriff würde die Zeitschrift richtig platzieren. "Fachzeitschrift" sagt so viel wie gar nichts. "Wissenschaftliche" Fachzeitschrift würde die Zeitschrift, die absolut wissenschaftlich basiert, aber auch an ein pädagogisches Publikum gerichtet ist, auf den akademischen Raum beschränken. Schade (oder wieder meine Unfäigkeit, mit dem Programm umzugehen...)

Freundliche Grüße. Buleomax --Buleomax (Diskussion) 10:32, 17. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Buleomax, habe die Kategorie Politische Bildung ohne Problem eingebunden. --Matutinho (Diskussion) 09:41, 18. Okt. 2023 (CEST)

Vielen Dank Matutinho, es war also die Unfähigkeit. Aber nun haben Sie es geregelt, Alles gut (bis auf die noch nicht eingetroffenen Kritiken).

Beste Grüße

Buleomax --Buleomax (Diskussion) 10:35, 18. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:46, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von Wollo Wosch (08:47, 17. Okt. 2023)

Ich möchte nicht bearbeiten, sondern nur auf etwas hinweisen --Wollo Wosch (Diskussion) 08:47, 17. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Wollo Wosch. Schreib deinen Hinweis auf die Diskussionsseite des entsprechenden Artikels. In Wikipedia hat jeder Artikel eine Diskussionsseite. --Matutinho (Diskussion) 10:12, 17. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:47, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von Norbert Gymnasium zu Benutzer Diskussion:Norbert Gymnasium (21:38, 18. Okt. 2023)

Wie erstelle ich einen Wikipedia Eintrag --Norbert Gymnasium (Diskussion) 21:38, 18. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Norbert Gymnasium, schön, dass du zu Wikipedia beitragen willst. Die folgende Seite hilft dir weiter: Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 21:50, 18. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:48, 1. Nov. 2023 (CET)

Frage von Chumpter (11:18, 24. Okt. 2023)

Hallo,

wie kann ich statistische Tabellen erweitern? --Chumpter (Diskussion) 11:18, 24. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Chumpter, vielleicht hilft dir die Seite Hilfe:Tabellen für Fortgeschrittene weiter. Andernfalls schreib doch deine Bitte auf die Diskussionsseite des betreffenden Artikels. --Matutinho (Diskussion) 11:48, 24. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 15:49, 1. Nov. 2023 (CET)

Fehlerhafter Link in von dir angelegtem Artikel

Hallo, Du hast im Artikel Trift (Gletschervorfeld) einen fehlerhaften Link gesetzt, der keinen normalen Verweis erzeugt, sondern nur den Bearbeitungsmodus des Artikels startet (konkret: im Bearbeitungsmodus des Visualeditors), was unüblich ist und sicher nicht beabsichtigt war. Du kannst es reparieren, wenn Du im Source-Code des Artikels nach veaction= suchst (der Link versteckt sich in einem Beleg im Abschnitt „Vegetation“). Dort solltest Du dann den offensichtlich gedachten Link zur „Verordnung über den Natur- und Heimatschutz“ der Schweizerischne Eidgenossenschaft eintragen. Du bist übrigens nicht der einzige, dem so etwas mal passiert, insofern ist es zwar vielleicht ein wenig ärgerlich, aber sonst kein Grund zur Sorge. — Speravir – 01:38, 6. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Speravir. Besten Dank für deine Mitteilung. Dank deiner ausführlichen Erklärung konnte ich den Link berichtigen. Gruss --Matutinho (Diskussion) 07:15, 6. Nov. 2023 (CET)

— Speravir – 22:57, 6. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Speravir 22:57, 6. Nov. 2023 (CET)

Technische-Wünsche-Treff am 18.10.: Wir testen gemeinsam die große Umfrage

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo, du bist herzlich eingeladen zum nächsten Technische-Wünsche-Treff am Mittwoch, 18.10. um 19:00 auf BigBlueButton. Dieses Mal wollen wir nicht nur reden, sondern auch gemeinsam etwas testen – und zwar die große Technische-Wünsche-Umfrage.

Über die Umfrage bestimmen die Communitys der deutschsprachigen Wikimedia-Wikis regelmäßig, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Wir versuchen, die Umfrage kontinuierlich zu verbessern, damit sich möglichst viele Menschen beteiligen können.

Und hier kommst du ins Spiel: Am 18.10. nehmen wir uns eine Testkopie der letzten Umfrage vor und tun so, als würden wir wirklich abstimmen. Danach sprechen wir darüber, was uns aufgefallen ist. Hoffentlich entsteht so die ein oder andere Idee, was noch verbessert werden könnte. Wir würden uns freuen, dich am 18.10. zu begrüßen. Besondere Kenntnisse, z.B. Technikkenntnisse oder jahrelange Wiki-Erfahrung, sind ausdrücklich nicht nötig.
>> Zum Technische-Wünsche-Treff am 18.10.
Falls du nicht dabei sein kannst, aber trotzdem mitmachen möchtest, kannst du die Test-Umfrage auch alleine testen und deine Gedanken dazu hier notieren.

Darüber hinaus möchten wir gerne daran erinnern, dass der Reparatursommer weiter läuft, auch wenn mittlerweile schon Herbst ist. Wenn Bots, Vorlagen, Helferlein usw.… nicht so laufen, wie sie sollen, kannst du die Probleme dort notieren. Das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland versucht dann, sie zu beheben. >> Zum Reparatursommer

Und es sei auch noch an eine weitere Veranstaltung erinnert: Wenn du beim Programmieren nicht weiter kommst oder generell Fragen rund um Werkzeuge hast, kannst du dich alle zwei Wochen mit den Programmiererinnen und Programmierern der Technischen Wünsche austauschen. Die nächste Reparatursommer-Sprechstunde findet am 17.10. um 18:00 auf BigBlueButton statt. >> Zur Sprechstunde am 17.10.

-- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion Projekt Technische Wünsche 09:49, 12. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:54, 30. Nov. 2023 (CET)

DTS: Einführungsworkshop OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“, 2. November 2023, 19:00 Uhr

Hallo Matutinho,

Du kennst sicherlich Karten, die auf den Daten von OpenStreetMap (OSM) basieren und die wir in Wikimedia-Projekten wie Wikivoyage und zunehmend auch auf Wikipedia nutzen. Die hohe Qualität dieser Karten ist engagierten Mappern zu verdanken. Doch wie kommen die Daten in OSM?

Wir möchten dich herzlich zu unserem Einführungsworkshop "OpenStreetMap: Mapping und Tagging" einladen. Hier erfährst du, wie du Grundobjekte wie Punkte, Linien und Flächen kartieren und ihnen sinnvolle Eigenschaften zuordnen kannst. Der Einführungsworkshop beschäftigt sich mit:

1. Einblick in OpenStreetMap und seine Möglichkeiten
2. Vorstellung der Grundobjekte: Punkte, Linien und Flächen
3. Live-Demonstration des Kartierens mit dem iD-Editor (keine vorherige Installation nötig!)
4. Zuordnung von sinnvollen Eigenschaften (Tags) zu den Objekten

Für die Teilnahme sind keinerlei Grundkenntnisse erforderlich. Wir zeigen dir, wie du den (online) iD-Editor nutzen kannst.

Bitte melde Dich zu den Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 17. Oktober findet der mehrfach verschobene Stammtisch Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“ statt.

Schon jetzt vormerken: Für den 15. November um 19 Uhr hat Raymond einen Themenabend zum Thema Pressefotografie vorbereitet.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:18, 14. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:55, 30. Nov. 2023 (CET)

Änderungsbedarf finden

Guten Tag und danke für das Hilfsangebot! Ich habe erste kleine Änderungen (Aktualisierung+Konsistenz zu anderen Wikipedia-Einträgen) vorgenommen und würde gerne ähnlich "niederschwellig" weitermachen. Mein Versuch über https://mitmachen.toolforge.org/ ausstehende Änderungen zu finden, lief ins Leere: die Liste bleibt leer. 1. Was mache ich falsch bzw welchen alternativen Weg gibt es, kleine bereits dokumentierte Änderungen zu finden und umzusetzen? Mein2 2.Frage: wie stelle ich den visualeditor ein? Ich sehe nur den Reiter "Quelltext bearbeiten". beste Grüße und danke für die Mühe.... lmnopqr10 (nicht signierter Beitrag von Lmnopqr10 (Diskussion | Beiträge) 09:35, 24. Okt. 2023 (CEST))

Hallo @Lmnopqr10, schön, dass du dich um die Wikipedia-Artikel kümmerst. Konkret zu deiner Frage: Ich habe die Lösung auch noch nicht gefunden. Mir scheint, dass der Dienst nicht funktioniert. --Matutinho (Diskussion) 11:52, 24. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Matutinho, wenn ein Dienst wie dieser - der in der Online-Schulung sogar explizit geschult und beworben wird - nicht funktioniert, dann gibt es bestimmt eine Möglichkeit, diese Störung an jemanden zu kommunizieren, der sich mit der Technik etwas besser auskennt, oder? Wie ist mit einer solchen technischen Störung umzugehen? (nicht signierter Beitrag von Lmnopqr10 (Diskussion | Beiträge) 16:42, 24. Okt. 2023 (CEST))

Ich habe das Problem beim Reparatursommer gemeldet. Ob sie dafür zuständig sind, bezweifle ich. Aber sie können wohl leichter die Ansprechpersonen ausfindig machen, die das Tool in Schwung bringen oder uns mitteilen, was falsch läuft. --Matutinho (Diskussion) 21:09, 27. Okt. 2023 (CEST)

Das Tool ist seit 2018 online, ist aber seit einiger Zeit defekt. Das Problem ist nun den Verantwortlichen Wikipedia:Auskunft#Mitmachen bekannt. Sie arbeiten an der Behebung der Störung. Es kann aber etwas dauern. --Matutinho (Diskussion) 08:59, 28. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:56, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Systeex Brandschutzsysteme GmbH (10:39, 26. Okt. 2023)

Hallo, ich würde gerne die Unternehmensseite, die ich angelegt habe, veröffentlichen. Was muss ich hierfür noch tun? Mit freundlichen Grüßen Christian Marohn --Systeex Brandschutzsysteme GmbH (Diskussion) 10:39, 26. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Systeex Brandschutzsysteme GmbH. Zuerst solltest du dich vertraut machen mit dem, was Wikipedia NICHT ist. Dann checken, ob deine Firma, über die dein Artikel informieren soll, tatsächlich für Wikipedia relevant ist, um zu vermeiden, dass du Arbeit in einen Artikel investierst, der aufgrund mangelnder Relevanz wieder gelöscht wird. Denn Wikipedia ist keine Werbeplattform, sondern eine Enzyklopädie. --Matutinho (Diskussion) 10:56, 26. Okt. 2023 (CEST)

Meiner Meinung nach erfüllt der Beitrag alle Kriterien, ist mit Quellen belegt und neutral geschrieben, also keine Werbung, sondern ein sachlicher Beitrag. --Systeex Brandschutzsysteme GmbH (Diskussion) 11:00, 26. Okt. 2023 (CEST)

Hallo, ich bin´s nochmal. Kannst du mir bitte noch auf meine vorherige Frage antworten? :D --Systeex Brandschutzsysteme GmbH (Diskussion) 10:09, 7. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Systeex Brandschutzsysteme GmbH, es geht natürlich nicht nur um deine und meine Meinung. Den Relevanzcheck muss jeder selbst verantworten. Nach der Veröffentlichung des Artikels werden sich dann allenfalls kritische Stimmen melden, die mit der Relevanz nicht einverstanden sind. Also, was wir hier besprechen, ist nur Vorbereitung und soll falsch investierte Zeit minimieren. Du bist also der Meinung, dass dein Artikel eine für Wikipedia relevante Firma darstellt. Sei's drum. Ich zweifle, mag mich aber nicht weiter darum kümmern. Der nächste kritische Punkt, den du lösen musst: Deinem Benutzernamen nach hast du eine Beziehung zum Unternehmen, dem dein Artikel gilt. Wenn da so ist, sollst du deine Beziehung zum Unternehmen auf deiner Benutzerseite offen legen. Lies dazu Bezahltes Schreiben. --Matutinho (Diskussion) 14:47, 7. Nov. 2023 (CET)

Hi, danke für deine Antwort. Ich habe auf meiner Nutzerseite folgendes ergänzt: "Die Person oder Organisation hinter diesem Account erklärt in Über­ein­stim­mung mit den Nutzungs­be­stim­mungen, von Systeex Brandschutzsysteme GmbH für Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt zu werden." Reicht das aus? :D

Auch wenn das ein Unternehmensaccount ist, erfüllen wir mit unseren 20 Standorten die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen (mind. 20 Betriebsstätten).

Wie ist der nächste Schritt in Richtung Veröffentlichung?

Vielen Dank für deine Hilfe! --Systeex Brandschutzsysteme GmbH (Diskussion) 16:42, 7. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Systeex Brandschutzsysteme GmbH, ja, wenn nun alles soweit geklärt ist, kannst du den Artikel in die Öffentlichkeit verschieben. Wie das geht, findest du hier: Seite verschieben. Das bedeutet, dass dein Artikel von deiner Benutzerunterseite nun in den Artikelraum verschoben wird. Dann habe ich noch das Foto gesehen. Diese Datei gehört nicht so auf die Seite. Bilder, Audios, Videos (nur kurze) gehören auf die Plattform Wikimedia Commons. Das ist wie der Name sagt, die Plattform für alle Mediendateien. Von hier aus können sie verlinkt werden in die vielen Sprachversionen von Wikipedia. Diese Versionen existieren unabhängig voneinander. Entgegen der landläufigen Meinung, dass die Artikel einfach in andere Sprachen übersetzt werden, schaffen Freiwillige für ihre jeweilige Sprachversion die Artikel, die für ihre Version relevant sind. Es gibt auch Freiwillige, die Artikel aus einer Sprache in eine andere übersetzen, dabei aber meist kulturspezifische Akzente setzen und Belege heranziehen.) Diese Bilder (Audios oder Videos) beleben nicht nur Wikipedia in vielen Sprachen. Sie können auch in die sogenannten Tochterprojekte wie Wikivoyage (eine Art Touren- oder Reiseführer), Wikisource (eine digitale Bibliothek mit (historischen) Schriften), Wikidata (maschinenlesbare Datenbank z. B. für Landkarten (vieles auf Open Streetmap stammt aus Wikidata), Stammbäume und dergleich) usw. verlinkt werden. Hier die Hauptseite von Wikimedia Commons (Insider sprechen vereinfachend einfach von Commons). Um eine Datei hochzuladen, musst du eingeloggt sein. Du kannst den gleichen Usernamen und das gleiche Passwort nutzen, wie in Wikipedia.

Als Uploader bist du verantwortlich dafür, dass keine Urheberrechte verletzt werden. Deshalb will Commons wissen, wer was hochgeladen hat. Unternehmen beauftragen ja oft Profifotografen. In der Regel bleibt das Urheberrecht beim Fotografen, auch wenn das Unternehmen die Nutzungsrechte für die Fotos übernommen hat. Deshalb musst du entweder ein Foto hochladen, das du selbst geknipst hast. Oder du veranlasst den Fotografen, das gewünschte Bild selbst hochzuladen (wiederum mit eigenem Wikimedia-Konto. Oder du musst die Einwilligung des Fotografen schriftlich einholen. Beim Hochladevorgang musst du die Frage wahrheitsgemäss beantworten, ob das Bild (bzw. die Datei) von dir selbst erstellt wurde oder nicht. Wenn die Datei nicht von dir ist, gibt es eine Möglichkeit, dass der Autor (=Fotograf) per Mail eine Einwilligung an Wikimedia schicken muss (Modell hier Commons:E-Mail-Vorlagen (kein Leerzeichen nach dem Doppelpunkt).

Den Hochladevorgang startest du auf der Hauptseite von Commons. In der linken Navigationsleiste (ich beziehe mich immer auf den Desktop-Screen, nicht Handy) findest du unter der Überschrift Mitmachen den Link Datei hochladen. Im folgenden Fenster liest du bitte die Bedingungen im rosa Kasten. Dann darunter geht's zum Assistenten zum Hochladen von Dateien. Folge den Anweisungen. Gibt dem Foto einen etwas spezifischeren Namen (das ist dann der Filename in der Datenbank), z.B. Hauptsitz der Systeex Brandschutz GmbH in Hanau. Wähle eine passende Lizenz in Absprache mit dem Fotografen (wichtig: Bei allen in Wikipedia erlaubten Lizenzen ist die Weiternutzung auch zu gewerblichen Zwecke möglich!). Ist das Bild einmal auf Commons, kannst du es in deinem Artikel verlinken. Du hast das Modell ja bereits verstanden {{Datei:Filename.jpg|mini|Bildlegende}}. Das mini definiert die Position und die Grösse des Bildes: Standard ist rechtsbündig und umfliessender Text. Wünsche viel Erfolg --Matutinho (Diskussion) 19:12, 7. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:57, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Chumpter (09:43, 27. Okt. 2023)

Hallo an die alten Hasen,

Für die "Liste der Städte in Kirgisistan" und "Liste der Städte in Tadschikistan" könnte ich zu gegebener zeit neue Daten liefern und selbige rechts "anhängen". Da die Breite der vorhandenen Seite zu lang ist, müsste ich dazu aber eine Spalte (ich würde die von den Werten 1959 vorschlagen, da 1939 interessant ist) löschen. Wie seht ihr es, wenn man vorhandene Werte in Tabellen löschen muss, um die neusten Zahlen anbringen zu können? --Chumpter (Diskussion) 09:43, 27. Okt. 2023 (CEST)

Lieber @Chumpter, hier bist du an der falschen Adresse für deine Frage. Stelle deine Frage bitte auf der Disskussionsseite des betreffenden Artikels. Du kannst in den Betreff (=Kapitelüberschrift für deine Frage) etwa schreiben Neue Spalte oder Spalte ersetzen?. Dort bekommst du treffendere Antworten. --Matutinho (Diskussion) 09:55, 27. Okt. 2023 (CEST)

Uuups - Verzeihung, ich habe diese Frage nun hoffentlich im richtigen Diskussionsfenster gestellt.

Danke für das schnelle Melden. --Chumpter (Diskussion) 10:55, 27. Okt. 2023 (CEST)

Hallo @Chumpter, ich finde deine Frage nicht. Wo hast du sie jetzt platziert? Sie sollte hier stehen: Diskussion:Liste der Städte in Tadschikistan. Der rote Link zeigt, dass die Seite leer ist bzw. nicht existiert, weil sie leer ist. Ich hatte den Link schon oben mit Diskussionsseite verlinkt. --Matutinho (Diskussion) 13:33, 27. Okt. 2023 (CEST)

Sie müsste in "Liste der Städte in Kirgisistan" platziert serin. Denn die Frage betraf ja beide Staaten.

Gruß

Ch. --Chumpter (Diskussion) 17:13, 27. Okt. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Es lebe die Verlinkung zu Artikeln! Ich hab's jetzt gesehen und in deiner Antwort den Link zum Artikel gesetzt. Das vereinfacht die Suche. --Matutinho (Diskussion) 18:23, 27. Okt. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:57, 30. Nov. 2023 (CET)

DTS im Doppelpack

DTS: Pressefotografie, 15. November 2023, 19:00 Uhr

Pressetermin zu den Dreharbeiten des Kölner WDR-Tatorts „Wacht am Rhein“

Hallo Matutinho,

wir möchten Dich herzlich zum Digitalen Themenstammtisch „Pressefotografie“ einladen. Als ehrenamtlicher Pressefotograf für Wikipedia, genauer gesagt für das Medienarchiv Wikimedia Commons, möchte Raymond seine Erfahrungen und Erkenntnisse mit Dir teilen:

Die Pressefotografie unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von der individuellen Fotografie, die wir oft alleine betreiben, wenn wir zum Beispiel Denkmäler oder Architektur fotografieren. In meinem ehrenamtlichen Einsatz bewege ich mich in sehr unterschiedlichen Umgebungen, von diplomatischen Anlässen bis hin zu Baustellenbesichtigungen. Jede dieser Situationen erfordert ein spezifisches und professionelles Verhalten, das wir anhand konkreter Beispiele besprechen wollen.

Ein wichtiger Aspekt ist auch die Zusammenarbeit mit professionellen Fotografen, die gut koordiniert werden muss, um Unstimmigkeiten zu vermeiden. Trotz aller Herausforderungen bietet die Arbeit als Pressefotograf eine besondere Belohnung: die Möglichkeit, Bilder einzufangen, die sonst kaum oder gar nicht möglich wären.

An diesem Abend möchte ich die genannten Punkte vertiefen und anhand von Beispielen die Chancen und Besonderheiten der Pressefotografie erläutern. Ziel ist es, unsere Leidenschaft für die Fotografie zu stärken und mehr Commons-Fotograf*innen zu motivieren, sich diesem spannenden Thema zu widmen.

DTS: Hausrecht und Panoramafreiheit, 16. November 2023, 19:00 Uhr

Am 16. November gibt es mit einem weiteren Themenabend zur Fotografie. Dieses mal geht es um das Urheberrecht. Benutzer:Gnom wird freundlicherweise seinen diesjährigen Vortrag von der WikiCON in Linz wiederholen.

• Fotografieren in Museen: Welche Rolle spielt das Hausrecht seit der Umsetzung der DSM-Richtlinie?
• Fotografieren in (U-)Bahnhöfen: Wie weit geht die Panoramafreiheit?
• Nachkriegsgeschichte bebildern: Wann endet der urheberrechtliche Schutz von Fernsehbildern?
• Schutz von KI-Inhalten: Sind KI-generierte Bilder wirklich gemeinfrei?

Der Digitale Themenstammtisch wird die Veranstaltung live aus dem Kontor Hamburg übertragen.

Bitte melde Dich zu den beiden Veranstaltungen auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 2. November findet der Einführungsworkshop OpenStreetMap: „Mapping und Tagging“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:52, 29. Okt. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:57, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Orle9172 (17:52, 1. Nov. 2023)

Hallo Matutinho, oh je, ich befürchte schlimmes... kann man den Artikelnamen in Nachhinein ändern? Dachte der angelegte Artikel wäre nur ein Entwurf und "Baustelle" und dass er auch noch im Artikelnamen änderbar wäre. Habe den Artikel mit vielen Belegen angelegt. Muss ich alles nochmal neu anlegen, wenn ich einen anderen Artikelnamen wählen möchte? Danke... --Orle9172 (Diskussion) 17:52, 1. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Orle9172, wie heisst denn dein Artikel? Im Prinzip können die Artikelnamen unter bestimmten Umständen geändert werden. --Matutinho (Diskussion) 20:19, 1. Nov. 2023 (CET)

Hallo, danke für die schnelle Rückmeldung - der Artikel heißt Artikelentwurf L7.... --Orle9172 (Diskussion) 09:17, 2. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Orle9172. Um Artikel zu veröffentlichen, sind vorgängig einige Regeln zu beachten. denn Wikipedia ist eine Enzyklopädie, keine Werbeplattform: Ist dein Thema für Wikipedia relevant? Mach den Relevanzcheck. Sodann solltest du wahrscheinlich dein Verhältnis zur beschriebenen Firma auf deiner Benutzerseite Benutzer:Orle9172 offenlegen. Lies dazu Bezahltes Schreiben. Gruss --Matutinho (Diskussion) 14:03, 2. Nov. 2023 (CET)

Hallo Matutinho, danke für deine Hinweise. Habe vor der Erstellung des Artikels die Relevanzkriterien geprüft unter Wikipedia:Relevanzkriterien Punkt 8.3. Architekten. Viele Grüße --Orle9172 (Diskussion) 09:52, 3. Nov. 2023 (CET)

Dann wäre das schon mal geklärt. Wie steht es mir dem zweiten von mir angeführten Punkt? Lies dazu bitte Bezahltes Schreiben. --Matutinho (Diskussion) 11:42, 3. Nov. 2023 (CET)

Hallo Matutinho, ich bin als Team Mitarbeiterin bei dem Landschaftsarchitekturbüro des Artikelentwurfes angestellt. Die Bearbeitung erfolgte sowohl innerhalb als auch außerhalb meiner Arbeitszeit.

Frage: was muss ich wo eintragen?

Da das Landschaftsarchitekturbüro in sehr vielen relevanten wikipedia -Einträgen privater und öffentlicher Natur benannt ist, finde ich es wichtig, dass das Gesamtwerk und die Urheberschaft an den realisierten Landschaftsarchitektonischen Werken des international renommierten Büros direkt in wikipedia nachgelesen werden kann. Grüße --Orle9172 (Diskussion) 15:25, 7. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:58, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Hardrock aus der Pfalz (09:47, 2. Nov. 2023)

Guten Morgen und HALLO, ich bin seit gestern neu hier und möchte einen Eintrag erstellen. Ich habe mir das alles aber viel einfacher vorgestellt und weiss gar nicht wo und wie ich anfangen soll! Ich habe schon ein paar Webseiten (im Baukasten-Prinzip) erstellt, aber hier bin ich total verloren. --Hardrock aus der Pfalz (Diskussion) 09:47, 2. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Hardrock aus der Pfalz. Schön, dass du an Wikipedia teilnehmen willst. Wo anfangen? Auf jeden Fall nicht mit einem Artikel über die Firma deines Arbeitgebers oder deine eigene Band. Fang doch damit an, dass du bestehende Artikel aktualisierst, erweiterst, verbesserst (z.B. über die neue Zusammensetzung einer Regierung, neue Arbeitsbereiche einer Politikerin auf Länder- oder Bundesebene. Oder Artikel über Profisportler, wo es oft neue Resultate einzupflegen gilt. Oder über ein Sachgebiet, das du gut kennst. Dabei kannst du aber nicht einfach schreiben, was du weisst. Du musst jede Information mit einer (schriftlichen) Quelle belegen. Denn die Leser wollen wissen, wo eine bestimmte Information zu finden ist. Dabei lernst du schnell ein paar wichtige Dinge, die nützlich sind für die Arbeit in Wikipedia Wikipedia:Tutorial/Seiten/Bearbeiten. Wenn du aber lieber einen eigenen Artikel schreibst, dann lies zuerst Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Viel Erfolg --Matutinho (Diskussion) 14:20, 2. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 06:59, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von JM Pfaff Management (12:15, 3. Nov. 2023)

Ich möchte den Weblink zur offiziellen Homepage hinzufügen. Wie kann ich das am besten machen, damit man die Webadresse auch direkt anklicken kann? --JM Pfaff Management (Diskussion) 12:15, 3. Nov. 2023 (CET)

Hallo @JM Pfaff Management, um welchen Artikel geht es denn? --Matutinho (Diskussion) 13:27, 3. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:01, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Hilbac (14:50, 6. Nov. 2023)

Hallo Matutinho! Gerade korrigiere ich kleinere Unstimmigkeiten oder Fehler. Es gibt aber auch einige, bei denen mir Größeres oder Einseitigkeiten aufgefallen sind. Kann ich die auch korrigieren, immer mit Belegen usw? --Hilbac (Diskussion) 14:50, 6. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Hilbac, freut mich, dass du in Wikipedia aktiv bist. Ja, im Prinzip kannst du Veraltetes mit Beleg korrigieren/aktualisieren bzw. auch korrigieren. Bei grösseren Unstimmigkeiten oder Einseitigkeiten würde ich dir empfehlen, das Problem zuerst auf der Diskussionsseite zur Sprache zu bringen. Du weisst sicher: Jede Artikelseite hat auch eine dazugehörige Diskussionsseite. Die sind gerade für solche Fragen/Probleme gedacht. Freundliche Grüsse --Matutinho (Diskussion) 15:42, 6. Nov. 2023 (CET)

Danke sehr! Das versuche ich --Hilbac (Diskussion) 16:48, 6. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:01, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Kurausu2023 (21:59, 6. Nov. 2023)

Hallo Matutinho, mir ist aufgefallen dass auf der Seite des Film Dark Angel (1990) unter dem Punkt Synchronisation eine der Rollen einen falschen Namen trägt(Laurence Smith), jedoch auf der selben Seite unter dem Punkt Besetzung richtig angegeben wurde(Arwood „Larry“ Smith). Bei der durchsicht der verfügbaren Quellen, auch derer, welche ich mit einer Google Recherche habe finden können, habe ich festgestellt dass diese Rolle sehr oft in deutschen Quellen falsch angegeben wird.

Die einzige Quelle, welche ich finden kann, welche eindeutig ist, ist der Film selbst. In diesem wird der Name der Rolle in der letzten Szene genannt. Der Name ist in der deutschen Synchronisation und auch in der englischen Version identisch. Jedoch muss man hier zum bestätigen entweder Geld bezahlen um den Film sehen zu können, oder eine Version bei youtube mit fragwürdigem Copyright betrachten.

Wie kann ich meine Änderung am besten begründen? --Kurausu2023 (Diskussion) 21:59, 6. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Kurausu2023. Ich würde die Begründung auf der Diskussionsseite des Artikels erklären und dann im Artikel die Korrektur vornehmen und in der Zusammenfassung auf deine Erklärung auf der Diskussionsseite hinweisen. --Matutinho (Diskussion) 06:49, 7. Nov. 2023 (CET)

Danke für die Antwort @Matutinho, ich habe das so durchgeführt und zusätzlich die verlinkte primäre Quelle auf die Abweichung hingewiesen. --Kurausu2023 (Diskussion) 08:19, 7. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:01, 30. Nov. 2023 (CET)

Happy Birthday, Technische Wünsche! Technische-Wünsche-Treff am 16.11.

Diese Nachricht erhältst du, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Workshops & Treffen) abonniert hast.

Kaum zu glauben, aber in diesem Jahr wird die Umfrage Technische Wünsche schon zehn Jahre alt! Das möchten wir feiern, und zwar mit dir. Am Donnerstag, 16. November, um 19:00 Uhr schauen wir zurück auf zehn Jahre Technische Wünsche. Leider wird es keinen Kuchen geben (den bekommen wir über BigBlueButton nicht gut verteilt), aber feierlich und kurzweilig wird es trotzdem. Wir freuen uns auf dich!

Zum Technische Wünsche Treff

Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:58, 8. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:02, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von EgonEller (23:10, 8. Nov. 2023)

Hallo lieber Lotse, wie kann ich denn einen neuen Artikel erstellen? --EgonEller (Diskussion) 23:10, 8. Nov. 2023 (CET)

Hallo @EgonEller. Lies die folgende Seite aufmerksam durch. Sie wird dir weiterhelfen. Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Aber einfacher wäre es, wenn du zunächst bestehende Artiklel aktualisieren/erweitern/korrigieren würdest. Auf diese Weise könntest du mit Wikipedia vertrauter werden. Für Aktualisierungen bieten sich Artikel aus dem Sport an, wo es oft neue Wettkämpfe/Resultate gibt. --Matutinho (Diskussion) 23:20, 8. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:02, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Chumpter (10:37, 9. Nov. 2023)

Hallo Matutinho,

ich bin verunsichert, welche Quellen hier als "offiziell" anerkannt werden und welche nicht. Bei einigen Änderungen durch mich sind selbige freigegeben worden, bei anderen wurden sie zurückgesetzt. Gibt es in Wikipedia einen "Katalog" für inoffizielle Quellen?

Sonst wird es zum Vabanque , was akzeptiert wird und was nicht.

Gruß

Chumpter --Chumpter (Diskussion) 10:37, 9. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Chumpter, verlässliche Belege sind wichtig, aber tatsächlich nicht immer klar abgrenzbar, was ein verlässlicher Beleg ist. Allgemein gelten z.B. Blogbeiträge nicht als verlässlich. Detaillierter informiert Wikipedia:Belege. Hoffentlich hilft dir das. --Matutinho (Diskussion) 16:16, 9. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:03, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Stefan.Glieber (12:56, 9. Nov. 2023)

Hallo Matutinho. Ich plane gerade für eine wissenschaftliche Studie die Erstellung des zugehörigen Wikipedia Artikels. Aktuell bin ich noch in er Erarbeitung der Inhalte und schaue mich jetzt schon mal durch alle Artikel auf Wiki die mir Infos zu Erstellung eines neues Artikels geben. Hast du irgend einen Tipp wie ich am besten starten kann bzw. auf was ich besonders achten sollte? --Stefan.Glieber (Diskussion) 12:56, 9. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Stefan.Glieber, schön, dass du Wikipedia nicht nur als Benutzer/Leser nutzt, sondern auch aktiv dazu beitragen willst, Wissen zu teilen. Deine Anfrage verstehe ich so: 1) Was kann ich tun, um einen Artikel zu schreiben? Und 2) Was kann ich tun, um mich über ein bestimmtes Thema in Wikipedia zu informieren. Ich beginne mit der 2. Frage: Wenn du ein Stichwort im Suchfeld eingibts und auf die Lupe rechts davon klickst, erscheinen andere Treffer als wenn du nach dem Suchbegriff einfach Enter klickst. Die Lupe hat den Vorteil, dass du mehr Infos bekommst und übrigens nachher die Ergebnisse auch z.B. mit AND als Konnetor und einem weiteren Suchbegriff weiter filtern kannst. Manchmal lohnt es sich, zuerst auf die Lupe zu klicken und erst auf der neuen Seite den Suchbegriff einzugeben und unter suchen in z.B. auch Dateien (Bilder, Videos, Audios) oder Kategorien usw. einzuschliessen. Zur ersten Frage: Wahrscheinlich musst du gut überlegen, was du in einem neuen Artikel behandeln willst und was du in bereits bestehenden Artikeln anfügen, vertiefen, erweitern, aktualisieren könntest. Denn Verdoppelungen oder zu krässe Überlappungen von Artikeln sollten unbedingt vermieden werden. Wenn du einen neuen Artikel schreiben willst, lohne sich die Lektüre von Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Und auch noch wichtig in deinem Fall: Eigenes Wissen darfst du nur soweit für Wikipedia darstellen, als es bereits zitierbar bzw. publiziert ist. Denn Wikipedia ist im Unterschied zur Wissenschaft kein wissensgenerierendes System, sondern stellt nur das Wissen dar, das zur Zeit publik ist, eben eine Enzyklopädie (aber eine hoffentlich ziemlich aktuelle). Viel Erfolg --Matutinho (Diskussion) 16:37, 9. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:04, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Dulcedo (15:05, 13. Nov. 2023)

Hallo Matutinho,

ich habe einem Artikel eine Grafik hinzugefügt. Diese Grafik ist nun als eine von drei Grafiken in einer Galerie sichtbar. Allerdings ist es nicht möglich die von mir hochgeladene Grafik anzuklicken, wie bei den anderen beiden Grafiken, um eine größere Ansicht des Bildes zu bekommen.

Wie kann ich dies hinbekommen, dass der die kleine Vorschauansicht klickbar wird um zu einer größeren Ansicht des Bildes zu gelangen? Grundsätzlich ist das Bild hochauflösend hochgeladen, wenn man bei "bearbeiten" beispielsweise auf "Bearbeitungsseite" klickt, gelangt man zu einer großen Ansicht des Bildes, eben aber nur im Bearbeitungsmodus, nicht bei der öffentlichen Ansicht.

LG --Dulcedo (Diskussion) 15:05, 13. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Dulcedo, um mir ein konkretes Bild des Problems machen zu können, wäre ein Link zum Artikel nützlich. Das wäre nicht sehr zeitaufwändig. In einem Artikel nach einer Grafik suchen, ist wenig zielführend. Sonst schreib im betreffenden Artikel auf die Diskussionsseite, dass es ein Problem gibt. --Matutinho (Diskussion) 15:17, 13. Nov. 2023 (CET)

Das dritte Bild unter der Überschrift „Wappen“

Lenthe (Adelsgeschlecht) --Dulcedo (Diskussion) 18:02, 15. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Dulcedo, der Code stimmt nicht. Nimm Verweis=|, dann müsste es klappen. In einer Galerie sollte nur das Dateiname.jpg|Bildlegende stehen. Was wolltest du mit dem Verweis? --Matutinho (Diskussion) 22:52, 15. Nov. 2023 (CET)

Ich wusste nicht dass ich irgendwinen Verweis gesetzt habe. Wo soll ich ihn entfernen? --Dulcedo (Diskussion) 23:18, 15. Nov. 2023 (CET)

Schau mal im Quellcode. Dazu musst du vom Bearbeiten-Modus in den Modus Quelltext bearbeiten wechseln. Dann siehst du Datei:Stammwappen derer von Lenthe.jpg|verweis=|Stammwappen derer von Lenthe aus dem Geschlechts- und Wappenbuch des Königreichs Hannover und des Herzogthums Braunschweig, herausgegeben von Dr. H. Grote, 1852, C15;. Der von mir rot geschriebene Teil muss weg. Dann solltes es klappen. Vielleicht kannst du dann auch gleich die Bildlegende etwas kürzen. --Matutinho (Diskussion) 23:43, 15. Nov. 2023 (CET)

Danke! Das war die Lösung! --Dulcedo (Diskussion) 23:16, 17. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:04, 30. Nov. 2023 (CET)

Lotse

Hallo lieber Kollege,

ich habe eben auf meiner Beo gesehen, dass du von Benutzer:Filzstift als mein neuer Lotse festgelegt wurdest. Nur habe ich mich nie selber für dieses Programm eingetragen (ich bin angemeldet seit Ende 2020 und wurde Anfang dieses Jahres mit etwa 4.500 Edits in das Programm "aufgenommen"). Ich habe bereits meinen vorherigen Lotsen gefragt wieso ich in diesem Programm bin und wie ich es wieder verlassen könnte, bin da aber nicht wirklich auf eine Erklärung gekommen. Deshalb wollte ich fragen, ob du da näheres weißt.

Schonmal danke und LG 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 13:44, 16. Nov. 2023 (CET)

Nur fürs Protokoll: Mit den Lotsenzuweisungen gab es in den letzten Tagen recht Probleme (vgl. Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Hurra!_Ich_habe_eine_Lotsin! und [[]]. Ich habe hier dich nicht im zugewiesen. Um dich wieder auszutragen, gehe auf Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-personal-homepage und nimm die Häkchen dort raus (Neulings-Startseite anzeigen, Das Autoren-Hilfe-Panel aktivieren). --Filzstift (Diskussion) 14:30, 16. Nov. 2023 (CET)

Hi, die Neulingsstartseite sowie das Panel habe und hatte ich noch nie aktiviert.

Ich wollte dir natürlich auch überhaupt nicht "unterstellen" mich zugewiesen zu haben, das ist natürlich schon lange vorher passiert. :) Ich wollte lediglich das zitieren was auf meiner Beo steht. 𝕯𝖎𝖘𝖐𝖔𝕯𝖎𝖊𝖙𝖊𝖗 • 𝕯𝖎𝖘𝖐 14:42, 16. Nov. 2023 (CET)

Fasste es nicht als Unterstellung auf :-). Vielleicht mal abwarten und nichts tun und das den Experten dort überlassen. --Filzstift (Diskussion) 15:10, 16. Nov. 2023 (CET)

Dazu habe ich auch keine weiteren Erklärungen --Matutinho (Diskussion) 16:41, 16. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:05, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von PippinASK (21:10, 16. Nov. 2023)

Hallo, ich wollte mich erkundigen, ob es zulässig und ausreichend ist, als Beleg einen anderen Wikipedia-Artikel aufzuführen oder bedarf es wikipediaexterner Quellen? Grüße --PippinASK (Diskussion) 21:10, 16. Nov. 2023 (CET)

Hallo @PippinASK, ja, es braucht Quellen, die ausserhalb von Wikipedia stehen. Aber wenn du in einem Wikipedia-Artikel eine Quelle findest, die auch eine Aussage in deinem Artikel belegt, kannst du die Quelle natürlich anführen - aber führe dann die originale Stelle an, nicht den anderen Wiki-Artikel. --Matutinho (Diskussion) 21:23, 16. Nov. 2023 (CET)

Okay, vielen Dank. --PippinASK (Diskussion) 21:29, 16. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:06, 30. Nov. 2023 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/MVMV 2023-11-20

Wiki Loves Museumsverband Mecklenburg-Vorpommern -
Ein virtueller Besuch beim Museumsverband.

Im November werden wir gemeinsam mit dem Museumsverband Mecklenburg-Vorpommern, dem Kulturhistorischen Museum in Rostock und dem Otto-Lilienthal-Museum am 20. November 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Andrej Quade (Landesfachstelle Museum Mecklenburg-Vorpommern), Svenja Gierse (Kulturhistorisches Museum Rostock) und Bernd Lukasch (Otto-Lilienthal-Museum) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:04, 16. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:06, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Gerechtere Welt für alle (16:43, 20. Nov. 2023)

Hi, die Änderung meines Lotsen hat mich mal wieder motiviert hier hinein zu schauen. Ich habe hier nicht durchgesehen und habe es dann aufgegeben. Ich würde sehr gerne den Artikel zu den Brutto-Episoden erweitern, denn es gibt schon bis zur Episode 204 deutsch vertonte Folgen. LG Steffi P.S.: Ich arbeite immer mit Zoom/Bildschirmlupe und sehe immer nur einen Teilbereich des Bildschirms. Das macht es leider nicht einfacher. --Gerechtere Welt für alle (Diskussion) 16:43, 20. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Gerechtere Welt für alle, ich habe den Eindruck, dass du hier auf der falschen Seite gelandet bist. --Matutinho (Diskussion) 17:07, 20. Nov. 2023 (CET)

Na auf der rechten Seite stand, dass ich meinem Lotsen eine Frage stellen kann und dann habe ich nichts anderes als "Veröffentlichen" gefunden. Hier läuft wohl einiges schief. --Gerechtere Welt für alle (Diskussion) 17:10, 20. Nov. 2023 (CET)

Das rührt daher, dass ich als Lotse nicht einem bestimmten Benutzer/einer bestimmten Benutzerin zugewisen bin. Deshalb war für mich deine Formulierung die Änderung meines Lotsen hat mich mal wieder motiviert hier hineinzuschaue. Ich weiss nicht, welche Änderungen du meinst. Ausserdem hängst du LG Steffi an. Mir ist nicht klar, wer das ist. Und sofern ich mich richtig erinnere, wendest du dich zum ersten Mal mit einer Frage an mich. Könnte aber auch sein, dass ich mich da täusche. Wenn du gern zu den Brutto-Episoden arbeiten möchtest, tu das. --Matutinho (Diskussion) 18:02, 20. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:07, 30. Nov. 2023 (CET)

Frage von Naibav (21:03, 26. Nov. 2023)

Hallo, ich habe mir diesen Account erstellt um einer Freundin zu helfen. Bei dem Artikel "Juliane Noack (Volleyballspielerin)" möchte sie nicht mehr, dass ein Bild von ihr zu sehen ist. Wie kann dieses Bild entfernt werden? Als ich es versucht habe "einfach so" zu ändern wurde dies abgeleht. Es wurde gesagt ich soll mich an Wikipedia wenden. An wenn muss ich mich da wenden? --Naibav (Diskussion) 21:03, 26. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Naibav. Ja, Fotos kann man nicht einfach löschen. Am besten schreibst du deine Bitte und Erklärung auf die Diskussionsseite von User:Stepro. Er hat das Bild geknipst und hochgeladen und ist, soweit ich weiss, mit solchen Fragen besser vertraut. --Matutinho (Diskussion) 21:37, 26. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 07:09, 30. Nov. 2023 (CET)

DTS: Workshop: OpenStreetMap mit JOSM, 7. Dezember 2023, 19:00 Uhr

OpenStreetMap-Mapping mit JOSM

Hallo Matutinho,

Im OpenStreetMap-Workshop am 7. Dezember erweitern wir unsere Kenntnisse über die Bearbeitung von Geodaten, indem wir uns eingehend mit dem JOSM-Editor auseinandersetzen. Nachdem wir in einem vorherigen Workshop bereits die Grundlagen der Bearbeitung von Geodaten wie Punkte, Linien und einfachen Flächen mit dem ID-Editor kennengelernt haben, ist es nun an der Zeit, in die Tiefe zu gehen.

Der offline-Editor JOSM ist ein mächtiges Werkzeug, das von den meisten erfahrenen Mappern bevorzugt wird. Toni, der bereits seit über 16 Jahren aktiv bei OpenStreetMap dabei ist, wird uns die vielfältigen Funktionen und die Arbeitsweise von JOSM näherbringen. Dabei wird er uns wertvolle Tipps und Tricks zur effizienten Bearbeitung von Geodaten vermitteln.

Im Laufe des Workshops werden wir uns mit komplexeren Geodatenstrukturen befassen, beginnend mit Multigonen. Das sind Geodaten, die nicht nur aus einfachen Flächen bestehen, sondern beispielsweise Gebäude mit Innenhöfen oder nicht zusammenhängende Naturschutzgebiete umfassen. Wir werden lernen, wie man solche komplexen Strukturen in JOSM effektiv bearbeitet und korrekt in OpenStreetMap einträgt.

Ein weiterer wichtiger Schwerpunkt des Workshops wird die Verwendung von Relationen sein, um verschiedene Wege zu größeren Wander- und Radwegrouten (Routen) zusammenzufassen oder um Buslinien darzustellen. Insgesamt verspricht dieser Workshop eine tiefgehende und praxisorientierte Einführung in die fortgeschrittene Geodatenbearbeitung mit dem JOSM-Editor in OpenStreetMap, und wir freuen uns auf Tonis umfangreiche Erfahrung und sein Expertenwissen in diesem Bereich.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 15. November findet der DTS „Pressefotografie“ und am 16. November der DTS „Hausrecht und Panoramafreiheit“ statt.

Vorschau: Bitte schon jetzt den 20. Dezember vormerken, dort planen wir einen gemütlichen Jahresausklang (Näheres in der nächsten Einladung).

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:27, 10. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 21:18, 31. Dez. 2023 (CET)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/REVO 2023-12-04

Wiki Loves Revolution -
Ein virtueller Austausch zur Revolution 1848/49.

Im Rahmen unserer letzten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2023 werden wir uns am 04. Dezember 2023 gemeinsam mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung und der Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte dem Thema Revolution widmen. Wir konnten dafür Dr. Kerstin Wolff (Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung), Dr. Elisabeth Thalhofer (Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte), Leserättin und Dr. Ziko van Dijk gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 23. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 21:20, 31. Dez. 2023 (CET)

Frage von Larainapatina24 (15:11, 30. Nov. 2023)

Hallo :-) Ich habe soeben eine neue Seite erstellt: "Meh Glück - Liebeserklärungen ans Leben". Jedoch lässt sich diese nicht aufschalten. Was kann ich tun? Irgendwie stand noch was von Baustelle.. Lieber Gruss --Larainapatina24 (Diskussion) 15:11, 30. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Larainapatina24, ich musste die Seite suchen und habe sie jetzt gefunden: Meh Glück - Liebeserklärungen ans Leben. Ja, man muss die "Baustelle" zuerst entfernen, bevor man einen Artikel publiziert. Gehe dazu in den Quelltext und enferne {{Baustelle}}, das üblicherweise am Anfang, nicht am Schluss eines Entwurfs stehen sollte. Ich zweifle daran, dass dein Artikel in dieser Form Erfolg hat. Wäre wohl besser, wenn du im bestehenden Artikel Chris von Rohr einen neuen Abschnitt zu dieser neuen Publikation anlegen würdest. Dann müsstest du deinen Text zuerst etwas anpassen und dann mehr oder weniger mit Copy/Paste in den bestehenden Artikel einfügen. Dabei werden auch die Einzelnachweise automatisch mitgenommen. --Matutinho (Diskussion) 15:38, 30. Nov. 2023 (CET)

vielen Dank fürs Feedback. Habe "Baustelle" jetzt rausgenommen und noch einiges an Text ergänzt. Warum meinst du wird der Artikel nicht angenommen? Es gibt ja unter Chris von Rohr, unter Bücher noch zwei weitere solche Bücher-Seiten, z.B. zu "Hunde wollt ihr ewig rocken" oder "Bananenflanke". Wo finde ich diese Infos, was es braucht damit eine Seite Erfolg hat? --Larainapatina24 (Diskussion) 16:23, 30. Nov. 2023 (CET)

Hallo @Larainapatina24, du kannst es ja probieren. Mehr Infos zur Frage, was relevant ist, findest du hier: Wikipedia:Relevanzkriterien. Um deinen Entwurf zu veröffentlichen, musst du ihn verschieben und zwar aus dem Benutzernamensraum, wo er sich jetzt befindet, in den Artikelnamensraum, wo sich die publizierten Artikel befinden. Wie das geht, steht hier: Hilfe:Seite verschieben. --Matutinho (Diskussion) 17:40, 30. Nov. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 21:21, 31. Dez. 2023 (CET)

DTS: Jahresabschlusstreffen, 20. Dezember 2023, 19:00 Uhr

Ein letztes Mal im alten Jahr: fröhliches Wikipedia-Treffen online

Hallo Matutinho,

Wir laden euch herzlich zu unserem Rückblick auf das Jahr 2023 in der Wikipedia ein! Ein Jahr voller spannender Ereignisse liegt hinter uns, und wir möchten gemeinsam einen Blick darauf werfen.

Wir haben ein interessantes Programm für euch vorbereitet, das aus mehreren 5-Minuten-Vorträgen besteht. Verschiedene Bekannte aus der Wikipedia-Community werden einzelne Themen präsentieren. Geschichten aus der Welt des Wissens: lasst Euch überraschen, es ist für jeden etwas dabei! Natürlich stehen die Türen offen für Fragen und Diskussionen. Lasst uns gemeinsam das Jahr 2023 in der Wikipedia reflektieren.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 07. Dezember findet der Workshop: OpenStreetMap mit JOSM statt. Dieser ist für Anfänger und Fortgeschrittene gleichsam geeignet.

Vorschau: Bitte schon jetzt den 8. Januar vormerken, dort planen wir eine Infoveranstaltung zum Wikimedia Freiwilligenrat.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:25, 1. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 21:21, 31. Dez. 2023 (CET)

Frage wegen eines Artikels

Hallo Matutinho,

mein Name ist Lewerfrau. Ich habe auf meiner Benutzerseite einen Artikel entworfen. Wie kann ich den jetzt in die Wikipedia einfügen? Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch und krieg's nicht hin. Für einen Tipp wäre ich dankbar.

Liebe Grüße

Lewerfrau --Lewerfrau (Diskussion) 07:37, 2. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Lewerfrau. Es freut mich, dass du dich aktiv an Wikipedia beteiligst. Nein, ich glaube nicht, dass du auf dem Schlauch stehst. Denn die Veröffentlichung ist nicht so banal. Ich habe deinen Entwurf kurz angeschaut, ohne aber die Relevanz zu prüfen, und schon mal die {{Baustelle}} nach oben an den Anfang gesetzt. So sieht man von Anfang an, dass es sich um einen Entwurf handelt. Nun zur Veröffentlichung: Das geschieht, indem du den Entwurf, der jetzt auf einer Unterseite deines Benutzerkontos liegt (im Benutzernamensraum), in den Artikelnamensraum verschiebst. Vor dem Verschieben musst du die {{Baustelle}} im Quelltext löschen. Wie das Verschieben geht, findest du hier beschrieben: Hilfe:Seite verschieben (nach unten scrollen zu Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben). Im Moment sieht der Pfad zu deinem Artikel so aus Benutzerin:Lewerfrau/Artikelentwurf. Damit der Artikel nach dem Verschieben den richtigen Namen (das richtige Lemma) bekommt, musst du diesen ganzen Pfad mit dem neuen Namen überschreiben. Neu heisst der Artikel dann [[Alfred Eugen Hackländer]]. Und damit der Artikel nicht wieder auf eine Unterseite deines Benutzerkontos geschrieben wird, musst du beim Verschiebevorgang in der Auswahlbox Artikel wählen. Damit kommt der neue Artikel nach dem Speichern in den Artikelnamensraum. Als Begründung für die Verschiebung kannst du angeben: Verschiebung des fertiggestellten Entwurfs in den Artikelnamensraum. Kontrolliere danach im publizierten Artikel, ob die Baustelle entfernt wurde und welche Kategorien du für den Artikel einbauen kannst. Ausserdem sollten die Personendaten im Quelltext eingetragen werden. --Matutinho (Diskussion) 08:22, 2. Dez. 2023 (CET)

Danke!!!!!!

Und ein schönes Wochenende für Dich

Lewerfrau --83.135.187.160 08:34, 2. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Matutinho, nochmal danke für Deine Hilfe! Habe jetzt den Artikel verschoben. Könntest Du bitte mal checken, ob das alles so eingerichtet ist, wie es sollte? Bin da ziemlich unsicher, vor allem wegen Deines Hinweises auf die Kategorien.... liebe Grüße Lewerfrau --Lewerfrau (Diskussion) 15:09, 5. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 21:22, 31. Dez. 2023 (CET)

Anti-bias-Wiki-Time – Mache die Adventszeit zur Anti-Bias-Wiki-Zeit am 07. Dezember 2023 in Biel/Bienne

Schwarzfahrer*in

Willst Du Dich für mehr Inklusion und Teilhabe aller am zeitgenössischen Gesellschaftsdiskurs engagieren? Willst Du einen Beitrag für mehr Sichtbarkeit von Diversity und gendergerechte Perspektiven bei Wikipedia leisten und selbst generieren? Dann komm am Donnerstag nach Biel/Bienne!
Weitere Details findest Du auf der Seite. Dort kannst Du auch gern eintragen, dass Du kommen willst.
Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße von Iva und María Linares

(nicht signierter Beitrag von IvaBerlin (Diskussion | Beiträge) 09:56, 3. Dez. 2023 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 21:23, 31. Dez. 2023 (CET)

Frage von Helbling Zürich (08:26, 4. Dez. 2023)

Ich arbeite bei der Helbling Holding in Zürich und muss die Seite anpassen. Da stimmt einiges nicht mehr u.a. auch das Logo. Wieso kann ich diese Seite nicht anpassen? Wieso wird über eine Firma geschrieben und, die Firma wird selbst nicht darüber informiert? Ich finde das schon etwas fragwürdig ... Wenn wjr könnten, würden wir die Seite ansonsten gerne löschen. Danke für ein Feedback. Grüsse Helbling Zürich --Helbling Zürich (Diskussion) 08:26, 4. Dez. 2023 (CET)

@Helbling Zürich: Es gibt keine Veranlassung, Sie zu informieren wenn man über ihre Firma schreibt. Ihr Unternehmen ist aufgrund der Grösse relevant gemäss der WP:Relevanzkriterien. Sämtliche Angaben sind öffentlich publiziert und jeder kann diese Daten aufnehmen und darüber schreiben. Und dementsprechend existiert ein Artikel. Davon abgesehen haben offenbar Repräsentanten ihres Unternehmens mit dem Benutzernamen Benutzer:Helbling Gruppe an dem Artikel mitgearbeitet. Wenn Angaben nicht mehr aktuell sind können diese aktualisiert werden. Das ist jedenfalls kein legitimer Löschgrund.

Im übrigen: entscheiden Sie sich bitte mit welchem Firmenaccount sie operieren wollen und folgen sie den rechtlichen Hinweisen für gewerbliche Benutzer. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:47, 4. Dez. 2023 (CET)

Wir wissen nicht, wer Helbling Gruppe ist ... Wir haben über 620 Mitarbeitende ... Wenn wir aufgrund unserer Grösse relevant sind, dann sollte der Autor, wenn er bei uns wirklich arbeitet, den Artikel auch schon in 2021, 2022 und 2023 mit den aktuellen Zahlen, Standorten, dem neuen Logo und den teilweise ins "Nirwana" leitenden Verlinkungen angepasst haben.

Ist es möglich, den Autor "Helbling Gruppe" zu löschen? Ich muss das Logo anpassen können! --Helbling Zürich (Diskussion) 09:06, 4. Dez. 2023 (CET)

Die Diskussion wie seriös irgendwelche Firmenaccounts sind oder nicht , erst recht wenn sie schon seit Jahren nicht aktiv sind, ist nicht zielführend. Holen Sie die Deklaration nach, wie ich Sie auf ihrer Diskussionsseite hingewiesen habe. Und nun schlage ich vor, dass all ihre Fragen ausschließlich auf ihrer Diskussionsseite erörtert werden. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:09, 4. Dez. 2023 (CET)

Kein Kommentar mehr ... --Helbling Zürich (Diskussion) 09:11, 4. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Helbling Zürich, auf jeden Fall müssen Sie Ihre Verbindung mit der Firma, über die Sie schreiben bzw. dessen Artikel Sie aktualisieren, offenlegen. Siehe dazu Wikipedia:Bezahltes Schreiben. Grundsätzlich können Benutzerkonten nicht gelöscht werden. --Matutinho (Diskussion) 09:15, 4. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 21:23, 31. Dez. 2023 (CET)

Frage von Andreas2024 (13:55, 8. Dez. 2023)

Halli hallo ich würde gerne einen neuen Artikel anlegen könnten sie mir dabei helfen ? Ganz liebe Grüße Andreas --Andreas2024 (Diskussion) 13:55, 8. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Andreas2024, schön, dass du dich aktiv an Wikipedia beteiligen willst. (Bei Wikipedia duzt man sich.) Damit du nicht unnötig Zeit investierst und danach dein Artikel allenfalls gelöscht wird, empfehle ich dir folgende Seite zu lesen. Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Vor allem die Frage der Relevanz ist wichtig. Die Seite erklärt, wie es geht. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 20:55, 8. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Matutinhovielen dank für die Hilfe/Info ich werde mich auf jeden Fall damit auseinandersetzen und versuchen in Zukunft alles perfekt zu machen. --2A02:3037:203:111B:9090:5774:8A52:3876 21:30, 8. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 21:24, 31. Dez. 2023 (CET)

Frage von Herbert-dalí (17:06, 8. Dez. 2023)

Hallo, ich beschäftige mich seit Jahren mit Salvador Dalís Zyklus "Biblia Sacra" (105 Werke, geschaffen 1964-65). Diese Bilder sind nicht einfach zu verstehen, am Ende aber die tiefgründigste künstlerische Auseinandersetzung mit der Bibel des 20. Jahrhunderts. Ich finde es jammerschade, dass in den Artikeln zu Dalí kein Hinweis auf diesen Zyklus zu finden ist. Und: Ja, es wäre lohnend, einen gesonderten Artikel über Dalís Biblia Sacra zu veröffentlichen. --Herbert-dalí (Diskussion) 17:06, 8. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Herbert-dalí, schön, dass du dich aktiv mit Wikipedia auseinandersetzt. Wenn das Thema für Wikipedia relevant ist, kannst du gern den Artikel schreiben. Die folgende Seite enthält wichtige Hinweise. Hilfe:Neuen Artikel anlegen. --Matutinho (Diskussion) 20:59, 8. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 21:25, 31. Dez. 2023 (CET)

Frage von Gilkemilke (13:13, 11. Dez. 2023)

Hallo Matutinho, wie lange dauert es in der Regel, bis die Bearbeitungen übernommen werden? Grüße Gilkemilke --Gilkemilke (Diskussion) 13:13, 11. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Gilkemilke. Da wir praktisch alle als Freiwillige in Wikipedia unterwegs sind, ist die Zeit, bis eine Änderung gesichtet wird, sehr unterschiedlich. Es kann sich um Stunden, aber auch um Wochen handeln. Tut mir leid, keine befriedigendere Antwort zu liefern. --Matutinho (Diskussion) 15:03, 11. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 21:25, 31. Dez. 2023 (CET)

Frage von Schos Band (18:57, 12. Dez. 2023)

Hallo, ich such gerade eine Vorlage für eine Band und möchte diese auf meine Daten abändern und ergänzen ist das erlaubt ? --Schos Band (Diskussion) 18:57, 12. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 21:26, 31. Dez. 2023 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 21:27, 31. Dez. 2023 (CET)

Technische Wünsche: Grüße zum Jahreswechsel

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

Hallo. Der Technische-Wünsche-Newsletter ist dieses Mal ein Jahresrückblick und Ausblick. Damit ist er viel länger als sonst und definitiv zu lang für eine Diskussionsseite.

Hier geht's zum kompletten Newsletter

Es gibt viele Themen und () Mitmachmöglichkeiten:

• Themenschwerpunkt „Einzelnachweise wiederverwenden“: Die Arbeit nimmt im neuen Jahr wieder Fahrt auf. Möchtest du dir zu Recherchezwecken über die Schulter schauen lassen?
• Community-Werkzeuge: Der Reparatursommer wird weitergeführt, in kleinerem Rahmen. Gesucht wird unter anderem ein neuer Name.
• Technische-Wünsche-Treff: Der nächste Treff findet am 21.12., 19:00 statt. Und es gibt eine 3-Minuten-Umfrage: Was denkst du über dieses Format?
• Geburtstag: Wir feiern 10 Jahre Technische Wünsche!
• Die nächste Umfrage kommt 2024.
• Tschüss, Produktmanagerin Lena

Danke für die gute Zusammenarbeit im Jahr 2023 . Wir freuen uns aufs neue Jahr. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 10:05, 15. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:11, 11. Feb. 2024 (CET)

Einladung zum Workshop Provenance Loves Wiki, 12. bis 14. Januar 2024

Vom 12. bis 14. Januar 2024 richtet die Arbeitsgemeinschaft kuwiki in Berlin den Workshop Provenance Loves Wiki aus, der Expert:innen aus dem Bereich der Provenienzforschung, Informatik und dem Wikimedia-Universum zusammenführen wird, um gemeinsam an Problemen und Fragen rund um Provenienzdaten zu arbeiten. Weitere Informationen findet ihr auf der verlinkten Projektseite und in diesem Kurier-Artikel. Es sind noch einige Plätze frei, bis einschließlich zum 18. Dezember 2023 könnt ihr euch noch für die Teilnahme vor Ort anmelden. Wir würden uns freuen, euch in Berlin begrüßen zu können. Es wird mit Sicherheit einen spannenden Austausch zwischen Wissenschaftler:innen und Wikimedianer:innen geben und es besteht die Möglichkeit Kontakte zu knüpfen und Dinge anzuschieben.

Viele Grüße, Julius1990 Disk. Werbung 19:39, 15. Dez. 2023 (CET)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:12, 11. Feb. 2024 (CET)

DTS: Wikimedia Freiwilligenrat, 8. Januar 2024, 19:00 Uhr

Hallo Matutinho,

Montag

08.

Januar

2024

.ics

Der Wikimedia Freiwilligenrat soll eine gewählte Gruppe von Freiwilligen in Wikimedia-Projekten sein. Er soll mitbestimmen und die Interessen der Freiwilligen in Wikimedia-Projekten vertreten und an Entscheidungen der Foundation und ihrer Affiliates mitwirken. Der Wikimedia Freiwilligenrat hat den Betriebsrat bzw. den Personalrat aus dem deutschen Betriebsverfassungsgesetz zum Vorbild. Im Betriebsverfassungsgesetz, weiteren Gesetzen, Verordnungen und Vorschriften und in einer großen Anzahl von Gerichtsurteilen ist sehr detailliert dargelegt, wie eine Vertretung der Mitarbeitenden in einem Betrieb und mit der Geschäftsführung zusammenarbeiten soll, um den Betriebsfrieden und das Fortbestehen des Betriebs zu sichern. Die daraus resultierenden Aufgaben lassen sich auch auf die komplexen Beziehungen zwischen die Gemeinschaften von Freiwilligen und die Gemeinschaften von Festangestellten im Wikimedia Movement anwenden.

Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01

Erinnerung: Am 20 Dezember findet unser „Jahresabschlusstreffen“ statt. Übrigens gibt es Wikipedianahe Themenabende beim DTS schon seit über 3 Jahren.

Vorschau: Am 25. Januar findet der DTS „Adminaktionen“ statt.

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:58, 17. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:12, 11. Feb. 2024 (CET)

Frage von Bickendorf (23:50, 27. Dez. 2023)

Hallo, ich habe einen Artikel über eine lebende Person geschrieben und möchte den gern mit einigen Fotos einstellen. Was muss ich tun? --Bickendorf (Diskussion) 23:50, 27. Dez. 2023 (CET)

Hallo @Bickendorf, schön, dass du dich an Wikipedia aktiv beteiligen willst. Üblicherweise duzt man sich in Wikipedia. Du solltest dich zuerst mit den Regeln vertraut machen, die das Verfassen von Artikeln betreffen. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, weshalb nicht einfach alles und jeder für einen Artikel in Frage kommt. Lies bitte die folgende Seite: Hilfe:Neuen Artikel anlegen. Nebst der Frage der Relevanz ist auch die Notwendigkeit, die jeweiligen Aussagen zu belegen (Einzelnachweise), grundlegend. Und dann ist noch das Wie. Lies dazu bitte die Seite Hilfe:VisualEditor/Index. Viel Erfolg. --Matutinho (Diskussion) 07:15, 28. Dez. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matutinho (Diskussion) 08:13, 11. Feb. 2024 (CET)