Wikipedia:Auskunft/Archiv/2009/Woche 52

Dies ist ein Archiv der Seite Wikipedia:Auskunft. Es enthält alle Abschnitte, die in der Kalender-Woche 52 im Jahr 2009 begonnen wurden. Möchtest du in einer neuen Diskussion auf dieses Archiv verweisen? Nutze folgenden Link und ersetze ________ durch den Namen des Abschnittes. Die Nummer im Inhaltsverzeichnis gehört nicht dazu: [[Wikipedia:Auskunft/Archiv/2009/Woche 52#________]]
← vorherige Woche	Gesamtarchiv	nächste Woche →

Liste von Burgen, Schlössern und Festungen in Dänemark

Ich habe leider einige grammatikalische Schwächen. Warum lautet das Lemma "Liste von Burgen, Schlössern und Festungen in Dänemark" - es gibt noch viele andere solche Listen, das ist nur ein herausgegriffenes Beispiel - und nicht "Liste der Burgen, Schlössern und Festungen in Dänemark"?
  Herzliche Grüße
   Torsten Bätge 
   00:05, 21. Dez. 2009 (CET)

Weiß nicht. Vielleicht will man diskret darauf hinweisen, dass die Liste möglicherweise nicht vollständig ist. Beim Gen. Pl. übrigens "Schlösser". Grüße 85.180.203.39 00:10, 21. Dez. 2009 (CET)

Weihnachtsfilme

Gibt es irgendwo eine umfassende Sammlung von Weihnachtsfilmen aller Epochen? Ich rede hier nicht von Amazon-Listen mit den üblichen 10, 15 Kandidaten wie Grinch und Märchenprinzessin. Mich interessieren obskure, vergessene Weihnachtsfilme, mit Santa Claus oder ohne, de irgendwann mal im TV liefen. --91.5.231.100 01:37, 21. Dez. 2009 (CET)

en.wikipedia/List of Christmas films --Chin tin tin 11:43, 21. Dez. 2009 (CET)

Nationaler Bank-Code

Im Online Banking der Deutschen Bank habe ich den Ausdruck "Nationaler Bank-Code oder SWIFT angeben" gelesen. Wieso wird nicht einfach von Bankleitzahl oder SWIFT gesprochen? --217.228.113.93 07:18, 21. Dez. 2009 (CET)

IBAN Yotwen 08:43, 21. Dez. 2009 (CET)

Nicht in allen Ländern gibt es Bankleitzahlen. Aber der IBAN breitet sich aus. In D ist die alte BLZ darin enthalten, in anderen Ländern andere Bestandteile. BerlinerSchule 09:09, 21. Dez. 2009 (CET)

Suche Programm zum vergleichen von Verzeichnisstrukturen

Ich suche eine freeware- oder shareware-Software, mit der man unterschiedliche Verzeichnisstrukturen miteinander vergleichen kann, ohne wie bei windiff die Dateien bitweise zu vergleichen. Also das Programm soll nur die Namen der Unterordner und Dateien (und zwar den gesamten Baum, also auch Dateien in Unterordnern, Unterordner von Unterordnern,...) in einem Ordner vergleichen und entsprechende Unterschiede auflisten. Der Grund, warum es nicht bitweise vergleichen soll ist, dass die beiden Ordner auf verschiedenen computern sind, die mit WLAN verbunden sind und wo die Datenübertragungsrate wegen schlechtem Empfang unter 2 MB/s bleibt udn die beiden Ordner enthalten >30GB an Daten, also würds ewig dauern und soviel Zeeit hab ich nicht. --MrBurns 00:46, 21. Dez. 2009 (CET)

Nicht genau das was du suchst, es könnte aber behilflich sein: Treesize 21-Tages-Version. --Pölkkyposkisolisti 00:52, 21. Dez. 2009 (CET)

Der Total Commander kann genau das (und einiges mehr). Ich benutze ihn schon lange zum Synchronisieren von Ordnern, zum Umbenennen von mehreren Dateien gleichzeitig usw. Auch ohne Bezahlung ist die Shareware übrigens dauerhaft voll funktionsfähig. --80.108.111.87 01:36, 21. Dez. 2009 (CET)

Danke. Ich hatte den Total Commander bereits installiert, aber nicht gedacht, dass er sowas auch kann. Ich hab dann zwar doch diese Programm gefunden, aber das ist etwas unübersichtlich, weil man da Dateien, die sich nur in Datum/Zeit unterscheiden, nichtaausblenden und davon gibts ziemlich viele, weil es handelt sich um Fotos udn ich hab mal bei hunderten von denen (mit dem Total Commander) die Zeit um je eine Stunde geändert, wiel ich bei der Kamera auf die Zeitumstellung vergessen hatte. Allerdings hat das andere Programm auch einen Vorteil gegenüber dem Total Commander: man kann einzeln auswählen, welche Dateien man dann wirklich synchronisieren will, beim Total Commander gehtd as nicht. --MrBurns 03:03, 21. Dez. 2009 (CET)

Auch das Auswählen geht beim TC: Die nicht gewünschten Dateien markieren - rechte Maustaste - Markierung entfernen. -- TheRunnerUp 07:38, 21. Dez. 2009 (CET)

en:Beyond Compare kann Verzeichnisse vergleichen, und die dadrin enthaltenen Dateien. Überprüft wird endweder nach Zeitstempel, oder nach Checksumme, oder nach "Regeln", wobei er z.B. XML erkennt und Kommentare (nach Einstellung) nicht als Unterschied sieht... "Diff" von Bildern geht auch, und .. naja.. zu viel um es aufzuzählen... --P.C. ✉ 10:51, 21. Dez. 2009 (CET)

Ja, ich hab nicht gecheckt, dass es sich bei diesen Pfeilen auch um Markierungen handelt. --MrBurns 14:25, 21. Dez. 2009 (CET)

cygwin und ein diff --brief -r [Ordner A] [Ordner B] sollte auch gehen, eben ohne grafischen Schnickschnack Rbrausse (Diskussion Bewertung) 15:24, 21. Dez. 2009 (CET)

Word: Obiger Abstand fehlt

In meiner Word 2003 Version fehlt oben plötzlich der obige Rand (normalerweise ist am linken Lineal so ein blauer Streifen, der anzeigt, dass dort nicht geschrieben werden kann). Alle Einstellungen bei "Seite einrichten" sind normal, unter anderem ist bei "Ränder" Oben 2,5 cm eingestellt. Woran liegt das also? --89.186.142.227 15:04, 21. Dez. 2009 (CET)

Hab grad kein Word 2003 zur Hand, aber es müsste eine Einstellung unter Extras → Optionen → Ansicht sein. Heißt Leerraum anzeigen oder so. --тнояsтеn ⇔ 15:08, 21. Dez. 2009 (CET)

Klasse, das war's! --89.186.142.227 15:10, 21. Dez. 2009 (CET)

BK:::Klick mal auf die schwarze Linie, die die einzelnen Seiten trennt. Damit kannst du den Zwischenraum ein- und ausschalten. --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 15:12, 21. Dez. 2009 (CET)

Word 2003: 1 Rahmen über 3 Spalten

Hallo! Wie kann ich einen Rahmen über drei Spalten ziehen? --Verwaltungsgliederung 20:13, 21. Dez. 2009 (CET)

Keine Ahnung, bei Spalten bin ich auch immer ganz hilflos, die werden nie so, wie ich sie haben will. Ich habe als Hilfslösung stattdessen eine dreispaltige Tabelle angelegt und die mittleren Linien ausgeblendet. --Sr. F 20:22, 21. Dez. 2009 (CET)

Ist 1 Rahmen über 3 Spalten denn überhaupt möglich?

Textfeld mit den Optionen "vor den Text" und "100% Transparent" -- TheRunnerUp 21:02, 21. Dez. 2009 (CET)

Bei Word 2002: Format → Rahmen und Schattierung → Tab „Seitenrand“, dann gewünschte Strichart, -stärke, -farbe etc. auswählen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:28, 21. Dez. 2009 (CET)

Bei Word ist das auch in älteren Varianten kein Problem, bei anderen Schreibprogrammen auch eigentlich nicht. Aber ich vermute mal, hier ging es um eine WP-Seite... BerlinerSchule 23:46, 21. Dez. 2009 (CET)

Vermuten ist gut, wissen ist besser ... Nein es ging wirklich um Word, und nicht um eine WP-Seite - sonst hätte ich die Frage ja auch nicht hier sondern auf WP:? gestellt. --Verwaltungsgliederung 00:49, 22. Dez. 2009 (CET)

Ich bin - ehrlich gesagt - mit den Tipps noch nicht viel weiter gekommen. --Verwaltungsgliederung 00:57, 22. Dez. 2009 (CET)

Meinst Du dreispaltiges Layout, das via Format → Spalten... eingestellt werden kann? Dann hat es Schniggendiller (auch für Word 2003) schon richtig beschrieben.

Oder meinst Du drei Spalten einer Tabelle? Dann zuerst die entsprechenden Zellen durch Drüberstreichen mit gedrückter Maustaste markieren, dann Menü Format → Rahmen und Schattierung → Rahmen. --Geri, ✉ 02:07, 22. Dez. 2009 (CET)

marode Brücke - Tempo 30

Kann mir jemand deutlich machen, wieso bei einer maroden Brücke (hier: Freybrücke) die Geschwindigkeit mit der sie befahren werden darf heruntergesetzt wird? Das Gewicht, dass die Brücke tragen muss ändert sich dadurch nicht. Die Kfz und LKW befinden sich durch die reduzierte Geschwindigkeit länger auf der Brücke. Wäre es nicht sinnvoller die Geschwindigkeit hochzusetzen um die Brücke zu entlasten? Ich hab mich mit der Geschwindigkeitsherabsetzung arrangiert, versteh aber den Sinn dahinter nicht. --Da7id 07:33, 21. Dez. 2009 (CET)

Durch die geringere Geschwindigkeit kommt es wohl weniger zu Schwingungen, die die Brücke zusätzlich belasten - -- ωωσσI - talk with me 07:36, 21. Dez. 2009 (CET)

Außerdem ist der Impuls geringer, der auftritt, wenn ein Fahrzeug auf die Brücke fährt bzw. sie wieder verlässt. Das ist vergleichbar mit einem vollen Aufzug: Der letzte steigt ganz sachte ein, um den Überlastschalter nicht auszulösen. --Wolli 08:51, 21. Dez. 2009 (CET)

Brücken werden nicht statisch belastet sondern dynamisch. Die Gewichtskraft ist eine statische Kraft, das ist aber nur ein Bruchteil der Belastung. Bei der Vollbremsung eines fahrzeuges auf der Brücke können Momente auftreten, die die Brücke um ein Vielfaches der statischen Last belasten. Ebenso, wenn der Fahrbahnbelag nicht absolut eben ist. Fällt ein Rad in ein Schlagloch, so ist die Belastung höher, als wenn man das Fahrzeug nur sanft hineinstellt. Und hier gilt: je höher die Geschwindigkeit umso größer die Belastung. --Pölkkyposkisolisti 16:51, 21. Dez. 2009 (CET)

Ich danke euch. --141.15.31.1 06:36, 22. Dez. 2009 (CET)

Debian über serielle Konsole installieren

Ich habe einen Server geschenkt bekommen, und möchte nun gerne Debain Lenny darauf installieren. Normalerweise ist das ja auch kein Problem, jedoch weiß ich nicht mehr weiter, da der Server keine Grafikkarte hat, und auch kein Steckplatz existiert, wo man eine einbauen könnte. Ein CDROM-Laufwerk und eine Serielle Schnittstelle ist jedoch vorhanden. Nun frage ich mich, ob es möglich ist, die Serielle Konsole von Debain auch direkt bei der Installation zu verwenden, und Debian komplett ohne Bildschirm und Tastatur direkt am Server zu installieren. --188.23.15.160 20:57, 21. Dez. 2009 (CET)

Das ist ja doch recht speziell, da würd ich's mal auf einer der Mailinglisten probieren, zum Beispiel hier oder hier. --Eike 21:00, 21. Dez. 2009 (CET)

(bk)spannende Frage - aber wäre TFTP-Server und netboot-Image nicht schneller und einfacher (weil x-tausendfach dokumentiert; z.B. da)? Rbrausse (Diskussion Bewertung) 21:02, 21. Dez. 2009 (CET)

Mir ist noch was eingefallen: Man könnte ja von einer Live-CD ala Knoppix starten, bei der ein Telnet oder ssh Server oder die serielle Konsole standardmässig akiviert ist, dann über das Netzwerk auf den Server zugreifen und die Live CD in ein dauerhafte Installation umwandeln. Ein Problem sehe ich nur darin, dass die Live-CDs ja alle einen grafischen Desktop haben, und der nur mit einer Grafikkarte funktioniert. Daher befürchte ich, dass der Bootvorgang irgendwo hängenbleibt, da keine Grafikkarte gefunden wurde. Gibt es überhaupt eine Distribution auf einer Live-CD, bei der die serielle Konsole oder ein Telnet- oder ssh-Server serienmässig aktiviert ist? (möglichst auf Debian basierend, andere gehen aber auch)

--188.23.15.160 21:35, 21. Dez. 2009 (CET)

Bezüglich des grafischen Desktops dürfte es keine Probleme geben - dann wird der eben nicht gestartet und dieser Dienst endet mit einem Fehler. Deswegen starten aber trotzdem alle anderen Dienste. Das größere Problem dürfte sein, eine Live-CD mit aktivem SSHD o. ä. zu finden. Denn schließlich haben diese Live-CDs in der Regel kein Root-Passwort gesetzt. Es wäre also ein erhebliches Sicherheitsrisiko, wenn dort derartige Dienste verfügbar sind - dann könnte jeder mit dem Rechner über das Netzwerk machen, was er will. Wenn überhaupt, wird man das per Hand nachstarten müssen. Wenn das einfach zu machen ist, könnte man es natürlich u. U. auch blind über die Tastatur versuchen.--Temp0001 22:12, 21. Dez. 2009 (CET)

Ich habe gerade im Artikel Live-System gelesen, dass es auch Programme gibt, mit denen man eigene Live-CDs erstellen kann. Ich habe soetwas aber noch nie gemacht. Ist es da möglich, die Konfigurationsdateien so zu verändern, dass einer der oben genannten Dienste automatisch startet? Das mit dem Root-Passwort ist eigentlich egal, da der Server bei der Installation sowieso nicht im Internet läuft, sondern nur mit einem gekreuztem Netzwerk- oder Nullmodemkabel mit meinem PC verbunden ist. Das Passwort wird später gesetzt, bevor der Server ans Netz geht. --188.23.13.20 08:54, 22. Dez. 2009 (CET)

Prinzipiell sehe ich keinen Grund, warum das nicht gehen sollte, das Wiki zu remastersys (Ubuntu bzw. Debian) deutet darauf hin, dass man derartige Daemons installieren kann - wäre sinnfrei, wenn sie dann nicht auch starten. Allerdings habe ich diese Tools auch noch nicht benutzt, so dass ich keine Anleitung geben kann.

Das mit dem Root-Passwort mag in deinem Fall zunächst irrelevant sein - im allgemeinen kann man als Entwickler einer Live-CD aber nicht davon ausgehen, dass der Rechner nicht doch im Internet erreichbar ist. Deshalb wäre es fahrlässig diese Dienste standardmäßig bei Distribution einer Live-CD zu aktivieren.--Temp0001 09:12, 22. Dez. 2009 (CET)

Lukas (Evangelist)

Kann das mal einer beantworten ? ich wollt´s auch auf die Disk schreiben, aber da war jemand schneller als ich. Allerdings ist dieser Eintrag schon monate ohne antwort.

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Lukas_(Evangelist)#Daten.3F

--GreenBerlin Fragen? 09:28, 22. Dez. 2009 (CET)

Ich bin kein Exeget, aber wahrscheinlich kann man es einfach nicht genau sagen. Im Artikel Lukasevangelium ist die Frage etwas differenzierter (nicht) beantwortet, dort sind verschiedene Möglichkeiten angegeben, die diskutiert werden. Laut diesem Artikel soll Lukas mit 84 Jahren gestorben sein, in welchem Jahr steht da gar nicht. Der Artikel ist ausführlicher als Lukas (Evangelist). Ich denke, das wäre ein Fall für eine bessere Trennung oder eine Zusammenführung wegen Redundanz. --Sr. F 10:44, 22. Dez. 2009 (CET)

Java: SecretKey (für AES) aus String generieren

Ich stehe im Moment komplett auf der Leitung - mir will für folgendes Problem keine Lösung einfallen: Ich möchte ein SecretKey-Objekt erzeugen, allerdings nicht auf herkömmlichen Weg mit KeyGenerator.generate() (also einem zufälligen Schlüssel), sondern anhand einer Passphrase, die ein User eingibt und grundsätzlich als String vorliegt. Jemand eine Idee? Ich suche schon seit Stunden und finde leider nichts. --Dubaut 15:54, 21. Dez. 2009 (CET)

Verwende dazu die PBE-Klassen (Password based Encryption)! Ein Anwendungsbeispiel zum Zusammenspiel findest du unter http://www.java2s.com/Tutorial/Java/0490__Security/CreateSecretKey.htm. Bei der Auswahl des passenden PBE-Algorithmus (z. B. PBEWithMD5AndDES) stellt der erste Algorithmus den Hashalgorithmus dar, mit dem das Passwort gehasht wird und der zweite Parameter spezifiziert den Pseudozufallszahlengenerator mit dem der tatsächliche Schlüssel dann aus dem Passworthash berechnet wird (er ist unabhängig von dem Algorithmus, den du später zum Verschlüsseln / Entschlüsseln mit dem fertigen Key nehmen möchtest - dort kann also durchaus DES stehen, auch wenn du später AES verwenden willst).

Das ebenfalls zu spezifizierende SALT, stellt einen Sicherheitsparameter dar, um gegen vorberechnete Tabellen vorzugehen. Da Nutzer oftmals sehr schwache Passwörter wählen, wäre es sonst ein leichtes mit bereits vorberechneten Ergebnissen schneller an den passenden Schlüssel zu gelangen. Das SALT muss nicht geheim gehalten werden, es soll nur verhindern, dass ein Angreifer vorberechnete Ergebnisse nutzen kann, sondern dass er selbst rechnen muss, was den Aufwand erhöht, schwache Passwörter zu finden. Das SALT muss natürlich immer identisch sein, man ermittelt es am besten vor dem ersten Verschlüsseln zufällig und speichert es dann zusammen mit den verschlüsselten Daten ab. Notfalls kann man es auch hardcoded ins Programm einfügen - ist aber weniger schön, da dann alle Benutzer des Programmes das selbe SALT verwenden und damit ein Angreifer nur noch einmal den Aufwand der Berechnung von Tabellen hat und dann auf allen Installationen des Programmes diese verwenden kann.--Temp0001 16:45, 21. Dez. 2009 (CET)

Danke für deine Umfangreiche Auskunft! Ich kann das Beispiel zwar nicht ganz nachvollziehen, aber ich weiß nun an welcher Stelle ich Graben muss um mein Problem zu lösen. Danke nochmals! --Dubaut 17:03, 22. Dez. 2009 (CET)

Telefon-Hörton lang-lang-lang-kurz

Liebe Auskunft, um was für einen Hörton handelt es sich bei folgender Tonfolge: 3x mittelhoch und mittellang (wie beim Besetzt-Zeichen), 1x hoch und sehr kurz, also ---ˈ, danach eine kurze Pause? Vielen Dank für eine Antwort. --84.151.172.25 17:21, 21. Dez. 2009 (CET)

vllt ist deine OVSt (orts vermittlungs stulle) 'putt? ansonsten 0800 330 1000 anrufen und mal fragen... bei welchem provider biste denn? --Heimschützenzentrum (?) 17:39, 21. Dez. 2009 (CET)

Der Provider ist die Telekom. Der Hörton scheint an einer Eigenschaft der Gegenstelle (ebenfalls Telekom), die zu dem Zeitpunkt besetzt war, zu liegen. --84.151.172.25 17:44, 21. Dez. 2009 (CET)

Tippe auf einen abgebrochenen Notrufversuch eines sich in einer Notlage befindenden Telekom-Mitarbeiters in der Vermittlungsstelle. Oder kann es ein Langzeitecho von Jack Phillips handeln, das sich irgendwie in die Telefonleitung verirrt hat? --62.226.5.11 14:12, 22. Dez. 2009 (CET)

TV total Off-Stimme

Kann mir jemand sagen, wie die typische TV total Off-Stimme heißt, die man u.a. hier [1] ab 00:10 (nach der Werbung) hören kann? Er spricht auch bei ganz vielen anderen Sachen im regulären TV total im Off, war aber m.W. noch nie zu sehen. Wie heißt er? Hat jemand eventuell sogar Bilder parat?? --Balham Bongos 19:11, 21. Dez. 2009 (CET)

google hilft. erster Treffer, gleich mit Bild dabei. 'nen Wikipedia-Artikel dazu gibt's aber nicht. Gruß, 217.86.39.94 19:16, 21. Dez. 2009 (CET)

Dass er noch nie zu sehen war, stimmt übrigens nicht, er wurde vor einiger Zeit in einer tV-total-Sendung vorgestellt und war da auch zu sehen. --MrBurns 00:05, 22. Dez. 2009 (CET)

Weiteres googeln hat ergeben: Der Name stimmt wohl. Anscheinend ist er Brainpool-Redakteur und möchte nicht in der Öffentlichkeit stehen. Ob das Foto aus dem ersten Link wirklich ihn zeigt ist zweifelhaft. Hier hat jemand weitere Infos zusammengestellt. --Balham Bongos 18:15, 22. Dez. 2009 (CET)

Windows-Startproblem

Hallo,

hab seit heute folgendes Problem:

Beim Windows XP Start erscheint neuerdings Benutzerauswahl (war bisher nicht verhanden). Nach anklicken Benutzers erscheint kurz "Benutzereinstellungen werden geladen", dann sofort "abmelden" und "Einstellungen werden gespeichert". Dann bin ich wieder im Willkommenbildschirm in der Benutzerauswahl.

Ich komme überhaupt nicht mehr auf den Desktop. Nach dem Affengriff erscheint nur die Nutzerauswahl in einem Extrafenster, nach "OK" geht es dann auch nicht wieter. Ich habe schon mit der Recover-CD repariert. Das Problem bleibt das Gleiche. -- 94.223.147.149 19:57, 21. Dez. 2009 (CET)

Die Benutzerauswahl kommt wenn mehr als ein Benutzer eingerichtet ist. Es scheint dass eine Installation vor diesem Problem was installiert hat. Wenn du nicht mal mehr in dein eigenes Konto kommst ist 'Recovery' angesagt. Hoffentlich hast du was gemacht als es noch lief. Ghost, Acronis, Drive Image und wie sie alle heissen könnten dein System retten. Wenn nicht kannst du mit der Recovery CD des Systems oder mit einer WinXP Installations CD (Boot-CD) dein System wieder flott kriegen. Mit Datenverlust ist zu rechenen ausser du baust die HD aus und rettest so was möglich ist. --Netpilots 01:16, 22. Dez. 2009 (CET)

Also bevor Du irgendwelche Tipps ausprobierst, rette erst mal Deine Daten mit einem von CD startenden Linux, denn wenn Du halbwegs normal bist, liegt Dein letztes Backup zuuuuuuuuuuuuuuu lang zurück.--Er in Heiderabat 05:50, 22. Dez. 2009 (CET)

Versuche dich mit einem anderen Konto einzuloggen (z.B. am Startbildschirm Affengriff und dann "Administrator" als Nutzer eingeben, Passwort bleibt vermutlich leer) -- dann aus diesem Konto heraus bei deinem eigentlichen Konto den Autostart leeren und versuchen in der Registrierungsdatenbank ebenfalls den Autostart zu leeren. Falls das nicht klappt von dem anderen Konto (oder auf anderem Wege) deine Daten sichern und das defekte Benutzerkonto löschen und neu anlegen. --Schmiddtchen 说 12:26, 22. Dez. 2009 (CET)

Ohne dich in Panik versetzen zu wollen: Es gibt einen Virus, der genau dieses Verhalten verursacht. Falls du, oder jemand anders, vorher definitv nichts an Einstellungen geändert hast, und alle recovery optionen ausgeschöpft sind (Syswiederherstellungspunkt, expand/repair userinit usw) , tippe ich darauf. --Robin Goblin 16:46, 22. Dez. 2009 (CET)

Hier und hier haben Leute das selbe Problem - ist aber englisch.--Robin Goblin 16:49, 22. Dez. 2009 (CET)

Neid

Guten Abend. der Artikel über neid macht mich nicht richtig schlau: Gibt es Menschen, die von Natur aus nicht neidisch sind? Der Verstand kann Neid unterdrücken. Das heißt man kann mit Neid umgehen. Aber das Gefühl ist ja trotzdem da. Gibt es Therapien gegen Neid? Vllt kann mir jemand näheres dazu sagen. Vllt gibt es auch interessante Links dazu. Wäre nett. Gruß und danke --Tronkenburger 21:40, 21. Dez. 2009 (CET)

Man muss klären, wovon man redet. Neid ist vornehmlich ein Begriff aus der Ethik. In diesem Rahmen heißt das, dass man mit Neid nach ethischen Kategorien umgehen muss, rational, eigenverantwortlich. Der freie Wille ist da vorausgesetzt, sonst keine Ethik. Also: Etwas als verwerflich erkennen und dagegen angehen. Der Psychologe interessiert sich nicht für die Ethik, sondern für dein seelisches Wohlbefinden. Er wird bei dir vielleicht einen Minderwertigkeitskomplex feststellen und entsprechend therapieren, je nach Schule. Den Soziologen interessiert Neid als soziales Phänomen, ganz wertfrei. Er wird aufzeigen, inwiefern Neid soziales Geschehen beeinflusst, entweder negativ (z.B. Krieg), oder auch positiv (Fortschritt durch Wettstreit). Grüße 85.180.197.211 22:06, 21. Dez. 2009 (CET)

danke das war schon sehr gut. ich sehe aber einen Zusammenhang zwischen " verwerflich erkennen und dagegen angehen" und "Minderwertigkeitskomplex feststellen und entsprechend therapieren". Neid wirkt sich doch bestimmt auf die Hormone auf!? Dann müsste es doch ein Gegenmittel geben? Oder wie kommt sonst Neid zustande? Sind die Therapien nur dazu da, um zu lernen, wie man mit Neid umgeht oder kann man auch lernen, Neid abzugewöhnen?--Tronkenburger 22:26, 21. Dez. 2009 (CET)

Neid entsteht dann nicht, wenn man mit seiner eigenen Lebenssituation völlig zufrieden ist. Schon die 10 Gebote sagen u.a. "Du sollst nicht begehren deines Nächsten Frau." und "Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus.". Selbst wenn man nicht an Gott glaubt, ist das der Lösungsweg. Schaue nicht, was andere haben, sondern was Du gerne hättest und was in Deinen Möglichkeiten liegt. Wenn Du das erreichst, dann hat Neid in Deinem Leben keinen Platz. --62.226.5.59 23:59, 21. Dez. 2009 (CET)

Gibt es Menschen, die mit ihrer Lebenssituation völlig zufrieden sind? "Du sollst" ist ein Unterdrücken. Aber im Inneren spielt es sich trotzdem ab. "Du sollst nicht begehren deines Nächsten Frau." Wär schön wenn man es könnte. Ich hoffe ihr versteht, was ich damit sagen will!?--Tronkenburger 00:08, 22. Dez. 2009 (CET)

Ich mußte jetzt kurz überlegen. Aber die Antwort lautet in meinem Fall tatsächlich Ja. Sicherlich gibt es noch Träume und Wünsche. Aber diese sollte man sich bewahren und sie geben als Ziel ja die Würze des Lebens. Auch gibt es begehrenswerte Frauen, das Haus ist wohl ein besseres Beispiel (oder das Auto, der Swimmingpool.....). Bei einer Frau kommen noch andere Faktoren mit dazu. Das ist dann aber eher sowas wie "Begehren" und hat mit Neid kaum mehr zu tun. Aber auch mit meiner Frau bin ich glücklich. Mehr als "mal gucken" kann ich mir nicht vorstellen. --62.226.5.59 00:28, 22. Dez. 2009 (CET)

Okay, das war interessant. Wenn aber für Person X etwas ein Traum ist, und für Person Y dasselbe die Realität ist, genau dann entsteht doch Neid. Kann eine Person X dann Gönnen?... Daraufhin ergibt sich die Frage: Wie erkennt man, ob es sich um einen Traum/Wunsch handelt, den man sich bewahren soll, und wann soll man versuchen den Traum in Realitität umzusetzen?--Tronkenburger 00:50, 22. Dez. 2009 (CET)

Wenn Person X mit ihrem Leben völlig zufrieden ist, dann beneidet sie Person Y nicht. Person Y besitzt dann vielleicht Dinge, die sich Person X nicht leisten kann (Traum/Wunsch), die aber für Person X auch gar nicht nötig sind, um selbst glücklich zu sein. Einen Traum muß man auch nicht zwangsläufig in die Realität umsetzen, er kann ein Leben lang ein Traum oder ein Ziel bleiben. Solange man mit seinem eigenen Leben im Reinen und glücklich ist, spielt es keine Rolle, ob Person Y mehr hat als man selbst. Das erinnert mich an die Werkswohnungen, in denen mein Großvater lebte und in denen wohl alle Mietparteien etwa gleich viel verdienten. Mein Großvater kaufte alle drei Jahre einen Neuwagen der Mittelklasse und regte sich darüber auf, wie die Nachbarn, die öfters im Restaurant essen gingen sich das leisten können. Die betreffenen Nachbarn hatten kein Auto und fuhren mit dem Bus. Die haben sich wohl gefragt, wie mein Großvater sich die Autos leisten konnte. So entsteht Neid - auf beiden Seiten unbegründet, weil jeder lebt, wie er es für richtig hält. --62.226.5.59 02:11, 22. Dez. 2009 (CET)

was mir geholfen hat, um Neid zu begegnen: man muss sich vorstellen das der Mensch, als er aus der Ursuppe des Lebens geschwommen kam, eigentlich nur ein kleiner Wurm war, der sich dem Licht entgegen räkelte, und um sein Überleben kämpfte. Dies ist ein innerer Motor und ein Überlebensmechanismus um den Kampf in der Evolution zu bestehen. Neid ist mit der Gier gepaart. Aber als Mensch ist beides eher hinderlich. Als Wurm war es überlebenswichtig. Gruß aus Wien --188.23.186.172 07:19, 22. Dez. 2009 (CET)

"Neidisch" muss der Mensch ja erst werden/lernen - und das vermutlich zu sehr verschiedenen Graden (minimal bis krankhaft). Ein Baby ist nicht neidisch (Ausnahme). Erst wenn langsam die "Bewusstwerdung" einsetzt und das Kind auf diesem Weg erkennt "Der Andere hat das, was Ich will und nicht habe/haben darf aber haben will", dürften sich Neid, Wut, Frustration als natürliche Reaktionen einstellen. Ich halte das für einen interessanten Einstieg, da man "Neid-Experimente" auch mit Äffchen durchführen kann. Was sagt uns das über Bewusstsein (in welcher Form auch immer) und "Gefühle" (Neid, Gerechtigkeitssinn, Frustration, ...) bei den ach so blöden Viechern...? Wird der Mensch dann älter - und hat er mehrere Damen beglückt, seine DNA (in Form von Kindern) auf den Weg in die Zukunft geschickt, und besitzt er 4 (!) eigene Komposthaufen - sind Neidgefühle vernachlässigbar klein und er kann sich in Ruhe wieder dem Zustand nähern (kahl, ohne Zähne, speichelnd, Verlust der Kontrolle diverser Körperfunktionen und Abgleiten ins mentale Nirwana, die das Privileg des Babys sind ;-) G.G. ^{nil nisi bene} 13:21, 22. Dez. 2009 (CET)

ich beneide dich um deine Windeln, die sind aufnahmefähiger wie meine! g.g.--188.23.64.57 13:26, 22. Dez. 2009 (CET)

Danke für die Beiträge. Neid ist also eine Wirkung eines Sinneseindrucks, der mit der bisherigen Erfahrung verglichen und assoziert wurde. Stimmt das so bisher?--Tronkenburger 18:54, 22. Dez. 2009 (CET)

hm....; Sinneseindruck? jain. Hinzu kommt noch das mit dem Status den man erreichen möchte - eine Art Wettbewerb. Welches aber nicht bedeutet das er jetzt negativ belegt sein muss. Man kann auch etwas neiden wenn man der Meinung ist, das es für sein Leben benötigt wird. Insofern ist es nicht unbedingt nur ein Sinneseindruck sondern eher ein Drang zu einer "Perfektion" - auf sein eigenes Leben hin gesehen. Bspl.: man arbeitet mit einer Schreibmaschine und stöbert per Hand in einem Lexikon, und ein Freund hat einen Computer und macht dies mit dem Internet. Hier ist auch eine Art von Neid, welcher sich aber verformt in eine neue Richtung, in ein "ich benötige dies, weil es mein Leben erleichtert. So ist dann der Neid kein negativum mehr. Dürfte eine intrinsische Sachlage sein, um etwas erreichen zu wollen. Gruß --188.23.70.57 19:15, 22. Dez. 2009 (CET)

Das ist richtig. Du bringst mich da ja auf einen neuen Gedanken, nämlich das Perfektion eine Form von Habgier ist. Aber darüber muss ich noch einmal schlafen... Auch ein guter Gedanke, dass jegliche Form des Neids immer auf Wettkampf zurückzuführen ist. (zb. Wettkampf wer nun letztendlich das glücklichere Leben hat). Dann hat sich meine eigentliche Frage spezifiziert auf: Kann man sich das Vergleichen mit anderen Menschen abgewöhnen?n gruß und danke--Tronkenburger 20:16, 22. Dez. 2009 (CET)

Epmfehle, mal zu dem Thema bei askphilosophers nachzusehen und ggf. die Frage einzureichen. --Con^structor 23:03, 22. Dez. 2009 (CET)

kann man sich das "neiden abgewöhnen"? Klar. Durch Meditation, oder das befolgen der Gebote 9 und 10. Du sollst nicht begehren deines Nächsten Frau. und Du sollst nicht begehren deines Nächsten Gut. Hm.... eh schon alt die Geschichte. Aber dein Leben sollst du schon im Einklang mit einer "Leistung" für Dich und auch andere bringen. Das bedeutet das dich deine Leistung ja voranbringen muss. Also muss man ein Ziel verfoigen. Negativer Neid ist dort zu finden wenn es einen anderen schädigt. freundliche Grüße --188.23.178.10 23:15, 22. Dez. 2009 (CET)

"Ausgeliebt" - Gibt es dafür einen psychologischen Begriff?

Moin. Die Frage steht eigentlich schon da. Gibt es einen Fachbegriff für diesen Übergang in einer Beziehung, wenn nach ein paar Jahren aus Liebe Gewohnheit wird? Bitte keine Lebensberatung, ich suche nur nach den Hintergründen, weiß aber nicht, wo ich suchen soll ;-) LG, 217.86.39.94 00:32, 22. Dez. 2009 (CET)

Siehe Klassiker Die Kunst des Liebens --Kharon WP:WpDE 00:44, 22. Dez. 2009 (CET)

(BK):Keine Antwort, aber dennoch:
Sachliche Romanze

-URV entfernt- −Sargoth 11:05, 22. Dez. 2009 (CET)

sowas meinst Du, nicht? Es ist aus Doktor Kästners lyrischer Hausapotheke, die er wohl wegen Mangels medizinischer Hilfe in ebensolchen Fällen schrieb. Die Biosoziologie führt es auf die Lebensbedingungen zu Zeiten unseres Nomadentums zurück. Grob gesagt: eine Beziehung konnte/sollte mit dem Flüggewerden des Kindes abgeschlossen und neues Genmaterial gesammelt werden, ist der Erklärungsansatz für das verflixte siebte Jahr. Go' jul --Dansker 00:59, 22. Dez. 2009 (CET)

Naja, ein Gedicht suchte ich nicht grad', aber die anderen zwei Links waren durchaus hilfreich. btw, das siebte Jahr? Wow, dann bin ich sogar überfällig ;-) Trotzdem würd's mich wundern, wenn wir für so ein "Massenphänomen" keinen Artikel hätten. Dank' Euch erstmal soweit. LG, 217.86.39.94 01:41, 22. Dez. 2009 (CET)

soziologisch betrachtet stellt sich eine Gewohnheit ein. Ganz nüchtern betrachtet ist die Liebe ebenso ein Arbeitsprozess. Wichtig ist das man auch gedanklich auf einen gemeinsamen Weg geht, und sich immer wieder neu kennen und Lieben lernt. Also nicht das beide in Ihren getrennten beruflichen Wegen aus einander trifften. Also immer wieder das Gemeinsame in den Mittelpunkt stellen. Sehr hilfreich ist folgender Gedanke: Will man mit einander alt werden? Wie gesagt es ist ein Arbeitsprozess und gilt hier ebenso ein Burnout-Syndrom. Also sollte man eine gemeinsame Quelle der Kraft der Liebe für sich entdecken. frohe Weihnachten ;-) --188.23.186.172 08:09, 22. Dez. 2009 (CET) Ps.: du wolltest eigentlich keine Beratung, aber diese Hintergründe sind genau das warum es bei einigen funktioniert und bei anderen nicht.

stimmt jetzt aber so auch nicht, wenn man sich zuviel sieht, dann geht man sich irgendwann so auf den sack ähm geist, dass man´s einfach nicht mehr aushält. ich habe mit meiner damaligen freundin mal einen lehrgang (6Monate) zusammen besucht (gleicher Beruf) und wir haben uns mehr oder weniger 24stunden am tag gesehen. und wie schon gesagt, meine damalige freundin xD GreenBerlin Fragen? 10:29, 22. Dez. 2009 (CET)

Bin noch über den [Begriff des "'Entliebens" gestolpert (obwohl ich noch nicht genug gelesen habe, ob das aktiv oder passiv geschieht. Und es ist der Vorgang, nicht der Endzustand). Anglophone "fallen hinein" (fall in love) und "hinaus" (fall out of love), schönes Bild.

Der Witz scheint "die richtige Distanz" zu sein: Zu nahe erschöpft zu sehr und auf Dauer zu heiss, zu weit weg und man verliert sich und es wird kalt. Der Idealzustand wäre demnach eine beziehungsmässige Goldilocks Zone, aber dafür kenne ich keine allgemeingültige Anleitung (... war ja auch nicht gefragt...). G.G. ^{nil nisi bene} 11:15, 22. Dez. 2009 (CET)

<quetsch>Es gibt da, ich glaube von Schopenhauer das Bild von den Stachelschweinen im Winter, die, zu nahe zusammenstehend, sich stechen, zu weit voneinander stehend jedoch frieren. Den „richtigen“ Abstand, den sie herausfinden, nennen sie bei Schopenhauer allerdings Höflichkeit. Aber auch in der partnerschaftlichen Beziehung scheint mir der Abstand (und Anstand ;) recht wichtig für den Erfolg. Nicht aber in der Liebesbeziehung. Liebe, wie auch Verliebtsein legt sich die Welt zurecht, sieht nur die Vereinigung und nicht die Zweiheit. „Ich lasse Dich so, weil ich Dich liebe und nicht, weil Du anders bist“ – ein fundamentaler Unterschied. Aus der Liebe kann jedoch das „lassen, weil Du anders bist“ wachsen. Dann würde man sich Erkennen. --84.191.53.136 15:09, 22. Dez. 2009 (CET)

auf dem biologische Sektor gibt es eine (mehrere?) Substanz(en?) welche ausgeschüttet wird, und die Schmetterlinge im Bauch zaubert - dürfte etwas mit Familienplanung evolutionär-gesehen, zu tun haben. Auch der Geruch ist an sich wichtig. Der Geruch oder die Substanz verflüchtigt sich und wird normal, und alltäglich. Auch ist ein Biologische Selbstschutz dafür verantwortlich diese chemischen Substanzen nicht die Oberhand gewinnen zu lassen. Das Phänomen der Liebe ist noch lange nicht geklärt, und diesebzeüglich auch nicht die Antwort auf deine Frage. --188.23.64.57 11:28, 22. Dez. 2009 (CET)

China Visum: Besuchsorte

Hallo,

ich bin gerade dabei mein Touristenvisum für China beantragen. Bei einem Punkt soll ich die Besuchsorte der Reise eintragen. Das Problem: Ich weiß noch nicht, wo wir überall lang wollen. Weiß irgendwer, ob es Schwierigkeiten geben kann, wenn ich eine Küstenroute angebe und dann in Tibet oder bei der Wiedereinreise aus Vietnam "erwischt" werde? Ich würde auf jeden Fall Hongkong mit angeben, weil ich ein Visum mit Wiedereinreise will. --Carlos-X 00:35, 22. Dez. 2009 (CET)

Bezüglich Tibet (und auch sonst) siehe die Reiseempfehlungen des auswärtigen Amts. Das Tibet Tourist Office weist darauf hin, das derzeit nur durch Veranstalter organisierte Gruppenreisen gestattet werden. In China befindest du dich nicht in einem Rosengarten, halte dich also möglichst an die Empfehlungen. --Ayacop 08:40, 22. Dez. 2009 (CET)

Die Reiseempfehlungen des Auswärtige Amts zu verfolgen schadet an sich nie, nur was hat das mit dem Visum zu tun? Das ein Chinatrip nicht mit einer Reise durch Frankreich vergleichbar ist, ist schon klar. So schlimm ist China aber auch nicht - wenn man kein Chinese ist ;) Das mit dem Visum hat dann doch problemlos geklappt. Wahrscheinlich hätte ich also Reiseziele auch Bottrop und Bitterfeld eintragen können, solange ich nur die 75€ zahle. Nicht mal 10 Sekunden hat er auf den mühsam ausgefüllten Fragebogen geschaut, keine Frage, keine Anmerkung, aber ich glaub da konnte auch keiner Deutsch/Englisch... --Carlos-X 20:39, 22. Dez. 2009 (CET)

Regelunterschiede bei Texas Hold'Em

Gibt es bei den Web-Plattformen, internationalen Live-Runden und Turnieren Regelunterschiede bei Texas Hold'Em (ich meine nicht das Limit)? Wenn ja, wie sehen diese aus? Wenn nein, wer bestimmt die Vereinheitlichung? --KnightMove 09:24, 22. Dez. 2009 (CET)

Bei den eigentlichen Spielregeln gibt's meines Wissens keine Unterschiede, sonst wär's ja kein Texas Hold'Em mehr. Das drumherum kann aber durchaus unterschiedlich sein. Das geht von "Show one, show all" über den Rake bis dahin, wieviel Provokation als im Rahmen angesehen wird, und ab wann Verwarnungen ausgesprochen werden. Festgelegt und überwacht wird sowas grundsätzlich vom Casino bzw. vom Online-Anbieter.

Falls Du Meinerts "Pokerschule" hast, das Kapitel "Freiheiten und Grenzsituationen" gibt nen ganz guten Überblick über alles, was unterschiedlich sein kann und vorher abgesprochen werden muss. Gruß, 217.86.36.196 13:24, 22. Dez. 2009 (CET)

vbs und daraus kompilierte EXE

Kann man vbs und daraus kompilierte EXE Datein prinzipiell in allen Windows Versionen (ab XP aufwärts) abspielen ohne dass der Nutzer zusätzliche Dateien braucht?

Meine vbs ruft nur eine andere Datei auf. --62.156.187.162 12:07, 22. Dez. 2009 (CET)

Das lässt sich nicht allgemeingültig beantworten, tendenziell lautet die Antwort jedoch "Nein.". Schau mal mit dem Dependency Walker auf die EXE-Datei und google nach den aufgelisteten Dateinamen. Sehr wahrscheinlich kommt dabei heraus, dass du zum Ausführen immer das .NET Framework von Microsoft brauchst. Eine weitere Rolle spielt der Unterschied zwischen 32bit und 64bit Applikationen und Architekturen. Was macht dein Programm denn mit der anderen Datei? --Schmiddtchen 说 12:21, 22. Dez. 2009 (CET)

Ich arbeite an einem unheimlich komplizierten Workaround für Captivate, dem größten Schrott den Adobe je zusammengezimmert hat. Das Initalproblem war einmal, dass Captivate lokal (wenn das Programm etwa von CD starten soll) keinen Rechtsklick beherrscht (online auch nur mit einem Javascript Workaround), was für eine Softwaresimulation schon einmalig ist. Das führte zu einigen Folgeproblemen, da dass Programm wirklich haarsträubende Dinge nicht kann oder falsch umsetzt (zB Actionscript 3).

Lange Rede kurzer Sinn: Ich habe das Projekt kurz vorm Abschluss und möchte nun eine aus Captivate erstellte EXE Datei aus einer Flash-Projektor Datei aufrufen. Das mache ich aus Flash heraus mit FSCOMMAND, das funktioniert aber nur für EXE Dateien OHNE Leerzeichen. Captivate verwendet den Namen der Datei in der Titelleiste, und da hat mein Kunde recht genaue Vorstellungen, was er haben möchte und das sind u.a. Sonderzeichen.

Ich weiß, dass das jetzt eine dirty Lösung ist, aber es geht wirklich nicht anders (ich habe meinem Chef schon gesagt dass wir diese blöde E-Learning Suite von Adobe umbedingt Rückabwickeln müssen). Meine VBS enthält daher nur den folgenden Code:

set myWorkaround=createobject("wscript.shell")
myWorkaround.run("""Datei mit Sonderzeichen wie etwa ü.exe"""),0 

und heißt zB "Datei01.exe" (ich wandele mit vbstoexe.exe um). Diese EXE rufe ich dann aus der Projektordatei von Flash auf und das Skript ruft dann die Datei mit Sonderzeichen auf. Wenn es eine einfachere Lösung gibt, freue ich mich sehr. Aber dieses Captivate (und Flash lokal auch) ist doch recht beschränkt. Danke 62.156.187.162 12:51, 22. Dez. 2009 (CET)

Nachtrag: Ich bin Webdesigner und verstehe einiges von Webprogrammierung, aber leider wenig von Windows Programmierung. Vielleicht gibt es ja in C (+, ++) bessere Lösungen... 62.156.187.162 13:01, 22. Dez. 2009 (CET)

Nochmal zusammengefasst: du möchtest eine EXE mit einem sehr einfachen Namen, damit diese eine EXE mit einem komplexeren Namen aufruft, korrekt? VBS ist dafür irgendwie Overkill. Schau mal hier - das erste Beispiel müsstes eigentlich tun. Interessant wäre auch, ob das überhaupt so geht wie du möchtest - eventuell bleibt der Name der ersten Anwendung in der Adobe-Oberfläche stehen, egal was die dann für andere Prozesse aufruft. --Schmiddtchen 说 14:28, 22. Dez. 2009 (CET)

PS: Overkill deshalb, weil in VBS-Programme viel Mist reinkompiliert wird. Der Code selbst ist freilich übersichtlicher als der verlinkte C-Code, aber dieser hängt auf dem Niveau praktisch nur von Zeug ab, was es auf wirklich jedem Windowsrechner gibt (siehe die Einschränkungen im Link: "ab Windows 95 bzw. Windows NT" :P). --Schmiddtchen 说 14:43, 22. Dez. 2009 (CET)

Danke. Die EXE öffnet sich in einem neuen Fenster. Ich habe das ja mit VBS getestet und es funktioniert auch alles. Die Anwendung soll dann aber später überall laufen, wo Win XP (oder höher) installiert ist. Bei deinem Beispiel weiß ich irgendwie nicht, was ich damit machen soll. Ich habe keine Entwicklungsumgebung für C. Wie erstelle ich dann daraus eine EXE? Danke. 62.156.187.162 14:50, 22. Dez. 2009 (CET)

Eine schnellerlernbare Skriptsprache ist AutoIt. Die kompilierte .Exe kommt ohne Vorinstallationen auf jedem Windows-PC zurecht. Viele Befehle sind selbsterklärend und weniger komplex wie VBS. -- Jlorenz1 14:52, 22. Dez. 2009 (CET)

Danke. Aber ich hätte gerne das Problem vor Weihnachten gelöst, sonst beschäftigt mich das den ganzen Urlaub. Ich will daher keine Skriptsprache lernen, sondern nur eine EXE erstellen, mit der ich eine andere EXE aufrufen kann und die immer unter Windows XP oder höher läuft. 62.156.187.162 15:25, 22. Dez. 2009 (CET)

Och, halb so wild: Willst Du ne EXE starten. Reicht dieser Einzeller:

Run("''Pfad zur EXE''") Ich kann Dir gerne in 15 Min ein lauffähiges Programm schreiben, wenn es nicht zu komplex ist - einfach kurzbeschreibung per email an mich. Es gibt auch ein nettes deutsches Forum auf http://www.autoit.de/ -- Jlorenz1 17:21, 22. Dez. 2009 (CET)

Danke, ich probier das mal selber aus (ich brauche verschiedene Versionen der EXE). Aber scheint ja easy zu sein. 78.54.54.8 21:59, 22. Dez. 2009 (CET)

Neuer Receiver - ORF Smartcard geht nicht

Hallo, ich habe einen neuen Receiver bestellt, da wird uns mit dem Schaub Lorenz SL506 nur mehr geärgert haben. Jetzt habe ich den Opticum 7260 (mit zwei Smartcard Schächten und einen CI Slot), aber die ORF Smartcard will er nicht akzeptieren. Entweder schreibt er "Card Error" oder "Unknown Card". Ich schätze "Card Error" ist der fehler, falls die Karte verkehrt hineingeschoben wird. Meine Frage: Wie kann das sein? Ich habe auch eine zweite funktionierende ORF Smartcard probiert, geht auch nicht. Bitte um Hilfe, sonst muss ich das Gerät wieder zurückschicken, da es mehr oder weniger als Geschenk gedacht ist, und da muss der ORF funktionieren. ;( --62.47.36.146 12:14, 22. Dez. 2009 (CET)

Wenn es sich zB um dieses Gerät hier handelt, dann ist das in der Grundausstattung offenbar nur für unverschlüsselte Programme geeignet. Für den ORF-Empfang benötigst Du dann zusätzlich ein Cryptoworks-Modul -- TheRunnerUp 13:57, 22. Dez. 2009 (CET)

Danke, ich habe festgestellt, dass er "nur" zwei Conax Card Schächte hatte. Habe das Gerät zurückgeschickt. --62.47.36.146 15:02, 22. Dez. 2009 (CET)

Song gesucht

Ich suche einen Song, dessen Musikvideo mir nur noch bekannt ist. Pop, Rock, lief dieses Jahr auf MTV & Co (wahrscheinlich auch in DE in den Charts). Junge Frau (=Sängerin) wird vor den Altar geführt, doch der Ehemann in spe überlegt es sich anders und flüchtet. Danke im Voraus, --84.190.202.95 18:43, 22. Dez. 2009 (CET)

Katy Perry - Hot'n Cold. Würde ich mal annehmen.83.171.187.177 19:13, 22. Dez. 2009 (CET)

Freeware zum Film-DVD brennen gesucht

Hallo, ich habe eine Fernsehsendung aufgenommen und in den Werbeunterbrechungen immer die Aufnahme gestoppt. Ich habe jetzt 4 Filmdateien im mpg-Format. Gibt es ein Freeware-Programm, mit dem ich diese 4 Teile zusammenführen und als DVD brennen kann, die ich auch auf einem "normalen" DVD-Player abspielen kann? --62.226.20.51 22:51, 22. Dez. 2009 (CET)

Wikipedia (DVD-Authoring) empfiehlt DVDStyler -- probier's halt mal aus und berichte, ob's was taugt. Grüße 85.180.192.246 22:58, 22. Dez. 2009 (CET)

Vielen Dank. Das Programm ist einfach zu bedienen und klappt ganz gut. --62.226.20.51 02:18, 23. Dez. 2009 (CET)

Deklination von Kodex

Wie dekliniere ich Kodex richtig? Brauche das für einen WP-Artikel.

• gemäß des Kodex (steht derzeit im Artikel)
• gemäß des Kodexes
• gemäß des Kodizes

--Con^structor 22:57, 22. Dez. 2009 (CET)

(1) und (2) sind gleichermaßen zulässig (Duden), (3) ist abwegig. Aber gemäß steht mit dem Dativ! Grüße 85.180.192.246 23:00, 22. Dez. 2009 (CET)

Danke, dann lasse ich es stehen! --Con^structor 23:06, 22. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Con^structor 23:06, 22. Dez. 2009 (CET)

(3) ist nicht abwegig sondern Plural (nur das des stimmt dann natürlich nicht) -- TheRunnerUp 23:08, 22. Dez. 2009 (CET)

Ich korrigiere mich dahingehend, dass Kodizes für einen Gen. Sg. abwegig ist. Hier muss man aber aufpassen!. Grüße 85.180.192.246 23:18, 22. Dez. 2009 (CET)

Dienstleistungsberechnung Schweiz

Wenn ich als Umsatzsteuerpflichtige Firma aus Deutschland eine Dienstleistung für eine Schweizer Firma in Rechnung Stelle, weise ich dann auf der Rechnung die MwSt aus? --85.180.140.161 11:11, 22. Dez. 2009 (CET)

Besser: Wo ist der Umsatzort ? und handelt es sich um eine Lieferung? wenn ja, wie ist diese in die schweiz gelangt ? bei einer sonstigen Leistung, wo wurde diese ausgeführt ? GreenBerlin Fragen? 11:42, 22. Dez. 2009 (CET)

Dienstleistung nicht Verkauf. --85.180.140.161 12:06, 22. Dez. 2009 (CET)

Das sollte dir dein Steuerberater erklären. Bei Leistung im Ausland entfällt vielleicht die Steuer im Inland, wird aber ggf. im Ausland fällig. Und dann wäre auch die Art der Dienstleistung wichtig. Der Entwurf einer Website ist ja überall möglich, die Reinigung einer Maschine eben nicht. --Eingangskontrolle 12:43, 22. Dez. 2009 (CET)

Die freundlichen Mitarbeiter deines Finanzamtes geben auch gern Auskunft, und das sogar kostenlos. Joyborg 12:53, 22. Dez. 2009 (CET)

Mal ganz davon abgesehen das eine Lieferung (Verkauf eines Brötchens z.B.) auch eine Dienstleistung ist, nennt man umsatzsteuerlich eben lieferung. Eine so von dir genannte Dienstleistung (Haare schneiden beim Frisör) nennt sich umsatzsteuerlich "sonstige Leistung".

Der Überbegriff ist "Umsatzart", und da gibt´s noch einige mehr, aber das ist ja mal nebensache.

Für Lieferungen gelten andere Umsatzortbestimmungen wie für sonstige Leistungen, und der Ort ist wiederum entscheidend für die steuerbarkeit in deutschland. (sei nur mal so erwähnt)GreenBerlin Fragen? 14:20, 22. Dez. 2009 (CET)

Daß eine Lieferung auch eine Leistung sein soll, ist so nicht korrekt.

Es wird unterschieden zwischen Lieferungen (bei denen Waren ihren Ort/Besitzer ändern und Leistungen, bei denen lediglich Arbeit verrichtet wird.

Was wie und bei wem zu versteuern ist, regeln die jeweils bilateral getroffenen Steuerabkommen der einzelnen Staaten ... ein ausgewiesener Posten kann nur entweder Leistung oder Lieferung sein, nicht aber beides zugleich ... wenn es unbedingt erforderlich ist, beides zugleich abzurechnen, dann muß auf den Finanzpapieren (also ggf bereits auf dem Lieferschein - in jedem Fall aber auf der Rechnung) statt einem gemeinsamen Posten beides getrennt ausgewiesen sein ...

Üblicherweise wird jedoch die Dienstleistung des Auslieferns einer Ware nicht als Dienstleistung angegeben, sondern fließt als begleitende Zusatzkosten, wie etwa Transportgebühren, Lieferzuschläge, o.ä. in die Endsumme ein und wird häufig kumuliert pauschal angegeben ... Chiron McAnndra 15:55, 22. Dez. 2009 (CET)

So habe ich das auch nie gesagt, aber wenn du dir mal §3 UStG durchlesen würdest, dann ist der oberbegriff leistungen. Unterteilt sich hier in Lieferungen und sonstige Leistungen. Also ist eine Lieferung sehrwohl eine Leistung. Nur eben keine sonstige Leistung. (deutsches Steuerrecht) GreenBerlin Fragen? 10:07, 23. Dez. 2009 (CET)

Maus-Haus

Hallo! Ich habe mir gedacht, aus Plexiglas (1cm breite Lüftungsschlitze auf 2 mal (links+rechts) 20cm*50cm und Wände (50cm hoch) und Decken (1m*50cm) und Dach) und Klebe (ÜHÜ und Silikon ohne Fungizide) und Holzstützen (3 Stück pro Etage; 7cm hoch, 2cm dick, 3cm-7cm breit) könnte man sich ein mehrstöckiges Maus-Haus ("Wohnfläche" 3qm) basteln. Von der Statik her passt jetzt auch alles. Aber ich habe ziemliche Sorgen wegen der vorstehenden Silikon-Schichten/-Nähte und wegen der ebenfalls leicht erreichbaren Plexiglas-Teile, weil in dem Artikel Farbmaus steht, dass Mäuse an allem herumknabbern (wobei man an dem Silikon ziemlich herumkratzen müsste, um es zu lösen, während die Lüftungsschlitze leicht erreichbar wären)... Hab ich den Artikel falsch verstanden (in dem einen Bild sind auch Plastik-Lüftungsschlitze zu sehen - aber viel kleinere als meine)? Soll ich den Versuch lieber aufgeben? Gibt es auch Mäuse, die nur an Küchenabfällen (von Wurzeln und Zwiebeln und Radieschen und so) nagen und dafür Plexiglas und Silikon verschmähen? Mit einem vorzeitigen Mäuse-Tod durch Plexiglas möchte ich mich lieber nicht belasten, so dass ich da lieber kein Risiko eingehen möchte... Thx. Bye --Heimschützenzentrum (?) 17:19, 22. Dez. 2009 (CET)

Es gibt ja auch noch Acryl, Heisskleber und wenn Du in ein besseres Nagerli immer bereit hälst, weichen sie bestimmt darauf aus.;-) -- Jlorenz1 17:25, 22. Dez. 2009 (CET)

hm - sollte man meinen... das knabbern am plastik kommt mir etwas verhaltensgestört vor... --Heimschützenzentrum (?) 18:30, 22. Dez. 2009 (CET)

Idee: die böse Hexe aus Hänsel und Gretel hatte ein Haus aus Lebkuchen. --188.23.70.57 17:39, 22. Dez. 2009 (CET)

ja, sowas war auch meine erste idee: einige meiner zahlreichen online-kauf-paket-kartons zu einem system von maus-häusern zusammenzukleben; aber da dachte ich dann, es wär ungeeignet wegen der hygiene und der ausbruchssicherheit (wär ja doof, wenn die maus unbemerkt ausbricht und n stromkabel anknabbert)... son zoohandlungs-käfig war mir zu langweilig, da der ja schwerlich über eine nutzfläche von 0,5qm hinauskommt... --Heimschützenzentrum (?) 18:07, 22. Dez. 2009 (CET)

das Problem ist sicher mal, das man ein solches Haus schwer reinigen kann. Wenn dann kannst du es nur in einem Käfig selbst bauen, bis sie es aufgefressen haben. Es gibt Metallplatten welche man schweißen kann. Als Sichtfenster geht nur Glas. Aber reinigen muss man es können. Glaube mir, ohne den einfachen Zugriff auf alle Würsteln ist es eher nicht ratsam. --188.23.70.57 18:21, 22. Dez. 2009 (CET)

hm - für die reinigung kann man das haus in 2 abteilungen teilen und die ohne maus dann vorderseitig aufklappen... dann kann man mit nem staubsauger oder mit der hand+handschuh aufräumen... --Heimschützenzentrum (?) 18:30, 22. Dez. 2009 (CET)

OK, du hast gewisse Rahmenbedingungen, und innerhalb dieser kannst du dich frei bewegen. Zeichne dir die Rahmenbedingungen auf, und der Rest kommt dann von selbst. voraus gesetzt du arbeitest daran ;-) Grüße --188.23.70.57 18:35, 22. Dez. 2009 (CET)

Eine Mäuseburg kann man guten Gewissens aus Plexiglas bauen. --Schlesinger ^schreib! 18:38, 22. Dez. 2009 (CET)

Hübsche Plastikmäusehäuser helfen sogar gegen Alzheimer...... --Marvin 101 21:45, 22. Dez. 2009 (CET)

off-topic: Kommt ein kleines Mädchen in die Zoohandlung: "Ich brauch zwei Mäuse" Zoohändler: "Welche möchtest du denn gerne, die einfachen weißen hier oder diese schönen Zuchtmäuse mit dem braunen, flauschigem Fell??" Mädchen: "Ich glaube, das ist meinem Python egal".... --mfg, Theo 01:31, 23. Dez. 2009 (CET) (sorry für die Störung)

Zusatz: man sollte das MäuseHäuschen unbedingt gegen Schlangen und kleine Mädchen absichern. --93.82.15.241 08:36, 23. Dez. 2009 (CET)

Enfusegui Installation und Handhabung

Ich habe versucht, das Programm Enfusegui (einer graphischen Oberfläche für enfuse (fusing: Methode zur Erzeugung von HDR-Bildern, besser als Tonemapping) anzuwenden. Das Programm verlangt jedoch die Datei enfuse.exe, bevor es eine Belichtungsreihe zusammensetzt was es angeblich standardmäßig macht. Im Internet fand Ich keine Lösung für das Problem. Daher die Frage: Ist sie irgendjemandem hier bekannt? --Liberaler Humanist 21:53, 22. Dez. 2009 (CET)

Naja, EnfuseGUI ist wohl wirklich nur die Oberfläche, dazu brauchst Du halt noch das Programm selbst. Hier steht, dass es sich um ein "command-line program" handelt, das wird dann wahrscheinlich die EXE sein, die Du downloaden (oder kaufen?) musst. --Wolli 12:05, 23. Dez. 2009 (CET)

Ist eine Beschreibung über Wechselwirkung Morphin / Tramadol bekannt ?

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt nicht eine Diagnose durch einen Arzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

--88.70.135.156 09:44, 23. Dez. 2009 (CET)

Hier wird Wirkungs-Abschwächung als mögliche Wechselwirkung erklärt. Ralf G. 10:30, 23. Dez. 2009 (CET)

ICQ 6 , unter Vista

Hallo, ich habe gestern versucht den verlauf von meiner alten ICQ Nummer zu lesen, der sich nachweislich noch auf meinem Computer befindet. Es handelt sich hierbei um eine mdb datei. Wenn ich diese mit dem Editor öffne bekomme ich den gesammten quelltext, also sehr sehr unübersichtlich. Wenn ich einen mdb reader benutze bekomme ich nur eine auflistung von icq-nummern und namen (also meinen ganzen kontakten, allerdings keinen verlauf). Hat da einer ne idee ? also die tollen Foren-Beiträge die Tante Google ausspuckt haben mir nicht wirklich weitergeholfen. Hat da jemand Erfahrung mit ? GreenBerlin Fragen? 10:27, 23. Dez. 2009 (CET)

Haltung von Neon-Fischen

--84.73.42.61 17:10, 22. Dez. 2009 (CET) 1. roter neon 2. ich habe 5 roter neon meine frage ist ob ich es im glass haben kann oder muss ich es in aquarium ? vielen dank

Hallo

Ich verstehe nicht viel von Aquaristik, aber ist zu befürchten, dass Deine Neon-Fischlein in einem Glas eingehen werden - auch ohne gesundheitliche Beeinträchtigung ist es keine artgerechte Haltung, d.h. Du quälst die Tiere - wenn auch nicht mit Absicht. Gemäss dem Artikel hier in der Wikipedia solltest Du auch mindestens 10 Fische zusammen halten! --Henry II 17:13, 22. Dez. 2009 (CET)

Fische brauchen Sauerstoff, du solltest sie in einem Aquarium mit Pumpe halten. Außerdem benötigen sie eine bestimmte Wasserqualität und -temperatur. Näheres kannst du im Artikel Neonsalmler nachlesen. --Julia_L 22:29, 22. Dez. 2009 (CET)

5 Neon sind Todeskandidaten. Der Neon ist ein Schwarmfisch ich würde mindestens 20 in einem mindestens Meterbecken halten. Es können sich zwar durchaus mal einzelene Neon längere Zeit alleine in einem Becken halten, das sind dann aber "Highlander" die letzen Überlebenden eines Schwarmes. --Steiger4 14:21, 23. Dez. 2009 (CET)

Das Wasser sollte zwischendurch auch mal über Torf gefiltert werden, Neon-Fische kommen aus Südamerika, wo Flusswasser leicht sauer ist. Am besten in der Bücherei in einem Buch für Aquaristik schmökern. Der genannte Artikel kann nur Grundlage sein. Wenn die Fischlein sich wohlfühlen, sind es die reinsten Juwelen.

Browser-Problem?

Auf einem der mir zur Verfügung stehenden PC's kann ich mich neuerdings nicht mehr anmelden. Könnte es an einer Einstellung des Browsers liegen? Browser ist Firefox. Nach üblichem Anmelden bekomme ich wieder die Hauptseite, bleibe aber unangemeldet. Gebe ich das Passwort falsch ein, so wird das normal registriert mit: Das Passwort und/oder das Sicherheitswort (Captcha) ist falsch oder wurde nicht eingegeben. Kann mir jemand helfen?

--PrismaNN 18:20, 22. Dez. 2009 (CET)

Wo kannst Du Dich nicht anmelden? Betriebsystem oder Websites? Bei Websites: In Firefox auf Menü EXTRAS/EINSTELLUNGEN Registerkarte SICHERHEIT gehen Schaltfläche GESPEICHERTE PASSWÖRTER... und PASSWÖRTER ANZEIGEN gehen und dort kontrollieren -- Jlorenz1 18:34, 22. Dez. 2009 (CET)

Bei Wikipedia gehts nicht. Benutzername und Passwort stimmen (was ich dennoch so geprüft hatte, wie Du angegeben hast).--PrismaNN 19:05, 22. Dez. 2009 (CET)

Wen es bei Wikipedia nicht funktioniert - wie hast Du das hier dann geschrieben?

Wenn Benutzer und Passwort stimmen, stimmt wohl das "nicht" in "Bei Wikipedia gehts nicht." nicht ...

Nach wie vor hast Du nicht erläutert, an welcher Stelle Du was versuchst, das dann nicht klappt.

Wenn es etwas ist, bei dem ein anderer die Adminrechte hat, mag es sein, daß dieser Dich nicht mehr reinlassen will ... Chiron McAnndra 22:39, 22. Dez. 2009 (CET)

Jetzt sitzt er doch nicht an jenem Rechner, logo! "Zur Anmeldung müssen Cookies aktiviert sein" heißt es in der WP-Anmeldemaske. Ich denke mal, das ist es. Grüße 85.180.192.246 22:52, 22. Dez. 2009 (CET)

Richtig, ich sitze an einem anderen Rechner. Auf meinem Problem-Rechner/Firefox werden Cookies aktzeptiert. Mit Internet-Explorer (sehr alte Version) kann ich mich auch anmelden, nur zerfetzt er mir die WP-Seiten derart, dass ich die Buttons kaum finde, nur die Knöpfe der ersten Zeile lassen sich dort aktivieren, die der zweiten Zeile außer dem letzten (Beobachten/nicht beobachten) nicht, weshalb ich Euch auch nicht mit dem IE schreiben kann (Seite bearbeiten spricht nicht an). Über Firefox habe ich ja mit WP Kontakt, denn die Antwort auf Versuche mit absichtlich falschem Passwort ist doch von WP gegeben: Das Passwort und/oder das Sicherheitswort (Captcha) ist falsch oder wurde nicht eingegeben. Versuche es bitte erneut!

Der Problem-Rechner war beim Vorbesitzer Teil eines Verbundes. Er enthält sicher noch Reste, dieser Konfiguration, was mir aber bisher keine Probleme machte.

PrismaNN 12:45, 23. Dez. 2009 (CET)

Thermodynamik Gasmischung

Ideale Gase, konstanter Druck. Bei einem vorgegebenen Gas mit Temperatur T1 (800K) will man ein zweites Gas mit der Temperatur T2 (300K) beimischen um letzendlich eine Temperatur des Gemisches von T1-30K zu erreichen. Was ist die prinzipielle herangehensweise zur Beantwortung einer solchen Fragestellung? (Es können ruhig noch weitere vereinfachende Annahmen gemacht werden, falls nötig) --Klaus Dedekind 10:48, 23. Dez. 2009 (CET)

jetzt mal eine dumme frage, welche Gase? es ist doch von bedeutung ob die gase miteinander reagieren? oder sollen es 2 gleiche gase sein mit nur unterschiedlicher temperatur? GreenBerlin Fragen? 11:00, 23. Dez. 2009 (CET)

(BK) Gesucht ist die Menge (Masse? Volumen?) an Gas2, die beigemischt werden muss um die Temperatur T1-30K zu erreichen? --Schmiddtchen 说 11:01, 23. Dez. 2009 (CET)

dazu müsste man auch mal wissen wieviel Gas1 man denn hat? GreenBerlin Fragen? 11:09, 23. Dez. 2009 (CET)

Alles was du wissen musst, steht unter Ideale Gasgleichung. Ganz wollen wir dir die Weihnachts-Ferien-Aufgabe deines Thermodynamik Lehrers ja nicht abnehmen. Gruß--92.192.151.119 11:29, 23. Dez. 2009 (CET)

Die Aufgabe lässt sich nicht mit "irgendwelchen" Gasen lösen. Zumindest die Wärmekapazitäten der Komponenten müssen bekannt sein, und die unterscheiden sich bei ein- zwei- und mehratomigen Gasen. --FK1954 16:09, 23. Dez. 2009 (CET)

Programm öffnet sich nicht, Neuinstallierung hängt sich auf

Grüß euch! Ich hab jetzt so ziemlich alle Computer-Onlineforen durch, mein Problem aber nicht lösen können. Deshalb will ich mal die hiesigen Experten um Rat bitten.

Ich hab gestern einen Registry-Cleaner mal über den PC laufen lassen, dann ein paar Sachen manuell geändert. Im Anschluss darauf hat sich meine MusicMatch Jukebox (Kommentare, warum ich an diesem Programm hänge, und Alternativvorschläge bitte ich zu unterlassen; ich möchte das Problem verstehen und beheben) nicht mehr öffnen ließ. Der Prozess dazu findet sich zwar im Taskmanager, das Programm selber tut aber nix.

Dann hab ich das Programm de- und neuinstalliert (bzw. versucht). Beim Neuistallieren hängt sich aber der Installations-Wizard irgendwo auf (je nach mmjb-Version an unterschiedlicher Stelle; Meldung nach Prozess-Beenden mit Taskmanager: An error occured while launching the setup. Der Remoteprozeduraufruf ist fehlgeschlagen). Der Remoteprozeduraufruf selbst ist jedenfalls gestartet.

Systemzurücksetzung hat nichts gebracht, die bisherigen Tipps aus dem Netz (abgesicherter Modus, Registry weiter ummodeln etc) eher noch weniger. Irgendeinen anderen Weg als die ganze Festplatte neu aufzusetzen muss es doch geben?

Momentan ist sowohl das Programm als auch eine Neuinstallations-Anwendung vorhanden, man darf mir also zu beiden Problemen (Programm startet nicht richtig; Neuinstallieren haut nicht hin) Tipps geben, für die ich sehr dankbar bin. beste vorweihnachtliche Grüße! → «« Man77 »» 18:22, 23. Dez. 2009 (CET)

Ich nehme an, du hast den Tipp schon bekommen: Ich würde in der Registry die beiden Äste der MusicMatch Jukebox (unter HKCU und HKLM) vollständig entfernen, ebenso das Unterverzeichnis für die Jukebox unter C:\Program Files, je nachdem noch weiter die Registry nach MMJB-Einträgen durchsuchen und alle löschen, dann neu starten und dann eine Neuinstallation versuchen. --84.73.138.71 19:15, 23. Dez. 2009 (CET)

Danke mal. Entweder hab ich nicht alles erwischt, oder das Problem ist zu verzwickt - geklappt hat's (noch) nicht. lg, → «« Man77 »» 19:56, 23. Dez. 2009 (CET)

Darstellung des Zeichens ʿ in Word

Hallo, ich wüsste gerne, wo ich einen Zeichensatz mit der Umschrift des arabischen Buchstabens Ain (ʿ) herbekomme. In Wikipedia wird mir das Zeichen angezeigt, wenn ich es allerdings in Word kopiere, hab’ ich nur das übliche Rechteck für nicht bekannte Zeichen. Danke im Voraus -- 91.17.190.188 20:26, 23. Dez. 2009 (CET)

Wenn dir's der Browser anzeigt, hast du vermutlich schon einen geeigneten Font installiert, etwa Arial Unicode; das musst du in Word dann auch auswählen. Grüße 85.180.198.251 20:50, 23. Dez. 2009 (CET)

Danke, geht tatsächlich, wenn ich die Schriftart in "Arial Unicode MS" ändere. Wundert mich nur etwas, weil sonst das Zeichen automatisch in der richtigen Schriftart angezeigt wurde, wenn ich es aus Wikipedia kopiert habe. -- 91.17.190.188 20:56, 23. Dez. 2009 (CET)

Ursachen der Aggression

Fallschilderung: Ich stehe auf dem Marktplatz. Einer kommt an und fragt mich, ob ich Feuer habe. Ich verneine. Als er etwas weggegangen ist, hole ich eine Zigarette heraus und rauche. Der Typ dreht sich um, er sieht dass ich ihn angelogen habe, und fängt an sich darüber aufzuregen. Er schreit: "Was ist dein verdammtes Problem?" ... "Ich werde dich umbringen!" Und macht dabei eine Handbewegung, die ganz eindeutig darauf hindeutet, dass er mir den Hals durchschneiden "wird". Er schreit und gestikuliert und geht weg. Was geschieht im Schädel von diesem Vollidioten? --77.22.113.253 01:00, 23. Dez. 2009 (CET)

Nichts, denn da wo nichts ist, kann sich nichts regen... Es gibt viele Möglichkeiten: Alkohol, Drogen, Freundin hat Schluß gemacht... Aber was dieses mit der WP- Auskunft zu tun hat, erschließt sich mir auch nicht so richtig. Wenn du damit zur nächsten Wache gehst, wird vermutlich eine Anzeige wegen Bedrohung aufgenommen werden, gegen unbekannt, wenn du den Typ nicht kennst. Oder du hättest eine Streife rufen müssen, um die Personalien festzustellen. PS: ich arbeite in einem Bereich, wo der Typ nicht weggegangen wäre, also mit der Zigarette immer warten, bis so ein Typ um die Ecke gebogen ist... Ups, ich lese gerade die Überschrift... die kann ich dir nicht nennen, das ist Erziehung, Bildung, Wohnuungsumfeld, Einflüsse durch Freunde, Bekannte, Familie usw. Und sollten die Gesellschaft irgendwann mal eine der Ursachen finden, wäre ich froh, davon zu erfahren, um gegenzusteuern--mfg, Theo 01:23, 23. Dez. 2009 (CET)

Ursache der Aggression ist eindeutig: "Unterlassung von Hilfeleistung". Der Junge wollte nur ein Feuer - bekommt keines weil man selbst zu faul ist es zu tun? Das er so aggressiv wird ist sicher etwas zu viel. Man ist auch nicht verpflichtet jemanden ein Feuer zu geben. Aber ..... wenn ich jemanden Frage ob er mir hilft, und er sagt nein - obwohl er es könnte; so bin ich menschlich schon von ihm enttäuscht. --93.82.15.241 07:32, 23. Dez. 2009 (CET)

Gegenfrage, was ging in deinem Hirn vor, als du ihm kein Feuer geben wolltest?

aber gehen wir noch einen Schritt weiter. Ein Verhalten löst eine Reaktion aus, wobei die Reaktion sehr aggressiv wird. Jetzt könnte man sagen das der jenige eine schlechte Erziehung hat. Wobei aber das nicht Feuer geben und das "lügen" meiner Ansicht nach ebenso in die schlechte Erziehung fällt. man kann mich korrigieren wenn ich falsch bin Das es dann zu einer Drohung kommt ist sicher eine Sache für sich, und darf nicht sein, aber dem kann man zuvor kommen, in dem man so lebt, das keiner einem drohen will. Es gibt für beide Personen in diesem Fallbeispiel einen eigenen Begriff. Jedenfalls öst man durch eine "den anderen nicht zu Respektieren und gering zu schätzen" eine Abwehrhaltung aus. Ich glaub ich muss dir bescheinigen, das die Ursache bei dir liegt. Wir sind ja nicht alleine hier. Gott sei dank. Respekt ist das Zauberwort. --93.82.15.241 08:56, 23. Dez. 2009 (CET)

Also wenn er schlauer gewesen wäre, hätte er sich nochmal vor dich hingestellt anstatt rumzualbern. --Ayacop 09:00, 23. Dez. 2009 (CET)

und möglicherweise ist der Grund des überreagierens jener, das er permanent auf solche Menschen trifft, und ihm dann irgendwann der Kragen platzt. --93.82.15.241 09:09, 23. Dez. 2009 (CET)

provozieren und sich dann über reaktionen wundern ... da würd ich auch gern in den schädel des provokateuers gucken. ob da wohl auch Theos aussage passt .oO ...Sicherlich ^Post 09:12, 23. Dez. 2009 (CET)

das Bspl ist aber super. Der Angreifer zeigt ein Abwehrhaltung gegen Respektlosigkeit, sicher etwas übertrieben. Und der andere sieht sich im Recht. Aber Ursache und Wirkung. Was wiegt schwerer, oder wo mangelt es an ........? --93.82.15.241 09:16, 23. Dez. 2009 (CET) (vgl. Jakobus 4/17)

Ich würde es nicht als "vollidiotisch" bezeichnen, sondern eher als "ursprünglich".

Gronng (ein Einzelgänger, Loner) fragt Smoky (Mitglied eines Clans), ob er etwas glühende Holzkohle bekommen kann. Smoky verneint dies, weil er mit den Gronngs dieser Welt nichts zu tun haben will (erst Holzkohle, dann Kohle, dann Kotelett, dann Colette, ...). Gronng wird von Smoky zurückgewiesen - und da es in Gronngs Welt nur "Freund" oder "Feind" gibt, ist Smoky in Gronngs Kopf ein "Feind" und Gronng ist ehrlich genug, das auch so zu signalisieren (man kann es aber auch mit Spieltheorie erklären).

Sei froh, dass du auf einem Marktplatz warst ... G.G. ^{nil nisi bene} 10:12, 23. Dez. 2009 (CET) "Da sieht man mal wieder, wie gefährlich Rauchen ist!" "Hehehe!"

Gut ich sag mal wenn man nach Feuer gefragt wird, dann bin ich ja meistens so nett aber wenn ständig leute durch die gegend laufen und nach zigaretten fragen, dann hab ich da auch keine lust meine zu verschenken. obwohl wenn jemand lieb fragt bin ich meistens auch nett wenn ich noch welche hab, aber wenn jemand schon so ankommt "ehhh hast du ma kippe!?" oder besser noch "Gib ma Kippe alda!", dann ist mir das sowas von egal was der für ein freund-feind bild von mir hat. es kommt echt immer drauf an wie gefragt wird! das sollte man hier mal berücksichtigen. GreenBerlin Fragen? 10:31, 23. Dez. 2009 (CET)

klar; wenn du auf rüde art gefragt wirst und dann denkst; Nö A*** für dich nicht ist das ja wahrscheinlich normal. Aber wenn du dann vor seinen augen dann doch feuer rausholst finde ich es verwunderlich wenn du es verwunderlich fändest wenn er sackig ist :) ...Sicherlich ^Post 10:47, 23. Dez. 2009 (CET)

Ja gut, bei feuer ist das immer so eine sache. Da hat man keinen großen verlust wenn man mal jemandem behilflich ist. feuer geb ich wie gesagt eigentlich auch immer. Ist wirklich ein bisschen Asozial wenn man das so wie oben beschrieben tut ;D. Bei Zigaretten sieht das ja wieder anders aus. wenn ich nur noch wenige bei mir habe, und mich dann jemand fragt und ich dem keine gebe und dann selber rauche würde ich mal sagen, hat der pech gehabt. da mach ich mir dann weniger gedanken. aber naja, alles situationsbedingt. und wenn die fragende person aussieht wie 12 sowieso nicht. da kann der danach auch noch soviel rumschreien. xD --GreenBerlin Fragen? 10:54, 23. Dez. 2009 (CET)

"man kann mich korrigieren wenn ich falsch bin"

Gern! Es heißt: "...wenn ich falsch liege" oder "...wenn ich im Unrecht bin" oder "...wenn ich nicht Recht habe. "...wenn ich falsch bin" ist ein Anglizismus: Somebody is wrong/right = Jemand hat nicht Recht/Recht. --Martin Rätsel 14:11, 23. Dez. 2009 (CET)

ohne nun alles hier gelesen zu haben, in Frustrations-Aggressions-Hypothese sollte alles stehen ;-)----Zaphiro Ansprache? 14:49, 23. Dez. 2009 (CET)

Danke für alle eure Antworten. Ich habe es aber immernoch nicht begriffen. Zurückweisung führt also zu Aggression beim Zurückgewiesenen!? Glaubt der Zurückgewiesene denn wirklich, dass Aggressivität ihm viele Freunde macht? Was ist denn das nur für eine Logik? --77.22.113.253 15:16, 23. Dez. 2009 (CET)

Es ist relativ banal: Du bist der Aggressor, aber dir scheint jede Einsicht zu fehlen. --84.73.139.242 15:29, 23. Dez. 2009 (CET)

(BK)muss nicht, sondern kann, liegt wohl auch an seiner persönlichen Aggressionsschwelle, bei Leuten, die aggressiv auftreten mach ich auch lieber einen Bogen (rein intuitiv merkt man es ja meist schon vorher). Ich bezweifele, das einer von Euch Freundschaft schließen wollte, hier geht es ja eher um Wunschversagen ;-) hat mit Logik auch nicht viel zu tun (eher mit Emotionen und Affekt)----Zaphiro Ansprache? 15:30, 23. Dez. 2009 (CET)

Ich habe eine gute Erklärung, verneine aber die Auskunft. Bin aber neugirig, ob ich eine aggressive Antwort erhalte. :-) --GT1976 15:33, 23. Dez. 2009 (CET)

Das war ja nun eine ziemliche Provokation, und mit sowas können nicht alle Leute gelassen umgehen. Wenn man schon keine Lust hat, jemandem ein wenig Feuer zu spendieren, indem man behauptet, man habe keins, dann sollte man ihm nicht gleich darauf zeigen, dass man ihn angelogen hat. --FK1954 16:05, 23. Dez. 2009 (CET)

Moment mal bitte. Ich kann mich nicht besinnen diesem Typen etwas geschuldet zu haben. Schulde ich ihm ein Feuer? Schulde ich ihm die Wahrheit? Schulde ich ihm überhaupt etwas? Ich möchte mal folgenden Fall als Erläuterung beschreiben: Ein Junge fragt ein Mädchen, ob er mit ihr schlafen kann. Sie:"nein!" Er:"Warum!" Sie:"Ich habe einen Freund!" Er geht weg. Sie zu ihrer Freundin: "Ich hab eigentlich keinen Freund, ich wollte ihn nur los werden!". Er hört es ... er schreit und gestikuliert. Würdet ihr das auch für normal halten? Eher nicht! Ihr würdet sagen, dass Feuer verglichen mit Geschlechtsverkehr eine Kleinigkeit ist. Aber ist es denn nicht immer eine subjektive Einschätzung, ob es sich um eine Kleinigkeit handelt, oder nicht? --77.22.113.253 16:20, 23. Dez. 2009 (CET)

1) Warum hast du ihm nicht geholfen? (Es hätte dich praktisch nichts gekostet.)

2) Warum hast du ihn belogen?

3) Warum hast du ihn vorgeführt?

--Eike 16:25, 23. Dez. 2009 (CET)

Achtung Test: @77.22.113.253. Angenommen deine Freundin, welche du magst und gern hast, belügt dich und hat dich mit deinem besten Freund betrogen. Sagt dir sie mag mit dir keinen Sex, weil sie zur Zeit einfach keinen Bock hat. Und du kommst aber drauf das sie am Abend mit deinem Freund rummacht. Was machst du? Nach deiner Aussage zu Urteilen müsstest du dann einfach gehen, und dürftest nicht einmal angefressen sein. Du darfst Ihr dann nicht einmal was schlechtes nachsagen, weil sie ja das Recht hat dich zu belügen, und Sex zu haben mit wem sie will. --188.23.181.112 16:22, 23. Dez. 2009 (CET)

Na, na, na! Emotional schwer vernetzte Aktivitäten in den Subtropen einer Dame mit dem Aufflammen eines BIC zu vergleichen ...? Andererseits - hehehe! G.G. ^{nil nisi bene} 08:37, 24. Dez. 2009 (CET)

auch in einer Beziehung gibt es ungeschriebene Gesetze. Und, im zwischenmenschlichen Zusammenleben auch. Wenn du ihm kein Feuer geben willst, dann sag ihm das ins Gesicht, aber ihn zu belügen löst etwas aus. Das ist einfach so. --188.23.181.112 16:37, 23. Dez. 2009 (CET)

aber um ganz ganz, wirklich ganz ehrlich zu sein: wenn du mir ins Gesicht sagst das du mir kein Feuer geben willst, geh ich zwar weg, aber unterschwellig fühle ich dann ein " so ein arroganter ..." dir gegenüber. Aber im Prinzip ist es mir egal. --188.23.181.112 16:49, 23. Dez. 2009 (CET)

Ursachen sozialer Inkompetenz

Ich stehe auf einem Marktplatz, möchte eine rauchen, habe aber kein Feuerzeug. Ich frage den nächststehenden, doch der erklärt mir, er habe auch keins. Kaum drehe ich mich um, zündet er sich eine Zigarette an. Was geschieht im Schädel von diesem Vollidioten? Weil ich sowieso schon schlechte Laune hatte, habe ich ihn angeschrieen. Hätte ich cooler kontern können.

So, lieber 77.22.113.253. Du scheinst der Auffassung zu sein, man sei im Recht, wenn man Leuten Hilfe verweigert, sie belügt und provoziert, solange man ihnen „nichts schuldet“. Wobei es hier nicht mal um ernsthafte Hilfe ging, sondern um eine kleine Gefälligkeit, eine selbstverständliche Geste der Höflichkeit. Ich hätte dir in der Situation deines Gegenübers sicher nicht symbolisch den Tod an den Hals gewünscht, aber durchaus meine Verachtung ausgedrückt. Altmodisch ausgedrückt hast du dich höchst unanständig und schamlos benommen. Das ist ungefähr das gleiche wie sozial inkompetent. Da darfst du dich über gelegentlich aggressive Reaktionen nicht wundern. Rainer Z ... 20:54, 23. Dez. 2009 (CET)

ich muss noch etwas hinzufügen. obwohl Rainer schon den Schlusssatz gebracht hat. AUCH wenn einem die Visage (das Gesicht) eines Anderen nicht gefällt ist es kein Grund unhöflich zu sein. Wieso auch? Er kann ja nichts dafür. --188.23.191.67 21:31, 23. Dez. 2009 (CET)

Danke für eure Antworten. --77.22.113.253 22:49, 23. Dez. 2009 (CET)

hier hab ich noch ein Buch für dich. Soziale Kompetenz/Grundlagen für Jugendliche. Dies ist übrigens für das berufliche weiterkommen ein kleiner Schatz. Sehr gefragt. Gruß aus Wien ;-) --188.23.191.67 23:35, 23. Dez. 2009 (CET)

ich bin auch ohne den kleinen Schatz beruflich weitergekommen. Grüße aus Feiburg :P Rbrausse (Diskussion Bewertung) 23:49, 23. Dez. 2009 (CET)

Weiss auch nicht, wie ich jetzt hierhin geraten bin, ich wollte eigentlich nur wissen, ob jetzt "Troll" ein moderner Ausdruck für "agent provocateur" oder eher "Saboteur" ist. Euer obiges Problem kann man vielleicht mit Hilfe des "Lukas-Evageliums" lösen.--Er in Heiderabat 04:29, 24. Dez. 2009 (CET)

ich werde mir dieses Buch bestimmt nicht durchlesen. Meine Frage habt ihr nehmlich überhaupt nicht beantwortet. Ich hätte mich nicht so benommen wie dieser Typ. Ich wäre einfach weggegangen. Natürlich hätte ich mir etwas "negatives" Gedacht. Aber ich würde nicht pöbeln wie dieser Typ. Die Frage war nicht etwa, wie ich das vermeiden kann, sondern warum jemand pöbelt anstatt einfach wegzugehen. --77.22.113.253 04:54, 24. Dez. 2009 (CET)

obwohl ich es als ziemlich sinnlos betrachte dir noch eine Antwort zu geben, hab ich hier vielleicht noch ein gutes Beispiel: Deine Art dem Menschen gegenüber; "laß mich in Ruhe und verzieh dich" ist ehrlich gesagt etwas Kontraproduktiv für einen gesellschaftlichen Frieden. Und ein Zitat einer intelligenten Dame besagt: Wenn jeder Jedem hilft, so ist jedem geholfen. --188.23.189.230 08:39, 24. Dez. 2009 (CET)

und mir fällt gerade ein, dass man es einen Dickschädel am besten mit einer Keule erklärt: Stell dir vor, das jeder Mensch, mit einigen Ausnahmen, ein Gerechtigkeitsempfinden hat. In diesem Empfinden ist eine arrogante Lüge einem selbst Gegenüber ein absolut negatives und nicht erwünschtes verhalten. Nun ist es auch so, das man nicht oft in solche Situationen kommt, und ich denke mir, das es eine Affekthandlung war, weil man für solche Situationen eigentlich nicht geschult ist. Und, meines Erachtens sind Schimpfwörter genau für solche Situationen entwickelt worden. Man kann es natürlich auch mit einer Geste unterstreichen. Du könntest aber bei der Bildungsmaschinerie der EU dein Problem vorlegen. --188.23.189.230 09:05, 24. Dez. 2009 (CET) Und Menschenwürde ist halt auch irgendwie nett, wenn man damit umgehen kann. (beziehe ich beide mit ein) Aber um es ganz konkret und einfach auszudrücken. Wenn man Scheisse baut, sind immer ein paar Fliegen herum.

Ich verstehe nicht was genau du wissen willst. Willst du wissen, warum er dir kein Feuer gegeben hat obwohl er trotzdem eins hat oder willst du wissen, wieso du ihn daraufhin aus dem Affekt angeschrien hast?--Tronkenburger 09:58, 24. Dez. 2009 (CET)

Wort zum Weihnachtsabend: Bibel, Buch Lukas Kapitel 6 Vers 42: Wie kannst du sagen zu Einem anderen: Halt stille, Bruder, ich will den Splitter aus deinem Auge ziehen, und du siehst selbst nicht den Balken in deinem Auge? Du Heuchler, zieh zuvor den Balken aus deinem Auge und siehe dann zu, daß du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehest! Glædelig Jul --188.23.189.230 10:22, 24. Dez. 2009 (CET)

"Haus und Grund"

Ist Haus und Grund auch eine politische Partei? Gefunden bei Wernigerode#Stadtrat --217.228.106.125 08:24, 23. Dez. 2009 (CET)

Keine Partei, aber bei der Kommunalwahl ist der e.V. als "Wählergemeinschaft Haus und Grund Wernigerode" angetreten und stellt seitdem - wieder - zwei Stadträte. Es gab bei der Wahl noch 4 weitere Wählergemeinschaften und einen Einzelkandidaten, die auch keine Parteien sind. Wahlergebnis als doc hier - Joyborg 08:41, 23. Dez. 2009 (CET)

Danke, geändert. --217.228.102.174 21:16, 23. Dez. 2009 (CET)

Hab mir erlaubt den Wikilink in Wernigerode#Stadtrat so zu ändern, dass der Artikel Haus und Grund gefunden wird. Joyborg 10:33, 24. Dez. 2009 (CET)

Lightscribe 1.2

Hallo,

manche Rohlinge werden als Lightscribe 1.2 verkauft. Was hat es damit auf sich & sollte man auf sowas achten? Anders gefragt, gibt es ueberhaut noch neue Rohlinge, die nicht 1.2 sind? -- 91.12.59.177 22:52, 23. Dez. 2009 (CET)

http://www.lightscribe.com/support/kb_view.aspx?f=176 -- Jonathan Haas 12:30, 24. Dez. 2009 (CET)

Wer oder was ist Serapis Bey

--87.160.177.129 10:14, 24. Dez. 2009 (CET)

Einfach mal Mr. Google fragen, hilft sehr oft ein wenig weiter. Frohes Fest --Elab 10:40, 24. Dez. 2009 (CET)

Die engl. WP hat einen Artikel dazu. G.G. ^{nil nisi bene} 10:46, 24. Dez. 2009 (CET)

Schweizer/deutsche

Wieso schreibt man "Schweizer Autor", jedoch "deutscher Autor"? --217.228.102.174 21:12, 23. Dez. 2009 (CET)

Wurde schon oft diskutiert, z.B. hier. Gruss --84.73.138.71 21:26, 23. Dez. 2009 (CET)

Gut, danke (oje ...) --217.228.102.174 21:32, 23. Dez. 2009 (CET)

Als Schweizer möchte ich nur darauf hinweisen, dass diese Regel für alle geographischen Ableitungen auf -er gilt: z.B. Hamburger Fischgerichte/mexikanische Chili-Gerichte, Lübecker Bordsteinkanten/algerische Bordsteinkanten, New Yorker Zeitungen/französische Zeitungen etc. etc. - besonders ist eigentlich nur , dass dies beim Adjektiv Schweizer besonders auffällt....

Wobei dann halt immer noch nicht geklärt ist, was diese sonderbare Rechtschreibe-Regelung eigentlich soll... --Henry II 07:23, 24. Dez. 2009 (CET)

Sind Rechtschreibregeln nicht immer seltsam? --Marcela 21:22, 24. Dez. 2009 (CET)

"X-er" sind Ableitungen von einem (geographischen) Substantiv und werden nicht gebeugt (eine Schweizer Autorin/ein Schweizer Autor). Dagegen sind "deutsch", "französisch" etc. normale Adjektive. Entsprechende echte Adjektive für Schweiz oder Lübeck lauten "schweizerisch" bzw. "lübisch", die werden klein geschrieben (außer in Eigennamen). --Idler ∀ 00:02, 25. Dez. 2009 (CET)

Ansprechpartner und gezielte Suche in Portalen (bitte allgemein beantworten! In meinem Fall konkret: Portal:Religion)

Wegen ihrer Unübersichtlichkeit habe ich Portale immer gescheut wie der Teufel das Weihwasser. Nun würde ich gerne einen Artikel dort zur Überprüfung und wegen Quellen eintragen. Wie finde ich dafür eine Liste? Wie finde ich Konventionen, wie Artikel dort gemeldet oder eingetragen werden? Wie finde ich ggf. einen Ansprechpartner? Ich bitte um Hilfe hierzu. -- Qhx 23:34, 23. Dez. 2009 (CET)

Portal:Wikipedia_nach_Themen. Einfach im Portal fragen..in der Regel ist keine "Formatierung" zwingend nötig. Gruß, besinnliches Fest & guten Rutsch --Kharon WP:WpDE 23:58, 23. Dez. 2009 (CET)

Konkret zu dem Bereich findest du auf der Diskussionsseite zu dem Portal einen Hinweis auf die Fach-Qualitätssicherung. Die Ansprechpartner melden sich dann schon. --MannMaus 08:54, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke! -- Qhx 16:13, 24. Dez. 2009 (CET)

Let's make a deal

Angenommen, man dürfte beim Ziegenproblem auch die Ziege "gewinnen". Könnte man durch die Milchproduktion dieser Ziege genug Geld verdienen, um sich doch noch ein Auto leisten zu können?-- КГФ, Обсудить! 02:03, 24. Dez. 2009 (CET)

Glühwein ist was Feines, gell ?!? ;-) Schlage Indien vor. Da können Ziegen bis zu 350 Euro bringen und sie haben mit dem Nano auch das billigste Auro. Wenn du also ca. 4 Ziegen gewinnst ... ... aber VORSICHT mit den Kühen auf der Strasse! G.G. ^{nil nisi bene} 09:11, 24. Dez. 2009 (CET)

Nein, nein, es geht nicht darum, die Ziegen zu verkaufen, sondern um die Milchproduktion. Alternativ könnte man auch gegenrechnen, wie viele Fahrten zum Supermarkt zwecks Milchkauf (und den zugehörigen Konsum natürlich) man sich durch den Verzehr von Ziegenmilch sparen könnte. Frohes Fest!-- КГФ, Обсудить! 17:09, 24. Dez. 2009 (CET)

Unverarbeitete Ziegenmilch ist - vorsichtig gesagt - gewöhnungsbedürftig. Ich vermute, durch Weiterverarbeiten zu Ziegenkäse könnte ein höherer Einspareffekt erzielt werden als durch direkten Konsum... --Idler ∀

anregung zu einem suchbegriff

hab schon mal einen artikel über injektionstechniken geschrieben, dieser wurde entfernt, da das expertenteam mir schrieb, das der inhalt des artikels bereits existiere. bitte nehmen sie doch bitte den suchbegriff "injektionstechniken" für selbige auf, da man sonst nur schlecht an die informationen gelangt wie - i.m. injektion usw - man muß alles einzeln zusammensuchen. das ist mühsam und in jedem medizinischen lehrbuch ist dies ein fester begriff. niemand würde unter einem anderen suchen. dies nur ein tipp. will keinen großartigen artikel unter meinem namen schreiben und veröffentlichen - das wurde ja abgelehnt. schade eigentlich. ist wohl nur ein forum für besondere. schönen weihnachten. frank lammarck

--79.232.77.237 11:40, 24. Dez. 2009 (CET)

Dafür ist eigentlich Wikipedia:Fragen zu Wikipedia zuständig, hier nur Fragen zu Dingen außerhalb der Wikipedia. Injektionstechnik kann aber sicher noch anderes meinen als die in der Medizin (Injektionsverfahren in der Geotechnik fielen mir ein). Eine Begriffsklärung wäre da wohl eher angebracht. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:46, 24. Dez. 2009 (CET)

Die gesuchten infos finden sich wahrscheinlich unter Spritze_(Medizin)#Injektionsarten. Ralf G. 15:33, 24. Dez. 2009 (CET) Erg.: Das steht ja auch so im Löschprotokoll. Ralf G. 15:55, 24. Dez. 2009 (CET)

Lied gesucht

Hallo, dies ist wahrscheinlich eine komische Frage. Ich suche ein Song welches bei Spongebob vor kam und zwar im zeitraum von 9:12 hier, kann mir jemand sagen wer diesen song komponiert hat? Achtung video ist in doppelter geschwindigkeit --85.180.196.2 12:21, 24. Dez. 2009 (CET)

Wenn ich die Stelle richtig gehört habe, dann der Russische Tanz aus der Nussknacker-Suite von Tschaikovski. Grüße 85.180.196.255 12:45, 24. Dez. 2009 (CET)

Also ich finde das nirgends, hat jemand noch ein tipp? --85.180.203.211 17:49, 24. Dez. 2009 (CET)

Was soll das heißen? Bei Google wirst du reichlich fündig. Z.B. Klavierfassung Russischer Tanz, Reinhör- und Kaufmöglichkeit bei Amazon Ralf G. 18:06, 24. Dez. 2009 (CET)

Shemale

Ist das tatsächlich so, dass Shemale und Shemale nicht das gleiche meinen denn Shemale ist mir im Deutschen bisher noch nie begegnet.--Sanandros 15:28, 24. Dez. 2009 (CET)

Zwei Notizen dazu: Transfrau und en:Kathoey. --Flominator 15:55, 24. Dez. 2009 (CET)

das Problem ist, das es sich um eine Erscheinung handelt welche als solche noch nicht genau differenziert wurde. Da auch hierzulande DE/AUT/CH solche Personen mehr und mehr in der Öffentlichkeit auftreten. Wird wohl noch ein Weilchen dauern bis dieses Phänomen der Geschlechtsidentität genau kategorisiert werden kann. --188.23.71.253 15:59, 24. Dez. 2009 (CET)

Wobei der engl. Artikel es mehr trifft. Es handelt sich bei Shemales ?definitiv? um ein drittes Geschlecht. Da jene Personen die männlichen Penis behalten wollen, und diese Rolle auch als solches anerkannt wissen wollen. Wobei wir dann um die Rolle dieser Person in der Gesellschaft eine gewisse katholische Sorge verspüren können. Aber ich glaube einige Pärchen würden sich über eine Haushelferin und Babysitterin sehr freuen. ;-) --188.23.71.253 16:16, 24. Dez. 2009 (CET)

Zündmodus "Window"

Bei moderner Granatwerfermunition zählt die Elektronik die Rotationen, welche die Granate zum Erhalt ihrer Kreiselstabilisierung vollführt. In Verbindung mit der bekannten Dralllänge kann so unabhängig von anderen Bedingungen die Flugstrecke der Granate auf den Meter genau bestimmt werden und der Zünder z.B unmittelbar nach Durchfliegen eines Fensters ausgelöst werden. Meine Frage: Nach welchem Prinzip werden die Rotationen gezählt. Hell-dunkel wäre einfach, dann würde die Waffe aber nachts nicht funktionieren --Steiger4 13:57, 23. Dez. 2009 (CET)

Ich weiß es nicht, aber ich hätte zwei Vermutungen: 1.) bei der Rotation tritt eine geringfügige Unwucht auf, die von einem Trägheitssensor detektiert wird, 2.) Oben-Unten müsste man vielleicht bestimmen können, da ja die Schwerkraft vorhanden ist und zusätzlich zu den Kreiselkräften wirkt. Ohwohl: Das Projektil befindet sich ja im freien Fall – da dürfte keine Schwerkraft messbar sein. Also nur eine Vermutung. --Wolli 14:43, 23. Dez. 2009 (CET)

zu 1. kaum da nach dem Abschuß keine Beschleunigung vorhanden kann ein Trägheitssensor m.E. nicht ansprechen. --Steiger4 16:35, 23. Dez. 2009 (CET)

zu 2. sehe ich auch so. --Steiger4 16:35, 23. Dez. 2009 (CET)

Ein drehbar gelagertes Bauteil (Rad oder sowas), das sich aufgrund seiner Massenträgheit nicht mitdreht, so dass der Rest der Granate sich relativ dazu dreht... --FK1954 16:13, 23. Dez. 2009 (CET)

Halte ich für unwahrscheinlich, wäre auf 1" Durchmesser nicht unterzubringen und ich kenne keine reibungsfreie Lagerung die eine Abschußbeschleunigung reibfrei übersteht.--Steiger4 16:35, 23. Dez. 2009 (CET)

Könnte das mittels Laserkreisel funktionieren? --Steiger4 16:35, 23. Dez. 2009 (CET)

Möglicherweise misst ein Beschleunigungssensor die periodischen Schwankungen, die dadurch auftreten dass die Schwerkraft -- im Inertialsystem der Granate betrachtet -- mal in die eine ("oben") und in die andere ("unten") zeigen. Ist aber nur eine Vermutung von mir. -- אx 17:51, 23. Dez. 2009 (CET)

Wurde oben schon gesagt: Im freien Fall ist keine "Schwerkraft" messbar. --FGodard|✉|± 15:23, 24. Dez. 2009 (CET)

"As the 25-millimetre round is fired, the gunsight sends a radio signal to a chip inside the bullet, telling it the precise distance to the target. A spiral groove inside the barrel makes the bullet rotate as it travels, and as it also contains a magnetic transducer, this rotation through the Earth’s magnetic field generates an alternating current. A patent granted to the bullet’s maker, Alliant Techsystems, reveals that the chip uses fluctuations in this current to count each revolution and, as it knows the distance covered in one spin, it can calculate how far it has travelled."[2] Homo sapiens, clever im Killen. --77.176.192.244 09:03, 25. Dez. 2009 (CET)

Bussgeld Oesterreich

Hallo,

paar Fragen aus konkretem Anlass:

1. Wieviel kostet es wenn man als Deutscher in Oesterreich bei einer Autobahnbaustelle mit Beschraenkung auf 60 km/h 35 km/h zu schnell gefahren ist?

1. Kann das im Innereuropaeischen Ausland (also Deutschland) von Oesterreich eingefordert werden?

1. Ist die Auskunftspflicht die sich ja auf Oesterreicher bezieht auch fuer Deutsche gueltig?

Danke -- 192.68.211.161 15:02, 23. Dez. 2009 (CET)

Hier ein Artikel dazu. Der dürfte einige Fragen schon beantworten. In Österreich wird meist nur das Kennzeichen fotografiert. Wenn ich mich richtig erinnere habe ich vor einigen Wochen gelesen, dass in Österreich jetzt auch Messsysteme mit Frontfotografie angeschafft werden sollen. --Taratonga 15:13, 23. Dez. 2009 (CET)

Zur zweiten Frage: ab einer gewissen Höhe (ich glaub 70€) schon. --MrBurns 15:26, 23. Dez. 2009 (CET)

ab 25€ Joyborg 20:00, 23. Dez. 2009 (CET)

früher warens mal 70€ oder so. Anscheinend wurde die Schwelle herabgestezt. --MrBurns 08:33, 25. Dez. 2009 (CET)

PS: 70€ sinds allgemein innerhalb der EU, mit Österreich gibts aber anscheinend ein zusätzliches Abkommen. Siehe EU-Rahmenbeschluss zur gegenseitigen Anerkennung und Vollstreckung von Geldsanktionen. Ich frag mich aaber, ob bei einer Vollstreckung einer Geldbuße von 25€ im Ausland die Verwaltungskosten nicht die Höhe der Buße überschreiten. --MrBurns 08:41, 25. Dez. 2009 (CET)

Wenn man nicht weiß, ob man sich die Gebühr leisten kann oder will, hilft es, die Vorschriften zu beachten. Dann kostet es garnichts. ;-) --FK1954 16:16, 23. Dez. 2009 (CET)

Die Überschrift ist ein schönes Beispiel, warum man nicht komplett aufs "ß" verzichten sollte... :o) --Eike 16:21, 23. Dez. 2009 (CET)

Das versteh ich jetzt nicht - was änder sich, ob man Busse oder Buße schreibt? (Ein Schelm wer hier an deren Tarife denkt) -- TheRunnerUp 17:46, 23. Dez. 2009 (CET)

Das kostet 70-80 Euro und kann auch in Deutschland vollstreckt werden, vgl. [3] (ohne Gewähr)- zur Auskunftspflicht siehe oben. Joyborg 19:56, 23. Dez. 2009 (CET)

Wie kann ich einem anderen Wikipedianer antworten ?

Hallo, ich möchte gern einem anderen Wikipedianer auf sein Glückwunschtelegramm antworten. Wie kann ich das tun ? Über die Diskussionsseite erscheint mir das etwas zu kompliziert. Gibt es da einen anderen Weg ? Danke und Gruß --Corse-calvi 09:28, 25. Dez. 2009 (CET)

schau mal ob er Email auf seiner Disk Seite hat. --188.23.186.241 09:33, 25. Dez. 2009 (CET)

Sieht nicht so aus. Gibt es noch andere Möglichkeiten ? --Corse-calvi 09:36, 25. Dez. 2009 (CET)

eine eigene Website verlinkt? --188.23.186.241 09:39, 25. Dez. 2009 (CET)

Falls beide eine E-Mail-Adresse angegeben haben, kann Hilfe:E-Mail weiterhelfen. Ralf G. 09:51, 25. Dez. 2009 (CET)

So kompliziert ist das mit der Diskussionsseite nun auch wieder nicht, für Antworten auf Glückwunschtelegramme ist sie zwar nicht gedacht aber deswegen wird dir niemand die Ohren lang ziehen. -- Netpilots 10:03, 25. Dez. 2009 (CET)

Danke, hat mit der Hilfe:E-Mail funktioniert! --Corse-calvi 10:04, 25. Dez. 2009 (CET)

Rechtschreibung: ihr wart

Hallo, Ihr wart gestern in der Schule.Wart ihr gestern in der Schule? Wie wird wart geschrieben?mit "t" oder mit"d" Danke! --Valle37 09:12, 25. Dez. 2009 (CET)

mit t. – Giftpflanze 09:22, 25. Dez. 2009 (CET)

Schon, das kommt mir eigenartig vor. Ich hätte es bedenkenlos mit 'd' geschrieben? werden ward, wart kommt ja eher von warten, oder? --FrancescoA 10:35, 25. Dez. 2009 (CET)

"wart" scheint richtig zu sein [4] -- Jonathan Haas 11:09, 25. Dez. 2009 (CET)

ward ist eine „alte“ Form von werden (besser bekannt als ‚wurde‘). Bei starken Verben (sein ist eines) wird das Präteritum Plural 2. Person immer so gebildet (+t). Die Form von warten wäre dann wartetet. – Giftpflanze 11:23, 25. Dez. 2009 (CET)

Hätte nie gedacht, dass man sich darüber überhaupt uneins sein kann, aber der Duden (dessen Anschaffung ich wärmstens empfehle, macht sich gut auf dem Regal) widmet diesem "Problem" sogar ein blaues Kästchen, unter "wart". Grüße 85.180.200.255 14:03, 25. Dez. 2009 (CET)

Sancta simplicitas : Ich war du warst er war wir waren ihr wart sie waren: Vergangenheit. Praesens: ich bin, er ist, ihr seid etc. Duden-Eintrag unter sein bei mir 20te A., S. 651.--G-Michel-Hürth 15:34, 25. Dez. 2009 (CET)

'Ward' findet sich bei "Und es ward abend und es ward morgen ..."

Wie kann ich einem anderen Wikipedianer antworten ?

Hallo, ich möchte gern einem anderen Wikipedianer auf sein Glückwunschtelegramm antworten. Wie kann ich das tun ? Über die Diskussionsseite erscheint mir das etwas zu kompliziert. Gibt es da einen anderen Weg ? Danke und Gruß --Corse-calvi 09:28, 25. Dez. 2009 (CET)

schau mal ob er Email auf seiner Disk Seite hat. --188.23.186.241 09:33, 25. Dez. 2009 (CET)

Sieht nicht so aus. Gibt es noch andere Möglichkeiten ? --Corse-calvi 09:36, 25. Dez. 2009 (CET)

eine eigene Website verlinkt? --188.23.186.241 09:39, 25. Dez. 2009 (CET)

Falls beide eine E-Mail-Adresse angegeben haben, kann Hilfe:E-Mail weiterhelfen. Ralf G. 09:51, 25. Dez. 2009 (CET)

So kompliziert ist das mit der Diskussionsseite nun auch wieder nicht, für Antworten auf Glückwunschtelegramme ist sie zwar nicht gedacht aber deswegen wird dir niemand die Ohren lang ziehen. -- Netpilots 10:03, 25. Dez. 2009 (CET)

Danke, hat mit der Hilfe:E-Mail funktioniert! --Corse-calvi 10:04, 25. Dez. 2009 (CET)

Philosophische Spitzfindigkeiten

Nach einer bierseligen Debatte am 23.12 hier zwei übriggebliebene Fragen, die nach Beantwortung dürsten:

- Ist es mathematisch legitim die Infinitesimalrechnung als Workaround, quasi als provisorisches Hilfsmittel, zu bezeichnen? Mit der man das grundlegende Problem der Null (wenn man Sie nicht so exotisch behandeln würde, bräche die Logik zusammen) nicht löst, aber man kann trotzdem damit rechnen?

- Könnte man auf das ganze aufgeblasene Postulat von Dunkler Materie verzichten, wenn man behaupten würde, es gäbe keine Gravitation, aber der leere Raum drückt? (Das ist nicht ernst gemeint, aber wie könnte man dafür oder dagegen argumentieren?)

Danke.

--94.220.219.209 13:53, 25. Dez. 2009 (CET)

Zweiteres würde ich verneinen. Dann müssten sich ja Körper mit leerem Raum zwischen sich voneinander entfernen. Das entspricht aber nicht unseren Beobachtungen; zumindest nicht denen in unserer näheren Umgebung. Aber, Dunkle Energie soll es noch viel mehr geben, rund dreimal mehr, als Dunkle Materie. Gehen wir dunklen Zeiten entgegen? Wo sind die Verschwörungstheoretiker wenn man sie mal braucht? ;-) --Geri, ✉ 14:56, 25. Dez. 2009 (CET)

Zur ersten Frage: Mathematik "existiert" unabhängig von der "Wirklichkeit" (Inwieweit letztere überhaupt existiert oder inwiefern wir nur irgendwelchen Sinnestäuschungen unterliegen, wäre eine weitere philosophische Frage). Sie ist nur ein Denkgebäude, das man glücklicherweise oft zur guten Beschreibung "realer" Vorgänge benutzen kann. Insofern sind sowohl die Null als auch die Infinitesimalrechnung beides nur "provisorische Hilfsmittel" für die "Wirklichkeit".--Grip99 02:58, 26. Dez. 2009 (CET)

Super, es gibt keine Gravitation aber der leere Raum drückt oder zieht. So ungefähr funktioniert die ART. --95.222.228.77 17:27, 25. Dez. 2009 (CET)

PDF --> Worte zählen?

Gibts ne Möglichkeit bei einem PDF die Worte zu zählen? Hab Acrobat Reader. --83.77.2.248 16:47, 25. Dez. 2009 (CET)

na klar; zettel, stift und seite für seite durchgehen :oD ...Sicherlich ^Post 16:50, 25. Dez. 2009 (CET) sorry, keine ahnung ;)

kannst du den text kopieren? dann kopier ihn in ein textverarbeitungsprogramm welches zählen kann ...Sicherlich ^Post 16:50, 25. Dez. 2009 (CET)

Könnte ich mit Words machen, hab das aber grad nicht zur Verfügung. Gibts irgendeine Freeware, die das kann? --83.77.2.248 16:55, 25. Dez. 2009 (CET)

open office sagen sie kann das ...Sicherlich ^Post 16:58, 25. Dez. 2009 (CET)

das hier online ...Sicherlich ^Post 16:59, 25. Dez. 2009 (CET)

Ich versuch mal was davon, vielen Dank Dir (und schöne Festtage etc. pp. :)) --83.77.2.248 17:07, 25. Dez. 2009 (CET)

büdde, auch dir frohes essen, rutschen usw. ;) ..Sicherlich ^Post 17:11, 25. Dez. 2009 (CET)

Spiel erkennt DirectX nicht. (erl.)

Hallo Leute!

Ich hab hier akut ein kleines Problem: Ein PC-Spiel behauptet, der PC hätte kein DirectX 8.1 oder höher, ich hab also DirectX 9.0 installiert und neu gestartet. Spiel sagt immer noch, kein DirectX8.1 da. Hat jemand eine Idee, was ich noch tun könnte??? Gruß, --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:25, 25. Dez. 2009 (CET)

was ich noch tun könnte - ein anderes Spiel spielen, mit freunden und verwandten reden ... :oD ... wahrscheinlcih hilft es wen du verrätst welches Windows und vor allem um welches Spiel es geht ...Sicherlich ^Post 21:31, 25. Dez. 2009 (CET)

Star Trek:Starfleet Command III unter Windows XP --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:41, 25. Dez. 2009 (CET)

(Nach BK) Falls es ein sehr altes Spiel ist, das einfach die neuen DX-Versionen nicht erkennt, hilft es vielleicht, DirectX erstmal komplett runterzuwerfen und dann eine alte Version (die vermutlich auf der CD des Spiels drauf ist) zu installieren. Dann wirste allerdings nichtmehr so arg viel mit neueren Spielen anfangen können. Gruß, 217.86.36.72 21:42, 25. Dez. 2009 (CET)

nach denen hier (keine ahnung ob sauber/viren frei) gibts ein Patch ...Sicherlich ^Post 21:43, 25. Dez. 2009 (CET)

noch einer der sowas behauptet ...Sicherlich ^Post 21:44, 25. Dez. 2009 (CET)

Jetzt tut es! Vielen Dank von mir und meinem kleinen Bruder, Sicherlich! --Benutzer:Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 22:01, 25. Dez. 2009 (CET)

ich helfe gern in der Not :oD ...Sicherlich ^Post 22:08, 25. Dez. 2009 (CET) immer das selbe schema; da wird der kleine Bruder vorgeschoben; Väter schieben ihren Sohn vor wenn sie eine Modelleisenbahn kaufen :o)

Wo ist Bethelem

wo ist Bethelem (nicht signierter Beitrag von 188.101.22.126 (Diskussion | Beiträge) 23:05, 25. Dez. 2009 (CET))

Da. --Buchling 23:14, 25. Dez. 2009 (CET)

Bethlehem ist im Westjordanland. Marco polo 00:38, 26. Dez. 2009 (CET)

Seit Tagen unbeantwortete Frage auf Diskussionsseite

Hallo, möchtet Ihr euch bitte dieser Frage annehmen? Diskussion:Direktzahlung#Widerspruch? Es sei euch überlassen, wo Ihr antwortet. Dankeschön --Minnou GvgAa Bewerte 23:48, 25. Dez. 2009 (CET)

Kupfermulm

Hallo, weiß jemand Bescheid, was es konkret mit Kupfermulm auf sich hat? Ich schreibe derzeit einen Artikel über eine Höhle, da bin ich bei Recherchen auf den Begriff Kupfermulm gestoßen. In der Höhle wurde in den 1950er Jahren nach Kupfermulm gesucht. Laut Literatur handelt es sich um einen Farbstoff. Dies findet sich aber ansonsten nirgends. Kann jemand etwas mit diesem Begriff anfangen? Danke und Grüße -- Rainer Lippert 20:22, 23. Dez. 2009 (CET)

Wichtig wäre auch, wofür der vermutlich rote Farbstoff verwendet wurde. Schubbay 20:30, 23. Dez. 2009 (CET)

Kupfermulm ist ein verwittertes Kupfererz, braun oder gelb oder rötlich gefärbt. Die genaue Zusammensetzung kann variieren. --Sr. F 20:48, 23. Dez. 2009 (CET)

Und wofür wird (wurde) der Farbstoff verwendet? Schubbay 22:28, 23. Dez. 2009 (CET)

Hier Alternativnamen für Kupfermulm, mit denen man suchen könnte (Mulm kannte ich bisher nur für Holz). Tippe mal beschwingt auf Farbpigment für Malerei <keine Gewähr>. G.G. ^{nil nisi bene} 00:39, 24. Dez. 2009 (CET)

Hallo zusammen. Danke für die Antworten. Grüße -- Rainer Lippert 09:33, 26. Dez. 2009 (CET)

Diagramm in Word

Hallo, ist es möglich, in der Diagrammfunktion in Word ein Diagramm zu erstellen, mit variablen Intervalllinien? Ich möchte eine Liniendiagramm erstellen, mit den täglichen Temperaturwerten, für das ganze Jahr. Senkrecht die Temperaturachse, waagerecht die Tagesachse. Nun will ich dort Linen haben, die mit dem Monat abschließen. Also mal 30 Tage, mal 31 Tage Abstand untereinander haben. Im Februar dann entsprechend 28/29 Tage. Dazwischen Hilfslinien mit zehn Tage Abstand. Ist das möglich? Danke und Grüße -- Rainer Lippert 20:06, 25. Dez. 2009 (CET)

Im Dialog Achsen formatieren → Skalierung der X-(Zeit-)Achse kannst Du bei Hauptintervall: 1 Monat eingeben und bei Hilfsintervall: 10 Tage. Dann im Dialog Diagrammoptionen → Gitternetzlinien → Rubrikenachse (X) → Haupt- und Hilfsgitternetz aktivieren. Dann noch den 31.12. des Vorjahres in die Tabelle und ins Diagramm aufnehmen, dann hast Du beim 10.1., 20.1. 30.1., 31.1. jeweils eine Linie. Im Feb. wird's aber schon blöd, weil er den 10er-Hilfsraster vom letzten weg zählt, also vom 30., und so die nächste Linie auf den 9.2. setzt. Das ist ja nicht genau das was Du möchtest, wenn ich es richtig verstanden habe.

Als – zugegeben, etwas aufwändigen – Workaround kannst Du natürlich Linien ins Diagramm zeichnen. Mit Shift beim Zeichnen werden die auch genau senkrecht. Und sie bleiben beim Ändern der Größe des Diagramms auch an der richtigen Stelle.

Ein VBA-Lösung dazu kann ich Dir z.V. stellen. --Geri, ✉ 23:07, 25. Dez. 2009 (CET)

Hallo Geri, danke für die Erläuterungen. Deine erste Methode ist die, die ich eigentlich derzeit praktiziere. Alle zehn Tage habe ich derzeit die Hilfslinien. Aber zum Jahresende hin weicht das immer mehr von den gewünschten Terminen ab. Mit deiner anderen Methode komme ich noch nicht so richtig klar. Ist aber glaube ich auch nicht das, was ich mir wünsche. Die Hilfslinien möchte ich idealerweiße alle zehn Tage, am Monatsende dann zehn oder elf Tage, beziehungsweise im Februar acht. Und dazu dann eben entsprechend die Beschriftungen. Excel kann das wahrscheinlich genauso wenig. Kennst du ein Programm, wo das eventuell so kann? Die Software zu meiner Wetterstation kann das schön. Die teilt das Monatsweiße auf. Nur liest die Software direkt die Daten vom Datenlogger/Wetterstation aus, und arbeitet die so entsprechend auf. Ich möchte mir aber selbst die Grafiken zusammenstellen, also selbst die gewünschten Daten reinschreiben. Das geht aber mit der Software der Wetterstation nicht. Grüße -- Rainer Lippert 09:27, 26. Dez. 2009 (CET)

KFA Jülich

Liebe Freunde, diese von mir anonymisierte Mail erreichte vor Weihnachten das Wikipedia:Support-Team. Vielleicht kann jemand von euch weiterhelfen.

Von:  	
"xxx, xxx" <xxx@t-online.de>
An: 	
<info-de@wikimedia.org>
Cc: 	
"xxx xxx" <xxx@t-online.de>
Betreff: 	
HHV - Anlage; Beschreibung mit Bezug zur Helium - Hochtemperaturtechnik gesucht
Erstellt: 	
21.12.2009 15:06:45
Anlage: 	
HTML-Attachment 	Herunterladen 	3.5 KBytes
image001.gif 	Herunterladen 	5.5 KBytes
Sehr geehrte Damen und Herren,
bitte helfen Sie mir einige wesentliche Links  zu der  von 1973 bis 1984 in
der KFA Jülich errichtet und betriebenen  Hochtemperatur – Testanlage zu
finden.; „THTR 300“ war  problemlos auffindbar..
Mit Dank und freundlichen Grüßen
xxx xxx

Ich habe den Absender der Mail auf diese Seite aufmerksam gemacht. Gruß --Schlesinger ^schreib! 00:02, 26. Dez. 2009 (CET)

Das Forschungszentrum_Jülich hat über 4000 Beschäftigte, vermutlich mindestens 1/4 davon forschende Wissenschaftler! Die Anzahl der aktuellen Projekte geht vermutlich in die Hunderte und seit 1960 werden es Zehntausende sein. Toll was man dem Support-Team der Wikipedia/der Auskunft alles zutraut; man sollte aber vermutlich für so aufwändige Recherchen auf die, bis vor einigen jahren typischerweise unangefochten exklusiv arbeitenden, einschlägig zuständigen komerziellen Dienste verweisen (Siehe z.B. Elsevier#Kritik_an_Elsevier ) --Kharon WP:WpDE 07:44, 26. Dez. 2009 (CET)

Es gibt eine Reihe von Veröffentlichungen zum Thema z. B. Schriften des Forschungszentrums Jülich Reihe Energietechnik / Energy Technology https://juwel.fz-juelich.de:8443/dspace/bitstream/2128/2518/1/Energietechnik_58.pdf oder auch mal hier versuchen http://juwel.fz-juelich.de:8080/dspace/index.jsp Frohe Weihnachten und eine guten Rutsch, --Elab 08:47, 26. Dez. 2009 (CET)

Kirchen im Frühmittelalter ohne Bestuhlung?

Hi @all,

in letzter Zeit habe ich drei, vier Filme darunter "Der Tag des Falken" und "Ritter aus Leidenschaft " gesehen, in der die Kirchen ohne Sitz- und Kniegelegenheiten zu sehen waren. Das einfache Volk stand während der ganzen Messe relativ ungeordnet vor dem Altar. Da stelle ich mir die Frage: War dies historisch auch wirklich so? -- Jlorenz1 02:38, 26. Dez. 2009 (CET)

Kirchengestühl --HAL 9000 03:14, 26. Dez. 2009 (CET)

Danke -- Jlorenz1 11:24, 26. Dez. 2009 (CET)

SVG-Animationen im Firefox

Obwohl Firefox ja mehr oder weniger dafür "bekannt" ist, dass es ohne weiteres SVG unterstützt, funktionieren keine Animationen (zumindest bei mir nicht auf zwei unterschiedlichen Rechnern). Woran liegt das? Kann man das ändern? Wieso steht da Firefox dem IE in etwas nach (auch wenn der ein PlugIn braucht, aber dafür läuft auch alles)? --77.64.144.71 21:51, 22. Dez. 2009 (CET)

Lt. mozilla.org sind noch nicht alle animations-spezifischen SVG-Elemente in Firefox implementiert. Detailliertere Antworten überlasse ich aber den Kundigen. ;-) --Svencb 10:58, 23. Dez. 2009 (CET)

Wieso, für den Firefox gibt es das Plugin doch ebenfalls? Mehr dazu hier: [5]. -- Janka 14:35, 24. Dez. 2009 (CET)

Mozilla hat die Entwicklung für SVG-Animationen erst mit der Version 3.5 begonnen. Das dauert noch, bis die aufholen. Soweit Du einen Windows XP-Rechner hast, kannst Du den Adobe SVG Viewer als Plugin installieren. Unter Linux, Windows Vista oder Windows 7 wird er allerdings nicht unterstützt, da Adobe ihn nicht mehr entwickelt. Renesis kann leider auch keine Animationen; GPAC habe ich noch nicht benutzt, sollte aber einiges können. Die beste Art und Weise, SVG-Animationen im Browser zu sehen, ist aber die Installation von Opera. (Für detailierte Funktionsuntersuchungen siehe [6], auf die Grafik klicken.) --Hk kng 17:38, 24. Dez. 2009 (CET)

Ein Workaround ist, in der SVG-Datei JavaScript einzusetzen. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 22:13, 26. Dez. 2009 (CET)

Franz Rosenzweig

Hiess seine Ehefrau Adele, wie Broders Jüdischer Kalender behauptet? Oder ist das einer der üblichen Fehler, die man beinahe jeden zweiten Tag in diesem Kalender findet und einfach nur eine Verwechslung mit F. Rosenzweigs Mutter? Weiss das jemand? Danke. -- Michael Kühntopf 10:50, 24. Dez. 2009 (CET)

Nein, die hieß Edith (geb. Hahn). Siehe: [7]. Ralf G. 15:24, 24. Dez. 2009 (CET)

Ein weiterer Beweis für die Schlampigkeit des Broderschen Kalenders. Hätte ich mir ja gleich denken können. Danke für die Info. -- Michael Kühntopf 00:45, 25. Dez. 2009 (CET)

Ja, ja, bring du zuerst mal ein richtiges Buch heraus. --84.73.129.133 14:10, 26. Dez. 2009 (CET)

Auf die Fehlerrate komme ich nicht, selbst wenn ich mir Mühe gäbe. -- Michael Kühntopf 21:22, 11. Jan. 2010 (CET)

Fledermäuse

Fledermäuse hängen ja bekanntlich mit dem Körper (Kopf) nach unten. Wie "machen" die eigentlich ohne sich zu bekacken oder zu bestrullen? Bitte nur ernstgemeinte Antworten. --91.56.222.2 17:41, 24. Dez. 2009 (CET)

Typische Weihnachtsfragen werden immer ernst beantwortet. Liest du Englisch?

Urination: Bats have been observed urinating while in two different postures:

• Tilted-away urinating [Wegbeug-Pinkeln]: The bat hangs pendant by two feet. The wings are held partially abducted with the digits extended. The palmar surface of each wing is approximately parallel with the frontal plane. The bat bends back at the hips so that the genital region is foremost. Once in this position, the bat urinates. This position appears to prevent urine from contacting the bats fur.
• Rotary-shake urinating [Rotierendes Schüttelpinkeln]: The bat hangs pendant from two feet while the wings are in a folded position at the bats side or slightly abducted. The long axis of the body is directly beneath and continuous with the long axis of the legs. As the urine is released, the bat rapidly (too fast to be observed as individual movements) rotates laterally about its long axis through an arc of about 45 to either side of its saggital plane. During this movement, the legs are stationary. The effect is to spray most urine out and away (at least 1.5 m) from the bat, but some urine may also partially cover the bats fur.

Also - wie du siehst - war deine Frage nicht ganz unberechtigt - aber die Natur löst jedes Problem! Merry Christmas and piss Peace on Earth! G.G. ^{nil nisi bene} 19:01, 24. Dez. 2009 (CET)

Reinquetsch: Das hilft mir schon weiter. Zumindest ist das Pinkeln geklärt. Das andere dürfte wohl analog dem Wegbeugpinkeln funktionieren. Unangenehm dürfte es aber den alten Fledermäusen mit Inkontinenz sein, wenn die das Wegbeugen oder Rotieren vergessen.--91.56.222.2 20:23, 24. Dez. 2009 (CET)

dem Bild nach zu urteilen müsste das strullern irgendwie schon gehen. Vielleicht haben haben sie eine Ausbuchtung beim kacken? --188.23.71.253 19:01, 24. Dez. 2009 (CET)

Reinquetsch: Ja bei den Männern ist das anschaulich, aber die Mädchen haben sowas ja nicht. Das mit der Ausbuchtung kann ich allerdings nicht nachvollziehen. Eine Delle habe ich bei denen noch nicht gesehen. --91.56.222.2 20:57, 24. Dez. 2009 (CET)

Andere Frage: kann man mit den Amoniakhaltigen Ausscheidungen nicht auch die Fenster putzen? o0 --188.23.71.253 19:07, 24. Dez. 2009 (CET)

Nicht bei Fledermäusen, aber bei Flughunden kann man im Berliner Tierpark bewundern, dass sie sich beim Starten erleichtern, während sie im Flug von kopfüber zu horizontal wechseln. Ergibt eine schicke ballistische Kurve. Rainer Z ... 23:41, 24. Dez. 2009 (CET)

Reinkarnation. Aus Gründen der Grössenverhältnisse sind Blauwale und Seepocken hier nicht berücksichtigt.

... und wieder einmal zeigt uns ein Viechlein, wie beschränkt/eingeschränkt wir doch in unser menschlichen Existenz sind ... [und ich meine nicht das oben verlinkte, photogeshopte Fledermaus-Bild] ... G.G. ^{nil nisi bene} 10:24, 25. Dez. 2009 (CET)

Plop. Hab schon sowas geahnt, dass das Bild gefaked ist. Wollte schon im nächsten Leben Fledermaus werden. --91.56.216.126 10:35, 25. Dez. 2009 (CET)

Aaaah, jetzt kommen wir zum eigentlichen Kern der Frage. Ich schliesse daraus, dass du ein junger Mann mit Zweifeln bist (oder eine ambitionierte Frau mit speziellen Interessen). Um dein Ziel zu erreichen, wäre Hinduismus angesagt und zwar eine Lebensweise, die im nächsten Leben zum Blauwal führt (wenn reine Grösse als Optimum angesehen wird; ABER es mag in ein paar Jahrzehnten schwierig werden (a) noch eine Blauwalin zu treffen und (b) Wale haben ja nun mal keine Hände, nicht wahr?) oder zur Seepocke, die praktisch aus dem Fernsehsessel heraus eine Affaire mit der Nachbarin auf dem Nebenfelsen haben kann (falls Länge dein Ziel ist).

Als einen vernünftigen Kompromiss würde ich Delphin vorschlagen: Die sind gut (und 3D-flexibel!) bestückt und noch dazu intelligent ... und damit haben wir jetzt auch geklärt warum die immer so lächeln und so gut drauf sind. Peace G.G. ^{nil nisi bene} 14:14, 25. Dez. 2009 (CET)

Ach, nee, Delphin war ich im letzten Leben und eigentlich wollte ich nur wissen, wie Fledermäuse Pipi und Aa machen ohne sich selbst zu treffen.--91.56.216.126 16:39, 25. Dez. 2009 (CET)

Im Flug. Kopfüber wäre ja doof. Hängen tun die Viecher nur im Schlaf. Und wir pinkeln und scheißen ab einem gewissen Alter auch nicht mehr ins Bett. Rainer Z ... 19:57, 25. Dez. 2009 (CET)

Nein, lieber Rainer. das ist ja der Punkt! Im Fliegen "ist es einfach", aber sie wurden auch bei dieser Tätigkeit beobachtet, während sie kopfüber hängen. Belege sind die dicken Kotschichten in den Höhlen, in denen sich ein ganz spezielles Ökosystem (Pilze/Bakterien/Insekten) entwickelt, die "von oben" gefüttert werden.

Die meisten Fledermâuse können eben genau das (auf 2 (!) verschiedene Arten), was Reckturner, Bauarbeiter, Freeclimber und chinesische Seilartisten eben nicht können. "scheißen ab einem gewissen Alter auch nicht mehr ins Bett" Darüber unterhalten wir uns nochmal im Dezember 2049 ... G.G. ^{nil nisi bene} 11:50, 26. Dez. 2009 (CET)

P.S. in "eigener Sache": Der 1.000.000 WP-Quilt hat immer noch Löcher! Ich dachte immer, Ihr hättet was zu erzählen .... !?! G.G. ^{nil nisi bene} 11:55, 26. Dez. 2009 (CET)

Nee, das wäre zu einfach. Die hängen mitunter wochenlang und darunter ist Sch.... und naß. --91.56.216.126 07:37, 26. Dez. 2009 (CET)

@GG: Das mit den Bauarbeitern kapiere ich nicht, wann sind die mit dem Kopp unten? --91.56.213.40 14:54, 26. Dez. 2009 (CET)

Na ja, die, die dieses Haus gebaut haben ... und kann ihm bitte jemand erklären, dass es in Australien antipodische Bauarbeiter gibt ...? ;-) G.G. ^{nil nisi bene} 16:41, 26. Dez. 2009 (CET)

Mei bin i bleed, Australien, hätt ich ja selbst drauf kommen müssen. Eure grauen Zellen möcht ich haben!--91.56.213.40 18:17, 26. Dez. 2009 (CET)

PET

Guten Tag, Es gibt Mehrwegflaschen aus "Hartplastik" (im Gegensatz zu Einweg-Zwangspfandflaschen aus PET). Mein Meine Frage ist jetzt ob sich im Artikel [[8]] der Abschnitt über "Nachteile" auch auf die "Hartplastikflaschen" bezieht. Danke und Gruß --Tronkenburger 12:31, 26. Dez. 2009 (CET)

Auch die harten Flaschen sind aus PET. Bekanntestes Beispiel sind die 1 Liter oder 1,5 Literflaschen von Coca Cola, die es in Kisten gibt. Härter sind sie nur durch das dickere Material. Die genannten NAchteile beziehne sich also auf beide Flaschensorten. Allerdings ist das Problem von durchs Material entweichendem CO2 bei dichwandigen Flaschen weniger ausgeprägt, als bei dünnwandigen.--79.222.250.192 16:09, 26. Dez. 2009 (CET)

danke. Kannst du mir auch sagen woher du des weißt, bzw eine Quellenangabe nennen?Gruß--Tronkenburger 16:34, 26. Dez. 2009 (CET)

Dass es PET ist, steht auf jeder Flasche drauf... --77.176.211.98 16:58, 26. Dez. 2009 (CET)

Drehn wir noch`n Ding von Sidney Portier

Hallo Leute,bin ein Fan von Filmen mit guter Musik!Wer weiß,wo ich den Film,Drehn wir noch`n Ding Originaltitel,Let`s do it again;von Sidney Portier,bekomme? Danke im Vorraus G. --85.179.13.166 14:54, 26. Dez. 2009 (CET)

Erfahrungsgemäß sind Spartenfilme heutzutage in Videotheken kaum noch zu kriegen, die meisten haben nur noch Zeug aus den letzten paar Jahren. Für m.E. sehr viel Geld gibt's den Film aber im Original bei Amazon. Gruß, 217.86.1.198 15:54, 26. Dez. 2009 (CET)

Wenn du einen DVD-Player ohne Regionalcode-Sperre besitzt, kannst du den Film günstig auf DVD in den USA bestellen (amazon.com). --Mikano 17:26, 26. Dez. 2009 (CET)

Bitte um Nachsicht für kritische Anmerkung. Die gesuchte Person heißt S. Poitier und nicht Portier.--Rotgiesser 20:07, 26. Dez. 2009 (CET)

Formulierung in einer DVD Doku Reihe ueber Deutschland

Zu Weihnachten erhielt ich eine bei einem bekannten Online Haendler erhaeltliche Doku Reihe auf DVD. Schnell stellte ich fest, dass es sich hierbei leider nur um eine offensichtlich Deutschnational verklaerte Propaganda Reihe handelt. In diesem Zusammenhang bin ich auf folgenden Info Text auf der DVD gestolpert>

„“Das Deutsche Reich besteht heute noch fort. Dies hat das BVG ... mit Urteil vom ... bestaetigt.„“

Ist diese Formulierung rechtlich wirklich in Ordnung¿ Handelt es sich hier um eine geschickt genutzte Grauzone, die fuer Propaganda genutzt werden kann¿

Die DVDs beinhalten noch mehr solcher Blueten und ich moechte das nicht einfach so tatenlos hinnehmen.

Danke im Voraus. Und sorrz fuer die Satzzeichen, komme hier mit der Bedienung nicht ganz klar.

--93.194.184.161 21:32, 26. Dez. 2009 (CET)

Kurz. Nach herrschender Meinung existiert das Deutsche Reich noch, ist dabei aber identisch mit der Bundesrepublik Deutschland. Also ähnlich wie der französische Staat fortexistiert, obwohl es mal Monarchie, Republik, Monarche, Präsidialrepublik etc war. Lang: Rechtslage des Deutschen Reiches nach 1945, leider nur so halb leserfreundlich geschrieben. -- southpark 21:35, 26. Dez. 2009 (CET)

WOW, danke fuer die schnelle Antwort. Hier wird also eine bestehende rechtliche Meinung zu eigenen Zwecken umgedeutet. Das Zitat von der DVD „Das deutsche Reich hat nicht kapituliert, sondern wurde durch die voelkerrechtswidrige Verhaftung der Reichsregierung handlungsunfaehig“ geht dann in die gleiche Richtung.

93.194.184.161 21:52, 26. Dez. 2009 (CET)

Auch solche Episoden, dass das deutsche Gebiet Ostpreussen nur von Polen verwaltet wird, weil Annexionen gemaess Briand/Kellog Pakt verboten sind, fallen dann wohl auch unter die geschickte Propaganda, ohne strafrechtlich kritisch zu sein.

Naja, werde trotzdem mal Radau bei Onlinehaendler machen.

Suche einen Kriegsfilmtitel?

In dem Kriegsfilm geht es um einen amerikanischen UN Soldat. Er trifft in Bosnien( vielleicht ) eine schwangere Frau. Die Frau wird ermordet und nun Kümmert er sich um das Neugeborene. (nicht signierter Beitrag von 88.215.97.46 (Diskussion | Beiträge) 22:10, 26. Dez. 2009 (CET))

Er hier ? G.G. ^{nil nisi bene} 00:44, 27. Dez. 2009 (CET)

Judentum im vierten Jahrhundert

Sind diese beiden (Raba (Amoräer), Acha aus Lydda) Vater und Sohn? (was Rabina I. vielleicht nahelegt). Wer kann das beurteilen? Danke. -- Michael Kühntopf 01:59, 27. Dez. 2009 (CET)

Hier werden beide behandelt (mit Lehrern, Fachgebieten etc. [Frage: Würde ein Sohn nicht beim Vater lernen? Oder gingen die auch auf Wanderschaft?]), aber es wird keine Verbindung erwähnt. Ergo: In dubio et sine DNA heute mal contra. G.G. ^{nil nisi bene} 11:27, 27. Dez. 2009 (CET)

Ich vermute auch eher ein Nein. Danke. -- Michael Kühntopf 11:32, 27. Dez. 2009 (CET)

Drehen eines Tetraeders

Hallo,
ich würde gerne diese Zeichnung korrekt in eine Vektorgraphik (SVG) für die WP überführen. In einem 3D-Zeichenprogramm habe ich auch einen dazu benötigten Tetraeder. Die Frage ist nun an die Mathecracks: Wie sind die Winkel der drei Achsen für die Ansicht einzustellen, dass das Tetraeder wie in der Zeichnung auf 3 Uhr oder auf 9 Uhr links und rechts paralle Seiten hat?
Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:34, 21. Dez. 2009 (CET)

Du müsstest erst einmal zeigen, wie die Ansicht des Tetraeders aussieht, wenn Du nichts verstellst, also alle Achsen in der "Ausgangsstellung" sind. Wird der Tetraeder dann quasi "von oben" und so gesehen, dass eine Kante nach rechts zeigt? Dann müsstest Du zunächst, um diese Kante senkrecht zu stellen, die rechte Hälfte des Tetraeders um 90-54,74=35,26 Grad "nach unten" wegdrehen. Dann ist sie in der Ansicht parallel zur linken Kante, wenn man gewisse Annahmen über die verwendete Perspektive trifft. Dann müsstest Du noch die "hintere" (in der Ansicht ist das die obere) Hälfte "nach unten" wegdrehen, wobei der Winkel eventuell wieder von den Eigenschaften der verwendeten Perspektive abhängt.

Wenn Dein Programm aber eine gewisse Perspektive voraussetzt und das JPG-File mit einer anderen Perspektive berechnet wurde, kann es sein, dass Du von einem regelmäßigen Tetraeder ausgehend niemals eine Ansicht wie die von Dir gewünschte bekommst. Du müsstest dann von einem unregelmäßigen Tetraeder ausgehen.--Grip99 20:26, 23. Dez. 2009 (CET)

Danke für Deine Antwort. Also die Grundstellung wäre diese. Rot, Blau und Grün sind das Koordinatenkreuz. Der Tetraeder sitzt mit seiner unteren/linken Kante auf der grünen Achse. Ich hatte es mir so vorgestellt, dass man den Tetraeder um die grüne Achse im Uhrzeigersinn dreht/kippt und dann noch um die rote Achse vom Betrachter weg nach hinten. Die spätere angedachte Sicht wäre von oben (aus Richtung der blauen Achse) als ob es eine 2D-Zeichnung wäre. Die senkrechte Linie innen im Tetraeder kannst du ignorieren. Konntest Du mir folgen? Ich bin davon ausgegangen, dass es sich um einen vollständig regelmäßigen Tetraeder handelt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:01, 25. Dez. 2009 (CET)

Oje, diese Ansicht ist ja selber schon wieder mit irgendwelchen krummen Winkeln. Ich fürchte, diese Frage ist zu kompliziert für mich, um sie mit zumutbarem Aufwand zu lösen.

Oben hast Du geschrieben, Du wolltest eine Ansicht wie in der Quarzspirale auf 9 Uhr. Dazu dürfte doch aber die linke Seite von Deinem dunkelblauen Dreieck nicht schräg vom Beobachter weglaufen, d.h. Du müsstest als erstes auch noch etwas um die blaue Achse drehen, so dass die grüne Achse im Bild nach oben zeigt. Dann die Drehung um die grüne Achse mit dem Winkel, den ich oben angegeben habe, und als letztes die Drehung um die rote Achse mit einem Winkel, der eben wie gesagt in Abhängigkeit von der in beiden Bildern eventuell verwendeten unterschiedlichen Perspektive unter Umständen gar nicht zu existieren braucht.

Vielleicht findest Du im Portal Mathematik jemanden, der besser als ich Bescheid weiß. Geodäten könnten solche Fragen eventuell auch beantworten.--Grip99 02:40, 26. Dez. 2009 (CET)

(quetsch) Trotzdem besten Dank. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:20, 28. Dez. 2009 (CET)

Liegen denn die zugrunde gelegten Daten von Will et al. vor? Zwei parallele Kanten siehst du genau dann, wenn die Gerade durch die Mitten zweier gegenüber liegender Kanten "in der Zeichenebene" liegt (oder parallel dazu). Dann hast du immer noch eine Drehung um diese Gerade asl Freiheitsgrad--Hagman 23:33, 27. Dez. 2009 (CET)

Die zugrunde gelegten Daten von Will liegen mir nicht vor. Der Hochlader (siehe Benutzer Diskussion:Bubenik#Grafiken) hat sich leider noch nicht wieder zurück gemeldet. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:20, 28. Dez. 2009 (CET)

Keine Wirkung mit Sekundenkleber bei Edelstahl-Mixer-Quirl

Hallo! Ich habe vor Kurzem mit diesem Sekundenkleber einen gebrochenen Edelstahl-Quirl meines Handrührers kleben wollen. Eigenartigerweise hat das nicht funktioniert. Der Kleber hat nicht im Geringsten gehalten, obwohl ich die Stelle gereinigt, getrocknet, etc habe. Ich habe mir dann die € 21,00 für einen neuen Mixer geleistet. Interessieren würde mich aber trotzdem, warum da überhaupt kein Klebeeffekt war. Trotz anhauchen, fixieren von über einer Minute war hier kein Effekt festzustellen. --GT1976 14:53, 22. Dez. 2009 (CET)

dürfte mit der Legierung des Edelstahls zusammenhängen. --188.23.70.57 15:29, 22. Dez. 2009 (CET)

Die Experten fragen! In diesem Falle das "Edelstahl-Informations-Zentrum". In der Broschüre hier (kann frei heruntergeleden werden - dauert nur seine Zeit - und ist nicht vergriffen (Download vergriffen, hehehe!), steht auf 27 S. Text alles, was das Stahlkleberherz sich wünscht, fein nach den einzelnen Aspekten gegliedert. Wenn man dort keinen Hinweis findet, dürfte es ... schwierig werden. Was fehlt ist "Übereinstimmungen und Unterschiede des Stahl- und Edelstahl-Klebens von Küchenquirlen im Christentum und im Islam unter Berücksichtigung der Nahrungsver- und -gebote. G.G. ^{nil nisi bene} 16:21, 22. Dez. 2009 (CET)

Wie groß ist eigentlich die Klebfläche (erste Assoziation beim Wort 'Quirl'!) -- Grottenolm 19:26, 22. Dez. 2009 (CET)

Ich frage mich auch, was da eigentlich geklebt werden sollte. Wenn es tatsächlich der Quirl eines Handrührers gewesen ist, würde auch ein funktionierende Klebung vergebene Liebesmüh sein. Rainer Z ... 21:49, 22. Dez. 2009 (CET)

Klebstoffe, die nur annähernd die Festigkeit von Edelstahl erreichen, sind afaik noch nicht erfunden. Nicht alle Klebstoffe haften überall. Oft hilft eine Vorbehandlung (Schleifen, Haftvermittler). --FK1954 22:17, 22. Dez. 2009 (CET)

Ich wollte einen Bügel auf der Hauptdrehachse befestigen, der Bügel hat einen Durchmesser von etwa 0,8 mm. Mit freiem Auge war es eine schöne Bruchstelle, mikroskopisch vielleicht porös. Mir ist klar, dass die Klebestelle auf dauer nicht gehalten hätte, vor allem bei den Kochkünsten meiner Frau. :-) ich tat es in erster Linie, um meine Frau zu beruhigen. :-) Trotzdem war ich irritiert, dass es nicht mal ohne Belastung gehalten hat. So wie wenn ich mit Wasser geklebt hätte. Es ging um [diesen Handrührer. --GT1976 15:41, 23. Dez. 2009 (CET)

Selbst mit einem hochfesten Epoxidklebstoff hätte die Klebung nicht gehalten. Auch nicht, wenn Du den Quirl benutzt hättest... ;-) --FK1954 15:57, 23. Dez. 2009 (CET)

Wie schon gesagt, gehts mir nicht darum ob der Quirl mittelfristig gehalten hätte, sondern darum, dass das Teil eben gar nicht gehalten hat. Ich glaube, der Klebstoff hat nicht mal reagiert, wurde auch nicht hart - eben fast wie Wasser. --GT1976 16:10, 23. Dez. 2009 (CET)

Ein Quadratmillimeter Klebefläche kann überhaupt nicht die Kräfte aushalten, die an dieser Stelle (womöglich mit pastösem Rührgut) auftreten, das hat ja nicht mal der originale "Edelstahl" geleistet (sonst wäre er ja nicht gebrochen). Was also nötig ist, ist die Zirkusnummer zur Beruhigung von Partner/Partnerin: also erst mal erklären warum die Reparatur nicht möglich ist, dann das Wunder: Giesswanne aus Knetgummi(Siliconspray als Trennmittel) oder Trennpapier von Teppichklebeband, 2-Komponentenkleber mit Füllqualitäten und das ganze großzügig vergiessen oder verkneten (symmetrisch arbeiten wg. Unwucht), nach Abbinden mit Eierschnee das Wunder demonstrieren. Aber Vorsicht: Nicht versuchen, übers Wasser zu laufen, bevor nicht mit dem Mixer die Speisung der 5000 gelungen ist.--Er in Heiderabat 02:25, 25. Dez. 2009 (CET)

Und alles lebensmittelecht; ansonsten für den Müll... --FK1954 23:50, 27. Dez. 2009 (CET)

2 getrennt gebuchte Flüge bis zum Ziel

Hallo,

ich habe einen Flug gebucht, werde jetzt aber vermutlich noch einen Anschlussflug buchen müssen, da die Reise doch an einem anderen Ort beginnt. Weiß irgendwer, ob ich meiner Airline mitteilen kann, dass sie das Gepäck am Zielflughafen der anderen Airline und nicht mir gibt? Oder muss ich das Gepäck erst aus und dann wieder einchecken? Und wie sieht es mit dem Ticket aus? Am liebsten würde ich ja aus dem einen Flieger aus- und in den nächsten Flieger einsteigen, aber der zweite Flieger wird nicht auf den ersten warten, wenn dieser ein paar Stunden zu spät kommt und mein Ticket ist fluggebunden. Muss ich wirklich 5+ Stunden Aufenthalt auf dem Flughafen einplanen oder gibt es noch eine andere Möglichkeit? --Carlos-X 21:58, 23. Dez. 2009 (CET)

wo fliegst Du denn hin? In den USA musst Du z.B. nach der ersten Landung immer Dein Gepäck in Empfang nehmen und durch den Zoll. Danach wieder augeben und weiterfliegen. --94.216.0.123 22:16, 23. Dez. 2009 (CET)

Du solltest auf jeden Fall genügend Zeit zum Umsteigen einplanen, da bei verschiedenen Airlines die zweite selbstverständlich nicht für deine eventuelle Verspätung aufkommen will, gerade bei separaten Tickets. Und die erste wird dir nur begrenzt (oder garnicht) Schadenersatz zahlen, da Folgeschäden eben dein Bier sind. Fürs Gepäckdurchchecken frage am besten bei beiden Gesellschaften vorher an. --Bahnmoeller 12:53, 24. Dez. 2009 (CET)

Der erste Flug geht nach Peking. Würde es denn helfen, wenn ich den zweiten Flug bei derselben Airline buchen würde? Ich hätte dann aber "nur" gut 3 1/2 Stunden zum Umsteigen, wenn der Flieger pünktlich landet. Und was mach ich, wenn die deutschen Flughäfen wie zuletzt mal wieder dicht sind? --Carlos-X 13:51, 24. Dez. 2009 (CET)

Das hilft dir nur, wenn der Flug dann komplett als ein Vorgang gebucht wird, also nicht nach Peking, sondern gleich bis zu deinem wirklichen Ziel. Nur dann wird das Gepäck automatisch in die andere Maschine umgeladen. Buchst du zwei separate Flüge, dann kommt das Gepäck raus, du musst es abholen und neu einchecken. Letzteres ist aber in der Regel auch kein Drama. --Mikano 14:02, 24. Dez. 2009 (CET)

Wie wäre es denn mit Umbuchen bei der Airline, mit der du eh schon fliegst? --FGodard|✉|± 14:04, 25. Dez. 2009 (CET)

Die Frage ist, ob so was geht. Ich hab den Flug nicht direkt bei der Airline gebucht, sondern über eine Vermittler-Website. Außerdem wäre der Preis für die Flüge nach und von Peking heute wahrscheinlich deutlich teurer. --Carlos-X 15:45, 25. Dez. 2009 (CET)

Im Zweifel, einfach beim Einchecke am ersten Abflug nachfragen. Vielleicht können die noch was machen. --MB-one 15:24, 27. Dez. 2009 (CET)

Frage zu "Fondue-Brenner"

Ich habe einen älteren Fondue-Brenner, der mit Spiritus betrieben wird, so einen Standardbrenner halt. Das Innenleben besteht aus einer Art Stahlwolle/Steinwolle oder was immer das sein mag. Darüber ist ein kleines Gitter aus Metall angebracht. Hat dieses eine besondere Funktion, oder dient es nur dazu, diese Wolle im Brenner zu halten? Ich frage deshalb, weil dieses Gitter in meinem Brenner verrostet ist und schon zu großen Teilen zerfallen ist. Kann man den Brenner noch nutzen? --62.226.7.217 00:08, 24. Dez. 2009 (CET)

Bist du in der Not, dir keinen neuen Brennen kaufen zu können? Sind ja billig und gibt es heute mit Sicherheitspaste. Da solltest du den alten unbedingt fortschmeissen. Wenn du gar keine andere Wahl hast, probier das mal mit wenig Sprit auf dem Balkon oder im Garten auf einer feuerfesten Unterlage aus. Es ist schon möglich, dass ein Brenner ohne Gitter die Watte so einfach verbrennt. Sollte das nach einem einmaligen Notgebrauch funktioniert haben, so würde ich ihn spätestens dann entsorgen. --Micha 00:14, 24. Dez. 2009 (CET)

Verrostete und zerfallene Brenner nutzt man nicht mehr. Es ist tatsächlich Steinwolle im Brenner die nicht verbrennt, auch nicht wenn das Haltegitter weg ist, dann hast du aber das Problem dass die Steinwolle raus fällt. --Netpilots 00:25, 24. Dez. 2009 (CET)

Wenn es nur um das Herausfallen der Wolle geht, dann bin ich ja beruhigt. Das kann sie ja nicht, wenn der Brenner gerade gehalten wird. Ich dachte, das Gitter hätte vielleicht noch eine andere Funktion. Von den Brennern mit Brennpaste habe ich noch 2 originalverpackte hier. Den alten Brenner möchte ich halt aus sentimentalen Gründen weiter nutzen. Der ist mittlerweile fast 40 Jahre alt, wurde noch von meinem Vater bedient, als ich in den Kindergarten ging und er hat seitdem jedes Jahr unserem Weihnachtsfest beigewohnt ;-) . Und er ist ansonsten noch völlig in Ordnung, nur das Gitter ist halt marode. Werde morgen trotzdem nochmal einen "Probelauf" im Garten machen. Danke Euch für die Info und wünsche ein frohes Fest. --62.226.7.217 00:54, 24. Dez. 2009 (CET)

Lebensdauer (Technik) Gruß, William Foster 10:38, 24. Dez. 2009 (CET)

Ohne Gitter besser nicht nutzen, das ist eine wichtige Sicherheitseinrichtung, die Wärme ableitet und so verhindert, dass die Flammen zu hoch schlagen und der Spiritus zu schnell verbrennt. Viele Grüße --Orci Disk 10:49, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke für die Information. Der Einsatzleiter vom Löschzug sagte gestern am späten Abend auch noch ergänzend, dass man diese Brenner niemals, auch nicht für kurze Zeit, unbeaufsichtigt lassen dürfe. --62.226.7.90 18:11, 25. Dez. 2009 (CET)

was aber für alle offenen flammen gilt! (auch für brenner mit "sicherheitspaste") 79.219.122.29 15:54, 27. Dez. 2009 (CET)

MP3-player mounted nicht unter Linux

Mein neuer MP3-player mounted nicht unter Linux (unter Windows gehts). Scheinbar wird er kurz erkannt, aber dann irgendwie gleich wieder abgemeldet o.ä. . Ab dann sieht man nur noch das Akku-logo.
Experten hier? : Logs. --Itu 02:23, 26. Dez. 2009 (CET)

Hast du es mit demselben Rechner probiert? Probleme mit USB2.0 / dem EHCI-Treiber des Hosts sind nicht auszuschließen. Ist ein Hub dazwischen? Mal das Modul ehci_hcd entladen und gucken ob es dann klappt. -- Janka 12:16, 26. Dez. 2009 (CET)

Ja, einmal auf dem gleichen Rechner: Win ging, Ubuntu8.04 nicht. kein Hub. --Itu 12:48, 26. Dez. 2009 (CET)

Kein Experte aber aus eigener Erfahrung mal einfach ins blaue rein: Ich kann an meinem MP3 Player im Menü zwischen den (Datei-, Zugriffs- ?) Formaten MTP und MSC wählen. Das eine stell ich für Verbindungen mit Windowsrechnern, das andere für Linuxrechner ein. Vllt. isses das ja. Timo. (nicht signierter Beitrag von 79.199.105.165 (Diskussion | Beiträge) 14:15, 26. Dez. 2009 (CET))

Es könnte am Kernel liegen. Hast Du eine Möglichkeit, den Player mit einer neueren Version (Ubuntu > 8.10) zu testen? --AT talk 15:02, 26. Dez. 2009 (CET)

also das massenspeicher device für n mount heißt ja eher sdg und/oder sdh... aber eigentlich sollte automount auch unter linux gehen... bei meiner gehts auch grad nich, was sicherlich am neuen kernel (von fc12) liegt (der alte kernel (von fc11) konnte es noch als wärs windoze, bloß ohne screene bleu/noir...)... --Heimschützenzentrum (?) 17:58, 26. Dez. 2009 (CET)

Hab es eben nochmal probiert auf einem älteren Laptop mit Kernel 2.6.28 - Sidux(btw eine empfehlenswerte Distri) -> klappt, dabei wird als device laut dmesg sg2 bzw. sg3 gewählt, was da auch existiert. Deswegen sollte es IMHO nichts mit dem MTP zu tun haben; MSC steht wohl für normalen (USB-)Massenspeicher. Immerhin funktioniert auf Ubuntu8.04 sonst alles: ca. 10 verschiedene USB-sticks und 3 verschiedene MP3player, nur der neue nicht(toller Sound, will ihn deswegen nicht umtauschen). Danke schonmal. --Itu 23:08, 27. Dez. 2009 (CET)

»« mit nur einem Haken

Ich verwende diese beiden Zeichen für wörtliche Rede in einem Text: »«. Nun möchte ich in der wörtlichen Rede noch einmal zitieren, deshalb fügt man da ja eigentlich nur einen so einen Haken ein, praktisch so:

Er sagte: »Gib doch mal >123< ein.«

Gibt es nun diese Sonderzeichen? Denn »« und >< sieht ja ein wenig merkwürdig aus. --83.221.77.117 22:16, 26. Dez. 2009 (CET)

› ‹ Grüße 85.180.201.127 22:31, 26. Dez. 2009 (CET)

Und wie du die eingibst, erfährst du unter Anführungszeichen. Rainer Z ... 22:57, 26. Dez. 2009 (CET)

Hat es einen besonderen Grund, warum du französische Anführungszeichen verwendest? --77.183.192.242 01:09, 27. Dez. 2009 (CET)

Muss er denn? --Ayacop 08:12, 27. Dez. 2009 (CET)

Wie denn sonst? Ist doch das gängige Zeichen in Büchern (Romanen)? --83.221.77.78 16:17, 27. Dez. 2009 (CET)

Die französischen sind « diese hier », während »das hier« die ganz normalen deutschen Anführungszeichen sind. Die „komischen unten und oben herausragenden Dinger“ eignen sich, stilsicheren Schriftsetzern zufolge, eigentlich nur für den Satz in Fraktur (aber stilsichere Schriftsetzer sind heutzutage fast ausgestorben). — ^PDD — 17:12, 27. Dez. 2009 (CET)

Musik Centerparcs-Spot

Kennt jemand den Interpreten und Titel der Hintergrundmusik dieses [9] Werbespots der Centerparcs ?--Anghy 12:32, 27. Dez. 2009 (CET)

Jason Mraz, "I'm Yours". Grüße 85.180.201.185 12:35, 27. Dez. 2009 (CET)

Das ging ja schnell ... klasse ... danke !!--Anghy 12:50, 27. Dez. 2009 (CET)

„Schlupftor“

Was genau ist ein Schlupftor? Vielleicht kann jemand darüber ein paar Zeilen schreiben. Danke. – Simplicius 12:44, 27. Dez. 2009 (CET)

Ohne jemals von dem Begriff gehört zu haben, habe ich mal danach gegoogelt. Ich fürchte, dafür gibt es keine allgemeine Definition. Ich würde ein Schlupftor mal als ein einfaches Tor aus nur einem Torelement bezeichnen, welches in der Regel in ein größeres Tor integriert ist. Ob die Relevanz für einen eigenen Arikel ausreicht, bezweifle ich.--AQ 13:23, 27. Dez. 2009 (CET)

Schlupftor / Schlupftür: kleine Tür in einer größeren oder einem größeren Tor zum Durchschlüpfen, wenn man das/die große nicht öffnen will z.B. Garagentor mit Schlupftür, Scheune, Werkshallentor. -- Arnoldius 13:36, 27. Dez. 2009 (CET)

+1 Einiges zu Schlupftor zusammentragen und im Artikel Tor (Architektur) einbauen "... wird auch als Schlupftor bezeichnet." G.G. ^{nil nisi bene} 13:40, 27. Dez. 2009 (CET)

dann vielleicht ein redirect auf das architekten-tor!? ...Sicherlich ^Post 13:44, 27. Dez. 2009 (CET)

Hab eine bessere Definition gefunden: Ein Tor ist eine Tür mit größeren Dimensionen.

Eine Schlupftür ermöglicht einen einfachen und bequemen Zugang [...], ohne gleich das Tor öffnen zu müssen [[...] (Quelle: Dipl.-Ing.Sophie Gebhardt)

Beispiele in der Wikipedia:

• 
• 

Folglich ist ein Schlupftor ein Zugang integriert in ein großes Tor in größerer Dimension als eine Tür. Es ermöglicht den vereinfachten Zugang ohne das große Tor öffnen zu müssen. (ähnelt der Definition von Arnoldius)--AQ 13:47, 27. Dez. 2009 (CET)

Bei ausreichender Quellenlage ist ein eigener Artikel zum Lemma durchaus erwägenswert. Die Katzenklappe hat ja auch einen (obwohl da die nicht unrelevante Information fehlt, dass die Katzenklappe von niemand anderem als Sir Isaac Newton himself erfunden wurde). Ugha-ugha 15:16, 27. Dez. 2009 (CET)

Dann aber bitte einen Artikel zur Schlupftür und lediglich eine Anmerkung, dass die größere Variante Schlupftor bezeichnet wird. In Schlupftor könnte ein Redirekt zur Schlupftür--AQ 15:29, 27. Dez. 2009 (CET)

Da gibt es keinen Größenunterschied; Schlupftore sind idR auch nur für Einzelpersonen gemacht. Bei Google liegt das Verhältniss Tür zu Tor bei etwa 4 zu 1. --jergen ? 20:24, 27. Dez. 2009 (CET)

Schlupftor/tür wird auch für türgroße Öffnungen in Einfriedungen verschiedener Art (Stadtmauern, Wildgehege, Berliner Mauer etc.) verwendet, ohne dass ein größeres Tor vorhanden ist. Die Bedeutung ist also variabler, als dies die bisherigen Antworten vermuten lassen. --jergen ? 20:21, 27. Dez. 2009 (CET)

Die erste Million

Welcher es war wird sich nie feststellen lassen, da noch jede Menge in der Löschhölle liegen von denen viele laufend gelöscht werden. Es müsste da immer zurückgerechnet werden und das ist endlos. Was sagt ihr dazu? --188.22.176.199 18:07, 27. Dez. 2009 (CET)

Nichts. Wozu Allgemeinplätze platttreten. --Carol.Christiansen 18:09, 27. Dez. 2009 (CET)

Ich finds amüsant bis traurig, dass der 1'000'000. Artikel bereits zur Löschung vorgeschlagen wurde.--Minnou GvgAa Bewerte 18:31, 27. Dez. 2009 (CET)

(BK) Schon mal was von nachwachsenden Rohstoffen gehört? Artikel werden gelöscht, und neue „wachsen nach“. So kommen wir hoffentlich nie mehr unter die Million. :-) -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 18:34, 27. Dez. 2009 (CET)

Auf dieser Seite beantworten Wikipedianer allgemeine Wissensfragen - keine Was-sagt-ihr-dazu-Fragen. --Eike 19:21, 27. Dez. 2009 (CET)

Heh, außerdem war es unter WP:FZW besser aufgehoben. So richtig daneben gegriffen. --Ayacop 19:25, 27. Dez. 2009 (CET)

"Löschhölle" ist auch lustig. "Hölle" ist das, wo alle abstimmen mitreden können, ob man unbeschadet wieder rauskommt...? --Eike 19:39, 27. Dez. 2009 (CET)

Die LA-Disk wird doch oft als Löschhölle bezeichnet, aber eine Abstimmung ist das keine. --188.22.176.199 20:11, 27. Dez. 2009 (CET)

Gott sei Dank ist es keine. Sonst hätten wir tonnenweise Chiara Ohoven Artikel. Btw. Frohe Weihnachten Allerseits (nachträglich) --FNORD 21:57, 27. Dez. 2009 (CET)

Sirup

Warum wird in immer mehr Cafes auch Sirup angeboten? --Flominator 21:34, 23. Dez. 2009 (CET)

Warscheinlich ist es ökonomisch vorteilhaft für die Cafes. Gruß, besinnliches Fest & guten Rutsch --Kharon WP:WpDE 00:02, 24. Dez. 2009 (CET)

Wohl nicht der Grund, es ist aber auch ökologisch sinnvoll, nicht den Zucker mit Energieaufwand vollständig zu entwässern, nur um ihn nachher wieder aufzulösen. --Ayacop 09:25, 24. Dez. 2009 (CET)

Die verkaufen den separat in Schnapsgläsern für ca. 0,30 Euro. Als sie mir Vanillesirup in den Schwarztee gießen sollten, haben zwei Bedingungen komisch gekuckt. Das kann also wohl nicht der gedachte Verwendungszweck sein (auch wenn es sehr sehr lecker schmeckt). --Flominator 11:37, 24. Dez. 2009 (CET)

Angeblich ist dies eine Art Naturgesetz des Marktes: "Angebot und Nachfrage". --188.23.189.230 13:45, 24. Dez. 2009 (CET)

Es ist in Finnland, dem Land mit weltweit größtem pro-Kopf-Verbrauch an Kaffee, völlig üblich und gewöhnlich, daß man aromatisiert süßt. Und es ist auch lecker :-) --Marcela 21:20, 24. Dez. 2009 (CET)

hmmm, meinst du sirup mit geschmack oder meinst du Läuterzucker? 79.219.122.29

Wenn es sich um aromatisierten Sirup mit echten Ätherischen Ölen handelt, würden diese in Zucker mehr dem Sauerstoff ausgesetzt sein, was wiederum den Ätherischen Ölen schadet, da sie oxidieren. Im Sirup hingegen sind sie gebunden da dickflüssig und dadurch länger haltbar. --188.22.176.199 16:19, 27. Dez. 2009 (CET)

Was mir erklärungsbedürftig scheint (oxidieren falsche etherische Öle in Sirup schneller als "in Zucker" oder wie, oder was?). --FK1954 23:55, 27. Dez. 2009 (CET)

Mit Naturidentische und Künstliche Aromen hab ich keine Erfahrung, ich befasse mich nur mit Ätherischen Ölen auf pflanzlicher Basis intensiv. --91.115.136.41 08:22, 28. Dez. 2009 (CET)

Zeilenweise Anzeige der Systemdaten beim Booten

Hallo liebe Leute, ich meine mich zu erinnern, dass man (mutmaßlich mit einer der F-Tasten) das Booten unterbrechen kann und durch wiederholtes Drücken der Taste zeilenweise die Systemdaten anzeigen lassen kann (weil die sonst immer zu schnell weg sind). Leide3r habe ich es nicht hingekriegt mit google etwas hilfreiches zutage zu befördern. Kann mir einer von euch da helfen? (Hintergrund: Ich will rauskriegen, welches Modell mein Laptop ist, um passende Trieber zu finden) Vielen Dank schonmal für jede Hilfe! -- 80.139.43.216 20:02, 27. Dez. 2009 (CET)

Das Modell des Laptops sollte eher außen drauf stehen als beim Booten erscheinen. Wenns um das Mainboard-Modell geht mag Software wie Everest am ehesten helfen --fl-adler •λ• 20:04, 27. Dez. 2009 (CET)

CPU-Z gibt Informationen zum Mainboard. Das Programm hat den Vorteil, das es nicht installiert werden muss. Kann man also immer auf einem Stick bei sich haben. Gruss --Nightflyer 20:11, 27. Dez. 2009 (CET)

Prinzipiell wäre es die Pausetaste. Gruß --Schniggendiller Diskussion 23:01, 27. Dez. 2009 (CET)

Um die Infos beim POST länger anzuzeigen muß man die Pausetaste drücken, wenn sie garnicht angezeigt werden und statt dessen ein Fullscreen-Logo zu sehne ist, kann man sie entweder anzeigen, indem man Tab drückt, nach dem das Logo erscheint oder indem man ins BIOS geht (welche Taste dafür notwendig ist, steht normaleerweise unter dem Logo, meist ist es Entf) und dort die Option "Full Sreen Logo" (oder so ähnlich) auf "Disabled" stellt. --MrBurns 01:32, 28. Dez. 2009 (CET)

Ansonsten könnte auch F12 oder F8 drücken während des Bootens funktionieren. Gerald SchirmerPower 08:33, 28. Dez. 2009 (CET)

Heftroman/Groschenroman Aufbau und Gliederung

Liebe Kollegen, die folgende Frage wurde dem Wikipedia:Support-Team gestellt, ich gebe sie an euch weiter:

Wie ist ein Heftroman in der Regel aufgebaut und worin unterscheidet sich ein Heftroman
von einem Buchroman. Gibt es Regeln?

Ich habe den Fragesteller auf diese Seite aufmerksam gemacht. Gruß --Schlesinger ^schreib! 21:17, 22. Dez. 2009 (CET)

Heftromane sind eher so etwas wie Groschenromane. Kleine, billige, seichte Hefte im entsprechenden Format. --Liberaler Humanist 21:53, 22. Dez. 2009 (CET)

Ganz so, würde ich es nicht sehen. Groschenromane verdankten ihre Bezeichnung dem Groschenpreis je Heft. Ihr Merkmal war ein Held, stets von etlichen markanten Nebenfiguren begleitet (Vorbild hierfür u. A Sherlock Holmes und Dr. Watson), der Abenteuer erlebt - in jedem Heft ein Neues- oder einen Kriminalfall löst (Tom Shark, John Kling). Korrekter bezeichnete man sie als Kolportage - Romane, weil sie von sogenannten Kolporteuren vertrieben wurden.

Wie aus einem Verfasser von Kolportage ein, wenn auch nicht unumstrittener, aber aus der deutschen Literatur nicht wegzudenkender Romanschriftsteller wurde, ist bei Karl May zu sehen und in seiner Biographie "Ich" nachzulesen. auch wenn dort manches geschönt ist.--Rotgiesser 22:05, 22. Dez. 2009 (CET)

(BK) Ich glaube, das war nicht die Frage. Heftromane unterscheiden sich von großen Romanen in erster Linie durch ihre Schablonenhaftigkeit: Vorgegebene Sujets (Sex and crime), sklavische Ausrichtung am klassischen Dramenaufbau (Exposition, bewegendes Moment, steigende Handlung, Krise, Retardation, Finale), einheitliche Erzählperspektive (oft noch der allwissende Erzähler, oder aber Perspektive des Protagonisten), einheitliche Handlung (höchstens noch eine Buffo-Nebenhandlung); einfacher Sprachduktus, Vermeidung von Originalität. Grüße 85.180.192.246 22:08, 22. Dez. 2009 (CET)

Unsere Artikel Trivialliteratur und Heftroman sagen einiges zum Thema. Mein ehemaliger Englischlehrer behauptete gelegentlich, einer seiner Studienkollegen habe sich einige Zeit als Autor von Jerry Cotton-Romanan durchgeschlagen. Da gäbe es nur eine ganz begrenzte Menge von Plots (etwa ein Dutzend, oder so), die ständig wiederholt würden, nur mit Änderung der Namen und Örtlichkeiten. Ugha-ugha 22:18, 22. Dez. 2009 (CET)

Heft- bzw. Groschenroman beschreibt zunächst einmal nur eine bestimmte Form der Verbreitung, ohne über Aufbau und/oder Qualität des Inhalts eine Aussage zu machen. Zu den Heftromanen zähl(t)en Black Mask, Amazing Stories, Astounding, Terra Astra, Jerry Cotton, Dr. Stefan Frank, Professor Zamorra und Perry Rhodan - um nur einige Beispiele zu nennen. Dort haben Autoren wie Dashiell Hammett, Raymond Chandler, Isaac Asimov, Robert A. Heinlein, William Voltz, K.H. Scheer, Clark Darlton, Claudia Kern und andere veröffentlicht - oder eben billige, seichte SF- Krimi- oder Arztgeschichten. Das darf man nicht in einen Topf werfen. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:26, 22. Dez. 2009 (CET)

Also einen grossen Unterschied zu meinen Bemerkungen - auch über den Aufbau - kann ich nicht erkennen und mit dem Ausdruck "seicht" ginge ich eher vorsichtig um, das ist ziemlich subjektiv. Bei Karl May kann man weder den „Winnetou“ und auch nicht „Ardistan und Dschinnistan“ als "seicht" bezeich,en, das tun nicht einmal seine Gegner und „der Malteser Falke“ von Dash Hammett ist auch nicht seicht. Ich bleibe dabei, der "Groschen" - oder auch Heftweise vertriebene „Kolportageroman“ kann sich durchaus von blosser Unterhaltungsware zu „Literatur“ entwickeln, bildet auch literaturgeschichtlich einen Abschnitt, dessen Ziel es seitens ehrenhafter Verleger war, bei der breiten Masse, für die vor 150 Jahren Bücherschränke und Bibliotheken noch etwas Unbekanntes waren - außer der in jedem Haushalt vorhandenen Bibel- Interesse am Lesen zu wecken und damit selbst mit einem gut geschriebenen und grammatikalisch halbwegs korrekten Kolportageroman, der beim Lesen Lust auf das nächste Heft machte, zur Weiterbildung beizutragen. (nicht signierter Beitrag von Hans Chr. R. (Diskussion | Beiträge) 23:11, 22. Dez. 2009)

Ich wollte Dir auch nicht widersprechen, eher dem sog. "Liberalen Humanisten". Ich bezweifele allerdings nach wie vor, daß man den Kolportage-Roman von vor 150 Jahren 1:1 auf den Heft-Roman der letzten 50 oder 90 Jahre übertragen kann - da hat es Müll und „Literatur“ gegeben. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 00:19, 23. Dez. 2009 (CET)

Nachtrag: „Seicht“ war ein Zitat aus dem Vortrag des sog. "Liberalen Humanisten": „Kleine, billige, seichte Hefte …“ Solche gibt es zwar im zeitgenössischen Heftroman, aber das Pauschal-Urteil ist - und da stimme ich Dir völlig zu! - sicher falsch. Deswegen habe ich ja meine Aufzählung der Autoren gegen die von ihm pauschal unterstellte Seichtigkeit gestellt. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 00:38, 23. Dez. 2009 (CET)

Ein guter Bekannter hat mal damit Geld verdient und der meinte: wenig Zeit für den Autor (gut ne Woche für einen Roman), relativ wenig Geld, extrem detaillierte/einschränkende Vorgaben, was passieren muss, darf und vor allem nicht darf und wie es erzählt wird. Ganz wichtig: Keine Experimente! Keine Selbstverwirklichung. Nichts verwirrendes. Klare Kante in jeder Hinsicht. Er hat es aber trotzdem aus Überzeugung gemacht, weil er das Genre an sich klasse fand, und meinte, das ist sehr gute Schule zum Schreiben. -- southpark 10:01, 23. Dez. 2009 (CET)

Hier hat jeder beachtenswerte Gründe beigetragen. Vielleicht kommt das verallgemeinernde „seicht“ wirklich davon, daß heute ein anderes Lesepublikum angesprochen wird, als früher, vor der Zeit des Fernsehens und des Internets. Auch Umstände wie von South Park genannt, nämlich wöchentlich ein Heftchen abzuliefern, mögen dazu beitragen. Übrigens stand auch Karl May, als er für die Kolportage schrieb, unter ständigem Druck seines Verlegers, dennoch kann man nicht wenig davon heute zur deutschen Literatur zählen. Sein sozialkritischer Kolportageroman „Der verlorene Sohn“ 1883/85 enthielt eine längere Episode „die Sklaven der Arbeit“, die es dem Fischer Taschenbuchverlag 1974 wert war, ins "Schmökerkabinett" aufgenommen zu werden. In das 19. Jahrhundert gehören im Grunde auch die Romane von Courths- Mahler und Marlitt, von mancher „Herrschaft“ damals gerne mitgelesene Dienstmädchenliteratur, aber immerhin auf einem Niveau, das die epigonalen „Lore-Romane“ nicht mehr erreichten.

Wer die Absicht haben sollte, einen guten Heftchenroman zu schreiben, sollte zuerst einmal grammatikalisch sicher sein, ansehens verschiedener Rechtschreibreformen eine Aufgabe für sich. Als Nächstes muß man sich eine Geschichte ausdenken, die über eine ganze Heftfolge trägt. Bevor man anfängt zu schreiben, ist es wichtig, sich eine Gliederung für die ganze Heftreihe zu erstellen, die so zu gestalten ist, daß der Inhalt eines jeden Heftes sich auf das vorhergehende bezieht, die Hauptfigur einem neuen Abenteuer/Reiseerlebnis/Kriminalfall entegensehen läßt und was wichtig ist, der Schluß jedes Heftes muß soviel Spannung erzeugen, daß man lesen möchte, wie es weitergeht.

Wer etwas Phantasie hat kann durchaus Kolportage schreiben und sei es auch nur zu eigenem Vergnügen als Schreib- und auch Geistesübung.

Wer Kolportage aus heutiger Sicht negativ beurteilt, mag vielleicht im Recht sein, ich bin über das aktuelle Angebot nicht im Bilde, aber es gab eine Zeit, da sich selbst Schiller mit seinen Erzählungen „Der Geisterseher“ und „Der Verbrecher aus verlorener Ehre“ dem Genre zuordnen ließ.--Rotgiesser 17:25, 23. Dez. 2009 (CET)

Wo oben Conan-Doyle erwähnt wurde: Es wäre hier auch noch zu Fortsetzungsreihen in Magazinen zu unterscheiden. --83.164.59.67 17:54, 23. Dez. 2009 (CET)

Damit sich der Frager unter den Profidiskutierern noch zurechtfindet. Ich gehe jetzt mal von aktuellen Heftchenromanen aus in der Qualität von J. Cotton, J. Sinclair, Dr med. XY und Schloss Hohenfels, damit mal die ganzen Begriffe wie trivial, Kolportage, Groschen, Fortsetzung etc. aussen vor bleiben: Zum Aufbau such noch mal den Beitrag IP 85.180, kurz und knapp alles drin Zu den Regeln: Ja, die gibt's. Den Lohnschreibern werden präzis Sujet, Ambiente, Charaktere, Ablauf, Seitenanzahl, Autotypen und andere Charakteristika, soz. Herkunft der einzelnen Personen etc. etc. vorgeschrieben, der Schreiber ist also Teil des industriellen Fertigungsprozesses, sein Name ist ohne Belang, die Hefte verschiedener Autoren erscheinen unter Pseudonym. Siehe den Beitrag von South Park Zum Unterschied Heftroman vs Buchroman. Der wesentliche Unterschied ist, dass der "freie Autor" eben frei von Regeln schreiben kann, aber dann auch das Risiko eingeht, keinen Verleger oder keine Leser zu finden. Der freie Autor entscheidet selbst, ob er unter Pseudonym oder Klarnamen schreibt. Je nach Reputation entscheidet der "freie Autor" mit über das Aussehen des Buches. Er steht als Ersteller des Inhaltes ausserhalb des industr. Fertigungsprozesses. Natürlich bin ich leicht mit Ausnahmen zu erschlagen, schlag ich doch gleich mal Arno Schmidt vor, vom 1300 Seiten Faksimile DIN A4-Druck über das 150 Seiten TB zum Hörspiel (feste Sendezeit, vorgegebenes Thema, immer gleiche Form) hat er alles ausprobiert.--Er in Heiderabat 04:18, 25. Dez. 2009 (CET)

Beigetragenes klingt einleuchtend, offensichtlich hat die Versklavung der Schreibenden seit Karl May noch zugenommen. Den Hinweis auf Arno Schmidt finde ist hübsch (siehe Karl May-Verlag, Bamberg) MbG--Rotgiesser 20:04, 26. Dez. 2009 (CET)

Ja,an ihm lässt sich schön der Unterschied zwischen Kolportage-, Trivial-, Groschen-, Heftchenroman zeigen; einerseits stößt er meine Nase gewollt auf manche Perle der Trivielliteratur, andererseits kann man sich vorstellen, dass er sich mit nem Heftchenroman nicht mal den Ofen angemacht hätte. In "Sitara..." zeigt er ja sehr schön, wo bei K.M. die Grenze zwischen Trivialem und Kunst verläuft. "Das steinerne Herz" ist ja wohl ein Krimi ohne Polizei.--Er in Heiderabat 03:11, 29. Dez. 2009 (CET)

Frage an einen Mathe/Informatikfachmann

Hallo,

ich lerne gerade für Wirtschaftsinformatik hänge aber an einer Sache fest für die ich so im Netz keine Lösung finde, ich vermute ich habe da einen einfachen Denkfehler. Konkrekt geht es hierum: "Die Zahl 123.456.789 lässt sich mit einer 32-Bit Variablen nicht korrekt wieder geben raus käme 123.456.800, die 7.Stelle ist also bereits fehlerhaft." Kann mir jemand erklären wieso das so ist, ich stehe da einfahc auf dem Schlauch weil ich dachte bisher bei 32 Bit (=4 Byte) habe ich 4294967296 verschiedene Möglichkeiten. Danke forhes Fest 91.34.77.70 12:30, 23. Dez. 2009 (CET)

Bin zwar (noch) kein Fachmann, bloß Student, aber meiner Meinung nach lässt sich 123 456 789 problemlos in 32 Bit darstellen, selbst vorzeichenbehaftet, dann hätte man immer noch 2^31 = 2 147 483 648 Möglichkeiten. Also zumindest als Integer kein Problem. Es würden sogar 27 Bit reichen. Als Fließkommazahl kann das natürlich anders aussehen. --FGodard|✉|± 12:50, 23. Dez. 2009 (CET)

Wenn es sich um eine 32-Bit Integerzahl handelt, hast Du mit den ca. 4,3 Milliarden Wertebereich recht. Ich vermute aber, dass hier ist eine 32-Bit Gleitkommazahl (IEEE-754) mit 1 Vorzeichenbit, 8 Exponentenbits und 23 Mantissenbits gemeint ist. Gruß, --Jodoform 12:56, 23. Dez. 2009 (CET)

Damit hättest du recht, weil bei einer 23-bit Mantisse kann diese nur 8.388.608 verschiedene Werte haben. Das passt gut zum Beispiel, bei dem die letzen beiden Stellen durch 0 ersetzt und die drittletztre gerundet wurde. --MrBurns 14:03, 23. Dez. 2009 (CET)

Es können zwar auch mit einer 32-Bit-Floatzahl über 4 Milliarden verschiedene Zahlen dargestellt werden, aber um sehr große (und sehr kleine) Zahlen darstellen zu können, verzichtet man ab einer gewissen Größe darauf, jede (Ganz-)Zahl zu erfassen. Was zu ärgerlichen Aspekten führt. Du kannst dir zum Beispiel eine Float-Variable nehmen, immer eins aufaddieren, und wirst feststellen, dass du nicht beliebig weit kommst, weil irgendwann die eins größere Zahl dieselbe Float-Darstellung hat wie der Vorgänger und du in eine Endlosschleife rennst. Floats are evil. --Eike 15:54, 23. Dez. 2009 (CET)

Wann kommt die Anzahl der Bearbeitungen in Wikipedia in diesen Bereich? --Duckundwech 16:16, 23. Dez. 2009 (CET)

Die wird bestimmt als en:Long long gespeichert. ;o) --Eike 16:19, 23. Dez. 2009 (CET)

Die anderen haben zwar prinzipiell schon alles gesagt, für deinen weiteren Weg als Wirtschaftsinformatiker möchte ich dir aber noch auf den Weg geben: Floats are evil!. Nicht nur dass man große Zahlen damit nicht richtig darstellen kann, auch gebrochene Zahlen machen Probleme. So ist 1.0/7 + 1.0/7 + 1.0/7 + 1.0/7 + 1.0/7 + 1.0/7 + 1.0/7 nämlich für den Rechner nicht 1, sondern 0.9999999999999998! Wenn du exakt addieren musst, meide Floats wie die Pest. Immer mit Ganzzahlen rechnen und zum Schluss das Komma an der richtigen Stelle reindrucken. -- Janka 14:43, 24. Dez. 2009 (CET)

Komisch, der Windows-Taschenrechner erkennts korrekt als 1. Und das obwohl er 32 Stellen darstellen kann und keine zusätzlichen Stellen gespeichert hat (weil sonst würde, wenn man 1 abzieht nicht 0 rauskommen). Mein Ti-36X Solar bekommt jedoch tatsächlich 0,999999999999 raus (er zeigt zwar 1 an, aber wenn man dann -1 eingibt, dann zeigt er -1^-12 (damit meint er -1E-12, also -10^-12). Mein Ti Voyage 200 rechnet 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 + 1/7 - 1 natürlich richtig aus, aber 1.0/7 + 1.0/7 + 1.0/7 + 1.0/7 + 1.0/7 + 1.0/7 + 1.0/7 - 1 ist bei ihm -2E-14. --MrBurns 08:30, 25. Dez. 2009 (CET)

32 Dezimalstellen hat ja auch wenig mit 32 Bit zu tun. Wär dumm, wenn der Windows-Rechner mit 32-Bit-Float-Zahlen rechnen würde. --Eike 18:04, 25. Dez. 2009 (CET)

Mein Beispiel bezieht sich auch double, also 64 Bit. Mit 32-Bit-Floats bekommt man schon mit 1.0/3 + 1.0/3 + 1.0/3 Probleme. Der MS-Windows-Taschenrechner war früher bekannt für dieses Problem, er wurde deshalb vermutlich überarbeitet. -- Janka 11:50, 26. Dez. 2009 (CET)

Bei 1.0/3 + 1.0/3 + 1.0/3 kommt bei jeder Floating-Point-Konvention 0.99999... raus, egalt wie viele Bits man verwendet. Nur die Zahl der 9er, die dargestellt wird, unterschiedet sich. Ein trick ist es aber, eine Stelle weniger darzustellen als auszurechnen, was ja viele Taschenrechner machen, da kann man dann nur überprüfen, ob das Problem besteht, indem man vom Ergebnis 1 abzieht, wenn dann was anderes als 0 rauskommt, sieht man, dass mit Floats gerechnet und das Ergebnis nicht korrigiert wurde. Der Windows-Tascchenrechner bekommt jedenfalls das richtige Ergebnis + 1.0/3 + 1.0/3 + 1.0/3 - 1 ergibt bei ihm 0. --MrBurns 03:00, 29. Dez. 2009 (CET)

Zündmodus "Window"

Bei moderner Granatwerfermunition zählt die Elektronik die Rotationen, welche die Granate zum Erhalt ihrer Kreiselstabilisierung vollführt. In Verbindung mit der bekannten Dralllänge kann so unabhängig von anderen Bedingungen die Flugstrecke der Granate auf den Meter genau bestimmt werden und der Zünder z.B unmittelbar nach Durchfliegen eines Fensters ausgelöst werden. Meine Frage: Nach welchem Prinzip werden die Rotationen gezählt. Hell-dunkel wäre einfach, dann würde die Waffe aber nachts nicht funktionieren --Steiger4 13:57, 23. Dez. 2009 (CET)

Ich weiß es nicht, aber ich hätte zwei Vermutungen: 1.) bei der Rotation tritt eine geringfügige Unwucht auf, die von einem Trägheitssensor detektiert wird, 2.) Oben-Unten müsste man vielleicht bestimmen können, da ja die Schwerkraft vorhanden ist und zusätzlich zu den Kreiselkräften wirkt. Ohwohl: Das Projektil befindet sich ja im freien Fall – da dürfte keine Schwerkraft messbar sein. Also nur eine Vermutung. --Wolli 14:43, 23. Dez. 2009 (CET)

zu 1. kaum da nach dem Abschuß keine Beschleunigung vorhanden kann ein Trägheitssensor m.E. nicht ansprechen. --Steiger4 16:35, 23. Dez. 2009 (CET)

zu 2. sehe ich auch so. --Steiger4 16:35, 23. Dez. 2009 (CET)

Ein drehbar gelagertes Bauteil (Rad oder sowas), das sich aufgrund seiner Massenträgheit nicht mitdreht, so dass der Rest der Granate sich relativ dazu dreht... --FK1954 16:13, 23. Dez. 2009 (CET)

Halte ich für unwahrscheinlich, wäre auf 1" Durchmesser nicht unterzubringen und ich kenne keine reibungsfreie Lagerung die eine Abschußbeschleunigung reibfrei übersteht.--Steiger4 16:35, 23. Dez. 2009 (CET)

Könnte das mittels Laserkreisel funktionieren? --Steiger4 16:35, 23. Dez. 2009 (CET)

Möglicherweise misst ein Beschleunigungssensor die periodischen Schwankungen, die dadurch auftreten dass die Schwerkraft -- im Inertialsystem der Granate betrachtet -- mal in die eine ("oben") und in die andere ("unten") zeigen. Ist aber nur eine Vermutung von mir. -- אx 17:51, 23. Dez. 2009 (CET)

Wurde oben schon gesagt: Im freien Fall ist keine "Schwerkraft" messbar. --FGodard|✉|± 15:23, 24. Dez. 2009 (CET)

"As the 25-millimetre round is fired, the gunsight sends a radio signal to a chip inside the bullet, telling it the precise distance to the target. A spiral groove inside the barrel makes the bullet rotate as it travels, and as it also contains a magnetic transducer, this rotation through the Earth’s magnetic field generates an alternating current. A patent granted to the bullet’s maker, Alliant Techsystems, reveals that the chip uses fluctuations in this current to count each revolution and, as it knows the distance covered in one spin, it can calculate how far it has travelled."[10] Homo sapiens, clever im Killen. --77.176.192.244 09:03, 25. Dez. 2009 (CET)

Aha! Ein Magnetsensor vermutlich ähnlich einem Hall-Geber. Wenn nicht genau entlang einer Feldlinie geschossen wird, wird bei jeder Umdrehung eine periodische Schwankung des Magnetfeld gemessen. Könnte funktionieren! Und vermutlich elektronisch gestört werden. THX --Steiger4 12:58, 28. Dez. 2009 (CET)

Bussgeld Oesterreich

Hallo,

paar Fragen aus konkretem Anlass:

1. Wieviel kostet es wenn man als Deutscher in Oesterreich bei einer Autobahnbaustelle mit Beschraenkung auf 60 km/h 35 km/h zu schnell gefahren ist?

1. Kann das im Innereuropaeischen Ausland (also Deutschland) von Oesterreich eingefordert werden?

1. Ist die Auskunftspflicht die sich ja auf Oesterreicher bezieht auch fuer Deutsche gueltig?

Danke -- 192.68.211.161 15:02, 23. Dez. 2009 (CET)

Hier ein Artikel dazu. Der dürfte einige Fragen schon beantworten. In Österreich wird meist nur das Kennzeichen fotografiert. Wenn ich mich richtig erinnere habe ich vor einigen Wochen gelesen, dass in Österreich jetzt auch Messsysteme mit Frontfotografie angeschafft werden sollen. --Taratonga 15:13, 23. Dez. 2009 (CET)

Zur zweiten Frage: ab einer gewissen Höhe (ich glaub 70€) schon. --MrBurns 15:26, 23. Dez. 2009 (CET)

ab 25€ Joyborg 20:00, 23. Dez. 2009 (CET)

früher warens mal 70€ oder so. Anscheinend wurde die Schwelle herabgestezt. --MrBurns 08:33, 25. Dez. 2009 (CET)

PS: 70€ sinds allgemein innerhalb der EU, mit Österreich gibts aber anscheinend ein zusätzliches Abkommen. Siehe EU-Rahmenbeschluss zur gegenseitigen Anerkennung und Vollstreckung von Geldsanktionen. Ich frag mich aaber, ob bei einer Vollstreckung einer Geldbuße von 25€ im Ausland die Verwaltungskosten nicht die Höhe der Buße überschreiten. --MrBurns 08:41, 25. Dez. 2009 (CET)

Wenn man nicht weiß, ob man sich die Gebühr leisten kann oder will, hilft es, die Vorschriften zu beachten. Dann kostet es garnichts. ;-) --FK1954 16:16, 23. Dez. 2009 (CET)

Die Überschrift ist ein schönes Beispiel, warum man nicht komplett aufs "ß" verzichten sollte... :o) --Eike 16:21, 23. Dez. 2009 (CET)

Das versteh ich jetzt nicht - was änder sich, ob man Busse oder Buße schreibt? (Ein Schelm wer hier an deren Tarife denkt) -- TheRunnerUp 17:46, 23. Dez. 2009 (CET)

Mein Fehler. Ich hatte wirklich an's Busgeld gedacht. X) --Eike 15:26, 28. Dez. 2009 (CET)

Das kostet 70-80 Euro und kann auch in Deutschland vollstreckt werden, vgl. [11] (ohne Gewähr)- zur Auskunftspflicht siehe oben. Joyborg 19:56, 23. Dez. 2009 (CET)

Zwei Fragen zu Jesus

1. An welchen Körperstellen blutete Jesus am Kreuz? An den Händen und an den Füßen, weil er dort ins Kreuz genagelt wurde und in der Brust, wo ihn der Römer mit der Lanze stach, das ist klar. Noch irgendwo?
2. Ist es "klar", welcher der 3 Könige Gold und wer Myrrhe usw. brachte? Also z. B. Caspar brachte Gold usw.? --83.221.77.117 22:52, 25. Dez. 2009 (CET)

Zu 1. Nach christlicher Überlieferung auch noch am Kopf (Dornenkrone). Das geschichtliche Wissen über eine typische römische Kreuzigungsprozedur der betreffenden Zeit ergibt jedoch Widersprüche (keine Spuren der Geißelung, Kreuzigungswunden an falschen Stellen) zu der traditionellen Darstellung von Jesus am Kreuz. --Kharon WP:WpDE 23:19, 25. Dez. 2009 (CET)

Das sind beides müßige Fragen. Wer gekreuzigt wurde, hat sicher an Händen und Füßen geblutet, klar. Ob und wo Jesus sonst noch geblutet hat, kann niemand wissen. Drei heilige Könige kommen in der Bibel nicht vor. Nur bei Matthäus werden drei Priester o. ä. erwähnt, woraus später im Volksglauben die heiligen drei Könige wurden. Wissen tun wir nichts darüber, wie es nun tatsächlich war. Ist auch für die religiöse Bedeutung unwichtig. Rainer Z ... 23:31, 25. Dez. 2009 (CET)

Zu den religiösen Folgen siehe auch Seitenhöhlchen-Kult. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 15:46, 26. Dez. 2009 (CET)

Zu 2. Kann ich mir nicht vorstellen, da sich die Leute sogar darum streiten, welcher der Könige der Schwarze war (Caspar oder Melchior)--84.170.193.74 23:51, 25. Dez. 2009 (CET)

<1 unangemessene Antwort entfernt> 03:31, 26. Dez. 2009 (CET)

zu 2. Heilige Drei Könige#Legenden über Zahl, Namen, Alter und Herkunft der Könige sagt, dass sogar die Dreizahl der "Könige" sich von der Zahl der im Evangelium genannten Geschenke herleitet, nicht umgekehrt. Es gibt sicher eine Menge Volksbrauchtum, aber das ganze Weihnachtsevangelium enthält sehr viel Symbolik, die Bezüge zur damaligen "Populärkultur" hatte (Darstellung von Königen und Göttern damaliger Zeit, Überlieferungen, Märchen...). Ich denke, den Leuten damals war noch eher klar als vielen Leuten heute, dass der Kern der Geschichte nicht von dem Drumherum abhängt. --Sr. F 08:39, 26. Dez. 2009 (CET)

Zu den sogenannten "heiligen drei Königen": (1) Nach der neutestamentlichen Erzählung (Matthäus 2,1-12; ohne Par. in den anden anderen Evangelien) sind die Weisen (magioi) aus dem Morgenland weder heilig, noch Könige; auch wird ihre Zahl nicht angegeben. Es könten 2, aber auch 25 gewesen sein ;-). Auch werden ihre Namen nicht erwähnt und schon gar nicht ihre Hautfarben. Genau genommen haben sie an der Krippe nichts zu suchen. Nach Matthäus 2,11 "gingen sie zu dem Haus und sahen das Kind mit Maria, seiner Mutter)". - Es ist überhaupt erstaunlich, wie wenig die Evangelisten Matthäus und Lukas die Geburtsgeschichte erzählerisch ausschmücken. über den eigentlichen Kern der Weihnachtsbotschaft berichten sie sogar äußerst nüchtern. Mfg,Gregor Helms 11:20, 26. Dez. 2009 (CET)

Zu den Verletzungen hab ich mal (vor 30 Jahren?) zum einen gelesen, dass eine Nagelung durch die Handfläche unter dem Körpergewicht die Handmittelknochen auseinander gerissen hätte, also über dem Handgelenk hätte vorgenommen werden müssen, zum anderen war wohl die damals gängige Methode des Kreuzigens, den Delinquenten am Kreuz anzubinden. Durch die Armposition und das Körpergewicht soll dann der Tod durch Ersticken eingetreten sein, das wären dann 4 Wunden weniger. Ich würd ja gern empfehlen, bei solch strittigen Fragen doch lieber die Quelle nach zulesen, allerdings bei einem "Buch mit milde gerechnet 50.000 Textvarianten (also pro Druckseite durchschnittlich 30 strittige Stellen)(Arno Schmidt)ist das vielleicht nicht so der Bringer.--Er in Heiderabat 03:41, 29. Dez. 2009 (CET)

Afrikas Adel

Anlässlich der Diskussion um Odette Maniema Krempin stell ich mir die Frage, wie "adelig" diese Herrschaften wirklich sind, vor allem im Vergleich zum Europäischen Adel. WP ist ja ziemlich neutral und spricht von "afrikanischen Adelsgeschlechtes", bei der FAZ oder der ARD ist sie sogar ne Prinzessin... Laut Wikipedia - Prinz - werden im deutschsprachigen Raum so die Nachkommenschaft von Fürstenhäusern bezeichnet, hingegen im Französischen und Englischen Sprachraum, als dessen man Afrika wohl ansehen kann, werden so nur die Herscher bezeichnet. Sind demnach alle afrikanischen Prinzen und Prinzessinen, die in Deutschland rumgeisern Hochstabler, oder werden sie nur falsch bezeichnet? Denn wenn man paar Homestorys sieht, entstammen die meist irgendwelchen Häuptlingsdynastien, die über paar Hunderttausend Angehörige herschen, ohne staatliche Autorität oder einem wie auch immer definierten Fürstentum oder Königreich. Warum ist das bei Wikipedia eine Lücke? Oder gibt es Übersichten der Fürstenhäuser Ghanas, Kongos oder Benins?Oliver S.Y. 00:40, 26. Dez. 2009 (CET)

Sind eigentlich dann auch die ganzen deutschen "Prinzen" und "Prinzessinnen", die in Deutschland herumgeistern, Hochstapler? Die herrschen ja über niemanden und haben es auch nie getan... scnr -77.176.211.98 11:23, 26. Dez. 2009 (CET)

Aber mal im Ernst: schau mal in die Kategorie: Historischer Staat (Afrika), da findest Du diverse Königreiche, die im 19. oder 20. Jahrhundert untergegangen sind, deren Tradition neben den modernen nationalstaatlichen Strukturen teilweise weiterleben, z. B. Ashanti (Königreich). --77.176.211.98 11:29, 26. Dez. 2009 (CET)

Zum Alter afrikanischer Dynastien: das König/Kaiserreich Äthiopien hat eine (christliche!) monarchisch-aristokratische Tradition vom 4. Jh. n.C. bis 1974. In den Reichen Kanem, Kanem-Bornu und Bornu herrschte sogar ein und die selbe Dynastie der Sefuwa vom 11. Jh. bis 1846. Das ist mit europäischen Fürstenhäusern durchaus vergleichbar. Dass nun besonders in Westafrika die Königreiche und Adelsgeschlechter etwas "enger gesät" erscheinen, als anderswo, hat verschiedene Gründe: Erstens basierten afrikanische Königreiche viel weniger auf dem Besitz eines bestimmten Territoriums, als vielmehr auf der Kontrolle über Menschen. Da es sich bei Westafrika um eine Weltgegen handelt, in der es von verschiedenen Sprachen und Völkern nur so wimmelt, gibt es da eben auch mehr Könige. Zweitens war es im Interesse der Kolonialherren auch Leute, die wir heute eher nur als "Häuptlinge" ansehen würden, wie souveräne Könige zu behandeln. Dann waren die "Verträge", die mit diesen lokalen Herrschern abgeschlossen wurden, nicht mehr vor einer "höheren Instanz" anfechtbar. (Anderseits haben in Europa z.B. auch Ostfriesische Häuptlinge den Aufstieg zum Grafentitel geschafft, und böse Zungen behaupten, die Fürsten von Monaco seien kaum mehr, als die Nachkommen eines entflohenen Mönches mit einer Wäscherin, die sich als Piraten im Mittelmeer betätigt haben, bevor sie ein Spielcasino eröffneten.) Ugha-ugha 13:04, 26. Dez. 2009 (CET)

Geht ja nicht um die Existenz der Königreiche, sondern um die Vielzahl an afrikanischen "Prinzen und Prinzessinen" die sich an Universitäten und im Multikulti bereich tummeln, und die Frage, ob das wirklich alles nach "europäischen" Maßstäben richtig ist. Denn soviel ich weiß, vererbt sich auch dieser Titel nur in direkter Linie, nur weil Opa Fürst ist (bzw. in Deutschland wäre) muß die Enkelin keine Prinzessind sein, zB. als dritte Tochter einer dritten Tochter.Oliver S.Y. 13:55, 27. Dez. 2009 (CET)

Hm, wenn es nur um den Sprachgebrauch geht, dann gilt in der deutschsprachigen Wikipedia natürlich auch der deutsche Sprachgebrauch. Laut unserem Artikel Prinz: Bezeichnungen für alle nicht regierenden und standesgemäßen Nachkommen souveräner Fürstenhäuser... kein Adelstitel. Ist also eine ähnlich schwammige Standes/Berufsbezeichnung, wie Honorarkonsul, dürfte aber auf die betreffende Dame zutreffen. Ugha-ugha 14:31, 27. Dez. 2009 (CET)

Der Adel ist in Deutschland ja nun seit 100 Jahren abgeschafft und zwar so gründlich, das selbst der Kunde nicht mehr König ist. Geht man allerdings davon aus, dass das Land Lippe (Fürstentum)bei 1215 qkm und 150.937 Einwohnern 1919 drei Prinzen und eine Prinzessin in die Bürgerlichkeit expedierte, kann man mit Hilfe WP's und des Dreisatzes trefflich errechnen, wie viele Prinzen und Prinzessinnen Afrika, das ja nun ein kleines bisschen größer ist, als das damalige deutsche Reich, zustehen. Ach ja, es wäre ja mal interessant, ob's in WP einen Artikel "Adel" gibt, wenn ja, mit welchen Unterkategorien. Und zu Dir, Lieber Oliver, 1919 verpennt? oder verwechselst Du einfach die Denke der gelben Presse mit "europäischen Maßstäben"?--Er in Heiderabat 04:12, 29. Dez. 2009 (CET)

Verschickte email löschen

Wie löscht man eine verschickte email? Der Empfänger darf sie nicht bekommen. --Carier 01:15, 27. Dez. 2009 (CET)

sofern man keinen zugriff auf die richtigen rechner hat, gar nicht. -- ∂ 01:21, 27. Dez. 2009 (CET)

Wenn sie noch im Postausgang deines E-Mail-Clients ist, dann dort entfernen. Scheint sie in Gesendete Objekte (o.s.ä.) auf, ist sie unwiderruflich unterwegs. (Außer du hast Zugriff auf deinen Mail-Server, aber das nehme ich, so wie D, nicht an.) --Geri, ✉ 01:37, 27. Dez. 2009 (CET)

Ich habe die Mail von meinem Postfach von web.de aus abgeschickt. Ich habe nach vielen Bieren mit einigen Arbeitskollegen einen sehr bösen Inhalt eingefügt, was wir so von unserem Chef halten. Gelesen oder empfangen haben kann er sie noch nicht. Er ist im Skiurlaub. Wie kann ich die Mail löschen? Es muß doch eine Möglichkeit geben. --Carier 02:31, 27. Dez. 2009 (CET)

Nein. Das ist wie mit einem Brief, der eingeworfen wurde: Den kann man nicht zurückholen. Du kannst seine Sekretärin fragen, oder seinen Computer-Techniker, aber ob die dafür ihren Job riskieren wollen...? --Eike 02:52, 27. Dez. 2009 (CET)

schlecht, am besten gleich eine Email hinterherschicken, mit Entschuldigung, Erklärung des Sachverhalts und netten Neujahrsgrüßen, später vielleicht ein kleines Präsent ;-) zur Not auch lügen, dass Du das nicht warst, sondern schlechter Scherz eines Bekannten, Kollegen, Freund, Partner, Sohn oder Tochter, oder das jemand Dein Account geknackt hat, fraglich nur ob er es glauben wird ;-)----Zaphiro Ansprache? 08:07, 27. Dez. 2009 (CET)

und wie ist es ,wenn man von dem Rechner, an den die mail gesendet wurde, schon mal eine mail bekommen hat? ist da nicht der pfad vorhanden? --78.34.186.67 08:43, 27. Dez. 2009 (CET)

Nein. Welcher Pfad? Mail-Transfer hat nichts unmittelbar mit Dateisystemen zu tun (mittelbar natürlich schon, da Mails auch irgendwo (zwischen-)gespeichert werden – Betonung auf irgendwo; wo bzw. wie das genau ist weiß man nicht und braucht man auch nicht zu wissen). Wär' ja auch noch schöner, wenn da jeder in meiner Mailbox rumpfuschen könnt' nur weil ich ihm/ihr mal ne Mail geschickt hab'.

Bei Mail-Servern im Intranet geht das u.U. (bei Exchange z.B.), aber das war ja hier nicht der Fall. --Geri, ✉ 09:30, 27. Dez. 2009 (CET)

(a) Welches Verhältnis hast du zu dem/den Informatiker(n) in eurer Firma? Die müssten in der Lage sein, die Mail noch wegzufischen.

(b) Als du die Mail "freiwillig" abgeschickt hast, wollte dir dein alkohol-gebadetes Hirn vielleicht einen Hinweis geben: Wenn man so etwas schickt, ist man mit seiner Situation nicht zufrieden und du "hast dir Luft gemacht". Bald ist 2010. Da kann man neue Vorsätze fassen... G.G. ^{nil nisi bene} 11:00, 27. Dez. 2009 (CET)

@G.G., Re (b): Magst ja Recht haben, aber siehe [12]. Besten Gruß 85.180.201.127 11:26, 27. Dez. 2009 (CET)

"Wenn man der Jugend reine Wahrheit sagt, // Die gelben Schnäbeln keineswegs behagt, // Sie aber hintendrein nach Jahren // Das alles derb an eigner Haut erfahren, // Dann dünkeln sie, es käm aus eignem Schopf." (hehehe!) Goethe (= Thunderbird; mehr PS, und auch mehr km/h) schlägt Busch (R4 obwohl der auch Klasse und mehr Türen hat...) G.G. ^{nil nisi bene} 11:46, 27. Dez. 2009 (CET)

"Schnell fertig ist die Jugend mit dem Wort" (Porsche 924 "Volksporsche", Wallensteins Tod). Oder Thunderbird lässt den Baccalaureus sagen: "Im Deutschen lügt man, wenn man höflich ist". Und wenig später: "Hat einer dreißig Jahr vorüber,/So ist er schon so gut wie tot. /Am besten wär's, euch zeitig totzuschlagen." Das sollte gerade uns zu denken geben... ;) 85.180.201.185 12:10, 27. Dez. 2009 (CET)

Wie kann man sowas in Zukunft vermeiden? Etwa durch Blasen, damit die E-Mail verschickt wird? E-Mail wird nur verschickt, wenn 0,0 Promille angezeigt wird. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 14:56, 27. Dez. 2009 (CET)

Für Gmail gibt's so ein virtuelles Blasen (in Form von Matheaufgaben): mail goggles (unter Labs zu aktivieren). Grüße 85.180.201.185 15:16, 27. Dez. 2009 (CET)

Vielleicht gleich morgen mal versuchen, einen Anwalt oder Arzt dazu zu befragen, da es dir scheinbar doch zu schaffen macht? n ärztliches Attest kann was nettes sein und die Rolle der Kollegen ist ja auch nicht ganz unwichtig... aber vllt nimmt der chef es ja gelassen... in japan werden mitarbeiter von ihrem vorgesetztem ganz gezielt abgefüllt... --Heimschützenzentrum (?) 19:14, 27. Dez. 2009 (CET)

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

Außerdem: Hat der Chef im Skiurlaub etwa keinen Blackberry dabei? Innerhalb eines MS-Exchange-basierten Mail-Domäne gibt es die (theoretische) Möglichkeit, eine ungelesene Mail zu löschen. Kann aber sein, dass der Empfänger gefargt wird "X möchte folgende Mail löschen. OK?"--Hagman 22:59, 27. Dez. 2009 (CET)

Informatiker gibt es in unserer 18-Leute-Firma nicht und was ein Blackberry ist weiß unser Chef wohl nichtmal. Da ein Löschen ja nicht geht ist die letzte Lösung wohl unsere Schreibkraft, die zwischen Weihnachten und Silvester Telefondienst hat. Die hat meines Wissens Zugriff auf das Postfach vom Chef und wird die Mail hoffentlich löschen, wenn ich sie morgen anrufe. Gibt es dabei was zu beachten, damit sie auch wirklich weg ist und nicht doch noch abrufbar im Papierkorb landet? --Carier 00:42, 28. Dez. 2009 (CET)

Der Papierkorb sollte geleert werden. Weiter nichts. --Buchling 00:46, 28. Dez. 2009 (CET)

(BK) Je nun, "Papierkorb leeren" halt. Und bei der Schreibkraft allen verfügbaren Charme einsetzen, damit sie keine Kopie ablegt. 85.180.201.185 00:49, 28. Dez. 2009 (CET)

Das kommt darauf an. Wenn die Firma einen eigenen Mailserver hat und die Mails dann z.B. per pop oder imap von den einzelnen Benutzern abgerufen werden, dann genügt das Löschen nur auf dem Arbeitsplatzrechner vom Chef natürlich nicht unbedingt, sondern man muss dann auch auf dem Server löschen.--Grip99 13:15, 29. Dez. 2009 (CET)

Welche physikalischen oder chemischen Eigenschaften von Methan und Lachgas sind derart klimaschädlich?

Viele Treibhausgase wie Methan (21-fach) und Lachgas (310-fach) sollen weit stärker auf das Klima wirken als Kohlendioxid. Ich kann hierfür keinerlei nachvollziehbare, naturwissenschaftliche Erklärung finden. Was macht diese Gase derart extrem schädlich für das Klima?

--95.222.228.77 18:32, 24. Dez. 2009 (CET)

Dass sie dieselben oder ähnliche Wirkungen wie Kohlendioxid haben, nur bereits in weit geringerer Konzentration. Über die strahlungsbeeinflussenden Wirkungen von Treibhausgasen siehe bitte Treibhauseffekt. --Ayacop 18:44, 24. Dez. 2009 (CET)

Erklärung des Treibhauseffekts: Sonnenstrahlung erwärmt die Erde. Die Erde strahlt nach dem Planckschen Strahlungsgesetz Wärmestrahlung ab, wobei die Wellenlänge entsprechend der Temperatur im Vergleich zur Sonne bei etwa der zwanzigfachen Wellenlänge in der Größenordnung von 10 $\mu m$ liegt. Die Treibhausgase absorbieren diese Strahlung und tragen zur Erwärmung bei. Ohne die Treibhausgase würde die Wärmestrahlung ungehindert in den Weltraum abgestrahlt. Wenn tatsächlich Methan und Lachgas eine wesentlich höhere Wirkung hätte als Kohlendioxid, müsste der Wirkungsquerschnitt für Absorption in diesem Wellenlängenbereich entsprechend höher sein. Ob dies so ist oder nicht, lässt sich relativ einfach messen. Aber die Zahlen werden scheinbar wie Geheimdaten behandelt.(nicht signierter Beitrag von 95.222.228.77 (Diskussion) )

Wer zu faul ist, eine Bibliothek aufzusuchen, braucht sich nicht zu wundern. Aber selbst eine simple Suche fördert schon bald dies zu Tage. Daran lassen sich die Prinzipien ganz gut lernen. --Taxman^¿Disk? 20:07, 24. Dez. 2009 (CET)

Äääh? Den „dies“-Link hast Du wohl vom falschen Tab kopiert. --Geri, ✉ 21:09, 24. Dez. 2009 (CET)

… und wo steht da jetzt, dass N2O oder CH4 weit stärker absorbiert als Co2? (nicht signierter Beitrag von 95.222.228.77 (Diskussion | Beiträge) 21:45, 24. Dez. 2009 (CET))

Guck mal hier: [13] -- Janka 22:40, 24. Dez. 2009 (CET)

Die übrigen „Treibhausgase“ außer CO2 und H2O, haben weitaus geringere Konzentrationen. Daraus folgt, dass faktisch nur CO2 für den vom Menschen gemachten Treibhauseffekt beim Klima verantwortlich sein kann. (Vorausgesetzt der Wasserdampf, etwa aus Kraftwerken, spielt da keine Rolle.) Einige wollten und wollen dies scheinbar nicht wahr haben. Also wird behauptet andere Spurengase sein ja sooooooooo viel gefährlicher als CO2. Begründung - Fehlanzeige. --95.222.228.77 22:26, 24. Dez. 2009 (CET)

Unsinn. Lachgas ist zwar um den Faktor 1000 geringer in der Atmosphäre enthalten, aber halt 310 mal so wirksam wie Kohlendioxid. Im Effekt sind das 1/3 der Wirkung des Kohlendioxid. Methan ist 200 mal weniger enthalten als Kohlendioxid, aber 21 mal so wirksam. Macht also 1/10 der Wirkung von Kohlendioxid. Alles voll im Radar. -- Janka 22:46, 24. Dez. 2009 (CET)

Wie gesagt, Begründung - Fehlanzeige. Warum entspricht ein Methanmolekül 21 CO2-Molekülen und ein Molekül Lachgas sogar 310? --95.222.228.77 11:19, 25. Dez. 2009 (CET)

Das habe ich oben verlinkt und Orci unten erklärt. Wenn du nicht des Lesens willig bist, ist jede weitere Diskussion an dieser Stelle sinnlos. -- Janka 11:24, 25. Dez. 2009 (CET)

Ich habe das schon mal überflogen. Interessant ist vor allem die Abbildung (Figure 7.3). Leider ist bedingt ersichtlich, bei welchen exakten Bedingungen die Kurve gemessen wurde. Ich würde aber glatt das Gegenteil ableiten, nämlich dass CO2 bei gleicher Konzentration ein stärkeres Treibhausgas ist als CH4 oder N2O. Relevant für den Triebhauseffekt sind schließlich Wellenlängen um 10 um oder 1000 cm-1. Hier trägt in erster Linie Wasserdampf und CO2 bei. --95.222.228.77 12:47, 25. Dez. 2009 (CET)

(BK) Der Treibhauseffekt beruht darauf, dass durch die Sonnenstrahlung Schwingungen im Molekül angeregt werden (vergleichbar zur Infrarotspektroskopie). Methan und Lachgas haben mehr Atome bzw. sind nicht symmetrisch gebaut (symmetische Schwingungen können aus quantenmechanischen Gründen nicht durch Strahlung angeregt werden, darum sind z.B. auch Stickstoff und Sauerstoff keine Treibhausgase), so dass dort mehr Schwingungen angeregt werden, die Strahlung also besser adsorbiert wird --> stärkerer Treibhauseffekt. Viele Grüße --Orci Disk 22:48, 24. Dez. 2009 (CET)

Hier stimmt so einiges nicht. Offenbar hat Benutzer Diskussion:Orci das Prinzip des Treibhauseffekts überhaupt nicht verstanden. Nicht die Sonnenstrahlung sondern die langwellige Wärmestrahlung, die von der zuvor erwärmten Erde abgestrahlt wird, wird von den Treibhausgasen absorbiert. In der Realität absorbieren die Gase (vor allem Wasserdampf) allerdings auch ein Teil der Sonnenstrahlung. Dies führt aber nicht zu einer Erwärmung der Erde sondern eher im Gegenteil zu einer Abkühlung. Rein theoretisch zu erklären warum CH4 und N2O ganz anders als CO2 sind dürfte schwer fallen. Bei Methan könnte man mit der Zahl der Atome argumentieren, aber N2O soll ja noch viel stärker wirken. --95.222.228.77 11:19, 25. Dez. 2009 (CET)

Benutzer:Orci hat den Treibhauseffekt ganz bestimmt verstanden, auch wenn er sich bei Sonnenstrahlung verschrieben hat. -- Janka 11:27, 25. Dez. 2009 (CET)

Klar, es ist natürlich nicht die Strahlung im sichtbaren Spektralbereich, sondern im IR-Bereich, die adsorbiert wird (und von jedem Molekül auch nur in einem ganz speziellen Bereich) und die vorwiegend die Rückstrahlung der Erde ist. Sonnenstrahlung hat aber auch IR-Anteile. Bei N₂O liegt der starke Effekt eben daran, dass das Molekül nicht symmetrisch gebaut ist und damit alle Schwingungen angeregt werden können (im Gegensatz zu CO₂ und CH₄, die wegen der Symmetrie einen vergleichsweise schwachen Treibhauseffekt zeigen). Es kommt übrigens auch darauf an, bei welchen Wellenlängen adsorbiert wird. Sind das Bereiche, in denen schon andere Gase (etwa Wasser oder CO₂) adsorbieren, ist der Treibhauseffekt schwächer, als wenn von einem neuen Gas (z.B. einem FCKW) ein bislang nicht abgedeckter Wellenlängenbereich adsorbiert wird und damit eine "Strahlungslücke" geschlossen wird. Viele Grüße --Orci Disk 11:44, 25. Dez. 2009 (CET)

Ob, die Strahlung für unser Auge sichtbar ist oder nicht spielt für das Klima nun wirklich keine Rolle. Dass unser Auge im nahen IR blind ist, liegt wahrscheinlich daran, dass diese Strahlung wesentlich vom Wasserdampf absorbiert wird und es in diesem Bereich ohnehin ziemlich dunkel wäre. Die Absorption im nahen IR führt jedoch nicht zu einem Temperaturanstieg. Zunächst wird die Wärmestrahlung ja dadurch von der Erde abgehalten und macht es bei Bewölkung erst einmal kälter. Allerdings wärmt sich auch die Atmosphäre auf und gibt die Wärme zum Teil auch an die Erde ab. Unter dem Strich dürfte aber eine Abkühlung dabei herauskommen, weil der Treibhauseffekt in großer Höhe geringer ist. Die von der Erde abgestrahlte Wärmestrahlung hat wesentlich größere Wellenlängen als die Sonnenstrahlung inklusive des nahen IR. Wenn die Asymmetrie ein wesentliches Argument für starke Absorption sein sollte, dann passt dies bei Methan (ziemlich symmetrischer Tetraeder) aber überhaupt nicht.

Kannst du das noch etwas genauer (möglichst allgemeinverständlich) erläutern? Ich glaube da gerne, würde aber auch gerne ansatzweise verstehen, woran es liegt, dass diese Moleküle so viel mehr Infrarotstrahlung absorbieren können. Rainer Z ... 23:51, 24. Dez. 2009 (CET)

Im Artikel Infrarotspektroskopie wird es erklärt; allgemeinverständlicher als Orci es geschrieben hat, kann ichs leider auch nicht. Übrigens wird der größte Teil des Treibhauseffekts vom Wasserdampf verursacht. --FK1954 00:09, 25. Dez. 2009 (CET)

Ich versuche es mal: ein Molekül schwingt ja nicht als ganzes, sondern immer die einzelnen Atome entlang der Bindungen darin. Man kann also grob sagen, je mehr Atome und damit je mehr Bindungen in einem Molekül, desto mehr Schwingungen können angeregt werden und desto mehr Energie kann als Strahlung aufgenommen und in Wärme umgewandelt werden --> stärkerer Treibhauseffekt. Weiterhin gilt nach den Gesetzen der Quantenmechanik, dass symmtrische Schwingungen nicht durch Strahlung angeregt werden können (die genauen Gründe sind ziemlich kompliziert, ich denke, das genauer zu erläutern würde zu weit gehen, wichtig ist auch nur diese Tatsache). Damit bleiben beim CO₂ nicht mehr viele Schwingungen übrig, die angeregt werden können (die, bei denen nur eines der beiden O-Atome gegen CO schwingt) und es gibt einen eher schwächeren Teibhauseffekt, während die vergleichbaren N₂O oder H₂O, die nicht symmetrisch aufgebaut sind, einen deutlich stärkeren Treibhauseffekt besitzen (Methan hat auf Grund seiner Symmetrie übrigens auch einen verhältismäßig kleinen Effekt, man vergleiche die chemisch sehr ähnlichen Methan und Fluormethan: CH₄: GWP-Potential von 25, CH₃F: 150 (jew. bez. auf CO₂=1). Viele Grüße --Orci Disk 00:43, 25. Dez. 2009 (CET)

Nochmal, der Treibhauseffekt ist nicht einfach gleich Absorptionsvermögen, schon gar nicht im Bereich der Sonnenstrahlung. Es kommt eben wesentlich auf die Wellenlängen an, die absorbiert werden. Es ist jedoch nicht erforderlich (und wahrscheinlich auch unmöglich) das Absorptionsvermögen eines Moleküls für jede Wellenlänge theoretisch exakt zu berechnen, da es ohne weiteres möglich ist dieses im Laborversuch zu messen. Leider werden diese Messungen wie eine Geheimsache behandelt. Eine einfache Gleichsetzung einer bestimmten Zahl von CH4-Molekülen mit einem CO2-Molekül ist schon vom Ansatz her absurd, da die Moleküle unterscheidliche Wellenlängen absorbieren, ganz andere Spektren aufweisen. --95.222.228.77 11:56, 25. Dez. 2009 (CET)

Die Erde ist ein Temperaturstrahler. Das bedeutet, dass die abgestrahlten Wellenlängen kontinuierlich nach der Planck-Verteilung ausgesendet werden Siehe [14]. Man kann nun die Spektren der Gase bei einem bestimmten Partialdruck messen und bekommt dabei heraus, dass z.B. Lachgas ein sehr viel breiteres Spektrum absorbieren kann als Kohlendioxid. Aus der Planck-Verteilung und den Absortionskurven ergibt sich eine Fläche. Und diese ist bei Lachgas eben viel viel größer als bei Kohlendioxid. Gründe hat Orci genannt. -- Janka 12:21, 25. Dez. 2009 (CET)

Ja, das ist doch mein Reden. Die Wellenlängen der Wärmestrahlung von der Erde sind im Vergleich zur Sonnenstrahlung etwa 20-fach größer, was dem Temperaturunterschied in Kelvin entspricht. Nicht der Bereich des nahen IR ist daher für den Treibhauseffekt entscheidend sondern wesentlich größere Wellenlängen. Von dem breiten Spektrum kann ich zumindest in "Figure 7.3" nichts erkennen.

(BK) Klar kommt es auch auf die adsorbierten Wellenlängen an (wenn zwei Gase sich in ihren Adsorptionsspektren überlagern kommt ein schwächerer Treibhauseffekt raus). Warum sollten diese Messungen als "Geheimsache" betrachtet werden? IR-Spektren von so gängigen Molekülen wie Methan gibt es z.B. bei NIST-Webbook. Viele Grüße --Orci Disk 12:25, 25. Dez. 2009 (CET)

Figure 7.3 sieht aber anders aus. --95.222.228.77 17:39, 25. Dez. 2009 (CET)

Ich habe mal hier

http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Print_Ch02.pdf

versucht eine Erklärung für die enorme Schädlichkeit von CH4 und N2O zu finden. Ich habe nichts gefunden, was mir irgendwie einleuchtet. Nach meinem Eindruck wird dies wie gehabt schlicht und einfach nur behauptet und keine wirklich plausibele Erklärung gegeben. Aber vielleicht kann mir dies ja jemand hier nochmal verständlich erklären. Total unglaubwürdig erscheint mir der angebliche zeitliche Verlauf der CH4-Konzentration in der Erdatmosphäre innerhalb der letzten 2000 Jahre. Entsprechend der Kurve wäre Methan in der Tat fast nur durch den Menschen entstanden. Dies scheint mir unplausibel, da Methan ja von diversen Organismen (Tieren, Pflanzen und Bakterien) etwa von den weitgehend ausgerotteten Büffeln in Nordamerika erzeugt wird. Das Methan in der Erdgaslagerstätten muss ja schließlich auch irgendwo hergekommen sein. Es wird ja niemand behaupten wollen, Erdgas sei von Menschen gemacht. Ferner tritt Methan auch bei Vulkanen und im Meer aus. Schließlich geben die „Forscher“ auch zu, dass die Konzentration in den letzten 10 Jahren kaum angestiegen ist. Aber wie sollte der starke Anstieg in den Jahrzehnten zuvor dann zu erklären sein? --95.222.228.77 19:26, 25. Dez. 2009 (CET)

Das Methan in den Erdgaslagerstätten kommt von der Zersetzung organischer Materie unter Luftabschluss. Das Problem entsteht erst, wenn es in die Atmosphäre gelangt. Das tut es erst, seit der Mensch das Erdgas fördert, zum Teil auch als "Abfall" bei der Erdölproduktion einfach in die Atmosphäre gelangen lässt, oder durch Lecks in Pipelines, Bohrtürmen etc. Außerdem produziert der Mensch Methan durch Anbau von Reis und Rindviechern, wo vorher kein Reis und keine Rindviecher standen. Die natürlichen Quellen bestreitet ja niemand, aber die nehmen über die Zeit nicht zu. --Sr. F 19:48, 25. Dez. 2009 (CET)

Laut Kurve ist bereits 1700 der CH4-Gehalt deutlich angestiegen. Insgesamt soll der CH4-Anstieg, relativ gesehen, seither stärker als der Anstieg von CO2 oder Lachgas gewesen sein, aber in den letzten Jahren die CH4-Konzentration nicht mehr wesentlich gestiegen. So, jetzt erklärt mir das einmal plausibel. --95.222.228.77 20:48, 25. Dez. 2009 (CET)

Lest doch mal Methan#Vorkommen_und_Entstehung. Ich behaupte, das meiste Methan ist eben nicht durch den Menschen verursacht. Ein Anstieg um mehr als 200 Prozent seit 1700 ist abwegig. 95.222.228.77 21:23, 25. Dez. 2009 (CET)

Lies zum Problem der Schwankungen S. 142 des Dokuments, dort findest Du auch Literaturangaben von Arbeiten zum Thema. Die Datengrundlage für das Diagramm sind die in Kapitel 2 und 6 des Dokuments zitierten Publikationen, deshalb bietet sich Dir die Lektüre derselben an. Ich denke, dadurch erhältst Du fundiertere Aussagen als durch das hiesige Zufallspublikum. --77.176.192.244 21:29, 25. Dez. 2009 (CET)

Die angenommene jährliche Freisetzung von Methan erscheint mir auch extrem niedrig. Die Menge an geförderten Methan ist bei weitem größer (siehe Erdgas/Tabellen_und_Grafiken). Da nicht von einer vollständigen Verbrennung bei Transport und Verbrauch auszugehen ist, ist allein dadurch mit einer höheren Emission zu rechnen. Wahrscheinlich ist auch der Abbau des CH4 durch Verbrennung in der Atmosphäre größer als angenommen, weil sonst mit einer höheren Konzentration zu rechnen wäre. Ich lese jetzt gleich mal die Seite 142. --95.222.228.77 21:49, 25. Dez. 2009 (CET)

Also mir erscheint die Kurve auf Seite 142 gar nicht so rätselhaft. Der Anstieg folgt grob dem Verbrauch an Erdgas (Hauptbestandteil Methan). Dies erklärt auch jährliche Schwankungen. Es ist doch mehr als selbstverständlich, dass Erdgas nicht wirklich vollständig verbrannt werden kann. Auch bei der Förderung (auch bei Erdöl) und beim Transport gibt es kleinere Verluste. Dies erklärt den Großteil der vom Menschen verursachten Anstiegs der Konzentration. Die armen Kühe sind da weitgehend unschuldig. 95.222.228.77 22:29, 25. Dez. 2009 (CET)

Aber vor allem ist die Frage ja, weshalb Methan derart schädlich, weit schädlicher als Kohlendioxid sein sollte. Die Frage wird nicht beantwortet und hinzu kommt, dass auch nicht wirklich klar ist wie Methan, in welchen Mengen, in die Atmosphäre gelangt und dort wieder abgebaut wird. --95.222.228.77 10:03, 26. Dez. 2009 (CET)

Jetzt guckst du dir bitte [15] nochmal an. Dort siehst du, dass Methan bei 3,5µm und bei 7,5µm seine Absorbtionsmaxima hat. Du kannst an den Knöpfen unter der Grafik rumklicken, um die Skala auf µm einzustellen. Dann guckst du dir [16] an und bestätigst bitte, dass die 300K-Linie darauf bei 2,5µm beginnt und ihr Maximum ungefähr bei 8µm hat. Dann sagst du "AHA, jetzt habe ich das kapiert" und hörst auf zu behaupten, Methan hätte keine Absorbtion im interessanten Wellenlängenbereich. -- Janka 12:01, 26. Dez. 2009 (CET) Und weils so informativ ist, hier auch die Spektren von Lachgas [17] und von Kohlendioxid [18]. -- Janka 12:12, 26. Dez. 2009 (CET)

Unter der Kurve steht nur leider:

Notice: Concentration information is not available for this spectrum and, therefore, molar absorptivity values cannot be derived.

Mit anderen Worten über die Wirkung eines Molekül oder einem Mol (6 x 10²³ Molekülen) sagt die Kurve nichts aus. Ich werde mir jetzt noch mal die anderen genannten Quellen ansehen.

Dieser Satz bedeutet, dass das Spektrum jeweils erst normiert werden muss um den Transmissionsgrad mit anderen Gasen quantitativ vergleichen zu können. Du scheiterst oben aber bereits an der Betrachtung der Wellenlänge, die auf diesen Spektren exakt aufgetragen ist. Du hast oben richtig erkannt, wichtig seien Wellenlängen um 10µm. Das kann man aus der Planck-Verteilung bei 300K auch leicht ersehen. Gehen wir mal von 1W/(m²*µm) als untere Schranke aus. Dann liegt der interessante Bereich von 3,5µm bis 45µm. In diesem Bereich haben die Spektren aller drei betrachteten Gase starke Absorbtionsmaxima. Ist das jetzt endlich von dir akzeptiert? -- Janka 15:20, 26. Dez. 2009 (CET)

Jetzt habe ich mir nochmal das Planckspektrum angesehen und mit den Peaks von CH4 und CO2 verglichen. Da kann ist wirklich nur den Kopf schütteln. Das ist ja wirklich totaler Irrsinn. Wie da jemand daraus ableiten möchte, dass CH4 ein stärkeren und gar einen 21-fach stärkeren Effekt auf die Temperatur hat wie CO2, ein vollkommenes Rätsel. Eigentlich gibt es nur eine treibhausrelevanten Peak beim Methan, denn die logarithmise Skala ist zu beachten. Eine Einheit ist ein Faktor 10. Bei dem kurzwelligen Peak ist die Intensität bereits auf weniger als ein Zehntel abgefallen. Bei CO2 gibt drei ziemlich breite Peaks, die wesentlich zum Triebhauseffekt beitragen könnten. Also der gesunde Menschenverstand sagt, CO2 ist bei gleicher Konzentration klimawirksamer als CH4 und nicht umgekehrt. Der Faktor 21 ist sowieso Schwachsinn. --95.222.228.77 13:02, 26. Dez. 2009 (CET)

Schön, dass du mitbekommen hast, dass das Absorbtionsmaximum bei 4µm für den Treibhauseffekt eine eher geringe Rolle spielt, weil dort die Strahlung der Erde nur 2W/(m²*µm) beträgt während es bei 8µm bereits 200W/(m²*µm) sind. Da genau liegt das zweite, enge aber tiefe Maximum von Methan und das zweite, flache aber breite Maximum von Lachgas. Kohlendioxid hat sei zweites Maximum erst bei 13,5µm, das ist in etwa in selber Hähe auf der anderen Seite des Abstrahlungsmaximums. Der gesunde Menschenverstand muss dir jetzt sagen, dass die Effekte in derselben Größenordnung liegen können. Mehr kannst du angesichts der nicht-Vergelichbarkeit der Transmissionsgrade der obigen Kurven nicht erschließen. -- Janka 15:20, 26. Dez. 2009 (CET)

Schön, dass es jetzt endlich allgemein akzeptiert wird: Linien unterhalb von 4 µm tragen kaum wesentlich zum Treibhauseffekt bei. Ich korrigiere mich insoweit, auch beim CO2 ist nur ein breiter Peak bei 15 µm (den Wert lese ich jedenfalls ab) der wesentlich etwas beiträgt. Um die Spektren richtig vergleichen zu können, sollte am besten immer die gleiche Einheit (etwa Wellenlänge) gewählt werden. Ok, Janka hat recht, ob CO2 oder CH4 pro Molekül mehr beitragen, kann nicht unmittelbar abgelesen werden. Immerhin ist der CO2-Peak ziemlich breit. Jedenfalls ist ein Wert von 21 oder 25 total absurd. --95.222.228.77 15:51, 26. Dez. 2009 (CET)

Schön, dass es jetzt endlich allgemein akzeptiert wird Du bist derjenige, der hier abgestritten hat, dass Methan und Lachgas starke Absorbtion in dem betrachteten Wellenlängenbereich haben.

Ich habe diese Frage hier eingestellt, weil ich für die von einigen Klimaforschern behauptete 21-fach stärkere Treibhauswirkung von CH4 im Vergleich zu CO2 keine nachvollziehbare Begründung finden konnte. Gleiches gilt für die angeblich 310-fach Wirkung von Lachgas. Wegen dieser seltsamen Einschätzung sind 21 oder 310-fache CO2-Emissionen erlaubt, als Methan/Lachgas-Emissionen. Wer so etwas festlegt, sollte auch begründen können wie sich die Faktoren 21/310 ergeben. Die Tatsache, dass es hierfür offenbar keine Begründung gibt, finde ich schon extrem merkwürdig. Ob der Treibhauseffekt bei gleicher Konzentration etwas höher oder niedriger wäre als bei CO2 ist rein hypothetisch. Nur wenn der Effekt bei Methan und Lachgas wirklich beträchtlich höher wäre, würde der Treibhauseffekt nennenswert durch diese Gase bewirkt. 95.222.228.77 20:55, 26. Dez. 2009 (CET)

Jedenfalls ist ein Wert von 21 oder 25 total absurd. Diese Einschätzung beruht auf deiner Einbildung. Es ist völlig egal wie breit das Absorbtionsband ist, wenn es im selben Moment nicht besonders tief ist. Und für die Tiefe im Vergleich hast du bisher keine Daten gesehen. (Oder doch? Dann her damit.)

Umgekehrt ist es völlig egal wie stark die Absorption bei einer Wellenlänge ist, wenn nur eine bestimmte Wellenlänge oder ein sehr schmales Band absorbiert wird. 95.222.228.77 20:55, 26. Dez. 2009 (CET)

Du scheinst nicht verstehen zu wollen, dass die gezeigten Kurven keine quantitativen Vergleiche zwischen den Gasen zulassen. Dabei hast du es selbst erwähnt. Man kann mit diesen Kurven nur feststellen, wo die Absorbtionsmaxima liegen. Daraus kann man mit gesundem Menschenverstand nur sagen, dass die Effekte in derselben Größenordnung liegen können. -- Janka 22:54, 26. Dez. 2009 (CET)

Weiterhin wird das Methan in der Atmosphäre in Kohlendioxid und Wasser zersetzt. Jedes Molekül Methan wirkt also vierfach. Einmal als Methan und dann noch als ein Kohlendioxid- und als 2 Wassermoleküle. Das molare Gleichgewicht kann anhand der Halbwertszeit des Methans in der Atmosphäre bestimmt werden. -- Janka 19:20, 26. Dez. 2009 (CET)

Die Konzentration von Wasserdampf in der Atmosphäre ist weit höher als die Konzentration von CH4. Wasserdampf entsteht ständig in großen Mengen durch Verdunstung. Die Erzeugung von Wasserdampf aus CH4 kann daher vernachlässigt werden. Wasserdampf entsteht übrigens generell bei der Verbrennung von Kohlenwasserstoffen, also von Erdgas oder Erdöl, ebenso der (hypothetischen) Verbrennung von Wasserstoff und an Kühltürmen von Kraftwerken. Die These, dass dies den Treibhauseffekt verstärkt, habe ich noch nie gehört. Nach der Verbrennung liegt aber ein CO2-Molekül statt einem CH4-Molekül vor. Damit wäre die Schädlichkeit um einen Faktor 21 reduziert, wenn man den Klimaforschern glauben könnte. 95.222.228.77 20:55, 26. Dez. 2009 (CET)

Wasser in der Troposphäre bildet Wolken, die dem Treibhauseffekt wieder entgegenwirken. Dieses Wasser kann die Tropopause nicht durchdringen, dort entstehen normalerweise die letzten Wasserwolken. Weiter oben in der Stratosphäre passen Druck und Temperatur nicht, so dass sich keine Wolken bilden können. Genau dort zerfällt aber das Methan in Wasser und Kohlendioxid. -- Janka 22:54, 26. Dez. 2009 (CET)

Sorry, lieber Benutzer Janka, das ist jetzt aber deine Privattheorie. Mir erscheint das auch ziemlich abwegig, weil in der Stratosphäre, CH4 hin oder her, sich nur Spuren von Wasserdampf befinden. 95.222.228.77 21:21, 27. Dez. 2009 (CET)

Ich fasse zusammen: Du bist nicht an den Zusammenhängen interessiert, sondern suchst Bestätigung für deine Privattheorie. Die wirst du hier in der Auskunft nicht bekommen. Aber ich habe noch was vom Weihnnachtskarpfen für dich:

<°)))))><

Schöner Karpfen, aber mein Fazit sieht etwas anders aus: Die zentrale Frage, weshalb gleichen Mengen CH4 und N2O die Temperatur um einen Faktor 21 oder gar 310 stärker erhöhen sollten wie CO2, wurde in keiner Weise beantwortet. Es gibt nicht einmal eine im Ansatz einleuchtende Erklärung, die einer einfachen Prüfung standhält. Die Zahlen sind scheinbar von „Klimaforschern“ weitgehend unbegründet in die Welt gesetzt worden, wahrscheinlich aus politischen Gründen. Vermutlich sollte die Bedeutung von CO2 relativiert und heruntergespielt werden. Offenbar werden diese Zahlen dennoch einfach immer wieder unkritisch übernommen und in keiner Weise hinterfragt. 95.222.228.77 14:49, 27. Dez. 2009 (CET)

Du scheinst es immer noch nicht zu kapieren. Die Auskunft ist nicht dazu da, deine Privattheorie zu widerlegen. Such dir einen anderen Ort dafür. -- Janka 20:32, 27. Dez. 2009 (CET)

Ich habe hier doch keine Theorie aufgestellt. Ich habe nur die Frage gestellt, welche Erklärung es für die Faktoren 21 und 310 geben könnte. Da ich absolut keine Antwort erhalten habe, habe ich mir selbst überlegt wie dies nach der Theorie des Treibhauseffekts (habe ich wirklich nicht erfunden) zu erklären sein könnte. Antwort: CH4 und besonders N20 könnten im Prinzip im Bereich der Wärmestrahlung von der Erde eventuell wesentlich stärker absorbieren als CO2 (von den Spektren hatte ich ja keine Kenntnis). Ich konnte dafür aber keine Belege finden. Hier wurden einige Arbeiten mit Absoptionsspektren zitiert. Diese Spektren lassen aus meiner Sicht keinen klaren Schluss zu, ob CO2, CH4 oder N2O bei gleicher Konzentration einen stärkeren Einfluss auf das Klima haben. Eine wesentlich stärkere Wirkung von CH4 und N20 erscheint mir aufgrund der Spektren nicht begründbar (um es mal sehr vorsichtig zu formulieren). Andere überzeugende Gründe für eine stärkere Klimawirkung der Spurengase kann ich ebenfalls nicht erkennen. Da Methan mit der Zeit zu CO2 und Wasserdampf verbrennt, sollte von einer ähnlichen Klimawirkung wie beim CO2 ausgegangen werden. Ich finde die Sache mittlerweile schon extrem seltsam. Wenn Studien über die Gefahr durch Treibhausgase veröffentlicht werden, sollten diese Arbeiten auch überprüfbar sein. Aber eine Begründung für die vermeintliche Gefährlichkeit von Methan und Lachgas wird, auch auf wiederholte Nachfrage, nicht gegeben. 95.222.228.77 21:01, 27. Dez. 2009 (CET)

Anmerkung:: Die Faktoren 21 und 310 sind offenbar auf die Masse und nicht die Zahl der Moleküle (Mol) bezogen. Dies ist etwas ungewöhnlich für Gase, da die gleiche Zahl an Molekülen auch dem gleichen Volumen entspricht und die Konzentration von Gasen meist in Anteilen bezogen auf die Teilchenzahl (ppm, ppb, ppt) angegeben werden. Es hat sich aber im Zusammenhang mit dem Klima eingebürgert die Menge an Treibhausgasen in Gramm oder Tonnen zu bemessen. Da CO2 und N2O fast dreimal so schwer sind wie CH4, würde gleiche Schädlichkeit eines Moleküls eine fast dreifache Schädlichkeit von Methan pro Gramm bedeuten. Diese Überlegung lässt es aber um so merkwürdiger erscheinen, dass Lachgas noch erheblich schädlicher als CH4 sein sollte. Die Konzentration von CH4 ist in Masseneinheiten ausgedrückt nochmal einmal geringer als in Einheiten von ppm. Daher wäre der Triebhauseffekt eigenlich sogar bei einem Faktor 21 in Bezug auf die Masse eher gering. 95.222.228.77 13:22, 28. Dez. 2009 (CET)

Laut GWP ist der Faktor 21 tatsächlich 25. Dieser Wert ist aber tatsächlich auf die Masse und nicht die Zahl der Moleküle bezogen. Der auf die Molküle oder ppm bezogen Wert der Klimaschädlichkeit ist also (16/44)*25 = 9,09. Damit steht zweifelsfrei fest, die „Klimaforscher“ können nicht rechnen. Bei einem Wert 9,09 ist der Effekt durch Methan insgesamt zu vernachlässigen im Vergleich zu CO2. Die Kühe sind also von ihrer Klimaschuld freizusprechen. 95.222.228.77 14:21, 28. Dez. 2009 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Janka 22:54, 26. Dez. 2009 (CET)

Die Zahlen stammen wohl vom IPCC. Es gibt da auch gewisse Unterschiede. Für Methan habe ich Werte von 21 bis 72 gefunden. Die Unterschiede werden mit unterschiedlichen Zeiträumen begründet, was ich auch nicht wirklich verstehe. Methan verbleibt wohl nach Meinung des IPCC im Vergleich zu CO2 nicht so lange in der Luft, so dass es kurzfristig schädlicher sei. Aber wirklich zu wissen scheint da niemand etwa. Wenn die gleiche Masse an CH4 tatsächlich 21 oder 25 mal so schädlicher ist wie Kohlendioxid sind die üblichen Schätzungen zur Klimaschädigung von Methan eindeutig zu hoch geschätzt. Es wird ganz offensichtlich übersehen, dass CH4 fast dreifach leichter als CO2 ist. Die gleiche Masse entspricht also etwa der dreifachen Zahl an Molekülen. Die Konzentration werden aber immer bezogen auf die Teilchenzahl angegeben. Die Masse ist dann nochmal um einen Faktor 3 geringer, was von den Klimarettern offenbar nicht bedacht wurde. Eine nachvollziehbare Begründung für die GWP-Faktor gibt es schlicht nicht. Mein Fazit: Nur CO2 trägt wirklich relevant zur Klimaerwärung bei. Alles weitere ist reine Spekulation. 95.222.228.77 13:22, 30. Dez. 2009 (CET)

Anzeige gegen Jens Lehmann

Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten!

gegen Jens Lehmann ist ja von einem Juristen Strafanzeige wegen Diebstahl und Raub erstattet worden. [19]. Soweit ich weiss hat die Staatsanwaltschaft inzwischen erklärt den Fall nicht weiter zu verfolgen. In meinen Augen ist der anzeigende Jurist ein wichtigtuerischer Selbstdarsteller, der vielleicht etwas Werbung für seine Kanzlei machen wollte. Kann in Deutschland jeder jeden (auch aufgrund fadenscheiniger Dinge) anzeigen ohne selbst etwas zu befürchten (wenn das jeder tun würde, wäre die Staatsanwaltschaft und Justiz bald lahmgelegt)? Könnte ich als Jens Lehmann gegen den anzeigenden Vorgehen (mal abgesehen davon, dass dies in der aktuellen Situation nicht gerade sinnvoll wäre)? --94.216.12.114 14:55, 26. Dez. 2009 (CET)

Laut Strafanzeige lautet die erste Antwort wohl ja. Und da man regelmäßig von überlasteten Gerichten und von der durch Bürokratie erdrückten Polizei liest, scheinen auch tatsächlich viele Menschen davon Gebrauch zu machen. Was die zweite Frage angeht, gilt wohl auch: Er kann mit Sicherheit in irgendeiner Weise die Behörden damit beschäftigen. Sinnvoll wird's aber wohl kaum sein, und vermutlich würden die Ermittlungen wegen "was auch immer" genauso schnell eingestellt, wie die gegen Lehmann selbst. Gruß, 217.86.1.198 15:16, 26. Dez. 2009 (CET)

Zu 1: Richtig. Die Polizei und die Staatsanwaltschaften bekommen laufend querulatorische und spinnerte Anzeigen; die Polizei muss sie aufnehmen, überprüfen und - wenn etwas "dran sein" könnte - ermitteln; und die Staatsanwaltschaft verfügt dann die Einstellung des Verfahrens mangels tatsächlicher Anhaltspunkte für eine Straftat gemäß § 152 Abs. 2 StPO. Zu 2: Lehmann könnte eine Anzeige (nebst Strafantrag) wegen übler Nachrede oder Verleumdung stellen; aber da eine Anzeige keine unwahre Tatsache behauptet, sondern nur den Verdacht (d.h. die Möglichkeit) der Strafbarkeit - also einer juristischen Wertung des Vorgangs, sodass der anzeigende Jurist auch nicht "wider besseres Wissen" gehandelt hat, wird das ausgehen wie das Hornberger Schießen; und - wie schon festgestellt - würde ein solches Revanchefoul nicht unbedingt positive Publicity für JL auslösen. --Idler ∀ 18:14, 26. Dez. 2009 (CET)

Man stelle sich vor, irgendwo auf der Straße kommt ein Unbekannter und nimmt einem anderen die Brille weg. Warum soll das kein Diebstahl sein? Da der gegenstand zeitnah zurückgegeben wurde, wird der Fall wahrscheinlich nicht weiter verfolgt. Vielleicht ist auch der Streitwert nicht hoch genug. Der Jurist kann nicht ohne mandat handeln, es sei denn, er ist selbst betroffen. Also hat er wohl vollkommen korrekt gehandelt. Selbst Raub kann nicht 100%ig ausgeschlossen werden. --Marcela 18:37, 26. Dez. 2009 (CET)

Ich bin mal auf die Begründung der in beiden Straftatbeständen notwendigen Tatbestandsmerkmale "rechtswidrige Zueignungsabsicht" gespannt. (nicht signierter Beitrag von Westerfilder (Diskussion | Beiträge) 20:04, 26. Dez. 2009 (CET)) sorry.. --mfg, Theo 08:44, 28. Dez. 2009 (CET)

@Marcela: Raub ist quasi Diebstahl unter Anwendung oder Androhung von Gewalt, um den Widerstand des Opfers zu brechen ("Ein Räuber ist ein Dieb, der klaut, und dabei auch noch andere haut." Prof. Geerds, Ffm, 1967). Dafür liegt überhaupt kein Anhaltspunkt vor. Zu einem Diebstahl gehört (a) die Wegnahme einer fremden Sache (Gewahrsamsbruch) und (b) die Zueignungsabsicht. d.h. der Wille, den jetzigen Eigentümer auf Dauer zu enteignen und sich selbst an seine Stelle zu setzen. Beim Zugriff auf eine fremde Brille ist zumindest zweifelhaft, ob Herr L. sich die Brille aneignen wollte (wozu?), sie wegwerfen oder zerbrechen wollte (Sachbeschädigung?), oder ob er dem Fan nur handgreiflich klarmachen wollte, dass der eine bessere Brille brauche ... Jedenfalls hat er die unbeschädigte Brille zurückgegeben und damit einen strafbefreienden Rücktritt vom Versuch vollzogen, egal was er versucht hatte. Das Vorliegen einer mit Strafe bedrohte Handlung ist deshalb nicht anzunehmen. --Idler ∀ 20:26, 26. Dez. 2009 (CET)

Was wäre, wenn ich jemandem etwas wegnehme, ohne es selbst haben zu wollen, und a) leicht auffindbar oder b) unauffindbar (sagen wir sogar für mich selbst unauffindbar) deponiere? Zumindest Letzteres muss doch irgendwie bestrafbar sein? --Eike 21:31, 26. Dez. 2009 (CET)

Ja. --HaSee 21:27, 26. Dez. 2009 (CET)

Nebenfrage: Was wäre denn tatsächlich für ein (wenn auch sicher nicht kapitaler) Straftatbestand anzunehmen? Ähnlich wie Marcela oben mag ich nicht recht glauben, dass sich ein Bully, der mir meine Nerdbrille abnimmt und erst nach längerem Betteln wiedergibt, völlig im Rahmen der Gesetze bewegt. Oder doch? Grüße 85.180.201.127 21:38, 26. Dez. 2009 (CET)

Ich nehme an, es handelt sich um eine eigemächtige Besitzstörung, gegen die zwar (zivilrechtliche!) Notwehr erlaubt ist - Du darfst Deine Brille zurückholen, wenn Du Dich traust -, die aber strafrechtlich irrelevant ist. Merke: Nicht alles, was unsozial (oder sogar rechtswidrig) ist, ist auch strafbar. Wenn Dein fieser Nachbar mit seinem Müll Deine Mülltonne vollkippt, gibt es auch kein zuständiges Strafgesetz, es sei denn als Hausfriedensbruch; siehe auch unter Gebrauchsanmaßung: Du darfst Dich wehren, aber es ist (meistens) nicht strafbar. Gruß --Idler ∀ 17:37, 27. Dez. 2009 (CET)

Ah so, vielen Dank für den Hinweis! Ich hatte es ja fast befürchtet. Immerhin darf ich Gewalt anwenden und sogar die Hilfe Dritter (großer Bruder) dabei in Anspruch nehmen. Das Gesetz des Pausenhofs... Grüße 85.180.201.185 17:53, 27. Dez. 2009 (CET)

Beim Nerd-Beispiel käme auch durchaus Nötigung in Betracht, vor allem wenn man folgenden Abschnitt betrachtet :"[...]bis der Bundesgerichtshof schließlich den so genannten „vergeistigten Gewaltbegriff“ vertrat [...], der jede psychische wie physische Einwirkung auf das Opfer, die keine bloße Drohung ist, als Gewalt wertet, wenn das Opfer dies nur als Zwangseinwirkung von einiger Erheblichkeit empfindet." --85.180.25.5 11:31, 28. Dez. 2009 (CET)

Gewalt ist richtig, aber Nötigung liegt nur vor, wenn ein bestimmtes Verhalten des Opfers bezweckt wird (Drängeln auf der Autobahn => Opfer soll die Überholspur verlassen). Wenn der Bully aus reinem Daffke die Brille wegnimmt, um das Opfer bloßzustellen ("Ey, Du Laschi, Du wehrst dich ja sowieso nicht"), dürfte es schlecht aussehen mit Nötigung. --Idler ∀ 14:43, 29. Dez. 2009 (CET)

Beim Laschi-Fall haben wir dann aber eine Beleidigung nach §185 und §192 StGB. --Con^structor 00:48, 30. Dez. 2009 (CET)

Wenn es ausgesprochen wird. Aber wenn er nur die Brille wegnimmt und vielsagend grinst .... --Idler ∀ 14:37, 30. Dez. 2009 (CET)

keine Hausaufgabe - ist doch Weihnachten :)

"Selig der Mensch, dessen Verstand gross genug ist, als dass sein Besitz klein genug ist, um in einen Schuhkarton zu passen."

Ist dieser Satz so grammatisch korrekt und wie würde man die einzelnen Satzteile näher bestimmen? (und weiss jemand, von wem der Satz stammt?) Hauptsatz, dann Relativsatz, und dann? --92.202.110.156 16:14, 26. Dez. 2009 (CET)

Also ganz korrekt ist er sicher nicht, wenn dann müsste es heißen keine Hausaufgabe - es ist doch Weihnachten. Wobei ich bin mir da auch nicht sicher, ob das nicht eine rein umgangssprachliche Form ist, die nicht dem wirklichen Hochdeutschen entspricht. --MrBurns 17:21, 26. Dez. 2009 (CET)

Wenn es um den "Selig ist ..."-Satz geht: Die Formulierung "groß genug ... als dass" ist mir völlig unverständlich - siehe dazu auch den Zwiebelfisch. Verständlich wäre z.B. " ...dessen Verstand groß genug und dessen Besitz klein genug sind, um in einen Schuhkarton zu passen." Ist das so gemeint? @Mr Burns: Ganz komplett und ellipsenfrei nach Duden würde es heißen: Dies ist keine Hausaufgabe - es ist doch Weihnachten. Nota bene - Nach Deinem "Wobei" sollte IHMO ein Nebensatz kommen: "Wobei ich mir da auch nicht sicher bin ..." Gruß --Idler ∀ 17:54, 26. Dez. 2009 (CET)

ACK Idler. Wahrscheinlich ist das falsch zitiert. Ein bekannte Suchmaschine findet auch nichts. -- Grottenolm 18:29, 26. Dez. 2009 (CET)

Der Satz ist sicher etwas "erlesen" formuliert, aber weder falsch noch unverständlich. Syntax: HS, Relativsatz, Konsekutivsatz, finaler Infinitiv. Zum Sinn des Konsekutivsatzes etwa: "...dessen Verstand so groß ist, dass sein Besitz klein ist -- wer klug ist, verzichtet auf materielle Güter. Keine Ahnung, wer das gesagt hat, aber der Gedanke lässt sich mindestens auf Diogenes zurückführen. Weihnachtliche Grüße 85.180.201.127 18:34, 26. Dez. 2009 (CET)

Danke für die Antworten. Zur Überschrift: Na wenn ich gut Deutsch könnte, bräuchte ich ja hier nicht nachfragen. ;) Ich verstehe den Satz so: Verstand gross - Folge: Besitz klein - Option/Detail: zweiteres passt in Schuhkarton - Folge:selig. Erinnert in der Tat an Diogenes! Ist das eventuell altertümliches Deutsch? Wie lange gibt es denn schon Schuhkartons? Und wie könnte der Satz denn sauber formuliert lauten? --92.202.110.156 19:17, 26. Dez. 2009 (CET)

PS: Ich zitiere den Satz aus dem Gedächtnis, da kann also durchaus was verfälscht sein. --92.202.110.156 19:22, 26. Dez. 2009 (CET)

Schuhkartons gibt es IMO erst seit der industriellen Fertigung (und damit auch dem Versand) von Schuhen. Ein handwerklicher Schuhmacher braucht so etwas nicht. - Tja, wenn der Satz so gemeint war, sollte er wohl lauten: "Selig der Mensch, dessen Verstand gross genug ist, dass sein Besitz klein genug ist, um in einen Schuhkarton zu passen." Aber nach meiner Erfahrung gibt es keine (reziproke) Korrelation zwischen dem Besitztrieb und dem Verstand - vielleicht aber zwischen Besitztrieb und Weisheit? Gruß --Idler ∀ 20:45, 26. Dez. 2009 (CET)

Ein schöner Hinweis! Aber ich frage mich immer: Wo ist der Qualitätssprung von Verstand zu Weisheit? Sicher ist es doch die Leistung des Verstandes, das Richtige zu erkennen und nur scheinbar Richtiges zu verwerfen? Und wenn das mal klappt, wäre das nicht Weisheit? Mein Verdacht ist, dass wir die Weisheit als so unerreichbar stilisieren, damit wir unsere Denkfaulheit jederzeit rechtfertigen können. Grüße 85.180.201.127 21:23, 26. Dez. 2009 (CET)

Das kommt wohl auch darauf an, was man unter Verstand versteht: IMO ist nicht jeder, der Verstand hat, auch verständig ... So wie ich es sehe, ist Verstand nur eine Mindestvoraussetzung für Weisheit (die ich nicht für unerreichbar halte!); der andere wichtige Teil ist eine - darf ich's sagen? - emotionale Reife, die eine Abständigkeit bewirkt, eine Bereitschaft, die Bedeutung des Ichs und seiner Wünsche sub specie aeternitatis zu relativieren. Siehe auch Matthäus 6,19-21: Ihr sollt euch nicht Schätze sammeln auf Erden ... Denn wo dein Schatz ist, da ist auch dein Herz. Deshalb messe ich Weisheit nicht an der Menge der Habe - Schuhschachtel oder zehn Scheunen, das ist egal -, sondern eher an der Frage, wie stark oder schwach die Bindung an diese Habe ist. Janwillem van de Wetering berichtet - in Reine Leere, IIRC - über einen Zenkloster-Vorsteher, der ohne Zögern seine Privatwohnung für Gäste zur Verfügung stellt und im Gemeinschaftssaal schläft: Er hat zwar Besitz, aber er lässt sich davon nicht beschweren, der Besitz hat nicht ihn. Gruß --Idler ∀ 18:48, 27. Dez. 2009 (CET)

Nimmt man die WP-Durchschnittsmaße eines Schuhkartons, so sind das 20 cm * 33 cm * 11,25 cm = 7425 cm3. Gold hat eine Dichte von 19,32 g/cm3, damit könnte man 143 kg Gold in einen Schuhkarton packen, was bei 772,35 Euro/Unze (und 4600 Unzen) etwa 3,5 Mill. Euro entspricht (füllt man den Schuhkarton mit Wachstumshormon oder rekombinaten Faktor VIII wäre es wohl noch ein bisschen teurer). Ergo: Verstand und Wohlstand = der Mann könnte tatsächlich selig sein - oder war das anders gemeint?? (...ich bin der Meinung, dass niemand mehr als 3 Millionen braucht, um selig zu sein - ausser WP, die brauchen 7,5 Mill. ...) ;-) G.G. ^{nil nisi bene} 10:58, 28. Dez. 2009 (CET)

7,4 Liter irgend einer Substanz - Hormone, Gold oder auch sein psychoanalytisches Äquivalent - machen mich nicht selig. Um davon leben zu können, muss ich es erst in verwertbare Dinge konvertieren; siehe auch Twains Geschichte von der 1-million-pound bank-note. Ob Deine 3 Mio Euro in bar noch in eine Schuhschachtel passen würden, habe ich jetzt nicht nachgerechnet. Aber es stimmt schon, Geld allein macht nicht glücklich; allerdings erhöht es die Frustrationstoleranz ganz beträchtlich ... Gruß --Idler ∀ 11:12, 29. Dez. 2009 (CET)

Wir schrieben (und formulierten bewusst vorsichtig) könnte ... sein. Das Exempel sollte dezent darauf hinweisen, dass - abgesehen von der Grammatik (das war ja die Frage) - der Satz schwer ins Schwurbeln kommt, wenn man das Tempo erhöht - es kann ALLES (auch das Gehirn des Mannes?!?) und NICHTS in dem Karton sein - was ja dann auch nichts mehr mit Verstand zu tun hat. Peace G.G. ^{nil nisi bene} 11:31, 29. Dez. 2009 (CET)

hmm ... Da sollte ja eigentlich auch (faktisch) nichts im Karton sein; die Habe sollte nur (hypothetisch) so wenig sein, dass sie in den Karton passen würde ... Wenn Du allerdings sein Gehirn faktisch in den Karton legst, braucht er sonst gar keinen Besitz mehr, er weilt bereits in den Gefilden der Seligen. (Es verbleibt noch ca. 6 l Volumen für das reine Nichts.) --Idler ∀ 14:24, 29. Dez. 2009 (CET)

Das ist jetzt ZEN! Wie gross muss ein Schuhkarton sein, damit ich alles, was ich nicht habe da nicht hineintun kann. <sigh> Wooooah, das wird 'ne lange Nacht ... G.G. ^{nil nisi bene} 17:58, 29. Dez. 2009 (CET)

Woll'n wir die Nacht mal abkürzen und pragmatisch vorgehen: Alles, was ich nicht habe, entspricht dem Universum minus dem, was ich habe. Meinen Besitz (gemessen an der Größe des Universums) kann man im Rahmen der Messgenauigkeit mit annähernd Null ansetzen; also reicht jeder Schuhkarton, in den das Universum nicht hineinpasst. (Noch genauer wird es natürlich, wenn ich meine Habe in einen zweiten Karton tue, sodass in den erste Karton nur das restliche Universum nicht hineinpassen darf.) So ein Karton sollte sich finden lassen - ich schau morgen auf dem Dachboden nach. Gruß --Idler ∀ 22:44, 29. Dez. 2009 (CET)

Fühlt sich hier kein Freund der Astrophysik aufgefordert, zu beweisen, dass das Universum auf der Spitze einer Stecknadel Platz hat? Wenn denn dem so ist, warum dann nicht im Schuhkarton?--Er in Heiderabat 02:38, 31. Dez. 2009 (CET)

Internet

ich bin neu im Internet, ich suche eine Liste mit den wichtigsten Seiten

kann mir jemand helfen? --78.48.49.5 22:18, 26. Dez. 2009 (CET)

Vielleicht wirst du bei einem Webverzeichnis (Webverzeichnis#Bekannte_Webverzeichnisse) fündig. Beispielsweise hier. -- Tofra ^Diskussion _Beiträge 22:28, 26. Dez. 2009 (CET)

Hier gibt es eine Liste der meistbesuchten Sites --95.223.207.169 07:55, 27. Dez. 2009 (CET)

oder als Buch, Das Web-Adressbuch für Deutschland. Für den Anfang sicherlich nicht schlecht, da qualitative Vorauswahl----Zaphiro Ansprache? 08:00, 27. Dez. 2009 (CET)

Die wichtigsten Seiten sind in der Kategorie:Website zu finden. Wichtigkeit durch Wikipedia-Relevanzkriterien bestätigt. ;-) Ansonsten eben der Verweis auf das hassgeliebte Google. Für den Interneteinstieg empfehle ich auch noch einen Virenschutz und eine Personal Firewall. --Con^structor 00:36, 30. Dez. 2009 (CET)

Noch`n Tip: im internet "umhergooglen" ist 1000x spannender als im TV herumzappen. Laß dich einfach mal treiben, klicke auf alles was gratis und interessant ist- am Ende führen alle Wege in die Wikipedia.--Fraschra 14:06, 30. Dez. 2009 (CET)

Computerkrams

Hier liegt ein Buch, das ich gerade brauchen könnte, allerdings in hunderte pdfs und ebenso viele tiffs aufgeteilt. Gibts ne elegante Möglichkeit, die paar hundert pdfs da rauszusieben und zusammenzufügen, ohne jedes einzeln händisch anklicken zu müssen...? Vielleicht gibts ja auch ein schickeres Menü, wo man die Schwarte einfach anklicken kann, ich habs allerdings nicht gefunden. --Janneman 19:23, 27. Dez. 2009 (CET)

wget würde ich nehmen. --Ayacop 19:27, 27. Dez. 2009 (CET)

danke, das probiere ich mal...--Janneman 19:40, 27. Dez. 2009 (CET)

Dann brauchst du aber noch was, was die PDFs zusammenfügt, dafür gibt es Combine PDFs. --Ayacop 19:53, 27. Dez. 2009 (CET)

 set url="http://memory.loc.gov/master/gdc/scdser01/200401/books_on_film_project/20060523002sw/"
 wget --user-agent=Browser -r -l1 --no-parent -A.pdf %url%
 wget --user-agent=Browser -r -l1 --no-parent -A.tif %url%

sollte tun. -- smial 20:54, 27. Dez. 2009 (CET)

Zum Runterladen aller auf einer Seite verlinkten Dateien gibt es für Firefox auch das Add-On DownThemAll. Als Filter kann man dann *.pdf eingeben. --95.223.207.169 22:14, 27. Dez. 2009 (CET)

--user-agent=Browser - das bitte nicht machen. Es gehört zum guten Umgangston, hier eine Kontaktmöglichkeit (z.B. eine eMail-Addy) zu hinterlassen, damit der Serverbetreiber einen informieren kann, wenn was schief läuft. --DaB. 17:22, 30. Dez. 2009 (CET)

Lied gesucht: Stirb-Langsam-Soundtrack und Fußballgesang

Moin. Weiß jemand, wie das Lied heißt, das grad in dem Moment als Hintergrundmusik bei Stirb Langsam 3 läuft? Das wird auch gern in Fußballstadien gesungen, zum ersten mal glaubich von Fans des AS Rom mit vielen "Lalalalas" und zum Schluss einem "Forza Roma", hier in Deutschland hab ich's in letzter Zeit auch schon gehört. Magere Beschreibung, aber die Auskungt vollbringt ja manchmal Wunder :-) Gruß, 217.86.1.198 23:49, 26. Dez. 2009 (CET)

Vielleicht beim Soundtrack etwas dabei für dich?

YouTube ist auch immer ne gute Anlaufstelle für so etwas. Meinst du im Detail das hier? --Geri, ✉ 00:49, 27. Dez. 2009 (CET)

Das ist en:When Johnny Comes Marching Home und kommt auch bei Das große Krabbeln vor. --Flominator 00:57, 27. Dez. 2009 (CET)

Ihr seid großartig, danke :-) Gruß, 217.86.1.198 01:56, 27. Dez. 2009 (CET)

Die originale Version, die wirklich im Film verwendet wurde, ist das aber nicht... die ist aber auch nicht auf dem offiziellen Soundtrack dabei (warum eigentlich??). Hat die vielleicht jemand über zig Connections? HardDisk ^{rm -rf} 17:14, 29. Dez. 2009 (CET)

Aber das sollte das Original sein (ich könnte jetzt natürlich auch meine Stirb-langsam-3-DVD rippen, aber das lass ich dann doch lieber... ;)). -- Chaddy · D·B - DÜP 08:44, 1. Jan. 2010 (CET)

Höchste Orte/Gemeinden Deutschlands

Hallo zusammen, weiß jemand, wo man die höchsten Gemeinden bzw. Orte in Deutschland auf einer Liste finden kann? Wir scheinen eine solche Liste ja (noch?) nicht zu haben. Danke, --Flominator 20:01, 23. Dez. 2009 (CET)

Balderschwang ist mit 1044 m ü. NN höchstgelegende Gemeinde mit Besiedlung an diesem Ort. Die Gemeinde (Deutschland) mit dem höchsten Punkt innerhalb des Gemeindegebietes ist Grainau mit der Zugspitze (kein besiedelter Ort, von der Wetterwarte abgesehen). -- 217.228.102.174 21:24, 23. Dez. 2009 (CET)

Müsste eigentlich mit dem WP:WikiProjekt Vorlagenauswertung und der Vorlage:Infobox Gemeinde in Deutschland (Parameter Höhe) zu machen sein. Aber keine Ahnung, die da die Abfrage des Templatetigers auszusehen hätte. --тнояsтеn ⇔ 15:43, 26. Dez. 2009 (CET)

Nachtrag: Also die Sortierung nach der Höhe hab ich hinbekommen ([20]), aber ans Ende der Liste hab ichs noch nicht geschafft. Ich hab hier mal nachgefragt, ob es da eine Möglichkeit gibt. --тнояsтеn ⇔ 15:59, 26. Dez. 2009 (CET)

Also: Balderschwang (1044 m ü. NN), Breitnau (1018), Höchenschwand (1015), Schönwald im Schwarzwald (1000), Oy-Mittelberg (929), Mittenwald (923), Böttingen (915), Oberwiesenthal (914). Wer macht ne Liste auf? Und die Vorlagenauswertungsfrage oben steht übrigens noch ;-) --тнояsтеn ⇔ 18:09, 26. Dez. 2009 (CET)

Die gezippte Excelliste aus dem Templatetiger gibt es jetzt unter: http://toolserver.org/~kolossos/templatetiger/export/results/Gemeinden-D.zip

Soweit ich das erkennen konnte, führt Feldberg (Schwarzwald) mit 1277m, vor Balderschwang, Breitnau und Höchenschwand. --Kolossos 21:46, 26. Dez. 2009 (CET)

Da fangen dann schon die Probleme an :) Feldberg-Ort mag ja auf 1277 liegen, aber seit der Eingemeindung müsste doch vermutlich der Ort genommen werden, an dem sich das Rathaus befindet. Das ist Altglashütten mit 9xx (siehe auch meine Frage woanders). Oder liege ich damit falsch? --Flominator 10:22, 28. Dez. 2009 (CET)

Wamberg liegt auf 1016 m. Gehört aber zu Garmisch-Partenkirchen. Ist wohl wirklich ein Abgrenzungsproblem. --Taratonga 16:32, 29. Dez. 2009 (CET)

Wie wäre es mit einer Liste der deutschen Gemeinden über 900 Meter? --Flominator 20:00, 1. Jan. 2010 (CET)

Wie heißt der Schutzengel der Hunde?

St. Christophorus Cynocephalus hilft da doch gern, allerdings gibt es ihn nicht ;-). --Cú Faoil ^RM-RH 15:24, 26. Dez. 2009 (CET)

Gibt es einen Schutzengel für Hund und wie heißt der?

aNDREA --84.141.101.42 16:20, 24. Dez. 2009 (CET)

um sowas kümmert sich Rupert von Salzburg, ich nehme aber an, dass das teils auch in den Kompetenzbereich des Hlg. Ambrosius fällt. --Janneman 16:29, 24. Dez. 2009 (CET)

Das sind allerdings keine Schutzengel, sondern Heilige. -- Rosenzweig δ 16:44, 24. Dez. 2009 (CET)

Danke, das hat uns jetzt wirklich weitergeholfen. Jetzt wissen meine Beiden endlich wer auf sie aufpaßt. Darauf jetzt einen frisch gebackenen Leberkeks (für die Hunde, nicht für mich) (nicht signierter Beitrag von 84.141.101.42 (Diskussion | Beiträge) 22:08, 24. Dez. 2009 (CET))

Bei nicht-katholischen Zuwanderer-Hunden ist auch Anubis sehr beliebt. Und wenn ich mal - aus Versehen natürlich - einer meiner Katzen auf den Schwanz trete, geben sie ein Fauchen von sich, das so ähnlich wie BubaAAAast-Hissss! klingt... G.G. ^{nil nisi bene} 16:24, 26. Dez. 2009 (CET)

Es gibt auch noch den Heiligen St. Guinefort, der ein vierbeiniger Hund war. [21] --Rodeng 09:28, 28. Dez. 2009 (CET)

Darüber freut sich St. Hubertus von Lüttich sicher. --Cú Faoil ^RM-RH 13:16, 29. Dez. 2009 (CET)

Ach ja, ich vergass: Liste der Schutzpatrone, insbesondere Liste der Schutzpatrone#Schutzheilige von Tieren ist sicher ebenfalls extrem weiterführend oder zumindest amüsant. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 13:20, 29. Dez. 2009 (CET)

Jetzt auch in de.WP: Guinefort. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 13:35, 1. Jan. 2010 (CET)

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch dieser Artikel über heilige Hunde. -- Meister-Lampe (Diskussion) 15:29, 2. Jan. 2010 (CET)