Benutzer Diskussion:Hgzh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Archiv 2015, Archiv 2016, Archiv 2017

Benutzer:InkoBot/Listen/Klammerlemmata[Quelltext bearbeiten]

Wozu dienen denn die Einträge auf der Seute dem InkoBot? Ich nehme oft Lemmaänderungen und ähnliches vor, wonach dann bestehende Links nachzubiegen sind. Je nachdem wäre auf solchen Bithilfslisten das Lemma nur banal zu ersetzen oder besser gleich zu löschen. Bei diesem Bot steht nicht, was er eigentlich tut, also bin ich hier in der Aporie, konkret wegen des Lemmas Vorbach (Fluss) (das hoffentlich bald rot wird). --Silvicola Disk

Das war eine Liste von Artikeln mit Klammerlemma, die die Vorlage:Dieser Artikel enthielten. Kann eigentlich weg, ist ja schon fast sechs Jahre alt. -- hgzh 10:08, 19. Jan. 2018 (CET)
Daanke, dann lasse ich künftig dort alles, wie es ist; das spart Arbeit. --Silvicola Disk 11:07, 19. Jan. 2018 (CET)

Schaust du mal bitte[Quelltext bearbeiten]

hier herein Ich könnte es beheben, wenn die Seite nicht gesperrt wäre. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:16, 22. Jan. 2018 (CET)

Ich kann dort selbst auch nicht mehr bearbeiten, aber erteile einem etwaigen Entsperrwunsch meine Zustimmung. Gruß, -- hgzh 15:05, 23. Jan. 2018 (CET)
So ist erledigt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:57, 25. Jan. 2018 (CET)

Benutzer:Artikelstube/Rotlinks Kategoriennamensraum[Quelltext bearbeiten]

Die Artikelstube dient dazu, unfertige Artikel zu lagern, die gemeinsam weiter ausgebaut werden sollen. Was ist denn an dieser Liste zu tun - wozu soll sie dienen, wenn sie fertig ist? --PM3 02:06, 31. Jan. 2018 (CET)

Hallo, siehe dazu Wikipedia:Bots/Anfragen#Fehlende_Seiten_Kategorienamensraum. Es geht wohl darum, systematisch vorkommende (falsche) Rotlinks im Kategoriennamensraum zu beseitigen. Gruß, -- hgzh 10:16, 31. Jan. 2018 (CET)
Okay, ich habe diesen Link mal zuer Erklärung oben in die Seite gesetzt. Ist allerdings nicht das, was der IP-Benutzer gesucht hat [1]. --PM3 15:18, 31. Jan. 2018 (CET)
@PM3: das stimmt nicht, schon der dritte Listeneintrag Liste der Bautypen führt offensichtlich nicht in den Kategoriennamensraum. Gruß, -- hgzh 21:41, 31. Jan. 2018 (CET)
Oops, tatsächlich. Hab mich verguckt, Entschuldigung. --PM3 21:45, 31. Jan. 2018 (CET)

Technische Wünsche: Bitte um Feedback zum alternativen Ansatz für die Bearbeitungskonfliktseite[Quelltext bearbeiten]

Logo Feedback round in the Technical Wishes project.png

Hallo, in der Umfrage 2015 hast du für den Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“ abgestimmt. Zu der daraus entstandenen Beta-Funktion fand Ende 2017 eine Feedbackrunde statt. Mit den Rückmeldungen aus dieser Runde hat das Team Technische Wünsche einen Prototyp für einen alternativen Ansatz entwickelt, der sich deutlich von dem vorherigen unterscheidet.

Prototyp des neuen absatz-basierten Ansatzes

Jetzt findet eine neue Feedbackrunde statt, um diesen neuen Ansatz zu testen. Zum Ausprobieren wird wieder eine sichere Testumgebung bereitgestellt, mit der man Bearbeitungskonflikte unter echten Bedingungen und mit echten Wikiseiten gefahrlos simulieren kann. Es sind keine besonderen Vorkenntnisse nötig.

Die Einschätzung eines jeden Einzelnen hilft dem Entwicklerteam, eine gute Lösung für die zukünftige Bearbeitungskonfliktseite zu finden. Darum gerne mitmachen und weitersagen!

Die Runde läuft vom 12.2. bis 12.3.2018. Mehr Informationen gibt es hier. -- Danke und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:00, 12. Feb. 2018 (CET)