Europaarmee

Flagge der Europäischen Union

Unter der Idee einer Europaarmee versteht man die Einrichtung eines Verteidigungsbündnisses europäischer Staaten, ähnlich dem Vorbild der NATO, bzw. zur Einrichtung gesamteuropäischer Streitkräfte, die dann einem europäischen Verteidigungsministerium unterstellt werden könnten. Bereits zu Beginn der 1950er Jahre äußerte der französische Ministerpräsident René Pleven Gedanken zu einer Europaarmee. Seit Anfang des Jahres 2000 wird erneut über das Thema diskutiert.

Geschichte

René Pleven

Infolge der Zuspitzung des Kalten Krieges aufgrund des Korea-Krieges und wegen einer akuten Furcht vor einer weiteren Ausdehnung des sowjetischen Machtbereichs nach Westeuropa wurde im August 1950 von Winston Churchill eine europäische Armee mit west-deutscher Beteiligung gefordert. Sie sollte mit den USA zusammenarbeiten. Churchill hatte sich schon im März des gleichen Jahres für einen deutschen Verteidigungsbeitrag ausgesprochen, so dass die beratende Versammlung des Europarates am 11. August 1950 die Bildung einer europäischen Armee mit deutschen Kontingenten befürwortete. In den USA begann sich gleichzeitig die Vorstellung durchzusetzen, eine europäische Verteidigungsstreitmacht unter Führung der NATO aufzubauen. Erstmals sprach sich am 11. September 1950 der US-amerikanische Außenminister Dean Acheson für eine gemeinsame Europäische Armee unter deutscher Beteiligung aus.

Pleven-Plan

Der französische Ministerpräsident René Pleven schlug im Oktober 1950 konkret vor, eine Europaarmee unter einem europäischen Verteidigungsminister bzw. Ministerium zu schaffen. Dies sollte kein Bündnis sein, sondern eine Armee, die aus auf einer Einheitsebene integrierten Kontingenten besteht. Jeder Staat sollte einen Beitrag zu dieser Armee leisten, aber trotzdem noch seine eigenen Verbände unterhalten dürfen. Im November 1950 stimmte der Bundestag mit den Stimmen der Regierungsparteien einem deutschen Verteidigungsbeitrag auf der Basis des Pleven-Plans zu. Als Konsequenz des Plans zogen sich die Verhandlungen über die Europäische Verteidigungsgemeinschaft (EVG) vier Jahre hin. Im August 1954 nahm die französische Nationalversammlung den Vertrag über die EVG jedoch von der Tagesordnung, damit war der Pleven-Plan gescheitert.

Aktuelle Versuche

Mitglieder der GSVP, Dänemark mit Ausstiegsoption

Im April 2003 haben sich wieder Vertreter aus Deutschland, Frankreich, Belgien und Luxemburg getroffen um in einem Gipfel, einen neuen Anlauf für die Schaffung einer Europa-Armee im Rahmen der GSVP zu starten. Das dabei zu gründende Eurokorps könnte als Kern für eine europäische Interventionstruppe dienen, denn im Kosovo haben die europäischen Armeen bereits bewiesen, dass sie gut zusammenarbeiten können, eine bessere Abstimmung allerdings wünschenswert wäre. Spanien zeigte sich daran nicht interessiert, wohl um die guten Beziehungen zu den USA nicht zu gefährden. Deutschland legte viel Wert auf eine Teilnahme von Großbritannien, hierzu erklärte Elmar Brok (CDU): „Störend ist dabei in diesem aktuellen politischen Kontext, dass das alles vier Länder sind, die in der Irak-Krise im Anti-Flügel waren und es würde zur größeren Glaubwürdigkeit beitragen, wenn hier auch das eine oder andere Land, das im anderen Lager stand, dabei wäre.“ Zur Schaffung eines Eurokorps bräuchte man Gelder aus dem europäischen Haushalt, um dieser Armee den Weg zu ebnen.

Im März 2007 sagte die deutsche Bundeskanzlerin und EU-Ratspräsidentin, Angela Merkel: „Wir müssen einer gemeinsamen europäischen Armee näher kommen. Die EU-Kommission wird handlungsfähiger werden, und zwar mit klar geregelten Zuständigkeiten.“ Bei der Münchner Sicherheitskonferenz am 6. Februar 2010 betonte der deutsche Außenminister Guido Westerwelle, dass Europa eine gemeinsame Armee braucht: „Die Europäische Union muss ihrer politischen Rolle als globaler Akteur gerecht werden. Sie muss eigenständig Krisenmanagement betreiben können und sie muss rasch, flexibel und im gemeinsamen Verbund handeln können.“

Zudem sagte der belgische Regierungschef Guy Verhofstadt: „Eine europäische Armee aus 100.000 Soldaten würde die europäische Verteidigungsbereitschaft deutlich verbessern und die NATO stärken. Zudem würde eine EU-Armee Kosten sparen, weil die ineffiziente Aufteilung der Union in nationale Verteidigungsmärkte endlich überwunden würde.“

Die deutsche Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen ist laut einem Bericht des Nachrichtensenders n-tv vom 31. Januar 2014 für das Zusammenlegen (Pooling) und Teilen (Sharing) der europäischen Armeen, womit sie für eine Bündelung und damit für eine Europaarmee stimmt.

EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker hat am 8. März 2015 die Gründung einer gemeinsamen europäischen Armee gefordert. Damit könnte Europa einerseits glaubwürdig auf eine Bedrohung des Friedens in einem Mitglieds- oder einem EU-Nachbarland reagieren, andererseits zugleich aufgrund der organisatorischen und finanziellen Vorteile zu einer intensiven Zusammenarbeit bei Entwicklung und Kauf von militärischem Gerät führen und erhebliche Einsparungen bringen.

Im Mai 2015 beschloss die österreichische Regierungspartei ÖVP in ihrem neuen Grundsatzprogramm, dass eine zentrale Zukunftsfrage der EU die Weiterentwicklung hin zu einer Verteidigungsunion mit dem langfristigen Ziel einer gemeinsamen europäischen Armee darstellt. Gleichzeitig wurde seitens Parteivertretern kundgetan, dass man die Neutralität Österreichs beibehalten wolle. Dies wird von Verfassungsexperten als nicht vereinbar angesehen. Als einzige Parlamentspartei bekennen sich lediglich die NEOS vorbehaltlos zum Aufbau einer europäischen Armee und zur Abschaffung der Neutralität.

Umsetzbarkeit

Integration in europäische Verteidigungsinstitutionen

Mit einer vollkommen integrierten EU-Armee, die alle einzelstaatlichen Streitkräfte ersetzt, wäre die Abgabe erheblicher hoheitlicher Rechte für die Mitgliedsstaaten verbunden. Dies würde bedeuten, Haushaltsrechte über den Verteidigungsetat, sowie die Befehlsgewalt und Souveränität über seine Streitkräfte in die Hände einer europäischen Institution zu geben.

Jedoch gibt es Konzepte zur schrittweisen Integration und Effizienzsteigerung der europäischen Armeen mittels des sogenannten Pooling und Sharing. So könnten bspw. Arbeitsteilung militärischer Fähigkeiten, internationale Planung, Umsetzung und Führung von Einsätzen oder die Aufstellung gemeinsamer Eingriffstruppen die Verteidigungsfähigkeit erheblich verbessern.

Pooling

Nationale Fähigkeiten werden zur Verfügung gestellt, indem eine multinationale Struktur eingerichtet wird, die diese Beiträge zusammenfasst und ihren Einsatz koordiniert. Pooling kann z. B. bei der Entwicklung gemeinsamer Geräte stattfinden, bei deren Beschaffung und späterem Betrieb.

Sharing

Eine Antonow An-124 versorgt britische Truppen innerhalb der Strategic Airlift Interim Solution

Ein oder mehrere Länder stellen den Partnern eine bereits vorhandene Fähigkeit oder Ausrüstung (z. B. Transportflugzeuge) zur Verfügung oder übernehmen eine Aufgabe für andere. So können Partner wechselweise diese Fähigkeit einsparen, was auch zu entsprechend reduzierten Kosten führt. Dieses Konzept erfordert detaillierte Absprachen, damit es in keinem Bereich zu Dopplungen kommt – ein erster Pfeiler auf dem Weg zu einer umfassenden europäischen Koordination.

Standardisierung

Ein Eckpfeiler jeglicher Szenarien europäischer Zusammenarbeit stellt die Standardisierung bei den europäischen militärischen Gerätschaften dar. Es existieren allein hierin schon Potenziale, die auf eine 30- bis 50-prozentige Steigerung der Leistungsfähigkeit quantifiziert werden können. Diese Vorteile entstehen allerdings nur dann, wenn nicht allzu viele nationale Änderungswünsche einfließen.

Perspektiven

Der erste Schritt auf dem Wege zu einer europäischen Armee wäre wohl, dass sich die EU-Staaten insgesamt oder zumindest in kleinen Gruppen bereit zeigen, sich sicherheitspolitisch zu integrieren. Dazu gehört auch eine klare Aufgabenverteilung unter den beteiligten Staaten.

Eine gemeinsame Außenpolitik und ein gemeinsamer Verteidigungshaushalt sind effektiv Voraussetzungen für eine echte europäische Armee. Die Kontrollbefugnis über die gemeinsamen Streitkräfte müsste dann beim Europäischen Parlament liegen und umgesetzt werden von einer europäischen Regierung mit entsprechenden Kompetenzen.

Eine realistische Perspektive wäre, wenn neben einer europäischen Armee auch weiterhin Armeen in nationaler Verantwortung weiter bestünden, da die großen europäischen Staaten auf eigene Kommandohoheit nicht vollständig verzichten werden.

Vorteile

Mitgliedsstaaten der EU und der NATO

Nur EU-Mitglied

Nur NATO-Mitglied

NATO- & EU-Mitglied

Ein Plakat, das vor einer Militarisierung Europas warnt

Die (teilweise) Vereinigung der Streitkräfte der EU-Staaten würde die Effizienz stark erhöhen, die Verteidigungsfähigkeit verbessern und Kosten für die einzelnen Länder erheblich senken. Zum Vergleich: Die Anzahl der Soldaten aller EU-Staaten machte Anfang der 2000er Jahre mit knapp 1,9 Millionen ungefähr 150 % der Mannstärke der US-Armee aus. Dennoch ist die Verteidigungsfähigkeit der Europäischen Union weitaus schlechter: Sie liegt bei ca. 10-15 % der Effektivität der US-Streitkräfte.

Eine einheitliche europäische Armee hätte bei der Beschaffung von Rüstungsgütern, Waffensystemen, Ausrüstung und Material eine ganz andere ökonomische Marktmacht als nationale und entsprechend kleine Armeen. Einkaufspreise könnten gedrückt und Rabatte eingefordert werden. Die Kostenvorteile durch Synergien würden auch bei der Entwicklung, dem Betrieb, Unterhalt und Reparatur von Waffensystemen möglich werden. In einem Bericht aus dem Jahr 2013 des Europäischen Parlaments werden die Kosten einer fehlenden europäischen Armee auf jährlich 26 Milliarden Euro geschätzt. Eine Anfang März 2015 vom CEPS (Centre for European Policy Studies) in Brüssel vorgestellte Studie schätzt, dass angesichts der verschärften Bedrohungslage ein Verzicht auf eine gemeinsame europäische Armee sogar Kosten in Höhe von jährlich 130 Milliarden Euro verursacht.

Andererseits ist durch Bündelung der gemeinsamen finanziellen Mittel auch die Möglichkeit gegeben, zuvor für die einzelstaatlichen Budgets zu kostspielige Projekte zu stemmen, wie beispielsweise die Entwicklung und Betrieb von Flottenflugzeugträgern oder die Entwicklung von Luftüberlegenheits-Jagdflugzeugen der sechsten Generation.

Insgesamt könnte durch diese Vorteile eines gesteigerten Preis-Leistungsverhältnisses einer Europaarmee im Rahmen der NATO einerseits die Sicherheit ihrer Mitglieder wie auch die Partnerschaft zu den befreundeten Nationen gestärkt werden.

Größen der summierten Streitkräfte der EU 2010 im Vergleich zu anderen Streitkräften

Streitkräfte	Militärbudget			Personalstärke		Flugzeugträger		Unterseeboote	Fregatten/ Zerstörer	Kampfflugzeuge	Transport-flugzeuge	Luftbetankungs-flugzeuge	Kampfpanzer	Gepanzerte Fahrzeuge	Angriffs-hubschrauber
	Mrd. €	% BIP	€ pro Kopf	Tsd.	‰ Bevölkerung	Anzahl	Luftfahrzeuge
Europaische Union Europäische Union	182	1,5	365	1.683	3,4	7	200	69	140	2.088	603	77	5.325	22.038	460
Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten	562	5,0	1.819	1.555	5,0	11	1000	71	99	4.000	520	260	6.200	27.500	1.100
Russland Russland	35	3,1	248	1.027	7,3	1	50	66	33	1.800	300	20	20.000	26.000	350
China Volksrepublik Volksrepublik China	66	1,6	47	2.285	1,6	0	0	65	80	1.750	350	25	6.500	6.000	140
Indien Indien	46	2,4	38	1.325	1,1	3	65	16	25	717	236	13	3.300	3.750	122
Japan Japan	45	1,0	354	217	1,7	0	0	16	52	250	40	5	800	950	200

Gegenstimmen

Vor allem die USA sprachen sich unter der neokonservativen Regierung des Präsidenten George W. Bush 2003 gegen eine Europaarmee aus. Die Regierungen Großbritanniens unter Tony Blair und Spaniens unter José Aznar sprachen sich ebenfalls gegen eine solche Armee aus. Auch die europäischen Linken hatten eine Europaarmee abgelehnt, als sie während den Volksentscheiden über die EU-Verfassung, in ihren Kritikpunkten an dem Vertrag u. a. anführten, er treibe die Militarisierung der Union voran.

Streitkräfte und Abmachungen

• Produkte gemeinsamer Rüstungszusammenarbeit der EU
• 
  Eurofighter Typhoon
• 
  Airbus A400M
• 
  Eurocopter Tiger

Die Nordic Battlegroup bei einer Übung im Jahr 2010

Wachablösungszeremonie des Eurokorps im Jahr 2013

Die italienische Fregatte ITS Maestrale ist Teil der Operation Atalanta im Jahr 2015/2016

Hauptquartier des 1. Deutsch-Niederländischen Korps in Münster

Die Charles de Gaulle ist Stand 2015 noch der größte Flugzeugträger in der EU. Das Vereinigte Königreich baut derzeit 2 größere Träger vom Typ Queen-Elizabeth-Klasse.

Der Leopard 2 hier in der Ausführung A6 ist der am weitesten verbreitete Kampfpanzer in der EU.

Unter Initiative der Europäischen Verteidigungsagentur sollen bis 2020 für das European Air Transport Command in Eindhoven vier Airbus A330 MRTT beschafft werden.

Im Rahmen der Verträge zur Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik wurde eine Reihe von Institutionen gegründet. Dazu gehören der Militärausschuss (EUMC), der Militärstab (EUMS) mit der zivilen/militärischen Zelle, der Ausschuss für die zivilen Aspekte der Krisenbewältigung, die Europäische Verteidigungsagentur, das Satellitenzentrum der Europäischen Union (EUSC) und das Institut der Europäischen Union für Sicherheitsstudien (ISS). An den GSVP-Institutionen beteiligen sich alle Staaten der Europäischen Union (teilweise mit opt-ins von Norwegen und opt-outs von Dänemark). Als Streitkräfte dieser EU-weiten Abmachung steht eine mindestens 1500 Mann starke rotierende Zuordnung multinationaler Verbände in den EU Battlegroups bereit.

Hinzu treten einer Reihe multinationaler (nicht EU-weiter) Streitkräfte:

• Das Eurokorps bildet mit etwa 60.000 Mann den Kern eines stehenden Heeres. Zur Deutsch-Französische Brigade kommen weitere Brigaden aus Deutschland, Frankreich, Belgien und Spanien. Polen beteiligt sich mit einer Brigade zu Ausbildungszwecken. Weitere Staaten entsenden Personal in den Korpstab und die Unterstützungsbrigade, derzeit Griechenland, Türkei, Polen, Italien, Rumänien, Österreich und die USA.
• Den EUFOR-Operationen des EUMS unterstehen Truppen im Rahmen der Operation Althea in Bosnien und Herzegowina, der EUFOR Tchad/RCA im Tschad und der EUFOR RD Congo im Kongo.
• Die EUROMARFOR wurde 1995 von Frankreich, Italien, Portugal und Spanien gegründet. Griechenland und die Türkei entsenden Beobachter. In Friedenszeiten sind der Europäischen Marine derzeit keine Truppenkontingente zugeordnet.
• Die European Air Group wurden 1995 als Franco-British European Air Group (FBEAG) gegründet und 1997 erweitert. Derzeit beteiligen sich an den Europäischen Luftstreitkräften die Niederlande, Belgien, Frankreich, Deutschland, Italien, Spanien und Großbritannien. Hinzu tritt die Indienststellung des Europäischen Lufttransportkommandos 2010, beteiligt sind daran derzeit die Niederlande, Belgien, Frankreich und Deutschland.
• Die Europäische Gendarmerietruppe (EGF) ist die europäische Militärpolizei, gegründet 2006 von Frankreich, Italien, Spanien, Portugal und den Niederlanden. Rumänien beteiligt sich, Polen und Litauen sind Partner. Die Türkei entsendet Beobachter. Deutschland hat abgelehnt sich zu beteiligen (kasernierte Polizei rechtlich nur auf Landesebene und so nicht vergleichbar).
• Das 1. Deutsch-Niederländisches Korps wurde als NATO Response Force weiterentwickelt, der Brigade unterstehen weitere Streitkräfte aus den Niederlanden, Deutschland, Belgien, Frankreich, Spanien, Dänemark, Türkei und Norwegen. Mit weiterem Personal sind 12 Ländern vertreten. Der EU-Eingreiftruppe unterstehen in Krisenzeiten mehr als 30.000 Mann, die stehenden 1200 Mann wurden bei Übernahme des NFOR-4 Turnus auf 8500 aufgestockt.

	Finabel	Eurokorps	European Gendarmerie Force	European Air Transport Command	European Air Group	European Maritime Force	Movement Coordination Centre Europe	Organisation Conjointe de Coopération en Matière d’Armement
Abkürzung	Finabel	Eurokorps	EUROGENDFOR, EGF	EATC	EAG	EUROMARFOR, EMF	MCCE	OCCAR
Wappen
Teilstreitkraft	Heer			Luftstreitkräfte		Marine	übergreifend
Beschreibung	Organisation zur Weiterentwicklung der Kooperation	Korps	Gendarmerie	Kommando für Luftbetankung und Transportflugzeuge	Kooperation europäischer Luftstreitkräfte	Kooperation europäischer mariner Streitkräfte	Logistisches Kontrollzentrum	Organisation für die Zusammenarbeit bei Rüstungsprogrammen
Gründung	1953	1992	2006	2010	1995	1995	2007	1996
Sitz	Brüssel	Straßburg	Vicenza	Eindhoven	Buckinghamshire	—	Eindhoven	Bonn
Kapazität	—	60.000 Soldaten	2.300 Gendarmen	220 Flugzeuge	—	—	—	—
Reaktionszeit	—	—	30 Tage	—	—	5 Tage	—	—
Motto	Reflexion serving military action	-	Lex paciferat	Integrated, Innovative, Effective	Improved capability through interoperability	At sea for peace	-	-
	Mitgliedschaft
Belgien Belgien	1953	1993	-	2010	1997	-	2007	2003
Bulgarien Bulgarien	-	-	-	-	-	-	-	-
Danemark Dänemark	-	-	-	-	-	-	2007	-
Deutschland Deutschland	1956	1992	-	2010	1997	-	2007	1996
Estland Estland	-	-	-	-	-	-	2007	-
Finnland Finnland	2008	-	-	-	-	-	2007	-
Frankreich Frankreich	1953	1992	2006	2010	1995	1995	2007	1996
Griechenland Griechenland	1996	-	-	-	-	-	-	-
Irland Irland	-	-	-	-	-	-	-	-
Italien Italien	1953	-	2006	2015	1997	1995	2007	1996
Kroatien Kroatien	-	-	-	-	-	-	2011	-
Lettland Lettland	-	-	-	-	-	-	2007	-
Litauen Litauen	-	-	-	-	-	-	-	-
Luxemburg Luxemburg	1953	1996	-	2012	-	-	2007	-
Malta Malta	2010	-	-	-	-	-	-	-
Niederlande Niederlande	1953	-	2006	2010	1997	-	2007	-
Osterreich Österreich	-	-	-	-	-	-	2010	-
Polen Polen	2006	2016	2011	-	-	-	2008	-
Portugal Portugal	1996	-	2006	-	-	1995	2010	-
Rumänien Rumänien	2008	-	2009	-	-	-	2008	-
Schweden Schweden	-	-	-	-	-	-	2007	-
Slowakei Slowakei	2006	-	-	-	-	-	2015	-
Slowenien Slowenien	-	-	-	-	-	-	2007	-
Spanien Spanien	1990	1994	2006	2014	1997	1995	2007	2005
Tschechien Tschechien	2012	-	-	-	-	-	2010	-
Ungarn Ungarn	-	-	-	-	-	-	2007	-
Vorlage:United Kingdom	1973	-	-	-	1995	-	2007	1996
Zypern Republik Zypern	2008	-	-	-	-	-	-	-

Nationale Streitkräfte der Europäischen Union

Ausgaben und Truppenstärke

Die Zahlen stammen aus Veröffentlichungen der Europäischen Verteidigungsagentur aus dem Jahr 2012.

Mitgliedsland	Streitkräfte	Ausgaben (Mio. €)	Pro Kopf (€)	% des BIP	Truppenstärke
Europaische Union Europäische Union	-	192.535	387	1,55	1.551.038
Belgien Belgien	Belgische Streitkräfte	3.986	363	1,08	31.894
Bulgarien Bulgarien	Bulgarische Streitkräfte	545	73	1,42	28.767
Danemark Dänemark	Dänische Streitkräfte	3.020	535	1,16	24.509
Deutschland Deutschland	Bundeswehr	32.490	397	1,23	180.143
Estland Estland	Estnische Verteidigungsstreitkräfte	340	254	2,00	3.190
Finnland Finnland	Finnische Streitkräfte	2.654	493	1,40	8.844
Frankreich Frankreich	Französische Streitkräfte	39.105	597	1,93	218.200
Griechenland Griechenland	Griechische Streitkräfte	3.272	290	1,69	109.070
Irland Irland	Irische Streitkräfte	881	196	0,55	9.450
Italien Italien	Italienische Streitkräfte	20.600	338	1,32	184.318
Kroatien Kroatien	Kroatische Streitkräfte	610	146	1,41	18.000
Lettland Lettland	Lettische Nationale Streitkräfte	210	102	1,04	4.832
Litauen Litauen	Litauische Streitkräfte	462	83	1,11	15.800
Luxemburg Luxemburg	Streitkräfte Luxemburgs	201	386	0,47	1.057
Malta Malta	Armed Forces of Malta	40	96	0,62	1.698
Niederlande Niederlande	Niederländische Streitkräfte	8.156	489	1,35	44.655
Osterreich Österreich	Bundesheer	2.453	291	0,82	27.110
Polen Polen	Polnische Streitkräfte	6.754	175	1,95	120.000
Portugal Portugal	Portugiesische Streitkräfte	2.669	251	1,56	35.254
Rumänien Rumänien	Armata Română	1.713	80	1,26	68.340
Schweden Schweden	Schwedische Streitkräfte	4.331	459	1,12	13.949
Slowakei Slowakei	Streitkräfte der Slowakischen Republik	763	140	1,10	13.501
Slowenien Slowenien	Slowenische Streitkräfte	478	233	1,32	7.107
Spanien Spanien	Spanische Streitkräfte	10.059	218	0,95	124.561
Tschechien Tschechien	Streitkräfte der Tschechischen Republik	1.820	173	1,17	22.129
Ungarn Ungarn	Ungarische Streitkräfte	1.000	100	1,00	18.088
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich	Streitkräfte des Vereinigten Königreichs	43.696	691	2,30	205.810
Zypern Republik Zypern	Zyprische Nationalgarde	345	400	1,92	12.392

Landstreitkräfte

Mitgliedsland	Kampfpanzer	Geschütztes Fahrzeug	Artillerie	Militärhubschrauber
Europaische Union Europäische Union	7.695	18.819	9.817	1.490
Belgien Belgien		226	133
Bulgarien Bulgarien	362	681	1.035
Danemark Dänemark	46	229	56
Deutschland Deutschland	815	1.774	401	251
Estland Estland
Finnland Finnland	128	1.080	656	27
Frankreich Frankreich	525	2.876	638	439
Griechenland Griechenland	1.622	2.187	1.920	181
Irland Irland
Italien Italien	1.176	3.145	1.446	246
Kroatien Kroatien	75	283	127
Lettland Lettland
Litauen Litauen
Luxemburg Luxemburg
Malta Malta
Niederlande Niederlande	16	634	135
Osterreich Österreich	54	364	73
Polen Polen	1.675	3.110	1.580	138
Portugal Portugal	220	425
Rumänien Rumänien	857	1.272	1.273
Schweden Schweden
Slowakei Slowakei	30	327	68
Slowenien Slowenien	54
Spanien Spanien	484	1.007	811	103
Tschechien Tschechien	123	501	182
Ungarn Ungarn	155	597	30
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich	296	1.368	305	105
Zypern Republik Zypern

Luftstreitkräfte

(Stand: Ende 2014)

Kampfflugzeuge

Mitgliedsland	Typhoon	Tornado	Mirage 2000	Gripen	F-16	F/A-18	MiG-29	MiG-21	Harrier II	F-35	Andere	Summe
Europaische Union Europäische Union	270	255	182	89	335	128	54	26	26	7	329	1.701
Belgien Belgien					49							49
Bulgarien Bulgarien							15	3			12 Su-25	30
Danemark Dänemark					36							36
Deutschland Deutschland	76	116										192
Estland Estland
Finnland Finnland						54						54
Frankreich Frankreich			140								116 Rafale 26 SÉ	282
Griechenland Griechenland			42		116						49 F-4	207
Irland Irland
Italien Italien	59	68							14	1	42 AMX	184
Kroatien Kroatien								7				7
Lettland Lettland
Litauen Litauen											1 L-39	1
Luxemburg Luxemburg
Malta Malta
Niederlande Niederlande					65					2		67
Osterreich Österreich	15											15
Polen Polen					36		31				32 Su-22	99
Portugal Portugal					33							33
Rumänien Rumänien								16				16
Schweden Schweden				65								65
Slowakei Slowakei							8					8
Slowenien Slowenien
Spanien Spanien	34					74			12			120
Tschechien Tschechien				12							19 L-159A	31
Ungarn Ungarn				12								12
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich	86	71								4		160
Zypern Republik Zypern

Luftbetankung und Transport

Mitgliedsland	A330 MRTT	A310 MRTT	KC-130	KC-135/707	C-17	C-130	C-160	C-27J	CN-235/ C-295	An-26	A400M	Andere	Summe
Europaische Union Europäische Union	14	4	10	16	8	116	102	31	77	8	16	176	575
Belgien Belgien						11						1 A321 2 ERJ-135 2 ERJ-145	16
Bulgarien Bulgarien								3				1 PC-12	4
Danemark Dänemark						4							4
Deutschland Deutschland		4					68				3	1 A310	76
Estland Estland
Finnland Finnland									2			3 Learjet 35 6 PC-12NG	11
Frankreich Frankreich				14		14	36		27		7	3 A310 6 DHC-6 15 TBM 700	122
Griechenland Griechenland						13		8				13 CL-215 1 CL-415	35
Irland Irland
Italien Italien			4			16		11				4 KC-767 3 Do 228 23 P.180	61
Kroatien Kroatien												5 AT-802	6
Lettland Lettland
Litauen Litauen								3				1 L-410	4
Luxemburg Luxemburg
Malta Malta
Niederlande Niederlande						4						2 (K)DC-10	6
Osterreich Österreich						3						8 PC-6	11
Polen Polen						5			16			28 M-28	49
Portugal Portugal						6			7				13
Rumänien Rumänien						4		6		2			12
Schweden Schweden			1			5						1 Saab 340 1 Sabreliner	8
Slowakei Slowakei										2		6 L-410	8
Slowenien Slowenien												1 L-410 2 PC-6	3
Spanien Spanien			5	2		7			21			1 Boeing 707 14 C-212 7 Citation II/V/VII 2 Falcon 200 2 King Air 90	61
Tschechien Tschechien									4			2 L-410 1 Jak-40	7
Ungarn Ungarn										4			4
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich	14				8	24					6	5 BAe 125 2 BAe 146	59
Zypern Republik Zypern												1 BN-2	1

Seestreitkräfte

Mitgliedsland	Flottenflugzeugträger/ Leichter Flugzeugträger	Amphibisches Angriffsschiff/ Hubschrauberträger	Amphibisches Unterstützungsschiff	Zerstörer	Fregatte	Korvette	Patrouillenboot	Minenabwehrfahrzeug	U-Boot mit ballistischen Raketen	U-Boot	Summe	Tonnage
Europaische Union Europäische Union	2	6	12	14	109	44	155	157	8	51	558	1.494.151
Belgien Belgien					2		2	5			9	10.009
Bulgarien Bulgarien					4	3	1	10			18	15.160
Danemark Dänemark					9		9				18	51.235
Deutschland Deutschland					10	5	4	14		5	38	76.990
Estland Estland								3			3	1.800
Finnland Finnland							4	17			21	5.429
Frankreich Frankreich	1	3		4	17	9	13	18	4	6	76	291.291
Griechenland Griechenland					13		26	4		8	51	137.205
Irland Irland							8				8	11.220
Italien Italien	1	1	3	4	14	6	10	10		6	55	184.744
Kroatien Kroatien							5	2			7	2.869
Lettland Lettland							5	5			10	3.600
Litauen Litauen							4	4			8	3.572
Luxemburg Luxemburg
Malta Malta							3				3	583
Niederlande Niederlande			2		6		4	6		4	22	88.508
Osterreich Österreich
Polen Polen					2	1	3	19		5	28	19.724
Portugal Portugal					5	7	7			2	23	34.686
Rumänien Rumänien					3	7	6	5			21	23.090
Schweden Schweden						6		11		5	22	14.256
Slowakei Slowakei
Slowenien Slowenien								2			2	900
Spanien Spanien		1	2		11		18	7		3	42	148.607
Tschechien Tschechien
Ungarn Ungarn
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich		1	5	6	13		6	15	4	7	75	367.850
Zypern Republik Zypern							17				17	1.543

Siehe auch

• Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik
• Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik
• EUFOR
• EU-Eingreiftruppe
• Synchronized Armed Forces Europe
• Westeuropäische Union
• Gent-Initiative
• Liste der Streitkräfte

Literatur

• Dietrich, Sascha: Die rechtlichen Grundlagen der Verteidigungspolitik der Europäischen Union. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (ZaöRV), Bd. 66, 2006, S. 663–697.
• Höfer, Gerd: Europäische Armee. Vision und Utopie. Merus Verlag, Hamburg 2008, ISBN 3-939519-34-0
• Hoyer, Werner und Kaldrack, Gerd F. (Hrsg.): Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik (ESVP). Der Weg zu integrierten europäischen Streitkräften? (Forum Innere Führung). Nomos, Baden-Baden 2002.
• Kastler, Holger A.: Die EU auf dem Weg zu einer eigenen Armee? Die militärische Dimension der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik nach dem Reformvertrag. In: Forum Recht (FoR) 3, 2009, S. 83–85.
• Müller-Brandeck-Bocquet, Gisela (Hrsg.): The Future of the European Foreign, Security and Defence Policy after Enlargement (Würzburger Universitätsschriften zu Geschichte und Politik, 9). Nomos, Baden-Baden 2006.
• Schöttli, Thomas: USA und EVG. Truman, Eisenhower und die Europa-Armee Europäischer Verlag der Wissenschaften, Frankfurt (Main) 1994, ISBN 3-906752-31-3
• Wosolsobe, Wolfgang: Militärpolitik: Die Europäische Armee - ein fernes Ziel?, in: Truppendienst, Folge 297, Ausgabe 3, 2007