Benutzerin Diskussion:Kaethe17/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Kaethe17/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Kaethe17/Archiv#Thema_1

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Kaethe17,

schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Da du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist in sechs Punkten kompakt das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia! --Karsten Schulze (Diskussion) 18:12, 27. Apr. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Helga Kuhse

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Fremdlemma

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 17:41, 2. Jan. 2019 (CET)

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 02:21, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team

Hi Michi, danke für deine Nachricht! Ich war neulich schon mal beim offenen Abend und komme bald wieder vorbei. Den Diaabend am 6.2. hab ich mir schon im Kalender angestrichen. Bis bald! -- Kathrin 8:36, 24. Jan. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Helena Hauff

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Helena Hauff

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 21:09, 3. Feb. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Marella Agnelli

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht --Brackenheim 21:52, 3. Mär. 2019 (CET)

Artikel Barbara Dürk

Hallo Kaethe17!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Barbara Dürk eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Barbara" "Dürk" und liefere den 1. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 1 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/969386249 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|969386249}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst.

Ebenso hast du mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Barbara Dürk eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Barbara" "Dürk" und liefere den 3. Treffer. Verwende auch hier den permanenten Link http://d-nb.info/958418519 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!) oder die Vorlage {{DNB|958418519}}. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 04:17, 4. Mär. 2019 (CET)

Marella Agnelli

Liebe Kollegin Kaethe17, ist mit Canaletto Giovanni Antonio Canal gemeint? Wenn ja, dann sollte man das ändern. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 17:26, 12. Mär. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis, verehrter Kollege Sockenschütze! Hab's überprüft und geändert --Kaethe17 (Diskussion) 17:47, 12. Mär. 2019 (CET)

Das ist nett von dir. Ich danke dir. --Sockenschütze (Diskussion) 17:22, 14. Mär. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Joyce Bryant

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Joyce Bryant

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 22:08, 19. Mär. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu ro:Anca Miruna Lăzărescu

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Anca Miruna Lăzărescu

Viel Spaß wünscht Itti 20:09, 11. Apr. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Frances Ames

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Frances Ames

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 11:40, 27. Apr. 2019 (CEST)

Pettendorfer Fotos

Hallo Kaethe17. Ich wollte ihnen nur mitteilen, daß alle Fotoimages aus den Büchern, zB. Der Stadtfotograf, mit Abbildungen die durch/von Pettendorfer fotografiert wurden, auch Online im Stadtarchiv zu begutachten sind. Sie extra nochmal aus dem Buch abzuscannen/abzufotografieren lohnt sich nicht. Zb. (https://stadtarchiv.muenchen.de/scopeQuery/detail.aspx?ID=425239) Einzig, die angebotene Qualität der Images ist "bescheiden", man will offensichtlich nicht, daß die Originale reproduziert werden. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 20:58, 9. Mai 2019 (CEST)

Hallo Fentriss! Danke für den hilfreichen Hinweis. Allerdings sind meine Scans vielleicht einen Tick besser – obwohl die Reproroduktionen in den Büchern auch nur so mittelgut sind. Die Scans sind kein großer Aufwand, und so stehen die Bilder mal auf Wiki Commons.--Kaethe17 (Diskussion) 10:52, 10. Mai 2019 (CEST)

Hinweis zu Verlinkungen von archive.(today,is,fo,li,md,ph,vn)

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Courtney Love im Rahmen deiner Ergänzungen einen Kurz-Link auf archive.today (oder archive.is) gesetzt.

Dazu mehrere Anmerkungen:

• In der Wikipedia streben wir immer die langfristige Verfügbarkeit eines verlinkten Inhalts an. Bei einem Kurz-URL (wie z.b. https://archive.is/ByZe4) ist das nicht gegeben, da der dahintersteckende Original-URL (im Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) kaum noch rekonstruierbar sind, wenn derjenige Kurz-URL-Dienst, der die Kurz-URLs zur Verfügung stellt, sein Angebot einstellen sollte.
• Kurz-URLs können missbraucht werden, um Websites zu verlinken, die eigentlich auf der schwarzen Liste stehen.
• archive.org sollte, falls möglich, gegenüber archive.today (und archive.is) bevorzugt werden – aus Stabilitäts- und aus rechtlichen Gründen. Wenn du also auf https://web.archive.org/ nach einer alten, passende Version schauen würdest, wäre das prima. Auch mit web.archive.org kannst Du übrigens von einer Seite eine archivierte Version erzeugen.

Könntest du deswegen bitte künftig darauf achten, statt Kurz-URLs die längeren URLs − und noch besser: Versionen von archive.org − zu verlinken?

Um den kurzen in einen langen URL (im obigen Beispiel wäre es https://archive.today/20181103225310/https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia) umzuwandeln, gib bitte einfachen den Kurz-URL in das Eingabefeld auf https://tools.wmflabs.org/url-converter/ ein. Im oben verlinkten Artikel versuche ich, den Kurz-URL demnächst selbst durch einen langen zu ersetzen.

Falls dir das insgesamt zu technisch ist, kannst du diese Meldung auch einfach ignorieren. Soo wichtig ist die Angelegenheit nicht. :-)

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• WP:SBL#archive.today und archive.is

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:02, 2. Jun. 2019 (CEST)

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!

→ zur Umfrage Technische Wünsche 2019
→ häufige Fragen zur Umfrage

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die vierte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 13 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Die Abstimmung über Themenschwerpunkte, die 2019 erstmals erfolgt, soll es insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fern halten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten und ein Nutzerkonto haben.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:36, 17. Jun. 2019 (CEST)

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Technische Wünsche: Abstimmen über Lösung für „geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien“

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Jetzt gibt es Neues, und zwar eine Abstimmung darüber, wie der Wunsch geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien umgesetzt werden soll. In diesem Wunsch aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 ging es darum, die Kategorien in einem Personenartikel so anzuzeigen, dass beispielsweise bei Marie Curie nicht mehr „Pole“ steht, sondern „Polin“. So sollen sprachliche Inkonsistenzen in der Anzeige der Kategorien behoben werden.

Nach tiefergehender Recherche der technischen Möglichkeiten hat das Team Technische Wünsche zwei unterschiedliche Lösungen ermittelt, die das Problem technisch lösen könnten. Welche Lösung findest du besser? Bis zum 11. September wird um Feedback gebeten. Auch gerne weitersagen!
→ Zu den Lösungsvorschlägen und zur Abstimmung -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:35, 30. Aug. 2019 (CEST)

Stadtteilbebilderung Alt-Aubing

Hallo Kathrin – der Münchner Westen ist beim Stadtteilbebilderungsprojekt ja schlecht weggekommen. Zu den Gründen mag gehören, dass ich unbefotoapparatet bin. (Da fällt mir ja wie Schuppen von den Augen, dass man Benutzer:Fentriss für Lochhausen (München) hätte verpflichten können!) Sonst hätte ich meine Kenntnis Alt-Aubings beitragen können, wo ich Bauernhöfe u. ä. charakterisch finde – krähende Hähne! Hier gibt es auch noch Spatzen (besonders im Zusammenhang mit Pferdeäpfeln) – nun ja, fotografisch nicht leicht zu erwischen. Leider sind die Mehlschwalben schon weggeflogen. Ansonsten könnte man damit für Aubing wenigstens einen Collagenbestandteil beisteuern. Könnten wir da für den Termin am Mittwoch noch etwas zerreißen? Ich dachte auch an eine Fotodokumentation der Hagelschäden vom Pfingstmontag, falls es mal zu einem Artikel dazu käme. Leider wurde der Schriftzug „Hausarztzentrum Aubing“ schon wiederhergestellt. Falls du allein mit deinem Radl durchhecheln wolltest, könnte ich Hausnummern zusammenstellen. Gruß – Lückenlos^wecken! 01:08, 16. Sep. 2019 (CEST)

Lieber Uwe, bis nächsten Mittwoch schaffe ich leider nichts mehr. Aber lass uns das gerne Mi vor Ort für die nächste Runde besprechen. Mittelfristig kann ich (oder vielleicht auch andere) sicher was übernehmen. --Kaethe17 (Diskussion) 07:02, 16. Sep. 2019 (CEST)

OK, bis Mi. – Gruß Lückenlos^wecken! 13:02, 16. Sep. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Annemarie Jacir

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Annemarie Jacir

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 09:40, 18. Sep. 2019 (CEST)

Technischer Wunsch umgesetzt: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben

Hallo, du hast dich auf dem Newsletter Technische Wünsche eingetragen. Jetzt gibt es Neuigkeiten zum Wunsch „Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons“.

Dieser Wunsch ist nun erledigt: Seit heute ist der Dateiexporteur Standardfunktion in der deutschsprachigen Wikipedia und einigen anderen ersten Wikis. Weitere Wikis folgen voraussichtlich im Laufe dieses Jahres.

Die Erweiterungen Dateiexporteur und Dateiimporteur erleichtern das Verschieben von Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons. Gemeinsam ermöglichen sie es, Dateien mit all ihren Originaldaten intakt zu verschieben und den Transfer in der Versionsgeschichte zu dokumentieren.

Die heute erfolgte Bereitstellung als Standardfunktion bedeutet, dass alle automatisch bestätigten Benutzer und Benutzerinnen den Link „Nach Wikimedia Commons exportieren“ auf lokalen Dateiseiten sehen. Wenn man auf diesen Link klickt, prüft der Dateiimporteur dann anhand einer Konfigurationsdatei, die von der lokalen Community definiert wird, ob die Datei tatsächlich nach Commons verschoben werden kann und ob Ersetzungen vorgenommen werden müssen.

Schon seit Juni 2018 konnte der Dateiexporteur auf den ersten Wikis als Beta-Funktion getestet werden, seit Januar 2019 auf allen Wikis. Bislang haben 15.000 Menschen in den Wikimedia-Projekten die Beta-Funktion aktiviert, und mehr als 12.000 Dateien wurden mit diesem neuen Werkzeug erfolgreich importiert. Die erste Version vom Juni 2018 wurde kontinuierlich verbessert, basierend auf dem Feedback der Beta-Testenden. Danke an alle, die Feedback gegeben haben!

Wie immer sind Rückmeldungen zu dieser Funktion auf dieser Diskussionsseite sehr willkommen. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:18, 24. Sep. 2019 (CEST)

Newsletter Technische Wünsche: WikiCon 2019

Technische Wünsche auf der WikiCon 2019

Vom 4. bis 6. Oktober findet die WikiCon in Wuppertal statt, und die Technischen Wünsche sind auch in diesem Jahr wieder dabei. Thematisch dreht es sich für das Projektteam in diesem Jahr vor allem um den Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, der in der Umfrage 2019 gewählt wurde:

• In einem Workshop am Samstagvormittag wird untersucht, wie die unterschiedlichen Teilnehmenden aktuell mit Vorlagen arbeiten und welche Probleme es dabei gibt. Alle Interessierten sind herzlich eingeladen, Technikkenntnisse sind nicht nötig.
• In einer Vorlagen-Praxis können konkrete Probleme mit Vorlagen besprochen und idealerweise gleich gelöst werden. Mehr Infos und Sprechstunden gibt es am Stand der Softwareentwicklung.
• Interviews vor Ort: WikiCon-Teilnehmende können in ca. 20-minütigen Interviews dem Team Technische Wünsche helfen, noch genauer zu verstehen, wo es bei der Arbeit mit Vorlagen hakt. Wer Interesse hat, meldet sich einfach am Stand der Softwareentwicklung.
  Wer nicht auf der WikiCon ist, kann nach der Veranstaltung an Fern-Interviews teilnehmen (mehr Infos).

Darüber hinaus gibt es Programmangebote für alle, die sich allgemein für das Thema Softwareentwicklung in der Wikimedia-Welt interessieren:

• Warum ist technische Weiterentwicklung der Wikipedia eigentlich so schwerfällig?
• Tipps zum Einstieg in die Softwareentwicklung in den Wikimedia-Projekten

Neben diesen Programmpunkten kann man natürlich auch jederzeit am Stand der WMDE-Softwareentwicklung vorbeikommen, knobeln, über Vorlagen reden oder einfach Hallo sagen und sich einen Sticker o. Ä. abholen!

Bis bald in Wuppertal! -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:30, 2. Okt. 2019 (CEST)

Annemarie Jacir

Hallo Kaethe,

den Artikel kann ich mir bei Schon gewusst? vorstellen. Doch er ist noch etwas dünn. Kannst du zu den Inhalten ihrer Filme noch etwas schreiben? Der Abschnitt Filmemacherin besteht zum großen Teil aus den Preisen, die sie bekommen hat. Dann gibt es einen eigenen Abschnitt mit weiteren Preise. Wie kann man das auflösen? Viele Grüße--Fiona (Diskussion) 06:42, 21. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Fiona,

danke für deine Hinweise! Ja, im Moment ist der Artikel noch ein bisschen mager. Werde in den nächsten Tagen mal schauen, ob ich das wie beschrieben ausbauen kann.--Kaethe17 (Diskussion) 15:43, 21. Okt. 2019 (CEST)

Hi Kaethe, ich habe den Artikel weiterbearbeitet. Schau doch mal rain. Was dir nicht gefällt, kannst du gern wieder ändern.--Fiona (Diskussion) 18:21, 21. Okt. 2019 (CEST)

Ach super. Danke dir.--Kaethe17 (Diskussion) 18:27, 21. Okt. 2019 (CEST)

Vorstellung bei Schon gewusst?. Gern kannst du weitere Teaser vorschlagen. LG --Fiona (Diskussion) 11:12, 23. Okt. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ada Nilsson

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Ada Nilsson

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:43, 21. Okt. 2019 (CEST)

Die CivilServant Research-Auszeichnung

Hallo Kaethe17/Archiv,

im Juni hast du freiwillig an einer mehrteiligen Studie teilgenommen, die helfen soll zu verstehen, wie die Erfahrungen von Autorinnen und Autoren in der deutschsprachigen Wikipedia verbessert werden könnten. Diese Auszeichnung wird dir verliehen, weil du das Projekt abgeschlossen hast - und für deinen Einsatz, um die deutschsprachige Wikipedia besser zu machen! Vielen Dank vom Team von CivilServant - Maximilianklein(CS), User:Juliakamin(cs), und User:CS natematias.

		Die CivilServant Research-Auszeichnung
		Für das Beitragen zu Forschung, die Wikipedianerinnen und Wikipedianern wertvolle Informationen dazu gibt, wie ihre Communites wachsen und gestärkt werden können.
		Juliakamin(cs) (Diskussion) 22:07, 21. Okt. 2019 (CEST)

Community Wishlist Survey auf Meta

Im Moment läuft die jährliche Community Wishlist Survey auf Meta. Bis zum 11. November können Vorschläge für technische Verbesserungen eingereicht werden – auch in deutscher Sprache. Vom 20. November bis 2. Dezember ist dann die Abstimmungsphase. Neu in diesem Jahr: Der Fokus liegt erstmals auf Nicht-Wikipedia-Projekten (z.B. Wikibooks, Wiktionary, Wikisource, …), weil diese es in den vergangenen Umfragen nie in die Topliste geschafft haben.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 13:16, 24. Okt. 2019 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Ananya Roy

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Ananya Roy

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:19, 30. Nov. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Helen Cammock

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Helen Cammock

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:10, 6. Dez. 2019 (CET)

Fotos im Monacensia-Artikel

Liebe Kaethe17, die Fotos von Fentriss sind jetzt im Artikel - als 3x Galerie. Ich finde die Fotos vom Schreibtisch und der Veranstaltung jetzt nicht mehr so gut an dieser Stelle im Artikel. Könnten wir sie irgendwie anders platzieren? Eventuell ebenfalls als Galerie mit Bildern aus der Daueraustellung. Oder weitere Galerie: Fotos von Veranstaltungen? Sorry: Den Schreibtisch habe ich ungefragt rausgenommen. Das war ein Versehen, weil ich erst dachte, das sei mein eigenes Foto. (Ich hatte den Schreibtisch auch fotografiert). Habe erst jetzt festgestellt, dass Du es reingesetzt hattest. Amrei-Marie (Diskussion) 10:57, 16. Dez. 2019 (CET)

Liebe Amrei-Marie, kein Problem. Ihr könnt meine Bilder gern umparken oder rausnehmen, wie es den Artikel halt besser macht. Eine Galerie mit Veranstaltungsfotos fände ich ganz schön. --Kaethe17 (Diskussion) 15:39, 16. Dez. 2019 (CET)

NCG/Gender

Hallo Kathrin, hier im WikiMUC wollte ich dich bitten, über die Schreibweise von Nicolaus Copernicus Gesamtausgabe#Mitarbeiter mit Rücksicht auf die drei Mitarbeiterinnen zu entscheiden. – Ich werde mich hier darum bemühen, dass möglichst wenig ohne dich passiert. Gute Besserung --Lückenlos^wecken! 18:47, 16. Dez. 2019 (CET)

Anmeldung zum WLTV-Treffen

Liebe Kaethe,
am 28. und 29. Februar 2020 besucht das Projekt Wiki Loves TV & Radio (WLTV) das ZDF. Zu diesem Anlass würde es mich freuen, wenn du am Besuch teilnehmen kannst. Die Verasntaltung wird von WMDE gefördert. Die An- und Abreise ist bersits am 27. Februar 2020 bzw. bis zum 1. März 2020 möglich. Die Teilnehmerzahl ist auf 15 begrenzt. Es würde mich freuen, wenn du dich für die Teilnahme anmeldest und wir uns in Maiz sehen. Viele Grüße, --Wikiolo (D) 10:37, 21. Dez. 2019 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Brigitte Sy

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Brigitte Sy

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 22:39, 8. Jan. 2020 (CET)

Wünsche an das ZDF

Hallo,

du hast dich eingetragen, beim WLTV-Treffen in Mainz dabei zu sein. Das ZDF bittet bereits vorab, die Wünsche, die wir äußern, im Voraus zu melden, damit wir beim Treffen am Ende des Tages Nägel mit Köpfen machen können. Daher bitte ich dich, bis spätestens 14. Januar 2020 deine Wünsche hier einzutragen. Viele Grüße, --Wikiolo (D) 16:41, 9. Jan. 2020 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Kaethe17! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 21:51, 15. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Tahmineh Milani

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Tahmineh Milani

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 23:14, 19. Jan. 2020 (CET)

Spielwiese

Hallo Kaethe17, bitte unterlasse das Fehlereinbauen zu Übungszwecken! Für sowas kann man eine Benutzer-Unterseite anlegen, bitte nicht im allgemeinen Namensraum. Das macht anderen Benutzern (Lese-)Arbeit, zumal du nichtmal Sichterrechte hast. Und es irritiert zwischenzeitliche Leser, auch wenn es "nur" zwei Stunden dauert. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:17, 29. Jan. 2020 (CET)

Hallo Rabanus, danke für deinen Hinweis. Ich habe Sichterrechte und habe mich eben selber um die neuen Beiträge gekümmert. Ich habe mit den Änderungen @DomenikaBo: bei ihrem ersten Workshop für neue BenutzerInnen geholfen. Beim nächsten Mal könnten wir das so machen, wie du vorgeschlagen hast – oder, Domenika?--Kaethe17 (Diskussion) 20:21, 29. Jan. 2020 (CET)

Was ich fatal finde: Du hast in Zusammenfassungszeilen von Tippfehlern geschrieben. Tatsächlich hast du mit falschen Jahreszahlen inhaltliche Fehler, und das in gesichteten Versionen, hinterlassen: [1] [2]. Weil ich die Gepflogenheiten für solche Workshops nicht kenne, habe ich deine Beiträge als Notmaßnahme entsichtet, bin aber inzwischen der Meinung, dass das absichtliche Einbauen von Fehlern in Artikel überhaupt nicht geht. Dafür muss es andere Lösungen geben. --A. Leiwand (Diskussion) 20:32, 29. Jan. 2020 (CET)

@Rabanus Flavus: --A. Leiwand (Diskussion) 20:37, 29. Jan. 2020 (CET)

Hallo allerseits! Diese Idee ist auf meinem Mist gewachsen. Ich wählte extra welche von meinen Artikeln, die am Tag max. 1 Besucher haben. Ich habe Kaethe17 gebeten, die Fehler einzubauen. Auf die Idee so etwas auf Benutzerunterseiten zu stellen, bin ich ehrlich gesagt nicht gekommen, werde aber in Zukunft dieses Vorgehen wählen. Im Nachhinein erscheinen mir eure Einwände sehr logisch und es tut mir leid, dass ich so einen Unbill verursacht habe! Ich hoffe, dass wir dieses Thema mit meiner Entschuldigung und dem kommt-nicht-mehr-vor-Versprechen abgehandelt haben. Danke für eure Rückmeldung! – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | 🎔 | 20:47, 29. Jan. 2020 (CET)

Dann habe ich noch die Frage: Wie kann es sein, dass Kaethe17 eine Benutzerdiskussionsseite wie Benutzer Diskussion:Angel Fedelin anlegt, auf der dann dein Benutzername in der Signatur steht? --A. Leiwand (Diskussion) 20:59, 29. Jan. 2020 (CET)

DomenikaBo hatte mich gebeten, diesen Text auf die Benutzerdisks der neuangemeldeten User zu stellen. Wir werden das beim nächsten Mal anders handhaben.--Kaethe17 (Diskussion) 07:52, 30. Jan. 2020 (CET)

Artikel Verlag Vittorio Klostermann

Hallo Kaethe17!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Verlag Vittorio Klostermann eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach tit all "grundgesetz dokumentation" per="schneider"&any und liefere den 2. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 2 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link http://d-nb.info/940824728 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|940824728}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 04:17, 13. Feb. 2020 (CET)

Artikel Barbara Vinken

Hallo Kaethe17,

vielen Dank für Deine Arbeit an dem Artikel! Der beigefügte Link ist korrekt („Um es mit seiner Frau Barbara Vinken zu sagen: ,Bin ich denn Ödipus, um das Rätsel der Sphinx zu lösen?‘“, S. 14, auf S. 19 findet sich die englische Übersetzung), deshalb habe ich ihn jetzt wieder eingefügt und dabei noch die Seitenzahl der Angabe beigefügt (deshalb jetzt als Buch, aber weiterhin mit URL), um die Orientierung zu erleichtern, damit ist dann auch der fehlerhafte Satzbau korrigiert. Die Herausgeberschriften habe ich ebenfalls wieder eingefügt, da es sich hier um den Standard der Artikel zu Professor*innen handelt. Das ist schon eine sehr starke Auswahl der Publikationen. Dass es so viele sind, hängt vor allem damit zusammen, dass die Seite diesbezüglich zuletzt vor 6 Jahren aktualisiert wurde. Bitte sage mir gerne jederzeit Bescheid, falls Du noch Fragen oder Anmerkungen haben solltest! --KatAnnS (Diskussion) 12:00, 13. Feb. 2020 (CET)

Hm, ich finde in der Kategorie:Hochschullehrer einige ProfessorInnen mit einer übersichtlicheren Auswahl an Veröffentlichungen. Aber da kennst du dich vielleicht besser aus. Was den Beleg mit den familiären Verbindungen betrifft: Danke für die Seitenzahl – die Ehe ist darin tatsächlich belegt. Fehlen (wenn ich nichts übersehen habe?) noch die anderen Familienmitglieder, die in dem Satz angegeben werden. Du hattest netterweise den kaputten Link zu dem Podcast entfernt, in dem das belegt wurde. Tipp: Der Podcast ist nun hier zu finden: https://audionow.de/podcast/hr2-doppelkopf. Damit könntest du Geschwister & Sohn noch belegen. Viel Erfolg, --Kaethe17 (Diskussion) 16:16, 13. Feb. 2020 (CET)

Margarethe Nimsch

Hallo! Ich sah zufällig deine Benutzer-Unterseite zum Artikel - Du weißt sicherlich, dass bereits ein Artikel existiert (der übrigens eine gute enzyklopädische Form hat...)? Grüße,--Nadi (Diskussion) 13:10, 14. Feb. 2020 (CET)

Ja, stimmt, danke! Die Seite lösch ich wohl mal...--Kaethe17 (Diskussion) 13:24, 14. Feb. 2020 (CET)

Besser so, weil außerdem der Baustein "Baustelle" fehlt. Bitte gestatte mir hier noch eine Randbemerkung: die von Dir im Auftrag Frauenreferat Ffm etc. angelegten bzw. ergänzten Artikel sollten etwas reduzierter (enzyklopädische Form) ausfallen = das Wesentliche in Kurzfassung inklusive Schriftenverzeichnis. Denn nicht die Wünsche der Auftraggeber sind hier ausschlaggebend. (Du hast ja sicher bemerkt, dass einer Deiner Artikel, S. Flügge, kürzlich meiner QS-Bearbeitung zum Opfer gefallen ist...) Liebe Grüße,--Nadi (Diskussion) 13:35, 14. Feb. 2020 (CET)

Ja, die QS habe ich gesehen, danke dir für deine Mühe mit dem Artikel. Ich arbeite nicht mehr für die Auftraggeberinnen. Was der Grund ist, dass ich mich nun, auf der ehrenamtlichen Basis, bei diesen Artikeln zurückhalte. Werde die Damen aber mal kontaktieren, und schauen, dass ich hier weiterhelfen kann. --Kaethe17 (Diskussion)

Ich hab das jetzt fertig gemacht und noch einiges ergänzt. Die Damen können ja gerne einen extra-Artikel für Weiberrat Frankfurt anlegen, das ist besser, als die Personen-Artikel so zu überladen, das wird sonst zu unübersichtlich. Das sollte so jetzt reichen, da Frau Flügge ja wohl eher nur regional tätig war. Die Schriften sollten eigentlich auf etwa 10 reduziert werden - allerdings möchte ich da jetzt nicht mehr dran machen, da ich nicht weiß, welche am wichtigsten sind. Danke für Dein Verständnis und Grüße,--Nadi (Diskussion) 18:49, 14. Feb. 2020 (CET)

Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten

So soll die Oberfläche aussehen.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Das Team Technische Wünsche arbeitet zzt. an einer Funktion, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen.

Diese Ansicht wird mir gezeigt, wenn ich auf einer Diskussionsseite schreibe und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor mir abspeichert. Mit dieser zusätzlichen Bearbeitungskonfliktoberfläche kann ich die parallel entstandenen Kommentare logisch ordnen und aufeinander abstimmen. Auf dieser Projektseite ist der Ansatz detaillierter beschrieben.

Es ist geplant, dass die Oberfläche in den nächsten Monaten bereitgestellt wird. Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf dieser Diskussionsseite, idealerweise bis zum 10. März 2020. -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 13:57, 25. Feb. 2020 (CET)

Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten (Wunscherfüllung)

Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Bearbeitungskonflikte können seit dem 25. März 2020 dank der Funktion Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt einfacher gelöst werden. Diese neue Oberfläche hilft Bearbeitungskonflikte zu lösen, indem sie die Textabschnitte von mir und der anderen Person nebeneinander anzeigt (siehe Bild), ähnlich wie man es auch aus dem [[Hilfe:Versionsvergleich |Versionsvergleich]] kennt. Dadurch kann ich abschnittsweise entscheiden, welche Textbausteine in die neue Version einfließen sollen, und diese auch noch weiter bearbeiten.

Seit November 2018 stand die Funktion in dieser Form als Beta-Funktion zur Verfügung und wurde von 6250 Personen auf der deutschsprachigen Wikipedia als solche genutzt und getestet. Dadurch gab es viel Feedback, was zur Verbesserung der Funktion benutzt wurde. Es gibt in den Einstellungen die Möglichkeit, die neue Oberfläche abzuschalten, damit bestehende Arbeitsweisen zum Lösen von Bearbeitungskonflikten nicht beeinträchtigt werden. Mehr Informationen gibt es auf der Projektseite. Rückmeldungen zu der Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt-Funktion sind wie immer auf der Diskussionsseite des Wunsches willkommen. Übrigens soll bald auch eine angepasste Oberfläche für Bearbeitungskonflikte speziell auf Diskussionsseiten entwickelt werden. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 16:18, 25. Mär. 2020 (CET)

Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.

Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der Projektseite regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht. Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.

Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die Projektseite zu beobachten. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:21, 26. Mär. 2020 (CET)

Danke!

Für das Korrekturlesen, wirklich Schreklich die rechtschreibung... Habitator terrae 23:22, 4. Apr. 2020 (CEST)

gärn Geshcehen --Kaethe17 (Diskussion) 10:55, 5. Apr. 2020 (CEST)

Krasner: WPA Murals

Hi, wie wäre es, eines oder mehrere der WPA Murals hochzuladen und in den Artikel einzubinden? Die sind nach US-Recht gemeinfrei, weil sie im Auftrag der Bundesregierung entstanden sind. Du darfst zB alles von hier übernehmen. Grüße --h-stt !? 16:49, 28. Apr. 2020 (CEST)

Danke, h-stt! Das wäre natürlich knorke, nachdem ich kein Porträt von ihr habe auftreiben können. Habe eine der Skizzen aus deinem Link mal testweise auf Commons gestellt. Mal sehen, ob das so durchgeht. Auf der verlinkten Website steht ja eigentlich, dass das Copyright der Skizzen bei der Pollock-Krasner-Foundation liegt.--Kaethe17 (Diskussion) 17:59, 28. Apr. 2020 (CEST)

Ich habe mal den Lizenzbaustein verbessert. Grüße --h-stt !? 18:07, 28. Apr. 2020 (CEST)

Danke schön. Sieht sehr offiziell aus. --Kaethe17 (Diskussion) 18:10, 28. Apr. 2020 (CEST)

So geht's leichter

Hallo Kaethe17, zufällig habe ich gesehen, dass du an einem neuen Artikel arbeitest (Der Morast). Ist da vielleicht der Film von Lucrecia Martel aus dem Jahr 2001 gemeint? Wenn ja, dann musst du nicht immer erst die Film-Vorlage in deinen Entwurf reinkopieren. Es gibt die Möglichkeit, dass du Daten aus Wikidata übernehmen kannst. Ich habe das hier beschrieben.

Für deinen Film wäre also {{ers:Formatvorlage Film|Q3214034}} einzufügen und abzuspeichern. Somit hättest du schon ein Grundgerüst. Was fehlt muss dann noch ergänzt werden. In diesem Fall ist sogar das Lemma schon zugeordnet: La Ciénaga – Morast --- Linkliste. Das wäre dann schon der 2. argentinische Film von dir. Falls es an Inspiration mangeln sollte, kannst du du auch hier oder dort stöbern, da ist sicher noch was dabei und hat den Vorteil, dass die Wikidata-IDs schon angegeben sind. Und in diesen Datenobjekten ist auch noch die eine oder andere nützliche Information vergraben (z.B. IMDb, LdiF, u.s.w.), und wenn es auch nur Links zu Artikeln anderer Wikis sind.

Kleiner Tipp noch: wenn du keine FSK-Altersfreigabe angeben kannst lass das frei, zudem sollte der komplette Cast verlinkt werden. Gruß -- MovieFex (Diskussion) 12:35, 2. Mai 2020 (CEST)

Danke für den Hinweis! Das werd ich gerne beim „Morast“ (ja, genau, dem Film von Lucrecia Martel) mal ausprobieren. --Kaethe17 (Diskussion) 13:46, 2. Mai 2020 (CEST)

P.S.: Es ist mein dritter argentinischer Film. Nur so fürs Protokoll :-) --Kaethe17 (Diskussion) 15:44, 3. Mai 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Lita Stantic

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Lita Stantic

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:37, 17. Mai 2020 (CEST)

Digitaltreff Technische Wünsche - 15.06.

COVID-19 bedingt musste die Tech On Tour dieses Jahr leider ausfallen. Trotzdem ist es wichtig, dass wir im Kontakt bleiben und wir möchten probieren, ob ein Technische Wünsche Digitaltreff als Ersatz funktioniert. Meldet euch bitte bis zum 10.06.2020 hier, wenn ihr Zeit und Interesse habt, euch am 15.06.2020 um 18 Uhr online mit dem Team Technische Wünsche zu treffen. Ebenso wie die Tech on Tour richtet sich der Digitaltreff an Leute aller Erfahrungs- und Kenntnisstände.

Für die Videokonferenzen möchten wir ein GoToMeeting vorschlagen. Wikimedia Österreich nutzt das Tool bereits erfolgreich und hatte gute Erfahrungen damit gemacht. Natürlich sind wir für andere Ideen und Vorschläge offen.

Thematisch möchten wir uns nicht allzu viel vornehmen, da das Format ein Experiment ist. Ein paar Punkte gibt es aber: Im Team Technische Wünsche gibt es viele neue Gesichter und es ist Zeit, dass wir “Neuen” uns einmal vorstellen. Im Anschluss würden wir - in Vorbereitung auf die Technische Wünsche Umfrage 2020 - gerne einige der Themenschwerpunkte besprechen und hören, ob ihr noch weitere Ideen habt, wo in der Wikipedia es technische Verbesserungsmöglichkeiten gibt. --Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 14:09, 3. Jun. 2020 (CEST)

Glückwunsch :)

Liebe Kaethe17, na siehste - geht doch! Glückwunsch zu 17 (angesichts der investierten Arbeit hoch verdienten!) Zustimmungen! Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Weiter so! Fröhliche Grüße von Iva 21:25, 9. Jun. 2020 (CEST)

Herzlichen Dank Iva für deine mentale Unterstützung!--Kaethe17 (Diskussion) 21:34, 9. Jun. 2020 (CEST)

Interesse an einer Forschungsstudie teilzunehmen?

Liebe Kaethe17,

für ein aktuelles Forschungsprojekt suchen wir aktive Community-Mitglieder in Wikipedia, Wikidata und/oder Wikimedia Commons, die Lust haben eine Umfrage auszufüllen und an einem Interview teilzunehmen. Ziel der Forschung ist es Mitmachmöglichkeiten und Zugangswege für neue Ehrenamtliche in den Wikimedia-Projekten zu identifizieren. Dazu möchten wir von den Erfahrungen der bereits aktiven Community-Mitglieder lernen und Erfolgsfaktoren für die Beteiligung in den Projekten herausfinden. Aufgrund deiner Beiträge und weil du noch nicht so lange dabei bist glauben wir, dass deine Perspektive hierbei sehr wertvoll sein könnte. Die Teilnahme umfasst das Ausfüllen einer Vorab-Umfrage, eine Selbststudie und ein Interview.

Bei Interesse an einer Teilnahme fülle einfach diese Umfrage aus.

Die Teilnehmenden an den Interviews werden auf Basis dieser Vorab-Umfrage ausgewählt, um möglichst viele, unterschiedliche Perspektiven berücksichtigen zu können. Alle ausgewählten Interviewpartnerinnen und Interviewpartner erhalten als Dankeschön einen Buch- oder Fotogutschein i. H. v. 25 Euro. Mehr Informationen finden sich auf der Projektseite. Wir freuen uns, wenn du mitmachst. Melde dich gerne bei Fragen. Liebe Grüße, --Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 10:10, 16. Jun. 2020 (CEST)

Wunscherfüllung: zusätzliche Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten auf Diskussionsseiten ist nun Standard auf der deutschsprachiger Wikipedia

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.

Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten.

Das Team Technische Wünsche hat mit den deutschsprachigen Wikipedianerinnen und Wikipedianern eine Funktion entwickelt, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen. Diese steht seit dem 24. Juni 2020 zur Verfügung.

Zur Funktion: Diese Ansicht wird einem angezeigt, wenn man auf einer Diskussionsseite schreibt und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor einem abspeichert. In der Bearbeitungskonfliktoberfläche für Diskussionsseiten kann man die Reihenfolge der parallel entstandenen Kommentare über die Schaltfläche links der Textfelder anpassen und den eigenen Beitrag nochmals nach editieren. Des Weiteren kann man wie gewohnt die Einschiebung der Beiträge mithilfe von Doppelpunkten (:) anpassen.

Wenn man die neue Oberfläche nicht verwenden möchten, kann man diese in den Einstellungen deaktivieren. Wenn man die abschnittsbasierte Bearbeitungskonflikten Oberfläche bereits deaktiviert hat (frühere Zwei-Spalten Bearbeitungskonflikt Oberfläche), wird die neue Funktion für einen nicht aktiviert.

Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf dieser Diskussionsseite. Dabei ist Feedback für uns besonders hilfreich, wenn ihr genau beschreiben würdet, was ihr gut an der Funktion findet oder was euch stört. Screenshots können hier auch sehr hilfreich sein. -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:06, 24. Jun. 2020 (CEST)

Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommt

Vom 06. bis 19. Juli findet die fünfte Umfrage Technische Wünsche statt. Unabhängig von Erfahrung und technischem Wissen sind alle Aktiven in der deutschsprachigen Wikipedia und ihren Schwesterprojekten gefragt: In welchem Themenschwerpunkt sind technische Verbesserungen am dringendsten nötig? Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche dann zwei Jahre beschäftigen und verschiedene Probleme angehen. Weitere Informationen folgen in Kürze. Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 19:10, 29. Jun. 2020 (CEST)

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die fünfte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 9 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Wie schon 2019 soll es die Abstimmung über Themenschwerpunkte, insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fernhalten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 12:27, 6. Jul. 2020 (CEST)

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Stolpersteine

Hallo Kaethe17, du hast zur Bebilderung der Liste der Stolpersteine in München beigetragen, dazu zunächst mal vielen Dank. Könntest du bitte auch zu den unlängst verlegten Steinen für Bilder sorgen? Hier die Orte und Namen.

• Sckellstraße 6 Regina, Johanna & Ilse Rödelheimer
• Lindwurmstr. 33 Josef Edlmann
• Theresienstraße 71 Josef Halmos
• Karl-Theodor-Str. 33 Hans-F., Luise K. & Oskar W. Wolff
• Bismarckstraße 30 Arthur & Elsa Weiss
• Leopoldstr. 52A Ernst Merzbacher, Johanna Amalie Basch, Flora Böhm; Leopold, Lilli und Erna Lehmann

Wenn du es aus welchen Gründen auch immer in den nächsten Wochen nicht schaffen solltest, dann bitte kurze Antwort hier. Danke. VG --Feliks (Diskussion) 13:03, 14. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Feliks, danke fürs Bescheid sagen. Ich kümmere mich drum! --Kaethe17 (Diskussion) 17:21, 14. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Kaethe17, damit du nicht allein umherlaufen musst, habe dir die Sckellstraße 6, Eckhaus mit der Max-Planck-Straße, eingestellt. Wenn du willst. Bei der Elsa habe ich mich dummerweise im Dateinamen vertippt. Gewohnt haben die Rödelheimer im 2. Stock, damals war das noch die Sckellstraße 8, die Hausnummern begannen damals noch nicht am Wiener Platz, sondern am anderen Ende, die Schreibweise der Straße damals Skellstraße, ohne dem c. Bereits im Jahr 1930 ist Regina verwitwet. Die Familie waren Textilwarenhändler und Kaufläute. (Muesckellstr6roedelheimerilsa072020c99.jpg, Muesckellstr6roedelheimerjohanna072020c99.jpg, Muesckellstr6roedelheimerregina072020c99.jpg) Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 21:49, 19. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Fentriss, danke für die Info! Ich habe heute auf einer sommerlichen Radltour alle Steine der Liste fotografiert und werde sie peu a peu einbauen. Ich schau mal, welche Aufnahme besser ist und baue das dementsprechend ein, ok?

Und eine Frage, auch an Feliks: Im Vorspann der Liste steht „Hier noch nicht erfasst sind die Verlegungen von Juni und Oktober 2017 und vom November 2018.“. Stimmt das wirklich noch so? Die Steine der Rosners, die im Beleg zu dem Satz gezeigt werden, sind ja schon in der Liste zu finden. Habe das aber noch nicht gründlich nachgeprüft. --Kaethe17 (Diskussion) 22:18, 19. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Kaethe17, oha, alle abgeradelt, ich bin sie alle abgegangen. Bei der Theresienstraße 71 konnte ich keinen Stein finden, also gesehen habe ich keinen. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 22:33, 19. Jul. 2020 (CEST)

Der Stein ist direkt unter der metallenen Eingangstür angebracht. Wenn sie geschlossen ist, sieht man nur einen dünnen Rand, und auch nur, wenn man sehr genau hinschaut. Gruß von Sherlock alias --Kaethe17 (Diskussion) 22:37, 19. Jul. 2020 (CEST)

Wie gemein. Konntest du ein Foto davon machen? Dieses Alublechhoftor müsste jemand öffnen. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 22:40, 19. Jul. 2020 (CEST)

Ja, hat geklappt. So ist die o.g. Serie komplett, ich arbeite sie im Laufe der Woche ein. --Kaethe17 (Diskussion) 07:04, 20. Jul. 2020 (CEST)

Zunächst herzlichen Dank, laut Mr. Stolperstein fehlen nur die Steine der letzten Verlegung. --Feliks (Diskussion) 22:41, 19. Jul. 2020 (CEST)

Die müssten jetzt alle komplett sein, Feliks ,

Dein Importwunsch zu en:Marina Tabassum

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Marina Tabassum

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 21:05, 18. Jul. 2020 (CEST)

Einladung Train the Trainer Wikipedia 2020: Online-Einführungskurse durchführen

Hallo Kaethe17,

für alle Freiwilligen, die bereits (Online-)Einführungskurse in die Wikipedia geben oder dies in Zukunft tun möchten wird im August und September eine Weiterbildung zum Durchführen von Online-Einführungen angeboten. Die Weiterbildung besteht aus zwei Modulen, Online-Pädagogik und Online-Moderation, und findet online statt. Alle Informationen zu den Inhalten, zum Ablauf und zur Anmeldung finden sich auf der Projektseite. Viele Grüße, Christine Domgörgen (WMDE) (Diskussion) 17:06, 29. Jul. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Cecilia Mangini

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Cecilia Mangini

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:48, 25. Aug. 2020 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 28. September 2020

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 28. September von 19 bis 20 Uhr statt.
Thema: „Sie gebar ihm viele Kinder“ – Relikte der Sprache des 19. Jahrhunderts in der Wikipedia
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!

Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

(ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Leserättin (Diskussion | Beiträge) 11:42, 11. Sep. 2020 (CEST))

Dein Importwunsch zu en:A Cyborg Manifesto

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Ein Manifest für Cyborgs

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 07:31, 29. Sep. 2020 (CEST)

Präsentation 60 Minuten

Hallo Kaethe17! Ich habe meine Präsentation zu dem Vortrag „Sie gebar ihm viele Kinder“ – Relikte der Sprache des 19. Jahrhunderts in der Wikipedia hochgeladen und auf der Archivseite zum Workshop verlinkt. Ich bin nicht sicher, wie selbsterklärend sie ist. Teile davon sprechen sicher für sich, aber wenn du Fragen dazu hast oder mehr wissen möchtest, schreib mir gerne. --Mushushu (Diskussion) 16:35, 5. Okt. 2020 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 26. Oktober 2020

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 26. Oktober von 19 bis 20 Uhr statt.
Thema: Der Relevanz-Blues - Von subjektivem Empfinden hin zu strukturierter Analyse
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!

Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

Der Vollständigkeit halber  , Du hast ja schon abgesagt. BG, --Leserättin (Diskussion) 10:33, 11. Okt. 2020 (CEST)

Liebe Leserättin, das klingt sehr gut. Ich schau mal, ob ich es doch noch in den Terminplan quetschen kann.

Technische Wünsche: Freiwillige für "Vorlagen"-Nutzungstests gesucht

Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches Leichter mit Vorlagen arbeiten erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären.

Wen genau suchen wir?
Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.

Wie wird der Test ablaufen?
Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängen von dem Land ab, in dem du wohnst.

Wie kannst du dich anmelden?
Wenn du teilnehmen möchtest, fülle bitte dieses Online-Formular aus. Wir werden dich kontaktieren, um einen Termin für ein Online-Treffen zu vereinbaren. Wenn du weitere Fragen hast, stelle diese einfach auf der Diskussionsseite des Wunsches! -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:09, 20. Okt. 2020 (CEST)

Lee Krasner

Herzlichen Glückwunsch zum Artikel des Tages! Ich hatte mich damals aus Zeitgründen nicht am Review / KALP beteiligen können, freue mich aber immer über herausragende Artikel aus den Bereichen Kunst oder Literatur. Alles Gute und beste Grüße aus Kalifornien, --Frank Schulenburg (Diskussion) 22:39, 27. Okt. 2020 (CET)

Vielen Dank, lieber Frank Schulenburg! --Kaethe17 (Diskussion) 14:55, 28. Okt. 2020 (CET)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 23. November 2020

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 23. November von 19:30 bis 20:30 Uhr statt.
Thema: Wikipedianer*innen und Harassment - Rollen, Regeln und Handlungsspielräume
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!

Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

P.S.: Bitte beachte, dass die 60 Minuten ausnahmsweise um 19:30 beginnen.

--Leserättin (Diskussion) 08:14, 11. Nov. 2020 (CET)

Renate Krauß-Pötz

Hallo Kaethe17!

Die von dir angelegte Seite Renate Krauß-Pötz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:29, 13. Nov. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Verlag Vittorio Klostermann

Danke für die kenntnisreiche, sorgfältige, gut geschriebene Erweiterung des Artikels zu diesem wichtigen Verlag! --M Huhn (Diskussion) 13:05, 14. Nov. 2020 (CET)

Barbara Dürk

Hallo Kaethe17!

Die von dir angelegte Seite Barbara Dürk wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:18, 15. Nov. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Christina Klausmann

Hallo Kaethe17!

Die von dir angelegte Seite Christina Klausmann wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:58, 16. Nov. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Community-Wunschliste 2021

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Ab heute Abend (16.11, 19 Uhr) läuft die jährliche Community-Wunschliste der Wikimedia Foundation. In dieser wird ermittelt welche technischen Verbesserungen die Wikimedia Communities sich am meisten wünschen. Basierend darauf wird das Community Tech-Team im kommendem Jahr einige der Wünsche umsetzen. Vom 16. bis 30. November können Wünsche – auch auf deutsch – im Meta-Wiki eingereicht werden. Vom 8. bis 21. Dezember läuft dann die Abstimmung. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:51, 16. Nov. 2020 (CET)

Frohe Weihnachten ...

Fröhlicher Schneemann

... und ein glückliches neues Jahr 2020 wünscht Dir und allen, die Dir nahestehen, --Leserättin (Diskussion) 10:17, 24. Dez. 2020 (CET)

Herzlichen Dank, liebe Leserättin. Dir und deinen Lieben auch noch schöne Feiertage, an guadn Rutsch und bis nächstes Jahr! --Kaethe17 (Diskussion) 11:57, 25. Dez. 2020 (CET)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. Januar 2021

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 25. Januar von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Feminine Kategoriebezeichnungen anZEIGEN
Weitere Details findest du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!

Viele Grüße, IvaBerlin, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 17:17, 10. Jan. 2021 (CET)

BR Fernsehen

Hi Kaethe17, sehr schönes (Kurz-)Interview, danke vielmals! --Holder (Diskussion) 16:57, 15. Jan. 2021 (CET)

Cecilia Mangini

Hi, I have just read the de.wp entry on the Italian filmmaker Cecilia Mangini, and found it really interesting, complete, and referenced. Sadly, Cecilia died yesterday.

In the meanwhile, tonight I have autonomously improved the entry in it.w, mostly using previous research I did a few years ago, and complementing it with additional notes. In the following days, being helped with an automatic translator as I don't speak German, I will compare both linguistic editions so as to improve the Italian entry using possible additional information that (mostly) you wrote in the German one. In case you would be interested in doing the same and need any kind of help/exchange of views, please feel you free to contact me. Bye! --Nicolabel (Diskussion) 11:49, 22. Jan. 2021 (CET) (sysop in it.wp)

Thank you, Nicolabel, for this sad information and for your offer to improve the articles together. I added Mrs Manginis date of death and will read through the italian article within the next days. Ci vediamo! --Kaethe17 (Diskussion) 12:30, 22. Jan. 2021 (CET)

Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

Es wurde ein neuer Wunsch umgesetzt:

Die Funktion „Klammerpaare im Wikitext hervorheben“ wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert.

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben“. Feedback ist auf der dazugehörigen Diskussionsseite willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, werden sie hier bekannt gegeben. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 18:30, 25. Jan. 2021 (CET)

Dein Importwunsch von en:Josefa Amar y Borbón nach Benutzer:Kaethe17/Josefa Amar y Borbón

Hallo Kaethe17,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Josefa Amar y Borbón

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 09:39, 9. Feb. 2021 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Teresa Burga

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Teresa Burga

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank _{(sprich mit mir)} 06:48, 4. Mär. 2021 (CET)

Planet Wissen

Hey,

Cooler Auftritt neulich im Fernsehen :) Ich habe deine Benutzerseite über die Versionsgeschichte des dort erwähnten und von dir editierten Artikel Melanie Bonis gefunden.

Ich persönlich beteilige mich seit 2010 aktiv in der Wikipedia, hauptsächlich zu technischen Themen, wie meinen Beiträgen entnommen werden kann :)

Mein Wissen zum Thema Eisenbahn habe ich übrigens daher, dass ich von Beruf Triebfahrzeugführer bin und mich das Thema schon zuvor immer interessiert hatte. Ein weiteres Interessengebiet von mir ist elektronische Tanzmusik, seit letztem Jahr auch aktiv als Hobby-DJ. Auch dadurch erlangtes Wissen konnte ich bereits erfolgreich hier einbringen. Dies erledige ich dann durch Lektüre bestimmter Artikel und Überlegungen, wie ich diese verbessern kann. Seit ein paar Jahren bin ich auch Sichter.

Das nur als kleiner Beitrag, um aufzuzeigen, wie man so zur Artikelarbeit kommen kann, bezugnehmend auf die genannte, äußerst interessante Fernsehsendung.

Beste Grüße, --Waver8500 (Diskussion) 14:39, 18. Apr. 2021 (CEST)

"Cooler Auftritt" - das finde ich auch. Unter uns Besserwisserinnen: du hast es sehr sympathisch 'rübergebracht, wie Editieren in Wikipedia gehen kann und dass es Spaß macht. Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 10:28, 30. Apr. 2021 (CEST)

DTS

Hallo Käthe, mir aufgefallen, dass du deinen Namen in eine Kurier-Unterschrift geschrieben hattest - was ja okay ist - aber ich fand es ungewöhnlich. Dann hast du es verwundert entfernt. Nur zur Neugierde: Könnte es sein, dass beim Abspeichern was falsch gegangen ist? In die falsche Zeile gerückt? (Ich persönlich finde den Kurier-Quelltext immer sehr unübersichtlich.) Ziko (Diskussion) 19:09, 6. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Ziko, in deiner Kurier-Meldung zu „Wahlkampf und Enzyklopädie“ war meine Unterschrift drin. Möglicherweise hattest du dir die „Deutschlandradio Goes CC“-Meldung kopiert und sie angepasst, und die K17-Unterschrift war drinnen geblieben? Ich hab' sie dann rausgenommen, weil ich hier ja nicht Mitautorin bin. Ist das nachvollziehbar? Beste Grüße --Kaethe17 (Diskussion) 19:17, 6. Jul. 2021 (CEST)

Ah! Das war es! :-) Danke fürs Mitdenken, und nichts für ungut. Ziko (Diskussion) 19:28, 6. Jul. 2021 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Anita Lane

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Anita Lane

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:45, 12. Sep. 2021 (CEST)

edia:GLAM/Einladungsliste&oldid=215536768 -->

Glückwunsch

Liebe Kaethe17, herzlichen Glückwunsch zur ProjektEule. Ich hoffe, du bist noch gut nach Hause gekommen. LG --Holder (Diskussion) 13:22, 4. Okt. 2021 (CEST)

Danke, lieber Holder, auch für die Unterstützung am Samstag. Heimfahrt lief reibungslos. --Kaethe17 (Diskussion) 17:59, 4. Okt. 2021 (CEST)

Endlich wieder einmal eine Veranstaltung mit Treffen von echten Personen. Und noch dazu war es ein stilvolles Ambiente, nämlich der historische Kaisersaal in Erfurt, in dem die Verleihung der Projekt-Eule an dich bekannt gegeben wurde. Herzliche Gratulation an dich und alle Mitarbeitenden im Projekt Wiki Loves Brotkasten! Ich hoffe, wir treffen uns bald wieder. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 14:36, 4. Okt. 2021 (CEST)

Danke Regio! Die Eule ging ja auch an dich als Brotkasten-Teammitglied, so dass ich fragen sollte: Brust oder Keule? Und dir ein Scheibchen davon zukommen lassen sollte. Bis zum nächsten WLB-Treffen o.ä. --Kaethe17 (Diskussion) 18:05, 4. Okt. 2021 (CEST)

Liebe Kaethe17, auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zur Eule. Euer Projekt begeistert! BG, --Leserättin (Diskussion) 18:06, 4. Okt. 2021 (CEST)

Danke für die Blumen, liebe Leserättin. Den Glückwunsch geb ich gern zurück! Eine sehr verdiente Fleiß-Eule ging da an dich :-) --Kaethe17 (Diskussion) 18:25, 4. Okt. 2021 (CEST)

Liebe Kaethe17,

Hiermit verleihen wir

Kaethe17
die Auszeichnung

ProjektEule  2021.

gez. WikiEulenAcademy 10/2021

die WikiEulenAcademy freut sich, dir in Anerkennung deiner Leistung die ProjektEule überreichen zu dürfen. Nebenstehend die Auszeichnung für deinen virtuellen Schreibtisch, sozusagen als virtuelle Stellvertreterin für ihre große Schwester, die du bereits am EulenAbend in Empfang genommen hast.

Für deine Babelleiste haben wir ebenfalls ein Mitbringsel.

Ich wurde mit der ProjektEule 2021 ausgezeichnet.

Viele liebe Grüße, verbunden mit den herzlichsten Glückwünschen zur ProjektEule 2021, Deine WikiEulenAcademy  17:34, 5. Okt. 2021 (CEST)

Gabriele Münter

Hallo Kaethe17! Seit einiger Zeit beobachte ich die Fortschritte bei diesem Artikel. Ich würde vorschlagen Du machst einen ausgezeichneten Artikel daraus, als entweder "lesenswert" oder "exzellent", einen Versuch wäre es wert. ...und vorab vielleicht ein Review. Siehe Wikipedia:Bewertungsprozess.--Thmsfrst (Diskussion) 14:25, 4. Okt. 2021 (CEST)

Hallo Thmsfrst! Danke für den Hinweis. Mein Plan ist tatsächlich, den Artikel in den nächsten Tagen in den Review zu geben, damit er bis Ende des Jahres – hoffentlich – reif für die Lesenswert-Auszeichnung ist. Möchte bis dahin noch ein bisschen rumfeilen. --Kaethe17 (Diskussion) 18:17, 4. Okt. 2021 (CEST)

Falls der Artikel dann mal ausgezeichnet werden sollte, dann könntest er ja auch mal Artikel des Tages auf der Startseite bei Wikipedia werden. Dafür anbieten würde sich im Mai der Todestag 2022, was noch dazu ein einigermaßen rundes Jubiläum wäre.--Thmsfrst (Diskussion) 18:28, 4. Okt. 2021 (CEST)

Genau :-) Das ist auch der Grund, warum ich ihn mir im Rahmen von Frauen im Fokus näher anschaue.--Kaethe17 (Diskussion) 18:39, 4. Okt. 2021 (CEST)

Dann kann ich viel Erfolg hierzu wünschen.--Thmsfrst (Diskussion) 18:47, 4. Okt. 2021 (CEST)

Neulings-Gewinnung

Hallo Kaethe17, ich hatte ja gestern noch versprochen, dir die Links zum Neulings-Gewinnungs-Projekt (1) und zur neuen Neulings-Startseite (2) zukommen zu lassen. Hier sind sie:

1. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Neue Ehrenamtliche/Arbeitsgruppe Neue Ehrenamtliche
2. Wikipedia:WikiProjekt_Begrüßung_von_Neulingen/Neulings-Startseite

VG, Tkarcher (Diskussion) 14:19, 11. Okt. 2021 (CEST)

WLB auf dem DTS

Hallo Kaethe,

könntest du hier ein Auge aufs Etherpad werfen? Würde mich sehr freuen. Da es eine Fortsetzung des WikiCon-Workshops ist, plane ich, den DTS-Etherpad zu verwenden. Grüße, --Wikiolo (D) 21:32, 15. Okt. 2021 (CEST)

Hey Wikiolo, bei dem DTS wäre ich gerne mit dabei. Es ist aber ausgerechnet der Abend, an dem Ralph vom FürthWiki extra angereist kommt, um uns den Fototisch fürs WikiMUC zu übergeben (siehe Mail). Da möchte ich ihn wenigstens auf ne Pizza einladen, und den Termin verschieben geht irgendwie auch schlecht. Falls es was bringt, wenn ich mir das Etherpad später am Abend – ca. ab 21.00 ankucke, sehr gerne. --Kaethe17 (Diskussion) 09:36, 16. Okt. 2021 (CEST)

Frohe Weihnachten

Weihnachtssymbole in bunt

Ich wünsche Dir ein frohes Fest und ein glückliches 2022 mit lauter positiven Entwicklungen. Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --Leserättin (Diskussion) 14:15, 24. Dez. 2021 (CET)

Vielen herzlichen Dank, liebe Leserättin! Das wünsche ich dir auch. --Kaethe17 (Diskussion) 16:51, 25. Dez. 2021 (CET)]]

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:54, 24. Dez. 2021 (CET)

Vielen Dank, lieber Lutheraner – auch an dich: Frohe Feiertage und an guadn Rutsch! --Kaethe17 (Diskussion) 16:53, 25. Dez. 2021 (CET)

Gabriele Münter Artikel des Tages

Hallo @Kaethe17:, herzlichen Glückwunsch zur "exzellent" Auszeichnung. Nun aber soll der Artikel auch AdT (Artikel des Tages) auf der Startseite von Wikipedia werden. An ihren 60. Todestag ist leider schon ein Artikel eingetragen bzw. reserviert, aber an ihren 145. Geburtstag ist noch nichts in die AdT Liste vorgemerkt. Ich würde also vorschlagen besser an ihrem Geburtstag ihn als AdT zur bringen. Du musst aber schnell sein, sonst ist auch dieser Tag noch reserviert. Also bitte schnell eintragen. Falls ich Dir dabei helfen soll, lass es mich wissen.--Thmsfrst (Diskussion) 06:35, 19. Jan. 2022 (CET)

Lieber Thmsfrst, danke für den Hinweis, dass hier noch was zu tun ist. Ich kann mich heute spätabends drum kümmern. Falls du schneller bist, gerne!--Kaethe17 (Diskussion) 10:02, 19. Jan. 2022 (CET)

Einladung zum kuwiki-Workshop am 17. Februar

Hallo Kaethe17,

am 17. Februar 2022 findet von 17:30 bis 19:00 der erste Workshop für Ein Living Handbook für kunstwissenschaftliche Artikel in der Wikipedia von der Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia statt. Ziel ist die Reflexion über monografische Artikel zu Kunstwerken in der Wikipedia in Hinblick auf die Erstellung eines Handbuchs, das sowohl für die Nutzung der Wikipedia in der akademischen Lehre genutzt werden kann als auch Wikipedianerinnen und Wikipedianern bei der Arbeit helfen kann. Wie bereits bei den vorangegangenen Veranstaltungen wie unserem Studientag im letzten November und dem kleinen Ediathon im vergangenem Dezember soll es ein Forum für den - bisher ziemlich fruchtbaren - Austausch zwischen Fachwissenschaftler:innen und Wikipedianern werden. Deshalb würde ich mich freuen, falls du dich in dem Rahmen einbringen würdest.

Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 22:57, 7. Feb. 2022 (CET)

Hallo Kaethe17, am Donnerstag findet von 17:30 bis 19:00 der zweite Teil des kuwiki-Worshops statt. Falls du Zeit und Lust haben solltest, würde es uns freuen. Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 08:50, 28. Feb. 2022 (CET)

Hi Julius1990, ich hätte große Lust, hab aber leider keine Zeit. Schade... Kaethe17 (Diskussion) 15:50, 28. Feb. 2022 (CET)

Schade, vielleicht dann ja in Zukunft wieder, wird sicher nicht die letzte Gesprächsrunde der AG sein. Und wenn wir in Wikipedia in die Diskussion unserer Arbeit gehen, kannst du ja auch mal einen Blick drauf werfen und deine Meinung einbringen. Viele Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 15:36, 2. Mär. 2022 (CET)

Das mach ich gerne. --Kaethe17 (Diskussion) 17:29, 2. Mär. 2022 (CET)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzerin
Kaethe17
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihr den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:16, 16. Mär. 2022 (CET)

Hallo Kaethe! Am 16. März 2017, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher ist es mi eine besondere Freude, Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 4500 Edits gemacht und 24 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deinen großartigen Einsatz im WikiMUC. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:16, 16. Mär. 2022 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Hurra! Danke schön. Wie die Zeit vergeht.--Kaethe17 (Diskussion) 17:38, 16. Mär. 2022 (CET)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 28. März 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 28. März von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: „Sie war die erste Frau, die …“: Angemessene Würdigung oder Herab-Würdigung?
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 20:33, 16. Mär. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Figma (software)

Hallo Kaethe17,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Kaethe17/Figma

Viel Spaß wünscht Itti 16:28, 15. Apr. 2022 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. April 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 25. April von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Gender Bias in der deutschen Wikipedia visualisieren – Ein Werkstattbericht
Referent:innen: Frieda Pauline Reitzer und Wenzel Sterzik
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 10:00, 17. Apr. 2022 (CEST)

Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit

Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?

Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,

• wo liegen für dich die größten Probleme?
• was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
• wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!

P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:55, 26. Apr. 2022 (CEST)

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du per Newsletter Technische Wünsche über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vor Kurzem wurde im Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:58, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Einladung zu kuwiki: tips & tools #1 – Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche

Am 23. Juni 2022 findet zwischen 17:30 und 19:00 online (Zoom-Link) die erste Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal geht es um eine Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche durch die Kunsthistoriker Stephan Hoppe und Andreas Huth.

Selbst wenn du schon versiert im Recherchieren bist, könnte es den ein oder anderen hilfreichen neuen Hinweis geben. Wenn du aber andere Wikipedianer:innen im Kunstbereich kennst, gerade auch Neulinge, welche die Einladung wahrscheinlich nicht erreicht, dann weise sie doch bitte auf dieses Angebot hin. Darüberhinaus kann in dem Rahmen sicher auch darüber nachgedacht werden, wie in der Wikipedia besser auf Recherche-Tools und verfügbare Literatur hingewiesen werden kann.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 27. Juni 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 27. Juni von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Schreiben über ein afrikanisches Land am Beispiel Gambia. Interview mit einem Wikipedianer
Referent: Atamari
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:23, 18. Jun. 2022 (CEST)

München ???

Wie kommst du denn darauf, dass ich irgendetwas mit München zu tun habe? Ich war noch niemals dort. Das nur zur Info. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:41, 26. Jun. 2022 (CEST)

Ah sorry. Da habe ich ne falsche Information bekommen. Gruß zurück nach Nicht-München :-) --Kaethe17 (Diskussion) 17:43, 26. Jun. 2022 (CEST)

Na ja, immerhin haben wir den Heinrich gemeinsam. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:46, 26. Jun. 2022 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 25. Juli 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 25. Juli von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Der Gender gap in der Leser:innenschaft der Wikipedia – Vorstellung einer sprachenübergreifenden Studie
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen! Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:42, 18. Jul. 2022 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 22. August 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 22. August von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Fürsorge bei Veranstaltungen: Werkstattbericht Fürsorgekonzept
Referent: Holder
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 11:50, 13. Aug. 2022 (CEST)

PJ Harvey

Liebe @Kaethe17: Hallo weist du zufällig wie der Vater von PJ Harvey heist? Er wer könnte das wissen? Vielen Dank Armin Pangerl (Diskussion) 15:30, 24. Aug. 2022 (CEST)

Hey Armin Pangerl, ich habe spontan das hier dazu gefunden. Schönen Gruß, --Kaethe17 (Diskussion) 21:27, 24. Aug. 2022 (CEST)

(Bzw. hilft auch ein Blick in die englischsprachige Wikipedia...)

Newsletter: Austausch über Technische Wünsche im September online – sei dabei

Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Rubrik „Workshops“) abonniert hast.

Hallo, im September lädt dich das Projektteam Technische Wünsche herzlich ein, einen unserer Online-Workshops zu besuchen.

Worum geht’s? Die Tech on Tour ist eine Workshopreihe, in der sich die Aktiven in den Wikis schon seit einigen Jahren mit dem Team Technische Wünsche über Softwareentwicklung austauschen. In diesem Jahr soll es um die Arbeit im Projekt Technische Wünsche selbst gehen, und wie wir sie noch verbessern können, zum Beispiel:

• Wie gut funktionieren die die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
• Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
• Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?

Um dabei zu sein, muss man ausdrücklich nicht besonders technisch versiert sein oder besonders lange in einem Wiki aktiv sein. Es reicht, ein Interesse daran zu haben, dass sich die Bedienbarkeit von Wikipedia & Co verbessert. Weil du diesen Newsletter abonniert hast, würden wir uns sehr freuen, wenn du dabei bist: Denn du hast schon einige Erfahrungen mit dem Projekt Technische Wünsche – und sei es, dass du Einladungen zum Mitmachen bisher bewusst nicht gefolgt bist. Diese Erfahrungen sind für den Workshop sehr wertvoll.

Wann? Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Es wird fünf Termine geben: einen Termin für alle, und für einige Gruppen bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können.

Bis zum 8.9. kannst du hier eintragen, welche Termine dir passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt.

Zu den Terminen

Technische Wünsche: Tech on Tour · Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

-- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:11, 5. Sep. 2022 (CEST)

Einladung zu kuwiki: tips & tools #2 – Schreiben und Korrigieren: Arbeit an kunstwissenschaftlichen Wikipedia-Artikeln

Am 29. September 2022 findet zwischen 17:30 und 19:00 online (Zoom-Link) die zweite Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal richtet sich die Veranstaltung insbesondere an Kunsthistoriker:innen, die Fragen rund um das Arbeiten in der Wikipedia haben. Ihr seid mit eurer Wikipedia-Expertise natürlich dennoch herzlich eingeladen und es wird hoffentlich zu einem schönen Austausch zwischen Fachvertreter:innen und Wikipedianer:innen kommen, wie wir ihn unter anderem bereits im Rahmen unserer Edit-a-thons hatten. Wir freuen uns auf euch.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 26. September 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 26. September von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Diversity & Wikipedia – Was hat das mit Bibliotheken zu tun?
Referent:innen: Hella Leh, Marlene Neumann, Jens Bemme
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:03, 19. Sep. 2022 (CEST)

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 24. Oktober 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 24. Oktober von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Der Gender gap in der Leser:innenschaft der Wikipedia – Vorstellung einer sprachenübergreifenden Studie
Referentin: Leserättin
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 19:16, 14. Okt. 2022 (CEST)

Terminkalender

Hallo Kaethe17, ich versuche gerade vergebens, die WikiMUC-Einträge im Wikipedia-Terminkalender mit denen auf der WikiMUC-Seite in Einklang zu bringen. Vielleicht kannst du mir dabei helfen. Der 19. Oktober steht ein zweites Mal als Arbeitstreffen im großen Terminkalender und der Workshop „Alle können Wikipedia“ findet demgemäß am 30. November statt, im anderen Kalender schon am 26. Oktober. Welche der Einträge sind gültig? Viele Grüße --Wiegels „…“ 23:35, 14. Okt. 2022 (CEST)

Hallo Wiegels, danke für deinen Hinweis. Ist korrigiert, sollte jetzt stimmen. --Kaethe17 (Diskussion) 10:17, 15. Okt. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ und mehr Verbesserungen rund um Karten

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.

In dieser Newsletter-Ausgabe gibt es einiges zu feiern. Im aktuellen Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ hat das Technische Wünsche Team kürzlich gleich drei große Verbesserungen an Kartographer vorgenommen:

• Die neue „Artikel in der Nähe anzeigen“-Funktion macht es möglich, sich in der Kartenvollansicht Artikel in der Nähe anzeigen zu lassen. Diese Funktion dürfte auch für diejenigen interessant sein, die selbst keine Karten erstellen. Bislang ist die Funktion in einer ersten Fassung auf einigen ersten Wikis verfügbar, unter anderem hierzuwiki. Projektseite. Ort für dein Feedback.
• Für Wikidata-Kenner*innen: Es ist nun möglich, auf einer Karte Marker mittels einer Wikidata-ID oder SPARQL-Abfrage aus Wikidata anzuzeigen. Bisher funktionierte das nur mit Geoformen und Linien. Projektseite. Ort für dein Feedback.
• Wenn man einen Marker mit einem besonderen Symbol versehen möchte, steht dafür nun eine erweiterte und schönere Liste von Symbolen (aus der Bibliothek Maki 7.2) zur Verfügung. Projektseite. Ort für dein Feedback.

• 
  "Artikel in der Nähe"- Funktion in Aktion auf dewiki
• 
  Geopunkte aus einer SPARQL-Abfrage
• 
  Karte mit Marker-Symbolen

P.S.: Außerdem stehen in Kürze kleinere Verbesserungen am VisualEditor-Dialog von Kartographer bevor. In der Registerkarte „Optionen“ werden einige Möglichkeiten eingeführt, die es bislang nur im Wikitext gab. Der Dialog wird also insgesamt benutzerfreundlicher. Projektseite. Ort für dein Feedback. Die Übersicht aller Verbesserungen an Kartographer gibt es hier. -- Timur Vorkul (WMDE) 13:52, 25. Okt. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Einladung zu kuwiki: tips & tools #3: Lernen und Lehren: Wikipedia in der Hochschule

Am 24. November 2022 findet zwischen 18:15 und 19:45 online (Zoom-Link, Meeting-ID: 671 3294 5503 // Kenncode: 052344]) die dritte Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal widmen wir uns dem Einsatz von Wikipedia in der kunsthistorischen Lehre. Moderiert von den kuwiki-Mitgliedern Anna Schreurs-Morét und Andreas Huth werden einige Hochschulprojekte (Freiburg, Berlin, Essen, Greifswald, München) der letzten Jahre vorgestellt und die Chancen, Herausforderungen und Probleme diskutiert. Wir freuen uns aber auch auf Eure Ideen, Vorschläge und Projekte zur Einbindung der Wikipedia in die Lehre. Eingeladen sind deshalb sowohl Hochschullehrer:innen aus der Kunstgeschichte als auch Studierende – und natürlich alle interessierten Wikipedianer:innen.Wir freuen uns auf euch.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 28. November 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet online am Montag, den 28. November von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: 100 women days - Gamification gegen den gender gap?
Referenten: Achim Raschka, Atamari
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 21:31, 20. Nov. 2022 (CET)