Benutzer Diskussion:Siphonarius/Archiv/2014–2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Mupa280868 in Abschnitt Traunstein
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorschaufunktion

Hallo Mupa280868,

vielen Dank für deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und demselben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es stets empfehlenswert, die Schaltfläche   Vorschau zeigen   unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderungen selbst auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf   Seite speichern   veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Trage zudem vor dem Speichern bitte immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung ein.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:26, 22. Mär. 2014 (CET)

WWE Cruiserweight Championship (seit 2016)

Hallo Mupa280868!

Die von dir angelegte Seite WWE Cruiserweight Championship (seit 2016) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:02, 17. Sep. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Verschiebung WWE SmackDown Women’s Championship

Bitte Apostroph#Aufstellung_.C3.A4hnlicher_Zeichen beachten. Wir nehmen normalerweise (außer bei schweizbezogenen Artikeln) die korrekte Schreibweise. --Gripweed (Diskussion) 01:42, 26. Dez. 2016 (CET)

Puijo-Schanze

Kannst Du mir mal bitte erklären, warum Du hier die Navi wieder eingefügt hast? Diese Saison finden in Kuopio keine Weltcupspringen statt! --Mogelzahn (Diskussion) 12:47, 9. Jan. 2017 (CET)

Ich wollt eigentlich nur die völlig irrelevanten Informationen über „Wetterprobleme im März 2015“ und „spektakuläre von Simon Ammann oder Michael Neumayer“ entfernen, habe aber nicht darauf geachtet, dass ich damit auch die Navi wieder einfüge. Mein Fehler, sorry. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 18:28, 9. Jan. 2017 (CET)
Edit: „Spektakuläre Sprünge von Simon Ammann oder Michael Neumayer“. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 18:31, 9. Jan. 2017 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-01-15T21:04:06+00:00)

Hallo Mupa280868, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:04, 15. Jan. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 22:32, 14. Feb. 2017 (CET)

Aiesec

Ich gehe mal davon aus, dass du dich hier https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=AIESEC&diff=162324862&oldid=160832564 bloß verklickt hast. --Zxmt Nutze Dein Stimmrecht! 22:05, 4. Feb. 2017 (CET)

Ich fürchte ja, entschuldige bitte. Das kommt davon, wenn man uralte Bearbeitungen am Fließband sichtet ... Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 22:06, 4. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 22:32, 14. Feb. 2017 (CET)

JWP

Hallo Mupa280868! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner Aufnahme! Wir freuen uns, dich als neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfindest.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es seit dem 24. Dezember 2007. Natürlich bist du als Mitglied auch bei JWP-internen Angelegenheiten stimmberechtigt. Um dich an den verschiedenen Aktivitäten beteiligen zu können, solltest du – falls noch nicht getan – folgendes tun:

Und natürlich gilt: Nichts ist unveränderlich; wenn du Ideen oder Anregungen hast: Nur raus damit! It’s a wiki!

Tesser4D (Diskussion) 16:03, 12. Feb. 2017 (CET)

Ich bedanke mich für den Hinweis. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 16:19, 12. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 22:32, 14. Feb. 2017 (CET)

Flugplatz Maia

Hallo Bausteinschubser. Ich habe deinen sinnfreien QS-Baustein wieder entfernt. Das ist ein gültiger Stub, die Relevanz ist zweifelsfrei (ICAO-Code) und die QS ist für Artikelerweiterungen nicht zuständig. Wende dich an das Portal Luftfahrt, wenn du Probleme hast mit dem Artikel. Oder war dir mal wieder nur langweilig, wie hier: [1] --Siwibegewp (Diskussion) 05:39, 15. Feb. 2017 (CET)

Siehe Benutzer Diskussion:Siwibegewp#Flugplatz Maia. Hier erledigt. --Mupa280868 (Diskussion) 13:55, 15. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 13:55, 15. Feb. 2017 (CET)

Goldunterleger

Hallo Mupa280868!

Die von dir stark überarbeitete Seite Goldunterleger wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:12, 21. Feb. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Eine sinnlose Benachrichtigung. Das einzige, was ich an dem Artikel gemacht habe, war die Vorlage Belege einzufügen und selbst den LA zu stellen. Naja, unsere Bots ... :-). Erledigt. --Mupa280868 (Diskussion) 07:19, 21. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 07:19, 21. Feb. 2017 (CET)

Antilliaanse Feesten

Gehört überarbeitet, sofern relevant.

geht es etwas genauer ? was gefällt Dir nicht ?

(nicht signierter Beitrag von Caribesalsa (Diskussion | Beiträge) 02:09, 25. Feb. 2017 (CET))

So allerlei muss da überarbeitet werden: Weblinks gehören nicht in den Fließtext (im vorliegenden Fall sind Weblinks zu den einzelnen Band ganz überflüssig bzw. gar nicht erst erwünscht; das Line-up kann man lesefreundlicher darstellen (keine Punktaufzählungen); Eintrittspreise sind überflüssig; Fettungen im Text sind nicht erwünscht; 2017 ist noch nicht gelaufen, also Spekulatio... usw. An der Relevanz bestehen m. E. jedoch keine Zweifel. --Siwibegewp (Diskussion) 02:43, 25. Feb. 2017 (CET)
Ich stimme Siwibegewp da vollauf zu. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 12:12, 25. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 21:19, 25. Feb. 2017 (CET)

Hedwig Runnebaum

Hallo Bausteinschubser (hab ich oben gelesen, unfreundliche Anrede :-) ich habe deinen Baustein wieder entfernt. Wenn ein Neuling einen Artikel anlegt, der ganz offenbar eine Wikifizierung benötigt, gibt es m.E. nur zwei Möglichkeiten: 1. du hilfst oder 2. du hälst dich raus. Deine Bausteinschubserei braucht kein Mensch. Gruß --Pankoken (Diskussion) 16:37, 27. Feb. 2017 (CET)

Es ist also Bausteinschubsen, wenn man bei einem unbelegten Artikel die Vorlage:Belege einfügt? Interessant. Erledigt. --Mupa280868 (Diskussion) 18:51, 27. Feb. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 18:51, 27. Feb. 2017 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (4. März 2017)

Hallo Mupa280868!
Auch im Jahr 2017 sind JWP-Treffen geplant. Beteilige dich bei der Planung, entweder auf der Diskussions- oder auf der Planungsseite

Rechts siehst du das Bild des Monats „2017-01-01 Roermond, Feuerwerk (05) (freddy2001).jpg“, aufgenommen von Benutzerin:Freddy2001

Es werden dringend neue Artikel gebraucht, die man als „Artikel des Monats“ auf unserer Hauptseite präsentieren kann. Schlage einen eigenen Artikel auf der Auswahlseite vor oder stimme dort über die bisherigen Kandidaten ab.

Wir freuen uns im Chat auf deinen Besuch!

Bis nächste Woche, Sei tapfer!


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 01:27, 4. Mär. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 08:52, 4. Mär. 2017 (CET)

AWW

Hallo Mupa, du hast mir vorher eine Wiederwahlstimme gegeben. Soweit in Ordnung. Meistens ahne ich dann meist schon einen Grund, oder jemand verteilt großzügig auf mehrere gleichzeitig. Aber in diesem Fall hast du dir ja jetzt speziell mich ausgesucht, obwohl ich mich an keinerlei Berührungspunkt mit dir erinnere. Lange Rede, kurzer Sinn: kannst du mir den Grund sagen? --Zollernalb (Diskussion) 23:46, 8. Mär. 2017 (CET)

Hallo @Zollernalb: Wie ich deiner AWW-Seite entnehme, ist deine letzte Wahl bald neun Jahre her, was eine lange Zeit ist. Nun wirst du fragen: Andere Admins wurden noch länger nicht wiedergewählt, warum trägt er sich dann nur auf meiner WW-Seite ein? Der Grund dafür ist ein relativ banaler: Da ich eigentlich grundsätzlich für Wiederwahlen eines Admins bin, wenn er fünf Jahre oder länger nicht wiedergewählt wurde, daher wollte ich gerade anfangen (weil ich dachte, ich habe Zeit dafür) mich auf die WW-Seiten der Admins einzutragen, als mir (schlicht und einfach, so bescheuert es vielleicht klingen mag :-) etwas außerwikipedianisches dazwischen gekommen ist. Verstehe das bitte nicht als persönlichen Angriff auf dich! Ich hätte vielleicht etwas dazuschreiben sollen, da muss ich an dieser Stelle Selbstkritik äußern. Ich werde mich demnach in den nächsten Tagen auf weiteren WW-Seiten eintragen. Ich hoffe, dass das damit geklärt ist. Gute Nacht und Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 00:14, 9. Mär. 2017 (CET)
kein Problem! Die meisten fangen in der Liste oben an, du unten, jetzt hab ichs verstanden ;-) Grüße --Zollernalb (Diskussion) 11:24, 9. Mär. 2017 (CET)
Halllo Mupa, du kannst dich natürlich eintragen, wie du magst, aber bei Werner von Basil z.B. kommt die Begründung Mehr als fünf Jahre ohne Wiederwahl nicht hin, er ist erst am 8. Mai 2015 gewählt worden. Gruß --Alraunenstern۞ 19:42, 10. Mär. 2017 (CET)
@Alraunenstern: Jetzt ausgebessert, da war ich etwas voreilig. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 19:45, 10. Mär. 2017 (CET)
Guten Abend Mupa280868, Danke für Dein Vertrauen, doch hier stimme ich gerne mit meiner Vorrednerin überein. Meine letzte und eigentlich auch erste Wahl ist noch nicht einmal zwei Jahre vorüber. Beste Grüße --WvB 19:47, 10. Mär. 2017 (CET)
P.s. Was muss man als Admin tun um von dir wahrgenommen zu werden? Zähle ich doch wohl zu den aktiveren Admins, nach meiner Einschätzung. --WvB 19:47, 10. Mär. 2017 (CET)
@Werner von Basil: Hab deinen Benutzernamen vorhin zum ersten Mal gesehen, tut mir leid. --Mupa280868 (Diskussion) 19:52, 10. Mär. 2017 (CET)
Angemeldet im Mai 2006, bis Januar diesen Jahres firmierte ich unter einem anderen Benutzernamen - unter dem ich hier auch zweimal erfolgreich für das Schiedsgericht und 2015 als Admin kandidierte. Aber das lässt sich auf der Wiederwahlseite ja auch nachlesen. Nun gut. Denn noch einen angenehmen Abend --WvB 19:55, 10. Mär. 2017 (CET)
Habe aber auch deinen alten Namen noch nie wahrgenommen, aber vielleicht erinnere ich mich auch einfach nur nicht daran. Damit hoffentlich endgültig erledigt. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 19:57, 10. Mär. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 19:57, 10. Mär. 2017 (CET)

Erledigt

Hallo Mupa280868, wenn du auf deiner Diskussionsseite die Beiträge über den Baustein Erledigt archivieren möchtest, dann muss auch ein {{Autoarchiv-Erledigt}} vorhanden sein, oder alternativ die Vorlage {{Autoarchiv}} um einem Parameter |Modus=Erledigt erweitert werden. Ich war mal so frei dir eine Vorlage oben einzufügen.

OT* Was versprichst du dir persönlich eigentlich von der Verteilung von Wiederwahlstimmen ohne einen konkreten Anlass? Mich befremdet das etwas, ich könnte es verstehen, wenn etwas vorgefallen wäre, aber nur mit der Begründung derjenige sei schon seit soundsovielen Jahren Admin und sollte das mal erneuern oder der- oder diejenige ist mir hier noch nicht begegnet, halte ich für sehr subjektiv. Das ist fast so, als wenn man grundsätzlich alle Edits eines neuen Benutzers oder IP-Users zurücksetzt mit der Begründung „den kenne ich nicht“. Natürlich musst du selbst wissen, was du tust, aber nachvollziehbar ist so etwas für mich nicht. Wenn du jemanden kritisieren möchtest, dann solltest du denjenigen ansprechen, damit er weiß warum du ihn kritisierst. Wie würdest du dich fühlen, wenn dir jemand solche „Dislikes“ zukommen ließe, ohne dass du weißt wofür? Vielleicht magst du ja mal über meine Worte nachdenken oder du setzt es einfach auf erledigt, da du auch mich vermutlich nicht kennst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:49, 16. Mär. 2017 (CET)

@Lómelinde:
  1. Danke für die Bearbeitung, auch wenn ich das schon wusste und die Bausteine eigentlich nur als eine Art „Schlusspunkt“ in die Abschnitte gesetzt habe. Ich werde sie trotzdem stehenlassen.
  2. Wegen der AWW* Ich bin bei weitem nicht der einzige, der der Meinung ist, dass sich Admins nach einer gewissen Zeit durch Neuwahlen bestätigen lassen sollten. Da ist ja leider erst relativ kürzlich ein Meinungsbild zum Thema turnusgemäße AWW gescheitert. Und in politischen Ämtern gibt es auch regelmäßige Wiederwahlen.
  3. Der Vergleich mit den neuen Benutzern/den IP-Usern – ähm, sei mir nicht böse, hinkt.
  4. Ich kritisiere ja niemanden. Siehe Punkt 2. Und bevor du die WW-Stimme wegen Nicht-Wahrnehmung ansprichst* Stell dir mal vor, unsere Frau Merkel wäre als Bundeskanzlerin nie wahrzunehmen, die würde dann auch keiner mehr wählen (bleibt die Frage, ob das sonst jemand tut, aber das ist ne andere Kiste :-)).
  5. Das ist doch kein „Dislike“. Den Begriff „Dislike“ definiere ich als „gefällt mir nicht“. Und nur, weil ich einem Admin eine WW-Stimme gebe, ist es ja nicht so, als ob er „mir nicht gefällt“ bzw. als ob ich ihm bei einer WW kein Pro geben würde. Und nochwas* Momentan lässt mir mindestens jede Woche jemand eine Art „Dislike“ zukommen, den er später vielleicht revidiert, oder auch nicht – siehe oben.
  6. Ich denke über jedes Wort nach, das mir jemand auf dieser Seite schreibt.
  7. Ich setze es nicht auf erledigt. Ich bin kein Diktator, auch wenn das meine Benutzerdiskussion ist. Ich gebe dir die Chance, mir wieder zu antworten. Ich gebe dir die Chance, mir zu widersprechen. Ich gebe dir die Chance, mich zu kritisieren. Wir sind hier nicht in der Türkei.
  8. Wie bist du auf meine Benutzerdiskussion gekommen, da ich mich tatsächlich an keinen Berührungspunkt mit dir erinnern kann?
  9. Ich frage mich, warum ihr euch alle so über meine AWW-Stimmen aufregt. Das ist strengstens erlaubt, glaube ich und alltäglich.
Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 22:10, 16. Mär. 2017 (CET)
  • Ja sicher hinkt der Vergleich, es ist aber so, dass für mich so eine WW-Stimme wie eine Kritik an der bisherigen Arbeit eines Admins „wahrgenommen“ wird. Dass eine Aufforderung sich zur Wahl zu stellen rüberkommt, als hätte derjenige seine Arbeit eher schlecht getan, oder so wenig beigetragen, dass es niemandem aufgefallen wäre.
  • Ich sage es mal so, seit ich hier angefangen habe gilt mein besonderes Augenmerk jungen Mitarbeitern der Wikipedia, denn es gab da eine Zeit, da mussten gerade die Jugendlichen und Kinder, die mir anfangs begegneten sehr viel aushalten, denn sie wurden von manch Alteingesessenen oftmals als pubertierende Jugendliche ohne Willen zur Mitarbeit in eine Schublade sortiert. Kandidierte beispielsweise so ein junger Mitarbeiter der als Mitglied der Jungwikipedianer erkennbar war, so waren seine Chancen gewählt zu werden, gleich null. Zu jung, zu unerfahren, zu hitzköpfig oder mir unbekannt, waren die Kontrabegründungen. Auch bei erfahreneren Mitarbeitern liest man solche Begründung noch häufig, „kenne ich nicht“ oder „ist mir nie begegnet“, aber sagt das etwas über die mögliche Qualifikation aus?. Nun hinkt aber auch dein Merkelvergleich, denn gewiss habe auch ich viele Politiker noch nie wahrgenommen, deren Namen ich auf den Listen einer Kommunal-, Landtags- oder Europawahl lese. Trotzdem gehe ich zur Wahl und setze auch ein Kreuz.
  • Wenn du also ausdrücken wolltest, dass du mit dem System nicht zufrieden bist, ist das also deine Art zu protestieren. Würdest du dann auch die Politiker deiner Kommune, deren Arbeit du nie wahrgenommen hast anschreiben und um eine Bestätigung ihres Amtes ersuchen? Gehst du hin und suchst dir die Abgeordneten heraus die oftmals nicht im Plenarsaal zu sehen sind, da wo mehr Zuschauer auf den Rängen sitzen als unten auf den blauen Stühlen? Und dann sagst du was tut ihr für mich, ich habe euch nie wahrgenommen man müsste eine Neuwahl anstreben?
  • Versteh mich bitte nicht falsch, jeder darf natürlich seine Meinung kundtun, ich fragte mich nur was ist der Zweck deiner WW-Stimmen. Ich lehne das persönlich ab, halte es für unklug so etwas mit der Begründung andere tun das doch auch einzusetzen. Wie ich schon schrieb, wenn es Kritik gibt, dann sprich denjenigen an, den du kritisieren möchtest nur so hat derjenige eine Chance etwas zu ändern.
  • Ich schrieb das hier eigentlich eher damit du darüber nachdenkst, ob dieses Mittel dich zu dem Ziel (das mir noch immer nicht klar ist) führt, welches du erreichen möchtest. Wahlen erzwingen, nur um zu zeigen, dass du das festgesetzte System der Wiederwahlen ablehnst. Ja auch ich würde es richtiger finden, wenn es quasi turnusmäßige Wahlen gäbe, wie es in der Politik üblich ist, das würde, denke ich ein ruhigeres Klima schaffen. Für diejenigen, die diese erweiterten Rechte benutzen dürfen wäre das quasi die Möglichkeit sich zu vergewissern, dass ihnen der Rückhalt eines größeren Teils der Community noch gewiss ist, für die Benutzer ohne erweiterte Rechte wäre es eine Möglichkeit ihre Einschätzung zu erneuern.
  • Aber, wie im realen Leben sind wir alle doch eher wahlmüde, oder wie erklärst du dir, dass von (keine Ahnung wie viele stimmberechtigte Benutzer wir derzeit haben) nur ein Bruchteil überhaupt bei diesen Wahlen abstimmt.
  • Und was wäre wenn dann so ein Kandidat, der von dir nie wahrgenommen wurde wiedergewählt wird, gehst du dann nach einiger Zeit wieder los und schreibst ihm es wäre eine Wiederwahl fällig, da du persönlich ihn nicht wahrgenommen hast?
  • Mein Anliegen war es zu verstehen weshalb jemand ohne triftigen Grund Wiederwahlstimmen vergibt, damit änderst du nichts an dem System und du stößt andererseits, nach meiner Meinung, etliche Leute, die sich aktiv für dieses Projekt einsetzen mit dieser Aktion vor den Kopf. Ich würde es als „Dislike“ empfinden, wenn mir jemand schreibt, „ey du Sesselkleber es wäre mal eine Neuwahl fällig, du bist lange genug im Amt gewesen“ oder „Boa ey, dich kenne ich gar nicht, zeige mir mal durch deine Wiederwahl, dass die Community hinter dir steht, damit ich deine Arbeit besser einschätzen kann“. Denn was andere aus deinen Stimmen herauslesen mögen, kannst du nicht wissen. Aber eines wird in den Köpfen bleiben, Mupa280868 setzt überall Wiederwahlstimmen, weil es ihm andere vorgemacht haben …. Mache dir doch zuvor wenigstens selbst ein Bild von der Mitarbeit derjenigen, die du damit beglückt hast.
  • Ich hatte einen sehr netten Mentor und der sagte immer zu mir: „Bitte bedenke, …“ und dann wurde mir klar, dass ich etwas unüberlegtes getan hatte oder zu vorschnell war.
  • Nimm das also nicht als Kritik sondern als das, was es sein sollte, ein Denkanstoß. Erst vor einigen Tagen sah ich beispielsweise einen Beitrag von Toni, der mich doch sehr erschreckt hat. Mir liegt aber auch an ihm sehr viel, ich halte das für falsch und ich habe mich immer bemüht den Jungwikipedianern zu helfen, damit ihr Image bei den anderen Benutzern nicht wieder in den Keller geht und alte Vorurteile, wie oben angesprochen, wieder aufbrechen. Das war der Sinn meines Beitrages auf deiner Disk. Danke für die Antworten. Und wenn dir zu oft „jemand eine Art Dislike zukommen lässt“, dann sollte dir das vielleicht auch zu denken geben. Leider herrscht in diesem Projekt gefühlt sehr viel mehr „Dislike“ als der Gedanke der „Teamarbeit“ was ich persönlich sehr schade finde. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:18, 17. Mär. 2017 (CET)
@Lómelinde: Vergleiche mich bitte nicht mit Toni. Der mag zwar im Grunde sehr sympathisch sein und teilweise ähnliche Ansichten wie ich haben, aber solche Dinge wie „Bitte tritt zurück, es reicht“ würde ich nie schreiben. Es ist schön, dass du einen sehr netten Mentor hattest, die Möglichkeit mir einen zu suchen hatte ich leider nie, weil mich zu Beginn meiner Aktivität hier niemand darauf hingewiesen hat. Das erste, was mir geschrieben wurde, war keine Begrüßung, sondern zwei sicherlich sehr nett gemeinte Hinweise von Timk70 und Marcus Cyron (immerhin auch beide (ehemalige) Admins) wegen dieser Bearbeitung, die entstanden ist, weil mir zu diesem Zeitpunkt als Neuling bspw. die Vorschaufunktion noch nicht bekannt war. Aber anstatt mich als Mentor unter seine Fittiche zu nehmen, oder mir zumindest einen Hinweis darauf zu geben, erklärt mir Timk70, dass mir meine Schreibrechte entzogen werden können. Den Abschnitt habe ich damals im Übrigen in einer Art Wutanfall von meiner Diskussionsseite gelöscht, aber das nur nebenbei. Später, als ich anfing, mich näher mit der Wikipedia zu beschäftigen bin ich dann auch darauf gestoßen, aber nach über zwei Jahren als angemeldeter Benutzer kam es mir dann auch komisch vor, mich da noch einzutragen. Daher habe ich mir gedacht: Das machst du anders bei neuen Benutzern, so oft es nur möglich ist, begrüßt du neue Benutzer, z. B., wenn dir langweilig ist. Als Dank habe ich das hier gekriegt. Mich hat dabei erstmals das Gefühl beschlichen, dass hier sowieso das Gefühl vorherrscht, Neulinge würden zum Großteil nur gequirlte Sch**** produzieren und/oder sind grundsätzlich nicht an (konstruktiver) Mitarbeit interessiert, was die Aussage von Nuhaa in der VM ja eigentlich auch bestätigt. Ich bin Mitglied der Freiwilligen Feuerwehr, wie meiner Benutzerseite zu entnehmen ist. Mittlerweile habe ich dort einen Großteil meiner Ausbildung abgeschlossen. Dabei wurde mir ein paar Dinge mit auf den Weg gegeben: Denunzieren bzw. Petzen gibt es nicht, wenn es Differenzen gibt, klärt das unter euch und nicht mit den Ausbildern. Alle, ausnahmslos, sind gleichwertig, unabhängig davon wie lange man dabei ist. Und das, was hier am wichtigsten ist: Wenn du etwas kaputt machst, ist das nicht schlimm, du musst es nur sagen und manchmal anderweitig wieder in Ordnung bringen. Versuche das mal auf die Wikipedia anzuwenden und du wirst merken, das nichts von den genannten Dingen hier zuftrifft. Wer etwas falsch macht oder bei gewissen Dingen innerhalb kurzer Zeit zu fleißig ist, kriegt eine VM. Neunutzer werden grundsätzlich äußerst kritisch beäugt und das Vorurteil, der Großteil kann oder will nichts, ist dominant. Wenn sie was kaputt machen, noch mehr. Verstehst du, was ich meine, Lómelinde? Und was deinen indirekten Vorwurf, Leute wie ich würden für einen schlechten Ruf der Jungwikipedianer sorgen angeht: Darauf möchte ich gar nicht mehr näher eingehen. Letztendlich muss jeder selber wissen, was er vom anderen denkt. Ich würde mir wünschen, es gäbe mehr Akas, Lutheraners und Gripweeds und auch Leute wie dich, denen andere Benutzer am Herzen liegen und die sie vielleicht auch mal auf gewisse Dinge und Fehler hinweisen oder ihnen in den Allerwertesten treten. Aber das es falsch ist, die demokratische Freiheit der Wikipedia auszunutzen, weil man Admins, die sich seit Ewigkeiten keiner WW mehr gestellt haben oder die man nie auch nur wahrgenommen hat (vielleicht auch durch eigene Blindheit, wer weiß), sehe ich DEFINITIV nicht ein. Ich danke für deinen Denkanstoß (!) und werde versuchen, sie mir zu Herzen zu nehmen, indem ich die AWW-Antragsseiten in Zukunft in Frieden ruhen lassen werde. Freundlichste Grüße und ein schönes Wochenende, --Mupa280868 (Diskussion) 13:39, 17. Mär. 2017 (CET)
Mupa280868, es fällt mir nicht im Traum ein dir etwas vorzuwerfen. Ich sehe, leider habe ich dich nicht gefunden, als du es vielleicht gebraucht hättest, aber einem Benutzer sieht man erst einmal nicht an zu welcher Altersgruppe er gehört.
Bei mir dachten einige ernsthaft ich wäre 12, da war ich aber nur im Querschnitt 12, nämlich 48. Genau das meinte ich, die Jungen die ich hier traf hatten alle sehr ähnliche und durchweg schlechte Erfahrungen machen müssen, so wie du sie scheinbar auch gemacht hast. Daher versuchte ich sie immer auf das Jungwikipedianerprojekt aufmerksam zu machen, damals habe ich regelrecht nach ihnen gesucht. Ich hoffte, wenn sie gleichaltrige hier finden und ihre Erfahrungen austauschen können oder sich gegenseitig unterstützen, dann hilft es den anfänglichen Frust schneller zu vergessen. Schade, dass wir uns nicht eher begegnet sind.
Trotzdem denke ich die WW sind nicht das richtige Mittel. Frag mich nicht was ein besserer Weg wäre, ich kann es dir leider nicht sagen.
Ja ich hatte sehr viel Glück als ich hier angefangen habe, sofort hat sich jemand meiner angenommen, ich erhielt eine wirkliche Begrüßung, hatte sofort einen Mentor und somit Hilfe, die ich auch dringend nötig hatte. Selbst wenn der junge Mann, der mein Mentor war, durchaus mein Sohn hätte sein können, so habe ich seine Ratschläge doch gern angenommen.
Ich kann dich sehr gut verstehen, es hat auch bei mir sehr … sehr lange gedauert, bis ich das Gefühl hatte als vollwertige oder gleichberechtigte Autorin angesehen zu werden.
Aber das ist ein tiefer liegendes Problem dieses Projektes, durch Wiederwahlen kann man das, meiner Meinung nach, nicht ändern.
Wenn du mal etwas möchtest kannst du dich gern an mich wenden, ich helfe gern, wenn ich kann. Und mir tat es immer sehr weh, wenn ich mit ansehen musste, wie gerade junge Menschen hier manchmal behandelt wurden, und manche waren wirklich noch Kinder 9 bis 12 Jahre alt und sie wurden beschimpft und runtergemacht als wären sie gestandene Männer.
Ich denke inzwischen haben sich die Jungwikipedianer wirklich gut entwickelt und es war mein Mentor, der mich auf das Projekt aufmerksam machte. Schon damals gehörte Milad dazu, mir ist erst heute bewusst wie lange er schon dabei ist. Es gab mehrere Mentoren aus dem Bereich der JWP und einige haben es auch zu erweiterten Rechten gebracht. Ich denke, es ist einfach schade, dass man sich oft hier sehr verlassen und hilflos ausgeliefert vorkommt. Und das geht selbst mir manchmal noch so.
Ich wünsche dir ein sonniges Wochenende. Und melde dich ruhig mal bei mir, wenn du etwas suchst oder brauchst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:11, 17. Mär. 2017 (CET)
Danke für dein Angebot, ich werde mglw. noch darauf zurückkommen, wenn ich mal ratschen möchte :-). Ich hoffe, du bist damit einverstanden, wenn ich diesen Abschnitt jetzt auf „Erledigt“ setze. Grüße nach (Wo auch immer du wohnst) aus dem beschaulichen Oberbayern. Und, damit sich der Kreis dieses Abschnitts schließt: Erledigt. --Mupa280868 (Diskussion) 15:57, 17. Mär. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 15:58, 17. Mär. 2017 (CET)

Biathlon Weltpokal

Was das sollte? Naja, ich habe die Jahreszahlen korrigiert. Es waren zwei Fehler drin. Die Saison 90/91 fehlte und irgendwas um 95 war doppelt. Jetzt stimmts. Gern geschehen. (nicht signierter Beitrag von Malzkorn (Diskussion | Beiträge) 21:05, 19. Mär. 2017 (CET))

@Malzkorn:
1. Antworte dort, wo die Diskussion begonnen wurde, in diesem Fall also auf deiner Benutzerdiskussionsseite.
2. Signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten bitte mit --~~~~, so wird ein Verweis auf deine Benutzerseite und Benutzerdiskussionsseite mit Zeitstempel generiert.
3. Mir sind keine Fehler aufgefallen. Der Fehler war erst da, nachdem du deine Bearbeitung vollzogen hast.
--Mupa280868 (Diskussion) 21:31, 19. Mär. 2017 (CET)

Jetzt habe ich gesehen, du hast es richtig ausgebessert. Der Fehler war natürlich vorhanden. Sorry dafür. Damit erledigt. --Mupa280868 (Diskussion) 22:05, 19. Mär. 2017 (CET)

Mupa: -Mach die Augen auf, bevor du dich, anscheinend in dem Glauben unfehlbar zu sein, beschwerst. -Gewöhn dir den Befehlston ab.--Malzkorn (Diskussion) 00:13, 20. Mär. 2017 (CET)

@Malzkorn: Ich bin unfehlbar – natürlich nicht, wie man sieht. Und das ist kein Befehlston, sondern eine Aufforderung, das zu tun, was auf Wikipedia üblich ist. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 00:19, 20. Mär. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 21:23, 20. Mär. 2017 (CET)

Lazar Stojanović

@ Mupa280868 Wieso ist denn der Text über Lazar Stojanovic gelöscht worden und wie könnte ich das Problem lösen? (nicht signierter Beitrag von Courage-Projekt (Diskussion | Beiträge) 19:46, 21. Mär. 2017 (CET))

Hallo @Courage-Projekt: Der genannte Artikel war in der englischen Sprache verfasst, und somit in unserer deutschsprachigen Wikipedia am falschen Ort. Sollest du den Artikel erneut einstellen wollen, so empfehle ich dir, den Hinweis von H7 nochmals durchzulesen. Das Problem hier könntest du nur lösen, wenn du den Artikel auf Deutsch schreibst. Beste Grüße, --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 20:25, 21. Mär. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 14:49, 23. Mär. 2017 (CET)

Nils Holger Moormann

Ich habe gerade hier einen reinen Marketing-Preis entfernt, von dem ich mir ziemlich sicher bin, dass er da nicht hineingehört. Kannst du einschätzen, wie der Rest des Artikels ist, der jetzt wieder in den ANR zurückverschoben wurde? Sollte man da evtl. noch mal QS eintragen? --H7 (Diskussion) 14:21, 22. Mär. 2017 (CET)

@H7: Im Grunde genommen ist das immer noch Werbung. Ich frage mich aber: Ist das jetzt ein Artikel über das Unternehmen oder über die Person Nils Holger Moormann? Infobox über die Firma und direkt daneben steht „* 23. Januar 1953 in Stuttgart“. Mir fehlt da ein wenig die Abgrenzung, man könnte auch einen Abschnitt „Über den Gründer“ einbauen, in dem es dann um die Person Nils Holger Moormann geht und im Rest des Artikels halt dann ausschließlich um das Unternehmen. Nochmal QS könnte u. a. auch wg. des Tempus im Fließtext (z. B. „Bricht die Schule ab“) und eben Werbung auf jeden Fall drin sein, aber ich bin da ein wenig ratlos ... --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 14:36, 22. Mär. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 14:49, 23. Mär. 2017 (CET)

Spezial:Diff/163891581/163891598

Hallo Mupa280868, so richtig gut kenne ich mich mit den Gepflogenheiten nicht aus, aber ein "Pro" unter den Enthaltungen, kommt mit ein bischen inkonsistent vor. Ich vermute, dass Deine Stimme nur zählt, wenn Du Dich bis zum 5. April eindeutig positionierst.--Alturand (Diskussion) 22:31, 23. Mär. 2017 (CET)

@Alturand: Ich habe mich deshalb auch schon bei den Pros eingetragen und die Neutral-Stimme durchgestrichen? --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 22:45, 23. Mär. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 18:54, 24. Mär. 2017 (CET)

Bitte aufpassen

Bitte passe auf, dass du die QS-Artikel auch einträgst. Sonst können sie nicht bearbeitet werden. Mein Mentee hat sich beschwert. Also entweder eintragen oder ich werde sie entfernen. [1][2]. LG Kenny McFly (Diskussion) 16:17, 29. Mär. 2017 (CEST)

@Kenny McFly: Und warum soll der Fehler jetzt bei mir liegen? Axel Anklam wurde mittlerweile nach /erledigt verschoben, wie hier zu sehen ist. Da hat dann Amselkunst die Archivierung gewünscht und wohl verpennt, den QS-Baustein zu entfernen. Und bei Michiko Nakatani kann ich meinen Benutzernamen beim besten Willen nicht in der Versionsgeschichte finden. Beste Grüße, --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 17:41, 29. Mär. 2017 (CEST)
Ja. Hat sich iwie schon selbst erklärt. Ich danke, entschuldige und schaue nochmal. LG, Kenny McFly (Diskussion) 17:42, 29. Mär. 2017 (CEST)
@Kenny McFly: Kein Problem! Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 17:44, 29. Mär. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) Schaut euch mal mein Tippspiel an! 17:44, 29. Mär. 2017 (CEST)

Arta Ramadani

Hallo Mupa280868!

Die von dir stark überarbeitete Seite Arta Ramadani wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:35, 6. Apr. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 18:10, 6. Apr. 2017 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (8. April 2017)

Hallo Mupa280868!
Für das Wochenende vom 12. bis 14. Mai in München ist wieder ein JWP-Treffen geplant. Beteilige dich bei der Planung auf der Planungsseite.

Rechts siehst du das Bild des Monats „File:2016-12-29 Düsseldorf, Rheinturm (freddy2001).jpg“, aufgenommen von Benutzerin:Freddy2001. Damit dein Bild hier auch mal erscheint, nimm doch selbst teil, indem du ein bis drei (besser drei) Bilder noch bis zum 6. nominierst.

Es werden dringend neue Artikel gebraucht, die man als „Artikel des Monats“ auf unserer Hauptseite präsentieren kann. Schlage einen eigenen Artikel auf der Auswahlseite vor oder stimme dort über die bisherigen Kandidaten ab.

Wir freuen uns im Chat auf deinen Besuch!

Bis nächste Woche, Sei tapfer!


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:23, 8. Apr. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 13:27, 8. Apr. 2017 (CEST)

Treffen der Jungwikipedianer – Herzliche Einladung!

Hallo Jungwikipedianer und Freunde der Jungwikipedianer! Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, planen wir zurzeit ein Treffen, um die JWP-Projekte im echten Leben weiter zu besprechen. Momentan läuft die heiße Planungsphase, ihr könnt euch also noch beteiligen! ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:) 

Wo findet das ganze statt? Nachdem wir schon in Köln, Hannover und Kassel zu Gast waren, haben wir uns diesmal für das WikiMUC in München entschieden.

Wann findet das ganze statt? Das Treffen wird am Wochenende vom 12. bis 14. Mai 2017 stattfinden.

Was wird dort überhaupt gemacht? Geplant ist einerseits sich über Themen aus der Wikipedia auszutauschen, aber natürlich auch an unserem Projekt aus dem Dezember zum Gewinnen neuer Jungwikipedianer weiterzuarbeiten. Auch wird es eine Stadtführung durch München geben und es wurden schon mehrere Lightning-Talks angeboten. So möchte Freddy2001 uns etwas über das Upload-Tool Vicuña erzählen und es sind einige jugendbezogene Themen zum Diskutieren vorhanden, vielleicht wird es auch noch weitere Kurzvorträge geben. Insbesondere eure neuen Ideen sind sehr gefragt!

Weitere wichtige Punkte zur Teilnahme: Die Fahrtkosten werden von eurem Wikimedia-Chapter, in den meisten Fällen wohl Wikimedia Deutschland, übernommen. Da die Veranstaltung an zwei Tagen stattfindet, werden ebenfalls Übernachtungen übernommen. Für Verpflegung ist ebenfalls gesorgt. Vor Ort gibt es WLAN, bitte bringe deinen eigenen Laptop mit (sofern du einen hast), eine begrenzte Anzahl an Leihgeräten ist vor Ort jedoch verfügbar. Ach ja, außerdem sind alle, die diese Einladung bekommen haben (oder die sie auf einer anderen Diskussionsseite gesehen haben), ausdrücklich eingeladen, zu kommen, wenn sie sich für die JWP interessieren, egal, wie aktiv ihr in letzter Zeit gewesen seid, und egal, ob ihr noch Mitglieder seid!

Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an. Wenn ihr mitmachen wollt, tragt euch im Abschnitt Übersichtstabelle ein. Alle anderen Punkte, die hier genannt wurden, sind dort bereits diskutiert worden und können weiter besprochen werden. Ihr seid gefragt!

Freddy2001 DISK 20:25, 21. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 18:48, 24. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Umfrage zur Artikel-Abschnittsüberschrift "Einzelnachweise" Ergebnis: Deutliche Tendenz in den Umfrageäußerungen, die Praxis wie derzeit üblich beizubehalten.

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Oversightwahl: He3nry, Nolispanmo, Sargoth
Wettbewerbe: Asien-Marathon Mai 2017
Kurier – linke Spalte: Asien-Marathon Mai 2017, Ausstellung „Terra incognita – Bilder einer Expedition in den Wedding“ in der WMDE-Geschäftsstelle
Kurier – rechte Spalte: Tote Weblinks in eigenen Artikeln, Der russische Wikipreis 2017, Calling For Votes: Publikumspreis von Schreibwettbewerb XXVI, Bild des Jahres 2016: noch zwei Tage bis zum Finale, Tour de France: „Grand départ“ in Düsseldorf, Good evening Kyiv, Wikipedia calling!
GiftBot (Diskussion) 00:46, 24. Apr. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 18:48, 24. Apr. 2017 (CEST)

Wo?

Hallo Mupa280868. Vielleicht solltest Du die Abstimmseite in Deinem neuesten Kurierartikel verlinken. Ich finde da nicht, wo man abstimmen/wetten soll, oder habe ich etwas übersehen? --Gereon K. (Diskussion) 18:37, 24. Apr. 2017 (CEST)

@Gereon K.: Grad passiert. Ich bin manchmal ein voreiliger Trottel ein lächelnder Smiley . Das habe ich jetzt glatt vergessen, danke für die Erinnerung. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion) 18:41, 24. Apr. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 18:48, 24. Apr. 2017 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Oversightkandidatur He3nry Erfolgreich: 189:48:5 (79,75%)
Oversightwiederwahl Nolispanmo Erfolgreich: 193:17:5 (91,9%)
Oversightwiederwahl Sargoth Erfolgreich: 201:24:10 (89,47%)
Adminkandidatur Alpöhi Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017
Kurier – linke Spalte: Im halben Dutzend billiger…, Lass mich in die Glaskugel blicken: #erster, Spontanes Wikipedia-Treffen in Moers mit geringem Kostenaufwand!, Ideenworkshop für Wikimedia-Freiwillige in der Schweiz, Diskussion: Abmahnungen bei Nutzung von Commons-Inhalten, Benutzer:Rolf H. gestorben
Kurier – rechte Spalte: Alles neu macht der Mai - auch das Schiedsgericht?, Nur ein Bild, das Staub aufwirbelt, Wikipedia, Zapp und die AfD, Kuratoriumswahlen der Wikimedia Foundation haben begonnen, Türkei schaltet Wikipedia ab, Publikumspreis: Letzter Aufruf, Community bei der re:publica 2017, Beraten, informieren und qualifizieren: Bestehendes verbessern und Neues entwickeln, Zur Abwechslung: Artikel schreiben, Erinnerung: Miniaturenwettbewerb, Immer weniger, Position zum digitalen Engagement – zweite Feedback-Phase, UNESCO Challenge, Tippspiel WWE Payback, Totes Inhaltsübersetzungstool
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Auf Wikidata steht der neue Datentyp geo-shape zur Verfügung. In Verbindung mit auf Wikimedia Commons abgelegten Geodaten (Beispiel) können nun auch nicht-punktförmige geografische Objekte (Straßen, Gewässer, Denkmallisten usw.) mit Koordinaten versehen werden (Details, Task 161543).
  • (Schwesterprojekte) Im Wiktionary wurde ein neues interlanguage-link system aktiviert. Die Erweiterung mit dem Namen Cognate verlinkt automatisch Einträge mit demselben Titel in den verschiedenen Wiktionary-Sprachversionen (Details, Task 150182).
  • (Schwesterprojekte) Eine Wikipedia auf Doteli (englischer Artikel zur Sprache) wurde eröffnet: डोटेली (Task 161529).
  • (Softwareneuheit) Benutzerrechte können zeitlich befristet vergeben werden (Task 12493, Gerrit:328377).
  • (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen steht die neue Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsüberprüfung“ zur Verfügung. (Task 159007, Gerrit:340522)
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.29.0-wmf.21 umgestellt.
Für Jedermann
  • (JavaScript) [BREAKING CHANGE] Ein Großteil der Funktionen aus der alten wikibits.js werden entfernt, Details auf der Mailingliste und Hilfen zur Umstellung bei Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #Break.2017-04. Betroffen sind alle Funktionen außer importScript etc. und addOnloadHook. Diese Funktionen zeigen seit Jahren Warnungen in der Browserkonsole an. In zentral gepflegten Werkzeugen oder allgemein bekannten Benutzerskripten sind diese Elemente nicht mehr vorhanden, zumal sie seit 2013 keinen Effekt mehr hatten. Zudem ist es notwendig, eine etwaige Abhängigkeit vom Modul mediawiki.util explizit (in der Regel über mw.loader.using()) zu deklarieren. Das Modul wird zwar weiterhin auf allen Seiten geladen, kann aber zu dem Zeitpunkt, zu dem Benutzerskripte ausgeführt werden, noch fehlen.
Für Programmierer
  • (CSS) (Navigations-)Elements mit der CSS-Klasse .navigation-not-searchable werden von der wikinternen Suchmaschine nicht indiziert (Task 162905, Gerrit:348855).
  • (API) Optionally include in job queue size in maxlag (Task 160003, Gerrit:347320).

GiftBot (Diskussion) 00:46, 1. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 00:49, 1. Mai 2017 (CEST)

Operation Barkhane

Reicht das erst mal bezüglich der QS? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:52, 7. Mai 2017 (CEST)

@Lómelinde: Ich denke, ja. Gruß, --Mupa280868 (Diskussion| RIP SH 16:59, 7. Mai 2017 (CEST)
O.k. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:04, 7. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 17:13, 7. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:DaB. nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten
Adminkandidatur Altsprachenfreund erfolgreich 247:42:19 (85,47%)

Wahlen der Wikimedia Foundation: Wahlen zum Kuratorium (Informationen), Direkt zur Stimmabgabe
Meinungsbilder: Abmahnpraxis: Wie soll mit fehlerhafter Nachnutzung von Wikipedia-Inhalten umgegangen werden?
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2017
Sonstiges: WikiCon 2017: Call for papers, Für die Vorjury für Wiki Loves Earth werden Interessenten gesucht
Kurier – linke Spalte: Probleme mit Nazi-Heldenbildern, 10 Jahre Mentorenprogramm, Ehrenkodex für Wikipedianer, Jetzt mitmachen beim Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017, Im halben Dutzend billiger …
Kurier – rechte Spalte: Bilinguales GLAM on Tour im Gutenberg Museum, Fribourg, Tipp-Spiel zur Tourist Trophy, Fernsehdebatte der KuratoriumskandidatInnen, Familienzuwachs, OER-Camps zu freien Bildungsmaterialien, Einladung zum Wikimania-Vortreffen und zur -Mailingliste, Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst, Alles neu macht der Mai: Jetzt anmelden beim Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2017!, Der Countdown läuft!, WikiCon 2017: Call for papers gestartet, Alles neu macht der Mai – auch das Schiedsgericht?
GiftBot (Diskussion) 00:45, 8. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 07:17, 8. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Theghaz nach Wiederwahlaufforderung nicht angetreten (behält als CU Adminrechte)

Kurier – linke Spalte: Gedenken an Ulrich Waack
Kurier – rechte Spalte: Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York?
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:40, 15. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion• RIP SH 16:23, 16. Mai 2017 (CEST)

Stadionspam

bitte stelle da konsequent SLAs. Jegliche Art der sicherlich gut gemeinten „Artikel“verbesserung deinerseits dürfte die IP nur dazu animieren, hier noch mehr Nichtartikel abzuwerfen. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:21, 20. Mai 2017 (CEST)

@Schnabeltassentier: Ok. --Mupa280868 (Diskussion• RIP SH 14:22, 20. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion• RIP SH 16:52, 20. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminwiederwahlen: MBq, Itti
Kurier – linke Spalte: Der Brückenschlag zu Fribourg/Freiburg, Was ihr den Geist der Zeiten heißt......, Öffentlich-rechtlich produzierte Inhalte verfügbar machen, Gedenken an Ulrich Waack
Kurier – rechte Spalte: QS im Portal:Radsport: Zu zweit allein, Wahl der Community-Vertreter im Kuratorium der Wikimedia Foundation, Erster Weltkrieg Transcribathon, The Celtic Knot: Wikipedia Language Conference, Tippspiel WWE Backlash, Tool secWatch: Benachrichtigung bei neuen Diskussionsbeiträgen, Text in mobiler Wikipedia aus Wikidata, WTF ist Batavia, New York?
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Als Erweiterung der bestehenden Autoblock-Funktion erhalten gesperrte Benutzer bei ihrem nächsten Besuch ein Cookie gesetzt, unabhängig vom verwendeten Benutzernamen/verwendeter IP-Adresse, das zur erneuten Sperre führt (Task 5233, Task 162651, Gerrit:350090).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:45, 22. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 17:47, 22. Mai 2017 (CEST)

Thomas Kotte

Hallo,

wir diskutieren nun schon mehr als vier Wochen: Es gibt ja sogar die Kategorie:Autographenhandel, da sind natürlich viele Verstorbene und Opfer der NS-Zeit dabei. Bei all denen, die schon tot sind, wurde und wird die Relevanz nicht angezweifelt, obwohl die auch kaum etwas anderes getan haben als Thomas Kotte. Was heisst das nun konkret: wird Kotte nur posthum aufgenommen in die Wikipedia? Ist nur ein toter Kotte ein guter Kotte? --Sembrach (Diskussion) 11:47, 23. Mai 2017 (CEST)

@Sembrach: Antwort unter Wikipedia:Löschkandidaten/21. April 2017. Hier erledigt. --Mupa280868 (Diskussion) 14:22, 23. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 14:22, 23. Mai 2017 (CEST)

SIPER

Werbung ist das also ?! Dann sollte aber VW, BMW oder Audi auch aus der Enzyklopedie genommen werden. Sag mal, gehts noch ?! (nicht signierter Beitrag von CMikey (Diskussion | Beiträge) 13:41, 23. Mai 2017 (CEST))

@CMikey: In der Tat, ja. Der Unterschied zwischen den Artikeln von VW, BMW sowie Audi und deinem ist, dass diese sachlich geschrieben sind, während dein Artikel – ich sage es mal so: Er kommt rüber wie eine PR-Aktion. Ausdrücke wie „[...] verfolgt eine klare Vision: [...]“ haben in einer Enzyklopädie nichts verloren. Siehe dazu auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Solltest du eine begründete Annahme dazu haben, dass dein Unternehmen oder Institut unsere Relevanzkriterien erfüllt, setze deinen Einspruch unter den Schnelllöschantrag, aber entferne ihn nicht einfach wieder. Beste Grüße, --Mupa280868 (Diskussion) 14:10, 23. Mai 2017 (CEST)
@CMikey: Und dadurch, dass du den Artikel verkürzt wird es auch nicht besser! Verbessern, nicht kürzen! Informationen belegen! Und wenn du den Artikel erst noch fertig stellen willst, dann verschiebe ihn in deinen Benutzernamensraum unter Benutzer:CMikey/Schweizer Institut für Friedensforschung und Energie. Wie das geht, erfährst du hier. --Mupa280868 (Diskussion) 14:16, 23. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 19:27, 23. Mai 2017 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (27. Mai 2017)

Hallo Mupa280868!
Die JWPcon 2017 fand am 12. bis 14. Mai in München statt. Fotos die beim Treffen aufgenommen wurden findest du in der entsprechenden Commons-Kategorie. Die Kategorie ist noch recht leer, lade also auch noch deine Fotos hoch. (Zu beachten ist, dass Fots von Personen nur mit dem Einverständnis der Betroffenen hochgeladen werden dürfen.)

Rechts siehst du das Bild des Monats „File:Cataglyphis nodus + Crithmum maritimum 01 (KPFC).jpg“, aufgenommen von Benutzer:KPFC. Nominier beim nächsten BW doch auch mal ein bis drei (besser drei) deiner besten Fotos. (vielleicht ja sogar welche vom Treffen?)

Unser Wettbewerb Auswahlseite steht kurz vorm Einschlafen. Verteile doch noch ein paar Pros an die nominierten Artikel oder nominiere selbst einen.

Kurz vorm Einschlafen stehen aber auch andere Projekte. Benutzer:Kenny McFly hat auf der JWP-Disk eine Liste ungenutzer JWP-Seiten zusammengestellt. Wie sollen wir damit umgehen? Aufwärmen? Löschen? Als Archiv behalten? Beteilige dich an der Diskussion!

Und wo wir schon von Kenny sprechen: Selbiger hat eine Statistik erstellt, die ebenfalls auf der JWP-Disk zu finden ist.

Bis irgendwann mal und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:23, 27. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 (Diskussion) 09:34, 27. Mai 2017 (CEST)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Mupa280868, es gibt wieder ein neues Tippspiel zu einer Großveranstaltung der WWE, das du hier findest.

Beste Grüße und viel Spaß beim Tippen! TaxonBot (Diskussion) 08:53, 28. Mai 2017 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:39, 28. Mai 2017 (CEST)

WWE Payback (2017)

Hallo Mupa280868!

Die von dir angelegte Seite WWE Payback (2017) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:48, 28. Mai 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:32, 28. Mai 2017 (CEST)

Diskussionsbeiträge

Hallo, bitte lösche keine fremden Diskussionseinträge.

--Tonialsa (Diskussion) 20:15, 28. Mai 2017 (CEST)

@Tonialsa: Wir haben uns überschnitten. Ich habe grade bei dir angefragt, warum du meinen Edit zurückgesetzt hast. Ich glaube mal, das war ein Bearbeitungskonflikt. --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:17, 28. Mai 2017 (CEST)
Der BK hätte Dir angezeigt werden müssen. Da ich das nicht beweisen kann und die Software manchmal spinnt, alles OK. Danke. --Tonialsa (Diskussion) 20:19, 28. Mai 2017 (CEST)
Hat mir nichts angezeigt. Damit erledigt. --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:20, 28. Mai 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:20, 28. Mai 2017 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Schiedsgerichtswahl Mai 2017 Für ein Jahr gewählt wurden Codc, DerMaxdorfer, Mautpreller, Grueslayer und Freddy2001.
Für sechs Monate gewählt wurden -jkb-, Helfmann, Ghilt und Ziko.
Meinungsbild Abmahnpraxis: Wie soll mit fehlerhafter Nachnutzung von Wikipedia-Inhalten umgegangen werden? Das Meinungsbild wurde formell abgelehnt.

Sonstiges: RfC zur Behandlung von Weiterleitungen bei Wikidata
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2017
Kurier – linke Spalte: VORANKÜNDIGUNG: Oktober GLAM-on-Tour in Fürstenberg, POTY 2016: Natur gewinnt
Kurier – rechte Spalte: Tool-Vorstellung: „PrepBio“, Wikimedia Foundation veröffentlicht Finanzbericht: hohe Abfindungen für scheidende Führungskräfte, Umfrage „Technische Wünsche“ startet am Montag, Durch Warten zum Erfolg, Wir haben (wieder) ein Schiedsgericht, Magic Links? Bequem, aber weg damit!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.2 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) Allow more customization on the default toggle system (Gerrit:346747).
  • (JavaScript) Introduce wgRelevantPageIsProbablyEditable (Gerrit:353848).

GiftBot (Diskussion) 00:45, 29. Mai 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:55, 29. Mai 2017 (CEST)

Artikelmarathon Juni 2017

Es ist wieder soweit. Vom 2. bis 4. Juni 2017 (1. Runde), sowie vom 9. bis zum 11. Juni 2017 (2. Runde) findet der alljährliche Artikelmarathon statt. Wie immer steht der Spaß im Vordergrund und es bietet sich die Möglichkeit zu Themen, zu denen man schon lange schreiben wollte, Artikel anzulegen. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:27, 2. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:36, 2. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl MBq wiedergewählt (301:23:11)
Adminwiederwahl Itti wiedergewählt (324:50:18)

Wahlen der Wikimedia Foundation: Funds Dissemination Committee, zugehörige Ombudsperson, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Hochrechnungen
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Umfrage „Technische Wünsche“ 2017: Vorschläge einreichen
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zwischen Gerechtigkeit und Lobbymeierei, Kleine Freuden #18: „Coole“ Dias gefunden, Tech on Tour – es geht voran!, Too Much Noise in the Silent Disco, Eröffnung des WikiBärs, Altes Haus, was nun? Zwischen Wollen und Können, Vorankündigung: Oktober GLAM-on-Tour in Fürstenberg
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Forum des Freien Wissens, Bannerbann?, Mühlentag!, Letzte Konferenz in den Niederlanden!, Wikidata News: RfC zu Weiterleitungen
GiftBot (Diskussion) 00:45, 5. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:03, 11. Jun. 2017 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (10. Juni 2017)

Hallo Mupa280868!
Der 19. BW der JWP hat begonnen. Wie bisher nur beim vorletzten BW, hat sich auch bei diesem wieder nur ein Benutzer gefunden, der seine Bilder nominiert. Beim nächsten mal machst du aber auch mit, ok? (vielleicht nominierst du ja sogar welche vom Treffen?)
Rechts siehst du übrigens das aktuelle Bild des Monats „2016-08-09 Rügen, Steinturm (freddy2001).jpg“, aufgenommen von Benutzerin:Freddy2001.

Unser AdM steht übrigens auch kurz vorm Einschlafen. Verteile doch noch ein paar Pros an die nominierten Artikel oder nominiere selbst einen.

Die JWPcon 2017 fand am 12. bis 14. Mai in München statt. Fotos die beim Treffen aufgenommen wurden findest du in der entsprechenden Commons-Kategorie. Die Kategorie ist noch recht leer, lade also auch noch deine Fotos hoch. (Zu beachten ist, dass Fots von Personen nur mit dem Einverständnis der Betroffenen hochgeladen werden dürfen.)

Bis irgendwann mal und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:24, 10. Jun. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:02, 11. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2017
Kurier – linke Spalte: Sind wir nicht alle ein bißchen WM und Photographen?, Ein Abgesang auf den Artikel Wien-Detektiv, Wie lange dauert es, Deutschland zu ändern?
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2017, Der Countdown läuft: „Technische Wünsche“ einreichen, Schweizer Archivtag 2017 in Bern, Wir brauchen mehr Banner!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.4 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) mediawiki.action.edit.preview: Enable 'useskin' mode for action=parse API (Task 130632, Gerrit:353592).
  • (API) ApiParse: Add 'useskin' param for general OutputPage/Skin support (Gerrit:350115).
Für Programmierer
  • (Stream) Der Socket.IO-basierende RCStream ist abgekündigt und wird voraussichtlich Ende des Monats geschlossen. Mit EventStreams ist seit einiger Zeit ein neuer Stream basierend auf dem Server-Sent-Events-Protokol (SSE) freigeschaltet, siehe Task 130651. Programmierer sollten ihre Software von RCStream nach EventStreams portieren oder überprüfen, ob das zugrundeliegende Framework den neuen Dienst unterstützt; siehe hierzu Task 156919. Benutzer des Pywikibot-Frameworks können diesen neuen Dienst seit heute nutzen. Die Implementierung (siehe Task 158943) erfolgte in Gerrit:346164.

GiftBot (Diskussion) 00:48, 12. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:00, 12. Jun. 2017 (CEST)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Mupa280868, es gibt wieder ein neues Tippspiel zu einer Großveranstaltung der WWE, das du hier findest.

Beste Grüße und viel Spaß beim Tippen! TaxonBot (Diskussion) 04:00, 12. Jun. 2017 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 10:20, 12. Jun. 2017 (CEST)

Vorlage:Löschantrag entfernt

Bei dieser Vorlagen werden standardmäßig das Lemma und (LAE), also „ASKÖ Linz (LAE)“ hinzugefügt, wenn man nach dem Datum nichts einträgt. Ähnliches gilt für Vorlage: War Löschkandidat. Dort wird automatisch „Lemma (bleibt)“ ergänzt, wenn nach dem Datum nichts steht. --87.153.119.168 13:50, 13. Jun. 2017 (CEST)

Das ist mir neu, Danke für den Hinweis. Allerdings: Ist das nicht vollkommen egal, ob das dann noch dahinter steht? --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:07, 13. Jun. 2017 (CEST)
Bei (LAZ) muss es dahinter stehen. --87.153.119.168 15:26, 13. Jun. 2017 (CEST)
Ok. --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:27, 13. Jun. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:21, 13. Jun. 2017 (CEST)

Dein Kurierbeitrag

Hi Mupa280868, ich finde es grundsätzlich gut, wenn sich in der Wikipedia was tut, das Menschen einbezieht. Um Menschen einzubeziehen, empfinde ich es als sinnvoll, so zu sprechen/schreiben, dass man verstanden wird. Ich finde, dazu gehört auch, Abkürzungen bei der ersten Benutzung auszuschreiben. Mit Verlaub, mir sagt WWE gar nichs. Das lässt bei mir auch keine Lust aufkommen, irgendwelche Links anzuklicken. Viele Grüße, --emha db 15:11, 13. Jun. 2017 (CEST)

Das ist der Name der Firma. Früher war sie auch bekannt als World Wrestling Entertainment oder vor 2002 als World Wrestling Federation. WWE ist die weltweit größte und bekannteste Wrestling-Organisation. --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:15, 13. Jun. 2017 (CEST)
Jetzt auch im Kurier verlinkt, damit hoffentlich verständlicher. --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:16, 13. Jun. 2017 (CEST)
Danke, Du sollst das ja nicht mir erklären, sondern Deinen LeserInnen! Dass es sich um Wrestling handelt, finde ich schon von Bedeutung bei so einem Tippspiel :-D Gruß, --emha db 16:51, 13. Jun. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:21, 13. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Hochrechnungen Hochrechnungen gelten weiterhin als Newsticker

Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2017
Kurier – linke Spalte: Die Sache mit den Rotlinks, Was zum Nachdenken, Die Schwierigkeit des Loslassens, Was ist denn nun eigentlich richtig?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Call for Papers verlängert, Workshop zum digitalen Engagement am 23. Juni, Halbzeit und ein zusätzliches Fotoziel, WikiCon 2017: CfP, Tippspiel WWE Money in the Bank
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Eine neue Wikipedia auf Atikamekw wurde erstellt: Atikamekw.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.5 umgestellt.
  • (Softwareneuheit) In den Suchergebnissen werden auf der rechten Seite Ergebnisse aus den Schwesterprojekten dargestellt Beispiel, Task 162276).

GiftBot (Diskussion) 00:45, 19. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:49, 21. Jun. 2017 (CEST)

Wikipedia ist kein Liveticker

Wikipedia ist kein Liveticker. Rennergebnisse - auch Ausfälle - werden immer erst NACH dem Rennen eingetragen. Insbesondere weil der WM-Stand auch erst NACH dem Rennen feststeht! Also bitte keine weiteren voreiligen Edits. Gruß, --Gamma127 16:01, 25. Jun. 2017 (CEST)

Regt mich nicht auf. --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:03, 25. Jun. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:03, 25. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

De-Admin Benutzer:Merlissimo wegen Inaktivität
Adminkandidatur JWBE erfolgreich: 167:83:15 (66,8%)

Sonstiges: Umfrage „Technische Wünsche“ 2017: abstimmen
Kurier – linke Spalte: Paid editing – einmal anders, Kooperation mit der Deutschen Nationalbibliothek 4.0, Kismet, Außenwirkung oder die Sache mit Otto Warmbier
Kurier – rechte Spalte: Rot-blaue Linkarithmetik, WMAT: Nachnutzung und Community-Veranstaltungen, 100.000 Frauen sind voll, Ergebnisse aus der Förderbarometer-Befragung veröffentlicht, Online-Umfrage unter Lesern startet heute, Rotlinks sind wichtig, ein Kommentar, Umfrage Technische Wünsche: Abstimmung läuft, Tippspiel zur Tour de France 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Die Spezialseite LintErrors ist wieder aktiviert worden.

GiftBot (Diskussion) 00:45, 26. Jun. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 07:15, 26. Jun. 2017 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaturen: Tönjes
Sonstiges: WikiCon 2017: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2017: Anmeldung gestartet, Kleine Freuden #19: Ein Schild für den römischen Sarkophag, Bericht vom Wikidata-Wahldaten-Workshop
Kurier – rechte Spalte: Gewinnung neuer Freiwilliger: Auswertung der letzten Aktion, Vorschau auf die nächste, WikiCon 2017: Call for Papers endet, Noch 5 Tage für die Abstimmung in der Umfrage „Technische Wünsche“, Internationale Presseschau, Regards sur l'actualité de la Wikimedia (Französische Wikipedia), Wikipediajournalen (Dänische Wikipedia), Викивестник (Russische Wikipedia), Wikipedia Signpost (Englische Wikipedia)
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.6 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (CSS/JavaScript) Remove id selector for toctitle (Gerrit:357770).
  • (API) Deprecate diff and parse parameters in ApiQueryRevisionsBase. The 'rvdifftotext', 'rvdifftotextpst', 'rvdiffto', 'rvexpandtemplates', 'rvgeneratexml', 'rvparse', and 'rvprop=parsetree' parameters to prop=revisions are deprecated, as are the similarly named parameters to prop=deletedrevisions, list=allrevisions, and list=alldeletedrevisions. Use action=compare, action=parse, or action=expandtemplates instead (Task 164106, Gerrit:351926).
  • (API) Have generator=random set a non-continuation value (Task 167141, Gerrit:357389).
  • (Softwareneuheit) Spezial:PageData steht zur Verfügung. Die Seite enthält maschinenlesbare Daten zur Seite (Task 163923, Gerrit:356616).
  • (Schwesterprojekte) Es wurde eine Wikipedia auf Kabiyé gestartet: Kabɩyɛ.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.7 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Änderungen an Wikidata-Objekten, die mit beobachteten lokalen Seiten verknüpft sind, erscheinen nun auch auf der erweiterten Beobachtungliste.
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:45, 3. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:09, 7. Jul. 2017 (CEST)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Mupa280868, es gibt wieder ein neues Tippspiel zu einer Großveranstaltung der WWE, das du hier findest.

Beste Grüße und viel Spaß beim Tippen! TaxonBot (Diskussion) 04:00, 3. Jul. 2017 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:09, 7. Jul. 2017 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Kurier – linke Spalte: Points of View, KPA – Es wäre so einfach, Alte Häuser braucht das Land …, Eure Meinungen und Ideen sind gefragt, Die Frauen in Rot, Ein Jahr Podcast WikiStammtisch
Kurier – rechte Spalte: Zwischenstand zur Umfrage „Technische Wünsche 2017“, Politikergeschubse – ein Ärgernis
GiftBot (Diskussion) 00:37, 10. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:57, 11. Jul. 2017 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Eike sauer freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur Tönjes erfolgreich 199:16 (92,6%)
Deadmin Benutzer:APPER freiwillige Rückgabe

Wettbewerbe: Jurybesetzung
Kurier – linke Spalte: Politischer Vandalismus
Kurier – rechte Spalte: Jurybesetzung gesucht, Der 2000. Artikel über Osttimor …, Spezialisierte Suche: Bitte um Feedback zur Bezeichnung der Suchfelder, Zensur der trwiki, Auf geht’s nach Tirol, Gewinnung neuer Freiwilliger: Sommeraktion gestartet
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:45, 17. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 07:43, 17. Jul. 2017 (CEST)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Mupa280868, es gibt wieder ein neues Tippspiel zu einer Großveranstaltung der WWE, das du hier findest.

Beste Grüße und viel Spaß beim Tippen! TaxonBot (Diskussion) 04:00, 17. Jul. 2017 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 07:43, 17. Jul. 2017 (CEST)

SLA widersprechen

Ja, ich weiß dass über einen Schnelllöschantrag nur Admins entscheiden. Über gültige Schnelllöschanträge. Und die sind es eben nur, wenn sie mit einer gültigen Löschbegründung versehen sind, die unter WP:SLA gelistet sind. Alles andere sind eben keine gültigen SLAs, die jeder wie auch Vandalismus entfernen kann. Oder würdest du vertreten, dass ein SLA mit der Begründung "der Autor des Artikels ist doof" nur von einem Admin entfernt werden darf? Und wieso sollte diese Regel für den Antragsversuchsentferner gelten, wenn sich der Antragsteller nicht an die Regeln für die Antragstellung gehalten hat? Und dann frag ich mich, was soll dein Hinweis auf Datensammlung und WP:WWNI? Weder ist der Artikel eine reine Datensammlung (die Aussage der IP ist angesichts dreier ausformulierter Sätze offenkundig falsch), noch steht in WWNI etwas, das auf den Artikel zutrifft. Das ähnlichste wäre Wikipedia ist keine Rohdatensammlung großer Mengen strukturierter Daten wie Telefonbücher, [...], weiters werden allg. Personenverzeichnisse, Quellensammlungen, Linksammlungen aufgeführt. Erinnert dich der Artikel tatsächlich an etwas daraus? Sind für dich in Sätze und eine Infobox gegossene Informationen "Rohdaten"? --Don-kun Diskussion 23:08, 10. Jul. 2017 (CEST)

Hallo Don-kun,
natürlich würde ich das nicht vertreten. „Der Autor des Artikels ist doof“ ist allerdings auch keine SLA-Begründung, die so oft genutzt wird wie „Kein Artikel“ – ob letztere Begründung so regeltechnisch gültig ist, sei mal dahingestellt. Fakt ist, dass sie Dutzende Male am Tag so in der Eingangskontrolle genutzt wird, auch von mir.
Die zweite Frage würde ich anders stellen: Warum sollte diese Regel für den Antragsversuchsentferner nicht gelten, wenn sich der Antragsteller nicht an die Regeln für die Antragstellung gehalten hat? Oder fährst du im Straßenverkehr jemanden über den Haufen, wenn derjenige zuvor selbst einen dritten über den Haufen gefahren hat, weil du dich nicht an die Regeln halten musst, nachdem der andere es auch nicht getan hat? Ok, der Vergleich ist ein bisschen krass ...
Zum Artikel (wobei ich mich eigentlich immer noch weigere, das so zu nennen): 90 Prozent der Darsteller und des Stabs sind mit Rotlinks versehen, die Produktionsfirma ebenfalls, drei Episoden in einer Staffel. Das macht die Relevanz IMHO schon sehr zweifelhaft, zum Zeitpunkt meines Rufes nach SLA sah das so aus und bei aller Liebe: Wo sind Rezeption, Quellen, Handlung, etc. pp.? Das ist eine Datensammlung von wann, was, wer und wo in einer Infobox. Mehr nicht.
Beste Grüße, ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:57, 11. Jul. 2017 (CEST)
P.S.: Es ist natürlich dein gutes Recht, nicht mit mir einer Meinung zu sein und auch, einem SLA zu widersprechen.
Um mal bei deinen Vergleichen zu bleiben: Wird das Überfahren richtig, wenn es andere auch machen oder es ständig passiert?
Dein Vergleich zum zweiten Punkt geht daneben. Richtig wäre: Sollte ich eine rote Ampel ignorieren, um jemanden davor zu retten überfahren zu werden? Denn es handelt sich beim Entfernen des Antrags nicht um eine zweite von der ersten unabhängige Tat, sondern um das Rückgängigmachen der ersten Tat, weil diese falsch ist.
Meine dritte Frage hast du mit keinem Wort beantwortet, d.h. nicht erklärt wo die Verbindung zu WWNI ist. Du bringst nur anderes hinein, was wieder unzusammenhängend und nicht nachvollziehbar ist. Was haben Rotlinks mit Relevanz oder der Artikelqualität zu tun? Wieso kommst du überhaupt mit Relevanz, obwohl das bisher kein Thema und auch nicht Inhalt meiner Frage war? Hast du die entsprechenden RK gelesen und bemerkt, dass DVD-Veröffentlichungen immer relevant sind? Und wieso behauptest du, dass da nicht mehr als eine Infobox wäre, obwohl da eben zwei (dann drei) Sätze mehr waren? --Don-kun Diskussion 21:31, 11. Jul. 2017 (CEST)
@Don-kun:
Natürlich wird es nicht richtig, das meinte ich doch.
Sorry, ich habe mich falsch ausgedrückt; eigentlich müssten es vier Personen sein, und du „fährst einen über den Haufen, weil ein dritter zuvor einen vierten über den Haufen gefahren hat“.
Nr. 3 hat sich IMHO mit der Behaltensentscheidung erledigt. Offenbar ist es relevant und ja, das ist mittlerweile nach Ausbau auch im Artikel dargestellt. Schauspieler, die relevant oder nicht relevant sind, können aber schon eine Hinweis auf Relevanz des Films/der Serie sein. Und die zwei/drei Sätze haben auch nicht mehr verraten als die Infobox selbst.
Gruß, ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:58, 16. Jul. 2017 (CEST)
Nene, da sind nicht vier Personen. Da ist nur ein Artikelersteller, ein SLA-Steller und einer der den SLA rückgängig macht. Und mit dem rückgängig machen wird eben nur die Aktion vorher ungeschehen gemacht. Um in Deinem Bild zu bleiben: der Überfahrene wiederbelebt. Ich habe den Eindruck Du verstehst entweder die Situation überhaupt nicht oder willst den Ablauf verzerren, um nicht auf die Kritik eingehen zu müssen.
Nein, meine Fragen haben sich nicht erledigt. Ich habe gefragt wie Du zu deinen Behauptungen kommst. Die Relevanz ist auch nicht mittlerweile im Artikel dargestellt, sie war es schon immer. Das weiß auch jeder, der vor Beteiligung an der LD die RK anschaut hat oder sie kennt. Ich finde es unmöglich, wie sich manche immer mit einem "na jetzt ist der Artikel behalten und die Relevanz dargestellt, also kein Grund mehr darüber zu reden" um die Diskussion über die eigenen Fehler zu drücken versuchen. Ich führe diese Diskussion hier nicht wegen des Artikels. Ich führe sie wegen Deines Verhaltens. Und das endet eben nicht nach Ende der LD. --Don-kun Diskussion 18:22, 16. Jul. 2017 (CEST)
@Don-kun:
Ich bin mir keinerlei Fehler oder schlechten Verhaltens bewusst und ich weiß auch nicht, auf welche Kritik ich eingehen soll. Auf deine? Ich kann sie nirgendwo finden oder bist du einfach nur ein Meister des Versteckens bzw. des Euphemismus?
Nein, ich verstehe die Situation nicht mehr, ich bin eher der Meinung, dass es zwei Möglichkeiten gibt: Entweder reden wir komplett aneinander vorbei, oder du hast einfach nur Lust darauf, mit mir zu streiten. Kein Problem, aggressiven Ton á lá „Wie sich manche hier“ kann ich auch. <ironie>Danke für die Pauschalisierung!</ironie>
Und doch, die Diskussion ist beendet, also gibt es für mich keinen Grund mehr, über das Thema zu sprechen. Ich tue es trotzdem, warum auch immer.
RK sind nicht alles.
Zur Metapher: Du denkst also, es ist richtig, die Regeln zu brechen, weil es ein anderer auch getan hat. Wobei: Meiner Meinung nach hat Eingangskontrolle mit dem SLA genau das Richtige getan. Oder wollen wir wirklich, dass die WP nur noch aus Nichtikeln besteht? Ich zumindest nicht. Ich sollte mich in Zukunft aus LDs heraushalten, denn entweder wirft mir jemand vor ich würde die „Seriösität der Wikipedia“ (lach) gefährden oder aber, ich würde mich um die Diskussion „über die eigenen Fehler drücken“. Sorry, aber wenn ich Fehler mache, stehe ich dazu, aber hier kann ich, auch wenn ich mir reichlich Mühe gegeben habe, den Fehler nicht finden. Vielleicht magst du mir bei der Suche helfen?
‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:11, 16. Jul. 2017 (CEST)
Um mich hier nicht zu verlieren, will ich nur auf einiges eingehen:
  1. Du hast behauptet ein Schnelllöschantrag wäre aus dem Artikel revertiert worden und das dann auch wiederholt. Ich habe Dir erklärt, dass das falsch ist. Ein Schnelllöschantrag besteht nicht nur aus der Vorlage, sondern auch einer gültigen Begründung, was Du selbst eingestanden hast. "Kein Artikel" ist keine solche Begründung. Dagegen konntest Du auch kein Argument anbringen. Der Verweis darauf, dass andere das auch so machen würden, ist lediglich ein beliebtes Scheinargument. Demzufolge war Eingangskontrolles Schnelllöschantragversuch eben kein Schnelllöschantrag und jeder konnte diesen begründet entfernen. Die Einschränkung auf Admins gilt nur für Schnelllöschanträge. Eingangskontrolles Einfügen war ein Regelverstoß, das Entfernen nicht. Spätestens beim zweiten Mal war Deine Behauptung dazu eine Lüge. Du hättest es eigentlich besser gewusst.
  2. Der Artikel bestand aus zwei, dann drei Sätzen und einer vollständigen Infobox. Anfangs auch aus einer Handlungszusammenfassung, die aber wegen URV gelöscht wurde. Das immer wieder als "Nichtartikel" zu bezeichnen, als würde die Wiederholung es richtiger machen, ist nicht nur grob falsch, sondern auch agressiv und herablassend dem Artikelersteller gegenüber. Der hat sich hier immerhin erheblich mehr Mühe gegeben als die (Schnell-)Löschantragsteller. Falsch ist es, weil auch Artikel mit wenigen Sätzen und Infobox zumindest ein gültiger Artikelanfang sein können. Entsprechend ist das kein Argument für einen Schnelllöschantrag - und eben auch kein gültige Begründung für einen ...
  3. Dein Verweis auf WWNI war inhaltlich daneben. Der Verweis auf Relevanz auch. Beides habe ich erklärt, Du hattest dem dann kein Argument zu entgegnen. Dann tust Du so, also wäre das dann garnicht wichtig. Vorher war Dir der Aspekt aber wichtig genug, um ihn die Diskussion einzubringen. Derartiges Diskussionsverhalten ist nicht konstruktiv. Es hilft weder bei der Verbesserung des Artikels, noch bei der Erkenntnisfindung in der (Lösch-)Diskussion - wie auch dein unter Pkt 2 genanntes Verhalten.
--Don-kun Diskussion 22:33, 18. Jul. 2017 (CEST)
@Don-kun: Grob falsch, aggressiv und herablassend ggü. dem Artikelersteller? Ah, Verzeihung, dass ich die Qualitäts-IP so seelisch verletzt habe. Dieser Satz bringt mich zum erlen. Um Verständnis für meine herablassende Art bittend, ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:54, 23. Jul. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:54, 23. Jul. 2017 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Adminkandidaturen: KimHolgerKelting
Umfragen in Vorbereitung: Löschanträge durch IP
Kurier – linke Spalte: GLAM-on-tour im Doppelpack!, Quora – Konkurrenz, brauchbare Quelle und Antworten auf Alles?, Ich habe gespielt, Spiel des Jahres 2017, Die Unabwählbaren abwählbar machen?
Kurier – rechte Spalte: Einfach nur L, Dank!
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Ein neuer Skin für mobile Geräte steht in den Benutzereinstellungen zur Verfügung: Minerva-Neue. Er ist unabhängig von der mobilen Ansicht. Unverbindliche Tests: Hauptseite, Köln.
  • (Benutzeroberfläche) Im Bearbeitungsmodus erscheinen die „Speichern“-, „Vorschau“- und „Änderungen zeigen“-Schaltflächen in neuer Optik. Ankündigung: meta:Editing/Accessible editing buttons. Technische Informationen für Gadget-/Skriptprogrammierer: mw:Contributors/Projects/Accessible editing buttons.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.10 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mit dem experimentellen URL-Parameter ?liveupdate=1 wird auf den letzten Änderungen eine Schaltfläche „Live-Aktualisierungen“ ergänzt. Beim Klick auf diese Schaltfläche werden die letzten Änderungen laufend aktualisiert (testen, Task 167743, Gerrit:365408). Voraussetzung ist, dass die Beta-Funktion „Neue Filter zur Bearbeitungsüberprüfung“ in den Einstellungen aktiviert ist.

GiftBot (Diskussion) 00:46, 24. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:42, 25. Jul. 2017 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Howwi 1 Jahr inaktiv
Deadmin Benutzer:XenonX3 Wiederwahl nicht angetreten.

Wettbewerbe: WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: Bilder vom Metropolitan Museum of Art
Kurier – rechte Spalte: Angang im MEK, Asien-Marathon China, Video der Podiumsdiskussion „Wikipedia und Wissenschaft?!“, Anlaufstelle für Länder-Nerds
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) Der Gültigkeit des Parsercaches wurde von 30 auf 22 Tage reduziert (Task 167784, Gerrit:361656).
  • (Serverkonfiguration) Auf Meta gibt es nun eine globale E-Mail-Blacklist: meta:MediaWiki:Email-blacklist. E-Mail-Adressen, bzw. Domains, die auf dieser Liste stehen, können nicht länger zum Anlegen von Benutzerkonten verwendet werden (Gerrit:367537).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.11 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:45, 31. Jul. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:54, 1. Aug. 2017 (CEST)

Verlinken

Denkst du bei deinen Artikel ans verlinken auf Wikidata? Hab das gerade mal für Extreme Rules 2017, den NXT TakeOver Chicago und Fastlane (2016) gemacht. Erleichtert das Arbeiten bei Übersetzungen ungemein. --Gripweed (Diskussion) 00:50, 2. Aug. 2017 (CEST)

@Gripweed: Ich war grad drauf und dran, zu fragen, wie das geht, hab mich aber eingelesen. Werde in Zukunft darauf achten. Gruß, ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:20, 12. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:20, 12. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

Umfrage Recherchehilfe Telefonische Auskunft: 1; E-Mail-Auskunft: 10; Hilfe vor Ort: 3; Lieferung von kostenlosen Scans: 20; Lieferung von kostenpflichtigen Scans: 11; Durchführung kostenloser Recherchen: 7
Adminkandidatur KimHolgerKelting nicht erfolgreich 20:122:33 (14,08%)

Wettbewerbe: Asien-Marathon (China)
Sonstiges: WikiCon 2017, Programm
Kurier – linke Spalte: WikiAlpenforum (WAF) on Tour, Das Prinzip der Konsensfindung Selbstjustiz der englischsprachigen Wikipedia, Die Topwünsche aus der Umfrage „Technische Wünsche 2017“ stehen fest, Wiki Loves Music!, Vorstellung in neuer Rolle - CSteigenberger (WMF) ist seit Anfang Juli Community Advocate bei der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Wikipedianer sind hartnäckig!, Extrablatt: Der Kurier berichtet von der Wikimania, Welcher Social-Media-Typ bist Du?, Commons Video-Views Tool entwickelt, Ruhige Stunden hier und auf Wikidata, WikiCon 2017: Programm veröffentlicht
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Eine neue Wikiversity auf Hindi wurde erstellt: हिन्दी.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:49, 7. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:20, 12. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Christian2003 nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2017, Schreibwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2017: Anmeldeschluss und Suche nach helfenden Händen, Wikimania 2017
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.13 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:45, 14. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:36, 14. Aug. 2017 (CEST)

summerslam-tipps

brauchst du hilfe beim vorbereiten? --Z thomas Thomas 08:37, 14. Aug. 2017 (CEST)

Siehe eins drunter. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:35, 14. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:52, 15. Aug. 2017 (CEST)

Wrestling und Vandalismus?

Hast du diese IP ([2]) (und seine Vorgänger) im Blick? Ich finde da vieles nicht besonders hilfreich. Und wann gibts das nächste Tippspiel? --Gripweed (Diskussion) 16:33, 14. Aug. 2017 (CEST)

Wie es der Zufall will, hab ich mir grad ein paar Änderungen angeschaut exakt von dieser IP. Und ja, die Änderungen halte ich auch nicht für besonders sinnvoll. Gib mir für das nächste Tippspiel bis heute Abend Zeit :). ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:35, 14. Aug. 2017 (CEST)
P.S.: Die IP fällt mir schon seit längerem auf, allerdings ... ich bin ein wenig ratlos. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:38, 14. Aug. 2017 (CEST)
Hab übrigens jetzt WWE-Network-Zugang. Bin hellauf begeistert... Gerade die Archive sind wahre Schatzkammern... --Gripweed (Diskussion) 20:47, 14. Aug. 2017 (CEST)
Cool :-). ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 21:18, 14. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:52, 15. Aug. 2017 (CEST)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Mupa280868, es gibt wieder ein neues Tippspiel zu einer Großveranstaltung der WWE, das du hier findest.

Beste Grüße und viel Spaß beim Tippen! TaxonBot (Diskussion) 04:00, 15. Aug. 2017 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:52, 15. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Umfragen: Zusätzlicher Timeless-Skin
Kurier – linke Spalte: Ist das kollaborative Grundprinzip von Wikipedia noch zeitgemäß?, Technische Wünsche: Speichern des Inhalts externer Links ins Internet Archive, Sichtungsrückstand vor historischer Höchstmarke
Kurier – rechte Spalte: Wiki Science Competition, WLM-Flyer und Wikipedia-Broschüre, Was für ein Sommer!
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.14 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) In den Benutzereinstellungen kann eine Option ausgewählt werden, mit der man sich auf der Beobachtungsliste direkte Links zum Entbeobachten/erneuten Beobachten von Seiten anzeigen lassen kann. (Task 2424, Gerrit:293892)
  • (Softwareneuheit) Für sortierbare Tabellen wurde die Erkennung von Datumsangaben im ISO-Format verbessert (Task 126886, Gerrit:287449).
  • (Softwareneuheit) Falls für Spezial:Diff und Spezial:Permanenter Link keine Versionskennung angegeben wurde, wird ein entsprechendes Formular angezeigt (Task 47221, Gerrit:129095).
  • (Softwareneuheit) Der Codeeditor auf Basis von Ace (u.a. zum Bearbeiten von CSS- und JavaScript-Seiten) wurde aktualisiert (Task 167686, Task 170999, Gerrit:304044).
  • (Softwareneuheit) Es können die Benachrichtigungen „Fehlgeschlagene Anmeldeversuche“ und „Anmeldung von einem unbekannten Gerät“ aktiviert werden. Wenn es fünf oder mehr erfolglose Anmeldeversuche mit dem Benutzerkonto gab, wird der Benutzer darüber informiert.

GiftBot (Diskussion) 00:45, 21. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:47, 25. Aug. 2017 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Umfrage Skin Timeless 46 Stimmen dafür, 4 dagegen (92%). Umsetzung wurde auf Phabricator beantragt.

Sonstiges: Anmeldung für Exkursionen
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb geht in die nächste Runde, Hat Wikipedia ein Extremismusproblem?, Wikipedia spielt ... auf der SPIEL '17, Mein „Freund“ Harvey, Von Hörnchen und Fotografen, Neues von der Kategorienfront auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Spannende Exkursionen zur WikiCon 2017, Letzter Aufruf: Noch 4 Zimmer frei in Fürstenberg für den 6.–8. Oktober, 31.8.: "ALPHA" – Die Tour zur Planung 2018 auf Station in Köln!, Vor der WikiCon ist vor der WikiCon
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Als neue Betafunktion steht beim Bearbeiten eine Syntaxhervorbung für Wikisyntax zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.15 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:45, 28. Aug. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 10:52, 28. Aug. 2017 (CEST)

wie viele Roster

Hallo Mupa! Mal ne Frage: ist auf Liste_von_Wrestling-Begriffen#R der Begriff Roster richtig erklärt? Ist WWE 205 Live nicht auch ein Roster? Dann müssten es doch vier unter der WWE sein. Du kennst Dich da sicherlich besser aus ... Danke, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 21:55, 28. Aug. 2017 (CEST)

@Doc Taxon: Das ist so ne Sache. Im Grunde genommen ja, 205 Live hat ein eigenes Roster, nämlich die Cruiserweight-Division; allerdings tritt dieses auch bei Raw auf;
theoretisch könnte man auch sagen, WWE hat derzeit fünf Roster, weil auch NXT zweigeteilt ist; die einen reisen für Shows durch die kompletten USA, das sind die die auch in den TV-Shows auftreten; die anderen, das sind die, die nur Shows in Florida haben, im TV nur als Jobber auftreten und quasi die erste Entwicklungsstufe der Entwicklungsliga als „Anfönger“ ausfechten, die anderen sind dann die „Fortgeschrittenen“ (was blanker Unsinn ist, die wenigsten sind absolut blutige Anfänger).
Ich würde mich da fast an den Houseshows orientieren, denn das 205 Live-Roster tritt bei Raw-Houseshows auf, dann gibt es das SmackDown Live-Roster mit eigenen Houseshows und dann, tja ... müsste man bei Liste der WWE-Roster das NXT-Roster zweiteilen, sollten wir mal drüber nachdenken.
‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:20, 28. Aug. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 21:52, 3. Sep. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Battleground (2017)

Hallo Mupa280868,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:31, 3. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 21:52, 3. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Adminkandidaturen: Quotengrote
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Wenn ein Admin zu dir „A********“ sagt
Kurier – rechte Spalte: Wiki goes MEK! – Terminankündigung und Themenfindung, Wenn Wikipedia ein Dorf mit 100 Einwohnern wäre..., Denkmalmonat September, Kleine Optimierungen am Versionsblätterer, [3]_zur_Bundestagswahl_ist_online" class="mw-redirect" title="Wikipedia:K">[https://digital-o-mat.de/ Digital-O-Mat] zur Bundestagswahl ist online, Meilenstein: 10.000 Artikel zu Brasilien überschritten, Konferenz zu Diversität in den Wikimedia-Projekten
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Benutzer, von denen man keinen Ping mehr erhalten möchte, können auf Spezial:Einstellungen auf eine persönliche schwarze Liste gesetzt werden. Dies ist die Realisierung eines technischen Wunsches aus der internationalen Umfrage 2016 (Task 150419, Gerrit:373133).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.16 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:45, 4. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 08:10, 4. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Zietz Abbruch auf Wunsch des Kandidaten

Adminkandidaturen: Koenraad, Toni Müller, Khatschaturjan
Umfragen: Informelles Meinungsbild / Umfrage zum Umgang mit vermuteten Friedjof-Artikeln
Umfragen in Vorbereitung: Konzept für mathematische Formeln (Math-Tags)
Kurier – linke Spalte: Natur und Kultur in Trient, Galerie der WLE-Sieger aus Deutschland und der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Dankeschön, Neuautorengewinnung: Banner-Sommeraktion ausgewertet und Vorschau auf Herbst-Banner, GPG-Party@Wikicon, Versenkung, WMDE-Präsidium sucht zwei weitere Mitglieder
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:46, 11. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:57, 11. Sep. 2017 (CEST)

Erwin Förschler

Übertrag von Benutzer:Mupa280868:

Schön für Dich ! Wenn aber Unwahrheiten über meinen Großvater hier veröffentlicht werden habe ich wohl das Recht diese zu ändern! Ansonsten müsste ich als Enkelsohn darauf bestehen dass Wiki dieses Fehler selbst berichtigt oder etwa nicht?! (nicht signierter Beitrag von Steffen Förschler (Diskussion | Beiträge) 18:40, 5. Sep. 2017 (CEST))

Übertrag Ende. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:53, 5. Sep. 2017 (CEST)

@Steffen Förschler: Du hast gemäß Wikipedia:Sei mutig! das Recht, jegliche Artikel zu bearbeiten. Gemäß Wikipedia:Belege hast du jedoch nicht das Recht, dies ohne Angabe von Belegen zu tun.
Mit freundlichen Grüßen ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:09, 5. Sep. 2017 (CEST)
Dann erklärt mir mal welchen Beleg ihr habt, dass der Cousin meines Grossvates bei Georgii Allianz Stuttgart Fußball gespielt hat! Dies entspricht nicht der Wahrheit! Wo ist der Beleg dazu von Euch?!
Weiterhin hat mein Großvater nicht durchgängig für die Stuttgarter Kickers gespielt! War zwischen drin mal bei Eintracht Frankfurt! Wo ist da der Beleg dafür?
Er hatte auch keine 3 Cousins!
Du siehst dass ich mehr Ahnung habe wie ihr!
Erstmal müsst ihr Belegen dass die Unwahrheiten wahr sind! Ansonsten habt kein RECHT dies zu veröffentlichen! (nicht signierter Beitrag von Steffen Förschler (Diskussion | Beiträge) 20:17, 5. Sep. 2017 (CEST))
@Steffen Förschler: Ich persönlich weiß nicht, wo die Belege dazu sind, da ich mich mit dem Thema des Artikels nicht befasst habe. Vielleicht kann sich Benutzer:TWsk als Hauptautor des Artikels dazu äußern.
Aber anders gefragt: Wo sind deine Belege dafür, dass es nicht wahr ist? Nachdem du die Änderungen vornimmst, bist du es, der die Belege zu liefern hat!
Ich glaube du hast nicht wirklich verstanden, worum es geht. Gerade in Zeiten von sogenannten „Fake News“ ist es wichtig, in einer frei zugänglichen Enzyklopädie Behauptungen zu belegen. Sonst könnte ja jeder mit irgendeinem Märchen kommen. Und wer sagt mir bitte, dass du wirklich der Enkel von Erwin Förschler bist? Ein Konto anlegen mit dem entsprechenden Nachnamen kann jeder.
Zu guter Letzt weiße ich dich noch darauf hin, deinen Diskussionsbeitrag bitte unter die entsprechende Überschrift unter alle bisherigen Beiträge in diesem Abschnitt zu setzen. Zudem ist es in der Wikipedia üblich, Diskussionsbeiträge mit --~~~~ zu unterzeichnen, so wird ein Verweis auf deine Benutzerseite und deine Diskussionsseite mit Zeitstempel generiert. Weiteres hierzu unter Hilfe:Signatur.
Mit freundlichen Grüßen ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:45, 5. Sep. 2017 (CEST)
Du bezichtest mich also hier der Lüge, dass ich nicht der Enkel des Erwin Förschler bin!
Ich muss dir hier erstmal garnichts beweisen!
Ihr stellt hier Dinge ins Internet die ihr nicht geprüft habt!
Ich muss niemanden belegen wann und wo mein Grossvater gestorben ist, bei welchen Vereinen er gespielt hat!
Und noch eines von dir lasse ich mir nicht unterstellen dass ich nicht der besagte Steffen Förschler bin!
Denke ich werde es rechtlich klären lassen was hier veröffentlicht wird und ob ich mir diese Unterstellungen von Dir gefallen lassen muss, zumal du mir dies hier persönlich unterstellt hast!
Mit freundlichen Grüßen
STEFFEN FÖRSCHLER (falsch signierter Beitrag von Steffen Förschler (Diskussion | Beiträge) 21:34, 7. Sep. 2017 (CEST))
Hallo Steffen Förschler,
jetzt wird es interessant, schön, dass Du Dich meldest, ich stamme mütterlicher Seite selbst aus der Familie Förschler, da ich seit früher Kindheit Fan der Stuttgarter Kickers bin, hat mir mein Großvater mir immer von seinem Cousin Erwin genannt "Eiermann" berichtete, der Spieler in der ersten Mannschaft der Kickers war. Die besagten drei Cousins sind demnach mein Großvater, sowie dessen zwei Brüder. Des Weiteren pflege ich zusammen mit einigen anderen Personen das Vereinsarchiv der Stuttgarter Kickers. Gerne kannst Du mich auch per Mail an tobi.svk@gmail.com kontaktieren, solltest Du in Stuttgart und Umgebung wohnen können wir uns auch gerne einmal treffen ich bin sehr daran interessiert. --TWsk (Diskussion) 22:36, 5. Sep. 2017 (CEST)
Nun zu Dir TWsk
Danke für deine Info
Ich selbst war lange bei den Kickers im Fan-Bereich tätig!
Hatten anfangs der 1990 Jahre als winzigster Fan-Club einen Fan-Bus! Wenn du das Vereinarchiv pflegst solltest du darüber sicherlich etwas finden!
Vielleicht sagt dir der Name BLUE ANGELS etwas!!!
Nun ich kannte auch ADM persönlich sehr gut!
Egal ich werde hier definitiv über MEINEN GROSSVATER nichts mehr hinzufügen!
Werde meinem Vater, den Sohn von ERWIN FÖRSCHLER, nahe legen dass er veranlassen soll dass hier alles gelöscht werden muss über seinen Vater! Denke du verstehst mich, denn als LÜGNER und FAKE muss ich mich von den von Wiki nicht bezeichnen lassen!
Wir können uns gerne mal treffen zu mal ich auch im Großraum Stuttgart lebe, wie übrigens auch mein VATER !
Denke dass ich einiges an Material auch für das Archiv unser Kickers noch im Fundus meines Opa's habe!
Wie können wir in Kontakt treten ohne Wiki?!
Gruß Steffen Förschler (falsch signierter Beitrag von Steffen Förschler (Diskussion | Beiträge) 21:34, 7. Sep. 2017 (CEST))
Wow, eine einzigartige Drohung. Dafür kriegst du von mir ne VM, Steffen Förschler.
‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:10, 7. Sep. 2017 (CEST)


Hallo Steffen Förschler,

natürlich sagen mir die Blue Angels etwas und einige Mitglieder kenne ich auch, alles weitere habe ich Dir per Mail geschrieben. Ich kann es verstehen, dass Du es nicht in Ordnung findest, dass deine Bearbeitung wieder rückgängig gemacht wurde. Der Benutzer Mupa repräsentiert auch nicht allein Wikipedia, daher ist mein Vorschlag, da Du auch an einem persönliches Treffen interessiert bist, dass wir dabei alles, auch die Verwandtheitsgrade von uns beiden klären und den Artikel anschließend wahrheitsgemäß überarbeiten und auch das Kickersarchiv auf den neusten Stand bringen. Es ist im Interesse aller, dass Wikipedia so korrekt wie möglich ist. --TWsk (Diskussion) 16:35, 8. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:50, 12. Sep. 2017 (CEST)

John Cena

Hi! Kannst Du mal schauen bitte, ob die letzten Versionen des Artikels so gesichtet werden können? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 15:38, 14. Sep. 2017 (CEST)

@Doc Taxon: Ich würde eher zurücksetzen. Einen Mehrwert gewinnen wir aus den Änderungen dieser IP nicht. Die hat IMHO einfach nur ein paar Abschnitte umgeschrieben. Allerdings bedarf im Grunde der ganze Artikel einer Überarbeitung. Werde mich mal ransetzen, sobald ich dazu komme ... ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:04, 14. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:54, 15. Sep. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:UFC 4

Hallo Mupa280868,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 15:02, 17. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:06, 17. Sep. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mae Young Classic

Hallo Mupa280868,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:02, 17. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:07, 18. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Tonialsa Abbruch auf Wunsch des Kandidaten
Deadmin Benutzer:Firefox13 freiwillige Rückgabe der Rechte
Adminkandidatur Quotengrote nicht erfolgreich 99:121:41 (45%)

Adminkandidaturen: Kenny McFly, SDKmac
Adminwiederwahlen: Superbass, H-stt
Checkuserwahl: Alraunenstern, Rax, Theghaz
Umfragen: Konzept für mathematische Formeln
Kurier – linke Spalte: Gründungsmitteilung, Unkonventionelle Convention: WikiCon 2017
Kurier – rechte Spalte: WLM:2017: Vorjury-Tool, Was heißt denn hier Standard‽, Barcamp WikiDACH 2017 in Mannheim, Keine neuen Admins erwünscht - ein Kommentar, Beteiligung ausdrücklich erwünscht
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
    • Score should support note names in other languages (Task 49604).
    • Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
    • Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
    • Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API): Expose $wgCiteResponsiveReferences via meta=siteinfo (Task 159894, Gerrit:377388).
  • (Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
  • (CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
  • (CSS) HTML5-IDs werden nicht mehr Prozent-encodiert (Task 152540, Gerrit:375099).

GiftBot (Diskussion) 00:48, 18. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:07, 18. Sep. 2017 (CEST)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Mupa280868, es gibt wieder ein neues Tippspiel zu einer Großveranstaltung der WWE, das du hier findest.

Beste Grüße und viel Spaß beim Tippen! TaxonBot (Diskussion) 04:00, 18. Sep. 2017 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:07, 18. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Koenraad erfolgreich 297:33:23 (90,0%)
Adminkandidatur Toni Müller nicht erfolgreich 92:122:38 (42,99%)
Adminkandidatur Khatschaturjan nicht erfolgreich 34:127:42 (21,12%)

Adminkandidaturen: Ptolusque
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments: Vor-Jury-Tool
Kurier – linke Spalte: Neue Version des Strategiepapiers auf Meta: „durch Schnittstellen und Gemeinschaften“, GLAM-on-Tour-Station „Bibliotheca Palatina“ in Heidelberg, Fotos von Nischensportarten (Kleine Freuden Teil 38), Das Team des WikiWedding mischte sich unter feiernde Stadtteilbewohner, Coding da Vinci – die neuesten Uploads
Kurier – rechte Spalte: Leaving Wikipedia, „Tendenziöses“ dewiki, WLM 2017: Vorjury-Tool
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:45, 25. Sep. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:12, 25. Sep. 2017 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (30. September 2017)

Hallo Mupa280868!

Seit nun mehr als vier Monaten findet sich auf unserer Diskussionseite der Abschnitt „Ausmisten?“ und ruht dort vor sich hin. Langsam, aber sicher sollten wir uns überlegen, ob und wenn ja, was von den dort aufgezählten Seiten wir „ausmisten“ wollen oder auch nicht.

Derzeit laufen Planungen für ein zweites Treffen der Jungwikipedianer im Jahr 2017 nach dem in München Mitte Mai. Dieses soll im November oder Dezember stattfinden, im Rennen sind bislang Berlin, Hamburg und Frankfurt am Main. Beteilige dich doch hier an den Planungen, wenn du Lust hast!

Der nächste Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer startet am morgigen Sonntag, den 1. Oktober 2017.

Bis demnächst und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:24, 30. Sep. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:05, 30. Sep. 2017 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Superbass erfolgreich 284:6:12 (97,93 %)
Adminwiederwahl H-stt nicht erfolgreich 83:144:38 (36,56 %)
Checkuser-Wahl 2017 AlraunensternRaxTheghaz wurden erfolgreich gewählt
Adminkandidatur Kenny McFly erfolgreich 251:52:17 (82,84%)
Adminkandidatur SDKmac erfolgreich 224:52:30 (81,16%)

Bürokratenwahlen: Itti, MBq
Meinungsbilder: Boteinsatz bei toten Links
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Kurier – linke Spalte: Wikiletnik 2017, Was macht die Strategie mit der Community?, (Wieder-)Entdecke das Kind in dir! – Wikipedianer und Spielzeug im MEK
Kurier – rechte Spalte: Zehntes Tippspiel WWE, Kurzfristige Abschaltung von OCG: Buch-PDFs können ab dem 1.10. vorerst nicht erzeugt werden, Neue Freiwillige gewinnen: Herbstaktion startet am 4. Okt., Deutsch-französischer Edit-a-thon auf der Frankfurter Buchmesse, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Zwei Schritte vor, einer zurück: Die Nachhaltigkeitsinitiative
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte) Ein neues Wikivoyage auf Hindi wurde erstellt: हिन्दी.
  • (Lesestoff für Programmierer) New Wiki Replica servers ready for use.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.1 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
  • (Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).

GiftBot (Diskussion) 00:45, 2. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 07:16, 2. Okt. 2017 (CEST)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Mupa280868, es gibt wieder ein neues Tippspiel zu einer Großveranstaltung der WWE, das du hier findest.

Beste Grüße und viel Spaß beim Tippen! TaxonBot (Diskussion) 04:00, 2. Okt. 2017 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 07:17, 2. Okt. 2017 (CEST)

Paul Lennard Sundheim

Hallo Mupa280868!

Die von dir stark überarbeitete Seite Paul Lennard Sundheim wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:37, 2. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 10:21, 3. Okt. 2017 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (7. Oktober 2017)

Hallo Mupa280868!

Seit nun mehr als vier Monaten findet sich auf unserer Diskussionseite der Abschnitt „Ausmisten?“ und ruht dort vor sich hin. Langsam, aber sicher sollten wir uns überlegen, ob und wenn ja, was von den dort aufgezählten Seiten wir „ausmisten“ wollen oder auch nicht.

Derzeit laufen Planungen für ein zweites Treffen der Jungwikipedianer im Jahr 2017 nach dem in München Mitte Mai. Dieses soll im November oder Dezember stattfinden, im Rennen sind bislang Berlin, Hamburg und Frankfurt am Main. Beteilige dich doch hier an den Planungen, wenn du Lust hast!

Der nächste Bilderwettbewerb der Jungwikipedianer startet am morgigen Sonntag, den 1. Oktober 2017.

Bis demnächst und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:23, 7. Okt. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:16, 7. Okt. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:NXT TakeOver (series)

Hallo Mupa280868,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti 14:53, 8. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:57, 8. Okt. 2017 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:NXT TakeOver: Brooklyn III

Hallo Mupa280868,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti 18:29, 8. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 18:31, 8. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Ptolusque erfolgreich 187:47:26 (79,9 %)

Sonstiges: Vorschläge, Reformationstag, Schon gewusst?
Umfragen in Vorbereitung: Öffnung der Wiederwahlseite von Inhabern höherer Servicefunktionen?
Kurier – linke Spalte: Besuch im Schloss, Mehr Fotos von Nischensportarten (Kleine Freuden Teil 43), Wikipedistischer Nobelpreis 2017
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim und Tag des Denkmals gestartet, Gewinnung neuer Freiwilliger: Banneraktion Herbst startet, Vorschläge zum Reformationstag gesucht, WikiEule im Schaufenster
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Bugfix) Bei der Sortierung von Tabellen nach Datum werden nicht erkannte Datumsformate wie bereits bis vor ein paar Wochen wieder an das Ende mit den niedrigsten Werten gesetzt (Task 174814, Gerrit:375514).
  • (Softwareneuheit) Als neuer Parameter für Hilfe:Eingabefelder steht tour=... zur Verfügung. Damit kann eine geführte Tour aktiviert werden (Task 174077, Gerrit:373676).
  • (Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
    • Score should support note names in other languages (Task 49604).
    • Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
    • Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
    • Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Expose $wgCiteResponsiveReferences via meta=siteinfo (Task 159894, Gerrit:377388).
  • (Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
  • (CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
  • (CSS) HTML5-IDs werden nicht mehr Prozent-encodiert (Task 152540, Gerrit:375099).
  • (Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
  • (Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).

GiftBot (Diskussion) 00:45, 9. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 07:24, 9. Okt. 2017 (CEST)

Farouk El-Khalili

Hallo Mupa280868!

Die von dir stark überarbeitete Seite Farouk El-Khalili wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:29, 11. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:53, 12. Okt. 2017 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (14. Oktober 2017)

Hallo Mupa280868!

Seit nun mehr als vier Monaten findet sich auf unserer Diskussionseite der Abschnitt „Ausmisten?“ und ruht dort vor sich hin. Langsam, aber sicher sollten wir uns überlegen, ob und wenn ja, was von den dort aufgezählten Seiten wir „ausmisten“ wollen oder auch nicht.

Derzeit laufen Planungen für ein zweites Treffen der Jungwikipedianer im Jahr 2017 nach dem in München Mitte Mai. Dieses soll im November oder Dezember stattfinden, im Rennen sind bislang Berlin, Hamburg und Frankfurt am Main. Beteilige dich doch hier an den Planungen, wenn du Lust hast!

Die Abstimmungsphase des Bilderwettbewerbs der Jungwikipedianer läuft bis zum 20. Oktober 2017.

Bis demnächst und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 02:23, 14. Okt. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 09:37, 14. Okt. 2017 (CEST)

Diskussion:Josef-Beuys-Gesamtschule

Was hat dich den da geritten? Die LD läuft ganz sicher weiter. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:37, 13. Okt. 2017 (CEST)

Äh ... schön. Und was willst du jetzt von mir? ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:43, 13. Okt. 2017 (CEST)
Falls du noch vor hast zu antworten, schreib einfach rein. Ich erle jetzt. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:53, 15. Okt. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:53, 15. Okt. 2017 (CEST)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Mupa280868, es gibt wieder ein neues Tippspiel zu einer Großveranstaltung der WWE, das du hier findest.

Beste Grüße und viel Spaß beim Tippen! TaxonBot (Diskussion) 04:00, 16. Okt. 2017 (CEST)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:58, 16. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Itti Ergebnis 263:29:12 (90,07 %)
Bürokratenkandidatur MBq Ergebnis 237:11:10 (95,56 %)
Meinungsbild Boteinsatz bei toten Links formal (97,2:2,8 %) und inhaltlich (77,8:22,2 %) angenommen

Adminkandidaturen: PM3
Kurier – linke Spalte: Boteinsatz bei toten Links, Besuch eines Lemmas (kleine große Freuden Teil 22), Ankündigung einer Veränderung für das Anzeigen der Wikilinks
Kurier – rechte Spalte: Open Data – Transparenz für alle, Technische Wünsche: Feedback gesucht zur neuen Lösung für Bearbeitungskonflikte, Fellow-Programm Freies Wissen geht in die nächste Runde, WikiCon-Premiere in Italien
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Eine neue Druckansicht (beim Drucken per Browser) wurde aktiviert. Weitere Informationen (auf Englisch): Print styles (Task 169732, Gerrit:383491).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.3 umgestellt.
Für Programmierer
  • (Missbrauchsfilter) Add ccnorm_contains_any function. Normalize and search a string for multiple substrings (Task 65242, Gerrit:379159).
Für Jedermann
  • (Bitte um Feedback) Noch bis zum 9.11. läuft eine Testrunde der neuen Benutzeroberfläche für die Lösung von Bearbeitungskonflikten. Ziel ist es, herauszufinden, ob diese Funktion zur Standardfunktion werden kann, oder ob es noch Änderungsbedarf gibt. Je mehr Leute sich beteiligen, desto besser. (Infos)

GiftBot (Diskussion) 16:30, 16. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:59, 16. Okt. 2017 (CEST)

Weiterleitungen auflösen ist unerwünscht

Hallo Mupa280868,

bitte höre auf systematisch Weiterleitungen aufzulösen. Das sind unerwünschte Änderungen. vgl. Hilfe:Kleine Änderungen#Was keine kleinen Änderungen sind (Zitat: Auch sollten keine Bearbeitungen ausgeführt werden, deren alleiniger Zweck darin besteht, Weiterleitungen aufzulösen.) --Anika (Diskussion) 20:56, 16. Okt. 2017 (CEST)

@WikiAnika: Tja, so ist das, macht mal einer Drecksarbeit, ist sie unerwünscht. Wie man’s macht, ist es verkehrt: Verschiebt man eine Seite und passt die Verlinkungen nicht an, wird man wegen Verschiebevandalismus festgenagelt. Passt man die Verlinkungen an, gilt das als systematisches Auflösen. Aber gut. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 21:06, 16. Okt. 2017 (CEST)
Der Hinweis hat wenig mit der Nichtwürdigung von Drecksarbeiten zu tun. Manchmal sind Weiterleitungen eben sinnvoll und manchmal nicht (Weiterleitungen von Klammern zu anderen Klammern sind z.B. selten sinnvoll; doppelte Weiterleitungen auch nicht - diese Drecksarbeit machen dankenswerter Weise Bots)
s.a. Hilfe:Seite verschieben#Doppelte Weiterleitung und Hilfe:Seite verschieben#Nacharbeiten bei Verschiebungen auf neues Lemma (v.a. letzter Punkt)
Liebe Grüße --Anika (Diskussion) 21:25, 16. Okt. 2017 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:35, 17. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur PM3 Abbruch auf Wunsch des Kandidaten beim Stand von 132:55:30 (70,59 %)

Adminkandidaturen: 32X
Sonstiges: Challenge: 100 Jahre eigenständiges Finnland
Kurier – linke Spalte: Technische Wünsche: Wunsch #4 erfüllt mithilfe des Tools „[https://xtools.wmflabs.org/articleinfo?uselang=de Page History]“
Kurier – rechte Spalte: Gästelistenplätze für das OER-Festival zu vergeben, Freie Plätze: WikiAlpenForum im württembergischen Allgäu, Calling For Votes: Publikumspreis von Schreibwettbewerb XXVII, Kuratorium der WMF ernennt Raju Narisetti zum neuen Mitglied
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Es können Benachrichtigungen aktiviert werden, wenn selber erstellte Seiten in Wikidata verknüpft werden (Task 110604, Gerrit:276159).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.17 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Bugfix) Bei der Sortierung von Tabellen nach Datum werden nicht erkannte Datumsformate wie bereits bis vor ein paar Wochen wieder an das Ende mit den niedrigsten Werten gesetzt (Task 174814, Gerrit:375514).
  • (Softwareneuheit) Als neuer Parameter für Hilfe:Eingabefelder steht tour=... zur Verfügung. Damit kann eine geführte Tour aktiviert werden (Task 174077, Gerrit:373676).
  • (Softwarekonfiguration) Die Software für den Notensatz wurde verbessert (Task 174413). Dadurch konnten folgende Probleme gelöst werden:
    • Score should support note names in other languages (Task 49604).
    • Paper format with Score extension in Wikipedia is A4 only (Task 161293).
    • Colors names (e.g. #red) are not recognized (Task 60526).
    • Usage of variables should be possible in lilypond code (Task 54883).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.18 umgestellt.
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (API) Expose $wgCiteResponsiveReferences via meta=siteinfo (Task 159894, Gerrit:377388).
  • (Softwareneuheit) Wird in einer Vorlage eine Endlosschleife gefunden, wird in der Vorschau eine Warnung ausgegeben (Task 162149, Gerrit:359385).
  • (CSS) Der HTML-<body> erthält die CSS-Klasse mw-rcfilters-enabled, wenn die neuen RC-Filter aktiviert sind. Andernfalls wird die CSS-Klasse mw-rcfilters-disabled ergänzt (Task 175062, Gerrit:377201).
  • (CSS) HTML5-IDs werden nicht mehr Prozent-encodiert (Task 152540, Gerrit:375099).
  • (Softwarekonfiguration) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Auf der Beobachtungsliste stehen nun auch die neuen Filter zur Verfügung.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.30.0-wmf.19 umgestellt.
Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wer die Betafunktion „Neue Filter zur Bearbeitungsprüfung“ aktiviert hat: Es steht nun die Funktion „Live-Aktualisierungen“ zur Verfügung. Ohne vom Benutzer angestoßenes Neuladen werden die Letzten Änderungen bzw. die Beobachtungsliste laufend automatisch aktualisiert.
  • (Softwareneuheit) Uralte Browser, die nicht mit (Unicode-)Sonderzeichen klarkommen und dadurch Seiten "zerschießen", werden für Bearbeitungen gesperrt. Für Programmierer: Es wird ein hidden-Formularfeld mit dem Inhalt 'ℳ𝒲♥𝓊𝓃𝒾𝒸ℴ𝒹ℯ' eingefügt (Task 67297, Gerrit:374422).
  • (Softwareneuheit) Eine neue Druckansicht (beim Drucken per Browser) wurde aktiviert. Weitere Informationen (auf Englisch): Print styles (Task 169732, Gerrit:383491).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.3 umgestellt.
Für Programmierer
  • (Missbrauchsfilter) Add ccnorm_contains_any function. Normalize and search a string for multiple substrings (Task 65242, Gerrit:379159).
  • (Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt) Noch bis zum 9. November läuft eine Testrunde der neuen Benutzeroberfläche für die Lösung von Bearbeitungskonflikten. Ziel ist es herauszufinden, ob diese Funktion zur Standardfunktion werden kann oder ob es noch Änderungsbedarf gibt. Je mehr Leute sich beteiligen, desto besser. (Infos)
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.4 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:44, 23. Okt. 2017 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:21, 23. Okt. 2017 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Kurier – linke Spalte: Asiatischer Monat 2017, Der vergessene Monsieur Colin, Wiki Loves Monuments 2017 Siegerbilder, Eine Richtung für die Zukunft, Von der Begeisterung zum „zeitweisen Frust“, Von der Begeisterung zum Frust
Kurier – rechte Spalte: Chaos Communication Congress, „Der Mann mit der Leica“, Die „Direction“ nicht unterstützen, Unterstützung der neuen strategischen Ausrichtung der weltweiten Wikimedia-Bewegung, Kandidatur für das Schiedsgericht, Die PR-Maschine. Ein Zwischenruf
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:39, 30. Okt. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 08:38, 11. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur 32X nicht erfolgreich: 114:96:36 (54,29%)
Adminkandidatur Dodecaeder Abbruch auf Wunsch des Kandidaten; Stand 31:44 (41,3%)

Umfragen: Neuaufstellung eines Vermittlungsauschusses
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2017, Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2017
Kurier – linke Spalte: Kommentare auf AWW, Sieger des 27. Schreibwettbewerbs, Wikipedia sucht die Superadmins
Kurier – rechte Spalte: Meilensteine, WikiDACH 2017, WikiCon 2018, Fotos aus aller Welt, Wikimedia-Salon „Politik im Netz“, Letzter Aufruf zum SW-Publikumspreis, Gewinnung neuer Freiwilliger: Die Auswertung der Herbstaktion ist nun online, WLE17 – es geht wieder voran, Armenisches Finale beim Denkmal-Cup, WikidataCon 2017 – Ansichten eines Teilnehmers, Internationale Presseschau
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.5 umgestellt.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.6 umgestellt.

GiftBot (Diskussion) 00:44, 6. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 08:38, 11. Nov. 2017 (CET)

Erik Schiesko

Hallo Mupa280868!

Die von dir stark überarbeitete Seite Erik Schiesko wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:53, 6. Nov. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 08:38, 11. Nov. 2017 (CET)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Mupa280868, es gibt wieder ein neues Tippspiel zu einer Großveranstaltung der WWE, das du hier findest.

Beste Grüße und viel Spaß beim Tippen! TaxonBot (Diskussion) 04:00, 10. Nov. 2017 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 08:38, 11. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

Rücktritt vom Schiedsgericht Rücktritt des Benutzers -jkb-

Umfragen: Attributierung von Politikern
Wettbewerbe: Challenge: 100 Jahre eigenständiges Finnland
Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Facts Matter …, Entmachtung durch Technik?, Wider den Mitarbeiterschwund, Marvels The ... RFFengers, Drei Wikipedia-Projekte...
Kurier – rechte Spalte: Klexikon hat 2000 Artikel, Spendenkampagne 2017 beginnt, „Was wartet ihr denn?“, Ein Hoch auf die Mathematik ..., Community Wishlist Survey: Internationale Umfrage der WMF zum technischen Bedarf startet heute Abend, Gedenktafeln in Jena
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:45, 13. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:57, 14. Nov. 2017 (CET)

Newsletter der Jungwikipedianer (18. November 2017)

Hallo Mupa280868!

Seit nun mehr als fünf Monaten findet sich auf unserer Diskussionseite der Abschnitt „Ausmisten?“ und ruht dort vor sich hin. Langsam, aber sicher sollten wir uns überlegen, ob und wenn ja, was von den dort aufgezählten Seiten wir „ausmisten“ wollen oder auch nicht.

Derzeit laufen Planungen für ein zweites Treffen der Jungwikipedianer im Jahr 2017 nach dem in München Mitte Mai. Dieses soll im November oder Dezember stattfinden, im Rennen sind bislang Berlin, Hamburg und Frankfurt am Main. Beteilige dich doch hier an den Planungen, wenn du Lust hast!

Bis demnächst und vergiss nicht, im Chat der JWP vorbeizuschauen!


Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier.GiftBot (Diskussion) 01:23, 18. Nov. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:15, 18. Nov. 2017 (CET)

Charanjit Singh

Hallöchen!!!

Es geht um folgendes: Mir ist gerade VANDALISMUS vorgeworfen worden, nur weil ich eine Rechtschreibkorrektur vorgenommen habe. Dort heisst es, dass ACID TRAX das erste Album der Gruppe PHUTURE war. Das ist aber so nicht korrekt, da es der erste Track bzw. Song dieser Gruppe war. Ich bin ein Acid House Fan der ersten Stunde und weiss sehr wohl, wovon ich rede. Also bitte ich hiermit um eine genauere Überprüfung. (nicht signierter Beitrag von 92.216.168.163 (Diskussion) 19:13, 18. Nov. 2017 (CET))

Hallo, gib bitte reputable Quellen für deine Änderungen an. Dass du es weißt, reicht leider nicht aus. Der Begriff „Track“ ist zudem sehr umgangssprachlich. Handelt es sich tatsächlich nur um einzelnes Stück dieser Band und kannst du auch den geänderten Namen belegen, gib dies bitte als Musikstück und nicht als „Track“ an. Die Bezeichnung als Vandalismus war vielleicht etwas dünnhäutig, Verzeihung. Beste Grüße ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:21, 18. Nov. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 23:30, 19. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: „Community Wishlist“ (intern.): Funktionen und technische Änderungen vorschlagen
Adminwiederwahlen: Logograph
Kurier – linke Spalte: Von utopischen Träumen und gescheiterten Hoffnungen unter südlicher Sonne
Kurier – rechte Spalte: Start der WM-Fußballwette 2018, FAQ zur Kostenerstattung bei Wikimedia Deutschland, Obskure Zusammenfassungen, Noch bis Sonntag: Wünsche bei der Community Wishlist Survey einreichen, Jungwikipedianer go international
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:45, 20. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:57, 20. Nov. 2017 (CET)

Vollprogramm

Hallo Mupa280868! Wäre es möglich, dass du den QS-Hinweis "Vollprogramm" auf WP:VP verlinkts? Für die Neuatoren ist sonst nicht verständlich, was damit gemeint ist. Grüße --PM3 19:55, 22. Nov. 2017 (CET)

Nichts anderes tue ich normalerweise ... ? Vielleicht habe ich’s irgendwo vergessen, aber das ist natürlich kein Problem. Gruß ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:00, 22. Nov. 2017 (CET)
Alles klar, danke. War nur ein einzelner QS-Eintrag. Ich gehe da in letzter Zeit systematisch drüber und bitte um die VP-Links. --PM3 20:12, 22. Nov. 2017 (CET)
Super, passt. Schönen Abend. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:13, 22. Nov. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:13, 22. Nov. 2017 (CET)

Danke

danke für das schnelle entfernen von diesem unsinn. Der urheber ist kein unbekannter. Um des lieben friedens willen will ich das aber nicht über gebühr werten oder ihn sogar "füttern". --Albert Gr. (Diskussion) 18:50, 25. Nov. 2017 (CET)

@Albert Gr.: Kein Problem ... inwiefern kein Unbekannter? Ein Störenfried, mit dem du schon zu tun hattest? ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:26, 25. Nov. 2017 (CET)
bin sicher, ER liest mit. Schweigen ist besser.--Albert Gr. (Diskussion) 19:43, 25. Nov. 2017 (CET)
Okay ... also es geht mich ja nichts an, aber wenn es ein Wikipedia-technisches Problem ist, könntest du dich per E-Mail an einen Administrator wenden, falls du diskret damit umgehen willst. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:36, 26. Nov. 2017 (CET)
danke, ich mach das hier seit 13 jahren. Ich weiß was geht und was nicht ;-). In diesem speziellen fall hilft -wahrscheinlich- nur: nicht aufregen, nicht "füttern", weitestgehend meiden.--217.255.133.194 15:55, 26. Nov. 2017 (CET)
Okay, alles klar :). Lg ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:57, 26. Nov. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:57, 26. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Meta: „Community Wishlist“ (international): Funktionen und technische Änderungen vorschlagen beendet, 257 Vorschläge eingereicht, die Abstimmungsphase beginnt am 27. November 2017
Wikidata: RfC zur Behandlung von Weiterleitungen eingeschlafen und noch nicht ausgewertet
22. Schiedsgerichtwahl Benutzer:Ali1610, Benutzer:Ghilt und Benutzer:Helfmann sind gewählt worden

Kurier – linke Spalte: Alterspräsidenten der de-WP, WikiCon erobert Italien, Sonntagsschicht in Zukunftsfragen, Wikipedianer im Allgäu und Probleme mit fehlenden Denkmallisten
Kurier – rechte Spalte: Sicherheitshinweis: Korrekter Satzbau schützt vor Strafe nicht!, Evaluation der WikiCon 2017, Rückblick WikiDACH 2017 in Mannheim, Wintersport-Saisonpokal 2017/18
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Bugfix) Betafunktion „Wikitext-Syntaxhervorhebung“: Eingaben im Bearbeitungsfenster werden im Browserverlauf gespeichert, so dass Eingaben beim Vor- und Zurückblättern nicht länger verloren gehen (Task 175509, Gerrit:377197).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:39, 27. Nov. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 07:14, 27. Nov. 2017 (CET)

Liste der Burgen im Deutschordensstaat

hallo, können sie in die liste eine weitere spalte einbauen für die links zu den wikipedia-seiten dieser burgen. die links würde ich selber einfügen. hab nur keine ahnung wie das mit der erweiterung um eine spalte geht. mein versuch ist krachend gescheitert. grüße, Michael (nicht signierter Beitrag von 2003:49:6e37:9c48:f457:b241:aaea:5fd7 (Diskussion) 19:34, 28. Nov. 2017 (CET))

Antwort wurde auf Diskussionsseite der IP gegeben. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:12, 29. Nov. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:12, 29. Nov. 2017 (CET)

Bezahltes Schreiben in Wolfgang Pfäffl

ist unzulässig und hatneckiges bezahltes Schreiben gehört sanktioniert. Und das geht am besten wenn der Auftraggeber drunter leidet. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:18, 29. Nov. 2017 (CET)

Das ist aber beim besten Willen kein Grund, eigenmächtig die Seite zu leeren, um den Schreiber zu bestrafen, sorry. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:18, 29. Nov. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:02, 29. Nov. 2017 (CET)

Silvi Carlsson (Rockstar)

Nenne mir paar Gründe warum das gelöscht werden soll (nicht signierter Beitrag von Antonio Schiavano (Diskussion | Beiträge) 20:48, 30. Nov. 2017 (CET))

@Antonio Schiavano: Es wurde nicht gelöscht, sondern nach Silvi Carlsson verschoben. Hab ich aber nicht gemerkt, weil ich grad am Bearbeiten war, währenddessen der Artikel verschoben wurde ohne eine Weiterleitung anzulegen, sodass ich die Seite verdoppelt habe. Daher der SLA auf Silvi Carlsson (Rockstar). ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 20:51, 30. Nov. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 22:38, 30. Nov. 2017 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Logograph erfolgreich 212:24:19 (89,83%)
Umfrage Attributierung von Politikern

Sonstiges: Community-Wunschliste 2017
Kurier – linke Spalte: Bremer Kaffee-Geschichten, Einfacher suchen und finden: Die Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“ kommt., Relevante Themen finden, zu denen bisher keine Artikel existieren
Kurier – rechte Spalte: Zwei Mitglieder ins Präsidium von WMDE berufen, Italienischer ESA-Astronaut grüßt aus dem All, Motive der Wikipedia-Beteiligung nach wie vor unklar, Bernd Schwabe mit Stadtkulturpreis ausgezeichnet, Wahnsinnig wichtige Wichtel warteten Wartungsbausteine weg, Community Wishlist Survey: Bis zum 10. Dezember kann abgestimmt werden
Projektneuheiten:

  • (Betafunktion) Mit der MediaWiki-Erweiterung „AdvancedSearch“ können auf der deutschsprachigen und der arabischen Wikipedia auch ohne besondere Kenntnisse spezialisierte Suchen durchgeführt werden. Mehr dazu auf der Projektseite „Technische Wünsche“.
  • (Softwareneuheit) MP3-Audiodateien können auf Wikimedia Commons hochgeladen werden. Die Berechtigung dazu wurde auf die neue Benutzergruppe „Extended uploaders“ beschränkt. Dort ist auch ein Link auf die Antragsseite zur Erteilung der neue Berechtigung (Task 115170, Gerrit:349622, für Wikimedia Commons siehe auch Task 120288, Task 162395 und Task 180002 ).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.10 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Wikimedia Commons: In den Benutzereinstellungen kann eine Urheberangabe als Standardname für hochgeladene Dateien hinterlegt werden (Task 154154, Gerrit:334877).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:45, 4. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:22, 4. Dez. 2017 (CET)

Neues WWE-Tippspiel

Hallo Mupa280868, es gibt, zum letzten Mal in 2017, wieder ein neues Tippspiel zu einer Großveranstaltung der WWE, das du hier findest. Solltest du – aus welchen Gründen auch immer – verhindert sein, daran teilzunehmen, so lass dir bereits jetzt frohe Weihnachten gewünscht sein und komm gut rüber nach 2018!

Beste Grüße und viel Spaß beim Tippen! TaxonBot (Diskussion) 04:00, 11. Dez. 2017 (CET)

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte in die Blacklist der Verteilerliste zum Tippspiel WWE ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:04, 12. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Wiki goes MEK! Die erste?, Herbstliches GLAMmen in Heidelberg, Hexenadvent – ein wikipedianisches Sittenbild, Coding da Vinci 2017, Technische Wünsche: „Änderungen im Text bei Abschnittsverschiebung anzeigen“ verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Alemannischer Schreibwettbewerb 2017, Alle Jahre wieder, mp3 auf Commons?!, Einladung: Aktion gegen Upload-Filter
Projektneuheiten:

  • (Serverkonfiguration) RemexHTML löst HTML Tidy ab. Für die deutschsprachige Wikipedia ersetzt seit heute die Nachbearbeitung des Wikitextes mit HTML Tidy durch eine an Wiki-Seiten angepasste Version von RemexHTML.
Es handelt sich dabei um Korrektursoftware, die bei fehlerhaftem Wikitext zu erraten versucht, was Autoren gemeint haben könnten, und den HTML-Text in der Schlussfassung korrigiert, unmittelbar bevor er an die Browser der Leser ausgeliefert wird.
  • Enzyklopädische Artikel, aktive Projekt- und Portalseiten sowie Vorlagen werden voraussichtlich nicht betroffen sein; sie wurden seit dem Sommer bereinigt.
  • Benutzerseiten, Diskussionen und vergleichbare Foren sowie archivierte Seiten und Dateibeschreibungen könnten eine veränderte Darstellung zeigen.
  • Siehe den ersten Abschnitt („Hohe Priorität“) auf Spezial:LintErrors.
  • Weitere Einzelheiten unter Hilfe:Wikisyntax/Parsermigration #Tidy.
Tipp: Eindeutige, saubere und standardmäßige Anwendung der Wikisyntax ist der sicherste Weg, um Darstellungsfehler und spätere Migrationsprobleme zu vermeiden. Bei undefinierten, invaliden und mehrdeutigen Konstrukten ist nicht vorhersagbar, wie im Lauf der Zeit die Wikisoftware darauf reagieren wird. Die Absichten der Autoren sollten durch eine klare, eindeutige und möglichst knappe Notation repräsentiert werden.
  • (Softwareneuheit) Eine neue Version des Versionsvergleichsprogrammes wurde erstellt. Sie erkennt auch beim Verschieben ganzer Absätze noch die eigentlichen Textunterschiede (Task 175818, Gerrit:378235).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.11 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Auf Wikimedia Commons können Benutzer der Gruppen Dateiprüfer und Administratoren über den UploadWizard bis zu 500 Dateien gleichzeitig hochladen. Standard ist weiterhin 50 Dateien (Task 135085, Gerrit:394309).
  • (Softwareneuheit) Es stehen neue, automatisch vergebene Bearbeitungsmarkierungen (Tags) zur Filterung von Bearbeitungen zur Verfügung: mw-contentmodelchange, mw-new-redirect, mw-removed-redirect, mw-changed-redirect-target, mw-blank, mw-replace, mw-rollback (Task 73236, Task 167656, Gerrit:390224).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 19:07, 11. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:04, 12. Dez. 2017 (CET)

Kästner und der kleine Dienstag

Warum werden meine Änderungen gelöscht? E.O. Plauen wie auch Hans Albrecht Löhr lebten tatsächlich und wer sich mit ihnen beschäftigen möchte, sollte dies auch belegt wissen. Danke.134.147.79.98 15:39, 12. Dez. 2017 (CET)

Stimmt. Mein Fehler, sorry. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:42, 12. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:54, 13. Dez. 2017 (CET)

Kantonsschule Baden

Hallo Mupa289868 Ich verstehe nicht warum du den Beitrag zur Kantonsschule wieder rückgängig gemacht hast, weis nicht ob Sie die Gegebenheiten kennen, waren Sie schon mal an der Kantonsschule Baden? (nicht signierter Beitrag von Swentana (Diskussion | Beiträge) 01:05, 15. Dez. 2017 (CET))

Hallo Swentana, deine Angaben waren leider sowohl wertend als auch gänzlich ohne Belege. Lg ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 07:18, 15. Dez. 2017 (CET)

Sehr geehrter Mupa280868 Ich weis nicht was an meinem Beitrag nicht in Ordnung war? Ich verstehe nicht warum meine Aussage nicht wertend sein darf?

Zu meiner Verteidigung möchte ich anführen, dass die Wissenschaft von Wertungen lebt. In der Naturwissenschaft ist die Wertung falsch oder richtig (wahr) eine essentielle Frage aus der die Wissenschaft an Erkenntnissen gewinnt. Auch in den Geisteswissenschaften ist Wertung essentiell, doch hier sind die Fragen meist nicht so eindeutig zu beantworten, es ist im allgemeinen schwieriger solch prägnante Aussagen zu finden, trotzdem hilft auch da die Wertung im Bezug auf Erkenntnis gewinn.

In meinem Fall habe ich als einzige Wertung Architektonisch wertvoll verwendet. Ich verstehe nicht warum ich ein Projekt einer Koriphäe wie Fritz Haller nicht als architektonisch Wertvoll bezeichnen kann? Als Gegenargumernt führe ich an, dass Herr Haller gemäss seinem Wikipediaartikel diverse Architekturpreise in Empfang nehmen durfte, diese sowohl für seine Gebäude wie auch für das massgeblich von Ihm entworfene USM Möbelsystem. Weiter führe ich an, dass wie weiter oben Erwähnt (im Kanti Baden Artikel) die Hallergebäude ins Inventar für schützenswerte Bauten der Stadt Baden aufgenommen wurde und die neuren Gebäude nicht. Die Stadt Baden wird bei diesem Schritt von Architekten und Bausachverständigen beraten worden sein und es wird schon ein Grund geben warum die neueren Bauten nicht in diese Inventar auftauchen, haben Sie eine andere Erklärung als das diese neureren Bauten nicht gleich Wertvoll in Architektonischer Sicht sind?

Da das ganze doch eine eher Abgehobene Argumetation ist und gewisse Leser welche sich nicht mit Architektur beschäftigen trotzdem verstehen warum diese Gebäude vielleicht nicht den gleichen Architektonischen Wert haben, habe ich zwei auch für den leihen sehr einläuchtende Argumente benannt. Zum einen wurden im Gebäude 6 welches wie erwähnt drei mal gebaut wurde, die Toiletten in den oberen Stockwerken vergessen. Nachträglich wurden die Toiletten in den Putzräumen untergebracht, wobei den Knaben nur zwei Pissoirs (Urinale) zur Verfügung stehen und der Platz zum stehen sehr beschränkt ist. Auch die Treppen wurden viel zu eng Konstruiert, für eine Schule in der der Klassenzimmerwechsel praktisch jede Stunde für alle Klassen ansteht, ist das nicht sehr praktisch.

Dazu habe ich zwei Anmerkungen: Die erste ist obwohl die Hallergebäude älteren Baujahres sind, funktionieren diese Gebäude im vergleich zu den neueren immer noch sehr gut als Schulgebäude. Als Schüler fühlt man sich sehr wohl, da die Räume ihrer Aufgabe gerecht werden. Trotzdem hat der Kanton nicht auf die vorhandenen Pläne zurückgegriffen, dies aus Finanziellen Überlegungen. Ich bezweifle das diese Überlegungen aufgegangen sind, da die neueren Gebäude aufwendig (da nachträglich) Umgebaut werden und wurden, siehe Umbau NAWi Gebäude.

Die zweite Anmerkung ist bezüglich der Belege, ich verstehe nicht warum ich für eine so simple aussage einen Beleg brauche, ich kann gern in die Kantonschule fahren und Fotos von den Toiletten und der Treppe zur Pause machen. Natürlich verschweigt der Kanton diese Baumängel und über Google ist auf die schnelle auch nichts zu erfahren, jeder der schon an der Kontonnsschule Baden zur Schule war oder dort Arbeitet kennt diese aber. Da ich diese Info Relevant finde in Bezug auf die Art und weise wie dieser Auftrag vergeben wurde obwohl ein durchdachtes Gesamt Konzept vorlag, der Kanton sich aber aus Kostengründen für ein nicht durchdachtes Konzept geeinigt hat. Da diese Konzept über die Zeit eine erneute Investition nötig machen wird(und auch schon hat NAWi Gebäude) damit die Gebäude dem Schulzweck gerecht werden, bestärkt mich im Hinblick auf folgende Abschnitte die sich dem Umbau der Gebäude widmen, diese Infos dem Leser nicht vor zu enthalten. Zusätzliche Brisanz ergibt sich dadurch das die Gebäude mehrfach gebaut wurden.

Aus den gennanten Gründen ist es für mich unverständlich warum diese kleinen Änderungen nicht übernommen wurden, ich möchte Sie bitten mir doch Ihre Ansicht zu erläutern und Stellung zu beziehen.

Ich verbleibe mit freundlichen Grüssen und sorry für die doch sehr lange und verschachtelte Argumentation Swentana--Swentana (Diskussion) 14:29, 15. Dez. 2017 (CET)

Swentana, du brauchst dich um Gottes Willen nicht zu „verteidigen“, denn das macht mich zum Richter respektive Kläger und das möchte ich nun wirklich nicht sein :).
Ich kann dir an dieser Stelle leider nur die Regeln zitieren, die besagen, dass die Wikipedia eine frei zugängliche, auf reputablen Belegen (aus Sekundärliteratur) beruhende Enzyklopädie ist. Kannst du entsprechende Belege liefern, nach denen deine Informationen in jeglicher Literatur erwähnt sind, darfst du diese gerne wieder einfügen. Bei fachlichen Fragen und Problemen müsstest du dich an das entsprechende Fachportal wenden, z. B. das Portal:Architektur und Bauwesen.
Anspruch der Wikipedia ist es, dass die Artikel aus neutraler Sicht geschrieben wird, auch wenn das leider nicht immer so ist.
Bei weiteren Fragen kann ich dir wie bereits erwähnt das Portal sowie auch Wikipedia:Fragen von Neulingen und unser Mentorenprogramm empfehlen.
Beste Grüße ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:10, 15. Dez. 2017 (CET)
Zudem würde ich dir dringend empfehlen, keinen weiteren Editwar zu führen, sonst kann das in einer Benutzersperrung für dich enden! ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:14, 15. Dez. 2017 (CET)


Lieber Mupa280868 Ich glaube du verstehst meinen Beitrag nicht, ich möchte mich nicht rechtfertigen. Ich möchte das dieser Teil der Baugeschichte auch in diesem Artikel vertreten ist, da es meiner Ansicht nach bei zukünftigen Projekten doch besser gearbeitet werden kann. Ich habe extra in der letzten Bearbeitung auf ein Buch verweisen welches als PDF vorliegt und vom ehemaligen Rektor mit herausgegeben wurde und das von mir geschriebene auch vertritt. Trotzdem wurde es wieder gelöscht!

Jetzt zum Persönlichen, ich verstehe nicht das Sie mich an ein Architekten Portal verweisen obwohl ich mich seit geraumer Zeit mit Architektur beschäftige, es zeitweise sogar Studiert habe. Haben Sie irgend welche Interessen in Architektur? Im ARtikel wird genannt, das die Hallerbauten und nur die Hallerbauten Geschützt sind! Warum wohl? Und das Herr Haller für sein schaffen dutzende Preise gewonnen hat steht in seinem Artikel! Architekten vom Rang eines Herr Haller gibt es nicht so viele in der Schweiz!

Haben Sie sich mal gefragt warum nur bei den Hallerbauten der Archtiekt genannt ist und bei den Erweiterungen nicht?


Da ich an dieser Schule zur schule war, kann ich diese Mängel die Tag täglich zu tage treten und für jedermann sichtbar sind sicherlich beschreiben ohne eine Quelle zu nennen. Würden Sie beim Beschreiben der Gravitation auch einen verweis verlangen wenn ich schrieben würde : Gegenstände fallen zu Boden wenn ich sie loslasse? (natürlich auf die Erde bezogen und die üblichen Grundvoraussetzungen)

Ich verstehe nicht warum Menschen die offensichtlich nichts von Architektur verstehen und auch noch nie an dieser Schule waren begründete Ergänzungen in Artikeln löschen.

Mit freundlichsten Grüssen Swentana --Swentana (Diskussion) 16:14, 15. Dez. 2017 (CET)

Swentana, ich habe dir bereits erklärt, dass ich mit dir fachlich nicht darüber diskutieren kann, da ich nicht fachkundig bin. Meine persönlichen Interessen spielen hier keine Rolle, aber nein, ich bin an Architektur nicht annähernd interessiert. Du hast aber in der Tat einen Verweis auf das PDF eingefügt, daher habe ich deine Änderung wieder eingesetzt.
Nein, für „Gegenstände fallen zu Boden wenn ich sie loslasse“ muss man natürlich keinen Beleg anbringen, da diese Aussage absolut trivial ist und triviale Aussagen grundsätzlich keinen Beleg benötigen, weil sie jeder weiß bzw. kennt. Das gilt für dein Gebäude definitiv nicht, somit vergleichst du Äpfel mit Birnen. Siehe dazu auch Wikipedia:Belege#Grundsätze. Da steht alles recht genau drin.
Grüße ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:35, 15. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:50, 17. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Community-Wunschliste 2017 (Auswertung) Ergebnisse veröffentlicht

Kurier – linke Spalte: [[WP:K#Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)|Wie in der Wikipedia gearbeitet wird
(am Beispiel des Artikels Jens Jessen)]], Der Weg einer Möwe auf Commons, Wiki Loves Earth 2017 – die Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Feedback gefragt: Trainingsmodule in der Dankesbanner-Aktion 2018, Ilja Lorek †
Projektneuheiten:

  • (Softwarekonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Benutzer der Gruppe „Erweiterte Hochlader“ Dateien direkt von einer URL-Adresse hochladen (anstatt nur von der lokalen Festplatte, Task 182534, Gerrit:397129).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.31.0-wmf.12 umgestellt.
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Der Versand von Wikimails an Benutzer ohne Bearbeitungen und ohne Logbucheinträge ist nicht mehr möglich. Administratoren haben weiterhin diese Möglichkeit. Dies wurde programmiert vor dem Hintergrund, dass Benutzerkonten durch SUL automatisch beim erstmaligen Besuch eines Wikis angelegt werden, der Benutzer aber nur lesend aktiv wird (Task 178842, Gerrit:391751).
  • (Softwareneuheit) Auf Spezial:Statistik wird die Gesamtzahl aller Wörter aller Artikel als neuer Wert angezeigt (Gerrit:392471).
Für Programmierer
  • (Softwareneuheit) Es gibt vier neue Lint-Fehler hoher Priorität: multiple-unclosed-formatting-tags, unclosed-quotes-in-heading, multiline-html-table-in-list, misc-tidy-replacement-issues (Definition siehe Gerrit:396128).

GiftBot (Diskussion) 00:40, 18. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:34, 18. Dez. 2017 (CET)

Bella Hadid

Warum annullierst du mich? Das Bild, das ich vorstellte, ist schlimmer als das in dem Artikel? --Panam2014 (Diskussion) 19:30, 18. Dez. 2017 (CET)

Ich habe dir auf der Diskussionsseite des Artikels geantwortet. Hier erledigt. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:34, 18. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 19:34, 18. Dez. 2017 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Community-Wunschliste 2017 (Auswertung) Ergebnisse veröffentlicht

Kurier – linke Spalte: Ein Schiedsgerichtsurteil und seine Folgen, JWPmeetup Dezember 2017 in Düsseldorf, Zeit zum Lesen und Nachdenken, Von zwei Fotoprojekten
Kurier – rechte Spalte: Gesegnete Weihnachten!, Wikimania 2018: Internationale Stipendien, Auf zum Artikelmarathon!, Team Ideenförderung macht Weihnachtspause, Community Wishlist Survey: Topwünsche stehen fest
GiftBot (Diskussion) 00:38, 25. Dez. 2017 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 10:36, 25. Dez. 2017 (CET)

Mr. Robot (Fernsehserie)

Du weißt aber schon, dass meine Veränderungen an dem Beitrag auch der Wahrheit entsprechen? Wenn nicht frag ich mich ernsthaft, ob du dir die Serie überhaupt angeguckt hast. Julio54 (Diskussion) 01:24, 27. Dez. 2017 (CET)

@Julio54: Nein, das ändert aber nichts daran, dass wir alle uns an die Belegpflicht zu halten haben. „Ich weiß es“ reicht da leider nicht aus. Die Wikipedia bildet etabliertes, das heißt in der Literatur erwähntes Wissen ab. Wenn du solche Belege vorweisen kannst, steht es dir vollkommen frei, diese Änderungen in den Artikel einzusetzen. Für die Zukunft: Bitte auf der Seite antworten, auf der die Diskussion begonnen wurde. Beste Grüße ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 01:36, 27. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:47, 27. Dez. 2017 (CET)

Traunstein

Wieso Vandalismus? Es ist eine ortsbekannte Tatsache, dass es Widerstand in Traunstein gab. Ich sehe gar nicht ein, wieso man das ignorieren soll.--Sobbosobbo (Diskussion) 12:08, 28. Dez. 2017 (CET)

@Sobbosobbo: Dann füge die Informationen wissenschaftlich formuliert in den Artikel ein, oder setze die Vorlage:Belege fehlen, aber lösche nicht einfach Sätze so wie hier, ja? Und in Zukunft bitte auf der Seite antworten, auf der die Diskussion begonnen wurde, evtl. mit Hilfe der Vorlage:Antwort. Vielen Dank und beste Grüße ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:18, 28. Dez. 2017 (CET)
P.S.: Ich habe es überhaupt nicht gelöscht. Siehe hier. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 12:20, 28. Dez. 2017 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:58, 28. Dez. 2017 (CET)