Benutzer Diskussion:Doc Taxon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:DocTaxon)
Letzter Kommentar: vor 17 Stunden von Toni Müller in Abschnitt Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Bachman-Turner Overdrive

[Quelltext bearbeiten]

Bachman-Turner Overdrive

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2016 den 6. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, Mailtosap) erreicht. Dein Team hat 279 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion

Unsignierte Beiträge

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Auf unzähligen Diskussionsseiten gibt es viele Beiträge ohne Signatur. Das ist sehr verwirrend, da niemand erkennen kann, wann und von wem diese geschrieben sind. Können Sie als Experte mit Ihrem Bot alle diese Beiträge mal in einem Rutsch nachsignieren? Das würde für viel Klarheit sorgen. Vielen Dank! --JasN (Diskussion) 23:49, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo JasN! Wirklich zu den Experten zähle ich mich gar nicht, aber ich kann es mal versuchen. Allerdings werde ich dafür ne ganze Menge Zeit brauchen, kann ich mir vorstellen, denn das wird eine relativ aufwändige Sache. Ich melde mich wieder bei Ihnen. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 23:55, 19. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die Antwort. Lassen Sie sich Zeit. Wenn es klappt, und davon bin ich überzeugt, schreibe ich gerne als Gegenleistung einen Artikel über ein ungarisches Thema Ihrer Wahl, egal wie schwierig es ist. Beste Grüße, --JasN (Diskussion) 00:31, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Das werde ich sicher in Anspruch nehmen. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 00:39, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Da gibt es doch bereits einen Bot, der nachsigniert. Leider fällt mir sein Name nicht ein. Gruß --tsor (Diskussion) 00:42, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

@Tsor: ja, Du meinst CopperBot, der macht's aber bei aktuell einlaufenden Diskussionsbeiträgen, signiert aber alte Beiträge von irgendwann nicht nach. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 00:47, 20. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Doc, ich hätte da mal ne Frage...

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Wir haben doch unter Wikipedia:WikiProjekt_Tennis/Tennisspieler_ohne_Bild eine vom APPERbot generierte Liste der Artikel ohne Bild. Jetzt gibt es zwei Probleme: (1) Der Bot aktualisiert seit 12. November 2014 nicht mehr. Aufgefallen ist mir das, nachdem ich im Artikel stichpunktartig mal geguckt habe, wer noch fehlt und mir da ein paar aufgefallen, wo ich mir sicher war, dass wir schon Bilder haben, z.B. Kathrin Wörle-Scheller, Kevin Krawietz, Lamine Ouahab, Océane Dodin, usw. Außerdem fehlen viele neue SpielerInnen. (2) Hat APPER, der den Bot betreut, (HIER) geschrieben, dass er praktisch keine Zeit mehr hat, siehe seit Februar praktisch inaktiv. Daher meine Frage, ob du da was machen kannst? Also entweder vielleicht mal mit APPER sprechen, ob du den Bot mit betreuen könntest, oder das über den TaxonBot laufen lassen? Da ich mich ja in technischen Dingen da nicht so auskenne, würde ich Dich bitten, da doch mal ein Auge zu riskieren ;-) Mir würde das sehr helfen, da ich ja bei BL-Spielen oder Turnieren auch selbst das eine oder andere Bild von SpielerInnen mache und auf commons hochlade. Vielen Dank schon mal für deine Unterstützung. vg --DonPedro71 (Diskussion) 11:50, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

@DonPedro71: geht es bei der Liste nur um Tennisspieler/innen? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 12:38, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
Also die Liste enthält soweit ich das gesehen habe, nur Tennissspielerinnen. --DonPedro71 (Diskussion) 12:48, 1. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
??? Keine Antwort mehr? --DonPedro71 (Diskussion) 17:51, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

ah, muss ich mal machen ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 18:08, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

kein Stress, war nur unsicher, da du dich nicht mehr gemeldet hast ;-) Jetzt auf Beo, dann kann ja nichts mehr schief gehen +TB --DonPedro71 (Diskussion) 18:19, 8. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Badminton & Olympia

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Vielen Dank für die automatisierte Kategorisierung der Olympiateilnahmen, das hat sehr viel Zeit für mich (und auch für andere Wikipedians) gespart. Ich habe gesehen, dass durchaus noch mehr gemacht werden müsste - ich weiß aber nicht, ob du auch die Commons durchforsten kannst. Auf den Commons fehlen für die Category:Badminton und die dazugehörigen Unterkategorien oft folgende Kategorien: Category:Olympic gold (silver, bronze) medalists for COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics sportspeople from COUNTRY, Category:YEAR Summer Olympics medal winners. Des Weiteren wäre eine automatisierte Eintragung der Commons-Category in das Feld Other sites hilfreich (zum Beispiel wie in Q448360 die dortige Kategorie Other sites (1 entry): commons Category:P. V. Sindhu. Oft habe ich auf der Commons-Seite einen Wikidata-Link zum DE-Artikel gesetzt, der müsste dann noch entfernt werden. Das Hinzufügen der Badminton World Federation ID (P2729) wäre auch sinnvoll. Beste Grüße Florentyna (Diskussion) 21:37, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

ja doch, da geht was, ich schau mir das mal an - hab aber noch'n Schwung anderer Projekte ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 22:05, 22. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2016 den 7. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Tommes, mailtosap, BS Thurner Hof) erreicht. Dein Team hat 69 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed (Diskussion)

AdminCon 2017, die Eremiten-AdminCon

Hallo Doc Taxon!

Inzwischen bereits in der 5. Auflage, möchten wir auch im kommenden Jahr eine AdminCon anbieten. Diesmal planen wir Salzburg als Veranstaltungsort.

Noch sind nicht alle Absprachen getroffen, doch es deutet sich an, dass die AdminCon vom 17.–19. Februar stattfinden wird.

Damit unsere Planungen konkreter werden können, bitten wir bei Interesse um eine unverbindliche Eintragung auf unserer Teilnehmer-Seite.

Hoffentlich bis zur AdminCon 2017!

Beste Grüße Man77, Alraunenstern۞ und Itti


du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2016 den 9. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Der Buckesfelder) erreicht. Dein Team hat 47 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Harro (Diskussion)

Wieder das Tool |o(

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo, DocTaxon,
in letzter Zeit (ca. 2 Wochen) funktioniert das Tool https://tools.wmflabs.org/giftbot/weblinksuche.fcgi nur sporadisch und trotz "behoben"-Meldung meistens gar nicht. Woran kann das liegen, kann das dauerhaft behoben werden? Ein wesentlicher Teil meines Tuns beruht auf dessen Ausgaben. Gibt es eine verläßliche Alternative zu dieser Weblinksuche? --Tommes  16:37, 11. Dez. 2016 (CET)Beantworten

@Tommes: jetzt sollte es wieder gehen. Warum es in letzter Zeit öfter ausfällt, kann @Giftpflanze: sicherlich besser nachvollziehen, mit dem Webservice kenne ich mich nicht so gut aus. Gibt es die Möglichkeit, mit einer .out oder ähnlichem das Tool zu monitoren? Oder debug- bzw. verbose-Instrumente? – Mir ist aufgefallen, dass der Webservice gar nicht mehr in der qstat gelistet ist. -- Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 16:45, 11. Dez. 2016 (CET)Beantworten
Du sprichst in Rätseln. Giftpflanze ist derzeit "auf unbestimmt inaktiv." was ist ".out", stammt das irgendwie aus der C-Programmierung (zu lange her)? Ich könnte mir die Ergebnisse sicher in ein Dokument kopieren, wenn das notwendig ist. Aber ist das notwendig? Ich verwende keine "debug- oder verbose-Instrumente". Was ist qstat? --Tommes 
ja, die sogenannten 'Rätsel' waren für Giftpflanze. Sie kann damit was anfangen. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 17:18, 11. Dez. 2016 (CET)Beantworten
@Tommes: Ich hab nachgedacht. Man könnte die Funktion der Weblinksuche mittels regelmäßigem Funktionstest monitoren, und sollte das Ergebnis etwas anderes zurückgeben als erwünscht, wird der Webservice automatisch neu gestartet. Das muss ich aber erst mal programmieren. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:59, 13. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Dokumenation/Hilfeseiten

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Doc, da du ja mittlerweile der Grandmaster of Versionsgeschichten bist, würde ich mich sehr freuen, wenn du dein Vorgehen irgendwo dokumentieren könntest (gerne auch mit einer zentralen Auftragsliste für die Dinge, die ein normalsterblicher Import-Admin nicht kann). Mögliche Orte wären m.E. Wikipedia:Übersetzungen und Hilfe:Artikel zusammenführen zusammenführen. Eventuell wäre auch eine separate Seite sinnvoll. Mich stört es, dass alle früher oder später auf deiner Diskussionsseite landen und es nicht nachvollziehbar ist, was da passiert. Das soll nicht heißen, dass ich dir nicht traue, aber ich wüsste zumindest gerne, wo meine Grenzen sind etc. Vielleicht gibt es das ja auch schon und wir müssen es nur expliziter verlinken. Gruß, --Flominator 11:29, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ich schau mal nach, wenn ich etwas Zeit habe, okay? – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:34, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Also, ich nutze ein selbstgemachtes Tool, das Contributors Tool, das ich vor langer Zeit schon einmal für die Öffentlichkeit oder zumindest für Admins als Tool zur Verfügung stellen wollte. Bisher hab ich es noch nicht hingekriegt, eine Maske dafür fertig zu stellen. Deshalb bleibt das alles noch an mir hängen. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben. Und vielleicht kannst Du mir ja auch irgendwie helfen, so eine Formularmaske an den Start zu bringen. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:37, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Eine rudimentäre Maske kriegen wir zusammen vermutlich schon irgendwie hin. Form follows function. Wo finde ich den Sourcecode? Gruß, --Flominator 11:40, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Ja, auf einem der Labs-Server. Ich muss den Code noch nach Toolforge/CloudVPS verschieben. Und die Maske kriege ich wohl hin, vorher will ich den Code nochmal überarbeiten und verbessern und verschlanken, und eventuell dann notwendige Features integrieren. Das Hauptproblem wäre wohl die Verbindung der Maske mit dem Wiki, aber ich schließ mich da mal mit Gifti kurz. Also, ich werd mich damit beschäftigen, okay? Und halte Dich auch auf dem Laufenden. – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 11:50, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten
Auch gut, wenn sie das macht ... Aber vielleicht als Provisorium mal fünf Sätze, was das Tool macht und warum nur du es momentan kannst? Gruß, --Flominator 12:33, 27. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Burnt Pine

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Doc Taxon, bei dem Artikel ist ein Nachimport notwendig (den Autor habe ich diesbezüglich schon angeschrieben). --MBurch (Diskussion) 21:41, 31. Aug. 2017 (CEST) P.S: Die Nachimporte der ganzen Artikel von Dragonlord73 bitte nicht vergessen (siehe Diskussion in Deinem Archiv).Beantworten

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017 den 5. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit DomenikaBo) erreicht. Dein Team hat 15 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Tkkrd
Hiermit verleihe ich dir, Doc Taxon,
die Auszeichnung für die zweitumfangreichste Artikelüberarbeitung (WWE SummerSlam (2017)) beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2017.
Herzlichen Glückwunsch!
Tkkrd

TaxonBot archiviert ohne Baustein...

[Quelltext bearbeiten]

[1] Ich will ja nichts sagen, aber hier ist noch nichts erledigt. ein lächelnder Smiley  Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:32, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten

@Snookerado: Mit dem {{Erledigt|1=~~~~}}-Baustein markierte Abschnitte werden sofort in der Nacht archiviert, nicht erledigte Abschnitte werden dagegen sieben Tage nach dem neuesten Beitrag automatisch ins Archiv verschoben (aktuelles Archiv). ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:34, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Okay, danke! Die Abschnitte davor sind komischerweise auch schon mehr als sieben Tage ohne neuen Beitrag. Ist aber auch egal, --Snookerado (Diskussion) 17:36, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten
@Snookerado: der Abschnitt darüber "Bitte um Verschiebung eines Artikels eines dauerhaft gesperrten Benutzers" hat aber auch noch einen Zeitstempel vom vom 9. Januar, zwar nicht am Ende der Disk, aber mitten drin, die zählen auch. – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 19:16, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten
willst Du, dass ein Abschnitt nicht archiviert wird, bis er wirklich erledigt ist, schreib in den Abschnitt einfach {{Nicht archivieren}} – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 19:18, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Danke für die Infos! Er schein ja so gut wie erledigt zu sein, deshalb warte ich erstmal ab. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:34, 14. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – Doc TaxonDisk.Wikiliebe?! 08:12, 21. Jan. 2020 (CET)

Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)

[Quelltext bearbeiten]

Kategorie:Kluane / Wrangell–St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek (Kanada)

[login] [post] [get_handle]

  • user:Merlissimo/Spielwiese3
  • Portal:Malta/Baustellen

Anmeldung für die AdminCon 2020 ist eröffnet

[Quelltext bearbeiten]

AdminCon 2020, die Phönix-Con

Hallo Doc Taxon!

Die Anmeldung für die AdminCon 2020 ist online und die verbindliche Anmeldung ist nun möglich. Die AdminCon wird vom 21. bis 23. Februar 2020 in Dortmund stattfinden.

Bis zur AdminCon 2020!

Beste Grüße, Alraunenstern۞, Felistoria, Finanzer, Itti

Ausrufer – 12. Woche

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Hadhuey wegen Inaktivität

Wettbewerbe: Artikelwettbewerb CEE Spring 2021
Kurier – linke Spalte: Eine für alle, alle für eine – eine Rezension, Kleine Freuden Ausgabe 42: Grußwort zum 20. Geburtstag der Wikipedia, Kostenfreie Literaturzugänge bei „The Wikipedia Library“: Jetzt auch Nomos und De Gruyter Online verfügbar
Kurier – rechte Spalte: Erfahrungsbericht der globalen Gespräche veröffentlicht, Interessierte gesucht: Fürsorge bei Veranstaltungen, Timur Vorkul ist neu im Team Technische Wünsche, Wikis und die Wikipedia verstehen: Buch erschienen, Kostenpflichtiger Daten-Dienst für Großunternehmen
Projektneuheiten:

Für Programmierer
Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Bugfix) Die Farben zur Hervorhebung von Klammerpaaren im Syntax Highlighting werden verbessert, damit man den Mauszeiger besser erkennen kann, und damit man die hervorgehobenen Klammern nicht fälschlicherweise für eine Textmarkierung hält (Task 270926, Gerrit:668435).
Für Programmierer
  • (Toolforge) Änderungen in der Architektur der Wiki-Replicas führen dazu, dass, beginnend ab 23. März, unter anderem keine JOINs über mehrere Datenbanken (bspw. dewiki und commonswiki) mehr möglich sein werden. (Wiki Replicas 2020 Redesign, Task 268498)

GiftBot (Diskussion) 00:19, 22. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Anfrage für Botlauf

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Guten Tag lieber Doc! Wenn es Dir zeitlich machbar ist, wäre es schön wenn Du einen identischen Lauf wie hier[2] auch für die dort[3] wartenden Seiten starten könntest. Es könnte sein, dass eventuell Unterseiten für Sonderzeichen o.Ä. fehlen, das kann ich leider nicht überblicken (es gibt eine Anzahl Artikel mit führendem Punkt unten für Maße in Inch etc.). Ich hoffe Du bist wohlauf und wünsche Dir noch einen schönen Sonntag! LG --Tom (Diskussion) 07:32, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo @Tom: Ich schau mir das mal an. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 00:24, 12. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Hi, mir fällt gerade ein: Es liegt ein Dump vom Januar 2021 als Schnellübersicht bereit. Das Einsortieren von aktuellen Artikelsdumps in die Indexseiten A-Z ist halt typische Botarbeit, was natürlich Dein Vordenken braucht ;-) LG --Tom (Diskussion) 13:31, 12. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
@Tom: Das müsste ich aber trotzdem neu machen, liegt schon auf der Todo-Liste, denn Wintersport läuft noch nicht sauber (bzw. hat das Ende des Algorithmus bisher selten überlebt.) Ist aber ohnehin spannend sowas. – Doc TaxonDisk. 00:03, 13. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Ja supi! 👍 Freut mich auch immer, wenn mal etwas neu aufgelegt wird. BTW ein "Koodinaten-Exkurs"[4] ist auch eine nettes Fachthema. Eine OSM-Karte mit allen Artikeln mit Ortbezug kann man über Kategorien mit toolforge ziehen. Irgend ein Bot hat aber meines Wissens noch nie daraus Zusammenstellungen gemacht bzw. Koordinatendaten in irgendwelche Listen eingetragen. Das wäre auch spannend ;-) Einstweilen freue ich mich schon auf die o.g. Indexdateien. LG --Tom (Diskussion) 00:25, 13. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Lieber Doc Taxon! Ich hoffe Du hast die Zeit gut überstanden. Erlaube die Nachfrage zum Vorgang. Ein numerischer Anfang mit Portal:Waffen/Index/0–9 würde uns kurzfristig hilfreich sein. Beste Grüße --Tom (Diskussion) 17:57, 22. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

@Tom: vielleicht schaff ich's im August noch – Doc TaxonDisk. 23:57, 24. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Beim Index Wintersport hat's am 25. Aug. geklappt, menno mag dein Bot die obige Anfrage nicht? Ach ja, zu Weihnachten wärs auch hübsch oder überhaupt wenns dieses Jahr noch klappt. LG --Tom (Diskussion) 19:14, 24. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo zusammen!

Mir ist aufgefallen, dass die IID-/BIC-Daten für die Schweiz in der Untervorlage (Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenCH) bereits seit 2018 nicht mehr aktualisiert werden. Damals wurde das durch den Bot Benutzer:AsuraBot erledigt, der damals aber gesperrt wurde, weil der Benutzer inaktiv ist. Hat jemand eine Idee, wie die Datenpflege hier wieder automatisiert in Angriff genommen werden kann?

Gruß, --PKautz (Diskussion) 22:03, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

PS: Vielleicht kann der Kollege Benutzer:Doc Taxon mit Benutzerin:TaxonBota hier helfen? --PKautz (Diskussion) 22:06, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
muss ich mal gucken, melde mich wieder ... – Doc TaxonDisk. 22:50, 11. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Besten Dank schon mal! Das gleiche würde übrigens für Österreich auch gelten. Vorlage:Infobox Kreditinstitut/DatenAT wird seit auch Dezember 2018 auch nicht mehr aktualisiert. --PKautz (Diskussion) 20:47, 12. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Anfrage 4: Taxonbot - Wiedergänger

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Doc Taxon,

Dein Bot ist offenbar in der Lage, in der QS automatisch Verweise auf vergangene LD mit Ergebnis einzutragen. Das ist total super.

Noch toller wäre es, das auch in der LD zu machen.

Vor allem wäre es aber richtig Klasse, wenn Dein bot irgendwo eine Seite pflegen würde, wo Artikel-Neuanlagen mit verflossenen LD abgeglichen würden. So wie das früher der Abbotbot gemacht hat. Das würde die Erkennung von Wiedergängern massiv erleichtern, auch wenn natürlich vor dem (S)LA immer eine manuelle Prüfung notwendig bleibt.

Ich würde mich jedenfalls mächtig freuen, wenn Du das Deinem bot bei Gelegenheit mit auf den Zettel schreiben würdest...

Zuversichtlich grüßt freundlichst das Eloquenzministerium (Diskussion) 06:28, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

@Eloquenzministerium: Die Meldung bei den LK sollte schon gehen. Bei welchem hat dies denn nicht funktioniert zum Beispiel? Und kannst Du mir die Abbotbot-Seite mal verlinken bitte? – Doc TaxonDisk. 10:44, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die prompte Antwort mit ping Doc Taxon. Dein Bot funktioniert in der QS einwandfrei, mein Beitrag ist nur ein frommer Wunsch, keine Reklamation ;-). Etwa in diesem Fall bei den LK kamen keine Bausteine, [5], insofern dachte ich, er sei dort nicht aktiv. Der Abbotbot hat seine Liste hier geführt: Benutzer:Abbottbot/Wiedergänger.

Schöne Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 11:11, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Also, das könnte jetzt Zufall sein, aber unter dem Lemma Marcus Prinz von Anhalt war dieser noch kein Löschkandidat. Alle Weiterleitungen zu berücksichtigen, wäre viel Arbeit und seltener mal ein Treffer. Das lohnt sich wohl nicht wirklich. Aber wegen Abbotbot, das schau ich mir mal an. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 16:16, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
@Eloquenzministerium: also in den Löschkandidaten der letzten Woche habe ich TaxonBot mehrmals gesehen. – Doc TaxonDisk. 16:20, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Wenn Du einen Ersatz für den Abbotbot schaffen könntest, das wäre wirklich super.

Beim umtriebigen Metzgergesellen hatte ich mich nur gewundert, weil der offenbar schon mehrfach auf LD und LP unterwegs war (ohne LD keine LP). Ist vielleicht ein interessantes Bot-Trainings-Beispiel, wenn Du mal ganz massiv Langeweile haben solltest ;-). Aber auf jeden Fall vielen Dank im Voraus für alles, was Du zur Wiedergänger-Detektion unternehmen könntest. Liebe Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 16:56, 17. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Bitte missverstehe es nicht als Gedrängel, wenn ich mal ganz lieb frage, ob Du mit diesem Projekt schon etwas vorangekommen bist. Seitdem der Abbotbot seine Arbeit eingestellt hat, gab es ja über die Jahre immer mal wieder Ankündigungen vom einen oder anderen, da mal was machen zu wollen, die jedoch alle ergebnislos versickert sind. Du hast ja offenbar schon ein funktionierendes Framework dafür, das wohl nur etwas aufzubohren wäre.
Es wäre jedoch eine wirklich große Arbeitshilfe, gerade weil Löschadmins nicht oder nur auf Nachfrage wie hier trotz offensichtlicher Absichten, es so lange zu versuchen, bis es klappt, gelöschte Artikel neu anzulegen, zu Lemmasperren greifen. Liebe Grüße vom Eloquenzministerium (Diskussion) 13:06, 6. Mai 2021 (CEST)Beantworten
@Eloquenzministerium: danke der Nachfrage, aber ich habe das nicht vergessen. Ich bin noch dabei und melde mich, wenn ich weitergekommen bin, okay? – Doc TaxonDisk. 15:35, 6. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

[Quelltext bearbeiten]

und ein glückliches Jahr 2022 wünscht --Lutheraner (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Deutsche Bauzeitung

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

In den Artikel Großherzogliches Palais Neustrelitz würde ich gern die in der Deutschen Bauzeitung ZDB-ID 211963-8 51 (1917), S. 441–444 publizierten Grundrisse einbauen. Leider sind die mir zugänglichen Digitalisate, die ich über Wikisource gefunden habe, hinsichtlich Qualität und Auflösung sehr bescheiden und dafür nicht wirklich brauchbar. Hätte jemand Zugang zu dem Band und könnte die Abbildungen in möglichst hoher Auflösung scannen? Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 21:47, 9. Nov. 2021 (CET)Beantworten

@Concord: An eine bessere Auflösung als hier komme ich nicht: Digitalisat Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 23:20, 14. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Doc Taxon: Danke! - Aber bei dieser spezifischen Digitalisierung sind die Seiten durch einen alten Wasserschaden gewelllt und die Darstellungen dadurch verzerrt. Ich lasse das noch mal offen in der Hoffnung, dass sich noch etwas besseres findet. --Concord (Diskussion) 23:26, 14. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Concord: wenn es Dir nur um die Grundrisse geht, wäre es Dir auch damit geholfen, wenn man die Grafiken einfach übernimmt, also abzeichnet? – Doc TaxonDisk. 14:05, 15. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Doc Taxon: Ja sicher, aber wer könnte das machen? Die Grafikwerkstatt? --Concord (Diskussion) 23:04, 15. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Concord: Lass das hier mal offen, ich mach das in meiner Wiki-Freizeit. Tolles Projekt. – Doc TaxonDisk. 11:59, 16. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Concord: okay, ich hab jetzt mal alles, was ich brauch. Welchen der Grundrisse brauchst Du denn, oder brauchst Du alle? Schau noch mal ins Digitalisat. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 13:58, 19. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Doc Taxon: Wow, ganz herzlichen Dank, dass du dich dessen annehmen willst! Alle wäre wunderbar, um die originale Raumaufteilung zu zeigen. --Concord (Diskussion) 14:07, 19. Nov. 2021 (CET)Beantworten

@Concord: Ich habe hier mal den Grundriss des Erdgeschosses fertiggestellt, (und dabei auch gelernt, wie künftig sowas schneller geht). Bevor wir das nach Commons schieben, müssen wir mal über den Dateinamen nachdenken. Es ist ja durchaus besser, sie auf Commons "einzuenglischen". Weitere Grundrisse können dann folgen. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk. 23:49, 12. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Wunderbar! Ganz herzlichen Dank! Das sieht doch ganz hervorragend aus. How about Grandducal Palais Neustrelitz Ground floor oder so? Freue mich auf mehr! --Concord (Diskussion) 03:13, 14. Dez. 2021 (CET)Beantworten
@Concord, Doc Taxon: für BIBRA ist das doch offenbar erledigt, oder? Könnt ihr das Thema anderweitig tracken? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:29, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten
wart mal noch, ich setz das bei Gelegenheit um – Doc Taxon Disk. 15:10, 27. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2023 den 4. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Maimaid) erreicht. Dein Team hat 123 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
Gripweed (Diskussion)

DTS: „Kann künstliche Intelligenz Wikipedia-Artikel schreiben?“, 6. April 2023, 19:00 Uhr

[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Doc Taxon/Test

Stammtisch WP:Unterfranken am 13. Mai 2023

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Doc Taxon,

Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky.

Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.

Da die Zahl für die Besichtigung der Destille und das Abendessen begrenzt ist und frühzeitig erfolgen muss, bitte dieses Mal um verbindliche Anmeldung bis 15. April. Spätere Anmeldungen können nicht garantiert werden.


Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt.

Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Stammtisch WP:Unterfranken am 13. Mai 2023

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Doc Taxon,

Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky.

Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.

Da die Zahl für die Besichtigung der Destille und das Abendessen begrenzt ist und frühzeitig erfolgen muss, bitte dieses Mal um verbindliche Anmeldung bis 15. April. Spätere Anmeldungen können nicht garantiert werden.


Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt.

Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen.--Salino01 (Diskussion) 17:20, 6. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus.

Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur NadirSH erfolgreich: 200:2 (99,0%)
Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops beendet: 17 Ja, 0 Nein

Aktuelles:

Checkuserwahl: Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September)
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.

Wikipedia-Aktuelles (38. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023 beendet: 1.497 bearbeitete Bausteine, der Sieg geht an Gripweed, Z thomas und Josy24
Wiederwahl-Aufforderung AHZ Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat)

Aktuelles:

Checkuserwahl:
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:02, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (40. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Checkuserwahl 2023 gewählt: Count Count (91,57 %) und Squasher (95 %) für jeweils 2 Jahre,
nicht gewählt: MarcoMA8 (28,05 %)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia
Wettbewerbe:
Sonstiges: WLM-Vorjury
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:03, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]
Adminkandidaturen: Perrak
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 05:31, 10. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Ausrufer - Kurzausgabe

[Quelltext bearbeiten]

Neue Wettbewerbe/Abstimmungen:

Wettbewerbe:

  • Herbst-Wartungswettbewerb:
    • Anmeldephase bis 4. November
    • Wettbewerb 5. bis 19. November
    • Anmeldungen sind noch während des laufenden Wettbewerbs möglich

Adminkandidaturen:

Schiedsgerichtswahlen:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Nordprinz (vertretungsweise) 22:50, 1. Nov. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (46. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Schreibwettbewerb Sieger: Albrecht Alt von Ktiv
Miniaturenwettbewerb Sieger: Konformator von Clemens Stockner
Adminkandidatur BotBln Abbruch auf Wunsch des Kandidaten, Stand 59:59 (50%)

Aktuelles:

Adminkandidaturen:
SG-Wahl 2023:
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:29, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

[Quelltext bearbeiten]

sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.

Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Archiv 2024

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hi Doc Taxon, mir ist hier https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Archiv-Liste_Jahre aufgefallen, dass 2024 noch fehlt, mache ich da was falsch? Viele Grüße --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 13:24, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hi, danke für den Bescheid, ich habe das Problem geheilt. Liebe Grüße, – Doc TaxonDisk.13:52, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Danke! Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:14, 9. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Test --– Doc TaxonDisk.23:37, 26. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland Wettbewerb beendet

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Wandelndes Lexikon (bis 11. April)
Oversightkandidaturen: Kandidierendensuche (bis 14. April)
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Einladung zum 77. Augsburger Stammtisch

[Quelltext bearbeiten]
Das Lechmuseum Bayern
erwartet uns

Einladung zum 77. Augsburger Stammtisch

77. Treffen
Sonntag
14. April
2024
Termin: 15 Uhr: Besuch des Lechmuseums im Wasserkraftwerk Langweid, Lechwerkstr. 19, 86462 Langweid, mit einer kostenlosen Führung, die 1,5 bis 2 Stunden dauert. Zu den Attraktionen des Museums siehe auch Lechmuseum Bayern.

Danach ab ca. 18 Uhr: Stammtisch im Restaurant Kreta, Ratiborer Str. 12, 86405 Meitingen. Dort sind vorläufig 12 Plätze für uns reserviert (Anzahl kann erhöht werden).



Hallo Augsburg/Einladungsliste/Einladungstext!

Wir laden Dich herzlich zu unserem 77. Stammtisch-Treffen ein, das am 14. April ab 15 Uhr stattfinden soll.

Zu diesem Treffen sind wir um 15 Uhr zu einer Führung durch das Lechmuseum Bayern in Langweid am Lech angemeldet. Dort treffen wir uns kurz vor 15 Uhr vor dem Eingang. Es ist erwähnenswert, dass das Gebäude ein Baudenkmal ist, Fotos sind also sehr willkommen. Ob das Fotografieren auch innerhalb des Gebäudes während der Führung erlaubt ist, wird sich noch herausstellen.

Danach halten wir ab 18 Uhr unseren Stammtisch ab, wofür wir Plätze im griechischen Restaurant Kreta reserviert haben.

Wenn auch Du dabei sein möchtest, melde Dich bitte auf WP:Augsburg an, damit wir besser planen können. Falls Du jemanden mitbringen möchtest, trage ihn bitte einzeln in die Liste mit ein. Gerne kannst Du bei der Anmeldung auch Diskussionswünsche dazuschreiben, die wir dann bereden können.

Wir freuen uns, Dich dort begrüßen und, falls noch nicht geschehen, kennenlernen zu dürfen.

Freundlich grüßend
Doc TaxonDisk. 15:35, 9. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Diese Einladung wurde durch den TaxonBot verteilt. Möchtest Du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage Dich bitte in die Blacklist der Einladungsliste Treffen Wikipedia:Augsburg ein.

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an verein@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024 den 3. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Gripweed, MarcoMA8) erreicht. Dein Team hat 88 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch!
Elfabso (Diskussion)

Funktioniert der Bot richtig?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Doc Taxon, vielen Dank für Deinen Bot, der macht normalerweise gute Arbeit. Gestern ist mir allerdings aufgefallen, dass er "neue" Abschnitte relativ schnell archiviert und alte Beiträge "links liegen" lässt. Festgestellt habe ich es auf meiner Diskussionsseite. Hier mal ein Versionsvergleich. Gruß kandschwar (Diskussion) 21:12, 26. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Doc Taxon, mir fällt auf, dass der Bot die morgige Tagesseite in den LDs nicht erstellt hat. Das ist etwas merkwürdig, weil er das normalerweise immer einige Tage im voraus macht? --Bildungskind (Diskussion) 12:19, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Moin @Bildungskind: Danke, ich guck mal, was da los ist. – Doc TaxonKontakt13:43, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
@Bildungskind: also, das betrifft nur den 29. je bei den Löschkandidaten und bei den QS-Kandidaten und ich nehme mal so halb an, dass die Zeitumstellung problematisch war. Aber irgendwie passt das nicht so ganz. In diesem Fall hätte der Bot eine Fehlermeldung auswerfen sollen, es kam aber gar nichts, weder Erfolg noch Fehler. Für den 30. Oktober lief es wieder normal. Ich beobachte das mal weiter, – Doc TaxonKontakt14:02, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Danke sehr @Doc Taxon. Wenn du den Fehler findest, würde es mich auch interessieren. Würde mich aber wundern, wenn das damit zusammenhängt. Das ist garantiert nicht die erste Zeitumstellung, die der Bot erlebt hat. --Bildungskind (Diskussion) 14:51, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Ich glaube, irgendwas war bei Zeitumstellungen immer ... dennoch kann ich es mir hier auch kaum vorstellen, könnte aber ... – Doc TaxonKontakt14:57, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

TaxonBot, QS-Seiten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Doc, dein Bot scheint seit der Zeitumstellung nicht mehr richtig zu funktionieren. Gestern war der 27. Oktober im Intro doppelt ([6]) und heute hat er gar keine QS-Seite angelegt. --Prüm  06:10, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten

@Prüm: Also hat auch da was nicht funktioniert. Ich habe die Zeitumstellung schon in Verdacht. Leider hat aus mir unergründlichen Ursachen der Bot weder eine Fehler- noch eine Erfolgsmeldung ausgespuckt. Das ist sehr seltsam. Momentan sollte das aber wieder funktionieren, ich kontrollier das. Liebe Grüße, – Doc TaxonKontakt06:31, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten
Danke! --Prüm  18:21, 29. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Bitte am Morgen

[Quelltext bearbeiten]

Lieber Doc! Die Disk von Mautpreller ist ne Katastrophe. Sie läd zu lange und einige beschweren sich darüber. So hab ich ihm vorgeschlagen, seine Disk aufzuräumen, womit er grundsätzlich einverstanden ist. Nun hab ich mir seine Archive angeschaut und musste Kraut & Rüben entdecken. Da ich nun wirklich kein Archivierungsprofi bin, wollte ich Dich fragen, ob Du so nett sein könntest, mir zu erklären, wie ich Ordnung in den Karton kriege und zwar etwa so, wie ich auf seiner Disk schrieb. Ich suchte in seiner VG und fand, dass der TaxonBot archiviert. Deswegen frage ich Dich. Vielleicht hab ich das Maul zu voll genommen, aber noch mag ich nicht aufgeben. Ich weiß nicht, wie oft ich schon die Hilfe:Archivieren und die Hilfe:Archivieren/Unterschiede der beiden Autoarchiv-Vorlagen durchgelesen habe, aber ich verstehe sie nicht. Sind zu kompliziert für eine wie mich. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/traurig  Insofern würde ich mich freuen, wenn Du mir sagen könntest, was ich zu tun hätte, um nix kaputt und das Chaos nicht noch größer zu machen auf eine Weise, dass hinterher alles einfach mit ErleBaustein funktioniert. Mit vorauseilendem Dank grüßt die --Andrea (Diskussion) 09:09, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

P.S.: Vielleicht muss ich ja einfach nur Erlen pflanzen und alles Andere passiert auf wundersame Weise von selbst? --Andrea (Diskussion) 09:21, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten
@Andrea014: Ich guck mir das mal an und melde mich dann wieder. Liebe Grüße, – Doc TaxonKontakt09:38, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2024-44

[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 21:53, 28. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia:Löschkandidaten/Nicht eingetragen

[Quelltext bearbeiten]

Moin @Doc Taxon,

ich melde mich nochmal zurück, dieses Mal aber geht es um @TaxonBota: Seit dem 8. Oktober ist Bike & Outdoor Company in der obigen Liste eingetragen, obwohl der LA schon längst auf der Tagesseite eingetragen ist. So stimmt das wahrscheinlich nicht, oder? --Bildungskind (Diskussion) 15:26, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

@Bildungskind: In die Überschriften der Löschkandidatenabschnitte muss natürlich auch das richtige Ampersand. Dann sollte das auch funktionieren. @Hgzh: Kann man die Löschanträge wie diesen nicht so substituieren, das Ampersand Ampersand bleibt? Lässt sich da was machen? – Doc TaxonKontakt16:25, 30. Okt. 2024 (CET)Beantworten

TaxonBot: Unstimmigkeiten bzgl. "letzte Bearbeitung: ..."

[Quelltext bearbeiten]

TaxonBot hat gerade eine Diskussion auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite archiviert, bei der er unter "letzte Bearbeitung" mich angegeben hat – obwohl ich an der Diskussion überhaupt nicht beteiligt war. Ich war wohl schlicht der Letzbearbeiter für die gesamte Seite, nur halt bei einer anderen Diskussion. Ich weiß nicht, ob das so gewollt ist oder ob das ein Fehler ist; ich fänd's problematisch, wenn ich damit in eine scheinbare Verbindung zu einer Diskussion gebracht würde, mit der ich absolut nicht verbunden werden wollte (im aktuellen Fall war es zu Glück eine neutrale Diskussion).Siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AHauptseite&diff=249927752&oldid=249927706 . --2001:9E8:A2B:1F00:FC5E:5477:95D1:E9E8 18:57, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Es geht um die Diskussionsseite, diese ist jene, von der Beiträge archiviert werden. Die letzte Bearbeitung ist also nicht die des archivierten Beitrags, sondern jene vor dem Archivierungsprozess. Bevor der Archivierungsalgorithmus der Diskussionsseite stattgefunden hat, hattest Du die letzte Änderung dort vorgenommen. Liebe Grüße, – Doc TaxonKontakt19:07, 31. Okt. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 44/2024)

[Quelltext bearbeiten]
Schiedsgerichtswahl: Suche nach Kandidatinnen und Kandidaten (bis 7. November)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 2. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Schnellerledigt

[Quelltext bearbeiten]

Was genau soll das? Du solltest eigentlich wissen, dass das nicht funktioniert, zumal es dort kein Archiv (weder Autoarchiv noch Erledigt) gibt und das auch überflüssig noch eine weitere Seite zum Wettbewerb benötigen würde. Was ist der Sinn hinter dieser Aktion? Du kannst da gern ein {{Erl.}} setzen aber {{Erledigt}} ist echt sinnfrei Zitat aus der Doku: „Die eigentliche Archivierung kann manuell oder automatisch im Zusammenspiel mit {{Autoarchiv-Erledigt}} oder {{Autoarchiv}}, wobei die Abarbeitung der Archivierung durch SpBot bzw. TaxonBot durchgeführt wird. Sie sollte vorzugsweise nur im Zusammenspiel mit diesen Vorlagen verwendet werden.“ Hervorhebung durch mich. Dein Bot wird das niemals abräumen. Wir haben auch bisher nie Beiträge aus aktuellen WBW-Diskussionsseite archiviert. Willst du mir damit irgendetwas sagen, dann sage es mir direkt. Ich finde es unschön, dass du so auf meinen Hinweis reagiert hast. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:51, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten

welchen Hinweis? Schnellerledigt heißt, dass das erledigt ist, mehr nicht. Natürlich archiviert da nix, man könnte aber, wenn man wollte, sollte oder dieses einrichte. Das ist eine absolute Kann-Bestimmung. – Doc TaxonKontakt10:20, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten
@Lómelinde: Ich habe Schnellerledigt umgewidmet, der Erledigt-Baustein-Text passt jetzt besser. – Doc TaxonKontakt10:50, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten
@Lómelinde: Du solltest Dir angewöhnen, Menschen vernünftig anzusprechen und nicht nebenbei erwähnend in irgendwelchen Zusammenfassungszeilen. Dann wird sowas auch nicht übersehen und man könnte so besser in eine Diskussion einsteigen. Wozu sind Diskussionsseiten denn da? Lies Dir kurz auf H:ZQ durch, wozu die ZUQ gedacht ist und was dort hineingehört. Danke sehr, – Doc TaxonKontakt11:53, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2024-45

[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 21:47, 4. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Review des Tages

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Doc Taxon, wenn ich mich nicht verklickt habe, hast Du meinen Artikel Hieroglypheninschriften aus Boğazköy heute als RdT eingesetzt und dabei den Teasertext praktisch neu geschrieben? Keine Angst, ich will mich nicht beschweren, im Gegenteil, ich finde den Text sehr schön und möchte ihn gern so oder so ähnlich als Einleitung verwenden. Ich weiß, das könnte ich wahrscheinlich auch so, aber ich hätte gern Dein Einverständnis. Besten Dank und Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:20, 7. Nov. 2024 (CET)Beantworten

@Kpisimon: Natürlich, lass uns Wikipedia besser machen. Schnapp Dir den Teaser ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/zwinker Doc TaxonKontakt16:38, 7. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke, hab im Moment wenig Zeit, aber das mach ich natürlich. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:44, 7. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Liste gefährdeter Nutztierrassen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Doc Taxon, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 08:23, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten

@Tsor: War mir gar nicht aufgefallen, vielen Dank! – Doc TaxonKontakt08:44, 8. Nov. 2024 (CET)Beantworten