Benutzer Diskussion:DerHexer/Archiv28

Benutzer:DerHeisere

P ;) Marcus Cyron Reden 22:42, 3. Okt. 2014 (CEST)

+1 --Ra Boe --watt?? -- 22:47, 3. Okt. 2014 (CEST)

Gute Besserung! Anka ☺☻Wau! 23:14, 3. Okt. 2014 (CEST)

So besser? :p —DerHexer (Disk., Bew.) 14:22, 4. Okt. 2014 (CEST)

Keine Hustenbollchen am Start? --Α.L. 17:54, 4. Okt. 2014 (CEST)

Kommt drauf an, obs geholfen hat. ;) Anka ☺☻Wau! 17:58, 4. Okt. 2014 (CEST)

Ne, noch immer heiser. Dann morgen wohl Arzt, waren auf der WikiCon ja nur Chirurgen und Radiologen da. :p —DerHexer (Disk., Bew.) 21:46, 5. Okt. 2014 (CEST)

Kennst Du den schon?

Entwickler bei der Arbeit

Heisere Grüße --Kritzolina (Diskussion) 20:50, 6. Okt. 2014 (CEST)

Kann nicht ich sein, hat ein anderes Namensschild. :p Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:33, 6. Okt. 2014 (CEST)

Wird DerTanzende sein --Kritzolina (Diskussion) 21:37, 6. Okt. 2014 (CEST)

Nö, nö, das ist der Singende! --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:55, 6. Okt. 2014 (CEST)

Wobei: auf manch Schiff hält man ihn für den Gestikulierenden! :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:56, 6. Okt. 2014 (CEST)

Internationaler Vandalismus

Mir wurde gesagt, dass Du Dich um internationalen Vandalismus kuemmerst. Kannst Du mal hier Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:.D0.90.D0.BD.D1.82.D0.BE.D0.BD_.D0.BF.D0.B0.D1.82.D1.80.D1.96.D0.BE.D1.82 kucken? Gruss Raffzahn (Diskussion) 19:41, 8. Okt. 2014 (CEST)

Schwierige Sache, da es keine globalen Sperren gibt. Man kann einzig einen Benutzer komplett auslocken, aber das auch eigentlich nur, wenn es ein vandalism-only account ist, was hier nicht der Fall ist. Bleibt wohl nicht viel übrig, als in den Projekten, in denen er Unsinn treibt, lokal zu sperren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:20, 8. Okt. 2014 (CEST)

Ok, dann lass mich anders fragen: Gibt es einen *zentralen* Weg das Problem an die einzelnen Projkete weiterzumelden? Irgendwie hab ich keien Lust da durch dutzende Wikis durchzueditieren. Raffzahn (Diskussion) 20:25, 8. Okt. 2014 (CEST)

Leider nicht wirklich. Vielleicht mal auf m:SRG versuchen, ob ein Steward doch einen global lock rechtfertigen kann oder sonst eine Idee hat. Mein Kollege Hoo man schaut auch schon drüber, ist aber ähnlich ratlos. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:27, 8. Okt. 2014 (CEST)

Hmm. Das waer eher etwas, worum man sich global kuemmern muesste, als irgendwelche Videos oder Viewer (*G*). Wobei sperren ja nicht so die Loesung ist, es geht eher ums zurueckaendern :( Was mich so richtig Aergert ist, dass es um ein Bild geht, das tatsaechlich auch mal einen vernuenftigen mehrsprachlichen Eintrag in den Commons hat. Aber Danke schonmal. Raffzahn (Diskussion) 20:33, 8. Okt. 2014 (CEST)

Wochenende

Hi Hexer, bist Du hier nicht vielleicht in der Zeile verrutscht? --Mabschaaf 21:58, 8. Okt. 2014 (CEST)

Noch lustiger: Ich bin zweimal in der Zeile verrutscht. Hatte erst deine Angabe verändert, dann gemerkt, dass das ja gar nicht meine Spalte ist, hatte dann aber gedacht, ich steh über dir und hab das geändert. Da war aber offensichtlich Kopiersperres Zeile und nicht meine, die unter deiner war. Danke für die wachsamen Augen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:07, 8. Okt. 2014 (CEST)

Gerne. Bevor Dir noch Socken unterstellt werden... Wäre aber interessant, wenn ein Benutzer meint, unter einem Benutzernamen am ersten und mit einem anderen Benutzernamen am zweiten Tag teilnehmen zu können :-D --Mabschaaf 22:15, 8. Okt. 2014 (CEST)

Auf der WikiCon war ich bis Samstagvormittag als DerHexer, danach als DerHeisere unterwegs. Und kaum jemandem ist dies aufgefallen. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 22:44, 8. Okt. 2014 (CEST)

Klar, hat Dich ja keiner mehr verstanden...--Mabschaaf 22:49, 8. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 8.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Birgit Müller bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 9. Okt. 2014 (CEST)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Andrea Kamphuis bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 10:41, 11. Okt. 2014 (CEST)

Beide bestätigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:29, 15. Okt. 2014 (CEST)

Kleine nervige Frage

Hallo DerHexer, darf ich dort einen Achivbaustein setzen oder sind dort noch Folgeveranstaltungen zu erwarten? Vorbei ist vorbei, oder hatte ich das schon mal gefragt? Ich meine, es wird ja sicher noch mal ein GM stattfinden. Aktuell steht da aber noch

Vom 29. Januar bis 2. Februar 2014 finden in Berlin …

siehe auch →Archivieren. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:13, 10. Okt. 2014 (CEST)

Ich geh davon aus, dass diese Aktion erneut stattfinden wird. Das wird dann demnächst wieder akuter. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:38, 10. Okt. 2014 (CEST)

O.k. ich danke für die Auskunft. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:49, 10. Okt. 2014 (CEST)

Bild aus dem RDZ in Köln-Porz

Hallo Hexer,

ich habe mit deiner Kamera auf der Exkursion während der Wikicon ein Bild von einem gewissen Parteitagsbild machen lassen. Hast du das noch und würdest es mir schicken?--kopiersperre (Diskussion) 15:27, 15. Okt. 2014 (CEST)

Sind unterwegs. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:24, 15. Okt. 2014 (CEST)

Lemma falsch geschrieben in der tl.wikipedia

In der tl.wikipedia wurde Valerie Weigmann "Valerie Weignmann" geschrieben, ein n zu viel. Kannst du das per Verschiebung richtig stellen und die Falschschreibung dann löschen? --112.198.82.147 12:11, 19. Okt. 2014 (CEST)

Hab's verschoben und auf die Weiterleitung einen SLA gestellt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:13, 19. Okt. 2014 (CEST)

Wikipedia:Benutzersperrung/Reiner Stoppok

FYI. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:33, 21. Okt. 2014 (CEST)

Siehe dort. --112.198.82.230 13:03, 21. Okt. 2014 (CEST)

Gesehen. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:57, 25. Okt. 2014 (CEST)

Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok könnte interessanter werden. --112.198.90.208 21:47, 25. Okt. 2014 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Belgium Rhythm 'n' Blues Festival

Hallo DerHexer,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Tsss, sind dir deine Knöpfe abhanden gekommen Vorlage:Smiley/Wartung/:p . Liebe Grüße --Itti 11:53, 23. Okt. 2014 (CEST) Itti 11:53, 23. Okt. 2014 (CEST)

Bin auf'm Sprung. Danke dir! Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:07, 23. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 24.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wenke Storn bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Okt. 2014 (CEST)

Na endlich. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:57, 25. Okt. 2014 (CEST)

Cimorelli

Magst mir bitte mal alle Seiten wiederherstellen, die gelöscht wurden. (Unsinn muss nicht hergestellt werden) Schick es mir dann bitte auf Utente:Nhfflkh/Scrivi. Grazie! --Nhfflkh (Diskussion) 12:41, 26. Okt. 2014 (CET)

Ich darf nicht einfach in der italienischsprachigen Wikipedia Seiten wiederherstellen. Wofür wird dies denn überhaupt benötigt? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:48, 26. Okt. 2014 (CET)

Zur Erstellung des Artikels. Mich würde nur interessieren, ob da noch was verwertbares ist. Vielleicht kann ich ein paar Passagen übernehmen. --Nhfflkh (Diskussion) 15:21, 26. Okt. 2014 (CET)

Wenn du die Wikimail-Funktion anschaltest, kann ich sie dir zuschicken, jedoch weder in itwiki wiederherstellen noch ohne diesen Schritt auf dewiki wieder importieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:20, 26. Okt. 2014 (CET)

Bitte, Email ist offen. --Nhfflkh (Diskussion) 21:04, 26. Okt. 2014 (CET)

@Nhfflkh: Mail ist verschickt, ist sehr lang. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:19, 27. Okt. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 26.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pymouss bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 27. Okt. 2014 (CET)

Bekannt. —DerHexer (Disk., Bew.) 16:13, 27. Okt. 2014 (CET)

af:Gebruikerbespreking:JCIV#Bedanking

Hallo Martin, af:Gebruiker:Aliwal2012 bat mich heute, seine Adminrechte zu entziehen, da er dafür keine Zeit mehr hat. Wie du weißt, kann ich das als Bürokrat jedoch nicht durchführen. Daher muss ich dich als mir bekannter Steward darum bitten. Liebe Grüße, -- JCIV 16:15, 29. Okt. 2014 (CET)

Erledigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:35, 29. Okt. 2014 (CET)

/Archiv27#Benutzer:DerHexer/rollback.js

Hallo DerHexer. Geht es trotz Archivierung nicht vergessen? ;-) --Leyo 19:53, 29. Okt. 2014 (CET)

Hoffentlich nicht, wo du ja jetzt dran erinnerst. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 20:14, 29. Okt. 2014 (CET)

Monobook erledigt

Hi, auch wenn der Erledigt button jetzt eigentlich klappen soll, geht es immer noch nicht. Kannst du vielleicht ma einen Blick auf mein monobook werfen, ws da falsch ist. Danke--ApolloWissen • bei Fragen hier 09:24, 31. Okt. 2014 (CET)

@ApolloWissen: Sollte wieder gehen, diesmal ein Bug bei mir. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:25, 31. Okt. 2014 (CET)

Geht jetzt--ApolloWissen • bei Fragen hier 14:52, 31. Okt. 2014 (CET)

Bilder "Dienstgradabzeichen Bayerische Feuerwehr"

Hallo, bin erst jetzt auf die Seite gekommen; hab mich leider noch nicht mit Diskussionen beschäftigt. Die gelöschten Dateien habe ich selber erstellt. Wie kann ich das ändern und wie kommen die wieder auf die Seite zurück? Brotkobberla(nicht signierter Beitrag von Brotkobberla (Diskussion | Beiträge) 13:56, 1. Nov. 2014 (CET))

@Brotkobberla: Wie dir Wdwd in der Versionsgeschichte des Artikels mitgeteilt hat, müssen die von dir hochgeladenen Bilder bestimmte Informationen enthalten. Gemäß Hilfe:Dateien soll dies also eine einfache Beschreibung, den Ort, von dem du das Bild hast (ggf. mit Genehmigung), den Ersteller des Bildes, das Erstelldatum sowie eine Lizenz. Wenn du diese nachträgst und auf diese Weise sichergestellt wird, dass das Hochladen korrekt war, können die Bilder auch wieder eingefügt werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:35, 3. Nov. 2014 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014

Hallo DerHexer/Archiv28, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 16. November (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen!

Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:34, 3. Nov. 2014 (CET)

Wieso {{PAGENAME}} und nicht {{subst:PAGENAME}}? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:50, 3. Nov. 2014 (CET)

Danke. Fürs nächste Mal. Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 13:01, 3. Nov. 2014 (CET)

15. Foto Workshop

Ich bin mal so mutig und habe eine Terminfindung für den 15. Fotowokshop in Nürnberg begonnen. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 14:57, 7. Nov. 2014 (CET)

Ich guck's mir an. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:36, 8. Nov. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 8.11.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Herzi Pinki bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 9. Nov. 2014 (CET)

Bestätigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 13:32, 10. Nov. 2014 (CET)

Bitte Adminstatus entziehen

Hallo Martin, bitte sei so lieb und nimm die mir verliehenen Zusatzknöpfe wieder zurück. Gestern wurde mir auf meiner Disku mitgeteilt, dass das Quorum zur Wiederwahl erfüllt sei und da ich kein Interesse an einer weiteren Schlammschlacht habe, ist dies für mich der einzige gangbare Weg. Ich hatte sowieso schon seit längerem den Entschluss gefasst aufzuhören, allerdings wollte ich mit dem freiwilligen Rückzug noch bis zu meinem fünfjährigen Adminjubileum warten. Nun ist es anders gekommen und der Rückzug kommt eben vier Monate eher. Ich wünsche Dir und Deiner Familie weiterhin alles Gute und Dir weiterhin viel Freude im Projekt. Glückauf wünscht der (noch) Bergbauadmin --Pittimann Glückauf 09:01, 10. Nov. 2014 (CET)

Hallo Pitti! Ich werde mich um den Entzug der Adminrechte morgen früh kümmern, die 24-Stunden-Wartezeit sollte hier angemessen sein. Gut finde ich, dass du diesen Weg nicht erst kurz vor Ablauf der Pflichtwartezeit gehst, sondern dich gleich dafür entschieden hast. Gut finde ich nicht, dass dies überhaupt nötig wurde. Aus meiner Erfahrung mit den CheckUser-Rechten ist die technische Verbindung so unwahrscheinlich, dass sie nicht existent sein kann. Komplett habe ich das Verfahren aber nicht verfolgen können. Danke dir für deine vielen Jahre als Administrator hier! Eine Pause sei dir natürlich genauso gegönnt. Ich hoffe, man sieht sich on- wie offwiki mal wieder. Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:36, 10. Nov. 2014 (CET)

Lieber Hexer,

wo Du schon Expertisen über die Dir nicht vorliegenden (nehme ich jedenfalls an, obwohl Du ja technischen Zugang hättest) Daten abgibst:

Könntest Du bitte den Antrag als solchen mal durchgehen und dann erklären, welche Schlüsse Du daraus zögest und ob und wie viele technischen Zusatzindizien für Dich zusätzlich notwendig wären, um von einem Zutreffen des Anfangsverdachtes auszugehen?

Das dann bitte auf der Disk des Falls und nicht verschleppt durch die halbe WP. --Elop 11:24, 11. Nov. 2014 (CET)

Ich hab keinen technischen Zugang auf die Daten von dewiki. Und ich habe mich explizit nur zu den technischen Angaben geäußert (wie auch Perrak nur, der die von dir aufgeführten Indizien mit einem nebulösen „Für sich allein ist diese Zuordnung allerdings sehr schwach.“ abbügelt), da die Nicht-Übereinstimmung in nun wahrlich keinster Weise einem Lottogewinn gliche, sondern das Gegenteil der Fall ist, dass die technische Wahrscheinlichkeit deutlich auf eine einmalige zufällige Überschneidung unter dem Blick auf die vielen, vielen Argumente, die gegen eine solche sprechen, hinweisen und damit „Damit ergibt sich über das Konto Fanio 05 eine indirekte Zuordnung der Konten Don Bosco und Pittimann.“ einfach nicht den technischen Daten, die er darlegt, entsprechen kann. Ich gehe davon aus, dass dazu noch etwas gesagt werden wird von Menschen, die Zugang haben und die mir gegenüber im Gespräch bestätigt haben, dass auch sie aufgrund ihrer Erfahrungen das technische Ergebnis in keinster Weise so eindeutig sehen wie dargestellt. Aber auch dies ist nicht der geeignete Platz dafür. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:44, 11. Nov. 2014 (CET)

Zitat Perrak: „Wenn man die umseitig von Elop gesammelten Fakten beachtet, kann man kaum zu einem anderen Schluss kommen, als dass die Konten Pittimann und Don Bosco von einer Person betrieben wurden, oder einige unglaubliche Zufälle passiert sind. Allein wegen dieser Identität hätte ich keine CU-Abfrage durchgeführt, Pittimanns Stellungnahme lässt unter der Prämisse, dass die Edits von Don Bosco von ihm sind, nur den Schluss zu, dass er sich sicher war, dass kein Übereinstimmungen zu finden sind. Zusammen mit den durch die CU-Abfrage gesammelten Indizien ist die Identität von Don Bosco mit den F&F-Konten nahezu sicher, die Nicht-Identität mit Pittimann noch etwas unwahrscheinlicher. Auch sehr große Zufälle passieren, wenn man zu Pittimann unbegrenztes Vertrauen hat, kann man trotzdem annehmen, dass er nicht Don Bosco ist. Dass ein dritter Benutzer das Konto betrieb, um Pittimann eins auszuwischen, ist aber praktisch auszuschließen, weil er dazu vorher hätte wissen müssen, wann Pittimann editiert, und dass Pittimann auf eine VM gegen Don Bosco reagiert. Das ist aber nur meine persönliche Einschätzung, die ich eigentlich, wie kulac schon schrieb, gar nicht vortragen wollte, weil das nicht zur Aufgabe der CU-Beauftragten gehört. Beim Lesen der Diskussionen drängt sich mir aber der Eindruck auf, dass die meisten Diskutanten die Datensammlung von Elop (zugegebenermaßen recht viel) gar nicht zur Kenntnis genommen haben. Ohne diese entsteht aber ein völlig verzerrtes Bild, daher meine in den letzten Tagen etwas deutlicher Einlassungen. -- Perrak (A/CU) (Disk) 14:14, 9. Nov. 2014 (CET)“ --Turnstange (Diskussion) 11:59, 11. Nov. 2014 (CET)

Dann ist aber das Ergebnis der CU-Abfrage falsch dargestellt und seine Ergebnisse aus den inhaltlichen Analysen hätten mit diesem verbunden werden müssen. Zum Technischen habe ich auf seiner Disku schon etwas gesagt. Es fehlt mir hier die Erfahrung mit Überschneidungen, wie sie hier einmal geschehen ist, und die Berücksichtigung bzw. Darstellung weiterer relevanter technischen Fakten. Ich bin verwundert, dass man als neuer CUler sich gerade solch einen großen, komplexen Fall nimmt, der, wie vorher schon abzusehen war und wie es sich ja auch bewahrheitet hat, sehr umstritten sein wird, gerade wenn es nicht technisch zufriedenstellend durchgeführt und auch inhaltlich begründet wurde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:14, 11. Nov. 2014 (CET)

Es ist ja auch völlig korrekt, auf Mängel in der Urteilsbegründung hinzuweisen sowie auf mögliche Fehlinterpretationen technischer Daten.

Aber gerade weil Du ja Erfahrung mit Anträgen und Abfragen hast, wäre es vielleicht gut, auch Deine Einschätzungen in Kenntnis der Gesamtsache darzustellen. Was hätte für Dich in welcher Signifikanz aus der Abfrage herauskommen müssen, um Dich zu welchem "Urteil" zu führen?

Das Problem Deiner öffentlichen Einlassung ist, daß jetzt überall erzählt wird "DerHexer sagt auch, daß es unwahrscheinlich ist, daß Pittimann von Don Bosco betrieben worden wäre!" Und ebender, der so zitiert wird, gehört m. E. zu den angesehensten Wikipedianern. Somit ist die Art Deiner Einlassung möglicherweise nicht minder fahrlässig als Perraks Präsentation des Ergebnisses. --Elop 12:49, 11. Nov. 2014 (CET)

Dann zitieren mich die Leute aber falsch. Denn ich betone explizit die m. E. technisch deutlich geringere Wahrscheinlichkeit, als sie Perrak angibt, und betone, dass eine inhaltliche Begründung durch eben diesen noch augenscheinlich fehlt (und von mir nicht gemacht wurde oder wird, weil das einfach nicht mein Metier ist, wo ich Kompetenzen habe) – oder eine vollständige Zustimmung zu deiner Ausarbeitung ist. Selbstverständlich muss beides betrachtet werden und kann nur unter beiden Aspekten ein halbwegs vernünftiges Urteil gefällt werden. Mit der Unzulänglichkeit beider Punkte (technisch nicht sauber, inhaltlich nicht kommentiert), bleibt das Ergebnis weiter offen. In kurz: Ich erwarte, und bin auch überzeugt, dass das kommt, noch eine Ergänzung zum Ergebnis – welcher Art auch immer. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:55, 11. Nov. 2014 (CET)

Ich habe dir auf deinen Wunsch hin jetzt die Adminrechte entzogen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:46, 11. Nov. 2014 (CET)

Wikipedia:Benutzersperrung/Reiner_Stoppok_2

Interressante Art die Sperrdauer zu berechnen, wie in den USA, wo man locker zu 100 Jahren verurteilt werden kann. Da fragt man sich doch gleich: Was machen die mit den gesamten Skeletten in den Zellen ;-). Und: Ist das technisch eigentlich möglich? LG, Luke081515 Mithilfe gesucht! 18:02, 10. Nov. 2014 (CET)

Es ist nur eine Paraphrase für infinit. Technisch wäre die Sperre für solch einen Zeitraum aber möglich, ja. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:03, 10. Nov. 2014 (CET)

Interressant. Luke081515 Mithilfe gesucht! 18:04, 10. Nov. 2014 (CET) erledigtErledigt

Wikipedia Diskussion:Verwaltungsgliederung Russlands

Hallo, du hast vor einigen Jahren obige Seite gelöscht. Laut Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv/Meinungsbilder 2004 soll sich da ein früheres MB befinden. Könntest du mal bitte schauen, wo das abgeblieben ist – eventuell weiterverschoben?

Und wenn wir schon dabei sind, unter Wikipedia:Papierkorb/Wikipedia:Design Portal Umweltschutz soll sich ebenfalls ein MB befunden haben, doch wurde die Seite 2005 vom damaligen Admin Benutzer:Rainer Bielefeld gelöscht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:20, 14. Nov. 2014 (CET)

@Matthiasb: Den ersten Link kann man schwerlich als Meinungsbild im klassischen Sinne verstehen: Mit 5 Bearbeitungen von 3 Benutzern kann man das höchstens als Ideenfindung bezeichnen. Beim zweiten Link finden wir (mit 25 Versionen) zumindest eine Art Meinungsbild, das 6:4 ausgegangen ist. Soll ich dir das wiederherstellen, damit du es ansehen kannst? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:05, 14. Nov. 2014 (CET)

Naja, beide Seiten sind immerhin offiziell als MBer verlinkt, also sollten sie schon irgendwo nachlesbar sein. 2004 waren wir wohl nich nicht so formal wie heute mit dem Unterstützer- und Formalabstimmungsgedöns. ;-) Ich werde mal weiter recherchieren, ob auf die Dinger irgendwo Bezug genommen wird. Ich melde mich wieder. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:35, 14. Nov. 2014 (CET)

Dann ist das erste aber definitiv falsch gelistet. Das andere hab ich wiederhergestellt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:42, 14. Nov. 2014 (CET)

Ein kleines n als Unterschied

Gehören Άξιον εστί und Άξιον εστίν zusammen oder geht das nur durcheinander? Siehe Wikidata:Q2309592, wo griechisch Άξιον εστί mit zahlreichen Lemmata Axion estin verknüpft ist, aber auch Liste griechischer Phrasen/Alpha#Ἄξιόν ἐστιν. Anka ☺☻Wau! 15:14, 16. Nov. 2014 (CET)

Das sind identische Aussagen, da das Schluss-N ein Ny ephelkystikon ist, das am Satzende (und vor Vokalen) gesetzt werden kann. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:02, 16. Nov. 2014 (CET)

Danke. Anka ☺☻Wau! 17:09, 16. Nov. 2014 (CET)

WP:AN

Ähm, hattest du dieses Ping erhalten? Ich möchte dich zwar nicht drängen, aber eine Nachfrage schadet ja nicht, dass System arbeitet ja auch nicht perfekt. Gruß, BHC (Disk.) 21:09, 16. Nov. 2014 (CET)

Hab ich bekommen, danke für den Hinweis. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:37, 16. Nov. 2014 (CET)

Zwei Seitensperren

Grüß Gott Hexer,

Ich habe eine Aufgabe für dich und zwar könntest du die beiden unten genannten Seiten auf Halbsperre setzen, außer mir (Neue User) habe da nicht herumzu konfigurieren!!!

=>Benutzer:A.Martin-Winter/INFO

=>Benutzer:A.Martin-Winter/Urheberrechte beachten

Vielen Dank im Voraus

viele liebe Grüße

A.Martin Bienvenue sur ma page de discussion. 19:57, 17. Nov. 2014 (CET)

Erledigt. Grüße zurück, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:02, 18. Nov. 2014 (CET)

Frage an den Stewart

Moin Martin, ich wende mich mal an den Stewart. Ich habe ein Politikerbild nach Commons geladen, File:Jan-Hendrik Roehse.jpg. Herr Röhse ist Bürgermeister von Buchholz und hat das Bild im Rahmen seiner Kandidatur von einer professionellen Agentur anfertigen lassen (siehe Exif-Daten). Herr Röhse hat die Erklärung in unseren Textvorlagen unterzeichnet an OTRS gesendet. Nun fordert der OTRS-Mitarbeiter Johan Bos von Herrn Röhse die Rechteübertragung schriftlich. Auf meine Erklärung hin, dass Herr Röhse nach unseren Vorgaben, mit unserer Textvorlage ordentlich und rechtmäßig seine Nutzungsrechte erklärt hat, teilt mir Johan Bos mit, es würden nicht Wikipedia-Regeln gelten, sondern Commons-Regeln. Außerdem sei er enttäuscht, dass, wörtlich jemand mit einem Wikipedia Mail Adresse ist zu versuchen, mit Urheberrecht zu betrügen.
Mal abgesehen, dass mich ein Commons-Admin einer Straftat bezichtigt, frage ich mal hier, ob das so in Ordnung ist. Auf WP würde ich VM stellen, aber was mach ich auf Commons? Danke für die Info. --Pankoken (Diskussion) 11:57, 20. Nov. 2014 (CET)

Das ist leider nicht der erste Fall von Jcb, wir diskutieren dies gerade auf der OTRS-Mailingliste und ich werde nun auch dieses Beispiel noch anführen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:01, 20. Nov. 2014 (CET)

Patrick Zill hat sich bei mir im Namen des OTRS-Teams entschuldigt, damit ist die Sache für mich erledigt. Danke für deine Hilfe. --Pankoken (Diskussion) 14:03, 20. Nov. 2014 (CET)

Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Dad (Arabischer Buchstabe)

Hallo Hexer,

Ich hatte versucht, dich per Ping auf die laufende Kandidatur aufmerksam zu machen, hat scheinbar nicht ganz geklappt. Wenn du deine Notizen noch irgendwo rumliegen hast oder sonst irgendwelche Anmerkungen hast, bin ich nach wie vor daran interessiert und würde dir dafür dankbar sein, könntest du dich im Rahmen der Kandidatur äußern. Du und Andibrunt habt euch wohl, von mir abgesehen, am intensivsten mit dem Artikel herumgeschlagen :-)

Beste Grüße … «« Man77 »» Keine fingierte Eloquenz 17:33, 22. Nov. 2014 (CET)

Ich hatte den Ping schon mitbekommen, leider aber noch keine Zeit gefunden, noch einmal den Artikel durchzugehen und mein Votum abzugeben. Zugleich achte ich aber auch auf die Kandidaturfristen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:13, 23. Nov. 2014 (CET)

Hallo Martin,

bist du dir sicher, dass dich Henriette letzte Nacht wirklich gezielt angegriffen hat? Ich wäre da vorsichtiger. Ok, wir haben hier alle schon mal ein Frustlevel erreicht, das zu unschönen Reaktionen führen kann, besonders in Phasen, wo WMF, WMDE und der ganze Rest im Zentrum einer gezielt auf Konfrontation kultivierten Fundalmentalkritik stehen. Ich weiß, dass du der engagierteste Idealist in diesem Projekt bist, es scheint mittlerweile sogar dein Lebensmittelpunkt zu sein. Dass du aber zurzeit sehr empfindlich, auch auf kleine Sachen, wie meine neulich versäumte Ankündigung einer Veranstaltung auf der Berlinseite, reagierst, sollte dir zu denken geben. Jeder weiß, dass Henriette nicht mit jedem gut kann, vor allem auch nicht mit mir, aber ihr Edit auf der Kurierdisk kurz nach Mitternacht ist, sorry, in meinen Augen nicht so angriffslustig, dass es einer Meldung bedurfte. Aber Situation, Zusammenhang und persönliche Stimmung führten wohl wieder zur üblichen Eskalation. Vielleicht hättest du sie auf ihrer Diskussionsseite zunächst ansprechen sollen, aber gleich dafür eine V-Meldung abzusetzen ist zwar im ersten Zorn verständlich, aber den sollte man ja verfliegen lassen. Wir kennen uns alle seit langen Jahren persönlich und wissen von unseren Schwächen. Dich hat nun H. zufällig in einer schwachen Situation erwischt, ohne es zu wissen oder zu wollen. Bau dir eine Distanz auf. Wir sehen uns am Donnerstag auf der Southparty? Gruß --Schlesinger ^schreib! 10:28, 23. Nov. 2014 (CET)

Da war kein Zorn, es war von ihr kein Angriff. Es wurde aber eine sprachliche Grenze durchbrochen, was jemand anderes ihr mitteilen musste, das kann nicht ich machen. Wahrscheinlich wären die Adminanfragen oder ggf. sogar die dritte Meinung besser gewesen. Wer allerdings die Vandalismusmeldungsseite nicht als Strafinstitution für aktive Benutzer versteht, als die sie ja auch nie gedacht war, sondern als Ort, an dem Benutzer gemeldet werden, die Grenzen überschritten und darauf hingewiesen werden sollen, sodass sie dies reflektieren können, hat damit auch kein so drastisches Mittel gewählt. Selbstverständlich bin ich mir darüber bewusst, dass der Name ein besonderes Klingeln im Ohr evoziert, wenn er auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite auftaucht – ich habe diesen Weg absichtlich gewählt, damit es Henriette deutlicher wird, dass sie eine Grenze überschritten hat, als sie Aussagen über die eigene und Fremdwahrnehmung der Welt eines Kollegen getroffen hat. Ja, sehen wir uns. Ansonsten musst du dir keine großen Sorgen machen, ich war dem Projekt noch nie so weit weg wie derzeit, gibt auch im RL genügend zu tun. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:12, 23. Nov. 2014 (CET)

Dornfeldenkel9 wünscht sich Memorino als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:03, 24. Nov. 2014 (CET)

Hab Memorino drauf hingewiesen. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:57, 3. Dez. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 26.11.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Ludwig bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 27. Nov. 2014 (CET)

Bestätigt. Interessant, dass [[Benutzer:XXX, YYY|]] alles nach dem Komma abschneidet. Grüße, 15:58, 3. Dez. 2014 (CET)

Literaturstipendium

Hallo! Wir standen auf Wikimedia Commons schon mehrfach in Kontakt. Ich möchte dich am Rande kurz ab das hier hinweisen, das ich soeben im Benutzernamensraum freigeschaltet habe. --Verlagsgruppe Random House (Diskussion) 15:50, 3. Dez. 2014 (CET) Kannst du bei Gelegenheit bitte noch einmal hier vorbeischauen? Ich bin etwas unsicher, wie ich nun verfahren soll ...

Beobachte ich, beim anderen habe ich mich gemeldet. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:30, 5. Dez. 2014 (CET)

Hm...

Hallo. Wo? Nirgendwo gesehen. Gruß -jkb- 17:27, 5. Dez. 2014 (CET)

Per Anfrage bei mir. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:31, 5. Dez. 2014 (CET)

Danke. -jkb- 17:36, 5. Dez. 2014 (CET)

SUL-Frage

Hallo Hexer, weißt du zufällig, warum ich mir kein lokales Konto im MediaWiki-Wiki einrichten kann? Wenn ich mich normal anmelden will, heißt es, es gäbe noch kein Konto: „Login error There is no user by the name "Winternacht"“ (usw.). Wenn ich aber mit demselben Passwort wie hier eins einrichten will, dann kommt ein anderer Fehler: „Account creation error Cannot create account: The requested username would conflict with another username in the unified login system.“ Dabei gibt es dort ja noch kein lokales Konto, also müsste ich doch dort genauso eins einrichten können, wie das auch vorher im Meta- und Wikidata-Wiki möglich war. Oder hat sich da irgendetwas geändert? Wie du hier im Logbuch sehen kannst, hat es im August noch funktioniert mit dem Anmelden bei Meta. Da gab es keine Fehlermeldung.

Ich wüsste gerne mal, ob immer noch dieser völlig bescheuerte Bug bei Flow besteht, dass beim Klick auf Vorschau/Preview die Vorschauanzeige direkt als Edit abgespeichert wird, ohne dass man vorher gewarnt würde oder sonst etwas und ohne dass man bestätigt hätte, dass man mit dem Abspeichern der Vorschauanzeige einverstanden wäre. Gibt es auch eine Testseite bei Meta oder Wikidata, damit solche Fehler endlich verschwinden? Das würde auch reichen, wenn dieses völlig verbuggte Flow-Dingens schon hier gepusht werden muss, obwohl das wohl kaum irgendwer haben will. Oder kann man das nur im MediaWiki-Wiki testen? Viele Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 16:13, 7. Dez. 2014 (CET)

Kann gut sein, dass die Anlage von lokalen Benutzerkonten mittlerweile unterbunden wird, wenn es schon andere lokale Benutzerkonten desselben Namens gibt. Da stellt sich mir natürlich die Frage, wieso du dein Konto noch nicht per Special:MergeAccount globalisiert hast. Das würde ich eh jedem raten. Dann kannst du dich auch einfach in mediawikiwiki (automatisch) anmelden. Zu Flow hab ich nicht viel Ahnung, habe die Entwicklung nicht verfolgt und nur mal auf der auf WP:AN verlinkten Seite in Bezug auf Oversight-Aktionen getestet. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:29, 7. Dez. 2014 (CET)

Na, ich wollte eigentlich gar nicht überall lokale Konten automatisch angelegt kriegen, mmh. Ich kann ja auch auf die Automatik demnächst warten, dann muss ich wohl eh zusammenführen – mal sehen, wie das automatisch so funktioniert (ohne Mailadresse). ;-) Eigentlich seltsam, dass nicht bei der letzten automatischen Zusammenführung (ein Beispiel von sehr vielen) schon die Konten mit den meisten Edits auch mit zusammengeführt worden sind, sondern anscheinend nur alleinstehende lokale Konten.

Es sieht so aus, als sei es unmöglich, Flow zu testen ohne lokales Konto im MediaWiki-Wiki, das ist etwas blöd. Zumindest auf Meta könnte man doch auch irgendeine Flow-Testseite stellen, wenn das schon unbedingt gepusht und getestet werden soll. Willst du das nicht mal vorschlagen? Das wäre doch sehr sinnvoll. Es wird doch sicher auch Leute geben, die sich gar nicht irgendwie ein lokales Konto im MediaWiki-Wiki anlegen können, weil es dort schon anderweitig eins gibt. Oder direkt eine Testseite auch hier, Magister könnte z. B. ohne Umbenennung gar nicht in irgendeinem anderen Wiki irgendwas testen. Oder ist so eine Seite hier schon geplant?

Hast du das Problem mit den Sichterrechten gesehen, wo ich inzwischen noch 4 weitere Beispiele in deiner Liste fand (die mal aktualisiert werden könnte, da ist einiges nicht mehr aktuell)? Es scheint auch was mit den Nicht-SUL-Konten zu tun zu haben. Jedenfalls hab ich es bislang nur dort gesehen. Und Staehler hat die > 5 Bearbeitungen seit Oktober noch nicht wieder erreicht, sonst würde man dort sehen, ob er doch mal die Rechte automatisch bekäme und es tatsächlich nur daran lag. Wenn die dortigen Benutzer bald globalisiert werden, bräuchten sie also nur noch die 6 Bearbeitungen in 30 Tagen und müssten dann Sichterrechte bekommen. Kann das sein? --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 17:41, 7. Dez. 2014 (CET)

Wieso kannst du auf mediawikiwiki nicht ein Benuterkonto anderen Namens zum Testen anlegen? Die SUL-Liste ist nicht von mir, sondern von Merlissimo. Den kann man aber sicherlich mal um Aktualisierung bitten. ;-) In welchen Zyklen die WMF Konten derzeit zusammenführt, war und ist auch mir ein Rätsel. Solange irgendwann das Ziel stimmt, dass alle Konten global sind, ist mir die Reihenfolge persönlich auch recht egal. Ich seh aber in jedem Falle Verbesserungspotential in der Effektivität. Zur Verbindung Sichtervergabe und globale Konten kann ich nicht viel sagen, vielleicht der Hoo man. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:53, 7. Dez. 2014 (CET)

Das Problem mit dem Anmelden auf mw: könnte an dieser Konfigurationsänderung liegen, die das anlegen von nicht-verbundenen Konten unterbindet. Ein lokales Konto ohne globales Konto wäre vielleicht ein nicht-verbundenes Konto.

Um eine automatische Umbenennung zu verhinden, kann ich nur raten, das globale Konto so schnell wie möglich anzulegen, das erspart später dann die Anträge zur Zusammenführung, falls ein eigenes Konto zwangsumbeannt wurde. Eine Zusammenführung ist auch ohne E-Mail-Adresse möglich, zur Not muss man Special:MergeAccount auf dem jeweiligen Projekt besuchen und kann dort sein Passwort angeben. Die lokalen Konten werden beim ersten Besuch eines Projekts angelegt. Es gibt auch irgendwo ein Skript, welches das macht. Der Umherirrende 18:11, 7. Dez. 2014 (CET)

Der Umherirrende hat mal wieder Recht wie meistens, hab es getestet. Dann wäre es also vor 3 Tagen noch gegangen. Na, ich schau mal. Warum hat man das denn eigentlich jetzt plötzlich dort geändert? An Verbesserungspotential in der Effektivität glaub ich auch. ;-)

Die automatischen Umbenennungen sind ja erst im April geplant, also eilt es damit nicht. Man wird doch Konten auch zusammenführen können, wenn dann bald ein globales automatisch angelegt wird. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 19:11, 7. Dez. 2014 (CET)

Ein Skript ist m:User:Krinkle/Tools/Global SUL, erinnere mich aber daran, dass es noch ein zweites gab. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:24, 7. Dez. 2014 (CET)

Der Grund kann im Task nachgelesen werden: Der neue Bug-Tracker Phabricator erlaubt die Anmeldung mit dem globalen Konto über MediaWiki.org-Konto, wenn jemand sich jetzt auf MediaWiki.org anmeldet, aber kein globales Konto hat, funktioniert phabricator nicht, daher hat man jetzt die lokale Anlage ohne globales Konto verhindert, da dies anscheind dem Benutzer besser zu verkaufen ist. Es ist aber geplant, dies für alle WMF-Wikis zu machen (phab:T70069). Der Umherirrende 20:12, 7. Dez. 2014 (CET)

Aha, so läuft das nun. Man könnte – statt das Anlegen neuer lokaler Konten einfach pauschal zu verbieten (wenig sinnvoll) – besser beim Anlegen eines solchen neuen Kontos den errechneten Hashwert vergleichen mit dem des lokalen Kontos mit den meisten Beiträgen, das das SUL-Konto erhalten würde, und wenn beides zusammenpasst, automatisch ein SUL-Konto anlegen. Wenn die Entwickler schlau wären, hätten sie es schon längst so gemacht und damit alle Benutzer überlistet, die noch kein SUL-Konto zusammengeführt haben. ;-) Das hätte man schon jahrelang so machen können. Dann könnte man bei der Gelegenheit auch noch das neue Passwort mit denen eventueller anderer lokaler Konten vergleichen. Eigentlich kann man so was auch jedes Mal machen, wenn sich jemand mit Passwort ins eigene Konto einloggt (was ja mind. einmal im Monat passiert, falls aktiv), dann hätte man schon viele automatisch zusammengeführte SUL-Konten mehr, ganz ohne Mailadressen-Brimborium. Aber auf diese Taktik sind sie wohl noch nicht gekommen. ;-) Und dann gäbe es schon lange keine Admins mehr ohne SUL-Konten, weil diese ja zuerst das globale Konto erhalten und ohne Edits nach spätestens 2 Jahren de-administriert werden. Echt seltsam, dass da noch niemand drauf gekommen ist. Da haben sie so viel Geld und murksen stattdessen lieber jahrelang damit rum. Viele Grüße an euch beide --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 20:39, 7. Dez. 2014 (CET)

Hallo Martin. Können also Stewarts leere Konten von anderen Versionen wegbenennen? Ich habe das nur bei einigen gemacht, weil ich ja in jede einzelne Sprachversion einsteigen musste, die jeweilige Bürokratenseite finden musste und dort manchmal recht umständlich belegen musste, dass ich dieses Konto umbenannt werden will. Es gibt nun einige Konten auf Sprachversionen oder Projekte, wo ich nur schon wegen der Sprachbarriere nicht tätig wurde. --Micha 22:06, 7. Dez. 2014 (CET)

Alles, was auf m:Usurpation policy können wir mittlerweile unproblematisch bearbeiten. Wie ich auf WP:AN schrieb, müssen wir nicht vorauseilenden Gehorsam machen, bei den dewiki-Admins hab ich aber heut mal geschaut, wo solche lokalen Konten wegbenannt werden können und dies dann auch durchgeführt. Ob das auch bei dir der Fall war, kann ich leider sagen. Könnte ich zwar mit diesem Tool, aber nunja, Tool Labs halt … Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:18, 7. Dez. 2014 (CET)

Vor allem ist es einfacher mit Skript als das nun vorher manuell zu machen. - Werden aber auch Konten mit 0 Edits (und 0 gelöschte) wegbenannt? Das finde ich reichlich überflüssig. Man könnte die ja einfach integrieren. --Micha 22:20, 7. Dez. 2014 (CET)

Naja, vollkommen automatisiert machen wir das nicht. Man sollte schon pro Projekt wenigstens einmal bestätigen. Für den Rest, das Ausfüllen der Formulare, hab ich ein Skript geschrieben. Bei der Integration von Benutzerkonten hab ich schon so viele Fehler bei der Einführung von SUL erlebt, inklusive verlorenen Konten, dass ich da sehr skeptisch bin. Zudem wirkt das dann etwas irritierend ob des Anmeldedatums und man hat mich nicht mehr die Möglichkeit, wenn sich das alte Konto anmeldet und doch wieder mitmachen will, dass dieses einfach eine Umbenennung beantragt (weswegen ich auch ein wenig zurückhaltend bei momentanen Usurpationen bin). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:30, 7. Dez. 2014 (CET)

Was passiert mit Konten, die gleich heißen, aber mal in Groß- und mal Kleinbuchstaben sind? Bsp. User:XYZ und User:xyz? Neu kann man das ja nicht mehr anlegen, allerdings gibt es diese. Sogar als globale Accounts. --Micha 22:34, 7. Dez. 2014 (CET)

Nix, bleiben so. Erachte das eh als unsinnig. Man kann ja wohl die Benutzerkonten wohl noch unterscheiden. Und als Unterschrift kann man ja quasi wählen, was man will (wer weiß, ob das bei Flow noch der Fall sein wird …). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:38, 7. Dez. 2014 (CET)

Muss nicht immer unsinnig sein. Zum Beispiel könnte sich Benutzer:Magister umbenennen in Großbuchstabenschreibung oder so was wie MagisteR (wie bei Taxman → TAXman, s. auch die Hinweise oben auf der Benutzerseite von Taxman – etwas in der Art wäre auch bei Magister dann sinnvoll), dann bräuchte er gar nicht den Namen ganz abzuändern, es sähe nur optisch etwas anders aus – oder wie bei Belladonna2 eine 2 dranhängen. ;-) --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 23:51, 7. Dez. 2014 (CET)

Das Parfum

Hallo DerHexer, sorry, aber den Revert verstehe ich nicht. Du hast ja recht, dass man das Erscheinungsjahr gleich im ersten Satz nennen sollte, sonst kommt es etwas spät. Aber warum soll es in der Einleitung doppelt erwähnt werden? Und warum die Verlinkung auf die Jahreszahl, die wir m.E. nur bei sehr wichtigen historischen Ereignissen machen (Wikipedia:VL#Daten verlinken)? Deswegen haben wir ja im Literaturbereich die Lösung mit dem Link auf Literaturjahr 1985. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 10:17, 8. Dez. 2014 (CET)

Ich hatte es im zweiten Absatz überlesen und finde dort die Verlinkung auf das Literaturjahr deutlich passender, als wenn die Jahreszahl direkt im ersten Satz sich befände. Leb aber natürlich auch mit meiner irrtümlicher Bearbeitung (mit Link auf das Literaturjahr und ohne Dopplung). Mach, wie du es am sinnvollsten findest. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:58, 8. Dez. 2014 (CET)

Ok, dann habe ich mal wieder zurückgeeditwart. :o) Ist zwar nicht "mein" Artikel, aber ich schaue da immer etwas für den Kollegen KM21 mit drauf, und die doppelte Nennung des Erscheinungsjahres finde ich einfach redundant. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 15:40, 8. Dez. 2014 (CET)

Doppelte Nennung war nun gar nicht beabsichtigt. Ich war halt nur zu doof, nur eine und nicht zwei Versionen zurückzusetzen, auf den status quo ante. Nun ist ja alles fein. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:03, 8. Dez. 2014 (CET)

SUL#2

Hi, ich hänge mich gleichmal mit einer Frage dazu an. Ich habe ein globales Benutzerkonto, jedoch bin ich nicht mit en verbunden, da es dort einen nicht aktiven Benutzer mit gleichen Namen gibt. Wie kann ich das lösen? Danke. --mw (Diskussion) 09:34, 12. Dez. 2014 (CET)

@Michael w: Das Konto habe ich, da es keine Bearbeitungen hatte, wegbenannt. Du kannst jetzt als Michael w in der englischsprachigen Wikipedia editieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:25, 13. Dez. 2014 (CET)

Danke und schönes WE --mw (Diskussion) 08:57, 13. Dez. 2014 (CET)

WP:Gedichte

Hallo Hexer, ich habe hier etwas geschrieben. Anders als bei den anderen Autoren funktionieren aber Signatur und Zeitstempel nicht. Kannst Du mir helfen? Gruß --Malabon (Diskussion) 21:23, 13. Dez. 2014 (CET)

Aushilfsweise von mir: Am Ende musst du mit </poem> schließen, nicht mit <poem>. Gruß --Alraunenstern۞ 21:45, 13. Dez. 2014 (CET)

Was man auf dieser Disk nicht alles interessantes findet ... wieder was gelernt über die Wikipedia. Es gibt hier ja viele Reimende xD --Kritzolina (Diskussion) 21:48, 13. Dez. 2014 (CET)

Besten Dank, Alraunenstern. --Malabon (Diskussion) 21:49, 13. Dez. 2014 (CET)

Fein, wenn das geklärt ist. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:44, 14. Dez. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 14.12.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Wikimatze und Septembermorgen bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 15. Dez. 2014 (CET)

Sind zurückbestätigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 11:59, 15. Dez. 2014 (CET)

Global

Hej Hexer. Mein globales Benutzerdims hat zwei Lücken: Die englische Wikipedia und die dänische Schwester. In beiden gab es dereinst Benutzer meines Nics; mittlerweile tauchen allerdings meine Beiträge auf ihren Beitragslisten auf. Beide nicht Ichs sind seit geraumer Zeit inaktiv und waren wohl niemals wirklich sonderlich aktiv. Frühere Überlegungen und Einarbeitungen meinerseits in die Problematik zeigten ein eher bizarres Bild des Prozederes, das mich - sagen wir mal - abwarten liess. Glaubst Du, man könnte jetztzutage unkompliziert auch diese beiden Wikipedien meinem Globalkonto hinzufügen? Meine derzeitigen Konten heissen: Danskeren in der englischen, Danskerdk in der dänischen Schwester. Nächtliche Grüsse --Dansker 23:59, 16. Dez. 2014 (CET)

Hallo Dansker! Das dänische Konto ist mittlerweile wegbenannt, sodass du auch unter Dansker dort nun bearbeiten kannst. In den nächsten Monaten bis April 2015 sollen alle Konten eindeutig werden, siehe meinen Beitrag dazu auf WP:AN. Dann wird es auch möglich ein, globale Konten miteinander (in deinem Falle unter dem Namen Dansker) zu vereinen. Dies würde ich dann für Dansker, Danskeren und Danskerdk empfehlen, deren gesamte Bearbeitungen in allen Wiki-Projekten dann zusammengeführt würden. Solange würd ich noch warten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:15, 17. Dez. 2014 (CET)

Schönen Dank. Warst Du das? Nach dem April frage ich Dich dann nochmals. Gute Nacht --Dansker 00:24, 17. Dez. 2014 (CET)

Jepp, dk:Speciel:Loglister/renameuser. Wie auf WP:AN geschrieben ist es mittlerweile möglich, unter bestimmten Bedingungen, wie hier bspw. 0 Bearbeitungen des Kontos, dieses wegzubenennen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:28, 17. Dez. 2014 (CET)

Hallo, habe keine Ahnung von all dem. Warum sollte ich was machen?--Chleo (Diskussion) 00:58, 17. Dez. 2014 (CET)

Auf Special:MergeAccount einfach das globale Konto aktivieren. Dann ist dein Benutzername in allen Wikimedia-Projekte für dich reserviert, es kommt nicht mehr zu doppelten Namen, die jetzt im Zuge der Vereinheitlichung umbenannt werden müssten. Weitere technische Funktionen werden dadurch ebenfalls ermöglicht. Sollte es Probleme geben, einfach melden, bin mir sicher, dass wir die gemeinsam lösen können. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:03, 17. Dez. 2014 (CET)

Hi, ich wollte nur kurz sagen, dass ich dein Engagement für das Ende der globale-Benutzerkonten-Saga echt knorke finde. (Bin übrigens auch betroffen: Auf eswiki und mediawiki gibt es zwei Gnome, auf deren Umbenennung ich schon laaaaange warte.) Daumen hoch! Lieben Gruß, --Gnom (Diskussion) 09:50, 17. Dez. 2014 (CET)

Gern geschehen. Kann mich noch dran erinnern, auch dein Konto mir angeschaut zu haben. Weiß aber nicht mehr auswendig, ob ich noch ein paar lokale Konten weggeräumt habe. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:24, 17. Dez. 2014 (CET)

Jetzt machst du dir aber viel Arbeit, wenn du jeden zum SULen aufforderst oder vllt. sogar noch diese lange Liste abarbeitest... Ginge das per Massennachricht nicht viel schneller und einfacher? Grüße --194.25.90.66 14:14, 17. Dez. 2014 (CET)

Hallo! Ich mach das nur für eine bestimmte, überschaubare Gruppe, die ich vor den Massennachrichten über meine Analyse von Special:CentralAuth informiere und ihnen als Kontakt zur Verfügung stehe. Zugleich schau ich mir dort aber auch an, ob lokale Konten usurpiert werden können. Weder das eine noch das andere lässt sich automatisieren, weswegen die Gruppe nach den Administratoren die 2000 aktivsten Konten betrifft. Hälfte ist ja auch schon nach weniger als einem Tag durch. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:18, 17. Dez. 2014 (CET)

Hallo, ich scheine mich jetzt weder in der englischen WP anmelden, noch mein Passwort ändern zu können. Außerdem ist offenbar meine (versteckte) Mail-Adresse verlorengegangen, und ich kann sie auch nicht wieder hinzufügen, so dass ich mir auch kein neues Passwort zuschicken lassen kann. Ich schätze, sobald der Monat abläuft und ich mich neu anmelden muss, bin ich dann weg. --Hob (Diskussion) 17:24, 17. Dez. 2014 (CET)

@Hob Gadling: Gemäß Special:CentralAuth/Hob Gadling ist das enwiki-Konto deinem globalen Konto hinzugefügt. Bist du dir sicher, nicht schon angemeldet zu sein? Dann kannst du dich natürlich nicht noch einmal anmelden. ;-) Ansonsten einfach mal abmelden und ganz normal mit deinem dewiki-Passwort anmelden, auch die auf dewiki hinterlegte E-Mail-Adresse sollte funktionieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:24, 18. Dez. 2014 (CET)

Ich danke auch schön. Jetzt ist der Account ganz weg. --Hob Gadling 2 (Diskussion) 12:21, 18. Dez. 2014 (CET)

Das ist technisch gar nicht möglich. Du kannst dich weder auf dewiki noch in einem der anderen Wikis unter Hob Gadling anmelden? E-Mail-Adressen sollen auch verschwunden sein? Ich pinge mal Hoo man an, der sich das anschauen wird. Du wirst aber in jedem Falle wieder den Zugang zum Konto erhalten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:12, 18. Dez. 2014 (CET)

Weder der alte (lokale) Account, noch der neue global Account haben eine Email-Adresse gesetzt (demnach kann kein neues Passwort angefordert werden). Daraus folgt aber auch, dass der Account vorher keine Email-Adresse gesetzt hatte. Das Passwort des neuen (globalen) Accounts ist identisch mit dem des lokalen Accounts, demnach sollte es problemlos möglich sein sich mit dem alten Passwort einfach hier (oder in jedem anderen Wiki) anzumelden. - Hoo man (Diskussion) 20:34, 18. Dez. 2014 (CET)

"Daraus folgt aber auch, dass der Account vorher keine Email-Adresse gesetzt hatte."

Das ist falsch. Da war eine Adresse, aber sie war versteckt. Ich könnte mir vorstellen, dass versteckte E-Mail-Adressen bei dem Umstellungs-Algorithmus nicht vorgesehen waren und solche Fälle durch das Raster fallen - die Adresse geht verloren, weil der Bot nicht das Recht hat, sie einzusehen oder sowas.

"demnach sollte es problemlos möglich sein sich mit dem alten Passwort einfach hier (oder in jedem anderen Wiki) anzumelden."

Das ist falsch. Es ist nicht möglich. Ich melde mich seit zehn Jahren jeden Monat neu an, aber jetzt, wo etwas umgestellt wird, geht es nicht mehr. Was ist wahrscheinlicher: dass ich durch die Umstellung plötzlich verblödet bin und nicht mehr fähig, mich richtig anzumelden, oder dass bei der Umstellung was schiefgegangen ist?

"Bist du dir sicher, nicht schon angemeldet zu sein?"

Wenn auf der Seite steht "du bist nicht angemeldet", dann glaube ich der Seite das.

Ich komme mir vor wie jemand, der viermal gebootet hat, bei der Hotline anruft und sofort gesagt bekommt, er soll mal booten. --Hob Gadling 2 (Diskussion) 11:38, 19. Dez. 2014 (CET)

Nunja, man muss ja wohl erst mal die deutlich wahrscheinlicheren Probleme ausschließen, bevor man einen Bug annimmt, den man so trotz jahrelanger Funktionalität dieser Art der Kontenzusammenführung noch nie gesehen hat, oder? Es sieht jedoch ganz nach einem Fehler aus, da er an anderer Stelle ebenfalls aufgetreten zu sein scheint, Hoo man, wie gesagt, wird sich darum kümmern. Und notfalls setzt er händisch deine E-Mail-Adresse wieder ein, sodass du dir dein Konto unter Zusendung eines neuen Passwortes zurückholen kannst. Dieser massive Eingriff, der eigentlich niemals und wenn überhaupt dann nur unter eindeutiger Bestätigung der Zugehörigkeit von Konto und E-Mail-Adresse durchgeführt werden soll, sollte aber der letzte Schritt sein und alles andere vorher versucht werden, nicht wahr? Ansonsten kannst du derzeit mit Hob Gadling 2 gern normal weitereditieren, bis der Bug gefunden, gelöst und du dein Konto wiedererhalten hast, wofür ich dein Konto bestätigt und ihm Sichterrechte gegeben habe. Hob Gadling 2 kann dann ab ca. Januar nämlich mit Hob Gadling einfach verschmolzen werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:23, 19. Dez. 2014 (CET)

Ich habe das jetzt nochmal überprüft und konnte in dem Account auf der Englischen Wikipedia eine hinterlegte Email-Adresse finden (die selbe, die auch Hob Gadling 2 gesetzt hat). Diese habe ich nun auch für den neuen globalen Account gesetzt. Du solltest jetzt in der Lage sein, dir ein neues Passwort zusenden zu lassen. Wir werden versuchen den hier zugrundeliegenden Fehler so schnell wie möglich zu beheben... sorry für die Unannehmlichkeiten. Grüße, Hoo man (Diskussion) 19:01, 19. Dez. 2014 (CET)

Funktioniert! Vielen Dank! --Hob (Diskussion) 10:41, 22. Dez. 2014 (CET)

Ich würde gerne mein Heimatwiki ändern. Geht das? 129.13.72.198 12:28, 19. Dez. 2014 (CET)

Nein, siehe Hilfe:Single-User-Login#Häufig gestellte Fragen.--194.25.30.14 12:31, 19. Dez. 2014 (CET)

(BK) Das geht derzeit technisch leider nicht, die Angabe des Heimatwikis aber allerdings auch, soweit ich mich erinnere, keinerlei technische Auswirkung und ist nur eine unnötige Angabe des Wikis, das die meisten Bearbeitungen hatte, als man die Zusammenführung durchführte. Aber mir geht's da genauso: Weil ich auf enwiki damals mehr Bearbeitungen als auf dewiki hatte, steht dies nun als mein Heimatwiki dort, was ich keineswegs so bezeichnen würde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:32, 19. Dez. 2014 (CET)

Kurze Nachfrage per Mail

Moin, kannst du da mal kurz schauen? Danke! XenonX3 – (☎) 15:12, 18. Dez. 2014 (CET)

Beantwortet. —DerHexer (Disk., Bew.) 20:18, 18. Dez. 2014 (CET)

Ersetzung von Inhalten in Artikelserien

Hallo Hexer,

weißt Du zufällig, ob es ein Tool gibt, mit dem man in einer Serie von Artikeln bestimmte Informationen ersetzen kann? Hintergrund meiner Frage sind Hunderte von Artikeln zu französischen Gemeinden, in denen ich hier von Hand die dieses Jahr neu gewählten Maires (Bürgermeister) ersetzt habe. Bei der nächsten Wahl 2020 wäre es hilfreich, wenn es ein Tool gäbe, mit dem man in allen Gemeindeartikeln die Liste der Maires 2014 ersetzen könnte durch die Maires 2020. Oder wen könnte ich hier nach solch einem Tool fragen?

Danke und Grüße, --Holder (Diskussion) 13:47, 19. Dez. 2014 (CET)

Hm, wäre das nicht ein guter Anwendungsfall für Wikidata? Dort lassen sich die Informationen sicherlich eher (halb-)automatisch einpflegen. Dann müsste man sie in der Wikipedia nur so abfragen, dass der jeweils aktuelle Wert zurückgegeben wird. Wikidata ist in dieser Hinsicht aber nicht unbedingt mein Spezialgebiet. Vielleicht können da ja Lydia Pintscher (WMDE) oder Birgit Müller (WMDE) helfen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:53, 19. Dez. 2014 (CET)

An Wikidata habe ich natürlich auch schon gedacht. Im Prinzip ginge das schon, das Problem ist bei Wikidata ja eher, wer aktualisiert die Daten dort? Gruß, --Holder (Diskussion) 18:22, 19. Dez. 2014 (CET)

Mit Wikidata wäre ich in diesem Fall vorsichtig; siehe hier.

• Da sind viele Fragen offen; auch hinsichtlich Vandalismusschutz, nicht nur die Aktualisierung.

Für den Anfang würde ich eher empfehlen, unser deWP-internes „Metadaten“-Konzept weiter zu verfolgen.

• In einer etwas modernisierten Form: Wenn du eine Zuordnungstabelle wie diese hier (zu einem ganz anderen Thema) hättest, könnte die unter mehreren Wikis ausgetauscht werden.
• Anders als Einzelwerte bei Wikidata unterliegt das dann unserer Sichtung, dem Vandalismusschutz und Veränderungen lassen sich zentral nachvollziehen und ggf. leicht reverten.
• Es müsste jeweils dem Lemma des Ortes (oder genialer: dem Code INSEE) der Name des Bürgermeisters, gern auch Partei und Amtsantritt zugeordnet werden.
• In den betreffenden Ortsartikeln kann das dann dargestellt werden.

Schlau wäre es, durch einen Bot aus einer zuverlässigen Quelle eine solche Liste zu generieren, oder von einer offiziellen Stelle ein Dokument abzugreifen und dieses entsprechend umzuformatieren.

• Für Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung.

LG --PerfektesChaos 17:23, 20. Dez. 2014 (CET)

Danke PerfektesChaos, ich melde mich hierzu wieder im neuen Jahr. Die offizielle Liste vom französischen Statistikamt habe ich, und den INSEE-Code habe ich mittlerweile auch hinzugefügt :-)). Euch allen Schöne Weihnachten und ein Gutes Neues. --Holder (Diskussion) 08:04, 23. Dez. 2014 (CET)

Globales Benutzerkonto

Hallo Hexer,

da du gerade bei Orientalist aufgeschlagen bist, fiel mir das wieder ein: Vor Jahren hat ein Benutzer, den ich vermutlich in die ewigen Jagdgründe geschickt hatte, auf fr und it Konten unter meinem Namen angelegt. Beide haben keinen einzigen Edit, aber ich kann sie nicht selbst zusammenführen. Ist nicht besonders wichtig nur «unordentlich». Könntest du da was machen? --Baba66 (Diskussion) 06:32, 20. Dez. 2014 (CET)

Hallo Baba66, so wie ich es sehe, müsste sich Dein Problem im April 2015 von selbst erledigen. Dann werden die beiden Konten zwangsumbenannt und Dir als Inhaber des globalen Accounts zugeschrieben. — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:44, 20. Dez. 2014 (CET)

Dann ist das auch OK. --Baba66 (Diskussion) 06:47, 20. Dez. 2014 (CET)

Geht aber auch jetzt schon durch uns Stewards. ;-) Hab das somit erledigt. Bist mir bei meiner Bearbeitung durchgerutscht, weil ich mich bisher mit den Benutzern mit Adminrechten und/oder mehr als 10.000 Bearbeitungen beschäftigt habe. Vielleicht hab ich danach noch Nerven für die Benutzer zwischen 5000 und 10000, muss ich aber erst mal sehen, wie viele das sind und wie das mit den anderen läuft. Irgendwann hab ich dann auch für mich mehr Arbeit angesammelt, als ich noch händeln kann. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:27, 20. Dez. 2014 (CET)

Wenn Du auch erst um 10.30 Uhr aufstehst....da kommst Du ja zu nix ;) Schönes WE! — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:32, 20. Dez. 2014 (CET)

Danke erstmal. War ja auch kein dringendes Problem. @YourEyesOnly: Junge Leute, die 10:30 aufstehen, nennt man heute diszipliniert ;-) --Baba66 (Diskussion) 10:59, 20. Dez. 2014 (CET)

War anderthalb Stunden zuvor, nur räum ich hier den Kleiderschrank auf. :p Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:33, 20. Dez. 2014 (CET)

Hallo! Ich bin auch irgendwie hier gelandet. Bei mir ist es dasselbe wie bei Baba. Unter meinem Namen gibt es in en und nl unbenutzte Konten die mir nicht gehören. Wäre super wenn ihr da auch was machen könntet. Ich kann aber auch noch bis April warten wenn sich das dann von selbst erledigt. Gruß --Intimidator (Diskussion) 13:54, 20. Dez. 2014 (CET)

Das hatte ich mir angeschaut, leider wird das ohne Ansprache der Benutzer nicht zu machen sein. Dies wird im Zuge der SUL-Finalisierung durch die Wikimedia Foundation geschehen. Sollten die Benutzer darauf reagieren und einen neuen Namen wählen, wird möglicherweise schon vor April 2015 dein globales Konto komplettiert, sonst erst zu diesem Zeitpunkt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:29, 20. Dez. 2014 (CET)

Alles klar. Dann trotzdem Danke für deine Mühe! Gruß --Intimidator (Diskussion) 20:19, 20. Dez. 2014 (CET)

Globales Benutzerkonto

Hallo Purodha! Mir ist aufgefallen, dass du noch gar kein globales Benutzerkonto hast, siehe hier. Gibt es einen besonderen Grund dafür? In den nächsten Wochen werden alle Benutzerkonten in irgendeiner Weise global werden. Da fänd ich es sinnvoller, dies über Special:MergeAccount lieber direkt selbst zu steuern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:35, 20. Dez. 2014 (CET)

Ich habe keinen globalen Nutzerzugang - ein Konto führe ich bei der Wikipedia ohnehin nicht - ich will keinen und lehne dergleichen auch ganz grundsätzlich ab. Dafür gibt es mehrere Gründe: separates Anmelden ist sicherer; der Datenschutz der globalen Zugänge systembedingt noch schlechter, als ohnehin schon; die datentechnische Vernüpfung mit Google, Facebook und anderen Sammlern von Persönlichkeitsprofilen bis hin zu den staatlichen Geheimdiensten halte ich für eine verheerende Fehlentwicklung und daß die ganz unverholen gegen die Voten und Interessen der Wikiepdiaschreiber und -nutzer ihre Wunschvorstellungen durchdrücken, haben wir ja kürzlich gesehen; vor allen will ich, wenn ich einmal an einer Stelle eingeloggt bin, nicht an Dutzenden anderer Stellen öffentlich nachverfolgbar ebenfalls und mit den gleichen öffentlichen Daten automatisch eingeloggt werden und wiedererkennabr sein - das ist absolut gegen mein Verständnis von Privatheit von persönlichen Daten, und ich habe mich schon von mehreren Diensten im Internet abgemeldet, die mit anderen zusammengelegt wurden, weil es mir nicht möglich war, separate Nutzerzugänge zu behalten. --Purodha Blissenbach (Diskussion) 19:43, 21. Dez. 2014 (CET)

Das kann ich alles verstehen, nur wird die Einführung eindeutiger globaler Benutzerkonten definitiv kommen, und daher schien mir der Hinweis, lieber die Einrichtung selbst zu bestimmen, als sie von der Wikimedia Foundation durchführen zu lassen, deutlich sinnvoller. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:45, 21. Dez. 2014 (CET)

Das mögen alles generell sinnvolle und richtige Einwände sein, allerdings kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, inwieweit das für die Umstellung auf globale Wikimedia (und nur Wikimedia) Konten gelten soll. Außerdem sparst du dir einiges an Ärger, wenn du die Migration nicht dem automatischen Skript überlässt. Grüße, Hoo man (Diskussion) 14:59, 22. Dez. 2014 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein friedvolles Jahr 2015 wünscht Dir und allen, die Dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 15:07, 22. Dez. 2014 (CET)

Danke schön, ebenso! :-) Vorweihnachtliche Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 18:17, 22. Dez. 2014 (CET)

Frohe Weihnacht

Frohe Weihnacht und guten Start ins neue Jahr
Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
wünscht Dir --Neozoon (Diskussion) 22:34, 22. Dez. 2014 (CET)

Danke dir! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:21, 24. Dez. 2014 (CET)

Globales Konto

Hi, danke für den Hinweis, aber irgendwie schaffe ichs nicht, das deutsche, englische, commons- (dort Feliks.de) und wikiquote- (dort Feliks.de) Konto zusammenzuführen. --Feliks (Diskussion) 15:09, 23. Dez. 2014 (CET)

Hallo Feliks! Die Zusammenlegung mehrerer globaler Benutzerkonten wird leider erst ab ca. Januar 2015 möglich sein, da das Tool dafür derzeit noch getestet wird. Bis dahin sollten diese Konten dann aber tatsächlich auch schon als globale Konten über Special:MergeAccount unter Angabe deines Passwortes angelegt sein. Wenn es dabei Probleme gibt, einfach bei mir melden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:19, 23. Dez. 2014 (CET)

Sorry, hatte mich ungenau ausgedrückt, bei MergeAccount war ich schon, nur vermisse ich dort die Möglichkeit, noch die Wikiquote/commons-Konten Feliks.de (abweichender Nutzername, da dort "Feliks" pur schon weg war) hinzuzufügen, der Rest hat geklappt (wusste gar nicht mehr, dass ich ein frz. Konto hatte...). --Feliks (Diskussion) 15:40, 23. Dez. 2014 (CET)

Wie gesagt wird es erst ab Januar die Möglichkeit geben, zwei (oder mehr) Konten unterschiedlichen Namens miteinander zu vereinigen. Dies können dann aber auch nur Wikimedia Stewards machen, wie ich es einer bin, weswegen auch ich diese Aktion durchführe. ;-) Einen Teil der störenden Konten habe ich jetzt auch wegbenannt, die restlichen werden im Zuge der SUL-Finalisierung bis April 2015 wegbenannt werden, woraufhin du dich an mich dann wenden kannst, damit ich deine Konten zusammenlege. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:43, 23. Dez. 2014 (CET)

Danke, dann bis dahin schöne Feiertage und guten Start für 2015! Gruß --Feliks (Diskussion) 15:46, 23. Dez. 2014 (CET)

Frohe Ostern

Lieber Martin, nachdem Du ja jetzt die offizielle Erlaubnis hast, ein Konto in Flensburg zu führen, steht hoffentlich dieses Jahr eine weihnachtlich verpackte CO₂-Schleuder vor der Tür. Die mit dem Geschenk eingesparte Zeit bei der Anfahrt zu reichlichen Treffen könntest Du dann ganz sinnvoll in die Erfüllung meines Weihnachtswunsches investieren: mein Monobook auf den neuesten Stand bringen - ganz besonders die Schnellsperr-Knöpfe vermisse ich derzeit schmerzlichst. In diesem Sinne: Frohe Ostern (oder so ähnlich) ;) — YourEyesOnly ^schreibstdu 08:56, 24. Dez. 2014 (CET)

Viel Freude beim Suchen der Eier. :p Schau mal, ob das so passt. Sonst ein frohes Fest. :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:30, 24. Dez. 2014 (CET)

Aber hallo, wenn nur alle meine Wünsche so schnell erfüllt werden würden. Bislang funktioniert alles, den wichtigsten Knopf kann ich wohl erst nach Ferienende testen. Vielen, vielen Dank und schöne, erholsame, aufregende (oder was auch immer) Feiertage. — YourEyesOnly ^schreibstdu 16:35, 24. Dez. 2014 (CET)

Frohes Fest

Ich wünsche Dir ein wunderbares Weihnachtsfest! --Frohes Fest Kriddl Bitte schreib mir etwas. 11:34, 24. Dez. 2014 (CET)

Danke schön, ebenso! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:20, 24. Dez. 2014 (CET)

Den guten Wünschen schließt sich mit einem Ringelnatz-Gedicht an:

Weihnachten

Liebeläutend zieht durch Kerzenhelle,

Mild, wie Wälderduft, die Weihnachtszeit,

Und ein schlichtes Glück streut auf die Schwelle

Schöne Blumen der Vergangenheit.

Hand schmiegt sich an Hand im engen Kreise,

Und das alte Lied von Gott und Christ

Bebt durch Seelen und verkündet leise,

Dass die kleinste Welt die größte ist.

(Aus: Hans Bötticher, Gedichte, München-Leipzig 1910)

Bis zum gelegentlichen Wiedersehen grüßt Dich --Mellebga (Diskussion) 22:15, 24. Dez. 2014 (CET)

Danke dir für diesen netten Gruß! :-) Es gibt sogar einen Tag, mit dem man Gedichte formatieren kann: <poem> Ansonsten bleibt noch übrig: opto tibi laetum diem natalem Christi. :-) Liebe Grüße und bis bald, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:06, 24. Dez. 2014 (CET)

Heimatkonto

Hallo Martin, im Zuge der Kontenglobalisierung ist die Bezeichnung „Heimatkonto“ und die Markierung mit einem kleinen Häuschen für mein deutsches Wikipediakonto „Martin Geisler“ verschwunden. Ist das ein schlechtes Zeichen für die Beibehaltung dieses Kontos? Kann ich was unternehmen?

Dir noch ein schönes Weihnachtsfest und beste Grüße --Martin Geisler (Diskussion) 14:20, 25. Dez. 2014 (CET)

Hm, auf Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung/Martin Geisler sehe ich sowohl noch das Häuschen als auch die dortige Vermerkung des Homewikis. Die haben aber letztlich eh nicht viel zu sagen. Dein globales Konto ist jedenfalls in jedem Fall gesichert. Grüße und frohe Weihnachten, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:30, 25. Dez. 2014 (CET)

Danke. --Martin Geisler (Diskussion) 19:17, 25. Dez. 2014 (CET)

Mentee entlassen

Hallo DerHexer, ich habe deinen Mentee Martino80 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 28. Dez. 2014 (CET)

Hab's gesehen. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:15, 28. Dez. 2014 (CET)

Weg mit dem "A"

Lieber Hexer, da ich das Gefühl habe, inzwischen mehr zu stören als zu helfen, bitte ich Dich um meines inneren und der Wikipedias Frieden willen, mir meine Adminrechte zu entziehen. Vielen Dank und viele Grüße, --Okatjerute Disku 11:59, 29. Dez. 2014 (CET)

Hallo DerHExer, war die Ansprache an dieser Stelle falsch? Muss ich mich irgendwo "offiziell" melden? Viele Grüße (und ein schönes neues Jahr), --Okatjerute Disku 08:54, 7. Jan. 2015 (CET)

@Okatjerute: Ach herrje, das hab ich über den Jahreswechsel und die Arbeit an der SUL-Finalisierung komplett verschwitzt, entschuldige bitte und danke für die Erinnerung! Das Recht habe ich nun entzogen, danke dir für deine Arbeit als Administrator. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 09:25, 7. Jan. 2015 (CET)

Ich danke Dir! :-) Viele Grüße --Okatjerute Disku 16:01, 7. Jan. 2015 (CET)

Echo

Hallo Hexer, sieh mal hier: Hilfe:Echo#Benutzer erwähnen. Was stimmt denn dort nun nicht? Kannst du das korrigieren? Hier ist nur ein Return dazwischen, aber es wird in derselben Zeile dargestellt, also ohne Zeilenumbruch, damit waren 2 Signaturen in der letzten Zeile. Dann trifft doch z. B. 6.3. „Es darf nur eine Signatur in der letzten Zeile vorkommen“ nicht zu, oder? 6.2. passt hier nicht, da nach dem PS noch eine neue Signatur folgte. Wäre nach dem PS nicht noch eine Signatur gekommen, hätte es also nicht funktioniert. Wird ein Return denn als neue Zeile gewertet, obwohl es nicht sichtbar in einer neuen Zeile dargestellt wird oder wie? Liebe Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 01:49, 30. Dez. 2014 (CET)

Scheint so, dass ein Return tatsächlich als neue Zeile gewertet wird. Hat hier definitiv gepungen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:51, 30. Dez. 2014 (CET)

Passt es so? --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 02:12, 30. Dez. 2014 (CET)

Scheint so. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:22, 30. Dez. 2014 (CET)

Es ist richtig das Echo nach normalen Zeilenumbrüchen schaut und nicht wie das im HTML dargestellt wird. Die neue Zeile könnte auch mit Doppelpunkten beginnen und das wäre auch eine neue Zeile, obwohl es sichtbar vielleicht noch der gleiche Absatz ist. Der Umherirrende 10:06, 30. Dez. 2014 (CET)

Ich habe das zurückgesetzt, weil es nur Verwirrung schafft.

Das FzW-Beispiel war kein „PS“ im Sinne der Hilfeseite, sondern ein eigenständiger Edit mit einer eigenständigen Quelltextzeile.

• Die Echo-Software analysiert ausschließlich den Quelltext; wie irgendwas später mal optisch auf Bildschirmen erscheint (wie der Umherirrende schon richtig schreibt), davon weiß sie nichts und hat damit auch nichts zu tun.
• „PS“ im Sinne der Hilfeseite meint, dass im selben Edit, aber hinter die Signatur noch eine Bemerkung gesetzt würde.
  • Das hatten Benutzer zuweilen gemacht, und sich dann über ausbleibendes ping gewundert.
• Ob am Anfang auf vietnamesisch oder deutsch was von „PS“ stünde, ist der Software hingegen gleichgültig.

Returns nach der letzten Zeile oder der Signatur sollten auch keine Rolle spielen; zumindest ausweislich des Quellcodes.

Guten Rutsch schon mal --PerfektesChaos 11:08, 30. Dez. 2014 (CET)

Ich hab den irreführenden Satz mit dem „PS“ jetzt auch rausgenommen, wenn der schon gar nicht so zutrifft, wie er es suggeriert. Und ein PS wird normalerweise immer mit einem neuen Edit gesetzt. Sonst könnte man den Text ja direkt in den Edit reinsetzen. Wenn es der Software schon egal ist, was da noch kommt. Schließlich steht dort schon, dass die Signatur und der Zeitstempel den Abschnitt abschließen müssen und das ist eben nicht mehr der Fall, wenn nach einem PS keine Signatur ergänzt wird. Also ist der Satz nicht nur überflüssig, sondern auch noch missverständlich und irreführend. --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 19:43, 30. Dez. 2014 (CET)

Wer kann helfen?

Auf Wikiversity sieht das Editfenster gerade ziemlich verunglückt aus, siehe Screenshot. Schuld ist ein Gadget, ich hatte das schon mal angesprochen. Nimmt man in den Einstellungen einen Haken raus (hier den zweiten bei Bearbeitungswerkzeuge "Erweiterung der Bearbeitungsleiste oberhalb des Eingabefeldes im Editiermodus. Es werden Semantische Vorlagen des Projekts Semantische Vorlagen eingebunden:") - dann ist wieder alles in Ordnung. Kannst du diesen Auswahlpunkt abschalten (lassen)? Oder kennst du jemanden, der das kann? --Pölkky 21:23, 30. Dez. 2014 (CET)

Hab es erst mal rausgenommen. Dürfte an einem Schluckauf des Serverclusters liegen, dass die Bildchen nicht geladen werden. Sollte also eigentlich bald wieder funktionieren. Dann einfach meine Bearbeitung rückgängig machen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:31, 30. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank! Diese Stelle habe ich nicht gefunden. --Pölkky 21:54, 30. Dez. 2014 (CET)

Sorry, aber ich brauche diese Leiste, auch wenn sie zur Zeit nicht richtig dargestellt wird, nachdem jemand (auf Commons) die Symbole umgewandelt hat. Hilfe ist mir sehr recht, aber bitte nicht etwas einfach rausschmeißen.--Bocardodarapti (Diskussion) 19:45, 31. Dez. 2014 (CET)

Übrigens kann man, wie oben gesagt, diese Zusatzleiste rausnhmen, indem man den Haken wegmacht bei Einstellungen. Das Problem ist ca drei Monate alt.--Bocardodarapti (Diskussion) 19:48, 31. Dez. 2014 (CET)

Alles klar, sollte, wie geschrieben, ja auch nur temporär sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:13, 1. Jan. 2015 (CET)

Einen fröhlichen Übergang

Feiert schön!

in ein hoffentlich wundervolles neues Jahr wünsche ich dir. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:13, 31. Dez. 2014 (CET)

Danke schön, dir ebenso! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:06, 1. Jan. 2015 (CET)

mw:fixCentralAuthLocalLinks

Frohes Neues –

und für Leute, die häufiger mit globaler Benutzerkontenverwaltung zu tun haben:

• Auf Special:CentralAuth sind in den lokal zum jeweiligen Wiki angegebenen Sperrbegründungen die Links nicht richtig zugeordnet.
  • Etwa meta:Special:CentralAuth/Thoch – das erste ist redlink in meta:, das zweite verweist zwar zufällig in die enWP, was jeoch den Namensraum kostet, und deshalb in die Grütze geht.
• Die Links müssen relativ zum jeweils zugehörigen Projekt kombiniert werden; phab:T47412 (Bugzilla:45412).
• Da die Reparatur der Spezialseite noch einige Jahre auf sich warten lassen kann, habe ich ein Flickskript geschrieben, das sich die global Interessierten global vereinbaren können:

  mw:fixCentralAuthLocalLinks

• Ich gehe davon aus, dass du Kontakte ins Milieu hast, und stelle weitere Propagierung anheim.

LG --PerfektesChaos 11:49, 2. Jan. 2015 (CET)

Vielen Dank, hab es mal an die Steward- und Global-Sysop-Mailingliste geschickt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:00, 2. Jan. 2015 (CET)

Ich habe mir den Bug mal selbst angeguckt und jetzt auch einen richtigen fix dafür ins Gerrit hochgeladen. In Zukunft wäre es schön, wenn man zuerst versucht solche Bugs richtig zu fixen, bevor man mit solchen Hacks anfängt (die ja auch gewartet werden müssen). Die Software ist immerhin open source und jeder kann dazu beitragen. - Hoo man (Diskussion) 02:03, 4. Jan. 2015 (CET)

Fix kommt nächste Woche auch hier an: WP:NEU, auf meta schon aktiv. Der Umherirrende 19:23, 15. Jan. 2015 (CET)

Frage zu einem Benutzerrecht

Hi, kannst du mir diese Frage beantworten? LG, Luke081515 Aufgabe für mich? Sprich mich an! 23:37, 4. Jan. 2015 (CET)

Man muss Administrator sein und von einem aktiven Importeur (bisher war das, soweit mir bekannt, immer ich) in das Verfahren eingeführt werden. Die Rechte kann ich als Steward dann vergeben. Der Bereich ist derzeit aber gut abgedeckt, weswegen ich mich in den letzten Monaten und bald Jahren ihn nicht mehr allzu sehr verfolgt habe. Das Verfahren hat sich durch die Entwicklung einiger Tools auch noch mal gegenüber der klassischen Methode deutlich geändert. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:41, 4. Jan. 2015 (CET)

und

noch einer wie vor. -jkb- 12:43, 5. Jan. 2015 (CET)

Erledigt. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:46, 5. Jan. 2015 (CET)

...noch einer --Itti 13:49, 6. Jan. 2015 (CET)

vorhin um 12:27 hier - ist ge-OS-ed, aber falls du globale Sperren machst, dann noch hinzu. -jkb- 13:56, 6. Jan. 2015 (CET)

@Hexer: Hab dir dazu ne Mail geschickt. XenonX3 – (☎) 16:15, 6. Jan. 2015 (CET)

Ständige Publikumskonferenz der öffentlich-rechtlichen Medien

Hallo Hexer, könntest Du bitte mal die Löschdiskussion zum Artikel leiten und über den LA entscheiden? Gruß, 94.134.223.5 15:46, 5. Jan. 2015 (CET)

im konkreten Fall kann es sicher nicht schaden, sich vorher mal mit anderen Admins abzustimmen. Dem User, der sich hinter og. IP versteckt kann es ja scheinbar nicht schnell genug gehen, den LA in seinem eigenen Sinn aus dem Artikel zu bekommen, so hat er bereits 2x den Löschbaustein entfernt und die LD eigenständig für beendet erklärt (nur zur Kenntnis des Umfelds der Bitte). - andy_king50 (Diskussion) 15:59, 5. Jan. 2015 (CET)

Ich hab weder heute noch die nächsten beiden Tage und wahrscheinlich bis zum Anfang der nächsten Woche so gut wie keine Zeit, zumal nicht für das Einlesen in ein komplett neues Thema. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:13, 5. Jan. 2015 (CET)

cross wiki Unsinn

Moin. Die Plakate "je suis charlie" sind ihm ein Dorn im Auge, s. hier oder bei mir. Siehe auch SUL, gerade bekam ich ein Gruß von ihm auf cs.wiki - etwas heftiger formuliert, s. hier. Ein global block ist wohl nötig. Gruß -jkb- 23:56, 9. Jan. 2015 (CET)

Erledigt. Geht aber schneller auch auf m:SRG bzw. in #wikimedia-stewards. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:11, 10. Jan. 2015 (CET)

Danke! Ja klar, aber ich wollte ins Bett :-) Gruß -jkb- 08:49, 10. Jan. 2015 (CET)

Hinweis auf globales Benutzerkonto

Hallo und vielen Dank für deinen Hinweis zum globalen Benutzerkonto. Ich wollte schon lange ein solches einrichten, aber es scheiterte bisher daran, dass es schon ein solches gibt mit dem Namen Bdf. In vier Sprachen: chinesisch, niederdeutsch, es und sv. Sie sind seit Jahren inaktiv, und ich würde mich sehr freuen, wenn man jene eliminieren oder sonstwie umwidmen könnte. Für Vorschläge bzw. Anregungen deinerseits wäre ich Dir sehr dankbar. MfG --Bdf (Diskussion) 15:09, 10. Jan. 2015 (CET)

@Bdf: Das kann ich teilweise schon jetzt machen und wird für die übrigen Konten bis im April 2015 durch die Wikimedia Foundation durchgeführt, sobald du auf Special:MergeAccount die Zusammenführung begonnen hast, was dir möglich ist, weil dein dewiki-Konto von allen lokalen Konten die meisten Bearbeitungen hat. Das geht sehr einfach unter Eingabe deines Passwortes. Danach kann ich schauen, wo ich dir weiterhelfen kann, damit die Zusammenführung komplett wird. Aber es ist schon jetzt sinnvoller, ein (wenn auch noch unvollständiges) globales Konto anzulegen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:26, 10. Jan. 2015 (CET)

Ebenfalls danke für den Hinweis. Ich wusste ganz einfach nicht, dass es so was wie ein internationales Nutzerkonto gibt (und habe mir oft gedacht, dass es so was eigentlich geben sollte). Auch bei mir ist es so dass in der englischen Wiki jemand mit meinem User-Name existiert, aber seit vielen Jahren inaktiv ist, d.h. ich kann dieses Konto derzeit nicht übernehmen. An sich aber eine gute Entwicklung, finde ich. Danke, dass du dich um diese Sachen kümmerst, Hexer. --Mediocrity (Diskussion) 10:48, 15. Jan. 2015 (CET)

@Mediocrity: Das enwiki-Konto wird im Zuge der SUL-Finalisierung bis voraussichtlich April 2015 automatisch umbenannt werden, sodass du dann ein vollständiges globales Konto haben wirst. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:03, 15. Jan. 2015 (CET)

Danke

Danke für die Hilfe auf Commons. Dein Mediatus 23:06, 10. Jan. 2015 (CET)

Gern geschehen! :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:50, 12. Jan. 2015 (CET)

neue Bestätigung am 11.1.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Liberaler Humanist bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 12. Jan. 2015 (CET)

Bekannt. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 12:50, 12. Jan. 2015 (CET)

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Stobaios bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 14. Jan. 2015 (CET)

srcu

Moin. Ist m:SRCU eigentlich immer noch zuständig für CU-Anfragen, die mehrere Projekte betreffen? (Das war es doch so früher, oder?) Nach diesem Edit habe ich eine recht genaue Vorstellung, was global dicht gemacht werden müsste, es betrifft aber einige Accounts vor allem auf cs + sk. (Übrigens, zu diesem hier besteht keine Verbindung.) Gruß(nicht signierter Beitrag von -jkb- (Diskussion | Beiträge) 11:27, 14. Jan. 2015 (CET))

Ja, das meiste CU-Zeugs können wir ja eh auf loginwiki machen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:30, 14. Jan. 2015 (CET)

OK, dann muss ich etwas Zeit finden. Und, eine frohe Botschaft: ich unterschreibe jetzt auch eigenhändig :-) -jkb- 11:41, 14. Jan. 2015 (CET)

Bombenbau-Anleitung

Im Lemma Inspire (Magazin) ist eine Verlinkung, wo das Töten von Menschen billigend in Kauf genommen, bzw. explizit dazu aufgefordert wird. Ausserdem enthält der am 06.01.2015 um 1:24 Uhr eingefügte Download eine konkrete Anleitung zum Bau einer Autobombe. 24 Stunden später richten Verrückte ein Blutbad unter Zivilisten in Paris an. Was meinst du, sollte diese Bombenbauanleitung nicht besser entfernt werden?--91.199.65.254 15:31, 15. Jan. 2015 (CET)

Uff, damit kenn ich mich leider gar nicht aus. Schon mal auf der Diskussionsseite des Artikels versucht? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:16, 15. Jan. 2015 (CET)

Globales Konto

Danke für den Hinweis bzgl. des globalen Kontos. Ich habe aber leider keine bis wenig Ahnung, was ich da jetzt alles machen soll und wofür man da was an seinem Konto ändern soll. Grüße--BA123 (Diskussion) 16:33, 15. Jan. 2015 (CET)

@BA123: Mit der einmaligen Eingabe deines Passwortes auf Special:MergeAccount werden alle gleichnamigen Benutzerkonten, die ebenfalls dieses Passwort hinterlegt haben, dem globalen Konto zugefügt. Dann genügt ein Login für alle Wikimedia-Projekte und der Name ist für dich definitiv gesichert, es kommt nicht mehr zu Benutzerkonten selben Namens, die von verschiedenen Personen betrieben werden und daher im Zuge der Vereinheitlichung jetzt umbenannt werden müssten. Weitere technische Funktionen werden für globale Konten ebenfalls ermöglicht, weswegen sukzessive alle Benutzerkonten jetzt in globale Konten umgewandelt werden. Meine Empfehlung ist da, dies lieber selbst zu erledigen, als dass dies bspw. durch die Wikimedia Foundation irgendwie geschieht. Sollte es Probleme geben, einfach melden, bin mir sicher, dass wir die gemeinsam lösen können. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:14, 15. Jan. 2015 (CET)

importUtility nun als Helferlein

Hallo DerHexer, ich habe eben das importUtility aus Deiner monobook entfernt. Falls Du noch Interesse daran haben solltest, kannst Du nun die aktuelle Version ganz unten auf Spezial:Einstellungen #mw-prefsection-gadgets aktivieren. Grüße --Brackenheim 14:46, 17. Jan. 2015 (CET)

Ok, danke für den Hinweis! :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:54, 17. Jan. 2015 (CET)

Aber gerne doch ;-) Gruß, --Brackenheim 14:55, 17. Jan. 2015 (CET)

Globalsperre

Könntest du 62.245s Globalsperre kürzen? Die Sperrumgehung ist kein Riesenverbrechen und der Vandalismus ist länger her. --91.20.252.163 11:48, 20. Jan. 2015 (CET)

Einladung zum Festivalsommer-Workshop am 21./22. Februar in Köln

Hallo DerHexer, als Beteiligte/r am Wikipedia:Festivalsommer bist Du herzlich eingeladen, an unserem diesjährigen Workshop teilzunehmen: wir treffen uns am Wochenende vom 21.–22. Februar 2015 im Lokal K in Köln. Fahrtkosten, Unterkunft und Verpflegung werden durch Wikimedia Deutschland e.V. übernommen. Themen sollen die Rüclschau auf die letzte „Saison“ sein, auf Abläufe, Technik, sowie das Bearbeiten, Hochladen und Einbinden der vielen von Euch erstellten Bilder. Details und Anmeldung bitte hier – bist Du dabei? -- Festivalsommer-Bot 17:47, 23. Jan. 2015 (CET) PS: Wer sich noch nicht auf Wikipedia:Festivalsommer/Teilnehmer eingetragen hat: bitte nachholen!

Wird wohl zeitlich nicht möglich sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:16, 24. Jan. 2015 (CET)

Benutzerkonto zusammenführen

Hallo lieber hexer, ich hoffe ich habe es richtig gemacht. DIE IT und NL Wikipedia emeko adressen gehören nicht zu mir. Grüsse, --Emeko (Diskussion) 19:33, 24. Jan. 2015 (CET)

@Emeko: Die beiden Konten konnte ich aufgrund der m:Usurpation policy umbenennen, da sie keine sichtbaren Bearbeitungen mehr hatten. Damit ist dein globales Benutzerkonto jetzt vollständig. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:17, 25. Jan. 2015 (CET)

WolfgangRieger

Ich bitte dich um darum, WR die Adminrechte für wenigstens eine Woche zu entziehen, und zwar aus folgenden Gründen:

• 1. Mißbrauch der Versionslöschung
• 2. Mißbrauch der Vandalismusmeldung
• 3. Mißbrauch der Sperrfunktion

Zu allem weiteren bitte

• Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2015/01/25#Benutzer:Brodkey65 (erl.) &
• Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:Informationswiedergutmachung 2 (erl.) lesen.

Wenn du meinst, deine Disk sei nicht der richtige Ort, dann sag mir bitte wo, aber so geht es nicht weiter: mein Sperrlog wird voll, weil ein Admin elementare Regeln nicht kennt und unwillig ist auf eine vernünftige Frage zu antworten? Geht auch an @Koenraad:, der sowohl VM als auch SP (mehr oder weniger) entschieden hat. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:03, 25. Jan. 2015 (CET)

Der richtige Ort ist Wikipedia:Administratoren/De-Admin. --tsor (Diskussion) 23:07, 25. Jan. 2015 (CET)

Die de-Admin-Anfrage soll also die Form eines Adminproblems haben? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:14, 25. Jan. 2015 (CET)

@Itti: Bitte mir das zu bestätigen oder auch nicht, damit nicht irgend ein Admin eine mögliche De-Admin-Anfrage alleine wegen fehlender Formalitäten abwürgt. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:48, 25. Jan. 2015 (CET)

sag mal, Informationswiedergutmachung, seit wann bist du hier eigentlich registriert, dass du mit solchen Anträgen herumläufst? -jkb- 00:02, 26. Jan. 2015 (CET)

sag mal, -jkb-, wieviel Artikelarbeit (in rechtschreibkonformer deutscher Sprache) leistest Du eigentlich, dass Du Dich überall wichtigtust und provokante Fragen stellst? --Woches 00:07, 26. Jan. 2015 (CET)

@Woches: WP:DS#Konventionen #8  . Es gibt im Leben deutlich wichtigeres auf Diskussionsseiten als die deutsche Rechtschreibung. Liebe, Tod, Freundlichkeit, Schnee, Regen, Sonne. Sonnige Grüße --Itti 00:15, 26. Jan. 2015 (CET)

*quetsch* @Itti: Mir ist schon klar, dass Leseverstehen schwierig ist. Tja, mein Satz oben lautete: [...] „wieviel Artikelarbeit (in rechtschreibkonformer deutscher Sprache) [...]“. Worauf bezog sich nun das „rechtschreibkonform“? Richtig, auf „Artikelarbeit“. Alles klar? --Woches 00:23, 26. Jan. 2015 (CET)

@Informationswiedergutmachung: warum bekomme ich deine Pings eigentlich nicht??? Das macht mich langsam konfus. Zu deiner Frage: Ja, dein Anliegen geht nur über ein De-Admin-Verfahren. Da hat Tsor recht. Viele Grüße --Itti 00:11, 26. Jan. 2015 (CET)

Verschwörungstheorie: ich soll kein AP schreiben. . Echo scheint zu spinnen, ich bekomme auch öfters Pings nicht mit, das System ist anscheinend noch extrem fehleranfällig. Im übrigen: danke für die Antwort. Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:14, 26. Jan. 2015 (CET)

In letzter Zeit bekomme ich etwa ein drittel der Pings nicht. Das ist wirklich blöd. Zuletzt war es ein kleiner Rüffel vom Hausherren hier, der sich anschließend beschwert hat, warum ich nicht antworte. Nun ja, das Ping habe ich auch nicht bekommen Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --Itti 00:18, 26. Jan. 2015 (CET)

@Woches: Nicht auf -jkb- reagieren. Ich durchschaue ihn langsam: er macht Benutzer an, um sie zu provozieren und dann per VM zu erledigen. Don't feed the Admins. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:16, 26. Jan. 2015 (CET)

Wie schon geschrieben wurde, kann ich da recht wenig machen und eine Notfallaktion auf dewiki würd ich eh nicht selbst machen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:46, 26. Jan. 2015 (CET)

Du bist aber einer derjenigen, die eine etwaige temp-de-Entscheidung umsetzen können. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:55, 26. Jan. 2015 (CET)

Nein, in dem Fall soll ich nicht in meinem Heimatwiki agieren, sondern dies meinen Stewardkollegen überlassen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:58, 26. Jan. 2015 (CET)

Selbst bei einer eindeutigen Entscheidung sollst du das nicht umsetzen? Hmm, ich verstehe den neutralen Standpunkt, aber das finde ich dann superneutral (?). Kann man so machen, ist in Ordnung. Gruß. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:01, 26. Jan. 2015 (CET)

Rein informativ: es ist jetzt unter WP:AP gelandet. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:34, 26. Jan. 2015 (CET)

Artikelteilung

Hallo Hexer, kannst du mir da bitte helfen, denn ich will den Artikel Reptil/Lurch des Jahres (Deutschland) korrekt auf D und Ö teilen, denn da ist etwas ein Saustall mit allgemein und DACH Ländern - vielleicht geht da eine Ordnuing leichter. danke K@rl 11:35, 26. Jan. 2015 (CET)

@Karl Gruber: Für solche Änderungen bietet sich eine Duplizierung der Versionsgeschichte an, siehe WP:IU und WP:AIA. Aber so, wie ich das sehe, hast du deine Bemühungen in dieser Richtung ad acta gelegt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:30, 26. Jan. 2015 (CET)

Eine alte Klobürste

Hi. Du hast ja gecheckusert diese Konten mit Klos und ähnlichen Sanitär. Gestern habe ich zufällig auf VM die (schon erledigte)Meldung über Benutzer:KlobürsteSaugglockeKlopapier gesehen, und eigentlich nur aus Neugier mir das Log dazu angeschaut: Februar 2009! So eine Schläfersocke erlebt man nicht alle Tage, oder ein Riesenzufall. Würde sich nicht lohnen zu schauen, ob er zu der Gesamtgruppe gehört? (Auch wenn Ranges manchmal etwas kurzlebiger sind als 5 Jahre, ich weiß...) Gruß -jkb- 23:51, 26. Jan. 2015 (CET)

Im bekannten Antrag vermerkt, danke für das wachsame Auge. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:46, 27. Jan. 2015 (CET)

Globaler Vandalismus bei Bertrand Gachot

Hallo DerHexer, du bist ja Stewart, daher wende ich mich an dich (wurde mir vor etwa einem Monat bei den Adminanfragen empfohlen, falls es noch mal so kommt). Folgendes Problem: In sämtlichen Sprachversionen von Bertrand Gachot wird versucht, Gachot sechs Jahre jünger zu machen. Wir hatten eine Diskussion dazu im Portal Motorsport, in der wir festgestellt haben, dass 1962 als Geburtsjahr korrekt ist. Wahrscheinlich gibt es in anderen Projekten ähnliche Diskussionen. Nach einem Monat Ruhe geht es nun wieder los. Nicht nur bei uns, sondern global. Ein IP-Benutzer ist nun aktiv und ändert überall. Bei uns wurde die Änderungen zwischenzeitlich sogar gesichtet. Ich sehe hier eine Gefahr, dass über kurz oder lang auch in anderen Quellen ein falsches Geburtsjahr auftaucht, weil bei uns abgeschrieben wird. Bzw. nicht bei uns. Wir haben da ein Auge drauf, aber er hat ja Artikel in diversen Projekten. Kann man da irgendwie einen Riegel vorschieben? Global? Gruß, --Gamma127 23:46, 28. Jan. 2015 (CET)

@Gamma127: Die IP hab ich global für einen Monat gesperrt, das sollte hoffentlich genügen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:14, 31. Jan. 2015 (CET)

Danke. Gruß, --Gamma127 10:19, 1. Feb. 2015 (CET)

Globales Benutzerkonto

Hallo! Ich habe Dir auf meinen Benutzerdisk geantwortet. Leider habe ich das mit dem "Ping" nicht hinbekommen. Deshalb mache ich dich jetzt auf diesem Wege darauf aufmerksam. Grüße --Perfect Tommy (Diskussion) 21:30, 29. Jan. 2015 (CET)

Hab den Ping bekommen, bin aber in dieser Woche stark anderweitig beschäftigt. Hoffe mal, dass am Samstagnachmittag/Sonntag wieder mehr Zeit für die Bearbeitung der Antworten auf meine Kommentare da ist. Das sind derzeit über zwei Dutzend. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:05, 30. Jan. 2015 (CET)

Ebenfalls eine SUL-Frage: Wenn ich zwei Benutzerkonten vereingen lasse, was passiert dann mit den beiden Sperrlogbüchern? Werden die auch einfach vereinigt? 85.212.17.126 11:03, 7. Feb. 2015 (CET)

globaler Vandalismus?

Mir ist da gerade https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/87.202.161.184 aufgefallen, Google Translate bringt mir nur javanesisches Kauderwelsch, was aber bestimmt nicht nett gemeint ist. Auf .en und .el war die IP auch aktiv aber da will ich lieber nicht editieren... Heute war es https://tools.wmflabs.org/guc/index.php?user=94.67.108.126 --Pölkky 21:34, 31. Jan. 2015 (CET)

@Pölkkyposkisolisti: Mal für einen Tag global gesperrt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:45, 31. Jan. 2015 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2015

Hallo DerHexer, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 15. Februar (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. (MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 1. Feb. 2015 (CET) im Auftrag von Nikkis)

Ich überleg's mir. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:00, 1. Feb. 2015 (CET)

De-Admin

Sei doch so gut und walte Deines Amtes. -- Andreas Werle (Diskussion) 17:34, 6. Feb. 2015 (CET)

Gehe ich Recht in der Annahme, dass das eine temporäre Rückgabe der Adminrechte ist und du dir die Rechte von den Bürokraten sie ggf. zurückgeben ließest? Oder würdest du dich vor Erlangung der Adminrechte eine erneute Adminkandidatur anstreben? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:36, 6. Feb. 2015 (CET)

Ich benutze die erweiterten Rechte nicht mehr und beabsichte nicht den Benutzerstatus erneut anzustreben. -- Andreas Werle (Diskussion) 19:29, 6. Feb. 2015 (CET)

Freiwillige Rückgabe der Adminrechte sind niemals eine temporäre Rückgabe, sondern immer eine abschließende Rückgabe. Wer seine Rechte später wieder erlangen möchte muss sich einer erneuten Wahl stellen. Temporäre Rechteentzüge sind nur in einem entsprechenden De-Admin-Verfahren vorgesehen. Keine Ahnung worauf die Grundlage basiert, dass wenn ein Admin seine Rechte zurück gibt, dass er sie sich nach Gutdünken wieder zuteilen lassen kann. --Label5 _{(in Opposition zur Adminschaft)} 12:21, 7. Feb. 2015 (CET)

Temporäre Auszeiten sind seit vielen Jahren hier akzeptierte Möglichkeiten. Naja, heut werd ich da eh nichts mehr in der Richtung machen, sondern jetzt lieber mal feiern! ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:25, 7. Feb. 2015 (CET)

Genau, akzeptierte Möglichkeiten in einem De-Admin-Verfahren. Nicht aber bei freiwilliger Rückgabe der Rechte durch Inhaber selbst. Wer vorrübergehend nicht administrieren möchte ist ja nicht gezwungen seine Rechte abzugeben. Tut er das doch, dann mit aller Konsquenz und abschließend. Ein Zurück geht nur per Neuwahl. Aber Du wirst sicher die Regel parat haben in der anderes geschrieben steht. Feiere aber trotzdem schön und Herzlichen Glückwunsch. --Label5 _{(in Opposition zur Adminschaft)} 12:34, 7. Feb. 2015 (CET)

Wir haben für diese Fälle sogar einen eigenen Abschnitt auf WP:LDA. Auch wenn ich selbst das genau so machen würde, wie du sagtest, brauchen manche vielleicht für die Ruhe in ihrer Pause auch eine Trennung von den Adminknöpfen, die einem ja überall angezeigt werden. Aber bei Andreas liegt die Entscheidung ja anders, ich werde dies morgen umsetzen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:52, 8. Feb. 2015 (CET)

Ich kann Deine Interpretation weder nachvollziehen, noch diese auch nur ansatzweise aus diesem Abschnitt herauslesen. Mag evtl. daran liegen dass dort gar nichts in dieser Richtung steht. Es dürfte auch rein logisch keinerlei Zweifel an der Tatsache geben, dass wenn jemand per Wahl zuerkannte erweiterte Rechte zurückgibt, dass er dann auf diese verzichtet. Wer diesen Schritt geht, sollte sich der Konsequenzen bewusst sein. Ich kann mich noch erinnern, wie vor einiger Zeit erst Benutzer:Koenraad sich erst deadministrieren ließ und dann nach einigen Wochen diese einfach wieder zurück bekam. So etwas geht nicht und ist mit Sicherheit auch nicht durch unsere Regeln gedeckt. Kritisiert hatte ich das damals schon und es wurde mir auch damals geschrieben, dies sei übliche Praxis. Wenn sich dann Admins noch wundern dass Ihnen Selbstherrlichkeit im Umgang mit diesen erweiterten Rechten und Selbstverliebtheit in das (A) vorgehalten wird, dann erscheint mir dies als eine Art von Realitätsverlust. --Label5 _{(in Opposition zur Adminschaft)} 16:46, 8. Feb. 2015 (CET)

Inhaltlich bin ich da ja nicht weit weg von dir. Ich weise nur darauf hin, wie es bisher gängige Praxis ist, egal ob ich diese nun gut finde oder nicht. Es mag gut sein, dass heute keine Mehrheit mehr dafür da ist, das kann ich aber weder feststellen noch festlegen, denn das fände ich dann wiederum selbstherrlich. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:56, 9. Feb. 2015 (CET)

Ja ich verstehe. Glückwunsch auch von mir. Ich mache mir erst mal einen schönen wikipedia-freien Abend und geh in die Oper. Ich melde mich zeitnah bei Dir, eilt ja nicht. -- Andreas Werle (Diskussion) 16:56, 7. Feb. 2015 (CET)

@Andreas Werle: Deinem Wunsch bin ich nun nachgekommen. Bitte entschuldige, dass das ein wenige gedauert hat. Die letzten Tage hatte ich viel um die Ohren, und für die Anpassung aller Vorlagen usw. braucht man doch so ca. eine Viertelstunde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:41, 9. Feb. 2015 (CET)

Keine Ursache, vielen Dank für Deine Hilfe. lg -- Andreas Werle (Diskussion) 19:30, 9. Feb. 2015 (CET)

(ausgerückt) Nachdem mir die Selbstverständlichkeit, mit der das auf de.WP so gehandhabt wird, auch schon als, nun, überraschend aufgefallen war, erlaube ich mir eine Nachfrage:

• Wie wird das in anderen Sprachversionen bzw. Schwesterprojekten gehandhabt? Können sich dort ebenfalls freiwillig de-administrierte Accounts zeitlich unbegrenzt oder jedenfalls innerhalb der Frist, deren Ablauf zu einer automatischen Deadministrierung wegen Inaktivität führen würde, wieder re-administrieren lassen?
• Wie wird das auf Steward-Ebene gehandhabt? Könnte ein Steward freiwillig sein Amt aufgeben und später seine Funktion auf Anfrage bei seinen (Ex-)Kollegen (jederzeit oder jedenfalls innerhalb der Frist bis zu seiner nächsten obligatorischen Confirmation) diskussionslos zurückerhalten? Würdest du selbst einen während seiner „Amtszeit“ freiwillig ausgeschiedenen Steward-Kollegen wieder re-stewarden?

PS: Habe dich confirmed.
Danke und Gruß, Troubled @sset  ^{Work  •  Talk  •  Mail}   09:43, 9. Feb. 2015 (CET)
@Label5: Zur Info

@Troubled asset: Nunja, nicht alle Projekte sind so durchbürokratisiert wie wir. Ein regelrechtes Adminwiederwahlsystem wie auf dewiki gibt es, soweit mir bekannt, auch nicht wirklich. Auf enwiki kann man manche Admins, die sich freiwillig verpflichtet haben, auffordern, eine Wiederwahl einzuleiten, aber bindend ist das, soweit ich weiß, nicht. Soweit ich mich erinnere, gibt es mittlerweile aber auch dort Inaktivitätsregeln. Ansonsten haben die Bürokraten dort sehr viel Entscheidungsspielraum und können mit Sicherheit ähnlich wie bei uns Adminrechte zurückgeben (es gab auch schon Transferierungen der Adminrechte auf Nachfolgeaccounts). Ansonsten gibt es ja für die kleineren Projekte das Admin activity review. Bei den Stewards ist das letztlich so, dass solch ein Fall relativ selten ist. Ich erinnere mich aber daran, dass ein Steward seine Rechte ohne irgendwelche weiteren Diskussionen einfach zurückerhalten hat, als er während derselben „Amtszeit“ wiederkam. Natürlich musste er dann auch in der jährlichen Wiederwahl Rede und Antwort stehen. Aber sonst gab es da keine Probleme. Es sind ja eigentlich auch nur ein paar Extraknöpfe und nicht alle Projekte haben gerade mit Benutzersperren von Vandalen, Trollen oder Störenfrieden so viel zu tun, dass es solch einen Vertrauensbruch gibt, wie er hier zum Teil zu Tage kommt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:51, 9. Feb. 2015 (CET)

*Einmisch* zu "Ein regelrechtes Adminwiederwahlsystem wie auf dewiki gibt es, soweit mir bekannt, auch nicht wirklich": Zumindest die niederländische Wikipedia hat ein Wiederwahlsystem. Es unterscheidet sich aber recht stark von unserem: Einmal pro Jahr kommt für alle Admins die Zeit der "Bestätigung". Werden dort weniger als vier (!) Stimmen gegen die Bestätigung des Admins gesammelt, behält dieser seine Rechte einfach. Gibt es aber mehr, wird er nur mit einer Mehrheit von 75% wiedergewählt. Gestumblindi 00:36, 10. Feb. 2015 (CET)

Vielen Dank für den Einblick! Das unterscheidet sich aber doch schon stark gegenüber unserem System, in dem man ständig dem ausgesetzt ist, was die einen vielleicht Feedback oder Kritik, die anderen Inquisition oder Tribunal bezeichnen würden, mit all den positiven wie negativen Effekten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:47, 10. Feb. 2015 (CET)

♪♫♪ Happy birthday to you ... ♪♫♪

ein paar Berliner für einen Berliner
(selbst gebacken) *hust*

Hallo Martin, zu deinem heutigen Geburtstag wünsche ich dir alles Gute. :-) Viele Grüße von --Schniggendiller Diskussion 11:12, 7. Feb. 2015 (CET)

• ay, da will ich dabei sein! Die besten Wünsche von -jkb- 11:18, 7. Feb. 2015 (CET)

wie alt genau wirst du? naja, ich denke die Torte wird passen ... --Kritzolina (Diskussion) 11:20, 7. Feb. 2015 (CET)

Wenn Schniggendiller recht hat, dass Du heute ein zu Feiernder bist, dann will ich mich da doch gleich anschließen mit den allerbesten Wünschen und einer kleinen Aufmerksamkeit, leider nur bildlich --Kritzolina (Diskussion) 11:20, 7. Feb. 2015 (CET)

Einen wunderschönen Tag wünsche ich dir, die Herzlichsten Glückwünsche zu deinem Geburtstag, feiere schön und genieße den Tag Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Itti 11:23, 7. Feb. 2015 (CET)

Hui, da schließe ich mich doch auch gleich an. Alles Gute Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  und lass dich ordentlich feiern. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:25, 7. Feb. 2015 (CET)

Herzlichen Glückwunsch und liebe Grüße aus Köln... --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 11:58, 7. Feb. 2015 (CET)

Vielen Dank euch allen! :-) Leider fehlt auf Kritzolinas Torte eine meiner beiden Ziffern, die größere die fehlt. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:01, 7. Feb. 2015 (CET)

Doch doch, die ist drauf, man sieht sie bloß nicht, denn es ist eine Dunkelziffer ;-) LG --Schniggendiller Diskussion 12:14, 7. Feb. 2015 (CET)

Na wie schön, dann können wir ja nächste Woche in HH anstoßen ;). Dir einen schönen Tag und liebe Grüße aus Köln, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:20, 7. Feb. 2015 (CET)

Herzlichen Glückwunsch und alles Gute aus Hamburg! --Gustav (Diskussion) 12:22, 7. Feb. 2015 (CET)

+1 aus dem Süden! --Holder (Diskussion) 14:31, 7. Feb. 2015 (CET)

Natürlich auch von mir herzliche Glückwünsche zu Deinem Ehrentag. Feier schön, guck aber nur bis auf den Boden des Glases, nicht tiefer – hörst Du? ... Bis denne, -- Doc Taxon (Diskussion) 15:07, 7. Feb. 2015 (CET)

• Herzlichen Glückwunsch auch von mir. Ich wünsche dir ein glückliches neues Lebensjahr.   --Schlesinger ^schreib! 17:23, 7. Feb. 2015 (CET)

Was? DerHexer nähert sich langsam der Volljährigkeit, also quasi? Alles Gute zum Geburtstag. :-) --Traeumer (Diskussion) 18:15, 7. Feb. 2015 (CET)

Itti Wassermann, du Wassermann? Nun ja, nur die besten! Herzlichen Glückwunsch zum 20.! :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:33, 7. Feb. 2015 (CET)

+1 - Alles Gute zum Geburtstag! Feiern ist besser als WP --Cholo Aleman (Diskussion) 19:57, 7. Feb. 2015 (CET)

Gerade noch :) Herzlichen Glückwunsch und Alles Gute. --Graphikus (Diskussion) 22:36, 7. Feb. 2015 (CET)

Der Tag geht zu Neige, da möchte auch ich dir noch alles nur erdenklich Gute für den heutigen und alle noch folgenden Tage wünschen. Beste Grüße --H O P 盒 22:39, 7. Feb. 2015 (CET)

Vielen lieben Dank euch allen, hat mich sehr gefreut! :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 01:49, 8. Feb. 2015 (CET)

Habe ich das jetzt tatsächlich doch verpasst? Autsch, dann aber jetzt hier: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag (nachträglich) und alles Gute. --BHC (Disk.) 14:24, 8. Feb. 2015 (CET)

Hab Dich ja schon drüben geknuddelt, aber auch hier - so quasi volloffiziell - wünsch ich Dir alles Gute! Lass es Krachen! --Martin1978 - ☎ 17:04, 8. Feb. 2015 (CET)

Danke auch den Nachzüglern und Wiederholern! :-) —DerHexer (Disk., Bew.) 01:57, 9. Feb. 2015 (CET)

Das man sowas nie mitbekommt! Naja, auch 2 Tage später geht ein nachträglicher Geburtstagsgruß. :D Daher alles Gute nachträglich und das auch im neuen Lebensjahr deine Wünsche in Erfüllung gehen mögen. Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  Funkruf ^WP:CVU 14:56, 9. Feb. 2015 (CET)

Ich häng mich mal noch als x-ter Zuspätkommer hinten dran... nachträglich noch Glückwünsche zum Geburtstag ;) Ich hab es leider verpasst, wie die Steward-Bestätigungen, bei denen ich dich sonst auch mit einer Stimme bedacht hätte. Gruß, IW — 16:55, 9. Feb. 2015 (CET)

Vielen Dank auch den Nach-Nachzüglern! :-) Die Stewardbestätigungen haben aber erst gestern begonnen und gehen noch drei Wochen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:58, 9. Feb. 2015 (CET)

Huch, da hab ich mich täuschen lassen... dann kann ich ja doch noch. Gruß, IW — 17:07, 9. Feb. 2015 (CET)

Happy Birthday! Auch von meiner Seite - einer mehr kann nicht schaden! Liebe Grüße Schelmentraum--Schelmentraum (Diskussion) 17:15, 9. Feb. 2015 (CET)

Globales Benutzerkonto

Bei mir steht noch die Ursupation eines einzigen, offenbar nicht genutzten Gerbil-Accounts aus der vietnames. WP aus - muss ich da selber aktiv werden oder einfach mal abwarten, ob sich das von allein erledigt? Beim engl. Account hatte ich mich selber drum gekümmert. Gruß; --Gerbil (Diskussion) 12:03, 12. Feb. 2015 (CET)

Wenn der Skript endlich mal läuft und sämtliche Accounts bereinigt, dann wird es automatisch unbenannt und ein neues, leeres "Gerbil"-Konto in der vietnamesischen Wikiepdia deinem SUL-Account zugeordnet. --Micha 12:24, 12. Feb. 2015 (CET)

@Gerbil: Wie Micha sagte, musst du nicht mehr selbst dafür etwas machen. Für April 2015 ist die Auflösung der Konflikte angedacht, wenn wir das bis zu Wikimania im Juli erledigt haben, bin ich zufrieden (ich darf halt nicht mehr so viele Bugs finden, die den Prozess behindern :p). Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:37, 12. Feb. 2015 (CET)

Danke. --Gerbil (Diskussion) 15:45, 12. Feb. 2015 (CET)

Benutzerkonten-Zusammenführung

Hallo DerHexer, ich wollte mal fragen, ob das Tool zur Zusammenführung meiner Benutzerkonten Schaengel und Schängel zu einem globalen Benutzerkonto einsatzfähig ist und was ich machen muss? Gruß --Schaengel (Diskussion) 10:04, 21. Jan. 2015 (CET)

@Schaengel: Leider noch nicht, es ist noch ein größerer Bug offen, der diese Zusammenführung verhindert. Dieser soll aber eigentlich noch in dieser Woche gefixt sein. Wann dann genau das Tool uns freigegeben wird (denn es ist schon da, aber kann nicht getestet werden), kann ich schwer voraussagen. Vielleicht eher in zwei bis drei Wochen mal nachfragen, wenn es dann auch schon mal getestet wurde. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:51, 21. Jan. 2015 (CET)

Ok danke, ich frage im Februar nochmal. --Schaengel (Diskussion) 12:03, 21. Jan. 2015 (CET)

Hallo DerHexer, wie schaut es aus, ist das Tool einsatzfähig? --Schaengel (Diskussion) 12:17, 12. Feb. 2015 (CET)

Ich wünschte, dies wäre es. Man hat sich seitens der WMF entschieden, dass das Tool für die SUL-Finalisierung nur sekundär wichtig ist, sodass man dessen Weiterentwicklung etwas nach hinten geschoben hat und erst mal andere Schritte macht. Wann es genau kommen wird, weiß ich leider nicht. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 13:27, 12. Feb. 2015 (CET)

Ok schade, ist es dann möglich, bei meinem globalen Benutzerkonto Schaengel Commons rauszulösen, so dass ich nicht ständig ausgeloggt werde, wenn ich parallel mit den Commons-Benutzer Schängel angemeldet bin? --Schaengel (Diskussion) 23:18, 12. Feb. 2015 (CET)

@Schaengel: Also ich könnte den commonswiki-Schaengel in Schaengel (usurp) umbenennen und danach den commonswiki-Schängel in Schaengel. Dann könntest du ihn über Eingabe des Passwortes zusammenführen. Mit dem Account-merge-Tool könnte man dann später auch die unter Schaengel (usurp) gemachten Bearbeitungen wieder integrieren. Wäre gut, wenn für diese Verfahrensweise ich noch eine Bestätigung vom commonswiki-Schängel bekäme. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:22, 12. Feb. 2015 (CET)

Ja das wäre sehr gut. Reicht das so? --Schängel (Diskussion) 07:34, 13. Feb. 2015 (CET)

@Schaengel: Die Konten habe ich jetzt wie geplant umbenannt, bitte auf Special:MergeAccount ggf. unter Eingabe deines Passwortes das commonswiki-Konto eingliedern. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:59, 13. Feb. 2015 (CET)

Super, hat alles geklappt. Vielen vielen Dank für deine Hilfe. Mit dem Zusammenführen der beiden Benutzerkonten Schaengel und Schängel komme ich dann viel viel später nochmal auf dich zu, in der Hoffnung, dass sich dann was getan hat. Aber dazu besteht jetzt erst mal keine Eile. Danke und Gruß --Schaengel (Diskussion) 13:23, 13. Feb. 2015 (CET)

Was ich dir schon immer mal an den Kopf werfen wollte ...

danke!

...   ist, dass ich es einfach extrem bemerkenswert finde, in welcher Weise du dich für das Gesamtprojekt wie für die Interessen einzelner User einsetzt - vielen Dank dafür, du machst einen Klasse-Job!!
Moin Hexer, erstens leuchten in letzter Zeit ständig deine freundlichen Edits bzgl. SUL-Finalisierung auf meiner Beo auf, zweitens habe ich deine Kommentare bei den Stew-Kontras gelesen; ich bleibe zwar bei meiner Stimmabgabe (aus anderen Gründen), bewundere jedoch (ganz ehrlich!), mit welch klaren, nachvollziehbaren und sachlichen, nie untergriffigen Worten du deine Meinung dort begründet hast. (eigentlich wollte ich dir das persönlich sagen bei der admin-con, da ich da aber leider nicht kann - und ichs bis zum nächsten wiedersehen bestimmt vergessen habe - jetzt lieber auf die schnelle hierher.) Herzliche Grüße --Rax post 22:12, 13. Feb. 2015 (CET)

Da habt ihr mich jetzt aber auf dem falschen Fuß erwischt. Innerhalb weniger Minuten gleich zweimal rot geworden! Und dann auch noch so out of the blue. Vielen lieben Dank für die netten Worte! :-) Bis auf ein paar Hinweise an ein paar wenige Benutzerkonten mit mehr Bearbeitungen auf dewiki, die durch die Zwangsumbenennungen betroffen wären, habe ich die schwierigen Fälle auch an die Wikimedia Foundation zur Bearbeitung weitergegeben; den Ärger muss ich mir ja nicht auch noch ans Bein binden. ;-) Ich habe nur irgendwie die Sorge, dass diese Personen genauso den Standardtext bekommen werden … Die mir bekannten heftigsten Fälle sind Special:CentralAuth/Adam und Special:CentralAuth/Andres sowie Special:CentralAuth/Alasdair und Special:CentralAuth/NH (Adminrechte schlagen Bearbeitungszahl), es gibt aber doch noch zehn/zwanzig mehr Benutzerkonten mit mehr als 5000 Bearbeitungen, die vor einer Zwangsumbenennung stehen; hier auf dewiki wird das am heftigsten wohl Special:CentralAuth/Magister, Special:CentralAuth/Str1977 und Special:CentralAuth/Toytoy treffen, einen derartigen Fall konnte ich erfreulicherweise schon lösen. Aber auch Benutzer mit weniger Bearbeitungen haben sich schon äußerst unzufrieden über die Situation geäußert: Special:CentralAuth/Nick, Special:CentralAuth/Cat (per Mail).
Die Kommentare bei der Stewardwahl musste ich so hart formulieren, weil die Art und Weise, wie Kontrastimmen gegen verdiente Benutzer, derer Rechte wir Stewards uns gerade bemächtigt haben und denen wir deshalb deutlich die Hand reichen und von ihren Erfahrungen lernen sollten, durch einen verspäteten Dissens über den getroffenen Kompromiss gesetzt wurden, für mich einfach nicht angemessen war. Dass sie trotzdem bestätigt werden, habe ich vermutet; naja, mit Snowolf habe ich den letzten Jahren noch viele andere Streitigkeiten über Funktion und Rolle der Stewards gehabt. Ansonsten schade, dass wir uns nicht zur AdminCon sehen! Gibt ja aber noch ein paar andere Treffen hier. :-) Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:57, 13. Feb. 2015 (CET)

Freiwillige Temp de-Admin

Hallo, aufgrund dieser Diskussion bitte ich dich, wie bereits auf dieser Seite kundgetan, mir temporär für drei Monate, also bis zum 15. Mai 2015, die Admin-Rechte zu entziehen. --Altkatholik62 (Diskussion) 03:15, 15. Feb. 2015 (CET)

@Altkatholik62: Am Wochenende war ich unterwegs, da war die Anfrage bei meinen Kollegen schon besser. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:50, 15. Feb. 2015 (CET)

WP Persönliche Bekanntschaft

Hi Hexer, erinnerst Du Dich an unsere Gespräche bei der WikiCon_2012 in Dornbirn? Könntest Du unsere Bekanntschaft WP:PB allenfalls noch bestätigen? Wäre schön.

Danke und liebe Grüße, Gerhardvalentin (Diskussion) 00:19, 18. Feb. 2015 (CET)

Ja, ich erinnere mich noch. Hab dich bestätigt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:26, 18. Feb. 2015 (CET)

Danke für Deine Mühe und Deine rasche Bestätigung. Liebe Grüße, Gerhardvalentin (Diskussion) 00:48, 18. Feb. 2015 (CET)

Benutzerkonten zu globalem Benutzerkonto zusammenführen

Hi,

danke für den Hinweis auf meiner Benutzerseite, dass ich noch kein globales Benutzerkonto habe und den existierenden Namen dafür nicht verwenden kann, weil er bereits von einem anderen Nutzer verwendet wird.

Ich habe jetzt meinen Namen von MD auf MD! geändert um ein globales Benutzerkonto zu erhalten.

Wie kann ich jetzt meine anderen Konten, welche noch auf MD oder MD1 lauten mit dem globalen Konto zusammenführen?

Auf der luxemburgischen Wikipedia habe ich wahrscheinlich schon einen Fehler gemacht, dort wurde ein neues Konto MD! angelegt und mit dem globalen Konto verknüpft, statt das existierende Konto MD umzubenennen. MD! (Diskussion) 17:04, 19. Feb. 2015 (CET)

@MD!: Du müsstest mir quasi aus jedem Projekt, in dem MD in MD! umgenannt werden soll, mit einer kurzen Bearbeitung bestätigen, dass das Konto zu dir gehört und das mir hier mitteilen. Dann kann ich die Konten jeweils umbenennen. Die Neuanlage in der luxemburgischen Wikipedia ist kein großes Problem, das Konto kann ich ebenfalls einfach wegbenennen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:32, 19. Feb. 2015 (CET)

OK, ich hatte gehofft, dass es da einen Automatismus gibt, da ja alle Konten an der selben Email-Adresse hängen.

Also, dann lösche bitte zuerst die neuen erzeugten Konten MD! auf der englischen und luxemburgischen Wikipedia (wie kann man eigentlich einen Link einstellen auf eine Seite, die mit ! endet? Das ist doch auch schon wieder Mist.)

Und anschließend benenne folgende Konten in MD! um, damit sie dem globalen Konto zugefügt werden können:

• https://bar.wikipedia.org/wiki/Nutza:MD
• https://de.wikibooks.org/wiki/Benutzer:MD
• https://de.wikinews.org/wiki/Benutzer:MD
• https://de.wikiquote.org/wiki/Benutzer:MD
• https://de.wikisource.org/wiki/Benutzer:MD
• https://de.wikiversity.org/wiki/Benutzer:MD
• https://lb.wikipedia.org/wiki/Benotzer:MD
• https://lb.wiktionary.org/wiki/Benotzer:MD
• https://wikisource.org/wiki/User:MD
• https://species.wikimedia.org/wiki/User:MD
• https://commons.wikimedia.org/wiki/User:MD1
• https://en.wikipedia.org/wiki/User:MD1

Ich habe mich überall eben kurz eingeloggt, um zu überprüfen, ob das wirklich alles meine Konten sind. Reicht das, oder was meinst du mit "kurze Bearbeitung"? MD! (Diskussion) 00:30, 20. Feb. 2015 (CET)

Bspw. auf die Benutzerseite schreiben Ich bin MD!. Ich möchte dir natürlich glauben, dass du mir nur die Konten nennst, auf die du tatsächlich auch Zugriff hast. Aber meine Kollegen wollen natürlich auch gern Belege dafür sehen. ;-) Die Verschiebung bei gleicher E-Mail-Adresse ist mglw. ein Automatismus, den die Wikimedia Foundation berücksichtigt. Ich habe da aber meine Zweifel und vermute, dass dadurch auch eher Probleme entstehen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:47, 20. Feb. 2015 (CET)

Erledigt, bitte jetzt umbenennen. MD! (Diskussion) 14:53, 21. Feb. 2015 (CET)

Hallo DerHexer, hast du mich vergessen? MD! (Diskussion) 15:15, 26. Feb. 2015 (CET)

Nein, ich habe heute wieder einen längeren Zeitraum für die Bearbeitung der SUL-Finalisierungsanfragen. Die letzten Tage war ich mit meinem Ausflug nach Altenberg und das Nachholen der aufgeschobenen Sachen beschäftigt. Dürfte also in den nächsten Stunden weitergehen. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:10, 26. Feb. 2015 (CET)

@MD!: Ist jetzt erledigt, bitte auf Special:MergeAccount alle Konten zusammenführen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:38, 26. Feb. 2015 (CET)

---

Muß ich irgendwas unternehmen wegen Benutzer:Marcela und Echtnamen? --M@rcela 22:35, 19. Feb. 2015 (CET)

@Ralf Roletschek: Für Marcela solltest du ein globales Benutzerkonto auf Special:MergeAccount anlegen. Je nachdem, wie es dann aussieht, ist es entweder schon vollständig, ich kann ein paar Benutzerkonten ohne Bearbeitungen wegbenennen oder die Wikimedia Foundation macht dies mit den übrigen Konten bis April 2015. Sobald das Konto global ist, für RR ist dies ja schon der Fall, kann es auch mit deinem Klarnamenskonto zusammengeführt werden. Das ist möglich, sobald wir Stewards das Account-Merge-Tool verwenden können. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:44, 19. Feb. 2015 (CET)

Danke, mach ich. --M@rcela 22:45, 19. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:DerHexer/rollback.js

Hallo, herzlichen Dank für dein VM-Helferlein. Ich hab einen Erweiterungsvorschlag. Ich hätte gerne daneben noch einen Knopf, mit dem ich statt eine Benutzersperre vorzuschlagen eine Artikelsperre vorschlagen kann. Es kommt bei mir oft vor, dass das der vielversprechendere Weg ist. Gruß --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 14:38, 20. Feb. 2015 (CET)

@Zulu55: Ich mach nicht mehr viel im Skriptbereich, da ich durch andere Tätigkeiten recht viel ausgelastet bin und andere das deutlich besser können. Ich kann aber mal schauen, was sich in dieser Richtung so machen lässt. Vielleicht parkst du das ja in WP:MBW, kann bei mir aber ein Weilchen dauern. Bitte ruhig noch mal nachhaken, wenn ich es verdrängt haben sollte. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:39, 22. Feb. 2015 (CET)

Danke schon mal! --Zulu55 (Diskussion) _Unwissen 09:57, 24. Feb. 2015 (CET)

Beim mw:Wikimedia Hackathon 2015 kam ich endlich dazu. Sollte so funktionieren. :-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:52, 25. Mai 2015 (CEST)

@Zulu55: Ping ganz vergessen. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:14, 25. Mai 2015 (CEST)

"SUL-Finalisierung"

Was ist denn aus nl Gebruiker:Liesbeth geworden? Ist es jetzt Gebruiker:Liesbeth98? Und gab es nicht auch en User:Liesbeth? Gruß

Eher Special:CentralAuth/Liesbeth (usurped) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:24, 26. Feb. 2015 (CET)

Verstehe ich zwar nicht, aber... egal. Danke für die Auskunft. Gruß --Usurpte (Diskussion) 23:25, 24. Mär. 2015 (CET) ;)

Berlin-treff

Hi,ich glaube wir haben uns mal bei dem Wiki Denkmal in Slubice gesehen.Stimmt?Da wir beide in Berlin wohnen könnten wir uns mal treffen.OK?Mal absprechen über Zusammenarbeit zwischen pl.wiki und de wiki.Schöne Grüße.--J.Dygas (Diskussion) 17:34, 22. Feb. 2015 (CET)

@J.Dygas: Ja, wir haben uns bei der Eröffnung des Wikipedia-Denkmals gesehen, gern können wir uns in Berlin mal treffen. :-) Am besten wäre es sicherlich, wenn du mal zu einem Treffen in Berlin kommen würdest. Auf Wikipedia:Berlin ist beispielsweise für diesen Donnerstagnachmittag ein gemeinsames Editieren angedacht, an dem ich teilnehmen würde. Du bist herzlich eingeladen, es gibt auch Essen und Getränke für fleißige Teilnehmerinnen und Teilnehmer. ;-) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:31, 22. Feb. 2015 (CET)

Hi,Donnerstag konnte ich nicht kommen,da ich nicht deine Nachricht lesen konnte.Bin selten auf de.wiki.Schreibe mehr auf pl.wiki.Aber z.B. Am Samstag dem 7.3 in dem Caffee Lentz kann sein.Freue mich schon auf treff.Vielleicht kann was zu euch über Unterschieden ze.pl.wiki u de.wiki sagen.Kannst mir bitte auf meiner Diskussionsseite antworten?Danke schon .Gruß.Jurek--J.Dygas (Diskussion) 08:08, 3. Mär. 2015 (CET)

neue Bestätigung am 22.2.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Denny bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 23. Feb. 2015 (CET)

Bekannt. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:14, 26. Feb. 2015 (CET)

Shuttle

Hallo Hexer, hierhast du falsch ge-copy-pastet. Wann genau kommst du? Um 19:09 mit Raboe, oder 19:xx ohne Raboe? VG --Schniggendiller Diskussion 20:41, 26. Feb. 2015 (CET)

Oh, huch, natürlich 19:09 mit dem Raboe. Zumindest hoffe ich, den Anschlusszug zu erreichen. Mobilnummer gibt's per Wikimail. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:47, 26. Feb. 2015 (CET)

Alles klar. Woran werde ich dich erkennen? *duckundweg* --Schniggendiller Diskussion 21:04, 26. Feb. 2015 (CET)

Raboe hat ihn in der Jackentasche :-) -jkb- 21:39, 26. Feb. 2015 (CET)

Debitor

Hallo DerHexer,

auf der Suche nach einem Sichter bin ich auf Umwegen und letztlich mehr oder weniger zufällig auf dich gestoßen.

Es geht um o.g. Artikel. Nachdem ich zahlreiche Änderungen gemacht habe, liegt er soz. auf Eis. Ich weiß nicht, warum keiner der von mir angesprochenen ihn sichten will, aber er ist dadurch für unangemeldete Besucher in fast dem gleichen bedauernswerten Zustand, wie er vor meiner Bearbeitung war. Kannst du mal draufschauen und ggfs. tätig werden?! --84.173.47.200 00:40, 4. Mär. 2015 (CET)

Wie ich gerade sehe, wurde der Artikel schon gesichtet. Du kannst solche Fälle gern auf WP:GSV/A melden. Da schauen genügend Leute regelmäßig drauf und sichten dann die Artikel. Bei Einzelansprachen weiß man immer nicht genau, wann die Personen Zeit haben, sich den Fall anzuschauen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 14:31, 4. Mär. 2015 (CET)

Wer, wenn nicht du?

Kann hier Abhilfe schaffen? Lebensfaden. ;) Liebe Grüsse Catfisheye (Diskussion) 17:23, 6. Mär. 2015 (CET)

Uff, wo ich doch keine Zeit habe. ;-) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:38, 11. Mär. 2015 (CET)

Roflo123 wünscht sich Memorino als Mentor

Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot (Diskussion) 01:04, 11. Mär. 2015 (CET)

Hab den Memorino mal angehauen. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:37, 11. Mär. 2015 (CET)

Einladung zur Festivalsommer-Mailingliste

Hallo DerHexer, auf dem vergangenen Festivalsommer-Workshop wurde für den Austausch der Teilnehmer/innen eine Mailingliste gewünscht. Unter der Adresse festivalsommer-teilnehmerlists.wikimedia.org bzw. https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/festivalsommer-teilnehmer ist diese nun verfügbar und einige von Euch sind schon dabei. Falls Du die Liste noch nicht abonniert hast, bist Du herzlich eingeladen, Dich selbst über den genannten Link einzutragen oder bei festivalsommerwikipedia.de nachzufragen. Beste Grüße vom Festivalsommer-Bot 19:28, 11. Mär. 2015 (CET)

Hm, noch eine Mailingliste … muss ich mir überlegen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:37, 11. Mär. 2015 (CET)