Benutzer:Hic et nunc/Baustelle
Arbeit[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Benutzer:Roehrensee/Bahnfotos viele Bilder
-
1 - Großenbrode, 2 - Fehmarnsundbrücke, 3 - Fahrwassertonne Burg 1, 4 - Einfahrt Burger See, 5 - Café Sorgenfrei, 6 - Molenkopf Burgstaaken, 7 - Molenfeuer, 8 - Windpark, 9 - Burg auf Fehmarn
IiM[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
It[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
|
|
|
Europa in Miniatura[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
LFK /Heb[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
I[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- ... ist eine ... Bezeichnung für ...
Andere regional unterschiedliche Begriffe sind...
z.B. den hier, diesen oder jenen. ... ist auch der Titel eines Bildes aus dem Jahr 1995 des deutschen Künstlers Martin Kippenberger [1]
HP[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
... ist eine ... Bezeichnung für ...
Andere regional unterschiedliche Begriffe sind...
Belege gibt es sicherlich auch irgendwo, z.B. den hier, diesen oder jenen. ... ist auch der Titel eines Bildes aus dem Jahr 1995 des deutschen Künstlers Martin Kippenberger [2].
Zu den bekanntesten Homöopathen zählen, neben dem Begründer Hahnemann, der deutsche Heilpraktiker Arthur Lutze, der Apotheker Willmar Schwabe, der Botaniker Clemens Maria Franz von Bönninghausen, der Arzt Bernhard Hirschel, der russische Erfinder Semjon Nikolajewitsch Korsakow, die Deutsch-Amerikaner Heinrich Bäthig und Constantin Hering, die Amerikaner William Boericke, Henry Clay Allen und James Tyler Kent, der Schweizer Arzt Alphonse Beck. Unter den heutigen Vertretern sind insbesondere der indische Arzt Rajan Sankaran und der griechische Ingenieur Georgos Vithoulkas bekannt.
Person | Lebensdaten | Verdienste | Person | Lebensdaten | Verdienste | Person | Lebensdaten | Verdienste |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Georgos Vithoulkas |
* 1932 | einer der bekanntesten Homöopathen des 20. Jahrhunderts | Willmar Schwabe |
1839-1917 | auf dem Gebiet der Homöopathie tätiger Apotheker, Buchautor und Firmengründer | Beispiel | Beispiel | Beispiel |
Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel |
Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel |
Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel | Beispiel |
Potenz | Verdünnung | Das entspricht durchschnittlich | |
---|---|---|---|
einem Tropfen auf | einem Molekül in | ||
D1 | 1 : 10 | das Volumen einer Haselnuss | |
D2 | 1 : 100 | einen halben Esslöffel | |
D3 | 1 : 1.000 | zweieinhalb Schnapsgläser | |
D6 | 1 : 1 Million | den Inhalt einer kleinen Mülltonne | |
D9 | 1 : 1 Milliarde | einen Öltanklaster samt Anhänger | |
D12 | 1 : 1 Billion | 25 olympische Schwimmbecken | |
D20 | 1 : 100 Trillionen | den Michigansee in den USA | |
D23 | 1 : 100 Trilliarden | das Mittelmeer | 3 g Wasser (Fingerhut) |
D30 | 1 : 1 Quintillion | 50-mal das Volumen der Erde | 30 t Wasser (Tanklastzug) |
D78 | 1 : 1 Tredezillion | dem gesamten Universum (Das Universum wird auf etwa 1078 Teilchen geschätzt) |
Holzauge[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Next Generation Troll[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- 84.58.250.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 132.230.97.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 84.59.11.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 84.59.19.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 84.59.22.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- 84.59.31.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
- Wurzel10 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
84.58.250.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die IP unterstellt goiken und mir Seilschaften. Es handelt sich dabei um einen anonymen Benutzer, der wegen EW im Artikel Schwangerschaftsabbruch am 10.02.11 schon für 6 Std. gesperrt wurde, unter 132.230.97.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erklärt, dass es seine Beiträge waren, dabei mit Bearbeitungskommentaren, wie „Ziel der Nazis war Rettung des deutschen Volkes, nicht die Judenvernichtung, die billigend in Kauf genommen wurde“ und „purer Sophismus“ glänzte und als 84.59.11.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schwangerschaftsabbrüche in der Disk mit „Mord eines Ehemannes an seiner Frau ... als Ehescheidung“ vergleicht und erneut einen EW beginnt, der durch Artikelsperrung gebremst wurde... Der Versuch eines EOD, als letztem Versuch eines „Don't feed the trolls“, endete in einer VM durch 84.59.19.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) gegen mich. Nach Sperrung der IP 84.58.250.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung 1 und 2. Am 16.02. pöbelt er wieder als IP 84.59.31.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auf meiner Disk und nennt Benutzer „charakterliche und intellektuelle Leichtgewichte“. Unter seinem Single Purpose Account trollt er zudem auch auf dieser Benutzer-Disk.
Test[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Artikel | erstellt am | Autor | in Portal eingetragen |
---|---|---|---|
Tollwut | 14.06.10 | Uwe G. ¿⇔? RM | |
Schock (Medizin) | 14.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Appendizitis | 14.06.10 | Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) | |
Malaria | 14.06.10 | Andreas Werle | |
Endokrine Orbitopathie | 14.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Selenmangel | 14.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Narkose | 14.06.10 | Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) | |
Jetlag | 14.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Blutkreislauf | 15.06.10 | Uwe G. ¿⇔? RM | |
Schwangerschaft | 15.06.10 | Gloecknerd disk WP:RM | |
Schilddrüse | 15.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Herz | 15.06.10 | Uwe G. ¿⇔? RM | Nach Juniors Mittagsschlaf Bea-Konf. - hier zur Info → :-) Redlinux·→·☺·RM |
Epilepsie | 15.06.10 | Andreas Werle | |
Auge | 15.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Zelle | 16.06.10 | Uwe G. ¿⇔? RM | |
Herzinfarkt | 16.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Zuckerkrankheit | 16.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Gebärmutter | 16.06.10 | Gloecknerd disk WP:RM | |
Insulin | 16.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Blut | 16.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Ader | 16.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | in diesem Artikel sind einige Begriffe wie "Vene", "Arterie", "Blutgefäß" etc. fürs erste kindgercht beschrieben, deshalb wär für die weitere Projektentwicklung der Umgang mit entsprechenden Redirs zu diskutieren. |
Fettsucht | 17.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Virus | 17.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Regelblutung | 17.06.10 | Gloecknerd disk WP:RM | |
Schielen | 18.06.10 | CV | |
Windpocken | 18.06.10 | Uwe G. | |
Brille | 18.06.10 | CV | |
Kurzsichtigkeit | 18.06.10 | CV | |
Sehschule | 18.06.10 | CV | |
Augenzittern | 18.06.10 | CV | |
Bakterien | 18.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Krebs | 19.06.10 | Gloecknerd disk WP:RM | schwieriges, sicherlich ausbau- und verbesserungsfähiges Thema |
Akkommodation | 19.06.10 | CV | |
Amblyopie | 19.06.10 | CV | |
Krebs (Medizin)2 | 19.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Augenmuskeln | 19.06.10 | CV | |
Infektion | 19.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Lang-Stereotest | 19.06.10 | CV | |
Niere | 20.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Therapie | 21.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Mumps (Ziegenpeter) | 21.06.10 | Uwe G. | |
AIDS | 21.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Leber | 21.06.10 | RainerSti | |
Verdauung | 21.06.10 | RainerSti | |
Impfung | 22.06.10 | Redlinux·→·☺·RM | |
Stechmücken | 22.06.10 | Küchenkraut | |
Magen | 22.06.10 | RainerSti | |
Schlaf | 22.06.10 | RainerSti | |
Muskel | 22.06.10 | RainerSti | |
Ohr | 23.06.10 | RainerSti |
51–100[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
101–150[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Artikel | erstellt am | Autor | Kommentar |
---|---|---|---|
Leberentzündung | 18.07.2010 | Redlinux·→·☺·RM | |
Schieloperation | 31.07.2010 | CV |
Gynis[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Sohn
- Benno Runnebaum + http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?src=heft&id=13894
- Franz Anton Mai, Franz Carl Naegele, Wilhelm Lange, Ferdinand Adolf Kehrer, Alfons Edler von Rosthorn, Hans Runge, Josef Zander
- Thomas Dimpfl Thomas Dimpfl
- []
BK[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
In der medizinischen Fachliteratur wurde wiederholt über Brustkrebsanzeichen in historischen Bildern diskutiert. Anzeichen, wie ein sich andeutender Tumor, Größen- und Umrissveränderungen der Brust im Seitenvergleich, Hautrötung, Hauteinziehung oder Apfelsinenhaut finden sich beispielsweise in Werken von Raffael, Rembrandt van Rijn und Rubens.[2][3][4][5] Ob es sich bei den dargestellten Veränderungen allerdings tatsächlich um Brustkrebs handelt, lässt sich jedoch nicht beweisen und wurde daher auch angezweifelt.[6]
-
Raffael Sanzio (1483–1520): „Porträt einer jungen Frau“ („La Fornarina“)
-
Peter Paul Rubens (1577–1640): „Die drei Grazien“
-
Rembrandt van Rijn (1606–1669): „Bathseba mit Davids Brief“
-
Detail
Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- ↑ SZ Wissen, Süddeutscher Verlag 05/2005, S. 28
- ↑ Juan J. Grau, Jorge Estapé, Matías Diaz-Padrón: Breast cancer in Rubens paintings. Breast Cancer Res Treat. 68 (2001), 89-93, PMID 11678312, doi:10.1023/A:1017963211998
- ↑ C. H. Espinel: The portrait of breast cancer and Raphael's La Fornarina. Lancet. 360 (2002), 2061-3, PMID 12504417
- ↑ Peter Allen Braithwaite, Dace Shugg: Rembrandt's Bathsheba: the dark shadow of the left breast. Ann Roy Coll Surg Engl 65 (1983), 337-8 online (PDF-Dokument; 924 kB)
- ↑ James Stuart Olson: Bathsheba's Breast. JHU Press, 2005, ISBN 0-8018-8064-5 (Volltext in der Google-Buchsuche).
- ↑ Adam Gross: An Epidemic of Breast Cancer Among Models of Famous Artists. Breast Cancer Res Treat. 84 (2004), 293, PMID 15026627, doi:10.1023/B:BREA.0000019965.21257.49
TNM-Tab[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Zervix[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Stadien nach TNM-Klassifikation und FIGO (Fédération Internationale de Gynécologie et d'Obstétrique):[1][2][3]
TNM | FIGO | Kriterien |
---|---|---|
TX | Primärtumor kann nicht beurteilt werden | |
T0 | Kein Anhalt für einen Tumor | |
Tis | („Carcinoma in situ“) | Kein Durchbruch durch die Basalmembran ins gesunde Gewebe, entspricht einem CIN 3 |
T1 | I | Zervixkarzinom begrenzt auf den Gebärmutterhals |
1a | IA | Nur mikroskopisch sichtbar, Stromainvasion bis einschließlich 5 mm (unter 7 mm horizontale Ausdehnung) |
1a1 | IA1 | Nur mikroskopisch sichtbar, Stromainvasion bis einschließlich 3 mm (unter 7 mm horizontale Ausdehnung) |
1a2 | IA2 | Nur mikroskopisch sichtbar, Stromainvasion mehr als 3 bis einschließlich 5 mm (unter 7 mm horizontale Ausdehnung), sogenanntes Mikrokarzinom |
1b | IB | Klinisch erkennbare Läsionen, begrenzt auf die Cervix uteri oder subklinische Läsionen mit größeren Maßen als Stadium IA |
1b1 | IB1 | Klinisch erkennbare Läsionen, nicht größer als 4 cm |
1b2 | IB2 | Klinisch erkennbare Läsionen, größer als 4 cm |
T2 | II | Zervixkarzinom, das die Gebärmuttergrenze überschritten hat, aber weder die Beckenwand noch das untere Drittel der Vagina erreicht |
2a | IIA | Ohne Infiltration des Parametriums |
2a1 | IIA1 | Ohne Infiltration des Parametriums, nicht größer als 4 cm |
2a2 | IIA2 | Ohne Infiltration des Parametriums, größer als 4 cm |
2b | IIB | Mit Befall des Parametriums |
T3 | III | Befall des unteren Drittels der Vagina und/oder der Beckenwand und/oder Nierenstauung und/oder Nierenausfall |
3a | IIIA | Befall des unteren Drittels der Vagina, kein Befall der Beckenwand |
3b | IIIB | Befall der Beckenwand und/oder Hydronephrose oder Nierenausfall |
T4 | IV | Befall der Blase, des Enddarmes, Fernmetastasierung |
4 | IVA | Befall von Blase oder Rektum und/oder Überschreitung des kleinen Beckens |
4 | IVB | Fernmetastasen oder keine Beurteilung der Fernmetastasen |
Nx | Es kann keine Aussage zu regionären Lymphknotenmetastasen getroffen werden. | |
N0 | Keine Metastasen in den regionären Lymphknoten. | |
N1 | Metastasen in den regionären Lymphknoten. | |
M0 | Keine Fernmetastasen nachweisbar. | |
M1 | Der Tumor hat Fernmetastasen gebildet. | |
1a | Metastasen in anderen Lymphknoten (nicht regionäre, beispielsweise paraaortale, Lymphknoten). | |
1b | Metastasen in den Knochen. | |
1c | Metastasen in anderen Organen und/oder Strukturen. |
Endometrium, MMT[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Stadien nach TNM-Klassifikation und FIGO (Fédération Internationale de Gynécologie et d'Obstétrique):[4][5]
TNM | FIGO | Kriterien |
---|---|---|
TX | Primärtumor kann nicht beurteilt werden | |
T0 | Kein Anhalt für einen Primärtumor | |
Tis | Carcinoma in situ | |
T1 | I | Tumor begrenzt auf den Gebärmutterkörper |
1a | IA | Tumor begrenzt auf das Endometrium oder infiltriert weniger als die Hälfte des Myometriums |
1b | IB | Tumor infiltriert die Hälfte oder mehr des Endometriums |
T2 | II | Tumor infiltriert das Stroma der Cervix uteri, breitet sich aber nicht jenseits des Uterus aus |
T3 und/oder N1 | III | lokale und/oder regionale Ausbreitung |
3a | IIIA | Tumor befällt Serosa des Corpus uteri und/oder der Adnexe (direkte Ausbreitung oder Metastasen) |
3b | IIIB | Vaginalbefall und/oder Befall der Parametrien (direkte Ausbreitung oder Metastasen) |
3c oder N1 | IIIC | Metastasen in Becken- und/oder paraaortalen Lymphknoten |
3c1 | IIIC1 | Metastasen in Beckenlymphknoten |
3c2 | IIIC2 | Metastasen in paraaortalen Lymphknoten mit/ohne Metastasen in Beckenlymphkoten |
T4 | IV | Tumor infiltriert Blasen- und/oder Darmschleimhaut |
Nx | Es kann keine Aussage zu regionären Lymphknotenmetastasen getroffen werden. | |
N0 | Keine Metastasen in den regionären Lymphknoten. | |
N1 | Metastasen in den regionären Lymphknoten. | |
M0 | Keine Fernmetastasen nachweisbar. | |
M1 | Der Tumor hat Fernmetastasen gebildet. (ausgenommen Vagna, Beckenserosa, Adnexe; einschließlich inguinale und andere abdominale Lymphknoten als Paraaortale und/oder Beckenlymphknoten) |
Vulva[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Stadien nach TNM-Klassifikation und FIGO (Fédération Internationale de Gynécologie et d'Obstétrique):[6][7]
TNM | FIGO | Kriterien |
---|---|---|
Tis | 0 | Carcinoma in situ |
T1 | I | Tumor beschränkt auf die Vulva oder Vulva und den Damm, ohne Lymphknotenmetastasen |
1a | IA | <2 cm, Stromainvasion < 1,0 mm |
1b | IB | >2 cm oder Stromainvasion > 1,0 mm |
T2 | II | Tumor beschränkt auf untere Anteile von Harnröhre, Vagina oder Anus, ohne Lymphknotenmetastasen |
T3 | III | Tumor befällt den oberen Anteil der Harnröhre und/oder Vagina, die Blasen-/Rektumschleimhaut, Knochen, oder ist am Beckenknochen fixiert, Lymphknotenmetastasen |
N1a | IIIA | ein bis zwei befallene Lymphknoten von <5 mm Größe |
N1b | IIIA | ein befallener Lymphknoten >5 mm Größe |
N2a | IIIB | drei oder mehr befallene Lymphknoten <5 mm Größe |
N2b | IIIB | zei oder mehr befallene Lymphknoten >5 mm Größe |
N2c | IIIC | Ausbreitung außerhalb der Lymphknotenkapsel |
N3 | IVA | verbackene, ulzerierte Lymphknoten |
M0 | IVA | Keine Fernmetastasen nachweisbar. |
M1 | IVB | Der Tumor hat Fernmetastasen gebildet. |
Ovar[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Stadien nach TNM-Klassifikation und FIGO (Fédération Internationale de Gynécologie et d'Obstétrique):[8][9]
TNM | FIGO | Kriterien |
---|---|---|
T1 | I | Tumor begrenzt auf Ovarien |
1a | IA |
|
1b | IB |
|
1c | IC |
|
T2 | II | Tumor befällt ein oder beide Ovarien und breitet sich im Becken aus |
2a | IIA | Ausbreitung auf und/oder Implantate an Gebärmutter und/oder Eileiter |
2b | IIB | Ausbreitung auf andere Beckengewebe |
2c | IIC |
|
T3 | III |
|
3a | IIIA | mikroskopische Peritonealmetastasen jenseits des Beckens |
3b | IIIB |
|
3c | IIIC |
|
Nx | Es kann keine Aussage zu regionären Lymphknotenmetastasen getroffen werden. | |
N0 | Keine Metastasen in den regionären Lymphknoten. | |
N1 | Metastasen in den regionären Lymphknoten. | |
M0 | Keine Fernmetastasen nachweisbar. | |
M1 | IV | Der Tumor hat Fernmetastasen gebildet. (ausgenommen Peritonealmetastasen) |
Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- ↑ 2k-Leitlinie Diagnostik und Therapie des Zervixkarzinoms der Deutschen Krebsgesellschaft e.V. und der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe
- ↑ L.-C. Horn, K. Schierle, D. Schmidt, U. Ulrich: Neues TNM/FIGO-Staging-System für das Zervix- und Endometriumkarzinom sowie maligne Müller'sche Mischtumoren (MMMT) des Uterus. Geburtsh Frauenheilk 69 (2009), 1078-81, doi:10.1055/s-0029-1240644
- ↑ L.-C. Horn, K. Schierle, D. Schmidt, U. Ulrich, A. Liebmann, C. Wittekind: Aktualisiertes TNM/FIGO-Staging-System für das Zervix- und Endometriumkarzinom sowie maligne Müller'sche Mischtumoren (MMMT) des Uterus. Fakten und Hintergrund. Pathologe 2010, PMID: 20084383
- ↑ L.-C. Horn, K. Schierle, D. Schmidt, U. Ulrich: Neues TNM/FIGO-Staging-System für das Zervix- und Endometriumkarzinom sowie maligne Müller'sche Mischtumoren (MMMT) des Uterus. Geburtsh Frauenheilk 69 (2009), 1078-81, doi:10.1055/s-0029-1240644
- ↑ L.-C. Horn, K. Schierle, D. Schmidt, U. Ulrich, A. Liebmann, C. Wittekind: Aktualisiertes TNM/FIGO-Staging-System für das Zervix- und Endometriumkarzinom sowie maligne Müller'sche Mischtumoren (MMMT) des Uterus. Fakten und Hintergrund. Pathologe 2010, PMID: 20084383
- ↑ L. H. Sobin, M. K. Gospodarowicz, Ch. Wittekind: UICC: TNM classification of malignant tumors. 7th edition, Wiley-Blackwell, Oxford 2009, ISBN 978-1-4443-3241-4 Änderungen zur 6. Auflage online (PFD-Dokument; 1,9 Mb)
- ↑ * Ch. Wittekind, H.-J. Meyer: TNM Klassifikation maligner Tumoren. 7. Auflage. Wiley-VCH, Weinheim 2010, ISBN 978-3-527-32759-1
- ↑ L. H. Sobin, M. K. Gospodarowicz, Ch. Wittekind: UICC: TNM classification of malignant tumors. 7th edition, Wiley-Blackwell, Oxford 2009, ISBN 978-1-4443-3241-4 Änderungen zur 6. Auflage online (PFD-Dokument; 1,9 Mb)
- ↑ * Ch. Wittekind, H.-J. Meyer: TNM Klassifikation maligner Tumoren. 7. Auflage. Wiley-VCH, Weinheim 2010, ISBN 978-3-527-32759-1
Magen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
T1 | Infiltration der Lamina propria oder der Tela submucosa (Synonym : Frühkarzinom) |
T2 | Infiltration der Tunica muscularis oder Subserosa |
T3 | Infiltration der Tunica serosa ohne Infiltration benachbarter Organe |
T4 | Infiltration von Nachbarorganen (Milz, Dickdarm, Leber, Zwerchfell, Bauchwand, Bauchspeicheldrüse,Nebennieren, Nieren, Retroperitoneum) |
N0 | Keine lokalen Lymphknoten befallen |
N1 | Metastasen in ein bis sechs lokalen Lymphknoten |
N2 | Metastasen in sieben bis fünfzehn lokalen Lymphknoten |
N3 | Metastasen in mehr als fünfzehn lokalen Lymphknoten |
M0 | Keine Fernmetastasen nachgewiesen |
M1 | Fernmetastasen |
Tab Vulvamaße[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Maß | Schwankungsbreite | Mittel
(Standardabweichung, SD) |
---|---|---|
Klitorislänge | 5 – 35 mm | 19,1 mm (8,7) |
Breite der Glans clitoridis (Eichel) | 3 – 10 mm | 5,5 mm (1,7) |
Abstand zwischen Klitoris und Harnröhrenmündung | 16 – 45 mm | 28,5 mm (7,1) |
Länge der äußeren Schamlippen | 7,0 – 12,0 cm | 9,3 cm (1,3) |
Länge der inneren Schamlippen | 2,0 – 10,0 cm | 6,06 cm (17,2) |
Breite der inneren Schamlippen | 7 – 50 mm | 21,8 mm (9,4) |
Länge des Perineums | 15 – 55 mm | 31,3 mm (8,5) |
Länge der Scheide (Vagina) | 6,5 – 12,5 cm | 9,6 cm (1,5) |
Farbe der Vulva im Vergleich zur umgebenden Haut | Anzahl der Frauen |
---|---|
gleich | 9 |
dunkler | 41 |
Faltung der Labien | |
glatt | 14 |
mäßig | 34 |
ausgeprägt | 2 |
Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- ↑ Lloyd J, Crouch NS, Minto CL, Liao LM, Creighton SM: Female genital appearance: "normality" unfolds. BJOG 112 (2005), 643-6, PMID 15842291, doi:10.1111/j.1471-0528.2004.00517.x Nach: Ada Borkenhagen, Heribert Kentenich: Labienreduktion - Neuester Trend der kosmetischen Genitalkorrektur - Übersichtsarbeit Geburtsh Frauenheilk 69 (2009), 19–23, doi:10.1055/s-2008-1039241
Überarbeiten und bequellen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Leere BKL[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Tab PIVER[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Piver-Stadium | Bezeichnung | Ausdehnung des Eingriffs |
---|---|---|
I | extrafasziale Hysterektomie |
|
II | modifiziertradikale Hysterektomie |
Letztlich handelt es sich um eine extrafasziale Hysterektomie mit Resektion der Parametrien medial der Ureteren. |
III | „klassische“ radikale Hysterektomie |
|
IV | erweiterte radikale Hysterektomie | wie Piver III, jedoch mit
|
V | - |
|
Baustelle[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Liebe Wikipedianer, ich bin seit Ende 2006 bei Wikipedia aktiv und kandidiere hiermit (erneut) als Admin, nachdem mir die erweiterten Rechte im März 2011 verliehen wurden.
Damals schrieb ich, dass ich mich anfangs fragte, ob ich das wirklich will: Ärger als Dauerzustand...?
Außerdem: Kann ich ohne Knöpfe leben? Und: Glaube ich, dass ich mit den Knöpfen etwas Sinnvolles für die WP bezwecken könnte?
Ich wollte unter Beachtung des Grundprinzips AGF und mit Toleranz zu einer Verbesserung der Diskussionskultur beitragen und damit auch die Artikelarbeit Anderer erleichtern. Diskussionen und Konflikte sollten nicht auf dem Niveau des Kindergartens geführt bzw. ausgetragen, die Meinung Anderer grundsätzlich erstmal respektiert, ggf. aber auch mit Argumenten widerlegt werden.
Ist mir das gelungen? Ich denke, zumindest war das Bemühen zu erkennen. Leider hat sich an den Problemen grundsätzlich nichts geändert.
Bei eineutigen Verstößen gegen die Spielregeln der WP, wie massiven PAs und Vandalismus, sehen unsere Regeln entsprechende Konsequenzen vor.
Diese mit umzusetzen, macht nicht beliebt, gehört aber für mich dazu. Das Ergebnis sind dann entsprechende Einträge auf der WW-Seite.
Während man sonst über Artikel diskutiert, geht es in den Kandidaturen um Personen. Denen kann man zutrauen, dass sie ihre Arbeit ordentlich machen, oder man hat Zweifel. Nach etlichen Jahren ist es einfacher, kann man besser beurteilen, was dabei rausgekommen ist.
Man hat dabei naturgemäß etlichen Leuten auf die Füße treten müssen, was durchaus in Erinnerung bleiben kann.
Wer aber der Meinung ist, er kann in der Kandidatur mit „pro“ stimmen, dem danke ich für das Vertrauen. Wer lieber mit „contra“ stimmt, oder sich enthält, dem danke ich für die Zeit, die er sich genommen hat, und seine offene Meinung. In diesem Sinne