Wikipedia Diskussion:Kurpfalz/Archiv

Dies ist die Archivierungsseite zu Wikipedia Diskussion:Kurpfalz. Sie enthält alle alten dortigen Einträge ohne Änderung!

Vorschlag für Regionaltreffen

Hallo liebe Kurpfälzer, für Euer erstes Treffen morgen wünsche ich Euch viel Erfolg. Vielleicht könnt Ihr Euch mal Gedanken über ein gemeinsames Treffen mit der Pfalz und Rheinhessen machen. Mein Vorschlag für einen Ort bei einem solchen Treffen wäre Worms, was meiner Meinung nach ziemlich an diesem "Drei-Regionen-Eck" liegt. Gruß kandschwar 18:08, 10. Jul. 2009 (CEST)

Einladung Wikipedia:Pfalztreff

Hallo Kurpfälzer, heute Nachmittag ab 18 Uhr trifft sich der Pfalztreff in Kaiserslautern. Falls jemand noch spontan vorbei kommen will, ist herzlich eingeladen. Gruß kandschwar 13:08, 22. Aug. 2009 (CEST)

Einladung zum nächsten Wikipedia-Stammtisch

Hallo Kurpfalz/Archiv,
ich möchte Dich gerne zum nächsten Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt einladen. Wir treffen uns etwa alle vier Wochen jeweils Freitags ab 18:00 Uhr im Café/ Bistro Metropol gegenüber des Südwestquerhauses des Frankfurter Doms. Der nächste Stammtisch findet am 05. Februar 2009 statt.
Wenn Du auch kommen möchtest, dann trage Dich doch bitte Wikipedia:Frankfurt ein, damit wir einen hinreichend großen Tisch reservieren können. Dort erfährst Du auch die genaue Lage des Lokals und ggfs. weitere Einzelheiten.
Ich freue mich drauf.
P.S.:Du erhältst diese Einladung, da Du auf Wikipedia:Frankfurt#ständig erweiterbare Liste von Interessierten eingetragen bist oder auf Deiner Benutzerseite ein "Benutzer aus Frankfurt" eingetragen oder schon einmal bei einem Wikipedia-Stammtisch in Frankfurt teilgenommen hast.
Gruß --Capaci34 Ma sì! 16:46, 29. Jan. 2010 (CET)

Skillshare

Vom 4. bis 6. Juni 2010 findet mit Skillshare eine Open Space Konferenz für Mitarbeiter der Wikimedia-Projekte statt. Hierzu laden wir euch herzlich zur Teilnahme ein.

Einige Informationen dazu könnt ihr der Hauptseite entnehmen, auch einen Überblick über die angebotenen Vorschläge und die Anleitung zur Anmeldung sowie Informationen zur Anreise und Übernachtung findet ihr dort. Ferner findet ihr das Projekt im Internet unter skillshare.eu oder bei Twitter. Wenn ihr darüberhinaus noch irgendwelche Fragen habt: Abena, Jan oder ich stehen euch sehr gern zur Verfügung.

Wir sehen uns in Lüneburg! ––buecherwuermlein, Abena 23:52, 1. Feb. 2010 (CET)

Wikipedia:Internationale Städtepartnerschaften

Bitte um freundliche Beachtung! :) Liebe Grüße --Juliana © 00:45, 29. Mär. 2010 (CEST)

3. überregionales Adventstreffen in Karlsruhe

Hallo zusammen,

wir würden auch euch gerne zur diesjährigen Neuauflage des überregionalen Adventstreffens in Karlsruhe einladen. Das Treffen wird wie gewohnt am Samstag des letzten Adventswochenendes in Karlsruhe stattfinden. Wenn ihr Zeit und Lust auf einen gemütlichen Jahresausklang mit anderen Wikipedianern habt, könnt ihr euch hier unverbindlich eintragen. Über euer Kommen würden wir uns freuen. Der Karlsruher Stammtisch vertreten durch --Eschenmoser 18:58, 11. Okt. 2010 (CEST)

Dritter überregionaler Stammtisch in Karlsruhe

Hallo lieber Stammtisch Kurpfalz!

Zum Samstag, dem 18. Dezember 2010, laden wir euch ganz herzlich zum nunmehr dritten überregionalen Stammtisch nach Karlsruhe ein. Schon die vergangenen zwei Weihnachtsstammtische konnten in Karlsruhe jeweils weit mehr als 30 Teilnehmer zusammenbringen. Zu den Highlights zählten dabei das traditionelle Bücherwichteln (Julklapp mit Büchern) und die gemütliche Atmosphäre im größeren Kreise. Beides ist auch für dieses Jahr wieder geplant, um den sonst ungefähr zehn Personen starken Stammtisch, der sich auch aus Teilnehmern des Karlsruher Stadtwikis und der Open-Street-Map-Bewegung zusammensetzt, zu einem der aufregendsten und größten des Landes verwandeln.

So ist es auch nicht verwunderlich, dass knapp einen Monat vor der Zusammenkunft sich schon über 40 wahrscheinliche und eventuelle Teilnehmer den Termin vorgemerkt haben. Erfreulicherweise betrifft dies auch diesmal ganz neue Teilnehmer, darunter auch ein paar junge Wilde, aber natürlich auch die alten Hasen mit ihren Geschichten aus den guten alten Wikipediazeiten. ;o) Der größere Teil der Interessierten kommt wie zu erwarten aus dem Süden, ein paar versprengte Gäste aus beispielsweise NRW, Sachsen und Berlin haben aber ebenso zugesagt. Vielleicht hat ja dann auch jemand von eurem Stammtisch Zeit und Lust hat, Karlsruhe zu besuchen und Weihnachten im Kreise vieler Kollegen und Freunde vorzufeiern sowie die Planungen zum zehnten Geburstag der Wikipedia im darauf folgenden Monat mitzugestalten.

Dabei können natürlich auch persönliche Bekanntschaften geknüpft^[1] und von den eigenen Stammtischen berichtet werden. Auch weitere neue Gäste und anonyme Benutzer sind jedesmal gern gesehen! Es gibt natürlich keine Verpflichtungen, und es wird versucht, jeden Interessierten zu unterstützen. Bitte tragt euch bei Interesse noch auf der Stammtischseite ein. Sollte es noch Fragen oder Kritik geben, meldet euch bitte auf meiner Diskussionsseite.

Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 02:03, 26. Nov. 2010 (CET)

10 Jahre Wikipedia - Synchronstammtisch am 15. Januar 2011

Hallo werte Teilnehmer/innen vom Stammtisch Kurpfalz!

Wie bereits auf der 10-Jahre-Wikipedia-Seite angeregt wurde, soll zum 10. Geburtstag von Wikipedia am

Samstag, den 15. Januar 2011

ein Synchron-Stammtisch-Treffen stattfinden.

Hiermit seid Ihr herzlichen zum Mitmachen eingeladen! Ob Ihr dabei den gesamten Vorschlägen folgt oder einfach "nur" an besagtem Samstag ein Treffen abhaltet, bleibt selbstverständlich Euch überlassen.

Wir würden uns natürlich über eine rege (und vor allem Eure) Teilnahme am "größten virtuell-überregionalen Stammtisch" freuen. Dort auf der Startseite könnt ihr Euch eintragen. Diese Einstiegsseite soll auch auf der Hauptseite prominent verlinkt werden.

Auf der WP10-Stammtisch-Disk könnt ihr Euch gerne auch mit anderen austauschen. Henriette steht als Ansprechpartner für das Bestellen von "Wikipedia-Devotionalien" ebenfalls zur Verfügung.

Besten Gruß, Rob Irgendwer – Blamiere dich täglich... 22:58, 1. Dez. 2010 (CET)

15. Januar

Ja, was ist eigentlich hier? Gibts irgendwelche konzertierten Reisebewegungen nach Frankfurt oder sonstwo? --Itu 06:48, 12. Jan. 2011 (CET)

Der Kurpfälzer Stammtisch ist natürlich auch herzlich eingeladen nach Stuttgart zu kommen. --Friedel Völker 12:24, 14. Jan. 2011 (CET)

Wäre auch eine Option, aber ich selbst bin grad Richtung Frankfurt orientiert. --Itu 17:47, 14. Jan. 2011 (CET)

Dreikönigstag 2012

Hallo Leute,

der nächste Termin nach dem von mir begründeten Rhythmus wäre der 6. Januar 2012. Frank hat ihn ja mit Fragezeichen auch schon auf die Kurpfalz-Seite gestellt. Aber abgesehen davon, dass das ein Feiertag ist, ist es auch der erste freie Tag eines langen Wochenendes. Wenn sich eine genügend große Anzahl von Interessenten findet, bin ich gern bereit, wieder den Clubraum des "Grünen Baums" in Schwetzingen dafür zu reservieren. Wegen der Feiertagssituation käme aber auch eine Verlegung in Frage. Diesmal wäre allerdings die Vorverlegung sicher nicht angesagt, sondern eher eine Verschiebung auf den 13. Januar. Ich bitte um Eure Meinungen dazu und auch zu der Location-Frage (Alternativvorschläge?). Herzliche Grüße! --Remirus 10:40, 10. Okt. 2011 (CEST)

WARNUNG: Wenn sich nicht bis Ende der Woche irgendwelcher Widerspruch hier regt bzw. Gegenvorschläge kommen, werde ich gnadenlos meinen Plan durchziehen, den Termin 6. Januar 2012 in Schwetzingen buchen und auf der Kurpfalz-Seite als offiziellen nächsten Stammtisch bekanntgeben. Danach wird Widerspruch nicht mehr geduldet! Hough, ich habe gesprochen. Herzliche Grüße! --Remirus 17:31, 11. Okt. 2011 (CEST)

Mir wäre dieser Termin recht, denn da könnte ich ziemlich wahrscheinlich da sein. Eine Woche später sicher nicht. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 17:44, 11. Okt. 2011 (CEST)

Vierter überregionaler Adventsstammtisch in Karlsruhe

So hat's der Mann aus Landau gesehen.

Hallo liebe Freunde (Generisches Maskulinum) der lokalen, regionalen und überregionalen Stammtischlerei!

Wir laden Euch herzlich zum überregionalen Adventstreffen in Karlsruhe ein. Es findet wie gewohnt am Samstag des letzten Adventswochenendes in Karlsruhe im Alten Brauhof statt. Wir erwarten 30 bis 50 Teilnehmer (Je mehr kommen, desto gemütlicher wird's!).

Traditionell gibt es nur einen wirklichen Programmpunkt: das Bücherwichteln. Den Rest der Zeit plauschen wir gemütlich über "Wer bist denn Du?", "Bildfilter", "Was hätten die heiligen drei Könige wohl gemacht, wenn es damals schon Facebook gegeben hätte?", "Was unterscheidet - mal von der roten Mütze abgesehen - eigentlich Jimbo Wales genau vom Weihnachtsmann?", "Wie kann ich auf meinem Eipott die heißesten Plätzchen backen?" und ähnlich fesselnde Themen.

Tragt Euch bitte hier hier unverbindlich ein, dann bekommt Ihr auch ein individuell gestaltetes (jeder mit seinem eigenen privat-persönlichen Benutzernamen) Namensschild.

Wir freuen uns auf Euch! Der Karlsruher Stammtisch, i. A. fcm. --Frank C. Müller 21:36, 7. Nov. 2011 (CET)

Möglichkeiten der Schulung im Umgang mit als schwierig empfundenen Kollegen

Dem auf der Projektseite aufgeworfenen Disput resp. der Diskussion zu diesem Thema gebe ich hiermit den adäquaten Raum zu dessen/deren Entwicklung und eröffne denselben bzw. dieselbe mit folgendem, die Diskussion in Gang bringen sollenden Statement:

Als Bezeichnung für den Gesamtkomplex der Forschungen zu dem o. a. Thema schlage ich "Trollorientierte Psychologie" oder auch kürzer "Trollopsychologie" vor, für den Teil, der sich mit den pathologischen Erscheinungsformen des Troll-Phänomens beschäftigt, die Bezeichnung "trollorientierte Psychopathologie" bzw. "Trollopsychopathologie". Ziel dieser neuen Wissenschaft(en) sollten praktikable Vorschläge für den besagten Umgang mit als schwierig empfundenen Kolleg/inn/en sein; erste Thesen könnten in der Tat auf dem Stammtisch am 6. Januar 2012 diskutiert und an dieser Stelle vertieft werden.

Herzliche Grüße bis Freitag! --Remirus 18:03, 3. Jan. 2012 (CET)

---

Das Phänomen könnte man als Trollismus bezeichnen und die Lehre dazu als Trollologie.

Kann jemand vielleicht am Freitag sone Stellwand mitbringen und so gelbe Kärtchen? Dann könnten wir schonmal metaplanmäßig ein Brainstorming dazu organisieren.

--Frank C. Müller 18:42, 3. Jan. 2012 (CET)

---

Der Fachbegriff für das Training scheint Konflikt-Coaching zu sein; jedenfalls meint das die Wikipedia. Leider ist das nur ein Redirect auf Coaching, und dort steht nur ein Nebensatz zu Konflikt-Coaching.

Ich finde, wir sollten aus dem Redirect einen richtigen Artikel machen! Hat jemand Kontakte zur Lufthansa?

--Frank C. Müller 18:51, 3. Jan. 2012 (CET)

Wenn Ihr mögt, schaut doch mal in diese Literaturliste - praktische und umsetzbare Tipps und das ganze auch noch gut lesbar geschrieben. Gruß, --91.89.44.124 01:33, 6. Jan. 2012 (CET)

Planung eines Rheinland-Pfalz-Stammtisches

Hallo liebe Nachbarn, am 18. Mai 2012 jährt sich die Verfassung von Rheinland-Pfalz zum 65. mal. Aber nicht nur dies soll der Anlass sein, mal zu versuchen einen "Bundesland"-Stammtisch zu organisieren. Wer daran Interesse hat, bitte hier melden, das heißt aber noch lange nicht, dass das Treffen im Rheinhessischen stattfinden muss. Als Ortsvorschläge können auch der Mittelpunkt von Rheinland-Pfalz Bärenbach im Hunsrück vorgeschlagen werden. Gruß kandschwar 19:18, 30. Jan. 2012 (CET)

Einladung zum 4. Wikipedia-Limeskongress 2012

Werte Kollegen!
Hiermit möchte ich Euch herzlich zur Teilnahme am 4. Wikipedia Limeskongress 2012 in den Odenwald einladen.
Alle weiteren Informationen findet Ihr unter Limeskongress 2012.
Ein Termin wurde noch nicht festgelegt, er soll mit den Terminmöglichkeiten der Teilnehmer abgestimmt werden. Die Auswahl des endgültigen Zeitpunktes wird unter Terminvorschläge vorgenommen.
Ergänzende und/oder zusätzliche Programmwünsche können auf der Programmdiskussionsseite geäußert werden.
Die Mitarbeiter der Wikipedia-Limeskommission würden sich freuen, den ein oder anderen von Euch unter den Teilnehmern begrüßen zu können.
Im Auftrag der WP-Limeskommission, mit den besten Grüßen, --Hartmann Linge (Diskussion) 19:06, 8. Mär. 2012 (CET)

Fragen und Anmerkungen zum nächsten Treffen am 5. Mai 2012 in Schwetzingen

Hallo AnRo, hallo Leute,

eben habe ich mich als Teilnehmer eingetragen; ich bin also generell mit dem Termin einverstanden. Aber dieser "außerordentliche" Termin wirft für mich doch einige Fragen auf, die ich zur Diskussion stellen möchte. Bisher haben wir einen vierteljährlichen Rhythmus. Der nächste "reguläre" Termin wäre gemäß Absprache Anfang Juli auf den Rheinterrassen in Mannheim. Wollen wir ihn jetzt auf August verschieben oder wie geplant beibehalten (ich persönlich würde es u. a. davon abhängig machen, ob Du, Susanne, schon den Tisch reserviert hast!)? Und wollen wir generell bei dem von mir seinerzeit eingeführten vierteljährlichen Turnus bleiben oder uns öfter treffen? Ich habe mich damals für Treffen nur einmal im Quartal entschieden, weil ich glaubte - und nach wie vor glaube -, dass bei häufigeren Terminen (zumindest in der jetzigen Noch-Anfangsphase) die Teilnehmerzahl sonst zu gering sein würde. Um das Brauhaus "zum Ritter" habe ich bisher übrigens immer einen Bogen gemacht, weil es mir zu "nobel" und damit auch zu teuer erschien. Aber derzeit geht es mir finanziell deutlich besser als in den letzten Monaten; deshalb wäre ich für ein Testen der dortigen Spargelgerichte durchaus mal bereit. Bisher kenne ich in dieser Beziehung nur den "Grünen Baum" und mein eigentliches Stamm-Restaurant in Schwetzingen, das "Kaffeehaus".

Noch eine kleine Anmerkung zur redaktionellen Gestaltung der Seite: Bisher wurde der nächste Termin immer an den Anfang der Seite gestellt, damit jeder Interessent sofort darauf stößt, und erst nach seinem Ablauf nach hinten verlagert und durch den nächsten anstehenden Termin ersetzt. AnRo, mit dieser Praxis hast Du jetzt gebrochen. Mich würde mal interessieren, insbesondere von Euch, Susanne und Frank, wie wichtig Ihr diese Frage findet und ob wir wieder zu der alten Praxis zurückkehren sollten oder nicht. Was im Interesse der Leser sicher nicht gut wäre, wäre ein Hin und Her, mal so und mal so zu verfahren. Dann weiß niemand mehr, woran sie/er ist. Auch über die Frage, ab wann wir alte Termine von der Seite archivieren wollen, hätte vielleicht hier erstmal diskutiert werden sollen.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 19:16, 20. Apr. 2012 (CEST)

Dieser Stammtisch sollte eine Ausnahme bleiben. Ich habe ihn anberaumt auf Anregung von Paddyez (war Teilnehmer des allerersten Kurpfalz-Stammtisches), der unbedingt noch in der Spargelzeit nach Schwetzingen kommen wollte. Der nächste reguläre Termin liegt nicht mehr in der Spargelzeit und ich bin dafür, diesen beizubehalten. Im übrigen, so teuer finde ich den "Ritter" gar nicht, es gibt auch Essen für 10 Euronen dort, ich glaube, Remirus, dass Du da ein falsches Vorurteil hast. Und ich finde auch, dass es nichts ausmacht, wenn nur wenige zu dem "Sonderstammtisch" kommen. Ich hoffe darauf, dass es schönes Wetter sein wird, und wir draußen sitzen werden können. Eine Tischreservierung werde ich erst vornehmen, wenn sich mindestens 5 Teilnehmer gemeldet haben --AnRo0002 (Diskussion) 23:23, 20. Apr. 2012 (CEST)

Ok, meinetwegen. Übrigens hast Du bisher keine Uhrzeit angegeben. Bis auf Weiteres gehe ich deshalb von 19.00 Uhr für den "offiziellen" Beginn aus. Aber ich persönlich wäre auch an der "Führung" durch die Oststadt interessiert, denn dort habe ich früher selbst gewohnt (Fritz-Schweiger-Straße 3 direkt neben dem Modehaus Posmyk!). Vielleicht weißt Du ja Sachen über die Gegend, von denen ich bisher noch keine Ahnung habe. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:46, 21. Apr. 2012 (CEST)

@Remirus ich finde die Punkte, die Du angesprochen hast grundsätzlich gut. Ich will halt mal richtig Schwetzinger Spargel speisen. Daher finde ich klasse, dass AnRo so spontan reagiert hat. Das Programm ist noch nicht klar aber wir haben sicher noch genug Zeit da etwas auszuarbeiten. Den Punkt mit der Stadtführung finde ich schon mal nicht schlecht. Ich bin zuversichtlich, dass AnRo das für uns machen wird. AnRo und ich werden mit Sicherheit eine wirklich kleine Radtour unternehmen. Bei Interesse kannst Du Dich gerne anschließen oder dazu stoßen. Zum finanziellen möchte ich folgendes anmerken: Jeder der produktiv in den letzten Monaten in der Wikipedia beigetragen hat und aber eher finanziell abhängig ist (Schüler, Student, Hartz IV Empfänger,...) bekommt von mir finanzielle Unterstützung oder ist sogar eingeladen. Lass uns aber so etwas lieber persönlich besprechen und nicht öffentlich. --Paddy (Diskussion) 02:13, 22. Apr. 2012 (CEST)

Wow! Setze das in die rechte Spalte im Kurier und die Besucherzahl wird astronomisch   -- 91.10.85.109 02:23, 22. Apr. 2012 (CEST)

Ich wäre mit solchen Versprechungen auch vorsichtig! Dies ist immerhin eine öffentliche Internet-Seite. Wie ich schon geschrieben habe, komme ich gern mit auf die Oststadt-Tour. Ich werde ja auch per Fahrrad nach Schwetzingen kommen. Wir könnten uns an der Eisenbahn-Unterführung C-T-Str./Kurfürstenstr. treffen, müssten uns aber noch über die Uhrzeit einig werden. AnRo, gibt es im Brauhaus eigentlich auch eine besondere Spargel-Spezialität, so wie im "Grünen Baum" die Spargelkremsuppe? Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:44, 22. Apr. 2012 (CEST)

P. S.: Ich habe festgestellt, dass meine Beiträge in diesem Thread so aufgefasst werden könnten, dass ich irgendwie beleidigt wäre oder so. Das täuscht aber! Ich habe wirklich Interesse an der Radtour durch die Oststadt und einem gemütlichen Abend mit Spargel und netten Gesprächen! Wollte ich nur noch mal vorsichtshalber klargestellt haben! Herzliche Grüße nochmals! --Remirus (Diskussion) 17:36, 22. Apr. 2012 (CEST)

@Remirus rechne Dir doch mal bitte aus wie viele sozial benachteiligte es in Deutschland gibt und wie viele davon nach Schwetzingen zum Wikipedia Treffen kommen. Dann schau mal wie viele davon in den letzten Monaten in WP produktiv beigetragen haben. Wegen einer Mahlzeit wird außerdem keiner die weite Reise auf sich nehmen oder seine Pläne für das Wochenende umwerfen. Außerdem habe ich explizit gesagt, dass ich das persönlich vorher absprechen mag, bevor ich das übernehme. Wenn jemand im Vorfeld Sicherheit braucht, dass ich noch Kapazitäten habe das zu übernehmen, so möge er mir bitte eine Wikipedia-E-Mail zukommen lassen (bitte kurz fassen bspw.: WP:Benutzer:XYZ, Schüler geht das klar?). Die IP soll mich mal am Arsch lecken, wenn Du mich fragst. Ich habe keinen Bock mir durch solche Arschlöcher das Treffen vergällen zu lassen oder meine Bereitschaft jemanden einzuladen einzuschränken. Und nein ich verstehe Deine Bedenken voll und weiß, dass du nicht beleidigt bist. Alles OK wenn Du mich fragst. --Paddy (Diskussion) 23:18, 22. Apr. 2012 (CEST)

@Paddy: Für das A... stehst Du jetzt auf VM. Mein Kommentar war doppelt small, mit Smiley und in der Zusammenfassung stand scnr - Nicht ganz ernst gemeint :-)) das nenne ich mal *echten* Einsatz. Letzteres meinte (und meine) ich völlig ernst und ich hatte schon ein "Daran beteilige ich mich" eingegeben, es dann aber nicht gespeichert, sondern den ironischen Kommentar abgesetzt. Ich wollte schon lange mal zum ST nach Schwetzingen kommen um die dortigen Regulars kennzulernen (wie man an meiner IP leicht erkennen kann wäre meine Reise nicht so weit), aber wenn ich mir Deine Antwort ansehe (und die Tatsache, dass das jetzt fast einen ganzen Tag so stehen blieb) und dann das Intro des folgenen Abschnitts lese, dann ist jetzt *mir* dies "vergällt". Nichtsdestotrotz wünsche ich euch ein schönes Treffen. Mit freundlichen Grüssen -- 91.10.72.55 18:15, 23. Apr. 2012 (CEST)

Nachtrag um Missverständnissen vorzubeugen: Das "daran beteilige ich mich" hätte nicht geheissen "Ich nehme dein Angebot an", sondern "ich unterstütze dich dabei" Ist aber hinfällig -- 91.10.72.55 18:21, 23. Apr. 2012 (CEST)

@91.10.72.55 offenbar fühlst Du Dich bei der Anrede "die IP" angesprochen. Ich fand Deine Aktion ganz und gar nicht lustig (daran ändert auch doppelt small, SCNR und der Smiley nichts). Dann noch auf beleidigt tun finde ich das Allerletzte! Auf Deine Anwesenheit kann ich gerne verzichten. --Paddy (Diskussion) 22:45, 23. Apr. 2012 (CEST)

Bleibt locker, Leute! Irgendwelche Anfeindungen, Aggressionen usw. können wir beim Stammtisch nicht gebrauchen und auch auf dieser Diskussionsseite nicht. Wenn Ihr Euch "bekriegen" wollt, macht das meinetwegen auf Euren Benutzer-Diskussionsseiten. Und wer mit einem Groll auf einen anderen Besucher zum Stammtisch kommen will, sollte meiner Meinung nach besser zu Hause bleiben oder noch besser die Sache vorher mit dem Betreffenden privat klären. Der Stammtisch ist definitiv nicht der richtige Ort dafür. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:11, 24. Apr. 2012 (CEST)

P. S. @91.10.72.55: Du solltest Dir vielleicht überlegen, Dich "offiziell" bei der WP zu registrieren. Denn solange Du Dich hinter der IP "versteckst" und aus WP-Benutzersicht damit anonym bleibst, wirst Du immer wieder mit dem Verdacht des Vandalismus' oder der Trollerei konfrontiert sein. Das mag ein Vorurteil sein, lässt sich aber nicht vermeiden. Und wenn Du an der Teilnahme an einem Stammtisch interessiert bist (also z. b. bei uns), gilt das umso mehr. Denn der Stammtisch ist nun mal ein WP-Autorentreff, und wer nicht als Autor zu erkennen ist, wird kaum als zugehörig empfunden werden können. Wenn Du ernsthaft an der Wikipedia mitarbeiten möchtest, gibt es eine Menge Hilfsangebote und Infos zum Nachlesen. Aus eigener Erfahrung kann ich Dir vor allem auch empfehlen, einen Mentor zu nehmen. Und weil Du anscheinend hier in der Gegend wohnst, können wir uns auch mal privat treffen, z. B. in Schwetzingen. Du kannst mir ja diesbezüglich über meine Benutzer-Diskussionsseite anschreiben. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:30, 24. Apr. 2012 (CEST)

@Remirus Du verstehst das falsch. Mir ist es reichlich egal ob er als IP oder als Nick agiert. Auch interessiert mich nicht ob er jemals produktiv in WP gearbeitet hat. Ich fand das was er hier geschrieben hat nicht lustig und es hatte hier nichts verloren, selbst wenn es witzig gewesen wäre. Und natürlich bekommt er dafür auch persönlich volle Breitseite von mir. Wenn er mir das auf meine Diskussionsseite geschrieben hätte, dann hätte ich vielleicht drüber geschmunzelt (Aber hätte, hätte, Fahrradkette!). Allerdings ging/geht es hier darum die Wogen zu glätten und Missverständnisse aus dem Wege zu räumen. Und da werde ich fünsch, wenn irgendein Klassenkasper mit Geltungsdrang durch so eine Aktion nicht wirklich produktiv dazu beiträgt an einer Lösung zu arbeiten mit der alle Beteiligten leben können sondern Diskussionskräfte bindet und die Stimmung weiter reizt. Ich nenne so etwas einen Störenfried. Wenn er sich dann noch uneinsichtig zeigt und die Opferrolle spielt, anstelle sich einfach zu entschuldigen, dann bekomme ich einen Brechreiz. Wenn er sich einsichtig zeigen sololte (er muss sich nicht mal entschuldigen), dann kann er von mir aus kommen. In allen anderen Fällen, werden wir sicher auf seine Anwesenheit verzichten können. --Paddy (Diskussion) 21:11, 24. Apr. 2012 (CEST)

Nächster Termin am 05.05.2012 in Schwetzingen

Hallo liebe Kurpfälzer Kollegen,

wenn eine Gruppe über einen Termin und einen Ort abstimmt, wie z. B. die anwesenden Teilnehmer des letzten Kurpfalzstammtisches, dann hat diese Entscheidung für mein Verständnis auch eine Verbindlichkeit.

Da ich, wie vereinbart, für den 06. Juli in Mannheim in den "Rheinterassen" einen Tisch für uns bestellt hatte und dieser Termin, warum auch immmer, auf den 05. Mai nach Schwetzingen verschoben wurde, sehe ich meine Aufgabe der Reservierung damit als hinfällig.

Möge sich darum bitte ein anderer kümmern, ich werde den Tisch in den Rheinterassen stornieren. SusKauz (Diskussion) 20:44, 22. Apr. 2012 (CEST)

Was? Wo? Warum? Und wenn AnRo und ich am 6. Juli auch dabei wären oder es zumindest vorhaben? AnRo und ich haben doch gesagt, dass es sich am 5.5.2012 um einen außerordentlichen Termin handelt und das einzig und alleine wegen des Spargels. Es liest sich als seist Du nun eingeschnappt und beleidigt nur weil Anro und ich sich einen lukullischen Genuss nicht entgehen lassen möchten und anlässlich der Spargelsaison andere daran teilhaben lassen möchten die auch Lust und Laune darauf haben. Sollte ein anderer Eindruck entstanden sein, so bitte ich vielmals um Entschuldigung. Bitte behaltet den offiziellen Termin bei! --Paddy (Diskussion) 22:34, 22. Apr. 2012 (CEST)

Zufällig drauf gestoßen... Ihr solltet euch freuen, daß es zusätzliche Aktivitäten gibt und die nutzen! Bei uns fallen Termine eher mal aus. -- smial (Diskussion) 00:06, 23. Apr. 2012 (CEST)

+1. Ich finde es schön, dass es (wieder) regelmäßige Aktivität beim Kurpfalz-Stammtisch gibt. Ein Außer-der-Reihe-Treffen stört doch nicht die Planung für die anderen. Es ist ja nur ein zusätzliches Angebot und aus meiner Sicht kein Grund, sich düpiert zu fühlen. Grüße --Stefan »Στέφανος« ‽ 00:12, 23. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Susanne, Paddy, AnRo und alle anderen "Mitleser". Susanne, ich verstehe Deinen Ärger! Im ersten Moment ging es mir auch so, dann habe ich einmal tief Luft geholt und den ersten Eintrag im vorherigen Abschnitt ("Fragen und Anmerkungen ...") geschrieben. Das Problem ist doch nicht der zusätzliche Termin, sondern die Art, wie er hier "angeleiert" wurde. Der den bisherigen Stammtisch-Organisatoren (also uns beiden) gegenüber fairere Weg wäre sicher gewesen: zuerst Diskussion auf dieser Seite, dann Absprache und erst danach "offizielle" Bekanntgabe auf der Kurpfalz-Seite. Aber ich gebe Stefan »Στέφανος« Recht. Wir sollten den Termin als zusätzliche Aktivität ruhig akzeptieren und vielleicht sogar öfter mal einen solchen Extra-Termin nach kurzfristiger Absprache hier auf der Disk einschieben, ohne dass der Vierteljahres-Rhythmus deshalb aufgegeben wird. Privat kann sich ja sowieso Jede(r) mit Jede(r/m) jederzeit überall treffen. Warum soll man das dann nicht auch hier bekanntgeben dürfen, wenn die ursprünglichen Teilnehmer einverstanden sind. Lass uns doch einfach diesen Fall als Musterbeispiel dafür nehmen, wie wir es beim nächsten "außerordentlichen" Stammtisch besser machen, und damit gut sein lassen. So denke ich inzwischen darüber, und ich hoffe, wir sehen uns spätestens Anfang Juli in Mannheim wieder. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 11:49, 23. Apr. 2012 (CEST)

AnRo, Symposiarch und ich machen ab und zu spontane Aktionen. Wir wollen keinem auf die Füße treten oder den Eindruck entstehen lassen, dass wir von der jetzigen Situation nichts halten. Ganz im Gegenteil wir sind begeistert, dass Ihr das Ganze so toll im Griff habt! Wir wollten Euch lediglich ebenfalls an unseren spontanen Aktionen teilhaben lassen. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn Ihr aus bestimmten Gründen nicht dabei sein wollt oder könnt, sind wir auch nicht sauer. Wir freuen uns aber über jeden der auch Bock drauf hat. --Paddy (Diskussion) 23:01, 23. Apr. 2012 (CEST)

WikiCon 2012

Salli zsämme,

die WikiCon 2012 in der Stadt Dornbirn im österreichischen Bundesland Vorarlberg nähert sich in raschen Schritten. Vom 31. Aug. bis zum 3. Sept. 2012 steht uns in der Fachhochschule Vorarlberg eine ideale Plattform zur Verfügung, um über Wikipedia und alle anderen Wikimedia-Projekte zu diskutieren, Erfahrungen auszutauschen und damit die Projekte gut in die Zukunft zu bringen. Das Programm ist derzeit am entstehen und wartet auf Eure Mitgestaltung. Für die Anmeldng haben wir eine extra Seite eingerichtet. Wir bieten auf der Seite auch Übernachtungen in Einzel-, Zweibettzimmern oder auch eine preisgünstige Variante in einem Gemeinschaftsquartier (Turnsaal) an.

Wir und alle Unterstützer freuen uns, mit Euch zusammen ein erfolgreiches Wochenende zu gestalten. Euer -- Gustavf 01:19, 3. Jun. 2012 (CEST)

Fünftes überregionales Adventstreffen in Karlsruhe

Weil sie so schön ist, hier nochmal die Ansicht des Mannes aus Landau dazu.

Hallo liebe Freunde der Stammtischlerei!

Wir laden Euch wieder herzlich zu unserem überregionalen Adventstreffen in Karlsruhe ein. Es findet am Samstag, den 15. Dezember, in Karlsruhe im Wirtshaus Wolfbräu am Werderplatz (Indianerbrunnen) statt. Um 19:00 Uhr geht's los, Einlass ist aber schon ab 18:00 Uhr. Wir erwarten etwa 30 bis 50 Teilnehmer; je mehr kommen, desto gemütlicher wird's!

Im traditionellen Programm (Essen, Trinken, Schwätzen, Bücherwichteln) wird diesmal die Antitombola durch eine andere Überraschung ersetzt.

Tragt Euch bitte hier ein, dann bekommt Ihr auch ein individuell gestaltetes (jeder mit seinem eigenen privat-persönlichen Benutzernamen) Namensschild.

Wir freuen uns auf Euch. Der Karlsruher Stammtisch, i. A. fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:52, 13. Nov. 2012 (CET)

Einladung zum baden-württembergischen Landtagsprojekt im Mai 2013

Das baden-württembergische Landtagsprojekt findet vom 15. - 16. Mai 2013 in Stuttgart statt.

Gesucht sind nicht nur Fotografen! Jeder Wikipedianer ist herzlich einladen. Das Projekt funktioniert nur, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben erledigt werden.
Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig.

• Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
• Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
• Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
• Listen ordnen, sortieren, abheften
• Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht

Wer Lust hat, teilzunehmen (auch nur an einzelnen Tagen): Interessenliste

Herzlich Willkommen! --Olaf Kosinsky

Gemeinsames Sommertreffen der Stammtische Heilbronn und Kurpfalz

An unsere Leute: Auf der Diskussionsseite des Stammtisches Heilbronn habe ich an die Idee eines gemeinsamen Treffens der beiden Stammtische Anfang Juli erinnert. Die Diskussion darüber sollte ebenfalls DORT erfolgen. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:19, 13. Mai 2013 (CEST)

Die Sache ist leider vorerst gestorben (siehe Disk des Heilbronner Stammtisches)! Eventuell wird es ein Treffen im Herbst geben, aber das ist auch noch keinesfalls sicher. Hat jemand eine Idee für eine "interne" Alternativveranstaltung? Wenn nein, könnte ich versuchen, die "Weinstube" des "Grünen Baums" wieder zu bekommen oder alternativ vielleicht mal wieder einen Tisch im "Blauen Loch", je nach Wetter drinnen oder draußen. Letzteres ist übrigens ohne Weiteres eine angemessene Alternative zu den "Rheinterrassen" in Mannheim! Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 09:53, 25. Jun. 2013 (CEST)

P. S. Inzwischen bin ich in meiner Meinungsbildung soweit, dass ich noch etwas die Entwicklung des Wetters abwarten und dann zu Anfang (oder Mitte) Juli möglichst einen Tisch im Garten des "Blauen Lochs" reservieren will. Eine Wegbeschreibung werde ich auch auf die Projektseite stellen (liegt ein bisschen abseits des Touri-Getriebes, dafür aber ruhig und schön). Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 09:55, 26. Jun. 2013 (CEST)

Also ich wäre anwesend. Den 5. Juli halte ich allerdings für zu kurzfristig (wenngleich bei mir machbar). Wie wäre es mit dem 12. Juli? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:07, 3. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Matthias, damit bin ich einverstanden. Ich werde versuchen, für den Abend des 12. einen Tisch im "Blauen Loch" (möglichst Garten) zu bekommen. Herzliche Grüße an dich und alle "Mitleser/innen"! --Remirus (Diskussion) 13:42, 4. Jul. 2013 (CEST)

Vergiss nicht, das ganze auch auf Vorlage:Wikipedia-Terminkalender einzutragen, wenn die Reservierung steht. Grüße --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:49, 4. Jul. 2013 (CEST)

Das werde ich nicht, habe ich auch bisher nie. Noch ist aber der Tisch nicht reserviert. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 10:57, 5. Jul. 2013 (CEST)

WikiCon 2013 in Schwerin ?

Vom 22. bis 24. November 2013 könnte im Schweriner Schloss auf Einladung des Landtages Mecklenburg-Vorpommern die WikiCon 2013 stattfinden. Weitere Details habe ich auf einer Projektseite dargestellt. Sollten sich genügend Unterstützer finden, kann kurzfristig ein Programm- und Budgetvorschlag erarbeitet werden. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 08:19, 21. Jun. 2013 (CEST)

Termin Herbsttreffen 2013

Die folgende Diskussion wurde auf der Projektseite begonnen, gehört aber eigentlich hierher. Deshalb habe ich sie nach hier übertragen. --Remirus (Diskussion) 13:11, 31. Jul. 2013 (CEST)

Falls das nächste Treffen nicht in der 1. September oder Oktober Woche ist, würde ich gerne zum nächsten Treffen kommen. --Torsten Knodt (Diskussion) 21:31, 30. Jul. 2013 (CEST)

Hallo Torsten Knodt, der reguläre nächste Termin ist der erste Freitag im Oktober, also der 04.10.2013, dann voraussichtlich auch wieder im "Grünen Baum" in Schwetzingen. Noch habe ich aber das dortige Clubzimmer ("Weinstube") nicht reserviert. Wenn unsere "Stammleute" einverstanden sind (es wäre nett, wenn ihr euch hier auch dazu äußert!), können wir den Termin also auch noch um eine Woche verschieben. Ich hätte nichts dagegen. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:01, 31. Jul. 2013 (CEST)

Warnung! Wenn sich hier kein Widerspruch regt, werde ich in einer Woche die "Weinstube" im "Grünen Baum" für den 11. Oktober reservieren! Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 17:18, 19. Aug. 2013 (CEST)

War gegen 19:15 am üblichen Ort, traf jedoch niemanden an. Gegen 19:30 ging ich wieder und habe erst nach meiner Rückkehr von der Absage erfahren. Vielleicht sollten wir das nächste mal keinen Tag nehmen, an dem Fußball gespielt wird. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 20:33, 11. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Matthias, tut mir Leid, dass Du umsonst da warst. Bei mir war aber nicht der Fußball der Grund, sondern das Wetter und ein allgemeines Unwohlsein (Erkältung?). Ich habe mir jetzt vorgenommen, nicht mehr so kurzfristig den Termin festzumachen und vor allem nicht mehr an einem anderen Datum als bisher üblich. Der nächste findet wieder am ersten Freitag im Januar statt, dem 03.01.2014 (außer wenn ich den Raum dann nicht bekomme). Versprochen! Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:26, 12. Okt. 2013 (CEST)

Termin 3. Januar 2014 unsicher wegen Doppelbelegung! Abstimmung über eine Lösung.

Erledigt! Problem gelöst!

Hallo Leute,

es tut mir furchtbar Leid. Ich habe heute einen Anruf bekommen, dass der "Grüne Baum" sein Clubzimmer, die "Weinstube", aus Versehen doppelt belegt hat. Wir können als kleinere Gruppe dort heute nicht hinein. Die Gaststube ist aber auch ungünstig, weil dort wie jeden Freitag Livemusik stattfindet. Ich habe trotzdem als vorläufige Regelung vereinbart, dass wir in die Gaststube gehen, aber in der WP online über eine Alternative beratschlagen und abstimmen wollen. Vom "Grünen Baum" wurde vorgeschlagen, den Termin um eine Woche zu verschieben. Ich bitte euch um ein kurzfristiges Meinungsbild im Lauf dieses Abends, damit ich morgen Vormittag evt. einen neuen Termin buchen kann.

Ich bin dafür, dass wir uns heute Abend im Gastraum treffen:

Ich bin dafür, dass wir uns am 10. Januar in der "Weinstube" treffen:

• --Remirus (Diskussion) 17:46, 2. Jan. 2014 (CET)

Ich bin dafür, dass wir uns an einem anderen Tag (Vorschlag wann?) in der "Weinstube" des "Grünen Baum" treffen:

Ich bin dafür, dass wir uns anderswo treffen (Vorschlag wo und wann?):

Ich bin dafür, dass wir das Treffen ausfallen lassen:

Ich habe mir vorgenommen, alle, die sich bereits angemeldet haben, persönlich noch auf deren Disk anzuschreiben. Falls ich jemanden vergessen sollte, bitte ich schon mal an dieser Stelle um Entschuldigung. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 17:46, 2. Jan. 2014 (CET)

Mmh, sich in der Gaststube bei Live-Musik gegenseitig anzubrüllen, ist nicht so ganz mein Favorit. Am liebsten wäre mir (und m.E. auch am sinnvollsten) ein Treffen in einer anderen Schwetzinger Kneipe morgen 19 Uhr. Nur kenn ich mich in Schwetzingen viel zu wenig aus, um da einen sinnvollen Vorschlag zu machen. Gruß --Hozro (Diskussion) 18:12, 2. Jan. 2014 (CET)

Hm, Remirus. Du schreibst "heute" (d.i. der zweite, aber es geht um den dritten...) – um welchen Tag geht es also??? Umziehen kann man sicher, nur hat mW nix in der näheren Umgebung einen Nebenraum. Ich denke aber, so kurz nach Neujahr sollten allgemeind die Gaststätten nicht so voll sein. Spontan fiele mir der Grieche im Zähringer ein, selbe Straße, andere Straßenseite zweite Ampel Richtung Bahnhof (vom Schloß weg) an der Ecke. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 18:21, 2. Jan. 2014 (CET)

PS: Ich kann morgen übrigens erst so gegen 19:30 Uhr.

Hallo Matthias, natürlich geht es um morgen, dem 3. Januar! Zur Diskussion um Ausweichquartiere warte ich noch ein bisschen. Mein Vorschlag wäre das "Kaffeehaus". Da bin ich Stammgast und das ist nur zwei Minuten vom "Grünen Baum" entfernt. Eine Alternative wäre auch das "Blaue Loch". Den Griechen kenne ich noch garnicht; insofern finde ich auch diesen Vorschlag interessant. Herzliche Grüße!--Remirus (Diskussion) 18:33, 2. Jan. 2014 (CET)

Kaffeehaus halte ich freitagsabends hinsichtlich der Kapazität allerdings für unpraktisch, zumal die nur relativ kleine Tische haben, weniger für Gruppen geeignet. Wenn wir nur zu viert oder fünft wären, ginge es wohl, aber wenn wir mehr wären, müßten wir mehrere Tische belegen. Im Blauen Loch war ich nur einmal, bei unserem Sommerstammtisch, keine Ahnung, wie da die Küche ist, ist aber für Ortsfremde etwas versteckt. -Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 18:57, 2. Jan. 2014 (CET)

wie Hozro - Termin wäre mir morgen lieber; Ortswahl überlasse ich den Ortskundigen. Grüße --Rax post 18:43, 2. Jan. 2014 (CET)

Hallo Leute, der Termin ist gerettet! Ich habe jetzt einen Tisch im Zähringer, Carl-Theodor-Str. 13, reserviert, weiterhin für morgen, 19.00 Uhr! Bis dann herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 19:26, 2. Jan. 2014 (CET)

super - danke für deine mühe!!! (jetzt muss ichs nur noch finden ...) --Rax post 19:59, 2. Jan. 2014 (CET)

Das ist ganz einfach. Es ist in derselben Straße, wie der Grüne Baum, aber auf der anderen Straßenseite und vielleicht hundert Meter weiter vom Schloß weg Richtung Bahnhof, an der Ecke, wo es zur Brückenauffahrt geht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:19, 2. Jan. 2014 (CET)

Bin einverstanden mit dem neuen Ort und der veränderten Zeit. Bis heute Abend. Huaquero (Diskussion) 08:55, 3. Jan. 2014 (CET)

---

Hozro meint zwar, die vier Strichlen wären Old School, aber mir gefallen sie immer noch. SusKauz und ich kommen zu dem verlegten Ort! Danke für die Infos! gruß an Alle, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 11:15, 3. Jan. 2014 (CET)

Weinstube Grüner Baum oder Zähringer?

Diese Frage warf Remirus im Anschluss an das letzte Treffen auf [1]. Da ich selbst ja nicht so regelmäßig teilnehmen kann und die örtlichen Lokale auch nicht so gut kenne, werde ich nehmen, was ihr entscheidet. Grüße --Rax post 05:02, 9. Jan. 2014 (CET)

eine Rückmeldung [2] gabs aber schon - von Projektseite hierher verschoben:

Lieber Remirus, der "Zähringer" wäre für mich persönlich gut, wegen seiner umfangreichen Fisch-Platte (kein Schwein oder so etwas)... Das nächste mal nehme ich den Oktopus-Salat, so wie Matthias :-) user:Messina

Hallo Remirus, mir hat es im Zähringer sehr gut gefallen, das Essen war hervorragend und die "Leute" des Restaurants waren ausgesprochen nett.

Das Hinterzimmer im Grünen Baum erinnert mich an ätzend langweilige Familienfeiern in meiner Kindheit. Da kriechen mir Erinnerungen an gemischten Braten, Kroketten, Karottensalat aus der Dose und witzereisende, dickbäuchige und ziemlich betrunkene Onkels hoch. Einschließlich der Erinnerung an meine kindliche Fassungslosigkeit, denn man hatte just zu diesem Ereignis jemanden beerdigt...?

Dann doch lieber den Zähringer und seinen oktopustischen Charme. --SusKauz (Diskussion) 15:44, 25. Jan. 2014 (CET)

Hallo Susanne, meinetwegen gern! Wenn sich also bis zum kommenden Wochenende hier kein Widerstand regt, werde ich das mal für den 4. April 2014 anleiern. Herzliche Grüße an Dich, Frank, Messina und alle hier Mitlesenden! --Remirus (Diskussion) 12:32, 27. Jan. 2014 (CET)

Ist inzwischen erledigt! --Remirus (Diskussion) 12:38, 10. Feb. 2014 (CET)

Terminverschiebung Frühjahr 2014

Hallo Susanne und Frank, hallo Leute,

Zitat aus der Projektseite:

=== Ich bin dabei: ===

# Remirus

# SusKauz ! Frage: Frank und ich können jetzt am Freitag doch nicht, doofe andere Termine, die wir nicht absagen können! Und da wir nur zu dritt sind, könten wir doch leicht verschieben?

Wie wäre es mit einem neuen Termin, z. b. am 23.05.2014? Dann können wir auch mit Sicherheit im Freien sitzen, und Spargel gibt es dann auch noch und vor allem Deutscher Spargel! Und der kranke Huaquero könnte dann vielleicht auch wieder  :-)

# Frank C. Müller

Zitatende Notiz für die Stammtisch-Historie: Diese Passage wurde nach der Terminverschiebung im Original gelöscht. --Remirus (Diskussion) 11:47, 4. Apr. 2014 (CEST)

Ich persönlich bin generell einverstanden, kann und will aber nur zusagen, wenn das mit der Tischreservierung zu dem neuen Termin klappt. Das muss ich erst noch klären. Weil aber noch viel Zeit ist, sollte das eigentlich kein Problem sein. Frank, ob es im "Zähringer" überhaupt Spargel gibt, weiß ich momentan nicht. Matthias, vielleicht könntest du etwas dazu schreiben. Überhaupt bitte ich alle, die noch überlegen, ob sie kommen wollen, sich auch hier dazu zu äußern (AnRo und Paddy vielleicht?). Ich werde noch bis Donnerstag, 16.00 Uhr warten. Wenn sich nichts Gegenteiliges ergibt, werde ich den Tisch dann am Donnerstagabend für Freitag, 23.05.2014 umbestellen.

Herzliche Grüße an euch alle! --Remirus (Diskussion) 13:19, 1. Apr. 2014 (CEST)

---

Wahrscheinlich kommt der Spargel dann aus Griechenland! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:38, 1. Apr. 2014 (CEST)

---

Hallo Remirus,

herzlichen Dank, ich wusste doch, dass meine Bitte bei Dir in guten Händen ist! Grüße mittels Handy SusKauz (Diskussion)

Und mein geliebter Mann, wer will schon Spargel aus Griechenland, die zwar lang aber dünn wie Ariadnes Faden sind?

Obwohl, bevor mich der Minotaurus frisst!? SusKauz (Diskussion)

---

Ich hab mal in der Wikipedia nachgeschlagen, da steht nix von Spargel und Minotauros! Wahrscheinlich gibt es im Zähringer den Spargel mit Moussaka; darauf könnt' ich mich einlassen! --Frank C. Müller (Diskussion) 07:52, 2. Apr. 2014 (CEST)

---

Je mehr Zeit vergeht, desto größer die Chance, daß ich kommen kann. Ja, bin einverstanden mit der Verlegung. -Gruß Huaquero (Diskussion) 08:04, 2. Apr. 2014 (CEST)

---

Hallo zusammen! Hatte eigentlich vor, am Freitag zu kommen (60:40), aber dann wären es immer noch relativ wenige Leute. Insofern könnt Ihr die Verlegung gerne durchführen. Ob es dann am neuen Termin mit der Teilnahme klappt, kann ich noch nicht sagen. Tendenziell ja! Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Diskussion) 09:23, 2. Apr. 2014 (CEST) als Stammtisch-Neuling.

Verlegung ist bei mir unproblematisch, wobei ich mal generell dafür wäre, einen Rhythmus zu finden, bei dem Stammtisch Karlsruhe und Stammtisch Kurpfalz nicht in derselben Woche liegen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:12, 2. Apr. 2014 (CEST)

---

Da böten sich ja in erster Näherung hier alle Wochen an, bei denen der Mittwoch nicht der erste eines Monats ist. Da müssten wir jetzt noch'n paar wegstreichen, damit's nicht gar so arg viele sind ;-) fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 08:41, 3. Apr. 2014 (CEST)

Das sollten wir beim nächsten Stammtisch konkret besprechen und beschließen. Meinetwegen können wir uns grundsätzlich auch immer erst zur Mitte des jeweiligen Quartals (so wie es sich für das II. Quartal dieses Jahres jetzt abzeichnet) treffen, also z. B. am jeweils dritten Freitag des zweiten Quartalsmonats. Das wäre im Sommer allerdings Mitte August, was das alljährliche "Sommerproblem" noch verschärfen dürfte. Was ich gerne auf jeden Fall erhalten möchte, sind der vierteljährliche Rhythmus und der Freitagabend. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:59, 3. Apr. 2014 (CEST)

Die Terminverschiebung wurde gestern im "Zähringer" wie angekündigt klargemacht! Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 08:12, 4. Apr. 2014 (CEST)

Danke für die ganzen Umstände mit der (Um- / Neu-)Organisation, Remirus! --Unendlicheweiten (Diskussion) 14:18, 4. Apr. 2014 (CEST)

Och, da nich für, wie man in Hamburch sagn würde. ;-) Es war ein guter Anlass, mit meinem Liegedreirad eine kleine 2,5-km-Tour nach Schwetzingen zu machen und dort erst mal gemütlich Kaffee zu trinken ("Kaffeehaus", mein eigentliches Lieblingslokal). Danach kurz weiter zum "Zähringer", fünf Minuten Klönschnack und fertig war die Sache. Das ist wirklich nicht der Rede wert! Ich freue mich übrigens darauf, dich kennenzulernen, denn du bist wohl der Erste, an den ich unwissenderweise mein von meinem Mentor ererbtes Babel-Knowhow weitertransferiert habe (was kein Vorwurf ist, sondern mir eher schmeichelt!). Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:52, 7. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Remirus, ich fühle mich ertappt! ;-) Stimmt, ich habe tatsächlich bei Dir abgeschaut! Deine Babel-Ordnung hat mir gefallen und deshalb habe ich sie flugs adaptiert. Ich finde auch, Du solltest es als Anerkennung ansehen. Das Gute setzt sich durch! :-) Deine Ausdrucksweise kommt mir übrigens durchaus wohlvertraut vor, da ich selbst zwar waschechter Schwabe bin (den es dann vor fünf Jahren hierher in die Kurpfalz verschlagen hat), meine Frau aber aus Großhansdorf bzw. Rendsburg stammt. Auch ich freue mich auf das erste Kennenlernen! Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Diskussion) 00:32, 8. Apr. 2014 (CEST)

Na dann man viele herzliche Grüße auch an deine Frau. Bring sie doch einfach am 23. Mai mit. Dann fühlt Susanne sich nicht so unterdrückt von der bisherigen geballten Männermacht (obwohl ... sie kann eigentlich bislang ganz gut dagegen halten). Deine Frau als geborene Holsteinerin kann dir auch sagen, was es heißt, einem Dithmarscher wie mir über den Weg zu laufen, und was "Woor di, Goor, de Buur, de kump!" bedeutet. Ich bin aber ganz lieb, ich tue niemandem etwas! Sie braucht also keine Angst zu haben. Herzliche Grüße an euch beide und alle "Mitleser" bis zum 23. Mai! --Remirus (Diskussion) 13:06, 8. Apr. 2014 (CEST)

Um eine Frage zu beantworten: lt. Tageskarte gibt es im Zähringer Spargel, probiert habe ich diese aber nicht, weil ich diese Dinger nicht mag ;-) --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 12:06, 17. Mai 2014 (CEST)

Kommunikation, Sitzordnung, Moderation

Hallo Leute,

der - wenn auch scherzhaft angelegte, so doch mit ernsthaftem Gehalt befrachtete - Abschlussbericht von Frank nach dem Frühjahrstreff wirft die Frage auf, ob wir angesichts des jetzt zu verzeichnenden massenhaften Andrangs nicht in Zukunft ein paar organisatorische Änderungen vornehmen wollen/sollten/müssen. Zum Teil liegen die Probleme aus meiner Sicht auch einfach daran, dass wir die "Weinstube" (Hinterzimmer) im "Grünen Baum" nicht mehr nutzen. Dort hätten wir unsere Ruhe gehabt, also besser unter uns kommunizieren und auch die Sitzordnung nach unseren Bedürfnissen optimieren können. Ich habe mir vorgenommen, bei der nächsten Reservierung im "Zähringer" zu fragen, ob wir auch z. B. eine doppelte Tischreihe bekommen können, sodass wir mehr "quadratisch" sitzen, mache mir da aber keine großen Hoffnungen. Ob wir sowas wie eine Gesprächsleitung brauchen/wollen, stelle ich mal hier zur Diskussion. Das hätte den Vorteil, dass die auf der Projektseite eingetragenen Themenvorschläge besser berücksichtigt würden. Andererseits könnte das den freien Fluss der Unterhaltung vielleicht auch stören oder behindern. Wenn wir uns dafür entscheiden sollten, wäre Susanne - falls sie es will - sicher eine gute Wahl für die Aufgabe. Was meint ihr dazu?

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:34, 27. Mai 2014 (CEST)

P. S. Frank, zu Deinen im Bericht angedachten Ideen: Stehpartys kommen für mich aus gesundheitlichen Gründen nicht in Frage, Schachuhren aus gruppendynamischen Erwägungen nicht. Die Idee eines Picknicks bzw. Wi(c)knicks finde ich für den Sommer dagegen durchaus überlegenswert, vielleicht ja in den am Freitag erwähnten Schwetzinger bzw. Hirschackeraner Dühnen, wenn das geht. Sollten wir uns vielleicht überlegen ;-) ... Nochmals herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:49, 27. Mai 2014 (CEST)

Wennn ich mich an den letztjährigen Sommertreff erinnere :\ der war eine Veranstaltung für einen Bistrotisch --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:05, 27. Mai 2014 (CEST)

---

Beppe Grillo

Wie wär's denn, wenn wir an unserem nächsten Treffen am 4. Juli 2014 bei mindestens fünf Zusagen gemeinsam grillen?

Wir suchen uns eine von den vielen öffentlichen Grillstätten aus, möglichst eine mit Dach, und reservieren die. Jeder bringt für sich Fleisch o.ä. zum Grillen mit und vielleicht ein bisschen Salat; ich besorge (und spende) Holzkohle, Pappteller, Plastikbesteck, Apfelsaft, Sprudel, Bier und einen großen Müllsack für hinterher (aber nur wenn ich mit dem Wagen hinfahren kann), fehlen nur noch drei oder vier Baguettes. Wenn man vorher weiß, für wieviele Leute, ist das logistisch Alles kein großes Problem.

Da wäre die Gruppendynamik lockerer, die Raucher brauchen für den Qualm nicht extra Zigaretten, es ist finanzierbar, und einen Shuttle-Service für die ÖPNVler und die Radler kriegen wir zur Not sicher auch noch organisiert.

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:42, 27. Mai 2014 (CEST)

Finde ich eine gute Idee. Meine Grillhütte "der Wahl" wäre natürlich die von Brühl. Die anderen der Umgebung kenne ich nicht und weiß deshalb nicht, wo es evt. eine schönere gibt. Die Brühler hat den einzigen Nachteil, dass die nächste Bushaltestelle ca. einen Kilometer entfernt ist (Shuttle-Service wäre also sinnvoll). Ansonsten liegt sie aber sehr schön und ruhig in der Rheinaue und ist auch ziemlich gut zu finden. Wie es mit der Belegung Anfang Juli ist, weiß ich nicht. Dieses Problem gibt es aber vermutlich überall. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:05, 28. Mai 2014 (CEST)

Hallo Remirus! Kannst Du mal rausfinden, wo man da evt. reservieren muss? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:40, 28. Mai 2014 (CEST)

Hallo Frank, die Brühler Grillhütte ist am 4. Juli leider schon belegt. Ich habe mich hier im Rathaus (meine Arbeitsstelle) erkundigt. Wo in Schwetzingen, Oftersheim oder Plankstadt eine ist, müsste man über die jeweilige Website der betroffenen Gemeinde herausfinden können. Bevor ich da Zeit und Energie hineinstecke, würde ich gern aber noch etwas mehr Rückmeldung von anderen potentiellen Mitmachern haben. Lasst bitte schnell und zahlreich von Euch lesen, wie ihr zu der Idee steht! Frank hat eine Mindest-Teilnehmerzahl von fünf vorgeschlagen. Wenn ich ihn, Susanne und mich als angemeldet betrachte, sollten also mindestens noch zwei andere von euch sich positiv dazu geäußert haben, bevor wir den Termin festmachen. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:43, 2. Jun. 2014 (CEST)

Ich stehe der Grill-Idee aufgeschlossen gegenüber! Prima, dass Ihr so innovative Ideen habt! Positiv daran wäre insbesondere, dass man nicht so starr an seinem Platz sitzt, sondern sich mal zu dem einen und mal zu der (dem) anderen gesellt. Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Diskussion) 14:29, 3. Jun. 2014 (CEST)

Organisation der Grillfête am Fourth of July

Vorschlag: Wir organisieren mal den Vorschlag hier. Wenn er akzeptiert wird, publizieren wir ihn auch auf der Hauptseite.

Enlist now!

Also Interesse an einem gemeinsamen Grillen haben bis jetzt:

• fcm
• Susanne
• Remirus
• Unendlicheweiten

Wenn sich jetzt noch einer hier einträgt und kein anderer was dagegegen hat, dann kümmert sich Remirus um die Grillstätte, wenn die steht, machen wir's offiziell! Die Details der Organisation (s.o.) bekakeln wir dann noch weiter hier.

gruß, fcm.--Frank C. Müller (Diskussion) 15:42, 3. Jun. 2014 (CEST)

Von meiner Seite ist das so in Ordnung. Wenn sich noch jemand zusätzlich einträgt, werde ich mich nach einer Grillhütte umsehen (Vorschläge sind natürlich willkommen!). Wenn so kurzfristig keine mehr zu bekommen ist, geht's wieder zum "Zähringer". Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:48, 3. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Frank, hallo Leute, da seit einer Woche niemand zusätzlich für die Grillfete Interesse gezeigt hat, sehe ich die Sache als gestorben an und werde mich doch wieder um einen Tisch im "Zähringer" bemühen, hoffentlich noch nicht zu spät. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:55, 10. Jun. 2014 (CEST)

P. S. Der Tisch im "Zähringer" ist seit gestern gebucht! Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:18, 12. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Remirus! Vielen Dank! Einen Versuch war's immerhin wert. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:37, 12. Jun. 2014 (CEST)

MS Wissenschaft Ahoi, Wikipedia schwimmt nach Mannheim

Logo der MS Wissenschaft

Die MS Wissenschaft, hier Ende Mai 2014 in Bremen

Das Ausstellungsschiff MS Wissenschaft ist seit Anfang Mai bis Ende September unterwegs und besucht 38 Städte in Deutschland und Österreich. Das diesjährige Thema im Rahmen des Wissenschaftsjahrs 2014 ist die rasante Digitalisierung unserer Gesellschaft, der sich die schwimmende Wanderausstellung „Digital unterwegs“ widmet. Im Frachtraum des Binnenschiffes werden zahlreiche aktuelle Forschungsprojekte vorgestellt und rund 30 Exponate laden zum Ausprobieren und Mitmachen ein – darunter auch ein Exponat mit Wikipedia-Bezug und -Inhalten. Mehr Infos dazu und weiterführende Links finden sich im Kurier-Artikel Ahoi, Wikipedia schwimmt.

Die Ausstellung „Digital unterwegs“

Nach dem (vorbehaltlichen) Tourplan geht die MS Wissenschaft vom 4. bis zum 7. August in Mannheim vor Anker!
Also, Kind und Kegel einladen und das Wissenschaftsschiff privatissimo besuchen oder eine Stammtischexkursion zum schwimmenden Wikipedia-Exponat & Drumherum organisieren. Die sehenswerte Ausstellung ist täglich von 10 Uhr bis 18 bzw. 19 Uhr geöffnet (siehe Tourplan!), der Eintritt ist frei und an Bord gibt es ein kleines Café. MS Wissenschaft Ahoi!
+++ Eine Nachricht vom Binnenwasserfunk Bremen (edited by --Jocian 18:50, 17. Jun. 2014 (CEST)) +++

Eben habe ich mir die Website der Ausstellung angesehen und zunächst den Eindruck gewonnen, dass sie sich hauptsächlich an Schüler und kaum an Erwachsene richtet. Als ich einige der Kommentare jedoch nachgelesen habe, stellte sich heraus, dass die meinsten doch von Erwachsenen stammen. Demnach wird die Ausstellung auch von unsereins besucht. Insofern bin ich nun zuversichtlich, dass ein Besuch sich auch für unseren Stammtisch lohnen könnte. Das sollten wir am 4. Juli besprechen. Herzliche Grüße bis dahin! --Remirus (Diskussion) 13:20, 18. Jun. 2014 (CEST)

Noch eine Ergänzung vorweg: Ich selbst habe vor, im August für vier Wochen an die Nordseeküste in meine alte Heimat zu fahren, falls mein derzeitiger Arbeitsvertrag um ein Jahr verlängert wird (was ich derzeit noch nicht weiß, aber bald erfahren sollte). Dann wäre ich bei einem eventuellen Besuch der Ausstellung nicht dabei. Aber davon hängt das ja auch nicht ab. Wir haben genügend selbstdenkende und -tätige Leute, die das organisieren könnten, insbesondere wenn sie selbst in Mannheim wohnen ... Na, an wen denke ich da wohl ;-)? Allerdings ist das Problem der Urlaubsabwesenheit ein generelles und wird am 4. Juli sicher der Hauptpunkt bei der Diskussion sein. Herzliche Grüße nochmals! --Remirus (Diskussion) 12:28, 23. Jun. 2014 (CEST)

Abschließende Anmerkung für die Stammtisch-Historie: Eine Fahrt zu dieser Veranstaltung wurde am 04.07.14 auf dem Stammtisch erörtert, aber wegen mangelndem Interesse verworfen. Dieses hiermit getreulich protokolliert zu haben bekundet in fidem mit herzlichen Grüßen an alle zukünftigen Leser ergebenst --Remirus (Diskussion) 12:13, 9. Jul. 2014 (CEST)

Video-Workshops

Liebe Kurpfälzer! Ich möchte euch einladen, beim Projekt „Videos für Wikipedia-Artikel“ mitzumachen. Wir veranstalten einen Video-Wettbewerb und Workshops für diejenigen, die Interesse haben, aber sich mit Videoproduktion noch nicht auskennen bzw. wenn sie Video-Kenntnisse haben, diese teilen möchten. Der erste Workshop, zum Thema „Dokumentation/Interview“, findet am 30. und 31. August in Lüneburg statt, der zweite (Thema „Animation“) am 20. und 21. September höchstwahrscheinlich in Hamburg, der dritte (Thema „Remix/Experiment“) am 11. und 12. Oktober wahrscheinlich in Berlin oder Potsdam. Vielleicht finden sich ja bei eurem heutigen Treffen Leute, die mitmachen wollen?! Fahrt- und Übernachtungskosten können auf Anfragen von Wikimedia Deutschland erstattet werden. Anmelden könnt ihr euch hier oder tragt euch hier ein. Wir freuen uns über rege Teilnahme! Schöne Grüße --ALi (VWA) (Diskussion) 13:41, 4. Jul. 2014 (CEST)

Oktober-Stammtisch 2014

Da an diesem langen Wochenende die WikiCon in Köln stattfindet und der eine, die andere von uns dort teilnimmt, würde ich vorschlagen, dass wir unseren Stammtisch um eine Woche nach vorne oder hinten verschieben. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 17:11, 12. Aug. 2014 (CEST)

---

Woche vorher würde uns besser passen, Woche später passt auch nicht. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:10, 13. Aug. 2014 (CEST)

Hinterher wäre im Prinzip besser, weil man dann über die WikiCon reden könnte. Ginge bei euch am 17. Oktober? --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:16, 18. Aug. 2014 (CEST)

Um es kurz zu sagen; 17. 10. wäre für mich möglich SusKauz (Diskussion) 21:48, 20. Aug. 2014 (CEST)

Und für mich auch. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 07:45, 21. Aug. 2014 (CEST)

Aus heutiger Sicht spricht für mich nichts gegen einen der genannten Termine. Genau wissen werde ich das aber ohnehin erst rund eine Woche vorher. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:47, 21. Aug. 2014 (CEST)

Hallo zusammen, so wie es aussieht, geht die Tendenz also zum 17. Oktober. Wenn bis einschließlich 7. September niemand widerspricht, werde ich den Termin danach entsprechend umbuchen lassen. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 11:38, 29. Aug. 2014 (CEST)

Bestätigt Kallewirsch

Hallo Leute, unser Freund Kallewirsch hat unter Persönliche Bekanntschaften immer noch den Status "Unbestätigt". Deshalb bitte ich alle von euch, die dieses Projekt unterstützen, ihn umgehend zu bestätigen. Einer wie er, der sich von Anfang an aktiv in unseren Stammtisch eingebracht hat und weiterhin einbringt, sollte nicht länger "unbestätigt" bleiben. Schon mal von mir an dieser Stelle vielen Dank im Voraus an euch und herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:09, 7. Okt. 2014 (CEST)

Ich habe nun die drei nötigen Bestätigungen erhalten. Herzlichen Dank euch allen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:04, 21. Okt. 2014 (CEST)

14. Wikipedia-Treffen Süddeutschland 14.–16. November 2014

Einladung nach Seligenstadt

Liebe Wikipedianerinnen und Wikipedianer,

Ihr seid alle herzlich zum 14. Süddeutschland-Treffen von Freitag, den 14. November, bis Sonntag, den 16. November 2014 in Seligenstadt eingeladen.
Alles Wichtige dazu könnt Ihr der Seite Wikipedia:Süddeutschland entnehmen.
Neben einem herausgearbeiteten Programm soll es ein gemütlicher Treff zum Reden, Fachsimpeln, Austauschen usw. werden.

Wenn Ihr mit dabei sein wollt, und darum wird herzlich gebeten, sagt bitte möglichst zeitnah auf Wikipedia:Süd zu,
damit Details zur Führung geplant und eine Reservierung vorgenommen werden können.
Dort könnt Ihr auch Details zur Location finden, falls jemand sich in Seligenstadt nicht so auskennt.

Mit freundlichem Gruß, Doc Taxon @ Disc / verteilt via MediaWiki message delivery (Diskussion) 04:56, 16. Okt. 2014 (CEST)

Einladungen zum Stammtisch Januar 2015

Da sich der Termin mittlerweile verfestigt hat habe ich nun begonnen, alle diejenigen auf ihrer Disk mal anzuschreiben, die in den einschlägigen Kategorien zu finden sind, und sie einzuladen. Ich habe nun festgestellt: das sind ganz schön viele, wobei da auch so etliches an Karteileichen dabei sein dürfte. Begonnen habe ich mit den Leutchen aus der Kurpfalz, bin nun bei denen aus dem Rhein-Neckar-Kreis. Ansonsten wären da noch die Mannheimer und die Heidelberger, ausserdem die aus zumindest der nahegelegenen linksrheinischen Pfalz: aus Speyer, aus Ludwigshafen und die aus dem Rhein-Pfalz-Kreis. Vielleicht hat ja jemand Muße, ein paar davon zu übernehmen. Ich hänge das, was ich geschrieben habe, mal als Vorlage zum Kopieren untendran (Doppelpunkt vorne natürlich wegnehmen), kann aber auch jeder selbst was verfassen. Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:43, 18. Dez. 2014 (CET)

== Kurpfalz-Stammtisch ==

Hallo Kurpfalz/Archiv,
wie Du vielleicht schon mitbekommen hast gibt es seit einiger Zeit einen Stammtisch der WikipedianerInnen aus der Kurpfalz. Wir haben nun unseren Turnus geändert und treffen uns künftig sechsmal jährlich, am ersten Freitag in den ungeraden Monaten, in der Regel in Schwetzingen. Der nächste Termin ist der 2. Januar 2015, 19:00, Ort der Zähringer Hof - der liegt etwa in der Mitte zwischen Bahnhof und Schloss. Weitere Informationen findest Du auf unserer Wikipedia-Seite - dort besteht auch die Möglichkeit, sich in eine Zu- oder Absageliste einzutragen. Vielleicht findest Du ja mal Zeit und Lust, vorbeizuschauen. Herzliche Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:43, 18. Dez. 2014 (CET)

Neunzehntes Treffen: 6. März 2015 in Schwetzingen

Rudolf H. Boettcher: Ich wäre gerne gekommen, aber dann kam ein unplanbares Ereignis ... - Ein Besuch der Treffen in Schwetzingen ist aber sicher, für das dann verschobene Frühjahrstreffen 2014 hatte ich schon eine Fahrkarte. (Beim ICE ist der Umweg MA - Schwetzingen - MA umsonst.)

Nächster Versuch zum 20. Jubeltreffen ... --1rhb (Diskussion) 09:28, 7. Mär. 2015 (CET)

Wikipedia:Süddeutschland Frühjahr 2015

Wikipedia:Süddeutschland gibt hiermit bekannt:

Das WP:Süd-Treffen Frühjahr 2015 von 1. bis 3. Mai 2015 findet in Landshut statt!
Seid auch Ihr dabei! Über rege Teilnahme freuen wir uns sehr!

Es wird die Stadt besichtigt,
gegessen und getrunken
und über Wikipedia und andere Dinge gequatscht.
Ein lockeres Treffen und Beisammensein!

Tragt Eure Teilnahme auf Wikipedia:Süddeutschland ein!
TaxonBot (Diskussion) 15:17, 12. Apr. 2015 (CEST)

Leider kollidiert dieser Termin mit unserem Stammtisch; allerdings bestünde theoretisch die Möglichkeit, zumindest am Samstag (und Sonntag) teilzunehmen, indem man um 0:22 Uhr in Schwetzingen die Regionalbahn nach KA nimmt und dort den ICE um 2:11 nach München besteigt. Dort umsteigen in den RE nach Landhut, an dort 7:12 Uhr. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 01:37, 13. Apr. 2015 (CEST)

Tage der Industriekultur MA - HD - LU vom 21.08. - 06.09.2015

Unter http://www.rhein-neckar-industriekultur.de/ findet Ihr im oben genannten Zeitraum sicher interessante Angebote und lohnenswerte Ziele - sei es für Autoren, Fotografen oder auch einfach nur so. --134.3.211.137 22:17, 5. Aug. 2015 (CEST)

Tag der Offenen Tür in Herxheim

Guten Tag in die Runde!

Am 7. November ist Tag der Offenen Tür am Pamina-Gymnasium in Herxheim. Wikipedia hat die Möglichkeit, sich dort mit einem Stand zu präsentieren. Ich benötige 2–3 Mitstreiter, die an diesem Tag engagiert und mit einfachen Worten erklären können, warum das Schreiben, Fotografieren usw. für Wikipedia so spannend ist. Es hat bis dahin noch etwas Zeit, aber dem einen oder der anderen ist eine längerfristige Terminplanung vielleicht ganz angenehm. … Gruss —Lantus 11:30, 13. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Lantus, falls sich der Termin nicht beisst, mache ich mit.

Gruss zurück, natürlich auch an Lantina. --Rudolf H. Boettcher (Diskussion) 08:24, 14. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Lantus, ich hätte generell zwar Interesse, aber solche "Steh-Events" kann ich gesundheitlich nicht meistern. Deshalb muss ich leider absagen. Gibt es eine Seite in der WP, wo man den Ablauf und Erfolg der Aktion nachlesen kann? Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 10:53, 4. Sep. 2015 (CEST)

Noch nicht. Ich werde etwas vorbereiten. Nur so viel für den Moment: Ich habe unsere Arbeit heute Morgen in der General-Lehrerkonferenz in 20 min. vorstellen dürfen. Nächste Woche geht es richtig los. Gruss —Lantus 12:11, 4. Sep. 2015 (CEST)

Noch schnell, bevor der Beitrag archiviert wird: Diese Woche Samstag ist das Event. Am Freitag ist der Workshop, am Donnerstag die Vorbesprechung. Ich werde weitere Angaben unter Benutzer:Lantus/PGH zusammenstellen. Gruss —Lantus 17:45, 2. Nov. 2015 (CET)

Klingt gut. Ich hoffe, wir bekommen auch dann ein paar Bilder zu Gesicht. Viel Spaß dabei. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:57, 6. Nov. 2015 (CET)

Frauenmangel

Wo sind sie?

Hallo Leute,

wie Kallewirsch schon bemerkte, leidet der Stammtisch unter akutem Frauenmangel. Ich schlage deshalb vor, dass wir irgendwelche "Anwerbemassnahmen" in absehbarer Zukunft bewusst auf Frauen konzentrieren. Was haltet ihr davon?

Herzliche Gruesse! --Remirus (Diskussion) 15:49, 25. Nov. 2015 (CET)

Wie sollen diese speziell auf Frauen abzielenden Werbemaßnahmen aussehen? Und was machen wir dann mit Klaus Koss? ;-) Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 17:03, 25. Nov. 2015 (CET)

Wir brauchen noch einen weiblichen Hund? ;-);-) Jack Russell Terrier oder ähnlich? Beste Grüsse! --1rhb (Diskussion) 17:41, 25. Nov. 2015 (CET)

Chesters vollste Unterstützung in diesem Punkt. Da käme bestimmt Stimmung auf. Nun gut, wir müßten uns vermutlich nach jedem Stammtischtermin ein neues Lokal suchen, aber das sollte uns die Sache wert sein, meint er.

Remirus, magst Du nicht mal die Dame aus dem Museum anstupsen? Ansonsten vielleicht mal Weihnachts/Neujahrsgrüße an die Leutchen verschicken, von denen wir wissen oder annehmen, daß sie von hier sind, die aber noch nicht vorbeigeschaut haben. Vielelicht ist jemand weibliches dabei. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:07, 25. Nov. 2015 (CET)

Ich dachte, wir treffen uns zu Bildungszwecken. Bildung geht prinzipiell mit und ohne Frauen. Insofern sollte Frauenmangel eigentlich kein Thema sein. Bei Chester kann man natürlich eine Ausnahme machen; für den ist Bildung ja vielleicht nicht ganz so zentral. --Hozro (Diskussion) 22:16, 25. Nov. 2015 (CET)

(quetsch) Schon Hozro, schon! Aber mit Frauen ist doch alles viel netter! Sogar die Bildung; es sei denn, man will eine Männergruppe bilden. gruß, fcm aus ffm. --Frank C. Müller (Diskussion) 22:50, 26. Nov. 2015 (CET)

E B E N ! Volle Zustimmung von mir! Deshalb habe ich ja diesen neuen Thread (Diskussionspfad) hier eröffnet. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 11:09, 11. Dez. 2015 (CET)

P. S @ Kallewirsch: Ich kann Rosi Goos (die Dame vom Museum, außerdem eine auf Otto-Reutter-Couplets spezialisierte Sängerin) gern darauf ansprechen, aber ich glaube nicht, dass sie dafür offen ist. Außerdem hat sie vermutlich derzeit zu viele private Sorgen. Ich treffe sie sehr wahrscheinlich demnächst auf der Weihnachtsfeier unseres Schellackplatten-Sammlerstammtisches. Dann werde ich sie mal fragen. Herzliche Grüße nochmals! --Remirus (Diskussion) 11:21, 11. Dez. 2015 (CET)

Ich habe den Stammtisch mal hier: Portal:Rhein-Neckar-Dreieck (rechts unten eingetragen). Das Portal ist zur Zeit verwaist, aber vlt. hilfts ... Obendrüber sind die Zahlen der Wikipedianer: Dreieck 50, MA 85, LU 25, HD 74, dazu die Landkreise ... --1rhb (Diskussion) 13:19, 26. Nov. 2015 (CET)

Danke dafür! Dieses Portal kannte ich bisher noch gar nicht. Wir sollten es vielleicht "unter unsere Fittiche" nehmen, denn wer sonst, wenn nicht wir? Es ist sicher noch ausbaufähig, aber doch auch schon brauchbar. Ich denke mal, ich werde einen Link dahin auf die Projektseite setzen. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 11:33, 11. Dez. 2015 (CET)

Ist Euch schon mal aufgefallen, dass Rosie the Riveter zwar muskulöse Unterarme hat, aber keinen Bizeps? Und was hat sie eigentlich genau mit Westinghouse am Kragen? gruß, fcm aus ffm. --Frank C. Müller (Diskussion) 01:26, 27. Nov. 2015 (CET)

Huch, ich glaube ich muss den Button durch den -Meatball ersetzen. Auf ihrem Button: Westinghouse Electric, ihr Portrait und ihre Nummer darunter - und dann gibt es das Goethe-Gemälde mit zwei linken Füssen... gruss, rhb aus ft --1rhb (Diskussion) 01:56, 27. Nov. 2015 (CET)

Vielleicht sollten wir stattdessen das kurpfälzische Wappen einsetzen, um zu zeigen, daß wir uns weiblichen Zuwachs in unseren regionalen Autorenkreisen wünschen würden. Scheint aber ein generelles Problem bei WP zu sein. Erkennt man daran, daß es zwar für den letzten technischen Mist ein Portal gibt, sogar ein Portal für Chesters Interessen, aber kein Portal: Tratschen, Portal: Schminken, Portal: Staubsaugen, Portal: Putzen oder Portal: Backen. Apropos Portal: ich habe mir erlaubt, das Thema des verwaisten Portals Rhein-Neckar auf die Tagesordnung für das nächste Treffen zu setzen. Grüße von Chester und -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 06:43, 27. Nov. 2015 (CET)

Den gleichen Gedanken bez. Rhein-Neckar (>= Kurpfalz (Region)) hatte ich auch. Bei den Redlinks müssen wir 2-3 Portale streichen, die ziehen nicht mehr. Das kurpfälzische Wappen steht umseitig, Frauen sind in Historikerkreisen auch unterrepräsentiert. Die Artikel Adelheid Steinmann (aus HD), Julie Bassermann (MA) waren meine ersten ...--1rhb (Diskussion) 11:40, 27. Nov. 2015 (CET)

Immerhin gibt es das Portal:Frauen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 20:42, 28. Nov. 2015 (CET)

Weihnachts-/Neujahrsgrüße

Alles Gute fürs Neue

Hallo zusammen, was haltet ihr denn davon, wenn wir, im Namen des Stammtisches Kurpfalz, an alle, von denen wir wissen oder vermuten, daß sie aus der Region sind, Weihnachts- und Neujahrsgrüße auf deren Diskseite hinterlassen, verbunden mit dem Hinweis, daß wir uns im Januar erst eine Woche später als üblich treffen. Gilt auch für jene, die früher mal am Stammtisch teilgenommen haben oder kommen wollten. Wenn ich mir das Archiv anschaue, da sind viele Namen dabei, die waren seit mindestens anderthalb Jahren nicht mehr zu Gast, wobei ich das aber den alten Hasen hier überlasse, die wissen vielleicht mehr über die Hintergründe des Fernbleibens. Bildvorschlag fürs anschreiben habe ich auch schon mal rausgesucht. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 01:58, 22. Dez. 2015 (CET)

Hallo, du einer, meinen Segen hast du, wenn du dir die Arbeit machen willst. Ansonsten auch von mir an dich und alle anderen Leser/innen dieser Zeilen frohe Weihnachten und einen guten Rutsch in das neue Jahr! Herzliche Gruesse von --Remirus (Diskussion) 11:52, 23. Dez. 2015 (CET)

Ebenfalls an alle hier die besten Weihnachtswünsche und Neujahrsgrüße!

- vlt. sollte man eine "Ständig erweiterbare Liste von Interessierten" anlegen? --Rudolf H. Boettcher (Diskussion) 17:40, 23. Dez. 2015 (CET)

Auch ich wünsche euch allen eine frohe Weihnachtszeit und ein gutes Jahr 2016! Die Idee mit der Nachricht auf der Disk ist eine gute Idee, wenn du noch die Zeit hast, dich darum zu kümmern. --DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 18:24, 23. Dez. 2015 (CET)

Quellenhinweise: Karten

Ich bin im Internet auf zwei relativ neue Quellen zu historischen Karten aus der Region gestoßen. Da sich der eine oder andere von uns immer mal wieder mit entsprechenden Artikeln befaßt, hier die Links:

• UB Heidelberg: Badische TK 50, 1830er und 1840er Jahre
• Leo-BW: Gemarkungspläne badischer Städte und Gemeinden, Ende 19. Jahrhundert. Zwischen Bruchsal und dem Main Abdeckung ca. 50%, um Lörrach auch noch ein wenig. Die gibt es auch in einer eigenen Variante für den vorderasiatischen Landesteil, dort flächendeckend; mal wieder typisch. Wenn man auf Karte -> klein geht, kann man per Häkchen die neuzeitliche Hintergrundkarte auch entfernen, das macht es noch anschaulicher. LG und noch einen guten Rutsch von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 01:24, 31. Dez. 2015 (CET)

Pflege des Portals und/oder Wiki-Projekts "Rhein-Neckar-Dreieck"

Hallo Leute,

hiermit will ich mal die Diskussion eröffnen, ob und ggf. wie wir Stammtischler uns wie besprochen um das Rhein-Neckar-Portal kümmern und ob wir das ggf. mit dem entsprechenden WikiProjekt verbinden können/wollen/sollen.

Mein erster Eindruck nach oberflächlichem Einlesen ist der, dass die beiden eigentlich einen zusammenhängenden Komplex bilden. Andererseits habe ich bis jetzt keine klare Vorstellung gewinnen können, welche und wie viel Arbeit damit zusammenhängt. Man müsste wohl zunächst eine Analyse des aktuellen Zustandes und der bestehenden Defizite machen. Dafür wäre aber auch eine Vorstellung nötig, was die beiden Angebote überhaupt an Informationen über unsere Region bieten bzw. bereitstellen sollen. Die habe ich selbst derzeit auch noch nicht (ich konnte sie auch aus den allgemeinen WP-Infos nicht gewinnen!). Und wie ich schon beim letzten Treffen sagte, finde ich es ganz wichtig, von Anfang an die "alten" Hauptautoren mit einzubinden, es ihnen wenigstens anzubieten. Wenn sie auch in unserer Gegend wohnen, sollten sie vielleicht auch zum Stammtisch kommen.

Ich bin gespannt auf viel kompetente Resonanz von allen, die (wie ich) am Mitmachen interessiert sind, insbesondere natürlich von dir, "Chefredakteur" Kallewirsch!

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:43, 2. Feb. 2016 (CET)

Bin bereit mitzumachen, d.h. ich war im Nov. 2015 schon da tätig - habe damals Redlinks zu den Häfen durch passende Bluelinks ersetzt.

Als erstes müsste man sich die fehlenden Artikel/Redlinks ansehen und prüfen ob die Lemmata unter anderer Bezeichnung evt. schon entstanden sind. --1rhb (Diskussion) 15:54, 2. Feb. 2016 (CET)

Hallo zusammen, ich habe hier was dazu geschrieben. Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:14, 4. Feb. 2016 (CET)

Ich auch! Sollten wir m. E. beibehalten. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 17:22, 10. Feb. 2016 (CET)

In eigener Sache

Remirus hat es schon mal beim Stammtisch angesprochen: Seit letztem Herbst stehe ich hier auf der Liste Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften. Ich bin seit 2011 und heute genau 400+1 Tage aktiv, stehe auf dieser Liste Wikipedia:Beitragszahlen/Artikel-Bearbeitungen, die eigentlich vor allem besagt, dass ich an Output bzw. Artikel-Input interessiert bin. Als 2000. Bearbeitung habe ich die Liste der kurpfälzischen Burgen und Festungen, als 1. Bearbeitung den Artikel zu Adelheid Steinmann aus Heidelberg angelegt. -

Noch Fragen? - Vielen Dank vorab für Bestätigungen! - Mit den besten Grüssen - Rudolf --1rhb (Diskussion) 16:20, 2. Feb. 2016 (CET)

erledigtErledigt -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:12, 4. Feb. 2016 (CET)

Herzlichen Dank für die noch fehlende Bestätigung! - Inzwischen ist oben aufgeführtes nicht mehr ganz aktuell, am 15. Wikijubiläum (+ 1 Tag) habe ich meinen 5000. Wikimedia-Edit verzapft. Emmy Braun - Rudolf --1rhb (Diskussion) 05:37, 30. Mär. 2016 (CEST)

In fremder Sache

• Das Osterwetter war etwas durchmischt, aber trotzdem hat uns Matthias einige Ostereier (= Artikel) auf der aktuellen Seite des Wikipedia:Kurier versteckt - einfach nach MaB googeln ... - Ihn selber braucht man nicht zu verlinken, denn sein Benutzerlink ist jetzt rot! D.h. auf eigenen Wunsch gelöscht und gesperrt - mit Ausnahme der Admin-Wahlen.
• Auch unser sehr engagierter Benutzer:Albrecht62 nimmt am Projekt Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften teil und wird sich sicher freuen, wenn er bald die Zahl drei komplett hat. - Kleiner Tipp, wer durch Bot benachrichtigt werden will, muss sich noch in eine zweite Liste eintragen. --1rhb (Diskussion) 05:51, 30. Mär. 2016 (CEST)

Letzteres habe ich soeben erledigt! Herzliche Grüße an Euch beide und alle anderen Freund/innen/e unseres hochlöblichen Stammtisches! --Remirus (Diskussion) 11:15, 31. Mär. 2016 (CEST)

WikiCon 2016

Moin Remirus,

ich habe gesehen, dass Du den Kurpfalz-Stammtisch koordinierst. Magst Du in dieser Runde am Freitag auf die WikiCon 2016 hinweisen? Sie findet Mitte September statt, ganz in Eurer Nähe. :-) Wie freuen uns, Euch Kurpfälzer als Teilnehmer zu begrüßen. Auch über Programmbeiträge aus Eurer Runde freuen wir uns.

Falls es aus Eurer Runde Fragen und Anregungen zur WikiCon gibt, sprich mich auch gerne persönlich an.

Danke und beste Grüße aus Freiberg am Neckar, --Mussklprozz (Diskussion) 17:58, 4. Mai 2016 (CEST)

Vorstehende Nachricht wurde von meiner Benutzer-Diskussionsseite hierher kopiert. In fidem --Remirus (Diskussion) 16:43, 6. Mai 2016 (CEST)

Drei-Länder-Reise nach Aschaffenburg am 30. Juli 2016 (Samstag)

Hallo Remirus. Am 30. Juli 2016 (Samstag) fahren wir mit der Regionalbahn 75 vom Mainzer Hauptbahnhof über den Darmstädter Hauptbahnhof zum Aschaffenburger Hauptbahnhof. Wir treffen uns um 13:40 Uhr an der DB Information im Hochsteg des Mainzer Hauptbahnhofs. In Aschaffenburg erwartet uns dann unter anderem eine Stadtführung. Abends besuchen wir dann zusammen mit dem Stammtisch Unterfranken das Restaurant „Sandbar“ in Aschaffenburg. Zum Abschluss des Tages fahren wir dann wieder gemeinsam mit einer Direktverbindung von Aschaffenburg über Darmstadt nach Mainz zurück. Weitere Informationen zum Tagesablauf kannst du hier nachlesen. Wir würden uns freuen wenn du teilnehmen würdest! Darüber hinaus ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 23:06, 18. Mai 2016 (CEST)

Wegen allgemeiner Relevanz von meiner Benutzer-Disk hierher kopiert! Ich selbst kann mir die Teilnahme nicht leisten. --Remirus (Diskussion) 15:43, 24. Mai 2016 (CEST)

WikiCon 2016 erneut

Hallo Remirus,

ich habe gesehen, dass du einer der Organisatoren des Kurpfalz Stammtischs bist. Magst du in dieser Runde auf die WikiCon Region Stuttgart Mitte September hinweisen? Wir freuen uns, euch als Teilnehmer zu begrüßen. Die Anmeldung ist gestartet. Auch über Programmbeiträge von euch freuen wir uns Vorlage:Smiley/Wartung/:-) .

Falls es aus eurer Runde Fragen und Anregungen zur WikiCon gibt, sprich mich auch gerne persönlich an.

Danke und viele Grüße, --Wnme 18:52, 28. Jun. 2016 (CEST)

Auch diese Nachricht fand ich ursprünglich auf meiner Benutzer-Diskussionsseite. Wegen allgemeiner Relevanz hierher kopiert! Bitte auch hier fortführen! Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 11:31, 1. Jul. 2016 (CEST)

Barcamp Rhein-Neckar am Sonntag, den 03. Juli 2016

Wer Zeit und Lust hat - es gibt für Kurzentschlossene noch wenige Tickets für den 2. Tag des Barcamps Rhein-Neckar (kostenlos, ein freiwilliger Betrag ist möglich). Los gehts morgen ab 9.00 Uhr im Dezernat 16 Kultur- und Kreativwirtschaftszentrum in der alten Feuerwache Heidelberg. Alle Infos und Ansprechpartner findet Ihr unter https://barcamp.rhein-neckar.me/ . Es lohnt sich! --91.89.11.172 18:55, 2. Jul. 2016 (CEST)

Öffentliches Protokoll bei einem Stammtisch-Treffen?

... von Projektseite ([3]) auf Diskussionsseite verlagert. --Rax post 00:36, 5. Nov. 2016 (CET)

snip

---

Mich befremdet, dass hier so eine Liste der besprochenen (oder teils nur nebenbei angedeuteten) Themen veröffentlicht wird. Für mich ist so ein Stammtisch ein informelles Treffen, bei dem ich mir nicht (wie bei jeder Benutzung der Tastatur als User) dessen bewusst sein muss, dass alles für alle Zeit publik sein wird, falls jemand auf die Idee kommt, ohne Absprache und ohne Ankündigung mitzustenographieren und hier zu dokumentieren, was er (anscheinend zwecks Aufwertung seiner eigenen Bedeutung für das Projekt) der Menschheit mitteilen möchte. Deshalb meine klare Ansage @Remirus:: Lass das künftig komplett bleiben, oder ich nehme an „deiner“ Veranstaltung nicht mehr teil. Wir sind dir für die Organisation dankbar, aber wenn du denn ein Protokoll machen willst, dann gehören da inhaltlich nur Beschlüsse rein.--Klaus Frisch (Diskussion) 04:33, 9. Sep. 2016 (CEST)

3M: Ich finde die Information welche Themen an einem Stammtischtreffen besprochen wurden durchaus interessant und hilfreich fuer eine Entscheidung, ob ich irgendwann einmal dort teilnehmen moechte. Solange nicht aufgefuehrt wird, welcher jeweilige Standpunkt eingenommen wurde, sehe ich auch keinen Grund dies nicht weiterzufuehren. Meint -- Iwesb (Diskussion) 05:27, 9. Sep. 2016 (CEST) (der in diesem Leben allerdings aller Wahrscheinlichkeit nach nicht am Kurpfalz-Stammtisch teilnehmen wird)

Huch, dein 3M-Auftritt war doch irgendwo ganz anders. Verfolgst du mich etwa seitdem? Vorlage:Smiley/Wartung/hammer Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Zur Sache: Wenn etwas intensiv diskutiert wurde oder ein Dauerthema ist, dann ist das eine interessante Info für mögliche künftige Teilnehmer. Aber wenn etwa eine Bemerkung an meine Nachbarin, die zufällig ein X-Chromosom mehr hat als der gegenüber sitzende unautorisierte Protokollant, einfach so öffentlich gemacht wird, dann macht für mich so ein „Stammtisch“ keinen Sinn. Ich gehöre zu den wenigen produktiven Autoren, die unter Realnamen agieren und nichts verheimlichen. Außer meinem Privatleben. So einen Stammtisch betrachte ich als Gelegenheit, auch mal privat mit anderen Wikipedianern zusammen zu sein. --Klaus Frisch (Diskussion) 06:16, 9. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Klaus Frisch, könntest du bitte mal präzisieren, worauf sich deine Kritik bezieht? Ich habe alles an Themen mitgeschrieben, was ich mitbekommen habe, ganz in demselben Sinn, wie es Iwesb geschrieben hat. Dabei habe ich mir keinerlei Gedanken gemacht, was davon als Thema an sich (nicht als Meinung dazu) irgendwie "heikel" sein könnte. Was auf einem solchen Stammtisch besprochen wird und nicht persönlicher Natur ist, sehe ich nicht unter diesen Begriff fallend. Und übrigens: Beschlüsse gibt es nur in ganz wenigen Ausnahmefällen (z. B. im November über eine eventuelle Verschiebung des Januar-Termins). Wir sind ganz bewusst KEINE Vereinsversammlung oder so! Ich leide ganz bestimmt auch nicht unter der von dir anscheinend unterstellten Profilneurose (weder in Bezug auf meine eigene Person noch auf das Projekt!). Lies bitte mal meine Benutzerseite und erzähle mir bei nächster Gelegenheit, was du davon hältst. Ich selbst sehe mich so, dass ich eher unter zu wenig Geltungsdrang leide als unter zuviel, weil ich auch eine generell unterentwickelte Neigung zu Konkurrenzdenken, Sozialneid, Wettbewerb und Sport habe. Nenne es meinetwegen "Gutmenschentum" (ein Begriff, den ich positiv besetze!) oder wie du willst - so bin ich und so bleibe ich! Der Stammtisch ist freiwillig! Du kannst kommen oder nicht, aber fange bitte nicht bei uns an, irgendwelche andere Menschen deswegen anzugreifen, weil sie so sind, wie sie sind, solange sie selbst sich nicht daneben benehmen. Wenn du mir letzteres plausibel nachweisen kannst, sehe ich deine Kritik als berechtigt an, sonst nicht. Trotzdem herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 19:42, 13. Sep. 2016 (CEST)

P. S. Die weitere Diskussion sollten wir nicht hier, sondern auf der dafür bestimmten Seite führen. --Remirus (Diskussion) 19:50, 13. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Remirus, ich habe deutlich erklärt, warum mich ein „Stammtisch“, bei dem mitstenographiert wird und dann mit „keinerlei Gedanken“, wie du jetzt geschrieben hast, selbst belanglose Nebensätze nach Lust und Laune publiziert werden, nicht interessiert. Du als Person bist mir egal, aber dir ist offenbar mein Anliegen auch egal. Wenn sich in der Sache weiter nichts mehr tut, gebe ich mich mit den zwei interessanten und bis auf dieses Nachspiel sehr angenehmen Treffen zufrieden und verzichte auf eine weitere Teilnahme. Ich brauche sowas nicht. --Klaus Frisch (Diskussion) 00:09, 14. Sep. 2016 (CEST)

Als Hin- und Wieder-Stammtischteilnehmer: ich persönlich finde die Ausführungen von Remirus nicht befremdlich. Und auch wenn Klaus Frisch (den ich als Leimener durchaus bei künftigen Stammtischen gerne mal kennenlernen würde) deutlich erklärt hat, was ihm missfällt, ist mir immer noch nicht so ganz klar, wo die Kritikwürdigkeit bei den Zeilen von Remirus liegen soll. Bedauerlich fände ich es, wenn Dein Bedarf nach zwei Stammtischbesuchen gedeckt wäre, aber falls die Befindlichkeiten so sein sollten, ... In der Hoffnung, dass der Ärger (nach ein, zwei, drei, vier, ... Tagen) nicht mehr ganz so groß ist und Klaus also dem Stammtisch erhalten bleibt, --Wikipedia, unendliche digitale Weiten! Wir schreiben das Jahr 2016 … (Kommunikator) 23:23, 15. Sep. 2016 (CEST)

Ich nehme an solchen Treffen nicht teil, aus verschiedenen Gründen. Ich gehöre jedoch zu denjenigen WP-Lesern, die sich dafür interessieren, was sich in der Region so tut, auch wikipedianisch. Da früher nie verlautbart wurde, ob und welche "Ergebnisse" bei den Treffen herauskamen oder was überhaupt besprochen wurde, habe ich das Interesse am Lesen der Ankündigungen verloren. Mit positivem Erstaunen sehe ich jetzt, das Berichte zu den Treffen erscheinen. Ich kann das nur begrüßen, denn nur so kann bei Autoren und Lesern der WP Interesse an den Treffen geweckt werden. Andererseits sehe ich auch, dass regionale Themen fast keine Rolle spielen, Ausnahme: Schwetzingen. Dass Leute, die nur "Kuscheltreffen" wollen und ihre persönliche Befindlichkeit über die Sacharbeit stellen, frustriert sind, verstehe ich. Ich kenne das nur allzu gut von einem Regionalwiki. Mein Rat: weiter so (ne Art Kurzprotokoll, genau wie oben von Ramirus gemacht). --Eddi Bühler (Diskussion) 00:54, 15. Okt. 2016 (CEST) Ähm, jetzt sehe ich, dass diese Ausführungen vielleicht eher auf die Diskussionsseite dieses Artikels gehört hätten, oder? Dann verschiebt es halt oder löscht einfach. --Eddi Bühler (Diskussion) 00:58, 15. Okt. 2016 (CEST)

Sorry, bei den beiden Treffen, an denen ich teilgenommen habe, gab es keine „Sacharbeit“ und folglich auch keine Ergebnisse. Und so eine Anmache von jemandem, der erklärtermaßen nicht teilnehmen möchte, aber seine Neugier über meine „Befindlichkeit“ stellt, ist genau das, was ich nach einer schlechten Nacht vor dem Frühstück lesen möchte. (Auf Seiten, wo es wirklich um die Sache geht, ist das was Anderes.) --Klaus Frisch (Diskussion) 08:52, 15. Okt. 2016 (CEST)

Nun aber abschließend dazu: ich hatte mich eigentlich eher positiv geäußert und wer Augen hat, zu lesen, hat das sicher auch wahrgenommen.

Es hätte ja sein können, dass der Schwetzingen-Stammtisch Dinge produziert, die für Leute außerhalb von Schwetzingen von Interesse sein könnten (die Pflege des Portals z.B.). Ich ersehe aus der obigen Äußerung von Klaus Frisch, dass das wohl eher nicht der Fall ist (keine Sacharbeit). Damit ist die Sache erledigt. --Eddi Bühler (Diskussion) 00:29, 3. Jan. 2017 (CET)

Klaus Frisch

Meine Äußerung zur Küche des Zähringer Hofs wurde überbewertet. Ich liebe halt die nahöstliche Küche (zu der auch die „griechische“ als regionale Varietät der türkischen gehört) wegen der köstlichen Gewürze, aber auf die verzichtet unser albanischer Wirt halt. Diesmal nahm ich einen Lammspieß, und der konnte zwar mit dem des Sandhäuser Schützenhauses nicht mithalten (nicht wirklich zart, die Pommes matschig und der Salat vergleichsweise billig), war aber ansonsten ganz lecker und auch in einer Senioren-Variante zu haben. Das Ambiente ist super (diesmal ohne lärmende Nachbartisch-Party). Allerdings frage ich mich, ob wir etwas abseits des Touri-Magnets Schloss oder gar in einem anderen Ort nicht auch was Nettes mit einem besseren Preis-Leistungs-Verhältnis finden könnten. --Klaus Frisch (Diskussion) 04:33, 9. Sep. 2016 (CEST)

Aus aktuellem Anlass melde ich mich hier noch mal. (Hatte das eigentlich schon abgehakt.) Remirus' Aufforderung, konkret zu benennen, was ich nicht publiziert haben wollte, ist so ziemlich das Idiotischste, was mir je begegnet ist. Zum Glück war noch nichts Ernsteres dabei, aber mir geht es darum, dass ich mich im kleinen Kreis freimütig äußern kann, ohne damit rechnen zu müssen, dass selbst jede Randbemerkung an eine Tischnachbarin gegenüber mitstenographiert und dann publiziert wird.

Ich bin seit 10 Jahren unter meinem Klarnamen in WP aktiv und immer auch in umkämpften Themenbereichen involviert, die einen erheblich anderen Stellenwert haben als etwa Bahnhöfe. In dem Zusammenhang war und bin ich immer wieder massiv angefeindet worden, wie ganz aktuell mal wieder bei Diskussion:Thule-Gesellschaft, wo es zunächst nur um das Adjektiv „jüdisch“ bei einem Politiker ging, der deswegen ermordet wurde (Kurt Eisner). Das wollte jemand löschen, ich war (als langjähriger Betreuer dieses Artikels) dagegen und schlug vor, vielleicht eine bessere Formulierung zu suchen. Auch alle von einem Lösch-Befürworter eingeholten 3M sahen in dem Adjektiv kein Problem, und schließlich formulierte jemand das anders, und alle hätten zufrieden ihrer Wege gehen können. Aber dann ging es los: Der Lösch-Befürworter schob „abschließende Worte“ nach, in denen er seinen schon zuvor geäußerten Vorwurf, ich hätte da „Nazi-Logik“ vertreten, bekräftigte und es so hinstellte, als sei seine von niemandem unterstützte Löschung jetzt gegen meinen Widerstand erfolgt. Okay, so weit, so gewohnt. Aber meine knappe Richtigstellung wurde dann 3x gelöscht, und es tauchten noch ein oder zwei weitere solcher Typen auf, die sich für den Artikel noch nie interessiert haben, aber mich mit großer Leidenschaft (um das mal sehr verharmlosend auszudrücken) bei jeder Gelegenheit in die Nazi-Ecke schieben. Bei solchen Sachen drücken unsere Admins leider zumeist gleich drei Augen zu, und wenn ich dann mal einen passenden Vergleich bringe, werde ich schnell mal gleich für 3 Tage gesperrt. (Verunglimpfung als Nazi wird dagegen allenfalls mal mit ein paar Stunden geahndet.)

Das gehört zu meinem Alltag in WP. Und u.a. deshalb will ich bei einem Stammtisch nicht, dass irgendwas nicht wirklich Offizielles nach Belieben hinterher veröffentlicht wird. Das mit der persönlichen Anmerkung gegenüber Emmy möchte ich jetzt aber aus gegebenem Anlass etwas präzisieren. Es ging da um ein WP-kritisches Youtube-Video, dessen bloße Erwähnung in unserem Projekt offenbar routinemäßig versionsgelöscht wird. Normalerweise erfährt man also gar nicht, was da gelöscht wurde. Ich habe zufällig auf meiner Benutzer-DS eine solche Erwähnung in dem kurzen Zeitfenster vor ihrer Extermination gesehen und dagegen protestiert. Die Reaktionen auf meinen Protest haben mich dann, wenn ich mich recht entsinne, dazu veranlasst, das Video mal anzuschauen. Hat mich bis dahin nie interessiert, obwohl es überall in den (sonstigen) Medien erwähnt wird und schon über 400.000 mal angeklickt wurde. Ich fand es ganz okay. Voller sachlicher Fehler (wie auch WP überall dort, wo Dilettanten mal was anfangen), aber ehrlich um Objektivität bemüht und eigentlich Pflicht für alle unsere Mitstreiter, die sich dafür interessieren, wie unser Projekt von außen gesehen wird.

Ich hätte es dennoch am Stammtisch nicht erwähnt, wenn ich damit gerechnet hätte, dass das publik werden könnte. Denn die offizielle Begründung für diese Versionslöschungen ist (was man aber erst erfährt, wenn man wie ich zufällig bemerkt, dass es sich de facto um eine konsequente Zensur eines moderat WP-kritischen Videos handelt), dass darin ganz am Ende Spekulationen um die Realnamen und das RL zweier Wikipedianer vorgebracht werden. Und einer der Betroffenen hat mich gleich per Mail darum gebeten, dieses Video deshalb in WP nicht zu erwähnen. Ich fand letzteres albern (mein realer Name ist seit 10 Jahren bekannt, und auch sonst habe ich nie was verheimlicht), und die generelle Zensur finde ich bestenfalls idiotisch, eigentlich aber skandalös. Die in Anspruch genommene Richtlinie käme etwa zum Tragen, wenn ich preisgeben würde, wie Chester in Wirklichkeit heißt, wo er wohnt und für welchen feindlichen Geheimdienst er arbeitet. Aber dass in WP-unabhängigen Medien Spekulationen über anonyme Wikipedianer angestellt werden, die möglicherweise unser Projekt für andere Zwecke missbrauchen, ist ganz normaler investigativer Journalismus. Da der erwähnte E-Mail-Schreiber in dem oben beschriebenen Konflikt keinerlei Verständnis für meine Betroffenheit angesichts dieser Anfeindungen gezeigt und de facto meine Gegner sogar noch unterstützt hat, nehme ich auf den jetzt keine Rücksicht mehr. Ein Stammtisch, an dem ich nicht völlig frei selber sowas entscheiden kann, bleibt natürlich weiterhin uninteressant. --Klaus Frisch (Diskussion) 03:39, 23. Sep. 2016 (CEST)

Naja, falls wie angekündigt beim nächsten Mal Presse anwesend sein sollte, wäre ich gegen eine angemessene „Aufwandsentschädigung“ vielleicht bereit, mich schweigend dazuzusetzen (für ein Gericht meiner Wahl und zwei Getränke) oder auch vorher gebriefte Statements abzugeben (wäre aber teuer). --Klaus Frisch (Diskussion) 03:50, 23. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Klaus Frisch, erst jetzt verstehe ich langsam den Hintergrund deiner Aufregung. Aber mit deinen Konflikten hat ja der Stammtisch nichts zu tun. Ich z. B. war total auf dem "Holzweg" bei meiner Spekulation, was ich denn wohl falsch gemacht haben könnte. Für mich ist jetzt klar, dass dies auf dem nächsten Stammtisch besprochen und über die Frage, ob und wie weit inhaltliche Dinge in den Abschlussberichten erwähnt werden dürfen, ein diesmal wirklich auch förmlicher Beschluss gefasst werden muss (also ein zweiter neben der Frage des Januar-Termins). Es wäre auf jeden Fall gut, wenn du dabei wärst, um deinen Standpunkt erläutern zu können. Die Entscheidung wird natürlich durch die Mehrheit der Anwesenden gefällt. Bis dann herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 11:51, 27. Sep. 2016 (CEST)

Hallo Remirus, ich hab mich nicht aufgeregt. Und aus meiner Sicht gibt es nichts mehr zu erläutern. Gestaltet ihr euren Stammtisch, wie es euch beliebt. Ich kann mir nur gelegentlich mal einen Restaurantbesuch leisten, und unter den derzeitigen Bedingungen ist dieser Stammtisch da nicht attraktiv. Ganz aktuell hat sich zudem ergeben, dass wir möglicherweise demnächst für längere Zeit kein Auto mehr haben werden. Da möchte ich mich bei der Sache mit dem Protokoll erst recht nicht einmischen, zumal außer mir da niemand ein Problem zu sehen scheint. Mein obiger Sermon kann ja auch unabhängig davon für Manche interessant sein. Grüße an Alle, --Klaus Frisch (Diskussion) 06:33, 28. Sep. 2016 (CEST)

Nachtrag: Das Video, das ich nebenbei erwähnte – und zu dem Zeitpunkt nicht erwähnt hätte, wenn ich gewusst hätte, dass das möglicherweise gleich in alle Welt rausposaunt werden würde – ist mittlerweile auf die Blacklist gesetzt worden, von deren Existenz hier wohl bislang außer mir maximal zwei Teilnehmer gewusst haben.[4] Das bedeutet, dass es jetzt technisch nicht mehr möglich ist, es in WP zu verlinken (was ich bislang nicht vor hatte), und dass jeder Versuch, dies zu tun, aufgezeichnet wird. Und das ohne vorherige Warnung, wohl auch ohne eine Mitteilung über diese Datenspeicherung − und de facto ohne die Möglichkeit, bei dieser Entscheidung mitzuwirken. Allein schon die Existenz einer solchen Blacklist in WP ist nicht öffentlich; meine Suche danach brachte keine Treffer. --Klaus Frisch (Diskussion) 22:25, 1. Nov. 2016 (CET)

"Allein schon die Existenz einer solchen Blacklist in WP ist nicht öffentlich" - achwas - echtjetzt - supergeheim??? - wo würde man denn suchen? - mh, vielleicht auf der üblichen Seite, wenn ich Fragen zu Weblinks habe, also Wikipedia:Weblinks? - ach, undguckemaldaa ... Wikipedia:Weblinks#Maßnahmen gegen unangebrachte externe Links ... de facto kann also jeder, der sich für Weblinks interessiert, z.B. dafür, warum man plötzlich solche Diffamierungsmachwerke wie das von dir erwähnte nicht mehr verlinken darf, problemlos an solchen Entscheidungen mitwirken. Gruß --Rax post 07:27, 2. Nov. 2016 (CET)

Klar, wer weiß, wo er es findet, findet es auch. Da ich eigentlich nur Artikel schreiben, verbessern danach ggf. betreuen will, interessieren mich diese Meta-Seiten nicht besonders, und ich habe halt nichts gefunden. „Supergeheim“ hast du geschrieben; danke für deine Sachlichkeit und überhaupt für dein Verständnis. Das Video, das ich erst angeschaut habe, nachdem ich zufällig bemerkt hatte, dass auf meiner DS ein Hinweis darauf nach einigen Minuten versionsgelöscht wurde, ist mE übrigens keineswegs ein „Diffamierungsmachwerk“. Es finden sich darin allerlei sachliche Fehler und Fehleinschätzungen, etwa bzgl. der Bedeutung des Sichterstatus. Aber es ist insgesamt wohltuend sachlich und nicht böswillig, sehr im Unterschied zu den Diffamierungen, denen ich in WP immer wieder ausgesetzt bin − insbesondere auch durch den Benutzer, der in der verlinkten Diskussion am vehementesten und auch aggressiv ad hominem für die Blockierung des Links eingetreten ist. − Ich nehme diese Seite jetzt von meiner Beo. Wenn ich jetzt auch noch mit so einer Anmache rechnen muss, habe ich an diesem Stammtisch definitiv kein Interesse mehr. --Klaus Frisch (Diskussion) 08:46, 2. Nov. 2016 (CET)

Nein, wer es suchen will, der findet es auch - und zwar problemlos, wie gezeigt. Richtig, "supergeheim" hatte ich geschrieben, du schrobst "Allein schon die Existenz einer solchen Blacklist in WP ist nicht öffentlich" - nun ja, dann wäre es eben "supergeheim" - newoar? - ist es aber nicht, wie gezeigt. Und "Weblinks" ist nun wahrlich nicht "Metakram", Da verwechselst du was. Was das Video angeht: Es hat einen einzigen Zweck: Wikipedia-Autoren via Youtube-Shitstorm persönlich anzugreifen und zwar direkt in ihrem Privatleben - und ja, das ist überaus böswillig und das nenne ich "Diffamierungsmachwerk". Punkt.

Was die "Anmache" angeht - anderer Meinung zu sein ist keine Anmache. --Rax post 17:24, 4. Nov. 2016 (CET)

---

snap

Also, mal eine nachträgliche Anmerkung von mir: Alles, was irgendwo in der Wikipedia steht, steht naturgemäß im Internet und ist für Jeder/frau/mann per se öffentlich einsehbar! Das ist doch eine Binsenweisheit. Oder habe ich da etwas falsch verstanden? Gibt es eine WP-relevante Verschwörungstheorie? Das wäre dann ein eigenes Thema für eines der nächsten Treffen (ich als Leser des "Foucaultschen Pendels" von Umberto Eco fände das spannend!). Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:26, 8. Nov. 2016 (CET)

Nachdem weiter oben Andeutungen zu Chester gemacht wurden möchte ich darauf hinweisen, daß er a) in Wirklichkeit auch Chester heißt, daß b) bekannt ist, wo er wohnt (nämlich bei mir) und daß c) unwahrscheinlich ist, daß er für einen anderen als für meinen persönlichen Geheimdienst arbeitet. Er mag Flöhe haben, Wanzen hat er mit Sicherheit nicht. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 00:10, 22. Nov. 2016 (CET)

Wiki-Hounding

Es hat schon seine Gründe, warum manche WP-Stammtische nicht mehr die vollständigen Teilnehmerlisten und die besprochenen Themen veröffentlichen. Leider hat das Wiki-Hounding auch bei den Stammtischen unliebsame Formen angenommen. Über manche Benutzer werden schon Listen geführt, wann sie sich unter welcher georeferenzierbaren IP einloggen und wann sie wo gewesen sind. Dem sollte man keinen Vorschuss leisten. 2003:6A:6D32:250C:45D4:65AD:D2C9:F1B1 19:10, 3. Jan. 2017 (CET)

Tut mir Leid, wenn ich an dieser Stelle meine Unkenntnis offenbaren muss. Aber was ist "Wiki-Hounding"? Die WP selbst konnte mir in dieser Frage nicht weiterhelfen. Natürlich werde ich das auch heute Abend mündlich die Anwesenden fragen. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:31, 6. Jan. 2017 (CET)

Hallo Remirus!

Wenn Du rausgekriegt hast, was es mit dem Wiki-Hounding so auf sich hat, schreib doch bitte einen Artikel dazu (Was isses? Wie hat es sich entwickelt? Wie hat es die Kommunikationskultur in der Wikipedia beeinflusst?)! Da ich allerdings befürchte, dass ein solcher selbstreferenzieller Wikipedia-Artikel - die Wikipedia macht sich selbst zum Thema - von einigen hierzupedia als irrelevant und von anderen als Theoriefindung bezeichnet werden würde, schreibste ihn am besten gleich für den Kurier, da in unserer Selbstbespiegelungspostille die Ansprüche an die Bierernstigkeit nicht ganz so hoch und noch Reste von Selbstironie - wenn auch nur knapp über der Nachweisbarkeitsgrenze - vorhanden sind.

gruß an alle zwei- und vierbeinigen kurpfälzer Wikifanten, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:58, 6. Jan. 2017 (CET)

Hallo Frank,

ich habe zwar eine vage Vorstellung bekommen, aber für einen Artikel reicht das sicher nicht. Das sollte besser jemand anpacken, der konkrete Beispiele kennt, vielleicht auch aus Admin-Sicht schreiben kann. Eine Meinungsbildung gibt es offenbar schon (siehe unten). Das werde ich mir gleich mal ansehen. Wichtig finde ich in dem Zusammenhang auch, ob und ggf. wie dringlich das Phänomen in der deutschen WP überhaupt ist. Aus der Diskussion an unserem Stammtisch habe ich geschlossen, dass es bei uns wohl noch nicht häufig auftritt und vor allem auch schwer objektiv identifizierbar ist.

Herzliche Grüße an euch beide (bitte weitergeben!) und den Rest des Frankfurter Stammtisches aus der Kurpfalz! --Remirus (Diskussion) 15:40, 10. Jan. 2017 (CET)

P. S. Das unten verlinkte Meinungsbild habe ich mir eben angesehen und meinen vorherigen Eindruck bestätigt gefunden. Nochmals herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:56, 10. Jan. 2017 (CET)

Gemeint ist das hier: Wikipedia:Meinungsbilder/Wikipedia:Wiki-Hounding, wobei die Nachstellungen wie eingangs erwähnt ein Maß angenommen haben, das über Hinterher-Editieren hinaus geht. In diversen anderen Sprachversionen gibt es Regelungen hierzu, in der deutschen Wikipedia hält man Hounding jedoch noch für ein adäquates Mittel zur Vollendung des Projektziels. Bei vergangenen Kurpfalz-Stammtischen wurde das Thema von Gästen auch schon angesprochen. 2003:6A:6D1D:D74F:6030:5092:6182:CA72 21:23, 6. Jan. 2017 (CET)

Hallo @Remirus:, ich kann dir da eine Story erzählen. Am 9.12. hat Benutzer Zxmt gleich 5 meiner Artikel zur Löschung vorgeschlagen, der hat also regelrecht Jagd auf meine Artikel gemacht. In diesem Zug ist der Artikel "Murks?-Nein Danke!" gelöscht worden, auf den ich sehr viel Wert gelegt habe und zudem der Artikel "Umweltefekte von Beton" bei dem mich Andol unterstützt hatte. Mein Mentor meinte, dass man keinem verbieten kann hinter einem anderen Autor her zu editieren und machte mich auf die Hounding-Diskussion aufmerksam. Am 18.12. hat Zxmt den Artikel Movum zur Löschung vorgeschlagen. Am 3.1. hat Karsten11 meinen Artikel Fluchtursachen zur Löschung vorgeschlagen, nachdem Zxmt ihn auf die QS-Liste geschrieben hatte (die beiden scheinen öfters als Team aufzutreten). Heute nun setzt Zxmt meinen Artikel Reallabor auf die QS-Seite (nachdem Karsten11 das Lemma geändert hatte) und fragt gleich auf die Artikel-Diskussions-Seite, ob man den Artikel gleich löschen sollte. Zxmt wird alle paar Tage auf der Vandalismus-Seite gemeldet ohne dass etwas passiert als dauernde Ermahnungen und er hat vor kurzem seinen Namen geändert aus Gründen, die ich nicht nachvollziehen kann (zuvor: Giraldillo /(gdo)). Also so einer kann einem Wikipedia schon verleiten, definitiv. Bei all diesen Artikeln geht es nicht um neu geschriebene, sondern um welche, die bereits Monate in Wikipedia stehen, also die Anfangs-Hexenjagt überstanden haben. Und jetzt kommt so ein Zerstörer und macht systematisch kaputt was vorher nicht beanstandet wurde. Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 16:13, 10. Jan. 2017 (CET)

Über die Motivation von Giraldillo, seinen Benutzernamen in Zxmt zu ändern, kann man allenfalls spekulieren. Aber es könnte einem schon in den Sinn kommen, dass der alte Name inzwischen so negativ besetzt war, dass man sich mit dem neuen leichter tut. Im Übrigen gehen mir solche "mit Streiter" auch ganz gewaltig auf den Keks und zuweilen wundere ich mich auch darüber, dass die ansonsten von mir geschätzte Adminschaft so wenig dagegen tut. Zuweilen werden Benutzer auch noch zurechtgewiesen, wenn sie in diesem Zusammenhang wiederholt auf den Vorgänger-Account hinweisen. Solche Benutzer wie der erwähnte entfalten m.E. eine ziemlich zerstörerische und toxische Kraft innerhalb der Wikipedia.

Neues:

1. Mein Glücksschwein-Foto ist jetzt auf den Schwetzingen- & Stammtisch-Seiten verlinkt: Trübes Winterwetter, das kann man nach besser Wetter austauschen.
2. Vor ein paar Tagen hat S. ihren Status auf ihrer Benutzerseite verändert: Zwei ehemalige Stammtischmitglieder sind jetzt verheiratet! --1rhb (Diskussion) 00:28, 8. Feb. 2017 (CET)

Möglicher neuer Treffpunkt in Ketsch

Hallo Leute,

es gibt vielleicht eine Möglichkeit, wo wir uns in Zukunft dauerhaft treffen können. Das wäre aber nicht in Schwetzingen, sondern in Ketsch. Andererseits ist es per Auto leicht zu finden und auch per ÖPNV gut zu erreichen. Es handelt sich um das Schützenhaus bzw. das griechische Restaurant "Zur Schützengilde" in der Hockenheimer Straße an dem Parkplatz direkt am Kreisel (Ortseingang aus Richtung Hockenheim), und zwar neben den "Aldi"- und "rewe"-Supermärkten (von der Parkplatz-Einfahrt aus gesehen) links in der Ecke. Dort hätten wir einen eigenen Clubraum zur Verfügung (also endlich Ruhe genug!) und einen riesigen Parkplatz direkt vor dem Haus. Eine Bushaltestelle für die Linien 710 und 717 ist in unmittelbarer Nachbarschaft ("Ketsch, Albrecht"). Am Dienstag nach Ostern wird sich unser Schellackplatten-Stammtisch dort erstmalig abends treffen. Meine nächste IN-Sitzung im "Grünen Baum" ist am Nachmittag desselben Tages. Wenn sich bis dahin hier kein entschiedener Widerspruch erhebt, werde ich den Mai-Termin des WP-Kurpfalz-Stammtisches dort an dem Abend schon mal buchen. Danach können wir ja immer noch entscheiden, ob wir dort dauerhaft bleiben wollen. Soviel für den Moment. Ich wünsche euch allen frohe Ostern!

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:42, 13. Apr. 2017 (CEST)

1. Bevor der Sommer ausbricht - was ist mit dem MdL/Presse-Termin?

2. Wenn man bis 23 Uhr da sitzen bleiben kann OK - sonst muss ich vor 21:30 zum Bus.

Schöne Ostern! --1rhb (Diskussion) 16:56, 13. Apr. 2017 (CEST)

Also ich halte das mit dem ÖPNV etwas ungünstig zu erreichen, wir haben ja Besucher, die mit der Bahn anreisen. Und auch für mich habe ich mal abgeckeckt, wie ich da mit dem Bus heimkomme. 22:21 finde ich etwas früh; 23:01 sitze ich eine halbe Stunde am Schloßplatz (und kann von da dann besser zu Fuß gehen); 23:40 geht über MA-Rheinau, und dann sitze ich dort anderthalb Stunden, wenn der Anschluß (nur 2 Minuten Übergang!) schon weg ist. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 00:20, 15. Apr. 2017 (CEST)

Ähnlich wie Matthias -- Ketsch ist zwar einfacher zu erreichen als beispielsweise Hinterheubach, aber für mich würde sich die Fahrzeit verdreifachen. Und alles nach 22:21 sind irgendwelche dubiosen Anrufsammeltaxis, die extra kosten. Hozro (Diskussion) 11:03, 17. Apr. 2017 (CEST)

Also gut, dann werde ich eine frühere Anregung von Matthias aufgreifen und erstmal wieder im "Zähringer" reservieren. Über einen anderen Treffpunkt können wir ja auch noch später beratschlagen. Manfred Kern und die Presse werden davon natürlich auch benachrichtigt. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:14, 18. Apr. 2017 (CEST)

P. S. Ist gestern passiert und eben in die Projektseite eingetragen worden. Herzliche Grüße!--Remirus (Diskussion) 17:26, 19. Apr. 2017 (CEST)

@Remirus:: Mir gegenüber hatten mehrere Leutchen von der Schwetzinger Zeitung generelles Interesse dahingehend geäußert, daß man mal von einem WP-Stammtisch berichten könnte, unabhängig von Manfreds Besuch. Ich könnte ggf. nochmal persönlich nachhaken. Auch RNZ und Schwetzinger Woche sollten eingeladen werden, wenn nicht eh schon geschehen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 21:35, 25. Apr. 2017 (CEST)

@Kallewirsch:: In Bezug auf die SZ ist das ja jetzt geklärt (Sabine Zeuner im Juli; siehe aktuelle Anmerkung zum Themenvorschlag auf der Projektseite). Ob wir die anderen Zeitungen direkt dazu bitten, lieber getrennt einladen oder ganz außen vor lassen wollen, können wir ja am 6. Mai noch besprechen. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:01, 28. Apr. 2017 (CEST)

Mit der Zeuner hatte ich schon beim Bürgerbus zu tun: ist eine nette. Als freie Mitarbeiterin wird sie vielleicht versuchen, ihren Artikel auch woanders unterzubringen.

Andere Frage: haben wir eigentlich einen Wimpel für unseren Stammtisch? Falls nicht, könnten wir ja mal drüber sprechen, ob wir uns so etwas zulegen. Wär doch ganz nett, nach außen zu zeigen, wer da hockt.-- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 21:27, 1. Mai 2017 (CEST)

Ich kann mal demnächst Frank und SusKauz fragen. Für Frankfurt haben (hatten) die so ein Ding. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 21:42, 1. Mai 2017 (CEST)

Volle Unterstützung von meiner Seite! Die Idee hatte ich schon vor langer Zeit mal. Ist dann aber wieder "verschütt" gegangen, wie man da sagt, wo ich eigentlich herkomme. Kann eigentlich jemand zum nächsten Stammtisch eine Kamera mitbringen und das Bild/die Bilder später auf "Commons" laden? Ich habe derzeit leichte technische Probleme mit dem Übertragungsweg in "Commons" hinein. Das nervt aber dermaßen, dass ich es irgendwann wieder korrigieren werde. Nur diesen Monat ist kein Geld mehr dafür da. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 18:32, 2. Mai 2017 (CEST)

Zum Wimpel: Unserer in FFM ist vom Verein in Berlin. Einfach vorbeigehen und drum bitten, sie mögen Euch einen für den Stammtisch geben! Wahrscheinlich geht aber auch der Postweg. Man kann sich aber auch im Internet einen individuell gestalten lassen: Grundwimpel plus Foto; kostet ab etwa 20 Euri aufwärts. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 12:17, 3. Mai 2017 (CEST)

Ich stehe eh mit Maria von WMDE in Kontakt, ich werde mal nachfragen, ob die noch einen Wimpel im Fundus haben. Zum einfach mal in Berlin vorbeigehen dürfte es aber etwas weit sein. Dann doch lieber mal nach Korsika. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:15, 5. Mai 2017 (CEST)

QS-Seite auf dem RND-Portal

Hallo zusammen, Peewit (aus Heidelberg) hat auf der Disk zum Projekt Rhein-Neckar-Dreieck einen Hinweis hinterlassen, daß die dort aufzufindende Liste zu überarbeitender Artikel alles andere als aktuell ist. Die ist allerdings im WEsentlichen von 2005, müßte alleine deswegen schon durchgeschaut werden. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:10, 9. Mai 2017 (CEST)

WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Einladung zur

Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016

Hallo Kurpfalz,

wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.

Forum des Freien Wissens

Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.

Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.

Anmeldung

Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.

Liebe Grüße, Euer Orga-Team

---

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

--FNBot 20:46, 13. Jun. 2017 (CEST)

Update zu Wikipedia:WikiDACH/2017

Moin zusammen, beim letzten Stammtisch waren wir ja etwas skeptisch, ob und wie die geplante Veranstaltung überhaupt stattfinden wird. Auf der WikiCon am letzten Wochenende hat sich ein sehr netter und ermutigender Kontakt mit Eva Gredel ergeben, aus dem für mich hervorgeht, dass a) die WikiDach-Veranstaltung doch in jedem Fall stattfinden wird (als Barcamp halt) und dass b) sie sich auch sehr freuen würde, wenn vom Schwetzinger Stammtisch Leute Lust hätten, daran teilzunehmen. Wir können ja beim nächsten Stammtisch nochmals kurz drüber sprechen. Liebe Grüße --Rax post 06:34, 12. Sep. 2017 (CEST)

Hallo zusammen, ich freue mich wirklich sehr, einen Teil von euch bei der WikiCon persönlich getroffen zu haben. Es wäre prima, wenn wir uns spätestens bei der WikiDACH wiedersehen würden. Das Format des Barcamps lebt von der Beteiligung der Gäste und so wäre es eine Bereicherung, wenn ihr auch mit Beiträgen dabei sein könntet (ist aber kein Muss). Das könnt ihr auch spontan noch am Samstag, 18.11. entscheiden. Erst da wird das Programm - quasi auf Zuruf - abschließend erstellt und Programmpunkte gesammelt. Im September werde ich jetzt auch zusammen mit dem Orga-Team um Sebastian Wallroth noch fehlende Infos auf der Seite ergänzen. Auf jeden Fall wird es ein schönes Rahmenprogramm rund um das Mannheimer Schloss und die Quadrate geben. Falls ihr Interesse habt, könnte ich auch beim nächsten Stammtisch dabei sein - da ich ja in Brühl zu Hause bin, ist es nur ein Katzensprung nach Schwetzingen. Ich freue mich auf Eure Rückmeldung und auf ein Wiedersehen. Eure Eva Gredel (unvollständig signierter Beitrag von Eva Gredel (Diskussion | Beiträge) 13:44, 12. Sep. 2017 (CEST))

Hallo Eva,

ich war eben ungemein freudig überrascht, dass du auch Wikipedianerin bist (wenn auch noch ohne Benutzerseite) und würde mich genauso freuen, wenn wir uns beim nächsten Stammtisch am 3. November (der erste Freitag im November) im "Zähringer" sehen würden (und auch danach noch möglichst oft!).

Falls du noch rätselst, wer sich hinter meinem Pseudonym verbirgt, klicke einfach meine Benutzerseite und dort den Link ganz unten an. Dann weißt du Bescheid.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:39, 12. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Remirus, liebe alle

ich bin gerne am 03.11. beim Stammtisch im Zähringer dabei - um wieviel Uhr geht es genau los?

@Remirus: Habe dich schon auf dem Gruppenfoto entdeckt ;-)

LG und ein schönes WE an alle,

Eva (nicht signierter Beitrag von Eva Gredel (Diskussion | Beiträge) 14:53, 15. Sep. 2017 (CEST))

Hallo Eva, na, das verspricht ja ein spannender Stammtisch zu werden  . Normalerweise treffen wir uns um 19.00 Uhr - ich denke, am 3.11. ebenso - oder, @Remirus? - Grüße --Rax post 15:17, 15. Sep. 2017 (CEST)

Stimmt! Wird gleich "offiziell" erledigt. Der Tisch ist schon reserviert. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 19:05, 19. Sep. 2017 (CEST)

Literaturrecherche

Hinten der frühere Bahnhof

Der Lokschuppen

Hallo zusammen, hat einer von euch zufälligerweise das Buch aus der Reihe Die Kunstdenkmäler des Grossherzogthums Baden zum Landkreis Mannheim (ohne Schwetzingen) daheim rumstehen? Verfasser Hans Huth, ist von 1967. Mich würde interessieren, was da zu Altlußheim und insbesondere zu den Gebäuden im Lußhof (am östlichen Ende der Salierbrücke) drinsteht. Evtl alter Bahnhof oder auch dieses. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:53, 20. Jan. 2018 (CET)

@Kallewirsch: Ist das noch aktuell? Dann kann ich morgen oder am Montag nachschauen und dir die Seiten zukommen lassen, wenn du mir eine Wikimail schreibst. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 00:16, 25. Jan. 2018 (CET)

@DerMaxdorfer: Aber gerne doch, danke für Dein Angebot. Vielleicht Plankstadt gleich noch mit dazu? Aber nur, wenn es nicht allzuviele Seiten sind. Mail geht nachher noch raus. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:24, 25. Jan. 2018 (CET)

War leider bei weitem nicht so ergiebig wie gedacht. Fernab der Möglichkeit, eine wenn auch unvollständige Liste der denkmalsgeschützten Baulichkeiten in den beiden Orten zu erstellen. In A. vier Objekte beschrieben, davon zwei nur kurz, zum Lusshof null. In P. deren zwei, beide ausführlicher, aber weder der Wasserturm noch die katholische Kirche. Grumpf. Anyway herzlichen Dank @DerMaxdorfer: für die Mühen. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:19, 29. Jan. 2018 (CET)

Hallo, ihr beiden,

ihr kennt doch sicher den ehemaligen Lokschuppen auf freiem Feld zwischen der Salierbrücke und dem Altlussheimer Ortsetter südöstlich der Abzweigung der Bundesstraße von der Straße nach Schwetzingen. Direkt daneben stehen zwei Wohnhäuser, ein modernes und ein altes. Seht euch das letztere bei Gelegenheit mal genauer an. Ich finde, es sieht sehr nach einem ehemaligen kleinen Bahnhof aus.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:39, 30. Jan. 2018 (CET)

Gut kombiniert, Watson. Der Bahnhof hieß zunächst Altlußheim, später Lußhof. Ist vermutlich im Zuge des Baus der Brücke nach Speyer um 1938 aufgelassen worden, da seinerzeit auch die Bahntrasse um einige Meter nach Süden verlegt wurde. Zum Vergleich die Meßtischblätter von 1878, von 1936 und von etwa 1954. Das oben verlinkte Häuschen dürfte das auf den beiden älteren Karten als Alt. Brückenhs. titulierte Objekt sein. Hat aber wohl eher was mit der 1866 aufgelassenen Rheinfähre zu tun. Da ich für keines der fraglichen Gebäude weitere Informationen habe, läßt sich da auch kein Artikel zu schreiben. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:10, 30. Jan. 2018 (CET)

Kund und zu wissen sei allen denen gegeben, welche solches zu wissen begehren, dass ich, der unterzeichnete Organisator dieses ehrenwerten Stammtisches, kraft der mir eigenen natürlichen Autorität beschlossen habe, den hochlöblichen Teilnehmer Kallewirsch zum Sherlock Holmes honoris causa zu ernennen, tue solches hiermit und in Kraft dieses Eintrages auch wohlbedächtlich mit Wirkung für und gegen Jedermann innerhalb und außerhalb der Wikipedia und verbinde diese Ernennung zugleich mit der Drohung, dass jede und jeden, die oder der dieselbe anfechten, abstreiten oder missachten sollte, der Bannstrahl der Ver- und Missachtung unseres Stammtisches treffen wird. --Remirus (Diskussion) 16:14, 6. Feb. 2018 (CET)

Gemeinsamer Stammtisch Anfang 2018

Ich mache hier mal einen Abschnitt zum von Rudolf angekündigten gemeinsamen Stammtisch auf. Wie stehts denn da mit den Planungen? Ich fänds gut, wenn sich das nicht nur auf einen Abend beschränken würde, sondern daß man sich schon tagsüber treffen würde. Gemeinsames Mittagessen, leichtes Programm anschließend und abends noch ein Bierchen/Weinchen (oder auch fünf. Wie wäre es an einem Wochenende oder an einem Feiertag, da stehen im Frühjahr mehrere an. Ich schlage auch mal Worms und Weinheim vor. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:07, 4. Feb. 2018 (CET)

Danke für die Eröffnung dieses Fädchens: Ich schrieb: ein informelles Treffen mehrerer Stammtische irgendwo in der neutralen Mitte (evtl. Darmstadt). - Die Idee dazu kam aus WP:Mainz, der 1. Vorschlag war Rüsselsheim (da liegen aber Groß-Gerau und Darmstadt bahntechnisch günstiger). In DA sind Holder und Varina zuhause, potentielle Teilnehmer wären die Stammtische Mainz=Rheinhessen=Elsaß-Express, Frankfurt, Unterfranken und Kurpfalz. - Es könnte z.B. auch Grillen im Sommer sein. - Innerhalb der nächsten Wochen werde ich wohl Teilnehmer aller o.g. Stammtische treffen. - Ideen/Vorschläge herzlich willkommen; evtl. auch für einen Süddeutschland-Treffen im Herbst, zur Zeit ist da die Luft raus. -- Rudolf ( ✉) 10:14, 4. Feb. 2018 (CET)

Es gibt auch noch den Stammtisch Wiesbaden, letzes Treffen war im März 2017. In wie weit die mit Mainz identisch sind vermag ich nicht zu sagen. Ich würde vorschlagen, Vorschläge zu Ort und Datum hier oder auf einer anderen Gruppenseite zu besprechen und bei den anderen jeweils einen Hinweis zu hinterlassen.

Zu WP-Süd: Bei mir hat sich durch den Wechsel zu einem neuen Arbeitgeber die berufliche Situation deutlich entspannt: weniger Wochenstunden und vor allem keine Nachtschichten mehr. Die Wechselschichten haben mich völlig platt gemacht. Insofern könnte ich da organisatorisch was übernehmen. Ich schreibe dieser Tage noch auf der Seite von WP-Süd was dazu. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:19, 4. Feb. 2018 (CET)

Eben habe ich mal auf die Projekt-Diskussionsseiten von Mainz und Frankfurt geschaut, ob da etwas zu dem angedachten "informellen Treffen" zu finden ist, aber nichts gefunden. So gesehen scheint die Planung auch dort noch nicht weit fortgeschritten zu sein. Wenn der Einzugsbereich wirklich alle Projekte vom Saarland und der Pfalz bis nach Heilbronn und Unterfranken und von Frankfurt bis Karlsruhe einschließen soll, finde ich Darmstadt oder Worms auch am zentralsten, jedenfalls deutlich besser als z. B. Rüsselsheim. Aber ich finde, bevor wir von der Kurpfalz aus aktiv werden können, sollten wir auf jeden Fall fairerweise Susanne und Frank plus eventuelle weitere "Ur-Aktivisten" in Mainz, Frankfurt oder wo auch immer einbeziehen. Rudolf, es wäre nett, wenn du (weiterhin) den Koordinator machst, falls nicht Varina sogar noch besser geeignet ist, jedenfalls, wenn es Darmstadt sein sollte (kenne ich übrigens auch ein bisschen, weil ich da mal eine Zeitlang gearbeitet habe!). Ich persönlich unterstütze auch die obigen Ideen von dir, Kallewirsch, zur Gestaltung. Für ein solches "großes" Treffen dürfte ein Abend allein zu wenig sein. Soviel für den Moment von mir. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:51, 6. Feb. 2018 (CET)

Diese ganze Sache hat mich auf eine langfristige Idee gebracht! Wir haben ja in zwei Jahren unseren eigenen 50. Stammtisch. Vielleicht können wir ja schon mal erste Ideen sammeln, um dann unser Jubiläum durch einen eigenen "überörtlichen Stammtisch" zu feiern. Wenn ich dran denke, werde ich das heute Abend zur Sprache bringen. Ansonsten sei es hier schon mal uns selbst in der Zukunft als Aufgabe/Anregung kundgetan. Herzliche Grüße an alle, die nachher kommen bzw. gern gekommen wären! --Remirus (Diskussion) 16:55, 4. Mai 2018 (CEST)

Hozro

Verzeihung, wenn ich hier nachfrage. Seit jetzt 6 Monaten ist Hozro inaktiv, was mich ziemlich besorgt macht. Weiß jemand der Kurpfälzer, ob es ihm gut geht und ob seine Inaktivität nur mit RL oder mit WP-Übderdruss zu tun hat? Unter den WP-lern, mit denen ich in vielen Jahren zu tun hatte, ist er unter den Top ten der von mir am meisten geschätzten.--87.178.13.137 16:24, 1. Mär. 2018 (CET)

Wer fragt denn da? Ich kann derzeit sowieso keine Antwort geben, werde das Thema heute Abend mal aber auf unserem Stammtisch einbringen. Ob aber Hozro oder einer seiner Freunde dann bereit ist, hier öffentlich auf eine anonyme Anfrage (IP) zu antworten, halte ich zumindest für bezweifelnswert. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:32, 2. Mär. 2018 (CET)

P. S. Die Anfrage ist aber absolut berechtigt! Hozro war unter seinem Benutzernamen zuletzt am 1. September 2017 aktiv, seitdem nicht mehr. Das finde auch ich besorgniserregend. Als Themenvorschlag für den Stammtisch heute Abend ist die Frage schon notiert. Nochmals herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:06, 2. Mär. 2018 (CET)

Hallo, danke für die freundliche Antwort. Mein Account ist seit längerem auf eigenen Wunsch gesperrt. Mit Hozro habe ich an- und abgemeldet an verschiedenen Artikeln zusammengearbeitet. Viele Grüße zurück.--87.178.11.35 10:07, 7. Mär. 2018 (CET)

Wir sind dran, haben uns aber darauf geeinigt, die weiteren Recherchen nicht öffentlich über die WP, sondern in einem kleineren Kreis privat per Email und persönlichem Kontakt zu koordinieren. Wenn wir ein eindeutiges Ergebnis haben, werden wir es voraussichtlich hier oder direkt auf der Projektseite bekannt geben. Deshalb danke für deine Anfrage und herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 17:08, 13. Mär. 2018 (CET)

Natürlich habe ich Verständnis und bin sogar dankbar dafür, dass ihr das diskret behandelt und nicht in epischer Breite hier oder sonstwo darstellt. Ich freue mich, obwohl ich Hozro nicht persönlich kenne, dass ihr anscheinend einen Kontakt herstellen konntet. Was immer es ist, ich wünsche ihm von Herzen alles Gute. Danke, dass ihr euch kümmert, und viele Grüße.--87.178.11.65 14:42, 15. Mär. 2018 (CET)

Hallo, Du kannst ihn hier doch einfach grüssen indem Du deinen Ex-Account dazu schreibst. - Schliesslich kennen wir viele, die auf eigenen Wunsch gesperrt sind. Grüsse — 1rhb ( ✉) 15:26, 15. Mär. 2018 (CET)

Ich habe auf einer anderen Disk-Seite so was mal gemacht und wurde prompt wegen angeblich Open Proxy unter Hinweis auf meinen (freiwillig gesperrten) Account mit der damaligen IP-Adresse auf ein Jahr gesperrt. Sogar PC herunterfahren und neu starten brachten nichts, zwei Tage war ich von jeder Schreibmöglichkeit ausgeschlossen, obwohl keinerlei kritikwürdige oder regelverstoßende Beiträge gebracht wurden. Daher werde ich mich hüten, diesen Fehler nochmal zu machen.--87.178.11.65 15:43, 15. Mär. 2018 (CET)

• Ich bin der Meinung, dass auf dieser Seite ABSOLUT NICHTS gepostet werden sollte!
• Wenn es Erkenntnisse gibt, bitte mir diese per Wikimail/Mail mitteilen. Die IP kann mich dann unter rhb4biz@@gmail.com anmailen [ein @ entfernen]. Grüsse — 1rhb ( ✉)

Wenn man Neues weiß, sollte man wenigstens hier mitteilen, dass es so ist, und dann werde ich gerne auch 1rhb anmailen, wenn man nichts darüber hinaus sagen will.--87.178.10.67 19:05, 11. Mai 2018 (CEST)

Wie inzwischen alle mitbekommen haben dürften, hat sich Hozro aus dem "Exil" gemeldet und zwar angekündigt, dass mit Edits eher nicht zu rechnen sei, hat aber ein paar die letzten Tage doch gemacht. Ich denke, meine Freude und Erleichterung über seine Rückmeldung teilen alle hier Mitlesenden.--87.178.0.135 14:10, 14. Okt. 2018 (CEST)

Schlosskino Heidelberg

Wird demnächst abgerissen. Als ehemals denkmalgeschütztes Objekt relevant, derzeit noch kein Artikel. Vielleicht hat ja jemand die Möglichkeit, noch ein paar Photos für Commons zu schießen, eh das Ding weg ist. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:32, 13. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Kallewirsch,

meinst du denn, dass aktuelle Fotos nach zehnjährigem Leerstand des Gebäudes noch Sinn machen? Dem Text zufolge scheint es ja inzwischen reichlich heruntergekommen zu sein. Kann man Bilder einer Bauruine noch als relevant für "Commons" ansehen? Das ist direkt ein Thema für den nächsten Stammtisch. Ich werde es gleich mal als Themenvorschlag eintragen ... ;-)

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:17, 17. Apr. 2018 (CEST)

Ich denke, selbst wenn es heruntergekommen ist, sind die Photos allemal besser als nüschts. Wie gesagt, wenn es weg ist ist es weg. Können wir aber gerne am Stammtisch drüber reden. Bis denne. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:27, 22. Apr. 2018 (CEST)

Weil wir beim Thema Bilder aus HD sind: auf dem Marktplatz steht heute und morgen noch eine Statue von Luther. Vielleicht kann da auch noch jemand ein Photo schießen. Mit Ping an @DerMaxdorfer: und @Peewit:. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 06:47, 26. Apr. 2018 (CEST)

Ich habe die Diskussion mitverfolgt; leider ist meine Kamera zur Zeit kaputt. Von der Lutherstatue kann ich zumindest per Handy oder (wenn wenigstens die funktioniert) billiger Digitalknipse ein Foto machen, bevor es gar keines unter freier Lizenz gibt. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 08:51, 26. Apr. 2018 (CEST)

Ich war vorhin dort, allerdings war die Statue noch nicht aufgebaut. Da ich jetzt los muss, gibt es leider kein Luther-Foto von mir... --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 10:52, 27. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Kallewirsch, danke für den Hinweis. Ich war heute um 18:20 Uhr dort, keine Statue. Sie war aber dort, ich habe einen Artikel in der RNZ gelesen mit Foto. Also ist sie wieder fort. Ich hatte die Sache nicht für sonderlich relevant gehalten. Dieselbe Aktion auf dem Universitätsplatz (dort stand das Augustinerkloster) hätte ja eigentlich mehr Sinn gemacht. Und warum nackt? Ich hätte ihm eine Schlachterschürze umgebunden mit den Blutspritzern der ermordeten Juden und, nicht zu vergessen, mit dem Blut der umgebrachten aufständischen Bauern drauf. Und mit der Schreibfeder in der einen Hand und dem Schlachterbeil in der anderen. Heute gab's auch keinerlei Hinweis auf die "Statue" in der RNZ, dafür drei unkritische Pro-Luther-Artikel u.a. mit einem Bild von Blumen die ein Pfarrer an hagiographisch wichtiger Stelle abgelegt hat, in dem Kontext kam dann auch ein Hinweis auf die "höchst umstrittene" Statue. Die wissen schon, mit welchem der Mainstreams sie mitschwimmen müssen. Zurück zu Statue: wenn ich nicht irre, ist das eine Wanderausstellung, es kann ja dann mal jemand in einer anderen Stadt die Plastik abfotografieren, notfalls holt man sich bei der Giordano-Bruno-Gesellschaft oder beim Künstler die Bildrechte (k. A., ob die das machen). Jedenfalls war ich mal wieder in der Altstadt. Die jahreszeittypische Szenerie. --Peewit (Diskussion) 21:34, 28. Apr. 2018 (CEST)

Herzlichen Dank euch beiden. Der Luther war wohl schon letztes Jahr anläßlich des Jubiläums unterwegs, u. a. in Bremen und Wittenberg. Aktuelle Termine habe ich weder auf der GBS-Site noch beim HPD gefunden. Ich bleib da aber mal dran, der wird bestimmt auch noch anderen Ortes auftauchen. Das Kino läuft uns derzeit nicht weg, für den Abbruch wird wohl noch ein Unternehmen gesucht. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 02:20, 4. Mai 2018 (CEST)

WikiDACH in Heidelberg vom 21.-23.9.2018

Lieber Kurpfalz-Stammtisch, erfreut habe ich gesehen, dass jemand schon das Thema WikiDACH 2018 in Heidelberg in die Themenliste eingetragen hat. Da ich nicht sicher bin, ob ich am Freitag es zum Stammtisch schaffe, möchte ich an dieser Stelle ausdrücklich noch für die Veranstaltung werben. Ich war 2017 auf der WikiDACH in Mannheim, die wirklich viel Spaß gemacht hat. Es würde mich sehr freuen, Euch alle dort zu treffen. Viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 12:37, 5. Jul. 2018 (CEST)

Umzug von Remirus nach Norddeutschland, Nachfolge-Organisation

Kund und zu wissen gegeben sei hiermit allen Besuchern, Freunden und Gönnern dieses ehrenwerten Projektes, dass dessen bisheriger Organisator Remirus sich dem Zwange der Suche einer neuen Wohnung, welchem er seit mehr als anderthalb Jahren erfolglos unterlag, nun dergestalt entledigt habe, dass er sich auf die Suche in seiner alten Heimat Dithmarschen begeben habe, dortselbst erfolgreich gewesen sei und dem zu Folge sein Domizil ab Oktober dieses Jahres dort nehmen werde, wogegen er allerdings für die Teilnahme an hiesigem Projekte und die Organisation der Treffen desselben dann nicht mehr zur Verfügung stehe. Als letzte Handlung im Rahmen seines bisher innegehabten Amtes wird der Vorgenannte sogleich seinen Abschied und die Regelung der Nachfolge als Themenvorschlag in die Ankündigung des nächsten Treffens, welches von ihm für den 7. September A. D. 2018 anberaumt wurde, einzutragen geruhen und wird allen, die sich zur Teilnahme an diesem Item berufen fühlen, anheimgestellt, an genanntem Treffen teilzunehmen. In fidem --Remirus (Diskussion) 15:36, 17. Aug. 2018 (CEST)

Ergänzung: Um die Reservierung eines Tisches für das Folgetreffen und die Einrichtung des neuen Termins auf der Projektseite werde ich mich auch noch kümmern. Das wird dann aber wirklich die letzte "Amtshandlung" sein. Herzliche Grüße an alle! --Remirus (Diskussion) 17:59, 31. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Remirus, das ist ja außerordentlich schade, dass du tatsächlich wegziehst/wegziehen musst! Wir werden dich als die Seele unseres Stammtischs bestimmt sehr vermissen. Ich werde versuchen, zum Stammtisch zu kommen, wenn du das letzte Mal dabei bist. Allerdings habe ich gerade eine Erkältung, mal sehen, ob ich bis Freitag wieder einigermaßen auf den Beinen bin. Herzliche Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 12:13, 5. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Remirus, leider bin ich immer noch verschnupft und mag euch nicht heute anstecken. Ich hoffe, dein Umzug läuft gut über die Bühne und wir hören hin und wieder über Wikipedia noch von dir. Ich wünsche dir alles Gute und einen erfolgreichen Neustart in der neuen alten Heimat! --Emmy Sophie (Diskussion) 20:46, 7. Sep. 2018 (CEST)

Ja, schade, dass wir uns nicht mehr sehen konnten. Der WP bleibe ich sowieso treu, also bin ich mit dir wie auch mit allen anderen weiter in Kontakt. Dir ganz herzliche Grüße und gute Besserung! --Remirus (Diskussion) 15:25, 11. Sep. 2018 (CEST)

Wissensnacht Mannheim 2018

Die Sache "nimmt Fahrt auf"! Herr Flammann hat mir jetzt geantwortet und unter anderem Folgendes geschrieben:

... einige erste Anregungen, was Sie zu den Wissenstagen beitragen könnten:

· Wie funktioniert ein Wikipedia? Motive von und Regeln für Editoren

· Was macht Wikipedia außerhalb des Internet: → https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiDACH/2018

· Was ist freies Wissen? Streit um gemeinfreie Bilder → https://www.heise.de/newsticker/meldung/Wikipedia-Streit-um-gemeinfreie-Bilder-geht-zum-BGH-3739497.html

Weitere Aspekte auf → http://www.mannheimer-stadtevents.de/?event=in-planung-wissensnacht-2018-wikipediakurpfalz

Aktueller Planungsstand → www.Wissensnacht-Rhein-Neckar.de

Herr Flammann hat mich persönlich aufgrund meiner Email als seine Kontaktperson gesehen und auch schon eine Telefonnummer genannt. Dem musste ich aber wegen meines Wegzugs widersprechen. Auf meine Anfrage hat er aber eingewilligt, dass ich die Nummer an die zukünftige Kontaktperson unseres Projektes weitergebe. Wer das ist und wie die eventuelle Zusammenarbeit mit ihm aussehen kann, müssen wir am 7. September besprechen. Ich werde die Sache gleich als zusätzlichen Themenvorschlag eintragen. Übrigens habe ich ihm auch vorgeschlagen, selbst zu dem Treffen zu kommen und sein Projekt vorzustellen.

Soviel für den Moment! Herzliche Grüße an alle! --Remirus (Diskussion) 16:48, 28. Aug. 2018 (CEST)

Der ehrenwerten Nachwelt sei hiermit kundgetan: Am 7. September war Herr Flammann nicht bei unserem Treffen. Deshalb konnten wir uns auch nicht intensiver mit seinem Projekt und unserer Mitarbeit daran beschäftigen. Als zukünftige Kontaktperson zu ihm wird der Maxdorfer fungieren. In fidem --Remirus (Diskussion) 15:30, 11. Sep. 2018 (CEST)

Diverses

Hallo an alle,

am Stammtisch werde ich nicht dabei sein können, da ich einen Wiki-Termin in Kassel habe.

• Ich war bei einem Vortreffen zur Wissensnacht dabei. Im Prinzip ist es nur ein kurzes Nächtle, da als eine Privatinitiative geplant und Universität & Stadt nicht beteiligt sind. Wenn wir mitmachen, was ich auch bei dem kleinen Konzept für sinnvoll halte, müssen wir uns einen Partner suchen, der uns ein Dach über dem Kopf gewährt. Das könnte z.B. die Hochschule Mannheim sein oder die Kunsthalle. (Na dann will man auch noch die Hand aufhalten, aber das ist die Sache von WMDE, ob die das und wie sponsoren.)
• Das Thema Hozro ist eigentlich schon an anderer Stelle behandelt worden: Er ist ein glücklicher Mensch der das RL jetzt ganz ohne Netzanschluss geniesst. - Varina hat/will sich leider auch aus dem Wiki-Universum zurück gezogen/ziehen.
• Erster überörtlicher Stammtisch: 15. September 2018 (Samstag) ab 15:00 Uhr in Rüsselsheim am Main - INFO: Wikipedia:Rhein-Main-Gebiet = WP:RMG
• und WikiDACH/barcamp nicht vergesssen.

Ich hoffe, dass ich Remirus noch am 15. oder anderswo vor seinem Wegzug treffen kann - bei den Pers. Bekanntschaften kennt er mich wohl immer noch nicht. - Beste Grüsse Rudolf (1rhb) 23:34, 28. Aug. 2018 (CEST)

Wenn ich lese, dass es Hozro gut geht und er glücklich ist, bin ich sehr erleichtert, da ich mir - s. obigen Abschnitt - wirklich Sorgen gemacht hatte. Dass Varina aufhört(e), ist nach dem, was man von ihm an Strukturkritik die letzte Zeit las, nicht überraschend. Sehr schade; gerade solche Leute sind als Korrektiv zum Mainstream unersetzlich.--87.178.11.41 16:52, 29. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Rudolf,

die Bestätigung habe ich eben nachgeholt, war keine Absicht! Aber am 15. September bin ich (hoffentlich) mitten im Kernteil des Umzugs, nämlich dem Möbeltransport, sodass ich in Rüsselsheim nicht teilnehmen kann. Auch für WikiDACH werde ich keine Zeit haben. Wir werden uns also wohl nicht mehr wiedersehen, es sei denn, irgendwann in fernerer Zukunft per Zufall. Ich wünsche Dir alles Gute, und bleibe bitte dem Kurpfalz-Stammtisch treu.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 17:51, 31. Aug. 2018 (CEST)

Nächstes Treffen?

Lieber Stammtisch, wird es ein nächstes Treffen im Januar 2019 geben? Herzliche Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 22:11, 11. Dez. 2018 (CET)

Ich denke schon. Ich trage das Treffen gleich ein. Und wenn noch niemand den Tisch reserviert hat, dann werde ich das auch machen. LG, --Ora Unu (Diskussion) 21:49, 18. Dez. 2018 (CET)

Danke dafür! Ich pinge einfach mal Benutzer:Kallewirsch an - hast du dich schon darum gekümmert? --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 01:28, 19. Dez. 2018 (CET)

Ich habe ihn schon angeschrieben. Ich denke, es ist besser, wenn er das macht. --Ora Unu (Diskussion) 19:17, 19. Dez. 2018 (CET)

Ich komme im Laufe der Woche nach Schwetzingen, da mach ich das dann für den 4. Januar fest. LG -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 22:35, 19. Dez. 2018 (CET)

Prima, danke Euch allen für die Antworten! --Emmy Sophie (Diskussion) 16:59, 22. Dez. 2018 (CET)

10-jähriges Jubiläumstreffen am 3. August 2019

Bitte blättern, nach der Terminfindung kommt noch die restliche Organisation: Einladungen, Getränke, Grillgut, Unkosten teilen etc.

erl.: Terminfindung

Hallo zusammen, wir hatten uns ja darauf verständigt, das zehnjährige Jubiläum unseres Stammtisches in der Grillhütte Plankstadt etwas größer zu begehen. Unter der Woche dürfte wenig Wert haben, da doch einige von etwas weiter her anreisen dürften. Freie Samstage sind derzeit noch:

• 13. April (wäre mir persönlich etwas früh)
• 3. August
• 24. August
• 31. August

Schreibt doch bitte jeweils drunter, an welchem Tag ihr nicht könnt. Mit Ping an ein paar, die sich noch nicht für heute abend eingetragen haben, in letzter Zeit aber mal da waren: @Rax:, @Matthiasb:, @SusKauz:, @Frank C. Müller:, @Hopeful Wanderer:, @Unendlicheweiten:, @AnRo0002: @Kathrin33: und natürlich @Remirus:. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 12:54, 4. Jan. 2019 (CET) - Hey, der ist ja auch wieder dabei: @Hozro:. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:01, 4. Jan. 2019 (CET)

Ich habe mal eine Übersicht erstellt, in die sich jeder eintragen kann. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 15:13, 4. Jan. 2019 (CET)

Kann nicht am 13. April

1. --Holder (Diskussion) 19:48, 10. Jan. 2019 (CET)
2. ...

Kann nicht am 3. August

1. --Holder (Diskussion) 19:48, 10. Jan. 2019 (CET)
2. Wir können am 3. August leider doch nicht! --SusKauz und Frank C. Müller (Diskussion) 14:52, 26. Mär. 2019 (CET)
3. ...

Kann nicht am 24. August

1. evtl. im Urlaub nach der Wikimania -- 1rhb
2. --Holder (Diskussion) 19:48, 10. Jan. 2019 (CET)
3. ...

Kann nicht am 31. August

1. --Emmy Sophie (Diskussion) 12:16, 30. Jan. 2019 (CET)
2. ...

Kann (nach aktuellem Stand) an allen vier Terminen

1. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 15:13, 4. Jan. 2019 (CET)
2. Chester
3. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:05, 4. Jan. 2019 (CET)
4. --Rax post 01:29, 5. Jan. 2019 (CET) (Anmerkung: aber kann mich leider noch nicht festlegen.)
5. --Ora Unu (Diskussion) 17:34, 7. Jan. 2019 (CET)
6. --Leif (Diskussion) 22:56, 7. Jan. 2019 (CET) (würde mich aber über einen früheren Beginn freuen, wenn möglich.)

Ich war nun beim Rathaus und habe den 3. August festgemacht, auch wenn Holder da leider nicht kann. Schade, hätte mich sehr gefreut, ihn mal wieder zu sehen. Es wird sich eine andere Möglichkeit ergeben. Wir können die Hütte ab 11:00 übernehmen und können entsprechend früh anfangen (14:00 ?). Abgabe am Sonntag dementsprechend 10:45. Infos zur Hütte hier.

Falls jemand eine Übernachtungsmöglichkeit braucht, weil er/sie vielleicht von weiter her kommt und anschließend nicht mehr fahren möchte, oder sonntags noch was anderes vorhat:

• Plänkschder Stubb, einfach, aber günstig. 800 Meter
• Pension Neumann, 1300 Meter
• Pension Ochsenhorn, 1500 Meter

Einladungen und Werbung

Überlegt euch mal, in wie weit wir das öffentlich machen wollen. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:36, 15. Jan. 2019 (CET)

Das heißt, wir veröffentlichen die Veranstaltung möglicherweise nicht auf der Projektseite? --Ora Unu (Diskussion) 14:46, 19. Jan. 2019 (CET)

Ich meinte damit nicht die WP-Öffentlichkeit, da können selbstredend sogar Leute aus Süd-Dänemark oder Nordpreußen kommen. Mir ging es um die lokale Öffentlichkeit. Ich fänds gut, wenn wir auch hier vor Ort die Werbetrommel rühren würden. Vielleicht bleibt auch ein Neuautor hängen. Die Bude einrennen werden die uns schon nicht. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:19, 2. Feb. 2019 (CET)

Hier ist schon einmal ein Ping an alle, die in letzter Zeit da waren zur Erinnerung, dass der Jubiläumsstammtisch ansteht: @Rax:, @Matthiasb:, @SusKauz:, @Frank C. Müller:, @Hopeful Wanderer:, @Unendlicheweiten:, @AnRo0002: @Kathrin33:, @Ora Unu:, @Klaus von Speyer:, @Leiflive:, @Holder:, @1rhb:, @DerMaxdorfer: und natürlich Chester mit @Kallewirsch: und @Remirus:. LG von --Emmy Sophie (Diskussion) 11:48, 27. Jul. 2019 (CEST)

Außer dem Ping hier habe ich jetzt noch separat die Stammtische in Karlsruhe und Heilbronn, Eva Gredel, Klaus von Speyer, Itu und Hozro eingeladen. Ich hoffe, das war im Sinne aller. Ihr kennt vermutlich noch mehr Leute hier aus der Region und/oder ehemalige Mitglieder des Stammtisches, die ich vergessen haben könnte, also hoffe ich noch auf etwas Unterstützung bei den Einladungen. --Emmy Sophie (Diskussion) 12:35, 27. Jul. 2019 (CEST)

Stammtisch Mainz? Darmstadt? Frankfurt? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 19:25, 27. Jul. 2019 (CEST)

Abholungen für Fernreisende

Hallo Leute, zunächst mal einen schönen Gruß aus Dithmarschen. Ich würde mich freuen, wenn ich am 3. August dabei sein könnte, aber derzeit weiß ich nicht, ob und wie ich das finanzieren kann. Vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit der Unterstützung durch die WP. Darum konnte ich mich aber noch nicht kümmern, denn meinen jetzigen provisorischen Internet-Zugang habe ich auch erst seit Kurzem. Ich melde mich, wenn ich mehr weiß, es sei denn, ich werde gesperrt, weil dies ein ungesicherte WLAN ist. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:08, 14. Mai 2019 (CEST)

Es scheint zu klappen! Ich freue mich schon auf das Wiedersehen mit Euch! Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 14:33, 7. Jun. 2019 (CEST)

Noch eine Ergänzung: Ich werde erst um 18.50 Uhr am Schwetzingen Bahnhof ankommen. Es wäre nett, wenn mich da jemand abholen könnte. Am Sonntagmittag fahre ich wieder zurück. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 15:55, 12. Jun. 2019 (CEST)

Wie schon umseitig geschrieben: Geht klar!--Emmy Sophie (Diskussion) 11:48, 27. Jul. 2019 (CEST)

Getränke, Buffet, Grillgut

Für das Buffet gibt es umseitig eine Liste. Wenn (fast) jeder/jede etwas mitbringt, haben wir sicher genug. Wenn ich mich recht erinnere, war der Plan, dass jeder sein Grillfleisch (oder Gemüse) selbst mitbringt. Jemand (Kallewirsch?) wollte auch Getränke besorgen. Dafür benötigen wir einen Unkostenbeitrag, denke ich. An Kallewirsch, richtig so erinnert? --Emmy Sophie (Diskussion) 11:48, 27. Jul. 2019 (CEST)

Womit wird der Grill denn betrieben? Werden Holzkohle / Holzkohlebriketts benötigt? Oder ist dafür bereits gesorgt? --Unendlicheweiten (Dialog) 01:38, 30. Jul. 2019 (CEST)

@Unendlicheweiten: Die haben dort einen Gasgrill. Ich denke, da wird auch eine Flasche vorhanden sein. Falls nicht, der Raiffeisen ist nicht weit. LG Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:38, 3. Aug. 2019 (CEST)

Miete und Übernahme Grillhütte

Grillhütte ist gemietet. Die Teilnehmer vom Stammtisch im Juli haben schon ihren Beitrag vorausgezahlt, den Rest müssten wir noch vor Ort verrechnen (je mehr wir sind, desto weniger dürfte es pro Nase werden). Details weiß Kallewirsch. --Emmy Sophie (Diskussion) 11:48, 27. Jul. 2019 (CEST)

Ich übernehme die Hütte um 11:00 Uhr, bin dann ab kurz vor zwei wieder dort. Wir werden wohl nicht groß aufbauen müssen, da die Zahl der Teilnehmer überschaubar ist. LG Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:46, 3. Aug. 2019 (CEST)

Buffetliste

• Ich fange mal an auszufüllen: Nudelsalat --Emmy Sophie (Diskussion) 16:29, 24. Jul. 2019 (CEST)
• Karotten/Möhren/...salat --1rhb (Diskussion) 20:57, 24. Jul. 2019 (CEST)
• Gurkensalat --Unendlicheweiten (Dialog) 01:35, 30. Jul. 2019 (CEST)
• Es wird bei mir wahrscheinlich auch ein Nudelsalat, vielleicht noch dazu etwas in Richtung eines griechischen Bauernsalates (je nach Lust und Laune beim Einkaufen morgen) --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 17:24, 1. Aug. 2019 (CEST)
• Bier (ca. 16 Flaschen) (edit:Vielleicht kaufe ich noch einen Kasten dazu, dann wären es 36 Flaschen) --Ora Unu (Diskussion) 17:56, 1. Aug. 2019 (CEST)
• Ein Kasten Wasser und ggf. Cola light --Emmy Sophie (Diskussion) 09:20, 2. Aug. 2019 (CEST)
• Tomatensalat, Weißbrot. Zu den Getränken: der Weg zum Penny ist ein knapper Kilometer, da läßt sich am Samstag noch auf die Schnelle hinfahren. Ich bring mal etwas Wein mit. Chester hatte Hundekuchen angeboten, aber so wie ich ihn kenne, frißt er den alleine. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:42, 3. Aug. 2019 (CEST)

Einladen

Hallo Emmy Sophie, andere User, Chester & das Ende der Leine. Ich denke wir sollten/müssen schnellstmöglichst einladen – war selbst versucht die Abendstunden des 3. August für ein Kino-Event zu verplanen. Beim Treffen im Mai konnte ich überhaupt nicht, deswegen kenne ich evtl. nicht den letzten Stand der Dinge. – Was müssen wir unseren Gästen noch mitteilen? Schreibt hier auf Disk. oder per WikiMail oder an rhb4biz@@gmail.com (1x @ streichen, die Adr. ist sowieso öffentlich).

Ich habe zZt ein paar Kapazitäten frei zum Einladen oder für einen Kurier-Artikel mit/ohne des Grill-Events. Bis zum Dritten --1rhb (Diskussion) 20:57, 24. Jul. 2019 (CEST)

Hallo 1rhb, danke für die Rückmeldung. Wir haben auf dem letzten Treffen über die Einladungen und Organisation gesprochen. Die Hauptinitiative und bisherige Arbeit verdanken wir übrigens eher Kallewirsch, nicht so sehr bei mir. Aber es ist gut, dass du dich meldest, denn wir wollten tatsächlich Leute aus der Region einladen, was angesichts der Hitzewelle wohl bei allen etwas untergegangen ist, auch bei mir. Ich schreibe mal ein paar Dinge zur Orga auf unsere Diskussionsseite und pinge alle an. Und ja, bitte Einladungen verschicken, wenn du Zeit hast! Ich setze mich jetzt gleich auch dran, aber du kennst sicher mehr Leute. Viele Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 11:24, 27. Jul. 2019 (CEST)

Organisatorisches

Ich schlage vor, wir diskutieren weitere organisatorische Dinge wie z.B. Einladungen etc. auf der Diskussionsseite. Ich fasse mal den Stand der Dinge zusammen und hoffe auf Ergänzungen von den anderen. --Emmy Sophie (Diskussion) 11:30, 27. Jul. 2019 (CEST)

Informatives

Rechtsbeziehungen bei Kunstwerken (Gnom)

• Wegen REM u.v.a. der Vortrag von Gnom: Freie Lizenzen in Kooperationen mit Kultur- und Gedächtnisinstitutionen (PDF verlinkt)
• Das Urteil betrifft auch Kurfürsten (wie z.B. Carl Theodor, ein Pressetext des BGH ist verlinkt)
• Info für Kallewirsch: Ich beschäftige mich mit der Queen B.

Und allen Mitlesern ein Frohes und gesegnetes Neues Jahr
Rudolf / 1rhb (Diskussion) 12:36, 5. Jan. 2019 (CET) - Nachtrag: 13:20, 5. Jan. 2019 (CET)

Uhrzeit

Ich würde gerne mal vorbeikommen, aber bei mir ergibt sich, wie schon mal beschrieben, bei der Uhrzeit ein Problem, dass es sich für mich kaum lohnt. Da ich nur per ÖPNV kommen kann, müsste ich bereits vor 21 Uhr wieder gehen, da ich sonst keinen Anschluss mehr nach Kaiserslautern habe. Könnte man nicht eine Stunde früher anfangen? Das würde meine Motivation mal wirklich zu erscheinen, erheblich erhöhen. Ich habe das Problem auch schon mal mit Der Maxdorfer auf dem Pfalztreff 2018 in Enkenbach besprochen. (Ich habe zwar Verwandtschaft in LU, aber bei der will ich nicht mitten in der Nacht antanzen.)--Leif (Diskussion) 22:38, 7. Jan. 2019 (CET)

Von mir aus können wir sehr gerne mal früher anfangen. Im Übrigen bist du auch herzlich eingeladen, an unserem Jubiläumsstammtisch (siehe zwei Abschnitte drüber) teilzunehmen, da würde es sich nochmal mehr lohnen, auch von weiter weg anzureisen. Insofern nimm ruhig an der Terminabstimmung im entsprechenden Abschnitt teil :) Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 22:45, 7. Jan. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis!--Leif (Diskussion) 22:54, 7. Jan. 2019 (CET)

Und im Übrigen finde ichs durchaus ebenso ok wie DerMaxdorfer, mal früher anzufangen; warum nicht beim nächsten Treff. Grüße --Rax post 23:10, 2. Feb. 2019 (CET)

Ich habe nichts dagegen früher anzufangen, werde aber nicht früher kommen können. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 19:21, 27. Feb. 2019 (CET)

Treffen 1. März

Das Treffen findet in wenigen Tagen statt und ich finde es verwunderlich, dass sich außer mir noch keiner eingetragen hat. Bitte vergesst das Treffen nicht, ich werde morgen den Tisch reservieren. --Ora Unu (Diskussion) 21:53, 25. Feb. 2019 (CET)

Entweder ich habe mich mit dem Termin komplett vertan oder ihr. Bitte antwortet:

• Kallewirsch
• DerMaxdorfer
• Emmy Sophie
• 1rhb
• Rax
• Matthiasb

Nein, hast Du nicht. Ist aber ungewöhnlich früh, gleich der erste Tag des Monats. Ist auch nicht ungewöhnlich, daß die Einträge kurzfristig kommen, vielleicht sind aber einige von uns auch schon im Jeckenmodus. Da der Ping bei mir nicht angekommen ist, probier das auch noch mal:

@Rax:, @DerMaxdorfer:, @Matthiasb:, @AnRo0002:, @1rhb:, @Emmy Sophie:, @Klaus von Speyer:, @Hozro:. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 17:16, 27. Feb. 2019 (CET)

@Ora Unu:, @Kallewirsch: - ist angekommen! Ich trage mich gleich ein. --Emmy Sophie (Diskussion) 17:31, 27. Feb. 2019 (CET)

Jetzt noch eine technische Frage: kann es sein, daß der erste Ping nicht angekommen ist, weil der Eintrag nicht unterzeichnet worden ist? Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 17:47, 27. Feb. 2019 (CET)

Genau, hinter der Verlinkung einer Benutzerseite muss immer noch eine Signatur kommen, damit ein Ping ausgelöst wird. (Wie das ist, wenn zwischen dem Link und der Signatur ein Zeilenumbruch ist, weiß ich nicht, vielleicht reicht es einfach, wenn in der gleichen Bearbeitung die Signatur erfolgt)... Am Freitag kann ich leider nicht kommen, wünsche euch aber viel Spaß! (Im Mai wird es aller Voraussicht nach auch nichts, zumindest habe ich vor, am ersten Freitag des Monats Geburtstag zu feiern). Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 18:18, 27. Feb. 2019 (CET)

Danke für die Erklärung. Daß es am Freitag nichts wird ist schade. Was den Mai-Termin betrifft: wir kommen stattdessen auch gerne auf Deinen Geburtstag. Mußt nur noch Ort und Uhrzeit hinschreiben. :-) Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:44, 27. Feb. 2019 (CET)

Immer diesee Ausreden... ich hab auch heute Geburtstag und komme am Freitag trotzem. Vorausgeseetzt, ich werde meinen Husten rechtzeitig soweit los, daß ich nicht die Bazillenschleuder des Abends bin. ;-) Was die Pingerei angeht: Gepingt weren nur die Benutzernamen, die korrekt verlinkt sind, wenn gleichzeitig mit dem ersten Abspeichern auch signiert wird. Zeilenumbrücke stören dabei nicht. Wie es mit der Spiegelstrichdarstellung (siehe oben) ist, weiß ich allerdings nicht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} 19:18, 27. Feb. 2019 (CET)

Ja, Mensch, ich hab wohl meine Signatur vergessen. Ist aber gut, dass das Treffen doch nicht platzt. Der Tisch ist jetzt auch reserviert. Nur blöd, dass der Maxdorfer nicht kommen kann. Bin ich dann wieder der einzige junge Sack, der kommt? --Ora Unu (Diskussion) 19:23, 27. Feb. 2019 (CET)

Hoppla, also ich hatte es tatsächlich vergessen; danke für die Erinnerung! Ich habe eigentlich ein anderes Treffen da ausgemacht, mal sehn, ob sich das verschieben lässt. Grüße --Rax post 19:48, 27. Feb. 2019 (CET)

Matthias, dann lasse ich mal herzliche Glückwünsche da und hoffe, du kannst deinen Geburtstag trotz oder dank Stammtischbesuch am Freitag wunschgemäß zelebrieren ;-) --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:12, 27. Feb. 2019 (CET)

Treffen 3. Mai

@Kallewirsch:, @Rax:, @DerMaxdorfer:, @Matthiasb:, @AnRo0002:, @1rhb:, @Emmy Sophie:, @Klaus von Speyer:, @Hozro: Bitte nicht vergessen: In neun Tagen ist das nächste Treffen. --Ora Unu (Diskussion) 14:44, 24. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Ora Unu, danke für die Erinnerung, ist vorgemerkt. --Emmy Sophie (Diskussion) 16:58, 27. Apr. 2019 (CEST)

Aktionstag "Wikipedia vor Ort" 2019

Lieber Stammtisch,

nach einer erfolgreichen Umsetzung des ersten Aktionstages “Wikipedia vor Ort” in 2018, wollen wir auch dieses Jahr mit interessierten lokalen Gruppen DACH-weite Aktionen planen und durchführen. Wir möchten die Öffentlichkeit dazu aufrufen am 10. November 2019 hinter die Kulisse der Wikipedia zu blicken und die Gesichter der Wikipedia in ihren lokalen Kontexten kennenzulernen. Interessierte sollen so auf die Möglichkeiten zum Mitmachen aufmerksam gemacht werden.

Wenn ihr auch Interesse habt mit einer lokalen Aktion am Tag dabei zu sein, dann könnt ihr euch ab jetzt auf unserer Planungsseite als interessiert eintragen oder direkt verbindlich anmelden!

Für Gruppen, die noch keinen Aktionstag veranstaltet haben, bieten wir dieses Jahr noch die Möglichkeit an, an Vorbereitungskursen für den Wikipedia-Aktionstag teilzunehmen. Wenn ihr also Lust habt im Kontext des Aktionstages mehr über Projektmanagement, Präsentationstechniken oder Öffentlichkeitsarbeit zu lernen, tragt euch auch dort als Interessierte ein.

Wir freuen uns darauf von euch zu hören und schicken viele Grüße aus Berlin!

--Maria Heuschkel (WMDE) (Diskussion) 15:20, 29. Mai 2019 (CEST)

Trainingsangebot zum Umgang mit Konflikten

Hallo, in den letzten Jahren wurde wiederholt die Bitte an Wikimedia Deutschland herangetragen, Trainings im Umgang mit Konflikten anzubieten. Dieser Bitte sind wir bereits im November 2018 mit zwei Pilotworkshops nachgekommen. Aufgrund der positiven Resonanz und Bitten um Wiederholung der Workshops, möchten wir gern in diesem Jahr drei weitere Trainingstermine anbieten:

• 31. August und 1. September im WikiMUC in München
• 25. und 26. Oktober in Hannover
• 23. und 24. November bei Wikimedia Österreich in Wien.

Wir möchten alle Interessierten gern zu den Trainings einladen. Informationen rund um die Inhalte der Trainings sowie Fördermöglichkeiten von Reise und Übernachtung durch die Wikimedia-Chapter anlässlich der Veranstaltung gibt es auf der Projektseite. Für weitere Fragen steht das Team Ideenförderung von Wikimedia Deutschland gern jederzeit unter communitywikimedia.de zur Verfügung. --Sandro (WMDE) (Disk.) 13:29, 20. Jun. 2019 (CEST)

Jubiläumsstammtisch am 3. August: Organisation

Zur Organisation des Jubiläumssstammtischs geht es hier: Wikipedia_Diskussion:Kurpfalz#10-jähriges_Jubiläumstreffen_am_3._August_2019

Technische Unterstützung benötigt?

Geräte aus dem Technikpool von Wikimedia Deutschland im Einsatz

Hallo in die Kurpfalz!

Ihr habt Lust, Tonaufnahmen für Lingua Libre zu machen, wollt Natur- und Kulturdenkmale fotografisch dokumentieren oder benötigt Technik, um Digitalisierungen vorzunehmen, aber euch fehlt die richtige Technik dafür? – Dann werft doch mal einen Blick in den Technikpool von Wikimedia Deutschland! Ob Kamera-, Audio- oder Videotechnik, Projektoren, Laptops oder Mikroskop – für viele Projektideen bietet der Technikpool technische Unterstützung.

Seit 2018 gibt es mit dem Technikleihportal, das Wikimedia Deutschland zusammen mit dem Dienstleister LensAvenue.com betreibt, zudem eine einfache Möglichkeit, die Technik zu leihen. Dabei wurden die Geräte und das Zubehör eines Großteils unserer Foto-, Audio- und Videotechnik an den externen Dienstleister ausgelagert, der die Wartung und den Versand dieser Geräte übernommen hat. Der „Wikimedia Technikpool“ und alle weiteren – durch LensAvenue ebenso zur Verfügung stehenden Geräte – sind unter technikleihe.wikimedia.de zu finden.

Den Technikpool interessiert durchstöbert, aber nicht fündig geworden?
Dann freuen wir uns jetzt über euer Feedback: Welche Technik fehlt und sollte noch unbedingt angeschafft werden? Wofür wird diese Technik benötigt bzw. welche Projektideen möchtest du (gern auch zusammen mit anderen) umsetzen? Wir freuen uns über Kommentare und Anmerkungen auf unserer Projektseite. --Sandro (WMDE) (Disk.) 10:25, 14. Aug. 2019 (CEST)

Wiki Süd 2020

Ich fange mal an mit ein paar Ideen zu einem eventuellen Wiki-Süd-Treffen 2020. Als Termin vorgeschlagen wurde ja bereits das Fronleichnams-Wochenende, also vom 11. bis zum 14. Juni. Generell würde ich anregen, daß wir uns auf den südlichen und westlichen Rhein-Neckar-Kreis konzentrieren. HD und MA ist eher was für ein separates Treffen. Vielleicht könnte Matthias das Organisatorische mit dem Dachverband übernehmen und sich DerMaxdorfer mit dem Versand von Einladungen an Schreibende, die laut Kateintrag aus dem Delta kommen, beschäftigen.

Räumlich

• Schwetzingen, Schloßpark. Führung durch AnRo0002
• Schwetzingen, Schloß: offizielle Führung, muß über SSSG organisiert werden. Der ehemalige Geschäftsführer Andreas Falz, seit 2017 im Ruhestand, ist auch aus Schwetzingen. Über den könnte man evtl. eine Führung der etwas ausführlicheren Art bekommen.
• Schwetzingen, Stadt. Vorschlag: Wilfried.Schweinfurth anfragen. Dipl. Geograph, ehemals Dozent Uni Mannheim, zuletzt Umweltberater in Altlußheim, seit 2013 in Rente, Ur-Schwetzinger.
• Schwetzingen, Industriegeschichte. Ausbesserungswerk, Eisenbahnersiedlung, Konserven- und Tabakindustrie, Pfaudler, Kasernen. Evtl in Zusammenarbeit mit Rhein-Neckar-Industriekultur
• Schwetzingen: Jüdisches Schwetzingen, Zwangsarbeit. Führung durch Frank-Uwe Betz vom Arbeitskreis Freundliches Schwetzingen
• Schwetzingen, Besuch im Stadtarchiv. Wär was für 1rhb.
• Rheinkorrektur, Rheinauen, Rheinwiesen. Hozro oder Ora Unu.
• Dünenlandschaft. Andre Baumann anfragen für Dünen Schwetzingen (oder zur Rheinkorrektur).
• Dünen in Sandhausen: Wir können einen Ausflug nach Sandhausen einplanen. Emmy hat eine Zusage vom Biologen Peter Weiser, der regelmäßig ganz vorzügliche Dünenführungen in Sandhausen macht. Peter könnte uns durch die Sandhäuser Dünen führen. Ein Terminvorschlag von ihm wäre z.B. 13.6. von 10-12 Uhr. (Ping an Kallewirsch und Matthias, wollt ihr das schon einmal in die Planung aufnehmen?)
• Sandhausen: Hopfen-Demonstrationsanlage
• Wiesloch: Für Geologen und Biologen Begehung des Kalksteinbruches, auch zur Bergbaugeschichte. Zur Führung Ludwig Hildebrandt anfragen. Absoluter Fachmann für dieses und auch für die aus dem Bergbau resultierende Schwermetallbelastung.
• Für schlechtes Wetter, (gibts eigentlich nicht, sondern nur unpassende Kleidung):
  • Schwetzingen: Karl-Wörn-Haus (das stadtgeschichtliche Museum) Museum Blau, Xylon-Museum,
  • Altlußheim: Museum Autovision
  • Hockenheim: Motorsportmuseum
  • Neulußheim: Turmuhrenmuseum
  • Plankstadt: Welde-Brauerei
  • Wiesloch: Feldbahn- & Industriemuseum

Konkrete Projekte

• Listen und Photos denkmalsgeschützter Objekte in und um Schwetzingen.
• Luftaufnahmen von geographischen Objekten und evtl. auch Gebäuden mit einer Drohne. Falls keiner so etwas hat, aus dem Technikpool ausleihen.
• Porträtaufnahmen von relevanten Personen, die in den Gemeinden leben.
• Handball: Biographien und Photos zu relevanten Handballern (m/w/d): TSG Ketsch, HG Oftersheim/Schwetzingen, TSV 05 Rot. Wär was für Junkermike und Rax. Als Einstieg sollten Kaderlisten erstellt werden, bei Portal:Handball anfragen. Siehe auch die Relevanzkriterien Mannschaftssport.
• Kegeln: Liegt völlig brach, bislang keine Artikel zu Vereinen und Personen. Dabei ist rund die Hälfte der Bundesliga-Mannschaften der Classic-Kegler-Union sowohl bei den Männern als auch den Frauen in der Ecke zuhause. Ist allerdings etwas komplizierter, da es vor ein paar Jahren eine Aufspaltung des Verbandes gab, deren Hintergründe mir nicht so ganz klar sind. Relevant als Person sind diejenigen, die auf nationaler oder internationaler Ebene zu Meisterehren gekommen sind oder für die Nationalmannschaft angetreten sind; dürften einige sein.
• Ringen: Der AV Reilingen war mal Deutscher Meister, da dürften auch noch einige Aktive am Leben sein.
• Hardtwaldstadion: das Photo ist längst überholt, evtl. Shooting-Termin mit den Spielern des SVS, um von denen auch aktuelle Bilder zu haben. Die laufende Saison ist da allerdings seit vier Wochen vorbei. Svswurm, war länger hier nicht aktiv, ich hatte aber über das Vereinsforum mit ihm Kontakt und würde ihn da ggf. ansprechen.
• Den einen oder anderen Gemeindeartikel (alle wäre vermutlich etwas viel verlangt) zu einer Auszeichnung führen.
• Artikel zu Natur- und Landschaftsschutzgebieten ergänzen (da sind immer noch erhebliche Lücken)
• Fehlende Biografie-Artikel ergänzen oder Existierendes ausbauen (bei relevanten Frauen sind möglicherweise noch Lücken)

Soviel fürs Erste, weitere Ideen sind natürlich willkommen. Baumann, Hildebrandt, Falz und Schweinfurth kenne ich persönlich, die Anfragen würde ich dann übernehmen. Betz zwar auch, aber weil Matthias ihn auch kennt übernimmt er das. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 14:46, 27. Aug. 2019 (CEST)

Nachtrag: beim Stammtisch am 6. September besprochen und hier entsprechend ergänzt. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 01:57, 8. Sep. 2019 (CEST)

Kostenkalkulation

Tabelle bitte ggf. erweitern. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 21:37, 9. Jan. 2020 (CET)

Reise/Unterkunft	Kosten pro Teilnehmende	Gesamtkosten
Übernachtung mit Frühstück für 20 Teilnehmende	70 €	4200 €
Fahrtkosten für 20 Teilnehmende	130 €	2600 €
Verpflegung für 20 Teilnehmende	28 €/Tag	1680 €
Eintrittsgeld Schloßgarten (25 Personen)	€
Führung Schloß	€
Stadtführung	€
	€
	€
Räumlichkeiten	Kosten für Einzelposten	Gesamtkosten
Raummiete	150 € pro Raum pro Tag	Gesamtsumme
Raumtechnik (z. B. Beamer, Leinwand, OHP, Internet)	Einzelpreis pro Tag	Gesamtsumme
Tagungsgetränke für x Teilnehmende	Einzelpreis pro Person pro Tag	Gesamtsumme
ggf. weitere Posten	€	Gesamtsumme
Sonstige Projektkosten	Kosten für Einzelposten	Gesamtkosten
sonstige Technik (z. B. Foto-Equipment)	Einzelpreis pro Tag	Gesamtsumme
Programmkosten (z. B. Honorare)	Einzelpreis	Gesamtsumme
ggf. weitere Posten	€	Gesamtsumme
ggf. weitere Posten	€	Gesamtsumme
	Summe	Gesamtkosten

Ergänzend: wenn zu den räumlichen Vorschlägen der konkrete Zeitpunkt feststeht würde ich anregen, ggf. eine Nachricht beim entsprechenden Fachportal zu hinterlassen. Vielleicht hat jemand, der mit Community-Treffen sonst nichts am Hut hat, Lust zu kommen, z. B. zur Bergbauführung in Wiesloch. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:46, 22. Okt. 2019 (CEST)

Akt: wie beim Novembertreffen beschlossen erstellt Matthias einen Kostenplan und klärt alles weitere mit WMDE ab. Zum Stand der Dinge mehr am 3. Januar. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 02:25, 24. Dez. 2019 (CET)

Ich habe gerade noch ein paar kleine Ideen ergänzt, wie auf dem Stammtisch besprochen. --Emmy Sophie (Diskussion) 17:41, 5. Jan. 2020 (CET)

Chester

Chester

...hat sich heute mittag um halb eins von uns verabschiedet. Hatte schon ein paar Tage kaum noch gefressen und, auch wenn man es davor nicht gemerkt hatte, ein schwaches Herz. Die elf Jahre, die er und ich zusammen waren, mag ich nicht missen. Wenn es hinter der letzten Tür, entgegen meiner Erwartung, doch noch etwas geben sollte, wird er dort bestimmt auf uns warten.  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 14:06, 8. Okt. 2019 (CEST)

  Mein herzliches Beileid! Er war eine Bereicherung und Freude bei jedem Stammtisch-Treffen. Grüße  bitte auch Waltraud von mir, der es vermutlich auch sehr nahe geht. --Remirus (Diskussion) 15:19, 8. Okt. 2019 (CEST)

Das ist sehr traurig. Er wird als einer der treuesten Stammtischbesucher definitiv auf den Treffen fehlen! --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 19:06, 9. Okt. 2019 (CEST)

Schon erstaunlich, dass man ein Tier richtig vermissen kann, aber ich habe es selbst erlebt, kann daher deine Gefühle glaub gut nachvollziehen - er wird sicher dort warten (wenn es diese Tür geben sollte). Liebe Grüße --Rax post 01:05, 10. Okt. 2019 (CEST)

Herzlichen Dank für eure Anteilnahme. Wir haben ihn gestern abend im Garten vor der Thuja-Reihe begraben. Da wird er künftig nachts zwischen Mitternacht und ein Uhr morgens für Ordnung sorgen: Katzen und Vögel verscheuchen und außerdem dem Nachbarsköter die Meinung bellen. Den hat er gar nicht gemocht, wie so viele große Rüden aus der Gattung Schäferhund und anverwandte. Mit kleineren Rassen gabs aber null Probleme. Das war schon so, als ich ihn aus dem Tierheim bekommen hatte. War ein mutiges Kerlchen, ein wahrer "Defender of the Fence". Seufz. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:50, 10. Okt. 2019 (CEST)

Nachträglich auch von mir ein herzliches Beileid! Der kleine Kerl ist uns allen ans Herz gewachsen, wir werden ihn vermissen. Herzliche Grüße, Emmy (immer noch meist offline, aber hoffentlich bald wieder dabei) (nicht signierter Beitrag von Emmy Sophie (Diskussion | Beiträge) 10:07, 3. Nov. 2019 (CET))

Hallo Kallewirsch! Lese es erst jetzt. Bin traurig! Ich mag Hunde sehr, und Chester fand ich immer besonders nett! Ich wünsche ihm, dass es diese letzte Tür für ihn geben möge! Vielleicht sieht er ja die Kerze oder riecht sie. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 21:35, 22. Jan. 2020 (CET)

Frohe Ostern und bleibt gesund

Hallo Ihr Lieben, hier ist es ja ein bisschen still geworden, was vermutlich auch dem Ausbruch der Corona-Krise geschuldet ist. Ich hoffe, es geht euch allen gut. Da wir uns gerade nicht sehen können, wünsche ich euch auf diesem Weg schöne Feiertage! Bleibt wenn möglich gesund! Liebe Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 08:27, 11. Apr. 2020 (CEST)

Nachdem diese Nachricht bei mir irgendwie durch die Beobachtungsliste geflutscht ist, ist es für Osterwünsche jetzt wohl zu spät – trotzdem viele Grüße an die Mitleser, ich hoffe, es sind alle wohlauf (körperlich wie psychisch). --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 10:12, 5. Mai 2020 (CEST)

Hallo, ihr alle. Ich lese gerade unter "Treffen der Wikipedianer", dass am 4. September der Stammtisch wieder stattfinden soll. Wenn dem so ist, könnte sich die Ankündigung vielleicht auch hier irgendwo niederschlagen? --Kerchemer (Diskussion) 22:07, 23. Mai 2020 (CEST)

Hallo, meines Wissens ist dazu noch nichts geklärt. Auf der Seite „Treffen der Wikipedianer“ wurden die Termine für das ganze Jahr im Voraus eingetragen und der Septembertermin lediglich noch nicht gestrichen. Insofern ist noch alles offen. Ich halte es für möglich, dass der Stammtisch möglich sein wird, aber letztlich sollte man das wohl erst im Laufe des August endgültig entscheiden. Grüße nach Kerchem, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 13:20, 26. Mai 2020 (CEST)

3. Juli real?

Hallo Freunde! Unser nächster turnusgemäßer Termin wäre der 3. Juli. Wie seht ihr das? Mir ist klar, daß das für die nördlich des Polarkreises Wohnenden zu früh ist, weil sie in Niedersachsen 14 Tage in Quarantäne müßten, aber für alle anderen Kurpälzer sieht es ganz günstig aus. Oder wollen wir lieber noch etwas Zeit zugeben? (Dies ist also eine Umfrage.) --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 01:36, 10. Jun. 2020 (CEST)

@Matthiasb - danke für die Initiative! --Rax post 03:32, 11. Jun. 2020 (CEST)

Von mir auch ein Danke für die Initiative. Ich würde euch furchtbar gerne sehen, kann aber nicht sagen, ob ein Termin klappt. Deshalb: Viele Grüße und bleibt alle gesund!! --Emmy Sophie (Diskussion) 21:04, 15. Jun. 2020 (CEST)

3. Juli ist okay

1. 1rhb

Auf 7. August verschieben

1. ehrlich gesagt wäre mir das am liebsten - als Termin-Versuch, weil dann keine RL-Konflikte (bei mir) auftreten können. --Rax post 03:32, 11. Jun. 2020 (CEST) (s.a. Abschnitt: #Frohe Ostern und bleibt gesund)
2. 3. Juli & 7. August (51. nachholen), bleibt gesund, LG --1rhb (Diskussion) 06:44, 11. Jun. 2020 (CEST)

Sprachlich unglückliche Artikel

Hallo Leute, unser Freund Klaus von Speyer hat sich letzte Woche per Mail an mich gewandt und mich gebeten, eine unglückliche Formulierung in einem WP-Artikel zu verbessern, was ich auch inzwischen getan habe. Das kann ich auch in anderen Fällen tun. Falls ihr also auf einen Artikel stoßt, den ihr als unsauber formuliert empfindet, aber selbst keine Lust, Zeit oder Geduld habt, eine bessere Lösung dafür zu "ertüfteln", könnt ihr einen Hinweis in meine Benutzer-Disk schreiben. Ich werde mich der Sache dann gern annehmen. Ansonsten geht es mir nach wie vor gesundheitlich gut, und das hoffe ich natürlich von euch allen auch. Bleibt bitte weiterhin gesund und munter, vorsichtig und geduldig, aber auch fröhlich und zuversichtlich! Herzliche Grüße aus dem hohen Norden! --Remirus (Diskussion) 18:00, 19. Jan. 2021 (CET)

Hallo Remirus, schön, von dir zu lesen! Mir geht es auch soweit gut, und natürlich werde ich dein Angebot mal im Hinterkopf behalten. Wobei ich mich in der Regel, wenn ich auf solche Probleme stoße, doch selbst noch motiviere, mich der Sache anzunehmen. Viele Grüße, aktuell aus der Pfalz, sonst aber mittlerweile aus Frankfurt, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:48, 28. Jan. 2021 (CET)

Hallo Maxdorfer, danke für deine Antwort. Ich habe übrigens auch vor meiner Kurpfalz-Ära rund zwei Jahre in Frankfurt gewohnt und in der IT-Branche gearbeitet. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 18:05, 31. Jan. 2021 (CET)

Terminverschiebung auf August

So, wie es aussieht, müssen Waltraut und ich den guten Chester ausbuddeln, damit wir diesmal zu dritt sind. Ich hatte nun in den letzten Tagen ein paar Telephonate, und habe erfahren, daß die ausstehende vollständige Impfung bei einigen eine Rolle spielt, wenn auch aus unterschiedlichen Gründen. Von daher der Vorschlag, den Termin um einen Monat auf Anfang August (7. oder 8.) zu verschieben, und es diesmal Samstag oder Sonntag mittags beim Chinesen stattfinden zu lassen. All-you-can-eat-Buffet und man kann draußen sitzen. Ich setz das so später dann um. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 17:39, 2. Jul. 2021 (CEST)

Nun mal eingestellt. Jetzt noch ein paar Pings: @Emmy Sophie:, @Matthiasb:, @1rhb:, @DerMaxdorfer:, @SusKauz:, @Rax:, @Hozro:, @Remirus:, @Frank C. Müller:, @Itu:, @Klaus von Speyer:, @AnRo0002:, @Unendlicheweiten:, @Tintenscherz:, @Ora Unu:, @Dragonfly.de:, @Albrecht62:. Ich hoffe, dass ich nicht allzu viele vergessen habe. LG Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:35, 5. Jul. 2021 (CEST)

Erg: @Leiflive:, @Kathrin33:, @Hopeful Wanderer: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 22:11, 7. Jul. 2021 (CEST)

Also rein theoretisch wärs früher besser ... weil man weiss nicht wie es weitergeht ... wir scheinen gerade am Tiefpunkt zu sein, also beste Zeit ist wahrscheinlich genau jetzt. -- itu (Disk) 17:34, 5. Jul. 2021 (CEST)

Ja, das kann schon sein, dass uns im August schlechtere Zahlen einen Strich durch die Rechnung machen. Andererseits sind dann vielleicht mehr von uns doppelt geimpft. Schwierige Entscheidung... ich weiß auch nicht, was besser ist. --Emmy Sophie (Diskussion) 17:46, 5. Jul. 2021 (CEST)

Entschuldigt, dass ich mich noch nicht gemeldet habe. Die bisherige Untätigkeit spricht ja jetzt eher für den 7. oder 8. August. Ohne etwas Sicheres sagen zu können, denke ich, dass ich das schaffe. Die Zweitimpfung habe ich da allerdings auch noch nicht. Der Hopeful Wanderer lebt mittlerweile übrigens am anderen Ende Deutschlands und wird nicht kommen können, so wie ich das einschätze. --DerMaxdorfer (Diskussion) 09:34, 16. Jul. 2021 (CEST)

Es wäre schön, wenn das klappen würde. Wir könnten uns auch überlegen, auf einen monatlichen Turnus umzusteigen, abwechselnd Freitag abends und Sa/So mittags. Da könnten auch Leute kommen, die weiter weg gezogen sind und das mit einem Heimatbesuch verbinden möchten. Eva Gredel ist mittlerweile im Raum Duisburg ansässig, war aber schon länger nicht bei WP aktiv, daher auch nicht angepingt. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:37, 16. Jul. 2021 (CEST)

Ich beobachte ja fleißig das Wetter. Es sieht nicht so gut aus für das Wochenende, eher nach Regen. Ich glaube, in Innenräumen mag ich nicht so gerne sitzen, aber mal sehen, wie sich das Wetter entwickelt. --Emmy Sophie (Diskussion) 20:52, 4. Aug. 2021 (CEST)

Ja, ist schon blöd mit dem Wetter. Ich weiß aber, woran das liegt, nämlich an der Bundestagswahl. Da hat sich die CDU mit ihren guten Beziehungen an ihren obersten Chef gewandt und darum gebeten, daß es dieses Jahr bitte keine Hitzewelle und keine ausgedehnten Waldbrände geben möge, nicht daß die Grünen die absolute Mehrheit erringen. Der hat dann den Abteilungsleiter fürs Wetter damit beauftragt, und der hat sich dann gedacht, daß es am besten wäre, wenn es ständig mal wieder regnet, damit es nicht zu heiß wird und auch keine Brände entstehen. Rundherum lodert es, die Leute ächzen unter der Hitze, nur nicht in MItteleuropa. Gut, insbesondere in RLP und NRW hat er ein bißchen übers Ziel hinausgeschossen, andererseits, die Umfragen geben der Strategie Recht. Bekanntlich heiligt der Zweck die Mittel, und wo gehobelt wird, fallen auch immer Spähne.

Da es eine Tendenz zum Sa gibt, mach ich da jetzt mal einen Knopf dran. Der Laden hat auf seiner Terrasse große Schirme, wennn es ein wenig regnet, und nach mehr siehts nicht aus, macht das nichts. Temperaturprognose ist auch okay, um die 22°. Mit Ping an diejenigen, die sich bisher gemeldet haben: @Emmy Sophie: @Itu: @1rhb: @DerMaxdorfer: @Matthiasb:. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:54, 6. Aug. 2021 (CEST)

Erfahren mit dem Delta

Hmm, das wäre ja schon morgen... wäre es überhaupt akzeptiert wenn ich als noch ungeimpfter dabei wäre? -- itu (Disk) 16:06, 6. Aug. 2021 (CEST)

Die meisten von uns sind ja alte Säcke und Säckinnen und dürften daher geimpft sein. Und außerdem sind wir ohnehin deltaerfahren. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:01, 6. Aug. 2021 (CEST)

Inwiefern deltaerfahren ? -- itu (Disk) 19:47, 6. Aug. 2021 (CEST)

Ich komme. Impfstoffe gibt es inzwischen nach Wahl beim Discounter – wohl auch für Bewohner der rechten Rheinseite – nennt sich „Impfbus“. --1rhb (Diskussion) 18:09, 6. Aug. 2021 (CEST)

Angesichts der hohen Regenwahrscheinlichkeit bin ich voraussichtlich eher nicht dabei. In Innenräumen mag ich angesichts wieder steigender Zahlen nicht sitzen. Ich wünsche euch aber viel Spaß. Irgendwann kommen bessere Zeiten und ich schaue wieder vorbei. Liebe Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 18:57, 6. Aug. 2021 (CEST)

Ich bin, obwohl es durchaus Redeebedarf gibt, nicht dabei. Aus bekannten Gründen habe ich samstags andere Verpflichtungen. Ich wünsche dennoch viel Spaß. Ansonsten teile ich mit, daß sowohl unser früherer Treffpunkt "Grüner Baum" als auch der Zähringer wieder geöffnet sind, letzterer nicht mehr als dedizierter Grieche, wenn ich das richtig gesehen habe, sondern als der mediterranen Küche gewidmetes Restaurant. Ich ere beide in den nächsten Tagen abchecken und rehtzeitig vor dem nächsten regulären Termin Bericht erstatten. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 20:07, 6. Aug. 2021 (CEST)

Bedauerliche Bekanntmachung

Kundt und zu wissen sey hie mit allen Theilen der geschätzeten Communität aller Auctoren hiesiger ehrenwerther Institution und insbesondere den wohlbekannten Freundinnen und Freunden des Churpfaltz-Stammtisches, daß sich der Unterzeichnete nunmehro in der comfortableren, aber auch betrüblicheren Lage befindet, seine pecuniäre nähere Zukunft klarer als zuvor vor Augen zu haben, nachdem diese ihm durch einen Anruf bey der Deutschen Rentenversicherung dergestalt vorgeführt wurde, daß die erhoffte Bewilligung einer Grundrente erst in "frühestens einem Jahr" zu erwarten sey, und daß alle Pläne einer Reise des Unterzeichnete in die nach wie vor geliebete Chur-Pfaltz einschließlich der Betheiligung am Stammtische mindestens so lange, wenn nicht sogar bis ins Jahr 2023 verschoben werden müssen. Solches zur gefälligen Berücksichtigung bey allen Planungen dem werthen Chur-Pfaltz-Stammtisch-Collegio in forth währender Freundschaft hie mit ergebenst cundt gethan --Remirus (Diskussion) 13:31, 10. Nov. 2021 (CET)

Das klingt in meinen Ohren irgendwie schön, obzwar es bedauernswert ist. Leider fehlt mir die Übung, altdeutsche Ausdrucksweise zu imitieren.--Leif (Diskussion) 19:40, 10. Nov. 2021 (CET)

Das sind ja betrübliche Mitteilungen! Beste Grüße und Wünsche gehen aus der Vorderpfalz in den hohen Norden! --DerMaxdorfer (Diskussion) 12:50, 13. Nov. 2021 (CET)

Treffen im Dezember und im Januar

Aufgrund der derzeitigen Corona-Entwicklung dürfte es wenig sinnvoll sein, ein Treffen für kommenden Sonntag anzusetzen. Im Januar wärs dann am 7., setze ich jetzt mal in den Kasten ein. Für eine Teilnehmerliste ist es aber noch zu früh, die folgt dann um Weihnacht rum. Bis dahin sollte man klarer sehen, ob sowas in BW überhaupt in Frage kommt, oder ob wir einen Dauerlockdown haben. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:32, 1. Dez. 2021 (CET)

Ich woll ja immer mal mich auch bei Euch sehen lassen, aber da (7.1.) bin ich noch Pulverschnee aufstäuben in der Alpenrepublik (wenn es die Pandemie zulässt)... v'leicht dann später mal. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 12:52, 3. Dez. 2021 (CET)--commander-pirx (disk beiträge) 12:52, 3. Dez. 2021 (CET)

Bis hoffentlich bald im neuen Jahr! --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:13, 6. Dez. 2021 (CET)

Welcome back

Er ist wieder da. Nein, nicht er, sondern der von mir sehr geschätzte Rax. Welcome back. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:11, 27. Jan. 2022 (CET)

Das ist ja mal endlich wieder eine wirklich gute Nachricht! Willkommen zurück! --DerMaxdorfer (Diskussion) 12:02, 27. Jan. 2022 (CET)

Admin

Dem lieben Maxdorfer ist es langweilig geworden, sein Studium lastet ihn nicht aus oder seine Freundin nimmt ihn nicht hart genug ran. Wie auch immer, er hat sich als Admin beworben ist natürlich mit einem Ergebnis gewählt worden, daß einen an Nordkorea denken läßt. Na, da gratulier ich doch mal recht herzlich. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 22:23, 3. Mär. 2022 (CET)

Tja, ich weiß auch nicht, wie es soweit kommen konnte Vorlage:Smiley/Wartung/;) ... Johannnes89 hat so nett angefragt, inhaltlich hat es mich mal gereizt, und dann ich bin für mich zu dem Schluss gekommen, dass es die nächsten Jahre zeitlich eher schwieriger als einfacher wird... Danke dir jedenfalls! (Und mit dem Nordkorea-Vergleich wurde es eigentlich wirklich mal Zeit, das gehört hierzuwiki ja in freier Abwandlung von Godwin’s law zum guten Ton...) Viele Grüße, aktuell tatsächlich mal wieder aus der Kurpfalz, DerMaxdorfer (Diskussion) 10:25, 5. Mär. 2022 (CET)

Hoppla, das ist irgendwie total an mir vorbeigegangen! Herzlichen Glückwunsch, lieber Maxdorfer! Admin darf ja hierzuwiki nicht jeder werden, die Community legt hohe Maßstäbe an. Deshalb ist das durchaus respektabel! --Unendlicheweiten (Dialog) _{Frühwerke der Science-Fiction in WS verfügbar machen – hilf mit!} 23:24, 27. Apr. 2022 (CEST)

Oh, vielen Dank! Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 23:50, 27. Apr. 2022 (CEST)

Denkmaltopographie

Lieber Maxdorfer, lieber Matthias, ihr habt doch beide die Denkmaltopographie HD. Ich wollte demnächst mal wieder ein wenig zu Heidelberg schreiben, da sind teilweise auch Objekte dabei, die unter Denkmalsschutz stehen. Da wollte ich mal fragen, ob mir einer von euch beiden die Bände ausleihen könnte. Oder alternativ die entsprechenden Artikel ergänzen.

Und, an den Maxdorfer: Kennst Du jemanden von denen, dürften sowohl Geographen als auch Historiker drunter sein? Die beschäftigen sich mit digitalisierten historischen Karten. Interessant wär vor allem sie hier, hat sich in ihrer Masterarbeit mit historischen Verkehrswegen im Raum HD beschäftigt. Und nein, mit dem "seltsamen Althistoriker mit Schwerpunkt provinzialrömische Geschichte", wie ich es bei den Themen fürs nächste Treffen geschrieben habe, bist natürlich nicht Du gemeint Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker . Grüße von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:14, 24. Apr. 2022 (CEST)

Ich verleihe grds. keine Bücher, schicke dir aber gerne einen Scan für die Denkmäler, die du brauchst. (Aber net alle 5400!) — Ich bringe übrigens einen Satz Karten mit, aus'm Ukrainekrieg, zur Diskussion. Ich gkaube, das wird ganz interessant. — Beim Vorbeifahren heute gesehen, daß in unserer Stammkneipe gearbeitet wird; es ist aber nicht direkt erkennbar, was da geschieht.--Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 19:20, 25. Apr. 2022 (CEST)

Die bestehenden Stadtteillisten haben teilweise bei den Beschreibungen so lange Texte drin stehen, das langt locker für einen eigenen Artikel. Heißt aber: die müßten aufgeteilt werden, damit die Arbeit vom Didi erhalten bleibt. Dazu brauchs aber AFAIK einen Admin, vielleicht findet sich da einer. Vor- und Nacharbeit könnt ich machen. Auf meiner Worklist habe ich auch Artikel, bei denen ich weiß, daß zumindest Teile davon unter DMS stehen, ich aber nicht weiß, welche genau, bei anderen halte ich es für wahrscheinlich oder möglich. Leider gibts da jeweils noch keine Listen zu. Es werden kommen:

• In Bergheim (genau aus der Ecke, in der ich die ersten sechs Jahre meines Lebens verbracht habe):
  • Straßenbahnbetriebshof
  • Alter Schlachthof, Bergheimer Str. 153
  • Landfried, Bergheimer Str. 139-151
  • Zigarrenfabrik Maier, Bergheimer Str. 104
• In Altstadt
  • Speyererhof
  • Schloßberg (als ehemals selbstständige Gemeinde)
• In Ziegelhausen
  • Bärenbach (Kleingemünder Str 72 aufwärts; Kleingemünder Str 111 aufwärts)

@Matthiasb: brauchst nix zu kopieren, das darfst Du dann nachher auch gerne ergänzen. Die Dinger sind eh alle relevant. Vorlage:Smiley/Wartung/smile  Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 16:15, 27. Apr. 2022 (CEST)

Kopieren ist von meiner Seite aus etwas schwieriger, aber sollte ich es mal wieder zu einem Stammtisch schaffen, kann ich dir gerne einen Band oder beide Bände mitbringen (oder alternativ die entsprechenden Ergänzungen in den ausgelagerten Artikeln selber vornehmen). --DerMaxdorfer (Diskussion) 21:15, 27. Apr. 2022 (CEST)

Didi hatte noch ein paar Listen begonnen, von denen dürfte aber keine vollständig sein. Sollte man ergänzen, aufspalten und in den ANR verschieben. Ich schreib demnächst noch die Koordinaten bei den bestehenden rein, außerdem Vorschläge auf die Disk zum Abspalten einzelner Artikel mit Ping an den Maxdorfer. Bist Du als noch im Pfaffengrund zugange? Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 17:39, 29. Apr. 2022 (CEST)

Ich versuche die Heidelberger Kulturdenkmäler mal wieder etwas nach vorne zu schieben auf meiner Liste anstehender Aufgaben. Und ja, ich bin weiterhin immer mal wieder im Pfaffengrund, wenn auch nicht mehr so oft wie letztes Jahr, seit sowohl meine Freundin als auch ich nicht mehr komplett im Home Office sind... Viele Grüße und hoffentlich bis bald mal wieder, DerMaxdorfer (Diskussion) 09:52, 13. Mai 2022 (CEST)

@DerMaxdorfer:, @Matthiasb: Artikel zum Speyererhof und zum Bierhelderhof sind fertig. Offizielle Adresse zum ersten lautet Speyererhofweg 1, kann aber auch unter Johannes-Hoops-Weg stehen, zählt zur Altstadt. Der zweite gehört zu Rohrbach. Ihr kommt doch am Freitag, oder? Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:58, 26. Jun. 2022 (CEST)

Ziegelhausen

@DerMaxdorfer:, @Matthiasb: Frage zu Ziegelhausen: Steht was drin zur Kleingemünder Straße ungerade ab 111, gerade ab 72? Das ist der Weiler Bärenbach, etwas außerhalb gelegen, mit der ehemaligen Ölmühle/Fallschirm-/Schokoladenfabrik? Falls dazu generell noch was zu finden ist, würds mich sehr interessieren. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:13, 3. Nov. 2022 (CET)

Nur Hausnummer 94, das ist die Staustufe, die, wenn ich das richtig deute, zwar nicht von Paul Bonatz ist, aber sich an dessen Design für die Staustufe Heidelberg-Altstadt (am Hackteufel) orientiert. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 03:04, 4. Nov. 2022 (CET)

Nachtrag: Fabrik Haaf ist in einem Halbsatz erwähnt wegen des Umbaus in eine Wohnanlage, aber wohl net denkmalgeschützt. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 03:11, 4. Nov. 2022 (CET)

Die Staustufe hat einen Artikel, steht aber nichts zum Denkmalschutz drin. Vielleicht kann das noch einer von euch beiden nachtragen und auch eine entsprechende Kat ergänzen. Ansonsten wundert es mich schon ein wenig, da steht ein herrschaftlich wirkendes Gebäude rum, vermutlich die Fabrikantenvilla. Bild reich ich nach. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:13, 4. Nov. 2022 (CET)

Erledigt. --DerMaxdorfer (Diskussion) 21:27, 6. Nov. 2022 (CET)

Erinnerung an das nächste Treffen am 6. Mai

Hallo zusammen. Da das letzte Treffen coronabedingt doch schon eine Weile her ist, verschicke ich nun mal ein paar Erinnerungspings an diejenigen, die letzhin immer mal wieder dabei waren, zum Stammteam gehören oder sonst wie Interesse gezeigt haben, und die ich nicht anderweitig schon darauf hingewiesen habe. Es wäre schön, wenn zumindest ein paar von euch Zeit und Lust hätten und kommen würden. @Emmy Sophie, Rax, Itu, Klaus von Speyer, AnRo0002: @Unendlicheweiten, Tintenscherz, Ora Unu, Albrecht62, Leiflive: @AK-LeChiffre, Kerchemer, Hozro, Happy Discover:

Grüße von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:35, 27. Apr. 2022 (CEST)

Danke, Kalle Wirsch, für die Erinnerung. Bin zur Zeit inaktiv und habe es jetzt erst gesehen. Das Treffen war hoffentlich erfreulich.--Kerchemer (Diskussion) 10:42, 21. Mai 2022 (CEST)

9-Euro-Ticket

Schön wäre es ja wenn man abweichend vom üblichen Rhythmus in den jetzt kommenden 9-Euroticket-Monaten Juni+Juli+August mehr als ein Treffen ansetzen könnte. -- itu (Disk) 15:53, 27. Apr. 2022 (CEST)

Ich wohne mittlerweile in Schleswig-Holstein. Daher wird es für mich noch schwieriger bei Treffen teilzunehmen. Ich werde daher vorerst aus dem Verteiler zurücktreten. --Leif (Diskussion) 16:59, 27. Apr. 2022 (CEST)

Hehe, Leif, da kannst du ja mit Benutzer:Remirus einen Kurpfälzer Stammtisch in der Diaspora machen. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 22:26, 27. Apr. 2022 (CEST)

Ja, genau xD --Leif (Diskussion) 22:31, 27. Apr. 2022 (CEST)

Eigentlich bräuchtet ihr nur noch einen weiteren, um einen regelmäßigen Stammtisch aufzumachen. Wie wärs als Bezeichnung mit Kurpfälzer am Rande des Polarkreises? Vorlage:Smiley/Wartung/grins  Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 03:14, 1. Mai 2022 (CEST)

Ich wäre eher für einen allgemeinen Dithmarschen-Stammtisch. Wir bräuchten dafür nur mehr Wikipedianer aus Dithmarschen. --Leif (Diskussion) 13:20, 1. Mai 2022 (CEST)

Dann schau mal hier, prüfe, wer noch aktiv ist, schreib sie an und lade ein. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:09, 1. Mai 2022 (CEST)

Doch mehr als ich dachte... Da muss man doch was organisieren. --Leif (Diskussion) 18:41, 2. Mai 2022 (CEST)

Erinnerung an das kommende Treffen Anfang Juni

Erinnerungsservice zum nächsten Treffen am Pfingstwochenende, heißt Samstag, 4. oder Sonntag, 5. Juni 2022. Bitte sagt rechtzeitig Bescheid, welcher der beiden Tage euch lieber ist. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 17:13, 29. Mai 2022 (CEST)

@Emmy Sophie, Rax, Itu, Klaus von Speyer, AnRo0002: @Unendlicheweiten, Tintenscherz, Ora Unu, Albrecht62, Remirus: @AK-LeChiffre, Kerchemer, Hozro, Happy Discover, Elvis Pasley:

12 Uhr ist jetzt doch ein bisschen früh, das haut bei mir nicht hin. Wie lange wird es denn gehn? -- itu (Disk) 18:57, 31. Mai 2022 (CEST)

Das SA/SO-Treffen ist immer zum Mittagessen.

@Kallewirsch: Ich weiß net, ob's Remrius rechtzeitig schafft. Es soll nochmal Neuschnee gefallen sein am Polarkreis… Mir ist SA und SO recht. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 09:13, 1. Jun. 2022 (CEST)

@Itu: Normalerweise gehts bis etwa 15:00. Samstag machen die dann zu, Sonntag ist durchgehend offen. Um 15:15 fährt ein Bus in die Stadt rein und zum Bahnhof.

Der Remirus wird sich wohl darauf vorbereiten müssen, daß in seiner Gegend die Russen einmarschieren, weil irgendeiner von der Truppe des Zaren auf der Karte ein W mit einem L verwechselt hat. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:26, 1. Jun. 2022 (CEST)

Augusttreffen wieder Samstag oder Sonntag?

Benutzer:Kallewirsch, wandert wohl noch in Schottland herum, oder wie ist das? Jedenfalls sehe ich umseitig noch keine Vorausplanung für's Augusttreffen. Ich brächte dann auch den Scan mit, den ich letztes Mal vergessen habe. Und würde auch ein Ukrainekartenupdate geben, bei Tageslicht dieses Mal. Weitere Themenvorschläge hätte ich auch, z.B. die bevorstehende WikiCon in Stralsund, samt kleiner Vorschau, was ich da machen möchte. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 01:52, 1. Aug. 2022 (CEST)

Lieber Matthiasb, hab jetzt einfach mal den Sonntag genommen, das war auch der Wochentag, der sich da rausgeschält hat. Mit Schottland hatte das nichts zu tun (war schön, aber viel zu kurz), da werd ich aber noch eine putzige Geschichte zum Besten geben. Hab mich in der letzten Zeit in der Artikelarbeit zu historischen Verwaltungseinheiten bei uns etwas festgebissen. Könntest Du eventuell den Rudolf am Schwetzinger Bahnhof abholen, der ist ja nicht ganz so gut zu Fuß.

Zur Info:

@Emmy Sophie, Rax, Itu, Klaus von Speyer, SultansOfSwing01:

@Unendlicheweiten, DerMaxdorfer, Michael Linnenbach, Albrecht62, Remirus:

@AK-LeChiffre, Kerchemer, Hozro, Happy Discover, Elvis Pasley:

Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:59, 1. Aug. 2022 (CEST)

Wenn vom Termin die Rede ist, drängt sich mir gerade eine andere Frage auf: Warum immer Schwetzingen? Es gibt so viele schöne Orte in dieser Region ... -- itu (Disk) 12:57, 1. Aug. 2022 (CEST)

@Itu, Vorschläge nebst Lokalität?

Ich schlage mal einen Oktober-Stammtisch (Samstag 1. Okt.) in Speyer vor, nach Wunsch mit Stadtführungen vor- & hinterher. Evtl. können wir dafür auch ein paar Linksrheiner motivieren. Lokalität: Biergarten der Hausbrauerei Domhof (erbaut von meinem Ur-ur-ur-Grossvater) --2rhb (Diskussion) 18:48, 2. Aug. 2022 (CEST)

Speyer ist schonmal gut.

( Worms, Heidelberg und Weinheim wären drei weitere Orte mit „Flair“, auch für Aussengastronomie bei ungetrübtem Sommerabendwetter.

Lokalität könnte man auch spontan finden. Wenn sich entsprechendes Interesse abzeichnet könnte ich aber evt auch irgendwo was reservieren. Allerdings werde ich ab nächsten Monat mobilitätseingeschränkt sein .... ) -- itu (Disk) 22:10, 5. Aug. 2022 (CEST)

@2rhb: Stadtführung klingt gut. Und mit Verweis auf Deinen Ur-ur-ur-Grossvater gibts das Bier doch bestimmt auch billiger. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 14:14, 5. Aug. 2022 (CEST)

Septembertermin um eine Woche verschoben

Morsche. Nachdem Don-kun angefragt hatte, ob wir den Termin verschieben könnten, und bisher ansonsten sich weder einer angemeldet noch abgesagt hat, kommen wir dem doch gerne nach. Kurpfälzer sind ja gastfreundliche Leute, Besuch aus fernen Gegenden ist da immer willkommen. Zur Info noch ein paar Pings. Grüße von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:05, 29. Aug. 2022 (CEST)

@ Benutzer:Emmy Sophie, Benutzer:Rax Benutzer:Itu, Benutzer:Klaus von Speyer, Benutzer:SultansOfSwing01, Benutzer:Unendlicheweiten, Benutzer:DerMaxdorfer, Benutzer:1rhb, Benutzer:2rhb Benutzer:Albrecht62, Benutzer:Remirus, Benutzer:AK-LeChiffre, Benutzer:Kerchemer, Benutzer:Hozro, Benutzer:Happy Discover, Benutzer:Elvis Pasley Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:18, 29. Aug. 2022 (CEST)

Treffen 6,. September

Erinnerungsservice für diejenigen Stammgäste, die sich noch nicht eingetragen haben: @Rax:, @DerMaxdorfer:, @Matthiasb:, @AnRo0002:, @1rhb:, @Emmy Sophie:, @Klaus von Speyer:, @Hozro:, @Ora Unu:, @Unendlicheweiten:. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:48, 4. Sep. 2019 (CEST)

@Ora Unu:, @Matthiasb:: So ihr mit dem Auto kommt, könnte einer von euch Waltraud anschließend heimfahren? Sie würde gerne mitkommen, das Treffen in der Grillhütte hat ihr gefallen, ist aber nicht mehr ganz so gut zu Fuß und Bus geht da keiner mehr. Aufräumen muß nicht sein, Chester und ich packen das notfalls auch so. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:12, 6. Sep. 2019 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  00:26, 20. Aug. 2023 (CEST)

Treffen 1. November

Erinnerungsservice für diejenigen Stammgäste, die sich noch nicht eingetragen haben: @DerMaxdorfer:, @AnRo0002:, @Klaus von Speyer:, @Hozro:, @Ora Unu:, @Unendlicheweiten:. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:29, 1. Nov. 2019 (CET)

Oh! Eben erst gesehen! Wäre auch nicht möglich gewesen! War mit der Familie den ganzen Tag unterwegs. Ich hoffe, es klappt bald mal wieder! Liebe Grüße, --Unendlicheweiten (Dialog) _{Wikisource: Unsere literarischen Schätze!} 18:48, 2. Nov. 2019 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  00:27, 20. Aug. 2023 (CEST)

Fällt der Januar-Termin aus?

Langsam  mache ich mir Sorgen. Noch immer ist nicht zu erkennen, ob es ein weiteres Treffen des Kurpfalz-Stammtisches im Januar 2020 gibt. Habt ihr euch irgendwie "heimlich", also ohne es "online" kundzutun, abgesprochen? Oder liegt der Stammtisch dermaßen brach, dass ich mir wirklich ernsthafte Sorgen machen muss? Das wäre sehr schade! Bitte klärt mich auf. Schon mal vielen Dank dafür im Voraus, frohe Weihnachten und einen guten Rutsch sowie  herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:07, 10. Dez. 2019 (CET)

Hallo Remirus, der Stammtisch liegt nicht brach, es fehlt nur der eifrige Organisator, der zwei Monate im Voraus den Termin festsetzt, den Abschnitt auf der Vorderseite anlegt, Gesprächsthemen sammelt und das Restaurant kontaktiert und den wir zuvor in dir hatten. Was mich betrifft, bin ich für den 3. Januar bereits anderweitig verabredet, aber ich gehe davon aus, dass das Treffen wie gehabt stattfinden wird. Eine schöne Adventszeit und liebe Grüße in den hohen Norden (aber auch an alle anderen Mitleser), DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:39, 10. Dez. 2019 (CET)

Lieber Remirus, natürlich gibts den Stammtisch weiterhin. Sind auch noch gut drei Wochen, habs jetzt eingetragen. Reservieren hatten wir letzthin gelassen, rentiert sich IMO eh nur, wenn sich mehr als sechs Leute anmelden. Die übrigen Termine für 2020 sind in der gro0en Liste eingetragen. LG von  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:59, 11. Dez. 2019 (CET)

Gut, dann bin ich ja beruhigt. Lasst es euch über die Feiertage gut gehen. Tschüß und herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 16:51, 13. Dez. 2019 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  00:27, 20. Aug. 2023 (CEST)

50. Treffen am 3. März 2020

Da das 50. Treffen ja quasi ein Jubiläum ist, hat Kallewirsch vorgeschlagen, dass wir dieses Treffen in größerer Runde begehen sollten, was ich eine gute Idee finde. Wie beim letzten Treffen versprochen habe ich ein paar Benutzer aus der Kategorie Kurpfalz eingeladen, die offenbar in der Kurpfalz wohnen, aber noch nicht oder länger nicht auf dem Stammtisch waren. Und außerdem gibt es hier ein Ping zur Erinnerung für alle Freunde des Stammtisches, von denen ich weiß. Es wäre schön, wenn ihr euch den Termin vormerkt und kommt. Infos zu Ort und Zeit umseitig. @Rax:, @Matthiasb:, @SusKauz:, @Frank C. Müller:, @Hopeful Wanderer:, @AnRo0002: @Kathrin33:, @Holder:, @DerMaxdorfer:, @1rhb:, @Ora Unu:, @Klaus von Speyer:, @Leiflive: Herzliche Grüße --Emmy Sophie (Diskussion) 21:06, 22. Jan. 2020 (CET)

Perfektes Timing, ich bin da ziemlich sicher im Urlaub... :-( --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 21:47, 22. Jan. 2020 (CET)

Ich hätte Interesse, aber hab wie immer das Problem, dass ich schwert zurückkomme.--Leif (Diskussion) 23:42, 22. Jan. 2020 (CET)

Ich freue mich sehr, dass ihr dabei an mich gedacht habt. Leider werde ich es an dem Tag nicht schaffen, da ich mittlerweile umgezogen bin. Ich hoffe sehr, dass es ein anderes Mal wieder klappen wird, euch wieder zu besuchen! --Hopeful Wanderer (Diskussion) 13:27, 5. Feb. 2020 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  00:34, 20. Aug. 2023 (CEST)

Vernetzungsanfrage der Stiftung Künstlernachlässe-Mannheim

Liebe alle, einen herzlichen Gruß aus der Geschäftsstelle von WMDE nach Stuttgart. Seit einiger Zeit sind wir mit der Stiftung Künstlernachlässe-Mannheim im Gespräch. Die Stiftung möchte sich gerne mehr in die Wikimedia-Projekte einbringen und sucht den Kontakt und Erfahrungsaustausch mit und zu euch. Ansprechpartnerin wäre dort Silvia Köhler, die sich sehr über eine Vernetzung freuen würde. Ihr könnt sie per Mail kontaktieren (infokuenstlernachlaesse-mannheim.de). Weitere Informationen zur Stiftung findet ihr auch auf den Internetseiten der Stiftung. Wenn ich euch bei möglichen Projekten unterstützen kann, meldet euch bitte sehr gerne bei mir. Für Rückfragen stehe ich euch sehr gerne zur Verfügung. Danke und beste Grüße in den Süden!--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:52, 20. Feb. 2020 (CET)

zur Kenntnis. --HHill (Diskussion) 06:07, 21. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:42, 20. Aug. 2023 (CEST)

Edit-a-thon im Mannheimer Schloss am 1. April

Bei Interesse bitte vormerken (oder gleich sich anmelden): Wikipedia:Edit-a-thon/Mannheim_2020_–_Frauen_in_Rot. --Stefan Weil (Diskussion) 12:24, 25. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:42, 20. Aug. 2023 (CEST)

Interesse an der Tech on Tour 2020?

Interesse? Dann bis zum 20. März hier melden

Im Frühjahr möchte das Team Technische Wünsche zum vierten Mal die Tech on Tour veranstalten. Thematisch soll es unter anderem wieder um die Frage gehen, was technisch verbessert werden müsste, damit man in den Wikiprojekten noch besser arbeiten kann. Die Treffen richten sich an Leute aller Erfahrungs- und Kenntnisstände. Es sind fünf Veranstaltungen im Zeitraum vom 13. April bis 8. Mai vorgesehen.

Gibt es hier Interesse, dass das Team Technische Wünsche in diesem Zeitraum eines eurer Treffen besucht, um dort eine Tech-on-Tour-Station abzuhalten? Wenn ja, meldet euch bitte bis zum 20. März hier.

Ab dem 20. März ermittelt das Team Technische Wünsche dann aus allen Interessierten fünf Tech-on-Tour-Stationen (Kriterien sind z.B. eine möglichst ausgewogene geografische Verteilung sowie die terminliche Machbarkeit). -- Für das Team Technische Wünsche: Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:04, 2. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:43, 20. Aug. 2023 (CEST)

Erinnerungsservice 6. März 2020

Für all diejenigen Stammgäste und weitere aus der Umgebung, die sich umseitig noch nicht eingetragen haben, der Erinnerungsping: @Rax:, @Matthiasb:, @AnRo0002: @Kathrin33:, @Holder:, @DerMaxdorfer:, @Klaus von Speyer:, @Kerchemer:. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:51, 6. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:43, 20. Aug. 2023 (CEST)

Förderung auch in Krisenzeiten

Ihr seid damit beschäftigt, auch in Zeiten der COVID-19-Pandemie, die Artikel der Wikipedia zu verbessern oder neue Artikel zu schreiben, doch euch fehlt es an entsprechender Fachliteratur? Ihr wollt nun endlich mal die Bilder der vergangenen Fototour bearbeiten und hochladen, aber es fehlt eine passende professionelle Software dafür?

Wikimedia Deutschland, Wikimedia Österreich und Wikimedia CH unterstützen euch auch in dieser für alle sehr besonderen Zeit mit dem Förderangebot sehr gern. Wir können und möchten euch weiterhin den Zugang zu Fachliteratur, Software-Stipendien, Gebührenerstattungen für Behördenanfragen sowie E-Mail-Adressen anbieten.

Alle wichtigen Informationen findet ihr auf den verlinkten Seiten. Solltet ihr Fragen, Bedarf und Interesse haben, meldet euch gern bei uns mit einer Email an communitywikimedia.de (Wikimedia Deutschland), vereinwikimedia.at (Wikimedia Österreich) bzw. infowikimedia.ch (Wikimedia CH), je nach eurem Wohnsitz. Vielen Dank für euer unermüdliches Engagement! -- Raimund (WMAT), Lantus (WMCH) und Sandro (WMDE) 15:41, 2. Apr. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:54, 20. Aug. 2023 (CEST)

Einladung zum Community-Forum von Wikimedia Deutschland

Wikimedia Deutschland veranstaltet dieses Jahr mit dem Community-Forum ein neues Format, in dessen Rahmen Mitarbeitende von Wikimedia Deutschland gemeinsam mit allen Interessierten aus der Community – also euch – an Themen, die das Unterstützungsangebot von und die Zusammenarbeit mit Wikimedia Deutschland betreffen, arbeiten möchten. Dazu möchte ich euch gern am 5. und 12. Juni 2020 zu zwei Online-Workshops einladen.

Im Rahmen dieser Workshops werden die folgenden Themen auf der Agenda stehen:

• Planen, Organisieren, Durchführen: Wie wir GLAM-Veranstaltungen gemeinsam gestalten
• Presse- und Öffentlichkeitsarbeit für Community-Projekte
• Freigaben von Inhalten durch öffentlich-rechtlichen Rundfunk (ÖRR)
• Wiki Loves Parliaments
• Wie arbeitet das Team Technische Wünsche?
• Online-Kommunikationskultur: Die Rolle von Wikimedia Deutschland als Prozessmoderation
• Wir haben uns auf den Weg gemacht – die WMDE-Konfliktunterstützung für Ehrenamtliche.

Alle wichtigen Informationen findet ihr auf den Projektseiten: Community-Forum (Übersichtsseite) und Online-Workshops (rund um die beiden Workshopangebote). Für Fragen sprecht mich gern an. Viele Grüße, Sandro (WMDE) (Disk.) 10:52, 2. Jun. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:55, 20. Aug. 2023 (CEST)

Hinweis auf MB

Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanz von Sekundarschulen - Anpassung der RK für Schulen auf einfache umzusetzende Kriterien. Egal wie, bitte Euch um Beteiligung. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 19:15, 13. Sep. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:54, 20. Aug. 2023 (CEST)

Glückwunsch zur Nominierung zur WikiEule 2020

Auch dieses Jahr ist der Kurpfalz-Stammtisch bei den WikiEulen ja wieder dabei! Glückwunsch an Benutzer:1rhb zur Nominierung für die EngagementEule und an Benutzer:Matthiasb zur Nominierung für die SupportEule! Auch wenn ihr es nicht ganz bis zum Preis geschafft habt, habt ihr die Nominierung schwer verdient. Liebe Grüße und hoffentlich in nicht allzu ferner Zeit auch einmal persönlich --Emmy Sophie (Diskussion) 19:46, 12. Okt. 2020 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:53, 20. Aug. 2023 (CEST)

Einladung zur Wikimedia-Aktionswoche

Lieber Stammtisch Kurpfalz,

gemeinsam mit Wikimedia Österreich und Wikimedia Schweiz planen wir dieses Jahr um den Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia im März eine digitale Aktionswoche, zu der wir euch herzlich einladen möchten!

Vom 15. bis 21. März wollen wir gemeinsam mit den Communitys allen interessierten Menschen die Begeisterung für Wikipedia und die Schwesterprojekte näher bringen und zeigen, was das Projekt seit 20 Jahren so besonders macht. Wir würden uns sehr darüber freuen, euch bei dem einen oder anderen Programmpunkt zu treffen! Am Sonntag, den 21.03., habt ihr z. B. die Chance eure virtuellen Türen zu öffnen und – fast so als würde man sich bei Kaffee und Kuchen treffen – mit Interessierten zu eurem Engagement austauschen.

Auch geplant ist ein Pubquiz, bei dem ihr neben Ruhm und Ehre mit etwas Glück einen tollen Preis gewinnen könnt.

Wenn ihr Lust habt mitzumachen, dann könnt ihr euch ab jetzt auf unserer Projektseite alle nötigen Informationen holen und eintragen!

Wir freuen uns darauf, von euch zu hören! Liebe Grüße, --Magdalena Horn-Costolloe (WMDE) (Diskussion) 15:59, 2. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:53, 20. Aug. 2023 (CEST)

Einladung zur WikiCon vom 1. bis 3. Oktober 2021 in Erfurt

WikiCon 2021

Im Namens des WikiCon-Orga-Teams möchte ich Euch ganz herzlich zur WikiCon 2021 einladen. Die WikiCon wird in diesem Jahr erstmals hybrid stattfinden, das heißt dass die Teilnahme auch eine Online-Teilnahme möglich sein wird. DIe Offline-Veranstaltung findet im Kaisersaal in Erfurt statt.

Anmeldung

Die Anmeldung für die WikiCon 2021 ist über das Anmeldeformular möglich. Aus organisatorischen Gründen ist auch für eine Online-Teilnahme ist eine Anmeldung erforderlich. Für alle, die vor Ort in Erfurt teilnehmen und dafür Unterstützung seitens der Wikimedia-Chapter erhalten möchten, ist eine Anmeldung bis zum 5. September 2021 notwendig.

Programm

Bis zum 15. August 2021 läuft auch noch der Call for Papers für alle Programmbeiträge. Wir möchten herzlich dazu einladen, die WikiCon aktiv mitzugestalten.

Fragen?

Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Programmpunkte. Antworten für häufig gestellte Fragen rund um die WikiCon haben wir unter Wikipedia:WikiCon 2021/FAQ gesammelt, steht das WikiCon-Orga-Team auch gern unter infowikicon.org zur Verfügung.

Viele Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 21:12, 8. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:52, 20. Aug. 2023 (CEST)

Nächstes Treffen

Das wäre nun in vierzehn Tagen, daher umseitig eingestellt. Als Service ein paar Erinnerungs-Pings: @Emmy Sophie:, @Matthiasb:, @1rhb:, @DerMaxdorfer:, @SusKauz:, @Rax:, @Hozro:, @Remirus:, @Frank C. Müller:, @Itu:, @Klaus von Speyer:, @AnRo0002:, @Unendlicheweiten:, @Tintenscherz:, @Ora Unu:, @Albrecht62: @Leiflive:, @AK-LeChiffre: Bis bald Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:14, 21. Aug. 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:52, 20. Aug. 2023 (CEST)

Technische Wünsche verbessern: Kommt zu einem Tech-on-Tour-Workshop!

Danke fürs Lesen dieser Nachricht

Hallo zusammen, ich habe gesehen, dass bald euer nächstes Treffen ansteht und möchte die Gelegenheit nutzen, auf eine Online-Veranstaltung im September hinzuweisen, zu der ihr alle herzlich eingeladen seid. Vielleicht ist das ja auch schon ein interessantes Gesprächsthema für euer Treffen:

WAS? Ihr kennt vielleicht das Projekt Technische Wünsche. Dort arbeitet ein Team bei Wikimedia Deutschland daran, die Wikis besser bedienbar zu machen, und zwar zusammen mit den Aktiven der Wikicommunitys. Auf der diesjährigen Tech on Tour wollen wir mit euch erarbeiten, wie die Zusammenarbeit im Projekt Technische Wünsche noch besser werden könnte, sodass wir das Meiste aus dem Projekt rausholen. Um diese Fragen soll es gehen:

• Wie findet ihr die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
• Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
• Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?

Wir sind sicher, es gibt viele gute Ideen, und die möchten wir gerne hören.

FÜR WEN? Die Veranstaltung richtet sich an alle, die möchten, dass die Wikis besser bedienbar werden. Es wird fünf Termine geben. Für einige Gruppen, u.a. für Wiki-Neulinge, bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können. Es gibt auch ein Treffen, das für alle offen ist.

WANN? Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Bis zum 8.9. könnt ihr hier eintragen, welche Termine euch passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt. Ich würde mich freuen, euch auf der Tech on Tour zu sehen. Bis dahin wünsche ich einen schönen Stammtisch! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:27, 1. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:49, 20. Aug. 2023 (CEST)

Bericht von der WikiCon 22

So ein Bericht hätte mich interessiert, da ich wegen eines technischen Defekts (?) auch virtuell nicht teilnehmen konnte. Hätte nicht eine/r der Teilnehmer/innen Lust, kurz was zu schreiben, damit auch Nichts-Stammtischler etwas davon haben? Ggf auf der eigenen Benutzerunterseite?--Cabanero (Diskussion) 22:50, 29. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:49, 20. Aug. 2023 (CEST)

Nächster Termin: 6. Januar?

Turnusgemäß wäre Dreikönig unser nächster Termin. Ich habe damit keine Probleme, würde es also gerne so laufen lassen, wenn es keine Einwände gibt. Man müßte noch abchecken, ob unsre kleine Pizzeria offen und Platz hat. Ggf. ausweichen.

Themenvorschläge?

- Einladung externer Gäster, Gästinnen und Gästerauken

- WikiCon abgehandelt oder noch Gesprächsbedarf?

- AdminCon

- Außentermin Februar? --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 10:03, 27. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:48, 20. Aug. 2023 (CEST)

Stammtisch WP:Unterfranken am 13. Mai 2023

Hallo Archiv,

Am 13. Mai wird das erste reale Treffen des Stammtischs Unterfranken Unterfranken nach Corona stattfinden. Für dieses Treffen haben wir uns ein ganz besonderes Programm ausgedacht. Wir verbinden Kultur mit einer Tour de Whisky.

Wir treffen uns um 11 Uhr in Großheubach und wandern gemeinsam die 612 Engelsstufen hoch zum Kloster Engelberg. Nachdem wir dort die Aussicht genossen haben und einen kurzen Stopp im Kloster gemacht haben, werden wir in der Klosterschänke eine Stärkung zu uns nehmen. Nach dem gemeinsamen Abstieg werden wir das Turmuhrenmuseum in Großheubach besuchen. Anschließend fahren wir ins nahegelegene Rüdenau. Dort nehmen wir an der Entdeckertour durch die größte Whisky-Destille in Kontinentaleuropa St. Kilian Distillers teil, bevor wir den Tag am Abend mit einem Besuch im Gasthof beenden werden.

Da die Zahl für die Besichtigung der Destille und das Abendessen begrenzt ist und frühzeitig erfolgen muss, bitte dieses Mal um verbindliche Anmeldung bis 15. April. Spätere Anmeldungen können nicht garantiert werden.

Nähere Infos auf WP:Unterfranken, dort findet auch die verbindliche Anmeldung statt.

Über eine zahlreiche Teilnahme würden wir uns freuen. --Salino01 (Diskussion) 07:02, 9. Apr. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 07:47, 20. Aug. 2023 (CEST)

Artikel in der Zeitung

Ich kenne einen freien Mitarbeiter, sowohl bei der Schwetzinger als auch der Rhein-Neckar-Zeitung. Habs mit ihm auch schon drüber gehabt, daß er was schreiben könnte. Macht IMO aber nur dann einen Sinn, wenn vorab geklärt ist, daß er Zeit hat und daß von uns auch Leutchen kommen, die auch was berichten können. Von daher schick ich mal pings an diejenigen rum, die von uns möglicherweise Lust haben könnten, prinzipiell zu kommen. Ggf käme, aus meiner Sicht, auch ein separates Treffen mit ihm in Frage.

Ich würde kommen

• Meinereiner Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:06, 17. Aug. 2023 (CEST)
• Gerne, wenn ich einen Besuch in der Kurpfalz zeitlich unterkriege oder eh gerade da bin. --DerMaxdorfer (Diskussion) 19:57, 20. Aug. 2023 (CEST)
• Auch gerne, aber nicht am 1. Sept. (Termin in Berlin) --1rhb (Disk.) 20:15, 20. Aug. 2023 (CEST)

• Gesundheitlich geht es mir momentan sehr wechselhaft. Der Auslöser ist vermutlich auch diese Hitzewelle. Von daher möchte ich es noch offen lassen, ob ich teilnehmen kann. Sollte es mir bis bis zum 1. September wieder besser gehen komme ich gerne. Vorab schon mal zur Agenda Top 2 (Aktuelle Projekte): Meine derzeitigen Wiki-Projekte sind die Betreuung des Portals Heidelberg sowie die Artikel zum Kolonialstein (Heidelberg) und der Weststadt (Heidelberg). Grüße an alle ---Michael Linnenbach (Diskussion) 11:10, 22. Aug. 2023 (CEST)

Ich würde nicht kommen

• Ich bin presse- und arbeitsscheu und mache sowieso nur langweilige Sachen. Zum Septembertreff würd ich prinzipiell kommen, sofern Wetter und Bahn mitspielen und es nicht am Gesäß der Welt ist (Plankstadt ginge noch). Achja, und asiatisch ist nicht so mein Ding. *Hozro (Diskussion) 20:15, 19. Aug. 2023 (CEST)

Kein Problem. Letzhin treffen wir uns eh beim Italiener, lecker und preisgünstig, da gibts mehrere zur Auswahl.Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 23:46, 19. Aug. 2023 (CEST)

• ?

Hier nochmal die Pings: @Emmy Sophie, Rax, Itu, Klaus von Speyer, SultansOfSwing01: @Unendlicheweiten, DerMaxdorfer, Michael Linnenbach, Albrecht62, Remirus: @AK-LeChiffre, Kerchemer, Hozro, Happy Discover, Elvis Pasley: @1rhb, Matthiasb: Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 19:55, 19. Aug. 2023 (CEST)

Ich bin bekanntlich zu jeder Schandtat bereit, wäre aber glücklich, wenn mal wer anders quasselt und ich nur mit dem Kopf nicken muß. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 20:19, 21. Aug. 2023 (CEST)

Bin hier beim Aufräumen noch auf Stefan Weil gestoßen. Weiß nicht, ob er mal bei der Runde zu Gast war. Vielleicht hätte er Lust, zum Gespräch mit dem Redakteur zu kommen. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:09, 20. Aug. 2023 (CEST)

Ist mir eben noch eingefallen: KPS02. Bin ich im letzten Jahr über Historische GIS an der Uni in HD drauf gestoßen. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:58, 21. Aug. 2023 (CEST)

Das hängt etwas davon ab, wann und wo dieses Gespräch stattfinden wird. Und nein, ich war noch nicht in der Runde zu Gast, obwohl ich Kurpfälzer bin. Übrigens gibt es hier bestimmt noch ein paar Kurpfälzer oder zumindest Leute, die in oder bei Mannheim wohnen: Wikipedia:Hochschulprogramm/Mannheim_FSS_2022. --Stefan Weil (Diskussion) 22:24, 20. Aug. 2023 (CEST)

Lieber Stefan, herzlichen Dank für Dein Angebot, zu kommen. Wir treffen uns üblicherweise am Freitag abends, alle zwei Monate. Schwetzingen/Plankstadt war letztlich ein Kompromiss, liegt günstig zu erreichen, sowohl von MA als auch von HD. Hat auch keine Parkplatzprobleme. Zu Coronazeiten ist die Geschichte leider ziemlich zum Erliegen gekommen.

Den Redakteur habe ich kennen gelernt, als er mich beim Jazz im Grünen Baum gefragt hatte, was ich davon halte. Antreiber dort war Aart Gisolf, den ich schon seit 25 Jahren kenne.

Der langjährige Initiator, Remirus, ist vor ein paar Jahren nach Schleswig-Holstein verzogen, dann hab ich das halt übernommen.

Mit dem Redakteur würde ich vorab klären, wann er Zeit hätte, und was ihn interessieren würde. Der schaut natürlich, daß sein Artikel sowohl in der RNZ als auch im Mannheimer Morgen (gehört die Schwetzinger Zeitung dazu) unterkommt. Als Location würde ich was mit einem ruhigen Bereich/Nebenzimmer raussuchen.

Wir hatten uns bereits schon überlegt, Leute gezielt auf ihrer Disk anzuschreiben und anzufragen, ob sie Lust hätten, zu kommen. Dafür müssten die natürlich, in ihrer Kat, entsprechend kenntlich und auch noch aktiv sein. Das Hochschulprogramm werd ich am 1. September ansprechen, wie wir uns das aufteilen. Soviel fürs Erste. LG von Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:06, 21. Aug. 2023 (CEST)

Artikel in der Zeitung, Gespräch am 6. Oktober

Hab mich gestern mit dem Redakteur unterhalten, war echt super. Er ist auch extrem positiv gegenüber unserer Arbeit eingestellt. Hab nun den nächsten Zwischentermin mit ihm ausgemacht, das ist am Freitag, 6. Oktober. Er ist auch ein Freund der italienischen Küche. In Frage kämen sowohl der Vogelpark in Plankstadt als auch ein am kommenden Montag neu aufmachendes gegenüber vom Rathaus. Sind beide recht günstig, sehr lecker und auch mit einem separaten Bereich, wo wir uns in Ruhe unterhalten können. Ich werde ihn noch bitten, ein paar Fragen, die er stellen würde, hier zu ergänzen. Wer sich hier noch nicht geäußert hat, wird noch direkt auf seiner Disk oder per Telephon informiert. Bis denne. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:56, 6. Sep. 2023 (CEST) So, hab mich mit dem Marco Montalbano auf den Italiener am Vogelpark verständigt, der ist ja bekannt. Da er zuvor noch einen anderen Termin hat, kommt er 21:15. Waltraud und ich wären bereits um 19:00 dort. Für Dich, lieber Rudolf, würds auch ganz gut passen. Jetzt noch zur Info, DerMaxdorfer, Matthiasb. Ich freu mich. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:08, 2. Okt. 2023 (CEST)

Das ist nicht optimal, denn ich muss an dem Tag nach Frankfurt zurück und deshalb um 22:15 wahrscheinlich aufbrechen (und selbst dann bin ich erst um 2 Uhr wieder zuhause)... Aber es wird schon irgendwie gehen. --DerMaxdorfer (Diskussion) 18:47, 5. Okt. 2023 (CEST)

Ich hätte Zeit und würde kommen

• Meinereiner, mit Waltraud Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:32, 10. Sep. 2023 (CEST)
• --DerMaxdorfer (Diskussion) 11:40, 11. Sep. 2023 (CEST)
• --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 18:35, 2. Okt. 2023 (CEST)
• ?

Lost in ÖPNV

• Ich bin den ganzen Tag auf dem Hambacher Schloss und könnte frühestens gegen 21:30 in Plankstadt sein, dafür könnte ich nach Mitternacht von Schwetzingen meine Fahrt ins WikiLoft Schaffhausen antreten ... Geplant ab 10:00 «Stahlgiesserei», dann führe ich durch Altstadt und «Stadthausquartier» (Spätgotik, Bauhaus, Postmoderne, Industriekultur und 173 Erker) ... --Rudolf (1rhb) Disk. 16:22, 15. Sep. 2023 (CEST)

Lieber Rudolf, würd zeitlich gut passen, siehe oben. Schaffst Du es so, oder bräuchtest Du ein Taxi? Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 18:12, 2. Okt. 2023 (CEST)

Extra ein Taxi zum Bhf genommen und pünktlich abgefahren. In Mannheim aber 15 min zu spät,wegen Zugausfall Schwetzingen an 00.20 statt 21.20 geplant. Also lost in... und zurück in die Pfalz. Beste Grüsse --2rhb (Diskussion) 21:51, 6. Okt. 2023 (CEST)

Leider keine Zeit

• ?

Ich nehme nicht teil

• --Michael Linnenbach (Diskussion) 13:20, 14. Sep. 2023 (CEST)

Lieber Götz, vielen Dank für deine mail. Zu dem Treffen mit dem Journalisten möchte ich auf Folgendes hinweisen. Nach meinen beruflichen Erfahrungen mit Medien, sollte man in ein solches Gespräch auf keinen Fall unvorbereitet einsteigen. Gerade Print-Medien veröffentlichen im Nachhinein manchmal etwas völlig anderes wie ursprünglich besprochen, und dann ist der Ärger groß...

Der Redakteur sollte auf jeden Fall vorab darlegen, welche grundlegenden Infos er von uns benötigt, ggf. einschließlich der pers. Daten. Als Redakteur der Schwetzinger Zeitung ist er aus nachvollziehbaren Gründen schwerpunktmäßig an lokalen Themen interessiert, auch im Hinblick auf seine Leserschaft. Beispiel: Mit aktuellen Orts- und Gemeindeartikeln zu Schottland oder 1980 Damascus Titan missile explosion wird er nur sehr wenig anfangen können...

Kurzum, ich stehe dem Treffen mit der Schwetzinger Zeitung sehr kritisch gegenüber und möchte von daher dort auch nicht erwähnt werden. Tut mir leid, ich nehme nicht teil - beste Grüße --Michael Linnenbach (Diskussion) 13:20, 14. Sep. 2023 (CEST)

Fragenliste von Marco Montalbano, dem Redakteur

• ?

Nächstes Treffen am 3. November, bereits um 18:00

Bislang haben sich nur Matthias und Meinereiner, mit Waltraud eingetragen. Da üblicherweise aber auch abgesagt wird, wer nicht kann, verschick ich mal wieder eine Runde Pings: @Emmy Sophie, Rax, Itu, Klaus von Speyer, SultansOfSwing01: @Unendlicheweiten, DerMaxdorfer, Michael Linnenbach, Albrecht62, Stefan Weil: @AK-LeChiffre, Kerchemer, Hozro, Happy Discover, Elvis Pasley: @1rhb, 2rhb, KPS02: LG von Götz. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 21:05, 1. Nov. 2023 (CET)

Den Abschnitt "Vielleicht" gibt's nicht, deshalb hier: Ich kann das erst morgen entscheiden. *Hozro (Diskussion) 06:19, 2. Nov. 2023 (CET)

Schönes neues Jahr

möchte ich euch allen wünschen in der Hoffnung, daß es euch gut geht.

Am kommenden Freitag ist das nächste Treffen dran. Bislang haben sich nur Matthias und Meinereiner, mit Waltraud eingetragen, außerdem haben wir, wenns gut läuft, Gäste aus Mainz zu Besuch. Daher ein paar Erinnerungspings: @Emmy Sophie, Rax, Itu, Klaus von Speyer, SultansOfSwing01: @Unendlicheweiten, DerMaxdorfer, Michael Linnenbach, Albrecht62, Stefan Weil: @AK-LeChiffre, Kerchemer, Hozro, Happy Discover, Elvis Pasley: @1rhb, 2rhb, KPS02: LG von Götz. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:27, 2. Jan. 2024 (CET)

Herzlichen Dank lieber Götz. Allen ein gesundes 2024. Unser größter Wunsch für das Neue Jahr ist die Rückkehr des Friedens. Zum nächsten Stammtisch können wir nicht kommen,

VG Michael --Michael Linnenbach (Diskussion) 18:12, 2. Jan. 2024 (CET)

Jubiläum im Juli - ich bin dabei!

Hallo Leute, letzte Nacht konnte ich nicht schlafen. Statt dessen fiel mir ein, dass ja dieses Jahr im Juli das 15jährige Jubiläum des Stammtisches anliegt und dies ein guter Anlass für die seit langem von mir angedachte Reise in die Kurpfalz sowie nach Neustadt/W. wäre. Ich habe aber alle 14 Tage eine hausärztliche Laboruntersuchung und kann daher nur in der Zeit dazwischen verreisen. Deshalb ist die konkrete Planung noch nicht geklärt. Aber die Reise wird auf jeden Fall so gelegt, dass ich an dem Stammtisch-Treffen nach fünf Jahren mal wieder teilnehmen kann. Ich freue mich schon jetzt darauf und werde insbesondere auch mit dir, Kallewirsch, noch rechtzeitig vorher Kontakt aufnehmen. Übernachten kann ich in der Jugendherberge Mannheim. Bis dahin herzliche Grüße an euch alle! --Remirus (Diskussion) 19:22, 8. Jan. 2024 (CET)

Lieber Remirus, ich freu mich da ebenfalls schon drauf. Bis im Sommer, sofern da nicht gerade die deutschen Wälder großflächig am Abbrennen sind. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:51, 19. Jan. 2024 (CET)

Nächstes Treffen am 1. März

Als Erinnerungsservice verschick ich wieder Pings: @Emmy Sophie, Rax, Itu, Klaus von Speyer, SultansOfSwing01: @Unendlicheweiten, DerMaxdorfer, Michael Linnenbach, Albrecht62, Remirus: @AK-LeChiffre, Kerchemer, Hozro, Happy Discover, Elvis Pasley: @1rhb, Matthiasb, Schiplagerheide:

Mit Ora Unu hab ich über Facebook Kontakt bekommen. Hat eine erweiterte Ausbildung gemacht. Weiß aber nicht, wann er wieder kommen kann. LG von Götz. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:49, 11. Feb. 2024 (CET)

Vergessen: L47. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:32, 11. Feb. 2024 (CET)

Rhein-Neckar-Wiki-Treffen, 9. Dezember 2023

Liebe Wikipedianer, am Samstag, dem 9. Dezember findet in Heidelberg das diesjährige Treffen des Rhein-Neckar-Wikis statt. Hierzu laden wir alle Interessierten aus der Nachbarschaft ein. Wir würden uns freuen, einige Schreibende bei uns zu sehen und persönlich kennenzulernen. https://rhein-neckar-wiki.de/Stadtwiki:Treffen/2023-12-09 --Vbachem (Diskussion) 17:41, 23. Nov. 2023 (CET)

Da gibt es inzwischen interessante Entwicklungen. So sollen Meinungsbilder eingeführt werden (früher stießen solche Forderungen auf taube Ohren). Offenbar unabhängig von einem Meinungsbild wollen einige das Gendern (im Fließtext und auch sonst überall) eingeführt werden. siehe das Admintreffenprotokoll vom 13.1.24 Ein weiterer Nagel auf den Sarg oder neuer Frühling? Kein weiterer Kommentar meinerseits. --Cabanero (Diskussion) 11:04, 17. Feb. 2024 (CET)

Wiki Süd 2024

Ich bin jetzt mal in den Keller des Archives hinabgestiegen und hab gesucht. Der Entwurf von 2020 findet sich hier. Hab ihn nun hochkopiert und akt.

Räumlich

• Plankstadt: Intro durch den Gemeindearchivar Ulrich Kobelke. Hat sich in der WP als Benutzer:Obsculta angemeldet, aber noch nichts geschrieben.
• Schwetzingen, Schloßpark. Führung durch AnRo0002
• Schwetzingen, Schloß: offizielle Führung, muß über SSSG organisiert werden. Der ehemalige Geschäftsführer Andreas Falz, seit 2017 im Ruhestand, ist auch aus Schwetzingen. Über den könnte man evtl. eine Führung der etwas ausführlicheren Art bekommen.
• Schwetzingen, Stadt. Vorschlag: Wilfried Schweinfurth anfragen. Dipl. Geograph, ehemals Dozent Uni Mannheim, zuletzt Umweltberater in Altlußheim, seit 2013 in Rente, Ur-Schwetzinger.
• Schwetzingen, Industriegeschichte. Ausbesserungswerk, Eisenbahnersiedlung, Konserven- und Tabakindustrie, Pfaudler, Kasernen. Evtl in Zusammenarbeit mit Rhein-Neckar-Industriekultur
• Schwetzingen: Jüdisches Schwetzingen, Zwangsarbeit. Führung durch Frank-Uwe Betz vom Arbeitskreis Freundliches Schwetzingen
• Schwetzingen, Besuch im Stadtarchiv. Wär was für 1rhb.
• Rheinkorrektur, Rheinauen, Rheinwiesen. Hozro oder Ora Unu.
• Dünenlandschaft. Andre Baumann anfragen für Dünen Schwetzingen (oder zur Rheinkorrektur).
• Dünen in Sandhausen: Wir können einen Ausflug nach Sandhausen einplanen. Emmy hatte eine Zusage vom Biologen Peter Weiser, der regelmäßig ganz vorzügliche Dünenführungen in Sandhausen macht. Peter könnte uns durch die Sandhäuser Dünen führen.
• Sandhausen: Hopfen-Demonstrationsanlage
• Für schlechtes Wetter, (gibts eigentlich nicht, sondern nur unpassende Kleidung):
  • Schwetzingen: Karl-Wörn-Haus (das stadtgeschichtliche Museum) Museum Blau, Xylon-Museum,
  • Altlußheim: Museum Autovision
  • Hockenheim: Motorsportmuseum
  • Neulußheim: Turmuhrenmuseum
  • Plankstadt: Welde-Brauerei
  • Wiesloch: Feldbahn- & Industriemuseum

Konkrete Projekte

• Listen und Photos denkmalsgeschützter Objekte in und um Schwetzingen.
• Luftaufnahmen von geographischen Objekten und evtl. auch Gebäuden mit einer Drohne. Falls keiner so etwas hat, aus dem Technikpool ausleihen.
• Porträtaufnahmen von relevanten Personen, die in den Gemeinden leben.
• Handball: Biographien und Photos zu relevanten Handballern (m/w/d): TSG Ketsch, HG Oftersheim/Schwetzingen, TSV 05 Rot. Wär was für Junkermike und Rax. Als Einstieg sollten Kaderlisten erstellt werden, bei Portal:Handball anfragen. Siehe auch die Relevanzkriterien Mannschaftssport.
• Kegeln: Liegt völlig brach, bislang keine Artikel zu Vereinen und Personen. Plankstadt spielt derzeit in der ersten Bundesliga des DKBC. Ist allerdings etwas komplizierter, da es vor ein paar Jahren eine Aufspaltung des Verbandes gab, deren Hintergründe mir nicht so ganz klar sind. Relevant als Person sind diejenigen, die auf nationaler oder internationaler Ebene zu Meisterehren gekommen oder für die Nationalmannschaft angetreten sind; dürften einige sein.
• Ringen: Der AV Reilingen war mal Deutscher Meister, da dürften auch noch einige Aktive am Leben sein.
• Den einen oder anderen Gemeindeartikel (alle wäre vermutlich etwas viel verlangt) zu einer Auszeichnung führen.
• Artikel zu Natur- und Landschaftsschutzgebieten ergänzen (da sind immer noch erhebliche Lücken)
• Fehlende Biografie-Artikel ergänzen oder Existierendes ausbauen (bei relevanten Frauen sind möglicherweise noch Lücken)

Soviel fürs Erste, weitere Ideen sind natürlich willkommen. Baumann und Kobelke kenne ich persönlich, die Anfragen würde ich dann übernehmen. Betz zwar auch, aber weil Matthias ihn auch kennt, sollte er das übernehmen.

Kostenkalkulation, die alte von 2020

Tabelle bitte ggf. erweitern. --Matthiasb – ^{(CallMyCenter)} _{Wikinews ist nebenan!} 21:37, 9. Jan. 2020 (CET)

Reise/Unterkunft	Kosten pro Teilnehmende	Gesamtkosten
Übernachtung mit Frühstück für 20 Teilnehmende	70 €	4200 €
Fahrtkosten für 20 Teilnehmende	130 €	2600 €
Verpflegung für 20 Teilnehmende	28 €/Tag	1680 €
Eintrittsgeld Schloßgarten (25 Personen)	€
Führung Schloß	€
Stadtführung	€
	€
	€
Räumlichkeiten	Kosten für Einzelposten	Gesamtkosten
Raummiete	150 € pro Raum pro Tag	Gesamtsumme
Raumtechnik (z. B. Beamer, Leinwand, OHP, Internet)	Einzelpreis pro Tag	Gesamtsumme
Tagungsgetränke für x Teilnehmende	Einzelpreis pro Person pro Tag	Gesamtsumme
ggf. weitere Posten	€	Gesamtsumme
Sonstige Projektkosten	Kosten für Einzelposten	Gesamtkosten
sonstige Technik (z. B. Foto-Equipment)	Einzelpreis pro Tag	Gesamtsumme
Programmkosten (z. B. Honorare)	Einzelpreis	Gesamtsumme
ggf. weitere Posten	€	Gesamtsumme
ggf. weitere Posten	€	Gesamtsumme
	Summe	Gesamtkosten

Ergänzend: wenn zu den räumlichen Vorschlägen der konkrete Zeitpunkt feststeht würde ich anregen, ggf. eine Nachricht beim entsprechenden Fachportal zu hinterlassen. Vielleicht hat jemand, der mit Community-Treffen sonst nichts am Hut hat, Lust zu kommen. Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 04:01, 12. Mär. 2024 (CET)