Benutzer Diskussion:Nordprinz
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Nordprinz!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Signaturhinweis_deutsch_vector.png)
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Regiomontanus (Diskussion) 20:31, 20. Nov. 2016 (CET) Bei Fragen kannst du dich auch an meine Diskussionsseite wenden oder mir ein Wikimail schreiben. --Regiomontanus (Diskussion) 20:31, 20. Nov. 2016 (CET)
Dankeschön,
[Quelltext bearbeiten]dass du dich um diese Anpassungen kümmerst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:39, 30. Sep. 2019 (CEST)
Gehste Bearbeitung
[Quelltext bearbeiten]Moin Nordprinz, (Fett, Kursiv, Signatur, Link, Eingebettete Datei, Eine Vorlage einfügen, Syntaxhervorhebung) danach kommt: Erweitert, Sondereichen, Hilfe.
Gehst du Sonderzeichen: Symbole da hast du die ganzen Dinge wie (Vierte Zeile, Zweites Zeichen = Halbgehviertstrich). --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:39, 5. Nov. 2019 (CET)
- Hallo, @Seeler09: meinst Du im VisualEditor? Stehen aber auch unten im Editor mit Quelltext. Danke für den Hinweis.--Nordprinz (Diskussion) 15:28, 5. Nov. 2019 (CET)
- Wenn du hier Antwortest, hast du die Option (Oben im Feld) F, K, Sig., Link, ... (Erweitert, Sonderzeichen*) Dort hast du die Sonderzeichen unter Symbole... wie den Halbgehviertstrich für Von–Bis. „Anführtungszeichen“ Trennung: | Hoch ↑ runter ↓ und so weiter. Ohne Umständlich dir die Kürzel wo du sie via Tastatur her holst. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:34, 5. Nov. 2019 (CET)
- Ach so, da oben im Quelltext kann man die auch aufrufen. Muss ich mal ausprobieren. Danke. --Nordprinz (Diskussion) 15:41, 5. Nov. 2019 (CET)
- Wenn du hier Antwortest, hast du die Option (Oben im Feld) F, K, Sig., Link, ... (Erweitert, Sonderzeichen*) Dort hast du die Sonderzeichen unter Symbole... wie den Halbgehviertstrich für Von–Bis. „Anführtungszeichen“ Trennung: | Hoch ↑ runter ↓ und so weiter. Ohne Umständlich dir die Kürzel wo du sie via Tastatur her holst. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:34, 5. Nov. 2019 (CET)
- Japp einfach auf das Symbol was gewünscht ist klicken und es erscheint im (Text), so muss man sich nicht Irgendwelche Tastaturkürzel merken. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:47, 5. Nov. 2019 (CET)
Anker und Zahl
[Quelltext bearbeiten]Du machst dir da zu viel Arbeit. Man kann einen Parameter x1=
verwenden, der die Ziffern erlaubt, siehe Vorlage:Anker#Syntaxprüfung. Das wird sich aber wohl noch einmal etwas verändern. Ich wünsche einen angenehmen Jahresausklang. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:53, 27. Dez. 2019 (CET)
- @Lómelinde: Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Dann weiss ich, wie die nächste Liste auf Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink ggf. besser abzuarbeiten kann. Dir auch alles Gute für den Rest des Jahres und guten Rutsch. --Nordprinz (Diskussion) 12:59, 27. Dez. 2019 (CET)
Hallo Nordprinz, ich habe gesehen, dass du in diesem Edit auf der Seite von Jacopo Sala die Navigationsleiste von SPAL Ferrara 2018/19 hinzugefügt. Ich hatte das auch schon getan, sie dann aber wieder gelöscht, weil Sala erst seit September 2019, also der Saison 2019/20 bei SPAL ist (siehe hier). Also entweder müssen wir die Navigationsleiste anpassen (wofür ich gerade wenig Zeit und Kopf habe), oder vorläufig löschen, denn so macht es ggf den Eindruck, dass er schon vor September 2019 bei Ferrara war. Oder was denkst du? Wie sollen wir vorgehen? Gruss, --LH7605 (Diskussion) 14:11, 31. Mär. 2020 (CEST)
- Hallo, @LH7605: @M-B: Problem ist, wenn der Spieler nicht in der Navi-Leiste steht, erscheint er hier: Wikipedia:WikiProjekt_Fußball/Kader-Navigationsleisten. Dort werden zur Zeit ca 880 Spieler gelistet, die entweder in der Navi-Leiste sich befinden, die Navi-Leiste aber nicht im Artikel ist, oder wo eine Navi-Leiste im Artikel ist, in der sie nicht enthalten sind. Wenn immer gewartet wird, bis jemand Zeit hat, die komplette Leiste zu überarbeiten, wird diese Liste immer länger. (Ich hab mal bei einem Verein sie überarbeitet. Mit den Folgearbeiten, auch die Spielerartikel zu berichtigen, waren das mehrere Stunden über mehrere Tage verteilt.) Ich hab mich in letzter Zeit bemüht, zumindest keine Neufälle entstehen zu lassen - mit dem Preis, dass es dann nur teils richtige Navi-Leisten gibt. Ggf. eine Frage für das ganze Portal? --Nordprinz (Diskussion) 14:22, 31. Mär. 2020 (CEST)
- Ich wusste nicht von dem WikiProjekt zu den Kader-Navigationsleisten, vielen Dank für die Info. Ich denke, dass wir es dann stehen lassen können und möglichst schnell die Leiste überarbeiten sollten, wenn Zeit und Lust es zulassen. Das ist besser als die das WikiProjekt immer weiter zu füllen. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 16:09, 31. Mär. 2020 (CEST)
Hallo Nordprinz,
diesen Artikel hast Du hier bei den Typographie-Fehlern auf der Ausschlussliste eingetragen. Allerdings sind Dir da Unterstriche "_" in das Lemma geraten, bestimmt mit irgendeinem Copy_and_Paste. Ich vermute aber, dass Aka das exakte Artikel-Lemma (also ohne die "_", stattdessen mit Blank (" ")) braucht, ansonsten sind das für ihn unterschiedliche Artikel. Ich hab das mal in der Ausschlussliste korrigiert, beim nächsten Fehlerlisten-Lauf sehen wir ja, ob meine Behauptung stimmt. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:04, 10. Apr. 2020 (CEST)
Der gute Montanier
[Quelltext bearbeiten]Hey, da ich weiß, dass du ein Anhänger von Standard Lüttich bist, wünsche ich jetzt schon viel Erfolg mit Philippe Montanier. Als Fan von Nottingham Forest kann ich dir natürlich nur schlechtes über ihn berichten, da er die durchaus konkurrenzfähige 16/17er-Mannschaft in den tiefen Abstiegskampf gestürzt hat und wir in dieser Saison nur haarscharf nicht relegiert wurden. Von bestimmten Neuzugängen der Montanier-Zeit schüttelt es mich heutzutage noch gehörig, wenn ich so darüber schaue. Ich hoffe doch, dass er diese Zeit, genauso wie Forest inzwischen überwunden hat, sonst siehts bald finster aus bei euch.--KeinerMagDiskussionen 18:33, 1. Jul. 2020 (CEST)
- @KeinerMagFassmann: Danke für Info. Schöne Aussichten. Vor allem, wenn man bedenkt, dass Michel Preud’homme bestimmt nicht überraschend als Trainer zurücktrat, sondern es lange intern besprochen wurden sein wird. (Er bleibt ja als Vize-Präsident bei Standard.) Fast schon beruhigend, dass nicht viel Geld in der Kasse sein soll, dass man nicht viele neue Spieler kaufen kann. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:43, 3. Jul. 2020 (CEST)
- @KeinerMagFassmann: Hallo, ich fürchte, Du behältst recht. Sicher, Standard hat es einige Ausfälle, weil Spieler Corona hatten, aber trotzdem ist man nach 18 Spielen (erster Spieltag der Rückrunde) auf Platz 9 und käme noch nicht mal so am Saisonende nicht mal in die Play-offs um den letzten Europa League-Platz. --Nordprinz (Diskussion) 21:44, 21. Dez. 2020 (CET)
- Wenn sich die Situation nicht verbessert, bin ich schon arg auf das Wintertransferfenster gespannt. Eigentlich müsste man in der Offensive nachlegen, aber man ist dort bereits völlig überladen mit Spielern. Montanier hat aufgrund der prekären Lage ja bereits kräftig die Rotationsmaschine angeworfen und das wird mit Sicherheit kaum besser in nächster Zeit, denn wenn ich schon sehe, dass er zuletzt Lestienne, Oulare und Čop vorne aufgestellt hat, kann man schon erahnen, wie verzweifelt er ist. Alle drei sind ehemalige Top-Talente, die allesamt den Sprung nicht geschafft haben und die mit ihrer Spielweise zusammen niemals auf dem Platz stehen dürfen. Es ist aber auch wirklich frustrierend, wie wenig vor allem ein Oulare bisher aus seiner Karriere gemacht hat und ich glaube, der wird auch nicht mehr das werden, was aus ihm werden hätte können. Besser wäre es jetzt wohl Montanier vorzeitig rauszuwerfen und auf einen Trainer zu setzen, der sich der Jugendförderung verschrieben hat. Ohne Zuschauer kann man glaube ich auch einmal eine Saison mit den Teenagern in der unteren Hälfte riskieren, damit man nächstes Jahr mit gereiften Jungs endlich wieder oben anklopfen kann. Mit Balikwisha, Tapsoba und Muleka hat man vorne ja auch hohes Potenzial, nur muss man die auch einsetzen, dass man offensiv ein zweites Brügge werden kann. Montanier hat es nach den starken Jahren bei Real Sociedad einfach schon bei mehreren Stationen versäumt, seine eigentlich guten Trainerfähigkeiten zu zeigen.--KeinerMagDiskussionen 18:17, 22. Dez. 2020 (CET)
- @KeinerMagFassmann: Die zweite Niederlage gegen Vereine am Schluss der Tabelle war zuviel. Am 26. Dezember war das Spiel gegen 22.30 h zu Ende; um 23.00 h war er entlassen. --Nordprinz (Diskussion) 01:54, 28. Dez. 2020 (CET)
- Ich denke, ich muss nicht schreiben, dass ich nicht sonderlich überrascht bin.--KeinerMagDiskussionen 06:37, 28. Dez. 2020 (CET)
- Mit Zulte-Waregem-Legende Mbaye Leye wurde jetzt ein feiner Kerl zurückgeholt. Bin sehr gespannt, wie er sich als Cheftrainer so macht, denn er ist ja quasi ohne wirkliche Erfahrung im Trainerbereich. Ich hoffe für ihn, dass er es packt und sich bei Standard für die Nachfolge von Francky Dury empfehlen kann. ;) Einen guten Rutsch.--KeinerMagDiskussionen 15:10, 31. Dez. 2020 (CET)
- @KeinerMagFassmann: In die Europa Play offs geschafft. Nicht gerade das, was man eine gute Saison nennt. Wenigstens noch im Pokalfinale. Termin nächsten Samstag. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:54, 18. Apr. 2021 (CEST)
- @KeinerMagFassmann: Pokalfinale verloren. Jetzt müsste man die Play off II gewinnen. 2 Punkte in sechs Spielen aufholen. Nicht gerade einfach und das für die 2. Qualirunde zur Conference League. --Nordprinz (Diskussion) 23:10, 25. Apr. 2021 (CEST)
- Ich behaupte mal, dass nach Montanier auch nicht mehr drin war, aber wie stehts konkret um Leye? Wird man ihn über den Sommer hinaus an der Seitenlinie sehen. Der Punkteschnitt ist ja deutlich besser als bei Montanier, was aber auch keine sonderliche Kunst darstellen sollte. Auch hat er es verstanden meine Lieblingsspieler Čop und Oulare völlig außen vor zu lassen, weil er wie ich nichts in ihnen sieht. ;)--KeinerMagDiskussionen 19:22, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Und wer trifft jetzt? Jackson Muleka, wie prognostiziert. Montanier sitzt wahrscheinlich noch immer staunend zu Hause.--KeinerMagDiskussionen 19:26, 26. Apr. 2021 (CEST)
- Ich behaupte mal, dass nach Montanier auch nicht mehr drin war, aber wie stehts konkret um Leye? Wird man ihn über den Sommer hinaus an der Seitenlinie sehen. Der Punkteschnitt ist ja deutlich besser als bei Montanier, was aber auch keine sonderliche Kunst darstellen sollte. Auch hat er es verstanden meine Lieblingsspieler Čop und Oulare völlig außen vor zu lassen, weil er wie ich nichts in ihnen sieht. ;)--KeinerMagDiskussionen 19:22, 26. Apr. 2021 (CEST)
- @KeinerMagFassmann: Pokalfinale verloren. Jetzt müsste man die Play off II gewinnen. 2 Punkte in sechs Spielen aufholen. Nicht gerade einfach und das für die 2. Qualirunde zur Conference League. --Nordprinz (Diskussion) 23:10, 25. Apr. 2021 (CEST)
- @KeinerMagFassmann: In die Europa Play offs geschafft. Nicht gerade das, was man eine gute Saison nennt. Wenigstens noch im Pokalfinale. Termin nächsten Samstag. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:54, 18. Apr. 2021 (CEST)
- Mit Zulte-Waregem-Legende Mbaye Leye wurde jetzt ein feiner Kerl zurückgeholt. Bin sehr gespannt, wie er sich als Cheftrainer so macht, denn er ist ja quasi ohne wirkliche Erfahrung im Trainerbereich. Ich hoffe für ihn, dass er es packt und sich bei Standard für die Nachfolge von Francky Dury empfehlen kann. ;) Einen guten Rutsch.--KeinerMagDiskussionen 15:10, 31. Dez. 2020 (CET)
- Ich denke, ich muss nicht schreiben, dass ich nicht sonderlich überrascht bin.--KeinerMagDiskussionen 06:37, 28. Dez. 2020 (CET)
- @KeinerMagFassmann: Die zweite Niederlage gegen Vereine am Schluss der Tabelle war zuviel. Am 26. Dezember war das Spiel gegen 22.30 h zu Ende; um 23.00 h war er entlassen. --Nordprinz (Diskussion) 01:54, 28. Dez. 2020 (CET)
- Wenn sich die Situation nicht verbessert, bin ich schon arg auf das Wintertransferfenster gespannt. Eigentlich müsste man in der Offensive nachlegen, aber man ist dort bereits völlig überladen mit Spielern. Montanier hat aufgrund der prekären Lage ja bereits kräftig die Rotationsmaschine angeworfen und das wird mit Sicherheit kaum besser in nächster Zeit, denn wenn ich schon sehe, dass er zuletzt Lestienne, Oulare und Čop vorne aufgestellt hat, kann man schon erahnen, wie verzweifelt er ist. Alle drei sind ehemalige Top-Talente, die allesamt den Sprung nicht geschafft haben und die mit ihrer Spielweise zusammen niemals auf dem Platz stehen dürfen. Es ist aber auch wirklich frustrierend, wie wenig vor allem ein Oulare bisher aus seiner Karriere gemacht hat und ich glaube, der wird auch nicht mehr das werden, was aus ihm werden hätte können. Besser wäre es jetzt wohl Montanier vorzeitig rauszuwerfen und auf einen Trainer zu setzen, der sich der Jugendförderung verschrieben hat. Ohne Zuschauer kann man glaube ich auch einmal eine Saison mit den Teenagern in der unteren Hälfte riskieren, damit man nächstes Jahr mit gereiften Jungs endlich wieder oben anklopfen kann. Mit Balikwisha, Tapsoba und Muleka hat man vorne ja auch hohes Potenzial, nur muss man die auch einsetzen, dass man offensiv ein zweites Brügge werden kann. Montanier hat es nach den starken Jahren bei Real Sociedad einfach schon bei mehreren Stationen versäumt, seine eigentlich guten Trainerfähigkeiten zu zeigen.--KeinerMagDiskussionen 18:17, 22. Dez. 2020 (CET)
- @KeinerMagFassmann: Hallo, ich fürchte, Du behältst recht. Sicher, Standard hat es einige Ausfälle, weil Spieler Corona hatten, aber trotzdem ist man nach 18 Spielen (erster Spieltag der Rückrunde) auf Platz 9 und käme noch nicht mal so am Saisonende nicht mal in die Play-offs um den letzten Europa League-Platz. --Nordprinz (Diskussion) 21:44, 21. Dez. 2020 (CET)
Veraltete Navis
[Quelltext bearbeiten]- Vorlage:Navigationsleiste Kader von AZ Alkmaar,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Real Valladolid,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Sporting Gijón,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Málaga,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Cagliari Calcio,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Chievo Verona,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des AS Nancy,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von AJ Auxerre,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Valenciennes,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Dynamo Moskau.
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Villarreal,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Betis Sevilla,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von CD Numancia,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FK Partizan Belgrad,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Dinamo Bukarest,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Stade Brest,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Heracles Almelo,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von NAC Breda,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von De Graafschap,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von NEC Nijmegen,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Excelsior Rotterdam,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von ADO Den Haag,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Lech Posen,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Legia Warschau,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Korona Kielce,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Jagiellonia Białystok,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von KS Cracovia,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Nõmme Kalju,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Celta Vigo,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Turin, aktualisiert 28.8.20
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Delfino Pescara 1936,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Piast Gliwice,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Pogoń Szczecin,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Sporting Braga,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Schachtjor Qaraghandy,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des SM Caen,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des PEC Zwolle,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des SD Eibar,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Córdoba,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FK Aqtöbe,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von CD Lugo,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Real Oviedo,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Deportivo Alavés,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des ES Troyes AC,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader der UNAM Pumas,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von BATE Baryssau,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Rotherham United,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des Toronto FC,
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Crotone
(nicht signierter Beitrag von Ureinwohner (Diskussion | Beiträge) 14:54, 5. Jul. 2020 (CEST))
in Tabellenform gebracht --Nordprinz (Diskussion) 15:32, 28. Aug. 2020 (CEST)
Umbenennung
[Quelltext bearbeiten]Moin Nordprinz, @FkMohr:, @Hejkal:, @Holmium: und @Tkarcher:, kann man wie es @Haeferl: vorgeschlagen hatte die unter anderem die Portale von Deutschland, Österreich, Schweiz und weitere nicht sogar ohne eine Aufteilung des Projektes mit einbeziehen? So müsste für jedes der Portale eine Projektseite erstellt werden, neben diesem Aufwand wird das am Ende seh unübersichtlich, meiner Meinung nach. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:03, 2. Mär. 2021 (CET)
- Hab' ich nicht verstanden. Schönen Abend wünscht --Friedo (Diskussion) 18:13, 2. Mär. 2021 (CET)
- Siehe Diskussion im Projekt: Alpenverein zu Alpinverein, aus Gründen des Markennamens Alpenverein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:20, 2. Mär. 2021 (CET)
- Wieso schreibst Du das hier auf die Disk von Nordprinz statt auf die Projektdisk? Man splittert Diskussionen nicht auf verschiedene Seiten auf. --Häferl (Diskussion) 19:35, 2. Mär. 2021 (CET)
- @Haeferl: dein Archiv hat einen Fehler. Schönes Wochenende --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:40, 5. Mär. 2021 (CET)
- Hmmm Kategorie:Person (Alpenverein) komisch, da dürften nur Personen des DAV und ÖAV plus AVS und LAV stehen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:14, 13. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09: Albrecht Riezler war lt Artikel Vorstand der Sektion Reutte des Deutschen und österreichischen Alpenvereins. Für den haben wir doch keine Kat. Person. Ist das dann Kat. Person DAV? freundl grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:13, 13. Mär. 2021 (CET)
- Nein, bisher doppelt in DAV und ÖAV. Eher müsste die Kat., welche 7 unter Kats hat anders heissen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:18, 13. Mär. 2021 (CET)
- Dann müssen wir das heute abend oder morgen in Ruhe überlegen. Sorry, jetzt ist Zeit knapp. --Nordprinz (Diskussion) 13:21, 13. Mär. 2021 (CET)
- Ok, muss wach und fertig werden. Die ober Kat (Alpenverein) heisst falsch. War mir nur aufgefallen, müsste eher Alpiner Verein sein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:41, 13. Mär. 2021 (CET)
- Sektion 302 ist wohl weg, die haben Nummern. Laut DAV in Zahlen 357, die Sektionssuche beim DAV sagt 356 Sektionen, siehe: Liste der Sektionen des Deutschen Alpenvereins. Wer weiss, zu klein, Corona, lieber Ortsgruppe ...? Die Tage mal prüfen, klar wäre es viel zu leicht wenn man vermerkt wer WEG bzw. NEU ist, dann wüssten es alle, aber das ist viel zu einfach! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 07:05, 18. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09: Hallo, eine Pressemeldung finde ich aktuell per Google-Suche auch nicht. Meinst Du alle Sektionen durchschauen? Wäre aber sehr mühsam. Oder hat der DAV irgendwo eine alphabetische Liste selbst im Netz? Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:15, 18. Mär. 2021 (CET)
- Nummer 302 gibt es nicht mehr. Möglich das sie mit der Sektion Schleiden/Eifel die nur noch Sektion Eifel auch aus Euskirchen kommend heisst Fusionierte. Das es keine Meldung gab schrieb ich schon. @FkMohr, Hejkal, Holmium, Tkarcher: gab es dazu vielleicht im Panorama des DAV irgendwelche Meldungen? Wie die Sektion XXX lösste sich auf, wurde zur Ortsgruppe, Fusionierte mit? Das Magazin selbst wäre auch Fehlend die Auflage dürfte hoch genug sein? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:52, 18. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09:Schleiden sitzt aber ein Stück von Euskirchen entfernt. Hatte die Sektion Schleiden bisher ihren Sitz in Euskirchen. Sonst muss ich diese beiden Sektionen mal nachher aufrufen. --Nordprinz (Diskussion) 21:18, 18. Mär. 2021 (CET)
- Schleiden war der Sitz, Umbennennung war 2019, ob die auch den Sitz erst dann geändert haben steht da nicht, 1985 gegründet als Bergsteigerverein Eifel. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:40, 18. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09:Hier steht was zur Umbenennung
- Und wenn man versucht, bei der Sektionssuche den Link lt Artikel Liste_der_Sektionen_des_Deutschen_Alpenvereins#cite_note-346 Sektion 302 aufzurufen, kommt gar nichts. Ach so, das ist ja die Nummer, die Du oben schreibst. Da haben wir es ja. Evt Anfrage beim DAV oder Sektion Eifel? --Nordprinz (Diskussion) 21:49, 18. Mär. 2021 (CET)
- Sagte ich doch. Warte doch ab. Such nach Postleitzehl, und 25 bzw. 35 km Umkreis, wer weiss was passierte. Kann aber gern weiter raten. Ne! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:01, 18. Mär. 2021 (CET)
- Soll ich mal für einen Monat auf Termin nehmen? --Nordprinz (Diskussion) 22:36, 18. Mär. 2021 (CET)
- Warte ab was die angepingten sagen, es könnte in einer Ausgabe des Magazin Panorama des DAV stehen. Und ob es noch 358, 357 oder nur noch 356 Sektionen sind. Das wäre durch raten viel zu umständlich. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:49, 18. Mär. 2021 (CET)
- ja, okay, ein Termin aufzuschreiben, damit es nicht vergessen wird, kann ja nicht schaden. Kann man ja auch wieder löschen. --Nordprinz (Diskussion) 22:51, 18. Mär. 2021 (CET)
- Termin Ende April. Schönbrunner Hütte meine Änderung als Difflink, als Beispiel für geschichtlich genaue Angaben, siehe Punkt 14 (Hütten) der To-Do-Liste vom Projekt, die Alte-Version war nicht Falsch, aber geschichtlich ungenau! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:44, 20. Mär. 2021 (CET)
- ja, okay, ein Termin aufzuschreiben, damit es nicht vergessen wird, kann ja nicht schaden. Kann man ja auch wieder löschen. --Nordprinz (Diskussion) 22:51, 18. Mär. 2021 (CET)
- Warte ab was die angepingten sagen, es könnte in einer Ausgabe des Magazin Panorama des DAV stehen. Und ob es noch 358, 357 oder nur noch 356 Sektionen sind. Das wäre durch raten viel zu umständlich. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:49, 18. Mär. 2021 (CET)
- Soll ich mal für einen Monat auf Termin nehmen? --Nordprinz (Diskussion) 22:36, 18. Mär. 2021 (CET)
- Sagte ich doch. Warte doch ab. Such nach Postleitzehl, und 25 bzw. 35 km Umkreis, wer weiss was passierte. Kann aber gern weiter raten. Ne! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:01, 18. Mär. 2021 (CET)
- Schleiden war der Sitz, Umbennennung war 2019, ob die auch den Sitz erst dann geändert haben steht da nicht, 1985 gegründet als Bergsteigerverein Eifel. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 21:40, 18. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09:Schleiden sitzt aber ein Stück von Euskirchen entfernt. Hatte die Sektion Schleiden bisher ihren Sitz in Euskirchen. Sonst muss ich diese beiden Sektionen mal nachher aufrufen. --Nordprinz (Diskussion) 21:18, 18. Mär. 2021 (CET)
- Nummer 302 gibt es nicht mehr. Möglich das sie mit der Sektion Schleiden/Eifel die nur noch Sektion Eifel auch aus Euskirchen kommend heisst Fusionierte. Das es keine Meldung gab schrieb ich schon. @FkMohr, Hejkal, Holmium, Tkarcher: gab es dazu vielleicht im Panorama des DAV irgendwelche Meldungen? Wie die Sektion XXX lösste sich auf, wurde zur Ortsgruppe, Fusionierte mit? Das Magazin selbst wäre auch Fehlend die Auflage dürfte hoch genug sein? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:52, 18. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09: Hallo, eine Pressemeldung finde ich aktuell per Google-Suche auch nicht. Meinst Du alle Sektionen durchschauen? Wäre aber sehr mühsam. Oder hat der DAV irgendwo eine alphabetische Liste selbst im Netz? Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:15, 18. Mär. 2021 (CET)
- Sektion 302 ist wohl weg, die haben Nummern. Laut DAV in Zahlen 357, die Sektionssuche beim DAV sagt 356 Sektionen, siehe: Liste der Sektionen des Deutschen Alpenvereins. Wer weiss, zu klein, Corona, lieber Ortsgruppe ...? Die Tage mal prüfen, klar wäre es viel zu leicht wenn man vermerkt wer WEG bzw. NEU ist, dann wüssten es alle, aber das ist viel zu einfach! --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 07:05, 18. Mär. 2021 (CET)
- Ok, muss wach und fertig werden. Die ober Kat (Alpenverein) heisst falsch. War mir nur aufgefallen, müsste eher Alpiner Verein sein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:41, 13. Mär. 2021 (CET)
- Dann müssen wir das heute abend oder morgen in Ruhe überlegen. Sorry, jetzt ist Zeit knapp. --Nordprinz (Diskussion) 13:21, 13. Mär. 2021 (CET)
- Nein, bisher doppelt in DAV und ÖAV. Eher müsste die Kat., welche 7 unter Kats hat anders heissen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:18, 13. Mär. 2021 (CET)
- @Seeler09: Albrecht Riezler war lt Artikel Vorstand der Sektion Reutte des Deutschen und österreichischen Alpenvereins. Für den haben wir doch keine Kat. Person. Ist das dann Kat. Person DAV? freundl grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:13, 13. Mär. 2021 (CET)
- Hmmm Kategorie:Person (Alpenverein) komisch, da dürften nur Personen des DAV und ÖAV plus AVS und LAV stehen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 09:14, 13. Mär. 2021 (CET)
- @Haeferl: dein Archiv hat einen Fehler. Schönes Wochenende --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:40, 5. Mär. 2021 (CET)
- Wieso schreibst Du das hier auf die Disk von Nordprinz statt auf die Projektdisk? Man splittert Diskussionen nicht auf verschiedene Seiten auf. --Häferl (Diskussion) 19:35, 2. Mär. 2021 (CET)
- Siehe Diskussion im Projekt: Alpenverein zu Alpinverein, aus Gründen des Markennamens Alpenverein. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:20, 2. Mär. 2021 (CET)
Dankeschön
[Quelltext bearbeiten]In diesem Sinne weiterhin gutes Gelingen in einer wirklich zähen Arbeit, wie ich befürchte, die ich aber zu schätzen weiß! :)--Pyaet (Diskussion) 15:50, 9. Mär. 2021 (CET)
Gerne schliesse ich mich an, auch von mir ein ganz herzliches Dankeschön! Diesmal für Deine A von A bis A, will heissen: tolle Arbeit von Alpinusmus bis Achiverstellen für mich. --Sarita98 (Diskussion) 11:48, 10. Mär. 2021 (CET)
Europapokalspiele ab der Saison xxxx
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
Standard Lüttich war in folgenden Jahren im Europapokal:
- EC 1: 1959 / 62 / 64 / 70 / 71 / 72 / 83 / 84 / 2007 / 09 / 10 / 12 / 15 / 19
- EC 2: 1966 / 67 / 68 / 73 / 82 / 94
- EC 3: 1969 / 74 / 78 / 79 / 80 / 81 / 85 / 87 / 93 / 96 / 2002 / 05 / 07 / 08 / 09 / 10 / 12 / 14 / 15 / 16 / 17 / 20 / 21
Ich habe gesehen, dass du die frühen Jahre nachtragen willst, deshalb wenn's hilft, die Aufstellung. Grüße: ---@Oevi: 01:11, 15. Mär. 2021 (CET)
- @Oevi: Vielen Dank für die Info. Ja. Das waren noch erfolgreiche Jahre von Standard. Die stehen noch auf meiner Liste, wenn Zeit. Ich arbeite mich rückwärst weiter. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:09, 16. Mär. 2021 (CET)
Pressekonferenz Alpines Museum
[Quelltext bearbeiten]Hallo lieber Kollege Nordprinz, wir sind gerade hier in München dabei zu sondieren, wer von uns vom WikiAlpenforum an der morgen am 28. April um 12.00 Uhr stattfindenden digitalen DAV-Pressekonferenz zu „Umbau Alpines Museum, ein neues Zuhause für alpine Kultur“ teilnehmen könnte. Als einer der Hauptautoren des Artikels zum Alpinen Museum bist Du herzlich eingeladen dazu, ggfs. auch nur als Zuhörer. Wegen der Kurzfristigkeit übermitteln wir Dir sicherheitshalber via Email die Zugangsdaten zur PK in München. Gib bescheid, falls Du teilnehmen möchtest, dann kümmern wir uns um die Akkreditierung und Anmeldung. Von der Münchner Wikipedia nehmen zwei an der PK teil. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 09:26, 27. Apr. 2021 (CEST) - (Die Zugangsdaten zum Einloggen in die PK sind per E-Mail übermittelt)
- Moin @Pimpinellus:, was kam raus? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:01, 28. Apr. 2021 (CEST)
- Alles gut Seeler09, anschließend hatte ich noch ein ausgiebiges Gespräch mit den DAV-lern, die Bilder von der digitalen PK, stehen hier zur Verfügung. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 07:39, 29. Apr. 2021 (CEST)
- Ok, die Bilder zu den Museeums Commons? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:13, 29. Apr. 2021 (CEST)
- Alles gut Seeler09, anschließend hatte ich noch ein ausgiebiges Gespräch mit den DAV-lern, die Bilder von der digitalen PK, stehen hier zur Verfügung. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 07:39, 29. Apr. 2021 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Nordprinz
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Wikil%C3%A4um-Wikiball-Bronze.png/125px-Wikil%C3%A4um-Wikiball-Bronze.png)
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:03, 18. Sep. 2021 (CEST)
Hallo Nordprinz! Am 18. September 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 59.300(!) Edits gemacht und 44 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:03, 18. Sep. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum runden Wiki-Geburtstag. Und wow - 59.300 Bearbeitungen! Rein rechnerisch werde ich die wohl erst in ca. 85 Jahren erreichen. :-o LG, Tkarcher (Diskussion) 17:09, 18. Sep. 2021 (CEST)
Herzlichen Glückwunsch --ItsLisa22 (Diskussion) 18:43, 18. Sep. 2021 (CEST)
- @Wolfgang Rieger, Tkarcher, ItsLisa22: Vielen Dank für die Glückwünsche. Sind wohl auch ettliche Bearbeitungen aus den Abarbeitungen von Akas Listen dabei, aber auch das hilft ja Wikipedia weiter. --Nordprinz (Diskussion) 22:27, 18. Sep. 2021 (CEST)
- Meinen herzlichen Glückwunsch zum Jubiläum! Ich bin froh, dass du dich damals angemeldet hast und seither mit uns die Wiki aufbaust. Auf fünf weitere Jahre und darüber hinaus!--Pyaet (Diskussion) 19:31, 19. Sep. 2021 (CEST)
- @Wolfgang Rieger, Tkarcher, ItsLisa22: Vielen Dank für die Glückwünsche. Sind wohl auch ettliche Bearbeitungen aus den Abarbeitungen von Akas Listen dabei, aber auch das hilft ja Wikipedia weiter. --Nordprinz (Diskussion) 22:27, 18. Sep. 2021 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2021
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2021 den 10. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 5. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 79 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)
|
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2022
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2022 den 16. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 8. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 66 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)
|
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2022
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2022 den 16. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 8. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 37 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)
|
Danke!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, nachdem ich heute endlich mal wieder an einem Rechner sitze statt nur am Mobiltelefon, möchte ich die Gelegenheit nutzen, dir ein herzliches Dankeschön zu sagen für die fantastische "Urlaubsvertretung" auf meiner Diskussionsseite. :-) Ich hoffe, dass ich in den nächsten Tagen wieder öfter online bin, aber es ist auf jeden Fall gut zu wissen, dass auch andernfalls niemand tagelang auf eine Antwort warten muss. Vielen Dank dafür! Liebe Grüße, Tkarcher (Diskussion) 16:28, 8. Aug. 2022 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2022 den 11. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 5. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 25 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2022 den 14. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 8. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 47 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2023 den 12. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 4. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 72 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
SLA
[Quelltext bearbeiten]NAbend Nordprinz
Ein per Schnelllöschantrag gelöschter Artikel darf nicht wieder eingestellt werden. Vielmehr wäre erst der löschende Admin anzusprechen und danach Wikipedia:Löschprüfung
Ich empfehle mal erneutes Regelstudium in dieser Angelegenheit. LP nur zur Änderung einer Löschdiskussion. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:48, 5. Mär. 2023 (CET)
- @Bahnmoeller:Hallo, vielen Dank für Deine Nachfrage. In Wikipedia:Schnelllöschantrag#Weiteres_Vorgehen heisst es: „Auch nach der Löschung ist ein Einspruch gegen die Schnelllöschung möglich; dieser ist zunächst auf der Diskussionsseite des löschenden Administrators zu vermerken. Erhebt ein Benutzer Einspruch gegen die Löschung, ist entweder der Artikel wiederherzustellen, mit Löschantrags-Baustein zu versehen und eine ordentliche Löschdiskussion durchzuführen, oder aber es ist vom Administrator eine entsprechende Begründung anzugeben, aus der ersichtlich wird, warum dem Einspruch nicht stattgegeben wird. Im letztgenannten Fall kann ein Wiederherstellungswunsch auf der Löschprüfungsseite eingetragen werden.“
- Das heisst für mich: drei Möglichkeiten:
- ich gebe den Einspruch statt, weil beispielsweise aufgrund der Angaben im Einspruch sich die Relevanz ergibt
- ich stelle wieder her und leite in die Löschdiskussion über
- ich lehne ab, Prüfung nur über Löschprüfung, wenn beispielsweise ein Artikel über einen Fussballer, der nur Kreisklasse spielt und jemals gespielt hat und auch der Antragsteller bestätigt, dass nirgendwo anders gespielt und auch keine allgemeine Bekanntheit vorliegt
- Sicherlich wird die Einleitung der Löschdiskussion der übliche Weg sein, wie wenn der Einspruch rechtzeitig vor der Schnelllöschung erfolgte, aber bei absoluter Irrrelevanz oder bei einem Nicht-Artikel („Fritz Meier ist der beste Fussballer der Welt.“), wo auch noch ein Einspruch erfolgt, wäre die Löschdiskussion überspringbar.
- Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:52, 5. Mär. 2023 (CET)
Anfrage beim Schiedsgericht
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz!
In der Anfrage Einseitige Parteinahme von Administratoren wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um die Anfrage angemessen beurteilen, ihre Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedsspruch fällen zu können, wird eine sachliche Stellungnahme von Dir auf der verlinkten Anfrageseite gewünscht. Bitte vermerke dort auch, wenn Du Dich nicht äußern möchtest. Sollte das Schiedsgericht eine Entscheidung treffen, ist diese jedenfalls für Dich verbindlich, Deine Teilnahme an der Konfliktdarstellung daher zu empfehlen.
Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden.
-- Appelboim (Diskussion) 16:06, 27. Mär. 2023 (CEST)
PS: Der Unterzeichner dieser Mitteilung muss kein Mitglied des Schiedsgerichts sein; es kann sich auch um den Antragsteller oder einen anderen Beteiligten handeln.
PPS: Diese Mitteilung wurde über eine Vorlage erstellt und nimmt daher keinen Bezug auf den konkreten Fall. Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite, informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite.
--Appelboim (Diskussion) 16:06, 27. Mär. 2023 (CEST)
-- Möchte mich bei dem Verfahren beteiligen. --Connewix (Diskussion) 11:15, 19. Dez. 2023 (CET)
- @Connewix: Sorry, dieses Verfahren ist bereits beendet. Ich verstehe auch nicht ganz den Bedarf eines Schiedsgerichtsverfahren bei bisher zwei Bearbeitungen plus einer gelöschten. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:38, 19. Dez. 2023 (CET)
- war vermutlich zuvor als Spezial:Beiträge/62.4.42.209 aktiv [1][2], dann will sich das Konto wohl über deine Sperre [3] beschweren, --Johannnes89 (Diskussion) 13:48, 19. Dez. 2023 (CET)
Mustertexte
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, hier habe ich ein paar Anschreiben aus der Vergangenheit. Schau in die Versionsgeschichte. Gruß --tsor (Diskussion) 21:51, 20. Apr. 2023 (CEST)
- @Tsor: Danke, das wäre schon einmal eine gute Vorlage. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:55, 20. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Nordprinz, bezüglich Deiner Änderung: Ich bin mir eigentlich sicher, dass hier das Plusquamperfekt korrekt ist, da hier im Zuge einer temporalen Satzverbindung der den Satz beginnende Nebensatz die Vorvergangenheit beschreibt, während der Hauptsatz die Vergangenheit beschreibt. Siehe u. a. hier. Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 11:23, 29. Apr. 2023 (CEST)
- @Invisigoth67: Danke für den Link. Bei dem Beispiel dort würde ich auch das Plusquamperfekt nehmen. Hier im Artikel gefällt es mir aber nicht. Vielleicht kann man es auch anders formulieren. Lass mir bitte einen Tag Zeit. Heute etwas knapp an Zeit. Danke. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:16, 29. Apr. 2023 (CEST)
- Danke für Deine rasche Antwort. Das Gefühl, dass sich manches, das formal korrekt ist, komisch liest, kenne ich auch sehr gut. Aber lass Dir gerne Zeit, denn bei Dingen, die die Vorvergangenheit betreffen, ist in der Gegenwart keine akute Eile vonnöten. :-) Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 12:30, 29. Apr. 2023 (CEST)
- @Invisigoth67: Hallo, ich hab mal versucht, mit einer Umformulierung das Problem zu umgehen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:10, 2. Mai 2023 (CEST)
- Perfekt, sieht gut aus. Ich glaube ohnehin, dass ein ungelenkes Erscheinungsbild zur Job Description eines Plusquamperfekts gehört. ;-) Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 22:42, 2. Mai 2023 (CEST)
- @Invisigoth67: Hallo, ich hab mal versucht, mit einer Umformulierung das Problem zu umgehen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 22:10, 2. Mai 2023 (CEST)
- Danke für Deine rasche Antwort. Das Gefühl, dass sich manches, das formal korrekt ist, komisch liest, kenne ich auch sehr gut. Aber lass Dir gerne Zeit, denn bei Dingen, die die Vorvergangenheit betreffen, ist in der Gegenwart keine akute Eile vonnöten. :-) Viele Grüße --Invisigoth67 (Disk.) 12:30, 29. Apr. 2023 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2023 den 10. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 6. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 89 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2023
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2023 den 12. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 5. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 71 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Harro (Diskussion)
|
--Harro (Diskussion) 00:59, 12. Sep. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (40. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Checkuserwahl 2023 | → | gewählt: Count Count (91,57 %) und Squasher (95 %) für jeweils 2 Jahre, nicht gewählt: MarcoMA8 (28,05 %) |
Aktuelles:
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | WLM-Vorjury |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:03, 1. Okt. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Perrak |
Globaler Ausschluss: | Бучач-Львів |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:05, 2. Sep. 2024 (CEST)
Ausrufer - Kurzausgabe
[Quelltext bearbeiten]Neue Wettbewerbe/Abstimmungen:
- Herbst-Wartungswettbewerb:
- Anmeldephase bis 4. November
- Wettbewerb 5. bis 19. November
- Anmeldungen sind noch während des laufenden Wettbewerbs möglich
- BotBln (bis 14. November 12.22h)
- Anton-kurt (bis 14. November 14.25h)
- Plani (bis 15. November 21.21h)
- Kandidaturphase (bis 7. November 23.59h)
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Nordprinz (vertretungsweise) 22:50, 1. Nov. 2023 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (46. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Schreibwettbewerb | → | Sieger: Albrecht Alt von Ktiv |
Miniaturenwettbewerb | → | Sieger: Konformator von Clemens Stockner |
Adminkandidatur BotBln | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten, Stand 59:59 (50%) |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | |
SG-Wahl 2023: | |
Umfragen: | Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November) |
Wettbewerbe: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:29, 12. Nov. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (49. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Brodkey65 (bis 17. Dezember) |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:39, 4. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (50. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Brodkey65 (bis 17. Dezember) |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:38, 11. Dez. 2023 (CET)
Artikel Claude Spaak
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, vllt. interessieren dich meine Bearbeitungen an o. g. Artikel; zur 1. meiner 3 Bearbeitungen sollten auch die Bemerkungen in der Versionsgeschichte beachtet werden. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 20:39, 15. Dez. 2023 (CET)
- Inzwischen sind es 4 Bearbeitungen; ich habe die Hinweise im Mängel-Kasten erweitert. Qaswa (Diskussion) 21:05, 15. Dez. 2023 (CET)
DTS: Wikimedia Freiwilligenrat, 8. Januar 2024, 19:00 Uhr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
Der Wikimedia Freiwilligenrat soll eine gewählte Gruppe von Freiwilligen in Wikimedia-Projekten sein. Er soll mitbestimmen und die Interessen der Freiwilligen in Wikimedia-Projekten vertreten und an Entscheidungen der Foundation und ihrer Affiliates mitwirken. Der Wikimedia Freiwilligenrat hat den Betriebsrat bzw. den Personalrat aus dem deutschen Betriebsverfassungsgesetz zum Vorbild. Im Betriebsverfassungsgesetz, weiteren Gesetzen, Verordnungen und Vorschriften und in einer großen Anzahl von Gerichtsurteilen ist sehr detailliert dargelegt, wie eine Vertretung der Mitarbeitenden in einem Betrieb und mit der Geschäftsführung zusammenarbeiten soll, um den Betriebsfrieden und das Fortbestehen des Betriebs zu sichern. Die daraus resultierenden Aufgaben lassen sich auch auf die komplexen Beziehungen zwischen die Gemeinschaften von Freiwilligen und die Gemeinschaften von Festangestellten im Wikimedia Movement anwenden.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/Geburtstagskuchen_mit_3_Kerzen.jpg/100px-Geburtstagskuchen_mit_3_Kerzen.jpg)
Erinnerung: Am 20 Dezember findet unser „Jahresabschlusstreffen“ statt. Übrigens gibt es Wikipedianahe Themenabende beim DTS schon seit über 3 Jahren.
Vorschau: Am 25. Januar findet der DTS „Adminaktionen“ statt.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:58, 17. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (51. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Brodkey65 | → | wurde nicht gewählt, 176:153 (53,5 %) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | Advents-Weihnachts-Silvestermarathon (bis 1. Januar) |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:56, 17. Dez. 2023 (CET)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2023
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2023 den 15. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 10. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 63 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! -- Harro (Diskussion) 00:13, 22. Dez. 2023 (CET)
|
Nachträglich noch großen Respekt vor deiner Schiedsrichterleistung und vielen Dank für deinen großen organisatorischen Einsatz. Gruß -- Harro (Diskussion) 00:13, 22. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (52. Kalenderwoche) – Frohe Weihnachten!
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Entfernung Adminrechte Lipstar | → | nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Nicola (bis 4. Januar) |
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:24, 26. Dez. 2023 (CET)
Seitenschutz Wolfgang Schäuble
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, ich verstehe nicht so ganz, warum du nach der VM den Seitenschutz für Schäuble wieder herausgenommen hast. Den Tod selbst hatte ich über Tagesschau als Beleg verlinkt. Darum ging es nicht. Es ging hier eher um "Bild rein-Bild raus" und entsprechenden Reverts. (Prinzipiell ist ein Halbschutz erfahrungsgemäß für IPs ohnehin bei solch spektakulären Ereignissen einer prominenten, allseits bekannten, Person nie verkehrt, da sich bei aktuellen Dingen ohnehin jeder draufstürzt, wie Hühner auf die verstreuten Körner). Liebe Grüße an dich und komm gut ins neue Jahr.... --Killerkürbis (Diskussion) 13:12, 27. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Killerkürbis betreffend der aktuellen VM hatte ich den ersten Eintrag des Bot wieder herausgenommen, weil er schlicht falsch war (verschluckt?) und einen neuen Halbschutz mit geänderter Begründung eingesetzt. Damit hatte Nordprinz nichts zu tun. Grüße und alles Gute für das bevorstehende Jahr --WvB 13:16, 27. Dez. 2023 (CET)
- Ok, Danke für die Antwort, @Werner.
- Auch für dich einen guten Rutsch ins neue Jahr und möge Gück und Erfolg dir hold sein :-) --Killerkürbis (Diskussion) 13:22, 27. Dez. 2023 (CET)
- Hat sich inzwischen erledigt (eh ich dann mal mit der Tipperei auf dem Smartphone fertig war...)
- -- ErledigtKillerkürbis (Diskussion) 13:16, 27. Dez. 2023 (CET)
Navis
[Quelltext bearbeiten]Hi Nordprinz. Dieses Jahr habe ich die Naviauflistung tatsächlich vergessen und hab jetzt mal drübergeschaut. Es ist ja wirklich jedes Jahr das Selbe. Du bist derjenige, der nahezu alle aufgelisteten Navis einmal frisch macht. Dann werden sie wieder ein Jahr nicht angerührt und das Spiel geht von vorne los. Es ist eine Mörderarbeit, das alles aktuell zu halten. Wir haben einfach nicht die Kapazitäten dafür. Und wenn man mal ganz ehrlich ist: Wäre ich die nicht bis England durchgegangen, würden sie auch noch in 5 Monaten auf dem Stand stehen. Es geschieht immer nur was auf Zuruf. Ich schätze deine Mühe da immer sehr, auch wenn ich sie sehr unnötig finde und dir gerne ersparen würde. Es ist halt eine Arbeit ohne tieferen Nutzen, da die Navis ja mehr oder weniger nur für diesen Stichtag aktuell sind. Wir müssen uns da endlich mal auf ein beherrschbares Maß gesundschrumpfen. Vermissen wird die Navis niemand und wenn doch, sind sie schnell neu erstellt (und ein Jahr später wieder total veraltet). Gruß --HSV1887 (Diskussion) 17:56, 27. Dez. 2023 (CET)
- @HSV1887: Hallo, dass die Kapazitäten begrenzt sind, ist mir klar. Jedoch der Fairness halber: im letzten Jahr haben andere mehr gemacht als ich: Es waren damals 86 Navis, von denen ich 16 gemacht hab. Nur diese Helfer brauchen schon diesen Zuruf, dass eine Aktualisierung erforderlich ist. Ggf. fällt auch anschliessend nach der Aktualisierung auf, dass Spielerartikel zu aktualisieren sind.
- Ob eine Navi wirklich wieder so schnell wieder schnell erstellt ist, von den Spielernamen her ja, aber man muss auch die Syntax passend aufbauen. Okay, kann man von einem anderem Navi kopieren, wenn man auf die Idee kommt.
- Von daher wäre aus meiner Sicht der sinnvolle Weg: erst die Idee der Löschung im Fußball-Portal vorstellen und diskutieren. --Nordprinz (Diskussion) 18:24, 27. Dez. 2023 (CET)
- @HSV1887: Hattest Du die veralterten Navis nur bis England ermittelt, oder hattest Du schon alle ermittelt? Sonst könnte ich weitere Länder auch durchschauen. Wir brauchen ja auf jeden Fall alle, egal, was wir mit ihnen machen. Die Gesamtzahl würde mich schon interessieren, für den Trend der letzten Jahren. Dürfte aber eher morgen nachmittag werden, bis ich dazu komme. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:29, 27. Dez. 2023 (CET)
- Genau. In Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader habe ich Argentinien, Belgien, Brasilien, Bulgarien, Dänemark und England durchgeklickt. Deutschland habe ich ausgelassen. Da müsste alles aktuell sein. --HSV1887 (Diskussion) 20:56, 27. Dez. 2023 (CET)
- @HSV1887: Soll ich denn morgen nachmittag, die restlichen nur auflisten? Die Angabe, welche Navis veraltert sind, brauchen wir ja in jedem Fall. --Nordprinz (Diskussion) 21:00, 27. Dez. 2023 (CET)
- @HSV1887: Hattest Du die veralterten Navis nur bis England ermittelt, oder hattest Du schon alle ermittelt? Sonst könnte ich weitere Länder auch durchschauen. Wir brauchen ja auf jeden Fall alle, egal, was wir mit ihnen machen. Die Gesamtzahl würde mich schon interessieren, für den Trend der letzten Jahren. Dürfte aber eher morgen nachmittag werden, bis ich dazu komme. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:29, 27. Dez. 2023 (CET)
Bin sie eben durchgegangen:
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von APOEL Nikosia
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des NJ/NY Gotham FC
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Orlando City
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Ferencváros Budapest
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Adana Demirspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Alanyaspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Antalyaspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Büyükşehir Belediye Erzurumspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Çaykur Rizespor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Denizlispor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Fatih Karagümrük SK
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des Gaziantep FK (was ist das denn?!)
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Gençlerbirliği Ankara
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Göztepe Izmir
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Hatayspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des Istanbul Başakşehir FK
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Kayserispor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Konyaspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von MKE Ankaragücü
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Sivasspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Trabzonspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Yeni Malatyaspor
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Slovan Liberec
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Viktoria Pilsen
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Deportivo Alavés
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von UD Almería
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Cádiz
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Elche
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Getafe
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Granada
- Vorlage:Navigationsleiste Kader der SD Huesca
- Vorlage:Navigationsleiste Kader der UD Las Palmas
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des RCD Mallorca
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von CA Osasuna
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Real Saragossa
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Real Valladolid
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Celta Vigo
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Neuchâtel Xamax
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Schaffhausen
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des Ittihad FC
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FCSB Bukarest
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des Casa Pia AC
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Vitória Guimarães
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Śląsk Wrocław
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Legia Warschau
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Groningen
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Heracles Almelo
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Jong Ajax
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Twente Enschede
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Utrecht
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Vitesse Arnheim
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Willem II Tilburg
- Vorlage:Navigationsleiste Kader der UNAM Pumas
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des HNK Rijeka
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Hapoel Be’er Scheva
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Maccabi Tel Aviv
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des AC Ajaccio
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FCO Dijon
- Vorlage:Navigationsleiste Kader von Olympique Nîmes
- Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Levadia Tallinn
+17, auf denen schon SLAs stehen. 77 veraltete Navis. Nahezu exakt wie letztes Jahr. Willst du/wollt ihr euch diese Arbeit jedes Jahr erneut antun? Die ganze Arbeit, damit Casa Pia AC, Śląsk Wrocław und die zweite Ajax-Mannschaft kurzzeitig aktuelle Kadernavis haben? Die SLAs zu erstellen und die Navis zu entlinken, ist schon eine umfassende Arbeit. Aber zumindest kommen wir so langfristig von diesem Berg runter. Neuerstellung wird es immer geben. Ist ja auch echt nicht schwer, wenn man sich eine bestehende als Kopiervorlage nimmt. --HSV1887 (Diskussion) 21:17, 27. Dez. 2023 (CET)
- @HSV1887: Letztes Jahr waren es 86. Schon paar weniger, aber natürlich ist es schon später im Jahr.
- Allerdings wenn ein Navi einmal aktualisiert ist, stimmt es (mit Ausnahme des Trainers) bis zur Wintertransferperiode, ca 1. Februar 2024. Und wenn die durch ist, stimmen die Navis wieder bis zum Sommer.
- Und wie gesagt, letztes Jahr haben nach entsprechenden Aufruf alle anderen zusammen mehr erledigt als ich. Dann sollte in das Portal in der Gesamtheit darüber entscheiden. Kann ja auflisten, welche dieser Navi auch 21 und 22 auf der Liste standen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:59, 27. Dez. 2023 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (1. Kalenderwoche) – Frohes Neues Jahr!
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | |
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar) |
Wettbewerbe: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:23, 2. Jan. 2024 (CET)
Kannst du ndas wiederholen, m.E. hatte ich dies nicht zum Löschen gekennzeichnet. --WiKi1939 (Diskussion 14:44, 2. Jan. 2024 (CET)
- @Wiki1939: Hab ich vorhin wiederhergestellt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:57, 2. Jan. 2024 (CET)
- Danke --WiKi1939 (Diskussion 15:58, 2. Jan. 2024 (CET)
IP 178.165.178.103 in Siemens Mireo
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, bist du sicher, dass deine heutige Sperre der IP richtig war? In den Bearbeitungen seit der Sperre davor, hat die IP den Edit-War nicht fortgeführt und das "Kapierst du es echt nicht" entfernt.[4] Mit der Aussage der IP lieber produktiv zu arbeiten und mit AGF, dass die IP, tatsächlich ihren eigenen doppelten Edit entfernen wollte, halte ich eine erneute Sperre in dieser Länge für nicht richtig. Ich wünsche mir an dieser Stelle mehr WP:AGF für IPs, denn sie sind gerade für Erstkontakte mit der Wikipedia wichtig. Viele Grüße --E235JREMU-0 (Diskussion) 12:01, 4. Jan. 2024 (CET)
- @E235JREMU: Hallo, Du hast recht. Wikipedia braucht neue Autoren und die kommen nur über IPs. In diesem konkreten Fall halte ich aber eine Sperre für sinnvoll: Mit diesen zwei Bearbeitungen Spezial:Diff/240669990/240806808 begann alles. Aus meiner Sicht wird da anderer Inhalt entfernt als eingefügt. Oder übersehe ich da etwas? Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:19, 4. Jan. 2024 (CET)
- Wen man es genau nimmt, hat eine IP hier schon angefangen, beiträge einfach zu löschen [5], ohne begründung, sogar schon im September löscht ein nicht eingeloggter USer, beiträge fremder und ignoriert die Regeln [6] [7]. E235JREMU Ignorist du die PAs gegen mich absichtlich? Warum glaubst du steht ein Ip benutzer über den Regeln? Warum fragen wir nicht diese Ip [8] wo den Beitrag kopiert hat? --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:28, 4. Jan. 2024 (CET)
- Ist das auch ein Doppelbeitrag? [9] [10]--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 12:36, 4. Jan. 2024 (CET)
- @Nordprinz: Bei deinem Difflink hat die IP einen Text entfernt und dann auf den gleichen Text (da doppelt vorhanden) geantwortet. Darum und um den Edit-War ging es mir aber nicht, sondern um die zweite Sperre, da ich in meinem Difflink kein regelwidriges Verhalten entdeckt habe. Da der Nutzer anscheinend auch früher und beim Desiro mit Conan in Konflikt geraten ist, ist die Sperre rechtfertigbar, aber nicht als Sanktion, sondern um die Lage zu entspannen.
- @Conan174: Hat sich eine IP beschwert, dass ihre Beiträge verändert wurden, oder wie kommst du darauf, dass es unterschiedliche Nutzer sind? Für mich sah das eher nach einem Nutzer aus. Bevorzugung von IP sehe ich eher nicht, denn die IP wurde gesperrt und deine Editwar-Variante ist drin. --E235JREMU-0 (Diskussion) 12:53, 4. Jan. 2024 (CET)
- Du willst also ernsthaft sagen dieser post geht für dich in Ordnung? [11]. Die ips sind völlig verschieden, 178.xxx.xxx.xxx 213.xxx.xxx 91.xxx.xxx.xxx. WP:DISK "Verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer" giltet für alle oder etwa nicht? Und noch mal warum Ignorierst du die PAs gegen mich? 3 Stück seid gestern, einer vl, 2 sind immer noch dort zulesen, gehen die für dich in Ordnung? Ja oder Nein?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:00, 4. Jan. 2024 (CET)
- Zu deinem ersten Difflink: Ja, die IP hat imo ihren eigenen Text nicht sinnentstellend verändert und dich zwar angesprochen, aber nicht persönlich angegriffen. Zu den PAs kann ich nichts sagen, denn ich weiß nicht welche du meinst. Hast du da auch Difflinks? --E235JREMU-0 (Diskussion) 13:05, 4. Jan. 2024 (CET)
- [12] [13] "Tut mir leid hier wird eine im Kern gar nicht so schlechte Wikipediarichtlinie vollkommen pervertiert!!" [14] [15] [16]. Die Sperrbegündungen sind überigens "Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: + Edit War, erneut nach sperre." und "eteiligung an einem Edit-War: PA, Entfernen eines Beitrages einer anderen IP." WP:GP "Keine persönlichen Angriffe"--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:21, 4. Jan. 2024 (CET)
- Wenn ein angemeldeter Benutzer einen Diskussionsbeitrag später zurückziehen kann, weil er beispielsweise feststellt, dass dieser inhaltlich falsch ist, kann er diesen durchstreichen. Da bei einer IP. (ausser evt bei stat., oder in der selben Range ist) nicht feststeht, dass es der selbe Nutzer ist, kann eine IP dies nicht. Natürlich kann sie unter dem Beitrag Anmerkungen machen, um zu ergänzen oder hinzuweisen, dass überholt durch neue Meldungen etc, aber selbst das liegt hier, soweit ich erkennen kann, nicht vor. --Nordprinz (Diskussion) 13:41, 4. Jan. 2024 (CET)
- Schade, denn die heutigen Änderungen der IP waren meines Erachtens keine "wesentlichen Änderungen", die den Kontext verändern. Und sein neuer Beitrag ist ja erlaubt. Aber lassen wir die Sache. PS: Ich habe gerade gesehen, dass mein erster Eintrag fehlerhaft war. Ich wollte alle 6 Änderungen verlinken, so: [17]. --E235JREMU-0 (Diskussion) 19:42, 4. Jan. 2024 (CET)
- Wenn ein angemeldeter Benutzer einen Diskussionsbeitrag später zurückziehen kann, weil er beispielsweise feststellt, dass dieser inhaltlich falsch ist, kann er diesen durchstreichen. Da bei einer IP. (ausser evt bei stat., oder in der selben Range ist) nicht feststeht, dass es der selbe Nutzer ist, kann eine IP dies nicht. Natürlich kann sie unter dem Beitrag Anmerkungen machen, um zu ergänzen oder hinzuweisen, dass überholt durch neue Meldungen etc, aber selbst das liegt hier, soweit ich erkennen kann, nicht vor. --Nordprinz (Diskussion) 13:41, 4. Jan. 2024 (CET)
- [12] [13] "Tut mir leid hier wird eine im Kern gar nicht so schlechte Wikipediarichtlinie vollkommen pervertiert!!" [14] [15] [16]. Die Sperrbegündungen sind überigens "Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: + Edit War, erneut nach sperre." und "eteiligung an einem Edit-War: PA, Entfernen eines Beitrages einer anderen IP." WP:GP "Keine persönlichen Angriffe"--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:21, 4. Jan. 2024 (CET)
- Zu deinem ersten Difflink: Ja, die IP hat imo ihren eigenen Text nicht sinnentstellend verändert und dich zwar angesprochen, aber nicht persönlich angegriffen. Zu den PAs kann ich nichts sagen, denn ich weiß nicht welche du meinst. Hast du da auch Difflinks? --E235JREMU-0 (Diskussion) 13:05, 4. Jan. 2024 (CET)
- Du willst also ernsthaft sagen dieser post geht für dich in Ordnung? [11]. Die ips sind völlig verschieden, 178.xxx.xxx.xxx 213.xxx.xxx 91.xxx.xxx.xxx. WP:DISK "Verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer" giltet für alle oder etwa nicht? Und noch mal warum Ignorierst du die PAs gegen mich? 3 Stück seid gestern, einer vl, 2 sind immer noch dort zulesen, gehen die für dich in Ordnung? Ja oder Nein?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:00, 4. Jan. 2024 (CET)
DTS: „Adminaktionen für Alle“, 25. Januar 2024, 19:00 Uhr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Adminaktionen.png/200px-Adminaktionen.png)
Der DTS soll als offene Runde gestaltet sein – also Interaktiven im Sinne einer FAQ. Der erste Teil beschäftigt sich mit der Demonstration technischer Adminfunktionen für Nicht-Admins und Admins. In einer Testumgebung wird codc die Funktionsweise, Möglichkeiten und Grenzen der wichtigsten Adminfunktionen aufzeigen. Lernt, wie man sie nutzen kann und was außerhalb der Möglichkeiten liegt. Ziel dabei ist die Fallen und Legenden dahinter aufzuzeigen.
Der zweite Teil behandelt den Weg zum Admin: Die Adminkandidatur. Wir reden darüber, wie man überhaupt zum Admin wird. Welche Schritte sind nötig, um sich für diese Rolle zu bewerben? Welche Kriterien sind wichtig, und wie könnt ihr euren Beitrag zur Community leisten? Außerdem wird codc über seine eigenen Erfahrungen bzw. Lehren aus 20 Monate Admindasein berichten.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 8. Januar findet ein Themenstammtisch zum Thema Wikimedia Freiwilligenrat statt.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 09:17, 5. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (2. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Nicola | → | Abbruch auf Wunsch der Kandidatin (Stand 268:135) |
Temp-De-Admin Logograph | → | abgelehnt: 43 Pro (32,09 %) – 91 Contra (67,91 %) |
WP:Weihnachten |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Redrobsche (bis 10. Januar) |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:03, 8. Jan. 2024 (CET)
Fehlgeleiteter LA-Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag! Zu hier: Benutzer_Diskussion:ChickSR#Kategorie:Medienjournalist – das ist kein LA, das ist eine Kategoriediskussion, die ich vor Anlage der Kategorie angestoßen habe, wie es empfohlen ist. Kann man das irgendwie ändern, dass diese Diskussionen nicht unter den LAs auftauchen? Oder sehe ich etwas falsch? Grüße, --ChickSR (Diskussion) 11:29, 16. Jan. 2024 (CET)
- @ChickSR: leider nein. Zwischenzeitlich wurde die Kat. bereits angelegt, ohne dass in der Überschrift der Diskussion ein Erledigungsvermerk war. Dadurch verwirrte hier die Anzeige. Ist jetzt aber nachgeholt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:39, 16. Jan. 2024 (CET)
- Danke, mache ich nächstes mal dann auch so. Aber könnte man dazu nicht einen Hinweis auf die Kategoriedisk-Seite schreiben, damit diese Regeln klar sind? Ich bin nicht der erste User, der sich darüber wundert. --ChickSR (Diskussion) 11:50, 16. Jan. 2024 (CET)
- @ChickSR: Solange die Kat. noch nicht eingerichtet ist, fällt durch den roten Link auf, dass es sich um einen Einrichtungsantrag handelt. Bei einer späteren Einrichtung der Kat. ist dies egal, weil keine Info über den Löschantrag angestossen wird.
- Leider funktioniert die automatische Info über einen Löschantrag durch den Bot aktuell nicht, so dass ich dies von Hand mache. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:25, 16. Jan. 2024 (CET)
- Danke, mache ich nächstes mal dann auch so. Aber könnte man dazu nicht einen Hinweis auf die Kategoriedisk-Seite schreiben, damit diese Regeln klar sind? Ich bin nicht der erste User, der sich darüber wundert. --ChickSR (Diskussion) 11:50, 16. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (3. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Redrobsche | → | nicht erfolgreich, 182:124 (59,48 %) |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Logograph (bis 27. Januar) |
Globaler Ausschluss: | Guido den Broeder |
Umfragen: | |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Kandidatensuche für die Steward-Wahlen (bis 30. Januar) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:40, 18. Jan. 2024 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/GLAM_Logo_%28DACH%29.svg/220px-GLAM_Logo_%28DACH%29.svg.png)
Ein virtueller Austausch zur Sprache, Geschichte und Kultur der Sorben.
Im Rahmen unserer ersten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 29. Januar 2024 gemeinsam mit dem Sorbischen Institut der Sorbischen Kultur widmen. Wir konnten dafür Dr. Robert Lorenz (Sorbisches Institut) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Recover
[Quelltext bearbeiten]Kannst du mir bitte MARIANDL (Einkaufszentrum) zum export noch einmal kurz herstellen - du bist ja eh online, somit kann es ja auf kurzen Weg gehen, oder? --danke K@rl du findest mich auch im RAT 19:56, 24. Jan. 2024 (CET)
- @Karl Gruber: Grundsätzlich ja auf dem kurzen Weg. Es handelte sich hier aber um einen Werbetext, teilweise wird der Leser mit „Sie“ angesprochen. Quellen wurden keine angegeben. Dafür wurde der Text dieses Artikels in grösseren Teilen von der Webseite des Einkaufszentrum zusammenkopiert. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:18, 24. Jan. 2024 (CET)
- Okay, dann lass es. danke K@rl du findest mich auch im RAT 20:24, 24. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (4. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Umfrage Regelhierarchie bei Editwars | → | Umfrage wurde mehrheitlich abgelehnt |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Logograph (bis 27. Januar) |
Globaler Ausschluss: | Guido den Broeder |
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 15:01, 25. Jan. 2024 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2024
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von Gripweed
Wikipedia-Aktuelles (5. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Logograph | → | erfolgreich (81,78%, 220:49) |
Adminwiederwahl Aka | → | Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:21, 3. Feb. 2024 (CET)
Inhaltliche Entscheidung einer VM
[Quelltext bearbeiten]Diese Entscheidung der VM ist inhaltlicher Natur und steht dir nicht zu, zumal sie auch gegen die Regeln verstößt: „In der Wikipedia ist es üblich, bei einem Begriff mit mehreren Bedeutungen diese in einer Wikipedia:Begriffsklärungsseite (BKS) aufzulisten. [...] Auf eine Begriffsklärungsseite sollte jedoch grundsätzlich nur dann verwiesen werden, wenn die jeweilige Schreibweise nicht eindeutig für ein bestimmtes Lemma steht.“ Der von dir verlinkte Hinweis klärt nur, dass zu jedem Lemma mit einem Apostroph eine Weiterleitung mit dem jeweils anderen Apostroph geben soll. Nur wenn auf einer BKS mehrere Weiterleitungsziele aufgeführt sind, muss gemäß Regelwerk auf die BKS verwiesen werden, wie auch in diesem Beispiel zu Herbain angegeben. Dein Eingriff in die laufende Diskussion und deine inhaltliche Entscheidung ist ein Missbrauch der Adminrechte. Ich bitte darum, dass du dies selbst wieder korrigierst. Gruß -- MovieFex (Diskussion) 17:56, 3. Feb. 2024 (CET)
- @MovieFex: Es besteht also schon einmal Einigkeit, dass es zu jedem Lemma mit einem Apostroph eine Weiterleitung mit dem jeweils anderen Apostroph geben muss? Welchen Sinn macht es dann, dass diese Weiterleitung nicht auf das Lemma führt? Der Sinn der Weiterleitung ist, dass ein Wikilink, den ein Benutzer mit dem anderem Apostroph einfügt, nicht ins Leere geht bzw. ein roter Link ist.
- (Bei D’Herbain und D'Herbain hat übrigens eine Weiterleitung auch ein falsches Ziel. Sie wurden aber schon 2010 eingerichtet, also bevor der Bot in diesem Bereich tätig wurde.)
- Du führst auf „In der Wikipedia ist es üblich, bei einem Begriff mit mehreren Bedeutungen diese in einer Wikipedia:Begriffsklärungsseite (BKS) aufzulisten.“ Diese wurde hier nach Wikipedia:Begriffsklärung#BKL_II_–_Das_Stichwort_führt_auf_den_geläufigsten_Sach-_bzw._Personenartikel angelegt, also Hauptlemma ohne Klammern und BKS mit Klammer Begriffsklärung. Ob man dies so macht, oder BKS ohne Klammer und alle Lemmas mit Klammern - dafür gibt es Regeln, und welche Variante genommen wird, ist eine inhaltliche Entscheidung, die Benutzer diskutieren müssen unter Beachtung, ob es ein hauptsächliches Ziel für den Begriff gibt (Wikipedia:Begriffsklärung#Kriterien_zur_Entscheidung_zwischen_BKL_I_und_BKL_II)
- Aber es ist keine, dass der Link auf Käpt’n Sharky (typographischer Apostroph) auf das Hauptlemma führt und ein Link mit Käpt'n Sharky (sog. Schreibmaschinenapostroph) auf die BKS. Wieso soll bei den beiden Links die Regel zu mehreren Bedeutung unterschiedlich ausgelegt werden? --Nordprinz (Diskussion) 18:24, 3. Feb. 2024 (CET)
- Wenn du inhaltlich zum Regelwerk diskutieren willst, mach das auf den entsprechnden Seiten. Aber bei einer Entscheidung auf der VM-Funktionsseite hast du kein Recht, deine inhaltliche Meinung als Entscheidungsgrundlage zu nehmen. Die Vorgaben hierzu sind eindeutig: „Entscheide Fragen nicht inhaltlich. Dafür sind die Autoren da.“ Mit der administrativen Umsetzung deiner Meinung – und was anderes ist es nicht, da du dich auf keine Regeln beziehen kannst – hast du deine Adminrechte missbraucht.[18] Darum nochmal: korrigiere deine Fehlentscheidung setze deinen administrativen Rechtemissbrauch wieder zurück. -- MovieFex (Diskussion) 18:51, 3. Feb. 2024 (CET)
- @MovieFex: wenn ich inhaltlich entschieden hätte, wäre es falsch.
- Meiner Meinung nach liegt aber keine inhaltliche Entscheidung vor.
- 1. Es gibt einen Bot, der die Weiterleitungen angelegt Benutzer:Krdbot#Regelmäßige_Aufgaben Punkt 9
- 2. Weiter oben bestand Einigkeit, dass es zu jedem Lemma mit einem Apostroph eine Weiterleitung mit dem jeweils anderen Apostroph geben muss? Genau dafür sorgt der Bot.
- 3. wenn es das Lemma der Weiterleitung schon gibt, kann der Bot sie natürlich nicht anlegen, sondern erstellt eine Fehlerliste Benutzer:Krdbot/Apostroph.
- 4. Solange die Weiterleitung ein anderes Ziel hat als das Lemma mit anderen Apostroph, bleibt der Fall in der Fehlerliste. Die Fehlerliste hat keine Ausschlussliste.
- 5. die vollständige Abarbeitung einer solchen Fehlerliste, die hier den ANR betrifft, ist projektdienlich. Würden im Laufe der Zeit immer mehr Fälle abweichender Ziele aufgelistet werden, würde die Liste immer unübersichtlicher und die Abarbeitung neu hinzukommender Fälle wäre nicht mehr gewährleistet.
- 6. Das Problem liesse sich theoretisch lösen, wenn die Fehlerliste eine Ausschlussliste hätte. Das kann ich aber nicht mehr vor dem Abendessen klären.
- 7. Die Frage der BKS-Gestaltung ist in der Tat eine inhaltliche Frage, die aber von der Existenz von Weiterleitungen mit anderem Apostroph nicht berührt wird. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:24, 3. Feb. 2024 (CET)
- Wenn du dich sorgfältig mit der Diskussion beschäftigt hättest, bevor du aus der Hüfte schiesst, wärst du auf diesen Link gestoßen (→ Benutzer:Krdbot/Apostroph/Ignorieren). -- MovieFex (Diskussion) 19:34, 3. Feb. 2024 (CET)
- 1 h Zeit bitte, bevor gleich mein Nudelauflauf anbrennt --Nordprinz (Diskussion) 19:37, 3. Feb. 2024 (CET)
- siehe Wikipedia_Diskussion:Weiterleitung#c-Nordprinz-20240203200100-MovieFex-20240203190900 --Nordprinz (Diskussion) 21:03, 3. Feb. 2024 (CET)
- Nachdem das geklärt scheint, müsstest du konsequenterweise auch diesen Eintrag wieder herstellen, sonst bleibt die Fehlermeldung nach wie vor bestehen und der nächste kocht das wieder auf. -- MovieFex (Diskussion) 21:29, 3. Feb. 2024 (CET)
- @MovieFex: das ist doch erst nach abgeschlossener Diskussion sinnvoll und diese ist doch noch nicht beendet, Ich mach einen Vermerk in die Fehlerliste. wenn der Bot das nicht akzeptiert, kann das temporär in die Ausschlussliste. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:35, 3. Feb. 2024 (CET)
- Schon komisch, erst bist du der Meinung, unbedingt inhaltlich eingreifen und das administrativ durchsetzen zu müssen, damit die Fehlerliste nicht noch länger wird, nun darf man plötzlich doch die laufende Diskussion abwarten. Deshalb schrieb ich auch „konsequenterweise“. -- MovieFex (Diskussion) 21:48, 3. Feb. 2024 (CET)
- wie gesagt, da war mir die Existenz der Ausschlussliste nicht bekannt. Die Diskussion sollte doch ggf. über dritte Meinung in den nächsten Wochen zu einem Ergebnis kommen. --Nordprinz (Diskussion) 21:52, 3. Feb. 2024 (CET)
- Schon komisch, erst bist du der Meinung, unbedingt inhaltlich eingreifen und das administrativ durchsetzen zu müssen, damit die Fehlerliste nicht noch länger wird, nun darf man plötzlich doch die laufende Diskussion abwarten. Deshalb schrieb ich auch „konsequenterweise“. -- MovieFex (Diskussion) 21:48, 3. Feb. 2024 (CET)
- @MovieFex: das ist doch erst nach abgeschlossener Diskussion sinnvoll und diese ist doch noch nicht beendet, Ich mach einen Vermerk in die Fehlerliste. wenn der Bot das nicht akzeptiert, kann das temporär in die Ausschlussliste. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:35, 3. Feb. 2024 (CET)
- Nachdem das geklärt scheint, müsstest du konsequenterweise auch diesen Eintrag wieder herstellen, sonst bleibt die Fehlermeldung nach wie vor bestehen und der nächste kocht das wieder auf. -- MovieFex (Diskussion) 21:29, 3. Feb. 2024 (CET)
- siehe Wikipedia_Diskussion:Weiterleitung#c-Nordprinz-20240203200100-MovieFex-20240203190900 --Nordprinz (Diskussion) 21:03, 3. Feb. 2024 (CET)
- 1 h Zeit bitte, bevor gleich mein Nudelauflauf anbrennt --Nordprinz (Diskussion) 19:37, 3. Feb. 2024 (CET)
- Wenn du dich sorgfältig mit der Diskussion beschäftigt hättest, bevor du aus der Hüfte schiesst, wärst du auf diesen Link gestoßen (→ Benutzer:Krdbot/Apostroph/Ignorieren). -- MovieFex (Diskussion) 19:34, 3. Feb. 2024 (CET)
- Wenn du inhaltlich zum Regelwerk diskutieren willst, mach das auf den entsprechnden Seiten. Aber bei einer Entscheidung auf der VM-Funktionsseite hast du kein Recht, deine inhaltliche Meinung als Entscheidungsgrundlage zu nehmen. Die Vorgaben hierzu sind eindeutig: „Entscheide Fragen nicht inhaltlich. Dafür sind die Autoren da.“ Mit der administrativen Umsetzung deiner Meinung – und was anderes ist es nicht, da du dich auf keine Regeln beziehen kannst – hast du deine Adminrechte missbraucht.[18] Darum nochmal: korrigiere deine Fehlentscheidung setze deinen administrativen Rechtemissbrauch wieder zurück. -- MovieFex (Diskussion) 18:51, 3. Feb. 2024 (CET)
DTS: „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“, 19. Februar 2024, 19 Uhr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/Wiki_Education_Foundation_logo.svg/150px-Wiki_Education_Foundation_logo.svg.png)
In den Anfangsjahren der Wikipedia wurde die „freie Enzyklopädie, zu der jeder beitragen kann“ von der akademischen Welt mit großer Skepsis aufgenommen. Inzwischen setzen Professorinnen und Professoren rund um den Globus die Wikipedia in der universitären Lehre ein und selbst Nobelpreisträger schreiben mit. In den USA und Kanada, wo die Wiki Education Foundation die Brücke zwischen Wikipedia und der akademischen Welt bildet, hat sich das Verhältnis der Wissenschaften zur Wikipedia inzwischen grundlegend geändert. Die Präsentation gibt einen Einblick in die Arbeit der Wiki Education Foundation, die im Februar 2024 ihr zehnjähriges Jubiläum feiert.
Nach dem Vortrag von Frank Schulenburg gibt es ausreichend Zeit für Diskussionen.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:18, 3. Feb. 2024 (CET)
Versteckte Kategorie: Wikipedia:Bezahltes Schreiben/Benutzer angesprochen 2023-10
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
Bei meinen ersten Schritten in WP habe ich das Zillertal ausgebaut. Dabei habe ich Informationen der Tourismusbüros verwendet (soll man nicht, ich weiss). Prompt bin ich als „bezahlter Schreiber“ erkannt worden. Naja, ein paar Sätze waren schon sehr blumig :-)
Ich glaube, ich habe in den letzten Monaten gezeigt, dass ich kein bezahltes Schreiben mache. Könntest du bitte die verdeckte Kategorie aus meiner Dikussionsseite löschen?
Vielen Dank --Zeniatta (Diskussion) 22:56, 6. Feb. 2024 (CET)
- @Zeniatta: Ich hab es rausgenommen. Sind denn grössere Passagen in den Artikel wortwörtlich übernommen wurden? Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 23:30, 6. Feb. 2024 (CET)
- Erstmal Danke. Nein, nicht wortwörtliche. Demjenigen, der den Flag anonym (was für ein Feigling) gesetzt hat, sah es wohl zu sehr nach Werbung aus. Schwamm drüber, ich hab daraus gelernt. Nochmals Danke. --Zeniatta (Diskussion) 23:35, 6. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (6. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Koenraad (bis 20. Februar) |
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:35, 8. Feb. 2024 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/GLAM_Logo_%28DACH%29.svg/220px-GLAM_Logo_%28DACH%29.svg.png)
Ein virtueller Austausch mit südniedersächsischen Museen.
Im Rahmen unserer zweiten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 19. Februar 2024 gemeinsam mit Vertreterinnen und Vertretern von Museen in Südniedersachsen austauschen können. Sie werden uns ihre Häuser und den Verbund der Museumskette Südniedersachsen vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Bitte keine Nachrichten mehr über Löschanträge und Löschungen
[Quelltext bearbeiten]...für mich. Danke. --Paintdog (Diskussion) 12:13, 15. Feb. 2024 (CET)
- @Paintdog: Um die Infos über Löschungen abzustellen, kannst Du Dich hier auf einer Liste des Tabellenbot von Kuebi austragen: Benutzer:TabellenBot/Opt-out:Löschhinweis.
- Über die Löschanträge sollte eigentlich auch ein Bot informieren. Der funktioniert aber aktuell nicht. Also mache ich es zur Zeit von Hand. Ich kann versuchen, mir die Ausnahme zu merken, aber ohne Garantie. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:19, 15. Feb. 2024 (CET)
DTS: Neues aus Brüssel: „Die Anti-SLAPP-Richtlinie und was sie für Wikipedianer bedeutet“, 05. März 2024, 19:00 Uhr
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/14/EU-Gesetze_und_Wikipedia.png/180px-EU-Gesetze_und_Wikipedia.png)
Die meisten Wikipedia-Autoren können mit SLAPP nichts anfangen. Trotzdem nimmt SLAPP immer mehr zu, gemeint ist die rechtsmissbräuchliche Form der Klage, die den Zweck hat, Kritiker einzuschüchtern und ihre öffentlich vorgebrachte Kritik zu unterbinden. Eingesetzt wird sie vorrangig gegen Journalisten und Menschenrechtsverteidiger, um Äußerungen im öffentlichen Interesse zu verhindern oder zu sanktionieren. Ziel ist dabei nicht unbedingt das Gewinnen einer Klage, sondern den Beklagten durch hohe Prozesskosten einzuschüchtern und dazu zu bringen, seine Tätigkeit einzustellen.
In Estland und Portugal kam es zu entsprechenden Klagen gegen die lokalen Wikimedia Foundations, wobei auch Autoren in die Klage einbezogen werden sollten. Die Klagen betreffen Artikel über einen estländischen Geschäftsmann und einen portugiesischen Politiker. Um derartige Angriffe zu verhindern, wurde in Brüssel, wie in anderen Ländern (z.B. USA) bereits existent, eine Anti-SLAPP-Richtlinie verabschiedet. Genaueres und Hintergründe zu neuen EU-Gesetzen, die die Wikipedia betreffen, gibt es am 5. März beim Digitalen Themenstammtisch mit unserem Vertreter Dimitar Dimitrov aus Brüssel.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Der Themenabend „An der Schnittstelle zwischen Wikipedia und Universitäten: zehn Jahre Wiki Education Foundation“ findet am 19. Februar 2024 um 19 Uhr statt.
Vorschau: Am 28. März 2024 findet ein Themenabend zum Thema: „Mobbing in der Wikipedia“ statt.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:24, 17. Feb. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (8. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Deadmin Ixitixel | → | freiwillige Rückgabe nach Wiederwahl-Aufforderung |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Koenraad (bis 20. Februar) |
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 19. Feb. 2024 (CET)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/GLAM_Logo_%28DACH%29.svg/220px-GLAM_Logo_%28DACH%29.svg.png)
Provinienzforschung und Restitution im Volkskundemuseum Wien
„Gesammelt um jeden Preis!“ war von April bis November 2023 im Museum zu sehen und handelte von NS-Raub, Recht und Rückgabe. Die Ausstellung stellte die Erforschung des Erwerbs und der Herkunft von Dingen im Museum vor und ging deren Verbleibsgeschichten bis heute nach. Im Rahmen von GLAM digital werden Kuratorinnen sie noch einmal präsentieren und über die Hintergründe berichten.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (9. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Koenraad | → | erfolgreich, 283:23 (92,48 %) |
Aktuelles:
Umfragen: | Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 26. Feb. 2024 (CET)
DTS: Mobbing in der Wikipedia
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Mobbing.png/180px-Mobbing.png)
wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "Mobbing in der Wikipedia" am 28. März um 19 Uhr ein.
In der Wikipedia-Community ist uns allen bewusst, dass der Umgangston manchmal zu wünschen übrig lässt und Mobbing leider keine Seltenheit ist. Daher möchten wir gemeinsam mit euch über dieses wichtige Thema diskutieren und Lösungsansätze erarbeiten.
Der Themenabend wird verschiedene Aspekte von Mobbing in der Wikipedia beleuchten, darunter die Auswirkungen auf die Betroffenen, die Rolle von Machthierarchien, Möglichkeiten der Prävention und Intervention sowie die Unterstützungsmöglichkeiten durch das Team "Unterstützung und Beratung" der Wikimedia Deutschland.
Wir möchten euch ermutigen, an diesem Abend eure Erfahrungen und Ideen einzubringen, um gemeinsam eine respektvolle und konstruktive Kommunikationskultur in unserer Community zu fördern.
Bitte melde Dich zur Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 5. März erfahren wir in unserer Reihe „Neues aus Brüssel“, was die Anti-SLAPP-Richtlinie für Wikipedia bedeutet.
Vorschau: Im April planen wir einen Digitalen Themenstammtisch zu dem Thema „GLAM-Veranstaltungen“. Der genaue Termin steht noch nicht fest.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:20, 26. Feb. 2024 (CET)
Dankeschön
[Quelltext bearbeiten]Auch, dass du dich da so engagiert hast. In der Tabelle müssen noch die Einträge In Arbeit
gelöscht werden. Einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:51, 27. Feb. 2024 (CET)
Frage die in VM untergegangen ist
[Quelltext bearbeiten]Du hast in meinen Augen unsinnige Vergleiche aufgelistet. Wiederholt werde ich von dem Gemeldeten angegangen. Das kann man direkt so benennen, ohne Textflut zu produzieren, die sich wie Relativierung für mich liest. Für mich ist absolut nicht nachvollziehbar, wie du bei derartigen Angriffen auf Ausschweifungen zur „Verbesserung von Artikeln“ eingehst und mit keinem Wort die PAs, den hatespeech und Sexismus des Gemeldeten benennst. Wirklich nicht. Kannst du mir das mal näher erläutern, warum du das nicht konkret benennen kannst? Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 14:58, 28. Feb. 2024 (CET)
- Ich wollte das wirklich nicht relativieren. Nachdem codc vorgestern die Texte wegen Verstoss gegen die Regeln für Diskussionsseiten entfernt hatte, sollte meine Argumentation darauf aufbauen, zumal mir die Vorgeschichte nicht detailliert bekannt war. Wie Itti bereits schrieb, sind die Inhalte ……, die mit diesen diffusen Texten, die jedoch durch Personen, die sich in den Thematiken bewegen durchaus einzuordnen sind, allgemein betrachtet natürlich so gehalten, dass sie unter der Sanktionsschwelle laufen, dass sie eben nicht direkt gegen KPA verstoßen. Bezüglich des Antrages auf VL hab ich dies an Oversight weitergeleitet. --Nordprinz (Diskussion) 15:21, 28. Feb. 2024 (CET)
- Danke, ich kann das nun besser einordnen. Nachvollziehen kann ich das nicht wirklich, der User hat konkret absurde Vergleiche, die sämtliche Formen von Gewalt gegen Frauen aufzählen mit mir in Zusammenhang gebracht. Das wurde von seth als WWNI abgekapselt. Ich hätte mir ein konkretes Vorgehen gegen solch eine Triade von hatespeech auf verschiedenen Meta/Funktionsseiten gewünscht. Mindestens aber eine VL, danke fürs Weiterleiten an Oversight. Es wäre übrigens gut, wenn es um Übergriffe gegen mich geht, mich auch anzupingen. Von der VM von vorgestern habe ich zufällig erfahren. Sonnige Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 15:35, 28. Feb. 2024 (CET)
Moin, du hattest gestern die oben genannte Seite gesperrt und entsprechend wohl auch diverse Versionen versteckt. Hattest du die ZQ vom Edit um 20:32 bewusst stehen lassen? Ich kanns leider nicht verlinken, weil die Version gelöscht/versteckt ist. Viele Grüße und einen guten Start in den Tag, Kyrunix (Diskussion) 07:40, 5. Mär. 2024 (CET)
- @Kyrunix: Danke für den Hinweis. Die war durchgerutscht, weil bei den ersten Bearbeitungen die Zusammenfassung noch nicht versteckt werden musste. Ist jetzt erl., Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 09:14, 5. Mär. 2024 (CET)
Die Eintragung im Nekrolog fehlt noch. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 07:46, 5. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (10. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: | Aka (bis 14. März) |
Umfragen: | Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:48, 5. Mär. 2024 (CET)
Du hast im Logbuch behauptet, dass ich mich an einem EW beteiligt habe. Ein einmaliger Revert ist kein EW. Ich möchte dich daher höflich bitten, sowas nicht ins Logbuch zu schreiben, wenn es nicht zutrifft, sondern genauer zu sein. Beispielsweise "Vermeidung eines EW" wäre ein passenderer Text. Wohlgemerkt: Die Seitensperre kann ich akzeptieren, auch wenn "Präventivsperren" mit dem WP-Prinzip kollidieren. Aber nicht etwas zu meinem Nachteil ins Logbuch schreiben, das nicht stimmt. Ich erwarte eine Korrektur des Eintrags. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:30, 9. Mär. 2024 (CET)
:siehe Ausführungen in Wikipedia:Vandalismusmeldung#c-Lustiger_seth-20240309102000-Antonsusi-20240309101500 --Nordprinz (Diskussion) 11:41, 9. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (11. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
OscArtikelMarathon 2024 | → | Gewinner: Lulaci vor Kriddl und Josy24 |
Deadmin SDKmac | → | freiwillige Rückgabe der Adminrechte |
Aktuelles:
Adminwiederwahlen: | Aka (bis 14. März) |
Umfragen: | Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:13, 13. Mär. 2024 (CET)
VM-Entscheidung
[Quelltext bearbeiten]https://de.m.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/46.114.111.87 Schade, dass du dein Amt nicht nutzt um faire Entscheidungen zu treffen. Entscheidungen wie diese sind ein Grund mehr sich nicht anzumelden. Soll sowas zu konstruktiver Mitarbeit einladen? Das soll eine Community sein? Allein die Formulierung der VM ist doch schon eine Nebelkerze um die VM zu beeinflussen, und entbehrt jeder Grundlage. Zu behaupten dass jemandes Präsenz permanent mit PAs verknüpft sei ist doch selbst ein PA. Anhand der Signatur päßt sich auch problemlos nach meinem Beiträgen suchen - zeig mir bitte die behauptete Vielzahl an PAs auf; kannst du oder Itti dies in einer solchen Anzahl belegen wie von Itti suggeriert? Einfach mal nach -Ani-- suchen. Aber es ist natürlich einfach mit einer solchen Begründung woe due sie genutzt hast IPs abzuwürgen. Schwach. Gewöhnt euch endlich mal daran dass IPs die gleichen Umgangsformen zustehen wie Angemeldeten! Es kann nicht sein dass Nutzer die selbst regelmäßig auf toxische angreifen sich auf ihren Status berufen können. Erbärmlicher Klüngel at it's best. Bei jedem weiteren Edit im ANR kannst du davon ausgehen, dass Leute wie Du nicht dazu beitragen mich dazu motiviert zu haben. Das mache ich allein deswegem weil ich das Projekt ernst nehme, und dessen Ziele verinnerlicht habe. Das Macht korrumpiert sieht man sehr schön in eurer "Community", da will ich gar keinen Rang und Namen mit Beitragsliste und Orden. Und wenn du mir nachweisen kannst dass ich eine "Socke" bin, dann nenn mich auvh ruhig so, vorher bin ich eine IP die sich eingearbeitet hat. Soviel Akkuranz kann man wohl von einem gewählten Admin erwarten?! Danke für nichts. -Ani--46.114.111.163 19:11, 15. Mär. 2024 (CET)
Aus Reparatursommer wird Reparaturhilfe: Unterstützung bei kaputten Community-Werkzeugen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter der Technischen Wünsche abonniert hast.
Du erinnerst dich bestimmt daran, dass wir letztes Jahr aufgrund einer kurzen Pause in unserem Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ den Reparatursommer gestartet haben. Die Initiative war als kurzfristige Unterstützung gedacht, in der die Technische-Wünsche-Entwickler*innen bei Wikimedia Deutschland zusammen mit den jeweils zuständigen Ehrenamtlichen versucht haben, Probleme mit „Community-Werkzeugen“ zu lösen. In der Zwischenzeit hat das Team der Technischen Wünsche die Arbeit am aktuellen Themenschwerpunkt wieder aufgenommen. Dort liegt der Fokus der Arbeit des Teams. Weil der Reparatursommer aber gezeigt hat, dass es Bedarf an Unterstützung bei „Community-Werkzeugen“ gibt, soll das Angebot in geringerem Umfang fortgeführt werden. Aus dem Reparatursommer wird die Reparaturhilfe.
Was bedeutet das? Bei kaputten Helferlein, Bots, Benutzerskripten und Tools wendest du dich, wie schon immer, an die entsprechenden Stellen innerhalb der Wikipedia-Community, wie zum Beispiel die Technik/Werkstatt. Solltest du dort nicht weiterkommen, dann hast du nun die Möglichkeit, dich an die Reparaturhilfe zu wenden:
- Trag dein Problem direkt auf der Projektseite ein, das Team schaut sich dein Anliegen an und prüft die Machbarkeit.
- Oder du kommst in die monatliche Reparatursprechstunde und tauschst dich 1:1 mit den Entwickler*innen aus dem Team aus.
Generell gilt, dass das Team nichts ohne Austausch mit den verantwortlichen ehrenamtlichen Aktiven verändert. Mehr Informationen zu der Reparaturhilfe findest du auf der Projektseite. Kommentare und Rückmeldungen sind auf der Diskussionsseite willkommen. Gerne weitersagen!
Für das Team der Technischen Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 11:42, 19. Mär. 2024 (CET)
Hallo, Nordprinz! Ich gehe mal davon aus, dass deine Sperrbegründung ein „Verrutscher“ im Drop-Down-Menü war. Die Edits waren reiner Vandalismus und zumindest beim letzten ist durchaus eine VL angesagt. Könntest du das bitte nochmals prüfen. Danke und Gruß. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:48, 19. Mär. 2024 (CET)
- @Horst Gräbner: Danke für den Hinweis. VL erl, Der Sperrgrund lässt sich leider nicht mehr ändern. Man müsste die Sperre rausnehmen und wieder einsetzen. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 20:54, 19. Mär. 2024 (CET)
- Ne, das ist nicht erforderlich, das passiert halt manchmal. Danke und Grüße zum Abend. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:59, 19. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (12. Kalenderwoche)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Umfrage Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer | → | beendet (148:2 für die Änderung) |
Adminkandidatur Aka | → | erfolgreich, 267:61 (81,4 %) |
Aktuelles:
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
Kurier & Projekt: |
Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:50, 20. Mär. 2024 (CET)
Ergänzungen zu den Fussballspielern.
[Quelltext bearbeiten]Ich bin dabei, die Seiten der von Ihnen erwähnten Fußballspieler zu aktualisieren. Zum Beispiel habe ich dafür gesorgt, dass im Artikel von Marvin Bakalorz nun die fehlenden Quellen enthalten sind. Neue Spielerseiten anzulegen oder Bilder der jeweiligen Spieler in die Wikipedia einzufügen, traue ich mir aufgrund meiner noch begrenzten Erfahrung in der Wikipedia noch nicht zu. Ich bedanke mich abschließend für Ihre vielen Bearbeitungen und stehe Ihnen gerne zur Verfügung, falls Sie weitere Unterstützung benötigen. Mit freundlichen Grüßen, Olligathor (ein großer Fußballfan :) ) --Olligathor (Diskussion) 04:30, 21. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2024)
[Quelltext bearbeiten]Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April) |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:57, 26. Mär. 2024 (CET)
Deine Meinung zählt: Teste eine neue Funktion
[Quelltext bearbeiten]Du erhältst diese Nachricht, weil du bei der letzten Umfrage der Technischen Wünsche für den Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ gestimmt hast. Vielen Dank nochmal für deine Teilnahme!
Im Zuge des Themenschwerpunktes „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ arbeitet das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland aktuell an einer Lösung, mit der man Einzelnachweise mit unterschiedlichen Details (z.B. Seiten, Kapitel, …) wiederverwenden kann. Bisher muss bei verschiedenen Seiten desselben Werks immer das gesamte Werk angegeben werden. Das Team hat dazu eine neue Funktion entwickelt, die bisher noch ein Prototyp ist. Hier ist deine Meinung gefragt! Wir sind auf der Suche nach Personen, die im Quelltext-Modus arbeiten und Lust haben, die neue Funktion zu testen. Dabei geht es vor allem darum zu erfahren, ob du die Funktion hilfreich findest, sie für dich einfach zu bedienen ist und ob du Fragen oder Bedenken dazu hast. Deine Rückmeldungen und Eindrücke können dabei die Weiterentwicklung maßgeblich beeinflussen.
Du hast Interesse daran, die Entwicklung dieser Lösung mitzugestalten? Dann freuen wir uns, wenn du dich hier einträgst und die Fragen beantwortest.
Unsere UX-Kollegin Eline wird dann eine Auswahl von Personen treffen, die die Funktion testen. Wenn du ausgewählt wirst, hast du ca. zwei Wochen Zeit die Funktion in deinem eigenen Tempo auszuprobieren. Alle weiteren Informationen, auch zum Ablauf der Tests, findest du im Anmeldeformular. Bei Fragen, melde dich gern auf meiner Diskussionsseite. Herzlichen Dank, Thereza Mengs (WMDE) 14:30, 26. Mär. 2024 (CET)
DTS: „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/GLAM_Logo_%28DACH%29.svg/150px-GLAM_Logo_%28DACH%29.svg.png)
wir laden Dich herzlich zu unserem Themenabend "openGLAM" am 15. April um 19 Uhr ein.
Seit 2022 gibt es eine neue ICOM-Museumsdefinition: „Ein Museum ist eine nicht gewinnorientierte, dauerhafte Institution im Dienst der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Öffentlich zugänglich, barrierefrei und inklusiv, fördern Museen Diversität und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und partizipativ mit Communities. Museen ermöglichen vielfältige Erfahrungen hinsichtlich Bildung, Freude, Reflexion und Wissensaustausch.“
Dabei kann eine Zusammenarbeit zwischen GLAM-Institutionen („Galleries, Libraries, Archives, Museums“) und Ehrenamtlichen der Wikimedia-Projekte für beide Seiten von immensem Vorteil sein. Informationen liegen aufbereitet mit den entsprechenden Quellen im Archiv katalogisiert vor. Wikipedia kann dieses Wissen einem großen Publikum frei und offen digital verfügbar machen. Die gemeinsame GLAM-Arbeit wollen die Wikipedia-Kulturbotschafter zusammen mit Lucy, Christoph und Holger von WMDE vorstellen und zum Mitmachen einladen. Die Zusammenarbeit in GLAM-Projekten kann sowohl vor Ort als auch digital von zu Hause aus stattfinden.
Bitte melde Dich zu Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 28. März beschäftigen wir uns beim DTS mit dem Thema Mobbing in der Wikipedia.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:58, 26. Mär. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland | → | Wettbewerb beendet |
Aktuelles:
Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2024)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Wandelndes Lexikon (bis 11. April) |
Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:07, 9. Apr. 2024 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2024
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Winter 2024 den 6. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 11. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 69 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! --Gripweed (Diskussion) 21:38, 11. Apr. 2024 (CEST)
|
DTS: „Kategorien in der Wikipedia“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Kategorien_in_der_Wikipedia.png/220px-Kategorien_in_der_Wikipedia.png)
Kategorien sind ein Mittel, um Wikipedia-Artikel nach bestimmten Merkmalen einzuordnen. Eine Seite kann einer oder mehreren Kategorien zugewiesen werden; die Kategorien können ihrerseits wieder anderen Kategorien zugeordnet sein (Hierarchisierung in Unter- und Oberkategorien). Das Kategoriensystem der Wikipedia ist damit multihierarchisch aufgebaut und folgt logisch-wissenschaftlichen Strukturen.
Der Verwendungszweck von Kategorien ist hauptsächlich die Einordnung von Artikeln: Kategorien dienen dazu, Artikel in eine inhaltliche Systematik einzuordnen. Daneben können Seiten einem Artikeltyp zugeordnet werden (Artikelseite, Liste, BKL, Portal, Diskussionsseite, …). Diese Kategorien bilden die Grundlage für statistische Auswertungen über die Zusammensetzung der Artikel. Außerdem gibt es Markierungen zu internen Zwecken: Hierzu gehören versteckte und Wartungskategorien.
Bei der Kategorisierung müssen verschiedene Systematiken und Konventionen beachtet werden. Matthiasb wird die verschiedenen Aspekte der Kategorisierung erläutern.
Bitte melde Dich zum Themenabend in Form einer digitalen Veranstaltung auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 15. April 2024 geht es beim DTS um das Thema „openGLAM - gemeinsam Kultur- und Gedächtnisinstitutionen für die Wikimedia-Projekte öffnen und das Kulturerbe dokumentieren.“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:19, 12. Apr. 2024 (CEST)
Sperrprüfung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, hiermit informiere ich dich darüber, dass ich eine Sperrprüfung beantragen werde. Ich hinterlasse dir diese Nachricht, damit du mögliche Rückfragen beantworten kannst.
Link zur Sperrprüfung: Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:C. Kaynbrook
--C. Kaynbrook (Diskussion) 12:35, 13. Apr. 2024 (CEST)
@Nordprinz: Hallo, vielen Dank für deine Benachrichtigung. Ich habe schon vorher gesehen, was passiert ist, aber ich hatte keine Zeit, früher zu antworten, sondern erst jetzt. Die Antwort gibt es bereits auf der Löschdiskussionsseite. Gruß, --Silverije 22:35, 14. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Wandelndes Lexikon | → | nicht erfolgreich, 222:122 (64,53 %) |
Aktuelles:
Oversightkandidaturen: | |
Globaler Ausschluss: | Slowking4 |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)
Mal ein Dankeschön
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, mal ein herzliches Dankeschön für deine viele gute und überlegte Arbeit. Auch auf VM! Viele Grüße --Itti 13:07, 18. Apr. 2024 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/GLAM_Logo_%28DACH%29.svg/220px-GLAM_Logo_%28DACH%29.svg.png)
Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Zekko rapper
[Quelltext bearbeiten](Text entfernt --Nordprinz (Diskussion) 11:13, 23. Apr. 2024 (CEST) )
Quelle: Artikel "Zekko: Ein Leben zwischen Musik und Medien" im Mannheimer Morgen. --2001:16B8:B83D:2F00:CC38:2C65:B174:A01B 03:00, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Liebe IP, meine Diskussionsseite ist kein Ersatz für einen Artikel.
- Sofern dies ein Widerspruch gegen die Löschung des Artikels sein soll, bitte erläutere, in wie weit Zekko die Relevanzkriterien erfüllt: Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten Wikipedia:Relevanzkriterien#Popmusik. Evt. könnte das Musik_Wiki ein Platz für Deinen Artikel sein. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:13, 23. Apr. 2024 (CEST)
Hinweis zur deiner Verlinkung mit juristischem Bezug
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Brandenburg im Rahmen deiner Ergänzungen eine Website verlinkt, die nach Auffassung des Portal:Rechts eher ungeeignet ist.
Konkret geht es um:
verfassungen.de
Das Portal:Recht ist der Auffassung, dass es Quellen im Internet gibt, die besser geeignet sind. Dass die von dir verlinkte Seite als ungeeignete Informationsquelle eingestuft wurde, kann mit ihrer Zielsetzung zusammenhängen, auf Eigenwerbung ausgerichtet zu sein. Die in der Wikipedia verlinkten Seiten sollen zuverlässige und seriöse Informationen bieten. Die von dir verlinkte Seite bietet dies jedoch nach Ansicht des Portal:Recht nicht.
Du solltest daher nach anderen Quellen suchen, die als Beleg eher tauglich sind, und anschließend den von dir benutzten Link im Artikel Brandenburg ersetzen. Ansonsten ist zeitnah damit zu rechnen, dass deine Verlinkung gelöscht wird.
Weitere Informationen zum Thema findest du unter: Portal:Recht/Weblinks_und_Belege. Falls du inhaltliche Fragen dazu hast, kannst du auf PD:Recht um Rat fragen.
Bei technischen Fragen sind WP:FvN oder WP:FzW zwei gute Anlaufstellen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid. Wenn du unterhalb dieser Nachricht antwortest, verlinke bitte seinen Namen, sonst bekommt er es nicht mit.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:18, 24. Apr. 2024 (CEST)
- @Lustiger seth: Hallo, Dein Bot hat schon recht, irgendwo im Artikel gibt es eine Quelle mit verfassungen.de. Ich kann auch gern in den nächsten Tagen versuchen, eine andere zu finden. Nur: Ich hab die Quelle nicht eingefügt. Seit mindestens 1 Jahr hab ich nicht einen Buchstaben im Artikel eingefügt oder rausgenommen. Ich hab nur heute als Admin eine Version versionsgelöscht, worauf Dein Bot angesprungen ist.
- Lassen sich evt. solche Bearbeitungen vom Bot ausnehmen? Wenn das technisch nicht geht, kann ich auch damit leben.
- Vielen Dank. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 16:45, 24. Apr. 2024 (CEST)
- Gudn Tach!
- Danke für den Hinweis. Problem ist bekannt. eine Behebung wäre schon möglich, allerdings relativ aufwendig. Da es zum einen selten vorkommt und zum anderen Admins einschätzen können (wie ja auch du sofort richtig eingeschätzt hast), dass sie nicht wirklich verantwortlich sind, würde ich es tatsächlich gerne so lassen und mich um andere Bot-Baustellen kümmern. :-) -- seth (Diskussion) 20:04, 24. Apr. 2024 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/GLAM_Logo_%28DACH%29.svg/220px-GLAM_Logo_%28DACH%29.svg.png)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 17/2024)
[Quelltext bearbeiten]Oversightkandidaturen: | |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Forum-Online-Workshops: Umfragen (am 6. Mai) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:57, 26. Apr. 2024 (CEST)
DTS: „Digitaler Themenstammtisch im Doppelpack“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/%C3%9Cbersetzung_von_Artikeln.jpg/220px-%C3%9Cbersetzung_von_Artikeln.jpg)
Der erste Themenabend am 20. Mai hat den Titel „Übersetzung von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“. Wikipedia ist in vielen Sprachen verfügbar. Selbst bei gleichem Thema können sich die Inhalte unterscheiden. Wenn ein Artikel in einer Sprache existiert, aber nicht auf Deutsch, liegt der Wunsch nahe, ihn zu übersetzen. Manchmal sogar mit automatischen Programmen. Doch es gibt einiges zu beachten! Die Versionshistorie muss übernommen werden, Infoboxen sind anzupassen, Einzelnachweise zu übernehmen bzw. neue hinzuzufügen. Weltenspringerin spricht über ihre Erfahrungen mit der Übersetzung von Artikeln. Vielleicht hast auch Du Lust deine Erfahrungen zu teilen?
![WikiCon Logo 2024](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/WikiCon2024-SaveTheDate.png/220px-WikiCon2024-SaveTheDate.png)
Beim zweiten Themenabend am 23. Mai ist das Thema „Rund um die WikiCon“. Die Referenten sind: Itti, Alraunenstern, Sandro (WMDE) und Wnme
Die WikiCon 2024 wird vom 4. bis 6. Oktober in der hessischen Landeshauptstadt Wiesbaden als Hybridveranstaltung stattfinden. Die Teilnahme wird sowohl vor Ort als auch virtuell möglich sein.
Erfahre welche vielfältigen Möglichkeiten es gibt dich rund um die Konferenz einzubringen. Das WikiCon-Team beantwortet gerne auch Fragen zur bevorstehenden verbindlichen Anmeldung und Einreichung von Programmbeiträgen (ab Anfang Juni).
Du bist begeistert von Freiem Wissen? Du teilst dein Wissen und Können gerne mit anderen? Du freust dich, Teil eines internationalen Gemeinschaftsprojektes zu sein? Ob du in der Wikipedia, in einem der zahlreichen Schwesterprojekte oder in anderen Projekten im Bereich des Freien Wissens engagiert bist – bei der WikiCon, dem Treffen der deutschsprachigen Aktiven, bist du in jedem Fall richtig. Die WikiCon bietet Zeit und Raum für Workshops, Vorträge und Podiumsdiskussionen. Sie soll mit dir, durch dich und für dich gestaltet werden. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte bewältigen.
Bitte melde Dich zu den digitalen Themenabenden auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 7. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Kategorien in der Wikipedia“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:45, 29. Apr. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 18/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Oversightkandidaturen 2024 | → | gewählt: Werner von Basil; wiedergewählt: Ra'ike, Stefan64; nicht gewählt: Sargoth, Tkarcher, Hyperdieter |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:23, 3. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 19/2024)
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:46, 9. Mai 2024 (CEST)
Hilfe! Hilfe? Helferlein: Komm in die Reparatursprechstunde
[Quelltext bearbeiten]Du hast Probleme bei der Reparatur von Helferlein, Benutzerskripten, Tools oder Bots? Du steckst im Programmierprozess fest oder möchtest dich einfach mal zu technischen Themen rund um Werkzeuge austauschen? Dann komm in die Reparatursprechstunde. Die Entwickler*innen aus dem Team Technische Wünsche stehen dir einmal im Monat für Fragen und Probleme rund um Community-Werkzeuge in einer Videosprechstunde zur Verfügung. Der nächste Termin ist bereits am 16.05. von 14:00 bis 15:00 Uhr. Solltest du zu den geplanten Terminen nicht können, aber trotzdem ein technisches Problem haben, dann notiere es bei der Reparaturhilfe. Für das Team Technische Wünsche, Thereza Mengs (WMDE) 13:15, 14. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 20/2024)
[Quelltext bearbeiten]Meinungsbilder: | Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten (bis 25. Mai) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:37, 15. Mai 2024 (CEST)
DTS: „Die Lokalen Räume stellen sich vor“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
Lokale Räume |
wir laden dich herzlich zu unserem digitalen Themenabend am 6. Juni ein, bei dem wir die Vielfalt der Lokalen Community-Räume in Berlin, Hannover, Köln, Neu-Ulm, München, Fürth und Umgebung vorstellen möchten. Diese Räume sind nicht nur Treffpunkte, sondern auch Veranstaltungsorte, in denen regelmäßig Treffen, Workshops und Vorträge stattfinden. Sie bieten eine einzigartige Gelegenheit, Antworten auf Fragen rund um Wikipedia, Wikidata oder Wikimedia Commons zu erhalten.
Bei unserem Themenabend werden wir in mehreren Kurzvorträgen die verschiedenen Lokalen Räume vorstellen. Erfahrt, wer wir sind, wo wir sind und was wir tun! Wir möchten die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den einzelnen Räumen beleuchten und euch die Möglichkeit geben, uns und unsere Arbeit kennenzulernen.
Wenn du Interesse hast, selbst eine Veranstaltung in einem der Lokalen Räume zu organisieren oder bei der Organisation mitzuwirken, bist du herzlich eingeladen, dich bei uns einzubringen. Wir freuen uns auf einen spannenden und inspirierenden Abend mit dir!
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
- Lokale Räume mit Eröffnungsjahr
-
Lokal K
Köln (2014) -
WikiMUC
München (2016) -
WikiBär
Berlin (2017/2019) -
Wikipedia Hannover
(2019) -
FürthWiki-Laden
Fürth (2020) -
temporärhaus
Neu-Ulm (2023) -
Kontor Hamburg
(2014–2024).
Erinnerung: Am 20. Mai 2024 geht es beim DTS um das Thema „Übersetzungen von Wikipediaartikeln aus anderen Sprachen“ und am 23. Mai 2024 werden wir uns vom Orga-Team der WikiCon über das Thema „Rund um WikiCon“ informieren lassen.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:18, 16. Mai 2024 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2024 den 2. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. In der Gesamtwertung hast du den 7. Platz belegt. Du hast 67 Artikel verbessert.
Somit hast du einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Nahverkehr Region Trier
[Quelltext bearbeiten]- Hallo,
- kann man die Seite Nahverkehr Region Trier auch auf unbestimmte Zeit schützen, weil ich denke das die nach Ablauf von einen Monat, wieder weiter machen, weil bei letzten mal habe ich schon einige aufräumen müssen.
- Bitte um Antwort.
- Gruss Chr18 18.05.2024 11:49
--Chr18 11:48, 18. Mai 2024 (CEST)
- Sorry, muss gleich ausser Haus. Wollte mir sowieso heute abend mal die IP Range anschauen, ob man dort evt mit einer Sperre für die Seite das Problem langfristig lösen kann. Wenn nein, dann evt Seitenschutz des Artikels. Wie gesagt, heute abend in Ruhe. Für heute und morgen besteht ja Schutz durch die monatssperre. --Nordprinz (Diskussion) 11:53, 18. Mai 2024 (CEST)
- @Chr18: Alle Ips waren aus der gleichen 37er Range. Ich hab diese nur für den Artikel längerfristig gesperrt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 07:15, 19. Mai 2024 (CEST)
- Hallo, es sind wieder welche Unterwegs die da was machen. Kannst du dich bitte drum kümmern?
- Bitte um Antwort
- Gruß
- Chr18 24.7.24 12:44
- @Chr18: Hallo, das kam jetzt aus einer ganz anderen, bisher unbeteiligten Range, die auch schon gestern wieder aufgehört hat. Bei diesen kurzen IPs (IP4) besteht eher die Gefahr, dass eine längere Sperre jemand anderen trifft. Daher erstmal keine Sperre. Ich hab die Seite aber jetzt auf Beobachtung genommen. Wenn die IP oder eine andere wieder anfängt, muss ggf. der Artikel für einige Zeit für IP gesperrt werden. Die alte Range aus Mai ist noch bis Mai 2025 für die Artikel gesperrt. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:28, 24. Jul. 2024 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/GLAM_Logo_%28DACH%29.svg/220px-GLAM_Logo_%28DACH%29.svg.png)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Reaktionszeiten
[Quelltext bearbeiten]Wie kommst du dazu einen neuen Benutzer wenige Minuten nach Aufforderung zur Verifzierung/Deklaartion zu sperren? AGF war wohl mal. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:03, 24. Mai 2024 (CEST)
- @Bahnmoeller:wenn ich wüsste wer, wäre es schon mal hilfsreich. wenn Du Benutzer:Wortsatz Gmbh meinen solltest, bitte Wikipedia:Benutzernamen_ändern# 2024-05-24 – Wortsatz Gmbh → Ninabar. Ich bin sehr für AGF. Aber wenn jemand als neuen Benutzernamen einen wählt, der sehr dem Mitarbeiter einer Agentur ähndelt, vorher den Namen der Agentur gewählt hat, und dann bestätigt, nur in der Freizeit zu arbeiten....? Aber eine Relevanzanfrage stellt über jemanden, der zum Kundenkreis der Agentur passt. Sehe ich über den Grenzen von AGF. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 13:10, 24. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 22/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten | → | Meinungsbild formal abgelehnt |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:19, 27. Mai 2024 (CEST)
Stimmt nicht so ganz...
[Quelltext bearbeiten]"...aber wenn jemand die Lust an der Wikipedia-Mitarbeit verloren geht, kann ich sicher verstehen, dass man Wikipedia als Wissensquelle weiter nutzt und ggf. mal einen Fehler, den man in einen Artikel findet, berichtigt. Aber eher nicht, dass man dann noch Diskussionen mitliest. (natürlich kann man hier kein absolut sichere Beweisführung machen.)" Das kann man so nicht daraus schliessen. Ich wurde nach über 18 Jahren durch einen Mitarbeiter hier vertrieben, der in der letzten Zeit mehrheitlich Sperren wegen unkollegialen Verhaltens gegen Neulinge kassiert, und lese aber täglich mit und editiere auch Kleinigkeiten in den Artikeln, die mir am Herzen liegen, aber ich verfolge auch alle Diskussionen dazu. Ich bin übrigens nicht der einzige, der das so handhabt. --2003:C9:AF24:6300:65DF:B90F:A06:6586 10:28, 28. Mai 2024 (CEST)
- „Ich bin übrigens nicht der einzige, der das so handhabt.“ | So ist es! --92.192.158.33 10:54, 28. Mai 2024 (CEST)
- Ich weiß auch, dass viele langjährige Autorinnen und Autoren, die hier von Egomaninnen und Egomanen, die von den einschlägigen Admins eine Narrenfreiheit verpasst bekommen haben (ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, warum solche Menschen hier noch geduldet werden), das so handhaben. Deren Fell ist so dünn geworden, dass sie es nicht mehr ausgehalten haben und gegangen sind. Nach 10, 15, teilweise 20 Jahre und zigtausenden Edits und die schlussendlich müde geworden sind, auf VM immer wieder lesen zu müssen, dass der oder die zwar ständig gegen zig Regeln der deWP verstoßen, aber wegen den vielen Edits... Patscherchen auf die Hand und gut ist und der Terror und das Hounding geht danach sanktionslos weiter. Die aber nie so ganz von deWP wegkommen und jeden Tag hier mitlesen und schauen, dass es ihren Artikeln gut geht. Was deWP gut tun würde wäre, wenn endlich mal infinit gesperrt würde OHNE auf die Jahre der Teilnahmen und OHNE auf die Anzahl der Edits der Täter zu schauen. Aber das ist Wunschdenken, da lässt man produktive, stille Autorinnen und Autoren lieber über die Klinge springen. Traurig, aber wahr. Und deshalb gibt es in deWP leider eine nicht bekannte Dunkelziffer an Lesern und Miniediteuren, die sich nicht mehr unter dem alten und bekannten Benutzernamen einloggen möchten, aber dennoch täglich an der deWP teilhaben. Und die sich untereinander inzwischen hin und wieder auch kennen. --2003:C9:AF02:1400:65DF:B90F:A06:6586 11:18, 28. Mai 2024 (CEST)
Navilisten von Schutzhütten
[Quelltext bearbeiten]Hallo @Nordprinz! Darf ich dich nochmals um Unterstützung bitten? Ich habe heute einen Artikel über eine Schutzhütte geschrieben (Des-Alpes-Hütte) und in diesem die Naviliste für Schutzhütten im Trentino eingefügt. Leider fehlen in der Aufzählung einige, darunter auch die Des-Alpes-Hütte. Ich suche mir jetzt schon die ganze Zeit einen Wolf um rauszukriegen, woher die Naviliste die Schutzhütten zieht, ich bin aber nicht im geringsten fündig geworden. Weißt du wo diese Liste herkommt und wie ich da fehlende Schutzhütten reinbekommen kann? vielen Dank im Voraus und liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 21:24, 31. Mai 2024 (CEST)
- Hallo, @Alpenhexe:, hier ist die Vorlage: Vorlage:Navigationsleiste_Berghütten_im_Trentino. Das lässt sich dann ganz normal im Quelltext bearbeiten. Fehlende Hütten an der passenden Stelle per Hand einfügen. Am Ende jeder Zeile
|
setzen. Das erzeugt bei der Anzeige den Trennstrich. Falls noch Fragen sind, einfach nochmal melden. --Nordprinz (Diskussion) 21:34, 31. Mai 2024 (CEST)
- Das Gleiche gilt auch für die Friedrich-August-Hütte, die ich vor einiger Zeit geschrieben habe. Für das Sellajochhaus aber nur eingeschränkt, da das keine Schutzhütte mehr ist (aber eine ehemalige). Diese sind leider alle nicht in der Aufzählung genannt... --Alpenhexe (Diskussion) 21:31, 31. Mai 2024 (CEST)
- wieweit das Sellajochhaus in die Navi-Leiste als ehemalige Schutzhütte kommt, ist eine andere Frage, die ggf. vorher abgestimmt werden sollte. Evt. zweite Rubrik in der Navi-Leiste?? --Nordprinz (Diskussion) 21:38, 31. Mai 2024 (CEST)
- Super, vielen Dank, ich gucke mir das gleich an. und ja, es ist eine gute Frage, ob das Sellajochhaus aufgenommen werden soll oder nicht. Ich tendiere eher zu nein, aber werde das mal zur Diskussion stellen. Nochmals vielen Dank & liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 21:45, 31. Mai 2024 (CEST)
- Danke @Nordprinz! Hat anstandslos geklappt.
Man muss nur wissen, wo man suchen muss.. --Alpenhexe (Diskussion) 21:54, 31. Mai 2024 (CEST)
- Danke @Nordprinz! Hat anstandslos geklappt.
- Super, vielen Dank, ich gucke mir das gleich an. und ja, es ist eine gute Frage, ob das Sellajochhaus aufgenommen werden soll oder nicht. Ich tendiere eher zu nein, aber werde das mal zur Diskussion stellen. Nochmals vielen Dank & liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 21:45, 31. Mai 2024 (CEST)
- wieweit das Sellajochhaus in die Navi-Leiste als ehemalige Schutzhütte kommt, ist eine andere Frage, die ggf. vorher abgestimmt werden sollte. Evt. zweite Rubrik in der Navi-Leiste?? --Nordprinz (Diskussion) 21:38, 31. Mai 2024 (CEST)
DTS: „Lesbarkeit von Wikipediaseiten“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Person_vor_Computer.jpg/220px-Person_vor_Computer.jpg)
Wikipedia ist eine der meistgenutzten Informationsquellen der Welt. Doch wie zugänglich und verständlich sind die Texte? An diesem Abend wollen wir gemeinsam die Lesbarkeit von Wikipedia-Artikeln unter die Lupe nehmen. Wir diskutieren darüber, wie wir beitragen können, die Verständlichkeit zu verbessern.
Zu Beginn stellt Salino01 eine Studie von 2021/22 zur „Lesbarkeit von krankheitsbezogenen Wikipedia-Seiten“ vor. Wikipedia ist speziell bei Gesundheitsthemen die erste Anlaufstelle für Informationen. Der Autor der Studie setzt ein automatisiertes, computergestütztes Analyseverfahren zur Bewertung der sprachlichen Qualität der Texte ein. Obwohl die Anwendung einfach ist, ist die Aussagekraft hoch. Die wichtigsten Ergebnisse und Erkenntnisse dieser Studie lassen sich leicht auf andere Themenbereiche übertragen.
Anschließend untersuchen wir einen Beispieltext auf seine Allgemeinverständlichkeit. Dabei werden nicht nur statistische Auswertungen verwendet, sondern zusätzlich Sprachniveau, Sprachmelodie, Formulierungen und Stilmittel berücksichtigt. Diese machen es leichter oder schwerer, einen Text zu verstehen. Wie kann Künstliche Intelligenz helfen, die Probleme zu erkennen?
Abschließend beschäftigen wir uns mit der Optimierung von Texten. Es werden Strategien und Techniken vorgestellt, um den Schreibstil von Wikipedia-Artikeln zu verbessern und die Texte für ein breiteres Publikum verständlicher zu gestalten. Und natürlich gibt es beim Themenabend viel Raum für Fragen und Diskussionen.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 06. Juni 2024 geht es beim DTS um das Thema „Die Lokalen Räume stellen sich vor“.
Schon jetzt vormerken: Am 25. Juni stellt sich das WikiProjekt FemNetz vor.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 2. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminwiederwahl Lustiger Seth | → | WW-Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni) |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 3. Jun. 2024 (CEST)
Mit der Sperre nicht einverstanden
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag, mit der Sperre bin ich nicht einverstanden. Eine Sperrprüfung ist erwünscht. Ich habe mir nichts zu Schulden kommen lassen. --Laitonix (Sperrprüfung erwünscht) (Diskussion) 17:02, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Bitte das Original-Konto wieder freischalten für die Sperrprüfung. --Laitonix (Sperrprüfung erwünscht) (Diskussion) 17:08, 7. Jun. 2024 (CEST)
- Der korrekte Weg wäre über eine Supportanfrage gegangen und nicht über die nächste Sperrumgehung. Daher habe ich den Benutzer gesperrt und Dich für die Sperrprüfung freigeschaltet. Bitte Hinweise auf Deiner Diskussionsseite beachten. --Nordprinz (Diskussion) 17:27, 7. Jun. 2024 (CEST)
DTS: „Das FemNetz stellt sich vor!“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/MKr342216_Gruppenbild_FemNetz_%28WikiCon_2023%29.jpg/220px-MKr342216_Gruppenbild_FemNetz_%28WikiCon_2023%29.jpg)
Vielleicht haben sich einige schon gefragt, was FemNetz bedeutet, für was es steht und wer dahintersteckt? Der Digitale Themenstammtisch möchte Klarheit schaffen und hat deshalb das feministische Netzwerk FemNetz eingeladen, sich vorzustellen. Wir laden alle Interessierten am 25. Juni ein, Fragen rund um das Netzwerk zu stellen.
Die Idee zu einem länderübergreifenden Netzwerk (D-A-CH) für feministische Anliegen in der Wikipedia entstand 2019. Das Netzwerk entwickelte sich seitdem organisch in unterschiedlichen Formaten weiter. Treffen fanden während der Pandemie hauptsächlich digital und seit 2023 einmal im Jahr physisch bei der FemNetzCon statt. Daneben ist FemNetz seit 2021 auch regelmäßig auf der WikiCon mit Vorträgen, Workshops und einem Treff präsent.
FemNetz möchte den Anteil der schreibenden und repräsentierten Frauen sowie von inter, trans und nonbinären Personen auf Wikipedia nachhaltig erhöhen und zur Förderung einer Willkommenskultur beitragen, welche die Wikipedia auch künftig für unterschiedliche Menschen lesenswert und zugänglich macht. Wir freuen uns auf den Austausch!
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:36, 11. Jun. 2024 (CEST)
Werk Dossaccio
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
Ich hab die österreichisch-ungarische Festung Werk Dossaccio angelegt. Unten im Artikel gibt es die Liste:
Kannst du mir bitte sagen wie ich das Werk Dossaccio da rein bekomme? Vielen Dank --Zeniatta (Diskussion) 14:59, 13. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo, @Zeniatta:, bitte rufe auf: Vorlage:Navigationsleiste österreichische Festungswerke an der Grenze zu Italien. Dann kannst Du das Navi ganz normal im Quelltext bearbeiten bzw ergänzen. Fehlende Festungen einfach an der passenden Stelle per Hand einfügen. Am Ende jeder Zeile
|
setzen. Das erzeugt bei der Anzeige den Trennstrich. Falls noch Fragen sind, einfach nochmal melden. --Nordprinz (Diskussion) 16:53, 13. Jun. 2024 (CEST)- Vielen Dank, ist ja easy wenn man weis wie's geht. --Zeniatta (Diskussion) 17:15, 13. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo, @Zeniatta:, bitte rufe auf: Vorlage:Navigationsleiste österreichische Festungswerke an der Grenze zu Italien. Dann kannst Du das Navi ganz normal im Quelltext bearbeiten bzw ergänzen. Fehlende Festungen einfach an der passenden Stelle per Hand einfügen. Am Ende jeder Zeile
Schiedsgericht-Anfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, ich habe dich als Beteiligter in einer Schiedsgericht-Anfrage benannt: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Ungerechtfertigte Sperre korrigieren. --Laitonix (Diskussion) 23:06, 14. Jun. 2024 (CEST)
DTS: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Ist_die_Wikipedia_ein_sicherer_Ort_f%C3%BCr_Kinder%3F.png/220px-Ist_die_Wikipedia_ein_sicherer_Ort_f%C3%BCr_Kinder%3F.png)
Wir sollten Kinder wirklich von der Wikipedia fernhalten, oder?
Können Kinder bei der Wikipedia mitmachen? Sollten Kinder überhaupt die Wikipedia lesen? Diese Frage wird seit langem diskutiert. Jetzt hat die Wikimedia Foundation einen Bericht vorgelegt, der die Diskussion voranbringen soll.
Deshalb möchten wir Dich herzlich zu unserem digitalen Themenstammtisch einladen! Wir wollen gemeinsam erkunden, welche Probleme wir eigentlich haben - auch wenn wir noch keine klaren Antworten haben. Oder keine angenehmen. Denn wenn wir den Kinderschutz wirklich ernst nehmen würden, müssten wir wenigstens auf die Hauptseite schreiben: Für Kinder ungeeignet. Oder? Die Diskussion wird eingeleitet von Dr. Ziko van Dijk vom Vorstand der Wikipedia + Education User Group, Mitbegründer einer Wiki-Enzyklopädie für Kinder.
Trigger-Warnung: Auf dem Stammtisch werden Themen bzw. Gefahren besprochen, die für Kinder und manche Erwachsene beunruhigend sein können.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 18. Juni geht es beim DTS um die „Verständlichkeit von Wikipediaseiten“. Am 25. Juni stellt sich das Wikiprojekt FemNetz vor.
Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:50, 17. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 25/2024)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | TenWhile6 (bis 25. Juni) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (Mit Förderung bis 25. August), Programmvorschläge (bis 30. Juni) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:52, 20. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 26/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur TenWhile6 | → | erfolgreich, 236:6 (97,52 %) |
Aktuelles:
Adminwiederwahlen: | Lustiger seth (bis 7. Juli) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Digitaler Themenstammtisch: „Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?“ (am 15. Juli) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:58, 26. Jun. 2024 (CEST)
Kleine Umfrage: Wie findest du die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe?
[Quelltext bearbeiten]![Ein Mensch sitzt auf einer Wolke und notiert Verbesserungsideen und Wünsche](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Technische_W%C3%BCnsche_Wunschparkplatz.png/237px-Technische_W%C3%BCnsche_Wunschparkplatz.png)
Hallo! Seit Anfang 2024 gibt es die Technische-Wünsche-Reparaturhilfe, bestehend aus einer Wikiseite, auf der du Probleme notieren kannst, und einer virtuellen Sprechstunde. Das Team Technische Wünsche wüsste gerne: Hast du diese Angebote schon mal genutzt? Findest du sie hilfreich? Hast du Feedback?
Wir würden uns freuen, wenn du dir 5 Minuten Zeit nehmen könntest, um dazu eine kleine Umfrage auf Lamapoll auszufüllen. Alle Angaben sind anonym. Die Umfrage ist bis zum 25. Juli offen. -- Herzlichen Dank und beste Grüße, Johanna Strodt (WMDE) Diskussion
Projekt Technische Wünsche 14:40, 27. Jun. 2024 (CEST)
Hallo, wir bauen gerade das Wikiprojekt neu auf. Möchtest Du Dich da auch einbringen? Ich hab gesehen, dass du auch mit ChatGPT experimentierst. Allgemein sollten wir das nicht nur den Chapters überlassen, uns eine Meinung zu bilden, sondern das auch selber tun. Ohne Stress und zu viel Polemik und ergebnisoffen. Ich würde mich freuen, dort von Dir zu hören. --Wortulo (Diskussion) 20:44, 2. Jul. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 27/2024)
[Quelltext bearbeiten]Adminwiederwahlen: | Lustiger seth (bis 7. Juli) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 5. Jul. 2024 (CEST)
Kl. Anfrage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, da diese Seite gesperrt ist, könntest du da bitte, so wie ich das hier auf deiner Disk Spezial:Diff/246477047/246511648 auch gemacht habe, alle onlyinclude-Tags entfernen. Du könntest auch gleich noch in der ersten Zeile in das div noch ein color:black;
setzen, oder alternativ das ganze div durch {{Verstorben}} ersetzen. Dafür haben wir ja diese Vorlage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:33, 8. Jul. 2024 (CEST)
- @Lómelinde: im Sinne der Vermeidung künftiger Syntax-Probleme geändert. Bitte einen kurzen Blick, ob es richtig ist. Danke auch für die Änderung auf meiner Diskussionsseite. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:52, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Du hast oben noch ein </div> übersehen ansonsten, passt es so, Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:11, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Jetzt müsste aber Seiten mit Lintfehlern, die dem Titelpräfix oder dem vollständigen Titel entsprechen: Karl-Heinz_Jansen leer sein. --Nordprinz (Diskussion) 15:13, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Ja ist es auch, Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:18, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Jetzt müsste aber Seiten mit Lintfehlern, die dem Titelpräfix oder dem vollständigen Titel entsprechen: Karl-Heinz_Jansen leer sein. --Nordprinz (Diskussion) 15:13, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Du hast oben noch ein </div> übersehen ansonsten, passt es so, Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:11, 8. Jul. 2024 (CEST)
Adminproblem
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, das von dir heute entschiedene Adminproblem ist immer noch unter den aktuellen zu finden, nicht unter den kürzlich geschlossenen.
So gewünscht? --217.91.113.106 13:48, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Hat sich bereits erledigt, wurde "umgetopft". 217.91.113.106 15:52, 8. Jul. 2024 (CEST)
Halbgeviertstrich im Lemma: Bot-Anlage einer WL mit Bindestrich
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
du hattest auf meiner Disk den netten Hinweis hinterlassen, dass bei Lemmas mit Halbgeviertstrich ausdrücklich erwünscht sei, dass darauf eine Weiterleitung mit einfachem Bindestrich zeigt. Falls nicht durch User angelegt, würde das nach einiger Zeit durch einen Bot gemacht. Jetzt stieß ich auf Maria Anna von Bayern (1805-1877), welcher Rot ist, obwohl Maria Anna von Bayern (1805–1877) existiert.
So, jetzt aus Neugierde: Warum greift der Bot da nicht? Stört ihn, dass die WL anno-dazumal 2006 (da tickten die Uhren offenbar noch anders) einmal gelöscht wurde? Beste Grüße, --Fallen Sheep (Diskussion) 00:46, 9. Jul. 2024 (CEST)
- @Fallen Sheep: Sorry, dass ich Dir erst jetzt antwortete. Erst hatte ich Deine Anfrage vergessen und dann beim falschen Bot gesucht. Es ist eine Aufgabe vom Krdbot, wozu es auch eine Fehlerliste gibt Benutzer:Krdbot/Halbgeviertstrich für die Fälle, wo der Bot nicht klar kam und die zuletzt vor drei Wochen vom Bot überarbeitet wurde. Dein angefragter Artikel steht dort wohl nicht drauf. Seit wann der Bot das macht und warum sonst bei dem Artikel nicht, kann Dir evt. Benutzer:Krd sagen. Freund. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 13:47, 11. Jul. 2024 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/GLAM_Logo_%28DACH%29.svg/220px-GLAM_Logo_%28DACH%29.svg.png)
Dieser speziell auf Möbel und Holzarbeiten ausgerichtete GLAM-digital-Termin vermittelt das breite Spektrum an musealen Tätigkeiten des MAK – Museum für angewandte Kunst in Wien: von der Aufbewahrung und Präsentation, über die Restaurierung, bis zur Aufarbeiten und wissenschaftlichen Benutzung von Archivbeständen. Das MAK ist ist das zweitälteste Museum für angewandte Kunst weltweit, die Sammlung reicht vom Mittelalter bis zur Gegenwart.
Wir freuen uns auf rege Teilnahme,
herzliche Grüße --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:56, 11. Jul. 2024 (CEST)
DTS: Einführungsworkshop „Tabellen in Wikipedia“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Tabellen_in_Wikipedia.png/220px-Tabellen_in_Wikipedia.png)
Wir laden euch am 30. Juli 2024 herzlich zu unserem Einführungsworkshop zur Erstellung und Formatierung von Tabellen in Wikipedia ein! Dieser Workshop richtet sich an Neulinge aber auch an fortgeschrittene Autoren, die zusätzliche Funktionen benötigen. Vorgestellt werden die verschiedenen Funktionen innerhalb des Visual-Editors aber auch des Quelltexteditors. Inhalte des Workshops „Einführung in die Grundlagen der Tabellen in Wikipedia“:
- Erstellung einfacher Tabellen mit dem Visual-Editor
- Formatierungen, die das Aussehen und Funktion von Tabellen beeinflussen
- Einfügen von Tabellen aus externen Quellen
- Tabellen im Quelltexteditor (inkl. Formatierungen, die nicht im Visual-Editor möglich sind)
- Tipps und Tricks für ansprechende und funktionale Tabellen
- Nutzung von Vorlagen zur Erstellung von gleichartigen Tabellen
Salino01 wird euch Schritt für Schritt durch die Prozesse führen und dabei auf eure Fragen und Probleme eingehen. Wir freuen uns auf einen informativen und produktiven Workshop mit euch.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Heute, am 15. Juli geht es beim DTS um die Frage: Ist die Wikipedia ein sicherer Ort für Kinder?
Ausblick: Wir haben wahrscheinlich im August den 100. Digitalen Themenstammtisch erreicht. Wir werden dieses unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" ein bisschen feiern. Wenn auch Du einen Kurzvortrag halten möchtest, bitte auf der Diskussionsseite von WP:DTS melden.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:22, 15. Jul. 2024 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/GLAM_Logo_%28DACH%29.svg/220px-GLAM_Logo_%28DACH%29.svg.png)
Das KZ Mauthausen war das größte Konzentrationslager der Nationalsozialisten auf dem Gebiet Österreichs. Auf dem Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers wurde ab 1947 eine Mahn- und Gedenkstätte der Republik Österreich geschaffen, diese wurde 1949 eröffnet und seit dem stetig weiterentwickelt.
Wir besuchen die Gedenkstätte Mauthausen im Zuge eines zweistündigen geführten Rundganges, Beginn um 14:15. Danach gibt es die Möglichkeit, die Ausstellung sowie den Raum der Namen zu besuchen.
--Annemarie Buchmann (WMAT), Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:39, 15. Jul. 2024 (CEST)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/GLAM_Logo_%28DACH%29.svg/220px-GLAM_Logo_%28DACH%29.svg.png)
Im Rahmen unserer Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir von Kerstin Wolff und Laura Schibbe von der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung online am 14. September 2024 mehr über die Mütter des Grundgesetzes erfahren. Darüber hinaus werden wir uns weiteren Frauen annähern, die die demokratische Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahrzehnten maßgeblich getragen, begleitet und verändert haben. Der 75. Geburtstag des Grundgesetzes ist ein würdiger Anlass, um die Bedeutung unserer Verfassung für Frauenrechte und die Frauen- und Geschlechtergeschichte der letzten Jahrzehnte in den Blick zu nehmen.
Außerdem wird uns ein Einblick in die Geschichte des Archivs gewährt werden. Nach den Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Wikimedia_75_Jahre_Grundgesetz_Logo_klein.png/220px-Wikimedia_75_Jahre_Grundgesetz_Logo_klein.png)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 30/2024)
[Quelltext bearbeiten]Veranstaltungen: | |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:25, 22. Jul. 2024 (CEST)
Bitte Lemma-Sperre für Nightbitch aufheben
[Quelltext bearbeiten]Könntest du die Lemma-Sperre für Nightbitch (Film) aufheben? Wir haben da einen Glashütten-Entwurf (Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Glashütte/Nightbitch (Film)), und die Premiere ist in einem Monat (+/- ein paar Tage) beim Toronto International Film Festival. --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:30, 9. Aug. 2024 (CEST)
- @IgorCalzone1: ist aufgehoben. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 14:34, 9. Aug. 2024 (CEST)
- Danke! --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:41, 9. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 32/2024)
[Quelltext bearbeiten]Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Olympia-Sommer-Marathon 2024 (bis 11. August) |
Sonstiges: | |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:34, 10. Aug. 2024 (CEST)
Hallo Nordprinz, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. August 18. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Achtung, zum ersten Mal seit 2013 startet der Wettbewerb damit an einem Samstag. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:04, 10. Aug. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Moin Nordprinz, Du hast in dieser VM mit Abwarten entschieden: "Ansprache war um 13.23 h, letzte Bearbeitung des Benutzers 13.13h". Schaust Du bitte auch mal auf das Datum? Danke und Grüße --Millbart talk 13:59, 14. Aug. 2024 (CEST)
- @Millbart: Danke für den Hinweis. Bin leider in die Falle getappt. Ist korrigiert. --Nordprinz (Diskussion) 14:06, 14. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 33/2024)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Rolf-Dresden (bis 26. August) |
Wettbewerbe: | |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 15. Aug. 2024 (CEST)
Hallo Nordprinz!
Die von dir überarbeitete Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader von Girondins Bordeaux wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:39, 17. Aug. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
du hast mit dieser Änderung auf Mohamed Elneny den 24. August 2024 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:05, 21. Aug. 2024 (CEST)
DTS: „Infoveranstaltung zum Umgang mit rechtspopulistischen Positionen in Wikipedia“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz,
Dieser Themenstammtisch findet in Zusammenarbeit mit Wikimedia Deutschland am 28. August 2024 statt. Antidemokratische Bewegungen sind auf dem Vormarsch und bald stehen in Deutschland Landtagswahlen an. Dabei sind erneute Versuche zu erwarten, Wikipedia für rechtspopulistische Zwecke zu missbrauchen. Die Abwehr von solchen Angriffen kann bei Menschen, die konstruktiv über politische Themen schreiben, zu zusätzlichen Belastungen führen, insbesondere, wenn Ehrenamtliche Angriffen von Rechts ausgesetzt sind. Wikimedia Deutschland bietet daher diese Online-Infoveranstaltung an, bei der es darum geht, Strategien und Erscheinungsformen von Extremismus und Populismus von rechten Strukturen besser zu erkennen und mit entsprechenden Störungen in Wikipedia gut umgehen zu können.
Bitte melde Dich zu diesem digitalen Themenabend über eine formlose Email an uub@wikimedia.de an. Dann erhältst Dur die Zugangsdaten. Diese Vorgehensweise wurde aufgrund des Themas zum Schutz der Referenten und Teilnehmer gewählt. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Den eigentlich für August geplanten DTS unter dem Titel "100 mal Digitaler Themenstammtisch - Von der Corona-Notlösung zur digitalen Austauschplattform der Wikipedia-Community" müssen wir leider verschieben.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:01, 21. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 34/2024)
[Quelltext bearbeiten]Adminkandidaturen: | Rolf-Dresden (bis 26. August) |
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Portal: „Infoveranstaltung zum Umgang mit rechtspopulistischen Positionen in Wikipedia“ (am 28. August) |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (mit Förderung bis 25. August) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:52, 22. Aug. 2024 (CEST)
"Neue URL für tote Links"
[Quelltext bearbeiten]Sag mal, wo findest du die überhaupt? Bei Sébastien Chabal trifft diese Begründung übrigens nicht zu. --Voyager (Diskussion) 22:51, 23. Aug. 2024 (CEST)
- @Voyager:aktuell, in dem ich nur den Titel des toten Links als Google-Suche eingebe. Sorry, Chabal hab ich im Artikel nicht geändert. Man soll sich nicht von Fussball-Übertragungen ablenken lassen, aber nehmen wir das Beispiel: Titel „Chabal retires, Nallet to play on“, In die Google-Suche kopieren bzw. im Chrome-Browser Titel markieren, rechte Maustaste und der Link zur Suche wird angeboten
- und das oberste Suchergebnis ist dann diese Überschrift von Planet Rugby.
- Was man auch ausprobieren kann, den toten Link markieren und aufrufen (in Chrome rechte Maustaste, Link wird angeboten). Manchmal landet man dann auf der neuen url.
- oder wenn es die Webseite noch nicht und auf der Seite selbst es ein Suchfenster gibt: Dort den Titel eingeben.
- Mir ist klar, es gibt genug tote Links, wo man damit nicht weiterkommt, oder wo die Seite selbst tot ist, wie etwa die Seite einer Bürgerinitiative, die sich aufgelöst hat. Von meinen 30 Bearbeitungen sind auch 10, wo ich keine aktiven Link finde.
- ps. Einen neue url zu finden, lohnt sich. Dafür bekommst Du 0,5 Punkte, Bestätigung Archivlink nur 0,25 bei einem toten Link. Bei dreien wäre es schon 1,0 zu 0,25
- Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 23:06, 23. Aug. 2024 (CEST)
Löschung eines Beitrags
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nordprinz, ich verstehe nicht, weshalb du den beitrag der IP gelöscht hast?[19] Kannst du das näher erläutern? Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 23:25, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Hallo, @Zartesbitter: Weil derselbe Beitrag bereits vorher entfernt wurde, und die entsprechende IP durch Benutzer:Holder gesperrt wurde: sperrte 138.246.3.171 Diskussion für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe)
- damit ist die erneute Einfügung Sperrumgehung und Edit-War
- Die erste Sperre wäre mit Holder zu klären. --Nordprinz (Diskussion) 23:30, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Es handelt sich aber nicht um denselben Beitrag, sondern um einen anderen. Wo ist die Sperrumgehung belegt? Gibt es eine entsprechende CUA? Was mich sehr wundert ist, dass KPA sehr einseitig angewandt wird. Verschiedene User unterstellen mir dort beispielsweise eine „heilige Mission“ und anderen Quatsch. Könntest du das bitte auch entfernen? Danke. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 23:32, 28. Aug. 2024 (CEST)
- siehe Spezial:Diff/248126176/248126933 sowie die fast identischen IP 178.24.249.97 und 178.24.248.148. --Nordprinz (Diskussion) 23:38, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Achso, ich hatte das aufgrund des Geraunes von Nicola auf mich bezogen.[20] Ich entferne jetzt den KPA, der sich gegen mich richtet, leider sieht sich dazu keiner berufen. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 23:42, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Ich versuche gerade die Diskussion durchzulesen, ob ich dort etwas finde. Leider ist die etwas länger. Ggf. sind bei solchen Bitten die Diff-Links oder die Uhrzeiten der kritischen Beiträge sinnvoll. Da Du es jetzt machbar, bearbeite ich dort erstmals nichts, um einen BK zu vermeiden. --Nordprinz (Diskussion) 23:45, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Achso, ich hatte das aufgrund des Geraunes von Nicola auf mich bezogen.[20] Ich entferne jetzt den KPA, der sich gegen mich richtet, leider sieht sich dazu keiner berufen. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 23:42, 28. Aug. 2024 (CEST)
- siehe Spezial:Diff/248126176/248126933 sowie die fast identischen IP 178.24.249.97 und 178.24.248.148. --Nordprinz (Diskussion) 23:38, 28. Aug. 2024 (CEST)
- Es handelt sich aber nicht um denselben Beitrag, sondern um einen anderen. Wo ist die Sperrumgehung belegt? Gibt es eine entsprechende CUA? Was mich sehr wundert ist, dass KPA sehr einseitig angewandt wird. Verschiedene User unterstellen mir dort beispielsweise eine „heilige Mission“ und anderen Quatsch. Könntest du das bitte auch entfernen? Danke. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 23:32, 28. Aug. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 35/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
Adminkandidatur Rolf-Dresden | → | nicht erfolgreich, 36:173 (17,22 %) |
Aktuelles:
Wettbewerbe: | |
Veranstaltungen: | Community-Forum: Rückblick auf die Wikimania 2024 (am 9. September) |
Sonstiges: | WikiCon 2024: Anmeldung (bis 8. September) |
Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 05:09, 29. Aug. 2024 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024
[Quelltext bearbeiten]
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2024 den 12. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 5. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 72 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Elfabso (Diskussion)
|
Vielen Dank für deine phantastische Schiedsrichterleistung! --Elfabso (Diskussion) 18:46, 2. Sep. 2024 (CEST)