Benutzer Diskussion:Ianusius/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Ianusius/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ianusius/Archiv/2011#Thema_1

Deutsche Genitivbildung

Hallo, mach Dich doch bitte mal mit der Genitivbildung bei Eigennamen vertraut. § 96(1) der "Regeln des Rats für deutsche Rechtschreibung": Bei gesprochenen s-Lauten am Ende eines Eigennames wird der Genitiv mit Apostroph gebildet. Sie auch hier. Gruß, --Burkhard 21:17, 29. Jan. 2011 (CET)

Das geht nicht wirkich aus diesem Wiki-Artikel heraus. Kannst Du es einfügen? -- Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 21:20, 29. Jan. 2011 (CET)

Das WP als Quelle nicht immer geeignet ist, sollte bekannt sein ;-) Ich schau's mir mal an. Gruß, --Burkhard 21:22, 29. Jan. 2011 (CET)

Okay. -- Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 21:26, 29. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 21:43, 31. Jan. 2011 (CET)

Schau mal, ob es jetzt passt.Gruß, --Burkhard 21:50, 29. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 05. Woche

Meinungsbilder: Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen: Beteiligung an METIS, Sperrprüfung
Sonstiges: Wikipedia-Buch
Kurier – linke Spalte: QWiki, Buchbesprechung: The missing Wikipedia manual
Kurier – rechte Spalte: Neue Ombudskommission, Virtuelles Testament, Mitmachen bei METIS?, Traurige Nachricht
Projektneuheiten:

• (Pywiki-Bots) Die Unterstützung der neue Wikipedia-Sprachversion für die Karpato-russinische Sprache - русиньскый wurde mit den Releases pyrev:8896 (trunk) und pyrev:8897 (rewrite) eingerichtet.
  

– GiftBot 03:16, 31. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 21:43, 31. Jan. 2011 (CET)

Deine SVG-Grafik

Hallo Jan, das von dir unlängst erstellte Sierpinski-Dreieck hast du als draft bezeichnet. Nun ist es so, dass es in den Commons zahlreiche Beispiele für fraktale Geometrien, von Sierpiński und anderen, gibt. Die meisten dieser Grafiken sind anschaulich und korrekt dargestellt; einige png-Grafiken vermitteln Eindrücke, und fast alle svg-Grafiken sind gut. Für dein draft trifft das leider nicht zu, es hat mit Sierpiński wenig zu tun (es ist allenfalls eine sehr grobe Visualisierung, wie so etwas aussehen kann), und mit Fraktalgeometrie überhaupt nichts. Sicher hast du Mühe aufgewandt das zu realisieren, und auch Inkscape-Sodipodi hat sein Bestes gegeben - aber an dieser Art der Darstellung müsst ihr beide zwangsläufig scheitern. Bereits bei der Vergrößerung auf 1000px-png ist deutlich zu sehen, dass die Strukturen alles andere nur nicht Dreiecke sind. Schau es dir mal mit 2000px an, falls du das noch nicht getan hast: von Dreiecken bleibt da nichts mehr.

Es ist durchaus möglich exakte Vektorgrafiken zu erstellen, auch von Fraktalen. Theoretisch beliebiger Ordnung, praktisch sind Darstellungen über die achte bis zehnte Ordnung hinaus kaum anschaulicher als bis dorthin, So zum Auspropieren habe ich mal Datei:Sierpinski9.svg erstellt; es ist nicht optimal vereinfacht, sicher läßt es sich mit viel weniger als den 1.282 bytes zeichnen. Auf jeden Fall ist es exakt und fraktal, bis eben zur 9. Ordnung.

Ich bin sehr dafür, deine Datei nicht unter Sierpinski triangels zu kategorisieren. Wenn es png oder ein anderes Bitmap-Format wäre, ginge das noch eher - aber von einer Vektorgrafik darf mehr erwartet werden, als ein nur so grobes Abbild. Wenn du das Bild nicht ganz löschen lassen willst (was ich für das beste hielte, denn eine Bereicherung für die Wikimedias ist es nicht) nimm es zumindest aus dieser Kategorie, in die es definitiv nicht gehört.

Wenn du willst, können wir gerne darüber plaudern, wie Vektorgrafiken sinnvoll zu erstellen sind - ganz ohne Sodipodi, das bei logisch einfachen Grafiken immer total versagt und gewiss nicht das richtige tool dafür ist. Im Sierpiński sind nur Dreiecke, doch Sodipodi mißversteht das und macht unzählige kubische Bézierkurven... Ich hoffe, du nimmst mir diese vernichtende Kritik nicht allzu übel.-- sarang♥사랑 21:05, 1. Feb. 2011 (CET)

Von mir aus kann das Bild weg (genauso wie meine beiden anderen SVG-Versuche --> Haan-Wappen und Gymhaan-Logo). Vielleicht kann man es auch als Beispiel nutzen, wie man nicht eine SVG-Grafik erstellen sollte. Nur, wie hast Du es bis zur 9. Stufe hinbekommen (gezeichnet?)? -- Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 07:02, 2. Feb. 2011 (CET)

Guten Morgen, Jan. Dein Bild habe ich in der Galerie mal schon ausgeblendet. Wie ich dir erklärt habe, weil es IMHO dort nicht hingehört. Ich fände es besser, wenn du selbst mal gelegentlich den Löschantrag stellst. Deine "Versuche" sind o.k., das Haan-Wappen und Gymhan-Logo sehe ich weit mehr als Bereicherung an, und als sinnvoll verwendbar.

Mit Vektorgrafiken ist das so eine Sache; die können mit einem Editor wie in deinem Fall Sodipodi erstellt werden, oder die Elemente des Bildes weden manuell codiert. Da heißt es unterscheiden zwischen einfachen und komplexen Grafiken; dein Wappen und Logo könnte nicht sinnvoll manuell gezeichnet werden, da erscheint ein Editor die beste Wahl. Was IMHO zuwenig beachtet wird, jede editorerstellte Grafik soll unbedingt nachbearbeitet werden, mit einem Entmüllungstool oder manuell. Da gibt es bereits Beispiele.
Ein wesentlicher Unterschied besteht in den Dateigrößen, Editorgrafiken haben oft hunderte Kilobyte {vor allem nicht-entmüllte), Manuellgrafiken hunderte Byte. Vergleiche mal dein Dreieck mit meinem.

Für einfache Grafiken empfielt sich die manuelle Codierung als die angemessenere Vorgangsweise. Es ist oft sofort, aber manchmal nicht ganz leicht zu erkennen was eigentlich als einfach anzusehen ist, d.h. als mit wenigen SVG-Elementen leicht darstellbar. Das S-△ ist wie ähnlich strukturierte Grafiken leicht mittels Klonen zu erzeugen: der wesentliche Teil, hier ein Dreieck, wird gezeichnet, und dann referenziert. Im konkreten Fall habe ich die ersten 9 (bzw. insgesamt 14) Dreiecke der Spitze mit dem SVG-Element Pfad gezeichnet, und daraus dann die beiden nächstunteren dazu geklont. Diese drei Dreiecksgruppen waren die Grundlage für den nächsten Klonschritt, damit waren es schon 9 Gruppen für die nächste Iteration. Klingt kompliziert? In der SVG-Anleitung ist es besser beschrieben.

Ich habe versucht nachzurechnen wieviele Dreiecke es eigentlich sind bei der 9. Stufe, ich bin auf über 48.000 gekommen. Weitere Stufen sind ganz leicht zu erzeugen (können wir mal machen, leider ist es dann kaum mehr zu sehen), in der 10. wären es schon ~150.000, in der 11. ~450.000 usw.

All das ist gut zu erkennen wenn du dir den Sourcetext einer SVG-Grafik ansiehst. Wenn es dich interessiert, und du auch etwas Zeit dafür erübrigen kannst, bin ich dir gerne bei den ersten Schritten behilflich. -- sarang♥사랑 09:00, 2. Feb. 2011 (CET)

Danke für die sehr ausführlichen Informationen! Die Grafik muss also manuell gezeichnet und dann geklont werden. Damit ist ja alles klar. Das empfohlene Buch scheint ja sehr ausführlich zu sein. Kannst Du eventuell das Haan-Wappen und das Gymhaan-Logo neu machen (das S-△ gibt es ja genug)? -- Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 16:11, 2. Feb. 2011 (CET)

Nein. Da muss ich leider passen, ich habe mich bisher ausschließlich mit einfachen Vektorgrafiken versucht. Die beiden Haanlogos sollten mit einem Editor gezeichnet werden, meinetwegen mit Sodipodi, wenn du damit vertraut bist. Natürlich nicht Bitmap-Einbettung. Das Ergebnis sollte dann überarbeitet werden - wenn du mir die Datei mailst, kann ich das für dich machen (lieber nicht gleich hochladen, das bleibt auf ewig erhalten)., und du kannst dann das vorher/nachher vergleichen.-- sarang♥사랑 19:08, 2. Feb. 2011 (CET)

Okay. -- Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 19:33, 2. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 19:33, 2. Feb. 2011 (CET)

Nachtrag

Ich sehe eben dass das Gymhaan-Logo-Neu bereits ohne imbeds ist; aber es ist recht klein (150 × 100) und es hat keine klaren Details, alles ist sehr unscharf und verschwommen. Es genügt als Logo für die Beschreibung der Schule! Aber wenn du höherwertige Qualität willst brauchst du eine bessere Ausgangsbasis, und zB. 900 × 600 wäre auch besser, damit es nicht zu feines Gefutzel hat. Ich habe leider keine Erfahrung mit Editoren, aber wenn du Hilfe benötigen solltest, wirst du die sicher finden, zB in Commons:Help:SVG oder beim Dorfbrunnen Commons:Commons:Graphics village pump.-- sarang♥사랑 19:51, 2. Feb. 2011 (CET)

Okay. -- Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 11:34, 4. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 11:34, 4. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Oversight: Sargoth, Nolispanmo
Adminkandidaten: Simon.hess
Wiederwahlen: Nerd
Wettbewerbe: Schreibwettbewerbs, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen
Umfragen in Vorbereitung: Proto-Umfrage zum Schiedsgericht
Kurier – linke Spalte: Stipendienprogramm für Teilnehmer aus Deutschland an der Wikimania 2011 in Haifa, Sag mir, wo die Artikel sind: Artikelverteilung in D-A-CH
Kurier – rechte Spalte: Neue Stellen bei Wikimedia Deutschland, Start der Hausaufgabenhilfe, Jubiläum der besonderen Art, Google ignoriert de.wp, WP:WPA feiert Einjähriges
– GiftBot 18:02, 7. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 15:09, 8. Feb. 2011 (CET)

Shortlist

Hallo Ianusius, die Diskussion geht hier weiter: Benutzer_Diskussion:Kevin_Heidemann/Shortlist. Vielen Dank schonmal für deine Anmerkungen und bis gleich, --Caoimhín H.^⇓⇑ ♻ 15:04, 10. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _{w. Beiträge} 18:09, 10. Feb. 2011 (CET)

Deine Bewertung

Danke. Gruß --Empire of the sun 11:15, 12. Feb. 2011 (CET)

Bitte :-). -- Ianusius ^Disk. _Beiträge 12:27, 12. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge 12:27, 12. Feb. 2011 (CET)

Billy Joel

Lieber Ianusius, könntest du bitte den Artikel Billy Joel sichten? ich wär dir dankbar.

Gruß: --188.194.86.74 11:36, 13. Feb. 2011 (CET)

Kein Problem, gemacht. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  11:37, 13. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  11:46, 13. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Bürokraten: Guandalug, Merlissimo, Septembermorgen, Tilla
Oversight: Nolispanmo
Meinungsbilder: Paraphrasierte Lexikonartikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Hashtags
Kurier – linke Spalte: „Fragt doch den Bundeskulturminister“, W…
Kurier – rechte Spalte: Stewardwahlen 2011, Rasende Reporter gesucht, Neue Seiten des Portals Färöer
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Nachdem der Updateversuch auf 1.17 heute gescheitert ist (neben kleineren Bugs vor allem Performance), kann die neue Software nach wie vor nur im Prototype-Wiki begutachtet werden.
• (Softwareupdate) Heute wurden einige kleinere Projekte, u.a. Meta, auf die neue Software umgestellt (Vollständige Liste).
  

– GiftBot 01:14, 14. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  15:48, 14. Feb. 2011 (CET)

Archivierung konnte nicht durchgeführt werden

Beim Botlauf um 03:13, 14. Feb. 2011 (CET) wurden fehlerhafte Optionen in der Vorlage 'Autoarchiv-Erledigt' festgestellt. Beachte bitte die Dokumentation der Vorlage und korrigiere den Fehler. Bei Unklarheiten kannst du Euku fragen. Gruß --SpBot 03:13, 14. Feb. 2011 (CET)

Scheint behoben zu sein. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  20:00, 14. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  20:00, 14. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder: Relevanz von Bandmitgliedern
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel zu Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: „Kann wirklich jeder in Wikipedia editieren?“, Die russische Wikipedia und ihre Community, Wikipedianer sechs Monate auf Schloss Versailles
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia & Wikimedia: Open Space am 20. März in Berlin, Interne Qualitätssicherung gestartet, Cartoon
Projektneuheiten: siehe WP:NEU
– GiftBot 01:18, 21. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  06:15, 21. Feb. 2011 (CET)

weiterleitungen von IP-Benutzerseiten

auf deinen Benutzernamesraum und ähnliches ist hier unerwünscht, wenn du eine IP-Sperre-Ausnahme willst, kann ich dir weiterhelfen, schreib mir einfach--Martin Se aka Emes ^Fragen? 23:09, 21. Feb. 2011 (CET)

Meinen Edit finde ich gerade selber nicht (vielleicht gelöscht?), aber mit der Weiterleitung wollte ich nur den IP-Beitrag von mir auf mich verlinken. Leider ist mir erst später eingefallen, dass die IP-Seiten ja wieder gelöscht werden. Aber da hatte ich ja schon gespeichert ... Ich hoffe, dass ich Dir keine großen Probleme gemacht habe! -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  15:08, 22. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  20:10, 24. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Wiederwahlen: Koenraad II
Kurier – linke Spalte: Wikimedia Deutschland unterstützt Redaktionstreffen
Kurier – rechte Spalte: Warum Forscher nicht mitmachen, Commons: neun Millionen Dateien
Projektneuheiten:

• (Bugfix) <gallery>: Das perrow-Attribut hat das style-Attribut überschrieben (rev:82538).
• (Bugfix) Tag-Parameter im Wikitext dürfen wieder auch mit Zahlen anfangen. Diese Reparatur hilft vor allem der ProofreadPage-Extension auf Wikisource (Bug 27539, rev:82475, rev:82480).
• Fix für 1.17wmf1:
  • (Bugfix) Der Preload erzeugt keine UNIQ-Strings mehr (Bug 27467, rev:82473).
• (Konfigurationsänderung) Die gestern erfolgte Aktivierung der HTML5-Ausgabe wurde wieder rückgängig gemacht, da mindestens das Tool en:Wikipedia:Twinkle nicht mehr funktioniert. Auf http://test.wikipedia.org ist HTML5 weiterhin aktiv.
  

– GiftBot 01:14, 28. Feb. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  16:18, 28. Feb. 2011 (CET)

Dein SLA

Moin. Sag mal, warum stellst du eine en-WP - Vorlage 'Db-g7' für einen SLA? In der deWP gibt es nur {{Löschen}} bzw. {{SLA}}.... Ich habe den zwar gelöscht, aber nicht, weil er einen Schnelllöschantrag hatte.... denn die Vorlage da ist keiner. Bitte mal das Löschbegründungs-Tool (Huggle?) richtig konfigurieren ;) --Guandalug 13:38, 6. Mär. 2011 (CET)

Daraus lernt man: nutze nie die ReleaseCandidate-Version eines Programmes. Sorry. -- 88.152.160.52 13:39, 6. Mär. 2011 (CET)

und man meldet sich selbst an. Dummer IE. Warum öffnet sich nicht FF? -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  13:44, 6. Mär. 2011 (CET)

Stimmt, RCs sind nicht für den Echtbetrieb ;) Nee, wollte dich nur informieren, dass solche Anträge nicht beachtet werden (können), solange kein Admin da zufällig drüber stolpert. --Guandalug 14:05, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  19:16, 6. Mär. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:09, 6. Mär. 2011 (CET))

Hallo Ianusius! 85.3.79.198 hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 14:09, 6. Mär. 2011 (CET)

Hallo, beachte bitte, dass Huggle für eindeutige Fälle von Vandalismus ein gutes Programm sein mag. Unbelegte Ergänzungen sind sicher kein eindeutiger Fall von Vandalismus. Vielleicht schaltest du Huggle jetzt erst mal ab und guckst dir die drei IP-Edits in Ina Loitzl noch mal an. Ich hatte einen Teil der Ausstellungen überprüft, von dem Teil ließ sich alles auf der Website der Künstlerin oder per Google finden. Ich fänd es schön, wenn du dann den Artikel entsprechend ergänzt. Gruß --Hozro 14:43, 6. Mär. 2011 (CET)

Werde ich beides machen. Huggle werde ich ab jetzt nur noch für einfachen Vandalismus (FICKEN FICKEN FICKEN) nutzen. Man lernt aus seinen Fehlern, aber die "virtuelle Todesstrafe"=Sperrung ist doch hierbei nicht angebracht. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  14:45, 6. Mär. 2011 (CET)

Ein Sperrgrund ist das für mich frühestens dann, wenn es häufiger vorkommt. Danke für die Korrekturen im Artikel. Gruß --Hozro 15:24, 6. Mär. 2011 (CET)

Bitte. Wird auch nicht wieder vorkommen. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  15:26, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  19:16, 6. Mär. 2011 (CET)

Bekommt die IP

bei Euren BKs (vermutlich unangezeigt?) einen oder gleich zwei Staccato-Kackbalken? --85.216.81.146 15:16, 6. Mär. 2011 (CET)

Siehe Spuki. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  15:21, 6. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  19:16, 6. Mär. 2011 (CET)

Pagan-Folk

{{Belege fehlen|Komplett unbelegt! Weder zur Geschichte noch zur Stilistik sind Quellen angegeben. Die Links lassen sich als Scheinbelege kategorisieren}}

Bitte ergänzen. Eine simple Zurücksetzung akzeptiere ich nicht. Dann bin ich am 9. März zurück, versprochen. (nicht signierter Beitrag von 94.134.26.158 (Diskussion) )

Kein Problem, stimme ich 100 % zu. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  18:44, 6. Mär. 2011 (CET)

Danke schön! (nicht signierter Beitrag von 94.134.26.158 (Diskussion) )

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  19:16, 6. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Benutzersperrung: Franz Jäger Berlin
Umfragen: Syntax-Bot, Sichtungstag
Wettbewerbe: 14. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Personenrecherche, Anpassung der Sichtungsregeln, Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion
Kurier – linke Spalte: Chemie eLitstip per Codc!
Kurier – rechte Spalte: Warum Forscher (nicht) mitmachen
Projektneuheiten:

• Display userid, and actually put username in user (like usual) (rev:82803)
• On allusers if limit < total number of users, last user gets duplicate (Bug 26560).
• Make imageinfo api module respect revDelete (Bug 27715, rev:82810).
• Seems the api edit watch/unwatch wasn't too well tested (after it got poked a lot). EditPage::commitWatch() unconditionally does a watch/unwatch... (rev:82727)
• (Softwareneuheit) Add jQuery Cookie to initial payload (used in mediaWiki.user) (rev:83037, siehe auch Kommentare in rev:78104#c11840)
• (Bugfix) Nicht vorhandene Dateien können jetzt wieder vorm Hochladen geschützt werden (Bug 27700, rev:82853).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering February report
  

– GiftBot 01:21, 7. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  08:50, 7. Mär. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Roeckl Sports

Hallo lanusius, wieso wird der Roeckl Sports Text immer wieder teilweise gelöscht. Kann ich irgendwas tun um das zu verhindern? Ich find das hier eh schon kompliziert genug und verwirrend, jetzt kapier ich gar nichts mehr. Bin für Hinweise dankbar. --Roeckl-handschuhe 16:36, 7. Mär. 2011 (CET)

Das ist ganz einfach: in Deinem Artikel hast Du leider zu viel Werbung eingebaut. Außerdem hast Du „nicht relevante“ Informationen eingebaut, wie die Geschichte des Unternehmens. Aber keine Panik, nicht nur Du hast damit ein Problem, sondern das ist der größte Streit in der Wikipedia, was „relevant“ und was nicht ist (deswegen gibt es darüber auch eine 33 Seiten lange Liste hier). Wenn laut Dir (bitte unabhängige Quellen angeben (zweitgrößter Streit)) sogar ein König in der Entstehung mitgespielt hat, dann ist die Firma auf jeden Fall relevant und verdient meiner Meinung nach auch einen angemessenen Artikel. Leider können wir (die Eingangskontrollierer) nicht ohne genaue Prüfung unterscheiden, was einfaches Werbegeplapper und was relevant ist, weil ca. jede Sekunde ein Edit getätigt wird. Deshalb: wenn Du vertrauenswürdiger wirst (nicht nur am eigenen Artikel rumeditierst und Dir eine Benutzerseite zulegst), dann sind Deine Chancen der Verbesserung Deines Artikels viel höher! -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  17:00, 7. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  15:20, 8. Mär. 2011 (CET)

Meine Änderungen in Martin Faulstich

Hallo lanusius bin tatsächlich neu als Autor bei Wiki. Was hab ich falsch gemacht bzw. was hast Du geändert? Die bisherig gesetzten Angaben sind doch korrekt? Bitte um eine kurze Info - Danke. --GDT 18:27, 7. Mär. 2011 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Gert Tilk (Diskussion | Beiträge) )

Laut dem Diff(erenzierungs)-Link hast Du nur zwei Leerzeilen und Deine Signatur eingegeben. Das roch für mich nach Vandalismus. Was wolltest Du eigentlich schreiben? -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  19:35, 7. Mär. 2011 (CET)

Ergänzung: Huggle hat direkt zweidrei Änderungen rückgängig gemacht und nicht nur die eine gewünschte. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  19:38, 7. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  15:20, 8. Mär. 2011 (CET)

Auto-Formatter

Ist dir mein Auto-Formatter bekannt? Er automatisiert ziemlich genau das, was du möchtest. --TMg 19:06, 7. Mär. 2011 (CET)

Ja, aber auf der Erklärungsseite hat es so ausgesehen (beim Überfliegen), als ob man alle Probleme selber eingeben müsste. So könnte man das Helferlein evtl. sogar in einen Bot einbauen. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  19:41, 7. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  15:20, 8. Mär. 2011 (CET)

Kennen wir uns?

(weil Du bei "unbekannte ( ;-) ) IP" den Smiley einbaust...) -- 88.67.155.244 22:35, 7. Mär. 2011 (CET)

Ich weiß nicht, ich wollte keinen Sockenpuppenverdacht auftreten lassen. Aber Du bist garantiert keine Socke! -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  10:53, 8. Mär. 2011 (CET)

Anonymer Vandalenjäger trifft es eher ;-) -- 188.105.131.8 12:47, 8. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  15:20, 8. Mär. 2011 (CET)

Burgstall Gleiritsch

Bist echt ein Held. --32X 22:57, 8. Mär. 2011 (CET)

Danke ;-). So leicht kann man sich mit Huggle irren. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  12:55, 9. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt weiß jeder, dass ich ein Held bin. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  16:57, 9. Mär. 2011 (CET)

Evakuieren

Man kann keine Menschen evakuieren. Nur Gebaeude. Evakuieren heisst workwoertlich "ein Vakuum erzeugend". Ist also grammatikalisch falsch! (nicht signierter Beitrag von 12.38.190.9 (Diskussion) 17:07, 11. Mär. 2011 (CET))

Da hast Du recht, aber in Sicherheit gebracht sind die Personen doch noch lange nicht. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  17:09, 11. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die IP ist „tot“. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  19:59, 11. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaten: Inkowik
Meinungsbilder in Vorbereitung: Solicitor, LAE, Huggle
Kurier – linke Spalte: April, April, April, April, Ideenaustausch zum Fotowettbewerb „Wiki loves monuments“
Kurier – rechte Spalte: Brion is back
Projektneuheiten:

• (Livehack) Die Option „Seiten auf meiner Beobachtungsliste“ der Spezialseite Seiten mit ungesichteten Versionen wurde aus Performancegründen per Livepatch abgeschaltet.
• (Livehack) Die Anzeige, dass es ungesichtete Bearbeitungen auf der Beobachtungsliste gibt, wurde aus Performancegründen per Livepatch abgeschaltet.
• (Konfigurationsänderung) Für die Kategoriensortierung wird nun UCA (Unicode-based collation algorithm) verwendet. Alle Buchstaben werden zuvor in Großbuchstaben konvertiert.
• (API) list=filearchive now supports revdel (Bug 27722, rev:83461).
• (API) Kill filtering by hash because the query is unindexed (rev:83411).
• (API) Breaking change: remove faminsize/famaxsize because they lead to an unindexed query, which takes a very long time if there are only few rows that match the filter. Introduced in r66168, so luckily only live since 1.17 (rev:83410).
• (API) list=allusers and list=users list hidden users (Bug 27897, rev:83390).
• Fix for IE7, jQuery magic doesn't help here, it needs to be valid html, shorthand doesn't work in all browsers (rev:83420).
• (Konfigurationsänderung) Buch-Zusammenstellungen können ab sofort auch im OpenZIM-Format heruntergeladen werden.
• (Konfigurationsanpassung) Für die neue Datenbank-Tabelle iwlinks wird nun auch ein SQL-Dump erstellt (Bug 27888)
  

– GiftBot 01:18, 14. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  17:35, 14. Mär. 2011 (CET)

Franz Melnitzky

bitte nochmals sichten, war falscher Geburtsort verlinkt, ist nur der in Tschechien (Böhmen) richtig (nicht signierter Beitrag von 85.127.108.253 (Diskussion) 23:15, 15. Mär. 2011 (CET))

Kein Problem. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  23:49, 15. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  23:49, 15. Mär. 2011 (CET)

Bearbeitete Zeilen

HfW Rönckendorf ist mein ehemaliger ZgFhr (Vorgesetzter) und die anderen Soldaten habe ich in meiner Tätigkeit als Sanitätsoffizieranwärter, für die die Einsatzvorbereitung geimpft. Außerdem kann man in den Beiträgen einiger Zeitungen nachlesen, dass es sich bei Hfw Rönckendorf um den Zugführer des Sanitätszuges des FschJgBtl373 handelt. Sanitätszüge, Transportzüge, Diensthundezüge etc. befinden sich immer in der 1. Kompanie (Stabskompanie) eines Btl. Die "schweren" Einheiten, wie Mörser-Züge usw. werden auf die Kompanien 2-5 aufgeteilt. Bei der 6. Kp handelt es sich üblicherweise um die Ausbildungskompanie.

-- 79.205.53.141 23:07, 18. Mär. 2011 (CET)

Dann glaub ich es Dir und ich habe wieder was hinzugelernt. -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  23:08, 18. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ianusius ^Disk. _Beiträge  11:39, 19. Mär. 2011 (CET)

Ihre Sichtung Arzberg (Oberfranken)

Sehr geehrte/r Ianusius, bitte sichten Sie in diesem Zusammenhang auch die Weiterleitung von "Heiligenfurt". Vielen Dank.--91.9.105.3 21:01, 19. Mär. 2011 (CET)

Kein Problem. Einen schönen Abend noch. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  21:06, 19. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  21:06, 19. Mär. 2011 (CET)

LAE

Hallo Ianusius, Du bist ein Unterstützer des Meinungsbildes LAE. Ich habe einen alternativ Vorschlag auf der Diskussionsseite eingestellt, der meines Erachtens die Problematik einfacher darstellt und nur eine Regeländerung an einer Stelle erfordert.

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/LAE#Alternativ_Vorschlag

Groetjes -- Neozoon 22:46, 19. Mär. 2011 (CET)

Danke, ich werde es mal durchlesen. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  10:28, 20. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Diskussion kann auf der MB-Seite weitergeführt werden. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  10:28, 20. Mär. 2011 (CET)

Ihre Sichtung "Heiligenfurt"

Sehr geehrte/r Ianusius, vielen Dank für die Sichtung, aber sie funktioniert nicht. Bei Erstellung der Weiterleitung hat sich jemand eingeblendet und die Löschung avisiert, weil nach seiner Meinung Heiligenfurt mit th am Ende geschrieben wird. Dies stimmt zwar nicht, aber zum damaligen Zeitpunkt war auf der Arzberg-Seite Heiligenfurt mit th geschrieben und damit mein Link funktioniert, habe ich das th übernommen. Jetzt steht zwar auf der Bearbeiten-Seite kein th mehr, aber auf der Lesen-Seite nach wie vor. Dies müßte geändert werden, aber ich weiß nicht wie. Bitte helfen Sie mir, indem Sie diese Änderung durchführen. Vielen Dank und eine schöne Zeit.--91.9.124.212 23:38, 19. Mär. 2011 (CET) Funktioniert leider immer noch nicht, vielleicht liegts am Unterstrich auf der Bearbeiten-Seite. Arzberg_(Oberfranken)#usw.--91.9.124.212 23:49, 19. Mär. 2011 (CET) --91.9.124.212 00:07, 20. Mär. 2011 (CET)

Sehr geehrte/r Ianusius, es besteht bereits eine Weiterleitung zum Arzberger Ortsteil Seußen. Wenn man diese benützt, springt die Arzberg-Seite automatisch auf den Eintrag über Seußen. Diese Weiterleitung nahm ich mir zum Vorbild für Heiligenfurt. Solange es noch falsch mit th geschrieben war, sprang auch hier die Weiterleitung automatisch auf den Eintrag von Heiligenfurth. Jetzt, nach der Änderung auf ...furt, kommt aber nur die Arzberg-Seite ohne Sprung auf den Texteintrag von Heiligenfurt. Können Sie das reparieren oder ändern?--91.9.122.90 09:31, 20. Mär. 2011 (CET)

Themen zusammengeführt. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  10:32, 20. Mär. 2011 (CET)

Jetzt funktioniert die Weiterleitung. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  10:30, 20. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Erledigt, wenn es Probleme gibt, mich wieder anschreiben. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  10:30, 20. Mär. 2011 (CET)

Danke!!--91.9.119.50 11:08, 20. Mär. 2011 (CET)

Bitte. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  11:46, 20. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaten: Inkowik, Hic et nunc
Wiederwahlen: Sicherlich
Meinungsbilder: Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion, Huggle
Umfragen: Verweise auf Filmmaterial
Kurier – linke Spalte: Die Sichtungen und ihr Rückstand, The Book
Kurier – rechte Spalte: [[WP:K#+++ [20:15] Biologie-Liveticker: WP:RBIO schreibt 30.000. Lebewesen-Artikel +++|+++ [20:15] Biologie-Liveticker: WP:RBIO schreibt 30.000. Lebewesen-Artikel +++]], Syntax-Bot, Treffen im Chat, Newbies? Nein, danke!
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die experimentellen Funktionen für den Vector-Skin können über die persönlichen Einstellungen (ganz am Ende, komischerweise noch auf Englisch) abgeschaltet werden (rev:83560).
• Bugfixes für 1.17wmf1 (rev:83932):
  • (Bugfix) Beim Verschieben von Seiten, die Kategorien mit verschiedenen Sortierschlüsseln haben, erfolgt die Sortierung in den Kategorien wieder gemäß den Sortierschlüsseln (Bug 28020, rev:83866).
  • (Bugfix, nur Opera) In einer vollständig ausgefüllten Zusammenfassungszeile blieb die Löschtaste backspace ohne Wirkung (rev:83067).
  • (Bugfix, alle außer <= IE7) Der Textauszug von Suchergebnissen mit Bildern wurde nicht in einer neuen Zeile dargestellt (Bug 27547, rev:83583).
  • (API) Passing a non existant user to list=users gives internal error (Bug 28010, rev:83787).
  • (API) action=query&list=users&usprop=groups doesn't show implicit groups if a user doesn't have explicit groups (Bug 27549, rev:83787).
• (Bugfix) Bei Nutzung des secure-Servers (https) werden nun auch die zentralen Banner über die https-Verbindung geladen (Bug 27448).
• (Blick über den Tellerrand) In den Malayalam-Wikis (ml-Wiki) wurde die Narayam-Extension installiert. Sie sorgt dafür, dass in allen Formularfelder direkt in Malayalam-Schrift geschrieben werden kann. Möchte man in lateinischen Buchstaben tippen, muss diese neue Eingabemethode deaktiviert werden. Ein Cookie merkt sich den Status. Hintergründe im Blogbeitrag von GerardM.
• (Konfigurationsänderung) Ab sofort können wieder Benutzerkonten mit bis zu 50.000 Bearbeitungen umbenannt werden (Server admin log).
• (Konfigurationsänderung) Die PoolCounter-Extension wurde auf allen Wikis aktiviert. Damit soll verhindert werden, dass bei massiven Änderungen an einzelnen Artikeln die Server zusammenbrachen, das so genannte Michael-Jackson-Problem (Server admin log).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikinews-Sprachversion wurde eingerichtet: Albanische Sprache - shqip (Bug 28022).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Kabardinische Sprache - адыгэбзэ (Bug 28003).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Sanskrit - संस्कृतम् (Bug 27631).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Jakutische Sprache - саха тыла (Bug 27557).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Lettgallische Sprache - latgaļu (Bug 27379).
• (Schwesterprojekt) Eine neue Wikisource-Sprachversion wurde eingerichtet: Esperanto - Esperanto (Bug 26136).
• (Pywikibot) Mit Release pyrev:9110 bis pyrev:9121 wurde der Pywikipediabot für die neuen Sprachversionen eingerichtet. Unter anderem wurde die Interwiki-Sortierung, die Namensraum-Aliase und der Fallback für die Sprachcodes, welche die Sprachauswahl der Zusammenfassungszeile vorgibt, festgelegt. Die Lokalisierung selbst wird über translatewiki.net vorgenommen.
  

– GiftBot 01:14, 21. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  16:29, 21. Mär. 2011 (CET)

Benutzerseite in der Memory Alpha

Hallochen, auf der Benutzerseite der deutschsprachigen Memory Alpha wurde ein Link auf deine Benutzerseite hinterlassen: http://de.memory-alpha.org/wiki/Benutzer_Diskussion:91.2.202.25
Wenn du diesen Eintrag selbst gemacht hast, nochmals ein herzliches Willkommen von meiner Seite :) Aber ich darf dich auch einladen, dich bei uns zu registrieren, und dir einen festen Benutzernamen zu sichern. Denn die meisten IPs ändern sich ständig und das wäre dann nicht mehr deine IP. Oder hast du vielleicht eine feste? Bitte versteh mich nicht falsch, ich wollte dich nur drauf hinweisen, damit deine Benutzerseite nicht verloren geht. Sollte dieser Eintrag nicht von dir stammen, entferne ich ihn wieder. Liebe Grüße, --Plasmarelais 19:19, 21. Mär. 2011 (CET)

Ja, die ist von mir. Ich bin da schon eine ganze Zeit als Leser vertreten (seitdem ich die Serien (lief zuerst auf zdf_neo) schaute ...) und hab da ja nur einen einfachen Link gesetzt. Die Community da scheint nicht so groß zu sein, wo Du Admin und Bürokrat bist. Am Wochenende werde ich mich mal registrieren und mal nach Mitarbeitsmöglichkeiten suchen (habe schon eine Seite gefunden, wo nur ZUSAMMENFASSUNG stand; nur die Wikia-Umgebung/Aussehen bereitet mir noch kleine Probleme).
Eine gestalterische Frage habe ich noch: warum ist es da auch im Editmodus so düster schwarz? -- ῐanusῐus ^✆ _✪  21:00, 21. Mär. 2011 (CET)

Naja, die Farbe ist hauptsächlich Teil vom Style. Was das generelle Design angeht: als registrierter User kannst du in deinen Einstellungen monobook als Skin wählen, das dürfte dir dein Arbeitsumfeld etwas vertrauter machen. In jedem Fall würden wir uns über deine Mitarbeit – wie diese auch aussieht – sehr freuen. Und zögere nicht, mich mit Fragen auf meiner Benutzerdiskussion zu löchern ;) Liebe Grüße, --Plasmarelais 01:25, 22. Mär. 2011 (CET)

Kein Problem, ich werde mich mal anmelden. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  15:00, 22. Mär. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  19:28, 23. Mär. 2011 (CET)

Gesperrte Benutzer hervorheben

Hallo Ianusius, ich habe gesehen, dass du neulich auf wp:fzw gefragt hast, ob man per js oder css gesperrte Benutzer hervorheben könne: Ja, das geht tatsächlich. Ich habe in der englischen Wikipedia ein Script entdeckt, dass temp-geblockte Usernamen durchstreicht und inf-geblocke durchstreicht und kursiv setzt. Der Originalcode liegt in der ruwiki, Import: importScriptURI('http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-markblocked.js&action=raw&ctype=text/javascript'); . Ich habe es bisher allerdings nur mit Vector getestet. Grüße, FalconL ^?!_+- 15:31, 28. Mär. 2011 (CEST)

Wow, perfekt!!! Das Tool und die anderen von Deiner js-Seite helfen wirklich weiter! Vielen Dank. :-) -- ῐanusῐus ^✆ _✪  15:38, 28. Mär. 2011 (CEST)

Bedank dich lieber bei den Autoren der Tools als bei jemanden, der die immense Arbeitskraft dieser Leute bloß ausnutzt, um sich das Leben leicht zu machen... ;-) --FalconL ^?!_+- 16:19, 28. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FalconL hat mir die Lösung gebracht. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  18:02, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ausrufer – 13. Woche

Wiederwahlen: Tilla
Meinungsbilder in Vorbereitung: Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Artikelformat Einzeltiere, Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
Kurier – rechte Spalte: Relaunch persönliche Bekanntschaften, Erste „Denkmaltopografie“ fertig, 400 freie Zugänge bei Credo Reference
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Am ResourceLoader wurden einige Korrekturen vorgenommen (rev:81692, rev:82468 [ Bug 27302 ], rev:83902 [ Bug 27052 ], alles live mit rev:84613)
• (Bugfix) Paging in list=categorymembers was completely broken. It was paging by cl_from alone, while the index is on (cl_to, cl_type, cl_sortkey, cl_from) and only cl_to is constant. Fixed by paging on (type, sortkey, from), but using type|from|sortkey for clcontinue so any pipe characters in the sortkey are easier to handle. This needs the schema change in r83812 to work correctly, otherwise rows with cl_type=file will be skipped in certain cases (Bug 27965, rev:83814, live mit rev:84613).
• (Bugfix) Ein Fehler in der MediaWiki:Titleblacklist wurde behoben. Er führte dazu, dass Dateien mit eigentlich verbotenen Dateinamen trotzdem hochgeladen werden konnten (Bug 27470, live mit rev:84604).
• (Softwareneuheit) Das Benutzerbeiträge-Limit (bisher: 50.000) für Benutzer-Umbenennungen wurde vollständig aufgehoben (rev:83494, live mit rev:84605).
  

– GiftBot 22:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warum ist der Bot nicht früher gekommen??? -- ῐanusῐus ^✆ _✪  15:37, 29. Mär. 2011 (CEST)

Kosten zur Wahrnehmung des Umgangsrechts bei Bezug von ALG II

Hallo Ianusius, Du hast zu o.g. Artikel einen Löschantrag gestellt, jedoch den Artikel nicht in die Löschdiskussion eingetragen. Bitte bereinigen. Gruß -- 84.161.199.35 19:50, 29. Mär. 2011 (CEST)

Sorry, war gerade mit dem akuten Vandalismus beschäftigt. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  19:54, 29. Mär. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Okay? -- ῐanusῐus ^✆ _✪  19:57, 29. Mär. 2011 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen
Kurier – linke Spalte: Die Welt der Wikipedia mit den Augen eines Museums sehen, Botschaft an die Community über Benutzerschwund
Kurier – rechte Spalte: Wikipedian in Residence gesucht
Projektneuheiten:

• (API) BREAKING CHANGE: Ignore cmtype when cmsort=timestamp is set, and bypass the per-type queries in the sort=timestamp case; they were causing performance problems, reported as bug 28291. This breaks backwards compatibility (gracefully, the cltype parameter is silently ignored) with earlier deployed versions of 1.17wmf1 but not with any released version, hence no RELEASE-NOTES (rev:84905, live rev:84908)
• (Konfigurationsänderung) In allen Projekten wird versuchsweise ein neuer Cache-Typ ausprobiert: Ehcache. Er soll eine bessere Trefferquote (parser cache hit ratio) für den Leser bringen.
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Details im Techblog der Wikimedia Foundation: UploadWizard nearing 1.0, preview available for testing. Der Titel des Blogbeitrages ist irreführend, da es eine Ankündigung der neuen Version war.
• (Bugfix) Die grundlegenden technischen Probleme, die für das Humpeln der Bildhamster verantwortlich waren, scheinen behoben zu sein. Es kann jedoch noch einige Tage dauern, bis alle Thumbsnails dann auch zur Verfügung stehen. Hintergrundinformationen und Ausblick auf die künftige technische Infrastruktur: Thumbnail issues being resolved.
  

– GiftBot 02:14, 4. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  16:00, 4. Apr. 2011 (CEST)

Sichtung von Eslarn

Hallo, ich habe gerade gesehen daß du meine Änderungen am Artikel Eslarn gesichtet und genehmigt hast. Dafür wollte ich mich bedanken. :) Jetzt kann ich wieder mit Optimismus und neuem Mut an anderen Wikipedia-Artikeln weiterarbeiten. Nach all den Löschungen vorher hätte mich der nämlich beinahe verlassen. ;))

Also, danke nochmals und einen schönen Abend. (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.44 (Diskussion) 20:46, 5. Apr. 2011 (CEST))

Kein Problem (bei den Personen bin ich Inklusionist ;) ), noch besser wäre eine Bequellung! ;) -- ῐanusῐus ^✆ _✪  05:57, 6. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  07:11, 7. Apr. 2011 (CEST)

Sichtungspunkte

Ich schlage die Vergabe von Sichtungspunkten vor, analog der Vergabe von "Edits", so dass man sofort sehen kann, wer besonders fleißig gesichtet hat und wer weniger. Sichtungspunkte etwa im Beitragszähler veröffentlichen und den "Edits" zuaddieren. --hastdutoene 14:08, 7. Apr. 2011 (CEST)

Technisch gut möglich (Spezial:Logbuch / for me). Schwer wird es, sie im Beitragszähler zu veröffentlichen. Da könnte evtl. der Röst-Bot (?) helfen, um die Sichtungen aufzulisten.  Pro -- ῐanusῐus ^✆ _✪  17:38, 7. Apr. 2011 (CEST)

Auf die Unterseite verschoben. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  18:09, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier weg. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  18:09, 8. Apr. 2011 (CEST)

Amoklauf

Hallo Ianusius, der Artikel ist jetz da Benutzer:Ianusius/Amoklauf von Alphen. Was sind „falsche Neuanlagen“? Lemmasperre, sorry nein. Die Möglichkeit einen brauchbaren Artikel zu schreiben muss offen bleiben. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 22:25, 9. Apr. 2011 (CEST)

Super, danke! Bei den falschen Neuanlagen befürchte(te) ich einen neuen SLA und weitere Streitigkeiten. Aber evtl. auch unnötig. Danke nochmals. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  22:29, 9. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  07:16, 11. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Adminkandidaten: Lady Whistler
Meinungsbilder: Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
Benutzersperrung: Label5
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erstellung eines Sanktionskatalogs, Nur Stimmberechtigte bei den Löschdiskussionen, Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht
Kurier – linke Spalte: Freundlichkeit jetzt
Kurier – rechte Spalte: Ein Rückblick, Neue Mailingliste zu Wikipedia und Bildung
– GiftBot 02:14, 11. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  07:16, 11. Apr. 2011 (CEST)

Typisch

Huggle, oder? SteMicha 16:44, 12. Apr. 2011 (CEST)

Achso, es lag also an der Maus? Ich denke PEBCAK. SteMicha 16:55, 12. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin halt ein ID10T ... (PS: Es liegt wirklich an der neuen Maus (seit gestern)) -- ῐanusῐus ^✆ _✪  17:01, 12. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  06:57, 13. Apr. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Rist

Hallo

Um zu beurteilen, ob meine Korrektur nicht hilfreich ist, müßte man sich mit dem Thema befassen - ich sehe dies nicht gegeben und halte die Entfernung meiner Korrektur für unproduktiv, zumal ich beim zweiten Mal angegeben habe: "Bitte Fuß im Wiki nachschauen bevor diese Korrektur wieder rückgängig gemacht wird: Der Rist bezeichnet die Außenkante des Fußes!" Der Spann bezeichnet den Fußrücken.

Bitte bedenken Sie dies und tragen Sie nicht zum Erhalt von Fehlern/Falschwissen durch automatische Rückgängigmachungen bei.

Mit bestem Dank

--91.33.101.176 21:58, 16. Apr. 2011 (CEST)

Naja, ich vertraue unserem Admin Pittimann. Deshalb habe ich Dich revertiert. Ich nehme jetzt Deine Ergänzung wieder rein. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  22:00, 16. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geklärt. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  14:27, 17. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Adminkandidaten: Quedel, Matthiasb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Tamasflex
Kurier – linke Spalte: 10.000.000!, Atmosphäre beschützen, 200.000 EUR für eure Community-Projekte
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2012 in Washington, D. C., Erneut: Zuverlässigkeit von Wikipedia
– GiftBot 02:15, 18. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  09:45, 18. Apr. 2011 (CEST)

Import en:Q-Games

Bittesehr: Benutzer:Ianusius/Q-Games. Viel Spaß beim Übersetzen und Quellen suchen wünscht Siech•Fred Disclaimer 13:42, 18. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank! -- ῐanusῐus ^✆ _✪  13:47, 18. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  13:49, 18. Apr. 2011 (CEST)

Brom/Iodid

Hallo, das Brom kann das Iodid sehr wohl oxidieren (dessen Valenzelektrone entziehen), nur nicht umgekehrt. MfG,--93.192.159.5 19:13, 24. Apr. 2011 (CEST)

Danke, wieder was hinzugelernt. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  19:15, 24. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  19:15, 24. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Oversight-Wiederwahlen: Stefan64, Church of emacs
Adminkandidaten: Elvaube
Wahlen: Mitglieder des Community-Projektbudgetausschusses
Kurier – linke Spalte: Quo vadis Wiederwahl?, Landtagsprojekt Thüringen
Kurier – rechte Spalte: Hessische Kommunalwahl-Ergebnisse komplett in der Wikipedia, Benutzerumfrage der Wikimedia Foundation, Wahlen für den Budget-Ausschuss haben begonnen, Wikimedia Conference 2011, Neue Newsgroup zum Web 2.0 in de.* eingerichtet
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:86464 sind folgende Änderungen live gegangen:
  • Fehler in der lokalen Darstellung von Dateibeschreibungsseiten aus Commons mit unterdrückten Benutzernamen (RevDel/Oversight) (Bug 28306, rev:85555)
  • Fehler beim Hochladen von DjVu-Dateien mit umfangreichen eingebetteten Texten (Bug 28146, rev:85377)
  • Nur Benutzer, die die Option „Seiten mit Doppelklick bearbeiten“ aktiviert haben: Das Bearbeiten einer alten Version per Doppelklick öffnet nicht länger die aktuelle Version (Bug 28444, rev:85583)
  • Nur Toolserver-Nutzer: Einträge in der iwlinks-Tabelle werden bei Seitenlöschung ebenfalls gelöscht (Bug 28568, rev:86183)
    

– GiftBot 06:40, 25. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  09:30, 25. Apr. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:18, 25. Apr. 2011 (CEST))

Hallo Ianusius! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 21:18, 25. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich hab's bemerkt. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  22:11, 25. Apr. 2011 (CEST)

Lächerlich

„Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant.“

„[...] und Du wurdest gemeldet.“

Ist mir völlig egal, ob du mich meldest. Wenn ich will kann ich meine IPs im Minutentakt wechseln. Und einen Artikel bei Focus online, der Vermietern rät ihre Mieter zu bespitzeln und keine Statistiken oder weiterführende Informationen vorweisen kann würde ich nicht als serös bezeichenen. Das hier soll eine neutrale Enzyklopädie sein und keine Propagandaplattform der Vermieterlobby. --95.222.171.11 12:29, 26. Apr. 2011 (CEST)

Klar – und Du streitest ab, dass Zeit, Focus, Spiegel etc. alle seriöse Quellen sind. Und übrigens, man kann auch einen ganzen Netzbereich sperren. Und du verdienst IMHO die Sperre nicht nur wegen POV (Mietnomaden in Schutz nehmen), sondern (bald) auch wegen PA gegen mich (Du betreibst Doch die Denunziation gegen mich!). -- ῐanusῐus ^✆ _✪  12:37, 26. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: IP-Adresse abgeklemmt. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  13:00, 26. Apr. 2011 (CEST)

onlyinclude

bitte sei beim entfernen von onlyinclude-tags vorsichtig: (diff) lukas müller ist in müller (familienname) eigebunden, wie man bei 'links auf diese seite' sehen kann. --Akkakk 11:04, 27. Apr. 2011 (CEST)

Achso, ich habe mich nämlich gefragt, wozu die da sind. In den Regeln stand davon nichts (habe nichts gefunden). Danke für den Hinweis! -- ῐanusῐus ^✆ _✪  14:44, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  14:44, 27. Apr. 2011 (CEST)

SVG

Siehe: Wikipedia:Grafikwerkstatt#SVG zerstört von gestern. Lösung ist dort beschrieben 93.232.144.157 15:42, 27. Apr. 2011 (CEST)

Danke. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  15:56, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  15:56, 27. Apr. 2011 (CEST)

Eine Tilde ...

... zuviel wohl- Gruß --Hozro 19:42, 27. Apr. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis! :-) -- ῐanusῐus ^✆ _✪  19:46, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pinball sagt "Tilt".-- ῐanusῐus ^✆ _✪  19:46, 27. Apr. 2011 (CEST)

Rotes Kreuz

a) Ich kann zwar nicht verstehen, warum es nicht erwünscht ist Bilder in seiner Signatur zu haben, aber ich habe es nun geändert.

b) Ich verwende Windows 8 Milestone 3 doch nur zum Testen und werben will ich nun wirklich nicht damit. Was ist so schlimm daran, dass es illegal ist? Denkst Du, dass ich mir mein Windows 7 Ultimate und meine anderen Programme gekauft habe? NEIN, das habe ich mir auch übers Bit Torrentnetzt geholt. (Das jetzt mal ganz nebenbei)

c)

Zitat:
Ein Edit in 2009 zählt wohl kaum als Arbeit (stell Dir vor, Du hast in 1000 Artikel editiert ...).

Ich habe doch auch dahinter geschrieben nur K L E I N I G K E I T E N. Meine neue Signatur: --Rotes Kreuz Is wat? 17:43, 2. Mai 2011 (CEST)

a) Steht in den Regeln (leider ...).

b) Es ist Deine Entschiedung.

c) War nur ein Hinweis. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  17:47, 2. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelesen? -- ῐanusῐus ^✆ _✪  19:19, 2. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Oversight-Wiederwahlen: Stefan64, Church of emacs
Adminkandidaten: Wahldresdner
Meinungsbilder: Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Erstellung eines Sperrkatalogs
Sonstiges: Nominierungsphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (1. Runde)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Zeit
Kurier – linke Spalte: Wikipedia trifft Altertum
Kurier – rechte Spalte: 14. Schreibwettbewerb beendet, 1. Hamburger Photoworkshop
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Leere Kategorien, die entweder nie angelegt waren oder gelöscht wurden, werden jetzt von den Servern mit dem HTTP-Statuscode 404 Not Found ausgeliefert (Bug 26729, rev:80406, live mit rev:86988)
• (Softwareneuheit) Das texvc-Modul (<math>...</math>) wurde erweitert. Eigentlich gehört dies zum großen 1.17-Block, aber direkt nach dem Softwareupdate war wohl das texcv-Modul noch nicht neu kompiliert und dann hat der Reporter es vergessen
  • Symbol \& = $\&$ (Bug 21477)
  • Symbole \dotsc \dotsi \dotsm \dotso (Bug 11641)
    • \dotsc = ${\text{foo}}\dotsc$
    • \dotsi = ${\text{foo}}\dotsi$
    • \dotsm = ${\text{foo}}\dotsm$
    • \dotso = ${\text{foo}}\dotso$
  • Schriftarten \mathtt \textsf (Bug 21475)
    • ${\mathtt {Teletypetext}}$
    • ${\textsf {Serifenlos}}$
  • Quer durchgestrichen: \bcancel \xcancel (rev:68846)
    • ${\bcancel {bcancel}}$
    • ${\xcancel {xcancel}}$
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
• (Datenbank) Das Wartungsskript populateParentId.php wird auf allen Wikis ausgeführt: Makes the required database updates for rev_parent_id to be of any use. It can be used for some simple tracking and to find new page edits by users.
• (Softwareneuheit) Added jquery.json library to core (rev:86657, live mit rev:87020)
• (Globale Konfigurationsänderung) Auf allen Projekten haben gesperrte Benutzer jetzt die Möglichkeit, ihre eigene Diskussionsseite zu bearbeiten. Wie bisher kann dieses Recht individuell pro Sperre entzogen werden (Bug 28288).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia werden für ein Projekt zur Verbesserung des Benutzerkonto-Registrierungsverfahrens einige Experimente durchgeführt.
• (Bugfix) API: Fix bug in auprop=blockinfo (live mit rev:87162)
  

– GiftBot 18:31, 2. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Put it away, SpBot! -- ῐanusῐus ^✆ _✪  19:33, 2. Mai 2011 (CEST)

Datei:Kompassrose der Hilfe.svg

Moin, die Datei ist leider falsch, da fehlt WP:FVN. XenonX3 - (☎:±) 19:29, 3. Mai 2011 (CEST)

wie soll ich die dann eingliedern? Als Kasten darunter? Ich probiere es mal. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  19:30, 3. Mai 2011 (CEST)

Okay, alles erledigt. -- ῐanusῐus ^✆ _✪  19:58, 3. Mai 2011 (CEST)

Fein, danke! XenonX3 - (☎:±) 19:59, 3. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigtErledigt -- ῐanusῐus ^✆ _✪  19:58, 3. Mai 2011 (CEST)

Danke

Gerade durch Zufall gesehen: Danke fürs Korrigieren. Habs das erste Mal gemacht und dachte, dass wär einfach irgendein Code o.ä. der einfach da reingehört. Wie kommt man denn eigentlich an diese Zahl, ausgedacht sieht die ja nicht aus. WP:SM hat manchmal doch seine Tücken, aber das Wiki-Prinzip funktioniert ja auch im Meta-Raum :) Grüße--Ticketautomat 12:48, 4. Mai 2011 (CEST)

Kein Problem! :-) Die Zahl ist das Einfügedatum (in der Unix-Zeit), also, wann der Eintrag rein gekommen ist (wird automatisch hinzugefügt). Und nach einer Woche verschwindet er automatisch (System von Haeggis). Wenn man ein zu kleines Datum nimmt, dann wird es gar nicht angezeigt. Grüße -- ῐanusῐus ^✆ _✪  21:02, 4. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  13:12, 5. Mai 2011 (CEST)

Deine Unterstützungssignatur beim Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung der Unterstützerregel

Bist du dir ganz sicher, dass du dieses Meinungsbild bereits in dem Zustand gestartet sehen möchtest, den es im Zeitpunkt deiner Signatur hatte? Denn genau das sagt deine Unterschrift aus. Auf der Disk wird noch heftig diskutiert, ein Punkt in der Begründung wurde ersatzlos entfernt, da können noch einige kleinere oder mittlere Änderungen anstehen. Wenn du das akzeptierst, lass deine Unterschrift bitte stehen, aber wenn du eigentlich doch lieber genau wissen willst, was du unterschreibst, dann ziehe sie bitte zurück und warte bis die Diskussion (weitgehend) abgeschlossen und der Entwurf stabil ist. Oder ist deine Signatur ironisch gemeint? Denn genau um voreilige Unterstützungsunterschriften, deren Sinn und Folgen geht es ja in dem Meinungsbild. Grüße --h-stt !? 17:47, 6. Mai 2011 (CEST)

Ich setze meine Unterschrift bei den Unterstützern immer dahin, wenn ich den Start dieses MBs unterstütze, egal in welcher Form. Das ist ja genau das unsinnige an den Unterstützerstimmen (was man halt darunter versteht), und deswegen finde ich auch, dass sie abgeschafft werden sollten. Ich streiche die Unterschrift jetzt erstmal, aber werde das MB, wenn es fertig ist, wieder unterstützen. Grüße -- ῐanusῐus ^✆ _✪  13:46, 7. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪  22:03, 7. Mai 2011 (CEST)

Ist das Erlaubt

Ich habe mich gerade mal umgesehen und Das Hier gesehen. Also ich denke man darf hier solche Wortwahl nicht haben.--Rotes Kreuz 09:34, 8. Mai 2011 (CEST)

Da hast Du recht, ich werde es mal einem Admin melden (Versionslöschung). Aber es gibt hier (leider) noch schlimmeres. Danke für den Hinweis! -- ῐanusῐus ^✆ _✪  12:09, 8. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Versionslöschung unnötig. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb – mach mit! 16:28, 8. Mai 2011 (CEST)

Syxnthieprojekt

könntest du bei meiner diskseite antworten. -- Synthieprojektakame 15:45, 8. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: geantwortet --ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb – mach mit! 16:21, 8. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Wiederwahlen: Rax, Filzstift
Meinungsbilder: Mindestanzahl an Artikeln für eine neue Kategorie
Sonstiges: Neukonzeption der Zedler-Medaille
Umfragen: Wartungsbausteine
Wettbewerbe: Anmeldephase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Jetzt schlägt’s dreizehn!, Viel zu tun: Freiwilligenbeteiligung auf allen Ebenen
Kurier – rechte Spalte: CPOV – jetzt auch publiziert, Sichtungswettbewerb
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:87353 sind folgende Änderungen live gegangen:
  • (Bugfix) Ein Fehler in der Jahreserkennung von {{#time:Y|1945}} - fälschlicherweise wurde 2011 als Ergebnis zurückgegeben - wurde korrigiert (Bug 28655, rev:86805).
  • (Bugfix) Zentrierte Bilder werden jetzt auch im Druck zentriert (Bug 28573, rev:86904).
  • (Bugfix) Bei Wikilinks wird das title-Attribut (Erklärung von title bei Selfhtml) wieder gefüllt. Dies ist ein Revert zu Bug 542 (rev:87030).
  • (Bugfix) Gesperrte Admins können sich wieder selber entsperren (Bug 28352, rev:86409).
  • (Bugfix) CollapsibleTabs doesn't collapse tabs due to JS errors (Bug 27833, rev:86625).
  • (Bugfix) Die Schriftfarbe der CSS-Klasse wikitable wird explizit auf Schwarz gesetzt. Vorher wurde die Schriftfarbe in vector/screen.css bzw. monobook/main.css definiert (Bug 28422, rev:85546).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
  

– GiftBot 02:16, 9. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelesen. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb – mach mit! 07:07, 9. Mai 2011 (CEST)

Re: Geburtsgruss

Danke, Danke, sehr liebenswürdig. Ich habe mich sehr gefreut. Liebe Grüße und alles Gute zurück :-D --Aineias © 20:12, 9. Mai 2011 (CEST)

Gern geschehen! :-) -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb – mach mit! 21:05, 9. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb – mach mit! 07:04, 11. Mai 2011 (CEST)

Überbevölkerung

Hallo Ianusius, Danke für's Sichten. :-) Ach ja, die liebe Propaganda...
Meine "Blindheit": Obwohl ich schon X mal (X bestimmt dreistellig) in meinen Reverts auf WWNI#3 verwiesen habe (meist wg. "Werbung", bisweilen wg. "Gerücht"), war "Propaganda" mir dort bisher gar nicht bewusst aufgefallen (obwohl bestimmt hundertmal gesehen) - wohl deshalb, weil ich so einen Fall noch nie hatte (bin noch nicht so lange Sichter). Nun, mal wieder was gelernt, um beim nächsten Mal selbst die "Reißleine" zu ziehen. Nochmals besten Dank und weiter frohes Schaffen, ---WolliWolli- Feedback 16:34, 10. Mai 2011 (CEST)

Kein Problem. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb – mach mit! 16:36, 10. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb – mach mit! 07:04, 11. Mai 2011 (CEST)

Rotes Kreuz

Na, Was habe ich denn schon wieder gemacht, dass du mir sagst: "Ich glaube, langsam läuft das Fass über. "?
Wollt ihr hier mich auf irgend einer Weise ärgern???--Rotes Kreuz 15:52, 11. Mai 2011 (CEST)

Ich möchte dich nicht ärgern, sondern bloß darauf hinweisen, wie hier die Regeln sind und dass man sich auch daran halten mag. Beispiele: keine Editwars, Antworten auf seiner eigenen Disk ... Kann sein, dass ich das evtl. aber ein bisschen überbewerte, aber deine Disk ist stärker besucht als die eines manchen Admins. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb – mach mit! 15:55, 11. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bei RK ist der Wikistress auf 3, er hat sich verabschiedet und eine halbe Stunde später wieder angemeldet. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb – mach mit! 16:57, 11. Mai 2011 (CEST)

MB Unterstützerregel

Hallo Ianusius; du hast deine Unterstützerstimme für Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel "zurückgezogen, bis das MB fertig ist". Meines Erachtens ist es jetzt fertig, kannst du nochmal schauen? Gestumblindi 23:17, 11. Mai 2011 (CEST)

Es ist viel besser geworden! :-) Kannst Du bitte noch die Rubrik Abstimmung überholen (=verständlicher, einfacher, kürzer)? Das könnte die formale Gültigkeit gefährden. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! 20:33, 12. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich denke, dass Du es gelesen hast. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! 22:19, 12. Mai 2011 (CEST)

WP:VV / Projektdiskussionen

Hallo, kannst du mir diese beiden Edits erklären? Was ist die Vorlage:Diskussionsthema, wieso verlinkst du auf die Kategorie:Projektdiskussion und worauf bezieht sich der verteilte Bearbeitungskommentar? -- ✓ ^Bergi 21:23, 12. Mai 2011 (CEST)

Ich habe (leider) genau die Regeln von Müdigkeit beachtet -> Seite erstellt (in der Box oben), dann versucht, es mit der Vorlage einzubinden (wie beschrieben). Hat alles nicht geklappt, also manuell reinkopiert. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! 21:26, 12. Mai 2011 (CEST)

OK, ich hab jetzt mal wieder das richtige Intor eingebunden (auch wenn dessen Links nicht alle stimmen). Aber sollen sie erstmal auf WP:AN fertig diskutieren. -- ✓ ^Bergi 21:43, 12. Mai 2011 (CEST)

Okay, kommt auch auf WP:AN. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! 22:17, 12. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hier weg. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! 22:17, 12. Mai 2011 (CEST)

Datei:Baun Karte de Visite.JPG

Hallo, wenn du die Kategorien geprüft hast, dann lege sie doch bitte auch an und lass die nicht rot. Ich bin ja der Meinung, dass die Kategorien für Bilder alle mit Kategorie:Datei...... beginnen müssen, wenn man das Ding nicht nach Commons hochladen soll. Grüße --Mef.ellingen 21:48, 13. Mai 2011 (CEST)

Hab ich erledigt, während Du meine Disk. vermüllt hast. -- 21:53, 13. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! 21:53, 13. Mai 2011 (CEST)

Hermine Brutschin-Hansen

Ich finde, wir haben das gut und schnell gemacht ;-) --Dr. Slow Decay 20:09, 14. Mai 2011 (CEST)

Genau. :-) -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! 20:23, 14. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! 21:00, 14. Mai 2011 (CEST)

Rotes Kreuz (mal wieder)

Na, ist meine Benutzerseite jetzt O.K? --Rotes Kreuz 13:47, 15. Mai 2011 (CEST)

Was hast Du geändert? Sie sieht auf jeden Fall ein Stück besser aus. -- ῐanusῐus ^✆ _✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! 15:37, 15. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦  — WP:SIW 16:24, 16. Mai 2011 (CEST)

Deine Signatur

Hi, wahrscheinlich hat es dir schon jemand gesagt, aber peinlicherweise wird sie bei manchen im Browser eben nicht als Ianusius spondern als "?anus?us" wiedergegeben. mfg --Laibwächter 21:32, 15. Mai 2011 (CEST)

okay, so besser: -- ianusius ✆ ✪ ¦  — WP:SIW 21:52, 15. Mai 2011 (CEST)

Yepp, wieder besser. Woran lag es? Gruß --Laibwächter 22:34, 15. Mai 2011 (CEST)

Musste wohl ein Sonderzeichen gewesen sein. -- ianusius ✆ ✪ ¦  — WP:SIW 02:57, 16. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦  — WP:SIW 16:24, 16. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaten: SteKrueBe, IchHier--15er
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Wahlen: Wahl des neunten Schiedsgerichtes, Kandidatenaufstellung für die Wahl zum Kuratorium der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: IMDb-Datenblätter, Abschaffung der Zwangswiederwahlen, Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb, GHS-Umstellung komplett
Kurier – rechte Spalte: Geburtstag in Den Bosch
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Für Benutzer, die Englisch als eigene Sprache eingestellt haben, wird der neue Hochladeassistent standardmäßig aufgerufen. Von dort kann man aber auch zurück zum alten Formular, das auf unbegrenzte Zeit weiterhin zur Verfügung stehen wird. Kurzlink für das alte Formular: Commons:Special:Upload. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Erik Möller (englisch).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt. Ab sofort können - zufallsgesteuert - 2,7 % aller englischsprachigen Artikel (~ 98.000) vom Leser bewertet/benotet werden. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Erik Möller (englisch).
• (Softwareupdate) jQuery: Added jquery.appear, which adds a new event which fires the first time something comes into view. This is useful for lazy-loading data (rev:87472, live mit rev:87728).
• (Bugfix) Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden mit rev:87712 behoben (Bug 28840)
• (Lesestoff) Wikimedia engineering April 2011 report
• (Konfigurationänderung) Die Syntaxhervorhebung für Programmtexte (GeSHi) wurde auf Version 1.0.8.10 aktualisiert. Die folgenden Programmiersprache werden ab jetzt auch unterstützt: 4cs, 6502acme, 6502kickass, 6502tasm, 68000devpac, algol68, autoconf, autohotkey awk, bascomavr, c_loadrunner, chaiscript, clojure, coffeescript, cuesheet, ecmascript, epc, euphoria, f1, falcon, fsharp, gambas, gdb, genie, go, gwbasic, hicest, html5, icon, j, jquery, lb, lisp, llvm, logtalk, magiksf, mapbasic, mmix, modula2, newlisp, objeck, oxygene, oz, pcre, perl6, pf, pike, pli, plsql, postgresql, powerbuilder, proftpd, purebasic, pycon, q, rpmspec, rsplus, systemverilog, unicon, uscript, vala, xbasic, yaml, zxbasic (Bug 24383).
• (Konfigurationänderung) Die E-Mail-Benachrichtigung für Änderungen an der eigenen Benutzerdiskussionsseite wurde für alle WMF-Wikis aktiviert. Es wird jeweils nur eine E-Mail geschickt, bis der Benutzer seine Benutzerdiskussionsseite aufgesucht hat. Wer diese E-Mail-Benachrichtigung gar nicht erhalten möchte, kann sie unter Spezial:Einstellungen>Benutzerdaten, Option Bei Änderungen an meiner Benutzer-Diskussionsseite E-Mails senden, deaktivieren.
  

– GiftBot 02:16, 16. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦  — WP:SIW 16:24, 16. Mai 2011 (CEST)

Hoff

Wenn du aus Hans Hoff eine BKL machst, und die eigentliche Person auf Hans Hoff (Psychiater) verschiebst, dann solltest du auch alle "Links auf diese Seite" durchgehen und dort die Links auf Hans Hoff (Psychiater) korrigieren. Hab ich inzwischen gemacht, weil ich zufällig gerade darauf gestoßen bin. --Franz (Fg68at) 02:17, 18. Mai 2011 (CEST)

Oh, hatte ich ganz vergessen! Sorry, werde ich nächstes Mal beachten. -- ianusius ✆ ✪ ¦  — WP:SIW 14:26, 18. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦  — WP:SIW 06:46, 19. Mai 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Bürger in Wut

Hallo lanusius, in Deutschland wird rechtspopulistisch gleich neben rechtsextrem gehandelt. Leser von Wikipedia sollten sich selbst ein Bild von einer Partei machen, z.B. könnten die Leitlinien von BIW erscheinen. Ich habe den Eindruck, bestimmte Kritiker sofort mit Begriffen wie s.o. mundtot machen zu wollen, siehe auch die Diskussion um Prof. Wilhelm Hankel und Schachtschneider.--Striegistalzwerg 17:07, 20. Mai 2011 (CEST)

Naja, drei (wirkliche) Quellen sagen, dass sie rechtspopulistisch ist. Wenn Du ebenfalls mehrere (!) Quellen dafür hast, dass die Partei nicht so ist, dann darf es raus. Es geht – wie Du auch sagst – um einen neutralen, verifizierten Standpunkt. -- ianusius ✆ ✪ ¦ — WP:SIW 17:12, 20. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ — WP:SIW 17:49, 20. Mai 2011 (CEST)

Off Topic

war das zu hart? was meinst du? der typ macht 8meiner meinung nach eh eig nix sinnvolles bzw wesentlich mehr Arbeit als nutzen) Grüße -- Moehre 00:34, 21. Mai 2011 (CEST)

Also ich finde das nicht zu hart. Ich hätte es auch gern gesagt, wollte aber nicht (wieder) auf der VM stehen. Aber wie gesagt, Du hast vollkommen Recht. Wenn seine Edits zu 53 % auf der Spielwiese, 16 % nur auf seiner Seite zu finden sind und er eine Vorlage (willentlich) kaputt macht, dann ist ihm leider wirklich nicht zu helfen. -- ianusius ✆ ✪ ¦ — WP:SIW 12:09, 21. Mai 2011 (CEST)

okay, dann werde ich falls es nicht besser wird die nötigen hebel ziehen... wieso standest du dennn auf der VM? Grüße -- Moehre 13:15, 21. Mai 2011 (CEST)

Kommt schon manchmal vor. Z. B. wollte mich eine Sockenpuppe letztens melden. Grüße-- ianusius ✆ ✪ ¦ — WP:SIW 13:42, 21. Mai 2011 (CEST)

oh ja stimmt, habe gepennt, das kommt davon, wenn man sien halbes Zimmer verwüstet und mal eben bei Wikipedia rumgurkt Grüße ;-D -- Moehre 15:10, 21. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 17:11, 21. Mai 2011 (CEST)

Off Topic 2

Falls es dich intressiert: ich habe es getan, damit ist er permanent gesperrt, ich bin ja mal gespannt ob es nun spo abgeht wie in Stupidedia; ein bisschen leid tut er mir ja doch schon :/ Grüße -- Moehre 19:49, 22. Mai 2011 (CEST)

Okay, danke für die Info! -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 22:05, 22. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 22:05, 22. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaten: Hydro
Meinungsbilder: Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
Sonstiges: 1. Antragsrunde im Community-Projektbudget
Meinungsbilder in Vorbereitung: Listen mit nur einem Eintrag, Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen, Moderator, Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht
Umfragen in Vorbereitung: Welche Personen erwartest du unter Bekannte Namensträger?
Kurier – linke Spalte: Landtagsprojekt Thüringen durchgeführt, Wikinews goes Berichterstattung, Wiki Loves Monuments
Kurier – rechte Spalte: Handbuch zur Vandalismusbekämpfung, 2000 mal Dankeschön, 88888888. Edit, Community-Projektbudget
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) 4 Schwesterwikis wurden geschlossen:
  • Wikinews auf Thailändisch (Bug 28341).
  • Wikinews auf Ungarisch (Bug 28342).
  • Wikibooks auf Korsisch (Bug 28644).
  • Wikiquote auf Asturisch (Bug 28964).
• (Datenbank) Ein Fehler in der Datenbank wurde behoben: Interwikis für 'zh-classical' wurden fälschlicherweise als 'zh-classic' gespeichert, wodurch Bots Probleme bekamen (Bug 28805).
• (Konfigurationänderung) Automatisch erstellte Benutzerkonten (durch erstmaligen Besuch eines Projektes mit einem globalen Konto) werden wieder in den Logbüchern erfasst (rev:85128, live mit rev:88203)
• (Softwareneuheit) Auf allen WMF-Projekten wurde die CLDR-Extension aktiviert. Diese sorgt im Hintergrund dafür, dass Übersetzungen von Sprachnamen in vielen anderen Sprachen zur Verfügung stehen. Beispiel: Sprachnamen auf Deutsch (vollständige Liste). Sichtbarer Effekt: Auf Spezial:Liste der Wikimedia-Wikis wird per Tooltip die jeweilige Sprache in Deutsch angezeigt. Die Übersetzungen kommen nicht aus dem Translatewiki, sondern werden von http://cldr.unicode.org/index importiert. Dort gibt es auch einen Link, wo erklärt wird, wie Fehler gemeldet und neue Übersetzungen geliefert werden können.
• (Softwareneuheit) Die E-Mail-Benachrichtigung für Änderungen an der eigenen Benutzerdiskussionsseite enthält jetzt einen Link auf die persönlichen Einstellungen, um die Benachrichtigungsfunktion abzuschalten (Bug 29022, rev:88294, Soll-live mit rev:88295, Ist-live erst seit eben durch manuelles Anstupsen der LU-Hamster).
• (Pywikibot) Der täglich erstellte Dump der Trunk-Version enthält jetzt auch das i18n-Unterverzeichnis mit den Übersetzungen der Botkommentare aus translatewiki. Die zunächst für die Rewrite-Branch eingeführte Auslagerung der Kommentare aus den Bot-Scripten sind damit auch für eine Reihe von Botscripten der Trunk-Version über den Dump des Frameworks verfügbar.
  

– GiftBot 02:17, 23. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bot zu Bot. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 15:09, 23. Mai 2011 (CEST)

Danke

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Nikkis/G%C3%A4stebuch/Editnotice&curid=3174641&diff=89184012&oldid=80754591 Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 17:52, 23. Mai 2011 (CEST)

Kein Problem. :-) Grüße, -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 17:52, 23. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 11:14, 24. Mai 2011 (CEST)

Adelheid Steinmann

Vielleicht liest du dir doch noch einmal die Löschregeln durch. Ein Löschantrag nach sechs Minuten läuft den Regeln zuwider. Gruß --Liesbeth 16:20, 24. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 20:15, 24. Mai 2011 (CEST)

Du hast nicht wirklich...

...hier diesen total unnötigen Edit gemacht und damit hunderte BEOs vollgespammt? Der Zusatz stand in einem nicht sichtbaren Kommentar und wird beim einstellen der Meldung (eben am 29. Mai) sowieso entfernt... Bitte das nächste mal erst nachdenken. Danke, --Steef ³⁸⁹ 22:28, 25. Mai 2011 (CEST)

Erstens war die Beo schon durch den Revert von Müdigkeit voll und zweitens schadet es imho nicht. Frage: hast Du mir unterstellt, dass ich nicht nachgedacht hätte? -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 22:29, 25. Mai 2011 (CEST)

Der Revert von Müdigkeit wäre nicht nötig gewesen wenn nicht irgendwer zuvor den Abschnitt schon entkommentiert hätte und dabei die Anweisungen auf Vorlage:Beteiligen/Doku ignoriert hätte... --Steef ³⁸⁹ 22:34, 25. Mai 2011 (CEST)

Du hast nicht meine Frage beantwortet. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 22:35, 25. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 07:01, 26. Mai 2011 (CEST)

Entlastung der Server

Dein Versuch ist begrüßenswert, war aber leider vergeblich [1]. --Plenz 20:46, 26. Mai 2011 (CEST)

Leider, leider ... -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 05:33, 27. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 15:39, 27. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Adminkandidaten: Otberg, Umweltschützen
Umfragen: Banner
Meinungsbilder: Abschaffung der Zwangswiederwahlen
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Wahlen: Kandidaten, Abstimmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Hilfe-Namensraumes, Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Autoren als Plagiatsjäger?, Über das Tri-Lemma von Wikipedia-Autoren, Wikipedia in französischen Schulen
Kurier – rechte Spalte: Leserumfrage in Vorbereitung, WMF-Kuratoriumswahl 2011 eröffnet, Barca – ManU: 3:1 oder so, Etwa 500 Weblinks anzupassen, Stellenausschreibung, Wikipedia als Welterbe
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikinews wurde die MediaWiki-Erweiterung GoogleNewsSitemap aktiviert: Sie gibt Atom/RSS-Feeds in Form einer Sitemap für Google News aus.
  

– GiftBot 02:17, 30. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelesen. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 15:48, 30. Mai 2011 (CEST)

Vorlage Diskussion:Dieser Artikel#Vorlage für Nicht-Artikel-Seiten

Hallo Ianusius. Dieser Vorschlag könnte dich interessieren. --Leyo 16:23, 1. Jun. 2011 (CEST)

Danke für den Hinweis. Grüße -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 16:27, 1. Jun. 2011 (CEST)

Jetzt sollte die Vorlage nur noch auf Nicht-Artikel-Seiten durch deine Vorlage ersetzt werden… --Leyo 20:09, 1. Jun. 2011 (CEST)

Ich frag mal bei der Botwerkstatt. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 20:10, 1. Jun. 2011 (CEST)

{{erledigt|1=[[User:Ianusius|ianusius]] [[BD:Ianusius|✆]] [[User:Ianusius/AuD|✪]] ¦ <small>[[WP:SIW|Sichtungswettbewerb]]</small> 20:05, 1. Jun. 2011 (CEST)}}

BKL für Metaseiten

Hallo Ianusius, da muß mir wohl etwas völlig durch die Lappen gegangen sein, obwohl ich den BKL-Bereich nun schon jahrelang im Blick habe. BKL bzw. BKS außerhalb des ANR sind mir jedenfalls noch nie begegnet, auch keine "ausführlichsten Diskussionen" darüber. Würde mich also echt interessieren. Könntest du evtl. mal etwas davon verlinken, damit ich mich kundig machen kann? Gruß --Epipactis 19:53, 2. Jun. 2011 (CEST)

Kein Problem: Vorlage Diskussion:Dieser Artikel#Vorlage für Nicht-Artikel-Seiten

Leyo und Sargoth haben die Einführung einer neuen Vorlage befürwortet, deshalb habe ich sie dann erstellt.

Außerdem wurden schon alle Wikiseiten so umgestellt.

Gruß -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 19:57, 2. Jun. 2011 (CEST)

Ist zwar alles andere als das, was ich mir unter "ausführlichst diskutiert" vorstelle, und hat m.E. auch mit dem Kerngedanken der "Begriffsklärung" im Sinne einer enzyklopädischen Stichwort-Verzweigung eigentlich nichts zu tun. Sollte mich also nicht verwundern, wenn sich noch mehr Opposition meldet. Aber immerhin verstehe ich nun die Absicht, die sich mir aus deiner Einfügung in WP:BKL partout nicht erschließen wollte. Das ist eben immer das Problem der Wikipedia: die Insider werfen mit lässiger Hand etwas hin, wobei sie natürlich selbst genau wissen, was sie meinen und beabsichtigen. Für den Außenstehenden bleibt es aber ein Buch mit sieben Siegeln. Wer kann denn ahnen, daß da irgendwo eine neue Vorlage ausgebrütet wurde, die nun auf diese Weise propagiert werden soll? Es wurden ja schon viele BKL-Vorlagenentwürfe ausführlichst diskutiert (zudem noch an der "richtigen" Stelle, nämlich WD:BKL), denn so richtig uneingeschränkt und ohne sprachliche Verrenkungen benutzbar ist keines der etablierten Modelle, aber den Sprung in die Praxis hat seit Jahren keine mehr geschafft. - Na, ich weiß jetzt jedenfalls Bescheid und werde mal darüber nachdenken, ob man das vielleicht doch noch etwas abgrenzen und instruktiver darstellen könnte. --Epipactis 00:22, 3. Jun. 2011 (CEST)

Okay, hätte den Link direkt geben sollen … Die Vorlage halte ich für angemessen. Sie wird jetzt auch überall verwandt. Gruß -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 00:25, 3. Jun. 2011 (CEST)

Kann ja meinetwegen. Paßt aber momentan in den Text- und Sinnzusammenhang von WP:BKL wie eine Tomate auf die weiße Tapete. M.E. sollte die Dokumentation auf der Vorlagenseite selbst stehen, und in WP:BKL höchstens ein Hinweis auf ihre Existenz, und daß man sie nicht im ANR verwenden sollte. WP:SLA ist kein "mehrdeutiges Stichwort" der Enzyklopädie und Wikipedia:Schnellöschantrag kein "Artikel". Außerdem ist das wieder so ein Fall, wo ein mißratenes Lemma mit BKL-Mitteln ausgebügelt werden soll. Wenn die Partnerseite WP:Schnellöschkandidaten hieße und der Shortcut WP:SLK, wäre gar keine "Begriffs"klärung nötig. - Ich persönlich hätte auch nicht den BKL-Fork genommen, sondern ein Hinweis-Symbol oder etwas Ähnliches. --Epipactis 01:34, 3. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 12:37, 3. Jun. 2011 (CEST)

Fußballspieler

soll ich auf die anderen Nichtartikel auch SLA stellen? Erstaunlich, das das einen Einspruch und eine anschließende Bearbeitung erzeugt, während bei QS absolut nichts passiert, obwohl da die gleichen Leute vorbeischauen. --Eingangskontrolle 20:07, 3. Jun. 2011 (CEST)

Vielleicht ;) … ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 20:10, 3. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA auf nix gestellt. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 23:36, 3. Jun. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (01:18, 4. Jun. 2011 (CEST))

Hallo Ianusius! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 01:18, 4. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sehr erfreut. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 02:05, 4. Jun. 2011 (CEST)

Super Idee

Da ich keine Bewertungsseite von dir gefunden habe musste ich es halt so erledigen. ;) Grüße, [alofok]? 22:14, 31. Mai 2011 (CEST)

Vielen, vielen Dank! :-) Viele Grüße -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 22:15, 31. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingebunden. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 19:47, 4. Jun. 2011 (CEST)

MCI Mail / QS

Hallo Ianusius, schau doch mal bitte bei MCI_Mail, den entsprechenden Abschnitt in der QS sowie bei Seboniak vorbei. Ich habe das Gefühl, dass sich ein Editwar anbahnt. Als Wikipedianeuling kann ich mir schöneres vorstellen ;-) Viele Grüße -- Abrissbirnchen 00:49, 4. Jun. 2011 (CEST)

Danke für den raschen Hinweis! Natürlich warst Du im Recht, ich habe revertiert und die IP gemeldet. Vielen Dank! -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 00:57, 4. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Konflikt hat sich beruhigt. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 15:54, 4. Jun. 2011 (CEST)

Kunstgebäude Stuttgart

Hallo, könnte vielleicht auch das Kunstgebäude gesichtet werden? Ich denke, dass inzwischen die nötigen Präzisierungen erbracht sind. Danke im voraus.

-- 85.127.112.52 15:59, 4. Jun. 2011 (CEST)

Werde ich machen, wenn Du mir folgende Frage beantworten kannst [2]: wo sind die Belege erbracht worden? -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 16:01, 4. Jun. 2011 (CEST)

Das dürfte doch jetzt reichen, oder?

-- 85.127.112.52 (16:15, 4. Jun. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Okay, danke! -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 16:16, 4. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gesichtet. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 16:16, 4. Jun. 2011 (CEST)

Wiederwahl 1001

In der Vorlage Beteiligen hast Du anstatt Wikipedia:Adminkandidaturen/1001 (Wiederwahl) die Aufforderungsseite Wikipedia:Adminwiederwahl/1001 verlinkt. -- 109.51.216.174 19:34, 4. Jun. 2011 (CEST)

Okay, hatte ich eigentlich schon behoben [3], aber da ist ja das Cache-Problem … trotzdem danke für den Hinweis! -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 19:36, 4. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gefixt. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 19:47, 4. Jun. 2011 (CEST)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Ianusius, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, aka 19:38, 4. Jun. 2011 (CEST)

Okay, danke! Ich hab da leider ein paar Fehler gemacht. Werde ich in nächster Zeit vermeiden. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 19:40, 4. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gevorschaut. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 19:47, 4. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Timy1998

geht los, denke ich -- Moehre 09:52, 5. Jun. 2011 (CEST)

Danke. Bald wird tatsächlich Zeit für CU. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 15:59, 5. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gesperrt. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 15:59, 5. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Faltenwolf
Wiederwahlen: 1001
Meinungsbilder: Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (Finalrunde)
Sonstiges: WikiConvention
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln
Kurier – linke Spalte: Osama bin Ladens Tod und Wikipedia, Redaktionstreffen en masse – Heraus zu Christi Himmelfahrt!
Kurier – rechte Spalte: Persönlichkeitsrechte stärken, Ärzte nutzen Wikipedia, WikiConvention in Nürnberg
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die Buchfunktion wurde seitens PediaPress´ verbessert, um Probleme mit falscher/fehlender Attributierung bei Bildern in den Griff zu bekommen. Sollten durch diese Änderung Bilder im PDF/Buch fehlen, kontrolliert bitte die Lizenz. Zitat aus der Hilfe zur Buchfunktion:
  • Die "Positivliste" ist aktiv, d.h. ausschließlich Bilder mit bekannten und freien Lizenzen sind Teil der PDFs (und Bücher). Es wurde der Wunsch geäußert, dass die Positivliste von der Community modifizierbar ist. Das ist leider aus technischen Gründen momentan nicht möglich. Die Positivliste ist aber einsehbar.
  • Die Pflege der Positivliste wurde vereinfacht: verworfene Bilder mit unbekannter Lizenz werden protokolliert. Werkzeuge zur Auswertung dieser Protokolldaten vereinfachen die Pflege unbekannter Lizenzen in das System - das werde ich in Zukunft auch regelmäßig durchführen.
  • Die Attributierung wurde verbessert - unter anderem wird der komplette Text des "Author" Attributes angezeigt und nicht mehr nur der Wikipedia Benutzername falls verfügbar. --Volker.haas 08:52, 27. Mai 2011 (CEST)
• (Bugfix) API: Possible issue with revids validation. It seems, on databases with loads of revision rows (ie enwiki, not testwiki), although the EXPLAIN is sane, it's doing something stupid (table scan? I've nfi). So, as any revision id's less than 0 aren't valid, just prefilter them from the database SQL query (Bug 25734, rev:89512).
  

– GiftBot 02:17, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gelesen. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 20:45, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung MB

Hallo Ianusius,

wieso archivierst du nicht die Meinungsbilder? Gibt es da ein Problem? --Funkruf ^WP:WPL 18:31, 6. Jun. 2011 (CEST)

Hab ich jetzt gemacht. :-) erledigt Done -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 20:45, 6. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 20:45, 6. Jun. 2011 (CEST)

Nö

Das stimmt nicht. Meine Wahl wird Anfang Oktober dieses Jahres fünf Jahre her sein. Und genau an diesem Tag werde ich auch eine Wiederwahl starten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:25, 8. Jun. 2011 (CEST)

Rundungssache. ;) Ist ja toll, werde wie gesagt pro stimmen. Grüße, -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 13:40, 8. Jun. 2011 (CEST)

Jaja, für große Vieren ist das richtig. :-P —DerHexer (Disk., Bew.) 01:15, 9. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: … -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 13:03, 9. Jun. 2011 (CEST)

Botanfrage Sichtungswettbewerb

Hallo Ianusius. Kann diese Anfrage als erledigt markiert werden? Gruß --Krd 17:05, 8. Jun. 2011 (CEST)

Okay, wir werden in nächster Zeit HRoest die genauen Regeln durchgeben. Gruß -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 18:21, 8. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 19:58, 9. Jun. 2011 (CEST)

Info

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Hauptseite#NEPTUNE_Canada:_Schrott-Artikel_auf_der_Homepage._Bitte_runternehmen. Kannst Du BITTE schnell diese Fehler beseitigen? Das ist eine Peinlichkeit sonder gleichen für die WP. Danke --79.235.60.131 13:08, 12. Jun. 2011 (CEST)

erledigt Done -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 13:18, 12. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 13:18, 12. Jun. 2011 (CEST)

FYI

Erst schauen, dann schiessen. Gruss -- HBarchet 15:23, 12. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: verschossen. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 15:25, 12. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Adminkandidaten: El Duende, Toter Alter Mann
Umfragen: Preisnennung, Welche Personen erwartest du unter „Bekannte Namensträger“?
Meinungsbilder: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel, Moderator
Sonstiges: Fundraiser 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Kurier – linke Spalte: Einmalige Gelegenheit: Fototour durch Schloss Versailles, Wikipedia traf Altertum, „IP-Zentrale hat alle Adressen aufgebraucht“ oder: „IPv6“
Kurier – rechte Spalte: Juroren für Wiki Loves Monuments gesucht, Jimmy is watching you!?
Projektneuheiten:

• (Bugfix) JSON: server error 500 when attempting to add text to a redirected page (Bug 29278, rev:89553).
• (Bugfix) API: avoid internal error when only invalid revids/pageids are passed (rev:89549, live mit rev:89646).

(Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt. Angemeldete Benutzer haben jetzt die Möglichkeit, die Anzeige über die Benutzereinstellungen zu unterdrücken.
– GiftBot 02:55, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 13:23, 13. Jun. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:25, 13. Jun. 2011 (CEST))

Hallo Ianusius! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 11:25, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 13:23, 13. Jun. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:03, 13. Jun. 2011 (CEST))

Hallo Ianusius! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 17:03, 13. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Ianusius, bitte etwas Vorsicht beim Stellen von SLAs und beim Umgang mit Neulingen, siehe en:WP:BITE. --MBq ^Disk 18:23, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 17:20, 13. Jun. 2011 (CEST)

Auslassungspunkte

Vielen Dank!!:-)--Peisi 22:08, 13. Jun. 2011 (CEST)

Gern geschehen! :-) -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 23:10, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 20:04, 15. Jun. 2011 (CEST)

Selb-Wunsiedler Hochfläche

Hallo Ianusius, vielen Dank für die heutige Sichtung o.a. Artikels. Jetzt fehlt aber der Link nach Hohenberg an der Eger. Bewußt weggemacht (wegen Sommerhau) oder vergessen. Ich darf noch nicht sichten, ggfls. kannst Du es verlinken? Liebe Grüße --Abrape 17:06, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ich hab's weggemacht, weil es schon einmal verlinkt wurde. Jetzt ist es wieder drinnen. Die Wiki-Links brauchst Du übrigens nicht mit einem Unterstrich zu schreiben. Deine Sichtungsrechte kannst Du hier beantragen (wenn Du noch einen Artikel schreibst, bekommst Du sie garantiert). Liebe Grüße -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 17:22, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Ianusius, nochmals Dank für die schnelle Sichtung, aber Dein Link war falsch. Habe ihn soeben berichtigt und bitte um erneute Sichtung. Liebe Grüße --Abrape 17:45, 14. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Ianusius, habe soeben das erste Mal selbst einen (meinen) Artikel gesichtet. Habe das Gefühl, mich auch bei Dir herzlichst bedanken zu müssen. Liebe Grüße --Abrape 18:35, 14. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank! Liebe Grüße -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 18:43, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 20:04, 15. Jun. 2011 (CEST)

Du wirst bedroht?

Was meinst du damit? --Martina _Disk. 21:07, 14. Jun. 2011 (CEST)

mit indefiniten Sperrung von Benutzer:Voyager. Ich wollte damit nur Ralf (und Dir) den Rücken stärken, aber manche Leute missverstehen dies. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 21:09, 14. Jun. 2011 (CEST)

Und Baird's Tapir präzisierte auf 5 von 6. ;-) Normalerweise stellt man nicht Anträge, die man selbst ablehnt. Du hast dich da in eine Gesellschaft begeben, der solche Kommentrae absehbar sicher waren. --Martina _Disk. 21:26, 14. Jun. 2011 (CEST)

Und warum sollte Voyager "indefinit" gesperrt werden? --Schlesinger ^schreib! 10:07, 15. Jun. 2011 (CEST)

Umgekehrt. Er wollte, das ich gesperrt werde. EOD. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 20:02, 15. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 20:02, 15. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Nikkis/Gästebuch

Hallo und vielen Dank für deinen Eintrag. Könntest du dir ein neues Bild aussuchen; dein altes wurde auf Commons gelöscht? Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 13:41, 16. Jun. 2011 (CEST)

Erledigt und dabei sogar zur Verbesserung unserer Enzyklopädie beigetragen. ;) Viele Grüße -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 13:59, 16. Jun. 2011 (CEST)

danke --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 14:53, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 21:03, 16. Jun. 2011 (CEST)

Dank ...

...dafür an den für mich mysteriösesten User dieser Galaxie. Für mich Zeit zum Verschnaufen. Gruß vom Faltenwolf 20:44, 17. Jun. 2011 (CEST)

Grüße zurück! :-) Und lass Dich nicht entmutigen. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 21:22, 17. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:22, 19. Jun. 2011 (CEST)

Hätte mich gewundert wenn nicht

:-) -- Moehre 09:11, 18. Jun. 2011 (CEST)

Jedenfalls kein „richtiger“ Vandale. LG -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:01, 18. Jun. 2011 (CEST)

naja die selben unsinnigen bearbeitungen wie immer... -- Moehre 12:10, 18. Jun. 2011 (CEST)

ich würd ihn noch etwas spielen lassen, zu Not ein Filter, dass alle 79.193er nicht mehr in Firefox, den Torrents und auf der Spielwiese editieren dürfen. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:13, 18. Jun. 2011 (CEST)

naja... als ob da sjemand macht so lange man den troll noch so aufhalten kann -- Moehre 12:28, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:22, 19. Jun. 2011 (CEST)

Herzlich Willkommen im Jahr 2012!

hallo Ianusius,
oder wie soll man Deinen Kommentar hier sonst verstehen? Wobei das Argument mit viereinhalb Jahren ja nicht entkräftet würde, aber das solltest Du eventuell korrigieren ;-) -- Perrak (Disk) 13:01, 18. Jun. 2011 (CEST)

die typische Rundungssache + Guttenbergismus (siehe auch: Benutzer Diskussion:Ianusius/Archiv/2011#Nö Disk. mit demHexer). Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:34, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:22, 19. Jun. 2011 (CEST)

MB

Kannst du mir deine Intention hierfür erläutern? --✓ ^Bergi 17:07, 18. Jun. 2011 (CEST)

Pro kommt immer vor Kontra. Das ist irgendein ungeschriebenes Gesetz. Anders herum ist es einfach verwirrend. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:08, 18. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:22, 19. Jun. 2011 (CEST)

Kernkraft

Wenn du schon so offen damit "wirbst"; wie kann man eine offensichtlich unkontrollierbare Technologie befürworten? Ebenso wie bei den Finanzmärkten kann man in den AKWs, die ja technisch schön und gut sind, jede Risikobewertung in der Pfeife rauchen. Allein empiristisch sollte sich die Hybris doch offenbart haben. Als ob es keine anderen Lösungen gäbe. Nenne mal ein paar Argumente, vielleicht habe ich ja einige noch nicht gehört. --78.35.105.62 00:10, 19. Jun. 2011 (CEST)

Den Satz hatte ich damals draufgesetzt, als nach dem Fukushima-Unglück alle Leute plötzlich Panik vor den KKWs hatten (ganz plötzlich …) – und sogar die wesentlich schädlicheren Kohlekraftwerke befürworteten. Aber wenn wieder irgendwo eine Insel aufgrund des Klimawandels untergeht – dann darum wieder große Panik und sogar die KKW sind wieder gut.

Natürlich bin ich nicht für die ausschließliche Nutzung der Kernkraft, sondern für die Nutzung der alternativen Energien, allen voran die Kernfusion, aber als Brückentechnologie ist die Kernkraft durchaus zu gebrauchen, denn die ewige Diskussion verschiebt die richtige Nutzung der alternativen Energien noch weiter in die Zukunft. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:21, 19. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:22, 19. Jun. 2011 (CEST)

Schön, dass du das so siehst, sehr vernünftig. Es zeigt sich dennoch, das wir vorsichtig sein müssen. Und 2020 ist doch in gewisser Weise "Brückentechnologie"... --78.35.105.62 23:33, 19. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminkandidaten: Brackenheim
Meinungsbilder: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln, Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrung: Ralf Roletschek
Wettbewerbe: Abstimmung über WikiCon-Logo
Umfragen in Vorbereitung: Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
Kurier – linke Spalte: Wieder ein Jubiläum: Niederländischsprachige Wikipedia, Ein Jahr TFPCOM, Die Nebel lichten sich
Kurier – rechte Spalte: Aktuelles aus dem Community-Projektbudget, Filter für umstrittene Inhalte, Wikimedia-Kuratorium gewählt, Lange Nacht der Wissenschaften in Dresden, 13. Wartungsbausteinwettbewerb beendet, Henriette Fiebig verlässt Wikimedia Deutschland, Schonmal über Mitarbeit im Support-Team nachgedacht?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die neue JavaScript-Funktion mw.util.wikiScript steht zur Verfügung: Get address to a script in the wiki root.
  

– GiftBot 02:45, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 15:37, 20. Jun. 2011 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken im BNR-Raum‎

Hättest du Lust als Unterstützer zu fungieren?--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 16:25, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ich finde, wie ich auch auf der Diskussionsseite des MBs schon gesagt habe, dass man sich an wichtigere Probleme wagen sollte, anstatt sinnlose MBs zu starten. Deswegen möchte ich kein Unterstützer sein. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:28, 20. Jun. 2011 (CEST)

0k---wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 16:33, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:34, 20. Jun. 2011 (CEST)

Alex Rider

Hallo Ianusius

Kannst du bitte mal bei Alex Rider vorbeischauen? Dieses neue Buch (bisher achtbändig - neunbändig) wird immer wieder hinzugefügt und entfernt (Versionshistory). Könnten wir das vielleicht so lösen, dass man nach dem achten Band schreibt, dass ein neunter Band in englisch erschienen ist? Beispiel:

• (8. Band) Crocodile Tears 2009
• Deutscher Titel: Crocodile Tears
• Übersetzer: Wolfram Ströle, Ravensburger Buchverl., Ravensburg 2010, ISBN 978-3-473-35307-1
• Scorpia Rising ist der neunte Band dieser Serie, jedoch noch nicht auf deutsch erschienen.

(nicht signierter Beitrag von Ralfer (Diskussion | Beiträge) 23:12, 20. Jun. 2011 (CEST))

Klingt gut, ist auch richtig. Du kannst es so sicherlich einfügen. Viele Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 06:16, 21. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:10, 23. Jun. 2011 (CEST)

space solar power

hello, can you write an intro in german about it ? it exist in many languages but not in german see this http://en.wikipedia.org/wiki/Space-based_solar_power thanks in advance--Beaucouplusneutre 15:39, 22. Jun. 2011 (CEST)

Nur als Hinweis, dieser Text wurde x-fach auf verschiedene disk. gesetzt.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 15:47, 22. Jun. 2011 (CEST)

Okay, danke für den Hinweis! Viele Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:10, 23. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:10, 23. Jun. 2011 (CEST)

thank you for the babel box, so this article keeps being erased ? they are german tech inside that project why ignoring it ? its even kinda green baseload possibility--Beaucouplusneutre 18:51, 23. Jun. 2011 (CEST)

Er schafft es noch!

wenn es so noch weiter geht und nix geändert wird, dann wars das für mich -- Moehre 16:46, 22. Jun. 2011 (CEST)

Bitte nicht gehen! Der Typ ist so was von gestört (IMHO, sonst bekomme ich VM) — ignoriere ihn einfach, nimm FF, die Torrents etc. von Deiner Beo und fertig. Ich frag evtl. nochmal bei bdk nach. Viele Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:10, 23. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:49, 24. Jun. 2011 (CEST)

Dualzähler

Ich habe da jetzt ne Versionslöschung vorgenommen, dürfte IMO auch in Deinem Sinne sein. Gruß --Pittimann besuch mich 16:18, 24. Jun. 2011 (CEST)

Okay, danke! :-) Gruß -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:20, 24. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:49, 24. Jun. 2011 (CEST)

Hallo

Hey du unbekannter Vogel ! Wie gehts? --85.180.140.72 19:25, 26. Jun. 2011 (CEST)

Super! Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Und Dir? LG -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:00, 26. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:00, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Adminkandidaten: Regi51
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Ritterkreuzträgern, Neue-Nachricht-Balken im BNR-Raum, Anpassung der Sichtungsregeln, Reform der Löschregeln
Kurier – linke Spalte: „Wer war Alfred Liskow?“ oder „Die Qual mit den Quellen“, Habemus Ergebnis!
Kurier – rechte Spalte: Alemannische Wikipedia, LitStip loves Monuments!, Interne Kontrolleure gesucht
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Server error 500 when attempting to add text to a page via redirect (redirect points to the page and page is edited) (Bug 29278, rev:90490, live mit rev:90493).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt.
• (Schwesterprojekte) In allen Sanskrit-Wikis wurde die Narayam-Erweiterung aktiviert. Diese erleichtert die Eingabe von Sanskrit-Zeichen. Eine kurzfristige (De)Aktivierung ist per Klick oberhalb des Suchfeldes möglich, eine dauerhafte Deaktivierung in den persönlichen Einstellungen („Narayameditor deaktivieren“).
• (Schwesterprojekte) Beim Anmelden mit einem globalen Benutzerkonto wird man jetzt auch automatisch im Incubator-Wiki eingeloggt.
• (Schwesterprojekte) In Wikisource (alle Sprachen) werden ab sofort auch die Seite- und Index-Namensräume standardmäßig durchsucht (Bug 29172). — Raymond ^Disk. 10:38, 23. Jun. 2011 (CEST)
• (WikiLove) Im Prototyp-Wiki kann derzeit eine neue Extension ausprobiert werden: WikiLove. Mit ihr wird man anderen Benutzern auf eine einfache Art und Weise seine Wertschätzung ausdrücken können (Beispiele). Voraussichtlich ab dem 29. Juni wird diese Möglichkeit in der englischsprachigen Wikipedia eingeführt werden. Projektspezifische Anpassungen (andere Motive etc.) werden möglich sein. Der zusätzliche Menüreiter kann in den persönlichen Einstellungen auch deaktiviert werden. Weitere Details im Tech-Blog der Wikimedia Foundation: WikiLove: An experiment in appreciation.
  

– GiftBot 02:18, 27. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 07:07, 28. Jun. 2011 (CEST)

Deine Frage

ist hier so gut es geht beantwortet. Wenn Du dazu Feedback hast - immer gerne! --Johannes Rohr (WMDE) 12:26, 30. Jun. 2011 (CEST)

Okay, vielen Dank dafür, dass Du geantwortet hast! :-) Viele Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:37, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:51, 30. Jun. 2011 (CEST)

Änderung des Artikels zu HEPES

Dass ich die Abbildung in dem Text gelöscht habe, war keinesfalls Vandalismus, sondern der Grund ist, das diese schlichtweg falsch ist. Bereits in der Diskussion zum Artikel hatte ich ausgeführt, dass weder die Form mit der deprotonierten Alkoholfunktion, noch die mit der protonierten Sulfonsäuregruppe im Wässrigen vorkommen werden.

Die korrekte Darstellung der zwitterionischen Form findet sich übrigens z.B. in Sledz P, Minor T, Chruszcz M (2009) Redetermination of 2-[4-(2-hydroxyethyl)piperazin-1-ium-1-yl]ethanesulfonate at 100 K. Acta Cryst. E65: o3027–o3028. Ich hätte die Strukturformel selbst eingefügt, mit der Bearbeitung von Wikipedia bin ich aber nicht so vertraut. ich kann die korrekte Formel ja in SMILES angeben, vielleicht kannst Du damit ja für mich die Abbildung nachreichen (die Quelle habe ich ja hier zitiert).

Hier die Formel in SMILES: OCCN1CC[NH+](CCS(=O)([O-])=O)CC1

MfG, Daniel (nicht signierter Beitrag von 132.195.10.192 (Diskussion) 17:50, 30. Jun. 2011 (CEST))

Okay, das glaube ich Dir. Nur ohne Begründung entfernen ist bei uns Vandalismus. Du könntest die Probleme nochmal dem Ersteller der Datei hier erklären. Viele Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:58, 30. Jun. 2011 (CEST)

o.k., werd ich tun. Danke (nicht signierter Beitrag von 132.195.10.192 (Diskussion) 18:02, 30. Jun. 2011 (CEST))

Gerne. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:02, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:03, 30. Jun. 2011 (CEST)

Deine Kategorie...

...wäre übersichtlicher, wenn du Sortierschlüssel benutzen würdest. Ne discere cessa! 18:22, 30. Jun. 2011 (CEST)

ich übe gerade. Danke für den Tipp! :-) -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:23, 30. Jun. 2011 (CEST)

Bitte nicht übertreiben. Wir können von Glück reden, wenn die kleinen Brötchen nicht anbrennen. Ne discere cessa! 18:36, 30. Jun. 2011 (CEST)

Nein, das war jetzt (zum Glück) alles. Die Kats hatte ich mir schon vorher überlegt. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:37, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:43, 30. Jun. 2011 (CEST)

Das mit den

Löschanträgen müssen wir aber nochmal üben! - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:53, 30. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 23:56, 1. Jul. 2011 (CEST)

Er ist

kein ausgeloggter Benutzer, sondern jemand, der früher einmal ein Benutzerkonto hatte und schon lange im Bereich der Kategorien tätig ist. - Inkowik (Re) 20:00, 30. Jun. 2011 (CEST)

wohl ein Exklusionist … -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 07:18, 1. Jul. 2011 (CEST)

Nö, nicht unbedingt. - Inkowik (Re) 19:03, 1. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 23:56, 1. Jul. 2011 (CEST)

Liste der Lieder von Sarah Connor

Deine Löschanträge werden auch immer seltsamer - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 08:50, 2. Jul. 2011 (CEST)

sagt gerade der richtige... [alofok]? 10:54, 2. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:42, 2. Jul. 2011 (CEST)

Ergebnis

Warum gibt es bei Umfragen kein Ergebnis? --HAL 9000 13:13, 2. Jul. 2011 (CEST)

Weil ich bei diesen Umfragen ja kein „klares“ Ergebnis erkennen konnte, außer Umfrage fertig. Ich versuche es mal: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage%3AR%C3%BCckblick&action=historysubmit&diff=90767014&oldid=90674139 + Kommentar: die Umfragen wegen Anfrage auf meiner Disk. — diese Umfragen zusammenzufassen war kompliziert und es kann / es wird Kritik geben Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:57, 2. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 00:53, 3. Jul. 2011 (CEST)

tschuldigung

Das ist nicht nett von mir [4], aber ich möchte da lieber auf "Nummer sicher" gehen. Am besten legen wir das MB nochmal neu an ... --PM3 03:01, 3. Jul. 2011 (CEST)

Kein Problem, für so eine wichtige Sache ist mir (fast) jedes Opfer wert. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 15:17, 3. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:40, 3. Jul. 2011 (CEST)

Applied Scholastics

Danke für den Hinweis. Gerade habe ich zur «dunklen Seite» der ApS zwei Sätze geschrieben, jedoch gleich in den zweiten Absatz, damit's wirklich jeder liest. --Jacek79 _{Zur Ethik!} 17:05, 3. Jul. 2011 (CEST)

Super! Vielen Dank (ich hatte schon fast befürchtet, dass Du ein Scientologe bist …). Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:41, 3. Jul. 2011 (CEST)

Nicht doch! ᛉᛉ Ehrlich gesagt: Ich hasse kaum eine Organisation mehr als die Co$. Nur gibt's in der WP halt einige Leute, die auf Teufel komm raus alle Artikel «neutral» (sprich: kritiklos) halten wollen, auch wenn sie über etwas schreiben, das jeder vernünftige Mensch nur hassen kann. --Jacek79 _{Zur Ethik!} 22:09, 3. Jul. 2011 (CEST)

Dann ist ja gut :) -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 22:10, 3. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:41, 3. Jul. 2011 (CEST)

Mehl

im Mehleingang. [alofok]? 17:12, 3. Jul. 2011 (CEST)

Lecker. Danke für die Infos. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:41, 3. Jul. 2011 (CEST)

Du machst mir Angst. -.-' [alofok]? 18:44, 3. Jul. 2011 (CEST)

ich bezog mich auf das Wort Mehl, nicht auf die Person auf dem Bild. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:45, 3. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:41, 3. Jul. 2011 (CEST)

Timy

1, 2, 3, das wars nun meinerseits, habe ein paar Seiten vonner Beo gestrichen, kannst mich trotzdem wegen der Sache aufm laufenden halten, Grüße -- Moehre 20:59, 3. Jul. 2011 (CEST)

Okay, kein Problem. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:18, 3. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:18, 3. Jul. 2011 (CEST)

Socken- und Trollbeschuldigungen

Lass sowas doch bitte. Zwar möchte ich, wenn auch im Sinne eines kollegialen Miteinanders, trotzdem darauf hinweisen, dass niemand sich für solches Angeraunze zu rechtfertigen hat. Und zweitens, wenn du einen Troll auf seine Aktivität ansprichst, was meinst du, wie er reagiert? Welcher Ladendieb oder sonstige Gauner gäbe seine Taten zu, außerhalb einer In-flagranti-Situation? -- Detele 21:15, 3. Jul. 2011 (CEST)

ich bin ein Trollforscher, ich will wissen, wie jene auf Offenbarungen reagieren. Du bist übrigens auf der VM. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:16, 3. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:16, 3. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: Hei ber
Meinungsbilder: Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Laudatio bei Adminkandidaturen, Geheime Adminwahlen
Kurier – rechte Spalte: Noch 13 Tage Miniaturenwettbewerb, Aktualisierung von WikiTrust, Referendum betreffs Bildfilter, Neuer WMDE-Mitarbeiter lädt zur Diskussion ein
Projektneuheiten:

• (Wikimedia Commons) Für das lokale Styling von Dateibeschreibungsseiten aus Wikimedia Commons wird CSS von Commons:MediaWiki:Filepage.css (erstmalig erstellt am 7. Mai 2011, insofern kommt diese Meldung hier sehr spät) geladen. Heute wurde aber ein Patch eingespielt, der dafür sorgt, dass das CSS auch auf Commons selber zum Tragen kommt (Bug 29277, rev:91031, live mit rev:91036).
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die WikiLove-Extension aktiviert. Standardmäßig ist sie für alle angemeldeten Benutzer sichtbar und kann auf Wunsch über die persönlichen Einstellungen (ganz am Ende der Seite unter den experimentellen Funktionen) abgeschaltet werden.
  • Aktuell wird ein Skript ausgeführt, um WikiLove für diejenigen Benutzer zu deaktivieren, die in ihren Einstellungen die Option „Nicht an Funktionsexperimenten teilnehmen“ angekreuzt haben.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt.
• (Bugfix) Die Ladereihenfolge des ResourceLoaders wurde überarbeitet. Die Hauptmodule (Start-Skript, jQuery, mw.config.set() für die Konfigurationsvariablen) werden jetzt wieder am Anfang im <head> geladen. Programmierer haben die Wahl, ihre eigenen Module entweder auch im <head> oder am Ende des <body> laden zu lassen (Bug 27488, rev:85616, live mit rev:91089).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering June 2011 report
  

– GiftBot 02:19, 4. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:16, 4. Jul. 2011 (CEST)

erledigt-Baustein

Hallo, du hast den erledigt-Baustein hier mehr als 48 Stunden nach dem letzten Edit eingefügt. Somit bleibt der Abschnitt länger auf FzW stehen als wenn du das nicht gemacht hättest. (2 Tage mit Baustein, 4 Tage ohne). Oder der Hinweis oben auf der FzW-Seite ist falsch. --Steffen2 13:03, 4. Jul. 2011 (CEST)

Es stimmt ja nicht, dass die Seiten direkt nach 48 bzw. 96 Stunden archiviert werden, denn beide Bots (Archivbot und SPBot) laufen ja nachts um 4 bzw. 5 Uhr, dann sind ein oder zwei Stunden Unterschied irrelevant, d. h. es wird garantiert abgeheftet. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:02, 4. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dieser Abschnitt wird um ca. 5:27 Uhr verschwunden sein [5] ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:02, 4. Jul. 2011 (CEST)

Teufelszeug

Hi, wegen deinem (mittlerweile gelöschten) Kommentar "teufelszeug, ca. 1.000 weniger edits :((" - weniger als wo? Als in deinen Einstellungen oder dem unter deinen Beiträgen verlinktem Zähler? Wenn ja: diese stimmen nicht und sind bloß eine Näherung. -- Gruß, aka 18:02, 4. Jul. 2011 (CEST) PS: mw:Manual:User table#user editcount

Weniger als in den Einstellungen, weniger als in dem Zähler: es werden genauso viele Bearbeitungen wir beim soxred93-Tool unter Sichtbare Beiträge angezeigt, was ich sehr schlecht finde. Unter meinen gelöschten Beiträgen sind (vermutlich) Hunderte von SLAs, die sehr sinnvoll zur Erstellung einer Enzyklopädie sind. Deshalb verfälscht /Beitragszahl den Eindruck. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:13, 4. Jul. 2011 (CEST)

(nach BK) Ja, /Beitragszahl zeigt nur die sichtbaren, also nicht gelöschten Beiträge an. Für mich ist das der wichtigere Wert, aber darüber kann man geteilter Meinung sein. Deine SLAs sind natürlich absolut im Sinne dieses Projektes. -- Gruß, aka 18:22, 4. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wenn Fragen bestehen, einfach drüber schreiben ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:21, 4. Jul. 2011 (CEST)

Frühstück

Also das nenne ich ein nahrhaftes Frühstück [6] :-P (PS: Bin grad am Frühstücken) -- Moehre 10:40, 5. Jul. 2011 (CEST)

Ein Verzweiflungsakt. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 15:06, 5. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 15:06, 5. Jul. 2011 (CEST)

WP:BOTFLAG

Hallo Ianusius, ich finde das überhaupt keine gute Idee. Zum einen sollen die Botbetreiber für Standardaufgaben möglichst das Framwork benutzen und Änderungen den Entwicklern überlassen. Das gibt nur Ärger beim Debuggen. Zum zweiten kommen die Bot-Kommentare aus Translatewiki und ich weiß nicht, ob es jedem Botbetreiber zuzumuten ist, den Modul-Aufbau des Frameworks zu kennen. Nicht zuletzt und insbesondere halte ich es durchaus für erforderlich, Bot-Edits auch als solche zu kennzeichnen, wenn die Edits durch einen solchen getätigt werden - auch wenn er kein Botflag hat. Dann ist man jedenfalls darüber informiert, daß dahinter ein Automat steckt. Wäre nett, Du würdest das ändern. Gruß  @xqt 11:12, 5. Jul. 2011 (CEST)

Man lernt jeden Tag dazu. Danke für die Infos! Ich dachte immer, dass es unerwünscht ist, Bot: an den Anfang der Zusammenfassungszeile zu setzen, wenn der Bot selbst noch kein Botflag hat. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 15:21, 5. Jul. 2011 (CEST)

Danke :)  @xqt 15:19, 5. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 15:22, 5. Jul. 2011 (CEST)

MB Reform der Löschregeln

Ich hab dir noch eine Stimme geklaut. [7] --PM3 15:22, 6. Jul. 2011 (CEST)

Hmm, dabei stimmt es wirklich … -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 06:47, 7. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 06:47, 7. Jul. 2011 (CEST)

Also so ganz...

funktioniert das wohl noch nicht :-) aber meine Benutzerseite wurde geschützt -- Moehre 18:39, 6. Jul. 2011 (CEST)

Gut, aber Sargoth weiß auch nicht, warum … -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 06:47, 7. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 06:47, 7. Jul. 2011 (CEST)

Antwort

auf deine Frage. Um es kurz zu machen, du warst sicherlich sauer, dass ich dir dein Förmchen geklaut habe. Die Trollerei deinerseits bestand dann darin, a) dieses Logbuch-Totschlagargument zu bringen und b) diesen Oberlehrerton aufzulegen, in meinen Augen eine starke Provokation, welches das Trollen eben ausmacht. Wegen einer Lapallie zur VM zu rennen sowie nachzubohren tat dann sein Übriges, dass andere die gleiche Ansicht teilen. Ich hoffe, deine Frage zufriedenstellend beantwortet zu haben. 00:53, 8. Jul. 2011 (CEST) PS: Bei deinen jungen Jahren kann ich dir raten, dich in Gelassenheit zu üben. Ein Beispiel ist die Preußische Nacht - es muss keine Nacht sein, eine gewisse Bedenkzeit reicht meist aus, um einen Vorfall ohne Aufregung betrachten zu können.

Okay. -- der immer freundliche ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:55, 8. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der immer freundliche ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:55, 8. Jul. 2011 (CEST)

Ich würde ja mal

auf unseren Freund tippen -- Moehre 15:28, 9. Jul. 2011 (CEST)

Eindeutig Timy. Der MB-Filter muss wohl noch weiter ausgebreitet werden, auch auf die Erstellung von Benutzerkonten. :( -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:20, 9. Jul. 2011 (CEST)

jein, zur not erstellt man das konto per proxy -- Moehre 18:24, 9. Jul. 2011 (CEST)

Chat? -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:25, 9. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:21, 9. Jul. 2011 (CEST)

83er-IP von eben

Die 83er-IP von eben hat sich schon vor längerer Zeit als diskussionsunfähig erwiesen. Bitte deshalb nicht mit einer VM zögern, falls dir ähnliche Beiträge von einer ähnlichen IP auffallen. (siehe auch Benutzer:Aa1bb2cc3dd4ee5/Astronomietroll) --Aa1bb2cc3dd4ee5 21:26, 9. Jul. 2011 (CEST)

Ich hab mir schon fast Sorgen gemacht, dass sie zu Unrecht gesperrt worden ist (Quelle wurde ja genannt). Aber vielen Dank für den Hinweis. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:27, 9. Jul. 2011 (CEST)

Du hast offensichtlich

nicht die geringste Ahnung von Astronomie. Lass bitte die Finger von sämtlichen Astronomie-Artikeln, alles andere werde ich als mutwillig und damit als Vandalismus taxieren. Danke für Dein Verständnis. -- 83.76.252.193 21:28, 9. Jul. 2011 (CEST)

Dieser IP-Befall ist ein gutes Beispiel dafür. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:29, 9. Jul. 2011 (CEST)

"Befall", soso. Ja, diese Wortwahl passt genau ins Bild. Sicher weisst Du auch, wo sie früher schon gebraucht wurde.

Darüber hinaus sollte Dir klar sein, dass Du nach dieser Blamage mit diesem Account nie mehr einen Fuss in den Astronomie-Bereich wirst setzen können und ernst genommen wirst. Dies war aber Deine ganz eigene Entscheidung. -- 83.76.116.3 22:14, 9. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 21:37, 9. Jul. 2011 (CEST)

Hinweis

Hast du schon die Kommentare über dich auf PD:Astronomie gesehen? Meine Reaktion war sofort eine VM der IP. Eventuell Versionslöschung? --Aa1bb2cc3dd4ee5 22:47, 9. Jul. 2011 (CEST)

Danke fürs Melden! :) Die Versionslöschung kannst Du anstreben, wichtig ist vor allem, dass die IP keinen Unsinn mehr treibt. Wir haben zum Glück den Zurücksetzen-Knopf. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 22:48, 9. Jul. 2011 (CEST)

Folge der VM: Sperrung der IP, Halbsperre der Seite bis Morgen und Versionslöschung. Mit der Rangesperre ist dann vielleicht wenigstens für heute Schluss. --Aa1bb2cc3dd4ee5 22:55, 9. Jul. 2011 (CEST)

Hoffe ich. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 22:57, 9. Jul. 2011 (CEST)

Hab auch deine Disk vorsichtshalber für eine Woche halbgeschützt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 23:07, 9. Jul. 2011 (CEST)

Danke und Grüße von -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 23:08, 9. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 22:57, 9. Jul. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (01:51, 10. Jul. 2011 (CEST))

Hallo Ianusius! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 01:51, 10. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 11:58, 10. Jul. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (16:11, 10. Jul. 2011 (CEST))

Hallo Ianusius! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 16:11, 10. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:13, 10. Jul. 2011 (CEST)

FYI: ich habe dort noch etwas geschrieben. --JD {æ} 16:23, 10. Jul. 2011 (CEST)

Merci bien

hierfür. Sobald ich Stimmberechtigung hab, gibts ne Revanche ;) --Cy Phex ^D_± 16:42, 10. Jul. 2011 (CEST)

Naja, ich hab ja keine Bewertungsseite wegen Trollgefahr. Trotzdem auch danke! :) -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:46, 10. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:46, 10. Jul. 2011 (CEST)

WP:BNS

Hallo Ianusius, höre bitte ganz schnell mit dem Editwar auf. Danke und Grüße --Millbart talk 16:09, 10. Jul. 2011 (CEST)

Kein Problem. Ich weise nur auf Benutzer:Aa1bb2cc3dd4ee5/Astronomietroll hin. Viele Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:10, 10. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 06:43, 12. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Akzeptanz Abuse Filter
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Michael Kühntopf
Kurier – linke Spalte: Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Kurier – rechte Spalte: Anmeldung für die WikiConvention, „Ehrenamtskarten“ für Wikipedianer, Wiki-Watch, Beitragszahl
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Internal error in ApiFormatRaw::getMimeType (Bug 28002, rev:89523, live mit rev:91479)
• (Bugfix) Properly alias $ to jQuery in all ext.vector.*.js files. Needed to unbreak SimpleSearch on alswiki (Bug 29595, live mit rev:91476)
• (Bugfix) Weitere Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden behoben (Bug 28840, rev:89558, rev:89397, live mit rev:91440)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt (rev:91605).
• (Bugfix) Ein Fehler im JavaScript für Browser auf WebKit-Basis (u.a. Chrome, Safari) wurde behoben (Bug 29726, rev:80572, live mit rev:91505)
• (Konfigurationänderung) Auf Wikimedia Commons werden versteckte Kategorien (Wartungskategorien) standardmäßig auf den Dateibeschreibungsseiten angezeigt.
• (Konfigurationänderung) Für den Hilfenamensraum gibt es nun den Alias H, für Hilfe-Diskussionen korrespondierend HD. Damit kann man Hilfeseiten kürzer verlinken, z.B. mit HD:Seite bearbeiten oder H:SB (Diskussion, Bug 29627).
• (Konfigurationänderung) Der Benutzergruppe Oversight wurde das Benutzerrecht hiderevision entzogen. Dieses stammt von der alten Extension:Oversight, die inzwischen vollständig durch RevisionDelete ersetzt wurde (Bug 18511).
  

– GiftBot 02:18, 11. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 07:00, 12. Jul. 2011 (CEST)

Etwa 5 Tage und 18 Stunden

84.190.110.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), immerhin scheint zur Zeit kein handlungsbedarf zu sein (wenn wirklich mal eine Besserung eintritt habe ich auch nix gegen seine Arbeit) liebe Grüße -- Moehre 11:21, 16. Jul. 2011 (CEST)

Okay, vllt. hat er es auch endlich begriffen. Liebe Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:18, 16. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:18, 16. Jul. 2011 (CEST)

Luthermütze / Sichten

• Ich verstehe nicht ganz, warum ich mit Lutheraner anfreunden sollte. Meinst du wegen des Namens?

Andere Frage: Auf der Seite meiner Beiträge werden alle von mir hochgeladenen Dateien als "nicht markiert" bezeichnet. Lässt man das so oder soll ich irgendwo eine Sichtung beantragen? --Luthermütze 20:08, 16. Jul. 2011 (CEST)

(1) Ja, war ein kleiner Scherz, weil ihr beide den Luther im Namen habt.

(2) Ich habe Deine Dateien gesichtet. Eine vergleichbare Seite wie WP:GSV/A gibt es für Dateien leider nicht, weil z.B. nur die Hälfte aller Dateien gesichtet ist.

Viele Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:13, 16. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Okay? Sonst kannst Du den Baustein ja wieder wegmachen. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:13, 16. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33, Eike sauer
Meinungsbilder: Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen
Benutzersperrung: Michael Kühntopf
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Umfragen in Vorbereitung: Namensgebung Kategorien nach Staat
Kurier – linke Spalte: Die Affäre Stock in der Presse, Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Kurier – rechte Spalte: Miniaturenwettbewerb in der finalen Phase, Nachlese: Wikipedia-Autoren als Plagiatsjäger?, Respekt dank Wikipedia, Wikipedia-Autorenumfrage 2011, Bremen ist spitze, Abschlussbericht zur Konferenz „Wikipedia trifft Altertum“, Anmeldung für die WikiConvention, „Ehrenamtskarten“ für Wikipedianer, Wiki-Watch, Beitragszahl
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Internal error in ApiFormatRaw::getMimeType (Bug 28002, rev:89523, live mit rev:91479)
• (Bugfix) Properly alias $ to jQuery in all ext.vector.*.js files. Needed to unbreak SimpleSearch on alswiki (Bug 29595, live mit rev:91476)
• (Bugfix) Weitere Probleme mit dem Resourceloader bei IE-Nutzern wurden behoben (Bug 28840, rev:89558, rev:89397, live mit rev:91440)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde eine neue Version der Artikelbewertungs-Erweiterung eingespielt (rev:91605).
• (Bugfix) Ein Fehler im JavaScript für Browser auf WebKit-Basis (u.a. Chrome, Safari) wurde behoben (Bug 29726, rev:80572, live mit rev:91505)
• (Konfigurationänderung) Auf Wikimedia Commons werden versteckte Kategorien (Wartungskategorien) standardmäßig auf den Dateibeschreibungsseiten angezeigt.
• (Konfigurationänderung) Für den Hilfenamensraum gibt es nun den Alias H, für Hilfe-Diskussionen korrespondierend HD. Damit kann man Hilfeseiten kürzer verlinken, z.B. mit HD:Seite bearbeiten oder H:SB (Diskussion, Bug 29627).
• (Konfigurationänderung) Der Benutzergruppe Oversight wurde das Benutzerrecht hiderevision entzogen. Dieses stammt von der alten Extension:Oversight, die inzwischen vollständig durch RevisionDelete ersetzt wurde (Bug 18511).
• (Sicherheit) Ein erster Test mit den künftigen Secure-Einstellungen wird auf https://wikimania2005.wikimedia.org/wiki/Main_Page gemacht.
• (Schwesterprojekte) Die folgenden Wikis wurden neu eingerichtet:
  • Wikipedia auf Mingrelisch: მარგალური
  • Wikiversity auf Arabisch: العربية
• (Blick über den Tellerrand) In der Hindi-Wikipedia wurde die WikiLove-Extension aktiviert.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die Artikelbewertung erweitert. Ab sofort können bis zu 370.000 weitere Artikel pro Tag vom Leser bewertet/benotet werden. Hintergrundinfos im Blogbeitrag von Team der Wikimedia Foundation (englisch).

• (Softwareupdate) Verschiedene Bugs wurden behoben:
  • (Bugfix) Das Druck-CSS für Galerien wurde korrigiert (Bug 27506, rev:82748, live mit rev:92278).
  • (Bugfix) Der weiße Hintergrund von Galerien wurde entfernt (Bug 27458, rev:82748, live mit rev:92278).
  • (Bugfix) Die Darstellung von Video-/Audio-Dateien in der Galerie-Funktion wurde korrigiert (Bug 27338, rev:91573, live mit rev:92294).
  • (Bugfix) Die Zeilenhöhe von <pre>-Elementen wurde vergrößert (Bug 29307, rev:89697, live mit rev:92278).
  • (Bugfix) Betrifft Wikisource: Die Schaltflächen der Proofread-Erweiterung wurden in die (nicht mehr ganz so) neue Sonderzeichen-Eingabehilfe integriert (Bug 28574, rev:92311, live mit rev:92321).
  • (API) BREAKING CHANGE: Output of binary ICU sortkeys is broken. Change sortkey fields in prop=categories and list=categorymembers to hexadecimal strings, that way we don't have any issues with scary binary stuff. Also change cmcontinue to take hex-encoded sortkeys and swap the order back to normal (previously sortkey was at the end because it could contain pipe characters, but that's not an issue with hex). (Bug 28541, rev:86257, live mit rev:92283).
    

– GiftBot 02:19, 18. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:07, 18. Jul. 2011 (CEST)

QS Sälischlössli

Du findest die aktuelle Lage, indem du oben rechts auf den Link mit den Koordinaten klickst. --85.4.143.30 13:56, 19. Jul. 2011 (CEST)

ich meinte mit der aktuellen Lage eher, wie es dem Schloss heute geht (z.B. Besucherzahlen, etc.) Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:58, 19. Jul. 2011 (CEST)

Es ist kein Schloss. --85.4.143.30 14:15, 19. Jul. 2011 (CEST)

das ändert nichts an der Tatsache, dass die Fakten fehlen, wie es heute aussieht / wer dahin kommt / was man da machen kann ... -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:16, 19. Jul. 2011 (CEST)

Es sieht so aus wie auf der Foto, und in einem Restaurant kann man essen, trinken, usw. --85.4.143.30 14:17, 19. Jul. 2011 (CEST)

Okay, und das alles sollte noch in den Artikel. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:18, 19. Jul. 2011 (CEST)

Steht doch schon. --85.4.143.30 14:21, 19. Jul. 2011 (CEST)

aber Du kannst Doch sicherlich aus der Website noch ein paar Infos pressen, oder (als Ersteller des Artikels)? -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:23, 19. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:41, 19. Jul. 2011 (CEST)

Umstritten?

Hallo Ianusius, umstritten ist ja ein ziemlich starkes Wort, vielleicht überdenkst du es angesichts der fast leeren Seite. Grüße −Sargoth 01:57, 22. Jul. 2011 (CEST)

Okay, ich nehme es raus. Es kam mir irgendwie so vor … Schöne Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) in Memoriam NebMaatRe :'( 07:13, 22. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) in Memoriam NebMaatRe :'( 07:13, 22. Jul. 2011 (CEST)

GiftBot-Ausrufer mit Vorlage:Rückblick

Ich hatte die selbe Idee wie du. Es würde mich freuen, wenn du dich dort noch einmal melden könntest. Danke und Grüß, Manuel Heinemann 07:15, 24. Jul. 2011 (CEST)

Zwar zu spät, aber ich habe mich gemeldet und werde nun auch von der neuen Funktion profitieren. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) in Memoriam NebMaatRe :'( 21:09, 30. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) in Memoriam NebMaatRe :'( 21:09, 30. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wiederwahlen: Eike sauer, Mautpreller
Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Sonstiges: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Kondolenzliste NebMaatRe, Wikipedia:Projektdiskussion
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen, Kommunikation mit unbeschränkt gesperrten Benutzern im BNR, Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Ausrufer: Neue Option {{/RÜ}} bzw. |RÜ= für Vorlage:Rückblick
Kurier – linke Spalte: Quellenlos in Indien, Spät kommt sie, doch sie kommt, „Schaurig“ interessanter Kulturtrip im Zollernalbkreis, Die Affäre Stock in der Presse, Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Kurier – rechte Spalte: WikiTrust noch besser, Adminvorschläge?, Lust auf Wikipedia-„Herbsturlaub“ in Mittelhessen?, Kostenloser Testzugang zu online-Zeitschriften bis 30. August, NebMaatRe, Cross-wiki-KALP-Wettbewerb, Pläne der Foundation für 2011/2012, Miniaturenwettbewerb in der finalen Phase, Nachlese: Wikipedia-Autoren als Plagiatsjäger?, Respekt dank Wikipedia, Wikipedia-Autorenumfrage 2011, Bremen ist spitze, Abschlussbericht zur Konferenz „Wikipedia trifft Altertum“, Anmeldung für die WikiConvention, „Ehrenamtskarten“ für Wikipedianer, Wiki-Watch, Beitragszahl
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es werden Protokoll-relative URLs unterstützt: [//example.com/wiki/Foo Bar]. Mit dieser Technik funktioniert [{{fullurl:Foo|action=edit}} Bar] sowohl für http:// als auch für https:// zuverlässig. Dies in Vorbereitung für eine Umstellung der Adresse des Secure-Servers von https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/... auf https://de.wikipedia.org (29497, rev:91663, live mit rev:92172).
• (Softwareneuheit) Auf der Test-Wikipedia wurden die Protokoll-relativen URLs aktiviert. Damit ist das Testwiki erreichbar unter https://test.wikipedia.org

Alle Gadget-Programmierer und API-Anwender sollten im Testwiki ausführlich testen, damit bei einer Aktivierung in einigen Wochen in der gesamten Wikipedia-Welt ihre Gadgets und Anwendungen korrekt funktionieren, siehe auch den Blogbeitrag: http://blog.wikimedia.org/2011/07/19/protocol-relative-urls-enabled-on-test-wikipedia-org/

• (Softwareneuheit) Erfolgen zuviele falsche Passworteingaben des aktuellen Passworts beim Ändern des Passworts, so sind weitere Passwortänderungen erst nach einer Wartezeit möglich (rev:92935).
  

– GiftBot 18:53, 25. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) in Memoriam NebMaatRe :'( 21:11, 30. Jul. 2011 (CEST)

Javascripts

Hi, ich hab noch etwas mit dem JS probiert und habe jetzt wohl die Lösung für das Problem gefunden! Das Problem befand sich jedoch nicht in einem von meinen Scripts, sondern wohl entweder in einem von Schnarks oder im mediawiki JS selbst (wenn es das richtige Problem ist, bei meinen Tests war es zumindest die Lösung). Das Problem ist wohl ein fehlendes jQuery Modul. Als (schlechten) Workaround kannst du folgendes ganz oben zu deinem persönlichen JS hinzufügen:

mw.loader.load('http://bits.wikimedia.org/de.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=de&modules=jquery!ui!dialog&skin=vector');

wenn das die Lösung ist, dann wissen wir wenigstens wo das Problem liegt ;) - Hoo man (Diskussion) 20:48, 25. Jul. 2011 (CEST)

Jaaa!!! Es klappt. Vielen, vielen Dank dafür. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) in Memoriam NebMaatRe :'( 21:15, 30. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Problem ist weg. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) in Memoriam NebMaatRe :'( 21:15, 30. Jul. 2011 (CEST)

Frage

Nabend Ianusius! Spricht etwas dagegen, dass ich deinen Kurier-Beitrag zu WikiTrust ein wenig ergänze, nämlich mit dem Hinweis, dass es auch eine "hausgemachte Lösung" zur Bestimmung eines Autoren-Anteils = enstprechendes Skript von Snark gibt? -- Gruß  Sir Gawain Disk. 18:48, 26. Jul. 2011 (CEST)

Hast Du ja gemacht, ich hätte nichts dagegen gehabt. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) in Memoriam NebMaatRe :'( 21:11, 30. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) in Memoriam NebMaatRe :'( 21:11, 30. Jul. 2011 (CEST)

Kategorien bei Mozzarella

die Entfernung der Kat "italienische küche" ist nicht unbegründet, sondern logisch - die Kat "italienischer Käse" ist eine Unterkategorie von "Italienischer Küche", laut WP:Kategorien gilt: "Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden. Ausnahmen hierzu werden in den Beschreibungsseiten der betroffenen Kategorien beschrieben.". Im Übrigen musst Du nach WP:AGF davon ausgehen, dass die anderen hier keinen Unsinn machen - bitte revertieren und in Zukunft vorher bei dem Menschen, der etwas macht, anfragen, warum er das macht. Cholo Aleman 23:45, 30. Jul. 2011 (CEST)

Hab ich jemals gesagt, dass Du Unsinn gemacht hättest? -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:08, 31. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:08, 31. Jul. 2011 (CEST)

Patric Seibert

hallo, wozu soll das denn gut sein? eine urheberrechtsverletzung als begründung für einen schnelllöschantrag? gruß, --Grindinger 22:28, 31. Jul. 2011 (CEST)

Ja, das ist Standard, die URV wird sowieso gelöscht, also schadet ein schneller Löschantrag imho nicht. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 22:29, 31. Jul. 2011 (CEST)

wo hast du denn das her, also die standardmäßige löschung einer urv? --Grindinger 22:32, 31. Jul. 2011 (CEST)

hab ich oft so erlebt … ich denke, dass das korrekt ist. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 22:33, 31. Jul. 2011 (CEST)

hat dann meist andere gründe, eine URV ist jedoch kein grund für eine schnelllöschung. schönen abend noch, --Grindinger 22:53, 31. Jul. 2011 (CEST)

okay, geht klar, werde ich nicht mehr machen. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 22:54, 31. Jul. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 22:45, 31. Jul. 2011 (CEST)

Kurze Umfrage

Hallo

Hab gesehen, dass Du Dich für DrTrigonBot ein- und kurz danach wieder ausgetragen hast. Wollte nur kurz nachfragen was Du genau meinst mit "gefällt mir nicht: unaufgeräumt, unsortiert, kein schönes Format"? Danke und Grüsse --DrTrigon 10:26, 22. Jul. 2011 (CEST)

Der Bot hat mir leider nur ein Auflistung aller Diskussionen geliefert. Sie waren nicht sortiert, also es gab Diskussionen vom letzten Jahr über solchen von vor ein paar Tagen. Außerdem konnte man nicht sofort auf einen Blick erkennen, ob die Antworten wirklich von hoher Qualität sind. Und der Text war wie gesagt einfach nur unschön anzusehen, es fehlte das gewisse Etwas. Dein Entwurf ist schon eine grundlegende Verbesserung, er behebt aber leider nicht das Problem mit der Übersichtlichkeit.

Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) in Memoriam NebMaatRe :'( 20:58, 30. Jul. 2011 (CEST)

Danke für Deine Anwort! Du hättest es gerne nach Bearbeitungs-Datum sortiert - das ist notiert. Wie stellst Du Dir das mit der hohen Qualität und dem gewissen Etwas vor? Oder anders gefragt, was meinst Du da konkret? Grüsse --DrTrigon 12:34, 31. Jul. 2011 (CEST)

Ich kann leider irgendwie nur sagen, was mir hierbei nicht gefällt: es ist leider einfach nur eine Liste mit viel Text. Ich stelle mir eine Seite vor, die so ähnlich aussieht wie die Beobachtungsliste, sehr gerne auch mit JavaScript, wo man die einzelnen Bearbeitungen bzw. Hinzufügungen besser und klarer sehen kann. Ich hoffe, das hilft Dir. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:25, 31. Jul. 2011 (CEST)

Ok jetzt kann ich mir vorstellen was Du meinst... Ich denke sowas wäre ev. besser als Tool auf dem TS untergebracht, wie bspw. gwatch. Um JavaScript zu verwenden müsste man wohl sowas wie MediaWiki:Monobook.css und MediaWiki:Common.css erstellen, damit der JavaScript Code wiederverwendet werden kann und nicht all die Wiki-Seiten mit unnötigen Daten füllt - bin da leider auch kein Experte - lasse mich gerne aufklären... ;) Werde Deine Vorschläge auf jeden Fall im Hinterkopf behalten. Danke Dir und Grüsse --DrTrigon 10:15, 1. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DrTrigon 10:15, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Wiederwahl von Eike sauer (28. Juli)	→	wiedergewählt
Rückgabe der Adminrechte durch Tröte (28. Juli)	→	auf eigenen Wunsch ausgeführt

Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikellemma Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien, WP:WWNI, Punkt 8
Kurier – linke Spalte: Community-Befragung zum „persönlichen Bildfilter“ vom 12. bis 27. August 2011, Community-Projektbudget, Ergebnisse 1. Runde, Klub 27?, Österreichische Denkmallisten fertig!?, Dienstreise in Sachen Ägyptologie
Kurier – rechte Spalte: Der Titel macht's!, Ausrufer jetzt mit Rückblick, Deutsche Jury für Wiki Loves Monuments, eLitstip – Literaturstipendium für das WikiProjekt Afrika, Mehr Infos zum RENDER-Projekt, WikiTrust noch besser
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia wurden die MediaWiki-Erweiterungen EditPageTracking und MoodBar installiert. Erstere ist nur eine Hilfs-Erweiterung für die MoodBar. Hiermit können neu registrierte Benutzer (konkret: seit 25. Juli 2011, 22:10:04 UTC) ein schnelles Feedback zu ihren ersten Bearbeitungserfahrungen geben. Dies ist ein Experiment im Rahmen von New Editor Engagement.
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia kann ab sofort jeder Artikel (= 100 %) vom Leser bewertet werden.
• (Softwareneuheit) Die neue Mobil-Version MobileFrontend ist live gegangen. Am Ende jeder Seite (noch weiter runter, ich meine wirklich ganz am Ende der Seite) findet sich der neue Link Mobile View. (Beispiel)
  

– GiftBot 02:21, 1. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 10:09, 1. Aug. 2011 (CEST)

Diesen

Edit finde ich vollkommen legitim, auch, wenn er mich nicht sonderlich begeistert. Lieber wäre mir, wenn Du mir das, was Dir an dem Entwurf nicht gefällt, mitteilen würdest. Gruß, TJ.MD 11:06, 1. Aug. 2011 (CEST)

Der Aufbau und die Lesbarkeit des MBs gefallen mir nicht besonders, und ich habe heute leider keine Zeit dafür, es zu verbessern. Das MB an sich unterstütze ich. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 11:09, 1. Aug. 2011 (CEST)

OK, danke. Wir müssen das Ding ja nicht über's Knie brechen. Gruß, TJ.MD 11:35, 1. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:22, 1. Aug. 2011 (CEST)

Hinweis zur Vorlage:Own

Hallo Ianusius, ich weiß nicht, ob du mitliest: Wikipedia_Diskussion:Dateiüberprüfung#Vorlage:Own. Zur Info, da du die Vorlage in letzter Zeit manchmal gesetzt hast. -- Quedel 13:22, 4. Aug. 2011 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis. :) Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:56, 4. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:56, 4. Aug. 2011 (CEST)

Zeitleiste Bundespräsident

Hallo Ianisius, Du hast diese Änderung gesichtet. Hast Du gemerkt, dass die Farben völlig falsch sind und wichtige Infos (Amtzeiten, Daten usw.) verloren gegangen sind? Von neuen Bezeichnungen wie "Freidemokrat" mal ganz abgesehen. Hoffentlich nur im Eifer des Gefechts, oder? Wenn Du mir zustimmst, dann setzt doch bitte wieder auf die alte Version (vor IP) zurück. Ich habe das schon mehrfach getan und will hier keinen einsamen Editwar führen. Danke und Grüße. --Vertigo Man-iac 21:22, 4. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Vertigo Man-iac, es war mein Fehler. Ich hatte die alte Version mit der neuen (vandalierten) verwechselt. Sorry. Wenn es den Troll schon länger gibt, dann könnte man über die Eintragung hier nachdenken, oder ist er da schon drinnen? Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 23:46, 4. Aug. 2011 (CEST)

Zurückgesetzt hast Du aber nicht, gell?! Ich werde Halbsperre beantragen, das ist im Zweifel einfacher. --Vertigo Man-iac 09:22, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ging nicht, ich hatte mobil geantwortet … Halbschutz ist IMHO okay. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:21, 5. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:21, 5. Aug. 2011 (CEST)

Löschanträge Kategorien

Ich weiss nicht wie ich es freundlich formulieren soll. Also direkt: Bitte erst lesen, dann denken, dann Löschanträge stellen. Das gilt insbesondere wenn man fachfremd ist!

Danke. --M. Gimmerthal 22:59, 4. Aug. 2011 (CEST)

Wenn Du Deine Meinung begründest, dann akzeptiere ich sie ja auch. Aber in die Kategorie müssen mehr Artikel, das weiß sogar ich. ;) Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 23:51, 4. Aug. 2011 (CEST)

Begründet in den Diskussionen zur Kategorie. Zudem braucht es ein bisschen um die Kategorien bei den Wikiartikeln nachzupflegen die da mit hinein gehören. Aber das werden auf jeden Fall mehr als 10 in jeder Kategorie. --M. Gimmerthal 15:16, 5. Aug. 2011 (CEST)

Wenn es so ist, dann ist es ja okay und die Kat. kann bleiben. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:22, 5. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:22, 5. Aug. 2011 (CEST)

Buteogallus daggetti

http://library.sandiegozoo.org/factsheets/_extinct/eagle_%20daggetts/eagle.htm#taxonomy

Dort steht:

Taxonomic History and Nomenclature

   Until recently, classified as Wetmoregyps daggetti (Miller 1928)
   Restudied and assigned to the genus Buteogallus (Olson 2007)

-- 80.132.224.44 18:04, 6. Aug. 2011 (CEST)

Die zugehörige Publikation ist diese, damit hast du recht. Tut mir leid wegen dem Revert; das nächste Mal einfach in die Zusammenfassungszeile schreiben. Ich werd es mal entsprechend ändern.--Toter Alter Mann 18:17, 6. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:01, 6. Aug. 2011 (CEST)

Carol Christiansen & Ianusius greifen sich eine IP

Erste Kopie: http://et.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipeedia:%C3%9Cldine_arutelu&oldid=2620479#Benutzer:Mutter_Erde.2FUnscheinbar_und_ein_Sch.C3.BCler_auf_IP-Disk_188.22.98.159

Man liest sich bestimmt noch öfter 91.64.181.127 22:34, 6. Aug. 2011 (CEST)

Da hab ich wohl den Streisand-Effekt ausgelöst, aber was soll's, Mutti. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:57, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:10, 7. Aug. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (20:41, 7. Aug. 2011 (CEST))

Hallo Ianusius! Du wurdest auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 20:41, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 20:52, 7. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Rückblick:

Wiederwahl: von Mautpreller

→

erfolgreich

Umfragen: Regelmäßige Adminwiederwahl
Meinungsbilder: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, 15. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung ab Mindestlimit, Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Kurier – rechte Spalte: Wikimania 2011 in Haifa, Europeana stiftet Sonderpreis für Wiki Loves Monuments, Neue Werkstatt für CSS und JavaScript
– GiftBot 02:20, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:55, 8. Aug. 2011 (CEST)

TUSC token 42a98863090cdaaae4919b4c7a3b2039

I am now proud owner of a TUSC account!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:30, 8. Aug. 2011 (CEST)

Fehler?

Welchen "Fehler" hast du hier behoben? SteMicha 18:55, 8. Aug. 2011 (CEST)

Vorlagen sollten eigentlich nie mit {{Vorlage:XYZ}} eingebunden werden; das führt manchmal zu Komplikationen. Z.B. zeigte die Vorlage hier im Satz davor auch nicht das Vorlage, obwohl es eingegeben wurde. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:57, 8. Aug. 2011 (CEST)

Das soll sie doch auch nicht zeigen, sondern nur den Vorlagenname. SteMicha 23:01, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:12, 12. Aug. 2011 (CEST)

selbst fotografiert vs. onw

Hallo Ianusius, zu deiner Änderung in Datei:Bulldozerserdar.jpg: "siehe unten" ist doch völlig unnötig - das wird automatisch eingefügt. Und "selbst fotografiert" ist viel aussagekräftiger als "own". Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:31, 9. Aug. 2011 (CEST)

Abgesehen davon, dass eine IP keine rechtlichen Angaben hinzufügen sollte. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:46, 9. Aug. 2011 (CEST)

Okay, werde ich mir merken. Viele Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:12, 12. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:12, 12. Aug. 2011 (CEST)

MB Latein-NK

Hallo,

zwei Leute haben Bedenken wegen der Gültigkeit der formalen Zustimmungen, weil die zweie Abstimmung nach MB-Start gestrichen wurde. Du hattest das MB noch vor dieser Änderung formal angenommen. Könntest du deine Stimme noch einmal prüfen/bestätigen?

--PM3 13:30, 10. Aug. 2011 (CEST)

Werde ich machen. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:13, 12. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:13, 12. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wiederwahlen: UW
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Bilderwunsch, Namensgebung Kategorien nach Staat
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments Bergheim: Ein Pilotprojekt, RegioWikiCamp 2011 in Brest (Frankreich), Schon den nächsten Stammtisch geplant?, Ein etwas anderes Fotoshooting, Einladung zum Wartungsbausteinwettbewerb, Community-Befragung zum „persönlichen Bildfilter“ vom 15. bis 30. August 2011, Community-Projektbudget, Ergebnisse 1. Runde, Klub 27?, Österreichische Denkmallisten fertig!?, Dienstreise in Sachen Ägyptologie, Quellenlos in Indien, Spät kommt sie, doch sie kommt, „Schaurig“ interessanter Kulturtrip im Zollernalbkreis, Die Affäre Stock in der Presse, Die Verschrottung der Quadriga, Ein kühnes Plagiat, Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Habemus Ergebnis!
Kurier – rechte Spalte: Wie funktioniert Wikipedia?, Bewegte Bilder auf wikipedia.de, Schreibwettbewerb – Kandidaten für die Jury dringend gesucht
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Die Schriftart Ubuntu Font Family steht jetzt auf den Wikimedia-Servern für das Rendern von SVGs zur Verfügung (30288).
  

– GiftBot 02:20, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:58, 15. Aug. 2011 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Vorlage Bilderwunsch

Hallo Ianusius. Ich habe den SLA entfernt. Ein Meinungsbild, was nicht offenkundig absurd ist, sollte nicht durch den Hinterausgang „entsorgt“ werden. Wenn du mit dem MB nicht einverstanden bist, so argumentiere bitte auf dessen Diskussionsseite, warum ein MB der falsche Weg ist. Dann kann immer noch ein regulärer Löschantrag mit entsprechend mehr Beteiligung gestellt werden oder das Thema schläft ein (wie ein Großteil der Meinungbilder ;-)). Auf jeden Fall ist es kein Kandidat für eine Zwei-Benutzer-Entscheidung (A: SLA, B: Löschung). Deinen Wunsch, es eventuell über die Löschprüfung zu klären, verstehe ich nicht: Wenn dir an einer Diskussion über das Meinungsbild liegt, ist das weder der direkte, noch der einfachste, noch der freundlichste Weg. Danke für dein Verständnis, Grüße, --Polarlys 17:53, 15. Aug. 2011 (CEST)

Okay, das mit der Zwei-Benutzer-Entscheidung akzeptiere ich. Im MB geht es darum, ob eine auf der LP stehende Vorlage in Artikeln erscheinen soll. Und ich fand es halt überflüssig, für eine Einzelfallentscheidung ein MB zu machen. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:00, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:00, 15. Aug. 2011 (CEST)

Corbel - Anführungszeichen

Hallo, Ianusius! Ich habe bemerkt, dass du den Vermerk zu den verkehrten Anführungszeichen (“) bei der Schriftart Corbel herausgenommen hast. Deine Bemerkung, dass die Schriftart bei dir korrekt dargestellt wird, finde ich sehr interessant. Ich habe bislang nur verkehrte Zeichen in Corbel gesehen (eben genau wie in Courier New, Verdana und Tahoma). Gibt es demnach zwei Versionen der Schriftart? Kannst du mir einen Screenshot mit dem korrekten deutschen Anführungszeichen oben zeigen? Vielen Dank! Iago4096 17:01, 16. Aug. 2011 (CEST)

War wohl irgendein Fehler in meinem System, jetzt plötzlich gibt es diesen Fehler … naja, ich habe meine Änderung rückgängig gemacht. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:22, 16. Aug. 2011 (CEST)

Prima, vielen Dank! Iago4096 17:37, 16. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:22, 16. Aug. 2011 (CEST)

Import den den NS-14, oder wie es zur Kategorie:South West Coast Path kam xD

Salut Ianusius.

Da wurde die Abarbeitung "eingetragen" und da es nicht geklappt hat ist der Abschnitt hier wieder reingekommen. Da die Importfunktion zwar den Fehler meldet, aber die schon importierten Versionen nicht löscht, bleiben diese Versionsleichen übrig. Warum der Imporversuch in den NS-14 erfolgte, ist mir auch nicht klar. Ich sende Brackenheim mal ne Info, denn ich bin mir recht sicher, dass er das Problem nicht kennt. p.s.: Der Import ist da erl. worden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:20, 16. Aug. 2011 (CEST)

Vielen Dank für die Erklärung! Schon ziemlich witzig, was MediaWiki alles so anstellt :D. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:21, 16. Aug. 2011 (CEST)

Man kann sehen, dass auch Enzian44 beim Import von South West Coast Path Probleme mit der Software hatte, siehe hier das mehrfache Auftreten von "x Version(en) von.... Lass den Absatz bitte noch kurz stehen, damit Brackenheim ihn noch lesen kann. merci --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:25, 16. Aug. 2011 (CEST)

Kein Problem. :) -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:26, 16. Aug. 2011 (CEST)

So viel zu erklären gibt es eigentlich gar nicht: Nachdem die WP-Errorseite ca. zehnmal erschienen ist, versuchte ich einen Import in den Kategoire-Namensraum, der auch nicht funktionierte. Dass es dabei allerdings bereits ein paar Versionen importiert worden waren, habe ich nicht bemerkt. Normalerweise steht der Import unter "Eigene Beiträge". Da dort nichts war, ging ich davon aus, dass der Import wieder misslungen war. Muss ich wohl in Zukunft bei Errors mehr aufpassen... Grüße --Brackenheim 21:08, 16. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:21, 16. Aug. 2011 (CEST)

Sichtungswettbewerb

Hallo Ianusius, der Sichtungswettbewerb ist nun schon seit einiger Zeit ausgegraut und mit Inaktivitäts-Verweis versehen. Was planst du als Initiator, damit anzufangen? Gruß, -- Inkowik 18:27, 16. Aug. 2011 (CEST)

Nun ja, ich hatte zuerst gehofft, dass Freedom Wizard zurückkommt. Da er dies aber nicht getan hat, weiß ich ehrlich gesagt nicht weiter. Der Sichtungsrückstand ist in der Sommerzeit noch weiter geschrumpft, auf 8 Tage. Da wird es leider vermutlich keinen großen Ansturm in nächster Zeit geben. :( Hedwig in Washington hat die letzte bestehende Anfrage archiviert, nämlich die ungesichteten Redirects, von denen es imho um die 100.000 gibt. Die tun keinem weh, deswegen ist es da auch nicht brenzlig.

Bezogen auf den SIW: wenn sich bis Ende des Jahres nichts getan hat, kann er ins Archiv.

Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:36, 16. Aug. 2011 (CEST)

Falls du Lust hast, ihn irgendwann wiederzubeleben - meine Unterstützung hast du. -- Inkowik 19:03, 16. Aug. 2011 (CEST)

Danke! :) -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 19:03, 16. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 10:11, 17. Aug. 2011 (CEST)

Du

hieltest mich einen Moment lang für "sehr gemein". Das bin bin ich - wenn mir einer Gelegenheit dazu gibt - liebend gerne mal, aber diesmal wohl nun doch nicht (?) Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:54, 17. Aug. 2011 (CEST)

Du hattest vermutlich einen BK, wobei einer meiner Beiträge dran glauben musste. Nur, dieser Beitrag war falsch :D – er bezog sich auf die falsche Spezialseite. Also hattest Du eigentlich was gutes gemacht. :) Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:55, 17. Aug. 2011 (CEST)

Und ich hatte wieder mal keinerlei Hinweis auf einen BK (da ist seit der letzten großen Programmumstellung in WP der Wurm drin!) Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 13:04, 17. Aug. 2011 (CEST)

Okay, daran hat es gelegen. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:06, 17. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:06, 17. Aug. 2011 (CEST)

Watcher

Vor ein paar Tagen hatten wir ja eine Diskussion auf FZW. Hier noch was: sollten wir so eine Statistik mit Views+Watches machen, könnte es Ärger mit Vandalismus geben. Die Seite mit den unbeochateten Seiten ist nur für Admins sichtbar, weil ein geschickter Vandale nur auf diesen Seite in den Morgenstunden "rackern" würde. Keiner kriegts so schnell mit. Das Toolservertool hat ein Sicherheitsmechanismus eingebaut, dass das herausfinden von unbeobachteten Seite verhindern kann. Warum Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen für alle zugänglich ist, frag ich mich auch. Somit bräuchte das Tool auch viele Mechanismen, was eine Performancebremse wäre. --IWorld – @ 12:01, 14. Aug. 2011 (CEST)

Was hat das jetzt mit den gesichteten Versionen zu tun? Naja, ich hatte jetzt nicht an ein fest eingebautes Tool gedacht (das wäre sehr Performance-fressend), sondern eher an eine JS-Lösung, wie z.B. WikiTrust. Eine Statistik über alle Seiten wäre auch Performance-fressend. Und „seine eigenen“ Artikel hat man ja sowieso auf der Beo, da ist die Vandalengefahr IMHO nicht so hoch. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:45, 15. Aug. 2011 (CEST)

HIER weiter: Wikipedia:Technik/Skin/Werkstatt#Watcher. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:03, 15. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 23:01, 18. Aug. 2011 (CEST)

Wikipedia:Datumskonventionen

Hallo Ianusius,

den 30. Februar gibt es zwar nicht im aktuellen Kalender, es hat ihn jedoch historisch gegeben. Ist das im Filter berücksichtigt? Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 01:09, 19. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Aloiswuest

ich habe einen Beispieltext mit dem Inhalt „… 30. Februar …“ getestet: [8]; dabei wurde nichts ausgelöst. Jedoch ist er nur im Artikelnamensraum aktiv, als ich da etwas getestet hatte, wurde der Filter doch aktiv: [9].

Wie es scheint, wurde das nicht berücksichtigt.

darauf kann man ja mal auf Wikipedia:Missbrauchsfilter/Fehlerkennungen hinweisen und die Beschreibung ausbessern. Gibt es sonst noch ein „ungewöhnliches Datum“?

Danke für den Hinweis. Mit freundlichen Grüßen -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 06:51, 19. Aug. 2011 (CEST)

Seewolf hat den Fehler behoben. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 07:32, 19. Aug. 2011 (CEST)

Danke für die erfolgte Fehlerbehebung. Sonst ist mir kein ungewöhnliches Datum in Erinnerung. Und wenn du heute Geburtstag feierst, natürlich von mir auch alles Gute und eine fröhliche Feier. Einen schönen Tag wünscht dir --Aloiswuest 16:43, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 07:32, 19. Aug. 2011 (CEST)

Es ist soweit

Hoch lebe das Geburtstagskind

wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 11:15, 19. Aug. 2011 (CEST)

Danke!!! :) Liebe Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 11:19, 19. Aug. 2011 (CEST)

Alles Gute und viele Grüße, -- Felix König ✉ 11:53, 19. Aug. 2011 (CEST)

Auch ein großes Danke an Dich. Viele Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 15:17, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:38, 19. Aug. 2011 (CEST)

Danke fürdie Mail

hab sie gerade gelesen, aber das war mir vorher schon bekannt :( -- Moehre Bewerte mich! 14:52, 19. Aug. 2011 (CEST)

oh, alles gute alter Wikipedianer :-P, Timy hat an meinem Geburtstag vandaliert :-(, liebe Grüße -- Moehre Bewerte mich! 15:01, 19. Aug. 2011 (CEST)

Danke für den Glückwunsch! Timy ist jetzt bei PlusPedia (wo ich heute eine Sperre bekommen habe :D). Liebe Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 15:17, 19. Aug. 2011 (CEST)

gern, tja, Strafe muss sein, wer sich bei solch einen Verein anmeldet muss auch aufgrund von mangelnder Dummheit gesperrt werden, geschieht dir Recht! beim juniorwiki ist es auch -- Moehre Bewerte mich! 15:22, 19. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:38, 19. Aug. 2011 (CEST)

SLA???

Dein SLA empfinde ich als unnötig. Wer stellt mir jetzt wieder die Kategorie her? Wird nämlich sehr wohl gebraucht! --Saviour1981 20:42, 19. Aug. 2011 (CEST)

Sag mir es einfach, anstatt eine völlig sinnlose VM zu machen. Es kann ja gut sein, dass die Kat. noch gebraucht wird, aber bis jetzt ist sie leer. Die werden üblicherweise gelöscht. Wenn Du genügend Artikel für die Kat. hast, kannst Du ja bei WP:AAF um die Wiederherstellung bitten. Nur leer sind sie unerwünscht. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:01, 20. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:01, 20. Aug. 2011 (CEST)

Bzgl. Mansion_House_(London)

Schon klar, wollte die wenigen vorhandenen Inhalte beim Umbau der Seite zur Begriffsklärung nur nicht einfach ersatzlos streichen...

LG, --YvonneM 17:03, 20. Aug. 2011 (CEST)

Okay, wollte nur, dass Du es weißt. Aus dem Artikel kann sicherlich noch was geholt werden. LG -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:05, 20. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:05, 20. Aug. 2011 (CEST)

Meinungsbilder

Hi Ianusius, bitte erstmal anfragen, bevor Du Meinungsbilder mit offenkundig noch aktiver Diskussion in die Kategorie "eingeschlafen" verschiebst. So etwas hat speziell im August (Ferienzeit) nun wirklich keine Eile und setzt außerdem ein ganz ungünstiges Signal.--Mautpreller 21:16, 20. Aug. 2011 (CEST)

War eher als Aufforderung gedacht, weiterzuarbeiten … aber war dann wohl doch voreilig. Okay, werde demnächst immer erst anfragen. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 09:01, 21. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 09:01, 21. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

Meinungsbild: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen

→

Vorschlag wurde angenommen; allgemein übliche Schreibweise wird verwendet

Wiederwahlen: Marcus Cyron
Umfragen: Internationales Aktionsjahr
Meinungsbilder: Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2011
Referendum: FAQ, Bildfilter
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung eines Namensraums „Liste“, Reform Vermittlungsausschuss, Einführung persönlicher Bildfilter
Kurier – linke Spalte: Ephraims Blume der Woche, Wofür soll Wikimedia Deutschland seine Spendenerlöse einsetzen?, Eine neue Hoffnung, oder: Die Foundation schlägt zurück, Rückblick auf die Wikimania in Haifa, Die Wikipedia-Nutzung in Deutschland und: welchen Einfluss hat »Panda«?, WikiCon Nürnberg – Anmeldungen weiter möglich!
Kurier – rechte Spalte: 4000 Beleglose niedergemetzelt, Referendum zum Bilderfilter läuft, Yvonne the Problemkuh, Israels Künstler in der Wikipedia, Aderlass
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:94557 und rev:94562 sind u.a. live gegangen:
  • Vermeidung von Artefakten bei GIF-Thumbnails (Bug 28631, rev:87099).
  • Fehler beim Lesen von SVG-Metadaten behoben (Bug 30322, rev:94277).
  • Fälschliches Verlinken von Text foobar//barfoo als foobar[//barfoo] wurde abgestellt (Bug 30269, rev:94502).
• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Wie bisher können bis zu 10 Dateien zum Hochladen ausgewählt werden, der Hochladeprozess als solcher lädt dann jeweils 3 Dateien simultan hoch, was zu einer Verkürzung der Hochladezeit führt.
  

– GiftBot 02:20, 22. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:37, 22. Aug. 2011 (CEST)

WP:GSV/R

Beantrage doch mal die Sichterrechte. :) -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 09:40, 21. Aug. 2011 (CEST)

Was wollst du damit sagen? Ich spriche Niederländisch und verstehe nicht gut was du damit bezwecken? Klodde 17:45, 22. Aug. 2011 (CEST)

Deine Beiträge hier müssen erst gesichtet werden, bevor sie wirklich angezeigt werden. Da Du nur gute Beiträge leistet, solltest Du auch Sichter werden. Ich werde die Rechte für Dich beantragen, Du wirst sicherlich nichts dagegen haben. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:49, 22. Aug. 2011 (CEST)

Mein Deutch ist nicht gut und ich mache viele Fehler in mein Grammatik und in mein Vokabular. Es ist besser das jemanden kontrolliert :). Zum Beispiel http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ottergem&diff=92304286&oldid=92296960.

Klodde 18:04, 22. Aug. 2011 (CEST)

Okay. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:11, 22. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:11, 22. Aug. 2011 (CEST)

20 August was mit Kategorien und das ist Einfach~, das ist im alle Sprachen gleich. http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Klodde Aber wann ich texten schreibe, denke ich das es besser ist das jemanden kontrolliert, was denken sie?

--Klodde 18:12, 22. Aug. 2011 (CEST)

Sie haben recht, ich schaue dann ab und zu mal über Ihre Beiträge. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 18:14, 22. Aug. 2011 (CEST)

jo

Salut. Dies ist dem Benutzer durchaus bekannt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:36, 23. Aug. 2011 (CEST)

Okay, das hatte ich nicht gesehen. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:50, 23. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:50, 23. Aug. 2011 (CEST)

sorry

das ist kein vandalismus, ich habe einfach die funktionen auf wikipedia noch nicht so drauf und deswegen klappt manchmal nicht das was ich tun will (nicht signierter Beitrag von Spezialseite123 (Diskussion | Beiträge) 17:20, 25. Aug. 2011 (CEST))

Okay, kein Problem. Bitte füll einfach beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aus. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:22, 25. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 08:41, 26. Aug. 2011 (CEST)

überschrift

kannst du mir bitte sagen wie ich die überschrift eines artikels wieder rückgängig machen kann? Danke (nicht signierter Beitrag von Spezialseite123 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 25. Aug. 2011 (CEST))

Du kannst den Artikel verschieben. Das geht, indem Du Deine Maus neben das Sternchen bewegst. Da siehst Du "verschieben". PS: bitte signieren (-- ~~~~) Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 17:28, 25. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 08:41, 26. Aug. 2011 (CEST)

LAE

Hallo, Du hast soeben auf der Diskussionsseite von Arnold Königs meinen Hinweis auf LAE entfernt, den ich zugleich (vielleicht hat sich dies überschnitten) auf der Löschdiskussionseite vermerkt habe, entfernt. Da jeder Editor LAE stellen kann, wenn sich die ursprünglichen und von mir persönlich verfassten Löschgründe erledigt haben, verstehe ich Deine Vorgehensweise nicht. Hier ist der Fall doch ziemlich eindeutig, nachdem Geolina daraus einen angemessenen Artikel geformt hat. Vielleicht kannst Du mir dies erklären? Gruß ArthurMcGill 09:53, 26. Aug. 2011 (CEST)

Auf der Löschantragsseite war halt noch kein LAE vermerkt. Außerdem war die Vorlage nicht richtig ausfüllt. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 09:54, 26. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 10:51, 26. Aug. 2011 (CEST)

Wikipedia:Falschschreibung#Falschschreibungen

Moin. Bei derartig überwältigender Verwendung, bitte nicht anlegen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:45, 26. Aug. 2011 (CEST)

Sorry, das war vertippt, ich meinte Gérald Depardieu. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 10:47, 26. Aug. 2011 (CEST)

kein Problem. ciao --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:07, 26. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:07, 26. Aug. 2011 (CEST)

Sichern

Können sie Aaigem, Ottergem, Erpe (Flandern), Mere (Flandern), Bambrugge und Erpe-Mere sichern bitte?

Und die Fehler in die Teile Sehenswürtigkeiten verbessern bitte?

Auf Erpe-Mere had jemanden Sehenswürtigkeiten gesichert aber nicht die Fehler verbessert. Ich spriche Niederländisch und ich denke dass ich Fehler mache.

-- Klodde 14:10, 26. Aug. 2011 (CEST)

Okay, ich habe ein paar sprachliche Verbesserungen vorgenommen. z. T. kam mir auch Benutzer:F2hg.amsterdam zuvor, der meiner Meinung nach mehr Kenntnis von der Materie hat. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 10:52, 27. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 10:52, 27. Aug. 2011 (CEST)

"Bald kommst Du wegen VM-Missbrauchs dran"

Inwiefern ist es VM-Missbrauch, einen selbst gesetzten erledigt-Vermerk wieder zu entfernen? --PM3 13:28, 27. Aug. 2011 (CEST)

weil Du immer wieder was hingeschrieben hast: [10] [11] [12] -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:36, 27. Aug. 2011 (CEST)

Legitimes Mittel bei einer nachts um drei aufgemachten VM, um sie bis in den Morgen zu retten, wenn wieder mehr Admins da sind die sich drum kümmern können. --PM3 13:57, 27. Aug. 2011 (CEST)

obwohl schon zwei Admins sie erledigt haben … -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:39, 27. Aug. 2011 (CEST)

Eben nicht. Ein Admin hatte erledigt ohne auf den VM-Grund einzugehen, ich hatte sie nochmal aufgemacht und um eine zweite Meinung gebeten. Der zweite Admin hat nicht erledigt, sondern es für eine Drittmeinung offen gelassen. --PM3 14:45, 27. Aug. 2011 (CEST)

[13] [14] - gesehen? --PM3 14:49, 27. Aug. 2011 (CEST)

Dieser angebliche Vandalismus ist keiner. Und deswegen kann ihn auch keiner verbieten. Und bitte die Vorschau benutzen, den Balken mag ich nich. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:50, 27. Aug. 2011 (CEST)

Wiederholtes Löschen fremder Diskussionsbeiträge ist Vandalismus, genauso wie das Löschen erledigter Einträge auf einer Funktionsseite. (Den Balken mag ich auch nicht: Benutzer:PM3/common.css :-) --PM3 14:59, 27. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:39, 27. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung

erledigt das nicht ein Bot? -- Inkowik 11:12, 28. Aug. 2011 (CEST)

Ja, der scheint aber leider ein Problem zu haben. Z.B. war da noch ein Thema vom 5. August, das eigentlich schon längst weg sein sollte. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 11:13, 28. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 11:24, 28. Aug. 2011 (CEST)

Jerry Dandridge

Stimmte das, was du Vorgestern auf meiner PlusPedia-Disk geschrieben hast wirklich. gibt es eine Möglichkeit, wie ich einen festen Account bekommen kann und dennoch weiterhin GIF-Logos hochladen kann? Und wenn ja: WIE? --Jerry D. 22:18, 20. Aug 2011 (MESZ)

PS: Nachträglich! :)

Danke für den Glückwunsch. Und jetzt zur Sache:

Du darfst bei der Wikipedia mitarbeiten, wenn:

1. Du qualitativ hochwertige Logos (keine 100px-Gifs, die sind echt zu klein) verwendest
2. Du Quellen angibst
3. Du nicht trollst

Ich hoffe, Du schaffst es. :) -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 10:17, 21. Aug. 2011 (CEST)

Eine Sache gibt es da noch. Wenn ich mich nun wieder anmelde und anfange Logos hochzuladen, dann werden sicher einige Benutzer, wie z. B. Si! SWamP bemerken, dass ich es bin und mich auf VM melden. Vielleicht sollte das ganze offen geleg werden, dass es nicht zu Missverständnissen kommt. --Jerry D. 21:41, 21. Aug. 2011 (MESZ)

Ja, am besten auf Deiner Benutzerseite. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 16:33, 22. Aug. 2011 (CEST)

Das wird nix mehr, weil vollkommen uneinsichtig, wo das Problem liegt. Ich habe es neulich mit ihm im MP probiert, und musste dann leider aufgeben.

Ps.: Viel Glück bei Deiner Wahl! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 23:15, 23. Aug. 2011 (CEST)

Danke! :) Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:11, 24. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 09:11, 29. Aug. 2011 (CEST)

Happy Mentor!

Moin, herzlich Willkommen im Team. Bitte lies als erstes Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien und arbeite dich da durch. Viel Spaß mit deinen Mentees wünscht XenonX3 - (☎:✉) 14:20, 28. Aug. 2011 (CEST)

meine Güte, hast ja gar nciht erzählt, dass du Mentor werden willst, herzlichen Glückwunsch! -- Moehre Bewerte mich! 14:22, 28. Aug. 2011 (CEST)

Von mir auch ein herzliches Willkommen im erlauchten Team ;-) der Mentoren und immer eine glückliche Hand mit deinen Mentees. Lass dich nicht so schnell frustrieren. Gruß --Codc 14:24, 28. Aug. 2011 (CEST)

Auch von mir ein Happy Mentor! --Martin1978 ^☎/_± 15:45, 28. Aug. 2011 (CEST)

Danke euch vieren! :) XenonX3s Tipps werde ich beachten. Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 09:12, 29. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: :) -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 09:12, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Wiederwahl von UW

→

gewählt

Adminkandidaten: Catfisheye, Capaci34
Meinungsbilder: Einführung persönlicher Bildfilter
Sonstiges: Kandidatensuche für die 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Abschaffung Missbrauchsfilter 36
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments: Der Countdown läuft
Kurier – rechte Spalte: Legalanalphabetismus, Literatur-Angebot der Wikimedia Foundation, Schreibweisen zu Orient-Artikeln vereinfachen
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Added an API to TitleBlackList to make it possible to check the blacklist in advance. Makes for more responsive UI (rev:r92805, live mit rev:95237).
• (Schwesterprojekte) Wikibooks auf Asturisch wurde geschlossen (Antrag auf Meta, Bug 30509).
• (Blick über den Tellerrand) Auf Commons wurde die WikiLove-Extension aktiviert.
• (Blick über den Tellerrand) Das MediaWiki-Wiki liefert seit heute die Seiten testweise in HTML5 aus.
• (Bugfix) Der bisherige URL-Parameter target= zur Übergabe des Empfänger-Benutzernamens an das E-Mail-Formular wird wieder erkannt. Im Zuge einer Umprogrammierung war der Parameter auf wpTarget= geändert worden (Beispiel, Bug 27526, rev:82392, live mit rev:95328)
• (Konfigurationsänderung) Der Missbrauchsfilter wurde für alle WMF-Projekte aktiviert. Hintergründe dazu im Blogbeitrag von Guillaume.
  

– GiftBot 02:21, 29. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 09:14, 29. Aug. 2011 (CEST)

Umfrage

Hi Ianusius, könntest Du vielleicht in der Einleitung zur Umfrage noch den Satz "Ein Tutorial allein beim praktischen Arbeiten weniger als ein Assistent" mit einem Verb vervollständigen? Danke -- Mabschaaf 22:14, 31. Aug. 2011 (CEST)

Getan, danke für den Hinweis! :) Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:04, 1. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:04, 1. Sep. 2011 (CEST)

Deine Sigantur

Ist doch eine Verarsche... 2 Zeilen Signatur sind eindeutig zuviel... --Steef ³⁸⁹ 17:33, 1. Sep. 2011 (CEST)

was?? Bei mir nicht; zeig mal einen Screenshot. [15]. -- ianusius ^D A ^M 17:41, 1. Sep. 2011 (CEST)

ianus[[User:Ianusius|ius]] [[BD:Ianusius|<span style="color:#00FF00"><sup>D</sup></span>]] [[User:Ianusius/AuD|<span style="color:#C2FF40"><small>A</small></span>]] [[User:Ianusius/M|<span style="color:#0000FF"><sup>M</sup></span>. --Steef ³⁸⁹ 17:44, 1. Sep. 2011 (CEST)

so besser? -- ianusius: ↔ 17:47, 1. Sep. 2011 (CEST)

ja. die, die du davor hattest war auch ok, aber das da oben ist überdimensioniert ;). Gruß --Steef ³⁸⁹ 17:50, 1. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: ↔ 18:51, 1. Sep. 2011 (CEST)

Glückwunsch

Für das Mentorenamt! Da hab ich ja mal was verpasst. Ich nehme an, Co-Mentoren hast du schon zur Genüge. Hättest du daher vielleicht Lust, mein zweiter Co-Mentor zu werden? Ich meine nur, weil du dich schon um Transib gekümmert hast. :-) Umweltschutz 10:59, 2. Sep. 2011 (CEST)

Danke für den Glückwunsch! :) Ja, ich würde gerne Dein zweiter Co-Mentor werden, kein Problem. Viele Grüße -- ianusius: ↔ 11:03, 2. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hab es auf beiden Seiten eingetragen. -- ianusius: ↔ 19:46, 2. Sep. 2011 (CEST)

Flauschiges Wesen wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 19:22, 3. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: ↔ 20:45, 3. Sep. 2011 (CEST)

Ich...

...hab dir 'ne Mail geschickt! -- Flauschiges Wesen 21:20, 3. Sep. 2011 (CEST)

Okay, ich werde Dir antworten. Grüße -- ianusius: ↔ 21:23, 3. Sep. 2011 (CEST)

Gelesen & re --79.219.196.31 21:57, 3. Sep. 2011 (CEST)

Und schon hat sich der Jerry verraten... Ich habs ja gesagt. --Martin1978 ^☎/_± 21:59, 3. Sep. 2011 (CEST)

Mist! --Flauschiges Wesen 22:07, 3. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: ↔ 21:48, 3. Sep. 2011 (CEST)

Papegem

Können sie die Fehler verbessern in Papegem bitte, mein Deutsch ist nicht so gut ;)

vielen Dank

Klodde 21:45, 3. Sep. 2011 (CEST)

Schon getan, ich hatte die Seite bei Neue Seiten gesehen. Viele Grüße :) -- ianusius: ↔ 21:48, 3. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: ↔ 21:48, 3. Sep. 2011 (CEST)

Und Egem (Ostflandern) bitte ;)

Klodde 23:50, 3. Sep. 2011 (CEST) ‎

Sorry

Warum ich Jerry konsequent melde kann ich Dir gern per Mail mitteilen. Ich habe eigentlich damit gerechnet, dass er nicht gesperrt wird, weil er damals als Tonformat auch nicht gesperrt wurde, als ich mich als Mentor in die VM eingeschaltet hatte. Nach kurzer Zeit war ich dann gezwungen ihn selbst zu melden. Das hatte verschiedene Gründe. Aber was rede ich groß? Ich wollte mich nur entschuldigen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:56, 3. Sep. 2011 (CEST)

Okay. Grüße -- ianusius: ↔ 23:00, 3. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke für das Statement. :) -- ianusius: ↔ 23:00, 3. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe dir per Mail geantwortet!

Hast du die Mail bereits gelesen? --79.219.161.191 10:54, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ja. Wir sollten es durchziehen. Aber Du meldest Dich als flauschiges Wesen an; und nicht als eine Deiner Milliarden Socken (die lass ich auch sperren). -- ianusius: (↔ Diskussion) 14:02, 4. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 14:02, 4. Sep. 2011 (CEST)

Flauschiges Tier wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 15:08, 4. Sep. 2011 (CEST)

Jerry! Hör auf mit dem Sockenpuppentheater!!! -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:09, 4. Sep. 2011 (CEST)

Du hast ihm den kleinen Finger gereicht; jetzt ist erst Schluss, bis Du ihn gnadenlos ignorierst. Das ist leider ein Erfahrungswert. --Martin1978 ^☎/_± 15:12, 4. Sep. 2011 (CEST)

Nur ich weiß immer noch nicht, warum es falsch ist, Logos hochzuladen. -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:12, 4. Sep. 2011 (CEST)

Die vorherigen socken habe ich erstellt um logos in Artikel einzufügen, die von "Missbrauchs"-Filter betroffen waren. Die jetzige Socke habe ich erstellt um einen weiteren Verscuh zu starten ins MP zu kommen, da das mit des SPP ja leider nicht geklappt hat. --79.219.200.156 15:15, 4. Sep. 2011 (CEST)

der aber scheiterte. Wie immer. Evtl. keine SP verwenden? -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:18, 4. Sep. 2011 (CEST)

(BK) Es geht um die Qualität (Vergrößer die logos mal), darum, dass es immer mal wieder URVen sind und - und das ist der wichtigere Grund - darum, dass es in der WP:RFF einen Konsens gibt, dass in die Box die deutschen Logos erwünscht sind. Und genau das ist der Punkt: Vor lauter Eitelkeit ersetzt er immer wieder vorhandene Logos durch seine. Es gäbe da eine ganz einfache Möglichkeit; die binde ich ihm aber nicht auf die Nase, weil er seinen Schaltkasten selbst benutzen soll. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:19, 4. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 15:09, 4. Sep. 2011 (CEST)

Papegem

Können sie die Fehler verbessern in Papegem bitte, mein Deutsch ist nicht so gut ;)

vielen Dank

Klodde 21:45, 3. Sep. 2011 (CEST)

Schon getan, ich hatte die Seite bei Neue Seiten gesehen. Viele Grüße :) -- ianusius: ↔ 21:48, 3. Sep. 2011 (CEST)

Und Egem (Ostflandern) bitte ;)

Klodde 23:50, 3. Sep. 2011 (CEST) ‎

Sehe auf Spezial:Beiträge/Klodde wann du wollst :), auch unten auf die Seite :) da sind auch ein Paar Seiten um zu sichern ;),

vielen Dank

-- Klodde 05:23, 4. Sep. 2011 (CEST)

Okay, werde ich machen. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 14:01, 4. Sep. 2011 (CEST)

Kannst du auch diese Weiterlaitung sichern bitte ;), du hast das viellicht nicht gesehen ;)

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Egem_(Westflandern)&redirect=no

-- Klodde 15:54, 4. Sep. 2011 (CEST)

Getan. -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:55, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ich habe neue Information (bilder mit Text) hinzugefügt zu Papegem

Können sie die Fehler verbessern bitte

-- Klodde 01:18, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 09:58, 5. Sep. 2011 (CEST)

QS-Artikel

Ich habe bei mehreren Artikeln in der QS mal rumgebastelt. Anschließend erscheinen die Artikel ungesichtet auf meiner Boeobachtungsliste, obwohl beim Abspeichern nicht erkennabr ist, dass es sich um eine ungesichtete Version handelt. Das ist wohl kaum ein Zufall, denn ich bin schon längere Zeit Sichter. Gilt das nur für Artikel, die noch wenige Bearbeitungen haben, die in der QS sind, oder wie funktioniert dieser Mechanismus?--Giftzwerg 88 18:40, 4. Sep. 2011 (CEST)

Das weiß ich auch irgendwie nicht – aber es ist mir heute genauso vorgekommen … z.B. bei Egem (Ostflandern). Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 18:42, 4. Sep. 2011 (CEST)

ich hatte es in dem Artikel Egem und in diesem Artikel Magnus Agricola. Hm vielleicht ein Software-Fehler? Ich hatte heute auch schon einen Artikel, ungesichtet, wo der Tab für die Versionshistorie fehlte. Ich hab ins Blaue ohne Difflink gesichtet (kann man ja rückgängig machen), dann kam plötzlich die Historie wieder zum Vorschein.--Giftzwerg 88 18:50, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ich frag mal bei FzW nach. -- ianusius: (↔ Diskussion) 18:51, 4. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 09:58, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

Meinungsbild: Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien	→	formal abgelehnt
Umfrage: Regelmäßige Adminwiederwahl	→	knappe Mehrheit gegen regelmäßige Adminwiederwahl
Bildfilter-Referendum:	→	Ergebnisse (zurzeit ist noch keine deutschsprachige Übersetzung vorhanden, vgl. die englischsprachige Originalseite oder den Kurier-Artikel)
Adminwiederwahl: Marcus Cyron IV	→	wiedergewählt, 488 Benutzer haben sich beteiligt

Umfragen: Artikelassistent, Mehrspaltige Einzelnachweise
Meinungsbilder: Reform der Löschregeln III
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
Kurier – linke Spalte: Die Ergebnisse zum Referendum des Bilderfilters sind da!, 30 Tage, 750.000 Denkmäler, 100 Preise: Wiki Loves Monuments in Deutschland, Die Racker von der WP oder: Zu jung für die Wikipedia
Kurier – rechte Spalte: Vorlage:Laufende Veranstaltung, Nach dem Wikipedia-Prinzip!, Den Bots in den Kopf geschaut, Wiki-Love nun auch in Commons, Research Newsletter, FZW-Mini-MB und umbenannter Knopf
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Auf Commons wurde eine neue Version des Hochladeassistenten aufgespielt. Commons-Admins können über Commons:Special:UploadCampaigns den Assistenten im begrenzten Umfang für Kampagnen anpassen. Aktuell wird dies für Wiki Loves Monuments benötigt.
• (Pywikibot) Ergänzend zur i18n-Lokalisierung ist bei Bot-Kommentaren nun eine grammatikalisch korrekte Singular-/Pluralschreibweise möglich. Ermöglicht wird dies über in die Kommentartexte eingebundene Bezeichner, wie das auch bei der MediaWiki-Software der Fall ist (siehe Hilfe:Variablen#Funktionen). Die Syntax {{PLURAL:Parameter|Singular|Plural}} lehnt sich daher an MediaWiki an, Singular wird ausgegeben, wenn der Parameter den Wert 1 hat, sonst wird Plural ausgegeben. Es gibt auch Sprachen, die anderen Regeln folgen, zum Beispiel mehr als zwei Varianten besitzen. Die Plural-Regeln sind hier aufgeführt, welches eine Übersetzung aus diesem Regelwerk ist. Die mehrfache Verwendung des Plural-Bezeichners funktioniert (bislang) nicht. Beispiel für einen Kommentartext:
  u'Bot: Entferne {{PLURAL:%(num)d|Vorlage|Vorlagen}}: %(list)s'.
  %(list)s ist hier ein Platzhalter für eine Liste von Vorlagen. %(num)d ist ein numerischer Wert der nach den Pluralregeln ausgewertet wird; er darf zusätzlich auch innerhalb des Textes verwendet werden, zum Beispiel {{PLURAL:%(num)d|1 Vorlage|%(num)d Vorlagen}}. In Verbindung mit dem Plural-Bezeichner ist auch {{PLURAL:num|Vorlage|Vorlagen}} erlaubt. Die Übersetzungen der Bot-Kommentare werden auf translatewiki vorgenommen.
• (Konfigurationsänderung) Die Beschriftung des „Zurücksetzen“-Kopfes wurde aufgrund der Verwechslungsgefahr mit „rückgängig“ bzw. zur Eindämmung von ungewolltem kommentarlosen Zurücksetzen (mit einem einzelnen Klick) in „kommentarlos zurücksetzen“ umbenannt.
• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde anschließend Wikimedia Commons umgestellt: https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite

Gelegentliche Rückfälle auf http oder Inkonsistenzen können noch vorkommen, solange es noch alte Einträge im Parser- und Squid-Cache gibt.

• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde heute - nach der Liveschaltung einiger Codeänderungen - das Foundationwiki umgestellt: https://wikimediafoundation.org/wiki/Home
  

– GiftBot 02:20, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 10:00, 5. Sep. 2011 (CEST)

Das...

...War ein großer Fehler Ianusius du kleiner Bastard. Ich befele dir sofort damit aufzuhören den kleinen Wixxer Jerry D. zu unterstützen oder es wird dir Leid tun du Arsch! --217.86.190.136 09:43, 5. Sep. 2011 (CEST)

Sehr freundlich von Dir. Jerry hatte ich übrings schon längst aus dem MP rausgeworfen, weil er zu viele SP hatte. -- ianusius: (↔ Diskussion) 09:44, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 10:00, 5. Sep. 2011 (CEST)

FYI

Ein Bauchgefühl. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 10:42, 5. Sep. 2011 (CEST)

Danke! Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 10:44, 5. Sep. 2011 (CEST)

Fazit

Ein Fazit in der LSWU ist doch sehr unüblich. Warum das Ganze? Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 11:39, 5. Sep. 2011 (CEST)

Damit man (bzw. Leute wie ich) sehen können, warum Jerry ausgeschlossen wird. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 12:24, 5. Sep. 2011 (CEST)

Das ergibt sich imo zwar schon aus der Aufzählung darüber, aber ist OK. War nur neugierig. :o) --Martin1978 ^☎/_± 12:33, 5. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelesen. -- ianusius: (↔ Diskussion) 10:44, 5. Sep. 2011 (CEST)

Sichern

Können sie die folgenden Seiten sichern bitte, da ist keine Verbesserung notig. Allein Sichern

Auf Spezial:Beiträge/Klodde

und bitte siehe auch voherige 50, da sind auch Seiten,

vielen Dank

--Klodde 00:22, 8. Sep. 2011 (CEST)

Okay, mache ich. -- ianusius: (↔ Diskussion) 06:44, 8. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 06:44, 8. Sep. 2011 (CEST)

unixtime

Hallo ianusius, so besser^? :-) Hæggis 15:18, 23. Aug. 2011 (CEST)

Nein, leider nicht. Ich meinte, dass man eigentlich angeben soll, wann das MB/die WW beendet wurde, damit das genau eine Woche steht. Kann man so eine Art „Generator“ mit einem zusätzlichen Parameter da einbinden? Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 15:21, 23. Aug. 2011 (CEST)

Stundengenau, also 2011082316 → unixtime? Das bringt eine vmtl. ziemlich lange Berechnungsvorschriftmit sich, die in jedem Eintrag drinstecken würde, auch die Eingabe wäre für jeden entsprechend aufwändiger. Deshalb ist auch die relative Differenz-Angabe drin statt der absoluten „Positionsangabe“ (tageanzeigen=6 statt endeam=22. August).

Dementsprechend wäre es möglich, den tageanzeigen-Paramter auf stundenanzeigen umzustellen (falls nicht angegeben: 168), womit die Angaben genauer werden (bei Bedarf auch minutenanzeigen oO). Gruß, Hæggis 16:20, 23. Aug. 2011 (CEST)

Ich meinte, dass man eingeben soll, wann das Ereignis endete. Kann das nicht realisiert werden? Warum sollte das so lange zum Berechnen dauern? Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 12:11, 24. Aug. 2011 (CEST)

Lang im Sinne von ‚viel Syntax‘. Hier ist ein möglicher Weg:

{{#expr: ( {{{jahr}}} - 1970 ) * 30758400 + ( 10+ {{#expr:floor ( ( {{{jahr}}} - 2009 ) / 4 ) }} + {{{tagimjahr}}} * 86400 + {{{stunde}}} * 3600 }}

Das ist die kurze Variante, mit Tag + Monat wäre die Zeile noch um ein paar Ecken länger. Vielleicht geht’s auch anners, wer weiß.

Mal schaun, ob & wie das verwendet werden kann. Gruß, Hæggis 02:57, 27. Aug. 2011 (CEST)

Schlecht sieht es schon mal nicht aus, man müsste es halt nur in den Syntax der gesamten Vorlage einbauen. Da bin ich aber zuversichtlich. :) Grüße -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 10:43, 27. Aug. 2011 (CEST)

Kannst Du das bitte machen? Danke. -- ianusius: (↔ Diskussion) 14:03, 4. Sep. 2011 (CEST)

Vielleicht kannst du das selbst; ich hatte zu Anfang nicht bedacht, dass es noch das substen-gibt und somit jeder Eintrag tatsächlich so kurz wie derzeit sein kann. Das substen ist aber nicht so einfach, wie gedacht.

Eine wie gesagt sehr einfache und syntaxtechn. schlanke Lösung wäre das Änderen tageanzeigen in stundenanzeigen (mal 24). Da braucht es einfach nur bei Bedarf das Kopfrechnen, wie viele Stunden das Ereignis-Ende her ist. Hæggis 23:07, 7. Sep. 2011 (CEST)

Ja, wär vielleicht was. Hier erstmal erledigt. -- ianusius: (↔ Diskussion) 23:27, 11. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 23:27, 11. Sep. 2011 (CEST)

Timy

Hier steht alles. Gebt ihr mir noch eine Chance? Ich will doch auch nur dazu beitragen, dass sich Wikipedia aktualisiert, aufbaut und verbessert.--84.189.38.64 18:59, 7. Sep. 2011 (CEST)

Ich bezweifele das zwar, aber Du kannst Dir ein Benutzerkonto anlegen. Vllt. klappt es. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 06:43, 8. Sep. 2011 (CEST)

Ich versuche mich zu bessern. Das ist mein neuer Name:--Benutzer:The timy-98/My SIG 18:44, 8. Sep. 2011 (CEST)

Ä, bist du noch da?--Benutzer:The timy-98/My SIG 16:21, 10. Sep. 2011 (CEST)

keine Angst, der ist gesperrt :-) -- Moehre Bewerte mich! 15:07, 11. Sep. 2011 (CEST)

Hatte ich mir auch fast schon so gedacht … einmal Troll, immer Troll. Genauso wie bei Jerry. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 23:28, 11. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 23:28, 11. Sep. 2011 (CEST)

Verbessern

Können sie Denderstreek verbessern bitte?

--Klodde 00:22, 8. Sep. 2011 (CEST)

Okay, mache ich. -- ianusius: (↔ Diskussion) 06:44, 8. Sep. 2011 (CEST)

Können sie Den Dotter verbessern bitte?

und die Seiten sichern (nicht verbessern) auf Spezial:Beiträge/Klodde

vielen Dank -- Klodde 23:24, 8. Sep. 2011 (CEST)

Okay, alles werde ich machen. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 23:29, 11. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 23:29, 11. Sep. 2011 (CEST)

Hört endlich auf! wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 16:51, 9. Sep. 2011 (CEST)

Info: wurde gemeldet (nicht durch mich) und gesperrt. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:19, 11. Sep. 2011 (CEST)

Okay, danke. Nur für Jerry als Info: ich nehme ich nicht mehr als Mentor. -- ianusius: (↔ Diskussion) 23:30, 11. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 23:30, 11. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

Bildfilter-Referendum	→	Ergebnisse (vgl. auch die englischsprachige Originalseite oder den Kurier-Artikel)
Adminkandidatur Catfisheye	→	gewählt
Adminkandidatur Capaci34	→	gewählt

Adminkandidaten: Giftpflanze
Wiederwahlen: NiTenIchiRyu
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige und vorzeitige Löschantragsentscheidungen
Umfragen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten|== Umfragen in Vorbereitung ==

• Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Schulen
• Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
• Wikipedia:Umfragen/Umbenennung von Episodenlisten]]
  

Kurier – linke Spalte: Plagiatssoftware überlisten? Gebraucht mehr Umlaute!, WikiConvention: So weit die deutsche Zunge klingt, 20.000 Bilder in 7 Tagen
Kurier – rechte Spalte: Juroren für Wiki Loves Monuments in Österreich gesucht, 30.000 Bilder in 10 Tagen, JSTOR gibt Zugang zu alten Texten frei, Von Anton bis Zylinder, Schwesterprojekte: Meilenstein in Wikisource
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Als weiterer Test-Baustein auf dem Weg zum vollen https-Zugriff wurde heute das Meta-Wiki umgestellt: https://meta.wikimedia.org/wiki/Home
• (Softwareupdate) Mit rev:96481 ist live gegangen:
  • WikiHiero zur Darstellung von Hieroglyphen hat eine eigene CSS-Datei erhalten. Der Reporter hat in der MediaWiki:Common.css älteres CSS entfernt. Es sollten (hoffentlich) keine sichtbaren Unterschiede zu sehen sein.
    

– GiftBot 02:22, 12. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 06:29, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ganeshamadurai wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 11:15, 14. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 19:02, 14. Sep. 2011 (CEST)

SLA Laseriode

Keine Sorge, keine Beschwerde. ;) Wollt nur sagen, dass ich als Urheber von dem Bild meine Zustimmung gebe. Das Bild war irgendann im Labor entstanden (die deutsche WP hatte noch keines davon verwendet in den relevanten Artikeln), ohne das ich wusste, dass auf Commons berreits weitaus bessere Bilder existieren. --Stefan 20:08, 14. Sep. 2011 (CEST)

Okay, danke! Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 20:18, 14. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 20:18, 14. Sep. 2011 (CEST)

Per

Inkowik. Kannst du aus keiner Begründung eine Begründung lesen? ;) -- Inkowik 16:29, 15. Sep. 2011 (CEST)

Ja. :D -- ianusius: (↔ Diskussion) 03:09, 18. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 03:09, 18. Sep. 2011 (CEST)

The 3rd Man wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 11:27, 16. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 03:09, 18. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Reform der Löschregeln III	→	inhaltlich abgelehnt
Deadministrierung von Raven	→	erfolgreich
Meinungsbild Einführung persönlicher Bildfilter	→	inhaltlich zum großen Teil befürwortet

Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer, Pfieffer Latsch
Umfragen: Benutzergruppe zwischen Sichter und Administrator, Umbenennung von Episodenlisten
Sonstiges: Entwurf, Diskussion, Abstimmung über die Kandidaten der 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige Löschantragsentscheidungen
Kurier – linke Spalte: Wikimedia Deutschland veröffentlicht Entwurf zum Wirtschaftsplan 2012, Wiki Loves Monuments: Halbzeit, Fleißpreise und Erlebnisse, Kleine Wikipedien: Wir können alles. Außer Hochdeutsch., Neue Wikipedia-Nutzungsbedingungen, Literaturstipendium für alle - Einschränkung auf Fachbereiche aufgehoben, Vorwürfe gegen Wiki-Watch „nachweislich falsch“!
Kurier – rechte Spalte: Buchtitel revisited, 2. Runde Community-Projektbudget, .hist 2011, Video zur Podiumsdiskussion Bildfilter, Last Minute nach Mittelhessen?, theopenglobe.org - Fork der en-Wikinews online, [[WP:K#100.000 WLM-Bilder möglich|100.000 WLM-Bilder möglich]]
Projektneuheiten:

• (Softwareupdate) Mit rev:96848 und rev:96856 sind live gegangen:
  • (Bugfix) Veraltete Thumbnails sowie Thumbnails gelöschter Dateien werden jetzt auf dem Server gelöscht (Bug 30192, rev:94212, rev:96373).
  • (Bugfix) Ein Fehler im Hochlade-Assistenten, der zu Problemen beim IE6 und IE7 führte, wurde behoben (rev:96389).
  • (Bugfix) Im Hochlade-Assistenten in Verbindung mit den WLM-Kampagnen kann jetzt der Benutzername für die Attributierung durch einen anderen Namen überschrieben werden (Bug 30762, rev:96823).
• (Softwareupdate) Die mobile Wikipedia-Version wurde auf die neue Softwarebasis (MobileFrontend) umgestellt. Die Schwesterprojekte werden in Kürze folgen. Mobile Internetgeräte werden automatisch erkannt. Die Darstellung von Bildern kann zur Verbesserung der Ladezeiten abgestellt werden. Weitere Informationen im Blog der Wikimedia Foundation: New mobile site launched on Wikipedia, soon for sister wikis too. sowie von GerardM: MobileFrontend is #MediaWiki release 1.17
• (Lesestoff) Informationen zum geplanten Update auf MediaWiki 1.18: MediaWiki 1.18 is coming.
  

– GiftBot 02:22, 19. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 07:05, 19. Sep. 2011 (CEST)

Wiki1111 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 00:00, 21. Sep. 2011 (CEST)

Hi Ianusius, da Du mittlerweile aktiv warst, wollte ich Dich mal fragen, ob Du überlegst, den Mentee anzunehmen, oder was der Grund ist, warum Du nicht reagierst? Du könntest das Gesuch ja ablehnen. Aber das Ganze auszusitzen bringt, finde ich, nicht viel. Gerne kannst Du den angehenden Mentee an mich verweisen. Viele Grüße --Hosse Talk 20:59, 22. Sep. 2011 (CEST)

Sorry hat sich erledigt! :-) Das Update ist ziemlich langsam. Nix für ungut! --Hosse Talk 21:01, 22. Sep. 2011 (CEST)

Kein Problem. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 21:07, 22. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 21:07, 22. Sep. 2011 (CEST)

viel, hilft nicht immer.

Salut Ianusius. Viele Bausteine, aber wirklich helfen würde eine Anfrage bei der Wikipedia:Redaktion Biologie/Qualitätssicherung. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:18, 22. Sep. 2011 (CEST)

Okay, wieder was dazugelernt. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 21:16, 22. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 21:16, 22. Sep. 2011 (CEST)

Vandalismus?

Hallo Ianusius, vergleiche mal Rezension und Rezeption. Grüße --Zollernalb 21:25, 22. Sep. 2011 (CEST)

Okay, stimmt. Ich habe Meinungen eingesetzt, okay? -- ianusius: (↔ Diskussion) 21:28, 22. Sep. 2011 (CEST)

Nö, Rezension ist genau das, was gemeint ist, das Wort wird in der Wikipedia bestimmt in zehntausenden Artikeln als Überschrift solcher Abschnitte benutzt. Grüße --Zollernalb 21:33, 22. Sep. 2011 (CEST)

dann halt so. -- ianusius: (↔ Diskussion) 21:34, 22. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 21:34, 22. Sep. 2011 (CEST)

Wenns

Hallo Ianusius! Als Unterstützer des MB informiere ich Dich über die Eintragung des vorrausichtlichen Starttermins. Wenns Dir zeitlich auskommt, sei so gut und schau nochmals kritisch über den Text des MB insbesondere mit Augenmerk ob alles Verständlich/Konsistent und NPOV bei den Pro- und Kontra-Argumente gegeben ist. Ich möchte nicht mehr ändern um neutral zu bleiben. Besten Gruß Tom 20:38, 20. Sep. 2011 (CEST) P.S. Dies ist keine Rundmail an alle Unterstützer, sondern nur an Dich - ich denke es reicht wenn erstmal einer drüberschaut.

Okay, dann fange ich mal an … der obere Teil des MBs bis zu den Argumenten ist gut gestaltet und okay.

Die Contraargumente überwiegen bei dem Abschnitt Argumente. Kann man nicht evtl. auch mehr Pro-Argumente finden?

Zur Berechnung: diese sollte laienverständlicher gestaltet sein und nicht so kompliziert, evtl. einfach bei der Abstimmung die Unterabschnitte 12 h, 24 h, usw. ?

Ich hoffe, meine Kritik hat geholfen. Am Wochenende werde ich das MB nochmals durchlesen. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 21:12, 22. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Ianusius! Bei den Argumenten ist IHMO die Konsistenz nicht durchgängig. Einige Kontraagrument sind POV/Unrichtig. Bei den Pro-Argumenten stimme ich Dir zu, dort könnte ergänzt werden. Die Abstimmungsmodalitäten wurden bereits mehrfach überarbeitet und sollten nach Ratschlag von Koenraad so bleiben. Wie bereits gesagt will ich selbst nicht mehr dran ändern und bitte Dich um entsprechende Modifikation. Besten Gruß Tom 06:19, 25. Sep. 2011 (CEST)

Ich weiß leider selbst nicht, wie ich das MB verbessern könnte. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 14:31, 25. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MB kann IMHO starten. -- ianusius: (↔ Diskussion) 14:31, 25. Sep. 2011 (CEST)

Pete Kluf QS

Das hier die Person gibts gar nicht und dann machst du auch noch nen QS antrag. Voll Verarscht google lieber die Personen bevor du irgenwas machst. (nicht signierter Beitrag von 91.7.161.107 (Diskussion) 14:06, 25. Sep. 2011 (CEST))

Ich ging halt von AGF aus. -- ianusius: (↔ Diskussion) 14:08, 25. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 14:08, 25. Sep. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:06, 25. Sep. 2011 (CEST))

Hallo Ianusius, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 14:06, 25. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 14:08, 25. Sep. 2011 (CEST)

MB zum Rollback-Recht

Hallo! Beim Meinungsbild zum Rollback-Recht, bei dem du dich als Unterstüzer eingetragen hast, wurde der Starttermin festgelegt. Bitte prüfe vor dem Start des MBs noch einmal, ob du es in der aktuellen Form für abstimmungsbereit hältst. Vielen Dank! Grüße --Iste (☎ • ±) 15:13, 25. Sep. 2011 (CEST)

Mach ich! :) Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:14, 25. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 15:14, 25. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer (39. Woche)

Adminkandidaten: Nicola
Wiederwahlen: Stechlin
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder: Vorlage Bilderwunsch --Istius Bot 19:14, 26. Sep. 2011 (CEST)

Danke, Iste. -- ianusius: (↔ Diskussion) 19:17, 26. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 19:17, 26. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie:Benutzer:studiert am Karlsruher Institut für Technologie

Warum hast du diese Kategorie geleert und dann zur Schnelllöschung vorgeschlagen? Du weißt schon, dass das ziemlich unverschämt ist, und man sowas normalerweise auf WP:LD diskutiert. Besonders interessant ist das, da du mit einer Regel argumentiertst, heute aber in der Diskussion zur Weiterleitung "Stuttgard" dich auf WP:IAR stützen willst, und zudem du selbst genug Kategorien horstest, die dann auch alle gelöscht werden müssten. SteMicha 22:58, 26. Sep. 2011 (CEST)

Es war ein Fehler von mir, die Kategorie hätte keinen SLA bekommen solln. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 16:03, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die Kat ist ja wieder da. -- ianusius: (↔ Diskussion) 16:03, 27. Sep. 2011 (CEST)

Benutzerseitenlöschung

ist prinzipiell ok, allerdings müsstest du dafür sorgen, dass wenigstens die Kategorie:Benutzer:Mentor wieder raufkommt. Sonst denkt die Mentorendatenbank, dass du kein Mentor mehr seist. XenonX3 - (☎:✉) 16:53, 27. Sep. 2011 (CEST)

Okay, ich war nur grad dabei, eine neue, einfachere Seite zu erstellen. Jetzt ist die Kat. wieder drinnen. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 17:05, 27. Sep. 2011 (CEST)

Schon gesehen, damit ist mein Hinweis hinfällig ;) XenonX3 - (☎:✉) 17:09, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 17:05, 27. Sep. 2011 (CEST)

Danke für Deine WW-Stimme

Hallo ianusius,
ich hatte mich noch gar nicht für Deine WW-Stimme vom 3. September bedankt, verzeih die Verzögerung. Dass Du eine Begründung angegeben hast, finde ich nett, leider kann ich mit dieser nicht so schrecklich viel anfangen. TT arbeitet meines Wissens schon länger nicht mehr (unter diesem Account) in der WP, daher wüsste ich nicht, wie ich ihn in seiner Arbeit behindert hätte haben sollen. Beziehst Du Dich auf irgendeine Kategorielöschung oder -umbenennung? TT hat früher des öfteren unsinnige Kategorien angelegt, das würde insofern passen (neben sehr vielen sinnvollen, das sollte keine Kritik an TT sein, wer viel macht, macht auch gelegentlich Fehler).

Umgekehrt bleiben Kategorie-LDs häufig sehr lange liegen, wenn man dann eine Entscheidung trifft, um die LD-Seite von der Liste der Unerledigten zu bekommen, kann auch schon mal ein Fehler vorkommen. Ohne konkreten Anhaltspunkt weiß ich nicht, ob ich einen Fehler gemacht habe, der zu korrigieren wäre, oder ob ich eine Entscheidung vielleicht nur nicht gut genug erklärt habe. Es wäre nett, wenn Du mir etwas helfen könntest, was Du konkret gemeint hattest. -- Perrak (Disk) 18:57, 27. Sep. 2011 (CEST)

Hallo Perrak!

Erst einmal vielen Dank, dass Du Dir Zeit nimmst, mir persönlich zu schreiben, das machen nicht viele Admins. Konkret bezog ich mich auf die Kategorie Hohes Kreuz, die Du gelöscht hattest, obwohl sie imho bleiben hätte dürfen. Du hattest damals gegen den Willen der Löschdiskutanten entschieden. Das fiel mir erst später auf, deshalb kam die WW-Stimme erst am 3. September. Da Du aber – vorbildlich – die Entscheidung von Leit akzeptierst hast, dass die Kat bleiben darf, entferne ich meine WW-Stimme wieder.

Grundsätzlich geht es mir nämlich darum, dass auch kleinere Artikel und Kats eine Chance bekommen.

Trotz dieser Fehlentscheidung (kann jedem passieren, vgl. Abschnitt 1 heute bei mir) schätze ich Dich als einen der besten Admins.

Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 19:08, 27. Sep. 2011 (CEST)

Ah, herzlichen Dank für die prompte Reaktion. Die Kategorie hatte ich nicht nur der Größe wegen gelöscht, sondern auch, weil der Begriff sich eigentlich nicht primär auf den Ort bezieht. Aber wie oben zu TT: Wer viel macht, macht auch Fehler, ich wäre ja ein Idiot, wenn ich behauptete, das träfe auf mich nicht zu ;-) Fehler darf man machen, sie lassen sich ja korrigieren. Auf einem einmal gemachten Fehler zu beharren statt zu versuchen, aus ihm zu lernen, ist aber wirklich dumm. Passiert mir zugegebenermaßen auch gelegentlich, aber ich versuche die Anzahl der Vorkommen zu minimieren ;-) -- Perrak (Disk) 19:29, 27. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 17:47, 28. Sep. 2011 (CEST)

Sichten

Hallo. danke fürs Sichten im Navi. Könntest du die anderen VN Artikel auch sichten? (meine Bearbeitungsseite). Also den Hauptartikel der Band, die Diskografie etc. Gruß. --CosmeticBoy 18:59, 28. Sep. 2011 (CEST)

Massensichtungen befürworte ich nicht. Ich sichte nur dann, wenn ich den Inhalt auch geprüft habe. Das kann ich bei Dir leider nicht machen, weil ich nicht vom Fach bin. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 19:28, 28. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 19:28, 28. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung Missbrauchsfilter 36, Sperrprüfung ab Mindestlimit
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: Community-Projektbudget:
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung der Kategorie:Benutzer:Administrator
Kurier – linke Spalte: Bildfilterdiskussion: Ein aktueller Blick in die Blogosphäre, WLM mit 166.000 Bildern abgeschlossen!, 1911, 1961, 2011: Bildfilter-Geschichten „im Namen des Volkes“, [Jetzt ausblenden!], Leonardo Award 2011 an Jimmy Wales und Wikipedia, Sto Lat – polnischsprachige Wikipedia feiert Geburtstag
Kurier – rechte Spalte: Meilenstein 2000 Exzellente Artikel, Kurzer Test für den Fundraiser 2011, Informationen aus dem Wikimedia-Universum, Übersetzer für den Fundraiser 2011 gesucht, Viertes Treffen der Redaktion Medizin
Projektneuheiten:

• (Bugfix - API) Paraminfo for upload module is broken (Bug 31169, rev:98153).
• (Bugfix - API) Fix notification of implicit groups so it doesn't massively change json output (Bug 31199, rev:98329, live mit rev:98356).
• (Lesestoff) Wikimedia engineering September 2011 report
• (Bugfix) Analog zur Systemnachricht MediaWiki:signupend, die auf der Seite Spezial:Anmelden/signup angezeigt wird, gibt es jetzt auch die Nachricht MediaWiki:signupend-https für den Zugriff über HTTPS. Die neue Nachricht ist standardmäßig leer (rev:98720, live mit rev:98721).
• (Bugfix) Analog zur Systemnachricht MediaWiki:loginend, die auf der Seite Spezial:Anmelden angezeigt wird, gibt es jetzt auch die Nachricht MediaWiki:loginend-https für den Zugriff über HTTPS. Die neue Nachricht ist standardmäßig leer (Bug 31293, rev:98707, live mit rev:98708).
• (Konfigurationsänderung) Alle Projekte in allen Sprachen sind jetzt über die einfache https-Variante aufrufbar: https://de.wikipedia.org https://fa.wikisource.org https://he.wikibooks.org etc etc etc. Der bisherige secure-Server leitet auf die neuen URLs weiter.
• (Bugfix) Ein Javascript-Fehler beim Sichten von Änderungen wurde behoben. Er führte dazu, dass für jede Sichtung eine zusätzliche Seite mit der Erfolgsmeldung geladen wurde (Bug 31301).
  

– GiftBot 02:22, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 20:34, 3. Okt. 2011 (CEST)

Datei:Evangelisch-Freikirchliche Gemeinde (Baptisten) Quedlinburg.jpg

Du hast unter das Bild ein Bapperl geklebt. Kann es sein, dass Du die letzten Vorgänge rund um das Bild nicht gesehen hast? Benutzer:Sina85Sonnenschein hat mit ihrer Unterschrift meine Angaben bestätigt (siehe "Genehmigung"). Siehe auch ihre Antwort auf Quedels Frage auf ihrer Diskussionsseite. mfg,Gregor Helms 22:41, 3. Okt. 2011 (CEST)

Ein Benutzer kann soetwas nicht sagen, da müsste IMHO eine OTRS-Freigabe erfolgen. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 22:44, 3. Okt. 2011 (CEST)

Doch - kann er! Wenn der Benutzer auch der Autor des Bildes ist! Meine Bilder lade ich ebenfalls unter meinem Benutzernamen hoch. Du doch deine auch, oder? mfg,Gregor Helms 22:47, 3. Okt. 2011 (CEST)

Ja, okay, wenn es so ist, entferne ich den Bapperl wieder. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 22:48, 3. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 22:48, 3. Okt. 2011 (CEST)

Dank und Grüße, Gregor Helms 22:55, 3. Okt. 2011 (CEST)

Haaner Sommer

Hallo Ianusius, Ich verstehe nicht warum du ausgerechnet meine Belege mit der Begründung des fehlenden neutralen Standpunkts löschst. Das eine ist ein Link zur offiziellen "Ab in die Mitte Homepage" das andere ein Link zu einem Zeitungsartikel aus dem von mir angegebenen Jahr. Es grüßt Dich --Chael64 14:08, 6. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Chael64,

es gibt hier ein paar Regeln für Artikel: z. B. dürfen keine Weblinks, wie der von Dir eingefügte Link, im Fließtext stehen, sondern nur unter der Überschrift Weblinks.

Außerdem war Deine Wortwahl nicht optimal: begeistern ist ohne Belege ein POV-Wort, also ein Wort aus einer bestimmten, nicht neutralen Sicht.

Am Ende hast Du noch signiert – gut auf Diskussionsseiten wie hier, aber schlecht im normalen Artikel.

Aus diesen Gründen habe ich Deinen Beitrag rückgängig gemacht.

Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 16:11, 6. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 13:55, 8. Okt. 2011 (CEST)

Beitragszahlen

Bitte erkläre deinen Kommentar. Diesen Vorwurf, der ganz schön harter Tobak ist, könnte ich, wenn ich wöllte, durchaus als persönlichen Angriff werten! -- aka 13:03, 8. Okt. 2011 (CEST)

Es sollte kein persönlicher Angriff sein. Ich wollte damit nur sagen, dass es mir immer wieder auffällt, dass die Statistiken von Beitragszahlen nicht stimmen können. Beispiele:

• Warum werden auf der Benutzerunterseite Beitragszahlen nicht die gelöschten Beiträge, die auch wichtig sind, einbezogen?
• Warum stehen manche Benutzer in der großen Statistik anders, als es viele Tools feststellen (z.B.: Morten Haan/ich)?
• Auf welche Daten beziehen sich die Angaben Beitäge pro Tag/Woche/Monat …?

-- ianusius: (↔ Diskussion) 13:12, 8. Okt. 2011 (CEST)

Na wenn du mir Statistikfälschung vorwirst, soll das kein persönlicher Angriff sein? Eine Unterliste, in der auch die gelöschten Beiträge mit zählen, gibt es doch, wo ist das Problem? Manche andere Beitragszähler zählen die ohne Erklärung mit dazu, außerdem verwenden noch andere nur die in der Datenbank "neben" dem Namen gespeicherte Beitragszahl, ohne selbst zu zählen. Das ist die, die auch auf deiner Einstellungsseite angezeigt wird - und diese ist FALSCH. Schon in der MediaWiki-Dokumentation steht, dass das nur eine grobe Näherung ist. Soll ich auch die falschen Werte übernehmen, nur weil du da besser dastehst? Oder wäre das vorsätzliche Verwenden falscher Werte nicht tatsächlich eine Fälschung?

Welche Beiträge pro Tag/Woche/Monat du meinst, weiss ich nicht. WP:BZ hat nur einen Wert pro Tag, und das ist einfach die Anzahl der Beiträge geteilt durch die Anzahl der Tage, die der jeweilige Benutzer angemeldet ist.

Wenn du dir so sicher bist, dass die ganze Seite falsch ist, solltest du das auf der zugehörigen Diskussionsseite ansprechen. Oder einen Löschantrag stellen. Davor würde ich aber zumindest mal darüber nachdenken, warum es die Seite nicht ohne Grund seit vielen Jahren gibt, viel länger als du hier dabei bist. Und warum sich sonst niemand aufregt. Und ob ich mich bisher vielleicht etwas mehr damit beschäftigt habe als du und vielleicht sogar Recht haben könnte .. -- aka 13:26, 8. Okt. 2011 (CEST)

es ist dennoch meine persönliche Freiheit, nicht da drin aufzutauchen. Für den PA bitte ich um Entschuldigung. -- ianusius: (↔ Diskussion) 13:55, 8. Okt. 2011 (CEST)

[16] zeigt dreizehntausendundeinpaarkaputte an, mit gelöschten fünfzehntausendundeinpaarkaputte. Wieso also der Vorwurf der Fälschung? --Dr•Cula? 13:34, 8. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 13:55, 8. Okt. 2011 (CEST)

Umfragen/Artikelassistent

Wie kann man dich unstützen? Liebe Grüße, --IWorld – @ 17:52, 9. Okt. 2011 (CEST)

Hallo, wenn du hier den Link auf die entsprechende Baustelle setzt, dann beobachte ich den gern. --Ziko Mentorenprogramm 21:36, 9. Okt. 2011 (CEST)

erledigt, hier geht es weiter. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:38, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 15:38, 10. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Nicola	→	nicht gewählt
Adminkandidatur Stechlin	→	wiedergewählt
Stewardwahlen 2011 Nr. 2	→	gewählt: Axpde, Bencmq, Bennylin, Quadell, Quentinv57, Trijnstel, Vituzzu, Wikitanvir
Meinungsbild Vorlage Bilderwunsch	→	die Vorlage „Bilderwunsch“ wird verwendet, sichtbar und auf der Artikelseite eingebunden

Meinungsbilder: Rollback-Recht
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung Autorenportal in Mitarbeiterportal
Kurier – linke Spalte: Hurra, die „Benutzerin“ ist da!, WP:Die falsche Version in ebendieser gesperrt!, Ergebnisse der zweiten Stewardwahl 2011, WMDE startet „Bilderschatz“, Wiki Loves Monuments: Auswertung, Runde 1, Wikipedia-Blackout in Italien
Kurier – rechte Spalte: Foundation hält an ihrer Position zur Einführung eines Bildfilters fest, Artikelassistent, Happy Halloween!, Wikipedia-Streik – aus italienischer Sicht, Wikimedia Deutschland verlost 10 Karten für die Frankfurter Buchmesse, HTTPS auf allen Wikimedia-Wikis, Und wieder ist eine Navileiste blau, Verschwommene Bilder statt Filter
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Ein Fehler bei der globalen An-/Abmeldung über https (Vermischung von http und https) wurde behoben (Bug 31320, rev:98745, live mit rev:98747).
• (Bugfix) Ein Fehler bei der Behandlung von Weblinks aus der Captcha-Whitelist, der dazu führte, dass nicht angemeldete Benutzer ein Captcha eingeben mussten, obwohl sie gar keine Weblinks geändert/hinzugefügt haben, wurde behoben (Bug 31294).
• (Softwareupdate) PHP wurde von Version 5.2.4 auf Version 5.3.2 aktualisiert.
• (Update) Auf MediaWiki-Version 1.18 wurde in der Nacht 4./5. Oktober umgestellt: enwiki, commonswiki, plwiki, frwiki. Kommende Nacht sollen alle restlichen Wikis, auch dewiki, umgestellt werden: MediaWiki 1.18 deployment today to all Wikimedia sites
• (Bugfix) Mit rev:99098, rev:99094 und rev:99137 sind folgende Korrekturen live gegangen:
  • The API will include an XML namespace if the includexmlnamespace parameter is set. Partial revert of r88007, which adds the namespace unconditionally, since it breaks stuff as per the bug discussion (Bug 24781, rev:99135)
  • Spezial:Liste der Sperren zeigt die Uhrzeiten wieder in der Benutzerzeit statt UTC an (rev:99082).
  • Der WikiEditor funktioniert wieder im IE (Bug 31411, rev:99097)
  • Add the class jquery-tablesorter to all tables that are made sortable. (rev:98665)
  • Fix weird tablesorter bug where headers spanning multiple rows would get screwed up (Bug 31420, rev:99092)
• MediaWiki 1.18
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Section edit links do not show. Always generate the mw:editsection placeholders. Remove them if not used (Bug 31445, rev:99250, live mit rev:99265)
  • Die globale Dateinutzung funktioniert wieder (rev:99283, live mit rev:99284)
  • Ein Fehler bei der Erkennung der Bildlage, die zu einer falschen Drehung führt, wurde behoben (Bug 31487, rev:99230, live mit rev:99274)
  • jQuery wurde auf Version 1.6.4 aktualisiert (Bug 31424, rev:99231, live mit rev:99264).
  • Eine falsche Anzeige der Sperrdauer/des Sperrendes im Sperrlogbuch wurde behoben (Bug 31352, rev:99154, live mit rev:99156)
    

– GiftBot 02:22, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 15:38, 10. Okt. 2011 (CEST)

Artikelassistent

du kannst mich in die Liste der Artikelassistenten eintragen. --Hubertl 11:03, 10. Okt. 2011 (CEST)

erledigt, hier geht es weiter. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:38, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 15:38, 10. Okt. 2011 (CEST)

Ammazzavampiri wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 12:02, 10. Okt. 2011 (CEST)

Kleine  Info:: it:Ammazzavampiri → Cast: 1. Protagonist! --Martin1978 ^☎/_± 12:14, 10. Okt. 2011 (CEST)

*g* Du gehst ja obskure Recherchewege ... psst: schau mal hier in den Quelltext, Sternchen am Zeilenanfang geht auch ohne nowiki (aber nich’ weitersagen!) Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:25, 10. Okt. 2011 (CEST)

Sollte unauffällig sein... ich bin in AGF-Laune und will es dem Kleinen (das weiß ich ja gar nicht) jungen Burschen nicht gleich versauen. --Martin1978 ^☎/_± 12:30, 10. Okt. 2011 (CEST) Was so ein Leerzeichen doch bewirken kann... Wer das noch lesen kann, hat gute Augen!

Man könne auch auf die de:wp-Seite gehen, und schauen, wer das Logo hochgeladen hat … :D @Martin1978: klappt bei Gugel Krom nicht … -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:38, 10. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 15:38, 10. Okt. 2011 (CEST)

Sichten

Hallo Ianusius, da ist dir wohl was durchgerutscht (vgl.

Wiktionary: Index – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

... ;-) Grüße, Carbenium 13:05, 14. Okt. 2011 (CEST)

ups, sorry, ich hatte auf den Link unten geachtet … :D Danke für den Hinweis. :) Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 13:38, 16. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 13:38, 16. Okt. 2011 (CEST)

Kien Problem! :) Eigentlich dachte ich, ich hätte den Genus-Fehler bereits erfolgreich behoben – da ist wohl einer meiner vielen Systemabstürze dazwischen gekommen... Sorry, wenn es rüberkam à la ich werf es dir vor die Füße, mach mal. Das sollte es nicht! – es sollte nur ein kleiner Hinweis sein. :) Grüße, Carbenium 01:30, 17. Okt. 2011 (CEST)

Der gelbe Vogel

Kannst du das Video auf Youtube abrufen? Ich nicht, und deshalb sollte es besser wieder entfernt werden. LG --DKruemel 15:14, 16. Okt. 2011 (CEST)

ja, das hatte ich leider nicht bemerkt. Ich habe den Link gefixt. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:20, 16. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 15:20, 16. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Freiwillige Abgabe der Adminrechte durch Don-kun	→	abgeschlossen
Meinungsbild Abschaffung Missbrauchsfilter 36	→	formal und inhaltlich akzeptiert, MBF abgeschaltet
Meinungsbild Sperrprüfung ab Mindestlimit	→	formal gescheitert

Adminkandidaten: Theghaz
Wiederwahlen: DerHexer
Checkuser: Checkuserwahl
Meinungsbilder: Verkehrslinien
Umfragen: Umfrage zu Wiki Loves Monuments 2011, Umfrage zu Relevanzkriterien von Schulen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zukunft von WP:KALP, Wiedereinführung von KLA
Kurier – linke Spalte: 2012 kommt der Wiki-Cup in die deutschsprachige Wikipedia, Vierländer-Stammtisch in Aachen
Kurier – rechte Spalte: Das Schulprojekt unterwegs, Veranstaltungshinweis für ehemalige KAS-Stipendiaten, Vorbereitungen für die Checkuser-Wahlen laufen, 2. kurzer Test für den Fundraiser 2011, Redaktion Meta: Ruhe sanft?!
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • watchlist api doesn't return results (Bug 31526, live mit rev:99480)
  • list=allusers was throwing fatals when invalid user names occurred in the database. Address this scenario gracefully (rev:99484, live mit rev:99485)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Logged-out users might overwrite earlier unsighted revisions due to oldid in edit link (Bug 31489, live mit rev:99584)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Für SVGs erfolgt im Hochladeformular keine Thumbnailanzeige mehr, da diese im Firefox zum Einfrieren des Browsers führen konnte (rev:99653, live mit rev:99654)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • API: Fixed use of 'allowusertalk' (Bug 31679, rev:99738, live mit rev:99739).
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Spezial:Kaputte Weiterleitungen wurde repariert (Bug 31249, rev:99931, live mit rev:99932).
    

– GiftBot 02:22, 17. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 06:29, 18. Okt. 2011 (CEST)

Nochmal Sichten...

Moin! Hoffe, du hast das noch gesehen, dein Archivbot war nämlich verdammt schnell... ;) --Carbenium 22:46, 17. Okt. 2011 (CEST)

Hallo! Ja, ich habe das gesehen (unangemeldet). Dennoch danke für den Hinweis! :) Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 06:30, 18. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SpBot darf es archivieren – aber erst in 23 Stunden. ;) -- ianusius: (↔ Diskussion) 06:30, 18. Okt. 2011 (CEST)

Breno

Bitte Begründung für Verschiebung liefern.--Cruks 10:37, 4. Okt. 2011 (CEST)

Ich spring mal ein. Begründung. War eigentlich ganz einfach zu finden. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 10:52, 4. Okt. 2011 (CEST)

Einspringen wird nicht verlangt. Die Begründung ist nicht ersichtlich. Derjenige der die Verschiebung tätigt, soll die Begründung liefern.--Cruks 10:57, 4. Okt. 2011 (CEST)

Die Begründung steht in Diff unter dem Abschnitt 2011-09-26 – Breno Vinicius Rodrigues Borges → Breno Borges - einfach anklicken. Wer antwortet ist in einem Gemeinschaftsprojekt nicht ausschlaggebend; nur dass geantwortet wird zählt. --Martin1978 ^☎/_± 11:04, 4. Okt. 2011 (CEST)

Danke Martin! :) Die Begründung ist, dass Breno der gebräuchliche Name ist und nach WP:NK der gebräuchlichste Name verwendet werden sollte. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 20:50, 4. Okt. 2011 (CEST)

„Personennamen werden in der Wikipedia analog dem normalen Sprachgebrauch als Artikelnamen verwendet – also nicht Goethe, Johann Wolfgang v., sondern Johann Wolfgang von Goethe.“

Aha, und deshalb hat er laut dir auch seinen bürgerlichen Namen abgelegt oder wie? --Ureinwohner uff 21:02, 4. Okt. 2011 (CEST)

Okay, es war ein bisschen unverständlich formuliert. Man sollte jedoch Breno allein als erstes erwähnen. Wie könnte man das machen? -- ianusius: (↔ Diskussion) 21:05, 4. Okt. 2011 (CEST)

Jeden Tag eine andere Begründung. So machts riesig Spaß bei Wikipedia. Lach!--Cruks 21:07, 4. Okt. 2011 (CEST)

Das ist das Regelwerk. Wenn es Dir nicht gefällt, kannst Du es entweder ändern oder Du gehst. -- ianusius: (↔ Diskussion) 21:09, 4. Okt. 2011 (CEST)

Die jetzige Lösung wirkt halt inkonsistent, Breno als Lemma ist bereits von einer BKL belegt, und bei brasilianischen Fußballspielern hat es sich, wie ein Blick auf Kategorie:Fußballspieler (Brasilien) zeigt, wegen der immer wiederkehrenden Künstlernamen bewährt, nicht das normale Bezeichnungsschema Name (Fußballspieler, Geburtsjahr) zu verwenden (mit Breno Thiago Gadelha Silva gibts auch in diesem Fall mind. einen weiteren „Breno“, in Brasilien vermutlich nochmal ein paar mehr), sondern den bürgerlichen Namen. Ob jetzt Breno Borges eine geläufigere Kurzvariante ist wäre noch zu beweisen, aber sein bürgerlicher Name ist weiterhin gültig, deswegen geht der Einleitungssatz „geboren als ...“ nicht, das suggeriert etwas komplett anderes. Und bitte zweimal überlegen, ob man in einem Freiwilligen-Projekt derart aggressiv das WP:RTL propagieren muss. --Ureinwohner uff 21:32, 4. Okt. 2011 (CEST)

Es scheint mir, dass hier mitteleuropäische Namensvorstellungen auf einen Brasilianer angewendet wurden. Wo steht denn, dass Breno Vinicius Rodrigues die drei Vornamen sind und Borges der Nachname ist? Interessant in diesem Zusammenhang ist Familienname#Portugal_und_Brasilien. Der Artikel sollte unbedingt zurückverschoben werden, Breno Borges ist nämlich nicht der geläufigste Name, das wäre Breno. Warum das nicht geht hat Ureinwohner bereits dargelegt. SteMicha 11:37, 5. Okt. 2011 (CEST)

Zur Klärung: Breno Vinicius ist sein Vorname und Rodrigues Borges sein Nachname.--Cruks 12:28, 5. Okt. 2011 (CEST)

Die Verschiebung war kompletter Unsinn. Der Mann hat einen Namen: Breno Vinícius Rodrigues Borges. Punkt. Aus. Amen. Im Portugiesischen gilt dies als sein Name und wieso soll das in der de.WP geändert werden? Statt Klarheit, nur weitere unsinnige Manipulationen. Hört doch endlich auf damit. Also zurückverschieben, so wie ich das anfangs von Breno nach seinem vollem Namen getan habe.--Cruks 12:17, 5. Okt. 2011 (CEST)

Breno ist das beste, weil am meisten verbreitet. Die jetzige (von mir erzeugte) Lösung ist tatsächlich suboptimal. -- ianusius: (↔ Diskussion) 18:52, 5. Okt. 2011 (CEST)

Ist es eben nicht. Deshalb Zurückverschiebung auf seinen vollen Namen.--Cruks 19:27, 5. Okt. 2011 (CEST)

Natürlich ist Breno die am meisten verbreitete Form … 2890 vs. 104 -- ianusius: (↔ Diskussion) 19:49, 5. Okt. 2011 (CEST)

Gut, dann verschiebe Angela Merkel zu Angie. Wo kommen wir dahin wenn wir Spitznamen als Lemma verbreiten. Hirn einschalten zuerst.--Cruks 21:03, 5. Okt. 2011 (CEST)

Nun, verboten ist das nicht, siehe Loriot. Allerdings ist der vollständige Name einem Klammerlemma a la Breno (Fußballspieler, 1989) in jedem Fall vorzuziehen. SteMicha 21:07, 5. Okt. 2011 (CEST)

@Cruks: Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen. "Breno" ist sein selbst gewählter Künstlername, kein Spitzname. "Angie" dagegen ist ein von der Boulevard-Presse erfundener Spitzname... Informieren zuerst.

@all: Bei anderen Fußballspielern verwenden wir auch den Künstlernamen, weil der eben mit Abstand am bekanntesten ist (Ronaldinho, Ronaldo, Kaká, Lúcio, usw.). Da würde ich sogar ausnahmsweise mal ein Klammerlemma vorziehen. -- Chaddy · D – DÜP – 03:15, 6. Okt. 2011 (CEST)

Okay, es wird wieder zurück verschoben, SteMicha hat Recht. -- ianusius: (↔ Diskussion) 22:14, 5. Okt. 2011 (CEST)

Ich war mal so frei, den Archiv-Baustein zu entfernen. Ich hoffe das macht dir nichts aus. -- Chaddy · D – DÜP – 03:15, 6. Okt. 2011 (CEST)

Und wieso steht er dann in der englischen (und auch anderen) Wikipedia einfach unter Breno Borges? http://en.wikipedia.org/wiki/Breno_Borges --217.251.249.77 12:41, 7. Okt. 2011 (CEST)

Ja, erinnert mich jetzt zwar an WP:BNS, aber dennoch, die IP hat recht. Hier wurde es verschoben, von en:User:Matthew hk, der inzwischen fast 60.000 Beiträge hat und sich im Fußballbereich profiliert hat. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 09:52, 8. Okt. 2011 (CEST)

und? -- ianusius: (↔ Diskussion) 13:38, 16. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: inaktiv. -- ianusius: (↔ Diskussion) 17:34, 22. Okt. 2011 (CEST)

Schriftgröße

Hallo Ianusius,

vielen Dank für deine Antworten. Ich blicke das trotzdem nicht. Kriegst du es hin, dass auf meiner Benutzerseite die Schrift in der Schaltfläche "…als Mentor wünschen" so groß wird, wie der Rest des Babelfeldes?

Viele Grüße, --Dr•Cula? 22:29, 18. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Drahreg01,

leider ist das imho nicht möglich, weil das eine Schaltfläche ist und deren Größe ist über MediaWiki geregelt (denke ich); jedenfalls haben meine Versuche mit den span- und div-Elementen nicht zum Erfolg geführt.

Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 17:34, 22. Okt. 2011 (CEST)

Vielen Dank für deine Bemühungen. Ich dachte schon es läge an mir. LG, --Dr•Cula? 17:40, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich experimentiere gern. LG -- ianusius: (↔ Diskussion) 17:42, 22. Okt. 2011 (CEST)

Halloween-Schreibwettbewerb

Fallst Du welchen magst

Hallo, welche Laus ist Dir denn über die Leber, dass Du jetzt schon BNS bemühst? Liebe Grüße Catfisheye 19:32, 22. Okt. 2011 (CEST)

Naja, das Thema sollte wirklich mal geklärt werden. Nein, im Ernst: solche Wettbewerbe sind doch nicht wirklich wichtig? Und die Frage hatte sich im Chat gestellt, welche Farbe die Tüte haben sollte. Da habe ich es einfach mal versucht. An WP:BNS hatte ich gar nicht gedacht … Liebe Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 19:37, 22. Okt. 2011 (CEST) PS: Die Seite kann gelöscht werden.

Schaden sie? M. E. nein, da sie dazu auffordern, Inhalte zu erstellen. Ob sie nützen, kann man erst im Nachhinein feststellen, aber das Patentrezept gibt es nicht, dass Menschen dazu bringt, in ihrer Freizeit etwas für die WP zu tun. Ich denke, da dürfte eine große Anzahl an Beteiligungsmöglichkeiten, die besten Resultate zeitigen. Den Tonfall Deines Entfernungskommentars fand ich alles andere als sachlich und passt aber leider ganz gut in den Tenor dessen, was sich diejenigen, die sich um die Hauptseite kümmern, immer so anhören dürfen, sollte diese nicht perfekt sein. Muss m. b. M. n. einfach nicht sein, das Geschirr ist schnell zerdeppert, aber an ner Töpferscheibe sitzt sichs lange, ehe man auch nur ansatzweise ne vorzeigbare Teeschale hergestellt hat. </moralpredigt> Mit herbstlichen Grüßen Catfisheye 19:46, 22. Okt. 2011 (CEST)

Gegen die Hauptseite und deren Verbesserungen habe ich ja gar nichts. Nur regen mich absurde Wettbewerbe wirklich auf, wie z.B. halt dieses Halloween-Special. Das geht zu weit, da könnte man ja direkt die Hauptseite im Schwarz einfärben oder an Weihnachten per JavaScript Schneeflocken fallen lassen … Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 20:14, 22. Okt. 2011 (CEST)

Also n Grund zur Aufregung ist das allemal nicht. :) Dir mag es absurd vorkommen und das sei Dir unbenommen, aber die seite schwarz zu färben oder berieseln zu lassen, ist dennoch nicht dasselbe, wie die Aufforderung neue Artikel zu schreiben, oder? Catfisheye 20:19, 22. Okt. 2011 (CEST)

Jaaa … aber irgendwann kommt das noch. ;) -- ianusius: (↔ Diskussion) 20:20, 22. Okt. 2011 (CEST)

dann sei hiermit offiziell festgehalten: Du hast es kommen sehen. ;) Catfisheye 20:26, 22. Okt. 2011 (CEST)

Gut! :) Ich bin ab nun darüber still. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 20:28, 22. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 20:28, 22. Okt. 2011 (CEST)

eine bitte

hey ianusius! ich möchte dir einige kritik an den hals hängen. du kannst sie ernst nehmen oder als pa empfinden. ich überlasse es ganz dir, wie du damit nun umgehen wirst/willst. vielleicht nimmst du die kritik (aus meiner perspektive) als anlass, sich zu bessern.

du gehst hier mit deinem einmischen (in alles), hausmeisterspielereien und nerven (beitrag auf benutzer:IWorlds Diskussionsseite oder einmischen in fremdes) ziemlich auf den geist. du willst, dass jemand etwas anders macht, dabei bist du aber hier der oberquatscher (hier vor allem im bezug auf iworld). was manche auch nervt, ist deine nicht vorhandene meinung. du unterstützt fast jedes meinungbild. egal ob du davon ahnung hast oder nicht.

durch das alles wirkst du auf viele hier sehr unsympathisch. (ich möchte auch nicht sagen, dass ich auf alle sympathisch wirke, bin auch ein hitzkopf) und man bemerkt, dass du akribisch auf eine administratorenkandidatur hinaus arbeitest. ich weiß, du bist jung und dadurch manchmal zu sehr aktiv, nehme dies alles aber wirklich ernst. (vorsicht ironie: unterstützer dürfen gerne nach mir signieren) 93.134.22.30 13:36, 23. Okt. 2011 (CEST)

Na gut, dann muss ich wohl antworten ;) :

1. Zu IWorld: Ich habe mit ihm seit fast einem Monat nicht mehr gesprochen und seine Seite von meiner Beo genommen.
2. Zu den Unterstützerstimmen: ich unterstütze so viele MBs, weil ich die Unterstützerregel grundsätzlich ablehne.
3. Zu den „Hausmeisterspielereien“: ja, mache ich oft. Wer’s nicht mag, sollte wegschauen (ich mach ja nichts verbotenes).
4. Zu Deinen Ansichten insgesamt: woher willst Du wissen, was andere Leute nerven?
5. Unsympathisch? Bin ich oft, damit habe ich mich abgefunden. Ich habe lieber eine Meinung (was nichts mit Nr. 2 zu tun hat).
6. Adminkandidatur? Keinesfalls in den nächsten Jahren, durch Deine o. g. Kritikpunkte bin ich – wie bereits von Dir gesagt – den meisten gegenüber unsympathisch. Manche sagen (Quelle: Chat), ich würde zu dem DCII gehören. Der ist mir auf jeden Fall lieber (wenn man von den ganzen PAs dort absieht), als so ein ignoranter Club wie die Jungwikipedianer oder dumme Stammtische. Dafür mögt ihr mich zum Teufel jagen … -- ianusius: (↔ Diskussion) 13:54, 23. Okt. 2011 (CEST)

damit hast du eigentlich mehr geschrieben als ich wollte. aber wie du willst... die letzten zwei sätze sind ziemlich vernichtend... 93.134.22.30 16:45, 23. Okt. 2011 (CEST)

Dann sterbe ich den Heldentod. ;D Nur tote Fische schwimmen im Strom. -- ianusius: (↔ Diskussion) 16:49, 23. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 16:49, 23. Okt. 2011 (CEST)

Danke...

... hierfür. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 14:51, 23. Okt. 2011 (CEST)

Gerne. :) Man trifft Admins wie Dich leider immer seltener. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 14:52, 23. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 16:49, 23. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Umfrage Umbenennung von Episodenlisten	→	beendet, Umfrageergebnisse: siehe Link — 16. Oktober
Meinungsbild Rollback-Recht	→	formal angenommen (100 pro, 10 contra, 5 neutral), inhaltlich abgelehnt (24 + 6 pro, 125 contra, 11 neutral) — 17. Oktober
Freiwillige Rückgabe der Bürokratenrechte durch Raymond	→	erfolgreich — 19. Oktober
Freiwillige Rückgabe der CheckUser-Rechte durch HaeB	→	erfolgreich — 21. Oktober

Bürokraten-Wiederwahlen: YourEyesOnly
Meinungsbilder: Administrator-Kategorie
Wettbewerbe: Halloween-Schreibwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia-Fork
Kurier – linke Spalte: Deutsche Wiki-Loves-Monuments-Preisträger stehen fest, Fork in Diskussion, Eine Software für Wikipedianer, die mehr ist als eine Rechtschreibprüfung, Checkuser-Wahl beginnt, Briefmarken am Eingang der Löschhölle
Kurier – rechte Spalte: Enzyklopädie der Wirtschaftsinformatik, Weiße Tüte gegen Bildfilter, Wiki Loves Monuments: Die ersten Preisträger, WissensWert - Bis zu 5.000 Euro für mutige Projekte, 3. kurzer Test für kommenden Fundraiser
Projektneuheiten:

• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen:
  • Der noicon-Befehl bei Video-/Audiodateien funktioniert wieder (Bug 31415, rev:99167, live mit rev:99985)
  • Ein Fehler bei der Bearbeitung der Beobachtungsliste im Listenformat (raw) wurde behoben (Bug 31435, rev:99126, live mit rev:99982)
    

– GiftBot 07:10, 24. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 10:22, 24. Okt. 2011 (CEST)

Eine Bitte

Hallo Ianusius, deinen Eifer in allen Ehren, aber überlasse doch bitte den Initiatoren einer Umfrage (in diesem Fall Alexander Sommer und Bjs) die Entscheidung darüber, wie lange sie laufen soll. Es schadet keinem, außerdem ist der Zeitraum sehr bewusst so gewählt: Wir haben gerade erst die deutschen Preisträger veröffentlicht, die österreichischen und Schweizer Preisträger stehen noch nichtmal fest. Die europäischen Preisträger kommen erst Anfang Dezember. Ich habe der deine Änderung rückgängig gemacht. Viele Grüße,--Cirdan ± 11:00, 28. Okt. 2011 (CEST)

Okay, das macht Sinn, wenn die Preisträger noch gar nicht feststehen … das wusste ich nicht. Danke für die Information! Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 11:03, 28. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 11:44, 28. Okt. 2011 (CEST)

Erbitte Sichtung!

Bitte sichte meine Änderungen in Die Haut, in der ich wohne! --79.219.218.169 18:18, 28. Okt. 2011 (CEST)

SVG-Versionen sind immer vorzuziehen. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 18:35, 28. Okt. 2011 (CEST)

Ich muss dir mit dem SVG leider wiedersprechen. Ich habe nur eine PNG-Datei in ein SVG eingebettet. Und als ich gemerkt habe, wie schrecklich es in der Infobox aussah, habe ich das Bild nochmals als PNG hochgeladen. Wenn man sich den unterschied anseiht, dann kann man meine Begründung, dass die PNG-Datei die bessere Qualität hat verstehen. --79.219.218.169 18:40, 28. Okt. 2011 (CEST)

a) immer nur ein Edit pro Antwort, mein Mailpostfach quillt sonst über. Sonst: VM

b) wenn es so ist … -- ianusius: (↔ Diskussion) 18:41, 28. Okt. 2011 (CEST)

Meine sieben Edits pro Antwort lassen sich am besten durch diesen Abschnitt erklären! --79.219.162.69 18:58, 28. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 18:35, 28. Okt. 2011 (CEST)

VM-Intro

Moin, ich halte das Versagen der Archiv-Suchfunktion durch die Leerzeichen für wichtiger als einen falsch oder unvorteilhaft programmierten Browser. --Inkowik 17:05, 29. Okt. 2011 (CEST)

okay, das wusste ich gar nicht. Schade. -- ianusius: (↔ Diskussion) 17:07, 29. Okt. 2011 (CEST)

Ich dachte, das hätte ich in den Bearbeitungskommentar geschrieben. Wohl doch nicht. Gruß, --Inkowik 17:08, 29. Okt. 2011 (CEST)

Naja, Hauptsache ist, dass es geklärt wurde. Gruß -- ianusius: (↔ Diskussion) 17:23, 29. Okt. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 17:23, 29. Okt. 2011 (CEST)

Blähvogel

Dann spielst Du das Spiel nicht selbst, denn dann würdest Du nicht googeln. :) Leider ist diese Version so neu, dass ich es anhand von Google nicht belegen kann, ich würde sagen, Du holst Dir das App, oder fragst bei den Machern nach. ^^ (nicht signierter Beitrag von 178.5.162.9 (Diskussion) 19:48, 29. Okt. 2011 (CEST))

Ich spiele es schon, nur das neueste Add-on habe ich (noch) nicht. :D Manche Vandalen fügen halt Unsinn ein, und ein Blähvogel ist schon … ungewöhnlich. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 19:50, 29. Okt. 2011 (CEST)

Hier kannst Du das Vieh sehen: http://busuk.org/ping/view/33497

Und hier in Action (ab 2:00): http://www.youtube.com/watch?v=4HR_NrBeSpA (nicht signierter Beitrag von 178.5.162.9 (Diskussion) 19:59, 29. Okt. 2011 (CEST))

Gut, danke! :) Ich glaube es Dir. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 13:01, 30. Okt. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 13:01, 30. Okt. 2011 (CET)

FYI

...du weisst schon, worauf so ein erneuter hinweis aufs MP hinausläuft ;) ? → voraussichtlich [[WP:TF]] zu erwarten... lg,--ulli purwin _fragen? 18:18, 30. Okt. 2011 (CET)

Ich wollte halt nett sein und bin von AGF ausgegangen (sagt man das?). Dass es TF ist, war mir bewusst. Trotzdem danke für die Information! LG -- ianusius: (↔ Diskussion) 18:49, 30. Okt. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 00:57, 31. Okt. 2011 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Theghaz (182:47:23)	→	gewählt
Wiederwahl DerHexer (405:8:21)	→	gewählt
Freiwillige Rückgabe der Admin-Rechte durch Magadan	→	erfolgt
Rücktritt des Schiedsrichters Capaci34	→	erfolgt
Meinungsbild Verkehrslinien (formal: 56:46:6; inhaltlich: 22:75:17)	→	formal akzeptiert, inhaltlich abgelehnt

Adminkandidaten: Nirakka
Meinungsbilder in Vorbereitung: WP:WWNI, Punkt 8
Kurier – linke Spalte: „Ergebnisse“ der Umfrage unter Wikimedia-Spendern veröffentlicht, Geocaching im Dienst für Freies Wissen, Wikipedia ist (k)ein Newsticker
Kurier – rechte Spalte: Änd hier ahr ße risalz off ße Dschörmen Dschurrie, Er hat geschrieben, Audiochat für Wikipedianer, Stellenangebote für Wikidata, Ergebnisse der Umfrage unter Wikipedia-Autorinnen, Großer Lasttest für den Fundraiser
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Administratoren können das Recht „passiver Sichter” (autoreview) jetzt erteilen und entziehen (Bug 31441, rev:100327, live mit rev:100635).
• (Bugfix) Auf den WMF-Servern wurde ein CronJob installiert, der das neue Checkuser-Wartungsscript „purgeOldData.php” laufen lässt. Dieses sorgt dafür, dass Einträge aus den Checkuser-Tabellen, die älter als 3 Monate sind, gelöscht werden. Normalerweise (und weiterhin) erfolgt die Löschung vollautomatisch bei jeder 100. Bearbeitung im Wiki. Bei sehr kleinen Wikis mit wenigen Bearbeitungen pro Monat war dies nicht gewährleistet. Die deutschsprachige Wikipedia war von dem Problem sowieso nicht betroffen (rev:99187, live mit rev:100488, CronJon installiert heute)
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • Benutzersperren haben keine Auswirkungen mehr, wenn ein Benutzer eine Seite liest (rev:99323, live mit rev:100655).
• (Bugfix) Folgende Korrekturen sind live gegangen (live mit rev:101126):
  • Do not include old-style from links in nav links on categories. They can intefere with contradicting pageuntil links which breaks navigation in categories (Bug 31549, rev:99332)
  • Falls die XMP-Daten eines Bildes eine Orientierungsangabe enthält, wird diese ignoriert bzw. EXIF erhält den Vorzug (rev:99632, Bug 31637).
  • Ein Fehler beim Einfügen von Überschriften mit der erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste im IE 7/8 wurde behoben (rev:100398, Bug 31847).
  • Ein Fehler mit sortierbaren-einklappbaren Tabellen wurde behoben (rev:100701, Bug 31514).
  • Tabellenzeilen am Ende einer sortierbaren Tabelle, die durch Ausrufezeichen als Überschrift ausgezeichnet sind, werden wie bisher nicht sortiert, sondern bleiben am Ende stehen (rev:98669, Bug 31060).
  • Ein Fehler bei der Bearbeitung der Beobachtungsliste im Listenformat (raw) wurde behoben, wenn diese Spezialseiten enthielt (Bug 31674, rev:99914)
  • Ein Transwiki-Import von einem Wiki, welches über zwei Präfixe erreicht wird, ist nun wieder möglich (betrifft die deutschsprachige Wikipedia nicht; Bug 28277, rev:101010)
• (Blick über den Tellerrand) In der englischsprachigen Wikipedia ist eine neue Version der MoodBar live gegangen. Neue Benutzer haben die Möglichkeit, ihre Stimmung beim Bearbeiten von Artikeln durch Klick auf Smilys kundzutun und auch einen kurzen Kommentar abzugeben. Dies kann live auf dem experimentellen en:Special:FeedbackDashboard angeschaut werden. Siehe auch den Blogbeitrag und das Mailinglisten-Posting.
• (Bugfix) Folgende Korrektur ist live gegangen:
  • In gesichteten Artikelversionen werden auch für nicht angemeldete Leser wieder die Thumbnails angezeigt (Bug 31962, rev:10211, live mit rev:101227)
• (Schwesterprojekte) Das folgende Wiki wurde neu eingerichtet: Wikipedia auf Nord-Sotho: Sesotho sa Leboa [17] (Wikilink funktioniert bisher noch nicht, wird bestimmt später behoben) (Bug 30882)
  

– GiftBot 01:23, 31. Okt. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 13:09, 31. Okt. 2011 (CET)

Frage zu WP:UM

Hallo Ianusius,

da du offenbar Wikipedia:Umfragen im Auge hast, möchte ich eine Frage dazu an dich richten. Wie "reguliert" sind die Umfragen in ihrer Form und ihrem Ablauf? Eine Antwort hier oder hier würde mir sehr weiterhelfen. Viele Grüße, --Qaswed 11:44, 31. Okt. 2011 (CET)

Hallo Qaswed, ich habe auf der Seite geantwortet. Viele Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 13:15, 31. Okt. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 13:15, 31. Okt. 2011 (CET)

Bitte

sowas nächstens vertraulich per Wikimail direkt an einen Oversight (Sargoth etwa). --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 20:38, 31. Okt. 2011 (CET)

Ist das OS-würdig? Ich dachte, die "normale" Versionslöschung würde reichen … naja, danke für den Hinweis! Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 20:44, 31. Okt. 2011 (CET)

Ich glaube nicht, daß das ein Admin kann. Auf Wikinews haben wir keine MBFs, ich kanns also nicht austesten. --Matthiasb ^{(CallMyCenter)} 20:46, 31. Okt. 2011 (CET)

Ich hab's probiert, ein nur mit Adminrechten ausgestatteter Benutzer kann im Missbrauchsfilter-Logbuch nicht löschen. Gruß, --Inkowik 20:53, 31. Okt. 2011 (CET)

Okay, danke! :) Man lernt immer dazu. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 20:54, 31. Okt. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 21:29, 31. Okt. 2011 (CET)

Warst

lang schon nicht mehr bei Skype! hmm Umweltschutz 15:13, 2. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 15:51, 2. Nov. 2011 (CET)

Dein Importwunsch

...ist erstmal im BNR: Benutzer:Ianusius/Gracie Films. Musst ihn selbst verschieben ;-) Grüße --Brackenheim 21:49, 2. Nov. 2011 (CET)

Auch gut! :) Danke. Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 21:50, 2. Nov. 2011 (CET)

Wenn ich gewusst hätte, dass Du noch da bist, hätte ich den Artikel auch wie gewünscht in den ANR importieren können... Dann halt beim nächsten Mal =) --Brackenheim 21:57, 2. Nov. 2011 (CET)

Du hast es trotzdem richtig gemacht … ich will heute erstmal die Laconia-Katastrophe ausbauen (lief heute in der ARD). Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 22:02, 2. Nov. 2011 (CET)

Glück gehabt - viel Spaß noch! Gruß --Brackenheim 22:06, 2. Nov. 2011 (CET)

Danke! :) Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 22:12, 2. Nov. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ianusius: (↔ Diskussion) 21:50, 2. Nov. 2011 (CET)

Kein Kackbalken

Ich hatte glaube ich Nur Kleinigkeiten wurden verändert angeklickt. Vielleicht lag es daran. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:46, 3. Nov. 2011 (CET)

davon sehe ich nichts … egal :D Die Mailadresse ([18]) checke ich sowieso jeden Tag (Thunderbird), weil darüber auch Facebook läuft. Gruß -- ianusius: (↔ Diskussion) 14:22, 3. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ianusius: (↔ Diskussion) 14:42, 4. Nov. 2011 (CET)

Roprop

Offenbar hast Du, entnehme ich der LD ja schon Kontakt. Übernimmst Du die Betreuung als Mentor? Anka ☺☻Wau! 14:40, 3. Nov. 2011 (CET)

Ja, werde ich machen. :) Grüße -- ianusius: (↔ Diskussion) 15:02, 3. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ianusius: (↔ Diskussion) 14:42, 4. Nov. 2011 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (13:33, 4. Nov. 2011 (CET))

Hallo Ianusius, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 13:33, 4. Nov. 2011 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ianusius: (↔ Diskussion) 14:42, 4. Nov. 2011 (CET)

Die VM

Vielleicht solltest Du auf die Vorwürfe von Hozro etwas detailierter antworten. Nur so als Tipp. --Hosse Talk 16:42, 4. Nov. 2011 (CET)