Benutzer Diskussion:Userofmusic♪♫

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 19 Stunden von Toni Müller in Abschnitt Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Userofmusic♪♫.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.

Dein Importwunsch zu en:Brabham Automotive[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 20:24, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Shontel Brown[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 18:50, 7. Jan. 2022 (CET)Beantworten

WikiCup[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wofür benötigst du extra für den WikiCup ein neues Konto? Gruß, -- Toni 20:40, 8. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hallo Toni, ich hatte bereits länger vor, unter einem neuen Benutzernamen einen „Neustart“ zu versuchen, da mein alter Benutzername an meinen Realnamen angelehnt war. Falls du wissen willst, unter welchem Namen ich vorher unterwegs war, teile ich das per E-Mail mit. --\\\$%userofmusic%$\\\ (Diskussion) 15:32, 9. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Das ist selbstverständlich nicht notwendig, es gibt ja nichts was dagegen spricht. Ich war nur neugierig, ob man sich kennt. Viel Spaß beim WikiCup! -- Toni 23:44, 10. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 3. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten (bis 2. Januar)
Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021 Genderwahn (bis 14. Januar)

Sonstiges: Vorschlagsphase der Community-Wunschliste, Stewardwahlen, WikiBär, FilmFrauen Berlinale-Edit-a-thon 2022, Umfrage zum Verbot von Kryptowährungen bei Spenden
Kurier – linke Spalte: Sollte man nicht der Wikipedia das Lieben überlassen?
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, +++ Sportnews: Erste Goldmedaille des Jahres vergeben +++, FF Berlinale-Edit-a-thon 2022, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es wurde eine kleine MediaWiki-Erweiterung aktiviert, die Benutzer*innen eine Meldung anzeigt, wenn sie genug Bearbeitungen haben und ihr Benutzerkonto alt genug ist, um auf The Wikipedia Library zugreifen zu dürfen.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:07, 17. Jan. 2022 (CET)Beantworten

\\\$%userofmusic%$\\\/vector.css[Quelltext bearbeiten]

Hei, da ist eine rote Kategorie drin, die in der Fehlerliste aufläuft. Machst du bitte den Fehler raus, entweder Kategorie löschen oder anlegen. Danke --Mef.ellingen (Diskussion) 01:23, 23. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 4. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Altkatholik62
Umfragen: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig?
Sonstiges: WikiCon 2022, Teamsuche, Ortssuche, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, WMDE-Wertedialog 2021/22, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Der WDR, die Stolpersteine und die Lizenzen, Aus dem Alltag im Kampf gegen SEO-Spam, WMF - Call for Feedback: Wahlen zum Board hat begonnen, Halbzeit bei den #100womendays
Kurier – rechte Spalte: „Friedensjahre“…, WMF - Neues von Movement Strategy und Governance - No. 5, Januar 2022, Virtuell: Nazi-Spektakel im Schlosspark, WikiCon 2021 > WikiCon 2022, Antwort von Wiki Loves Broadcast zu FAZ-Artikel vom 18.01.2022
GiftBot (Diskussion) 00:07, 24. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Vincenzo Santopadre[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 11:02, 26. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Răzvan Sabău[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Ambross (Disk) 18:24, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 5. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Gardini
Sonstiges: Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Kleiner Osttimor-Meilenstein, Startschuss zur Umfrage Technische Wünsche 2022 – jetzt abstimmen, Jetzt kandidieren – 4 Argumente, die nicht gegen eine Adminkandidatur sprechen
Kurier – rechte Spalte: Nutzung von Google Fonts kann DSGVO-Scha­dens­er­satz­an­spruch aus­lö­sen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:07, 31. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 6. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Globaler Ausschluss: Musée Annam Vorschlag wurde angenommen (70:3)
Adminkandidatur Altkatholik62 erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)

Adminkandidaturen: JoeHard, DerMaxdorfer
Wettbewerbe: Nominierungen für die Jury des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Wertedialog, Diskussion, Wertevorschlags
Kurier – linke Spalte: WMF - Neues zu EDGaR - Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben - Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?, Aber wie lautet denn der eigentliche Name?
Kurier – rechte Spalte: 36. Schreibwettbewerb, Wikipedia has no firm rules, Nationalsozialistischer Black Metal des Tages, Werte für WMDE
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Helferlein) Beschränkung des Abfrageparameters ?withgadget auf Opt-In-Helferlein. Der Patch fügt die Option supportsUrlLoad hinzu, so dass Helferlein diese Option verwenden können, um den Parameter zu aktivieren. Standardmäßig unterstützen Helferlein diese Option nicht, so dass sie für jedes Helferlein von Fall zu Fall aktiviert werden kann (Task 29766, Gerrit:752995).

GiftBot (Diskussion) 00:07, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Kategorie:Wintersport nach Staat[Quelltext bearbeiten]

Hallo userofmusic, bitte leg die Kategorien gleich mit Klammerlemmata an - im Sportbereich werden gerade nach und nach alle ungeklammerten auf geklammerte Lemmata verschoben (siehe Portal Diskussion:Sport/Archiv/2021#"Kategorie:Sportart in Land" zu "Kategorie:Sportart (Land)"). Koordiniert wird das von Maphry, auf dessen Benutzerdisk Du auch den aktuellen Stand sehen kannst. Danke und Grüße, --Didionline (Diskussion) 19:34, 8. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Danke lieber Didionline, dass du mich darauf hingewiesen hast, die Umbenennung war mir nicht bewusst. --♪♫\\\$%userofmusic%$\\\♫♪ (Diskussion) 19:36, 8. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Gerne - wir suchen auch händeringend Mitarbeiter, also wenn Du Lust hast... ;) Grüße --Didionline (Diskussion) 19:39, 8. Feb. 2022 (CET)Beantworten

nick[Quelltext bearbeiten]

so ein nick fällt sicher auf, ob positiv ist eine andere Frage ;-) Ist dir nichts besseres eingefallen? loool --Hannes 24 (Diskussion) 15:16, 9. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Gute Frage :-) Aber da Namen nur Schall und Rauch sind, ist es mir lieber, mit dem Namen negativ aufzufallen als mit meinen Beiträgen negativ aufzufallen. --♪♫\\\$%userofmusic%$\\\♫♪ (Diskussion) 18:36, 9. Feb. 2022 (CET)Beantworten
wie wär´s mit zweimal plus: GUTER Name, guter Mitarbeiter? loool. Der Hintergrund meiner Anfrage ist ein rein praktischer, so ein „Name“ ist extrem schwer zu erkennen (man denkt zuerst an eine Summe von Tippfehlern). Falls du vor hast, hier länger mitzuarbeiten, dann solltest du bald umsteigen. Später wird es immer schwerer. user:Herzi Pinki zB hat sich seinen Namen auch nicht wirklich gut überlegt (wie er mal gestand loool), --Hannes 24 (Diskussion) 12:48, 11. Feb. 2022 (CET)Beantworten

wenn du in der Art (s.u.) weiter machst, bist du in absehbarer Zeit infinit gesperrt (ich schreib es dir jetzt schon mal). Dann wird dein Verhalten gut zu deinem nick gepasst haben (Futur II), ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:16, 24. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Kategorie:Nordischer Skirennläufer[Quelltext bearbeiten]

Hallo userofmusic, das o.a. Lemma ist äußerst unglücklich gewählt - ein Skispringer kann kein Rennläufer sein. Wenn Du es auf Kategorie:Sportler (Ski Nordisch) (analog zur übergeordneten Kategorie:Person (Ski Nordisch)) verschieben würdest, könnte man die Skispringer wieder einsortieren. Grüße --Didionline (Diskussion) 23:08, 9. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Kategorie:Sportler nach Sportart[Quelltext bearbeiten]

Hallo userofmusic, bitte hör umgehend damit auf, diese Kategorie bei Sportarten zu entfernen. Kategorien wie Kategorie:Sportler (Wintersport), Kategorie:Sportler (Skisport) oder Kategorie:Sportler (Eissport) (die wir übrigens so nötig brauchen wie einen Kropf) ersetzen diese nicht, da es sich hier nicht um Kategorien zu Sportarten handelt! --Didionline (Diskussion) 19:39, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Driss Hamzaoui[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Driss Hamzaoui wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:33, 13. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Khalid Bennani[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Khalid Bennani wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:39, 13. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Tarik Housni[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Tarik Housni wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:57, 13. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Ausrufer – 7. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Altkatholik62 erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)
Adminkandidatur Gardini erfolgreich: 189:41 Stimmen (82,17 %)
Umfrage Technische Wünsche Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ 464 von 938 Stimmen (48,18 %)

Sonstiges: Stewardwahlen
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch Bots, Community-Forum zum WMDE-Wertedialog am 15. Februar, AdminCon, Wir haben einen Sieger, Gewinner der Umfrage Technische Wünsche 2022 steht fest, Team Communitys & Engagement bei WMDE verstärkt, The Wikipedia Library: Office Hour am 10. Februar
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) Eine Code-Änderung letzte Woche zur Behebung eines Fehlers in der Live-Vorschau hat möglicherweise Probleme mit einigen lokalen Helferlein und Benutzer-Skripten verursacht. Jeder Code mit skin-spezifischem Verhalten für vector sollte aktualisiert werden, um auch auf vector-2022 zu prüfen. Beispielcode unter Task 300987.
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:07, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

El Mehdi Badan[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite El Mehdi Badan wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:26, 14. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Mohamed Bouktiba[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Mohamed Bouktiba wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:32, 14. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Mouad Boualaga[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Mouad Boualaga wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:33, 14. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Suleiman Ben Mansour[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Suleiman Ben Mansour wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:39, 14. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Sarah Ben Mansour[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Sarah Ben Mansour wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:00, 14. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Jerome Philippe Coss[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Jerome Philippe Coss wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:58, 14. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Loïc Radafy[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Loïc Radafy wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:04, 14. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Abderaouf Kheddaoui[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Abderaouf Kheddaoui wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:05, 14. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Samir Kamil Benchenaa[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Samir Kamil Benchenaa wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:05, 14. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Axel Radafy[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Axel Radafy wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:06, 14. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Redouane Kheddaoui[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Redouane Kheddaoui wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:07, 14. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Relevanzcheck davor[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wieso legst du massenweise nicht relevante Schifahrer an? Mit solchen Aktionen machst du dich nur unbeliebt hier. Es gibt KLARE Regeln, was wir hier haben wollen (und was nicht). Wenn du das nicht wahrhaben willst, wird es (langfristig) schwierig. Der korrekte Weg wäre eine disk über die RK zu Sportlern (aber sowas ist erfahrungsgemäß hoffnungslos, da hat sich idR ein Gleichgewischt zw Behalten und Löschen eingespielt. Die letzte größere Änderung geschah bei den höheren Schulen, da bestimmte ein MB, dass die generell relevant sind. lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:55, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

du musst noch viel lernen hier, nur so ein Tipp. Mir ist es vor über 10 Jahren ähnlich gegangen. Das System ist im Bezug auf Änderungen der RK extrem träge (beharrend), Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:06, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Driss Hamzaoui[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 12. Februar 2022 um 18:36:36 Uhr von Dir angelegte Seite Driss Hamzaoui (Logbuch der Seite Driss Hamzaoui) wurde soeben um 10:56:59 Uhr gelöscht. Der die Seite Driss Hamzaoui löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/13._Februar_2022#Driss_Hamzaoui_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 10:57, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Khalid Bennani[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 11. Februar 2022 um 20:58:55 Uhr von Dir angelegte Seite Khalid Bennani (Logbuch der Seite Khalid Bennani) wurde soeben um 11:14:00 Uhr gelöscht. Der die Seite Khalid Bennani löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/13._Februar_2022#Khalid_Bennani_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 11:14, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Tarik Housni[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 13. Februar 2022 um 17:44:26 Uhr von Dir angelegte Seite Tarik Housni (Logbuch der Seite Tarik Housni) wurde soeben um 11:20:40 Uhr gelöscht. Der die Seite Tarik Housni löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/13._Februar_2022#Tarik_Housni_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 11:21, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 8. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
Adminkandidatur DerMaxdorfer erfolgreich: 282:7 Stimmen (97,58 %)

Adminkandidaturen: Crazy1880, WikiBayer
Wettbewerbe: 56. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?
Kurier – rechte Spalte: Bannerkampagnen einfach beantragen, “I'm so tired of being alone …, Ich habe den Eindruck...
Projektneuheiten:

  • (Bearbeitungsfilter) rmspecials soll Leerzeichen beibehalten. Die bestehenden Filter auf WMF-Wikis wurden so geändert, dass Aufrufe von rmspecials() nun rmspecials(rmwhitespace()) sind, um sicherzustellen, dass das Verhalten nicht verändert wird. Filteradministratoren können dies zurück ändern, wenn der Filter nicht ausgelöst werden soll, wenn ein Teil der Eingabe Leerzeichen enthält (Task 263024, Gerrit:758912).

GiftBot (Diskussion) 00:07, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite El Mehdi Badan[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 10. Februar 2022 um 18:30:22 Uhr von Dir angelegte Seite El Mehdi Badan (Logbuch der Seite El Mehdi Badan) wurde soeben um 14:40:01 Uhr gelöscht. Die die Seite El Mehdi Badan löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat CaroFraTyskland auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von CaroFraTyskland durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 14:40, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Mohamed Bouktiba[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 11. Februar 2022 um 21:48:44 Uhr von Dir angelegte Seite Mohamed Bouktiba (Logbuch der Seite Mohamed Bouktiba) wurde soeben um 14:43:24 Uhr gelöscht. Die die Seite Mohamed Bouktiba löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat CaroFraTyskland auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von CaroFraTyskland durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 14:44, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Mouad Boualaga[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 11. Februar 2022 um 21:10:12 Uhr von Dir angelegte Seite Mouad Boualaga (Logbuch der Seite Mouad Boualaga) wurde soeben um 14:44:51 Uhr gelöscht. Die die Seite Mouad Boualaga löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat CaroFraTyskland auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von CaroFraTyskland durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 14:45, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Axel Radafy[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 8. Februar 2022 um 20:48:59 Uhr von Dir angelegte Seite Axel Radafy (Logbuch der Seite Axel Radafy) wurde soeben um 15:02:09 Uhr gelöscht. Die die Seite Axel Radafy löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat CaroFraTyskland auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von CaroFraTyskland durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 15:03, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Loïc Radafy[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 8. Februar 2022 um 20:56:17 Uhr von Dir angelegte Seite Loïc Radafy (Logbuch der Seite Loïc Radafy) wurde soeben um 15:03:45 Uhr gelöscht. Die die Seite Loïc Radafy löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat CaroFraTyskland auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von CaroFraTyskland durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 15:04, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Abderaouf Kheddaoui[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 7. Februar 2022 um 21:41:50 Uhr von Dir angelegte Seite Abderaouf Kheddaoui (Logbuch der Seite Abderaouf Kheddaoui) wurde soeben um 15:07:07 Uhr gelöscht. Die die Seite Abderaouf Kheddaoui löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat CaroFraTyskland auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von CaroFraTyskland durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 15:08, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Redouane Kheddaoui[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 7. Februar 2022 um 21:49:00 Uhr von Dir angelegte Seite Redouane Kheddaoui (Logbuch der Seite Redouane Kheddaoui) wurde soeben um 15:11:32 Uhr gelöscht. Die die Seite Redouane Kheddaoui löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat CaroFraTyskland auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von CaroFraTyskland durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 15:12, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Samir Kamil Benchenaa[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 7. Februar 2022 um 18:08:44 Uhr von Dir angelegte Seite Samir Kamil Benchenaa (Logbuch der Seite Samir Kamil Benchenaa) wurde soeben um 15:16:15 Uhr gelöscht. Die die Seite Samir Kamil Benchenaa löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat CaroFraTyskland auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von CaroFraTyskland durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 15:17, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Jerome Philippe Coss[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 8. Februar 2022 um 18:29:34 Uhr von Dir angelegte Seite Jerome Philippe Coss (Logbuch der Seite Jerome Philippe Coss) wurde soeben um 15:26:44 Uhr gelöscht. Die die Seite Jerome Philippe Coss löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): fehlende enzyklopädische Relevanz bzw. Darstellung selbiger“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat CaroFraTyskland auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von CaroFraTyskland durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 15:28, 22. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Jamaika[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\, nur ein kleiner Hinweis. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 17:13, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

@Zollernalb: Hallo zusammen. Wenn Jamaika den Staat und nicht die Insel beschreibt, müsste der Artikel folgerichtig auch aus allen Insel-Kategorien und die Kategorie:Jamaika samt Unterkategorien aus der Systematik Kategorie:Insel als Thema entfernt werden. Grüße --Didionline (Diskussion) 18:30, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Mal etwas genauer geschaut. --Zollernalb (Diskussion) 19:50, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Okay, aber dass Jamaika nicht nur aus einer Insel besteht dürfte auch durch die Kategorie:Inselgruppe (Jamaika) schon klar sein. Grüße --Didionline (Diskussion) 22:10, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Jamaika (Insel)[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\!

Die von dir angelegte Seite Jamaika (Insel) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:49, 23. Feb. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

VM[Quelltext bearbeiten]

Moin \\\$%userofmusic%$\\\, magst du dort Stellung nehmen? Als Sofortmaßnahme habe ich dir angesichts zahlreicher unzureichender Artikelanlagen (qualitative Mängel, erkennbar fehlende Relevanz, zuletzt URV) und weiteren unsinnigen Bearbeitungen wie falschen Kategorie-Ergänzungen die passiven Sichterrechte entzogen, die offenbar noch zu früh waren. Wenn sich deine Bearbeitungen verbessern, kannst du sie unter Wikipedia:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe neu beantragen. --Johannnes89 (Diskussion) 22:15, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Jamaika (Insel)[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 23. Februar 2022 um 12:20:23 Uhr von Dir angelegte Seite Jamaika (Insel) (Logbuch der Seite Jamaika (Insel)) wurde soeben um 00:13:10 Uhr gelöscht. Der die Seite Jamaika (Insel) löschende Administrator Wikijunkie hat die Löschung wie folgt begründet: „URV-Auslagerung (die Sätze wurden teils leicht umformuliert) aus Jamaika, frei von jeglichem Mehrwert. (Benutzer:Icodense99)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Wikijunkie auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 00:14, 24. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu Jamaika[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Bitte erst nach Überarbeitung in den ANR verschieben.

Viel Spaß dabei! M.ottenbruch ¿⇔! RM 07:13, 24. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Hanna-Hadjila-Tanina Taleb[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 8. Februar 2022 um 13:09:30 Uhr von Dir angelegte Seite Hanna-Hadjila-Tanina Taleb (Logbuch der Seite Hanna-Hadjila-Tanina Taleb) wurde soeben um 05:22:54 Uhr gelöscht. Der die Seite Hanna-Hadjila-Tanina Taleb löschende Administrator Wikijunkie hat die Löschung wie folgt begründet: „Zweifelsfrei fehlende enzyklopädische Relevanz: zudem Benutzerwunsch“.
Artikel in der Wikipedia müssen bestimmte Aufnahmekriterien erfüllen. So müssen alle Artikel die notwendige enzyklopädische Relevanz erfüllen, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Dazu wurden von der Gemeinschaft der Autoren sogenannte Relevanzkriterien erstellt. Bevor Du neue Artikel in die Wikipedia einstellst, ist es immer besser, dass Du Dir die Relevanzkriterien für Dein geplantes Lemma anschaust. Es ist sehr frustrierend Zeit und Arbeit in einen Artikel zu investieren, der dann nachher wegen fehlender Relevanz gelöscht wird. Helfen Dir die Relevanzkriterien nicht richtig weiter, kannst Du auf der Seite Wikipedia:Relevanzcheck die Relevanz Deines Lemmas für die Wikipedia prüfen lassen. Im Artikel selbst ist es wichtig die Relevanz anhand von reputablen Belegen darzustellen.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Wikijunkie auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 05:23, 26. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 9. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
De-Admin Wo st 01 freiwillige Rückgabe
Stewardwahlen Gewählt: AntiCompositeNumber, BRPever, Hasley, TheresNoTime, Vermont

Adminkandidaturen: Nordprinz
Kurier – linke Spalte: Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen - die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch neue Administratoren, Ukraine-Artikel, UA-Wikipedia, Die Lange Nacht der Wikipedia - Hörfunktipp, Manipulationen in FR-Wikipedia
GiftBot (Diskussion) 00:07, 28. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Sarah Ben Mansour[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 11. Februar 2022 um 13:23:02 Uhr von Dir angelegte Seite Sarah Ben Mansour (Logbuch der Seite Sarah Ben Mansour) wurde soeben um 16:18:15 Uhr gelöscht. Der die Seite Sarah Ben Mansour löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 16:19, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,
ich habe deinen Eintrag Liste der Lieder von Freddy Quinn auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Deine Seite taucht auf Spezial:Ungesichtete Seiten auf und wird sicher bald von einem eifrigen Wikipedianer gesichtet. – GiftBot (Diskussion) 18:36, 4. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Kategorie:Lied von Lotar Olias[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\. Bitte lege in der Kategorie:Lied nach Urheber nur Unterkategorien an, wenn 10 Artikel kategorisiert werden können, ansonsten werden diese wieder gelöscht. Speziell in diesem Kategorienbaum halten wir uns an den Richtwert bzw. die Mindestmenge von 10 Artikeln. Ich gehe davon aus, das bei Olias noch ein Artikel dazu kommt, da du dich momentan um Freddy-Quinn-Artikel bemühst. Weiterhin frohes Schaffen, schön das sich mal jemand Quinn annimmt^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:45, 5. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Unbenannte Insel (Westen der Langen Lacke)[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 6. März 2022 um 20:18:11 Uhr von Dir angelegte Seite Unbenannte Insel (Westen der Langen Lacke) (Logbuch der Seite Unbenannte Insel (Westen der Langen Lacke)) wurde soeben um 20:18:44 Uhr gelöscht. Die die Seite Unbenannte Insel (Westen der Langen Lacke) löschende Administratorin Itti hat die Löschung wie folgt begründet: „Seiteninhalt war Unsinn“.
Die Erstellung von unsinnigen Beiträgen, wie die Seite Unbenannte Insel (Westen der Langen Lacke), wird in der Wikipedia nicht gerne gesehen und kann eine Sperrung Deines Benutzerkontos zur Folge haben. Lese Dir mal in Ruhe die Seiten Was Wikipedia nicht ist und Wie schreibe ich gute Artikel? durch, bevor Du neue Seiten in der Wikipedia erstellst.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 20:19, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Unbenannte Insel (Südosten der Langen Lacke)[Quelltext bearbeiten]

Hallo \\\$%userofmusic%$\\\,

die am 6. März 2022 um 20:18:09 Uhr von Dir angelegte Seite Unbenannte Insel (Südosten der Langen Lacke) (Logbuch der Seite Unbenannte Insel (Südosten der Langen Lacke)) wurde soeben um 20:19:16 Uhr gelöscht. Die die Seite Unbenannte Insel (Südosten der Langen Lacke) löschende Administratorin Itti hat die Löschung wie folgt begründet: „Seiteninhalt war Unsinn“.
Die Erstellung von unsinnigen Beiträgen, wie die Seite Unbenannte Insel (Südosten der Langen Lacke), wird in der Wikipedia nicht gerne gesehen und kann eine Sperrung Deines Benutzerkontos zur Folge haben. Lese Dir mal in Ruhe die Seiten Was Wikipedia nicht ist und Wie schreibe ich gute Artikel? durch, bevor Du neue Seiten in der Wikipedia erstellst.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 20:20, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 10. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Crazy1880 erfolgreich: 187:24 (88,63 %)
Adminkandidatur WikiBayer nicht erfolgreich: 54:90 (37,5 %)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Creative-Commons-Lizenzen
Kurier – linke Spalte: Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen
Kurier – rechte Spalte: Die Kulturbotschaftenden der Wikipedia, Artikelcluster Russisch-Ukrainischer Krieg, Wie viel Wikiversum steckt schon in unseren Bibliotheken?, Projektseite zu Admin-Unterstützung veröffentlicht
GiftBot (Diskussion) 00:07, 7. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Football in Egypt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 17:58, 9. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Orte[Quelltext bearbeiten]

Bitte diese unsinnigen Bearbeitungen in Einleitungen unterlassen. Mal ganz abgesehen davon, dass derartige Geschmacksedits sowieso unerwünscht sind: Dieser Wust an Verwaltungseinheiten grenzt geradezu an Getrolle und ist in keinster Weise hilfreich, zudem ist das teils anachronistisch, weil es bspw. 1885 kein Thüringen gab. Ich rate dringend dazu, von weiteren derartigen Änderungen abzusehen. --Icodense 16:21, 10. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Subnationale Verwaltungseinheiten[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic, bitte hör auf Untergliederungen von subnationalen Verwaltungseinheiten (z.B. Gemeinden oder Landkreise) in die Kategorien dieser Systematik einzusortieren, dort werden nur jeweils die höchsten Verwaltungseinheiten einsortiert. Grüße --Didionline (Diskussion) 18:21, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Lieben Dank, dass du mich darauf hingewiesen hast. Das war mir nicht bekannt. Tut mir leid, dass ich dir dadurch zusätzliche Arbeit aufgehalst habe. --♪♫\\\$%userofmusic%$\\\♫♪ (Diskussion) 18:25, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Es wäre schön, wenn Du a) so etwas vorab im zuständigen Fachbereich ansprechen und b) Dich jetzt am Aufräumen beteiligen würdest, der Schaden ist durchaus erheblich. --Didionline (Diskussion) 18:32, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

...und solche Masseneditiererei (Hinzufügen von Kategorien) ohne Sichterrechte ist überhaupt asozial. --AMGA 🇺🇦 (d) 21:52, 12. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Hallo, es wird hier über deine Aktionen gesprochen. Hörst du also bitte damit erstmal auf, bis das geklärt ist. Gerne kannst du dich auch an der Diskussion beteiligen. --Zollernalb (Diskussion) 11:41, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Das habe ich bemerkt und daher die restlichen Kategorien gestern nicht mehr in die Kategorie:Fluss nach subnationaler Verwaltungseinheit einsortiert. --♪♫\\\$%userofmusic%$\\\♫♪ (Diskussion) 11:43, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten
es geht nicht nur um Flüsse, sondern natürlich grundsätzlich um all deine neuen Geographiekats "nach subnationaler Verwaltungseinheit". --Zollernalb (Diskussion) 11:46, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Das ist mir schon klar, die Flüsse war die letzte der neuen Geographiekats, die ich erstellt habe. Da ich die anderen zuvor bereits gefüllt hatte, habe ich vorhin geschrieben, dass ich mit dem Füllen der Fluss-Kategorie aufgehört habe. --♪♫\\\$%userofmusic%$\\\♫♪ (Diskussion) 11:48, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten
dann nochmal deutlicher: es geht um alles, was du gerade unter "nach subnationaler Verwaltungseinheit" treibst. --Zollernalb (Diskussion) 11:55, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Bei Planen und Bauen ist es zumindest die Fortführung einer eingeführten Systematik (siehe Kategorie:Bauwerk nach subnationaler Verwaltungseinheit aus dem Jahr 2013), das würde ich also mal getrennt von der Geographie betrachten. --Didionline (Diskussion) 12:35, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Massenedits im Kategorienbereich[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,
mir ist aufgefallen, dass Du in den letzten Tagen hunderte von Edits im Kategorienbereich durchgeführt hast, die allesamt noch nicht gesichtet sind. Wurden diese Änderungen mit den jeweiligen Fachportalen abgesprochen? Irgendwer wird das früher oder später sichten oder zurücksetzen müssen…
LG --Special Circumstances (Diskussion) 11:48, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Geographie/Kategorien#Kategorie:Fluss nach subnationaler Verwaltungseinheit wurde nach meinen Erstellungen eine Diskussion begonnen, ich warte auf das Ergebnis und werde dann die Kategorisierungen fortführen oder rückgängig machen. --♪♫\\\$%userofmusic%$\\\♫♪ (Diskussion) 11:51, 13. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 11. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Nordprinz erfolgreich: 148:11 (93,08 %)

Adminwiederwahlen: Sargoth, Benutzersperrverfahren
Sonstiges: Ratifizierung der Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct
Kurier – linke Spalte: WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten
Kurier – rechte Spalte: Ukrainische Flüchtlinge: Zahlen über Wikidata?, Drohende Verhaftung von Wikipedianern in Russland und Belarus, „Fragt nicht, was die Kartenwerkstatt für euch tun kann…“, Von der Sprachlosigkeit oder Warum in einem Artikel drei Jahre Krieg herrschte, Online-Workshop „Haltung zeigen - Antifeministischen Positionen widersprechen”, Artikelwettbewerb CEE Spring 2022 startet am 21. März, Weiterbildungsangebot zu CC-Lizenzen, Kulturbotschafter
GiftBot (Diskussion) 00:07, 14. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Du wurdest gesperrt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

um 15:26:27 Uhr wurdest Du für 2 Wochen vom Administrator Aspiriniks gesperrt. Er begründet die aktuelle Sperre mit: Fortführung des Anlegens sinnfreier Kategorien trotz Ansprache in VM vom 23.02.2022. In der Zeit bis zum 01.04.2022 um 15:26:27 Uhr kannst Du im Artikelnamensraum der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig − d.h. nach Ablauf Deiner Sperre − konstruktiv und regelkonform an der Wikipedia beteiligen würdest.
Bist Du mit dieser Sperre bzw. ihrer Dauer (2 Wochen) nicht einverstanden, so kannst Du Dich an die Sperrprüfung wenden. Wie Du dabei vorzugehen hast, findest Du dort. Die Prüfung kann zur Aufhebung, Verkürzung, Beibehaltung oder Verlängerung der Sperre führen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 15:26, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ist jetzt schneller gegangen, als ich dachte. War abzusehen, dass du Probleme kriegst. (siehe oben Kapitel nick) --Hannes 24 (Diskussion) 17:54, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
@Aspiriniks: Stellungnahme wegen der heutigen VM und der daraus resultierenden Sperre: Bei der ersten VM (23.02.2022) ging es gar nicht um das Erstellen von Kategorien, sondern in erster Linie um das Erstellen nicht relevanter und qualitativ unpassender Artikel (und um die falsche Einfügung der Kategorie:Tugend in einige Artikel). Die von mir unsinnigerweise erstellten Kategorien im Geographiebereich kamen erst später und ich habe durch das Stellen von Löschanträgen auf diese gezeigt, dass ich meinen Fehler einsehe. Zudem waren die Kategorie:Geographisches Objekt nach subnationaler Verwaltungseinheit und ihre Unterkategorien die einzigen von mir erstellten Kategorien, die nicht der bereits bestehenden Systematik entsprechen (alle am 11.03.2022 erstellt). Es tut mir leid, dass ich nicht zuvor im dafür zuständigen Geographie-Projekt eine Diskussion begonnen habe. Auf alle Fälle werde ich in Zukunft neue Kategorien im entsprechenden Portal vorschlagen, sofern sie nicht einer bestehenden Systematik entsprechen (wie etwa der Kategorie:Lied von Lotar Olias, die ich erstellt habe). --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 21:04, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Hallo Userofmusic♪♫, ich habe die Sperreinstellung so abgeändert, dass Du nur noch für die Namensräume "Artikel" und "Kategorie" gesperrt bist, so kannst Du vor allem an den Kategoriendiskussionen teilnehmen.
Es gibt offenbar Benutzer die Dich für einen Troll halten, ich konnte mir bisher keine eindeutige Meinung dazu bilden, ob bei Dir schlechte Absichten oder einfach mangelndes Regelwissen das Problem sind. Es wäre sicherlich sinnvoll, wenn Du nach Ablauf der Sperre erstmal keine Kategorien mehr anlegen würdest und das Edittempo etwas drosseln (vielleicht erstmal so 10 Edits pro Tag, das muss ja jeweils gesichtet werden). Du siehst dann ja, ob nahezu alles so gesichtet oder ob viel revertiert wird und kannst dadurch einiges dazulernen. Wenn das gut läuft, kannst Du irgendwann beantragen, das passive Sichterrecht zu bekommen.
Ich weise auf die Möglichkeit einer Wikipedia:Löschprüfung hin, aber vielleicht ist es wirklich besser, Du nimmst erstmal nur an den offenen Kategoriendiskussionen teil und liest Dich ein bißchen durch das Regelwerk. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 21:29, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Dankeschön. Nach zwölf Jahren bei Wikipedia hab ich es endlich auch mal geschafft, gesperrt zu sein ;-) --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 21:33, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Nach 12 Jahren könnte man eigentlich unsere Regeln schon etwas besser kennen, oder? Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 21:38, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Da hast du natürlich vollkommen recht. Mein Fehler war, dass ich, wie mir diese neue Kategorie eingefallen ist, sofort gedacht habe, dass sie auf alle Fälle brauchbar ist und darum habe ich nicht die Diskussion gesucht. Kleine Info am Rande: Ich hab mal nachgeschaut, welche überhaupt meine erste erstellte Kategorie war: Es ist die Kategorie:Schlagidiophon. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 21:44, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Magst Du verraten, welchen Hintergrund der Wechsel des Benutzerkontos hat? -- Aspiriniks (Diskussion) 21:49, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Siehe hier. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 21:51, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
OK, Du weißt sicher, dass Du nicht mit beiden Konten an einer Abstimmung, Diskussion etc. teilnehmen darfst, siehe Wikipedia:Sockenpuppe. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 21:54, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Ja, das ist mir selbstverständlich klar. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 21:57, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Nur ist die Begründung „Fortführung des Anlegens sinnfreier Kategorien“ nicht ganz korrekt, weil Sperre durch eine einzige von mir sinnfreie Kategorie (inkl. Unterkategorien) entstanden ist. In meinen Augen wäre als Begründung „Erstellung einer Kategorie inklusive ihrer Unterkategorien ohne vorherige Absprache“ korrekter. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 12:35, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Es gibt zumindest verschiedfenartige von Dir ohne Absprache angelegte Kategorien, zu denen Löschdiskussionen laufen, z. B. auch solche des Musters "Gestorben 25617 v. Chr." -- Aspiriniks (Diskussion) 12:46, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Das schon, aber dann müsste in den betreffenden Artikeln das Todesjahr als „um“, „ungefähr“, „ca.“ oder ähnlich gekennzeichnet sein. Bei Artikeln, wo das der Fall war, hab ich die Todesjahrkategorie auch nicht geändert und angelegt, sondern nur dort, wo das Todesjahr im Artikel als genau angegeben war. Schade ist irgendwie nur, dass bei der VM gestern gleich gesperrt wurde, ohne dass ich dort Stellung beziehen konnte oder zumindest verwarnt worden wäre. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 12:53, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten
irgendwie hab ich das Gefühl, dass du dringend viele edits und (neu erstellte) Artikel hier brauchst (warum auch immer ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:59, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Wydyniw[Quelltext bearbeiten]

Danke für die beharrliche Markierung von Wydyniw mit den Verlinkungs-Klammern ... - Ich mache das erneut rückgängig, weil das ein derart kleiner Ort ist, dass er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nie einen eigenen Wiki-Eintrag haben wird. Ich korrigiere Sie auch dahingehend, dass es „üblich“ wäre, die Klammern zu setzen. Es ist eben nur dort üblich, wo ein künftiger Beitrag anzunehmen oder zu erhoffen ist. Würde man es überall machen, wären sämtliche Wiki-Beiträge heftig rot gefärbt (und damit vom eigentlichen Thema ablenkend). Mit frohem Gruß! (nicht signierter Beitrag von Christian Heindl (Diskussion | Beiträge) 19:57, 18. Mär. 2022 (CET))Beantworten

Allerdings sind Orte „wenn sie benannt sind und sich dieser Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur findet“ relevant. Sollte Wydyniw auf einer Landkarte zu finden sein, dann ist aufgrund der Relevanz mit einem Artikel zu rechnen. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 20:50, 18. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 12. Woche[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Picsome
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im März und April, Abstimmung Enforcement guidelines, Revolution und Wikipedia
GiftBot (Diskussion) 01:01, 21. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Alejandro Hernández (tennis)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 15:56, 22. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Seite wurde in den ANR verschoben, Artikel jetzt unter Alejandro Hernández (Tennisspieler) zu finden, der obige Link in den BNR daher nicht mehr in Funktion. --Chriz1978 (Diskussion) 14:16, 26. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Eyal Ran[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:43, 23. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu Pöls (Gemeinde Pöls-Oberkurzheim)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 17:58, 24. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 13. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)

Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: Artikel, die seit seeeeehr langem nicht mehr bearbeitet wurden, UPDATE - WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet beendet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten, Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen, Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen – die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021, Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?, WMF – Neues zu EDGaR – Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben – Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?
Kurier – rechte Spalte: Herzliche Einladung zur Teilnahme an Interviews zum Thema „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, Widerstand und Wikipedia: Zitat und Einladung, Wieso heißt Oskar so französisch? Eine Fortsetzung, Community-Forum zum Thema „picsome“ am 30. März
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 01:01, 28. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 14. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)
Adminkandidatur Koenraad nicht erfolgreich: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 %)

Adminkandidaturen: RacoonyRE, Adminwiederwahlen
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – rechte Spalte: Publikums- u. Reviewpreis des 36. Schreibwettbewerbs, Einladung zum Community-Forum am 22. April, Thema: Ergebnisse aus der Umfrage 2021, BRD vs. Deutschland, WLE-Cup 2022 – Mach mit, mach’s nach, mach’s besser
GiftBot (Diskussion) 00:55, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Einladung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic,

Du hast, vermutlich ohne es zu wissen, mit dem Artikel Tortenboden einen Artikelwunsch aus dem Wikipedia-Spiel „Drei Wünsche frei“ erfüllt. Wenn Du dort mitspielen möchtest, hast Du nun selber drei Artikelwünsche frei, die Du ganz oben in diese Liste eintragen darfst mit der Hoffnung, dass die anderen Mitspieler zumindest den einen oder anderen davon erfüllen. Einträge haben das Format

{{Überschriftensimulation|3|Text=Benutzername}}
# [[Artikelwunsch 1]] – reserviert von …
# [[Artikelwunsch 2]] – reserviert von …
# [[Artikelwunsch 3]] – reserviert von …

Streue die Themen, mach sie nicht zu kompliziert und füge eine Kurzinfo hinzu, dann hast du die größten Chancen, dass sie erfüllt werden. Falls Du mit dem Eintragen in der Liste nicht zurecht kommst, kannst Du mich gerne um Hilfe bitten.

Viele Grüße --Gripweed (Diskussion) 00:13, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Kategorie:Suppe[Quelltext bearbeiten]

Hallo, zwei Kategorienwechsel oder -anpassungen in meinem BEO-Bereich. Beide schräg. Bitte arbeite mit den Kategorien sorgfältig oder lasse es. Ein persisches Gericht Āsch wird nicht zum Eintopf, wenn es überall als Suppe beschrieben wird (Eintopfartigkeit genügt nicht). Ābguscht ist keine Getreidesuppe, wenn kein gekochter Bestandteil aus Getreide besteht. Die Tatsache, dass Fladenbrot eingetunkt wird, belässt das Gericht gleichwohl bei den Schmorfleischsuppen. Danke! --Stephan Klage (Diskussion) 00:09, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Lieben Dank, dass du mich bei Ābguscht darauf hingewiesen hast. Da habe ich mich davon irritieren lassen, dass der Artikel in der Kategorie:Reisgericht einsortiert war (ich habe nämlich die Gemeinsamkeiten der Kategorie:Suppe und der Kategorie:Speise aus Getreideprodukten mittels CatScan ermittelt). Da Reis im Text nicht erwähnt wird, habe ich die Kategorie:Reisgericht jetzt entfernt.
Bezüglich Eintopf: Der Artikel Eintopf war immer schon in der Kategorie:Suppe, weil Eintöpfe eine spezielle Form der Suppe sind. Daher waren alle als Eintopf beschriebene Artikel in der Kategorie:Suppe einsortiert und zwecks Aufteilung dieser großen Kategorie habe ich die Kategorie:Eintopf für Eintöpfe und eintopfartige Gerichte erstellt. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 11:13, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
Wo Du ansonsten Recht hast, hast Du natürlich Recht. ;-) LG --Stephan Klage (Diskussion) 14:12, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo! Die Kategorien werden in der Wikipedia durch Fachbereiche betreut. Diese entscheiden über die Feinkonzepte. Wer 8 Kategorieedits in einer Minute vornimmt dem glaube ich einfach nicht, dass er sich mit diesem Konzept und den Artikelinhalten befasst hat! So gab es diverse Kategoriediskussionen, welche Eintopf als Merkmal ablehnten, da damit international verschiedene Speisearten bezeichnet werden. Wenn, ist dies darum zusätzlich als Spezialkategorie zu definieren. Das bestehende System hat viel Mühe und Zeit gekostet, zuviel damit ein Einzelner wie Du dass einfach mal so über den Haufen wird. Der Fachbereich hat sich für eine generelle Struktur aller Speisen vor Jahren entschieden, diesem Konzept folgt die Basis. Abweichungen sind möglich, aber sollten immer zuerst beim Portal:Essen und Trinken besprochen werden. Diesen Text hast Du bei der Neuerstellung der Kategorien sicher gelesen, warum hälst Dich nicht daran? Ich hab auch Besseres zu tun als hinterherzuräumen. Oliver S.Y. (Diskussion) 17:45, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Wikipedia:WikiCup/WikiCup 2022[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Da ich wegen des obrigen Beitrags darauf aufmerksam gemacht wurde. Wenn Du am Cup teilnimmst ist das Deine Sache. Es ist jedoch nicht hilfreich in einem bis dahin nicht bearbeiteten Themenbereich neue Artikel auf Masse zu schreiben. Du schreibst zwar nur im Standardumfang, aber es geht dort um die Verbesserung der Wikipedia, nicht beliebiger Masse um Sonderpunkte für Gewürzlisten zu erhalten. Wir schreiben Artikel auf der Basis von Fachbüchern und Lexika, und ergänzen sie mit guten Kochbüchern und gut recherchierten Websites. Du betreibst da teilweise Theorieetablierung, dass ich gar nicht hinterherkomme es mit den Quellen zu überprüfen. Also bitte nur Themen für die Du Dir ein wenig mehr Mühe gegeben hast für den Wettbewerb, dann klappt es auch mit dem Rest. Seiten wie kochbar.de sind schlicht keine Basis für Artikelarbeit, wie Du es unter Benutzer:Userofmusic♪♫/Suppennudeln ja scheinbar weiter versuchst.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:25, 10. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Auch eine Atomisierung von praktisch identischen Lemmata, die sich nur in Nuancen unterscheiden, und bei denen damit die Übersicht flöten geht, wie Du es beispielsweise bei der Fleischbrühe gemacht hast, augenscheinlich nicht der Enzyklopädie wegen, sondern um für irgendeinen merkbefreiten Wettbewerb sinnfrei Punkte zu scheffeln ist nicht im Ansatz sinnvoll. Bislang konnte Fleischbrühe problemlos verlinkt werden, was auch vermutlich oft genug sinnvoll ist, jetzt wird der Link einer zu einem BKS, ohne das dies erforderlich gewesen wäre. Die Infos zu den beiden Varianten passen locker in einen immer noch sehr übersichtlichen Artikel. Aber es hilft dem Ego bei m Punktescheffeln vermutlich nicht, oder warum gibt es diese sinnfreien zwei Artikel? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:35, 11. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 15. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)
Adminkandidatur Koenraad nicht erfolgreich: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 %)
Entzug der CU-Rechte Alraunenstern per WMF-Rechtsabteilung auf Empfehlung der Ombuds-Kommission

Adminkandidaturen: Codc
Umfragen: Umgang mit bezahltem Schreiben
Wettbewerbe: Wiki loves Eierwärmer, WLE-Cup
Sonstiges: 3. Workshop der neuen Reihe zu Administratoren-Themen
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Beispiele für Bildbeschreibungen, Hatte Haydn was gegen die Franzosen?, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Fragebogen zur Umfrage Technische Wünsche ausgewertet, Umfrage zum Thema „Bezahltes Schreiben“, Edit-a-thons der Arbeitsgemeinschaft kuwiki, Russland droht Wikipedia, Auf die Becher folgen die Wärmer…
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 00:55, 11. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 16. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Rückgabe der CU-Rechte Hephaion freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur RacoonyRE nicht erfolgreich: Abbruch bei 136:80 Stimmen (62,96 %)

Oversightkandidaturen: Stefan64, Ra'ike
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: WMF - Beschluss des Board zu den UCoC-Durchsetzungsleitlinien
Kurier – rechte Spalte: Replik: Freie Lizenzen für das Gemeinwohl, Es geht wieder los: GLAM-on-Tour-Startschuss, Wiki loves Eierwärmer
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:55, 18. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 17. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Codc erfolgreich: 212:45 Stimmen (82,49 %)

Adminwiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrverfahren: Pascal Reuer, Globaler Ausschluss
Wettbewerbe: 57. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: 36. SW: Letzter Aufruf zu Publikums- und Reviewpreis, Meta AI kann WP-Frauenbiografien erstellen, Neues Verfahren zur Wahl der WMF-Kuratoriumsmitglieder, Fränkischer „Leuchtturm“ unter den TOP WLM international 2021, Colonia-thon für Köln-Fans, Frühjahrsputz
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite kann die zugehörige Diskussionsseite gleichzeitig gelöscht werden (Task 27471, Gerrit:741717) Die Übersetzung des Systemtextes ist im Translatewiki bereits vorhanden; sie wird wegen schlechten Timings aber erst kommende Woche hier live gehen
  • (Softwareneuheit) Beim Wiederherstellen einer Seite kann die zugehörige Diskussionsseite gleichzeitig wiederhergestellt werden (Task 263211, Gerrit:747848)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:55, 25. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 18. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Pascal Reuer keine Sperre
Oversighter-Wiederwahl Ra'ike erfolgreich: 195:8 Stimmen (96,06 %; gewichtete Differenz: + 179)
Oversighter-Wiederwahl Stefan64 erfolgreich: 188:12 Stimmen (94 %; gewichtete Differenz: + 164)
Schreibwettbewerb Sieger: Manganknolle von Benutzer:Mister Pommeroy
Miniaturenwettbewerb Sieger: Erpresserbrief-Layout von Benutzerin:Mushushu

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022
Kurier – linke Spalte: 36. Schreibwettbewerb entschieden, Ein neuer State of the Union?, WLE 2022 – Es ist alles fotografiert!, Wikipedia hat ein „Frauenproblem“, aber das liegt nicht in den Zahlen, Wikimedia in Moskau zu 5 Millionen RUB Strafe verurteilt wegen Nichtleugnung des Ukrainekrieges und Informationen über rauchschwaches Pulver, WMF - Aufruf zur Boardkandidatur
Kurier – rechte Spalte: Zwei Jahre Haft für Wikipedia-Bearbeitungen, Colonia-thon für Köln-Fans: Neuer Termin!, Akkreditierungen für die re:publica’22, Wikimedia Deutschland erhält Doppelspitze, WMF - Gespräche zur Jahresplanung mit Maryana Iskander, Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
GiftBot (Diskussion) 00:54, 2. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 19. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Schreibwettbewerb Sieger: Manganknolle von Benutzer:Mister Pommeroy
Miniaturenwettbewerb Sieger: Erpresserbrief-Layout von Benutzerin:Mushushu
freiwillige Adminwiederwahl Minderbinder erfolgreich: 227:13 Stimmen (94,58 %)

Kurier – rechte Spalte: Was ist das denn, Wikidingsbums?
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Eine neue Software zum Abspielen von Audio- und Videodateien wurde live geschaltet. Informationen dazu unter VideoJS Player.

GiftBot (Diskussion) 00:48, 9. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 20. Woche[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Ergebnis der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur
Kurier – linke Spalte: Aus der Begriffsfindungswerkstatt: Der Hundeäquator
Kurier – rechte Spalte: 1. Colonia-thon, Wikipedia Workshop-Wochenende, Einladung zu einem Treffen des Community-Development Teams der Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 01:01, 16. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 21. Woche[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Wikipedia:Workshop-Wochenende, 5. Admin-Workshop: Schwerpunkt IP-/Netzbereich-Sperren
Kurier – linke Spalte: Wie der Hochstapler Claas Relotius Wikipedia manipuliert, Fototour in Döbeln: Von Seehunden und Pferdebahnen
Kurier – rechte Spalte: Treffen zum bezahlten Schreiben mit Folgen, Den künftigen ökologischen Fußabdruck der Wikipedia so gut wie möglich verkleinern!, Ergebnisse der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur, Was’n das schon wieder? Bitte Interwikilinks korrigieren, WMDE: Neue Bereichsleitung „Communitys, Gesellschaft und Politik“, Personalveränderungen und ein neues Team
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) <gallery> unterstützt jetzt den Parameter |link=, um einen Klick auf das jeweilige Bild zu unterbinden (urheberrechtlich nur bei gemeinfreien/CC0-Werken erlaubt; Gerrit:790776).
  • (Softwareneuheit) Die Seite zum Zurücksetzen aller persönlichen Einstellungen (Spezial:Einstellungen/reset ◀ Es ist ungefährlich, auf diesen Link zu klicken) wurde leicht überarbeitet; sie enthält eine zusätzliche Checkbox zur Bestätigung (Task 226325, Gerrit:790568).
Für Programmierer
  • (API) Sort by relevance for CirrusSearch geosearch. When the parameter sort=relevance is added to the query, the result will not be sorted by distance to the center but by relevance defined by the CirrusSearch scoring (Task 307208, Gerrit:789143).

GiftBot (Diskussion) 01:01, 23. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 22. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kam Solusar wegen Inaktivität

Kurier – linke Spalte: Das Wikimedia Endowment: Da geht die Transparenz stiften, Wikimedia Foundation veröffentlicht Form 990 für das Kalenderjahr 2020, Start der WMF-Fundraising-Kampagnen in Indien und Lateinamerika, Über Köpfchen und Töpfchen bei Bundestagsabgeordneten, Wikipedia trifft UNESCO-Weltkulturerbe: WikiCon 2022 in Stralsund, Ein Jahr wie jedes andere?
Kurier – rechte Spalte: Blick hinter die Kulissen!, WMF - Kandidierende für Boardwahl stehen fest, Verbesserungsvorschläge für UCOC und dessen Umsetzung erbeten
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Als Beta-Funktion steht das IP-Information-Feature zur Verfügung. Es gibt zwei Benutzerrechte: Basis (Automatisch bestätigte Benutzer) und voller Zugriff (Administratoren, Checkuser). Damit verbunden wurde ein neues, negativ formuliertes Benutzerrecht eingeführt: „Für IPInfo gesperrte Benutzer“. Durch Spezial:Benutzerrechte kann einem Benutzer das Recht entzogen werden, die IP-Informationen einzusehen. Weiterhin wurde ein neues Logbuch eingeführt, das dokumentiert, wer wann den generellen Zugriff aktiviert und IP-Informationen eingesehen hat: Spezial:Logbuch/ipinfo. Der Zugriff auf das Logbuch ist auf Administratoren und Checkuser beschränkt.
Für Programmierer
  • (CSS/JavaScript) Spezial:Beiträge: Adds classes to links in mw-contributions-user-tools. Adds classes to the links for the user's block log and etc that show up on a user's contribs page (Task 248441, Gerrit:603941).
  • (CSS/JavaScript) Wrap navigation in <div class="mw-pager-navigation-bar"> in all pagers (Task 308364, Gerrit:794757).

GiftBot (Diskussion) 00:55, 30. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Alegría-Dulantzi[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 12:14, 2. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 23. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Björn Hagemann (2022)
Kurier – rechte Spalte: Keine 100 Tage mehr…, Upload WLE Deutschland ist beendet - Auf zur Vorjury, Signpost veranstaltet Wahl zur Erstellung einer Community-Shortlist für die diesjährige Boardwahl
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Added support for ip_in_ranges which allow multiple ranges to be checked at the same time. If the IP is in any of the ranges, the function returns true (Task 305017, Gerrit:789971).
  • (Vorlagen) Es wurde die neue Parserfunktion {{=}} eingeführt. Sie dient dazu, in einer Vorlage ein Gleichheitszeichen = zu schreiben, ohne dass das Gleichheitszeichen als Anweisung an den Parser verstanden wird (Task 91154, Gerrit:791685).
  • (CSS/JavaScript) IndexPager: Wrap inactive paging links in <span class="…"> (Task 308364, Gerrit:794758).
  • (API) Add IP range support to list=usercontribs (Task 177150, Gerrit:664503).

GiftBot (Diskussion) 01:01, 6. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:2024–25 UEFA Nations League[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 21:17, 12. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 24. Woche[Quelltext bearbeiten]

Kurier – rechte Spalte: Spendenaufruf der Wikimedia Foundation in Österreich und Luxemburg
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mapframe wurde auf der deutschsprachigen Wikipedia aktviert. Das bedeutet, dass nun auch hierzuwiki interative Karten mit Kartographer erstellt werden können. Bereits am 10. Mai wurde die dafür nötige Funktion Versioned Maps auf allen Wikis ausgerollt. (Projektseite Technische Wünsche)
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:55, 13. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu es:Añana[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 12:32, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu es:Aramayona[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 19:21, 18. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu es:Arraya-Maestu[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:24, 19. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 25. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Björn Hagemann nicht erfolgreich: 155:100 Stimmen (60,78 %)

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Nominierungen für die WikiEule 2022 erbeten, Kartensaison
Kurier – linke Spalte: Wenn eine einen Artikel schreibt, dann kann sie was erleben, Vielfalt. Vereint. Medienfrauen., Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
Kurier – rechte Spalte: Einladung zu kuwiki: tips & tools #1 – Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche, Advancement-Quartalsbericht, Die WikiEule bittet euch um eure Nominierungen für 2022, WMDE-Community-Forum zum Thema Fürsorge auf Veranstaltungen am 20. Juni
Projektneuheiten:

  • (Bearbeitungsfilter) Add an AbuseFilter variable for global edit count of the user global-user-editcount (Task 130439, Gerrit:341368).

GiftBot (Diskussion) 01:01, 20. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu es:Arrazua-Ubarrundia[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 16:41, 20. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu es:Aspárrena[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:24, 20. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu es:Ayala (Álava)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 06:53, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu es:Bernedo[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

M.ottenbruch ¿⇔! RM 23:11, 21. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-06-23T12:03:24+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:03, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Nachklapp, weil die VM schon zu ist: Der Text, den Du da gebeten hast, in einen Artikel einzufügen, ist miserables Deutsch und für jemanden, der sich mit Kirchen etwas auskennt, völlig wirr. -- Chuonradus (Diskussion) 16:17, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Lieber Chuonradus, danke für die Rückmeldung. Ist die Formulierung jetzt etwas verständlicher? Du kannst den Entwurf in meinem BNR auch gern bearbeiten, wenn du möchtest. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 17:48, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
PS: Jetzt unter Benutzer:Userofmusic♪♫/Berantevilla zu finden. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 17:49, 23. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu es:Cuartango[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

M.ottenbruch ¿⇔! RM 07:23, 24. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu es:Concejo (Álava)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 07:27, 24. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 26. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

De-Admin JoeHard freiwillige Rückgabe

Sonstiges: WikiCon 2022
Kurier – linke Spalte: Support-Team traf sich in Würzburg, Gemeinsam unterwegs in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: (Fast) uneditierbarer Quelltext, Das höchste Lob für einen Wikipedianer…, „Wenn Bots Artikel schreiben!“, WikiCon 2022: Anmeldung gestartet, FAQ veröffentlicht, erste Informationen zum Hygienekonzept, Karl Gruber mit dem Silbernen Ehrenzeichen für Verdienste um das Bundesland Niederösterreich geehrt, Teilnehmen an der Wikimania 2022
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 01:01, 27. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 27. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
Projektneuheiten:

Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 10:27, 4. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 28. Woche[Quelltext bearbeiten]

Kurier – linke Spalte: Wahlkompass für das WMF-Kuratorium
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim gesucht
GiftBot (Diskussion) 00:51, 11. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 29. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Sonstiges: Programmvorschläge
Kurier – linke Spalte: WMF veröffentlicht Human Rights Impact Assessment
Kurier – rechte Spalte: Neue Zürcher Zeitung 1780–1996 zugänglich, ATUBZ
GiftBot (Diskussion) 01:01, 18. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

WP:KAT[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

gemäß WP:KAT dienen Kategorien dazu, Seiten nach bestimmten Merkmalen einzuordnen, um sie auffindbar zu machen. Eine Seite, die das jeweilige Merkmal nicht enthält, gehört nicht in die Kategorie, logisch. Wir kategorisieren Artikel, keine Artikelgegenstände. Da z.B. im Artikel Juda (Bibel) das Buch Rut nicht erwähnt wird, gehört er nicht in die Kategorie:Person im Buch Rut. OK?

Beste Grüße zum Wochenende --Φ (Diskussion) 12:13, 23. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Du weißt aber schon, dass es für die Kategorisierung generell gänzlich unerheblich ist, ob der Grund für die Kategorisierung im Artikel erwähnt wird (die etwaige Erwähnung im Artikel, die meist zusätzlich zur Kategorie geschieht, ist nicht Aufgabe de Kategorisierenden). Das Ziel der Kategorie:Person im Buch Rut ist ja, alle im Buch Rut erwähnten Personen zu kategorisieren (wie auch bei allen anderen Kategorien Kategorie:Person im Tanach). Außerdem können „Artikelgegenstände“ gar nicht kategorisiert werden, da dass nur ein abstrakter Begriff ist, der ein Synonym für Artikel gebraucht wird. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 18:57, 25. Jul. 2022 (CEST)Beantworten
Wie kann etwas, das im Artikeltext nicht erwähnt wird, ein Merkmal ebendieses Artikels sein? Das ergibt doch keinen Sinn. Gruß --Φ (Diskussion) 07:40, 30. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 30. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022 Österreich, WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2022: Aufruf für Programmvorschläge gestartet!, Bekanntgabe der sechs Kandidat*innen für die Wahl zum Board of Trustees 2022, Sommerlicher Editathon zu Münchner Schriftstellerinnen
Kurier – rechte Spalte: Gegen China-Blockade, Hundstage
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 22:53, 25. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 31. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl Toni Müller nicht erfolgreich: 212:114 Stimmen (65,03 % Pro)
Deadmin Benutzer:UW wegen Inaktivität

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland: The Wikipedia Library
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Kurier – linke Spalte: Wikipediareisen durch Raum und Zeit, Was gibt es Neues von The Wikipedia Library?, Community-Mitglied zur Verstärkung des WMDE-Präsidiums gesucht, WMF: Boardwahl - Stimmt für die Wahl-o-mat Statements bis 3.8., Das neue „Neuer Abschnitt“-Werkzeug
Kurier – rechte Spalte: Ukrainer an die Tastatur!, Von Olympia und Steinen, Wie viele Wikimedia-Projekte gibt es?, Kölner Community startet wieder durch: zwei Museumsbesuche geplant
GiftBot (Diskussion) 01:01, 1. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 32. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Denkmal-Cup
Sonstiges: Wikimania 2022, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger Wiki Loves Earth 2022, Besondere Orte im größten Land, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: – bessere Bezeichner, Von Wettbewerb zu Wettbewerb
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 01:01, 8. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Herzlichen Glückwunsch zum 10. Platz beim CEE Spring 2022![Quelltext bearbeiten]

CEE Spring Barnstar 2022

Hallo Userofmusic!

Herzlichen Glückwunsch zum 10. Platz beim CEE Spring 2022! Du kannst dich gern per Wikimail oder Mail an Benutzer:Manfred Werner (WMAT) bzgl. deines Preises wenden. Sorry für die lange Wartezeit für die Auswertung! Braveheart Diskussion 18:59, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 33. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Umfragen: Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August
Kurier – rechte Spalte: Auf nach Singapur…, Etwas wikipedianische Olympiastatistik, Wikimania startet im Chaos, Städtemarathon → Sommerherbstmarathon 2022, Wikipedia für IPs sperren?, Besondere Orte im größten Land
GiftBot (Diskussion) 01:01, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 34. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

DeAdmin Benutzer:Siphonarius freiwillige Rechterückgabe

Wettbewerbe: 58. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Landtagsprojekt Nordrhein-Westfalen 2022 im November
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“
Kurier – rechte Spalte: Skandal um Donna Strickland?, WikiCon durch Dich noch bunter, Wie frei lizenzierte Rundfunkinhalte die Wikipedia bereichern
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
  • (Softwareneuheit) Kartographer: Wenn Geolines aus Punkten bestehen, die per QID definiert werden, wurden diese Punkte bisher mit Markern versehen. Diese Marker werden nun nicht mehr angezeigt. Damit können nun beispielsweise Linienpläne mit Kartographer erstellt werden. (T292613)

GiftBot (Diskussion) 01:02, 22. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 35. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Der-Wir-Ing erfolgreich: 198:41 (82,85%)

Sonstiges: Admin-Workshop: Checkuser, Wahlen zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022
Kurier – linke Spalte: WMF: Boardwahlen 2022 Infos
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im Doppelpack, Wikipedia und Urheberrecht, Ukrainische Woche, Scheinwahl, Board-Wahlen haben angefangen
GiftBot (Diskussion) 01:01, 29. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 36. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

De-Admin Helfmann Rücktritt aus dem Schiedsgericht

Checkuserwahl: Wahl September 2022
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments, Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meer Wissen, meer Spaß, (Update) WMF: Boardwahlen 2022 Infos, WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“, Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August, Sieger Wiki Loves Earth 2022, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: Tag des Offenen Denkmals 2022, Leuchttürme und WLM, Bläue der Links
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 01:00, 5. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 37. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

De-Admin Anka Friedrich nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Sonstiges: Online-Workshops, Technische Wünsche
Kurier – linke Spalte: R.I.P Herbert Wurzer, Softwareentwicklung gemeinsam besser machen: Online-Workshops im September
Kurier – rechte Spalte: Zu wenige CU-Kandidaten, Überarbeitete UCOC-Richtlinien veröffentlicht, Die Queen belastet die Server, Die Neulings-Startseite feiert Geburtstag, Boardauswahl beendet
GiftBot (Diskussion) 01:00, 12. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 38. Woche[Quelltext bearbeiten]

Kurier – linke Spalte: WMF: Überarbeiteter Entwurf der Leitlinien für die Durchsetzung des Universal Code of Conduct vorgelegt, Von Stammtischen, Tours-de-Vin und Wacken-Besuchen
Kurier – rechte Spalte: Wer ist Kolja Goldstein?, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen, Englische Wikipedia: Wikimedia-Spenden-E-Mails sind unethisch und irreführend, WikiCon 2022: Programm ist online
GiftBot (Diskussion) 00:49, 19. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 39. Woche[Quelltext bearbeiten]

Checkuserwahl: Karsten11, MBq, Ocd-cologne, Perrak, Ralf Roletschek, Squasher
Sonstiges: Rahmenprogramm, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Das Community-Portal von Wikimedia Deutschland – ein Werkstattbericht, Was gibt es Neues in der Förderung von Wikimedia Deutschland?
Kurier – linke Spalte: Wo Kinder mit der Harpfe spielen ...
Kurier – rechte Spalte: Hitlergruß auf Wikidata, WMF bittet um Mithilfe: Mapping zu Desinformation, Digitaler Themenstammtisch: Wikimedia Enterprise und Google Knowledge Graph, WikiCon 2022: Rahmenprogramm, WMF: Vorläufiges Ergebnis der Boardwahl, Kurze Umfrage zu Technischen Wünschen, Offener Brief: Wikimedia Commons soll besser werden!, Einladung zum Movement Strategy Forum
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Als Zeitraum für den Eintrag auf der Beobachtungsliste wurde 1 Jahr hinzugefügt (Task 313255, Gerrit:815802).
Für Programmierer
  • (CSS/JavaScript) Add markup to page titles to distinguish the namespace and the main text. Pages outside of the main namespace now have the following markup in their <h1> page titles, using 'Talk:Hello': <span class="mw-page-title-namespace">Talk</span>, <span class="mw-page-title-separator">:</span>, <span class="mw-page-title-main">Hello</span>(Task 306440, Gerrit:821353).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Datenbank) Infolge der Normalisierung der templatelinks-Tabelle werden die Datenbankfelder tl_namespace und tl_title entfernt. Tools, die Abfragen auf diese Felder ausführen, müssen angepasst werden (Task 299417).
Für Programmierer
  • (API) Add cancreateaccount property to userinfo API (Gerrit:826929).

GiftBot (Diskussion) 01:00, 26. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Balto-Slavic languages[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß! M.ottenbruch ¿⇔! RM 16:53, 30. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 40. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:JuTa wegen Inaktivität
Checkuserwahl 2022

Bürokratenwahlen: Krd
Wettbewerbe: Coolest Tool Award 2022, Vorjury WLM Deutschland
Sonstiges: Helfende Hände
Meinungsbilder in Vorbereitung: Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt
Kurier – linke Spalte: Meinungsschlachten früher und heute, Kleine Freuden (48): Brasilianische Paraná-Gemeinden vollständig, Warten auf Godo, oder so
Kurier – rechte Spalte: Drückerfische
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:59, 3. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 41. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Checkuserwahl 2022

Globaler Ausschluss: Александр Мотин (Aleksandr Motin)
Meinungsbilder: Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt
Wettbewerbe: Vorjury WLM Deutschland
Kurier – linke Spalte: Wikipedistischer Nobelpreis 2022
Kurier – rechte Spalte: Workshop Einzelnachweise, Neue Funktion „Artikel in der Nähe“ steht bald zum Testen bereit, Publikums- u. Reviewpreis des 37. Schreibwettbewerbs, Angst vor dem Fliegen?
GiftBot (Diskussion) 01:00, 10. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Berantevilla[Quelltext bearbeiten]

Hallo, möchtest du deinen Artikelentwurf zu Berantevilla noch fertigstellen oder für einen Artikel zur Verfügung stellen? --2001:638:607:205:0:0:0:30 09:10, 10. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

  1. Ich warte immer noch auf die Antwort auf diese Frage.
  2. Der Entwurf ist bereits seit dem 23. Juni 2022‎ (14:26) für die allgemeine Bearbeitung zur Verfügung gestellt. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 16:40, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 42. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Checkuserwahl 2022
Bürokratenkandidatur Krd erfolgreich: 95:36 Stimmen (72,52 %)
Rechteabgabe Bürokrat Emergency Doc nach freiwilligem Rücktritt

Kurier – rechte Spalte: Wikicon und Corona, Workshop des Portal:Comic, Fremdsprachkenntnisse gesucht, Offener Brief zu Wikimedia Commons, Besuch im Kölner Museum für Ostasiatische Kunst
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:54, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 43. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Meinungsbild Löschung von Artikeln in der Artikelwerkstatt Umsetzung des Vorschlags wurde zugestimmt

Kurier – linke Spalte: CEE-Meeting am ältesten See Europas, Wikimedia Foundation stellt Veröffentlichung ihrer Vierteljahresberichte ein
Kurier – rechte Spalte: 60 Minuten zu Gender gap bei Wikipedia-Konsum, Frau in Rot, Workshop: „Wie schreibe ich einen einfachen Bot“, WikiCon und Corona
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) In den Einstellungen kann festgelegt werden, ob zusammen mit den Suchergebnissen auch Vorschaubilder dargestellt werden (Task 320337, Gerrit:842806).
  • (Checkuser) In den Checkuser-Daten wird angezeigt, ob das Passwort bei Anmeldeversuchen gesperrter Konten übereinstimmt (Task 303192, Gerrit:791747).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:54, 24. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Ausrufer – 44. Woche[Quelltext bearbeiten]

Kurier – linke Spalte: Zeige deinen Frust... und zwar gemeinsam!
Kurier – rechte Spalte: Happy Birthday, Wikidata!, Österreichischer Preis für Freies Wissen 2023
Projektneuheiten:

Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:54, 31. Okt. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 45. Woche[Quelltext bearbeiten]

Schiedsgerichtswahl: Kandidaturphase zur Schiedsgerichtswahl 2022
Wettbewerbe: Asiatischer Monat
Kurier – linke Spalte: 100 women days: Auf in die vierte Runde, Anekdoten eines Wikipedianers, der über Osttimor schreibt, Einladung zur Fragestunde über die Movement Charter, Sieger des 37. Schreibwettbewerbs, Wikimedia Foundation veröffentlicht Jahresabschluss für das Finanzjahr 2021–2022, Einsam stehn des öden Tempels Säulen, Efeu rankt am unverschlossnen Tor.
Kurier – rechte Spalte: Asiatischer Monat 2022, GLAM-on-Tour in der Schweiz, Spendenkampagne startet heute, Wettbewerb „Effiziente Energiewende in Bildern“ mit Freien Lizenzen, Kandidatensuche für das SG
GiftBot (Diskussion) 00:59, 7. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 46. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Lantus
Schiedsgerichtswahl: Falten-Jura, Ghilt, Icodense99, Luke081515, ThüringerChatte
Wettbewerbe: 59. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: 2 Mio Koordinaten, Eine kurze Zahlenspielerei, oder: Was der Gendergap mit Fußballfans zu tun hat…, Archäologie, Bevölkerung, China
GiftBot (Diskussion) 00:59, 14. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 47. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Lantus mit 50,27 % nicht erfolgreich

Movement Charter: Community-Konsultationen
Kurier – linke Spalte: Münchens starke Frauen, Was gibt es Neues von „The Wikipedia Library“?, Movement Charter – „Das kann das ganze Wikiversum auf den Kopf stellen“
Kurier – rechte Spalte: Mal wieder: Abmahnung eines Bild-Nachnutzers, Offener Brief zum Entwurf der KI-Verordnung
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann

GiftBot (Diskussion) 00:59, 21. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 48. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wahl zum 29. Schiedsgericht gewählt wurden: Benutzerin:Falten-Jura, Benutzer:Ghilt, Benutzer:Icodense99, Benutzer:Luke081515 und Benutzer:ThüringerChatte

Adminwiederwahlen: Gestumblindi
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Kurier – linke Spalte: Maryana Iskander: Banner und Änderungen bei der Wikimedia Foundation
Kurier – rechte Spalte: Ein langer Advent ..., Spendenbanner-Meinungsbild in en:WP, Before they are lost forever. Eine kollaborative open access-Plattform für private Fotografien lateinischer Inschriften, Weiterbildungsangebot zum Datenschutzrecht, Preisverleihung Wiki Loves Earth und Wiki Loves Monuments 2022
GiftBot (Diskussion) 00:59, 28. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 49. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Nepenthes wegen Inaktivität

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Fotowettbewerb Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Edit-a-thon Internationaler Frauentag, Wintersport-Saisonwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Treffen der Jungwikipedianer in Berlin
Kurier – rechte Spalte: X. AdminCon im März, Schutz vor Team Schutz und Beratung, WMDE-Feedback zur Movement Charter, Gibt es Corona eigentlich noch?, Verschiebung/Ersatzthema Themenstammtisch, Konstruiertes Wissen
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (REST) Allow fetching content of pages with system messages (Task 317017, Gerrit:856549).
  • (API) Fix order by on list=allimages&aisort=timestamp for pagination. The order by on list=allimages&aisort=timestamp is only timestamp, which is not unique, include the name to get unique pagination. The continue parameter already working like that (Gerrit:850274).
  • (API) Nachtrag: Allow fetching variant names (Task 302200, Gerrit:769047).
  • (API) Nachtrag: Add namespace ID to pageinfo. Also show numeric identifier of the page namespace on pageinfo (Task 313499, Gerrit:821953).

GiftBot (Diskussion) 00:59, 5. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 50. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Benutzer:Gestumblindi erfolgreich: 271:2 Stimmen (99,27 %)

Wettbewerbe: Abstimmung über das Bild des Jahres 2021, Abstimmung über das Wikimedia Sound-Logo
Sonstiges: Weibliche Bezeichnung für Vereinskategorien, in die ausschließlich Frauen einsortiert werden können
Kurier – linke Spalte: GLAM-on-Tour Montreux Jazz Archive, Update zur Movement Charter-Konsultation
Kurier – rechte Spalte: Digitale Themenstammtische im Dezember und Januar, Süßer die Logos nie klingen, Hand und Fuss - äh, Ball!, Goldener Sonnenaufgang, WMDE veröffentlicht Forderungen zum Digitalen Ehrenamt
GiftBot (Diskussion) 00:59, 12. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 51. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland zur Ergänzung der aktuellen Kurier-Diskussion
Kurier – linke Spalte: Fünf Thesen, warum das Team Schutz und Beratung scheitern musste
Kurier – rechte Spalte: Sieger beim Denkmal-Cup 2022, Auch zum Jahreswechsel läuft die Wikipedia …, Community Forum zur Ergänzung der Kurier-Diskussion, Neu gewählte Community-Vertreter im WMF-Board, Nicht nur jammern: Bunter Abend zu Wikimedia Commons, Coolest Tool Award am 16.12. (online)
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Konfigurationsänderung) Neue Benutzerkonten können kein Gleichheitszeichen mehr im Namen tragen (Task 254045, Gerrit:843585).
Für Programmierer
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:59, 19. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 52. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Weibliche Bezeichnung für Vereinskategorien, in die ausschließlich Frauen einsortiert werden können 54 % pro, 33 % contra, 13 % technische Lösung

Umfragen: Interwiki-Links im Artikelnamensraum
Kurier – linke Spalte: 12.138 Punkte!, Persönlichkeitsrechte höher gewichten
Kurier – rechte Spalte: Stewards gesucht, Drum prüfe, wer sich an die Wikipedia bindet, Tschüss und Auf Wiedersehen, Zeitverschwendung Wikipedia! Und: Den Roman würde ich gern lesen!, Abwesenheit Team Communitys und Engagement, Gestern erreichte uns eine erschütternde Nachricht, Technische Wünsche: Danke und schöne Feiertage, WMDE-Sendung zu digitalem Ehrenamt online
GiftBot (Diskussion) 00:59, 26. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Ausrufer – 1. Woche[Quelltext bearbeiten]

Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2023, WikiCup 2023
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2022
Kurier – linke Spalte: Und wieder: Public Domain Day, Vorbei – aber nicht vergessen, Milliarden und Abermilliarden, Happy New Year 2023
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2022, #365climateedits, Frohes Neues! Aber wo sind die Fotos?, WikiCup 2023 gestartet, Dankeskampagne startet Neujahr, Volle Hundert!, Kaputt, aber nicht allein: Digitaler Themenstammtisch, Wieder ein Wikipedianer festgenommen
GiftBot (Diskussion) 00:59, 2. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ausrufer – 2. Woche[Quelltext bearbeiten]

Kurier – linke Spalte: Die Zerstörung des Kategoriensystems, Wiki kaputt: Ein Digitaler Themenstammtisch mit... ernsthaften Resultaten?, Anlage bzw. Verbindung von Wikidata-Objekten unter Vermeidung von Dubletten bzw. möglicher „Vollständigkeit“ neuer Objekte für alle neuen Artikel – Lösungsvorschläge gesucht
Kurier – rechte Spalte: Neues und Altes aus der Förderung, Neujahrsempfang von Wikimedia Schweiz, Zum Tag der Gemeinfreiheit
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:53, 9. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ausrufer – 3. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Entfernung der Adminrechte von Benutzer:Pelz leider verstorben Kondolenzliste

Wettbewerbe: 60. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Admin-Workshop: kollegiale Beratung, Steward-Wahlen, Wette für 2023
Kurier – linke Spalte: Freud und Leid eines Kulturbotschafters, WMF: Kommende Abstimmung zu den überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien des UCoC
Kurier – rechte Spalte: Auf zum Wartungsbausteinwettbewerb!, DTS-Treffen in rascher Folge, Wikimania 2023? Singapur!, Außer Puste
GiftBot (Diskussion) 00:59, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ausrufer – 4. Woche[Quelltext bearbeiten]

Sonstiges: Abstimmung über die überarbeiteten Leitlinien zur Durchsetzung des UCoC
Kurier – linke Spalte: Kompars:innen für eine Reise durch Zeit und Raum gesucht!, Halbzeit beim Edit-a-thon Internationaler Frauentag, Der Daub-Test
Kurier – rechte Spalte: Gesucht: Werkstudent*in Technische Wünsche …, Was lange währt... Oder: Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Vector 2022 noch breiter genutzt, Bundeswehr bearbeitet Pistorius?, Neues Förderprogramm: Kostenübernahme für Care-Arbeit bei Teilnahme an Community-Veranstaltungen, OWL-Bild des Jahres 2022
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Die im Rahmen der Diskussionsseiten-Hilfsmittel bereits auf Benutzerdiskussionsseiten eingeblendete Zusammenfassung der „Diskussionsaktivität“ in einem Abschnitt ist nun auch in allen anderen Diskussionsnamensräumen verfügbar (Task 325417, Gerrit:880916).
Für Programmierer
  • (JS) Make 'prev' URL consistent with other diff links. The URLs in "prev" links on page history now contain diff=prev&oldid=[revision ID] in place of diff=[revision ID]&oldid=[revision ID]. This is to fix a problem with links pointing to incorrect diffs when history was filtered by a tag. Some user scripts may break as a result of this change. (Task 243569, Gerrit:879168).
  • (CSS/JS) Add mw-selflink-fragment class to links to hash fragments in the same page. This will be used by Popups to disable previews on links that link back to the same page (Task 198652, Gerrit:876233).

GiftBot (Diskussion) 00:59, 23. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ausrufer – 5. Woche[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Alpöhi
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Danke für mehr als 2600 Bilder, Zweite Abstimmung über UCoC-Durchsetzungsrichtlinie hat begonnen
Kurier – rechte Spalte: DTS: Forschungsprojekt „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, Endspurt bei den Schreib- und Fotowettbewerben Glas – Vorsicht zerbrechlich!, Wikimania-Stipendien von Wikimedia Deutschland, FF Berlinale-Edit-a-thon 2023, Reaktion WMF zu Wikimedia Commons
GiftBot (Diskussion) 00:59, 30. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Kategorie:Dietmannsweiler[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

bist Du Dir so sicher, dass es in der Kategorie je mehr als zwei oder drei Einträge geben wird? (Drei, denn es könnte neben der Dose ja auch noch eine Flasche dazukommen …) Wenn nicht, dann ist die Einrichtung der Kategorie doch reichlich übertrieben. Gruß --Silvicola Disk 12:15, 4. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ausrufer – 6. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Freiwillige Rückgabe Adminrecht Benutzer:Plani
Umfrage Interwiki-Links im Artikelnamensraum beendet.
Freiwillige Rückgabe der Bürokratenrechte Benutzer:XenonX3
Freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokratenrechte Benutzer:Funkruf


Umfragen: BOSCU-Reformen
Kurier – linke Spalte: Englische Wikipedia verliert 100 Admins – Außerdem: Anderer Adminkram aus Schwesterprojekten, Schreibt bald die KI unsere Artikel? Und was ist mit der Leserschaft?, Monatsrückblick für Januar 2023, WMF: Brief von Maryana Iskander - „Update zum ersten Jahr“, Danke für mehr als 2600 Beachhandball-Bilder
Kurier – rechte Spalte: Journalismus, Wikipedia in Pakistan blockiert, Wikipedia und ChatGPT, Organisatoren für die Wikimedia Youth Conference 2023 gesucht, Anmeldung zur AdminCon geöffnet
GiftBot (Diskussion) 00:58, 6. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ausrufer – 7. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Freiwillige Rückgabe der Adminrechte Benutzer:Plani
Freiwillige Rückgabe der Admin- und Bürokratenrechte Benutzer:Funkruf
Adminkandidatur Alpöhi mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich

Bürokratenwahlen: Achim Raschka, Leserättin, Kein Einstein, CaroFraTyskland, Bubo bubo
Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Austausch mit WMDE-Präsidium
Umfragen in Vorbereitung: Zulässigkeit der Erweiterung einer VM um weitere Namen
Kurier – linke Spalte: Tool zur Schrifterkennung, Mehr Kram aus Schwesterprojekten
Kurier – rechte Spalte: Simplicissimus, 38. Schreibwettbewerb, Erwartungen erfüllt, Community-Forum: Offener Austausch mit dem WMDE-Präsidium, Ich freu mich …, Wikipedia-Projekt für die Hochschullehre
GiftBot (Diskussion) 00:59, 13. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Ausrufer – 8. Woche[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Achim Raschka mit 230:15:4 Stimmen (93,88 %) erfolgreich
Bürokratinnenkandidatur Leserättin mit 179:22:10 Stimmen (89,05 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Kein Einstein mit 183:6:9 Stimmen (96,83 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur CaroFraTyskland mit 185:11:8 Stimmen (94,39 %) erfolgreich
Bürokratenkandidatur Bubo bubo mit 163:6:9 Stimmen (96,45 %) erfolgreich
Adminkandidatur Alpöhi mit 89:100 Stimmen (47,09 %) nicht erfolgreich
Entzug der Adminrechte nach Wiederwahlaufforderung Benutzer:Cherubino

Globaler Ausschluss: PlanespotterA320
Meinungsbilder: Namenskonventionen Schiffe
Umfragen: markAdmins, Erweiterung einer VM um weitere Namen
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste, Steward-Wahlen
Kurier – linke Spalte: Krokodile in Marburg, Wünsch Dir was (Community Wishlist Survey 2023), Katar manipuliert auch auf Wikipedia - nicht nur Fußball
Kurier – rechte Spalte: Tool persondata aktualisiert, Was sollen wir mit künstlich erzeugten Bildern?, Machen Chatbots Wikipedia bald überflüssig?, AutosuggestSitelink-Helferlein für anderssprachige Artikel (Interwiki-Links/Wikidata-Sitelinks), Ergebnis der Abstimmung über die überarbeiteten Durchsetzungsleitlinien zum UCoC, Digitale Themenstammtische, Infovorlage Stralsund und Folgen
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Betrifft das Hochladen von SVG-Dateien: Attribute, die mit on beginnen, sind im Inkscape-Namensraum des SVG-Codes zugelassen (Task 288186, Gerrit:876015).

GiftBot (Diskussion) 00:59, 20. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:John Duarte (politician)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Brackenheim 18:29, 23. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Rudy Yakym[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Brackenheim 10:41, 25. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Erin Houchin[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Brackenheim 19:14, 27. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Biographical Directory of the United States Congress[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:48, 3. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Eric Burlison[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 22:09, 3. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Mark Alford[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Brackenheim 19:50, 5. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch von en:Mark Alford (politician) nach Benutzer:Userofmusic♪♫/Mark Alford (Politiker)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot18:19, 8. Mär. 2023 (CET)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Mike Collins (politician)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Itti 13:37, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Rich McCormick[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Brackenheim 16:28, 12. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Wesley Hunt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 12:44, 13. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Nathaniel Moran[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:32, 14. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Revert[Quelltext bearbeiten]

N'Abend!

Zu diesem Revert Spezial:Mobiler Unterschied/231857493 ein paar Anmerkungen. Wenn du unter Hilfe:Textgestaltung nachschaust, findest du folgenden Hinweis: "Fett- und Kursivschreibung soll nicht mitHTML-Tags formatiert werden." Links sind also generell unformatiert. Das wäre das eine.

Das zweite ist die Straffung des Abschnitts, die u.a. auch die Redundanz des "veröffentlicht" reduziert hat, da läßt sich im Zweifel vielleicht drüber streiten ob das eine Geschmacksfrage sei.

Als drittes ist da der Link, der, da geb ich dir Recht, eindeutig falsch gewählt war, nachdem ich die Kursiv-Syntax (zu Recht) entfernt hatte. Was nu? -Ani--46.114.159.249 22:48, 15. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Meiner Erfahrung nach ist es nicht unüblich, Wiki-Links kursiv zu setzen. Immerhin sind Wiki-Links kein HTML-Tag. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 08:22, 16. Mär. 2023 (CET)Beantworten
Bezogen auf die Wikisyntax ist das Tag die eckige Klammer. Die internen Links sind eine vereinfachte Variante von HTML. Wikilinks sind lediglich keine Hyperlinks.
Titel sollen man kursiv formatieren, wenn sie, nachdem die erste Erwähnung als Link formatiert ist, ein weiteres Mal genannt werden. Doppelte Auszeichnung tatsàchlich ist nicht eindeutig geklärt soweit ich das interpretiere, aber generell gilt mit Syntax sparsam umzugehen, qas dafür spricht das es verzichtbar ist. -Ani--46.114.156.22 11:32, 16. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Wie machen wir da denn nun weiter[Quelltext bearbeiten]

Hi UoM, na mit den fehlerhaften Weiterleitungen haben wir ja nun einen ziemlichen Salat angerichtet. Ich weiß jetzt nicht so recht was du da nun vor hast (auch mit deinen Importanfragen), also bevor ich da nun zu Dickköpfig drüberrolle sollten wir uns eventuell etwas koordinieren. Der Grund warum die aktuellen Artikel nicht existieren ist, dass sie eben aus einem Test bestehen. Es gibt halt noch zahlreiche Tour Matches, aber die sind dann eben derzeit nur hinter Paywalls verfügbar. Drum habe ich bisher davon Abstand genommen diese zu basteln und als Red Links belassen. Besteht halt immer das Risiko das da wer mit LAs um sich wirft, eben weil bei den Fußballern andere Regeln gelten. Aber nun gut, wär schön von dir zu hören. :)--Maphry (Diskussion) 16:28, 25. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Naja, „wir“ haben da keinen Salat angerichtet, das war allein mein Fehler. Mir war nicht bewusst, dass die Verschiebung damals geschah, weil das ein anderer Artikelgegenstand war. Ich bin nämlich gerade bei dem Abbau von Wikipedia:Fehlende Artikel (wo die meistverlinkten Artikel gelistet sind). --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 09:16, 28. Mär. 2023 (CEST)Beantworten
Alles ok. :) Da du dich ja mit der Übersetzung beschäftigst, mach die ruhig. Ich werd eventuell hinterher Vorlagen anpassen, falls es da was zu tun gibt, aber falls du Hilfe benötigst sag ruhig Bescheid. :)--Maphry (Diskussion) 09:19, 28. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Jan Vacek[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:01, 25. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:English cricket team in Australia and New Zealand in 1878–79[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 01:03, 26. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Englische Cricket-Nationalmannschaft in Indien in der Saison 1979/80[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

die am 25. März 2023 um 15:58:34 Uhr von Dir angelegte Seite Englische Cricket-Nationalmannschaft in Indien in der Saison 1979/80 (Logbuch der Seite Englische Cricket-Nationalmannschaft in Indien in der Saison 1979/80) wurde soeben um 01:30:47 Uhr gelöscht. Der die Seite Englische Cricket-Nationalmannschaft in Indien in der Saison 1979/80 löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: Unerwünschte WL“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 01:34, 26. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Indian cricket team in England in 1932[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Brackenheim 13:07, 26. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

1950er-Jahre[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic, ich halte die Verschiebungsbegründung für falsch, die Wendung "1950er-Jahre" ausschließlichals Kompositum aufzufassen. Die Rechtschreibregeln erlauben hier ausdrücklich beide Schreibweisen, mit und ohne Bindestrich (§ 42, vgl. auch [1], [2]). Bezeichnenderweise findet sich übrigens in dem von dir als Begründung verlinkten Artikel Leerzeichen in Komposita dreimal die Wendung "1970er Jahre"/"1990er Jahre"/"2010er Jahre" ohne Bindestrich. Schöne Grüße --FordPrefect42 (Diskussion) 08:13, 1. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Kopieren von Wikidata-Objekten mit dem Duplicate Item tool[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Beim Erstellen der zugehörigen Wikidata-Objekte (sofern noch nicht vorhanden) kann das Duplicate Item tool unterstützen, sodass weniger Tipparbeit notwendig ist und nur mehr die abweichenden Informationen geändert werden müssen:

--M2k~dewiki (Diskussion) 21:42, 4. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Weitere Auswertebeispiele: Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Auswertebeispiele --M2k~dewiki (Diskussion) 21:57, 4. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Freddys große Erfolge[Quelltext bearbeiten]

Huhu, der Link steht leider auf der Blacklist!

Dadurch, dass die LP dort zum Verkauf steht und keine Informationen bereitgestellt werden, fällt die Relevanz zusätzlich weg. Bitte umgehe den Spamfilter nicht, da die Artikel sonst in der Wartungskategorie Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:URL auftauchen. Es lässt sich sicher noch eine passende Website als Beleg finden.

LG, --VECTR¹⁹³ONATOR (DISK) 14:49, 14. Mai 2023 (CEST)Beantworten

(3262) Miune[Quelltext bearbeiten]

Moin, ich hatte gesehen, du hast den Link, welchen ich im Parameter Online entfernt hatte, weil der Parameter DOI angegeben ist, wieder eingesetzt. Darf ich fragen warum? Denn wenn DOI angegeben ist, brauchst du den gleichen Link nicht nochmal in Online zu packen. Magst du das wieder ändern? Vielen Dank --Crazy1880 19:55, 20. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Damit habe ich bezwecken wollen, das Abrufdatum angeben zu können. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 09:27, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Moin, brauchst du aber bei Statik-Links nicht ;) --Crazy1880 11:27, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Wunderbare Wünsche-Wechsel-Wochen 2023[Quelltext bearbeiten]

Liebe Mitspielende bei dem Spiel „Drei Wünsche frei“!

Zur warmen Ferienzeit beschenkt euch die Urlaubsfee: Ihr dürft vom 1. Juli 2023 bis zum 21. Juli 2023 beliebig viele Wünsche in der eigenen Wunschliste oder eigene Jokerwünsche in der Wunschliste anderer, die bisher nicht reserviert worden sind, gegen neue Wünsche austauschen. Auch nicht reservierte Jokerwünsche, die sich in eurer Wunschliste angesammelt haben, dürft ihr gegen eigene Wünsche auswechseln. Erfüllte Wünsche (also die grünen Häkchen) bleiben bestehen und dürfen nicht ausgewechselt werden.

Reservierte Wünsche sollten nach Möglichkeit nur in Absprache mit der Person (außer der Reservierende ist mittlerweile längerfristig inaktiv) ausgetauscht werden, die den Wunsch reserviert hat (Vielleicht ist er/sie ja gerade fast fertig). Wer einen alten Wunsch aufgeben, aber keinen neuen in Anspruch nehmen möchte, darf natürlich auch einen Joker einsetzen, für den andere sich etwas wünschen können.

Viel Freude und einen schönen Sommer! --Urlaubsfee, 1. Juli, 2023. (nicht signierter Beitrag von Alraunenstern (Diskussion | Beiträge) 09:45, 30. Jun. 2023 (CEST))Beantworten

ältere Importartikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Dir wurden vor längerer Zeit mal diese Artikel importiert:

Mich interessiert, wie weit Du damit gekommen bist. Arbeitest Du noch daran, oder wie steht es denn gerade mit diesen Artikelentwürfen? Liebe Grüße – Doc TaxonDisk.00:59, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur NadirSH erfolgreich: 200:2 (99,0%)
Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops beendet: 17 Ja, 0 Nein

Aktuelles:

Checkuserwahl: Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September)
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.

Wikipedia-Aktuelles (38. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2023 beendet: 1.497 bearbeitete Bausteine, der Sieg geht an Gripweed, Z thomas und Josy24
Wiederwahl-Aufforderung AHZ Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat)

Aktuelles:

Checkuserwahl:
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:02, 18. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (39. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Checkuserwahl:
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:28, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Kategorie:Berg in den Alpen[Quelltext bearbeiten]

Moin Userofmusic, bist du dir bei deinen derzeitigen Kategorieaktionen im Gebirge sicher? Nach meiner Kenntnis sollte entgegen der Gepflogenheiten anderswo bspw. die Kategorie:Berg in den Alpen bei allen Alpenbergen stehen bleiben, auch wenn es eine genauere Unterkategorisierung gibt. --Milseburg (Diskussion) 22:33, 30. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Das trifft nur auf Kategorien ohne Unterkategorien zu, etwa Kategorie:Berg in der Steiermark – da ist aber eine genauere Kategorisierung generell, d.h. bei den allermeisten Kategorien, unüblich. Die Berge, die bereits zuvor in einer Unterkategorie einsortiert waren, waren zudem auch nicht in der Kategorie:Berg in den Alpen. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 11:14, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (40. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Checkuserwahl 2023 gewählt: Count Count (91,57 %) und Squasher (95 %) für jeweils 2 Jahre,
nicht gewählt: MarcoMA8 (28,05 %)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia
Wettbewerbe:
Sonstiges: WLM-Vorjury
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:03, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Kategorie:Flusssystem Pöls[Quelltext bearbeiten]

Da musst Du aber überall in den Infoboxen unter ABFLUSS /Pöls (Fluss)/Pöls/ schreiben, sonst funktioniert Vorlage:Infobox Fluss #Automatische Kategorisierung nicht (wie man bei der Kategorie:Flusssystem Wien leider sehen kann). --Olaf Studt (Diskussion) 22:05, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Lieben Dank, ich war schon auf der Suche danach, wie man ich die automatische Kategorisierung umstellen kann. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 22:06, 8. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (41. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Perrak
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:03, 9. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Perrak
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:31, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Interesse an einer offline-Veranstaltung mit Wikipedia?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic, durch einen Blick auf den aktuellen Umfang deiner aktuellen Beteiligung hier, in Kombination mit der Tatsache, dass du erst letztes Jahr angefangen hast (beide Infos von der Beitragsliste), möchte ich dich auf eine Veranstaltung (Ende November) in Kassel aufmerksam machen, die dem Erfahrungsaustausch zwischen Erfahrenen und Neuen dienen soll. Ich habe zwar beim Blick auf diese Seite festgestellt, dass nicht immer alles glatt lief (ich sehe hier unter anderem eine vorübergehende Sperrung, in Kombination mit dem Vorwurf es ginge um einen möglichst hohen Output), aber das macht es ja ggf. gerade interessant, sich mal offline mit anderen Ehrenamtlichen auszutauschen.

Aktuell sind jedenfalls noch Plätze frei, vielleicht hast du ja Interesse; Unterwegs mit Wikipedia: Kassel LG von Llydia (Diskussion) 16:10, 18. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (43. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Perrak (Wiederwahl 2023) erfolgreich 248:22 (91,9%)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:23, 22. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Ausrufer - Kurzausgabe[Quelltext bearbeiten]

Neue Wettbewerbe/Abstimmungen:

Wettbewerbe:

  • Herbst-Wartungswettbewerb:
    • Anmeldephase bis 4. November
    • Wettbewerb 5. bis 19. November
    • Anmeldungen sind noch während des laufenden Wettbewerbs möglich

Adminkandidaturen:

Schiedsgerichtswahlen:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Nordprinz (vertretungsweise) 22:50, 1. Nov. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (46. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Schreibwettbewerb Sieger: Albrecht Alt von Ktiv
Miniaturenwettbewerb Sieger: Konformator von Clemens Stockner
Adminkandidatur BotBln Abbruch auf Wunsch des Kandidaten, Stand 59:59 (50%)

Aktuelles:

Adminkandidaturen:
SG-Wahl 2023:
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:29, 12. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (47. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Plani wurde gewählt (260:4)
Adminkandidatur Anton-kurt wurde nicht gewählt (61:92)
Deadmin Neozoon wegen Inaktivität
Adminwiederwahl Lipstar Wiederwahl-Quorum erreicht

Aktuelles:

SG-Wahl 2023:
Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:03, 21. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (48. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wahl zum 30. Schiedsgericht erfolgreiche Wahl für 2 Jahre: Altaripensis2, Ameisenigel, Denis Barthel, H7 und Regiomontanus
Adminkandidatur Plani erfolgreich (260:4)

Aktuelles:

Umfragen: Qualitätssicherung in der Wikipedia (bis 30. November)
Wettbewerbe: Asiatischer Monat 2023 (bis 1. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:14, 26. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (49. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Brodkey65 (bis 17. Dezember)
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:39, 4. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Diskussion:Großbritannien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,
Dein Beitrag auf der Seite Diskussion:Großbritannien antwortet auf einen viereinhalb Jahre alten Beitrag in einer schon recht lange abgeschlossenen Diskussion. -- Perrak (Disk) 21:24, 6. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Das ist mir bewusst. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 21:46, 6. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (50. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Brodkey65 (bis 17. Dezember)
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:38, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (51. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Brodkey65 wurde nicht gewählt, 176:153 (53,5 %)

Aktuelles:

Wettbewerbe: Advents-Weihnachts-Silvestermarathon (bis 1. Januar)
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:56, 17. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (52. Kalenderwoche) – Frohe Weihnachten![Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Entfernung Adminrechte Lipstar nach Wiederwahlaufforderung nicht kandidiert

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Nicola (bis 4. Januar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten (bis 24. Dezember)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:24, 26. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (1. Kalenderwoche) – Frohes Neues Jahr![Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen:
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:23, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (2. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Nicola Abbruch auf Wunsch der Kandidatin (Stand 268:135)
Temp-De-Admin Logograph abgelehnt: 43 Pro (32,09 %) – 91 Contra (67,91 %)
WP:Weihnachten

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Redrobsche (bis 10. Januar)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:03, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (3. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Redrobsche nicht erfolgreich, 182:124 (59,48 %)

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss: Guido den Broeder
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges: Kandidatensuche für die Steward-Wahlen (bis 30. Januar)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:40, 18. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (4. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Umfrage Regelhierarchie bei Editwars Umfrage wurde mehrheitlich abgelehnt

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Logograph (bis 27. Januar)
Globaler Ausschluss: Guido den Broeder
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 31. Januar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 15:01, 25. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (5. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Logograph erfolgreich (81,78%, 220:49)
Adminwiederwahl Aka Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat)

Aktuelles:

Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:21, 3. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (6. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Koenraad (bis 20. Februar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:35, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Stolpersteine in Zuid-Holland[Quelltext bearbeiten]

hallo, danke für die überblicksliste, auf dieser seite https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_gemeenten_met_Stolpersteine gibt es sehr viele sehr sehr hilfreiche informationen, auch die anzahl der verlegten stoleprsteine etc. da gibt es einige diskrepanzen aktuell. danke! -- Donna Gedenk 11:36, 17. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Nur ein Hinweis[Quelltext bearbeiten]

Da ich egrade deinen Versionsimport gesehen habe. Bitte keine Artikel erstellen die mehr als einen Monat in der Zukunft liegt. Des weiteren haben wir hier eine andere Artikelaufteilung als in enWP, also bitte vorsichtig sein gerade wenn es um England vs. Australien geht, da muss sehr viel komplett umgeschrieben werden damit es in usner System hier passt. Danke.--Maphry (Diskussion) 17:11, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Danke für deinen Hinweis. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 17:12, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Könnte man dann die Links auf solche Artikel, die aufgrund der Zukünftigkeit noch nicht erstellt werden, in den Navigationsleisten ausblenden? Weil sie dann nicht auf Wikipedia:Fehlende Artikel erscheinen würden. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 21:27, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Die Seite Fehlende Artikel hatte dafür schon Lösungen selbst mal entworfen. Da der Algorithmus dort Fehlerhaft ist, können wir nicht wirklich darauf Rücksicht nehmen, denn umgekehrt wäre es ein ziemlich grosser Aufwand der extrem Fehleranfällig wäre. Wenn die bis auf 5 Cricket-Artikel alle rausnehmen können, können die doch sicher auch einfach alle rausnehmen, dass würde das ganze sicherlich vereinfachen.--Maphry (Diskussion) 21:31, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Zum einen ist der Algorithmus dort nicht fehlerhaft und zum anderen werden bis dato keine Cricket-Artikel rausgenommen (es sind alle 120 fehlenden Cricket-Artikel gelistet); es sollten ja auf der Seite ausnahmslos alle Rotlinks gelistet werden, eine Wertung und Entfernung ist gar nicht nicht vorgesehen. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 21:34, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Also wenn ich der Diskussion dort glauben kann, dann ist die Seite nicht zum Suchen nach neuen Artikeln gedacht, sondern dafür gibt es Wikipedia:Artikelwünsche. Und wie gesagt, bisher konnten dort bis auf 5 Artikel alle in eine andere Liste einsortiert werden, da kann man dann sicherlich auch alle in die andere Liste einsortieren. Schlichtweg ignorieren und gut, die Aufgabe ist es nicht irgendwelche Wartungsseiten sauber zu halten, sondern angemessene Artikelarbeit zu machen.--Maphry (Diskussion) 22:19, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Beide Seiten sind für die Suche nach neuen Artikeln gedacht, sie ergänzen sich. Wikipedia:Artikelwünsche ist eine von Benutzern erstellte und gepflegte Liste. Wikipedia:Fehlende Artikel hingegen ist eine automatisch erstellte Liste der meistverlinkten Artikel. In die Kurzversion der Liste – die aber keine „zweite“ Liste, sondern Teil einer einzigen Liste ist – werden lediglich deshalb nur fünf Cricket-Artikel gelistet, damit die Liste mit verschiedenen Themen gefüllt ist. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 22:25, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Bitte unterlasse dieses Vorgehen. Das Problem ist nicht die Navileiste, sondern die Wartungsseite. Kümmere dich dort um eine Lösung deines Problems. Das wurde dir dort auch schon mehrfach auf der Diskussion erklärt wie diese Liste dort zu handhaben ist. Danke.--Maphry (Diskussion) 22:50, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Auf der dortigen Liste gibt es aber keine Möglichkeit zur Lösung, da von der Wartungsliste kein Problem ausgeht. Man kann vom Ersteller der Liste beim besten Willen nicht erwarten, dass er bei jeder Aktualisierung nicht erwünschte Links erneut entfernt (er ist auch gar nicht befugt dazu, Rotlinks zu entfernen). Für die Listung der Links dort sind natürlich die verantwortlich, die die Links setzen. Außerdem: Wenn die Artikel aufgrund der Zukünftigkeit nicht relevant sind, ist das erst recht ein Problem der Navigationsleiste, da in Navigationsleisten nicht relevante Artikel nicht verlinkt werden dürfen. Es gibt zwei Möglichkeiten, die Links auf der Wartungsliste zu entfernen: Die Artikel zu erstellen oder die Links auf sie zu entfernen; andere Lösungen sind weder technisch noch regelkonform machbar. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 08:44, 19. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Korrekt, Rotlinks müssen relevante Themen verlinken. Und das tun sie. Die erstellung verstösst jedoch nicht gegen die RK, sondern gegen WWNI, denn man will keine Newstickerei und Glaskugelei haben. Entsprechend: Du bist frei die Artikel zu erstellen, wenn sie innerhalb der allgemein aktzeptierten Zeitspanne vor dem Event sich adäquat belegen lassen. Die zeitspanne auf die man sich in weiten Telen des Sportbereichs für solche Arti von Events geeinigt hat ist 1 Monat. und nein, die Aufgabe der Wikipedia ist nicht irgendwelche Wartungsseiten zu bläuen. Und damit können wir die eigentlich Diskussion schliessen.--Maphry (Diskussion) 08:58, 19. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Schon klar, dass nicht die Aufgabe ist, Wartungsseiten zu bläuen. Aber es ist auch nicht die Aufgabe dessen, der die Liste erstellt, Rotlinks zu entfernen, weil sie erst in der Zukunft erstellt werden können – er entfernt nämlich auf der Liste gar keine Rotlinks. Es ist auch nicht gut, davon zu sprechen, dass auf der Wartungsliste irgendein „Problem“ bestünde. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 09:01, 19. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Australian cricket team in New Zealand in 1945–46[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 21:43, 18. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (8. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Deadmin Ixitixel freiwillige Rückgabe nach Wiederwahl-Aufforderung

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Koenraad (bis 20. Februar)
Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:04, 19. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:Blastus[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Chewbacca2205 (D) 09:35, 20. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (9. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Koenraad erfolgreich, 283:23 (92,48 %)

Aktuelles:

Umfragen: Vorschläge zur Adminwahl (bis 29. Februar)
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:01, 26. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (10. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Adminwiederwahlen: Aka (bis 14. März)
Umfragen: Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:48, 5. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (11. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

OscArtikelMarathon 2024 Gewinner: Lulaci vor Kriddl und Josy24
Deadmin SDKmac freiwillige Rückgabe der Adminrechte

Aktuelles:

Adminwiederwahlen: Aka (bis 14. März)
Umfragen: Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:13, 13. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (12. Kalenderwoche)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Umfrage Diskussionslink für uneingeloggte Mobilnutzer beendet (148:2 für die Änderung)
Adminkandidatur Aka erfolgreich, 267:61 (81,4 %)

Aktuelles:

Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:50, 20. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Nur zur Info[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich gehe mal davon aus, dass das hier nur ein Versehen war. Ich hab's auch gerade erst festgestellt, weil der Deeplink auf der WikiCup-Hauptseite zu meinem Punkteabschnitt nicht mehr funktionierte. Gruß -- Ra'ike Disk. P:MIN 08:09, 20. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2024)[Quelltext bearbeiten]

Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges: Vorjury Wiki Loves Folklore (bis mindestens Ende April)
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:57, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 14/2024)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wiki Loves Folklore 2024 Deutschland Wettbewerb beendet

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Wandelndes Lexikon (bis 11. April)
Oversightkandidaturen: Kandidierendensuche (bis 14. April)
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:38, 3. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2024)[Quelltext bearbeiten]

Adminkandidaturen: Wandelndes Lexikon (bis 11. April)
Oversightkandidaturen: Kandidierendensuche (bis 14. April)
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:07, 9. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2024)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Wandelndes Lexikon nicht erfolgreich, 222:122 (64,53 %)

Aktuelles:

Oversightkandidaturen:
Globaler Ausschluss: Slowking4
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Die Reise (Lied)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Userofmusic♪♫,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:15, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte mache dich erstmal mit den WP-Basics vertraut![Quelltext bearbeiten]

Für interne WP-Links und externe Links gibt es in der WP gewisse Standards, die von den meisten Nutzern auch akzeptiert werden. Warum müllst du z. B. jeden Verweis auf eine Internetseite mit sinnfreien Links wie (Hypertext Markup Language) zu? Damit verschandelst du nicht nur den Text, sondern unterstellst den potentiellen Leser auch noch Blödheit. Mach dich also bitte mal mit den Vorgaben der WP nicht nur zur Formatierung von Links vertraut, sondern auch mit Verlinkungen allgemein (hier gilt: Qualität vor Quantität) - und bitte unbedingt auch mit den allgemeinen Qualitäts- und Relevanzkriterien für Artikel, sonst wirst du ganz schnell zum LA-Dauerkandidaten! --EugenioNoel (Diskussion) 04:40, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Generell sind im Musikbereich Lieder und Alben eines relevanten Interpreten relevant. Der Artikel Die Reise (Lied) wurde gemäß der im Musikbereich üblichen Formatierung erstellt und dort übliche Weblinks und Quellen verwendet. Wenn ich annehmen würde, dass der Großteil der Leser den Ausdruck „HTML“ kennen würde, dann würde dadurch ich Naivität zeigen. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 13:17, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ignoriere den Benutzer einfach. Dass du hier und in der LD so sachlich geblieben bist, ist dir hoch anzurechnen. --Paulae 18:24, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hallo @Userofmusic♪♫, wie du vielleicht mitbekommen hast, habe ich den LA zunächst einmal unter dem Vorbehalt zurückgezogen, dass du in Zukunft etwas überlegter an Artikeln arbeitest (dass du es im Prinzip durchaus kannst, habe ich in der LD anhand eines positiven Beispiels von dir ja erwähnt).
Im beanstandeten Artikel habe ich bereits etliche formale Korrekturen vorgenommen, damit du eine Vorstellung bekommst, in welche Richtung es gehen sollte. Bitte schau diesbezüglich in die Bearbeitungskommentare, aus denen ersichtlich werden sollte, was ich zu beanstanden hatte.
  • Zur Frage deiner seltsamen HTML-Verlinkungen gibt es für die Vorlage: Internetquelle eine klare Ansage: Unter "format" sind nur besondere Formate (explizit nicht HTML!) anzugeben, unter "sprache" nur von DE abweichende Sprachen, unter "titel" der tatsächlich auf einer Seite verwendete Titel.
  • Die Nennung von CEOs oder Webseitenbetreibern ist unüblich und unter "autor" auch irreführend.
  • Technische Details zur Matrizenherstellung oder Pressung einer Platte (wie Acetatlackschnitt) sind bestefalls bei historisch bedeutsamen Schellack-Raritäten von Interesse.
  • Bei Kompilationen muss nicht jedes Format (Vinyl, Cassette, CD usw.) einzeln aufgelistet werden (das macht man besser kurz und knapp in Tabellenform).
  • Bitte Vorsicht bei Webseiten mit Liedtexten, da ist vorab immer zu klären, ob keine Urheberrechtsverletzung vorliegt (im konkreten Fall ist leider davon auszugehen)!
  • Die Angabe von Rechteverwertungsgesellschaften wie der GEMA ist überflüssig, da die diesbezügliche Anmeldung von Tonträgern ohnehin rechtlich verpflichtend ist und daher keiner besonderen Hervorhebung bedarf. In einem Artikel werden diese Gesellschaften nur erwähnenswert, wenn es im Inhalt z. B. um einen öffentlich ausgetragenen Urheberrechtsstreit geht.
Tu dir und den potentiellen WP-Lesern bitte den Gefallen, alle deine Artikel bezüglich der voranstehenden Kriterien zu überprüfen und gegebenenfalls zu korrigieren, dann können wir uns zukünftigen Stress sparen.
@Paulae: Halt dich doch einfach mit überflüssigen Kommentaren aus Diskussionen heraus, an denen du nicht konstruktiv mitgearbeitet hast. Nur weil meinem LA gegen einen von dir präferierten Artikel stattgegeben wurde, musst du nicht gleich PA entfernt. --Gripweed (Diskussion) 18:17, 17. Apr. 2024 (CEST)--EugenioNoel (Diskussion) 20:44, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Och, ich bin nicht nachtragend, der Artikel wird sowieso wiederkommen. :-) Ich sehe nur, dass du mit deinem Ton hier und an anderer Stelle mal wieder absolut danebengreifst und einen langjährigen Autor vollkommen unnötig niedermachst. Sowas kann weitere Mitarbeit verhindern und das will niemand. @Userofmusic♪♫: Mach dein Ding, schreib weiter Artikel und lass dich von dem unnötig aggressiven Ton des Benutzers nicht abschrecken. Du darfst auf deiner Disk sogar ganze Abschnitte löschen, wenn du willst. :-) --Paulae 21:43, 16. Apr. 2024 (CEST) Sh. auch Benutzer:Iconicos' letzten Beitrag in der LD, hier stärken dir mehrere Personen den Rücken! --Paulae 21:52, 16. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
@Paulae: Du scheinst es nicht zu kapieren: Natürlich soll der Nutzer weiter Artikel schreiben, aber er soll dabei eben nicht "sein Ding" machen, sondern sich gefälligst an die Standards der WP halten. Oder willst du ihm hinterherräumen, damit die Artikel wenigstens formal in Ordnung kommen? --EugenioNoel (Diskussion) 12:52, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Und schon wieder so ein unschönes Wort – „gefälligst“ – und dieses überhebliche Gehabe. Was soll das? --Paulae 17:21, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich finde so was auch immer verdächtig, wenn das von einem kaum aktiven Account kommt, der dazu noch bei seinen eigenen Löschanträgen nicht unsere Richtlinien beachtet und Kommentare dazu entfernt. --Gripweed (Diskussion) 18:16, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Mit dem aggressiven Auftreten des Benutzers wird das sowieso auf Dauer nichts in diesem kollaborativen Projekt. Die LD hier war nicht das erste Mal und wird nicht das letzte Mal sein, dass der sprachliche PA-Bogen deutlich überspannt wurde. --Paulae 19:10, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 17/2024)[Quelltext bearbeiten]

Oversightkandidaturen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: Community-Forum-Online-Workshops: Umfragen (am 6. Mai)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:57, 26. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 18/2024)[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Oversightkandidaturen 2024 gewählt: Werner von Basil; wiedergewählt: Ra'ike, Stefan64; nicht gewählt: Sargoth, Tkarcher, Hyperdieter

Aktuelles:

Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:23, 3. Mai 2024 (CEST)Beantworten