Benutzer Diskussion:Cheyron

Willkommen!

Hallo Cheyron!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! Nowic (Diskussion) 22:04, 2. Sep. 2013 (CEST)

Reverts

Hallo Cheyron,

Danke für deine Beiträge. Ich hatte bei einigen Artikeln zu Orten im Tessin einen Weblink entfernt, weil er sich nicht, wie von WP:WEB verlangt, mit dem Thema des Artikels beschäftigt, sondern einem Oberthema, in diesem Fall der übergeordneten Gemeinde. Dies hattest du revertiert, zum Beispiel [1]. Bitte beachte bei Reverts generell die Zusammenfassung des Betrags, den du revertierst, und kläre ggf. den Sachverhalt, bevor du revertierst. Habe ich in dem konkreten Fall einen Fehler gemacht?Danke & Gruß --dealerofsalvation 17:21, 5. Sep. 2013 (CEST)

Ich habe jetzt die Deeplinks auf die jeweiligen Ortsteile von dieser Seite[2] verwendet (Beispiel). Bitte antworte doch, wenn du auf deiner Benutzerdiskussionsseite angesprochen wird – dies ist ein Gemeinschaftprojekt. Gruß --dealerofsalvation 06:25, 9. Sep. 2013 (CEST)

Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check

Mit der (rosaroten) Brille wär das nicht passiert. Gruß --Saehrimnir (Diskussion) 11:46, 14. Nov. 2013 (CET)

Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Ich hatte nur gesehen das die Begriffsklärungseite seit April nicht bearbeitet wurde nicht das du Broglio TI erst danach neu angelegt hast. Danke für deine Beiträge.--Saehrimnir (Diskussion) 11:57, 14. Nov. 2013 (CET)

Peccia TI

Salut Cheyron. Es sieht aus, als wäre Dein Beitrag unter Adaption der «Vorlage» Fusio entstanden. Bitte dringend die entsprechenden Begriffe anpassen! Über die Wahl des Lemmas gilt das selbe, wie ich in der Disk. zu Menzonio angemerkt. Ciao. --Martin Sg. (Diskussion) 13:51, 15. Nov. 2013 (CET)

Literatur

Salut Cheyron. Ist es ganz sinnvoll (und WP-konform), in Deinen neuangelegten Artikeln zu Tessiner Orten (Bsp. Fusio, Peccia u. a. m.) jeweilen den Abschnitt mit Literatur einfach aus dem betreffenden Text der it. WP (mit ausschliesslich italienischsprachigen Titeln) zu kopieren, resp. wie (bei Sonongo) einfach später beizufügen – wohl ohne dass die zitierten Werke hier konsultiert und genutzt worden sind? Gruss. --Martin Sg. (Diskussion) 13:58, 15. Nov. 2013 (CET)

Flickr-Fotos

Hallo Cheyron, du hast heute und gestern in zahlreichen Artikel Weblinks zu Fotos auf Flicks eingebaut. Solche Weblinks sind fast ausnahmslos nicht sinnvoll und entsprechen nicht den Vorgaben in WP:WEB. Bitte füge solche Weblinks nicht mehr ein bzw. bitte entferne diese wieder. Einige wurden bereits von anderen und von mir entfernt. --Alpöhi (Diskussion) 12:12, 24. Nov. 2013 (CET)

Genau. Vereinzelt sind ja wirklich sehr schöne Flickr-Alben dabei, die ich dann auch nicht in jedem Fall gelöscht habe. Aber zehn oder mehr Links pro Artikel auf Flickr ist definitiv nicht der richtige Weg. Also bitte genau WP:WEB lesen und in Zukunft auch befolgen.

Die Wikipedia ist keine Linksammlung. In einzelnen Fällen kann es Sinn machen, einen bisher schlecht bebilderten Artikel durch eine sehr gute, thematisch absolut gleiche Bildergalerie zu ergänzen (aber bitte wie immer: Links nur vom Feinsten). Dein Ansatz, einzelne Bilder auf Flickr oder jede Galerie auf Flickr hier zu verlinken, ist aber sicherlich der falsche Ansatz. Sorry wegen des vergeblichen Aufwands und danke für die anderen Verbesserungen an den Artikeln. --Lars 13:09, 24. Nov. 2013 (CET)

Lemma-Wahl

Hallo! Könntest du bei neuen Artikeln bitte darauf achten, ob sie wirklich Zusätze wie „TI“ wirklich brauchen? Wenn nicht, dann sollte der Artikel nicht unter diesem Namen angelegt werden. Danke! NNW 19:48, 24. Nov. 2013 (CET)

Tessiner Ortsartikel

Ciao Cheyron. In hoher Frequenz stellst Du Artikel über (ehemalige) Tessiner Gemeinden ein. Schön wäre jeweils, die Verlinkung zu anderssprachigen Wikipedias auch gleich dabeizuhaben. Des Weiteren beachte bitte, dass letztere im Grunde nicht als Quelle dienen dürften (Nach dem Wiki-Prinzip erstellte und veröffentlichte Texte […] fallen prinzipiell nicht unter den hier verwendeten Quellenbegriff. Laut WP-Informationsquellen.) Störend sind all die Inhalts-, Schreib- und Sprach- (und Zeichen)fehler. Wenn Du Dein Tempo bitte etwas gemächlicher nimmst, dient das der Sorgfalt und dann müssen nicht Andere hinterherarbeiten. Dank und Gruß, --Martin Sg. (Diskussion) 12:31, 25. Nov. 2013 (CET)

Überdies wäre zu beachten: Um die Vorgaben der Creative-Commons-Lizenzen einhalten zu können, sollten übersetzte Artikel die Versionsgeschichte des Ursprungsartikels wiedergeben! (Siehe Wikipedia:Übersetzungen sowie Hilfe:Artikel importieren.) --Martin Sg. (Diskussion) 12:52, 25. Nov. 2013 (CET)

«Propstkirche»

Ciao. Bist beinahe der einzige, der in der dt. WP den Begriff braucht (s. hier) Bist Du damit sicher? Danke für’s Verifizieren, und Gruss, --Martin Sg. (Diskussion) 15:04, 25. Nov. 2013 (CET)

Salut, ich glaube dass ein Fehler von mir ist; wäre besser Stiftskirche, Propsteikirche oder Herzpriesterkirche ?. Aber ich bin nicht verantwortlich für Propstkirche in WP Oleśnica. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 07:49, 26. Nov. 2013 (CET)

Merci. Ja, ich meinte die Verwendung in den Tessiner Ortsartikeln. Nutze einfach (und WP-konform) nur in (deutschsprachiger) Fachliteratur verwendete Begriffe. Im Zweifelsfalle einfach nur «Kirche» (über)setzen. Gruss, --Martin Sg. (Diskussion) 11:48, 26. Nov. 2013 (CET)

Diskussionen

Lieber Cheyron. Bitte berücksichtige: Antworte dort, wo die Diskussion begonnen wurde. (Pt. 3 der «Gebrauchsanweisung» für WP-Diskussionsseiten). Darum auch ds., ds. sowie ds. u. ds. meiner Änderungen. (Habe ja Deine Disk. auf meiner Beobachtungsliste und kriege den Gesprächsverlauf locker mit. Dank und Gruss! --Martin Sg. (Diskussion) 11:45, 26. Nov. 2013 (CET)

Roveredo Capriasca und Roveredo-Capriasca

Bitte Verdoppelung dieser resp. dieser Deiner Neuanlagen umgehend eliminieren! --Martin Sg. (Diskussion) 19:52, 26. Nov. 2013 (CET)

Rancate

Was du auf der Disk schreibst stimmt ganz klar nicht. Bitte lass das sein. --Horgner (Diskussion) 10:39, 29. Nov. 2013 (CET)

Patrizierfamilien

Ciao Cheyron. Auch mit dieser Änderung weise ich auf das Problem hin. Die Begrifflichkeiten sind unklar. Z. B. verwendest hier nur Du den Begriff «Aktive Patrizierfamilien» oder (siehe dieses) den Begriff der «Gelöschten». Ich glaube kaum, dass es um Patrizier geht (siehe z. B. Tessiner Bezeichnung der «Bürgergemeinde»). Überdies wage ich zu fragen, was uns mit dem copy&paste von Namenslisten wirklich gedient wäre. Bitte um Klärung! Saluti, --Martin Sg. (Diskussion) 18:29, 2. Jan. 2014 (CET)

Hallo Martin, im Kanton Tessin tragen die Bürgergemeinden den Namen patriziati; also aktive Patrizierfamilien sind Ortsbürgerfamilien die noch existieren, die gelöschte sind nicht mehr da. LOP heisst neue Legge Organica Patriziale gültig sei 1. Januar 1995. Du hast recht: ist besser Ortsbürgerfamilien als Patrizierfamilien (zu viel selten). Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 07:58, 3. Jan. 2014 (CET)

Museum Lugano

Das Ticino hat ein nettes kleines Provinz-Museum für Moderne Kunst, was für den Kanton lobenswert und sehr sinnvoll ist. Der Bestand des Museum ist zwar breit angelegt, die einzelnen Werke aber nicht wirklich für den jeweiligen Künstler bedeutend. WP:FBIO sagt dazu:

• Superberühmtes Gemälde (Aufbewahrungsort, Museum, Inv. Nr.), Entstehungsjahr, Höhe × Breite, Technik

Wenn Du bitte jeweils begründen würdest, warum das Werk aus Lugano nun „superberühmt” ist. Ansonsten lösche ich es als Museums-Spam. Das Werk von Arp ist das z. B. eine klenie Arbeit Karton auf Holz, das Gegenstück haben die Kunstsammlungen Basel auch, ohne einen Bohei darum zu machen. Danke. --Artmax (Diskussion) 19:22, 12. Mai 2014 (CEST) PS Und vielleicht kann Deine Beiträg ein deutscher Muttersprachler gelesen.

• • Von Arp der Museo Cantonale d’Arte enthält nicht nur eines aber sex Werken, wie ich gezeigt habe.Cheyron (Diskussion) 07:33, 13. Mai 2014 (CEST)

Lass bitte die Ergänzung von Weblinks des Museums, die noch nicht einmal den dargestelten Künstler zeigen. Schreib einen Artikel über das Museum und erwähne dort die Künstler, das reicht aus. -- Alinea (Diskussion) 09:52, 22. Mai 2014 (CEST)

Hallo Cheyron, bitte füge Normdaten nur dann ein ein, wenn sie exakt zum behandelten Gegenstand passen ([3], [4]). Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 21:25, 28. Mai 2014 (CEST)

Tanc bej Salüd de la LMO

Hallo Cheyron, grüß dich, sprichst du zufällig Lombardisch bzw. Tessiner Dialekt? Un Salüd, Andreas --WenInteressierts (Diskussion) 22:39, 24. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Mondschein, ja! ich kann Tessiner Dialekt aber ich habe leider keine Zeit in Wp zu Benützen. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 08:51, 25. Okt. 2014 (CEST)

politische Gemeinde

Lieber Cheyron, warum nimmst Du bei den Tessiner Gemeindeartikeln andauernd den Wikilink auf «Politische Gemeinde» heraus? Es ist sinnvoll und üblich, den Link zu setzen. Was stört Dich denn daran? LG --Freigut (Diskussion) 11:30, 31. Okt. 2014 (CET)

Lieber Freigut, in diesem Fall, meiner Meinung nach, die WP Seite soll kein Wörtebuch werden, sehr oft Wp Seiten tragen viel zu viel Wikilinks, aber natürlich kannst du Etwas Anders glauben. Wenn ein Fehler von mir ist, korrigiere ich sofort. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 13:35, 31. Okt. 2014 (CET)

Du hast recht, ich finde auch, viele Artikel haben zu viele und ganz unnötige Wikilinks. Aber ich glaube, in diesem Fall sind die Links angebracht, denn die politischen Gemeinden sind in der Schweiz eine sehr wichtige Instanz (viel wichtiger als Kreise und Bezirke). Schönes Wochenende (das ich übrigens im Tessin verbringe)! --Freigut (Diskussion) 14:37, 31. Okt. 2014 (CET)

deine Listen

Lieber Cheyron, du legst in den Tessinerartikeln lange Listen an. Wir diskutieren hier darüber, denn es ist ein sehr einseitiger Ausbau der Artikel. Er könnte sogar dazu führen, dass alle Artikel mit dem nicht gerade schönen Banner {{Vorlage:nur Liste}} verziert werden. --Horgner (Diskussion) 12:10, 2. Dez. 2014 (CET)

Wenn das stört, mache ich sofort fertig. Vielen Dank.Cheyron (Diskussion) 13:10, 2. Dez. 2014 (CET)

Ja, es stört. Siehe zum Beispiel die überdimensionierte unschöne Liste bei Montagnola.--Parpan (Diskussion) 09:55, 6. Dez. 2014 (CET)

Viele berühmte Schriftsteller, Künstler, Schauspieler, usw haben im Montagnola oder sogar Morcote, Ascona, Locarno, Muralto gelebt. Aber ich verstehe deine Sorgen.Cheyron (Diskussion) 10:19, 6. Dez. 2014 (CET)

Vielleicht wäre es sinnvoll, Cheyron, Du würdest Dich an der oben von Horgner verlinkten Diskussion beteiligen? Lieber Gruss, --Freigut (Diskussion) 10:23, 6. Dez. 2014 (CET)

Sali Cheyron: Ein Vorschlag: Die Listen in den Ortsartikeln sollten recht kurz gehalten sein, e.g. nur "Name (Geb.Jahr – Sterbejahr), Beruf/Bedeutung". So machen wir es eigentlich durchgängig. Rotlinks sollte es in den Personenlisten in den Ortsartikel auch nicht geben, die sollten auskommentiert sein, bis es dann tatsächlich mal einen Artikel gibt. Wenn es es jedoch ausführlicher sein soll, dann kannst du gerne den ganzen Abschnitt jeweils in eine eigene Liste auslagen, siehe die Einträge in der Kategorie:Liste (Personen nach Ort in der Schweiz). P.S. Ansonsten: wie schon gesagt, bitte hier mitduskutieren. Nur wenn man miteinander redet, kann man eine gemeinsame Lösung finden, und das ist in Wikipedia stets wichtig. --Alpöhi (Diskussion) 00:10, 7. Dez. 2014 (CET)

Löschorgie bei Montagnola

Hallo Cheyron,

kannst Du bitte etwas intensiver von der ZQ Gebrauch machen? Ich habe auf meiner Beo gesehen, dass Du kommentarlos 4,5k gelöscht hast. Erster Gedanke war:"Vandalismus, der spinnt doch wohl". Nö, der spinnt nicht, der hat nur einen Teil in einen neuen Artikel ausgelagert. Das war also völlig sinnlose Arbeit für mich, was man aber in der Beo nicht sehen kann. Von daher bitte einen entsprechenden Kommentar einfügen, Danke. --Wassertraeger  11:47, 8. Dez. 2014 (CET)

Martin Buber

Hallo Cheyron

Du hast bei Martin Buber den Satz "Hier 1934 war er einer der Protagonisten zum Eranos-Thema „ostwestliche Symbolik und Seelenführung“" eingefügt. Da stimmt sprachlich was nicht. Ich frage mich aber auch auch woher du die Information hast? Von was genau soll er Protagonist gewesen sein? Von den Eranos-Tagungen? Oder von diesem einzelnen Thema? Gibt es da eine verlässlichere Quelle, als ein paar merkwürdige Web-Seiten? Ich habe diesen Satz mal wieder rausgenommen. -- H₂O - (Diskussion) 13:40, 10. Dez. 2014 (CET)

Hallo Hazweio, ich habe hier [5] die Information gefunden und die scheint mir nützlich zu erinnern. Cheyron (Diskussion) 15:06, 10. Dez. 2014 (CET)

Hast du eine verlässliche Quelle die sagt, dass er einer der Protagonisten war? -- H₂O - (Diskussion) 22:08, 10. Dez. 2014 (CET)

Ich habe dir schon oben meine Antwort gegeben; ich weiss nicht Anders. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 07:45, 11. Dez. 2014 (CET)

Zitierweise Kunstdenkmäler

Lieber Cheyron. Du zitierst die Kunstdenkmäler so:

• Barbara Hennig, André Meyer: Kunstdenkmäler der Schweiz Band 116. "Die Kunstdenkmäler des Kantons Luzern, Band II: Das Amt Luzern. Die Landgemeinden.". Gesellschaft für Schweizerische Kunstgeschichte GSK Bern, 2009 ISBN 978-3-906131-90-0 S.&nbsp195–270.

Wäre es nicht richtiger so:

• Barbara Hennig, André Meyer: Die Kunstdenkmäler des Kantons Luzern, Band II: Das Amt Luzern. Die Landgemeinden. Hrsg. von der Gesellschaft für Schweizerische Kunstgeschichte GSK. Bern 2009 (Kunstdenkmäler der Schweiz Band 116). ISBN 978-3-906131-90-0. S. 195–270.

Das heisst: Reihe aus dem Titel herausnehmen; keine doppelten Auszeichnungen (also nicht kursiv + typographisch ohnehin falsches " "); keine doppelten Punkte hintereinander; Herausgeberschaft also solche charakterisieren; kein Komma zwischen Ort und Jahr; Formel für geschützten Leerschlag muss mit Strichpunkt abgeschlossen werden. Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:26, 14. Dez. 2014 (CET)

Lieber Freigut, dein Beipiel scheint mir viel besser; also ich korrigiere sofort meines Zitat. Vielen Dank und herzliche Grüsse. Cheyron (Diskussion) 16:13, 14. Dez. 2014 (CET)

IMHO wäre, gemäss Formatierungs- und Zitierregeln, z. B. dies günstiger resp. korrekter:
Barbara Hennig, André Meyer: Die Kunstdenkmäler des Kantons Luzern, Band II: Das Amt Luzern. Die Landgemeinden (= Kunstdenkmäler der Schweiz. Band 116). Hrsg. von der Gesellschaft für Schweizerische Kunstgeschichte GSK. Bern 2009, ISBN 978-3-906131-90-0, S. 195–270.
Bitte berücksichtigen, gerade wenn jetzt exzessiv «korrigiert» werden will.... Gruss, --Martin Sg. (Diskussion) 11:29, 21. Dez. 2014 (CET)

Und warum soll jetzt ständig der DNB-Eintrag dabei verlinkt sein?? --Martin Sg. (Diskussion) 18:12, 24. Dez. 2014 (CET) Zudem: Hilfreich (und erforderlich) wären die Seitenangaben zum betreffenden Lemma, nicht einfach das «blinde» Eintragen des allg. Buchtitels. Siehe auch WP:Lit.: Wer Literatur in einem Artikel angibt, sollte diese zuvor selbst eingesehen haben. --Martin Sg. (Diskussion) 18:21, 24. Dez. 2014 (CET)

WP:ZR

Kannst du bitte derartige unqualifizierte Änderungen unterlassen? Gruß --RonMeier (Diskussion) 10:41, 23. Dez. 2014 (CET)

Hallo RonMeier, deine Bemerkung ist verwirklicht. Beste Grüsse und frohe Weinachten.Cheyron (Diskussion) 11:06, 23. Dez. 2014 (CET)

Auch diese hier sind noch zu reparieren: Aedermannsdorf, Balsthal, Breitenbach SO, Büsserach, Chur, Erschwil, Fehren, Gempen, Grindel SO, Gänsbrunnen, Haldenstein, Herbetswil, Himmelried, Hochwald SO, Hofstetten-Flüh, Holderbank SO, Kleinlützel, Landquart GR, Meltingen, Metzerlen-Mariastein, Nuglar-St. Pantaleon, Nunningen, Rodersdorf, Seewen SO, Trimmis, Untervaz, Witterswil, Zizers. Gruß und ebenfalls frohe Weinachten. --RonMeier (Diskussion) 08:34, 24. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank für deine Hinweise. Arbeit abgemacht. Bestes neues Jahr.Cheyron (Diskussion) 09:15, 24. Dez. 2014 (CET)

Kannst du bitte Änderungen, die du machst, bitte auch prüfen? Seit Tagen müssen dir mehrere Leute hinterherräumen. Beachte bitte bei deinen Änderungen im Literaturteil WP:ZR (Formatierung, ISBN) und prüfe die ISBN auf Richtigkeit. Gruß --RonMeier (Diskussion) 08:56, 2. Jan. 2015 (CET)

Seit gestern prüfe ich die ISBN auf Richtigkeit; den ganzen Tag habe ich viele ISBN selber korrigiert; in dieser Sinn, Udo T. hat mir geholfen weil GSK Quelle bietet oft Falsche Nummer. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 09:21, 2. Jan. 2015 (CET)

Reihenfolge beachten

[6]. --Zo maier (Diskussion) 15:59, 24. Dez. 2014 (CET)

Zusammenhang Literatur?

Hall Cheyron. In welchem Zusammenhang fügst Du in den Artikel Wald ZH Literatur ein, abgesehen davon, dass diese Gemeinde in einem in diesem Buch beschriebenen Bezirk liegt? Im Artikel werden keine Kunstdenkmäler erwähnt. Wäre es nicht zuerst sinnvoll, solche im Text zu nennen? Gruss, Tuttist (nicht signierter Beitrag von Tuttist (Diskussion | Beiträge) 18:16, 24. Dezember 2014)

... dazu auch meine Anmerkung oben. --Martin Sg. (Diskussion) 18:25, 24. Dez. 2014 (CET)

Hallo Tuttist, du hast Recht.. dazu siehe Sehenswürdigkeiten neu erstellt. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 08:10, 25. Dez. 2014 (CET)

Bandnummer

Cheyrone! Gerade wenn Einträge massenhaft vorgenommen werden, sollten sie wenigstens korrekt sein. Bei solchem wie hier (pars pro toto): Was soll denn die Bandnummer hinter der Angabe des Herausgebers? Und übrigens kommt zwischen Erscheinungsjahr und ISBN ein Komma, als wenig sinnreich, das mit «.» zu ersetzen. (Vgl. Wikipedia:Literatur#Format). Buona notte. --Martin Sg. (Diskussion) 00:39, 31. Dez. 2014 (CET)

Hallo Martino, vielen Dank für deine nützliche Bemerkungen, dazu werde ich viele Korrekturen eintragen, Ich wünsche dir ein frohes neues Jahr. Guten Tag.Cheyron (Diskussion) 07:44, 31. Dez. 2014 (CET)

Persönlichkeiten Lugano

Lieber Cheyron, ich hoffe, dass Du Deine ellenlange (und meiner persönlichen Meinung nach wenig sinnvolle) Liste von Persönlichkeiten, die mit Lugano zu tun hatten, auch noch auslagerst, wie Du es in anderen Fällen schon gemacht hast. Lieber Gruss, --Freigut (Diskussion) 09:51, 27. Jan. 2015 (CET)

Ausgelagert in eigenen Artikel und gekürzt. Es braucht nicht jede Berühmtheit, die mal in Lugano gewesen ist, hier aufgeführt zu werden.--Parpan (Diskussion) 12:54, 31. Jan. 2015 (CET)

Gemeindefusionen Kanton Tessin

Sali Cheyron

Anscheinend haben wir unterschiedliche Quellen für das Fusionsdatum zur neuen Gemeinde Capriasca. Im historischen Gemeindeverzeichnis der Schweiz http://www.portal-stat.admin.ch/gde-tool/core/xshared/gewo.php?lng=de-de wird der 18. Oktober 2001 aufgelistet. Kannst du mir mitteilen, wieso du dies wieder auf den 15. Oktober korrigierst? Hast du andere Quellen das dein Datum bestätigen kann? Danke und Gruss --Tschubby (Diskussion) 10:37, 31. Jan. 2015 (CET)

Hallo Tschubby, meine Queelle ist http://www4.ti.ch/fileadmin/DFE/DR-USTAT/Prodotti/Definizioni/Comuni_politici/cartine_aggregazioni.pdf Aggregazioni di comuni ultimate in Ticino dal 1995 Ufficio di statistica del Cantone Ticino, marzo 2014. Freundliche Grüsse. Cheyron (Diskussion) 10:43, 31. Jan. 2015 (CET)

o.k. danke für den Link. Dann hat sich wohl bei einen der beiden Statistiken ein Fehler eingeschlichen. Gruss --Tschubby (Diskussion) 10:54, 31. Jan. 2015 (CET)

Reihenfolge der Kapitel

Sali Cheyron

Ich finde, man sollte Kapitel wie Politik, Wirtschaft, Verkehr vor den Listen mit den Sehenswürdigkeiten und Persönlichkeiten belassen. Solche Listen haben wenig «Fleisch am Knochen» und sollten nicht allzu präsent plaziert sein. Gruss, --Freigut (Diskussion) 18:04, 25. Feb. 2015 (CET)

Es gibt dazu ja auch eine Formatvorlage Ort (Schweiz)! Gruss, --Martin Sg. (Diskussion) 18:21, 26. Feb. 2015 (CET)

Kleinwörter

Bitte, Cheyron, lösch nicht gleich alle «auch», «aber» und so weiter. Wenn wikilint diese markiert, heisst das nicht in jedem Fall, dass sie überflüssig sind! Vielen Dank und lieber Gruss, --Freigut (Diskussion) 23:00, 6. Apr. 2015 (CEST)

Noch einmal: Bitte nicht überall Adverbien löschen! Manchmal sind solche wichtig! Und bitte geschützte Abstände nur dort setzen, wo sie sinnvoll sind. Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:00, 15. Apr. 2015 (CEST)

Deine Listen

Lieber Cheyron, ich finde Dein Engagement für die Wikipedia toll. Was mir aber Sorgen macht, ist, dass die Tessiner Gemeindeartikel immer mehr zu Listen verkommen. Nach den endlosen Listen über Persönlichkeiten (inzwischen oft ausgelagert) und über Sehenswürdigkeiten kamen solche über Bürgergemeinderatsmitglieder und nun auch noch über Sportvereine, kulturelle Veranstaltungen und Ausflugsmöglichkeiten. Eine Enyzklopädie ist allerdings nicht eine lückenlose Auflistung von Häusern, Personen und Veranstaltungen, sondern eine Zusammenstellung des Wichtigen und Relevanten, und das wenn möglich und sinnvoll in Gestalt von Fliesstext. Verstehst Du, was ich meine? Gruss, --Freigut (Diskussion) 08:31, 27. Mai 2015 (CEST)

Hallo Freigut, ich danke dir für deine rechtvolle Meinung und werde ich sie sofort und auch im Zukunft folgen um diese Listen zu verkurzen. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 09:05, 27. Mai 2015 (CEST)

Vielen Dank! --Freigut (Diskussion) 12:41, 28. Mai 2015 (CEST)

Um die Listen zu kürzen: Nicht jede Betkapelle, nicht jede hübsche Villa, nicht jeder alte Brunnen und nicht jedes kleine Oratorium ist eine Sehenswürdigkeit. Die Tatsache, dass es diese Bauten gibt, macht sie noch lange nicht zu einem wertvollen Kulturgut. Und nicht jedes Buch, in dem ein Ort erwähnt wird, gehört in die Literaturliste. Dazu kommt noch, dass praktisch alle Werke, die du erwähnst, italienisch geschrieben sind und somit den wenigsten von uns hier hilfreich sein werden. --Parpan (Diskussion) 09:25, 30. Mai 2015 (CEST)

Cheyron, wenn du die jetzt die entfernten Werke wieder einfügst und einfach noch ergänzt, dass Dongio im betreffenden Werk erwähnt wird, macht das den Artikel nicht besser. Im Gegenteil. Hilfreicher als endlose Listen wären Ergänzungen zu Geschichte, Kultur etc. --Parpan (Diskussion) 08:46, 31. Mai 2015 (CEST)

Hallo Parpan05, in der Seite Dongio, in Literatur die betreffene basic Werke sind nur 7 (also nichr endlose) und ich meine dass sie sehr nützlich auch wenn auf italienisch sind. Viele deutsche WP Benützer können diese Sprache. Natürlich nehme ich sinnvolle Verkürzungen an und ich selber habe schon viele realisiert. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 10:01, 31. Mai 2015 (CEST)

Kleine Frage, Cheyron: Warum entfernst Du nun (kürzlich bei Ronco sopra Ascona, aber auch schon anderswo) den Link auf die offizielle Homepage der Gemeinde? Das sind Links, die niemand bestreitet. – Ich verstehe auch nicht, warum du nun die sog. geschützten Abstände «(& nbsp;)» zwischen «S.» und Seitenzahl entfernst. Gegen die hat ebenfalls niemand etwas. Schönen Sonntag! --Freigut (Diskussion) 11:47, 31. Mai 2015 (CEST)

Kleine Antwort, Freigut: Link auf die offizielle Homepage der Gemeinde steht schon in der Tabelle (Seite nach rechts), also im Weblinks ist ein Doppel. Geschützten Abstände «(& nbsp;)» zwischen «S.» und Seitenzahl die ich selber zufor gebraucht habe, scheinen mir jetzt unnützlich. Schönen Montag. Cheyron (Diskussion) 17:10, 1. Jun. 2015 (CEST)

Ersteres kann ich gut nachvollziehen. Die (zusätzliche) Anführung unter Weblinks ist in der deWP aber dennoch allgemein üblich. Ich wage hier kein Urteil zu fällen, würde aber auch keine Neuerung anfangen wollen. – Zu letzterem: Es ist eine seit alters und bis heute gültige typographische Grundregel, dass zwischen Abkürzungen und der zugehörigen Zahl ein geschützter Abstand steht. Gruss, --Freigut (Diskussion) 18:21, 1. Jun. 2015 (CEST)

Wenn du so mir bestätigst, werde ich nochmal   (geschützter Abstand) einfügen. Vielen Dank. Cheyron (Diskussion) 14:00, 2. Jun. 2015 (CEST)

Es ist schade, dass du die Qualität der Artikel durch deine Listen herabsetzt. --Parpan (Diskussion) 10:06, 4. Jun. 2015 (CEST)

Paolo Fontana

Hallo!

Wenn du Texte übersetzen möchtest, verwende nicht google translate oder ähnliches. Das ergibt zwar eine WP:URV, aber keine guten Artikel. Wenn du aus einer anderen Wikipedia-Sprachversion Artikel übersetzen möchtest wende dich bitte an WP:IMP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:38, 14. Jun. 2015 (CEST)

gilt auch für Albogasio und Puria. --Martin Sg. (Diskussion) 12:13, 14. Jun. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Albogasio

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden, du findest den Artikel hier:

• Benutzer:Cheyron/Albogasio

Viel Spaß bei der Übersetzung wünscht Itti 19:32, 14. Jun. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von it:Paolo Fontana nach Benutzer:Cheyron/Paolo Fontana

Hallo Cheyron,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cheyron/Paolo Fontana

Bitte bearbeite den Artikel zunächst in Deinem Benutzernamensraum und verschiebe ihn dann in den Artikelnamensraum.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 22:31, 15. Jun. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu it:Carlo Ambrogio Affaitati

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cheyron/Carlo_Ambrogio_Affaitati

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 08:34, 17. Jun. 2015 (CEST)

Valcolla

Hallo Cheyron!

Die von dir stark überarbeitete Seite Valcolla wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:06, 13. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wieder einmal Listen

Hallo. Ich bitte dich, die Listen der «Sehenswürdigkeiten» in den Tessiner Dörfern kurz zu halten /bzw. selbst zu kürzen. Nicht jede alte Kapelle, jedes alte Grotto/Oratorium etc. ist wirklich eine Sehenswürdigkeit oder Besonderheit. Solche gibt es in zahlreichen Tessiner Dörfern; sie sind in den seltensten Fällen wirklich erwähnenswert. --Parpan (Diskussion) 12:29, 19. Jul. 2015 (CEST)

Nachkommen

Wenn wir jetzt noch beginnen, Nachkommen von Einwanderern aus einer Tessiner Gemeinde dort als Persönlichkeiten aufzuführen wie z. Bsp. hier, wachsen diese eh schon zu umfangreichen Listen ins Unermessliche. Bitte hör auf damit. --Parpan (Diskussion) 08:42, 24. Jul. 2015 (CEST)

Veranstaltungen

Lieber Cheyron, nach den langen Listen über die Personen und über die Sehenswürdigkeiten (die nicht nur die eigentlichen Sehenswürdigkeiten enthalten, sondern einfach eine Auflistung aller irgendwo registrierten irgendwie kunstgeschichtlich relevanten Gebäuden sind), hast Du nun angefangen, lange Listen über «Veranstaltungen» zu erstellen. Während die Sehenswürdigkeiten immerhin direkt genannt werden und der Eintrag deshalb (halbwegs) nachvollziehbar ist, heisst es bei den Veranstaltungen lediglich «Associazione XY». Erstens sagt das in den meisten Fällen gar nichts über eine Veranstaltung aus, und zweitens versteht es sich von selbst, dass Gesellschaften auch Veranstaltungen organisieren. Natürlich führen die «Associazione amici del Conservatorio» oder die «Associazione Archeologica Ticinese AAT» usw. Veranstaltungen durch, aber das macht doch jeder Verein, jede Schule, jede Kirchgemeinde, jede jede jede! Ich bitte Dich einmal mehr zu beachten, dass es nicht die Aufgabe einer Enzyklopädie ist, abschliessende Listen zu allem Möglichen zu erstellen, sondern dass eine Enzyklopädie dazu da ist, die wichtigen und wissenswerten Inhalte zusammenzustellen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 15:37, 21. Sep. 2015 (CEST)

Da kann ich Freigut nur beipflichten. Bitte die Artikel nicht mit Listen überfüllen. Es sind bereits mehr als genug Listen da. --Horgner (Diskussion) 16:29, 21. Sep. 2015 (CEST)

Liebe Freigut, meine kunstgeschichtlich relevanten Gebäuden sind im Guida d’arte della Svizzera italiana (GSK) 2007 als merkwürdig registriert aber ich kann verstehen deine Sorgen (für WP Seiten sie sind manchmal zu viel). Titel Kulturelle Vereinigung im Fall Gesellschaften die Veranstaltungen organisieren soll besser sein als Veranstaltungen ? In einer Gemeindeseite die sind nicht so wichtig ? Ich glaube dass viele von diese Vereinigung wissenswerten Inhalte tragen. Aber ich bin auch einverstanden dass die Artikel mit Listen nicht zu überfüllen sind, genau wie Horgner mir erklärt. Beste Grüsse, Cheyron (Diskussion) 16:41, 21. Sep. 2015 (CEST)

Du wurdest zufällig ausgewählt um eine kurze Umfrage des Community Tech Teams der Wikimedia Foundation zu beantworten

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_3jxq03CxJE9UdDL

Diese Umfrage versucht zu die Zufriedenheit der Community mit der technischen Unterstützung, die Deutschsprachige Wikipedia von der WMF erhält, zu messen; inbesondere die Bedürfnisse der Kerncommunity. Mehr über diese Umfrage kannst du auf Research:Tech support satisfaction poll lesen.

Um keine weiteren Benachrichtigungen über die Umfrage zu erhalten, entferne bitte deinen Benutzernamen aus der Teilnehmerliste.

MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:53, 15. Okt. 2015 (CEST)

Website

Hoi Cheyron. In der deutschsprachigen Wikipedia ist es Standard, im Infokasten die Website der Gemeinden als www.XXX.ch zu geben und nicht als [http://www.xxx.ch XXX]. Deshalb bitte nicht alle ändern. Danke und Gruss, --Freigut (Diskussion) 15:59, 11. Nov. 2015 (CET)

Guten Tag, deine Bemerkung ist gültig, aber für die italienischen Gemeinden auf WP (deutsch) [http://www.xxx.ch XXX] ist regelmässig. Vielen Dank.Cheyron (Diskussion) 08:00, 14. Nov. 2015 (CET)

Website als Beleg, der nichts belegt

Hallo Cheyron, was ist der Sinn, dass Du im Kapitel über die Geographie der Tessiner Gemeinden überall de.lagomaggiore.net-Links als Quelle einfügst, obwohl sie keine Quellen zum Gesagten, sondern lediglich simple Touristikseiten sind? Ich habe nichts dagegen, wenn die Website unter «Weblinks» aufgeführt wird. Aber als Quelle, die eine Aussage gar nicht belegt, ist sie sinnlos.

Im Übrigen bitte ich Dich, Änderungen von mir nicht einfach kommentarlos rückgängig zu machen. Ich habe meine Änderungen begründet – das erwarte ich auch von Dir. Gruss, --Freigut (Diskussion) 17:53, 25. Nov. 2015 (CET)

Sergio Ermotti

Hallo Cheyron. Es geht um dies. Wenn bereits eine Referenz dort angegeben ist, in diesem Fall das Handelsregister, sollte die Referenz auch angeschaut werden, bevor Du mit einer klar schlechten Referenz einen Fehler einbaust. Der Link auf ti.ch hat am Schluss des Artikels Links auf Wikipedia-Seiten, somit liegt der Schluss Nahe, dass ti.ch von Wikipedia abgeschrieben hat. Danke für eine sorgsamere Mitarbeit in der Zukunft. Grüsse --KurtR (Diskussion) 05:45, 26. Nov. 2015 (CET)

Deine Auslagerung aus Caslano

habe ich revertiert, da keine ordnungsgemäße auslagerung gemäß Hilfe:Artikelinhalte auslagern vorlag und damit potentiell Ürheberrechte verletzt werden konnten. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:13, 5. Jan. 2016 (CET)

Danke für Deine Aufmerksamkeit, Lutheraner. Leider hat Cheyron das schon in zahllosen Fällen so gemacht. Immerhin muss man dazu bemerken, dass diese Listen weitestgehend von ihm selbst stammen, insofern ist der Schaden kein grosser. Aber korrekt ist das Vorgehen tatsächlich nicht. Gruss, --Freigut (Diskussion) 17:25, 5. Jan. 2016 (CET)

Hallo Freigut, Schade bin ich kein Spezialist, also ich frage dich was für eine Vorlage soll ich benützen um eine Liste der Persönlichkeiten aus XXX zu erstellen. Vielen Dank und beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 08:21, 6. Jan. 2016 (CET)

Schau einmal hier. Aber dieser Text ist vielleicht etwas schwierig zu verstehen. In der italienischsprachigen Wikipedia wird das so formuliert, aber ich weiss nicht, ob das Vorgehen in der deutschsprachigen und in der italienischsprachigen Wikipedia identisch ist. Kannst Du da allenfalls helfen, Lutheraner? Gruss, --Freigut (Diskussion) 09:38, 6. Jan. 2016 (CET)

Nein, da ich kein Italienisch kann, weiss ich nichts über die Gepflogenheiten in der it-wp.--Lutheraner (Diskussion) 11:04, 7. Jan. 2016 (CET)

Hallo Cheyron, verstehst Du den deutschen Text unter Hilfe:Artikelinhalte auslagern? Es geht dort um das Vorgehen, damit die Versionsgeschichte des ausgelagerten Teils mitgenommen wird, wenn man den ausgeschnittenen Text in Form eines selbständigen Wikipedia-Artikels neu anlegt. Man muss in solchen Fällen einen Wikipedia:Importwünsche/Importupload beantragen. Das ist eine reine Formalität und nicht schwierig. Lieber Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:48, 8. Jan. 2016 (CET)

Die Frage ist immer noch offen... --Freigut (Diskussion) 10:19, 17. Jan. 2016 (CET)

Dein Importwunsch zu Lanzo d’Intelvi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 16:59, 20. Feb. 2016 (CET)

Domenico dell’Allio

Hallo, wie kommst du auf die kat Kategorie:Künstler (documenta)? dell’Allio ist ja schon lange tot, der kann nicht an der documenta teilgenommen haben ;-) Irrtum? oder? Im Artikel steht auch nichts darüber. lg --Hannes 24 (Diskussion) 20:03, 21. Feb. 2016 (CET)

Hallo Hannes, das ist einfach ein Irrtum, sofort korrigiert. Vielen Dank für deine geschätze Bemerkung.Cheyron (Diskussion) 08:09, 22. Feb. 2016 (CET)

Bitte, gern geschehen. Man muss ich ja nicht hier immer gleich beflegeln loool. lg --Hannes 24 (Diskussion) 08:19, 22. Feb. 2016 (CET)

Baustelle

Hallo Cheyron, deine Baustelle befindet sich unter Benutzer:Cheyron/Liste von Persönlichkeiten von Valsolda. Grüße --Zollernalb (Diskussion) 16:58, 26. Feb. 2016 (CET)

Claino con Osteno

Hallo Cheyron, zu Antonius Bregno und Hieronymus Bregno, beide Kaisersteinbrucher Steinmetzmeister, wurden von mir in den "Kaisersteinbrucher Forschungen" gefunden. Beide habe ich in Wikipedia eingetragen. Das wollte ich nur anmerken. Grüße Helmuth Furch 13:o5, 9. März 2016 (CET)

Hallo Helmut, deine Vorschung ist sehr wichtig und ich habe sie sofort benütz. Vielen Dank und beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 21:29, 9. Mär. 2016 (CET)

Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Moltrasio im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Moltrasio entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 11:32, 8. Apr. 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

• Fragebogen (Qualtrics)

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Normdaten

Hallo Cheyron, danke für das Einfügen der Normdaten, aber bitte beachte die vorgesehene Formatierung. Du befüllst gerade im Alleingang eine riesige Wartungsliste! Das Leerzeichen nach dem n ist überflüssig. --Mai-Sachme (Diskussion) 11:34, 26. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Mai-Sachme, vielen Dank für deine Bemerkung die im Zukunft werde ich folgen. Beste GrüsseCheyron (Diskussion) 22:10, 26. Jun. 2016 (CEST)

Liste von Persönlichkeiten aus Mesocco

Mesocco oder Roveredo? - Bitte keinen CnP-Unsinn einstellen -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 18:52, 12. Jan. 2017 (CET)

Die Liste enthält in Mesocco geborene Persönlichkeiten und solche, die in Mesocco ihren Wirkungskreis hatten ohne dort geboren zu sein. Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.Cheyron (Diskussion) 11:06, 13. Jan. 2017 (CET)

Liste auslagern

Hallo. Der Artikel über Agno TI besteht praktisch nur noch aus deiner Liste der Persönlichkeiten - ob diese sinnvoll ist, bleibe jetzt mal dahingestellt. Aber bitte lagere diese Liste doch in einen eigenen Artikel aus wie bei anderen Tessiner-Artikeln. --Parpan (Diskussion) 18:04, 6. Feb. 2017 (CET)

Hallo Parpan, danke für dein Rat; die entsprechende Seite ist erstellt. Beste GrüsseCheyron (Diskussion) 08:47, 7. Feb. 2017 (CET)

Gut, danke! --Parpan (Diskussion) 08:59, 7. Feb. 2017 (CET)

Auch der Artikel über Curio TI besteht praktisch nur noch aus deiner Liste der Persönlichkeiten - ob diese sinnvoll ist, bleibe jetzt mal dahingestellt. Aber bitte lagere diese überdimensionierte Liste doch in einen eigenen Artikel aus wie bei Agno und anderen Tessiner-Artikeln.--Parpan (Diskussion) 16:24, 11. Feb. 2017 (CET)

Fall erledigt. Vielen Dank. Cheyron (Diskussion) 09:36, 12. Feb. 2017 (CET)

Fehlende Quellenangabe

Hallo Cheyron! Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir ist der Artikel Luigi Cansani aufgefallen, der nicht hinreichend mit Quellenangaben belegt ist. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Inhalte Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.

Mit freundlichen Grüßen, Harry Canyon (Diskussion) 14:53, 31. Mär. 2017 (CEST)

Hallo Harry, Vielen Dank für deine Bemerkungen, Die norwendige Quellen, die in Weblinks waren, habe ich in Einzelnachweisen aufgetragen. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 08:54, 1. Apr. 2017 (CEST)

Abschnitt Persönlichkeiten

Hallo Cheyron, der Abschnitt «Persönlichkeiten» ist nicht dazu da, um dort ganze HLS-Artikel zu zitieren. Bitte beschränke Dich auf die nötigsten Daten wie Geburt, Tod, Beruf – e basta. Buona Pasqua! Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:02, 13. Apr. 2017 (CEST)

Guten Tag Freigut, Du hast Recht, aber manchmal auch die politische Karriere ist wichtig zum zitieren. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 11:10, 13. Apr. 2017 (CEST)

Guten Morgen, Cheyron. Ich bitte Dich noch einmal, keine Biographien in den Abschnitt «Persönlichkeiten» einzustellen – diese Kategorie ist nicht dafür vorgesehen. Danke. --Freigut (Diskussion) 10:15, 28. Apr. 2017 (CEST)

Cheyron, die Vorgaben für Listen von Persönlichkeiten in einem Ortsartikel sind ganz klar formuliert: Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten. Diese Listen sind nicht dafür gedacht, um Lexikonartikel innerhalb eines Lexikonartikels zu schreiben. Bitte halte Dich daran! Gruss, --Freigut (Diskussion) 10:52, 9. Mai 2017 (CEST)

Hallo Freigut, in WP seite La Punt-Chamues-ch die Mitglieder der Familie Albertini sind berühmt und ich habe die relative Notizen verkurzt um deine Bemerkungen zu respektieren. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 07:51, 10. Mai 2017 (CEST)

Hallo. Bei Persönlichkeiten, über die schon ein WP-Artikel besteht, braucht nicht noch einmal alles wiederholt zu werden; das kann im eigentlichen Lemma nachgelesen werden. Auch die Belege noch einmal anzuführen, ist überflüssig. Ein Beispiel, wie es aussehen sollte, ist z. Bsp. Liste von Persönlichkeiten aus Aarau. Bürger-/Herkunftsort zu erwähnen ist nicht notwendig, da nicht relevant. Weiter verweise ich auf die zahlreichen Hinweise von Freigut und anderen auf deiner Disk-Seite weiter oben/unten, bitte halte dich daran.--Parpan (Diskussion) 08:24, 17. Apr. 2019 (CEST)

Hinweis auf Selfreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 10:44, 26. Apr. 2017 (CEST)

Abschnitt Sehenswürdigkeiten

Lieber Cheyron, bitte auch in den Abschnitten über die Sehenswürdigkeiten (aktuell: Ascona) nicht ganze Mini-Lexikonartikel über Einzelbauten schreiben. Ganz kurze Angaben über das Allerwichtigste (Erbauungsjahr, Stil) ist in Ordnung, aber wirklich nicht mehr – vergleiche die Praxis in anderen Gemeindeartikel (zum Beispiel Weinfelden#Sehenswürdigkeiten oder Rothenburg ob der Tauber#Bauwerke). Und bitte hier auch nicht Bauten aufführen, die nicht mehr existieren – denn was nicht mehr existiert, kann keine Sehenswürdigkeit sein. Und beachte bitte, dass in schweizbezogenen Artikeln kein «ß» verwendet wird, also nicht wieder hineinkorrigieren, wenn ich es zuvor herausgenommen habe. Danke und Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:52, 24. Mai 2017 (CEST)

Lieber Freigut, in WP Seiten auf Deutsch, Artikel Fußball-Europameisterschaft 2008 ohne «ß» (siehe Fussball) ist einfach weitergeleitet. Schreib mir bitte welche Bauten in Ascona nicht mehr existieren, und ich danke dir für dein Aufmerksamkeit. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 17:18, 24. Mai 2017 (CEST)

Zum ß: Das stimmt, aber ist denn eine Weiterleitung schlimm? Wenn sie dich stört, dann so: [[Fußball-Europameisterschaft 2008|Fussball-Europameisterschaft 2008]]. Zu den nicht mehr existierenden Bauten: Torre dei Carcani (die Burg Griglioni gibts ja noch, Irrtum meinerseits). Und ganz allgemein: Eigentlich wäre das Kapitel «Sehenswürdigkeiten» da, um Sehenswürdigkeiten (luoghi di interesse, attrazioni turistiche) zu nennen, und nicht, um alle unter Schutz stehenden Gebäude aufzuzählen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 18:00, 24. Mai 2017 (CEST)

Deine Bemerkungen nach habe ich die ehemalige Torre die Carcani ausradiert. Vielen Dank. Cheyron (Diskussion) 09:04, 25. Mai 2017 (CEST)

Hinweis Brusio

Hallo Cheyron. Unter "Söhne und Töchter einer Stadt" versteht man nur dort geborene (siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten). Heimatberechtigte (=Bürgerort) gehören nicht dorthin, überhaupt nicht in den Ortsartikel. Ich habe darum hier einige entfernt. Bitte Dich, in Zukunft solche nicht mehr einzufügen. Danke Gruss --KurtR (Diskussion) 02:09, 1. Sep. 2017 (CEST)

Und warum hast Dus wieder eingefügt?? --KurtR (Diskussion) 15:09, 1. Sep. 2017 (CEST)

Die sind jetzt unter eine neue Kategorie die Personen die mit Brusio verbunden sind, ohne dort geboren zu sein. Diese Hinweisen finde ich nützlich; wie in andere Wp Seiten z. B. Liste von „Persönlichkeiten aus Mesocco“, die enthält in Mesocco geborene Persönlichkeiten und solche, die in Mesocco ihren Wirkungskreis hatten ohne dort geboren zu sein. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 15:21, 1. Sep. 2017 (CEST)

Ein Beispiel von Dir: * Michael Albasini (* 20. Dezember 1980 in Wil), in Brusio heimatberechtigter Radrennfahrer. Wo steht, dass er Wirkungskreis in Brusio hat? In seinem Biografie-Artikel wird Brusio nicht mal erwähnt! --KurtR (Diskussion) 15:31, 1. Sep. 2017 (CEST)

Einverstanden: Albasini ist nur im Brusio heimatberechtigt ohne Wirkungskreis in Brusio, deswegen mache ich sofort die Korrektur.Cheyron (Diskussion) 15:54, 1. Sep. 2017 (CEST)

Und was ist mit den anderen, die Du aufgeführt hast, wo Du speziell heimatberechtigt erwähnt hast? [7]. Welche Beziehung haben die zu Brusio? --KurtR (Diskussion) 16:00, 1. Sep. 2017 (CEST)

Für di andere Personen die Quelle ist sikart.ch, wo steht Brusio als Bürgerort, z.B. Pola, Paolo oder Nussio, Oskar.Cheyron (Diskussion) 16:28, 1. Sep. 2017 (CEST)

Bürgerort genügt nicht, habe ich Dir bereits geschrieben weiter oben. Warum fügst Du es trotzdem ein? Liest Du die Hinweise nicht, die ich und andere Dir auf dieser Diskussionsseite schreiben? --KurtR (Diskussion) 16:31, 1. Sep. 2017 (CEST)

Einverstanden: Unter "Söhne und Töchter einer Stadt" Bürgerort genügt nicht und im Zukunft füge ich nicht mehr solche Leute in dieser Kategorie. Besten Dank.Cheyron (Diskussion) 16:43, 1. Sep. 2017 (CEST)

Söhne und Töchter=Geburtsort. Bürgerort genügt nie für Ortsartikel. Und nimm Dir die Hinweise, die auch die anderen auf der Disk hinterlassen haben, bitte Ernst: Wir haben wirklich besseres zu tun, als Dein Zeugs zu korrigieren und immer wieder zu diskutieren! Danke. --KurtR (Diskussion) 16:49, 1. Sep. 2017 (CEST)

Hello KurtR, die Quellen https://it.wikipedia.org/wiki/Michael_Albasini und https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Albasini zeigen dass er in Brusio geboren ist, also nicht in Wil SG; meine Frage: welche Version ist falsch ? Vielen Dank.Cheyron (Diskussion) 15:32, 4. Sep. 2017 (CEST)

Hab Deine Diskussion per Zufall gesehen, Du solltest mich anpingen, damit ich es sicher mitkriege. Wikipedia ist keine Quelle, auch die anderen Sprachversionen nicht! Wenn Du die Michael_Albasini#Weblinks anschaust, gibt es drei verschiedene Geburtsorte! Somit wissen wirs nicht, welcher der richtige ist und ich nehme alle raus. --KurtR (Diskussion) 21:36, 11. Sep. 2017 (CEST)

Vielen Dank für deine gewünschte Erklärung.Cheyron (Diskussion) 08:28, 12. Sep. 2017 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste von Persönlichkeiten aus Laino im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Liste von Persönlichkeiten aus Laino wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 16:52, 7. Sep. 2017 (CEST)

Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano

Hallo Cheyron, ich habe eine Frage zur Seite Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano, genauer gesagt die Zeile zu Tommaso de Seregno. Dort steht:

(*1292 in Lugano;1312); † vor 1335 ebenda)

Abgesehen von dem Klammerfehler, ich glaube, dass die Jahreszahlen nicht stimmen. Ich habe mir die Quelle auf biblio.unibe.ch angesehen; dort ist die Angabe „(1292–1312)“ zu finden, aber das ist offenbar nicht das Geburtsdatum. Wenn ich den Text richtig interpretiere, handelt es sich um den Zeitraum, in dem Erwähnungen der Person zu finden sind, aber das Geburtsjahr ist wohl unbekannt. Was denkst Du? Auf jeden Fall sollte der Klammerfehler korrigiert werden. --Winof (Diskussion) 15:21, 17. Okt. 2017 (CEST)

Hallo Winof, ich habe das Geburtsdatum und Klammer korrigiert. Vielen Dank.Cheyron (Diskussion) 07:40, 18. Okt. 2017 (CEST)

Keine Biographien in Ortsartikeln

Hallo Cheyron, Ortsartikel sind nicht dazu da, um dort ganze Biographien von Persönlichkeiten unterzubringen. Wenn eine Persönlichkeit einen Artikel verdient, dann schreibe bitte einen eigenen Artikel für diese Person. Aber bitte schreibe nicht ganze Lexikonartikel über Personen ab, um sie in einen Ortsartikel einzufügen (wie jetzt im Fall von Brusio oder Paradiso TI geschehen). Danke. --Freigut (Diskussion) 08:26, 3. Nov. 2017 (CET)

Hallo Freigut, deine Hinweisen nach, verkürze ich die betreffene Notizen in Brusio und in Paradiso TI. Vielen Dank und beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 08:43, 3. Nov. 2017 (CET)

Bitte auslagern

Hallo. Könntest du bitte im Artikel Bruzella d�ie Persönlichkeiten auslagern? Hier in dieser Masse unschön. Danke. --Parpan (Diskussion) 16:34, 16. Nov. 2017 (CET)

Hallo Parpan, Fall erledigt. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 09:01, 17. Nov. 2017 (CET)

Prima, danke! --Parpan (Diskussion) 16:26, 17. Nov. 2017 (CET)

Palagnedra TI

Darf ich fragen, woher du den Accent hast [8] [9]? Auf der Landeskarte und im HLS steht es ohne Accent, der Tessiner Gesetzgeber sieht das auch so [10]. --Winterabend (Diskussion) 09:24, 21. Nov. 2017 (CET)

Ohne Cheyron dreinreden zu wollen: Ich nehme an, es handelt sich hierbei um eine Kennzeichnung der Betonung in der Aussprache. Es wird also z. Bsp. bei Mòneto die erste Silbe betont und nicht die zweite, wie es ja auch denkbar wäre. Ob es andere Möglichkeiten gibt, dies hier anzuzeigen (was ich in Prinzip begrüsse), weiss ich nicht.--Parpan (Diskussion) 09:54, 21. Nov. 2017 (CET)

Im italienischen Artikel steht, die Schreibweise mit Accent sei "Tessiner Dialekt". Wobei ich immer gemeint habe, Dialekt sei nur mündlich. --Winterabend (Diskussion) 10:01, 21. Nov. 2017 (CET)

Einzelnachweise

Guten Morgen. Einzelnachweise für bereits bestehende Artikel sind nicht nötig; siehe z. Bsp hier Liste von Persönlichkeiten der Stadt Winterthur. Zudem genügt einmal referenzieren, vorzugsweise HLS/Sikart. Zudem sind die zahlreichen italienischen Quellenangaben hier nur für die wenigsten von Nutzen. --Parpan (Diskussion) 09:16, 5. Dez. 2017 (CET)

Nachtrag: Siehe auch die Diskussion zu Liste von Persönlichkeiten aus Ascona--Parpan (Diskussion) 17:45, 11. Dez. 2017 (CET)

HLS-, HBLS- und GLS-Texte

Lieber Cheyron, bitte schreibe nicht einfach den Text aus dem Historischen Lexikon der Schweiz (HLS) ab – das ist eine Urheberrechtsverletzung. Wenn du das HLS berücksichtigen will, solltest du den Text in eigene Worte fassen (paraphrasieren). Gruss, --Freigut (Diskussion) 10:57, 11. Dez. 2017 (CET)

Dies trifft auch auf die zahlreichen Texte zu, die du wortwörtlich von http://www.artistiticinesi-ineuropa.ch per copy/paste in deine langen Listen von Stuckateuren, Malern etc. übertragen hast oder vom Historisch-Biographisches Lexikon der Schweiz abgeschrieben hast. Als nur eines von unzähligen Beispielen: Giovanni Belloni in der Liste von Persönlichkeiten aus Ligornetto stammt von hier. Zum wiederholten Mal bitten wir dich, damit aufzuhören. Du tust Wikipedia keinen Gefallen und ersparst dir (und uns) viel Arbeit. Besser ist es, wie oben erwähnt, eigene Artikel zu erstellen wie z. Bsp. Francesco Antonio Giorgioli. --Parpan (Diskussion) 09:33, 14. Dez. 2017 (CET)

Bitte auch keine Texte aus dem Historisch-Biographischen Lexikon der Schweiz (HBLS) einfach abschreiben! Ganz abgesehen davon ist dieses Lexikon vielfach veraltet. Ich lösche von nun an abgeschriebene Texte ohne Vorwarnung, ich habe keine Zeit, andauernd hinter deinen Änderungen herzurennen und sie zu korrigieren. Bitte halte dich an die Regeln der Wikipedia. --Freigut (Diskussion) 15:11, 9. Jan. 2018 (CET)

Noch einmal bitte ich dich, nicht Texte aus dem HBLS zu kopieren. Es ist nicht nur inhaltlich, sondern auch sprachlich und orthographisch veraltet. Ich werde jede solche Kopie, die ich finde, löschen. Du kannst das HBLS von mir aus als Quelle beiziehen, aber Texte unverändert zu kopieren, führt oft zu absurden Resultaten – wir leben im Jahr 2018, nicht um 1920 herum. Dank und Gruss, --Freigut (Diskussion) 10:50, 27. Jan. 2018 (CET)

Leider ich sehe bis jetzt keine absurde Resultaten und HBLS enthält viele noch Heute nützliche historische Notizen die im HLS nicht mehr da sind. Die digitalisierung der Bände, die vom Universitàt Bern ausgeführt ist, zeigt ihre Bedeutung als Quelle.Cheyron (Diskussion) 11:07, 27. Jan. 2018 (CET)

Mit deinen HBLS-Einträgen fügst du zum Beispiel Bahnhöfe ein, die es nicht mehr gibt; du lokalisierst Ortschaften nach Bahnstationen und Schiffstationen, was heute kein Mensch mehr macht; du fügst Sätze in komplett veraltetem Deutsch ein; und viele historische Angaben (natürlich längst nicht alle) gelten heute als nicht mehr richtig – die Forschung ist in den vergangenen hundert Jahren nicht stehen geblieben! Dass ein Buch digitalisiert wird, bedeutet nicht, dass es heute noch aktuell wäre und per definitionem als Quelle gelten kann – es werden sehr viele alte Bücher digitalisiert, weil sie für die damalige Zeit wichtig waren oder weil man sie der heutigen Forschung besser zugänglich machen will. Auch das Geographische Lexikon der Schweiz oder der Topographische Atlas der Schweiz finden sich digitalisiert, aber kein Mensch käme auf die Idee, diese als aktuelle Quellen zu benützen. Im Übrigen ist der bestehende Wikipediatext oft besser und aktueller formuliert, es gibt keinen Grund, diesen durch einen veralteten zu ersetzen. --Freigut (Diskussion) 11:20, 27. Jan. 2018 (CET)

Ich sehe gerade, dass es ja Texte aus dem Geographischen Lexikon der Schweiz (GLS) und nicht aus dem HBLS sind, die Du derzeit in etlichen Artikeln hemmungslos Wort für Wort abschreibst. Aber es gilt natürlich das Gleiche: Diese Texte sind inhaltlich, stilistisch, sprachlich und orthographisch komplett veraltet – das GLS stammt von 1902/1910!!! Natürlich kannst Du Dich an Aussagen aus dem GLS orientieren, dann mach aber bitte daraus einen selbständigen Text und schreibe diesen so, wie man 2018 schreibt. Diese Texte von 1902/10 sind völlig antiquiert. Oder fändest Du es normal, heute in einem Italienisch zu schreiben, wie man das vor über hundert Jahren gemacht hat? Fändest Du es normal, in die italienische Wikipedia über hundert Jahre alte Texte einzufügen? Gruss, --Freigut (Diskussion) 14:14, 30. Jan. 2018 (CET)

Historisch-Biographisches Lexikon als Quelle

Salve Cheyron. Du fügst derzeit in einigen Artikeln Ersterwähnungen gemäss Historisch-Biographischem Lexikon der Schweiz ein: Achtung – dieses Lexikon ist heute in sehr vielem veraltet. Auch die Ersterwähnungsdaten, die dort genannt werden, sind heute oft überholt. Es ist besser, wenn Du das neue Historische Lexikon der Schweiz beiziehst. Danke, Gruss und schönes Wochenende, --Freigut (Diskussion) 11:01, 12. Jan. 2018 (CET)

Hallo Freigut, vielen Dank für deine Hinweisungen; ich werde die Ersterwähnungsdaten von beide Quellen immer sorgfältig Kontrollieren. Beste Grüsse und frohes neues Jahr.Cheyron (Diskussion) 21:54, 12. Jan. 2018 (CET)

Bemerkung: das neue Historische Lexikon der Schweiz ist nicht immer Fehlerfrei; siehe Fall Gresso (korrigiert).Cheyron (Diskussion) 08:58, 13. Jan. 2018 (CET)

Es gibt nichts ohne Fehler... :-) Woher hast du die neue Ersterwähnung von Indemini? Und ist es wirklich nötig, das alte HBLS überall unter «Literatur» zu ergänzen? Es ist wirklich stark veraltet. Gruss, --Freigut (Diskussion) 20:39, 13. Jan. 2018 (CET)

HBLS enthält viele nütztliche Notizen die im Historische Lexikon der Schweiz nicht mehr da sind. Die neue Ersterwähnung 1213 betrifft die Pfarrkirche San Bartolomeo, die wahrscheinlich vor 1213 entstanden ist, siehe Graziano Tarilli: Indemini. In: Historisches Lexikon der Schweiz..Cheyron (Diskussion) 09:57, 14. Jan. 2018 (CET)

Tessin

Bundì Cheyron. Korrigiere bitte nicht den Flussnamen «Tessin» in «Ticino». Der deutsche Name ist in der Deutschschweiz durchaus üblich, und es gilt in der Wikipedia der Grundsatz, dass man etwas nicht korrigiert, wenn es nicht falsch ist, siehe Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren. Auch Weiterleitungen muss man nicht korrigieren, siehe Hilfe:Kleine_Änderungen#Hinweise (grüner Kasten). Graz, --Freigut (Diskussion) 11:20, 9. Feb. 2018 (CET)

@Freigut: Es gilt in der deutschen Wikipedia auch der Grundsatz, klugscheisserisch auf Benutzern herumzutrampeln die gutgläubig und kostenlos Artikel verbessern. Ich bin Basler und kenne niemanden in der deutschsprachigen Schweiz, der dem Fluss "Tessin" sagen würde. --2A02:1206:4576:8CD0:6549:560D:DEFD:E121 10:22, 17. Feb. 2018 (CET)

Sehenswürdigkeiten

Ciao Cheyron! Ti prego insistentemente di non fare di nuovo delle elenchi lunghi negli capitoli «Sehenswürdigkeiten». Il scopo degli questi capitoli è di presentare le case e i luoghi i più interessanti e belli. Non e il scopo di fare delle liste «infinite» e monotone delle tutte le case chi sono interessante per un storico dell’arte o chi sono inventariate dall’ufficio per la conservazione dei monumenti. Adesso, alcuni capitoli sulle «Sehenswürdigkeiten» nello Ticino sono fatti molto scrupoloso in consultazione del «Kunstführer durch die Schweiz» – e sarebbe un peccato che sfilacciassero di nuovo in elenchi lunghi e monotoni. Grazie mille per il tuo comprensione. --Freigut (Diskussion) 16:59, 3. Mai 2018 (CEST)

Ciao Freigut, ich meine dass di Casa La torre von Rino Tami und anderne Moderne Gebäude sind eine Sehenswürdigkeit wie die Kirchen Immacolata, Sant’Antonio und San Carlo Borromeo die bis heute fehlten und brauchen eine Beschreibung z.b. wie die Kirche San Rocco; in diesem Fall der «Kunstführer durch die Schweiz» hilft. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 17:10, 3. Mai 2018 (CEST)

Ok, lo consulterò… --Freigut (Diskussion) 17:27, 3. Mai 2018 (CEST)

Evolène

Hallo @Cheyron, schau doch bitte nochmal in Deine letzte Änderung bei Evolène rein. In der Tabelle kommt das Jahr 2010 zweimal vor. Außerdem wäre eine Quelle ganz nett. Viele Grüße von Yupanqui (Diskussion) 16:29, 5. Jun. 2018 (CEST)

Hello Yupanqui,

Vielen Dank für deine Bemerkung; richtiges Jahr ist 2012 und die Einwohner sind eben 1711. Korrektur jetzt ist da. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 16:56, 5. Jun. 2018 (CEST)

Einzelnachweise Einwohnerzahlen

Bitte Cheyron, es braucht wirklich nicht für jedes Jahr einen Einzelnachweis wie z. Bsp. bei Caneggio, schon gar nicht immer denselben - einmal im Titel genügt vollkommen! --Parpan (Diskussion) 17:08, 18. Jul. 2018 (CEST)

Hello Parpan, deine Lösung ist wirklich einfacher, aber leider gültig nur bis Jahrgang 2000 und manchmal auch früher. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 08:40, 19. Jul. 2018 (CEST)

Cimo

Hallo Cheyron!

Du hast in dem Artikel gestern mehrere refs zugunsten eines "Martinoli" ersetzt, der ist aber leider undefiniert. Kannst du den bitte noch nachtragen?

Danke und Gruß, — ThomasO. 11:59, 24. Aug. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Cheyron
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:10, 27. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Cheyron! Am 27. August 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 37.200 Edits gemacht und 146 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Schweiz/Tessin. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:10, 27. Aug. 2018 (CEST)

Hello Wolfgang Rieger, vielen Dank für deine geschäzte Erkennung und ich wüsche dir Alles Besten. Herzliche Grüsse.Cheyron (Diskussion) 10:51, 27. Aug. 2018 (CEST)

Albavilla und eine "Übersetzung"

Lieber Cheyron, ich versuche es so freundlich wie möglich zu sagen: Deine Beiträge in der deutschen Wikipedia sind in einer Sprache geschrieben, die von einem korrekten Deutsch weit entfernt ist. Du hast auf dieser Seite weiter oben geschrieben: "Wenn ein Fehler von mir ist, korrigiere ich sofort." Per rispondere in una lingua che Tu capisci meglio: Quello che scrivi non è tedesco, e temo che non sei in grado di correggere gli errori che commetti. Tua pagina dice, riguardante la lingua tedesca: "Fortgeschrittene Deutschkenntnisse." Questa affermazione è decisamente una sopravvalutazione. "Einige Grundkenntnisse der deutschen Sprache" sarebbe più corretto. Sono arrivato a questa pagina perché sono capitato sulla voce Albavilla, che ho trasformato in un testo leggibile.

Bitte, bitte, lieber Cheyron, versuche Dich nicht an Aufgaben, denen Du nicht gewachsen bist. Lerne zuerst richtig deutsch, kauf Dir einen Duden und eine deutsche Grammatik, lies deutsche Literatur, und vielleicht bist Du dann nach zehn Jahren so weit, daß Du in der deutschen Wikipedia ein Lemma sinnvoll bearbeiten kannst. So wie es jetzt aussieht, machst Du anderen Wikipedianern nur lästige und überflüssige Arbeit.

Dazu kommt noch etwas: Eine Übersetzung (auch wenn sie falsch ist) ohne Quellenangabe ist eine Urheberrechtsverletzung. Ich hätte alle Deine Änderungen mit viel weniger Mühe einfach zurücksetzen können, wollte aber zumindest ein paar Informationen, die Deine Arbeit geliefert hat, erhalten. Die URV ist eliminiert. Gruß--Cantakukuruz (Diskussion) 19:06, 3. Okt. 2018 (CEST)

Cheyron, dem ist leider nicht viel beizufügen; siehe auch Albiolo. Albiolo befindet sich in der Tat auf der hügeligen Wirbelsäule, die im intermorenischen Bett als Bank dient – das ist unverständlich. Warum überträgst du nicht deutsche Artikel aus dem Tessin ind Italienische? Da könntest du sinnvolle Beiträge leisten.--Parpan (Diskussion) 19:38, 3. Okt. 2018 (CEST)

Ich stimme meinen Vorrednern zu. Ich wäre viel lieber kreativ in der Wikipedia tätig als ständig Edits von Cheyron hinterherkorrigieren zu müssen. Und ich verstehe auch nicht, warum du nicht in der italienischsprachigen Wikipedia arbeitest – dort könntest du viel mehr beitragen. Entschuldige diese Aussage, aber es muss einmal gesagt sein. --Freigut (Diskussion) 11:17, 4. Okt. 2018 (CEST)

Danke Cantakukuruz, Parpan, Freigut für das offene Wort. Ihr drückt ganz meine Meinung aus. Und offenbar bin ich mit meiner – gelinde gesagt – Unzufriedenheit über Cheyrons Wirken hier nicht alleine. --Martin Sg. (Diskussion) 17:43, 4. Okt. 2018 (CEST)

Deinen Abschnitt in Alzate Brianza habe ich wieder gelöscht, er ist mehrheitich unverständlich. Bitte hör auf damit.--Parpan (Diskussion) 19:09, 4. Okt. 2018 (CEST)

@Parpan05: @Freigut: @Martin Sg.: In Alzate Brianza war nicht nur der neue, gerade eingefügte und umgehend gelöschte Abschnitt sinnfrei, das waren auch ältere Textteile, siehe dort, und ebenfalls unter Mißachtung des URV-Verbots. Besonders witzig ist Organo a canne (Pfeifenorgel, ein für eine Kirche sowieso überflüssiger Begriff), „übersetzt“ mit „Tonnenorgel“, und pietre comasine (Steine aus Comàsine [?], vermutlich schon im Original ein Fehler), „übersetzt“ mit „Koma-Steine“. Das darf ja nicht wahr sein! Es wirkt so, als hättest Du, Cheyron, absichtlich Wikipedia mit dem Einfügen nicht existierender Begriffe parodiert. Du könntest bitte einmal dazu Stellung nehmen.--Cantakukuruz (Diskussion) 23:17, 4. Okt. 2018 (CEST)

@Parpan05: @Freigut: @Martin Sg.: Sie haben völlig Recht, ich habe manche Fehler gemacht: Erstens: Übersetzungen des Teilen WP.it Seiten (Albiolo, Alzate Brianza, ...) ohne Creative-Commons-Lizenzen einhalten zu können wegen meiner Unerfahrenheit; Zweitens: ich habe on-line Dicios und Google Ubersetzer gebraucht aber Diese sind manchmal ungenau. Ich wollte keine Probleme schaffen, aber von jetzt an werde ich zukünftige Übersetzungen vermeiden. Beste Grüsse.Cheyron (Diskussion) 08:45, 5. Okt. 2018 (CEST)

Obwohl du versprochen hast, Cheyron, keine Google- und andere Übersetzungstools mehr für die Mitarbeit in der deutschsprachigen Wikipedia zu gebrauchen, machst du munter weiter – eben musste ich deine Edits im Artikel Baceno nachkorrigieren. Bitte hör auf damit! Das ist einfach kein Deutsch, was du da schreibst! Es nervt, ständig hinter deinen Edits herrennen zu müssen! --Freigut (Diskussion) 17:54, 10. Nov. 2018 (CET)

Aldo Crivelli

Hallo, Aldo crivelli ist jetzt Aldo Crivelli. Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 09:46, 15. Jan. 2019 (CET)

und jetzt Benutzer:Cheyron/Aldo Crivelli. Bitte arbeite ihn erst in korrektem Deutsch aus und mute das nicht anderen zu! --Martin Sg. (Diskussion) 13:35, 15. Jan. 2019 (CET)

Das gilt wirklich!

Siehe: Archeologen / in Monza wo erwarb / Rivista Storica Ticinese, die bis 1946 veröffentlicht werden sollte, aber auch danach regelmässig weiterschrieb / Ausgrabungen prähistorische und römische Gräberfelder / Bände, die den Tessiner Künstlern in der Welt gewidmet sind / Beiträge im Zeitschrift Paese / seine künstlerische und dokumentarische Erbe...

--Martin Sg. (Diskussion) 18:40, 15. Jan. 2019 (CET)

wo diplomierte er sich / bildete sich zum Archäologe aus / er weiterschrieb regelmässig , dazu das oben angeführte. --Martin Sg. (Diskussion) 10:41, 16. Jan. 2019 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Giovanni Battista Garove

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Luke081515Bot 01:42, 2. Feb. 2019 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Michelangelo Garovi

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Luke081515Bot 01:48, 2. Feb. 2019 (CET)

Angiolo Martignoni

Hallo Cheyron, danke für deine neuen Artikel zu Tessiner Politikern, die eine peinliche Lücke schließen. Bei obiger Person habe ich eine Frage: Du verwendest in diesem Artikel genau eine Referenz, das HBLS. Ich verstehe das so, dass der Rest des Artikels aus der angegebenen Literatur erarbeitet wurde. Nun steht die Referenz HBLS aber an einem Ort, wo sie keinen Sinn macht. Könntest du das korrigieren? Ggf. mir auch den Hintergrund erläutern? Vielen Dank und freundliche Grüße, --77.58.185.121 21:22, 15. Feb. 2019 (CET) Ich war versehentlich ausgeloggt. Ich wars. --= (Diskussion) 12:34, 16. Feb. 2019 (CET)

Du hast die Referenz jetzt umgestellt. Sie steht immer noch an einem unmöglichen Ort. Ich hoffe, du antwortest mir noch. --= (Diskussion) 12:46, 16. Feb. 2019 (CET)

Du hast Recht und ich habe deine Gewünschte Verbesserung realisiet. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 14:56, 16. Feb. 2019 (CET)

Danke! Ich habe noch eine allgemeine Frage: Du gibst Literatur an und einzelne Referenzen. In welchem Fall benutzt du Referenzen? Wieso zum Beispiel das HBLS nicht einfach als Literatur? Es gibt unterschiedliche Vorgehensweisen, ich möchte einfach deine verstehen. --= (Diskussion) 15:17, 16. Feb. 2019 (CET)

Ich benütze Literatur z.B. für Künstler gesammte Leben und Werke sowie Referenzen um bestimmte Aspekte zu veranschaulichen, aber ich bin kein WP Profi und Aufgrund meiner Fähigkeiten hoffe ich, dass ich dir geantwortet habe.--Cheyron (Diskussion) 15:38, 16. Feb. 2019 (CET)

Alles klar, vielen Dank! --= (Diskussion) 15:48, 16. Feb. 2019 (CET)

Giacomo Luvini-Perseghini

Hallo Cheyron! Die von dir angelegte Seite Giacomo Luvini-Perseghini wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:22, 18. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Giuseppe Antonio Rusconi

Hallo Cheyron, kannst Du hier nochmals schauen: Heißt er jetzt Giuseppe oder Giovanni? Das scheint nicht ganz klar. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:54, 2. Mär. 2019 (CET)

Hallo, Rusconi heisst Giuseppe Antonio, nicht Giovanni Antonio. Das war ein Tipfehler von mir. Danke und Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 09:04, 3. Mär. 2019 (CET)

Letteratura

Chiao Cheyron. Ti prego da osservare Wikipedia:Literatur e non aggiungere tutta la letteratura che esiste ma solemente la letteratura la piu importante! Wikipedia è una enciclopedia e non una bibliografia. Grazie e saluti da Ronco sopra Ascona, --Freigut (Diskussion) 21:06, 5. Apr. 2019 (CEST)

Noch einmal: Könntest du dich bitte an die Regeln der deutschsprachigen Wikipedia halten – in diesem Fall WP:LIT. Und bitte denke daran, dass wir hier in der deutschsprachigen Wikipedia sind, nicht in der italienischsprachigen. Es ist nicht angebracht, endlose Listen von Literatur in italienischer Sprache zusammenzustellen, ebenso wenig ist es angebracht, deutsche Begriffe wie «Grosser Rat», «Tessin» usw. durch italienische Begriffe zu ersetzen. Ich danke dir für deine Kenntnisnahme. --Freigut (Diskussion) 15:22, 5. Mai 2019 (CEST)

Hallo Freigut, es ist ganz normal dass für eine Stadt wie Lugano eine wichtige literatur Liste auf italienisch gibt und ebenfalls für Bellinzona oder Locarno. Ich habe die Pagine storiche luganesi zitiert weil für die historische entwicklung von Lugano besonders wichtig sind. Im Fall Tessin (Fluss) merke in Tessin hier oben in dieser Diskussionseite was ein Basler dazu meint. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 15:46, 5. Mai 2019 (CEST)

Wichtige Literatur – ja, zum Beispiel die Storia di Lugano, die ist in Ordnung. Bei den Pagine storiche luganesi handelte es sich hingegen zuerst um eine Zeitschrift (!), dann um eine Publikationsreihe, die alles Mögliche umfasst, zum Beispiel Carlo Cattaneo 1810–1969. Un «italiano svizzero» oder I Ciano. Mito e realtà – das hat unter einem Artikel über Lugano kaum etwas zu suchen. Und bei deinem Hang zu langen, undifferenzierten Listen ist es für die Mitautoren zuweilen schwierig, das Wichtige vom Unwichtigen zu unterscheiden, denke bitte daran. Zum anderen: Es ist ein Grundsatz in der Wikipedia, dass man etwas nicht nur deshalb ändert, weil es einem nicht in den Kram passt. Bei geographischen Namen der Schweiz gilt übrigens der Grundsatz, dass man sich an die Lemmata des Historischen Lexikons hält. --Freigut (Diskussion) 16:34, 5. Mai 2019 (CEST)

Sehenswürdigkeiten

Hallo Cheyron. «Eine Sehenswürdigkeit ist ein bedeutsames Naturdenkmal, Kulturdenkmal oder etwas anderweitig Attraktives, Spektakuläres beziehungsweise Prominentes, das häufig in touristische Programme einbezogen wird.» Die von dir immer wieder aufgeführten Betkapellen etc. gehören nicht dazu. Derartige Betkapellen gibt es im Tessin zu Hunderten. Sie mögen zwar alt, interessant oder schön anzusehen sein, aber Sehenswürdigkeiten im eigentlichen Sinn sind sie nicht. Siehe auch im Beitrag von Benutzer:Freigut weiter oben.--Parpan (Diskussion) 12:22, 4. Mai 2019 (CEST)

Hallo Parpan. Oft im Tessin die Betkapellen sind mit Fresken desl 16.- 17. Jahrhundert geschmückt, z. B. die von Maler Giovanni Antonio Vanoni aus Aurigeno gemahlt wurden. Viele Betkapellen sind dafür in der Denkmalplegeliste eingetragen. Beste Grüsse. Cheyron (Diskussion) 07:20, 5. Mai 2019 (CEST)

Falls das tatsächlich einmal der Fall sein sollte, würde ich halt die betreffende Kapelle (und nur diese!) einzeln aufführen, z. Bsp. Betkapelle aus dem 16. Jhd. mit Fresken von Giovanni Antonio Vanoni. --Parpan (Diskussion) 17:06, 5. Mai 2019 (CEST)

Bildgrösse

Hallo Cheyron, bitte verzichte darauf, bei Bildern die Grösse anzugeben; siehe Wikipedia:Bilder#Bildgrösse. Danke. --Parpan (Diskussion) 15:24, 9. Mai 2019 (CEST)

Hallo Parpan, die Grösse der Bilder in WP Semione waren nicht von mir sonder von Spyridon am 20. März 2019 eingetragen. Danke.--Cheyron (Diskussion) 17:43, 9. Mai 2019 (CEST)

Aber du veränderst sie auch sehr häufig. --Freigut (Diskussion) 18:50, 9. Mai 2019 (CEST)

Danke für die Anpassungen! --Parpan (Diskussion) 12:04, 10. Mai 2019 (CEST)

Keine Kurzbiographien in Listen

Cheyron, bitte hör auf, bei den eh schon zu umfangreichen Listen von Persönlichkeiten Kurzbiographien einzufügen; siehe auch Beitrag weiter oben. Schreib besser einen Artikel zu den betreffenden Personen.--Parpan (Diskussion) 11:29, 1. Sep. 2019 (CEST)

Hinweis Kleine Änderungen

Hallo. Mir ist aufgefallen, dass Du fast alle Deine Bearbeitungen als kleine Änderung markierst. Gem. den Regeln (Hilfe:Kleine Änderungen) dürfen nur nicht-inhaltliche Änderungen so markiert werden. Danke für Deine Kenntnisnahme. Gruss --KurtR (Diskussion) 20:41, 1. Sep. 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Cheyron,

Die Wikimedia-Stiftung möchte dich zu deiner Erfahrung mit Wikipedia und Wikimedia befragen. Diese Umfrage soll zeigen, wie gut die Stiftung deine Arbeit im Wiki unterstützt, und wie wir dies künftig verändern oder verbessern können. Was du uns mitteilst, wird die laufende und künftige Arbeit der Wikimedia-Stiftung direkt beeinflussen.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:15, 6. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Cheyron,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 10% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 17:30, 20. Sep. 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Teile deine Erfahrungen in dieser Umfrage

Hallo Cheyron,

Vor einigen Wochen hatten wir dich zu der Umfrage „Einblicke in die Gemeinschaft“ eingeladen. Das ist die jährliche Umfrage der Wikimedia-Stiftung in unseren weltweiten Gemeinschaften. Wir möchten erfahren, wie gut wir deine Arbeit im Wiki unterstützen. Wir haben 30% unserer Teilnahmevorgabe erreicht. Wenn du noch nicht teilgenommen hast, kannst du uns helfen, das Ziel zu erreichen! Deine Stimme ist für uns wichtig.

Bitte nimm dir 15 - 25 Minuten, um die Fragen zu beantworten. Es gibt sie in mehreren Sprachen.

Diese Umfrage wird bei einem Dienstleister gehostet und unterliegt dieser Datenschutzerklärung (in englischer Sprache).

Weitere Informationen zu diesem Projekt sind hier zu finden. Sende uns eine E-Mail, wenn du Fragen hast, oder wenn du keine Anfragen zu dieser Umfrage mehr bekommen willst.

Viele Grüße

RMaung (WMF) 22:30, 3. Okt. 2019 (CEST)

Giorgio Orelli

Was bitte, Cheyron, soll denn sowas wie Deine Löschung einer höchst reputablen Quelle?? --Martin Sg. (Diskussion) 10:33, 4. Okt. 2019 (CEST)

Aha, ich sehe, Du hast es im Nachhinein unter eine neue Überschrift «Literatur» gesetzt. Es erschliesst sich mir allerdings nicht, weshalb denn. Und wenn schon: mache sowas bitte in einem einzigen Bearbeitungsschritt, dann lässt es sich nachvollziehen und vermeidet Missverständnisse. --Martin Sg. (Diskussion) 10:37, 4. Okt. 2019 (CEST)

Marianne von Werefkin

Hallo Cheyron, Du hast die Literaturangaben von Bernd Fäthke bei Marianne von Werefkin allesamt hinter seinem Namen versammelt, was nun eine recht schwer leserliche Bleiwüste ist. Zuvor waren die einzelnen Texte chronologisch in der Liste verteilt, was doch auch recht sinnvoll war. Ich sehe in deinen Änderung in dieser Form leider wenig Sinn. --JeanPersil (Diskussion) 12:52, 16. Dez. 2019 (CET)

Guten Tag JeanPersil, die betreffende Literatur scheinte mir zuviel lang, aber ich binn nicht dagegen die frühere Version wieder zu erstellen.--Cheyron (Diskussion) 15:40, 16. Dez. 2019 (CET).

Bildparameter "hochkant"

Hallo Cheyron, bitte den Bildparameter "hochkant" nur setzen, wenn hoch- und querformatige Bilder untereinander gesetzt sind (vgl. Hilfe:Bilder#hochkant). Grüße, -- Hans Koberger 11:56, 28. Jan. 2020 (CET)

Hallo Cheyron, und selbst dann ist es letztlich eine Geschmackssache, wie groß man die Bilder wählt und ob einem einheitliche Breiten oder ähnliche Bildgrößen wichtiger sind. Deswegen wäre meine Bitte: Ändere Bildgrößen nicht grundsätzlich nach Deinem Geschmack ab, wenn Du zu den Artikeln sonst nichts Wesentliches beiträgst. Über solche Geschmacksfragen sollten im Zweifel die Artikelautoren entscheiden, wenn es keine wesentlichen Einwände dagegen gibt, siehe auch WP:Korrektoren. Gruß --Magiers (Diskussion) 15:28, 28. Jan. 2020 (CET)

Quanti altri discorsi seguiranno? A un certo punto tutte le buone intenzioni sono esaurite! --79.245.111.126 16:37, 24. Feb. 2020 (CET)

Einwohnerzahlen und HLS-Daten

Ciao Cheyron

Es ist weder nötig noch sinnvoll, Einwohnerzahlen für jedes Jahr anzuführen. Darüber haben wir doch auch schon diskutiert. Zehnerschritte (höchstens!) reichen, und wenn das Jahrzehnt noch nicht vollendet werden kann, dann gib halt einfach das letzte aktuelle Jahr.

Ich frage mich auch, ob es wirklich sinnvoll und nötig ist, beim Historischen Lexikon überall das Datum des Artikelstands und des Abrufs einzufügen. Was bringt das? Das hat nur zur Folge, dass du die Angaben ständig korrigieren musst, und da solche Edits rein nichts zur Verbesserung des Inhalts beitragen, sind sie ärgerlich.

Danke und Gruss, --Freigut (Diskussion) 23:56, 5. Feb. 2020 (CET)

Hallo Freigut,

es scheint mir dass HLS-Daten mit dem Datum des Artikelstands und des Abrufs üblich sind. Siehe Z.B. Einzelnachweise in https://de.wikipedia.org/wiki/Maestrani

Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 09:56, 7. Feb. 2020 (CET)

Die Datierung kommt vor, richtig, sie ist aber alles in allem deutlich weniger üblich. Ich sage nicht, dass das Vorgehen falsch ist, aber es hat den Nachteil, dass du die Angaben ständig korrigieren musst. Und wenn man die Datierung nicht geben muss, dann würde ich sie lieber sein lassen. Aber wie du willst … Schönes Wochenende, --Freigut (Diskussion) 17:59, 7. Feb. 2020 (CET)

Antonio Galli (Politiker) / Giuseppe Martinola / Emilio Bossi u. a.

Ciao Cheyron, Deine heutigen Hinzufügungen in Personenartikeln sind alle zu revertierten – lies erst mal, was auf jener Website steht – sowohl den Inhalt als auch The contents of this page are sourced from Wikipedia article. --Martin Sg. (Diskussion) 14:56, 15. Apr. 2020 (CEST)

Hallo Martin Sg., vielen Dank für deine nötigen Bemerkungen. Beste Grüsse. --Cheyron (Diskussion) 16:12, 15. Apr. 2020 (CEST)

Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano

Hallo Cheyron, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 20:25, 11. Jun. 2020 (CEST)

Hallo Tsor, vielen Dank für deine nötigen Bemerkungen. Die Fehler sind Kleinichkeiten sondern nicht Sprachfehler. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 07:56, 13. Jun. 2020 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Bitte um Hilfe

Hallo, Cheyron. Ich möchte diesem alten Bild von mir, Koordinaten zufügen. Kann aber die Strasse bzw. die abgebildeten Gebäude in Lugano leider nicht (mehr) identifizieren. Kannst du helfen, oder kennst du jemanden, wer sich gut auskennt und helfen kann? Vielen Dank. --A.Savin (Diskussion) 01:41, 1. Okt. 2020 (CEST)

Ich bin nicht sicher, aber scheint mir via Balestra, Gebaude Sorgente von Architekt Giampiero Camponovo gebaut. Beste Grüsse--Cheyron (Diskussion) 07:34, 1. Okt. 2020 (CEST)

Auf dem Foto ist eine wesentlich schmalere (Einbahn)strasse zu sehen. Zudem, falls du dieses Gebäude meinst, es kann natürlich mit der Zeit umgestaltet gewesen sein, scheint mirt aber trotzdem ein anderes zu sein. GoogleMaps hilft da auch nicht weiter, müsste schon die genauere Lage wissen. Aber vielen Dank trotzdem für den Lösungsvorschlag. --A.Savin (Diskussion) 15:42, 1. Okt. 2020 (CEST)

Linkspam ist unerwünscht

Bitte mache ALLE deine Links auf lanostrastoria.ch rückgängig, ansonsten seh ich mich gezwungen eine VM zu machen. WP:WEB ist da sehr eindeutig, fremdsprachige Weblinks müssen sehr gut begründet sein. Das was du aktuell machst Linkspam und das ist unerwünscht. Das kann dazu früheren das du deine Schreibrechte auf De: für immer verlierst!--Bobo11 (Diskussion) 11:27, 23. Nov. 2020 (CET)

Hallo Bobo11, Vielen Dank für dein Hinweis; ich werde, die Links auf lanostrastoria die nicht sehr gut begründet oder übertrierben sind, einfach löschen.--Cheyron (Diskussion) 13:22, 23. Nov. 2020 (CET)

Also auf Romano Amerio kann der Link stehen bleiben, hab die Legende angepasst und den Inhalt auch als Quelle für die Biogafie verwendet.--Jordi (Diskussion) 01:55, 24. Nov. 2020 (CET)

Papstbesuch in Lugano

Hallo Cheyron! Du möchtest, dass im Kapitel zur Geschichte Luganos der Papstbesuch erwähnt wird, und begründest das damit, dass er eine grosse Wirkung hatte. Welche Wirkung war denn das? Beispiele für eine effektive Bedeutung sind der Besuch Churchills in Zürich (berühmte Europa-Rede) oder der Besuch Johannes Pauls II in Krakau (stützte die polnische Oppositionsbewegung). Aber was bewirkte JP 2 denn im Tessin? Der Papst war an vielen Orten – muss er denn überall erwähnt werden? Oder Königin Elisabeth oder König Carl Gustaf waren in Zürich – muss denn das erwähnt werden? Warum glaubst du, wird der Papstbesuch im HLS nicht erwähnt? Weil er für die Geschichte der Stadt komplett unbedeutend ist. Wenn jedes Detail wie eine Überschwemmung oder ein Papstbesuch in den Geschichtskapiteln festgehalten wird, geraten diese völlig in Schieflage. Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:39, 26. Nov. 2020 (CET)

Referenzfehler

Moin, ich weiß, dass mir es nicht zusteht, aber bei der Abarbeitung der Wartungsliste der Ref-Fehler stoße ich oft auf deine Artikelbearbeitung. Mir ist völlig unklar, wie man einen Artikel bearbeiten kann und ihn dann mit einer fetten roten Fehlermeldung zurückläßt. Du bist damit nicht alleine, es passiert jeden Tag so an die 10x, aber du bist fast jeden Tag dabei. Ich werde die Artikel Liste von Persönlichkeiten nicht mehr bearbeiten, das ist mir ehrlich gesagt zu nervig. Nichts für Ungut. Gruß --Pankoken (Diskussion) 15:28, 12. Feb. 2021 (CET)

Hallo Pankoken, Vielen Dank für deine nützliche Bemerkungen. In Liste des Persönlichkeiten aus Gentilino habe ich sofort zwei nötige aber sehr kleine Korrekturen geschaffen. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 15:43, 12. Feb. 2021 (CET)

Hinweis Interpunktion

... da du gerade groß dabei bist: (Sortierung nach Geburtsjahr) ist allein stehend kein Ganzsatz, deshalb gehört ans Ende auch kein Punkt, vgl. Rechtschreibregeln § 67. Und zudem § 68: Nach freistehenden Zeilen setzt man keinen Punkt. --AMGA (d) 12:51, 3. Mär. 2021 (CET)

Vielen Dank für deine nützliche Bemerkung. Ich mache sofort die betreffende Korrektur. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 14:21, 3. Mär. 2021 (CET)

OK, danke. Ich hatte zufällig eine der Listen auf meiner Beobachtungsliste, da war mir das aufgefallen. --AMGA (d) 18:14, 3. Mär. 2021 (CET)

Hallo Cheyron. Umgekehrter Fall: Warum löschst Du in Hauptsätzen im Fließtext die Schlusspunkte? Bitte an den einschl. Stellen wieder einsetzen. Die Befüllung der ZQ ist zwar kein must-have, aber ein nice-to-have. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:43, 6. Mär. 2021 (CET)

PS: Alle Deine Bearbeitungen seit 16:13, 6. Mär. 2021, und auch schon davor weisen denselben Fehler auf, vor Einzelnachweisen die Satzschlusspunkte zu löschen. Hast Du ein fehlerhaftes Skript mitlaufen, oder was wolltest Du damit „verbessern“? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:20, 6. Mär. 2021 (CET)

Hallo Wi-luc-ky, Vielen Dank für deine nützliche Bemerkung. Ich mache sofort die betreffende Korrektur. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 07:51, 7. Mär. 2021 (CET)

Punkte.

Hallo Cheyron. Warum nur hast du hier überall den Punkt gelöscht? Anschliessend hast du ihn zwar an manchen Orten wieder eingesetzt, aber leider nicht überall. Beachte bitte, dass ein vollständiger Satz mit einem Punkt abgeschlossen wird. Alles war richtig, du hättest gar nichts machen müssen. Gruss, --Freigut (Diskussion) 15:42, 7. Mär. 2021 (CET) – Und hier hast du anlässlich der Rückkorrektur dafür mehrere falsche Punkte neu eingesetzt. --Freigut (Diskussion) 16:06, 7. Mär. 2021 (CET) Auch hier waren alle Punkte richtig. Müssen wir nun alle Tessiner Gemeindeartikel nachprüfen? Sei doch bitte zurückhaltender mit deinen Korrekturen, viele sind völlig überflüssig, manche schlicht falsch. --Freigut (Diskussion) 16:22, 7. Mär. 2021 (CET)

Na ja, ich sehe, du hast versucht, deine Fehler wieder zu korrigieren. Immerhin. Leider hast du das von Hand gemacht und deshalb häufig nicht alle Fälle erwischt (und, wie gesagt, da und dort falsche neue Punkte eingesetzt). Viel einfacher ginge die Korrektur, wenn du in der Versionsgeschichte auf «rückgängig» klicktest. Dann wird der vorangehende, richtige Zustand wieder hergestellt. Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:49, 7. Mär. 2021 (CET)

Und wenn Du, Cheyron, Deine Revert-Statistik nicht verschlechtern willst, kopiere den Quelltext der zurückgesetzten, aber ungespeicherten (!) Version und füge ihn in ein neues Edit-Fenster ein und speichere das als neue Version. Schneller ginge natürlich ein Eigen-Revert.

Bisher hast Du hier und schon eins drüber noch nicht erklärt, wie es zu diesen Merkwürdigkeiten gekommen ist. So siehst Du hier mehr oder weniger verwunderte Mitschreiber. Es zeigt sich auch an diesen Beispielen, dass serielle Änderungen sehr gut durchdacht werden müssen.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:07, 7. Mär. 2021 (CET)

WikiSwiss Award 2021

Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen. Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:

• Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
• Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
• Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
• Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch

Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:

• Wohnsitz in der Schweiz
• Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz

Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.

Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an eventswikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.

Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an eventswikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.

Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de

Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 17:18, 1. Mai 2021 (CEST)

Solvejg Albeverio-Manzoni

Hallo!

Ich hab jetzt zum zweiten Mal deine Änderung bzgl. des DNB-Portals rückgängig gemacht.

In der Vorlage:DNB-Portal steht ausdrücklich: Die Verwendung der Vorlage ist für Personen gedacht, zu denen relevante Literatur in der DNB vorliegt. Sind keine Schriften oder (Sekundär-)Literatur mit dem Datensatz verknüpft, reicht {{Normdaten}} aus.

Also bitte: Solange es in der DNB keine verknüpften Werke gibt, bitte keine Verlinkung.

Danke und Gruß, — ThomasO. 10:37, 23. Mai 2021 (CEST)

Walter Schönenberger (Kunsthistoriker)

Hallo Cheyron, hast Du einen Beleg für die Sterbedaten? Finden konnte ich nichts. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:03, 4. Jul. 2021 (CEST)

Guten Tag Onkelkoeln, die Belege ist da. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 09:37, 6. Jul. 2021 (CEST)

Anja Buschow Oechslin

Schau mal da: [11]. Du hast neun mal den Kanton falsch geschrieben. --Winterabend (Diskussion) 08:59, 6. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Winterabend, die neun Korrekturen sind abgemacht. Herzliche Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 09:39, 6. Jul. 2021 (CEST)

Grazie mille. --Winterabend (Diskussion) 08:47, 8. Jul. 2021 (CEST)

Historische Bilder

Hallo Cheyron, bitte hör auf, überall mehrere historische Bilder einzufügen. Eines, max. zwei genügen vollauf, die anderen können ja bei Commons eingesehen werden.--Parpan (Diskussion) 08:20, 30. Aug. 2021 (CEST)

Salve Cheyron. Auch ich möchte dich bitten, mit historischen Fotos zurückhaltender zu sein. Der Artikel Airolo etwa hat nun definitiv zu viele. Bitte nimm einen Teil davon wieder heraus. Wikipediaartikel sind nicht Fotoarchive, dafür sind die Commons da. Danke. --Freigut (Diskussion) 19:06, 6. Okt. 2021 (CEST)

Grazie! --Freigut (Diskussion) 21:56, 6. Okt. 2021 (CEST)

«Erinnerung an Leo Wehrli Fotograf» → Wikipediaartikel sind keine Erinnerungsseiten an Fotografen. --Хрюша ^? ! ? ! 10:45, 14. Okt. 2021 (CEST)

Ich schliesse mich meinen Vorrednern an. Bitte solche Fotos in den Artikeln nur hinzugefügt, wenn sie einen Mehrwert zu aktuellen und/oder bereits vorhandenen Bildern bieten. Und wenn, dann sollte die Position gut überlegt sein und definitiv mit besseren Bildunterschriften als "Erinnerung an xy" --Capricorn4049 (Diskussion) 01:54, 15. Okt. 2021 (CEST)

Genau. Bitte vorgehen im Sinne von Wikipedia:Artikel_illustrieren: Bilder sollen den Text ergänzen, nicht den Artikel aufhübschen oder tolle Fotografen ehren: «Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde.» Also gerne Bilder einbauen, die Bezug auf eine Textpassage/Abschnitt nehmen und Lücken füllen in der Illustrierung. Aber nicht in einem Artikel, wo es schon drei historische Fotos hat, noch ein ähnliches Motiv als viertes historisches Bild einbauen. --Lars (User:Albinfo) 14:11, 15. Okt. 2021 (CEST)

Einladung, an der Umfrage Technische Wünsche teilzunehmen – zum Beispiel durch Vorschlagen von Themen bis zum 14. November

Hallo! Hast du dich auch schon mal darüber geärgert, dass die Software nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest? Dann bist du richtig bei den Technischen Wünschen, einem Projekt der deutschsprachigen Wikicommunitys und Wikimedia Deutschland. Dieses Projekt hat zum Ziel, die Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten zu verbessern und somit die Aktiven hier zu unterstützen.

Ich schreibe dir, weil ein wichtiger Meilenstein im Projekt bevorsteht:

Im Januar wird wieder mithilfe einer Umfrage darüber abgestimmt, in welchem Bereich technische Verbesserungen dringend nötig sind. Mit dem Gewinnerbereich – dem sogenannten Themenschwerpunkt – wird sich das Team Technische Wünsche dann gut zwei Jahre lang beschäftigen und dort einige Verbesserungen durchführen. 2019 lautete der Gewinnerschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ und 2020 „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“.

Natürlich möchten wir, dass das Thema, mit dem wir uns zwei Jahre lang beschäftigen, möglichst vielen Beitragenden wichtig ist. Unser Ziel ist es, dass sich viele Leute mit unterschiedlichen Perspektiven an unserem Projekt beteiligen. Darum schreiben wir jetzt zum Beispiel Menschen an, die hauptsächlich an Artikeln arbeiten und vergleichsweise wenig in Nicht-Artikel-Diskussionen unterwegs sind. Deren Stimmen kommen in unserem Projekt gerade in der Regel zu kurz und darum möchte ich dich herzlich einladen mitzumachen.

Wenn du das interessant findest, gibt es verschiedene Dinge, die du machen kannst, um an der Umfrage mitzuwirken:

• bis zum 14. November: Eigene Themen oder Probleme vorschlagen, aus denen dann die Themenschwerpunkte für die Umfrage zusammengestellt werden. Mehr Infos dazu findest du hier.
• 6. bis 19. Dezember: Feedback geben. Wir haben in diesem Jahr vor der Umfrage extra einen Puffer eingebaut, um sicherzugehen, dass die zur Wahl stehenden Themenschwerpunkte für alle verständlich sind.
• 24. Januar bis 6. Februar: In der Umfrage abstimmen

Ich würde mich freuen, wenn du dabei bist, ob nun bei einem Schritt oder allen dreien!  

Übrigens, falls du keine technische Erfahrung mitbringst, so macht das gar nichts. Alle, die hier mitmachen, nutzen die Software, mit jedem einzelnen Klick, den sie hier tätigen. Und damit können auch alle sagen, wo sie persönlich Verbesserungen für besonders wichtig halten. Die Abstimmung ist bewusst so angelegt, dass man leicht verstehen kann, worum es geht, auch ohne großes Vorwissen.

Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage findest du übrigens hier auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite sind auch Fragen und Anregungen sehr willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: Timur Vorkul (WMDE) (Diskussion) 15:09, 2. Nov. 2021 (CET)

PS: Wenn du weiter über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf deiner Diskussionsseite informiert werden möchtest, kannst du hier den Newsletter abonnieren.

Automatische Übersetzung von Texten zur Gemeindegeschichte

Hallo Cheyron. Ich finde es gut, dass du die Kapitel zur Geschichte italienischer Gemeinden ausbaust. Allerdings hat die automatische Übersetzung aus italienischen Texten Nachteile: Erstens ist das Deutsch teilweise nicht leicht verständlich, und zweitens kommen sehr viele Details hinein, die jemanden, der/die sich über eine Gemeinde informieren möchte, kaum von Interesse sind. Ich habe mir deshalb erlaubt, im Artikel Tronzano Lago Maggiore die vielen Details, von wann bis wann aufgrund welcher Dekrete die Gemeinde zu welcher Provinz etc. gehört hat, zu löschen. Auch sonst habe ich den Text aufgelockert, um ihn einfacher lesbar zu machen. Deine italienisch geschriebenen Vorlagen sind ziemlich kompliziert formuliert und stark mit Einzelheiten aufgeschwellt, was beides die Übersichtlichkeit beeinträchtigt. Gäbe es vielleicht nicht bessere Vorlagen? Danke fürs Verständnis und Gruss, --Freigut (Diskussion) 12:24, 9. Dez. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Bevölkerungszahlen

Zahlen nicht von Hand aktualisieren, sie werden automatisch eingebunden; siehe Vorlage in der Infobox. Tausenderzahlen werden normalerweise immer ohne Trennzeichen geschrieben. Der Punkt als Trennzeichen wird in der Schweiz nicht verwendet. --Parpan (Diskussion) 15:53, 26. Jan. 2022 (CET)

Hallo Parpan, deine Änderungen in der WP Seiten funkionnieren einfach nicht; z.B. in Arogno Webliks: Resultat Pagina non trovata. Probier mal. Dafür meine Korrekturen waren Nötig. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 08:05, 27. Jan. 2022 (CET)

Verlinkung der Artikel aus dem romanischen HLS

Hallo Cheyron. Nimm bitte die Links auf die romanische Ausgabe des HLS wieder heraus. Die bringen im Vergleich zu den deutschsprachigen Artikeln des HLS keine zusätzliche Information. Das Weblink-Kapitel ist nicht da, um einfach ALLES dort einzufügen, was man im Internet findet. Dank und Gruss, --Freigut (Diskussion) 11:21, 11. Feb. 2022 (CET)

Veraltete Lexika

Lieber Cheyron, ich bitte dich einmal mehr, damit aufzuhören, ganz Abschnitte aus veralteten Lexika (wie dem Historisch-Biographischen Lexikon) einzufügen. Natürlich ist nicht alles dort veraltet, aber wenn du einfach so ganze Abschnitte übernimmst (sogar in der originalen veralteten Sprache), dann stimmt das heute, 100 Jahre später, einfach nicht mehr. Zudem passen deine Ergänzungen manchmal überhaupt nicht zu dem, was weiter oben oder weiter unten schon im Wikipediaartikel gestanden ist, zum Teil ist es schlicht redundant.

Vigilio Massarotti

Hallo Cheyron!

Die von dir angelegte Seite Vigilio Massarotti wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:04, 3. Sep. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Vigilio Massarotti

Hallo Cheyron,

die am 3. September 2022 um 10:35:28 Uhr von Dir angelegte Seite Vigilio Massarotti (Logbuch der Seite Vigilio Massarotti) wurde soeben um 23:36:19 Uhr gelöscht. Der die Seite Vigilio Massarotti löschende Administrator Altkatholik62 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/3._September_2022#Vigilio Massarotti (gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Altkatholik62 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Altkatholik62 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Altkatholik62 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:37, 19. Sep. 2022 (CEST)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Cheyron, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Paride Pelli - it:Paride Pelli -> Wikidata-Objekt -> d:Q3895855
• Martino Pedrazzini - fr:Martino Pedrazzini -> d:Q3295877

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Paride_Pelli ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 09:25, 8. Okt. 2022 (CEST)

Bernardo Franzoni

Hallo Cheyron, kannst Du hier die Lebensdaten nochmals anhand der Quellen prüfen? Text und Personendaten unterscheiden sich, ich weiß aber nicht, wie es richtg ist. Bitte dann auch den entsrechenden Einzelnachweis einfügen. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:45, 24. Nov. 2022 (CET)

Giovanni Ambrogio Torriani

Hallo Cheyron, kannst Du den Satz "Er war magister theologiae und eines Referendars der beiden Signaturen." nochmals prüfen? Das ist in dieser Form unverständlich. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:37, 29. Nov. 2022 (CET)

Filippo Archinto (Erzbischof)

Hallo Cheyron, ich schon wieder. Kannst Du Dir im o. g. Artikel die Passage "Im Jahr 1519 wurde er unter die Zwölf der Provision in Mailand aufgenommen und schrieb sich kurz darauf in das Collegio dei Giureconsulti ein, wo er ab 1526 einige Jahre lang als Jurist für die Mailänder Domfabrik arbeitete" nochmals anschauen. Die "Zwölf der Proviosion" und die "Domfabrik" finde ich unverständlich, habe auch keine Idee dazu. Kannst Du mal schauen? Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:45, 30. Nov. 2022 (CET)

Hallo Onkelkoeln, die Dodici di Provvisione und der Collegio dei Giureconsulti (oder Giuristi) sind spezielle Mailänder Magistrate. Archinto was born on 5 July 1495.. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 08:19, 1. Dez. 2022 (CET)

Literatur

Hoi Cheyron: Du fügst in alle Artikel über Tessiner Ortschaften «Flavio Maggi: Patriziati e patrizi ticinesi. Pramo Edizioni, Viganello 1997» ein. Inwiefern ist das spezifische Literatur zum jeweiligen Ort? Was steht dort drin, beispielsweise betreffend Ronco sopra Ascona?

Kennst du Wikipedia:Literatur? Dort steht: «Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte.» Kannst du deshalb begründen, warum dieses Buch bei allen Ortsartikeln stehen soll? Danke und Gruss, --Freigut (Diskussion) 20:26, 13. Jan. 2023 (CET)

Ronco war nur ein Beispiel, ich frage hinsichtlich aller Ortschaften, wo du das Buch eingefügt hast. Danke für eine Antwort. --Freigut (Diskussion) 19:03, 15. Jan. 2023 (CET)

Mario Barzaghini

Hallo. Dein Artikel ist unbrauchbar, ich habe das Vorwort gelöscht[12], Urheberrechtsverletzung-Verdacht. Die Biografie fehlt. Was genau sollte das? Grüsse --KurtR (Diskussion) 04:41, 21. Jan. 2023 (CET)

Francesco Bossi

Hallo Cheyron, kannst Du hier mal den Halbsatz "...und musste von Laienbeamten hingerichtet werden" prüfen? Er scheint es ja überlebt zu haben. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:51, 26. Jan. 2023 (CET)

Bono da Ferrara

Hallo Cheyron, die angegebenen Lebensdaten finden sich weder in den erwähnten Quellen noch auf den anderen Wikis. Nicht in Übereinklang mit Treccani, DBI etc. ist die Aussage, dass er hauptsächlich in der Republik Venedig tätig war. Die mehrfach von anderen Artikeln kopierte Einleitung „italienischer Maler der Spätgotik und Frührenaissance“ ist in den Quellen nicht nachvollziehbar und findet auch keine Korrespondenz im nachstehenden Abschnitt. Für DBI [13], Thieme Becker [14], Treccani Online [15], etc. gibt es Vorlagen. --Robertk9410 (Diskussion) 08:17, 1. Feb. 2023 (CET)

Ansuino da Forlì

Hallo Cheyron, wie oben. Lebensdaten stimmen nicht mit Quellen überein. Kopierter nicht nachvollziehbarer Einleitungssatz, keine Einzelnachweise angegeben, Vorlagen, etc. --Robertk9410 (Diskussion) 08:23, 1. Feb. 2023 (CET)

Enea Salmeggia

ganz viel aus wiki.it, besonders ab "Künstlerische Tätigkeit" fast oder schon URV. Du weißt schon was ein Versions-Import ist ? LigaDue (Diskussion) 22:15, 12. Feb. 2023 (CET)

Pinacoteca del Castello Sforzesco

hier genauso, aus it abgepinnt ohne Import LigaDue (Diskussion) 22:19, 12. Feb. 2023 (CET)

weitere

sehr schön, einfach weitermachen, Antonio Solario 1:1 aus wiki.it. hier siehts nicht besser aus. Kommt da noch eine Erklärung? Kein Versionsimport, kein Vorlagenverwendung? Einzelnachweise über verwendete Literatur/Quellen sind Dir unbekannt? Wieviele Hinweise auf Deiner Disk braucht es noch oder muss das woanders geklärt werden? Direkt aus dem Dizionario Biografico degli Italiani 1:1 abzuschreiben wie bei Francesco Cazzaniga (CAZZANIGA, Francesco da) ist auch URV, aber schön das mal die Taktik geändert wurde. Gilt auch für Giovanni Antonio Piatti, URV aus DBI.(zur Info Enzian44, Robertk9410). Ohne Grüße, LigaDue (Diskussion) 22:51, 15. Feb. 2023 (CET)

Hallo LigaDue, du hast Recht, ich habe Versions-Import noch nie benutzt und bin mit diesen Techniken nicht sehr vertraut; ich übersetze nur ins Deutsche und erstelle neue Seiten. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie die Aufgabe übernehmen könnten, meine Unzulänglichkeiten zu korrigieren. Vielen Dank und herzliche Grüße.--Cheyron (Diskussion) 09:30, 16. Feb. 2023 (CET)

Wenn man Informationen aus dem DBI verwendet, muß man eigenständig formulieren. Übersetzungen sind nicht zulässig und Urheberrechtsverletzung. --Enzian44 (Diskussion) 11:03, 16. Feb. 2023 (CET)

Hallo Cheyron, erstmal schön das Du antwortest, Danke. Und nein, natürlich werde ich da nicht aktiv werden. Das ist schon Dein Job als Autor, und am besten noch VOR der Erstellung. Hier auf Wikipedia:Importwunsch ist aber alles recht gut erklärt. Die Übersetzungen aus dem DBI dagegen können natürlich nicht importiert werden. Hier handelt es sich um URV. Die können nur komplett umgeschrieben werden, ansonsten wäre Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen zuständig. Bitte nutze zudem die Vorlagen, hier fehlte sie ja schon wieder. Dazu hatte Robertk9410 Dir ja schon was geschrieben (“Für DBI [16], Thieme Becker [17], Treccani Online [18]”). Beachte bitte Hinweise auf Deiner Disk und kümmer Dich bitte drum, die URVs zu beheben und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Grüße, LigaDue (Diskussion) 19:27, 16. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Lodovico Vistarini

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:06, 17. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Cristoforo Mantegazza

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 20:47, 17. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Tommaso Cazzaniga

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 20:53, 17. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Chiesa di San Vittore al Corpo

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:02, 17. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Basilica di San Vincenzo in Prato

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:06, 17. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Martino Bassi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:31, 17. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Callisto Piazza

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:07, 18. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Bono da Ferrara

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:08, 18. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Lodovico Melzi d'Eril

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:16, 18. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Giacomo Moraglia

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:17, 18. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Villa Cagnola

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:19, 18. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Giovanni Agostino da Lodi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:20, 18. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Giovanni Antonio Piatti

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:22, 18. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Antonio Solario

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:23, 18. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Benedetto Briosco

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:26, 18. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Enea Salmeggia

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:27, 18. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Pinacoteca del Castello Sforzesco

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 12:29, 18. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Ansuino da Forlì

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 13:29, 18. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Chiesa di Santa Maria della Passione

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 02:47, 19. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Chiesa di San Pietro in Gessate

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 03:22, 19. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Abbazia di Viboldone

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 01:37, 28. Feb. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Giovanni da Rimini

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 08:31, 1. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Giuliano da Rimini

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:45, 1. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Miklós Boskovits

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:37, 2. Mär. 2023 (CET)

Übersetzungen, Vorlagen

Wie bereits oben mehrfach angemerkt gibt es Vorlagen bei Standarwerken. Nachdem es einige Zeit anscheinend geklappt hat, lassen die letzten Beiträge wieder zu wünschen übrig. DBI gehört in Literatur, der Eintrag auf der Onlineeintrag der Enciclopedia Treccani unter Weblinks unter Benutzung entsprechender Vorlage. Die Übersetzungen sind teilweise phantasiereich, aber zum Teil nur verständlich, wenn man auch den italienischen Originaltext liest. Bei Fachtermini sollte man entsprechend nachforschen, da sonst die Gefahr besteht, das sich falsche Termini einbürgern, z.B. Rimini-Schule der Fachbegriff lautet riminesische Schule. Bei der Giottesken Schule sieht es ähnlich aus, bei Thieme-Becker Giottoschule [19] oder hier [20]. Ab und zu werde ich das Gefühl nicht los, dass es mehr auf Geschwindigkeit und Quantität bei der Artikelerstellung ankommt, als auf Recherche und Qualität. Über den Sinn oder Unsinn Stub-Artikel ohne Nachweise aus dem Italienischen zu importieren, kann man auch streiten (zur Info Enzian44, LigaDue) SG --Robertk9410 (Diskussion) 09:31, 3. Mär. 2023 (CET)

Artikel ohne Nachweise zu importieren, halte ich für schädlich, zumal auch für italienische Themen die Artikel der it:wp oft nicht das Optimum darstellen. Angemessener wäre es, die Themen aus der Literatur weitgehend unabhängig zu erarbeiten. Allerdings sind dafür gute Sprachkenntnisse und Sachkompetenz erforderlich, besonders für die Terminologie. Für einige Begriffe haben wir zwar auch Artikel, wenn auch nicht für alle, die bei historischen Themen vorkommen. Bei Übersetzungen besteht immer die Gefahr der verfälschenden Interpretation. --Enzian44 (Diskussion) 11:24, 3. Mär. 2023 (CET)

hm, Schade das Du wieder nicht antwortest, sondern erstmal weitermachst. Das mit den Vorlagen kann doch nicht so schwer sein, Du hast zweimal Hinweise bekommen, wie man die recht einfach einfügt. Die URV bei Francesco Cazzaniga ist auch noch nicht korrigiert worden. Dir scheint es wirklich nur um Quantität statt Qualität zu gehen. Erklär doch bitte mal kurz, warum die Tips auf Deiner Disk nicht beachtet werden. Einfach nur schade, hätten schöne Artikel werden können, so ist es halt nur Masse.LigaDue (Diskussion) 20:46, 3. Mär. 2023 (CET)

Der URV von Francesco Cazzaniga wurde noch nicht korrigiert, da die Seite im Wiki neu von mir erstellt wurde und nicht in anderen Sprachen existierte. Die Vorlage Claudia Mandelli: CAZZANIGA, Francesco da. In: Alberto M. Ghisalberti (Hrsg.): Dizionario Biografico degli Italiani (DBI). Band 23: Cavallucci–Cerretesi. Istituto della Enciclopedia Italiana, Rom 1979. ist in Literatur eingeordnet. Für meine letzten 24 Beiträge habe ich das Urheberrecht beachtet, indem ich den Import früherer Versionen mit Wikipedia:Importwünsche beantragt und die erforderlichen Vorlagen verwendet habe. Beste Grüsse. --Cheyron (Diskussion) 21:55, 3. Mär. 2023 (CET)

Hallo Cheyron, les bitte mal genauer!!! Die URV ist nicht, das es keinen italienischen Artikel gibt. Die URV ist, das du aus DBI abgepinnt hast. Und die ist Urheberrechtlich geschützt. Zum besseren Verständnis: Kannst mit Versionsimport aus it.wiki übersetzen, aus DBI aber nicht, weil hier hat ein Autor einen Text geschaffen hat, der nicht unter freier Lizenz liegt. Alles nachzulesen in den Hinweisen in deiner Disk. Lese diese bitte mal von Anfang bis Ende oder frag einen Mentor. Auch zum Thema Masse statt Klasse hab ich grad nix lesen können, wie ist Deine Meinung dazu? Vielleicht einfach mal weniger aber besser machen? Freundlicher Vorschlag von LigaDue (Diskussion) 22:41, 3. Mär. 2023 (CET)

Hello LigaDue, bei meiner Arbeit als Übersetzer italienischer Wiki-Seiten habe ich versucht, mein Bestes zu geben und stimme natürlich zu, dass Qualität besser ist als Quantität. Ich werde darauf achten, dass ich keine Texte aus DBI mehr übersetze, um die Urheberrechte zu wahren, und wenn ich es doch tue, werde ich sie, wie ich es bereits getan habe, in der Rubrik Literatur zitieren. Ich danke Ihnen für Ihr Vorschlag und grüße Sie herzlich.--Cheyron (Diskussion) 09:09, 4. Mär. 2023 (CET)

Trotz guter Vorsätze wird weiter aus DBI mit minimalen Änderungen kopiert, einschließlich der dortigen Nachweise und des italienischen Satzbaus. Im nachträglich ergänzten Artikel Giovanni da Rimini heißt es nach einem etwas unverständlichen, mehrfach verschachtelten Satz weiter: Das erste Dokument, das dies belegt, stammt vom 22. März 1292, dem Tag, an dem "Iohannes pictor suo nomine et fratrum" mit drei Paar Kapaunen den Erbpachtzins für die letzten drei Jahre für ein Stück Land bezahlte, das dem Hospital von Sankt Lazarus in der Pfarrei Sankt Ermete gehörte. Im DBI: Il primo documento che lo ricorda risale al 22 marzo 1292, data in cui "Iohannes pictor suo nomine et fratrum" (Delucca, 1992, p. 49) saldava con tre paia di capponi il canone enfiteutico, relativo agli ultimi tre anni, di un terreno di proprietà dell'ospedale di S. Lazzaro, sito nella parrocchia di S. Ermete. Dabei wurde selbst Delucca (!) an gleicher Stelle als Nachweis übernommen.

Darauf dass die Übersetzung des Italienischen Scuola giottesca im Deutschen als Giotteske Schule mit Hinweis auf Thieme-Becker haarsträubend ist, wurde bereits hingewiesen. Dennoch wurde sich weder die Mühe gemacht, die Übersetzung des Begriffs durch entsprechende deutschsprachige Nachweise zu bekräftigen, noch wurde der Begriff nach Thieme-Becker ausgebessert und das Lemma angepasst. Vielmehr wurde er danach weiter verbreitet. Dabei kommt es dann im Einleitungssatz des Artikels Giovanni Baronzio zu der Aussage: war ein Giottesker Maler der Rimineser Schule. Wenn aber die Rimineser Schule eine Schule der Giottesken Schule ist, was hat es dann mit der ersten Aussage auf sich? Etwa dass er ein Schüler Giottos der von Giotto beiflussten Rimineser Schule war? Der (IMHO) Blödsinn steht bereits in der italienischen Wiki drin. (zur Info Enzian44, LigaDue) SG --Robertk9410 (Diskussion) 10:32, 6. Mär. 2023 (CET)

Liebe Kollegen Enzian44, LigaDue, Benutzer Diskussion:Robertk9410: Leider läuft das schon seit Jahren so. Als der Autor sich noch hauptsächlich mit Tessiner Gemeinden beschäftigt hatte, wurde hemmunsglos aus 100jährigen Lexika hineinkopiert – egal, ob der Text in das Kapitel passte oder nicht; egal, ob die Anzahl Kilometer zum nächsten Bahnhof heute noch relevant ist oder nicht; egal, ob die erwähnten Olivenhaine noch existierten oder längst Häusern weichen mussten; und selbst die Rechtschreibung von «Thal» usw. blieb die alte. In die Listen der Persönlichkeiten eines Ortes kam/kommt jeder, der auch nur auf der Durchreise einen Fuss hineinsetzte – völlig unabhängig davon, ob er oder sie mit diesem Ort überhaupt verbunden war. Als Sehenswürdigkeit galt/gilt alles, was in einem Kunstführer erwähnt wird, egal ob «sehenswert» oder nicht. Usw. usf. etc. pp. Etliche seiner Beiträge zu Gemeindeartikel habe ich inzwischen überarbeitet, viele noch nicht. Seine Personennamenartikel sind ebenfalls ein Ärgernis, einfach von irgendwoher abgekupfert, reine Urheberrechtsverletzungen. Dass er Importanträge stellen müsste, weiss er seit 2013 (siehe oben), und trotzdem hat er es kaum je mal gemacht. Man müsste korrekterweise alle von ihm erstellen Artikel nachprüfen und Nachimporte tätigen. Dass jemand nicht perfekt Deutsch kann, werfe ich niemandem vor, aber ich frage mich schon, warum man in einer Wikipedia mitarbeitet, deren Sprache man nicht in genügendem Ausmass kann (offensichtlich werden inzwischen Übersetzungsprogramme eingesetzt, die die Artikel immerhin lesbar machen). Leider sind auch die Artikel aus der italienischen Wikipedia, die er übersetzt, oft in schlechter Qualität – entweder merkt er das nicht, oder es ist ihm egal. Wie es oben LigaDue gesagt hat: Offenbar ist Masse wichtiger als Klasse. Das Ärgerliche ist: Kollege Cheyron ist weitgehend immun gegen Angesprochen-Werden. Er drückt einfach alles durch. Manchmal hilft das Ansprechen, ja. Aber eben nur manchmal. Dann versucht er es halt wieder und wieder und hofft, dass es niemand merkt und dass der andere müde wird. Kann man da irgendetwas dagegen unternehmen, statt immer nur hinterherkorrigieren zu müssen? --Freigut (Diskussion) 18:01, 6. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Guglielmo degli Organi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:40, 3. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Scuola forlivese

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:07, 3. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Giovanni di Mastro Pedrino

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:43, 4. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Augustinus (pittore)

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:41, 4. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Mello da Gubbio

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:23, 4. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Parente di Giotto

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:28, 6. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Giovanni Baronzio

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:29, 6. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Maestro di Tolentino

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 13:56, 8. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch von en:Turone da Verona nach Turone da Verona

Hallo Cheyron,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:30, 8. Mär. 2023 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Lazzaro Palazzi

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Robertk9410 (Diskussion) 12:14, 9. Mär. 2023 (CET)

Hallo Robertk9410, vor einiger Zeit habe ich begonnen, die Seiten verschiedener Künstler und Kirchen auf it.Wiki ins Deutsche zu übersetzen, und im Fall der Lazzaro Palazzi Seite habe ich den italienischen Text übersetzt und die Teilübersetzung der Lazzaro Palazzi Seite (italienisch) auf treccani.it hinzugefügt. Ich habe nicht bedacht, dass die Übersetzungen auch unautorisiert sind. Wie ich LigaDue bereits geantwortet habe, werde ich einen solchen Fehler in Zukunft vermeiden. Mit freundlichen Grüssen.--Cheyron (Diskussion) 18:18, 9. Mär. 2023 (CET)

Du kannst die URV-Bausteine mit eigenem Text überschreiben, also so, dass es nicht mehr als Übersetzung des Originaltextes zu erkennen ist. Ansonsten würden die Artikel wohl alle gelöscht, wenn nach Entfernung des problematischen Textes kein Artikel mehr überbleibt. --CaroFraTyskland (Diskussion) 11:22, 11. Mär. 2023 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Francesco Cazzaniga

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, LigaDue (Diskussion) 22:46, 9. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Chiesa di Santa Maria della Scala (Verona)

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Gripweed (Diskussion) 10:29, 10. Mär. 2023 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Pietro da Milano

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Robertk9410 (Diskussion) 10:45, 10. Mär. 2023 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Jacopino da Tradate

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Robertk9410 (Diskussion) 13:58, 10. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Chiesa di Sant’Eufemia (Verona)

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 07:37, 11. Mär. 2023 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Giovanni Battaggio

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Robertk9410 (Diskussion) 08:50, 11. Mär. 2023 (CET)

Hallo, ich habe gesehen, dass auf der Seite [21], die ich gerade übersetzt habe, der Text immer das DFBI-Zitat verwendet, und da ich auf den von Ihnen erwähnten Seiten (GIovanni Battagio und vier andere) nur Teile der entsprechenden Texte in DBI verwendet und übersetzt habe, wäre es nicht möglich, das DBI Zitiervorlage wie auf der Lanfranchini-Seite anzuwenden? Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 17:01, 11. Mär. 2023 (CET)

Ciao Cheyron, nein von DBI darf man nicht wörtlich übersetzen, auch wenn man nur Teile und nicht den ganzen DBI-Artikel übersetzt. Man muss eigenständig formulieren, womit beispielsweise von Übersetzungsprogrammen übersetzte Texte aus dem DBI nicht einfach kopiert werden können. In der italienischen Wiki gelten im Prinzip die gleichen Regeln. Sollte der italienische Kollege aus DBI kopiert haben und man übersetzt es wörtlich, ist das ebenfalls nicht ok. Das wurde auf deiner Diskussionsseite, bereits mehrfach angesprochen. Was ich absolut nicht verstehe ist, warum du die in Frage kommenden Artikel nicht nachbearbeitest, auch was Nachimporte anbelangt, anstatt ständig neue Artikel zu erstellen? --Robertk9410 (Diskussion) 22:19, 11. Mär. 2023 (CET)

Ciao Robertk9410, ich danke dir für deinee Klarstellung und werde versuchen, den italienischen Text zu überarbeiten, bevor ich ihn einfach übersetze. In dem Lanfranchini-Artikel auf Italienisch habe ich den DBI-Zitaten vertraut und sie als gültig angesehen. In Zukunft werde ich versuchen, den deutschen Text zu überarbeiten. Im Fall von Giovanni Battagio habe ich nicht von DBI kopiert, sondern nur den bestehenden italienischen Artikel übersetzt.--Cheyron (Diskussion) 08:08, 12. Mär. 2023 (CET)

Sorry, aber das ist der italienische Wikitext:

Seguace dell'Amadeo e allievo di Donato Bramante, influenzato in buona misura anche da Leonardo da Vinci, operò nel 1483 sul cantiere di Chiesa di Santa Maria presso San Satiro a Milano, originariamente progettata a croce greca e a lavori ultimati risultò mancante della prevista, da Battagio, decorazione in pietra e in cotto. Nonostante avesse ricevuto l'incarico di ingegnere del comune di Milano nel 1480, di ingegnere ducale l'anno seguente, lavorò a lungo in provincia dove ottenne altrettanti incarichi importanti come quello di ingegnere del comune di Lodi nel 1488, anno in cui progettò il Tempio Civico dell'Incoronata, uno dei capolavori indiscussi del Rinascimento lombardo (...)

Das ist vom DBI:

(..)Il libro della tesoreria generale nell'Archivio dell'Ospedale maggiore di Lodi registra, l'8 maggio 1465, la presenza del B. in alcuni lavori di porte e finestre. Per quanto sia incerta l'importanza della sua attività in questo cantiere, si deve riconoscere all'artefice, vincolato da personali contratti, un'età di almeno vent'anni. Le tappe successive della sua carriera confermano il limite della data proposta. Nel 1479 è ingegnere della città di Milano, nel 1480 ingegnere ducale.(...)

Und das ist von deiner ersten veröffentlichten Version:

(...)Das allgemeine Kassenbuch im Archiv des Ospedale Maggiore in Lodi verzeichnet am 8. Mai 1465 die Anwesenheit von Batttaggio bei einigen Arbeiten an Türen und Fenstern. Auch wenn die Bedeutung seiner Tätigkeit auf dieser Baustelle ungewiss ist, muss anerkannt werden, dass der Handwerker, der durch persönliche Verträge gebunden war, mindestens zwanzig Jahre alt war. Die weiteren Stationen seiner Laufbahn bestätigen die Einschränkung des vorgeschlagenen Datums. Im Jahr 1479 war er Ingenieur der Stadt Mailand, 1480 herzoglicher Ingenieur. (...)

No comment... --Robertk9410 (Diskussion) 08:44, 12. Mär. 2023 (CET)

Entschuldigung, du hast Recht, ich hatte vergessen, dass ich diese drei Sätze hinzugefügt hatte, ohne die Zitiervorlage zu verwenden. Für das Leben von Giovanni Battagio könnte man Mario Salmi, BATTAGIO oder Battacchio, Giovanni, in Enciclopedia Italiana, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 1930.[22]] konsultieren, ohne das Urheberrecht zu verletzen.--Cheyron (Diskussion) 09:18, 12. Mär. 2023 (CET)

Wie nur drei Sätze?

DBI:

Né questo era un titolo da principiante, ma richiedeva il prestigio di una fama che si ottiene solo in età matura. Nel 1481 ebbe l'incarico di trasferirsi a Biasca (Bellinzona) per costruire fortificazioni; in questo periodo il suo nome è fatto con insistenza da Ludovico il Moro, ai fabbriceri della cattedrale, in opposizione a quello degli architetti di Oltralpe convocati per la fabbrica del Duomo (lettera di Ludovico il Moro al fratello Ottaviano). Nel 1484 incominciò la collaborazione del B. con Agostino De Fondutis, divenuta in seguito molto assidua. Vincolati da un comune contratto, essi sistemarono, a Piacenza, la facciata di palazzo Landi.

Dein Text:

Dies war auch kein Anfängertitel, sondern erforderte das Prestige eines Rufes, den man erst im reifen Alter erlangt. Im Jahr 1481 wurde er mit dem Bau von Befestigungsanlagen in Bellinzona beauftragt; zu dieser Zeit wurde sein Name von Ludovico il Moro gegenüber den Bauherren der Kathedrale nachdrücklich erwähnt, im Gegensatz zu den Architekten von jenseits der Alpen, die für den Bau des Doms gerufen wurden (Brief von Ludovico il Moro an seinen Bruder Ottaviano).

Im Jahr 1484 begann Giovanni eine Zusammenarbeit mit Agostino Fonduli, die später sehr intensiv wurde. Im Rahmen eines gemeinsamen Auftrags renovierten sie die Fassade des Palazzo Landi in Piacenza (...)

Etc. --Robertk9410 (Diskussion) 09:39, 12. Mär. 2023 (CET)

Der Inhalt auf Treccani ist urheberrechtlich geschützt.

L’utilizzazione e la riproduzione, anche solo parziale, dei Contenuti con qualsiasi mezzo, tecnica e/o strumento, senza il preventivo consenso scritto dell’Istituto, è espressamente vietata. Le richieste di consenso potranno essere indirizzate al seguente indirizzo di posta elettronica: redazione@treccani.it. Sono invece consentite citazioni parziali a titolo di cronaca, critica o recensione, purché accompagnate dal nome dell'autore e dall'indicazione della fonte “Treccani” e del nome di dominio... Siehe [23] --Robertk9410 (Diskussion) 09:53, 12. Mär. 2023 (CET)

Aber Urheberrechte für Artikel Giovanni Battagio von Mario Salmi (1930) nach siebzig Jahren sind nicht vorbei?--Cheyron (Diskussion) 10:26, 12. Mär. 2023 (CET)

Da sind kompetentere Leute zu befragen. Aber statt irgendwelche, womöglich noch veraltete Texte in irgendwelche Onlinieprogramme zu kopieren und dann auf Wiki zu publizieren, kann man der Problematik mit SELBER FORMULIEREN aus dem Weg gehen. Ist etwas mühsamer und dauert länger, aber problemlos! --Robertk9410 (Diskussion) 12:23, 12. Mär. 2023 (CET)

Mario Salmi ist 1980 verstorben und die Urheberrechtsfristen beginnen mit dem Tod des Urhebers zu laufen, der Zeitpunkt der Veröffentlichung spielt da keine Rolle. Unerheblich ist auch der digitale Zugang, der erleichtert vielleicht die Arbeit, verleitet manche aber auch zu unzuverlässigen Operationen. Selbst formulieren ist der Königsweg bei enzyklopädischer Arbeit, wobei Sachkompetenz nicht schadet, sofern auch die Sprachkompetenz davon profitiert. Auch für italienische Themen ist die it:wp nicht immer die erste Wahl. Treccani greift auch auf internationale Mitarbeiter zurück, wenn sie Spezialisten sind, selbst wenn diese nicht Italienisch schreiben, das wird dann übersetzt. --Enzian44 (Diskussion) 10:50, 14. Mär. 2023 (CET)

Vielen Dank für deinen kompetenten Rat, denn ich habe erst vor ein paar Monaten damit begonnen, einige italienische Wiki-Seiten ins Deutsche zu übersetzen. Leider war mir nicht bewusst, dass auch für Übersetzungen die Regeln des Urheberrechtsschutzes gelten. Ich werde in Zukunft etwas vorsichtiger sein. Mit freundlichen Grüßen.--Cheyron (Diskussion) 14:05, 14. Mär. 2023 (CET)

«Vor einigen Monaten»? Du machst das seit Jahren! Und schon 2013 wurdest du auf Urheberrechtsverletzungen hingewiesen. Was erzählst du da? --Freigut (Diskussion) 14:36, 14. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Cristoforo Lanfranchini

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:58, 11. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Cicco Simonetta

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:19, 11. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Francesco Torbido

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:19, 11. Mär. 2023 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Onofrio di Giordano

Hallo, schön, dass Du Dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen Dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle Deiner eigenen Texte also dem Schutz Deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des Öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest Du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, Robertk9410 (Diskussion) 17:18, 12. Mär. 2023 (CET)

Cristoforo Lanfranchini

Hier hat es bislang besser geklappt. Allerdings sollte man, wenn man Informationen aus dem DBI aufnimmt, sie sinnvoll mit dem importierten Text verknüpfen: bei den Gesandtschaften wegen der Dogenwahlen nennt der importierte Artikel keine Einzelheiten, DBI allerdings schon. "unter anderem als Redner bei der Wahl des Doge von Venedig." sollte man mit den Angaben zu 1462 und 1471 verbinden und die Funktionen in Verona erst danach nennen. «um eine Rede für die Presse mit dem Titel „Oratio ad Nicolaum Tronum“ zu verfassen» verkehrt die Realitäten: Lanfranchini sollte als Vertreter Veronas eine Rede halten, die dann später gedruckt wurde – ein übliches Verfahren in der Inkunabelzeit. Presse erweckt irreführende Vorstellungen, die gab es noch nicht, allenfalls Druckerpressen. Oratore ist eine übliche Bezeichnung für einen diplomatischen Vertreter im Italien des ausgehenden Mittelalters (Vocabolario Treccani, rhetorische Fähigkeiten waren aber Voraussetzung. Was das Hauptwerk (italienische Rhetorik läßt sich nicht so einfach übertragen) betrifft, empfehle ich den Abschnitt «in cui esprime la tesi che la carriera militare non produce lo status di nobile, ma le virtù e lo studio» mit der Übersetzung «in dem er die These vertritt, dass eine militärische Laufbahn nicht zum Adel, sondern zu Tugenden und Studium führt.» kritisch zu überprüfen. Ein Blick in das DBI oder in Borelli, von dessen Aufsatz aber eine andere Version angegeben wird als in DBI und it:wp, aber die Mehrfachveröffentlichung desselben Textes ist ein Laster mancher Kollegen, dürfte bei der Bereinigung der Übersetzung weiterhelfen. Daß er in Sant'Eufemia auch ein Portal errichten ließ, steht zwar im Kirchenartikel, wo die Beleglage auch unklar ist, im DBI und im italienischen Artikel zur Person steht nichts davon. Fazit: nicht nur URV ist Dein Problem. --Enzian44 (Diskussion) 03:10, 15. Mär. 2023 (CET)

Berichtigung: im italienischen Artikel steht das Portal, belegt mit DBI, wo davon allerdings nichts steht. Für die Werke, die nicht im DBI genannt werden, sind Nachweise erforderlich. Angelus Britannicus könnte ein kleiner Artikel werden – bei Inkunabeldruckern ist Relevanz kein Problem –, mit dem Übersetzen einer Vorlage ist es da aber nicht getan. --Enzian44 (Diskussion) 03:50, 15. Mär. 2023 (CET)

Francesco Torbido

Anstatt neue Bilder zu ergänzen, wäre es vielleicht nicht angebrachter gewesen, die auf der Diskussionsseite des Artikels angegebenen Fehler zu beseitigen? Bei deinen anderen Ergänzungen sieht es leider nicht viel anders aus. Da es für andere Bearbeiter, auch wegen sprachlicher Barrieren und wegen fehlender Nachweise, nicht immer leicht ist die Fehler auszubügeln, solltest du der erste Ansprechpartner sein. --Robertk9410 (Diskussion) 17:51, 15. Mär. 2023 (CET)

Aus der Vorlage:DBI Felder zu streichen, ist Vandalismus! Es gibt Leute, die gehen in eine Bibliothek und schlagen diese Informationen nach, um sie im Artikel nachzutragen. --Enzian44 (Diskussion) 12:34, 16. Mär. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Francesco Cazzaniga

Hallo Cheyron,

die am 14. Februar 2023 um 17:40:45 Uhr von Dir angelegte Seite Francesco Cazzaniga (Logbuch der Seite Francesco Cazzaniga) wurde soeben um 00:32:34 Uhr gelöscht. Die die Seite Francesco Cazzaniga löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:34, 17. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Battista del Moro

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:52, 18. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Anselmo Canera

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:24, 18. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Bernardino India

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:26, 18. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Giovanni Maria Falconetto

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:17, 20. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Torre dei Gambulini

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 18:21, 20. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Archivio di Stato di Mantova

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 09:46, 21. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Piazza delle Erbe (Mantova)

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:47, 21. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Piazza Sordello

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:40, 22. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Sordello da Goito

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:41, 22. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Voltone di San Pietro

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:41, 24. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Casa del Mercante

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 21:28, 24. Mär. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Torre del Salaro

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 01:10, 26. Mär. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Pietro da Milano

Hallo Cheyron,

die am 30. Januar 2023 um 10:07:28 Uhr von Dir angelegte Seite Pietro da Milano (Logbuch der Seite Pietro da Milano) wurde soeben um 19:08:44 Uhr gelöscht. Die die Seite Pietro da Milano löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 19:09, 26. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Chiesa di Santa Maria in Brera

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:46, 27. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Giorgio Giulini

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:15, 28. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Torre della Gabbia

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:16, 28. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Palazzo Bonacolsi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 22:18, 28. Mär. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Lazzaro Palazzi

Hallo Cheyron,

die am 3. Februar 2023 um 10:29:12 Uhr von Dir angelegte Seite Lazzaro Palazzi (Logbuch der Seite Lazzaro Palazzi) wurde soeben um 23:57:07 Uhr gelöscht. Die die Seite Lazzaro Palazzi löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 23:58, 28. Mär. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Jacopino da Tradate

Hallo Cheyron,

die am 30. Januar 2023 um 16:07:07 Uhr von Dir angelegte Seite Jacopino da Tradate (Logbuch der Seite Jacopino da Tradate) wurde soeben um 00:00:51 Uhr gelöscht. Die die Seite Jacopino da Tradate löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:01, 29. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Accademia dei Trasformati

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:55, 29. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Giuseppe Maria Imbonati

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:56, 29. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Palazzo Imbonati

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:56, 29. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Pietro Gilardoni

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Brackenheim 16:22, 30. Mär. 2023 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Giovanni Giacomo Paracca

Hallo,

auf der Seite Giovanni Giacomo Paracca befindet sich ein von Dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn Du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.

Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.

Was tun:

• Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Der Support wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
• Falls Du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest Du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
• Alternativ kannst Du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst Du den Baustein entfernen und Deinen umformulierten Text einfügen.

Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht.

Wenn Du Anmerkungen zu diesem Fall hast, dann melde Dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.

Viele Grüße, Robertk9410 (Diskussion) 16:34, 30. Mär. 2023 (CEST)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in Pier Angelo della Scala

Hallo,

auf der Seite Pier Angelo della Scala befindet sich ein von Dir eingefügter Text, der teilweise oder ganz mit dem Text von hier übereinstimmt und eventuell von dort übernommen wurde. Bitte beachte jedoch, dass auch in der Wikipedia Urheberrechte beachtet werden müssen. Texte, die außerhalb der Wikipedia veröffentlicht wurden, dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Auf der Seite Wikipedia:Textplagiat sind Hinweise zum Vermeiden von Verstößen gegen das Urheberrecht zusammengefasst. Wenn Du Fragen dazu hast, wird im Forum Wikipedia:Urheberrechtsfragen gerne darauf eingegangen.

Ohne einen entsprechenden Nachweis ist nicht nachvollziehbar, ob der Urheber oder die Urheberin eines außerhalb der Wikipedia veröffentlichten Texts damit einverstanden ist, dass er in der Wikipedia und damit auch an anderer Stelle (aufgrund der für Wikipediainhalte geltenden Creative Commons Attribution/Share-Alike Lizenz) weiterverbreitet und bearbeitet werden darf.

Was tun:

• Wenn Du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke dem Support-Team bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst Du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden. Der Support wird die Einverständniserklärung dann auf der Diskussionsseite des Artikels festhalten.
• Falls Du den Urheber oder die Urheberin kennst, könntest Du auch Kontakt aufnehmen, um eine Freigabe zu erwirken.
• Alternativ kannst Du den Text neu formulieren. Bitte kündige das zunächst bei der erfolgten Meldung des URV-Verdachts unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen an. Dann kannst Du den Baustein entfernen und Deinen umformulierten Text einfügen.

Wenn keine Bestätigung eingeht, wird der Text gelöscht.

Wenn Du Anmerkungen zu diesem Fall hast, dann melde Dich unter Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen.

Viele Grüße, Robertk9410 (Diskussion) 17:07, 30. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Luigi Rados

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:49, 31. Mär. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Piazza Virgiliana

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:28, 1. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Piazza Castello (Mantova)

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:31, 1. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Giovanni Battaggio

Hallo Cheyron,

die am 2. Februar 2023 um 11:29:40 Uhr von Dir angelegte Seite Giovanni Battaggio (Logbuch der Seite Giovanni Battaggio) wurde soeben um 22:23:47 Uhr gelöscht. Die die Seite Giovanni Battaggio löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:24, 1. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Onofrio di Giordano

Hallo Cheyron,

die am 30. Januar 2023 um 11:45:26 Uhr von Dir angelegte Seite Onofrio di Giordano (Logbuch der Seite Onofrio di Giordano) wurde soeben um 22:29:16 Uhr gelöscht. Die die Seite Onofrio di Giordano löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:30, 1. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Camera degli Sposi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 06:25, 3. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Antonio Gaspari

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:38, 3. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Bartolino da Novara

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:31, 6. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Castello di San Giorgio (Mantova)

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Bitte beim nächsten Mal Übersetzungen in deinem Benutzernamensraum anlegen, ausarbeiten und danach in den Artikelnamensraum verschieben. Minérve aka Elendur 23:38, 6. Apr. 2023 (CEST)

Francesco Borgani / Thieme-Becker

Du schreibst Autor sei Ettore Verga im Band 4 steht aber nur ** woher weißt du das? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:39, 7. Apr. 2023 (CEST)

Hallo, dies ist ein Versehen meinerseits: ich habe Vorlage Ettore Verga: Cristoforo Mantegazza. In: Hans Vollmer (Hrsg.): Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart. Begründet von Ulrich Thieme und Felix Becker. Band 24: Mandere–Möhl. E. A. Seemann, Leipzig 1930.  ohne sie zu verändern, verwendet. Ich habe die Korrektur bereits vorgenommen. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 08:17, 8. Apr. 2023 (CEST)

Ah ok, schade, ich dachte du wüsstest eventuell wofür diese ** stehen, weil wir das bisher nicht wirklich ermitteln konnten. Schöne Ostertage --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:51, 8. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Palazzina della Paleologa

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 20:39, 7. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Chiesa di Santa Maria di Capo di Bove

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:03, 9. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Francesco Borgani

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:05, 9. Apr. 2023 (CEST)

Importwunsch

Hallo Cheyron, du hast im Februar einen Importwunsch zum Artikel San Lorenzo Maggiore (Mailand) eingetragen, dann aber nicht auf diesen Hinweis von Elendur reagiert. Da ich den entsprechenden Abschnitt auf Wikipedia:Importwünsche jetzt lösche, um dort ein bisschen aufzuräumen, hier nur der Hinweis auf Elendurs Auskunft. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 19:51, 11. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Chiesa dei Santi Simone e Giuda (Mantova)

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:20, 12. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Chiesa di Santa Fosca (Venezia, Cannaregio)

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:39, 12. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Basilica di Santa Maria Assunta (Torcello)

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:42, 12. Apr. 2023 (CEST)

Voci sulla Svizzera italiana

Buonasera, vorrei entrare in contatto con lei per un progetto che abbiamo in cantiere per le voci storiche della Svizzera italiana in Wikimedia Svizzera. --Ilario (Diskussion) 23:09, 12. Apr. 2023 (CEST)

Lascia stare, @Ilario! Sfogliando questa pagina di discussione dovresti renderti conto dei problemi connessi con i contributi di questo utente. Massa non è qualità. --Enzian44 (Diskussion) 21:03, 15. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zu Verlinkung von Seiten im Edit-Modus

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Francesco Borgani im Rahmen deiner Ergänzungen einen fehlerhaften Link auf einen anderen oder gar denselben Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Querverweis, sondern startet den Bearbeitungsmodus, was unüblich und normalerweise auch nicht beabsichtigt ist.

Korrektur

Wenn du im Source-Code des Artikels nach action= suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden und dann einen konventionellen Link daraus erstellen können.

Ursache

Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 07:44, 17. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Fermo Ghisoni da Caravaggio

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 18:25, 17. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Giovan Battista Bertani

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 13:18, 18. Apr. 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Giovanni Giacomo Paracca

Hallo Cheyron,

die am 23. Dezember 2022 um 11:37:16 Uhr von Dir angelegte Seite Giovanni Giacomo Paracca (Logbuch der Seite Giovanni Giacomo Paracca) wurde soeben um 18:43:57 Uhr gelöscht. Die die Seite Giovanni Giacomo Paracca löschende Administratorin CaroFraTyskland hat die Löschung wie folgt begründet: „Vermutete Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich)“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer freien Enzyklopädie. Frei bedeutet dabei, dass beispielsweise jedermann die Inhalte kopieren und verteilen darf. Deshalb ist ein korrekter Umgang mit dem Urheberrecht besonders wichtig, damit es nicht zu einer Urheberrechtsverletzung (URV) kommt. Verwende deshalb niemals urheberrechtlich geschützte Text, Fotos oder Videos ohne Einwilligung der Rechteinhaber. Du schadest damit der Wikipedia! Beachte dies bitte unbedingt bei Deinen nächsten Bearbeitungen. Weitere Informationen findest Du auf den Seiten Wikipedia:Urheberrechte beachten und Wikipedia:Textplagiat. Solltest Du das Urheberrecht an dem von Dir eingestellten Text besitzen oder Dir die Nutzung des Textes für die Wikipedia zugesichert worden sein, so beachte bitte, dass eine Genehmigung des Rechteinhabers zur „Nutzung in der Wikipedia“ oder ähnlich nicht ausreicht. Jede Veröffentlichung ist automatisch mit einer Lizenzierung unter CC-BY-SA und GFDL verbunden. Es ist im Zweifel davon auszugehen, dass der Urheber dazu kein Einverständnis erteilt hat. Bist du nicht der Urheber des eingestellten Werkes oder Textes, musst du beim Urheber eine Genehmigung zur Veröffentlichung unter CC-BY-SA und GFDL einholen. Unter Wikipedia:Textvorlagen finden sich hierfür Formbriefe. Auch die Antworten hierauf müssen an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet werden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst CaroFraTyskland auf ihrer Diskussionsseite kontaktieren. Sie wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 18:44, 18. Apr. 2023 (CEST)

Pietro Frattini

Artikel wurde in Deinen Benutzerraum verschoben, da er wie üblich sprachliche Mängel aufweist, zudem sind die Wiki-links zum Teil falsch und an den Termini kann auch gearbeitet werden. Bitte Nachbearbeiten bevor er im Artikelsnamensraum landet. Danke! --Robertk9410 (Diskussion) 13:44, 19. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Pietro Frattini

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cheyron/Pietro Frattini

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:35, 20. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Pietro Ricchi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 11:36, 20. Apr. 2023 (CEST)

Pietro Ricchi

Wie bei Pietro Frattini. Schon der erste Satz ist gruselig. Wie aus dem Libro de’ battezzati im Baptisterium von San Giovanni der Kirche Santi Giovanni e Reparata in Lucca hervorgeht, wurde er als Sohn von Antonio und Margherita Paladini geboren. Il libro de battezzati è un termine specifico che estiste anche in tedesco, facilmente reperibile tramite i vari dizionari online. Il battistero di San Giovanni è linkato male nella versione italiana, ma la traduzione in tedesco è più che fantasiosa.... etc. --Robertk9410 (Diskussion) 13:30, 20. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Francesco Monti

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:36, 20. Apr. 2023 (CEST)

Francesco Monti

Wie gehabt schlechte Übersetzung. La frase: Francesco malte in verschiedenen Städten Italiens, wie Genua, Rom, Venedig, wo er die Werke von Johann Anton Eismann (1604–1698) und Carlo Brisighella Eismann (1679–1719) kennenlernte, Neapel, wo er die Werke von Salvator Rosa kennenlernte, und in Deutschland, und hielt sich schließlich in Parma auf, wo er eine Schule gründete; potrebbe andare bene in Italiano, ma in tedesco va suddivisa. La frase secondaria da er in der Verwendung von Farben unterlegen war. è difficilmente capibile, etc. Perchè nella bibliografia ci sono solo titoli del 800? E' il DBI? --Robertk9410 (Diskussion) 18:07, 20. Apr. 2023 (CEST) P.S. I fonti? --Robertk9410 (Diskussion) 18:09, 20. Apr. 2023 (CEST)

Als er das DBI einfügte, habe ich ihn auch erwischt. Von einer intensiven Reisetätigkeit ist im DBI nichts zu lesen, auch wenn er ausländische Auftraggeber hatte. --Enzian44 (Diskussion) 12:24, 25. Apr. 2023 (CEST)

Giovanni Battista Bertani

Korrektes Geburtsdatum um 1511: Siehe DBI: La data di nascita, 1516 (a Mantova), dedotta dal documento che ne registra la morte all'anno 1576 dicendolo in età di sessanta anni, va probabilmente anticipata di qualche anno, dal momento che nel 1531 riceveva pagamenti.--Cheyron (Diskussion) 07:41, 21. Apr. 2023 (CEST)

Inhaltliche Fragen sind bitte auf der Diskussionsseite des Artikels zu führen. Meine Antwort findest Du dort. --Robertk9410 (Diskussion) 08:09, 21. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Carlo Bononi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Cheyron/Carlo Bonone

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 16:32, 21. Apr. 2023 (CEST)

Carlo Bonone

Wieder mit zum Teil unverständlichen sprachlichen und inhaltlichen Mängeln, die aus dem Importartikel übernommen wurden. Der Satz Er schuf für kirchliche und weltliche Auftraggeber in Italien, von Ligurien bis Trentino-Südtirol, von der Emilia bis zu den Marken und Umbrien kann historisch für einen Maler aus dem 16.-17. Jhdt wohl kaum stimmen und muss umformuliert werde, da z.B. Trentino-Südtirol eine Erfindung des 20. Jahrhunderts ist. Außerdem fehlt das Objekt. Was schuf er? Was es mit den Carracci-Ableitungen auf sich hat, ist nicht verständlich. Der italienische Begriff Deposizione mit Absetzung zu übersetzen ist falsch. Da gibt es einen feststehenden Begriff, den man leicht mit Google herausfinden kann. Der Satz tendenza romantica che lo rese in qualche modo un seguace della Ferrara cavalleresca emblematizzata da Dosso. ist im Italienischen schon ziemlich schwulstig, wie andere Sätze übrigens auch. Aber tendenza romantica mit Anzeichen der Romantik zu übersetzen ist italienisches Deutsch! Was es mit der seguace della Ferrara cavalleresca emblematizzata da Dosso auf sich hat, mag vielleicht der Autor des italienischen Wikiartikels wissen. Im dazugehörigen Nachweis im im italienischen Artikel, der nicht mit übertragen wurde, wird nur einfach von Ferrareser Motiven gesprochen, die auf Dosso Dossi zurückzuführen sind, was man noch etwas einfacher und verständlicher umformulieren kann. --Robertk9410 (Diskussion) 16:47, 21. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Francesco Monti (1685)

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:02, 22. Apr. 2023 (CEST)

Francesco Monti (1685)

Schlampige und teils unverständliche Übersetzung. Den italienischen verschachtelte Satzbau kann, muss man im Deutschen geradezu, in mehrere Sätze aufgliedern. Da man zudem Gefahr läuft, das Subjekt zu vertauschen. Wiederholte Grammatikfehler, falscher Genus, Subjekt vertauscht oder vergessen, Verben ausgelassen, etc. Die Einzelnachweise sind einmal vor und einmal hinter dem Punkt angelegt... --Robertk9410 (Diskussion) 07:49, 23. Apr. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Sante Cattaneo

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 14:23, 23. Apr. 2023 (CEST)

Sante Cattaneo

Aus der englischen Wikimedia importiert, aber immer mit den gleichen Fehlern. Zudem gibt es wesentliche inhaltliche Probleme, was auf den schlechten englischen Importartikel zurückzuführen ist, der anscheinend ungeprüft abgeschrieben wurde. Eine Provinz Brescia gab es zum entsprechenden Zeitpunkt, dass muss anders formuliert werden. Der Abschnitt: ''Seine Eltern reisten weg und gaben ihn im Alter von drei bis dreizehn Jahren zu seiner Tante. Danach zog er nach Brescia zu seiner Mutter, die in einer Wollweberei arbeitete. Zunächst übte er sich in der Holzschneidekunst,... '' ist schlichtweg inhaltlich falsch, wie man im DBI erfahren kann und sprachlich mangelhaft. Wood graving mit Holzschneidekunst zu übersetzen ist falsch, da gibt es einen verständlichen Fachbegriff. Die ganzen Rotlinks sind ebenso überflüssig, wenn sie im Artikel die Überhand nehmen. Die Vorlage DBI funnktioniert nicht und die Seitenangbe im dritten Nachweis ist falsch. Anstatt ständig neue mangelhafte Artikel zu veröffentlichen, wäre es wünschenswert die Altfälle abzuarbeiten. --Robertk9410 (Diskussion) 05:59, 24. Apr. 2023 (CEST)

ETHorama in Ortsartikeln

Hallo Cheyron, höre bitte umgehend damit auf, ETHorama-Links in den Weblinks-Abschnitt von Ortsartikeln zu setzen. Wie in WP:Weblinks nachzulesen ist, sollen externe Links dort „sparsam und nur vom Feinsten“ sein. Diese ETHorama-Links sind das ganz sicher nicht. Danke für Dein Verständnis und Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 15:43, 2. Mai 2023 (CEST)

+1. Das gilt insbesondere dann, wenn wie bei Sinzheim der Link gerade mal ein einziges Ergebnis hat, das sich bei genauer Betrachtung auf einen anderen Ort, nämlich Sinsheim bezieht. --Sitacuisses (Diskussion) 15:53, 2. Mai 2023 (CEST)

Hallo Sitacuisses, ich habe noch eimal gelesen: der zitierte historische Text handelt in Wirklichkeit von Sinzheim!--Cheyron (Diskussion) 21:03, 2. Mai 2023 (CEST)

Welches der beiden liegt denn wohl in der Nähe von Heidelberg, das in dem Text offensichtlich ganz in der Nähe beschrieben wird? Und was will uns dieser seltsame Textschnipsel überhaupt sagen? Der ist vollkommen überflüssig unter Weblinks. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:15, 3. Mai 2023 (CEST)

Es handelt sich um genau Sinzheim im Kreis Rastatt. Die Vorlage ETHorama fürht auch an die ETH-Bibliothek @ swisscovery mit Bibliografie über Sinzheim. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 14:20, 3. Mai 2023 (CEST)

Hast Du dir den einzigen verlinkten text, der vollkommen irrelevant ist btw., mal angesehen? Der geht ganz offensichtlich nicht über Sinzhem sondern über Sinsheim. Mit anderen Worten: Die Datenbank ist unzuverlässig. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 14:33, 3. Mai 2023 (CEST)

"Zwischen Heidelberg und Heilbronn", wie es in dem verlinkten Reisebericht heißt, der den Ort nur ganz kurz streift und schon deshalb als Weblink ausscheidet, liegt Sinsheim und nicht Sinzheim, auch wenn das heute anders geschrieben wird als in dem Text. Sich weder mit dem Inhalt des Links zu befassen noch mit dem Ort, bei dem man ihn einträgt, sind ganz schlechte Voraussetzungen fürs Verteilen von Weblinks. --Sitacuisses (Diskussion) 12:34, 5. Mai 2023 (CEST)

Genau, aber für dieses stumpfe, hirnlose Hinbappen dieses augenscheinlich wenig vertrauenswürdigen Links (Der geht ja gem. Koordinaten tatsächlich auf Sinzheim, also taugt ganz offensichtlich dieses ETH-Zeug nicht die Bohne) wurde er hier nach einer Begründung gefragt. Augenscheinlich fühlt er sich ertappt und schweigt nun lieber dazu. Wenn die anderen ETH-Links ähnlicher Müll sind, sollten die allesamt raus. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:33, 5. Mai 2023 (CEST)

Beispiel Cortone

Bitte auch mal am Beispiel Cortone darstellen, welchen Nutzen der ETHorama-Link gehabt hätte. Neben dem Stadtplan, der nicht benötigt wird, sehe ich eine einzige Seite eines alten Werks eines offenbar nicht relevanten Autors Jules-Léonard Belin. Und der Textschnipsel über Cortone ist noch nicht einmal vollständig, da die Folgeseite fehlt! Warum muss so ein Link in die Wikipedia, noch dazu prominent vor die Links zur offiziellen Webpräsenz und zum ausführlichen Treccani-Eintrag. Also, bitte begründen, dann versteh ich vielleicht Deine Intention. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 12:17, 3. Mai 2023 (CEST)

Die Vorlage ETHorama fürht auch an die ETH-Bibliothek @ swisscovery mit Bibliografie über Cortona. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 14:12, 3. Mai 2023 (CEST)

Das ist in dieser Form ungesichteter Datenmüll, der m. E. so nie und nimmer nach "Weblinks" gehört. Hauptautoren, die – im Gegensatz zu Dir – ext. Websites inhaltlich zum Lemma auswerten, können selbstverständlich einzelne Links in "Weblinks" plazieren. Unter Einhaltung von WP:WEB. Aber das unreflektierte, Bot-hafte Masseneinfügen, wie Du es praktiziert hast, ist kontraproduktiv und unterbleibt bitte in Zukunft. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 14:29, 3. Mai 2023 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-05-02T15:35:22+00:00)

Hallo Cheyron, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:35, 2. Mai 2023 (CEST)

Antonio Molina (Oberst)

Hallo. Danke für den Artikel. Du hast eigenartige "abgerufen am"-Daten: "abgerufen am 9. Oktober 2017", "abgerufen am 26. Februar 2020", "abgerufen am 9. Januar 2017". Das wird ein Fehler sein, oder? Gruss --KurtR (Diskussion) 00:53, 5. Mai 2023 (CEST)

Guten Morgen, leider habe ich keine Ahnung, was du berichtet. Es muss sich tatsächlich um einen Fehler handeln. Mit freundlichen Grüßen.--Cheyron (Diskussion) 08:35, 5. Mai 2023 (CEST)

Dann schau bitte in die von Dir angelegte Erstversion des Artikels, dann hast Du vllt eine Ahnung. Woher stammen diese offenbar falschen Abrufdaten (da Pflichtparams nicht ganz unwichtig)? --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 09:11, 5. Mai 2023 (CEST)

Ich danke Ihnen. Ich erinnere mich jetzt, dass ich in meinem Artikel Buseno-Persönlichkeiten [24] für Antonio Molina die richtigen Abrufdaten verwendet hatte.--Cheyron (Diskussion) 09:42, 5. Mai 2023 (CEST)

Schön, dass Du Dich jetzt erinnerst ;-) Das erklärt grob die Abrufdaten, aber eben auch nur grob:

• Der angeblich am 9. Januar 2017 abgerufene Beleg zu Oberst Molina ist im Buseno-Artikel überhaupt nicht aufgeführt.
• Gleiches gilt für den angeblich am 26. Februar 2020 abgerufenen HLS-Beleg.
• Und einen Eintrag „Anton Molina“ gibt es im „Historisch-Biographisches Lexikon der Schweiz“ gar nicht – der heißt schlicht „Molina“ bzw. „Molina, von“.

Ganz abgesehen davon ist mindestens der hier letztgenannte Beleg völlig falsch platziert. Ist ja aber auch am einfachsten, die Einzelnachweise gesammelt am Ende der Biografie abzukippen. Gehe ich recht in der Annahme, dass Du in anderen Artikeln ähnliche „Qualitätsarbeit“ abgeliefert hast ?! Nordprinz, ich hoffe, Du verstehst jetzt, warum ich kürzlich auf WP:VM aufschlug. Und mich gewundert habe, wie sanktionslos von Dir ge-erlt wurde. Es ist doch schon seit längerem für jeden, der das sehen will, offensichtlich, dass hier nicht nur massenhaft schlechte Qualität abgeliefert wird (s.a. Kommentar von Enzian44 vom 15. April, 21:03), sondern zudem das Diskussionsverhalten m. E. schlicht provokant ist. Wenn ich diese Seite überfliege, bin ich bei weitem nicht der Einzige, der sich darüber extrem ärgert – und sich wundert, warum hier nicht mal begonnen wird, zu sanktionieren... Explizit cc: Freigut, LigaDue, Robertk9410, Sänger, KurtR.

--rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 11:56, 5. Mai 2023 (CEST

Hallo Rolf acker. Eine gesichtete Version dieser Seite, die am 23. April 2023 freigegeben wurde, basiert auf dieser Version. Buseno-Persönlichkeiten: Familie Molina[13]: Antonio Molina (* um 1585 in Buseno; † nach 29. Dezember 1650 ebenda), Sohn des Orazio, studierte in Paris, Oberst im Dienst Frankreichs, Oberbürgermeister im Traona (1613–1615), Landvogt in Maienfeld (1630–1631) (1641–1643)[16][17][18]. Abrufdaten: (16) Lorenz Joos: Anton Molina. In Historisch-Biographisches Lexikon der Schweiz, Band 8, Supplement, Attinger, Neuenburg 1934, S. 115 (PDF; Digitalisat), abgerufen am 9. Oktober 2017; (17) Ursus Brunold: Anton Molina. In: Historisches Lexikon der Schweiz. 2. Dezember 2010, abgerufen am 26. Februar 2020; (18) Antonio Molina auf e-periodica.ch/digbib (abgerufen am 9. Januar 2017). Meine neue Wp Seite Antonio Molina braucht diese Daten die dank meiner früheren Forschung in der Seite Buseno standen. Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 14:52, 5. Mai 2023 (CEST)

Du hast Diese Quellen also nicht jetzt, bei der Einstellung als ref, auf Vorhandensein und Passgenauigkeit überprüft, sondern irgendwann in grauer Vorzeit mal. Das ist kein besonders gutes Vorgehen, da gehört ein aktuelles datum hin, weil Du die Quelle gefälligst auch aktuell zu prüfen hast, wenn Du sie einbringst. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:35, 5. Mai 2023 (CEST)

Mario Barzaghini

Hallo. Bitte um Teilnahme bei Diskussion:Mario_Barzaghini. Danke. --KurtR (Diskussion) 01:58, 10. Jun. 2023 (CEST)

Wikiläum 2023

Hiermit gratuliere ich
Cheyron
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. JoeHard (Diskussion) 00:00, 27. Aug. 2023 (CEST)

Hallo Cheyron,

vor genau 10 Jahren, am 27. August 2013 hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum zehnjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 68.900 Edits und für die 677 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeiten wirst. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg in den Kanton Tessin --JoeHard (Diskussion) 00:00, 27. Aug. 2023 (CEST)

Hallo JoeHard, Vielen Dank für die willkommene silberne Auszeichnung. Beste Grüsse aus Kanton Tessin.--Cheyron (Diskussion) 08:53, 27. Aug. 2023 (CEST)

Stopp

Hallo. Solche Edits bringen nichts, bitte aufhören.[25]. --KurtR (Diskussion) 10:52, 22. Sep. 2023 (CEST)

Zustimmung. Siehe auch Wikipedia:Kleine Änderungen: Da heisst es: Ein Edit soll immer mindestens zu einer nach außen sichtbaren oder wirksamen Veränderung führen; neben einer inhaltlichen Änderung etwa eine Tippfehlerkorrektur, ein PDfix oder eine typografische Verfeinerung, sofern diese keinen geschmacklichen oder kosmetischen Hintergrund hat. Eine reine Syntax-Modernisierung oder Quelltext-Formatierung rechtfertigt keine neue Artikel-Version. --Parpan (Diskussion) 12:48, 22. Sep. 2023 (CEST)

@Cheyron: Warum machst Du solche Edits? Dir dürfte bekannt sein, dass dies nichts bringt und nicht gewünscht ist. Du belastest damit das System, die WP:BEO der User sowie flutest die WP:LÄ, und das für keine Verbesserung. Ist Dir langweilig? Dann versuch doch die Zeit sinnvoll einzusetzen, Vorschläge: 1) Archivier Deine Diskseite, mein Browser hat Mühe bei so viel Text. 2) Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung braucht immer wieder Leute, auch im Schweizer Bereich. Es ist zwar anspruchsvoller, aber sinnvoll. Oder 3) Reparier alle toten Links von bilanz.ch, über 200:[26]. Die Artikel sind neu unter handelsblatt.ch, also such nach dem Titel der Artikel mit Google und ersetz den Link. Oder wähle Archive.org für bilanz.ch. Das sind sinnvolle Bearbeitungen. --KurtR (Diskussion) 00:50, 23. Sep. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Bruno Caizzi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 20:18, 22. Sep. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Renzo Ferrari

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 19:46, 23. Sep. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Giuseppe Antonio Maria Torricelli

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 19:52, 23. Sep. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Giuseppe Antonio Petrini

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:48, 24. Sep. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Loterio Rusca

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 19:07, 27. Sep. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Franchino II Rusca

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 11:30, 28. Sep. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Francesco Aprile

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:14, 29. Sep. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Adamo d’Arogno

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:57, 30. Sep. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Elia Gagini

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 15:59, 30. Sep. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Giroldo da Como

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 10:49, 1. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Guido Bigarelli

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 11:44, 1. Okt. 2023 (CEST)

Wieder mal

Dass DBI kein Weblink ist, sondern zu Literatur gehört ist anscheinend wieder mal in der Schnelle der Artikelerstellungen verloren gegangen? Wie kann der im 12. Jhdt. geborene Adama d’Arogno ein schweiz-italienischer Bildhauer sein, wenn der Rüttlischwur über 100 Jahre später zustande kam? Bezüglich der Literaturangaben, die länger als die eigentliche Biographie ist, sollte bekannt sein Zitat: Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen. --Robertk9410 (Diskussion) 16:48, 2. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Robertk9410, der Artikel über Adamo d’Arogno (nicht Adama) bezeichnet ihn als Schweizer im geografischen, nicht im historischen Sinne. denn Arogno liegt heute in der Schweiz. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 21:48, 2. Okt. 2023 (CEST)

Weiter im Text

Die Mängel bei den Artikeln zu Adamo d’Arogno und Elia Gagini sind bereits mit Bausteinen markiert. Warum aus dem Importartikel Giroldo da Como nun Giroldo da Arogno wurde ist nicht nachvollziehbar und nicht belegt. Unter den Weblinks wird dann versucht, ihn unter dem Phantasienamen zu verkaufen. Ebenso im Eintrag des Historischen-Biographischen Lexikon der Schweiz. Wenn man dann nachforscht, kommt was anderes heraus. Das ist Theoriefindung. Ebenso fabuliert ist, dass er der Sohn von Jacopo da Arogno war. Die Literaturliste wieder mal zu lang, zu allgemein. --Robertk9410 (Diskussion) 08:28, 4. Okt. 2023 (CEST)

Keine Theoriefindung. Eintrag des Historischen-Biographischen Lexikon der Schweiz zeigt: GIROLDO de Jacopo von Lugano, Baumeister und Bildhauer, schuf 1267 den Taufstein der Kathedrale von Massa Marittima, 1274 das Flachwerk von Mariä Verkündigung in der Kathedrale von Volterra, verfertigte auch den prachtvollen Altar von Mariä Verkündigung in der Kathedrale von Carrara. Seine Werke sind die gleichen wie die von Giroldo da Arogno. Valerio Ascani in DBI schreibt: è anzitutto da sostenere l’identificazione di Giroldo di Iacopo da Como, autore sottoscritto del fonte battesimale del duomo di Massa Marittima (detto nell’epigrafe eseguito "a Magistro Giroldo quondam Iacobi de Cumo") e dell’Annunciazione del Museo diocesano di San Miniato, lo stesso firmatosi più brevemente "Giroldus" nel rilievo del Museo dell’Opera del duomo a Prato, con il Giroldo di Iacopo da Lugano - città compresa nel Medioevo in territorio lombardo e in diocesi di Como (wie Arogno!). Offensichtlich handelt es sich bei Giroldo da Como, da Lugano und d'Arogno um ein und denselben Künstler, der von den Kunsthistorikern unterschiedlich genannt wird.--Cheyron (Diskussion) 09:05, 4. Okt. 2023 (CEST)

Wenn er im HBL als GIROLDO de Jacopo von Lugano genannt wird, warum schreibst Du dann Giroldo da Arogno? Die Aussage Offensichtlich handelt es sich bei Giroldo da Como, da Lugano und d'Arogno um ein und denselben Künstler, der von den Kunsthistorikern unterschiedlich genannt wird ist nach Wikipedia TF und begründet nicht das falsche Lemma. --Robertk9410 (Diskussion) 09:14, 4. Okt. 2023 (CEST)

Also. Ich verschiebe Lemma Giroldo d’Arogno nach Giroldo da Lugano gemäss Giroldo da Lugano. In: Ulrich Thieme, Fred. C. Willis (Hrsg.): Allgemeines Lexikon der Bildenden Künstler von der Antike bis zur Gegenwart. Begründet von Ulrich Thieme und Felix Becker. Band 14: Giddens–Gress. E. A. Seemann, Leipzig 1921, S. 189 (Textarchiv – Internet Archive). .--Cheyron (Diskussion) 09:46, 4. Okt. 2023 (CEST)

Bitte exakt lesen, was bei Thieme (1921) steht! Da heißt es eigentlich Giroldo di Jacopo da Como. Er hat nach DBI (2001) mit beiden Namen firmiert. In solchen Fällen sollte man den in der Literatur gängigeren Namen verwenden, unter Berücksichtigung auch, wie alt der Schinken ist. Über sein Leben und Werdegang ist nur über seine Arbeiten etwas bekannt. Das macht das von Dir hinzugefügte Fragezeichen beim Geburtsort nicht besser. Das ist und bleibt Theoriefindung. --Robertk9410 (Diskussion) 12:31, 4. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Giacomo Del Maino

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 11:36, 4. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Giovanni Battagio

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 17:55, 4. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Totone da Campione

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 12:30, 10. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Giacomo da Campione

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 23:01, 11. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch von it:Giovanni da Campione nach Giovanni da Campione

Hallo Cheyron,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:53, 12. Okt. 2023 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu it:Guglielmo Longhi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:25, 13. Okt. 2023 (CEST)

Theoriefindung

Die Lebensdaten bei Giovanni da Campione sind nach DBI nicht bekannt. Auch im HLS werden keine entsprechende Angaben gemacht. Bevor so was Unbelegtes aus der italienischen Wikipedia übernommen wird, sollte man sich zumindest die Mühe machen, die Angaben mit dem DBI oder anderen Quellen zu vergleichen. So ist das Theoriefindung. Die Literaturliste wie gehabt zu lang und bei der Artikelstellung nicht benutzt, die dem Leser wohl Wissen suggerieren soll. Falsch verlinktes DBI erscheint in den Nachweisen, nicht in der Literatur. Mit alexandrinischen Basilika ist die Basilica di Sant'Alessandro in Colonna gemeint. Der Satz: Seine Handschrlässt det sich auch in einem der drei Andreani-Denkmäler in Corenno Plinio, einem kleinen Dorf am Comer See, sowie in dem Denkmal für Bischof Beltramino Parravicini in Casiglio d’Erba, beide aus den frühen 1350er Jahren. ist unvollständig. Hinter Andreani-Denkmäler verstecken sich die Grabdenkmäler der Familie Andreani. Kurz, ungeprüft von einem bereits mangelhaften italienischen Beitrag übernnommen. --Robertk9410 (Diskussion) 06:58, 14. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch von it:Bernardino Lanino nach Bernardino Lanino

Hallo Cheyron,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 17:09, 15. Okt. 2023 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu it:Antonio da Lonate

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:19, 16. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Francesco Maria Richini

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:01, 16. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Giovan Battista della Cerva

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 15:05, 17. Okt. 2023 (CEST)

Nächste TF

Beim Artikel Antonio da Lonate sind erneut von einem bereits in der italienischen Wiki als unzureichend belegten Artikel die Lebensdaten übernommen worden. Anstatt die Literaturangaben ungeprüft aus dem DBI zu kopieren, die drei letzten Literatur-Angaben im DBI wurden identisch übernommen, hätte man sich die Mühe machen können aus dem DBI-Artikel zu entnehmen, dass Lebensdaten unbekannt sind. Auch aus dem angegebenen einzigen neueren Beitrag von Cattaneo Cattorini von 1982 auf JSTOR, in Auszügen von 1988 widergegeben, ergeben sich diese nicht. --Robertk9410 (Diskussion) 22:25, 17. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch von it:Santuario di Santa Maria di Piazza nach Santa Maria di Piazza

Hallo Cheyron,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 21:11, 18. Okt. 2023 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu it:Luigi Cavenaghi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:02, 19. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Basilica di San Dionigi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:35, 20. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch von it:Chiesa di San Bartolomeo (Milano) nach San Bartolomeo (Mailand)

Hallo Cheyron,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 15:29, 21. Okt. 2023 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch zu en:Fabrizio De Magistris

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:40, 22. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Cristoforo Prestinari

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 11:12, 23. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Giovanni Ghisolfi

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht – Doc Taxon • Disk. • 16:34, 24. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch von it:Domenico Tibaldi nach Domenico Tibaldi

Hallo Cheyron,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 19:18, 24. Okt. 2023 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Frage zu deinem Artikel Domenico Tibaldi

Hallo Cheyron, bei diesem Satz scheint etwas durcheinandergeraten zu sein:

„Von seinen Gemälden sind lediglich Vier Geschichten von Paulus von Tarsus, die 1565 in Öl auf die Türen eines Schranks in der Sakristei der Kirche San Michele in Bosco gemalt wurden, sowie zwei Gemälde, die Allegorie des Friedens (beschrieben im testamentarischen Inventar seiner Besitztümer: Archivio di Stato di Bologna, Notarile, Camillo Bonasoni, 21. Januar 1583) und die Heilige Familie und die Heiligen Katharina und Paulus.“

Am Ende fehlt wohl ein Wort, vielleicht erhalten. In der Mitte des Satzes heißt es „sowie zwei Gemälde“, es folgen aber drei Werktitel.

Im Absatz „Als öffentliche Gebäude realisierte er den Palazzo della Gabella Nuova (1574), der zur Erhebung von Zollgebühren zur Finanzierung des Studio Bolognese (der späteren Universität Bologna) diente[1][2].“ sind offenbar die Einzelnachweise verloren gegangen.

Könntest du da noch einmal nachschauen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:39, 24. Okt. 2023 (CEST)

Hallo Brettchenweber, ich danke dir sehr für deine nützlichen Bemerkungen und habe die Mängel behoben. Mit freundlichen Grüßen.--Cheyron (Diskussion) 07:35, 25. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Annibale Fontana

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 23:02, 26. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Accademia dei Facchini della Val di Blenio

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 23:44, 27. Okt. 2023 (CEST)

Accademia dei Facchini

Wieder ein ungeprüfter Import eines vollkommen unbelegten italienischen Artikels. Der Inhalt stimmt teilweise nicht mit dem Inhalt der angegebenen Quellen überein. Lomazzo verweist darauf, dass es sich um einen Mailänder und keinen Tessiner Dialekt handelt. Auch der Bezug zum Tessiner Tal ist rein fiktiv und Teil der Groteske. So nicht wirklich braucbar. Die Nachweise wurden wohl eingefügt, um dem Artikel glaubwürdiger erscheinen zu lassen? --Robertk9410 (Diskussion) 07:59, 28. Okt. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu it:Duomo di Treviso

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:25, 30. Okt. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Controfacciata

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:30, 31. Okt. 2023 (CET)

QS

Gestern haben gleich drei deiner Artikel von unterschiedlichen Benutzern einen QS-Eintrag erhalten, aus sprachlichen und inhaltlichen Gründen. Bei einem steht zudem der Verdacht auf eine erneute URV-Verletzung im Raum. Scheint Dich wie bereits bei den anderen bemängelten Artikeln nicht weiter zu stören. Müssen sich halt andere wieder darum kümmern. Deine Antwort darauf beschränkte sich auf das Hinzufügen von einigen Weblinks, die wieder Tippfehler aufweisen, zum Teil im Widerspruch zu deinen Artikeln stehen und deren Sinn sich nicht wirklich überall erschließt. ??? --Robertk9410 (Diskussion) 12:25, 1. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Chiesa di San Martino (Venezia, Castello)

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:06, 1. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Valaresso

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 14:52, 2. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Fabio Canal

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 15:02, 3. Nov. 2023 (CET)

Eustorgius ist jetzt im BNR

Benutzer:Cheyron/Eustorgius von Mailand - bitte bring den erst in Ordnung. Warum legst du denn dauernd solche Qualitätssicherungsfälle im ANR ab??? --Established 1620 (Diskussion) 16:56, 7. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Erlembaldo Cotta

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 15:45, 14. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Basilica di San Calimero

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 16:40, 14. Nov. 2023 (CET)

BNR

Du bist heute in aller Frühe von der QS angepinkt worden, wegen eines in den ANR gestellten Artikels, der die bekannten und mehrmals angesprochenen Problematiken aufweist.

Zitat aus dem QS: „Ich habe den Artikel zur Weiterbearbeitung in den BNR des Erstellers verschoben. Benutzer:Cheyron: Es geht wirklich nicht, dass du solch miserable Machwerke in den ANR stellst und erwartest, dass andere sie für dich ANR-reif machen. Gehe bitte alles noch einmal durch. Laut deiner BS bist du weder deutscher noch italienischer Muttersprachler, im Deutschen hast du sogar nur fortgeschrittene Kenntnisse. Bist du sicher, dass Übersetzungen ins Deutsche dann wirklich das Richtige sind, um dich hier einzubringen? --Zweioeltanks (Diskussion) 06:45, 15. Nov. 2023 (CET)“

Eine gute Stunde später taucht der nächste halbfertige Artikel (Landolfo Cotta) von Dir im ANR auf, zwei Stunden später ein weiterer (Guido da Velate)... Was soll das? z. Kt. Zweioeltanks, Xocolatl, Established 1620, Freigut, LigaDue, KurtR. --Robertk9410 (Diskussion) 11:15, 15. Nov. 2023 (CET)

Ich wäre für eine Sperrung dieses Benutzers mindestens für den ANR. --Xocolatl (Diskussion) 22:49, 15. Nov. 2023 (CET)

+1 Alles wie immer. Nicht reagieren, immer schön weitermachen. Tips und Hilfestellungen ignorieren und weiter Schrott einstellen. En masse. Hier auch noch nen Ping an Benutzer:Ameisenigel, zur Info für die Importwünsche. Bitte alle Artikel in den BNR. Grüße, LigaDue (Diskussion) 23:05, 15. Nov. 2023 (CET)

+1. Völlig unbelehrbar. --Freigut (Diskussion) 11:16, 16. Nov. 2023 (CET)

+1. Zustimmung.--Parpan (Diskussion) 11:20, 16. Nov. 2023 (CET)

weiter gehts. Bloß nicht reagieren, dann geht das alles durch bzw in die QS LigaDue (Diskussion) 22:03, 16. Nov. 2023 (CET)

Diskussion ignorieren, aber weiter unfertige Artikel (Landolfo Seniore) in den ANR stellen... --Robertk9410 (Diskussion) 07:32, 17. Nov. 2023 (CET)

Ich melde den Fall auf WP:A/A. --Zweioeltanks (Diskussion) 10:05, 17. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Guido da Velate

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 17:09, 15. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Landolfo Seniore

Hallo Cheyron,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Ameisenigel (Diskussion) 20:28, 16. Nov. 2023 (CET)

Benutzer:Cheyron/Landolfo Seniore wartet noch auf deine weitere Bearbeitung. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:37, 10. Jan. 2024 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-12-02T09:09:53+00:00)

Hallo Cheyron, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:09, 2. Dez. 2023 (CET)

Bitte nimm hierzu Stellung, danke. - Squasher (Diskussion) 11:37, 2. Dez. 2023 (CET)

Hallo Cheyron, Wikipedia ist ein kollaboratives Projekt, das erfordert, dass man Kritik diskutiert und sich Diskussionen nicht verweigert. Deine Arbeitsweise steht in der Kritik, Du setzt Deine Edits jedoch fort ohne Stellung zu nehmen, obwohl Du dazu aufgefordert wurdest. Ich habe Dich im ANR nun für drei Tage gesperrt. Bitte nutze diese Zeit, um an der Diskussion Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Immer_wieder_neue_unzureichende_Artikel_trotz_Ansprache teilzunehmen und eine Lösung zu finden.--Mabschaaf 15:41, 2. Dez. 2023 (CET)

Hallo Mabschaaf, Ich danke Ihnen für die Sperrung und verstehe die Kritik der verschiedenen Benutzer an meiner Nichtbeantwortung. Wie Benutzer:Matthiasb zu meiner Verteidigung schreibt, sind viele korrigierende Eingriffe übertrieben. Administrator Aka hat die von mir erstellten Seiten immer kontrolliert und korrigiert und hat nie einen Vandalismus meinerseits festgestellt. In einigen Fällen hat er sich sogar bei mir für meine Mitarbeit bedankt (z.B. Benutzer:Cheyron/Basilika San Babila). Ich muss allerdings zugeben, dass meine deutschen Übersetzungen der it/Wiki-Seiten auf dem Vertrauen in die Qualität des italienischen Textes beruhen, den ich in bestimmten Fällen vorher überprüfen musste. Trotz meiner Kontrollen enthält die deutsche Übersetzung manchmal grammatikalisch falsche Sätze, wofür ich mich entschuldige, da meine Muttersprache nicht Deutsch ist. Man wirft mir vor, dass ich das Historisch-Biographische Lexikon der Schweiz | Dictionnaire historique et biographique de la Suisse verwende, aber die Universität Bern stellt es wegen seiner historischen Bedeutung online, und das Gleiche gilt für eLexikon. In der Liste von Persönlichkeiten aus Rancate Rancate habe ich die Familie Fontana aus Bruciata entfernt, um sie der Liste von Persönlichkeiten aus Novazzano hinzuzufügen, da die Daten falsch waren (z.B. Carlo Fontana). Tippfehler sind manchmal möglich, aber nicht so zahlreich und ich habe auf jeden Fall immer versucht, sie auch auf den Seiten anderer Benutzer zu korrigieren. Mein fortgeschrittenes Alter erlaubt mir kein sehr scharfes Sehvermögen und ich kann den Vandalismus für meine Verwendung von ETHorama in Ortsartikeln und den kürzlich gemeldeten Vandalismus nicht zugeben, da diese völlig außerhalb meiner Wille liegen. Mein besonderer Dank gilt Benutzer:Matthiasb, der sich an mein jahrzehntelanges Engagement für de|WP erinnern konnte und meine zahlreichen und viel kritisierten Beiträge zu würdigen wusste. Freundliche Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 10:42, 3. Dez. 2023 (CET)

Hallo Cheyron, ich habe Deinen Beitrag nach Wikipedia:Administratoren/Anfragen#Stellungnahme übertragen. Bitte beteilige Dich unbedingt dort weiter an der Diskussion. Deine Sperre hebe ich hiermit auf.--Mabschaaf 11:09, 3. Dez. 2023 (CET)

Hallo Mabschaaf, Ich danke dir für die schnelle Mitteilung und die Entscheidung, die Sperrung zu entfernen. Ich werde versuchen, immer deine Vertrauen zu verdienen. Freundliche Grüsse. (nicht signierter Beitrag von Cheyron (Diskussion | Beiträge) 13:38, 3. Dez. 2023 (CET))

Hinweis auf Auflage

Hallo Cheyron, ausgehend von einer Anfrage auf AAF vom 17. November, zu der begleitend auch am 2. Dezember eine VM folgte, wurde auf AAF eine ab dem 1. Januar 2024 und zunächst für 6 Monate gültige Auflage abgestimmt, die ich Dir nachstehend zur Kenntnis geben möchte. Vielleicht verhilft sie einerseits dazu die Konfliktsituation zu entschärfen und andererseits Dir den nötigen Freiraum zu verschaffen, hier den Fokus neu zu setzen. Lieber deutlich weniger Artikel bei denen man selbst als Urheber zeichnet, aber dafür im Sinne der deutschsprachigen Wikipedia. Denn im Rahmen dieser bewegen wir uns hier. Und, ganz wichtig: es geht nicht ohne Deine Mitwirkung, ohne eine Neujustierung Deines kommunikativen Mitwirkens. Dieses musst Du im Sinne des gemeinsamen Austauschs intensivieren. Auf Hinweise, Kritik, (Verbesserungs-)Vorschläge gilt es zu antworten, zu reagieren, einzugehen, sonst kann es hier auf Dauer nicht gelingen.

Auflage

Cheyron erhält auf Grund einer seit dem 17. November 2023 auf AAF geführten Diskussion – an der er sich selbst am 3. Dezember per Stellungnahme beteiligte – die Auflage, Artikelneuanlagen zunächst in seinem Benutzernamensraum anzulegen und dort inhaltlich auszugestalten und erst bei objektiver Artikelnamensraumreife auf WP:VSW zur Verschiebung in den Artikelnamensraum und unter Verweis auf die Auflage anzumelden. Cheyron kann pro Monat 15 Artikel entsprechend 90 Artikel/Halbjahr auf WP:VSW anmelden.
Diese Auflage ist zunächst für 6 Monate gültig, beginnend mit dem 1. Januar 2024.

Nutze diese Option. Danke für Kenntnisnahme und Beachtung. Grüße --WvB 11:17, 16. Dez. 2023 (CET)

Verschiebe gerne allfällige hier besprochene Listen (bei Ping auf WP:VSW). --Enhancing999 (Diskussion) 10:24, 17. Dez. 2023 (CET)

Aufhören!

Bitte, Cheyron, hör auf mit solchen unsichtbaren Edits – das hat dir unlängst schon Kollege KurtR gesagt. --Freigut (Diskussion) 18:42, 9. Jan. 2024 (CET)

... umsomehr als unsere Richtlinien besagen die (...) Leerzeichen sind nicht zwingend, siehe WP-CH, Abs. 3, Satz 1.

--Martin Sg. (Diskussion) 19:10, 9. Jan. 2024 (CET)

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verwiesen. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano, weshalb du den Verweis auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Falls du gar nicht selbst auf geni.com verwiesen hast, sondern nur einen bestehenden Verweis korrigiert hast, kannst du wahlweise diese Nachricht ignorieren/löschen, dich trotzdem um Verbesserung kümmern oder der Person, die eigentlich auf geni.com verwies, Bescheid geben.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:01, 4. Feb. 2024 (CET)

Guten Tag, Links auf geni.com im Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Lugano ist mit Belege: Celestino Trezzini: Maraini. In: Historisch-Biographisches Lexikon der Schweiz. Band 5: Maillard - Saint-Didier. Paul Attinger, Neuenburg 1929, S. 19 (PDF Digitalisat) begründet. Alle Daten stimmen überein. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 08:17, 5. Feb. 2024 (CET)

Abschnitt Persönlichkeiten

Hoi Cheyron: Wie oben auch schon gesagt: Der Abschnitt «Persönlichkeiten» ist nicht da, um Kurzbiographien unterzubringen. Dieser Abschnitt dient dem Verweisen auf Personen, die einen eigenen Artikel haben oder irgendeinmal haben werden. Danke fürs Verständnis und Gruss, --Freigut (Diskussion) 17:20, 21. Feb. 2024 (CET)

Ortsbürgergemeinden

Lieber Cheyron: Bitte nicht neue Kapitel machen, in denen die Mitglieder der Exekutive von Ortsbürgergemeinden aufgezählt werden. Wir schaffen es ja schon fast nicht, die Verhältnisse in den politischen Gemeinden nachzuführen – wie sollen wir da auch noch die Ortsbürgergemeinden à jour halten können? Überdies ist die Zusammensetzung dieser lokalen Bürgerräte auch enzyklopädisch zu wenig relevant, um hier Aufwand zu treiben. Dank und Gruss, --Freigut (Diskussion) 21:02, 23. Apr. 2024 (CEST)

Das scheint Freiguts persönliche Meinung zu sein. Halte sie grundsätzlich für relevant. --Enhancing999 (Diskussion) 10:12, 24. Apr. 2024 (CEST)

Lieber Freigut: Kann mich dem nur anschliessen. Ich habe in den letzten Wochen beispielsweise mal die Luzerner Gemeinden bearbeitet, etwa in jedem dritten Artikel waren die Angaben zu den Gemeinderäten nicht mehr aktuell. Mir stellt sich die Frage, ob die Gemeinderäte überhaupt noch in den Gemeindeartikeln aufgeführt werden sollen. Relevant sind die allermeisten meines Erachtens eh nur im lokalen bzw. regionalen Umfeld. Zudem hat heute wohl jede politische Gemeinde eine Website, auf der die Gemeinderäte aufgeführt sind.

Zur Problematik mit den Ortsbürgergemeinden: Nein, nein und nochmals nein! Sonst haben wir dann irgendwann eine Müllhalde von Mitgliedern von Exekutiven von irgendwelchen Zweckverbänden, bei denen mehrere politische Gemeinden Mitglied sind.

Gruss --Bruno Wulfilo (Diskussion) 11:46, 26. Apr. 2024 (CEST)

Danke für die Einschätzung, Bruno Wulfilo – sehe ich gleich. Leider macht Cheyron inzwischen weiter … --Freigut (Diskussion) 08:12, 27. Apr. 2024 (CEST)

Ich sehe, dass die Ortsbürgergemeindem wichtig sind, um auf den Wp-Seiten erwähnt zu werden, weil sie eine wesentliche Rolle bei der Erhaltung und Aufwertung des Gebiets in ihren jeweiligen Orten und Gemeinden spielen. Um zukünftige Arbeiten zu vermeiden, genügt es daher, sie nur mit ihrer jeweiligen URL (ohne Vorstand) zu zitieren. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 08:41, 27. Apr. 2024 (CEST)

Auch der Präsident wechselt von Zeit zu Zeit. Und auch in der übrigen Schweiz gibt es hunderte Ortsbürgergemeinden, die nicht genannt werden. Wenn schon, dann müsste das Thema gesamtheitlich angegangen werden. Aber dann muss das auf Wikipedia:WikiProjekt_Schweiz besprochen werden. Das Tessin ist kein Sonderfall. --Freigut (Diskussion) 14:13, 27. Apr. 2024 (CEST)

In meinem Zitat tauchen die Präsidenten der Ortsbürgergemeinden nicht mehr auf und werden nur noch von ihrer Url gefolgt. Die Lösung erspart uns zukünftige Arbeit. In Anbetracht ihrer Bedeutung wäre es auch sinnvoll, die anderen hundert in der Schweiz tätigen Gemeinden zu erwähnen. Danke.--Cheyron (Diskussion) 17:04, 27. Apr. 2024 (CEST)

Ich habe vor einigen Minuten einen weiteren Artikel über Lavertezzo mit Angaben zu Mitgliedern der Ortsbürgergemeinde gefunden und die entsprechenden Angaben mit Hinweis auf Deine Bearbeitung bei Brione vom 23.04.2024 gelöscht.

Offenbar verlinkt Cheyron nun auf die jeweilige Ortsbürgergemeinde. Mit diesem Vorgehen kann ich zähneknirschend leben; die Ortsbürgergemeinden sind im Tessin doch noch von einiger Bedeutung. Ob enzyklopädisch relevant, wage ich jedoch zu bezweifeln.

Sollte ich weitere Personendaten in den Abschnitten zu den Ortsbürgergemeinden finden, werde ich diese kommentarlos entfernen. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 10:35, 8. Mai 2024 (CEST)

Es wäre Unsinn Bürgergemeinden nur für Berner zuzulassen. Verletzung von NPOV. --Enhancing999 (Diskussion) 06:54, 28. Apr. 2024 (CEST)

Neueste "Unsitte": Einfügen der Mitgliederfamilien der Ortsbürgergemeinden. Relevanz mehr als nur fraglich und vor allem: alles unbelegt. Diese Angaben sind nicht einmal auf den Seiten der Patriziati zu finden. Aus meiner Sicht sollte das kommentarlos revertiert werden; bei etwa 400 Artikeln über Tessiner Orte ist mir das allerdings "zu dumm". Leider gibt es offenbar kein Mittel, dem Treiben von Cheyron ein Ende zu setzen. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 18:36, 15. Jul. 2024 (CEST)

Hoi Wulfilo: die aktiven Bürgerfamilien sind auf den Seiten der entsprechenden Bürgergemeinden zu finden und dazu immer belegt. Schade, dass du das nicht erkannt hast. Siehe z.B. Patriziato di Cagiallo oder Patriziato di Cagiallo. Die Listen der aktiven Bürgerfamilien sind wichtig für die Sozial- und Wirtschaftsgeschichte des Ortes. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 08:15, 16. Jul. 2024 (CEST)

Bin ich blind? Zumindest auf den beiden verlinkten Seiten von Cagiallo finde ich diese Namen nicht. Dasselbe z.B. bei Faido und Gribbio. Und wenn Du die auf den Listen erwähnten Familien als wichtig für die Geschichte des Ortes betrachtest, sollte auch kurz (!) erwähnt sein, warum das so ist. Beste Grüsse --Bruno Wulfilo (Diskussion) 12:51, 16. Jul. 2024 (CEST)

Die Listen der aktiven Bürgerfamilien sind wichtig für die Sozial- und Wirtschaftsgeschichte des Ortes; z.B. in [Patriziato di Davesco-Soragno] sie restaurieren der Patrizierquelle im Gebiet von Predagrossa, sie versorgen den Bau des Waldweges im Gebiet von Cadro, Valàa bis Colorino, die Restaurierung des Brennofens im Gebiet von Pianasc. Auch ihre Wappen sind hier abgebildet. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 07:53, 17. Jul. 2024 (CEST)

Kollege Cheyrons Arbeitsprinzip ist leider seit Jahren, Listen zu erstellen. Völlig egal, ob sie überhaupt enzyklopädierelevant sind, oder ob sie zwar im Kern relevant sind, aber völlig überborden. Das wurde schon x-fach moniert, am man redet an eine Wand. --Freigut (Diskussion) 11:08, 17. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Freigut. Admin Perrak hat vorhin eine Art Verbotstafel an dieser Wand befestigt (siehe VM zwei Punkte weiter unten) und Cheyron bis auf weiteres die Sichterrechte entzogen. Ich hoffe, dass nun Ruhe einkehrt und niemand die allfällig noch kommenden Beiträge des Kollegen sichtet, dann dürften die Spielchen für Cheyron nicht mehr interessant sein. Ich werde in den nächsten Tagen noch die von Cheyron in den letzten Tagen in den Tessiner Ortsartikeln gemachten Änderungen ansehen und, sofern nötig, die gröbsten Fehler so gut als möglich korrigieren. Ebenfalls werde ich noch die Ortsartikel von S bis V auf Fehler durchsehen; Streichungen in den Listen werde ich aber keine vornehmen. Ich kenne mich bei den Sehenswürdigkeiten und Persönlichkeiten zu wenig aus, und all die angegebenen Quellen auszuwerten, habe ich „null Bock“ (und zudem Io non parlato Italiano). --Bruno Wulfilo (Diskussion) 18:30, 18. Jul. 2024 (CEST)

Listen von Persönlichkeiten

vgl. Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Schweiz#Wikipedia:?#Liste_von_Persönlichkeiten_aus_Sorengo. Es wäre hilfreich, sich dort auf Kriterien für solche Listen zu einigen, die auch die wichtigeren Punkte aus Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2024/Woche_19#Liste_von_Persönlichkeiten_aus_Sorengo berücksichtigen. --Enhancing999 (Diskussion) 09:31, 17. Mai 2024 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-07-16T16:17:00+00:00)

Hallo Cheyron, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:17, 16. Jul. 2024 (CEST)

Soweit ich sehe, hat der dich meldende Benutzer Bruno Wulfilo nicht angesprochen, um das Problem zu lösen. Manche User sehen es als einfacher an, gleich zu melden, anstatt mit dem User, von dem sie glauben, dass er was falsch gemacht hat, erst zu reden. --Maxl (Diskussion) 19:18, 16. Jul. 2024 (CEST)

In den Artikeln über die Orte im Kanton Tessin habe ich, um den AKTUELLEN DATEN eine historische Dimension hinzuzufügen, das E-Lexikon und das Historisch-Biographische Lexikon der Schweiz, Sisikon - Steg., Attinger, Neuenburg 1931, zitiert.--Cheyron (Diskussion) 08:02, 17. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Maxi. Ja, ich habe Cheyron nicht angesprochen. Nach all den Diskussionen auf dieser Benutzerseite bin ich zum Schluss gekommen, dass das zwecklos ist. Cheyron wurde von anderen Benutzern bereits x-fach auf sein Verhalten angesprochen; den Grossteil dieser Hinweise hat er ignoriert. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 07:28, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Cheyron,

Du solltest Deine Arbeitsweise grundsätzlich überdenken. Wenn ich mir die Diskussionen oberhalb dieses Abschnitts anschaue, ergibt sich, dass Du dauernd Probleme in allen möglichen Artikeln verursachst. Du verwendest Uralt-Quellen, ohne die offensichtlich nicht mehr zutreffenden Angaben wegzulassen, Du revertierst begründete Änderungen ohne Diskussion und lässt Dich durch Widerpsruch kaum beirren.

Ich habe Dir daher bis auf Weiteres die Sichter-Rechte entzogen, damit Deine Änderungen nur noch dann für unangemeldete Leser zu sehen sind, wenn sie von jemandem gesichtet werden. Das mache ich nur sehr ungern, aber die Alternative, Dir die Bearbeitung der de-WP ganz zu verwehren, erschien mir zu hart. Vielleicht wäre es sinnvoll, wenn Du den Umfang Deiner Bearbeitungen hier etwas einschränkst und stattdessen mehr auf die Qualität dessen achtest, was Du hier schreibst. -- Perrak (Disk) 17:29, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Cheyron,

Ich sehe, dass Du trotz der Massnahme von Perrak munter weitermachst. Ich kann und will Dir das nicht verbieten.

Nimm aber bitte zur Kenntnis, dass zumindest ich Deine Änderungen nicht sichten werde und Deine Arbeit vergeblich sein könnte. Im übrigen ist meinerseits nun EOD. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 09:05, 19. Jul. 2024 (CEST)

Hallo @Perrak,

Ich muss Dich in dieser Angelegenheit nochmals ansprechen/"belästigen", da ich aufgrund einer Anfrage auf meiner Benutzerdisk Benutzer Diskussion:Bruno Wulfilo die momentanen Edits von Cheyron in Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Schweiz – Wikipedia (Abschnitt Ortsgemeinden/Bürgergemeinden) eingebracht habe, um die Meinungen anderer Benutzer/Bearbeiter zu erfahren.

Der Entzug der Sichter-Rechte scheint Cheyron nicht zu beeindrucken. Fakt ist, dass sich nun innert etwa 15 Tagen, an denen Cheyron editierte, über 200 (!) Edits auf den "ungesichteten Änderungen" angesammelt haben (fast alle zu den Tessiner Ortsbürgergemeinden). Unter denjenigen Benutzern, die sich ebenfalls mit den von Cheyron bearbeiteten Artikeln befassen, herrscht weitgehend Einigkeit, dass wir diese Edits nicht sichten, da deren Inhalt grösstenteils als für die WP irrelevant betrachtet wird.

Zudem ist festzustellen, dass die Edits vielfach weiterhin einfach unreflektiertes Abschreiben aus irgendwelchen alten Quellen sind und zur Zeit zum Teil auch sprachlich auf einem sehr mässigen Niveau sind. Extrem z.B. der Abschnitt Geschichte/Ortsbürgergemeinde in Riva San Vitale. Ich habe mal den Einzelnachweis 7 aufgerufen, die Angaben zu den Ortsbürgerfamilien sind Stand anno Domini MCMLXXIX = Jahr 1979. Sprachlich wimmelt es im Abschnitt von Rechtschreib- und Grammatikfehlern, zudem zum Teil unverständlich - was ist mit "Anlegen von Schiffen" gemeint? (da die Edits von Cheyron in diesem Artikel zwischenzeitlich von einem Benutzer gesichtet wurden und somit für jeden Leser zu sehen sind, werde ich in der nächsten Stunde mal die gröbsten Fehler korrigieren).

Quo vadis? Die von Dir erwähnte Alternative der Verwehrung der Bearbeitung der de-WP scheint mir die einzige Möglichkeit zu sein, die noch in Betracht zu ziehen ist. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 10:11, 24. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Cheyron,

es wäre schön, wenn Du Dich hier äußern würdest. Ich habe Dir erstmal für drei Tage das Schreibrecht im Artikelnamensraum entzogen. Wenn Du nicht bereit oder in der Lage bist, gemäß unserer Qualitätarichtlinien zu arbeiten, werde ich Dir das Schreibrecht permanent entziehen müssen. Es geht nicht an, dass andere Leute Dir dauernd hinterher arbeiten müssen, oder dass unbelegte Sachen in Artikeln stehen bleiben. -- Perrak (Disk) 10:32, 24. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Perrak, Bruno Wulfilo fragt was ist mit "Anlegen von Schiffen" gemeint in der Abschnitt Geschichte/Ortsbürgergemeinde in Riva San Vitale Eigentümer Attracco natanti, dies ist die Anlegestelle, an der Boote festgemacht werden können. Die Quellen habe ich immer belegt: z.B. Patriziato di Riva San Vitale, Eigentümer. In: m4.ti.ch/fileadmin/DI/DI_DI/SEL/Patriziati; auch Patriziato di San Nazzaro, Eigentümer. In: [27] und so weiter, in allen meinen früheren Beiträgen in den Rubriken Tessiner Bürgergemeinden habe ich regelmäßig die einschlägigen Quellen angegeben, und ich kann nicht erkennen, welche grammatikalischen Fehler ich gemacht habe. Beste Grüsse.--Cheyron (Diskussion) 11:17, 24. Aug. 2024 (CEST)

Hallo Cheyron,

bitte unterlasse es, die Diskussionsbeiträge anderer zu verfälschen.

Ich habe mir Deine letzte Änderung angesehen, Du hast etwas anderes in den Artikel geschrieben, als in der von Dir verlinkten Quelle steht. Daher habe ich das zurückgesetzt. Teilweise warst Du andererseits so eng am Text der Quelle, dass das urheberrechtlich möglicherweise problematisch sein könnte. Quellen anzugeben reicht nicht, Du musst Dich auch an das halten, was in den Quellen steht. Oder eben weitere Quellen angeben, aus denen das hervorgeht, was Du ergänzen möchtest. -- Perrak (Disk) 12:05, 24. Aug. 2024 (CEST)

Hallo @Cheyron,

Ich habe vorhin beim Sichten gesehen, dass Du im Artikel Aranno in der Tabelle Bevölkerungsentwicklung Änderungen vorgenommen hast. Ich bin damit einverstanden, da damit die Vorgabe von Perrak "Du musst Dich auch an das halten, was in den Quellen steht" am besten erfüllt wird. Zudem hat die Übernahme aus dem HLS den Vorteil, dass das urheberrechtlich keine Probleme gibt, da die Inhalte des HLS der Creative Commons-Lizenz CC BY-SA unterliegen und daher in WP verwendbar sind.

Bist Du damit einverstanden, dass in den Tessiner Artikeln alle Angaben zur "Bevölkerungsentwicklung" gleich wie bei Aranno umgestaltet werden?

Beste Grüsse --Bruno Wulfilo (Diskussion) 15:47, 3. Sep. 2024 (CEST)

Da bisher keine Reaktion erfolgte, jedoch Cheyron inzwischen in einigen Artikeln die Zahlen aus dem HLS mit der Zusammenfassung sämtliche Zahlen stammen aus der gleichen Quelle verwendet hat, deute ich das als stillschweigendes Einverständnis zu meinem Vorschlag.

D.h.: ab sofort werden die Zahlen aus dem HLS verwendet. Das ist am einfachsten, da dann alles aus der gleichen Quelle stammt und wir zusätzlichkeine Probleme mit URV riskieren. Auch können die Einzelnachweise so vereinfacht werden, da nur noch ein Sammelnachweis erfolgen muss.

Cheyron: Besten Dank für Deine Idee, alle Zahlen aus dem HLS zu nehmen. Ich finde das eine sehr gute Lösung, da sich die Zahlen schnell ermitteln bzw. überprüfen lassen. Das erleichtert mir auch die Sichtung sehr. Bitte so weiterfahren! --Bruno Wulfilo (Diskussion) 11:28, 6. Sep. 2024 (CEST)

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo Cheyron,

du hast mit dieser Änderung auf Liste von Persönlichkeiten aus Porto Ceresio den 25. September 2024 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:04, 23. Sep. 2024 (CEST)

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo Cheyron,

du hast mit dieser Änderung auf Liste von Persönlichkeiten aus Balerna den 24. November 2024 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:05, 26. Sep. 2024 (CEST)

Einfügungen von artistiticinesi-ineuropa.ch

Hallo Cheyron, deine Einfügungen von artistiticinesi-ineuropa.ch leuchten mir nicht ein. Speziell bei Giovanni Battista Orsolino: Du hast keine einzige Quelle neu eingefügt, lediglich den Link https://artistiticinesi-ineuropa.ch/deu/kunstl-o.html anders formatiert. Trotzdem hast du als Geburtsjahr "um 1605" eingefügt, obwohl im Weblink bei diesem Künstler 1553 angegeben ist. Wo diese Jahreszahl wiederum herkommen soll, ist ein Rätsel, denn bei "Orsolino, Giovanni Battista" ist keine ausführliche Biografie vorhanden, es sind auch keine direkten Quellen angegeben, nur drei Weblinks. Von denen ist der erste tot, der zweite behandelt einen Domenico Orsolini und erwähnt seinen Verwandten Giovanni Battista nur kurz mit der Angabe "gest. 1638/39" ohne Angabe eines Geburtsjahres, und der dritte geht auf einen Wikipedia-Artikel, allerdings zu Simone Retacco, also komplett fehlverlinkt. Deine Änderung war also inhaltlich leider keine Verbesserung, und hat auch die Wiki-Syntax zerschossen, daher mache ich sie rückgängig. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:12, 14. Okt. 2024 (CEST)

Ähnliches heute im Artikel Giovanni Domenico Orsi de Orsini. Das von Cheyron unter Literatur vermerkte artistiticinesi-ineuropa.ch enthält unter Orsi de Orsini nur einen Weblink, der wiederum auf den WP-Artikel führt. Das ist unzulässig, da Wikipedia nicht als Beleg dienen kann.; siehe Wikipedia:Belege – Wikipedia Abschnitt "Wikipedia kann nicht als Beleg dienen". Auch sollte artistiticinesi-ineuropa.ch grundsätzlich nicht als Beleg dienen; das ist eine Homepage, die von Frau Stevens aus privatem Interesse angelegt wurde.

Die obenerwähnte Literatur habe ich aus dem Artikel entfernt.

@Cheyron: Solltest Du noch einmal in ähnlicher Weise editieren, behalte ich mir vor, Dich wiederum bei der zuständigen Stelle zu melden. Bitte erspare mir und Dir das; es könnte sonst eventuell unangenehme Folgen haben. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 19:51, 15. Okt. 2024 (CEST)

Bruno Regli

Hallo Cheyron!

Die von dir angelegte Seite Bruno Regli wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:25, 6. Nov. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis zur Löschung der Seite Bruno Regli

Hallo Cheyron,

die am 29. August 2022 um 11:16:57 Uhr von Dir angelegte Seite Bruno Regli (Logbuch der Seite Bruno Regli) wurde soeben um 09:01:37 Uhr gelöscht. Der die Seite Bruno Regli löschende Administrator Jürgen Oetting hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Jürgen Oetting auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Jürgen Oetting durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Jürgen Oetting auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 09:04, 13. Nov. 2024 (CET)