Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lutheraner/Archiv/2015#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lutheraner/Archiv/2015#Thema_1

Offene Bibel

Hallo,

magst Du da mal drüber schauen, habe direkt einen schönen LA bekommen.

Mit Dank und Gruß -Bibelschmeisser (Diskussion) 19:15, 1. Jan. 2015 (CET)

Wird nicht leicht - hast du noch mehr zur Relevanzdarstellung!?--Lutheraner (Diskussion) 19:17, 1. Jan. 2015 (CET)

Umzug des Artikel: Ubiquitous Working

Hallo Lutheraner, danke für Deine Hilfe!
Beste Grüße --Leininger.cognitive.science (Diskussion) 20:30, 3. Jan. 2015 (CET)

Danke für die Willkommensgrüße!

--Chembrainiac (Diskussion) 15:10, 4. Jan. 2015 (CET)

Änderungen Artikel Ortstaxe

Danke für den wertvollen Hinweis. Die Änderungen wurden nun entsprechend belegt. --Rhammerl2 (Diskussion) 18:03, 4. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Adminwiederwahlen: Koenraad
Umfragen: Ablehnung von Schiedsgerichtsanfragen trotz Zuständigkeit
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2015, WikiCup 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erweiterung der Sichterrechte
Kurier – linke Spalte: Entscheidungsfindungen, Verlust: 14,5 Prozent Aktive seit Ende 2012, Happy Public Domain Day!, 2015 gestartet
Kurier – rechte Spalte: Süddeutschland-Treffen sucht Austragungsort!, Statistik: Admins und Adminkandidaturen 2014, Oscar-Marathon 2015, Gemeinfrei zum 1.1.2015, 8,2 Millionen Euro, 55 Millionen Dollar
– GiftBot (Diskussion) 00:41, 5. Jan. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu nl:Kees van Beijnum

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:06, 5. Jan. 2015 (CET)

Nächster Stammtisch

Hallo Lutheraner,
hast Du Informationen ob eine Bunkerführung möglich ist? Wir wollen den nächsten Stammtisch planen.
Gruß vom Helfm@nn ^-PTT- 19:11, 7. Jan. 2015 (CET)

Antwort erfolgte per Mail--Lutheraner (Diskussion) 20:03, 7. Jan. 2015 (CET)

Union populaire républicaine (Asselineau)

Guten Tag, Sie haben einen Neutralität-Banner auf den Artikel " Union populaire républicaine (Asselineau) " gepostet, aber ohne ihn in der Diskussion zu begründen. Können Sie dann die Gründe dafür erklären? FG, --Allegories974 (Diskussion) 21:53, 9. Jan. 2015 (CET)

Frohes neues!

Hallo Lutheraner, recht spät möchte ich dir noch ein schönes neues Jahr wünschen. Viele Grüße --Schniggendiller Diskussion 10:46, 10. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Umfragen: Einführung von Bildzitaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweisen von Berlin, cool URIs don't change
Kurier – linke Spalte: Geschafft: Die ersten 100 Artikel für Kinder im „Klexikon“, Bitte recht freundlich!
Kurier – rechte Spalte: Livestream vom Guide-Camp 2, OWL-Bild des Jahres 2014, Kreuzberger Nächte: aber dann, aber dann, Livestream 8. Wikipedianischer Salon, Zum Stand von Flow
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Magische Links (RFC, PMID und ISBN) werden nicht länger als Teil eines Wortes erkannt (Task 67278, Gerrit:133650)
• (Bugfix) Unverlinkte Dateieinbindungen erhalten jetzt ihre Beschreibung als Tooltip (Task 23454, Gerrit:153353)
• (Softwareneuheit) Dateien, die die maximale Bildauflösung überschreiten, zeigen jetzt eine eigene Fehlermeldung ("Datei mit Abmessungen größer als X MP") anstatt eines allgemeinen Fehlers ("Ungültige Thumbnail-Parameter") (gerrit:142046).
• (Softwareneuheit) Für Benutzer der mobilen Ansicht steht eine optimierte Version der Spezialseite Einstellungen zur Verfügung, die eine einfachere Navigation (ohne Tabs) ermöglicht (Gerrit:178756).

Für Programmierer

• (JavaScript) mw.loader: Guard against Object.prototype keys as module names (Gerrit:178002)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 12. Jan. 2015 (CET)

Removal of SoftGuide from Wikipedia

Dear Sir or Madam,

At begin I want to state that I am working in SoftGuide. So all the cards are open. I am sorry to write to you in English, but I do not know German so well to be able to express here myself correctly.

I want to ask you for a reconsideration of removal SoftGuide from Wikipedia. We are indeed a small company but we are a leader on the market. There is no company as our so big, there are similar companies as ours but they do maybe 1% of what we. We have a large brand in business community (specially market departments). We have even heard that professors tells about SoftGuide on lectures. (subject: Warenwirtschaft).

We were the first, pioneer, in Business plan model with leads.

Hope to hear from you soon.

Kind Regards,

Discussion before

--Patryk Rydlewski (Diskussion) 09:23, 13. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Meinungsbilder: Präzisierung von WP:Belege
Umfragen: Förderung von Wikipedia-Großprojekten
Wettbewerbe: Fotowettbewerb: Bild des Jahres aus Ostwestfalen-Lippe 2014
Sonstiges: Anmelden zum 3. Workshop: Weiterentwicklung Förderung
Kurier – linke Spalte: Freude schöner Erasmuspreis!, Umbenennungszwang für weniger „prominente“ Accounts, Der alljährliche Wikipedia-Dschungel, Die geschlechtergerechte Echokammer
Kurier – rechte Spalte: Viel Geld für Wikipedia-Projekte! Ist das richtig? Läuft das gut?, Neue Fußballwette zur Frauen-WM, Die WMF bannt jetzt auch global, Wikipedia in Whitehall, Wie geht es weiter mit der Förderung?, Und auch beim WikiCup sind noch Startplätze frei, Countdown läuft: Noch fünf Tage im Miniaturenwettbewerb, Superschutz/Superprotect ist Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Unwort des Jahres 2014: heute abstimmen
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Eine globale Benutzernamensänderung kann nun über Spezial:Globale Umbenennungsanfrage beantragt werden. Sobald ein Steward die Umbenennung angestoßen hat, kann der Fortschritt über Spezial:Globaler Umbenennungsfortschritt beobachtet werden.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Werden mit dem Hochladeassistenten Bilder von Flickr nach Commons gespeichert, erfolgt kein automatisches Flickr-Review mehr (Gerrit:158887).
• (Softwareneuheit) Benutzernamen-Autovervollständigung für Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung (nur für Stewards relevant: Spezial:Globale Benutzerzugehörigkeit und Spezial:Globale Benutzerumbenennung, Gerrit:176046)

Für Programmierer

• (JavaScript) ACHTUNG! Direktzugriffe auf die globalen Variablen wie etwa wgTitle statt über mw.config.get("Name") werden jetzt mit einer Warnmeldung versehen. (Gerrit:133162) Skripte im Bestand sollten nach nunmehr vier Jahren Umstellungszeit endgültig aktualisiert werden; siehe auch sonst WP:JS/V. Direktzugriff, wie vor Februar 2011 (MW 1.17) einmal üblich, wird irgendwann ein absehbares Ende finden; mutmaßlich mit MW 1.26 oder MW 1.27.
• (Missbrauchsfilter) Für die Programmierung des Missbrauchsfilters steht die neue Variable file_size zur Verfügung. Sie enthält die Dateigröße hochgeladener Dateien in Byte (Gerrit:183430)
• (JavaScript) Set wgFileExtensions only on Upload instead of site-wide (Gerrit:181090)
• (API) Add applicable protection types to the prop=info API. Disabled by default, enabled with inprop=protections, returned as 'restrictiontypes', also for non-existing titles (Gerrit:181875)
• (API) Include log id in api error response (Gerrit:181940)
• (API) Allow querying for multiple MIME types in the allimages (Task 78690, Gerrit:182062)
• (API) Add page properties to action=expandtemplates output. This allows for retrieving properties set by double-brace magic words such as {{DEFAULTSORT:}}. (Task 78737, Gerrit:181442)
• (JavaScript) Update jquery.ui Vector theme to 1.9.2 (Gerrit:154024)
• (JavaScript) Update jQuery from v1.11.1 to v1.11.2 (Gerrit:181134)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 19. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Bürokratenwiederwahlen: APPER, Inkowik, Merlissimo
Umfragen: Systemweite Edit-Überwachung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verifizierte Benutzer
Kurier – linke Spalte: Ein (ab)stimmungsvoller Rückblick auf den Jahreswechsel 2014/2015, Schweizer Kleinmeister der Sammlung Gugelmann
Kurier – rechte Spalte: „Profit!“ ruft die Eule, Happy Magnus Manske Day, Werbung: Das Support-Team sucht Support, Eins aus 981, US-Amerikaner und Amerikaner, Mit Random House zur Buchmesse, Wikimania 2016 in Esino Lario
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Linkformat) Für das Handle-System http://hdl.handle.net/ ist jetzt auch ein Pseudo-Interwiki vorhanden; [[hdl:10.1000/182]] wird zu hdl:10.1000/182. Es wird bei der Zitation ähnlich einem Digital Object Identifier (DOI) benutzt; ist genauer gesagt sein Vater.
• (Softwareupdate) Die Betafunktion „Compact Personal Bar“ wurde deaktiviert. Angekündigt wurde dies vor 9 Tagen (Compact personal bar beta feature will be disabled within the next 2 weeks), dort kann weiterhin kommentiert werden (Gerrit:185116).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 26. Jan. 2015 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

De-Admin: Antrag auf Temp-de-Admin Wolfgang Rieger
Umfragen: De-Administrierung bei Inaktivität
Kurier – linke Spalte: Kommentar zu De Gruyter: That’s the Way the Wikiworld goes
Kurier – rechte Spalte: Wer knackt die 300?, 9. Salon in Wuppertal, Ein Aufwärtstrend bei den Neuanlagen?, Gibt es die deutschsprachige Wikipedia?, Wikimania-Stipendien, Wikipedia goes Filmfestival!
– GiftBot (Diskussion) 00:39, 2. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Adminwiederwahlen: Wahrerwattwurm
Meinungsbilder: Erweiterung der Sichterrechte
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Signifikante Mitgliederzahl
Kurier – linke Spalte: Ein Fotowettbewerb der Besinnlichkeit, The winner is: Wikipedia!, Fortschritte beim automatischen Schreiben, Beginn einer Freundschaft?
Kurier – rechte Spalte: Jetzt Testen: Globale Benutzerseite, Tippfehler und andere Korrekturen, Stipendien für die Wikimania 2015, Neue alte Ombudspersonen, Gewinner Fotowettbewerb Foto aus OWL
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer: Es wird im HTTP-Header das neue Feld X-Analytics mit Informationen zur Internetverbindung erzeugt. Aufschlüsselung im Wikitech-Wiki unter X-Analytics.
• (Test) Auf drei Testwikis steht die Funktionalität einer globalen Benutzerseite zur Verfügung. Das Testwiki dient als zentrales Wiki, Test2Wiki und TestWikidata sind die „ferngesteuerten“ Wikis in Bezug auf die Benutzerseite. Auf diesen Benutzerseiten wird der Inhalt des zentralen Wikis dargestellt, aber nur, wenn die lokale Seite nicht vorhanden ist. Lokaler Inhalt hat also immer Vorrang in der Darstellung.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf der Spezialseite „Links auf diese Seite“ steht die Option „Auswahl umkehren“ für die Namensraumsuche zur Verfügung (Gerrit:129933, Task 18848).
• (Bugfix) Die Verlinkungen im Sperrkommentar auf der Spezialseite „Spezial:CentralAuth/Globale Benutzerkonteninformationen“ beziehen sich nun immer auf das jeweilige Wiki zum dem die Sperre gehört (Gerrit:182467, Gerrit:182468, Task 47412)

Für Programmierer

• (UI) editnotice-Elemente haben spezifischere CSS-Klassen erhalten (Task 68749, Gerrit:154397)
• (JavaScript) Update Moment.js from 2.8.3 to 2.8.4 (Gerrit:174796)
• (API) Improve handling of interwiki redirects when resolving (Task 85417, Gerrit:182081)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 9. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Adminwiederwahlen: DaB., J budissin
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: SUL-Finalisierung steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Wikimania-Stipendien: Bewerbungsfrist läuft am Montagabend ab!, WMDE sollte schon immer mal …, Der Winter-Wartungsbausteinwettbewerb 2015 startet, Liquid Threads und Flow auf Slashdot, Drei Bürokraten wiedergewählt, Wieder Platz 3
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In den Einstellungen gibt es jetzt unter der Registerkarte „Beobachtungsliste“ direkte Links zum Ansehen, normalen Bearbeiten, Quelltext bearbeiten und Leeren der Beobachtungsliste (Task 26632, Gerrit:185996).
• (Softwareneuheit) Die durch Eingabefelder erzeugten Schaltflächen benutzen nun das standardisierte Design für MediaWiki-Buttons.
• (Softwareneuheit – nur Administratoren) Markierungen können ab sofort jederzeit hinzugefügt/entfernt werden. Dies wird im Markierungsverwaltungs-Logbuch vermerkt. Anmerkung des Reporters: Seit dem 17. Dezember 2014 werden keine Lokalisierungen mehr automatisch aktualisiert, siehe Task 85790. (Task 20670, Gerrit:181958)

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.action.view.redirect: Don't unset wgInternalRedirectTargetUrl (Gerrit:184975)
• (API) Don't dump Title object into API result (Task T88397, Gerrit:188372)
• (CodeEditor) Der CodeEditor zum Bearbeiten von CSS- und JS-Seiten wurde aktualisiert. Behoben ist u.a. eine Verzögerung beim Drag&Drop (Task 62432, Gerrit:144780)
• (API) Fix setting of wpIgnoreBlankSummary in action=edit (Task 87188, Gerrit:186086)
• (Lua) Adds support for JSON encoding and decoding mw.text.jsonEncode(value, flags), mw.text.jsonDecode(json, flags) (Task 47470, Gerrit:85426)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 16. Feb. 2015 (CET)

Absichtlich ohne Raute?

Spezial:Diff/138900378 Gruß --Peter Gröbner (Diskussion) 18:22, 16. Feb. 2015 (CET)

Nein - Versehen--Lutheraner (Diskussion) 14:08, 17. Feb. 2015 (CET)

Gern geschehen. Gruß --Peter Gröbner (Diskussion) 14:20, 17. Feb. 2015 (CET)

Benutzer:Ulanwp hat's schon korrigiert. --Peter Gröbner (Diskussion) 14:22, 17. Feb. 2015 (CET)

Änderung Mitgliedsname auf meiner Diskussionsseite

Hallo Lutheraner

Da ich vor einiger Zeit meinen Mitgliedsnamen geändert habe, aber mein alter Mitgliedsname noch auf meiner Diskussionsseite in Ihrer Begrüssungsnachricht an mich auftaucht, (für die ich mich hiermit noch bedanke auch wenn es schon einige Zeit her ist) bitte ich Sie um Verständnis dafür, dass ich diesen in Ihrem Beitrag dort ändern werde, auch wenn ich weiss, dass man eigentlich in solchen Beiträgen nichts ändern soll. Dies tue ich auch, da ich mich in letzter Zeit von jemandem hier etwas schikaniert fühle, da er beinahe jedes Wort, dass ich ändere oder ergänze nochmal ändert und auch zahlreiche gute Quellangaben und verifizierte Weblinks einfach so löscht, teilweise auch auf Grund seiner eigenen Meinung. Und es sieht so aus als würde dieser denken er alleine hätte das Sagen, wer, was, wie ändern darf und wie die Artikel auszusehen haben. Auch bearbeitet er rein "zufällig" plötzlich immer die gleichen Artikel, die ich gerade verbessert habe, auch wenn er vorher an diesen noch nie mitgearbeitet hat. Aus diesen Gründen möchte ich nicht, dass mein alter Mitgliedsname noch auf meiner Diskussionsseite zu sehen ist und bitte, auch wenn ich es oben schon getan habe nochmals um Ihr Verständnis.

Mit freundlichen Grüssen

Urvampirhahn

--Urvampirhahn (Diskussion) 13:21, 21. Feb. 2015 (CET)

Kein Problem! alles Gute!--Lutheraner (Diskussion) 15:29, 21. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Oversightwahl: Nolispanmo
Schreibwettbewerb: Juroren
Umfragen: Neue Benutzergruppe
Kurier – linke Spalte: Wiki-PR: Ein Ex-Professor auf Abwegen, Wiki Loves Monuments 2015 startet mit Kickoff in Wiesbaden
Kurier – rechte Spalte: Die Münchner im Gasteig, Wissenschaftsbilderwettbewerb, Oscar-Endspurt, Deutschlands schönste Frau schon schön gelöscht, Tech on Tour, WMDE: Update des Jahresplans 2015, POTY 2014: eins aus 54, Blakey-Karten auf Commons gelöscht
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Globale Benutzerseiten wurden aktiviert. Als zentrale Seite gilt die eigene Benutzerseite auf Meta. Sie wird angezeigt, wenn keine lokale Benutzerseite existiert. Benutzer, die viele lokale Benutzerseiten angelegt haben und diese nun gelöscht haben möchten, können den Synchbot mit der Löschung der Seiten beauftragen (Hilfeseite, Task 72576, gerrit:190691)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 23. Feb. 2015 (CET)

Schnelllöschung des Eintrags APONEO am 11.12.2014

Hallo Lutheraner,

der Eintrag für APONEO wurde am 11.12.2014 gegen 15:10 Uhr gelöscht, weil er nicht den Relevanzkriterien entsprach.

APONEO ist ein First Mover beim Einsatz innovativer Lieferkonzepte. Das Unternehmen liefert seit Februar 2015 als erste und bislang einzige deutsche Versandapotheke rezeptpflichtige Medikamente in Berlin noch am Tag der Bestellung aus.

Der Text für den Wikipedia-Eintrag wurde entsprechend aktualisiert. Ich würde ihn gerne vor einem erneuten Einstellen mit Ihnen abstimmen, um zu prüfen, ob er jetzt den Relevanzkriterien entspricht. Am liebsten direkt per Mail an Sie, leider habe ich die Adresse nicht gefunden.

Herzliche Grüße,

Traute Sternberg, APONEO Deutsche Versand-Apotheke

Antwort auf deiner Benutzerdiskussionsseite--Lutheraner (Diskussion) 15:11, 24. Feb. 2015 (CET)

La Valletta

Vandalismus war es nicht: [1].Gruß --80.187.108.59 16:20, 24. Feb. 2015 (CET)

Hab ich auch nicht behauptet - aber völlig überflüssig--Lutheraner (Diskussion) 16:22, 24. Feb. 2015 (CET)

Lies mal: Die Rollback-Funktion ist nur bei Vandalismus erlaubt. Mein Link sollte dir zeigen, dass die Bezeichnung „La Valetta“ durchaus noch üblich ist, sowohl in literarischen Werken als auch sonst. --80.187.108.59 16:33, 24. Feb. 2015 (CET)

Vorschaufunktion

Sehr geehrter Herr Lutheraner

Vielen Dank für die Info. Ich habe mich versucht weitestgehend daran zu halten, es waren dann aber doch ein paar Kleinigkeiten dabei, die mir erst nach und nach aufgefallen sind und ich sie korigiert habe. Hätte hier vielleicht stärker mit dem "nur Kleinigkeiten geändert" Button arbeiten sollen.

Da das alles für mich noch recht neu ist, versuche ich natürlich mich zukünftig zu bessern.

Best Das Odradek--Das Odradek (Diskussion) 17:23, 24. Feb. 2015 (CET)

Danke!--Lutheraner (Diskussion) 17:24, 24. Feb. 2015 (CET)

Kardinäle

hab gerade deinen Edit bei Franz König rückgängig gemacht, bitte nicht bös sein, aber in Österreich ist die verbreitetere Form, dass man sagt und schreibt Kardinal XY und nicht X Kardinal Y. Es gibt dazu lange Diskussionen, in den Einzelartikel und auch an anderen Stellen. Also bitte diese vor weiteren Edits beachten. außerdem kann ich in der artikeldiskussion nirgendwo diese Frage finden--El bes (Diskussion) 18:01, 23. Feb. 2015 (CET) .die amtliche Frorm ist aber "Kardinal" zwischen Vor- und Nachname!--Lutheraner (Diskussion) 13:35, 24. Feb. 2015 (CET)

auf welches Amt beziehst du dich da? --El bes (Diskussion) 14:30, 24. Feb. 2015 (CET)

klick mal hier, eine Suche auf der Seite des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. --El bes (Diskussion) 14:43, 24. Feb. 2015 (CET)

ich seh du editierst, aber antworten tust du nicht. Übrigens die selbe Diskussion hat im Nov. 2014 auf der Auskunft auch schon einmal stattgefunden. Im Artikel Christoph Schönborn war die selbe Frage im Jahr 2010 schon einmal Thema und noch auf vielen andere Seiten. --El bes (Diskussion) 15:08, 24. Feb. 2015 (CET)

Was die amtliche quelle angeht müsste ich erst mal recherchieren. Melde mich voraussichtlich in den nächste Tagen mal wieder dazu.--Lutheraner (Diskussion) 15:10, 24. Feb. 2015 (CET)

meld dich vor Freitag, weil da ist Wikipedia-Stammtisch in Wien und sonst werde ich das dort einmal thematisieren, damit wir eine für österreichische Autoren und Leser passende Lösung finden. --El bes (Diskussion) 15:22, 24. Feb. 2015 (CET)

Die wesntliche Referenzquelle für die gesamte römisch-katholische Hierarchie ist http://www.catholic-hierarchy.org. Im speziellen Falle http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bkonig.html. Dort geht eindeutig hervor, dass die Reihnefolge Vorname-Kardinal-Nachname ist. Beste Grüße und eine schönen Wiener Stammtisch --Lutheraner (Diskussion) 16:26, 25. Feb. 2015 (CET)

Cote d'Ivoire oder Elfenbeinküste

hallo Lutheraner,

habe gerade gesehen, dass sie Liste von Kraftwerken in der Elfenbeinküste auf Liste von Kraftwerken in Cote d'Ivoire verschoben haben. mir persönlich ist es ja egal, aber in der de.wiki wird doch überall Elfenbeinküste als name des landes verwendet, auch in den kategorien, also inwiefern ist Cote d'Ivoire ihrer meinung nach für die liste besser geeignet? mfg --Agentjoerg (Diskussion) 17:55, 24. Feb. 2015 (CET)

Aber der Landesname ist Cote d'Ivoire--Lutheraner (Diskussion) 17:57, 24. Feb. 2015 (CET)

mag ja sein, aber wenn ich mir die Kategorie:Elfenbeinküste ansehe, dann finde ich da ausschließlich unterkategorien mit Elfenbeinküste im Namen. ich sehe keine einzige Kategorie, die Cote d'Ivoire im namen verwendet. aber wenn es sie glücklich macht ... --Agentjoerg (Diskussion) 18:05, 24. Feb. 2015 (CET)

zur kenntnis: Namenskonventionen/Staaten legt den namen Elfenbeinküste fest. ich bitte daher, die von ihnen durchgeführte verschiebung wieder rückgängig zu machen. mfg --Agentjoerg (Diskussion) 13:12, 25. Feb. 2015 (CET)

Erledigt--Lutheraner (Diskussion) 16:30, 25. Feb. 2015 (CET)

Schnellöschung BESTE KLINIKEN

Hallo Lutheraner, jetzt habe ich leider gar keine Antwort mehr bekommen auf meinen Antrag zur Wiederherstellung des Eintrag zum BESTE KLINIKEN Verbund. ich hatte die gewünschte Signatur ja angebracht. Ich habe leider nichts gespeichert,weil ich Stunden eingesetzt habe ,um den Text so neutral wie möglich zu schreiben.Jetzt ist er einfach komplett weg. Kann ich den Text wieder bekommen,um ihn wenigstens zu editieren,bitte ?? Ich hätte mir zumindest gewünscht,dass man mir sagt,was denn angeblich "zu werblich" sei. Oder,dass die Inhalte,die "nicht werblich" sind (nach wessen göttlicher Bewertung auch immer ) belassen wären. Warum sind ist zum Beispiel diese Seite unproblematisch und der dortige Text im Vergleich zu meinem "nicht-werblich"? https://de.wikipedia.org/wiki/EuroEyes Sorry, für meine Unkenntnis . Carolus-Magnus66--Carolus-magnus66 (Diskussion) 13:04, 26. Feb. 2015 (CET)

1.Der Vergelich mit anderen Artikeln wird in der wikipedia nicht akzeptiert. 2. Die Angelegenheit war ja schon in der Löschprüfung und wurde dort abgelehnt, ich habe nicht s hinzuzufügen Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:13, 26. Feb. 2015 (CET)

Kirgisien

Kirgisien: bitte gebe mir etwas Zeit - es kommt noch eine große Liste :)
--Tildengrüße aus dem Allgäu, Lupíro 16:26, 26. Feb. 2015 (CET)

Aber dann bitte im BNR - ich schiebs dir rüber.--Lutheraner (Diskussion) 16:27, 26. Feb. 2015 (CET)

Bitte

bei LA auf Neuanlagen [2] vorher in die Benutzerbeiträge des Erstellers [3] schauen und Neuautoren gemäß den LR persönlich auf die Defizite ansprechen. Es würde mich freuen, wenn du das nachholst. Und wenn du deinen vor Ablauf der Stundenfrist gestellten LA erstmal zurückziehst. Viele Grüße, Chianti (Diskussion) 17:46, 26. Feb. 2015 (CET)

Da ist ein Kommentar überflüsig--Lutheraner (Diskussion) 17:47, 26. Feb. 2015 (CET)

Glützus Atürus

Hallo Lutheraner,
bitte verschiebe offensichtlichen Unsinn nicht in den BNR. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:00, 27. Feb. 2015 (CET)

Keine Ahnung, verstehe nichts davon , daher Unsinn nicht erkannt. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 13:05, 27. Feb. 2015 (CET)

Mein erster Artikel

Sehr geehrter Lutheraner, ich bin noch relativ neu auf Wikipedia und versuche gerade den Ablauf zu verstehen. Sie haben meinen Artikel in die Qualitätssicherung geschickt. Daher meine Frage: Wie bzw. was kann ich verbessern, um den Artikel wie gewünscht anzupassen? Würde mich über eine kleine Hilfestellung freuen. --DieAgentur-Cologne (Diskussion) 13:06, 27. Feb. 2015 (CET)

Nein - Leuten die in Wikipedia PR-Aktonen machen, helfe ich grundsätzlich nicht. Wikipedia ist kein pasender Ort für PR-Aktionen. --Lutheraner (Diskussion) 13:08, 27. Feb. 2015 (CET)

Ich möchte wirklich keine PR-Aktionen machen, sondern interessiere mich für künstlerische Aktivitäten. Einen Antrag auf Änderung des Benutzernamens habe ich eingereicht. --DieAgentur-Cologne (Diskussion) 13:11, 27. Feb. 2015 (CET)

Aber auch den Namen musst du verifizieren, da auch daraus zu stark vermuten ist, dass du ein bezahlter Schreibe bist.--Lutheraner (Diskussion) 13:13, 27. Feb. 2015 (CET)

Das versuche ich bereits. ich bin kein bezahlter Schreiber. Gewiss nicht. Dann lese ich mich selbst mal durch. Trotzdem danke und LG --DieAgentur-Cologne (Diskussion) 13:15, 27. Feb. 2015 (CET)

Was fehlt bei Tony Lennartz

Was fehlt bei Tony Lennartz ? Ich würde mich über ihre Vorschläge sehr freuen ! Liebe Grüße FJH

Ich schlege dir vor, dassdu dich ins Wikipedia:Mentorenprogramm einträgst, da wird dir geholfen. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 18:43, 27. Feb. 2015 (CET)

Vielen Dank , mach ich gerne !--Florian Hitzelberger (Diskussion) 18:56, 27. Feb. 2015 (CET)

Frze us Dresde

Hallo Luthraner! Lieber Freund!

Pirna, am 28. Februar 2015

Ein kleiner Gruß an meinen Wikipedia-Kameraden, in der Hoffnung, es geht Dir und Deiner Mutter gut. Bin seit gestern wieder auf Deutschlandfahrt. 2015 waren es vier Monate und sieben BL und 35 Kilo weniger..

In aller Kürze. Alles Gute - Frze --87.139.183.172 12:25, 28. Feb. 2015 (CET)

PS: Das zweite Mal fasse ich einen Computer an, habe mal kurz im Portal Luftfahrt geschaut und in meinem Heimatdorfartikel. Mein "Real-Life" ist einfach interessanter. Mein gmx-Postfach lasse ich zu. Am 25. September 2014 hatte ich 1002 ungelesene emails.

Danke für deine Nachricht und alles Gute--Lutheraner (Diskussion) 15:15, 28. Feb. 2015 (CET)

Vorlage

Hallo Lutheraner. Für z. B. solche: [4] Hinweise hast du bestimmt eine Vorlage. Auf deiner Seite konnte ich die aber nicht finden. Kannst du mir bitte den Link geben? --HeicoH _Quique (¡dime!) 15:37, 28. Feb. 2015 (CET)

Siehe auf Wikipedia:Textbausteine/Benutzerseiten- Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 15:39, 28. Feb. 2015 (CET)

Besten Dank. --HeicoH _Quique (¡dime!) 15:40, 28. Feb. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-02-28T20:28:05+00:00)

Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:28, 28. Feb. 2015 (CET)

Mathildenplatz (Darmstadt)

Hallo Lutheraner,
Du hattest ehedem den Belege-Baustein gesetzt. Hältst Du ihn noc für nötig?
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:24, 1. Mär. 2015 (CET)

Wurde Entfernt - danke der Nachfrage. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:50, 2. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Adminkandidaten: Zulu55
Meinungsbilder: cool URIs don't change
Umfragen: Königin von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …, Rodeln in Altenberg (Teil 1)
Kurier – rechte Spalte: Königin von Wikimedia Deutschland, Crowdfunding für indisches Biodiversitäts-Fotoprojekt, Von Höhlenfreunden und Freizeitjunkies, Literaturstipendium bekommt Zuwachs: C.H.Beck, Community-Konsultation der WMF, Danke-Bot listet Top Ten
Projektneuheiten:

• (Wikidata) Wikibooks wurde jetzt in Wikidata aufgenommen.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Tabellen der Klasse „wikitable“ haben einen größeren Zellinnenabstand erhalten. (Gerrit:188311)
• (Softwareneuheit) An global gesperrte Benutzer werden keine Benachrichtigungs-E-Mails mehr versandt. (Task 87559, Gerrit:189306)
• (Softwareneuheit) Im Meta-Wiki kann das Missbrauchsfilter-Logbuch nach lokalen und/oder globalen Einträgen gefiltert werden. (Task 78495, Gerrit:181805)

Für Programmierer

• (API) Expose installed libraries in action=query&meta=siteinfo (Task 89385, Gerrit:190348).
• (Lua) Expose file size and MIME to Lua (Gerrit:190117).
  

– GiftBot (Diskussion) 08:18, 2. Mär. 2015 (CET)

Gesellschaft für Kunst und Gestaltung

die bearbeitung des beitrags wird in den kommenden tagen fortgesetzt. dazu gehört dann auch ein programmüberblick.

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 12:35, 3. Mär. 2015 (CET)

Beste Kliniken" (Verbund von operativ tätigen Zentren in Deutschland)

Hallo Lutheraner, entschuldige meine Unwissenheit,aber ich finde keine Diskussion oder Antworten auf meinen Antrag zur (wie ich finde) unberechtigten Schnelllöschung eines Beitrag von mir. Sicher habe ich als Novize nicht richtig verstanden ,wie das Prozedere ist oder einen Formfehler begangen (wirklich?) ,aber ich hatte auf faire Erläuterungen gehofft. Was kann ich tun ,um den gelöschten Artikel (den ich nicht mehr habe ) zu editieren? Wie kriege ich ihn wieder ? Und woher weiss ich,wass (angeblich laut Schnelllöscher) nicht werblich ist,wenn eine Fülle von vergleichbaren Einträgen bei Wikipedia viel"werblicher" sind? Sorry für die Sichtweise,aber ich finde es etwas arrogant einem Novizen auf Wikipedia praktisch keine Chance zur Diskussion zu geben ,stattdessen hat "AZH" einfach alles gelöscht. Was kann ich tun,um eine (gefühlt) faire Behandlung zu erfahren?

Mit Respekt und Dank Carolus-magnus66--Carolus-magnus66 (Diskussion) 16:41, 3. Mär. 2015 (CET)

Wikipedia:Löschprüfung--Lutheraner (Diskussion) 16:47, 3. Mär. 2015 (CET)

Frage

Hallo Lutheraner,

könntest du mir sagen was "Vollprogramm" bei dem von mir angelegten Artikel "Liste von Mittelalterrockbands" bedeutet?

Freundliche Grüße von --Giwo (Diskussion) 17:51, 3. Mär. 2015 (CET)

Siehe WP:Glossar#Vollprogramm Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:54, 3. Mär. 2015 (CET)

Danke

Hallo Lutheraner! Danke, dass du so schnell meinen Artikel verbessert hast. Ich war gerade auf deiner Benutzerseite und wollte dich nun fragen, woher du Afrikanisch kannst. Viele Grüße AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:38, 3. Mär. 2015 (CET)

Ich kann nur rudimentär Afrikaans lesen und verstehen--Lutheraner (Diskussion) 18:39, 3. Mär. 2015 (CET)

Liste der Untersuchungsausschüsse des Deutschen Bundestags

Hallo Lutheraner, vor Kurzem hatte du meinen Artikel "Liste der Untersuchungsausschüsse des Deutschen Bundestages" vor der Lösung gerettet - danke. Den Artikel habe ich jetzt fertig gestellt und würde den gerne pürfen lassen bzw. zugänglich machen! Nur habe ich dies nicht bewerkstelligen können. Hast du einen Tipp für mich? Den Button Verschieben in den Artikelraum wir bei mir nämlich nicht angezeigt. Besten Gruß grünzeug (mein Konto ist mit einer Email-Adresse bestätigt)

Wenn Du noch neu hier bist, so kannst du nicht selbst verschieben. Dann sollte ein solcher Artikel in Wikipedia:Verschiebewünsche eingetragen werden. In diesem Fall werde ich den Artikel für dich verschieben. Beste grüße--Lutheraner (Diskussion) 18:10, 4. Mär. 2015 (CET)

COGIX

Ich war noch am Zusammenschreiben des ersten Auswurfs zum COGIX. Reicht das so, um der Schnelllöschung zu entgehen? --Gunnar (Diskussion) 21:20, 5. Mär. 2015 (CET)

1. Inhaltlich kann ich da überhaupt nichts beurteilen. 2. die Begründung "Kein Artikel" trift nun natürlich nicht mehr zu,als hat sich die Sache erledigt. 3. Es wäre jedoch gut, wenn du zukünftig deine Artikel erst im WP:Benutzernamensraum anlegen würdest und erst, wenn sie einen Mindeststandard erreicht haben, in den WP:Artikelnamensraum verschieben würdest. Dann kommt es nicht so lericht zu SLA. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 21:27, 5. Mär. 2015 (CET)

Hkk vs. Handelskrankenkasse

Hallo Lutheraner, ich bin anlässlich der VM-Meldung wg. des Mitarbeiters auf deine Verschiebung gestoßen. Wo hast du die Information her? Die Website, insbesondere das dortige Impressum, sagt was anderes, nämlich immer noch "hkk". --HeicoH _Quique (¡dime!) 14:16, 6. Mär. 2015 (CET)

Habe dem Verschiebewunsch vertraut, da ich mich zu erinnern meine, entsprechendes vor einigen Monaten in der Zeitung (könnte Handelsblatt gewesen sein) gelesen zu haben.--Lutheraner (Diskussion) 14:24, 6. Mär. 2015 (CET)

Hm... habe gerade mal gekugelt... das Handelsblatt schreibt das gerne mal aus, aber immer mit "hkk" in Klammern dahinter. Allerdings auch schon vor dem 01.07.2014... und nun? --HeicoH _Quique (¡dime!) 14:28, 6. Mär. 2015 (CET)

Dem Impressum traue ich auch nicht, ich kenne massenweise Websites wo sich was veröffentlichungspflichtiges geändert hat, aber trotzdem tewilweise Jahre lang das Impressum nicht geändert wurde. Gruß--Lutheraner (Diskussion)+

Habe was gefunden: [5] Satzungsänderung zum 01.07.2014, § 1: Name geändert von (zuvor) "hkk" in "Handelskrankenkasse (hkk)".Danach wird aber auch in dieser nun gültigen Satzung nur noch von "hkk" gesprochen. --HeicoH _Quique (¡dime!) 14:43, 6. Mär. 2015 (CET)

Das ist aber durchaus üblich bei Krankenkassen, dass die Kurzform in der Regel benutzt wird. Aber auf jeden Fall war die verschiebung in Ordnung. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:45, 6. Mär. 2015 (CET)

Jep. Grüße zurück. --HeicoH _Quique (¡dime!) 14:45, 6. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von Zahnradbahn nach Liste der Zahnradbahnen

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Liste der Zahnradbahnen

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 21:17, 6. Mär. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept Technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss
Kurier – rechte Spalte: Der 10. Salon ohne Aufzeichnung, Wikimedia-Verein lässt Wikimedia:Woche „pausieren“., Registrierung für Wikimedia Hackathon in Lyon eröffnet, Das Klexikon im Lokal K, Wiki-Immunity – Bleibt die Wikipedia in Deutschland rechtlich geschützt?, Geschichtsmarkt Dresden 2015, Wikidata beobachten, Mobiles Edititeren von IPs demnächst möglich?, WMDE: Vorstand gefunden
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Beim Schweben mit der Maus über Abschnittsüberschriften erscheint am linken Rand das Zeichen „§“. Darunter verbirgt sich der Link auf den Abschnitt. Der Link auf den konkreten Abschnitt kann dann einfach mit rechtem Mausklick und „Link kopieren“ (Text abhängig vom Browser) kopiert werden (Task 18691, Gerrit:186332).
• (Softwareneuheit) In Vorbereitung auf die Benutzerkontenglobalisierung: Special:UsersWhoWillBeRenamed zeigt eine Liste aller Benutzer, die umbenannt werden. Aktuell ist die Liste noch leer (Task 76774, Gerrit:193969).
• (Softwareneuheit) Die Suchen-und-Ersetzen-Funktion des Wikieditors kann nun auch mit dem IE 11 verwendet werden (Task 88875, Gerrit:191698).

Für Programmierer

• (API) Title-part parameters will no longer silently break on the '#' character (Task 38358, Gerrit:191889)
• (Lua) Wikibase/Wikidata: mw.wikibase.renderSnak / mw.wikibase.renderSnaks zum rendern von Snaks wird eingeführt. Dies ist vor allem für das Darstellen von qualifiern und references nützlich. (Task 76213, Gerrit:189027)
• (API) Add authz features for RESTBase (Task 88010, Gerrit:187466).
• (API) Unconditionally load ipb_timestamp in ApiQueryBlocks. Continuation breaks without it (Task 89893, Gerrit:191485).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 9. Mär. 2015 (CET)

Einladung zum 62. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der 62. Stammtisch findet am 14. März 2015 in Hamm statt.

Programm

• 16:00 Uhr: Treffen am Tempel
• 16:30–18:00 Uhr: Führung durch Heinz-Rainer Eichhorst, Architekt des Tempels
• 19:00 Uhr – open end: gemütliches Beisammensein im Enchilada im Kristallpalast

Der Tempel ist ein Gotteshaus. Angemessene Kleidung ist also angebracht, aber eigentlich auch durch die Jahreszeit vorgegeben. Auf Eure Lederjacken solltet Ihr aber verzichten. Die Schuhe werden in einem Vorraum ausgezogen, also vorher nochmals Sockencheck machen.

Der Tempel ist vom Bahnhof Hamm aus mit öffentlichen Verkehrsmitteln erreichbar.

Bus Nr. 33 ab Hamm Hauptbahnhof/Willy-Brandt-Platz; Bussteig 3: bis „An der Uentroper Kirche“.

Stündlich ab 13:20 Uhr; Ankunft 13:52 Uhr

Stündlich ab 14:20 Uhr; Ankunft 14:52 Uhr

Stündlich ab 15:20 Uhr; Ankunft 15:52 Uhr

Von dort kurzer Fußweg

Rückfahrt Bus 33 ab „An der Uentroper Kirche“

ab 18:49 Uhr; Ankunft 19:18 Uhr (wobei ein Ausstieg an der Weststraße 19:14 Uhr oder Westentor 19:15 Uhr empfehlenswert wäre, um den Fußweg zum Restaurant zu verkürzen)

Gebt bei Eurer Anmeldung an, ob Ihr mit Bahn oder PKW kommt, so dass gegebenenfalls Fahrgemeinschaften zwischen Bahnhof und Tempel sowie Tempel und Restaurant gebildet werden können. Besonders für die Rückfahrt empfiehlt sich dies.

Das Restaurant liegt in fußläufiger Entfernung vom Bahnhof.

Enchilada im Kristallpalast

Martin-Luther-Straße 31–33, 59065 Hamm

Glückauf! Wuselig 13:55, 7. Mär. 2015 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Deine Rückverschiebung

Fakt ist, dass er Studentenfunktionär war, und was ist ein NS-Funktionär? Aber wenn du schon unbedingt deine Auffassung durchsetzen willst, dann fixe doch bitte alle Links und lass den Rest löschen. Sonst würde ja der "euphemistische" Fakt doch stehen bleiben. -- Jesi (Diskussion) 18:40, 9. Mär. 2015 (CET)

Der Euphemismus ist einfach unerträglich. NS-Funktionäre sind alle die, die in der NSDAP und ihren Neben- un Unterorganisationen wesentliche Funktionen hatten.--Lutheraner (Diskussion) 18:50, 9. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von en:James Young (basketball) nach James Young (Basketballspieler)

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 18:22, 10. Mär. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Anmerkung auf Seite Navigation Data Standard

Moin - was meinst du mit deiner Anmerkung zu Navigation Data Standard "Vollprogramm, falls relevant"?--Ulrike.parson (Diskussion) 18:35, 10. Mär. 2015 (CET)

Siehe Hilfe:Glossar#Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:38, 10. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von en:United Nations Special Rapporteur on Freedom of Religion or Belief nach Benutzer:Lutheraner/UN-Sonderberichterstatter für Religions- und Weltanschauungsfreiheit

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Lutheraner/UN-Sonderberichterstatter für Religions- und Weltanschauungsfreiheit

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 15:29, 11. Mär. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Der Artikel Thomas Drachenberg

Sehr geehrter Luheraner,

gerne würde ich deine Meinung bezüglich des nun erstellten Artikels im Benutzerraum hören und ob dieser nun in der jetzigen Form veröffentlicht werden könnte. Veröffentlichungen und Weblinks - welche die jeweiligen Aussagen verstärken und belegen sollen - wurden hinzugefügt.

Vielen, lieben Dank!

Liebe Grüße, Duschhahn

Es fehlen 50 Jahre Biographie. Was hat er zwischen 1962 und 2012 gemacht?--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 11. Mär. 2015 (CET)

Es wurden weitere Details zu seiner Biographie hinzugefügt, die schon vorher von meiner Seite aus vorbereitet wurden. Ist dies in dieser Form akzeptabel? Danke übrigens im Voraus für sämtliche Einführungen und Tipps! --Duschhahn (Diskussion) 17:42, 11. Mär. 2015 (CET)

Wenn du jetzt zu den Veröffentlichungen noch die ISBN hinzufügst, ist der Artikel dann veröffentlichungsreif. Da du als ganz neuer Wikipedianer noch nicht verschiebeberechtigt bist, will ich das gerne machen. Gib mir Bescheid wenn du fertig bist. Ich hoffe, ich bin dann noch online. Andernfalls kannst du den Artikel auch unter Wikipedia:Verschiebewünsche eintragen. Beste grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:49, 11. Mär. 2015 (CET)

So, ISBN-Nummern wurden hinzugefügt. Kann nun veröffentlicht werden! Vielen, lieben Dank nochmal und liebe Grüße --Duschhahn (Diskussion) 18:07, 11. Mär. 2015 (CET)

Erledigt--Lutheraner (Diskussion) 18:12, 11. Mär. 2015 (CET)

BSG Chemie Leipzig (1997)

SLA-Hü? SLA-Hott? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=BSG_Chemie_Leipzig_%281997%29&action=history --NeunZehnHundertFünf (Diskussion) 18:04, 11. Mär. 2015 (CET)

Hatte was übersehen--Lutheraner (Diskussion) 18:05, 11. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von sv:Lunds akademiska kör nach Lunds akademiska kör

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 16:10, 13. Mär. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von sv:Åsa Elmgren nach Åsa Elmgren

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 01:22, 14. Mär. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Ausrufer – 12. Woche

Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …
Kurier – rechte Spalte: Commons: 25 Millionen freie Dateien, Wikidata auf der lokalen Beobachtungsliste, Bilder aus Wales um 1950, Freier Zugang bei Palgrave Macmillan, Wikisource-Texte als E-Buch
Projektneuheiten:

• (API) Für Programmierer: Es wurde eine REST-API in Betrieb genommen. Link zur REST-API der deutschsprachigen Wikipedia. Weitere Informationen: Wikimedia REST content API is now available in beta.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Properly handle limit and continuation for generator=prefixsearch (Task 91503, Gerrit:194330).
• (API) Handle invalid titles in action=feedwatchlist (Task 44274, Gerrit:194119).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 16. Mär. 2015 (CET)

Alphaville (Brasilien)

Lieber Lutheraner, ich habe den obigen Artikel wesentlich ausgebaut und einige Aspekte reingenommen, die bisher fehlten. Jedoch bei der Verlinkung der Artikel in den verschiedenen Sprachen (es gibt nur de, en und pt) fiel mir zunächst auf, dass sich der portugiesische Artikel mit der Firma beschäftigte und nicht mit dem Ort an sich. Das habe ich das jetzt geändert, wobei mir dasselbe mit dem englischen Artikel en:Alphaville, Brasil nicht gelungen ist. Die Änderung lässt sich nicht speichern. Irgendwas läuft das schief. Könntest du das korrigieren? Macabu (Diskussion) 12:19, 16. Mär. 2015 (CET)

Es gibt keinen englischen artikel en:Alphaville, Brasil, der entsprechende artikel ist en:Alphaville, São Paulo. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:43, 16. Mär. 2015 (CET)

Wochenanzeiger München - Beitrag

Hallo Lutheraner,

vielen Dank für den Hinweis. Dieses Bild stammt aus unserer eigenen Ideenschmiede und ist daher unbedenklich.

--Paperboy Muc (Diskussion) 16:07, 16. Mär. 2015 (CET)

Das heißt überhaupt nichts - bitte lies die auf commons die gesamten Informationen zur Lizensierung durch, z.Zt. ist es eine URV. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 16:10, 16. Mär. 2015 (CET)

Vielen Dank für Deine Hilfe

Lieber Lutheraner, danke für Deine Hilfe. Ich freue mich, dass ich so schnell nett unterstützt wurde, da ich mir selbst unsicher war, als ich diese Seite erstellt habe. Es ist mein erster Artikel, wie du wahrscheinlich schon an der Überschrift feststellen konntest. Hoffentlich kann ich meine Fähigkeiten in den nächsten Wochen und Monaten noch verbessern. Eine Frage hätte ich allerdings noch, denn welche Voraussetzungen muss mein Artikel erfüllen um als vollwertiger und guter Artikel geachtet zu werden. Ich weiß nur, dass er informativ und klar ausgedrückt sein sollte.

Mit freundlichen Grüßen LoJasper (Diskussion) 19:59, 16. Mär. 2015 (CET)

Ich schlage dir vor, dass du dich beim wikipedia:Mentorenprogramm einträgst. Da wird dir in der Anfangszeit kontinuierlich geholfen. Aber schon vorab: Schau dir mal die Wikipedia:Relevanzkriterien und WP:WSIGA an. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:48, 17. Mär. 2015 (CET)

Frage

Ich habe eine Frage. Ich bringe derzeit alle Wikipedia Seiten welche zur Gemeinde Gossau ZH zugehörig sind auf Vordermann. Bei einigen Seiten ist in der Infobox eine Karte eingefügt, die ich gerne entfernen würde, hab aber keine Ahnung wie ich das anstelle. (Seiten Gossau-Dorf, Grüt und Ottikon.) Kannst du mir einen Tip geben? Vielen Dank! --Virginius1 (Diskussion) 11:24, 17. Mär. 2015 (CET)

Ich schlage dir vor, dass du dich beim wikipedia:Mentorenprogramm einträgst. Da wird dir in der Anfangszeit kontinuierlich geholfen. Aber schon vorab: Schau dir mal die Wikipedia:Relevanzkriterien und WP:WSIGA an. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:48, 17. Mär. 2015 (CET)

Hennefer Ehrenbürgerschaften

Was soll das denn? Wenn dir die beiden Ehrenbürger nicht hinreichen (ich fand keine anderen), dann erweitere.--Allonsenfants (Diskussion) 17:52, 18. Mär. 2015 (CET)

Das ist nicht meine Sache, ich denke nur, dass zwei Eintragungen keine Liste rechtfertigen. Die beiden Ehrenbürger könnten ganz einfach im Artikel Hennef eingebaut werden, wie das auch bei diversen anderen Ortsartikeln der Fall ist. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 16:04, 19. Mär. 2015 (CET)

Frachthafen Kaunas

Könntest Du bitte mir bei der Verbesserung helfen? ;) --Tabbelio (Diskussion) 09:32, 19. Mär. 2015 (CET)

Vorschaufunktion

Lieber Lutheraner,

herzlichen Dank für die Anregung, die Vorschaufunktion zu benutzen. Damit habe ich inzwischen positive Erfahrungen gemacht. Es hilft sehr dabei, die Zahl der vielen kleinen nachträglichen Druckfehlerkorrekturen zu reduzieren.

Für die übrigen Probleme, die sich aus der eigenwilligen Bearbeitungsstrategie (viele kleinere Änderungen) ergeben, weiß ich noch keine Lösung. Leider sind mir bereits mehrfach längere Bearbeitungen "abgestürzt" und ich musste alles erneut eintippen. Hier gilt es also abzuwägen zwischen dem berechtigten Interesse der anderen Benutzer an einer nachvollziehbaren Versionsgeschichte und meinem persönlichen Sicherheitsbedürfnis (vermutlich bedingt durch gewisse Marotten meines PC).

Für Bearbeitungskonflikte (insbesondere mit Beckmessern und Besserwissern) habe ich eine andere persönliche Strategie entwickelt: Ich verschwinde dann einfach für einige Zeit aus dem Artikel und gebe ihnen Gelegenheit, es ungestört besser zu machen. Dabei hilft mir auch, dass ich in der deutschen Wikipedia nur als Gast tätig bin. Meine "homebase" ist die englische Version und auch da gibt es genug zu tun. Khnassmacher (Diskussion) 11:16, 19. Mär. 2015 (CET)

Danke für die Rückmeldung. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:00, 19. Mär. 2015 (CET)

Rückmeldung

Guten Abend ... Vielen Dank für die netten Tipps, ich werde sie beherzigen.

Gern geschehen!--Lutheraner (Diskussion) 17:33, 20. Mär. 2015 (CET)

Vielen Dank für Begrüßung und Tips!

Ja, mehr wollte ich hier und jetzt gerade auch eigentlich nicht gesagt haben. :) -- Annorlunda22

Gern geschehen!--Lutheraner (Diskussion) 17:33, 20. Mär. 2015 (CET)

nur weil du das definitiv so willst

lasse ich den Fehler, das fehlende "a" bei Vorlgen, unbeachtet stehen --Striegistaler (Diskussion) 17:57, 20. Mär. 2015 (CET)

?????????????????--17:59, 20. Mär. 2015 (CET)

deine Benutzerseite, ganz unten. MfG --Striegistaler (Diskussion) 18:01, 20. Mär. 2015 (CET)

Ich bin eben der Meinung, das die Wichtigkeit von Vokalen maßlos überschätzt wird! ;-)) --Lutheraner (Diskussion) 18:05, 20. Mär. 2015 (CET)

Warum hast du es dann trotzdem korrigiert? --Striegistaler (Diskussion) 18:07, 20. Mär. 2015 (CET)

Ich bin eben andererseits doch ein ganz konventioneller Mensch. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 18:10, 20. Mär. 2015 (CET)

Schmersau

Wir sind gleicher Meinung, ich gebe aber gern konkrete Hinweise zur Verbesserung (hier meine Gliederung), die dann genutzt werden sollten. Zu beachten ist, dass nicht alle Nutzer hier Vollzeit-Wikipedianer sind, es sollte also etwas Zeit zur Verbesserung gelassen werden. --Striegistaler (Diskussion) 18:15, 20. Mär. 2015 (CET)

In der QS herrscht doch kein Zeitdruch!?--Lutheraner (Diskussion) 18:16, 20. Mär. 2015 (CET)

Natürlich nicht, ich denke nur daran, dass neue Nutzer abgeschreckt werden könnten. Viele kennen doch nicht die Bedingungen, Anforderungen. Natürlich macht konkrete Hilfe mehr Arbeit als so ein mahnender Kasten. MfG --Striegistaler (Diskussion) 18:27, 20. Mär. 2015 (CET)

Habe da in den letzten 8 Jahren mit Tausenden solcher Fälle nur beste Erfahrungen gemacht - keine Bange--Lutheraner (Diskussion)

Combat Arms: Line of Sight

Hallo Lutheraner,

ich möchte dich darauf hinweisen, dass du zwar den Baustein LA in den Artikel eingetragen hast, aber ihn nicht bei den Löschkandidaten eingetragen hast. Ich entferne den LA wieder solltest du das nicht nachholen. --Toru10 (Diskussion • WPCS) 11:48, 21. Mär. 2015 (CET)

Danke - Eintragung nachgeholt--13:58, 21. Mär. 2015 (CET)

Charlotte olympia

Hallo Lutheraner, das Verschieben in den BNR war in diesem Fall nicht sinnvoll, der Artikel war nach LD vom 27.10.14 schonmal mangels Relevanz gelöscht worden. Verschieben macht nur Sinn bei unfertigen Artikeln, die die RK erfüllen und Anlaß zur Erwartung geben, daß aus ihnen ein brauchbarer Artikel werden kann. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 16:40, 22. Mär. 2015 (CET)

Hatte übersehen, dass es sich um Wiedergänger handelte--Lutheraner (Diskussion) 16:50, 22. Mär. 2015 (CET)--16:50, 22. Mär. 2015 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Albertine Necker de Saussure

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:31, 22. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Kurier – linke Spalte: Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen
Kurier – rechte Spalte: In memoriam Kronf, Die komplexe Ligenpyramide, Was ist das denn für ein Bild?, The Open Well-Tempered Clavier, Zum Spendenbanner
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Die Anzahl der in Hilfe:Syntaxhighlight unterstützten Sprachen wurde aus Perfomancegründen um Programmiersprachen reduziert, die nie verwendet wurden (Gerrit:197449).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Browser should clear cache for API responses. By default we send "private, must-revalidate, max-age=0" for regular logged-in wiki viewing. This changes API responses to match (Task 74480, Gerrit:194208).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 23. Mär. 2015 (CET)

Sophie Schneider

Es gibt Maler deren Bedeutung erst spät erkannt wird, besonders dann wenn es Frauen sind denen lange der Zugang zu Kunsthochschulen verwehrt war (in D bis 1918 !) , und wenn sie aus wirtschaftlichen Gründen sowie wegen Kriegsereignissen gezwungen waren sich in ihre oft abgelegen Heimat zurückzuziehen. Eine solche Malerin war Sophie Schneider, deren Relevanz jetzt u.a. durch eine vielbesuchte neue Ausstellung und einem Begleitbuch erkannt wurde, besonders im Umfeld einer lange vergessenen Region wie der Hohenlohe.--H J Schneider SB (Diskussion) 16:47, 23. Mär. 2015 (CET)

Ich bestreite nicht die enzyklopädische Relevanz von Frau Schneider -die kann ich gar nicht beurteilen-, aber diese ist im Artikel nicht dargestellt - und die Darstellung der Reelvanz obliegt dem Artikelersteller. Bitte vgl. WP:RK#Bildende Künstler--Lutheraner (Diskussion) 17:46, 23. Mär. 2015 (CET)

Altarumlauf

Hallo Lutheraner! Weißt du hier Bescheid? Danke! --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:04, 23. Mär. 2015 (CET)

Habe vor vielen Jahren mal was in der Richtung gelesen, scheint aberkeine heutige Praxis mehr zu sein. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 19:13, 23. Mär. 2015 (CET)

O.K. Danke und LG. --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:10, 25. Mär. 2015 (CET)

Urheberrechte Bilder Hermann Reimer (Maler)

Hallo Lutheraner, als Neuling frage ich: Wie kann eine Urheberrechtsverletzung vorliegen, wenn die Bilder von einem selbst erstellt wurden? Oder andersrum, welche Erklärung von wem wird gebraucht, damit die Urheberschaft eindeutig ist? --Rudiderkater (Diskussion) 17:12, 24. Mär. 2015 (CET)

Die Rechte für Gemälde liegen beim Maler oder dem Eigentümer der Bilder. Wenn du selbst der im Artikel beschriebene Künstler Hermann Reimer (Maler) sin solltest, so empfehle ich dir, mittels Wikipedia:Benutzernamensänderung deinen Benutzernamen in Benutzer:Hermann Reimer ändern zu lasen und disen Namen mittels Wikipedia:Benutzerverifizierung anschließend zu wikifizieren. Wenn du dann die Bilder unter diesem Namen hochlädst, wird das niemand mehr beanstanden, aber eine nicht erkennbare Identität zwischen rechtinhaber und Hochlader führt auf Commons regelmäßig zur Löschung.

Ok vielen Dank für die Informationen --Rudiderkater (Diskussion) 08:00, 25. Mär. 2015 (CET)

Birgit Menz (Politikerin)

Hallo Lutheraner, Du hast zu Recht an dem Artikel Birgit Menz (Politikerin) einen Qualitätsbaustein eingefügt. Einige Änderungen habe ich vorgenommen, den Baustein aber noch nicht entfernt. Mir sind in dem Artikel zu viele Einzelnachweise mit eher werbenden Charakter, eine Methode, die sich leider immer mehr verbreitet. Mein Problem: Wenn ich einen oder mehrere verschachtelte refs entferne enstehen Fehlermeldungen. Trotz 9 Jahre Wikipediaarbeit muss ich fragen: Wie kann ich das richtig vornehmen? Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 11:44, 26. Mär. 2015 (CET)

Tut mir leid - aber ich verstehe das Problem noch nicht. Kannst du ein Beispiel geben? Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:26, 26. Mär. 2015 (CET)

Danke fürs Entfernen englischer Kategorien

Hi. Ich wollte dir nur danken, dass du die englischsprachigen Kategorien in Batman vs. Robin gelöscht hast.

Es ist einer meinerersten Artikel.

Hast du eine Idee wie der Artikel verbessert werden könnte? --Jonas Dralle (Diskussion) 16:49, 26. Mär. 2015 (CET)

Empfehle Wikipedia:Mentorenprogramm. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 16:48, 26. Mär. 2015 (CET)

BKs sind echt nervig

da hatte ich mir einen ellenlangen individuellen Text aus den Rippen gequetscht und du warst schneller ;-) Danke dafür und viele Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:21, 26. Mär. 2015 (CET)

Wovon sprichst Du?--Lutheraner (Diskussion) 17:22, 26. Mär. 2015 (CET)

Ansprache des Benutzers nach Verschiebung auf Benutzer:MarcelDally/Peetschsee (Steinförde) --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:23, 26. Mär. 2015 (CET)

Ach so! --Lutheraner (Diskussion) 17:24, 26. Mär. 2015 (CET)

Dachte, datt wär selbsterklärend gewesen, naiv, wie ich war/bin Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:00, 26. Mär. 2015 (CET)

Fragen

Hallo Lutheraner, Du scheinst SEHR erfahren mit und in der WP zu sein. Kann man sich bei Fragen gelegentlich an dich wenden? Vorab ein schönes Wochenende --F.Blaubiget (Diskussion) 15:20, 27. Mär. 2015 (CET)

Prinzipiell ja, aber ich bin meistensd sehr kurz angebunden. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 15:24, 27. Mär. 2015 (CET)

Besser wenig Text mit viel Wirkung als umgekehrt.--F.Blaubiget (Diskussion) 15:45, 27. Mär. 2015 (CET)

'ne Frage:

Hallo Lutheraner! Ich hab ne Nachricht von Bruder:Tacu bekommen, die ich nicht übersetzen kann: was heißt ( ><((((*> ) ??? --Finderhannes (Diskussion) 15:17, 29. Mär. 2015 (CEST)

Tut mir leid - hab keine Ahnung von so was. Schönen Sonntag noch. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 16:07, 29. Mär. 2015 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Kurier – linke Spalte: Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation stellt neuen Vize-Präsidenten für strategische Partnerschaften ein, China blockiert weniger, Bewerbungsfrist für Hackathon-Stipendien endet am 31.3.2015
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit – nur Administratoren) Spezial:Massenlöschung hat eine Checkbox zur Umkehrung (Invertierung) der Auswahl erhalten (Task 86549, Gerrit:184378).

Für Programmierer

• (API) ApiParse: Support previewing section=new (Task 84877, Gerrit:195695).
• (API) Return parsedsummary on onlypst (Task T84836, Gerrit:180782)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 30. Mär. 2015 (CEST)

Benutzer:Martin-Niemöller-Kirche/Ökumenisches Zentrum

Lieber Lutheraner, kannst Du mal bei Ökumenisches Zentrum vorbeischauen. Kann man Links in einer Tabelle einbauen oder geht das auch nicht?--Martin-Niemöller-Kirche (Diskussion) 12:47, 30. Mär. 2015 (CEST)

Nur Links innerhalb der Wikipedia, keine Weblinks. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:47, 30. Mär. 2015 (CEST)

Ich habe dir mal ein Beispiel eingebaut - im übrigen halte ich persönlich die Art und Weise, wie du die Weblinks eingearbeitet hast für in Ordnung, befürchte aber, dass diese Meinung in der community nicht unbedingt geteilt wird.--Lutheraner (Diskussion)

@Martin-Niemöller-Kirche: Solche Sachen bitte immer auf die Diskussionsseite. Hab´s nur mal eben verschoben. -- Allan D. Mercant Diskussion 13:06, 30. Mär. 2015 (CEST)

Verschiebung der Seite und Falsche Überschrift

Hallo, du hast mich gerade darauf hingewiesen, dass ich bei der Verschiebung des Artikels Soidaritätsdienst international etwas falsch gemacht hab. Hab mir die Bedingungen jetzt nochmal genau durchgelesen. Ist der springende Punkt das ich ausversehen e.V. dahinter geschrieben hab oder den Bindestrich zwischen den Wörtern vergessen hab?

Das Problem liegt bei der rechtsform - die gehört nur in Ausnahmefällen (z.B. Abgrenzung von gleichnamigen anderen Organisationen) in Lemma. Gruß--Lutheraner (Diskussion)

P.S. ...und gewöhne dir nun bitte mal das Unterrschreiben an. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 15:50, 31. Mär. 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-03-31T14:27:48+00:00)

Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:27, 31. Mär. 2015 (CEST)

Steinkohlebergwerk Janina

Danke für Deine schnelle Verbesserung des Artikels. Es ist immer ein gutes Gefühl, wenn man einen Artikel neu angelegt hat und der nur wenige Minuten später (in diesem Fall drei Minuten) zur Kenntnis genommen wird. :-) --Berlinschneid (Diskussion) 19:47, 31. Mär. 2015 (CEST)

Gern. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:18, 1. Apr. 2015 (CEST)

Crowdfunding Artikel

Hallo Lutheraner

Ich möchte Dir herzlich danken für deine Mühe und dein Aufwand!! Es hat mir sehr geholfen, aber ehrlich gesagt verstehe ich noch nicht, was ich falsch gemacht habe?

Vielen Dank für deine Hilfe!

Liebe Grüsse Goegii

Worum geht es? bitte verlinken!--Lutheraner (Diskussion) 16:56, 1. Apr. 2015 (CEST)

Vielen Dank für deine schnelle Antwort! :)

Es geht um den folgenden Link: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Crowdfunding&action=history Dort habe ich Änderungen vorgenommen und auch belegt, sowie die Relevanz erläutert, aber ich verstehe nicht, wieso der Artikel nicht angenommen wurde? Ich habe danach gefragt, leider noch keine Antwort erhalten?

--Goegii (Diskussion) 17:00, 1. Apr. 2015 (CEST)

Ich zitiere aus der Begründung für das revertiern deines Einschubs : Grund: bitte Relevanz der Studie anhand entsprechender Rezeption darstellen, siehe auch WP:Belege und WP:KTF. Ich denke, da hatte der revertierende Benutzer Recht. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion)

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Aber was heisst das konkret, was soll ich nun genau ändern? Die Relevanz habe ich ja schon angegeben + Zitate? Vielen Dank für deine Hilfe Lutheraner - ist nicht selbstverständlich!!

--Goegii (Diskussion) 18:15, 1. Apr. 2015 (CEST)

Ich empfehle dir das Wikipedia:Mentorenprogramm - da wird dir geholfen. Beste grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:16, 1. Apr. 2015 (CEST)

Kleine Frage

Hallo Lutheraner, denkst du wir könnten die Eigentlichen Glanzstare zur Fertigstellung in den BNR des Erstellers verschieben. Er möchte es scheinbar ganz gern →Diskussion:Eigentliche Glanzstare. Ich frage dich, weil du den QS-Baustein gesetzt hast, ansonsten wünsche ich dir einen angenehmen Abend. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:27, 1. Apr. 2015 (CEST)

Ich habe mit dem Verschieben in den BNR keinerlei Problem - ich sehe aber nicht, warum das im gegenwärtigen Stadium der Bearbeitung noch nötig sein soll. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 19:30, 1. Apr. 2015 (CEST)

Wegen des Kladogramms, das ist noch defekt ich habe es ausgeblendet, weil ich mir mit der Reparatur nicht sicher bin, siehe hier und zudem den Kommentar in der Zusammenfassung nach meinem Edit in Artikel Zitat: „Dies ist mein Artikel noch in der Entstehung. Leider nich auf der Spielwiese wie ich es gerne gehabt hätte!!!“. War halt nur so eine Idee. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:36, 1. Apr. 2015 (CEST)

Dann mach mal ruhig - ich kenne mich mit den Gepflogenheiten bei ornithologischen Themen nicht aus. Schönen Abend --Lutheraner (Diskussion) 19:38, 1. Apr. 2015 (CEST)

Das ging ja alles so schnell, dass ich nicht einmal mit dem Schreiben des SLA fertig wurde. :-) und auch die QS war schon längst erledigt wie von Geisterhand. Gute Nacht miteinander. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:15, 1. Apr. 2015 (CEST)

Gelöschte Grafiken im Eintrag Sozialer Wirkungskredit

Lieber Lutheraner, ich habe versucht 2 Grafiken, die der CC BY-NC-SA 3.0 DE Lizenz unterliegen, in den Eintrag: https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialer_Wirkungskredit einzufügen. Das hat leider nicht geklappt und die Grafiken werden bei Wikipedia Commons auch nicht mehr bei meinen Uploads angezeigt. Woran könnte das liegen, habe ich bei der Einbettung etwas fasch gemacht? Vielen Dank und beste Grüße, Marcel--Marcel Mucha (Diskussion) 11:22, 2. Apr. 2015 (CEST) <<Ich habe die Löschung beantragt, da als Quelle eine Veröffentlichung genannt war und du nicht als identisch mit dem Autor identifiziert werden konntest. Da ich kein (commons) -Admin bin , kann ich das jetzt nicht mehr genauer rekonstuieren. Bitte frage im Zweifelsfall auf Commens den löschenden admin--Lutheraner (Diskussion) 15:51, 2. Apr. 2015 (CEST)

Paul Menz

Hallo Lutheraner

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob der Artikel "Paul Menz" nicht doch enzyklopädische Relevanz aufweist. Es handelt sich hier nicht um einen Scherz sondern um einen ernst gemeinten Beitrag. Falls du die Internetseite von Paul MEnz einmal gesehen hast, wirst du erkennen, dass es sich hierbei nicht um irgendeinen kleinen möchtegern Künstler handelt sondern um einen mit nicht zu verleumdenden künstlerischen Qualitäten, mit Hintergedanken bei seinem Werk. Zur besätigung kann ich dir auch gerne Demonstrationen seiner weiteren Werke (Musikstücke, Filmmaterial etc.) schicken. ICh würde mich freuen, wenn du mir weitere konkrete Stellen im Artikel nennen könntest, dann werde ich zu diesen Stellung nehmen und sie Begründen bzw. ggf. ändern oder Streichen. Mit freundlichen Grüßen Johannes

Der Artikel ist weg, ich erinnere mich nicht an ihn (ich arbeite nahezu täglich an einer dreistelligen Zahl von Artikeln). Daher kann ich nichts dazu sagen, es steht dir aber jederzeit der Weg zur Wikipedia:Löschprüfung offen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:57, 2. Apr. 2015 (CEST)

Frachthafen Kaunas

Könntest Du bitte mir bei der Verbesserung helfen? ;) --Tabbelio (Diskussion) 19:59, 3. Apr. 2015 (CEST)

Herzlicher Dank...

...für die überraschende freundliche Begrüßung, obwohl ich schon seit August 2014 dabei bin. Nebenbei: Man kann sich natürlich selber seligsprechen, wenn man das mit ganz beseligten Worten tut, - aber vielleicht nicht unbedingt als Lutheraner ;-) --Seligfrau (Diskussion) 19:39, 3. Apr. 2015 (CEST)

Da du noch nicht begrüßt wurdest, hielt ich es für ander ZEit...--Lutheraner (Diskussion) 10:03, 4. Apr. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Donnie Dunagan nach Donnie Dunagan

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 13:31, 4. Apr. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-04T17:00:30+00:00)

Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 19:00, 4. Apr. 2015 (CEST)

Danke, das du diese VM riskiert hast. Es gibt geschmacklose Menschen! Berihert ♦ ^(Disk.) 19:12, 4. Apr. 2015 (CEST)

Danke für die Ermutigung--Lutheraner (Diskussion) 19:14, 4. Apr. 2015 (CEST)

Fröhliche Ostern

Auch Dir lieber Lutheraner ein frohes Osterfest und Alles Gute bis zu einem Wiedersehen. Herzlich von der Brücke More fun for everyone (Lila) 19:51, 4. Apr. 2015 (CEST)

Ostergrüße auch aus Wien :) --Regiomontanus (Diskussion) 22:30, 4. Apr. 2015 (CEST)

...und auch aus dem Rheinland mit einem Osterfeuer vor dem Aachener Dom. Vielen Dank für die lieben Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:34, 4. Apr. 2015 (CEST)

LBV Phönix

Done!

Zweiter Teil ist in Vergangenheitsform geändert. Herzlichen dank für die Hilfe!

--Cabbinger (Diskussion) 20:42, 4. Apr. 2015 (CEST)

Danke für die Ostergrüße

Dir wünsche ich auch schöne Ostern!

Bei mir warst Du allerdings auf der falschen Seite. Ich habe es auf meine Diskussionsseite kopiert!

LG --Hosse Talk 21:55, 4. Apr. 2015 (CEST)

Vielen Dank auch von mir für deine Östergrüße! --Regiomontanus (Diskussion) 22:31, 4. Apr. 2015 (CEST)

Frohe Ostern

Genau auch von mir. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 01:32, 5. Apr. 2015 (CEST)

Danke für die Ostergrüße und alles erdenklich Gute JEW (Diskussion) 09:57, 5. Apr. 2015 (CEST)

Vielen Dank für deinen Ostergruß und frohe Ostern auch von mir.Sarcelles (Diskussion) 11:33, 5. Apr. 2015 (CEST)

Mit vielen frohen Oster-Hasen-Grüßen -jkb- 13:21, 5. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Umfragen: Bedeutung der „Signifkanten Mitgliederzahl“
Wettbewerbe: Publikumspreis, Wiki Loves Earth 2015, deutsche Juroren
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK Unternehmen, Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015, „Interessante Tatsache auf Wikipedia“, Zum Stand der Wikimedia Foundation, Schreibwettbewerb – jetzt bist Du dran!, Großprojekte JA! Aber wie und was fördern?, Wikipedia geforkt, Public Domain und CC-0 auf Flickr, Artikelzahl gesunken, Zehnter Wikipedianischer Salon und die Sprache der Männer
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die neue Systemnachricht MediaWiki:Editnotice-notext – standardmäßig leer – steht zur Verfügung, um Text oberhalb des Bearbeitungsfensters anzuzeigen, falls kein speziellerer Bearbeitungshinweis (Liste) definiert ist (Task 91715, Gerrit:196466).
• (Softwareneuheit) Einzelnachweislinks werden beim Klick darauf mit blauem Hintergrund hervorgehoben – und umgekehrt (Task 10303, Gerrit:196172).

Für Programmierer

• (JavaScript) Die neue Variable wgEditMessage steht zur Verfügung. Laut Doku: The name of the message used to for the title of EditPage. Used by Live preview to update document.title and #firstHeading with a new displaytitle.
• (API) mediawiki.util: Add mw.util.isIPAddress (Gerrit:197464).
• (API) mediawiki.api.options: Add module for API action=options. Implemented mw.Api#saveOptions to save user preferences (Gerrit:160308).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 6. Apr. 2015 (CEST)

Alb-Bote

So richtig glücklich bin ich mit der neunen Darstellung der "Alb-Bote" nicht.

Wir haben jetzt: Alb-Bote - Erstentwurf von mir, eine Zeitung aus Waldshut, seit heute ohne den Zusatz "(Waldshut)"

und wir haben schon länger: Alb Bote - eine Zeitung aus Münsingen

Die beiden Zeitungen haben nichts miteiander zu tun. Sie unterscheiden sich nur durch einen Bindestrich. Ob "mein" Alb-Bote den Bindestrich schon immer hatte, kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen. Fakt ist, dass in den 1950ern wie heute die Worte "Alb" und "Bote" auf der Titelseite stehen, dazwischen ist eine Figur. Leider hatte es in den 50ern oft kein Impressum. Ich würde daher nicht unbedingt schließen wollen, dass der Bindestrich schon immer da war.

Ich fände besser:

wir haben "Alb-Bote (Waldshut)" und "Alb Bote (Münsingen)" sowei eine Begriffserklärungsseite für "Alb Bote" und "Alb-Bote" auf der auf beide Zeitungen hingewiesen wird.

--DSFS-Autor (Diskussion) 01:27, 6. Apr. 2015 (CEST)

Tut mir leid, da ist mir was durcheinander-geraten. Werde das nachher richtigstellen--Lutheraner (Diskussion) 18:38, 6. Apr. 2015 (CEST)

Fröhliche Ostern ...

... mit den besten Wünschen aus Regensburg :-) --Olaf Kosinsky (Diskussion) 16:03, 6. Apr. 2015 (CEST)

Frühlingsgrüße

Leider gibt es noch keine Duftfotos Vorlage:Smiley/Wartung/;) 

Nach einem langen Wochenende mit wenig Netz und viel körperlicher Betätigung (macht beides prima den Kopf frei Vorlage:Smiley/Wartung/;) ) ist einfach auch mal wieder ein lieber Gruß fällig. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:16, 6. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer:Volker Klein/Noyan Müller

Hallo. Das ist doch bestimmt der zweite Versuch, den Artikel Mc.nono anzulegen. Lt. damaliger Quelle ergibt sich aber keine Relevanz. Grüße --79.228.200.158 16:31, 7. Apr. 2015 (CEST)

Danke für Hinweis - gegebenenfalls fögt später noch LA - soll erst mal machen. -Lutheraner (Diskussion) 16:32, 7. Apr. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Saddle Lake Cree Nation

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 11:07, 9. Apr. 2015 (CEST)

Benutzer_Diskussion:Eingangskontrolle#IntervalZero

Es kommen Beschwerden... Wieso bei dir noch nicht? --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:28, 9. Apr. 2015 (CEST)

Keine Ahnung - vielleicht ist da jemand sehr streng römisch-katholisch und spricht nicht mit Schismatikern!  ;-)) Aber im Ernst: Einfach auflaufen lassen, soll sich in der LD äußern und fertig. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:31, 9. Apr. 2015 (CEST)

Danke, hab mich in der LD geäußert. Streng katholisch bin ich nicht :) und spreche gerne mit jedem Menschen, der mir auch freundlich entgegenkommt. Mit freundlichen Grüßen IntervalZeroDE (Diskussion) 17:19, 9. Apr. 2015 (CEST)

Musikverwertungsgesellschaft

Hallo Lutheranern! Zu deinen Ersetzungen der Kategorie:Organisation (Musik) durch Kategorie:Musikverwertungsgesellschaft: Seit wann ist die IFPI eine Musikverwertungsgesellschaft? Manche der Landesgruppen mögen diese Funktion zwar mitübernommen haben, generell sind die IFPI-Gruppen aber einfach nur Berufsverbände und Interessensvertretungen (zB die FIMI, aber auch IFPI Schweden). Verstehe ich da was falsch oder waren einige der Ersetzungen übereilt? Gruß, XanonymusX (Diskussion) 11:53, 10. Apr. 2015 (CEST)

Die IFPi selbst nicht, aber wohl die meisten der Mitglieder - ich kann aber nicht ausschließen, dass ich im Einzelfall da was falsch gesehen habe.--Lutheraner (Diskussion) 11:56, 10. Apr. 2015 (CEST)

Das zu filtern ist leider schwierig, da die Artikel nicht unbedingt immer alle Funktionen der Organisation wiedergeben. Zumindest bei Schweden bin ich mir ziemlich sicher, den Rest müsste ich durchkontrollieren.--XanonymusX (Diskussion) 11:58, 10. Apr. 2015 (CEST)

Wäre freundlich von dir :-) --Lutheraner (Diskussion) 11:59, 10. Apr. 2015 (CEST)

Stoffverteilungsplan

Hallo Lutheraner,

danke fürs Verschieben und nicht löschen des Artikels Stoffverteilungsplan, was genau soll ich denn am Artikel noch verbessern- abesehen von den Formatierungen, bei denen Magiers so nett war. mir Neuling zu helfen?

Soll ich noch mehr Literatur ergänzen?

Danke für Hilfe,

Carinagroener

Soweit o.k. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 18:42, 11. Apr. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Gitta Mallasz

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:26, 12. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für YouTube-Kanäle
Kurier – rechte Spalte: Seitenschutzstufe: Nur Sichter, Juchhu, ein Sandkasten!, Wiki Loves Earth 2015: Status und Infomaterial, „Wikimania“: Fernsehbeitrag über Wikipedia und Wikimedia-Bewegung, Zum zweiten Mal der Kultur-Hackathon „Coding da Vinci“
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Bei Benutzerumbenennungen wird jetzt der Ziel-Benutzer im Dankeschön-Logbuch mit umbenannt. Wie das bei bereits geschehenen Umbenennungen gehandhabt wird, ist unbekannt. (Task 78575, Gerrit:200726, Gerrit:200727).

Für Programmierer

• (Lua) Allow Lua console on protected module pages (Task 93902, Gerrit:200172).
• (Konfigurationsänderung) Alle Seiten können jetzt in der deutschsprachigen Wikipedia von Administratoren so geschützt werden, dass sie nur von aktiven Sichtern bearbeitet werden können. (Wikipedia:Meinungsbilder/Zusätzliche Seitenschutzstufe, Task 94368, Gerrit:201940)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 13. Apr. 2015 (CEST)

Malkwitz

Hallo Lutheraner, wahrscheinlich hast du nicht gesehen, dass ich schon an dem Text arbeitete. Die Bearbeitungen gingen durch deine Verschiebung verloren, das ist ärgerlich. --BHBIHB (Diskussion) 17:38, 13. Apr. 2015 (CEST)

So was passiert halt manchmal - war keine Absicht. Ärgern lohnt nicht ;-) Freundliche grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:41, 13. Apr. 2015 (CEST)

Was ist mit Frze?

Hallo Lutheraner, ich sorge mich etwas um Frze. Hast Du eine Ahnung, warum man seit rund elf Monaten nichts mehr von ihm gehört hat? Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 11:56, 14. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Uli Elch, mach dir keine Sorgen - ich hatte ein paar mal Kontakt mit ihm, hauptsächlich telefonisch. Er ist einfach derzeit weitgehend offline und hat sich andere Betätigungsfelder gesucht. Beste Grüße und Dank für deine Nachfrage --Lutheraner (Diskussion) 13:44, 14. Apr. 2015 (CEST)

Vielen Dank, das beruhigt mich wirklich! Bitte auch von mir ganz herzliche Grüße; ich vermisse seine Sacharbeit und sein ruhiges, freundliches Wesen! Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 14:26, 14. Apr. 2015 (CEST)

Gern, wenn ich mal wieder Kontakt mit ihm haben sollte. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 14:29, 14. Apr. 2015 (CEST)

Cristina Papaleo

Hallo Lutheraner, eine kurze Fragen: Wie kann der Cristina Papaleo-Artikel ein halbes Jahr "unentdeckt" bestand haben, wenn er klar nicht die RKs erfüllt? Vorausgesetzt natürlich, dies ist wirklich der Fall. Danke + Gruß--F.Blaubiget (Diskussion) 12:53, 14. Apr. 2015 (CEST)

Der Artikel war nur ein Torso als er im Oktober angelegt wurde, daraufhin habe ich ihn in den BNR des Erstellers verschoben, da nicht absehbar war, ob es sich um eine relevantes Lemma handelte. Dort wurde er dann ausgebaut und gestertn in den ANR zurückverschoben. Dort konnte ich dann keine Relevanzdarstellung entdecken und stellte LA. Im übrigen gibt es immer wieder Artiekl, die " so durchrutschen" obwohl sie sicher nicht unsere RK erfüllen. Freundliche GRüße --Lutheraner (Diskussion) 13:41, 14. Apr. 2015 (CEST)

Danke dir sehr für die präzise Antwort. Ich denke, auch WP kann nicht perfekt sein: Manch vorhandene Artikel sind nicht relevant, viele nicht vorhandene Artikel sind es mitunter. Gut, dass hier so viele Wikipedianer mitwirken und die beste Wissensplattform ever gemeinsam perfektionieren. Und gut, dass manche - wie du - vorangehen.--F.Blaubiget (Diskussion) 09:12, 15. Apr. 2015 (CEST)

Danke--Lutheraner (Diskussion) 13:33, 15. Apr. 2015 (CEST)

Artikel Agathon Billeter

Hallo Lutheraner So macht es keinen Spass, etwas zu Wikipedia beizutragen. Ich bin kein Redaktor und auch nichs so schreibgewandt. Trozdem komme ich ab und zu an Informationen welche einen Artikel entweder ergänzen könnten, etwas berichtigen oder zum Teil bisher gänzlich gefehlt haben. Gruss Felix

Ich empfehle dir das Wikipedia:Mentorenprogramm - da wird dir geholfen. Freundliche Grüße -16:09, 14. Apr. 2015 (CEST)

Habe ich z.B. absolviert. Das hilft einem wirklich weiter.--F.Blaubiget (Diskussion) 09:14, 15. Apr. 2015 (CEST)

Danke!

Hallo Lutheraner. Danke fürs kleine "Willkommen" und das Sichten meines ersten kleinen Beitrags. Einen Schönen Abend! --B737-X (Diskussion) 19:16, 15. Apr. 2015 (CEST)

Gern--Lutheraner (Diskussion) 19:56, 15. Apr. 2015 (CEST)

Bitte lass das sein..

Werter Lutheraner, es ist nicht das erste Mal, nun erneut. Da du nicht den Artikel Ewald Standop fabrziert hast ist es extrem unhöflich mir dazwischen zu funken in den ersten Minuten nach dem Einstellen in den ANR. Du weist schen wegen BK etc. pp. also Danke für deine noble Zurückhaltung und anderweitige Suche zur Teilhabe. MfG Α.L. 18:57, 15. Apr. 2015 (CEST)

Bitte sag klar was du willst und drückk dich nicht so kryptisch aus--Lutheraner (Diskussion) 19:55, 15. Apr. 2015 (CEST)

Wen ich einen Artikel einstelle halte deine Füsse still und fummele mir nicht dazwischen, wenn ich in Minuten 1-5 korrigiere und du BK's produzierst; war das klar und deutlich? Du gastierst doch lang nicht genug im Theater um nicht ganz genau zu wissen was ich meine. Lass diese deine unkollegialen Aktionen und besser ist es Lutheraner. Α.L. 11:12, 16. Apr. 2015 (CEST)

Du arbeitest hier lang genug mit um zu wissen, dass man Artikel sinnvollerweise im BNR vorbereitet und erst dann in den ANR verschiebt, wenn sie veröffentlichungsreif sind. Wenn Artikel im ANR stehen, so kann jeder daran redigieren - ob sie fünf Minuten oder 5 Jahre drinstehen. Von unkollegial kann also keine Rede sein - it's a wiki! Daher ist dein unqualifizierter Wutausbruch völlig ohne sachliche Basis! Trotz allem - freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 11:52, 16. Apr. 2015 (CEST)

Und wenn man daran arbeitet gibt es immer noch den {{inuse}}-Baustein. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:51, 16. Apr. 2015 (CEST)

Richtig - den hat er aber erst nach meinen Bearbeitungen reingesetzt--Lutheraner (Diskussion) 12:53, 16. Apr. 2015 (CEST)

Alexander Zorniger

Hallo Lutheraner, Ich wollte dich fragen, warum du meinen Artikel über Alexander Zorniger geändert hast. Ich hatte eindeutig geschrieben, dass Zorniger es zurückwies.

Vielen Dank, Loriot007

War nicht beleft--Lutheraner (Diskussion) 14:01, 17. Apr. 2015 (CEST)

Danke, ich war eine Zeit lang nicht online

Gesundheit, du bist gesegnet

--Jean11 (Diskussion) 21:31, 17. Apr. 2015 (CEST)

UNIQA Österreich - Belege

LIeber Lutheraner, danke für Ihren Hinweis bezüglich der Quellen, ich habe jetzt einige eingefügt, denken Sie dass das reicht? Mit besten Grüßen, Sabrina Bressler für UNIQA Insurance Group

Prinzipiell gut, nur waeben doch nicht ordenlich belegt, weshalb jetzt von anderem Benutzer Änderungen revertiert wurden--Lutheraner (Diskussion) 14:05, 17. Apr. 2015 (CEST)

Okay, danke. Entfernen Sie den Hinweis, wenn die Quellen passen? (Danke für den Hinweis bzgl. Signatur, wusste nicht genau was gemeint war. :D) --UNIQA Insurance Group (Diskussion) 9:45, 18. April 2015 (CEST)

Praxedis Geneviève Hug

Lieber Lutheraner, vielen Dank für deine Hilfe und die ersten Korrekturen meines Beitrages. Deinen Kommentar oben in der Wiki-Anmerkung verstehe ich aber nicht ganz: "Vollprogramm, sofern relevant". Meinen Sie vielleicht, welche Repertoire die Pianistin spielt? Oder welches Programm Sie schon bei den Konzerten gespielt hat? Vielen Dank, Eine Wiki-Neuling :-) LaureBerlinWildKat (Diskussion) 17:56, 17. Apr. 2015 (CEST)

Nein, siehe Wikipedia:Glossar#Vollprogramm. Freundlche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 14:44, 19. Apr. 2015 (CEST)

Departement...

... ist nicht unbedingt eine Abteilung :D --Tabbelio (Diskussion) 17:56, 17. Apr. 2015 (CEST)

Was willst du mir damit sagen? Ich nehme an, du beziehst dich auf irgendeine Bearbeitung meinerseits, dann bitte verlinken. Danke!--Lutheraner (Diskussion) 14:45, 19. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminkandidaten: Altsprachenfreund
Sonstiges: WikiCon 2015: Aufruf zu Programmvorschlägen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung auf Benutzerdisks?
Kurier – linke Spalte: Neue Administratoren - wo bleiben sie?, Kultur der Spendenverwendung im vierdimensionalen Raum, SUL-Finalisierung hat begonnen, Bomfordzionös! Die WikiCon 2015 ist unterwegs …, 70 Jahre Kriegsende, weiß WP das auch?, Berichte der Wikimedia Foundation und von Wikimedia Deutschland, Technik 2014, Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!, Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen, Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …, 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss, Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …
Kurier – rechte Spalte: Publikumspreis: Wasserstandsmeldung, WMF lässt wählen, Porträt von Lila Tretikov in Time, Erik Möller verlässt Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit - nur Admins) MediaWiki:Anonnotice kann nun vollständig geleert werden. Dadurch erfolgt kein Fallback mehr auf den Inhalt von MediaWiki:Sitenotice für nicht angemeldete Leser. Wird MediaWiki:Anonnotice auf „-“ gesetzt, wird dem nicht angemeldeten Leser der Inhalt der MediaWiki:Sitenotice angezeigt, die der Leser dann auch wegklicken kann (Task 94536, Gerrit:200900).

Für Programmierer

• (JavaScript) Add pluggable talk page poster and use it for mediawiki.feedback (Task 91805, Gerrit:200801).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 20. Apr. 2015 (CEST)

Hinweis fehlende Belege computeruniverse-Artikel

Hallo „Lutheraner“,

vielen Dank für den Hinweis bezüglich fehlender Belege in dem Artikel zu computeruniverse. Ich habe jetzt den Jahresabschlussbericht für 2013 als Referenz verlinkt. Der Geschäftsbericht für 2014 ist noch nicht veröffentlicht. Sobald er veröffentlicht ist, wird er ebenfalls als Referenz angegeben. Ich hoffe, das ist ist in Ordnung so.

Freundliche Grüße --Benutzer:computeruniverse_pr

Dabke!--Lutheraner (Diskussion) 11:58, 20. Apr. 2015 (CEST)

Bleckwand

Ich nehme an, Du schreibst das dann aber auch in dtsche Sprache um, oder? --He3nry Disk. 16:44, 20. Apr. 2015 (CEST)

Das ist Deutsch - über Qualität lässt sich streiten, aber SLA geht nun gar nicht (aus diesem Grund)--Lutheraner (Diskussion) 16:45, 20. Apr. 2015 (CEST)

Natürlich geht das - Einspruch geht aber natürlich auch... --He3nry Disk. 16:50, 20. Apr. 2015 (CEST)

Aber du willst wegen sowas doch wohl keine siebentägige LD anzetteln, oder?--Lutheraner (Diskussion) 16:51, 20. Apr. 2015 (CEST)

Da die Notschlachtung des Trauerspiels ja nicht geklappt hat und man ja auch den willigen Kollegen nicht nachhaltig vergraulen will, habe ich dann doch selbst Hand angelegt. --He3nry Disk. 17:04, 20. Apr. 2015 (CEST)

Aber das BVK wirst du dafür nicht bekommen ;-) --Lutheraner (Diskussion) 17:39, 20. Apr. 2015 (CEST)

Undank ist der Welten Lohn ... *g* --He3nry Disk. 17:42, 20. Apr. 2015 (CEST)

Oder soll ich doch mal bei Gauck anfragen....?--Lutheraner (Diskussion) 17:43, 20. Apr. 2015 (CEST)

Liste der Parteispenden

Lieber Lutheraner,

mit gemischten Gefühlen habe ich wahrgenommen, dass Du in edlem Wettstreit mit Eishöhle viel Arbeit in ein Thema gesteckt hast, das mich auch sehr bewegt. Leider entwickelt sich das öffentliche Interesse an Parteispenden ziemlich genau umgekehrt zu ihrer politischen Bedeutung.

Einige Bemerkungen für eine gewisse Schwerpunktsetzung habe ich auf der Diskussionsseite zum Artikel hinterlassen. Es wäre schön, wenn wir zu einem Gedankenaustausch darüber kämen, wie der große Arbeitsaufwand für interessierte Nutzer noch produktiver gemacht werden könnte. Allerdings bewegt mich die Sorge, dass wir dann gegen die Wiki-Regel NOR verstoßen müssen.

Hinzu kommt noch der beträchtliche Aufwand für persönliche Taschenrechner. Ich weiß nicht, ob Ihr da gewisse Möglichkeiten habt. Mit meinen "Bordmitteln" ist etwa die Addition der offengelegten Spendenbeträge nicht darstellbar. Andere Informationen stehen schon in den Rechenschaftsberichten, aber an ziemlich "versteckten" Stellen. Das könnte ich durchaus bewältigen; es würde aber etwas dauern, bis ich dafür Zeit finde. Einstweilen nur herzlichen Dank für Deine Initiative und Eure Mühe! Khnassmacher (Diskussion) 10:59, 18. Apr. 2015 (CEST)

Kannst du bitte noch mal den Artikel verlinken, um den es geht. Ich arbeite -nahezu täglich- an einer Vielzahl von Artikeln, da habe ich nicht mehr alles so auf dem Schirm.--Lutheraner (Diskussion) 14:47, 19. Apr. 2015 (CEST)

Liste veröffentlichungspflichtiger Parteispenden an deutsche Parteien 2013‎ Ich hoffe, das ist der link. Khnassmacher (Diskussion) 10:19, 21. Apr. 2015 (CEST)

Ich beschäftige mich in diesem Zusammenahng hauptsächlich mit formalen Ergänzungen u.ä.. Ich denke, Eishöhle wäre der geeignete Ansprechpartner, da er die wesentliche Arbeit am Artikel geleistet hat. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:25, 21. Apr. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Eclipse (software suite) nach Eclipse (Software-Suite)

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot (Diskussion) 06:11, 21. Apr. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

ist doch klar

habe doch extra hingeschrieben, dass da gleich weitergearbeitet wird! --Murinsel (Diskussion) 16:45, 21. Apr. 2015 (CEST)

Wovon ist die rede?--16:46, 21. Apr. 2015 (CEST)

Service: Um die Oper Ljubljana. MfG, --Brodkey65|Solidarität mit Messina; Freiheit für Liesbeth + Alfons!. 16:48, 21. Apr. 2015 (CEST)

David Riedel

Hallo ich wollte mal fragen wie das mit dem Eintrag david riedel jetzt weiter geht glg Natalie E. 18:37, 21. Apr. 2015 (CEST) ??????--Lutheraner (Diskussion) 18:41, 21. Apr. 2015 (CEST) Ich verstehe nicht ganz was mit meinem Eintrag passiert Wurde er nicht von dir gelöscht ? Glg Natalie E. 19:16, 21. Apr. 2015 (CEST)

@David o. riedel: Dann spiele ich jetzt mal Service: Er ist im BNR von @Brodkey65: gelandet. Er ist hier zu finden. Und dann gibt´s hier noch die entsprechende Löschdiskussion. Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 19:23, 21. Apr. 2015 (CEST)

Vielen Dank für die Info glg Natalie E. 19:35, 21. Apr. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Nazo Tokhi

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:17, 22. Apr. 2015 (CEST)

Elio Toaff

Hallo Lutheraner, ich verwahre mich nachdrücklich Deinem Vorwurf einer religiösen Vergewaltigung durch die Wiederherstellung der von den Erstautoren initiierten Verwendung der genealogischen Zeichen. Wenn die klerikalen Gäule mit Dir durchgehen, lasss dies bitte nicht an säkularen Autoren aus. Danke vorab. --Jamiri (Diskussion) 14:42, 24. Apr. 2015 (CEST)

Das Kreuz ist ein (von mir sehr geschätztes) christliches Symbol, wer es aber für eindeutig andersgläubige verwendet tut diesen (postum) Gewalt an. Ich verwahre mich gegen den Vorwurf des Klerikalismus, aber ich kann nur den Kopf schütteln, wenn ich sehe, wie sich ausgerechnet sogenannte "säkulare" so für das Kreuzzeichen stark machen! Pfui! --Lutheraner (Diskussion)

Stern und Kreuz sind im deutschen Sprachraum enzyklopädisch etablierte genealogische Symbole für die verkürzte, übersichtliche Darstellung von Geburt und Tod – nur darum geht's. --Jamiri (Diskussion) 15:01, 24. Apr. 2015 (CEST)

Ich führt mit dir diese ganze Diskussion nicht noch mal neu - ich muss mich wohl damit abfinden, dass bei einer ganzen Zahl von Wikipedia-Autoren jeglich Empathie für die Gefühle religiöser Menschen fehlt und ihnen diese offensichtlich auch egal sind.--Lutheraner (Diskussion) 15:05, 24. Apr. 2015 (CEST)

Den Missbrauch wichtiger religiöser Begriffe durch Jamiri habe ich gelöscht--Lutheraner (Diskussion) 15:09, 24. Apr. 2015 (CEST)

Erst Vergewaltigung, jetzt auch noch Missbrauch. Du tanzt auf dem Drahtseil von WP:KPA. --Jamiri (Diskussion) 15:11, 24. Apr. 2015 (CEST)

EOD--Lutheraner (Diskussion) 15:14, 24. Apr. 2015 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Adminkandidaten: Jürgen Oetting, Björn Hagemann, Weissbier, Queryzo, Ali1610, Funkruf, Nicola, Siechfred, Achim Raschka, Alraunenstern, HOPflaume, Barnos, Hans Haase, Kritzolina
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Umfragen in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Kurier – rechte Spalte: FFW eingestellt, Sockenpuppen-Wahlkampf
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Auf den Seiteninformationen (Beispiel) wird angezeigt, wann eine Seitensperre ausläuft (Task 94129, Gerrit:200828).
• (JavaScript) Die veralteten Importfunktionen importScriptURI/importStylesheetURI geben Warnungen in der Browserkonsole aus, wenn sie verwendet werden. (Task 95964, Gerrit:203293, Gerrit:206078).
  Das bedeutet für die persönlichen JavaScript-Anpassungen, dass sie nun allmählich gemäß JS/Obsolet aktualisiert werden müssten, nachdem bereits seit Februar 2011 das Nachfolgesystem angeboten wird.
  Dies war zunächst auch für importScript/importStylesheet vorgesehen; auch dafür wäre Benutzer-JS allmählich zu modernisieren, da ein Ende der Unterstützung absehbar ist. Einen glücklichen Ersatz gibt es hier aber einstweilen nicht.

Für Programmierer

• (API) Add license info to API help output (Task 93994, Gerrit:202415).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 27. Apr. 2015 (CEST)

Einladung zum 63. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der 63. Stammtisch findet am 30. Mai 2015 in Essen statt.

Wir besichtigen die Villa Hügel (Essen) mit ihrer imposanten Parkanlage. Die Erkundung der Parkanlage der Villa Hügel erfolgt auf eigene Faust. Bei passender Witterung bitte von der Parkbesichtigung regen Gebrauch machen, kleiner Tipp: das Spatzenhaus.
Wichtiger Hinweis: Hunde sind in der gesamten Anlage unerwünscht und werden samt Frau- und Herrchen nicht eingelassen.
Da der Eintritt in den Park kostenpflichtig ist, wird an der Kasse eine Namensliste ausliegen, die bei Bedarf ergänzt werden kann.
Unsere Besichtigungstour durch Teile der Villa wird fachkundig geführt.

Zum zeitlichen Ablauf unseres Treffens:

• Erkundung des Parks in Eigenregie
• 15:30 Uhr: Treffen für die Besichtigung vor der Villa
• 16:00 Uhr: Führung durch die Villa Hügel, die Führung dauert etwa 90 Minuten
• 18:00 Uhr – open end: gemütliches Beisammensein in der Gaststätte Zur Kluse

Bitte tragt Euch auf der Projektseite ein, hier findet ihr auch weitere Informationen.

Es grüßt Euch der Helfm@nn ^-PTT- 15:21, 27. Apr. 2015 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Änderungen auf der World Future Council Seite

Hallo Lutheraner,

am 20. April habe ich einige Änderungen auf der Seite des World Future Council eingeführt, die du rückgängig gemacht hast, da sie "völlig unbelegt" seien. Vielleicht könntest du kurz unsere Webseite aufsuchen. Dort würdest du dann feststellen, dass diese Änderungen ihren Ursprung dort haben. Unter anderem sind wir umgezogen in die Lilienstraße 5-9 und haben neuen Councillor. Auch unsere Arbeitsgebiete haben sich in den letzten Jahren teilweise geändert und sind auf Wikipedia nicht mehr aktuell. Daher wäre es schön, wenn meine Änderungen wieder übernommen würden.

LG, Livia (WFC Media Team)--World Future Council (Diskussion) 12:14, 29. Apr. 2015 (CEST)

Das mag ja alles sein, aber Wikipedia:Belege und Wikipedia:Einzelnachweise ist zu beachten. Wenn also solche Änderungen eingefügt werden, dann mit entsprechenden Einzelnachweisen bitte!--Lutheraner (Diskussion) 11:40, 29. Apr. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von pl:Józef Baran (poeta) nach Józef Baran

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 16:35, 29. Apr. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von en:Highgate School nach Highgate School

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 16:40, 29. Apr. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Walter Marx

Hallo. Änderst du eigentlich in allen Artikeln über Personen mit jüdischer Herkunft das Kreuz weg? Dann hast du viel zu tun, weil es davon noch mehr gibt. --Maintrance (Diskussion) 14:52, 30. Apr. 2015 (CEST)

Du scheinst es ja umgekehrt zu machen - ich lasse mich von dir nicht provozieren--Lutheraner (Diskussion) 14:53, 30. Apr. 2015 (CEST)

Ist ja auch nicht meine Absicht, ich mein ja nur. --Maintrance (Diskussion) 15:13, 30. Apr. 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-05-02T15:46:31+00:00)

Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:46, 2. Mai 2015 (CEST)

Nachricht an Klassekssel

Danke für deine Hinweise. Ich werde sie mir zu Herzen nehmen. Ich speichere meine Änderungen bei Artikeln, die ich ergänze immer in kleinen Schritten ab, da mir oft genug das Internet schon abgestürzt ist wenn ich zu lange mit dem Speichern gewartet habe. Sorry ist so. --Klassekassel (Diskussion) 21:43, 2. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Oversightwahl: Sargoth, Wiederwahl XenonX3
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Umfragen: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Wiki-Dialog zum Konzept Technische Wünsche und letzte Stationen von Tech on Tour, Your Schiedsgericht Needs You!, Die „Angst“ der Admins vorm Arbeiten
Kurier – rechte Spalte: Die WikiEulenAcademy bittet um Nominierungen für die WikiEulen 2015, Wiki Loves Earth sucht die besten Bilder!, WMDE sucht „Projektmanager/in Know-How“, Ein putziger Frühling steht bevor, WMDE sucht Leiter/in Ideenförderung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Die Kategorieinformationen auf den Seiteninformation von Kategorien (Beispiel) wurde korrigiert und erweitert (Gerrit:204557).
• (Softwareneuheit) Über die Versionsgeschichte können pro Version Markierungen gesetzt oder entfernt werden (Gerrit:203061).
• (Softwareneuheit) Die Anzeige von Markierungen in der Versionsgeschichte kann unterdrückt werden, indem die zugehörige Systemnachricht mittels „-“ deaktiviert wird (Hier relevantes Beispiel: MediaWiki:Tag-HHVM, Gerrit:172098).

Für Programmierer

• (JavaScript) Update jQuery from v1.11.2 to v1.11.3 (Gerrit:207479).
• (API) Change API result data structure to be cleaner in new formats (Task 12887, Task 87053, Gerrit:191103).
• (API) Allow users to add, remove and apply change tags using the API (Task 20670, Gerrit:188543).
• (API) Overhaul ApiResult, make format=xml not throw, and add json formatversion (Task 33629, Task 57371, Task 76728, Gerrit:182858).
• (API) (BREAKING CHANGE) Move parameter formatting into LogFormatter - Mehr Infos auf der Mailingliste (Task 35235, Gerrit:183315)
• (API) list=logevents tries to return both the creating user's and the created user's ids as "userid" (Task 73020, Gerrit:183315)
• (Softwareneuheit) Die vor einigen Tagen eingeführten Elemente um Markierungen zu setzen oder entfernen werden in der Versionsgeschichte nur noch angezeigt, wenn es lokale Markierungen gibt, die auch gesetzt oder entfernt werden können (Task 97773, Gerrit:208109).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 4. Mai 2015 (CEST)

PROMETHEUS (Forschungsprogramm)

Hallo Lutheraner,

die Überarbeitung des Artikels PROMETHEUS erfolgte auf Wunsch und unter Vorgabe der damals an diesem Programm beteiligten Professoren H. Winner und E.D. Dickmanns, welcher zudem im Artikel genannt wurde. Der jetzige Artikel enthält grobe Fehler hinsichtlich der Darstellung des Umfangs des Forschungsprojekts. Zudem sind keine Einzelnachweise vorhanden. Ich bitte die von mir geschriebenen Änderungen zu übernehmen. Die verlinkten Artikel (PRO-ART, PRO-CHIP,...) wurden ebenfalls gelöscht. Als Lösung könnte ich vorschlagen, dass ich diese Kurzbeschreibungen der Teilprojekte in den Hauptartikel integriere.

Mit besten Grüßen --M.graupner (Diskussion) 16:50, 29. Apr. 2015 (CEST)

Die Integration der Kurzartikel in den Hauptartikel ist sinnvoll, aber die übrigen Änderungen sind ohne Nachweis nicht akzeptabel. Vom Hörensagen (und sei es auch aus noch so reputabler Quelle) reicht nicht. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:09, 30. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Lutheraner,

1. Die genannten Personen waren beide Begleiter des Projekts, der eine mit den genannten persönlichen Erfolgen (Prof. Dickmanns), der andere (Prof. Winner) wurde als Autor vom Dachverband der Automobilindustrie als Vortragender eingeladen, die PROMETHEUS-Ergebnisse kritisch zu würdigen. Gerne können Sie sich auch telefonisch bei den Personen melden, um die Indentität festzustellen.
2. Prof. Winner hat zusammen mir für die Vorbereitung eines Vortrags auf dem VDA-Technikkongress zusätzlich das Archiv des PROMETHEUS-Office analysiert. (Beitrag aus dem Tagungsband zum Beweis der Aussage ist nicht öffentlich zugänglich, kann Ihnen zur Überprüfung aber zugesendet werden: H. Winner, M. Graupner: PROMETHEUS - Welche Visionen wurden zur Realität, Technischer Kongress VDA, 19. - 20. März 2015, Filderstadt)
3. Die genannten Literaturhinweise decken alle relevanten Aussagen zudem schon ab. (v.a. der genannte ATZ-Beitrag, der allerdings nicht öffentlich zugänglich ist)
4. Der bestehende Artikel dient den Professpren als besonders „gelungenes“ Beispiel für ihre Studierenden, warum Wikipedia keinen allzu großen Glauben geschenkt werden darf. Soll das tatsächlich bleiben? (Auch im Beitrag des VDA-Technikkongresses wurde explizit auf diese Seite hingewiesen)
5. Wo war die kritische Zurückhaltung beim Einstellen des bisherigen Artikels? Hier wurde auf jeden Fall fahrlässig jede Qualitätskontrolle unterlassen! Entweder waren die Autoren so unwissend („vom Hören sagen“) oder haben bewusst falsch informiert.

Welches Vorgehen schlagen Sie weiterhin vor? Sollten die Verweigerung bestehen bleiben, werden wir diesen Vorgang weitertragen.

Mit besten Grüßen, Maren Graupner --M.graupner (Diskussion) 12:25, 4. Mai 2015 (CEST)

Da gibt es nicht viel zu diskuttieren - Wikipedia:Belege und Wikipedia:Einzelnachweise gelten uneingeschränkt. Eine Enzyklopädie bildet veröffentlichtes Wissen ab! Im übrigen: Wenn die genanten Professoren ausgerechnet das Verlangen nach Belegen zum Anlass nehmen würden, vor der Wikipedia zu warnen, so würden sie sich selbst lächerlich machen - was einigermaßen intelligenten Studenten wohl auch auffallen würde, denn Wissenschft lebt doch selbst von Belegen. Wenn du Qualitätskontrolle vermisst, so beteilige dich daran. Aber im Rahmen unserer Regeln. Im Übrigen was soll denn der Satz Sollten die Verweigerung bestehen bleiben, werden wir diesen Vorgang weitertragen. ? Ziemlich lächerlich! Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:19, 4. Mai 2015 (CEST)

Guten Tag Lutheraner,

es gilt uneingeschränkt, korrekt. Allerdings werden mit den angegebenen Quellen alle Aussagen belegt, was man von dem jetzigen Artikel, der über das Programm besteht nicht behaupten kann. Es stellt das Programm falsch dar, da der Beitrag von Herrn Dickmanns zwar bdeutend aber vergleichsweise klein im Gegensatz zum Gesamtumfang des Projekts war, da dieses Projekt nicht auf die Entwicklung führerloser Fahrzeuge aus war (wie im Artikel genannt), sondern auf die generelle Verbesserung der Sicherheit, des Komforts etc. durch Fahrerassistenzsysteme. (Dies kann durch den expliziten Widerspruch des genannten ATZ Artikels bewiesen werden) Zusätzlich ist die Jahreszahl (... bis 1995) beispielsweise falsch angegeben, da das Programm nachweislich offiziell 1994 beendet wurde. Veröffentlicht sind beide genannten Quellen aus der geänderten Version - nur im Moment nicht öffentlich zugänglich via Internet. Vielleicht habe ich mich da falsch ausgedrückt. Den ATZ-Artikel kann man in vielen deutschen Bibliotheken einsehen und der Tagungsband wird laut Aussage der Organisatoren des technischen Kongresses in Kürze sogar online verfügbar sein. Gibt es einen Weg, dass ich Ihnen diese Belege zukommen lasse, damit Sie sich von der Wahrhaftigkeit überzeugen können?

Mit besten Grüßen, --M.graupner (Diskussion) 16:07, 5. Mai 2015 (CEST)

Mir braucht niemand das irgend etwas zukommen zu lassen - ist's a wiki und du kannst selbst den Artikel ändern und die entsprechenden Wikipedia:Einzelnachweise einfügen, da kann natürlich auch gedruckte Literatur als Beleg angegeben werden, allerdings nur wenn veröffentlicht. Mit Beleg , alles kein Problem - ohne Beleg nichts wert, so ist das eben hier. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:12, 5. Mai 2015 (CEST)

Dank und Frage

Hallo Lutheraner, danke für Deine ermutigenden Willkommensworte. Inzwischen wurden in meinem Beitrag die biographischen Daten und die Relevanz mit entsprechenden Quellen belegt. Was kann nun geschehen, dass der QM-Vermerk der Redaktion Medizin entfernt wird? LG Benutzer:DerMKGChirurg

Leider weiss ich nicht, um welchen artikel es hier geht. Ich bearbeite täglich sehr viele Artikel, daher kann ich es nicht erraten. Bitte mal hier verlinken. Gruß --13:17, 6. Mai 2015 (CEST)

Sorry, Du hast Recht. Es geht um den Personenartikel Rüdiger Marmulla. Danke für Deine schnelle Rückmeldung. LG Benutzer:DerMKGChirurg

Bitte ergänze im Artikel noch seine Publikatioenen (selbstänfige Werke, nicht Zeitschriftenaufsätze) und melde dich dann doch noch mal. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 12:10, 7. Mai 2015 (CEST)

Selbständige Werke (Monographien und Patente) habe ich nun nachgetragen. Entscheidender sind möglicherweise aber die Journalartikel - die wurden allerdings schon anhand eines Links auf die US National Library eingetragen, so dass sie zumindest nachvollziehbar sind. LG Benutzer:DerMKGChirurg

Richtig, ich denke das reicht. Jetzt wären nur nocjh für die Monographien die ISBN nachzutragen. Gruß --17:15, 7. Mai 2015 (CEST)

Ich habe alle ISBNs eingetragen, außer: die ersten beiden Monographien sind Dissertationen - die haben keine ISBN. Für die dritte Monographie finde ich zwar einen Eintrag in der Deutschen Nationalbibliothek, aber es wurde versäumt, die ISBN in der DNB anzugeben. LG Benutzer:DerMKGChirurg

In Ordnung, ich habe die Seite jetzt aus derQS-Medizin genommen, da die Relevanz ja jetzt unzweifelhaft dargestellt ist. Allerdings wäre es schön, wenn die im Baustein "Lückenhaft" erwähnten Desiderate noch beseitigt werden könnten. Freundliche grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:37, 7. Mai 2015 (CEST)

Ich habe folgende Informationen aus dem Marquis' Who's Who in Medicine and Healthcare/ Who's Who in the World, bin aber unschlüssig, was ich davon verwenden soll:

• MARMULLA, RÜDIGER, cranio-maxillofacial surgeon and educator; born Frankfurt, Germany, Dec. 19, 1963, married, three children.
• Medical doctor, Goethe University, Frankfurt, 1990,
• Dental Medical doctor, Goethe University, Frankfurt, 1993
• PhD, University of Regensburg, Germany, 1999.
• Certified plastic surgeon and cranio-maxillofacial surgeon.
• Medical resident Anatomical Institute, Goethe University, Frankfurt, 1990-93
• Medical doctor for the Christian AIDS Healthcare Service, Frankfurt, 1993
• Resident in cranio-maxillofacial surgery, University of Regensburg, 1994-98,
• Senior physician, 1998- , assistant professor, 1999–,
• Counselor Fraunhofer Institute IPK, Berlin, 2000–.
• Counselor Carl Zeiss, Oberkochen, Germany, 1995–.
• Author of books and CD-ROMS on celestial mechanics; contribution of articles to scientific journals, including American Journal of Plastic and Reconstructive Surgery, British Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery, American and International Journals of Oral and Maxillofacial Surgery.
• Fellow of the Society of Physics, German Society of Cranio-Maxillofacial Surgery, German Society of Dental Medicine and Oral Surgery. Achievements include patents for patents for computer-assisted navigation of instruments, tissues, organs and bone segments.

Kann ich alle Informationen aus dem Who's Who einarbeiten, ohne den Artikel zu sehr aufzublähen? LG Benutzer:DerMKGChirurg

Ich würde nur die wichtigsten 3-5 nehmen--Lutheraner (Diskussion) 18:14, 7. Mai 2015 (CEST)

OK, das habe ich gemacht. Kann eventuell der Lückenhaft-Baustein entfernt werden? LG Benutzer:DerMKGChirurg

Schon weg!--Lutheraner (Diskussion) 18:45, 7. Mai 2015 (CEST)

Hallo Lutheraner, ich habe noch einige interessante Informationen aus der Datenbank der Deutschen Forschungsgemeinschaft zum Artikel hinzugefügt. Magst Du bei Gelegenheit bitte noch einmal sichten? Danke. LG Benutzer:DerMKGChirurg

Dein Importwunsch zu en:Miranda Camera Company

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 13:03, 7. Mai 2015 (CEST)

Vielen Dank für Deinen "Willkommensgruss" ..

Gruss, Arkesilo

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 18:39, 9. Mai 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Fixed-term Parliaments Act 2011 nach Fixed-term Parliaments Act 2011

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 07:27, 9. Mai 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Oldschool Society

Hallo und danke für das "Danke".

Bei Gelegenheit noch sichten bitte, wäre fein.

Lieber Gruß, --Saliwo (Diskussion) 18:58, 9. Mai 2015 (CEST)

Landschaftsschutzgebiet Röderhofer Teiche und Egenstedter Forst

Hallo, Lutheraner!

Danke schon mal für die Sichtung meines ersten Beitrags!!! Ich glaube, dass ich noch viel lernen muss. Stichwort: Textwüste. Wann und wie verlinke ich einzelne Stichworte? Ich hatte das nämlich im Vorfeld brav getan, allerdings über "Word > Hyperlink einfügen". Das war wohl nicht richtig?! Hätte auch noch Quellen / Links / Textquellen einfügen wollen, aber nach dem ersten "Enter" ging das irgendwie nicht mehr. Wie relevant sind bei diese bei so einem relativ überschaubaren und simplen Beitrag überhaupt? Vielen Dank für die Hilfe! Viele Grüße! Ragnar--Ragnar1904 (Diskussion) 20:13, 9. Mai 2015 (CEST)

Für alle deine Fragen empfehlke ich dir das Wikipedia:Mentorenprogramm. Da wird dir geholfen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:16, 9. Mai 2015 (CEST)

Dank für prompte Sichtung und Korrekturen...

Mein lieber Lutheraner! Vielen Dank für die prompte Sichtung und Ergänzung von Karl Günther Weitzel. Und es gibt schon einzelne positive Kommentare... Beste Motivation, mich bei Gelegenheit weiter als Wikipedia Autor zu betätigen. Herzlicher Gruss, --Arkesilo (Diskussion) 17:00, 10. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Funds Dissemination Committee: Wahl zum FDC
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015
Kurier – linke Spalte: Wikipedia in der Zentralbibliothek Hamburg, Die NWBib zu Gast im Lokal K, Wiki-Dialog zum Konzept „Technische Wünsche“ und letzte Stationen von „Tech on Tour“
Kurier – rechte Spalte: Board-Wahlzeit beginnt am 17.5., Adminwahlzeit zu Ende, Auf zu neuen Wegen, Auskenner WP, C, WS, WD gesucht, 7 Jahre GV und noch immer Altlasten
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Die Graph-Erweiterung wurde auf allen Wikis (mit Ausnahme Wikidata) aktiviert. Im gewissen Sinne ist sie eine modernere Fortführung der ziemlich alten Hilfe:Zeitleisten-Erweiterung. Beispiele unter mw:Extension:Graph/Demo. Weitere Informationen: GRAPH extension is now live everywhere!.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Improve queries for prop=revisions in enum mode (Task 88084, Task 91883, Gerrit:188843).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 11. Mai 2015 (CEST)

Geburtsdatum Gabriele Rossmanith

Lieber Lutheraner, aus verschiedenen Gründen ist es mir mittlerweile wichtig, dass mein richtiges Geburtsjahr bei Wikipedia genannt wird, nämlich 1956. Ich weiss nicht, wer mich um 5 Jahre jünger gemacht hat… Das richtige Jahr wurde jetzt auf meiner Website hinzugefügt. Ich werde es allerdings in ein paar Tagen wieder entfernen. Es ist ja nicht nötig, dass es in Programmheft - Texten erscheint, die ja oft eins zu eins kopiert werden. Aber danke, dass hier so sorgfältig und gewissenhaft gearbeitet wird. Beste Grüsse, Gabriele Rossmanith

Wenn es wieder auf der Website entfernt wird ist der Beleg wieder weg und ein ereneuter Revert drohr.--Lutheraner (Diskussion) 14:11, 11. Mai 2015 (CEST)

Danke für die Nachricht. Soll ich eine Kopie meines Ausweises oder meiner Geburtsurkunde schicken?

Nein - so funktioniert Wikipedia nicht - Wikipedia bildet öffentlich zugängliches Wissen ab. Das ist nur dann gegeben, wenn eine Quelle (zumindest theoretisch) jedem zugänglich ist, wie z.B. Webseiten, veröffentlichte Bücher, Zeitschriften o.ä.- Was ich nicht ganz verstehe: Wenn das richtige Geburtsjahr doch so wichtig zu sein scheint, warum kann es dann nicht dauerhaft auf der website stehen bleiben? Derzeit ist die Website als Einzelnachweis angegeben, aber wenn das Geburtsjahr wieder raus ist, wird es ggfs. irgend jemand wieder revertieren, weil der Beleg feht. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:55, 11. Mai 2015 (CEST)

?

Hallo Lutheraner, Vielen Dank für Deine hilfreichen Anregungen. Darf ich Dich noch um Deine persönliche Einschätzung zum Thema Relevanz des Artikels fragen? Besten Dank und freundliche Grüsse, Lenzair--188.154.15.227 15:45, 12. Mai 2015 (CEST)

Um welchen Artikel geht es denn? biztte hier verlinken!--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 12. Mai 2015 (CEST)

Hallo Lutheraner Hier Matthias Brunnberg

Hallo Lutheraner. Ich schreibe dir weil ich hierzu deine Meinung gern erfahren würde. Weiß nämlich auch nicht mehr weiter.. Aber wenn du Zeit findest wurde ich mich auf deine Meinung freuen. Wenn du sogar ein Ratschlag parat hast, wäre ich und Herr Sidiropoulos sehr dankbar. Alles Gute und danke

"Stellungnahme"

Mit Verlaub würde ich gerne zu dem ganzen Stellung beziehen, schließlich handelt es sich hier um ein Artikel an dem wir beide viele Monate gearbeitet haben: ich bin der Herr Stefanos Sidiropoulos auch als Scriptorius Stefanos Sidiropoulos bekannt und Herr Matthias Brunnberg, ist mir sehr wohl auch privat bekannt da wir beide ein Gemeinschafts-Account in Wikipedia anlegen wollten. Wir wollten niemanden auf irgendeine Weise schaden noch wollten wir jemanden verunglimpfen. Wir trafen uns zusammen und beredeten über einen möglichen Artikel in Wikipedia. Es ging darum, meine Arbeit auf eine gewisse Weise Kund geben zu können, da nämlich eine große Zahl an Lesern bestand, so dass auch mal die Nachfrage an mich gesendet wurde eine Kleinbiographie zu verfassen. Was auch relativ funktionierte bis Sie jetzt die ganze Arbeit gelöscht haben. Jedenfalls, waren wir beide ich und der Herr Brunnberg bemüht einen für die Wikipedia relevanten Artikel zu schreiben. Was wir auch von anderen in Wikipedia prüfen ließen (Artikel-Entwurf) und man uns auch klar sagte was noch fehle um als Artikel eingestellt werden zu können. Jetzt nach langer Zeit, erfüllten sich zumindest ein Relevanz Punkt: denn ich schrieb weitere Sachbücher, so dass nun 4 Sachbücher zu zählen sind; aber leider wurde jetzt unsere Arbeit zu Nichte gemacht, und das nur weil niemand gefragt hat, worum es sich um diesen Artikel handelt oder wer die Person (Personen) ist (sind) die daran arbeite. "Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind." hat man vor langer Zeit als Begrüßung mitgeteilt, und das leuchtet uns auch ein! Aber dass hier in Wikipedia eine Art Maschinen-Atmosphäre herrscht, dass; wenn einer die "Regeln" bricht, dieser dann auch dementsprechend ausgesondert werden muss, kommt uns schon fast rüber als hätte man es hier mit einer Maschine als mit einen Menschen zutun. Aber mal eine Warnung oder ein Tipp zu geben, oder zumindest ein Ratschlag zu erteilen um vielleicht etwas besser zu machen, scheint wohl bei Wikipedia zu viel der Arbeit in Anspruch zu nehmen. Mit anderen Worten, hat man uns ständig vorgegaukelt dass man Feedback oder Verbesserungsvorschläge geben wird falls etwas nicht stimmen sollte; stattdessen werden wir (auf unserem Account und in Diskussionsrunden) nur von Kritik, Fehleranzeigen, Vorurteilen und Fingerpointierungen durchbohrt. Von Ratschlägen, Hinweisen oder Verbesserungsvorschlägen KEINE SPUR! Was bleibt, ist eine LÖSCHUNG! Es ist uns klar, dass unsere Arbeit den Eindruck machte, es handele sich hier um die ein und der selbe Person (und wir bitten für die Unannehmlichkeiten um Verzeihung, das hätte schließlich auch nicht sein müssen), aber es war der geehrte Herr Brunnberg, der mir klar machte, dass Wikipedia nie zulassen würde das eine Person über sich selbst schreibe, da keine Person dazu fähig wäre über sich in neutraler Form zu schreiben. Doch wir haben es geschafft. Der Artikel war NEUTRAL geschrieben, auch wenn dieser noch keine Relevanz für Wikipedia besaß. Und hielt sich viele Monate auch dementsprechend. Wie dem auch sei, wollen auch wir Rücksicht darauf nehmen, es hier mit einen Menschen zu tun zu haben, und wollen deshalb Sie Herr Gleiberg freundlichst dazu bitten, uns Möglichkeiten nicht vor zu enthalten; geben Sie unserem Artikel die Chance sich zu bewerten. Lassen wir die Kritiken bei Seite und fangen endlich an konkrete Möglichkeiten aufzuzählen statt Grenzen zu ziehen, denn eine Zusammenarbeit liegt uns sehr im Sinn. Wir bitten nochmals um Verzeihung für diese Irritation und würde mich auf eine Rückmeldung sehr freuen (gilt auch für den Herrn Brunnberg). Ihnen einen angenehmen Tag und bis dann. -Matthias Bunnberg (Diskussion) 11:59, 12. Mai 2015 (CEST) MfG Scriptorius Stefanos Sidiropoulos

Ich kann zu der ganzen Angelegenheit nichts sagen, da ich keinerlei Vorstellung mehr davon habe worum es geht. Ich bearbeite hier täglich eine Vielzahl von Artikeln und als Nicht-Admin habe ich auch keine Möglichkeit gelöschte Artikel nochmals anzusehen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:05, 12. Mai 2015 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis zur Bearbeitung

Lieber Lutheraner,

danke für den Hinweis zur Bearbeitung. Wie die Schülerinnen und Schüler, die die erste Version des Eintrags erstellt haben, bin ich ebenfalls ein Neuling bei Wikipedia.

Mit freundlichen Grüßen, --Nehemia86 (Diskussion) 21:30, 12. Mai 2015 (CEST)

Gern geschehen--Lutheraner (Diskussion) 10:56, 15. Mai 2015 (CEST)

Verschub in den BNR

Hallo. Ich muss doch sehr bitten. Si! SWamP WP vermisst Autoren... wen wundert's 17:24, 17. Mai 2015 (CEST) ??????????17:26, 17. Mai 2015 (CEST)~

QS Bedarf

Hallo Lutheraner,

vielen Dank für die Anmerkungen zur Seite Sprendlinger Turngemeinde. Wann können die QS - Hinweise entfernt werden?

Viele Grüße Wassersportfreund

Warte ab - wenn die community (vor allem die erfahrenen Benutzer) der Meinung sind, dassd es soweit ist, wird es geschehen.--Lutheraner (Diskussion) 20:21, 17. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wiedereinführung von Wikipedia:Konfliktmeldung, Bestimmungen für die Ersatzwahl von Schiedsrichtern
Kurier – linke Spalte: Warum Kritikabschnitte immer schadlos zu löschen sind, Der neue fluffige Wiki-Shortie – oder nur ein kurzer Artikel ist auch ein guter Artikel, Der Schreibwettbewerb lebt!
Kurier – rechte Spalte: WikiDACH lebt - ein wenig zumindest, WikiProjekt Allgäu – Landstreicher geht in die 2. Runde!, Nach der Wahl ist vor der Wahl, Für ganz Spontane in NRW, Probleme mit dem Review des Tages
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Make api nearmatch search work same as 'go' feature (Task 37719, Gerrit:208039).
• (API) ApiParse: Restore 'redirects' property in output (Task 97848, Gerrit:208195).
• (API) Increase parity between api search and on-wiki search. The on wiki search indicates more information than is currently available by api. Adds two more props to improve parity (Gerrit:207628).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:38, 18. Mai 2015 (CEST)

Artikel Adolf Reidel

Könnten Sie uns bitte beschreiben, was Sie mit der Ergänzung "Vollprogramm, falls relevant" meinen? Besten Dank.

Siehe WP:Glossar#Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:16, 18. Mai 2015 (CEST)

Vielen herzlichen Dank.

--Sebheinze (Diskussion) 17:34, 18. Mai 2015 (CEST)

Logo Reisenthel

Hallo Lutheraner,

ich habe das Logo wieder eingefügt. Dies ist die offizielle Firmenseite, deswegen würden wir das Logo gerne integrieren. Gibt es einen andere Möglichkeit unser Logo zu integrieren? Wie gesagt kommt es von reisenthel und deshalb gibnt es auch kein Problem mit dem Urheberrecht. Vielen Dank!

Auf der Benutzerseite des hier nicht unterzeichnenenden Reisenthel-Vertreters geantwortet.--Lutheraner (Diskussion) 15:33, 19. Mai 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Boris Schreiber

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Hier ist ein Import nicht nötig, der fr. Artikel ist auch von diesem Autor, Dinge wie Infobox und Kats haben keine SH. Viele Grüße Itti 17:20, 19. Mai 2015 (CEST)

Aber da haben doch auch noch eine ganze Menge anderer Benutzer dran mitgearbeitet!?--Lutheraner (Diskussion) 17:27, 19. Mai 2015 (CEST)

Belege

Hallo Lutheraner, du hattest hier den Baustein Belege gesetzt. Leider vermisse ich Angaben darüber, für was du denn Belege forderst. Weder in der Versionsgeschichte noch auf der Diskussionsseite hast du darüber ein Wort verloren. Reicht dir die verlinkte Seite der Schule nicht? Sei doch so nett und lass den neuen Kollegen nicht im Unklaren. Mit besten Grüßen, Harry Canyon (Diskussion) 15:15, 21. Mai 2015 (CEST)

Es fehlt der Relevanznachweis dadurch, dass das Gebeäude ein Baudenkmal ist.--Lutheraner (Diskussion) 15:17, 21. Mai 2015 (CEST)

Wenn das Baudenkmal nicht belegt ist, kann auch der LA nicht entfernt werden. Harry Canyon (Diskussion) 15:20, 21. Mai 2015 (CEST)

Sehr richtig, halte ich auch für völlig verfrüht--Lutheraner (Diskussion) 15:23, 21. Mai 2015 (CEST)

Hallo Lutheraner! Gestern hatte ich im Artikel Liste der Kulturdenkmale in Weinböhla den Baustein Belege fehlen gesetzt. Heute meinte ein Kollege, er könne den ungeachtet der fehlenden Einzelnachweise unabgesprochen mittels eines Reverts wieder entfernen. Diese Vorgehensweise finde ich unmöglich, da so der LA auf dem Artikel Oberschule Weinböhla keine Berechtigung haben würde. Was nun tun? --Harry Canyon (Diskussion) 10:45, 22. Mai 2015 (CEST)

Ich mische mich mal ein. Der Artikel Liste der Kulturdenkmale in Weinböhla ist durch den Quellennachweis am Ende der Liste m.E. hinreichend belegt. Stammen alle Angaben eines Artikels (oder eine Liste) aus derselben Quelle, dann erübrigen sich Einzelnachweise. So ist es auch hier. Hinsichtlich der Schule bin ich der Ansicht, dass die Aufnahme des Gebäudes in die Denkmalliste zur Relevanz reicht, und dass ein Hinweis auf die Denkmalliste Relevanznachweis genug ist. --Altkatholik62 (Diskussion) 11:18, 22. Mai 2015 (CEST)

Der Quellennachweis, der ehemals online war, ist nicht mehr einsehbar. Wer sagt denn dem Leser, dass dem Artikelersteller nicht ein Fehler unterlaufen ist, oder das Gebäude den Denkmalschutz zwischenzeitlich verloren hat, vgl. z. B. Nicht jedes Denkmal ist auch eins? Oder anders: Wie komme ich am anderen Ende der Republik jetzt an die Liste, um die Angaben einzusehen? Ein Buch kann man in der heimischen Bibliothek einsehen, für die Behauptung des denkmalgeschützten Gebäudes findet sich weder bei Google ein Wort, noch auf der Website der Schule. Zum anderen, stellen gerade Lehrer die Angaben in Wikipedia in Frage und lassen diese als Quellennachweis nicht zu, daher sollte zum Artikel zu einer Schule peinlichst auf korrekten Umgang mit dem Thema Wikipedia:Belege geachtet werden. --Harry Canyon (Diskussion) 11:56, 22. Mai 2015 (CEST)

Ich habe gerade ein Exemplar beim Sächsischen Landesamt für Denkmalpflege angefordert. Die Zulässigkeit von Belegen hängt übrigens nicht an ihrer Verfügbarkeit im Internet, sondern an ihrer Nachprüfbarkeit. Gedruckte Quellen sind hier genauso zulässig wie Internetbelege. --Altkatholik62 (Diskussion) 14:18, 22. Mai 2015 (CEST)

Da bin ich ganz deiner Meinung!--Lutheraner (Diskussion) 14:20, 22. Mai 2015 (CEST)

Danke

Alles Gut

BKs sind Mist ;-) Hatte grade einen ellenlangen persönlichen Text in die Tastatur geklopft und dann kommst du um die Ecke... ;-) Freundliche Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:48, 22. Mai 2015 (CEST)

wie wär es vorher mit "markieren"/"kopieren"? Dann wäre es nicht passiert! MfG Arieswings (Diskussion) 17:03, 22. Mai 2015 (CEST)

?????????????????--Lutheraner (Diskussion) 17:04, 22. Mai 2015 (CEST)

Alles Gut. Plus eine Blume. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:19, 22. Mai 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu fr:Pierre-Joseph de Clorivière

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Lutheraner/Pierre-Joseph Picot de Clorivière

Viel Spaß wünscht Brackenheim 16:30, 22. Mai 2015 (CEST)

Aldo Londi Artikel

Halla,

vielen Dank für die Erläuterungen zu Löschung (bzw. Abspeicherung) des Aldo Londi Artikels. Was ist aber am dem Beitrag verkehrt, dass er gelöscht werden sollte und wie kann ich dies korregieren?

Vielen Dank für eine Antwort

Pia

Der Artikel krankt an einer Vielzahl von Punkten, so ist er zum Beispiel völlig unbelegt und auch die Formatierung lässt zu wünschen übrig. Ich empfehle dir dringend das Wikipedia:Mentorenprogramm, da wir dir geholfen.--Lutheraner (Diskussion) 17:18, 22. Mai 2015 (CEST)

Honorarprofessoren

Hallo, hier liegt ein Missverständnis vor. An der TU Braunschweig wird der Titel nur vergeben, wenn in einem Bestellungsverfahren Leistungen nachgewiesen werden können, die einer Habilitation gleichstehen. Deshalb wird auch eine venia legendi verliehen, und der Honorarprofessor ist vollwertiges Mitglied der Gruppe der Professoren, d. h. muss und darf selbständig Lehrveranstaltungen anbieten und eigenständig Doktoranden betreuen. Der einzige Unterschied ist, dass es keine Professorenstelle hat, das ist bei apl. Professoren und Privatdozenten genauso. Deswegen würde ich bitten, den Eintrag wieder in die Kategorie Hochschullehrer einzusortieren.--Tubssy (Diskussion) 11:50, 23. Mai 2015 (CEST)

Vorher möchte ich dich bitten, dieses (mit Belegen) in den ARtikel Honorarprofessor einzubauen, denn in der Regel sind Honorarprofessoren keine Hochschulllehrer im Engeren Sinne.--Lutheraner (Diskussion) 11:52, 23. Mai 2015 (CEST)

Ja kann ich versuchen, ich weiß aber nicht, ob das allgemein gilt. Hier schon mal der Link zur aktuellen Verordnung, wo drin steht, dass an der TU BS die Einstellungsvoraussetzungen für Professoren erfüllt sein müssen https://www.tu-braunschweig.de/Medien-DB/gdp/ordnunghonorarprofessuren.pdf. In § 2 stehen die Rechte und Pflichten. §3 (3) regelt die Voraussetzungen.

Nach Durchsicht des Artikels Honorarprofessor muss ich allerdings sagen, dass da keine Einzelaussagen zu Unis gemacht werden, d. h. die Referenz auf die Praxis der TU BS passt da nicht rein.--Tubssy (Diskussion) 12:13, 23. Mai 2015 (CEST)

Dann schaff doch einen neuen Absatz!--Lutheraner (Diskussion) 12:15, 23. Mai 2015 (CEST)

Das war mit einem Absatz nicht getan, aber ich habe es mal gewagt. Ich habe den Text mal behutsam angepasst so dass er allgemeingültig ist, und die TU Braunschweig bzw. das NHG als konkrete Beispiele ergänzt. Mal sehen, ob das Gefallen findet ...--Tubssy (Diskussion) 18:22, 23. Mai 2015 (CEST)

Danke, sehr schön--Lutheraner (Diskussion) 18:26, 23. Mai 2015 (CEST)

Ebenso, herzlichen Dank, die Diskussion hat zu einem guten Ergebnis geführt--Tubssy (Diskussion) 19:10, 23. Mai 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Slates (EP)

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:09, 24. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Wikimedia Foundation: Community-Wahlen zum Board der Wikimedia Foundation
Kurier – linke Spalte: Konflikte sind kein Vandalismus, Die Bändigung des WiPo-Konflikts(?), Endlich: eine Wikipedia-Seite für jede Person (naja, fast)
Kurier – rechte Spalte: Bedanken, Wikipedia:Edit-a-thon/Wiener Jubiläen 2015, Wenn Bausteine purzeln, purzeln auch die Rekorde, Monsters of Law, Thema Bildrechte, Kategorien in die Tiefe durchsuchen: Erste Testeinladung, Wikimedia unterstützt Verschlüsselung, WikiDACH lebt – ein wenig zumindest
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Neu registrierte Benutzernamen dürfen keinen : mehr im Namen haben, um Konflikte mit Namensräumen und Interwikilinks zu verhindern. Bestehende Benutzernamen mit einem : behalten ihren Benutzernamen (Task 98757, Gerrit:210257).

Für Programmierer

• (API) ApiQuerySiteInfo: Add invalidusernamechars (Gerrit:210609).
• (API) Add output of JS config vars to action=parse (Task 67015, Gerrit:186540).
• (Shell) Für den Zugang zu WMF-Servern (WP:Technik/Labs) wurden möglicherweise unsichere Message Authentication Codes bei SSH deaktiviert (MD5, SHA1, RIPEMD-160, DH (<=1024 Bit, siehe Logjam-Attacke) und diverse durch NIST zertifizierte elliptischen Kurven) (Gerrit:185321, Gerrit:185329)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:36, 25. Mai 2015 (CEST)

Departement für Leitungsschutz am Innenministerium Litauens

Ministeriumsabteilung? :DDD --Tabbelio (Diskussion) 21:53, 15. Mai 2015 (CEST)

Wiedergänger! - daher im Zweifelsfall die WP:Löschprüfung bemühen.--Lutheraner (Diskussion) 10:38, 16. Mai 2015 (CEST)

Die Rede geht es nicht um Zweifel. Warum hast du falsch als "Ministeriumsabteilung" eingestuft? --Tabbelio (Diskussion) 17:18, 20. Mai 2015 (CEST)

Stand im artikel! Aber deswegen fand die Löschung nicht statt, sondern weil der Artikel ein Wiedergänger war. Wenn du nicht einverstanden bist, wende dich bitte an die Wikipedia:Löschprüfung--Lutheraner (Diskussion) 17:21, 20. Mai 2015 (CEST)--Lutheraner (Diskussion) 17:19, 20. Mai 2015 (CEST)

Stand im Artikel nicht! --Tabbelio (Diskussion) 17:51, 21. Mai 2015 (CEST)

Siehe:

Das Departament für Leitungsschutz am Innenministerium Litauens (lit. Vadovybės apsaugos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, VAD) ist eine Behörde zum Personenschutz (Leibwache) in Litauen. Sie untersteht dem Innenministerium Litauens. Die Beamten schützen die Staatsleitung (die Staatspräsidenten, den Parlamentspräsidenten, den Ministerpräsidenten) und offizielle Gäste der Republik Litauen. Daneben werden verschiedene Objekte (Regierungskanzlei Litauens, Seimas, Präsidentur Litauens u.a.) beobachtet. Es gibt 38 Mitarbeiter. Am 20. März 1990 beschloss das Präsidium des Obersten Rats der Republik Litauen eine Behörde für den Schutz der Staatsleitung zu errichten. Das litauische Innenministerium wurde mit dem Seimas-Parlamentsbeschluss mit der Gründung eines Dienstes beauftragt. Bis zur Gründung einer neuen Institution für Leibwache wurden die leitenden Politiker von der litauischen Miliz geschützt (Leiter Milizkapitän Jonas Dervinis).

Leitung: Rymantas Mockevičius

• Website

Einzelnachweise

Kategorie:Personenschutz Kategorie:Behörde (Litauen)

Die Sache ist hier gegessen, wie gesagt , wenn du nicht einverstanden bist geh zur WP:Löschprüfung.--Lutheraner (Diskussion) 13:09, 22. Mai 2015 (CEST)

Also du gestehst (auch deine) Fehler? --Tabbelio (Diskussion) 17:46, 25. Mai 2015 (CEST)

Unfug - ich habe hier nichts zu gestehen. Und nun bitte Ende der Diskussion!--Lutheraner (Diskussion)

bahn.bonus

Guten Tach. Das ist ein Eigenname und daher völlig richtig geschrieben. Grüße, --Thogo 15:00, 26. Mai 2015 (CEST)

Wir haben in der Wikipedia bereit in sehr vielen Artikeln die Marketingbezeichnungen korrigiert, auf sie wird ja auch im Artikel hingewiesen. Jetzt ist die Schreibweise im deutschen richtig--Lutheraner (Diskussion) 15:02, 26. Mai 2015 (CEST) --Lutheraner (Diskussion) 15:02, 26. Mai 2015 (CEST)

Da wir ja jetzt zwei gleiche Artikel (einen davon mit vollständiger Versionsgeschichte) haben, sind wohl alle zufrieden. --Peter 15:11, 26. Mai 2015 (CEST)

Nein - denn einen Eigennamen mit einem Marketingbegriff zu verwechseln finde ich schon hahnebüchen. Aber sei's drum, wenn Thogo mit seinem Irrtum glücklich wird. Dann soll er aber bitte meine Version löschen, denn Doppelung ist Unfug--Lutheraner (Diskussion) 15:16, 26. Mai 2015 (CEST)

Das hat nichts mit glücklich zu tun. ;) Es ist nur üblich, dass Eigennamen, auch von Marken, in der eigenen Schreibweise lemmatisiert werden. Jedenfalls ist mir keine Neuregelung diesbezüglich bekannt. Eine Schreibweise "Bahnbonus" ist mir jedenfalls nirgends geläufig (von privaten Seiten mal abgesehen). --Thogo 15:37, 26. Mai 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:ProRealTime

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:10, 26. Mai 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Mato Grosso Campaign

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 21:12, 26. Mai 2015 (CEST)

?

[6] --Tabbelio (Diskussion) 17:42, 27. Mai 2015 (CEST)

Ein Priesterseminar ist keine Hochschule--Lutheraner (Diskussion) 17:44, 27. Mai 2015 (CEST)

keine Hochschule in Deutschland? --Tabbelio (Diskussion) 18:02, 27. Mai 2015 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Chricho
Umfragen: Vergabe von patrolmarks an alle Nutzer
Sonstiges: Einsteigerworkshop für Admins
Kurier – linke Spalte: Eine technische Neuerung, die bisher wenig aufgefallen ist, Die Macht der Bilder – Wikipedias Obsession mit dem Obszönen
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation Annual Plan 2015–2016, Kommentar zur linken Spalte Die angebliche Macht der Bilder, Jimbo zu Gast bei Desert Island Discs
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) API Import: Die when namespace and rootpage is set (Gerrit:210945)
• (API) ApiOpenSearch: Don't output warnings in JSON mode (Task 97617, Gerrit:207906).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:37, 1. Jun. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 1.6.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von THWZ und Watzmann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 2. Jun. 2015 (CEST)

Fanny Berlin

Hi Lutheraner, das Kreuz war bereits in der Erstversion vorhanden, ich habe es lediglich korrekt formatiert. Nur so als Hinweis. Gruß --Innobello (Diskussion) 15:16, 2. Jun. 2015 (CEST)

Habe ich dir einen vorwurf gemacht?--Lutheraner (Diskussion) 15:18, 2. Jun. 2015 (CEST)

Nein, das hast du nicht (warum so pampig?). Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass ich zu keiner der Parteien im Kreuzstreit gehöre. --Innobello (Diskussion) 15:24, 2. Jun. 2015 (CEST)

Wenn du meine Frage als pampig empfunden hast, tut mir das leid, ich fand sie sachlich. Auch ich lege übrigens wert darauf, das ich zu keiner der Parteien im Kreuzstreit gehöre, sondern eine situativ angepaste Praxis seit langem befürworte - das heißt, den Christen das Kreuz, aber Juden und Muslimen (und wohl auch Atheisten), die in der Regel das Kreuz ablehnen, kein Kreuz. Beste grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:28, 2. Jun. 2015 (CEST)

Amt für Strassenverkehr und Schifffahrt des Kantons Freiburg

Hallo Lutheraner!

Die von dir stark überarbeitete Seite Amt für Strassenverkehr und Schifffahrt des Kantons Freiburg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:29, 2. Jun. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vorschaufunktion

Hallo Lutheraner, ich möchte mich für die freundliche Begrüßung und die Anregungen bedanken. Ich werde versuchen, deine Anmerkungen umzusetzen. Ich selbst bin noch neu im Wikipedia-Universum und muss mich noch ein wenig orientieren. Vieles ist mir aus anderen Systemen vertraut, vieles aber auch nicht. Wikis kenne ich bisher nur aus Intranets (die ich auch zum Teil betreue oder betreut habe), deswegen ist mir die Arbeit in einer solch großen Community noch etwas fremd. Ich verspreche, mir Mühe zu geben.

Bzgl. der Seite Hannoversches_Zentrum_für_Optische_Technologien: Was genau erwartest du bei den forschungsspezifischen Sachen? Ich habe die Seite zwar nicht erstellt, aber ich denke, ich könnte gut dazu beitragen, dass sie die gewünschten Kriterien erfüllt und eine höhere Qualität erreicht. Die (vielen) Änderungen bisher waren hauptsächlich kosmetischer Natur, mir ist immer wieder noch was auf- und eingefallen.

VG --ArVar85 (Diskussion) 18:38, 2. Jun. 2015 (CEST)

Was im Artikel eindeutig fehlt, ist die Rezeption der Forschungsarbeit, d.h. wie wird in der Fachöffentlichkeit (Fachzeitschriften o.ä.) und in der allgemeinen Öffentlichkeit (diverse Medien) darüber berichtet. Wenn das dann auch noch ordentlich belegt wäre, könnte damit eventuell eine eigenständige Relevanz des Zentrums dargestellt werden, bisher sehe ich auch noch keine eigenständeige Relevanz im Sinne der Wikipedia:Relevanzkriterien#Hochschulen. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 13:22, 3. Jun. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 2.6.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mirkur bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 3. Jun. 2015 (CEST)

Wild Side Story

Hallo! Tut mir leid, ich hatte keine Zeit, um die Quellen hinzufügen, bevor Sie den Artikel in meinem Sandkasten bewegte. SergeWoodzing (Diskussion) 14:50, 3. Jun. 2015 (CEST)

Besetzen

Der Begriff heißt Besetzen. Der Besatz wird nur mitbehandelt. Ansonsten müsste der Artikel völlig umgeschrieben werden, bzw. Besatz würde auch einen eigenen Artikel vertragen. So muss der Artikel "Besetzen" heißen (Das Besetzen). -- Kürschner (Diskussion) 17:39, 3. Jun. 2015 (CEST)

Ach - das bezog sich auf die Tätigkeit!? Dann hätte das aber auch aus dem Artikel hervorgehen müssen. Ich denke aber, das ich den Artikel ganz ordentlich umgeschrieben habe. Gruß --17:44, 3. Jun. 2015 (CEST)

Nein, es heißt "das Besetzen" und meint den Einschlag bei Kleidung. Das stand da auch, lexikalisch ziemlich genau abgekupfert. Der Umschlag an den Kanten heißt "Besetzen", nicht "Besatz" und nicht "Besätzen". Klar? Besatz ist eine aufgesetzte Borte oder Ähnliches oder ein Fellkragen, Besätze der Plural vom Besatz. --Kürschner (Diskussion) 17:51, 3. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Kürschner - mea culpa .... Ich muss Abbitte leisten. Du hast recht - die sprachliche Vehunzung "Das Besetzen" ist wirklich richtig, wie ich nach Überprüfung im Modelexikon feststellen musste. Werde mich um Wiederherstellunbg des alten Zustandes kümmern. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:03, 3. Jun. 2015 (CEST)

Das mit der Verhunzung sah ich auch so, nur bei nochmaligem Nachdenken, nach dem Besetzen der Stadt folgt die Besatzung. Schönen Abend! -- Kürschner (Diskussion) 19:38, 3. Jun. 2015 (CEST)

Liste der Ministerien

Danke für Deine Richtigstellung. Wusste ich so nicht, finde es auch was "abhängige Gebiete" angeht falsch. So müssten dann auch bei zB. Niue viele der neuseeländischen Ministerien in der Liste auftauchen, da die auch Verwaltungsrecht in Niue haben, jedoch geographisch nicht dort liegen. Gruß --Chtrede (Diskussion) 17:57, 3. Jun. 2015 (CEST)

Kategorie anlegen

wie legt man kategorien an? einfach wie eine seite? habe in "Hilfe" nichts gefunden mfg vielen dank im voraus --Knallka (Diskussion) 16:46, 5. Jun. 2015 (CEST)

Funktioniert im Prinzip wie seite anlegen--16:52, 5. Jun. 2015 (CEST)

Information zu Deinem "Lückenhaft"-Baustein auf "Schloss Walbeck (Geldern)"

Guten Abend. Ich weiß nicht, ob Dir beim berechtigten Einfügen des Bausteins schon die allgemeine Vorgehensweise dieses Nutzers bekannt war (ich bringe es inzwischen nicht mehr fertig, ihn als "Autor" zu bezeichnen).

Zwei, drei Zeilen Copy & Paste von irgendwo her, und dann einen Ministub nach dem anderen aufmachen, meist ohne jeden Beleg.

Bevor Du Dir viel Arbeit mit dem Artikel machst, empfehle ich die Lektüre folgender Links:

• Benutzer Diskussion:Korkwand
• Stubs auf QS
• Wikipedia:Löschkandidaten/4. Juni 2015#Schiffsartikel, ausgelagert von Benutzer:Korkwand
• Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Filterkaffee

Mit freundlichen Grüßen --Uli Elch (Diskussion) 19:15, 5. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis, hatte mit ihm noch nicht zu tun, von daher war mir diese Konfliktlage neu. Beste Grüße --12:59, 6. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Meinungsbilder: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2015 Österreich, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de
Sonstiges: Nominierungen für die WikiEule 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: RK für Personen der Wirtschaft, Abschaffung der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Gigantomanie nach Zahlen: German Wikipedia, gedruckt, Wir brauchen mehr BKLs!, Bild dir deine Meinung oder Wikipedia und Demokratie passen einfach nicht zueinander, Schon gewusst? 2014 (Étude in D-Dur)
Kurier – rechte Spalte: Wegen fehlender Relevanzdarstellung gelöscht?, Wettbewerb berlineonline.de nach berliner-zeitung.de, Wahlergebnisse 2015, Tatort, Spiegel Online und Artikelaufrufe, Name des Kopiloten durfte genannt werden, Statistiktools ausgefallen, Meinungsbild zur Wikidata-Einbindung gestartet, Wikimedia Deutschland bittet um Meinungen zur Jahresplanung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.language: Respect $wgTranslateNumerals in convertNumber(). Exposes the $wgTranslateNumerals variable via mw.config (Task 72109, Gerrit:164730).
• (API) Add 'wrfromtitle' and 'wrtotitle' to list=watchlistraw (Task 98985, Gerrit:210746).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:35, 8. Jun. 2015 (CEST)

Teilkönigreich

Das war ganz schön grob von dem Armin P. Rolz-reus (Diskussion) 20:41, 7. Jun. 2015 (CEST)

Nein - da hatte ervollkommen Recht. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:09, 8. Jun. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Vendor relationship management

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:10, 8. Jun. 2015 (CEST)

Deine Löschanträge zu den Kinder- und Jugendbüchern heute

fand ich ziemlich ärgerlich. Schon bei einmal Schnellgoogeln war die Relevanz klar ersichtlich. Bitte unterlasse solche unnötigen LAs doch. --Kritzolina (Diskussion) 18:48, 9. Jun. 2015 (CEST)

Nein, das sehe ich ganz anders, alle Artikel hatten keine Relevanzdarstellung im Text. Damit waren die LA vollkommen gerechtfertigt. Ich freue mich allerdings, das diese zu einer spürbaren Verbesserung der Artikel und (größtenteils) nunmehriger Relevanzdarstellung geführt haben. Warum nicht gleich so?--Lutheraner (Diskussion) 17:03, 10. Jun. 2015 (CEST)

Vorschaufunktion

Bei der Korrektur einiger Einzelnachweise ist mir aufgefallen das die Veränderungen nicht einsehbar sind. Die Quellenangaben sind im Artikel aber die Vorschau zeigt die Veränderungen der Fußnoten nicht an. Man muß erst speichern zu den Einzelnachweisen runterscrollen um dann zu sehen, das etwas immer noch nicht hinhaut. Es sei denn man geht bei Bearbeiten ganz oben auf alles Bearbeiten, dann hat man aber die Codewüste bei einem umfangreichen Artikel. Ich schreibe dir das weil du bei mir auf der Diskussionsseite mal angemahnt hast ich solle doch mir die Vorschau zeigen lassen vor dem speichern. Außerdem gehen bei längerem Arbeiten regelmäßig die Sitzungsdaten verloren.--Hühnermanhattan (Diskussion) 14:06, 13. Jun. 2015 (CEST)

WI

so lutheraner,

ihre bearbeitungen sind mir schon mehrmals unangenehmst aufgefallen, und jetzt schon wieder so 'ne änderung. beim nächsten revert gibt's ne VM. den link verbundnetz setze ich nicht, weil mir nichts besseres einfällt, sondern weil verbundnetz und stromnetz 2 paar stiefel sind. --Agentjoerg (Diskussion) 18:19, 13. Jun. 2015 (CEST)

Deine regelwidrige Verlinkung auf BKL fällt mir auch unangenehm auf. Schreibe einen Artikel Verbundnetz, dann kannst du dorthin verlinken, vgl. Wikipedia:Verlinken#Gut zielen--Lutheraner (Diskussion) 18:24, 13. Jun. 2015 (CEST)

Johannisloge Zur Eintracht

Hallo Lutheraner, ich habe den Artikel in die Liste Kandidaten für lesenswerte Artikel eingetragen. Vielleicht stimmst meiner Einschätzung zu. Dankbar wäre ich auch für Anregungen, wie der Artikel zu verbessern wäre. Noch einen schönen Sonntag.--Akazia030 (Diskussion) 15:38, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Wikimedia Deutschland: Input zum Jahreskompass 2016
Kurier – linke Spalte: JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite - wie bisher - in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).

Für Programmierer

• (JavaScript) content: Recognise .json as JsonContent in User and MediaWiki namespace (Task 76554, Gerrit:177172)
• (JavaScript) mw.loader.store: decline to store items > 100 kB (Task 66721, Gerrit:216014)
• (API) Expose RL modules and js config vars in action=expandtemplates (Task 69540, Gerrit:215874)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 15. Jun. 2015 (CEST)

Artikelunterbrechungen in der Schreibweise

Halle verehrter Lutheraner, Daß ich so kurze Änderungen und Textblöcke eingebe liegt darin bergründet, daß das Netz hier sehr instabil ist. Mir sind schon etliche Daten verloren gegangen. Daher bitte ich meine etwas spontan erscheinende Schreibweise zu entschuldigen.

Viele Grüße

Hirschfeldt

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 16:25, 15. Jun. 2015 (CEST)

Ihre Nachricht vom gestricgen Tage

Verehrter Lutheraner,

vielen Dank für die rasche Rückantwort. Na, mit der Technik zur Unterschrift muß ich wohl noch ein wenig Knobel. Bis in bälde

Hirschfeldt

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 16:29, 15. Jun. 2015 (CEST)

Belege in Wolfenstein: The Old Blood

Hallo, ich habe gesehen, dass du Wolfenstein: The Old Blood mit folgendem markiert hast: "Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst entfernt. Bitte hilf der Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. Näheres ist eventuell auf der Diskussionsseite oder in der Versionsgeschichte angegeben. Bitte entferne zuletzt diese Warnmarkierung." Ich habe den Artikel verbessert. Sind jetzt genügend Belege vorhanden, um diese Meldung zu entfernen?--Motte001 (Diskussion) 16:55, 15. Jun. 2015 (CEST)

Baustein ist raus--Lutheraner (Diskussion) 16:57, 15. Jun. 2015 (CEST)

Conservatorio di Musica Benedetto Marcello Venezia

Hallo Lutheraner,

den Artikel habe ich wie viele andere auch nicht als fertig angesehen: Meine Aktivität daran sollte sich auch in Grenzen halten, denn es dürfen andere, die sich wohl viel mehr mit diesem Institut auskennen, gern mal etwas weiter daran arbeiten oder die in anderen Sprachen enthaltenen Infos einbauen.

Dass ich da begonnen habe, heißt nur, dass ich anregen wollte, einen gut auffindbaren Artikel auf deutsch zu haben, den man dann auch verlinken kann. Unter Wikipedia verstehe ich, dass ich keine ganz fertigen und abgerundeten Artikel schreiben muss, sondern auch erwarten kann, dass andere User auf andere Sprachversionen klicken oder ganz konkret da weiterarbeiten wo sie es für sinnvoll halten. Ich habe ja auch keine Listen angelegt von Artikeln, auf die ich besonders stolz wäre usw., es sollte nichts anderes sein als eine Art "Stub". --Ferdinandaeum (Diskussion) 15:25, 18. Jun. 2015 (CEST)

Im Prinzip richtig, aber es müssen schon bestimmte Mindestanforderungen erfüllt werden und die sind bei dem (nunmehr unter Benutzer:Ferdinandaeum/Conservatorio di Musica Benedetto Marcello Venezia in deinem WP:Benutzernamensraum stehenden) Artikel nun mal nicht erfüllt. Das Namedropping alleine ist einfach zu wenig. Die Alternative wäre ein Löschantrag gewesen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:29, 18. Jun. 2015 (CEST)

Lieber Lutheraner, warum wäre denn zu vernichten gewesen, was schon dasteht? Man könnte doch andere Bausteine hinsetzen nach dem Motto Lückenhaft oder Belege fehlen. Ich habe tatsächlich einfach den kürzesten Artikel aus einer anderssprachigen Wiki übersetzt und ein bisschen ergänzt. Nutzer von Wikipedia sind doch mündige, reife Wesen, die anders als bei einem Kauflexikon keinen Cent investiert haben, da ist so eine Artikelanlage einfach der konkrete Hinweis: Leute, so heißt das Ding, Grundinformationen sind da, arbeitet selbst! Klar, man sollte keinen Blödsinn reinstellen, nichts falsches, aber wg. Unvollständigkeit und Namedropping muss doch nix gelöscht werden bei so ner wichtigen Institution, die zweifellos Relevanz hat. --Ferdinandaeum (Diskussion) 15:57, 18. Jun. 2015 (CEST)

Ich bin ja mit dir der Meinung, dass sinnvolles nicht "vernichtet" gehört - aber ein Gerippe ohne Fleisch ist kein Mensch und diesem Artikel fehlt nun eindeutig das "Fleisch". Mach was draus, wenn du daran interessiert bist. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 16:01, 18. Jun. 2015 (CEST)

Wir haben gleichzeitig gespeichert, jetzt ist alles von mir geschriebene weg. Bitte nicht böse sein: lösch was Du magst, ich werde jetzt nicht weiter daran arbeiten!, anderen ist es auch erschwert, weil man die anderssprachigen Versionen auf diese Weise nicht einfach anklicken kann und weitermachen. Ich hatte Portugiesisch übersetzt, auch Veneto ist rudimentär. Alles Gute! --Ferdinandaeum (Diskussion) 16:12, 18. Jun. 2015 (CEST)

Nun wirst du aber unverschämt, indem du mir deinen Torso auch noch in meinen BNR verschoben hast. Mein BNR ist kein Schuttabladeplatz--Lutheraner (Diskussion) 16:17, 18. Jun. 2015 (CEST)

Lieber Lutheraner, ich hatte wirklich nicht vor Dich zu verärgern oder Deinen Privatbereich als Mistkübel zu verwenden. Du kannst den Torso ja löschen, das steht Dir frei. Ich arbeite daran nicht mehr weiter, würde höchstens erwägen, das irgendwohin zu verschieben, wo Leute, die sich berufen fühlen, daran weitertun möchten. Wohin soll ich ihn also Deiner Meinung nach stellen wo andere User einfach die Infos aus den anderen Sprachversionen finden können? Verschiebe oder lösche, wie Du magst, da sind doch bloß unterschiedliche Auffassungen zwischen uns, was Wikipedia sein kann. Alles Gute! --Ferdinandaeum (Diskussion) 20:08, 18. Jun. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl: KVHV Gent

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 19:03, 18. Jun. 2015 (CEST)

Danke ...

für das Danke bei Federico Marcello Lante della Rovere. Ich war mir nicht sicher, unter welchem Lemma ich die hochadelige Eminenz anlegen sollte, vielleicht ist noch eine Verschiebung auf den vollen Namen angebracht? Was denkst du? --Altkatholik62 (Diskussion) 20:20, 18. Jun. 2015 (CEST)

Ich finde es gut wie es ist.--Lutheraner (Diskussion) 20:21, 18. Jun. 2015 (CEST)

Warum Baustelle?

Hallo Lutheraner, Warum ist der Artikel Stephan Eckel von dir als Baustelle eingestuft worden? Das geht noch eigentlich nicht über eine normale QS hinaus. Gruß -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 15:19, 19. Jun. 2015 (CEST)

Doch - der Vogel ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht relevant. Außerdem sollte man m.E. PR-Konten, die hier ihre Leute platzieren wollen, die Arbeit selbst überlassen.--Lutheraner (Diskussion) 15:22, 19. Jun. 2015 (CEST)

Vor allem, die sich selbst platzieren wollen - der Benutzername ist sein eigener Verlag. --15:24, 19. Jun. 2015 (CEST)

Okay, danke, hätte mir auffallen müssen. -- AntonMüllerMeier (Diskussion) 15:27, 19. Jun. 2015 (CEST)

Stephan Eckel jetzt BNR

Hallo Lutheraner! Der Mann ist ein wahres Wunder! Was der alles seit 2013 geschaffen hat! 7 Theaterstücke, einen Band mit Kurzgeschichten und einen Roman geschrieben. Und einen Verlag gegründet, der diese Stücke veröffentlicht und auch noch Wikipediaartikel über seine Autoren veröffentlicht. Lässt sich da überhaupt Relevanz finden? -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:27, 19. Jun. 2015 (CEST)

siehe auch hier --Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:35, 19. Jun. 2015 (CEST)

Manchen Menschen arbeiten eben viel. Herr Eckel schreibt seit 2010 Theaterstücke. Seine Stück ALLES ÜBER LIEBE geht 2016/17 auf Tour durch ganz Deutschland. Ist ziemlich prominent besetzt. Wurde exklusiv von der Konzertdirektion Landgraf aufgekauft. Siehe hier: http://thespiskarren.de/saison-2016-2017/alles-ueber-liebe/ Herzliche Grüße, Christa Lange

Hinterher vielleicht relevant, falls große Feuilletons darüber berichtet haben sollten.--Lutheraner (Diskussion) 15:59, 19. Jun. 2015 (CEST)

Jetzt habe ich es verstanden. Erst wenn Herr Eckel bei der SZ oder FAZ auftaucht, dann kann ich den hier anmelden?--PlaytimeVerlag (Diskussion) 16:20, 19. Jun. 2015 (CEST)

Tendenziell richtig, wenn es aber 15 Provinzblätter sind oder er in einen großen Theaterskandal verwickelt sein sollte, tut's das auch. ;-)) --Lutheraner (Diskussion) 16:23, 19. Jun. 2015 (CEST)

Ziemlich Gossip, oder? Nun ja, sicher haben Sie recht. Ich werde ihm raten, er soll warten, bis er so bekannt ist, dass ihm Wikipedia egal sein kann :-)))) --PlaytimeVerlag (Diskussion) 16:30, 19. Jun. 2015 (CEST)

Richtig. Wikipedia dient nämlich nicht dazu Dinge oder Menschen bekannt zu machen, sondern bereits Bekanntes abzubilden. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 16:34, 19. Jun. 2015 (CEST)

Jetzt richtig erfasst - wer Wikipedia zur Selbstdarstellung braucht ist in der Regel noch nicht relevant. Wikipedia stellt bekanntes Wissen zusammen und ist keine Plattform für die Präsentation des aufstrebenden Unternehmens oder des ambitionierten Autors etc. Mit freundlichen Grüßen --Lutheraner (Diskussion) 16:36, 19. Jun. 2015 (CEST)

Nun ja – es gibt ja eindeutig belegbare Aufführungen der Stück. Und ebensolche Kritiken dazu. Diese wollte ich dokumentieren. Das ist also nicht möglich. Schade. --PlaytimeVerlag (Diskussion) 16:41, 19. Jun. 2015 (CEST)

Du kannst es ja mal versuchen - dann sehen wir weiter, gegebenenfalls empfehle ich dir den Wikipedia:Relevanzcheck.--Lutheraner (Diskussion) 16:42, 19. Jun. 2015 (CEST)

Gerolstein Bahnhof

Hallo

ICh habe den Eintrag " Gerolstein Bahnhof " erstellt.

Wie bekomme ich den alten Namen zurück?

Ich wollte das er von öffentlichen Personen "fertig gestellt wird. So das der Gerolsteiner Bahnhof auch ein Wikipedia Eintrag hat.

Können Sie den Namen ändern& evt. den Inhalt auch

Gruß

Thomas Freuen Thomas Freuen (Diskussion) 16:46, 19. Jun. 2015 (CEST)

Entschuldige mal - aber so geht es auch in Wikipedia nicht. Du kannst nicht irgendwo ein paar Brocken hinwerfen und dann hoffen, dass das ein anderer macht. Wenn du selbst keine Lust zum Schreiben hast, kannst du deinen Artikelwunsch bir Wikipedia:Artikelwünsche eintragen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 16:48, 19. Jun. 2015 (CEST)

Änderungen in Bundesinteressenvertretung der Nutzerinnen und Nutzer von Wohn- und Betreuungsangeboten im Alter und bei Behinderung

Hallo Lutheraner, danke für Deine Tipps und Hinweise zum Start hier. Das Problem bei dem Eintrag, den Du revertiert hast, war, dass ich wohl leider aus Versehen die Zusammenfassungszeile bei meiner Änderung gelöscht habe, zumindest wurde sie nicht gespeichert. Dort wollte ich eigentlich angeben, wo die Änderungen herkommen: Es handelt sich dabei lediglich um Aktualisierungen, weil der Eintrag mittlerweile veraltet ist. Ich habe keinen zusätzlichen Beleg eingepflegt, weil die Informationen auf der Homepage nachzulesen sind, auf die ja schon verwiesen wird. Bei der Liste der Fachtagungen könnte ich vielleicht noch auf die entsprechende Unterseite verweisen (www.biva.de/veranstaltungen/). Wäre das Vorgehen so in Ordnung? Mir geht es nur darum, dass der Artikel den aktuellen Stand in dem Verein wiedergibt. Vielen Dank für Deine Hilfe und viele Grüße --BIVA1974 (Diskussion) 19:30, 19. Jun. 2015 (CEST)

Der Verweis auf die Homapage is tm.E. nicht ausreichend, bitte gemäß WP:Einzelnachweise vorgehen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:17, 20. Jun. 2015 (CEST)

Deine Bearbeitungen

...auf meiner Diskussionsseite möchtest du mir bitte erklären: Warum a) darf ich die "Begrüßung" nicht löschen - bereits gestern hat da ein anderer Benutzer auf meiner Diskussionsseite revertiert? Und warum b) werde ich auf URV-Verletzung hingewiesen in einem Artikel, in dem ich eine URV-Verletzung entdeckt habe? Was ist hier los? --Loring Vandervelt (Diskussion) 12:09, 20. Jun. 2015 (CEST)

Entschuldigung, es handelte sich um ein Versehen--Lutheraner (Diskussion)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-06-20T13:04:14+00:00)

Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:04, 20. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Lutheraner!

Ich weiß nicht, wie intensiv du die Diskussionen und die Konflikte um die genealogischen Zeichen verfolgt hast. Systematische Änderungen wie du sie gestern vorgenommen hast, sind unbedingt zu unterlassen. Wir haben genügend Trolle und andere eifrige Benutzer, denen jede Gelegenheit Recht ist, einen EW anzuzetteln, gern auch mit eifrigem Sockeneinsatz und sich so lange fetzen, bis ein Admin den Artikel abdichtet. Im Interesse des Projektfriedens muss ich dich daher bitten, solche Änderungen vorher auf der Diskussionsseite des Artikels abzusprechen. Es würde mich sehr freuen, wenn ich dich zu den Mitarbeitern zählen könnte, die nicht mit dem Kopf durch die Wand wollen Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Gruß, --Ne discere cessa! (Kontakt) 01:32, 21. Jun. 2015 (CEST)

Hallo Lutheraner, ich habe in o.g. VM ein Statement als Administrator abgegeben, deshalb melde ich mich hier zu Wort. Ohne den Kollegen Ne discere cessa! in seinen Überlegungen unterbrechen zu wollen, wende ich ein, dass es hinsichtlich der Kreuzfrage hier keine Einigkeit gibt. Das Kreuz als genealogisches Symbol ist damit weder geboten noch verboten (es ist, wie ihr Lutheraner sagt, ein Adiaphoron). Ich muss dem Kollegen Administrator jedoch dahingehend zustimmen, dass es hier seit den Anfängen heftige Kämpfe und edit wars zu diesem Thema gibt. Daher bitte auch ich dich eindringlich, Änderungen mindestens einen Tag zuvor auf der Diskussionsseite des Artikels anzukündigen. --Altkatholik62 (Diskussion) 01:55, 21. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung der Unterstützerregel
Umfragen: Aktion zur Einschränkung der Panoramafreiheit in der EU
Sonstiges: Initiative für die Panoramafreiheit
Kurier – linke Spalte: Das Content-Translation-Tool im Selbstversuch, Reform des EU-Urheberrechts bedroht die Panoramafreiheit, WikiCon 2015 – eine „saubore“ Sache, Antisemitismus in der Wikipedia, Regeln für die Nutzung von Wikidata, JWP goes Reallife: Jungwikipedianer-Treffen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Die einsame Fanflagge, Bewegung in San Francisco, Wikimedia Labs fällt auf unbestimmte Zeit aus, Feriengrüße - send a postcard to Cologne, Belege einfacher einfügen, Englischsprachige WP: Abschaffung von Persondata, WikiCon 2015: Helfer gesucht, Deutschsprachige Wikipedia nach Artikelanzahl wieder drittgrößte, Verschlüsselter Zugriff auch für Leser, Ohne Socken in den Wahlkampf, Leseabende im Lokal K
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für Programmierer wurde die neue Spezialseite Spezial:API-Funktionsverwendung (ApiFeatureUsage) freigeschaltet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenargument mehrfach verwendet, erfolgt eine Fehlermeldung in der Vorschau: Warnung: Seitenname ruft Vorlage:Vorlagenname mit mehr als einem Wert für den Parameter „1“ auf. Nur der letzte angegebene Wert wird verwendet. Wird trotz der Warnung gespeichert, wird die Seite – wie bisher – in die Wartungskategorie Wikipedia:Doppelter Parameter in Vorlageneinbindung einsortiert (Task 85352, Gerrit:168607).

Für Programmierer

• (JavaScript) content: Recognise .json as JsonContent in User and MediaWiki namespace (Task 76554, Gerrit:177172)
• (JavaScript) mw.loader.store: decline to store items > 100 kB (Task 66721, Gerrit:216014)
• (API) Expose RL modules and js config vars in action=expandtemplates (Task 69540, Gerrit:215874)
• (Serverkonfiguration) Alle Projekte wurden auf verschlüsselten Zugang (HTTPS) umgestellt.
• (Schwesterprojekte) Es wurden folgende neuen Wikipedia gegründet:
  • Wikipedia in lurischer Sprache: لۊری شومالی
  • Wikipedia in Goa-Konkani: गोंयची कोंकणी / Gõychi Konknni
    

– GiftBot (Diskussion) 00:35, 22. Jun. 2015 (CEST)

Vergessen

... in der LD einzutragen: [7] ? ;-) Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 13:50, 23. Jun. 2015 (CEST)

Stimmt! Danke für den Hinweis. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:53, 23. Jun. 2015 (CEST)

Gerne, das sind mittlerweile so viele Artikel, dass man da wirklich langsam den Überblick verliert. --Artregor (Diskussion) 13:55, 23. Jun. 2015 (CEST)

Seite MSE Personal Service

Hallo Lutheraner,

gerne würde ich den Grund wissen, weshalb mein Artikel umbenannt wurde?

Danke für deine Hilfe.

Grüße .mse

Dem Inhalt gemäß ! Es ging da ja um Trenkwalder und da es den Artikel dazu schon gibt, war die alternative löschen oder in deinem WP:Benutzernamensraum parken--Lutheraner (Diskussion) 17:00, 23. Jun. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:World Economy and International Relations

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Hier ist keine Import nötig, dem Artikel fehlt die Schöpfungshöhe. Viele Grüße Itti 19:12, 23. Jun. 2015 (CEST)

<nonwiki>——Hirschfeldt (Diskussion) 15:44, 23. Jun. 2015 (CEST)<nonwiki>: file/xxxxx/wikimedia commons

Hallo verehrter Lutheraner,

Ich habe eine Frage. Wo kann ich den Weg nachvollziehen, ein Foto als file auf wikimedia commons einzuspeichern/hochzuladen? Ich möchte zum einen das über Euch abgesicherte Urheberrecht in Anspruch nehmen, andererseits auch gestatten, daß Netznutzer für die Verwendung in Wiki daran teil haben können.

Viele Grüße Hirschfeldt

????? Wovon ist bitte die Rede? Und was soll die merkwürdige Überschrift?--Lutheraner (Diskussion) 14:01, 24. Jun. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch zu es:Ignacio Huang

Hallo Lutheraner,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Itti 17:22, 24. Jun. 2015 (CEST)

?

Danke für deine Hilfe Lutheraner. Beste Grüße von Josefalexsaadani.

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 10:24, 29. Jun. 2015 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Umfragen: offenen Brief an die Mitglieder des Europäischen Parlaments
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterseiten im ANR
Kurier – linke Spalte: „Kann Wikipedia überleben?“, Kategorien – regiert ein Genie das Chaos?
Kurier – rechte Spalte: Beginn einer wunderbaren Freundschaft?, Kategoriensystem aus EN übernehmen? OMG!, Endspurt für die Nominierungsphase, Massenpost von „Wikimedia Research“ bezüglich der französischen Wikipedia, WikiCon 2015 – Macht mit!, Work With Sound stellt sich vor, Treffen der Redaktion Medizin
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 29. Jun. 2015 (CEST)

Hallo,

ich habe vor wenigen Minuten eine Nachricht von Ihnen zum Thema Urheberrecht erhalten. Leider habe ich vorher noch keine Erfahrungen mit der Benutzung von Wikipedia machen können. Ich erstelle die Artikel im Auftra der Stadt Varel. Die Texte stammen von der Webseite der Stadt und wurden von ihren Mitarbeiter_innen erstellt. Die Quelle wird in dem Artikel genannt und eine erklärung habe ich per Mail an Wikipedia geschickt. Für Hinweise, wie ich diese Problematik weiterhin umgehen kann, wäre ich dankbar.

Doro (Telekommunikation)

Hallo Lutheraner, wir haben wenig Erfahrung mit Wikipedia. Vor wenigen Tagen ist uns der Beitrag zu "Seniorenhandy" ins Auge gefallen. Dort wird behauptet, dass Emporia Marktführer ist, was nicht den Tatsachen entspricht. Hier haben wir eingetragen, dass "Doro" Markführer ist und als Beweis auf die GfK Zahlen verwiesen - das wurde jedoch abgelehnt und die Unwahrheit bleibt weiter in Wikipedia. Darüberhinaus haben wir die alten Produkte eleiminiert und durch neue ersetzt - wurde ebenfalls abgelehnt. Aber ich dachte Wikipedia sollte aktuell gehalten werden.

Ein Mitbewerber von Doro hat auch einen "Firemeneintrag" bei Wikipedia, aus diesem Grund haben wir "Doro Telekommunikation" erstellt, dieser wird nun aus "werblichen" Gründen auch abgelehnt.

Bitte teile mir mit was wir konkret falsch machen.

Besten Dank im Voraus.

Herzliche Grüße Sigi Riedelbauch public touch GmbH

1. Bitte erst mal gemäß unseren Regeln Euer paid-publishing offenlegen, 2. Keine Artikel im Marketing-Stil vefassen (so dilletantisch habt ihrs gemmacht) sondern sachlich schreiben, 3. Benutzerverifizierung kurzfristig durchführen. --Lutheraner (Diskussion) 15:34, 30. Jun. 2015 (CEST)

Einzelnachweise zum Artikel Vogtländisches Kabelwerk

Hallo Lutheraner, ich melde mich aufgrund deiner Bearbeitung meines Beitrages zum "Vogtländischen Kabelwerk". Da die gesamten geschichtlichen Fakten aus der Unternehmens-Chronik stammen lässt sich dies schlecht mit URL`S oder Büchern nachweisen, da diese nicht veröffentlicht ist. Wäre es möglich eine Bestätigung der Daten durch die Vertretung der Geschäftsführung per Mail an die betreffende Stelle zu senden. --PatrickZ94 (Diskussion) 15:52, 30. Jun. 2015 (CEST)

Alles was nicht veröffentlicht ist hat keinen Platz in der Wikipedia. Die Wikipedia fasst öffentlich bekanntes enzyklopädisch zusammen. Außerdem: Wer sollte "die betreffende Stelle" sein an die etwas gesandt wird? Wkipedia hat keine zentrale Redaktion. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:56, 30. Jun. 2015 (CEST)

Ich dachte es funktioniert so ähnlich wie beim Einstellen der Bilder, hierbei schickt man zwecks Urheberrechte etc. solch eine Mail an permissions-de@wikimedia.org. Ich habe diese Daten fast ein halbes Jahr lang zusammen getragen und wollte sie nun hier veröffentlichen, da ich finde die Geschichte der VOKA gehört zur Geschichte von Plauen und dem Vogtland und ist durchaus sehr interressant. Leider wurde sie jedoch bisher nicht veröffentlicht, da niemand externes zugang zu den benötigten Daten hatte. Mit freundlichen Grüßen --PatrickZ94 (Diskussion) 09:33, 1. Jul. 2015 (CEST)

Es wäre sicher interessant, aber so geht es leider nicht. Tut mir leid. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 09:53, 1. Jul. 2015 (CEST)

Um was geht es speziell? Vielleicht kann ich mal fragen ob wir manche Sachen einscannen können oder ähnliches.--PatrickZ94 (Diskussion) 10:03, 1. Jul. 2015 (CEST)

Nein, nein, das hilft nicht - Originalquellen sind nicht möglich. Aber sei guten Mutes, die Löschdiskussion sieht so aus, als würde der Artikel in der vorliegenden Form so behalten werden--10:07, 1. Jul. 2015 (CEST)

Ok gut danke erstmal, mal schauen wie es ausgeht... --PatrickZ94 (Diskussion) 10:10, 1. Jul. 2015 (CEST)

Varel

Hallo,

es tut mir Leid, dass ich mit dem Erstellen der Artikel Arbeit verursache und kann vorab sagen, dass dies zunächst einmal der letzte Artikel war. In der Mail, die ich von Wikipedia erhalten habe, steht, dass es einige Tage dauern kann, bis ich eine Antwort erhalte. Ich habe lediglich die Zeit nutzen wollen um die Aufgabe soweit abzuschließen. Danke für Ihr Verständnis, Grüße

--Varelwifoe (Diskussion) 15:58, 30. Jun. 2015 (CEST)

Grün-Weiß Hochspeyer

Hallo Lutheraner! Du begründest einen SLA auf den Vereinsartikel mit der Positivliste, in der eben dieser Verein aufgeführt wird? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:43, 30. Jun. 2015 (CEST)

Entschuldigung - da habe ich den Verein wohlversehentlich übersehen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 22:45, 30. Jun. 2015 (CEST)

Ok. Ich habe noch ein QS-Bapperl spendiert. Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:53, 30. Jun. 2015 (CEST)

mea culpa

Hi Kollege Lutheraner, da habe icht Mist gemacht:-( Ich wollte eigentlich UNESCO-Welterbekomitee anstelle von Unesco-Welterbekomitee -richtige Schreibweise, ist in mehreren Lemmata unverlinkt- weiterleiten). Kannst Du meinen Fehler berichtigen? Sorry und Vielen Dank vorab. LG --Laber (Diskussion) 12:43, 1. Jul. 2015 (CEST)

Erledigt--Lutheraner (Diskussion) 12:47, 1. Jul. 2015 (CEST)

Dankeschön und noch zwei Fragen (falls Du Ahnung hast): Macht es Sinn, die diesjährige Sitzung/Session des World Heritage Committees in Bonn für die Rubrik In den Nachrichten vorzuschlagen, obwohl es kein spezielles Lemma für die Sitzung in Bonn gibt? Deutschland will wohl vier Vorschläge machen, was ich selbst für einen Gastgeber mir "Heimrecht" schon fast vermessen finde. Während der Speicherstadt und dem Kontorhausviertel mit Chilehaus wohl gute Chanchen eingeräumt werden, hat der Naumburger Dom (und die Saale-Unstrut-Region?) offenbar schlechte Karten. Kennst Du den Grund? LG --Laber (Diskussion) 13:13, 1. Jul. 2015 (CEST)

Da kann ich nichts dazu sagen, ich bin in der Materie nicht drin.--Lutheraner (Diskussion) 13:15, 1. Jul. 2015 (CEST)

Oki, kein Problem:-) LG --Laber (Diskussion) 13:38, 1. Jul. 2015 (CEST)

Kirchensur

Du hast den Artikel „Kirchensur“ auf den Seiten der Qualitätssicherung eingetragen. Könntest du mir bitte erklären, was das bedeutet und auch, was ein „Artikelwunsch“ ist. Ich bin nämlich noch kein erfahrener Wikipadia-Editor. Danke im Voraus! Mathe.bacher (Diskussion) 22:07, 1. Jul. 2015 (CEST)

Der Artikel war bei Einstellen in die Qualitätssicherung so knapp, das von einem Artikel eigentlich noch nicht gesprochen werden konnte. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 11:29, 2. Jul. 2015 (CEST)

Sichtung unseres Artikels "Adolf Reidel"

Hallo Lutheraner, wir haben die gewünschten Belege ergänzt im Artikel "Adolf Reidel". Wann wird der Artikel dann final gesichtet und freigegen. Wir können die Kommentare hierzu nicht entfernen im Artikel. Wir bitten nochmals um die Hilfe der Wikipedia Profis. Besten Dank und Grüße --Sebheinze (Diskussion) 10:23, 2. Jul. 2015 (CEST)

Die Einzelnachweise sind noch nicht korrekt eingefügt, vgl. Wikipedia:Einzelnachweise oder sind es gar keine Einzelnachweise sondern allgemeine Quellen für den Artikel!?--Lutheraner (Diskussion) 11:32, 2. Jul. 2015 (CEST)

Theodor Háry

Vielen herzlichen Dank für die wirklich nützlichen und netten Ratschläge, bin ab heute erst der Einsteiger, habe noch Probleme mit Bildeinfügen, liebe Grüsse: Theodor Háry--Hary22 (Diskussion) 17:41, 2. Jul. 2015 (CEST)

Amateurteleskop

Hallo Lutheraner, im Prinzip habe ich nichts dagegen, wenn werdende Artikel nach 1-2 Tagen in den BNR des Erstellers verschoben werden. Aber du warst gestern ein bißchen voreilig damit.

Denn beim INUSE-Baustein steht ja:
Dieser Baustein sollte nur für kurze Zeit – in der Regel EINEN TAG oder wenige Tage – eingesetzt und dann wieder entfernt werden. Kontinuierliche Weiterarbeit am Artikel sollte erkennbar sein. --
(was die "kontinuierliche Weiterarbeit" betrifft, soll es ja Leute geben, die auch einer anderen Arbeit als in der Wikipedia nachgehen ;-)

Nix für ungut und LG, Geof (Diskussion) 18:11, 3. Jul. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von fr:Joannès Drevet nach Joannès Drevet

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 21:35, 3. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Deine Nachricht

Hallo, danke für Deine Nachricht. Ja, Du hast Recht, ich komme noch nicht so gut klar;-)) Ich dachte, ich warte die Sichtung meines Beitrags ab, bevor ich einen Mentor bemühe. Viele Grüße, Gudrunirene

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 19:38, 4. Jul. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Church of the Guanche People nach Kirche des Guanchenvolkes

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 16:59, 4. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Borbera-Tal

Hallo Lutheraner, ich arbeite erst seit einigen Monaten an meinen ersten Wikipedia-Seiten, und zwar auf Wikipedia in ligurischer Sprache. Ich habe noch viel zu lernen und habe bisher alles auf eigene Faust gelernt und gemacht, da ich auch Probleme mit der Kommunikation hatte. Am 25. Juni habe ich meine erste Seite auf der deutschen Wikipedia kreiert, nämlich Borbera-Tal. Ich komme ursprünglich aus dem Tal und habe Interesse daran, die Gegend zur Geltung zu bringen. Ich habe mit Genugtuung festgestellt, dass sich andere an der Seite beteiligt haben und etwas hinzugefügt haben. Meine erste Frage: wie kann man references (Einzelnachträge) hinzufügen? Zweitens: auf der Seite Borghetto di Borbera (mein Dorf im Borbera-Tal) habe ich Fotos hinzugefügt, die geblieben sind. Der Text zum Dorf, den ich hinzugefügt habe, wurde allerdings gelöscht. Warum?Keiner hat mir etwas mitgeteilt, was falsch war oder wie ich vorgehen soll. Bei der Versionsgeschichte (danken, rückgängig) frage ich mich, was ich tun oder nicht tun sollte. Im Übrigen: es ist mir noch nie gelungen, mit anderen Wikipedia-Mitarbeitern zu kommunizieren. Hoffentlich wird es diesmal klappen. Ich bin auch Lutheraner. Ich bedanke mich im voraus, Luensu1959

Da du so viele Fragen hast, empfehle ich dir dringend das Wikipedia:Mentorenprogramm, da wird dir geholfen. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:38, 4. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Quartierspiegel der Stadt Zürich unter CC-by-sa, Das lange Schwitzen in der Nacht, WikiLovesEarth 2015 Deutschland: Ice Ice Birdy, Konzept Technische Wünsche veröffentlicht, Bilder des Baugeschichtlichen Archivs der Stadt Zürich, Wikipedianer, die keine sein dürfen
Kurier – rechte Spalte: Bewegung in San Francisco II, Bamberger Wikipedistik?, 2. KulTour: Menschen, Kabel, Datenströme, Möglicher Karten-Kurs, Gehet hin und mehret Euch, Wir trauern um Fxb
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Give block details along with errors (Task 95072, Gerrit:209974).
• (JavaScript) Introduce mediawiki.RegExp module (Gerrit:219562).
• Das Modul jquery.mwExtension wurde als veraltet erklärt. Das betrifft vor allem die Funktionen escapeRE() trimLeft() trimRight(). Näheres unter JS/Obsolet.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es gibt nun die Möglichkeit, sogenannte „Password Policy“ auf Benutzergruppenebene (global oder lokal) zu erstellen, damit Benutzerkonten mit erweiterten Rechten strengere Passwörter benutzen müssen, als andere Benutzergruppen. Dies dient dem Schutz der besonderen Rechte und der damit verbundenen Missbrauchsgefahr, wenn es durch andere Personen gebraucht wird. Es ist in Zukunft angedacht, diese Möglichkeit für Stewards, Staff, Ombudsmänner, CheckUser (und vermutlich Oversighter) und eventuell später für Bots, Bürokraten und Administratoren zu nutzen. Mit der ersten Anmeldung nach der Aktivierung einer solchen Policy wird der Benutzer aufgefordert, sein Passwort zu ändern. (Task 94774).

Für Programmierer

• (API) Add ignoreantispoof parameter to createaccount API (gerrit:216546, Task 100125).
• (API) BREAKING CHANGE: Change default continuation format for action=query (gerrit:160223, Task 96858). Näheres unter Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #API.rawcontinue.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 6. Jul. 2015 (CEST)

Euphemismus Freitod (Änderung der Überschrift durch den Benutzungsseiteninhaber)

Muss das wirklich sein? Du hattest angefangen, Deinen POV hier reinzurücken. Die Ansichten der Leute werden nicht durch die Münder der Kritiker dargestellt, erst recht nicht durch die Kirche. --Brainswiffer (Disk) 14:09, 6. Jul. 2015 (CEST)

Du verbreitest hier den POV und wirfst mir gerade das vor, bei dir ist wohl wenig Einsichtsfähigkeit gegeben, schade für einen -mutmaßlich- erwachsenen Menschen--Lutheraner (Diskussion) 14:13, 6. Jul. 2015 (CEST). --Lutheraner (Diskussion) 14:13, 6. Jul. 2015 (CEST)

Wir hatten das früher schon mal, oder? Ein Nogo ist, dass die Organisationen durch die Brille der Kirche dargestellt werden. Im Kapitel Kritik kannst Du Dich austoben - die Darstellung der Sachlage sollte aber nicht schon durch die abwertende Wortwahl ebenso sein. Di bist lange genug da, dass man davon ausgehen kann, dass Du das bewusst machst. --Brainswiffer (Disk) 14:15, 6. Jul. 2015 (CEST)

Ich werte über meine Wortwahl nicht ab, aber du scheinst in Bezug auf Religiöses (von dem hier überhaupt nicht die Rede war) ja ein persönliches Problem zu haben. Außerdem habe ich überhaupt nicht auss kirchlicher Perspektive argumentiert, sondern rein sachlich. Das kannst oder willst du wohl nicht sehen!?--Lutheraner (Diskussion) 14:21, 6. Jul. 2015 (CEST)

Und bei Freitod ist die Erweiterung der Definition und Abgrenzung zum "allgemeinen" Suizid eben auch eine neue Entwicklung. Die muss man nicht gleich als Euphemismus abwerten. --Brainswiffer (Disk) 14:18, 6. Jul. 2015 (CEST)

Wenn du meinst, da muss ich ja wohl so tolerant sein und dir das Recht auf Irrtum zugestehn. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:21, 6. Jul. 2015 (CEST)

Ich hab kein Problem mit der Kirche. Euphemismus ist aber schon eher ein Schimpfwort, oder? Die fetten Definitionen in underem eigenen Artikel dazu findest Du neutral? Ich hab immer was dagegen, wenn vom Muster her Feministinnen Männerrechte o.ä. darstellen und dabei ihre Bewertungen implizit verstecken. Wenn jemand Atheistisches gegen die Kirche so vorgeht, hast Du mich als Verbündeten, versprochen. So einen Fall gabs auch schon überigens, wo ich aktiv wurde. --Brainswiffer (Disk) 14:34, 6. Jul. 2015 (CEST)

Na ja, ich denke wir sollten das hier jetzt beenden.--Lutheraner (Diskussion) 14:36, 6. Jul. 2015 (CEST)

Wenn Du keine EW machst, ok. --Brainswiffer (Disk) 14:39, 6. Jul. 2015 (CEST)

Schluss jetzt - verdreh doch nnicht die Tatsachewn, den EW hast du durch unberechtigten Revert angefangen. Pfui!--Lutheraner (Diskussion) 14:41, 6. Jul. 2015 (CEST)

Krankensalbung

Hallo Lutheraner! Ich bitte um kritische Sichtung (Korrektur, Ergänzung) des Krankensalbungs-Artikels, besonders hinsichtlich der Geschichte und der anglikanischen und evangelischen Abschnitte. Dank & Gruß!--Der wahre Jakob (Diskussion) 18:06, 7. Jul. 2015 (CEST)

Werde ich in den nächsten Tagen mal machensub conditione Jacobi, danke für deine Anfrage! Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:09, 7. Jul. 2015 (CEST)

VM

Bitte ärgere Dich nicht zu sehr. Ich jedenfalls hätte da ganz anders entschieden. Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 18:04, 8. Jul. 2015 (CEST)

Ich empfinde die Art und Weise, wie dieser ungeheuerliche Vorfall von den Administratoren heruntergespielt und nach wenigen Minuten im Archiv versteckt wurde, unerträglich. Man sollte so etwas nicht auf sich beruhen lassen. Der Typ hat nicht nur Dich beleidigt, sondern eine ganze religiöse Gemeinschaft. Wenn so eine demagogische Rhetorik von einem sehr erfahrenen Autor und regelmäßigen Bearbeiter religiöser Themen kommt, macht das den Fall umso schlimmer. --Vierteltakt (Diskussion) 20:31, 8. Jul. 2015 (CEST)

@Vierteltakt: Aber Du musst jetzt nicht auch noch eskalieren. "Den Administratoren" ist Blödsinn, es war einer, und "versteckt" wurde gar nix, das geht praktisch automatisch. -- Nicola - Ming Klaaf 20:35, 8. Jul. 2015 (CEST)

Seinen Unmut und Protest (z.B.) hier zu äußern, ist nicht eskalierend, aber angebracht. Ich schließe mich an.--Der wahre Jakob (Diskussion) 20:47, 8. Jul. 2015 (CEST)

Das ist schon eine derbe Entgleisung - und ich verstehe Deinen Ärger. Das ist Wikipedia. --Hardenacke (Diskussion) 16:26, 9. Jul. 2015 (CEST)

Mein zur Löschung vorgeschlagener Artikel über Maike van den Boom

Zugegeben war mir Maike van den Boom bis vor wenigen Tagen kein Begriff. Nur durch ihre Teilnahme bei der Talkshow von Markus Lanz wurde ich auf sie aufmerksam. Recherchen bei Wikipedia waren ergebnislos. Im Netz fand sich dagegen mehr Resonanz. Meiner Meinung nach soll Wikipedia auch der Informationsbeschaffung dienen, sind doch auch Artikel wie über die Kuh Yvonne zu finden. Das ganze kommt mir eigentlich wie ein Deja Vu-Erlebnis vor. Vor Jahren wurde mein Artikel über die ebenfalls bei Lanz aufgetretene Ann-Marlene Henning ebenfalls gelöscht, um Monate später doch (fast wörtlich) wieder aufgenommen zu werden. Vielleicht ergeht es mir hier ebenso. Ich werde eine Löschung akzeptieren. McGregger (Diskussion) 22:32, 8. Jul. 2015 (CEST)

Danke für deine Meinungsäußerung, aber die Löschdiskussion findet heier statt.--Lutheraner (Diskussion) 14:30, 9. Jul. 2015 (CEST)

Löschungsvorschlag Textcomposing

Hallo Lutheraner,

Du hast komplett recht, ich habe schlicht und einfach aus Versehen den Beginn eines Entwurfes hochgeladen, sorry für die unnötige Arbeit. Bitte gerne löschen und ich melde mich dann mit einer vernünftigen VErsion in einigen Wochen. Herzliche Grüße, Wolfgang

Bitte stelle mit o.a. Begründung einen WP:Schnelllöschantrag oder setze diese Informationen in Wikipedia:Löschkandidaten/9._Juli_2015#Textcomposing, hier nützt das nichts, da ich kein Admin und damit nicht löschberechtigt bin. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 17:17, 9. Jul. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von lb:Claude Adam nach Claude Adam

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 17:28, 9. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von lb:Henri Kox nach Henri Kox

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 17:30, 9. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Von einer Sprache in eine andere

Hallo Lutheraner, du hattest mir mal zu Beginn einen freundlichen Tipp gegeben, daher dachte ich jetzt, dass du mir bei einer Frage helfen kannst, die mich umtreibt.

Kann man einen deutschen Beitrag mit einfachen Klicks als neuen Text in englischsprachige Wikipedia umwandeln? Ich habe gesucht, aber nichts gefunden, wohlmöglich habe ich Knöpfe auf den Augen. Die Idee ist , dass ein bereits in einer Sprache fertiger Text ohne Aufwand (d.h. ohne den Text komplett neu im jeweiligen Landesportal zu setzen) ins anderssprachige Wiki neu eingetragen werden kann.

Herzlichen Dank für Deine Info, beste Grüße,

Thomas --Blackmarket95 (Diskussion) 11:42, 10. Jul. 2015 (CEST)

Dazu musst du in der englischsprachigen wikipedia nachfragen, jede WP hat da eigene Wege. In der umgekehrten Richtung könnte ich dir dazu Tipps geben, aber da ich nur aus dem Englischen übersetze, kenne ich mich da in der en-WP nicht aus. Auf jeden Fall geht es nicht so einfach, wie du dir das vielleicht vorstellst.--Lutheraner (Diskussion) 13:05, 10. Jul. 2015 (CEST)

Löschung der Seite 'Lehramt Koblenz'

Hallo Lutheraner, leider war die von dir zur Löschung vorgeschlagenen Seite zu 'Lehramt Koblenz' schneller weg, als ich als Nicht-Wikipedia-Veteran herausfinden konnte, was ich jetzt zu tun habe ;) Dein Argument, regionale Vereine seien nichts für eine Enzyklopädie in allen Ehren aber ich habe mir dabei gedacht, dass ich mich den anderen regionalen Vereinen in Koblenz einfach einmal anschließe. Es gibt zu vielen Städten Kategorien zu deren Vereinen - so auch in Koblenz. Hier die mit der Kategorie verlinkten: https://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Verein_%28Koblenz%29 Was haben diese Vereine, was an dem von mir eingestellten nicht ist? Sagen wir als Beispiel dieser hier: https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerinitiative_Zukunft_f%C3%BCr_Koblenz Warum gibt es überhaupt eine regionale Vereinskategorie, wenn regionale Vereine gar keinen Platz in der Wikidepia haben dürfen? Und ist der Verein immernoch als regional eingestuft, wenn er mit überregionalen Unternehmen und Vereinen kooperiert (was ja hier der Fall war)?

Schönen Gruß Jukka~dewiki (Diskussion) 15:56, 10. Jul. 2015 (CEST)

Wenn du mit der Löschung nicht einverstanden bist, so wende dich an den löschenden admin auf Benutzer Diskussion:Karsten11 bzw. bemühe die WP:Löschprüfung. Im übrigen geht es nicht darum, dass regionale Veriene keine Bedeutiung haben, aber sie müssen dann überregional in wesentlichen (klassischen) Medien erwähnt worden sein.--Lutheraner (Diskussion) 16:03, 10. Jul. 2015 (CEST)

Ei gugge mal

hier! -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 17:10, 10. Jul. 2015 (CEST)

Richtig, die Schnelllöschung erfolgte auf meinen Antrag aber die zweite Fassung war deutlich weniger werblich, deshalb hat sie eine Chance im BNR verdient--Lutheraner (Diskussion) 17:12, 10. Jul. 2015 (CEST)

Verlag Ende 2014 gegründet und anscheinend erst ein Buch auf dem Markt. Zweifelsfreie Irrelevanz?-- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 17:41, 10. Jul. 2015 (CEST)

Sollen sies doch mal versuchen! Ich habe mit den bezahlten Schreiberlingen keinerlei Mitleid wenn sie sich unnütze Arbeit machen.--Lutheraner (Diskussion) 17:43, 10. Jul. 2015 (CEST)

Kirche des Guanchenvolkes

Hallo Lutheraner!

Die von dir stark überarbeitete Seite Kirche des Guanchenvolkes wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 04:27, 11. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Iglesia del Pueblo Guanche

Hallo Lutheraner!

Die von dir stark überarbeitete Seite Iglesia del Pueblo Guanche wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:21, 11. Jul. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

FC Bad Dürrheim

<Ironie>Aber da hättest du doch wirklich ein paar Stunden recherchieren sollen. Die IPs haben doch immer recht.</Ironie> --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:28, 11. Jul. 2015 (CEST)

Ja, ja - esi st schon allerhand wie faul wir sind. Mit ein wenig Recherche hätten wir den Verein innerhalb von 7 Tagen zum Bundesligisten gemacht ;-))--Lutheraner (Diskussion) 19:43, 11. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Meinungsbilder: Änderung der RK-Unternehmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Augsburger Moderationsfrieden – ein Modellprojekt für Wikipedia-Konfliktlotsen, Dmitri Poljakow und die deutschsprachige Wikipedia, War das wirklich ihr „Leben“?, Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb: WLM 2015 steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Eilmeldung zur Panoramafreiheit, Eine kluger Marketingschachzug von Wikipedia, Wikicon 2015 in Dresden: CfP-Deadline, ETH-Bibliothek gibt Bilder frei
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit - teilweise nur Admins) Die „Seiteninformationen“ enthalten nun auch die Anzahl der Beobachter, die sich eine der Änderungen der letzten 30 Tage angeschaut haben. Bei Nicht-Administratoren wird dieser Wert nur angezeigt, wenn er über 30 liegt. Dies dient zur Ermittlung der „aktiven Beobachter“ einer Seite. Sollte die Information nicht beim ersten Besuch angezeigt werden, hilft ein WP:Purge oder eine Bearbeitung, weil die Seiteninformationen aus Performancegründen für bis zu 30 Tage vorgefertigt gespeichert sind (gerrit:193838, Task 51506).
• (Softwareneuheit) Weblinks, die außer dem Seitennamen keine weiteren Parameter enthalten, werden auf die Normalform weitergeleitet. Beispielsweise wird der Aufruf von https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Projektneuheiten zu https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projektneuheiten normalisiert. Hauptgrund dafür ist, dass Suchmaschinen die beiden Seiten getrennt in ihren Suchindex aufgenommen haben, obwohl sie sich nicht unterscheiden (gerrit:219446, Task 67402).

Für Programmierer

• (API) Deprecate generatexml of modules revisions/deletedrevisions/parse (gerrit:216048)
• (API) Remove WDDX and dump formats (gerrit:203369, Rfc)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 13. Jul. 2015 (CEST)

Namensänderung

Hallo, ich habe meinen Namen geändert. Ich hoffe das dieser Name für dich in Ordnung ist. Gruß Dieselbus-615Sg Dieselbus-615Sg (Diskussion) 15:28, 13. Jul. 2015 (CEST)

Danke! Aber das ist nicht meine persönliche Angelegenheit sondern eine wichtige Regel der Wikipedia. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:29, 13. Jul. 2015 (CEST)

Pai (Torri del Benaco)

Hallo Lutheraner,

danke für Deine bisherige Korrektur. Den Artikel möchte ich noch wesentlich erweitern um Geschichte und Besonderheiten sowie mit einigen Bildern versehen. Dazu recherchiere ich aber noch und bin z.T. auf einige "Ungereimtheiten" in verschiedenen websites gestoßen.

Freundlichst Pai di sotto

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 12:45, 15. Jul. 2015 (CEST)

Danke für Deine Hilfe

Hallo, Lutheraner,

vielen Dank für Deine Ratschläge, ich versuche sie zu beherzigen. Für mich ist Wikipedia noch sehr neu, und ich finde vieles erst noch heraus.

Viele Grüße, FyodorWO (Diskussion) 14:59, 15. Jul. 2015 (CEST)

Gern geschehen--Lutheraner (Diskussion) 14:59, 15. Jul. 2015 (CEST)

Einladung zum 64. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 11. Juli 2015 in Haltern am See statt.

Wir treffen uns um 15:15 Uhr am Forsthof Haard. Unsere Führung durch die Auffang- und Ausgewöhnungsstation für Greifvögel und Eulen startet um 15:30 Uhr. Im Anschluss ab 17:00 Uhr begeben wir uns mit einem Geologen und Naturparkführer auf eine 1,5- bis 2-stündige „Sprichwörter“führung in der Umgebung des „Forsthofes“. Ab 19:00 Uhr werden wir das Treffen im Bacchos gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! JEW und Alraunenstern۞

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 14:03, 16. Jul. 2015 (CEST)

Barbara May

Lieber Lutheraner!

vielen Dank für die HILFESTELLUNG! Habe auch ein Mail an info-de-v@wikimedia.org geschickt, hoffe es kommt bei Ihnen an!

Ja, ich bin Barbara May, da ich kein Wikipedianer bin habe ich mir andere Seiten in dem Bearbeitungsmodus angesehen und diese übernommen! Über jegliche Hilfestellung bei der Bearbeitung der Seite von 1st filmacademy wäre ich sehr sehr dankbar!!! Wie schon bei Wikipedia festgehalten, wurde ich von meinen Absolventen schon mehrmals hingewiesen, das man bei „Ausbildung“ die 1st filmacademy (da es keine Seite bei Wikipedia gab) einfach einen Link zur Hochschule für Musik und darstellende Kunst Wien gelegt hat. Meine Schreibweise 1st filmacademy besteht bereits seit 1999, die Hochschule hat vor kurzem ihr Layout der Homepage geändert und dabei den Titel in filmakademiewien unbenannt, deshalb entstehen jetzt Verwechselungen. Die filmakademiewien bietet die Ausbildung in Buch und Dramaturgie // Bildtechnik und Kamera // Produktion // Regie und Schnitt an. Wir werden öfters von Studenten der filmakademiewien angeschrieben wenn diese auf der Suche nach Schauspielern sind! (Anhang beim gesendeten Mail) Ich hoffe jetzt alle Bedenken über meine Person ausgeräumt zu haben und wäre Ihnen für jede Unterstützung sehr dankbar!

Verbleibe mit besten Grüßen BM

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 14:03, 16. Jul. 2015 (CEST)

Bitte ...

... nutze die Diskussionsseiten, wenn dir mein Revert nicht passt. Aber Revertiere nicht so ohne weiteres reverts. Meistens hat ein Revert einen Grund. Sprich doch einfach mal entsprechende Personen an. aber durch Reverts von reverts werden häufig Edit Wars ausgelöst und sollte vermieden werden. Suche lieber die Diskussionsseiten auf und damit gut. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:55, 17. Jul. 2015 (CEST)

Da hättest du ja mit gutem Beispiel voran gehen können. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:56, 17. Jul. 2015 (CEST)

Wenn du paar Minuten gewartet hättest, wäre dir ein Beitrag auf dr AD aufgefallen, den ich schon vorbereitet habe (Der aber jetzt hinfällig ist). Aber du hast mir ja noch nicht mal zwei Minuten mit deinem Revert Zeit gelassen. Ein Doppel bzw dreifach Revert ist zu vermeiden. Bitte halte dich daran. Und du solltest auch nicht mir den schwarzen Peter zu führen. Wie schon gesagt, wenn du mit einem Revert, von jemanden, nicht einverstanden bist, sprich ihn mal an (entweder über die AD oder die BD). Meistens kann man sich dann einigen. Aber du solltest kein WP:Edit-War durchdrücken, da dies meistens zur Sperrung desjenigen führt der sich nicht an die Diskussionsseite beteiligt bzw ignoriert. Ich werde dies jetzt so belassen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:07, 17. Jul. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis auf Kategorien-Namensänderung

Danke für den Hinweis - ich war bisher auf Wikipedia nur sehr sporadisch aktiv, und bin daher mit den Gepflogenheiten bei der Namensänderung von Kategorien nicht so vertraut. LG, Albertusmagnus

Habe die Namensänderung inzwischen selbst beantragt. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 14:19, 17. Jul. 2015 (CEST)

Maria Magdalena

Hallo Lutheraner, danke daß Du aufgepaßt hast und es vermutlich gerade mit mir gleichzeitig bemerkt hattest! Mir ist das ein Rätsel wie das passieren konnte: Ich habe mit verschiedenen Strichkombinationen vorab danach gesucht. Auch in der Kategorie MM-Kirchen tauchte nichts auf, obwohl sie offensichtlich verlinkt war. Wie kann das sein? Nur in Kirchen in Regensburg entdeckte ich sie jetzt gerade! Hatte ich da etwas übersehen? Schönen Nachmittag--Orgelputzer (Diskussion) 15:54, 17. Jul. 2015 (CEST)Orgelputzer

Gern geschehen--Lutheraner (Diskussion) 15:56, 17. Jul. 2015 (CEST)

Noch eine Frage: Offiziell heißt sie Maria Magdalena (ohne Striche). Kann man das jetzt noch irgendwie berücksichtigen?--Orgelputzer (Diskussion) 16:00, 17. Jul. 2015 (CEST)Orgelputzer

Das ist eine Frage der deutschen Rechtschreibung: Richtig ist mit Bindestrichen, wenn aber nur der Eigennname "Maria Magdalena" benutzt wird, sind keine Bindestriche anzubringen. Im Text können wir das ändern (werd' ich gleich machen), aber das Lemma muss durchgekoppelt bleiben. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:05, 17. Jul. 2015 (CEST)

Danke für Deine Mühe!--Orgelputzer (Diskussion) 16:24, 17. Jul. 2015 (CEST)Orgelputzer

Dein Importwunsch von lb:Roberto Traversini nach Roberto Traversini

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 19:39, 17. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Dein Importwunsch von lb:Gérard Anzia nach Gérard Anzia

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 19:48, 17. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

ABV

Hallo Lutheraner, und danke für Deine hilfreichen Hinweise bei der Erstellung meines ersten Wikipedia-Eintrages. Könntest Du ggfs. nochmal hier schauen, ob das jetzt so veröffentlichungswürdig ist? Viele Grüße, ThomPhil

Es mangelt an Belegen--Lutheraner (Diskussion) 17:07, 18. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Unterstützerregel, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Kurier – linke Spalte: Juryentscheidung? Von welcher Jury?, Gab es Willem Wolpers?
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Fußballwette 2015, Berichte von der Wikimania 2015, Die WikiEulenAcademy sagt Danke, Magna Charta (Eine Stickerei), WikiCon 2015: Anmeldung ab sofort möglich!, Wikimedia Deutschland veröffentlicht Jahreskompass 2016
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Funktion {{bidi:}} steht zur Verfügung, um bei gemischter Links-Rechts- und Rechts-Links-Schreibweise für eine korrekte Anzeige zu sorgen. Dies ist keine Vorlage, sondern eine Parserfunktion (Gerrit:221774, Task 104472).
• (Softwareneuheit) Mit Hilfe der Systemnachricht MediaWiki:Cirrussearch-morelikethis-settings kann die Cirrus-Funktion morelike:<Seitenname> pro Wiki individuell konfiguriert werden (Gerrit:220825, Task 101111).

Für Programmierer

• (API) APIQueryImageInfo: Set META_BC_BOOLS for 'value' in 'metadata' block (Gerrit:223824, Task 103781).
• (API) Improve upload error reporting (Gerrit:224067, Task 105224).
• (API) Add mw.Upload for easy tracking of uploads (Gerrit:223163, Task 103413).
• (API) Add stash support for mw.Api.upload (Gerrit:221632, Task 103399).
• (API) Add frontend API for uploading via iframe (Gerrit:220550, Task 64513).
• (API) Add support for FormData in mw.Api.upload (Gerrit:220565, Task 103398).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 20. Jul. 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-07-20T12:24:14+00:00)

Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:24, 20. Jul. 2015 (CEST)

KX. Kunst auf Kampnagel, Vollprogramm

Hallo Lutheraner,

gib mir doch mal ein gutes Beispiel für "Vollprogramm". Was fehlt denn noch und um welche Infos soll ich mich noch bemühen? Gruß, Scoid (Diskussion) 20:51, 21. Jul. 2015 (CEST)

Der Text hat noch deutliche Schwächen im Bereich der Formatierung. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 13:49, 22. Jul. 2015 (CEST)

Kevin Kalinowski

bei SLA mit Einspruch gehört er durchaus in die Löschdiskussion. Kein Fall für Schnellöschung Gruß --Lena1 (Diskussion) 16:59, 22. Jul. 2015 (CEST)

Aber die Umwandlung kann nur ein Admin vornehmen--Lutheraner (Diskussion) 17:01, 22. Jul. 2015 (CEST)

Vorführeffekt

[8] ;-) Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 14:55, 22. Jul. 2015 (CEST)

Wenn 's mehr nicht ist! ;-))--Lutheraner (Diskussion) 14:57, 22. Jul. 2015 (CEST)

Spätestens jetzt spielt es keine Rolle mehr: der Account ist wohl einer reiner SPA und der Artikel wurde jetzt gelöscht ;-) --Artregor (Diskussion) 07:18, 23. Jul. 2015 (CEST)

Seite Denk mal positHIV

Hallo Lutheraner, nun ist die Seite umgeschrieben worden und hoffentlich so nun tragbar. Kann man den Löschantrag nun zurücknehemen? Für eine Info wäre ich dankbar. --StMatthaeus (Diskussion) 20:25, 22. Jul. 2015 (CEST)

sehe keinen Grund für eine antragsrücknahme, wartewn wir den Adminentscheid ab. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:50, 23. Jul. 2015 (CEST)

Molly von Druwanovski

Ich habe ja nix dagegen, wenn man mir hilft, aber bei mir kannst du dir merken: ich setze neue Artikel mit zwei Edits ein: erst den Artikel an sich und dann der PD-und-ND-Skript eben die PD und ND, geht leichter, macht weniger Arbeit. Kann ich nur wärmstens empfehlen. Du benutzt kein Skript, stimmt's? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:49, 23. Jul. 2015 (CEST)

Nein - aber was willst du mir mit dieser Anmerkung sagen?--Lutheraner (Diskussion)

Das du dir vielleicht mal das Benutzer:Schnark/js/personendaten/normdaten-Skript anschaust und benutzt? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:01, 23. Jul. 2015 (CEST)

Warum sollte ich?--Lutheraner (Diskussion) 17:03, 23. Jul. 2015 (CEST)

Geht leichter, macht weniger Arbeit, du hättest dir diesen und auch diesen Edit gespart, denn das Skript hätte das auch sofort gekonnt, wäre automatisch alles in meinem Edit dabeigewesen. So sinds drei Edits, wo einer genügt. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:08, 23. Jul. 2015 (CEST)

Mittronik

Guten Tag,

gerade bin ich etwas enttäuscht darüber, dass mein mühevoll verfasster Artikel direkt wieder zum Löschen vorgeschlagen wurde. Mittronik hatte Zeitweise einen Umsatz im zweistelligen Millionenbereich und mehr als 40 Angestellte. Da zahlreiche technische Innovationen aus diesem Hause stammen, welche heute branchenweit selbstverständlich sind, finde ich einen Artikel in Wikipedia durchaus sinnvoll.

Bisher ist es mir jedoch nicht gelungen weitere Links und Bilder auf die Seite zu setzen. Würde mich freuen, wenn hier nicht vorschnell geurteilt wird.

Besten Dank und Grüße,

Sylvia Wenge

Wenn du mit der Schnelllöschung nicht einverstanden bist, so lege im Artikel unter meinem antrag einspruch ein, sollte er schon gelöscht sein, so steht dir der weg zur WP:Löschprüfung offen--Lutheraner (Diskussion) 17:36, 23. Jul. 2015 (CEST)

Verschiebung OJ Simpson Prozess

Hallo Lutheraner,

ich bin mit der Verschiebung absolut einverstanden, würde aber vorschlagen, dass wir es "Mordprozess" und nicht "Strafprozess" nennen, da es in 2007 einen weiteren Strafprozess wegen eines Raubüberfalls gab.

https://en.wikipedia.org/wiki/O._J._Simpson_robbery_case

Viele Grüße Chaptagai (Diskussion) 18:10, 23. Jul. 2015 (CEST)

Das Problem ist, das es sich zwar in populärer Sprache um einen Mordprozess handelte, aber es ging eben im Prozess um ein (im Falle einer Verurteilung genauer zu bestimmendes) Tötungsdelikt. Da es aber nicht zu einer Verurteilung gekommen ist, konnte auch nicht eindeutig festgestellt werden ob es sich um Mord handelte. Daher ist der Begriff Mordprozess nicht angebracht. Ich schlage folgendes vor: Wenn ein Artikel über den Prozeß wegen des Raubüberfalls in der deutschen WP kommt, dann sollten wir die Artikel so benennen: Strafprozess gegen O. J. Simpson (1995) und Strafprozess gegen O. J. Simpson (2007/2008). Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:22, 23. Jul. 2015 (CEST)

Oh, dann muss man vielleicht hinzufügen, dass die Anklage wegen Mordes eroben wurde (Penal Code Section 187 des Staats Kalifornien)...wenn ich das im Text deutlich mache, ändert das Deine Einschätzung zum Titel? Chaptagai (Diskussion) 18:27, 23. Jul. 2015 (CEST)

Nein, denn die Anklage ist immer subjektiv, eine (mehr oder weniger) objektive Qualifizierung des Tötungsdeliktes findet erst in einem Urteil statt, da es aber hier zu einem Freispruch kam, ist diese unterblieben. Aus Gründen des NPOV bin ich entschieden dagegen, an prominenter Stelle von Mord zu sprechen. Beste grüße--Lutheraner (Diskussion) 18:30, 23. Jul. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Vahid Asghari nach Vahid Asghari

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 07:21, 24. Jul. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

??

Hallo Lutheraner,

vielen Dank für Deinen Einwand. Ich habe nun den Artikel erneut bearbeitet und mich bemüht, die enzyklopädische Relevanz näher darzustellen. Wird dies nun deutlicher?

Liebe Grüße --Fachzeitschriften (Diskussion) 11:08, 23. Jul. 2015 (CEST)

Worum geht es? bitte seite hier verlinken!--Lutheraner (Diskussion) 14:50, 23. Jul. 2015 (CEST)

Guten Morgen Lutheraner,

ich dachte, das sei eine Antwort-Funktion - ich bin neu und mit dem System noch nicht vertraut. Du hast für meinen Artikel einen Löschantrag gestellt:https://de.wikipedia.org/wiki/Fachzeitungen.de. Ich hatte diesen gestern angepasst, leider sind alle Anpassungen weg, ohne dass ich informiert wurde. Was habe ich falsch eingestellt? Kanst Du mir da behilflich sein? Liebe Grüße --Fachzeitschriften (Diskussion) 09:21, 24. Jul. 2015 (CEST)

Das wurde reveriert, da der Text nicht den nötigen Neutralitätsanforderungen genügte, es handelte sich erher um eine Verschlimmbesserung. Im übrigen findet die Löschdiskussion hier statt, bitte alle weiteren Äußerungen dort. Rerundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:04, 24. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Lutheraner, vielen Dank für Deine Antwort, ich habe nun nochmals den Text auf Neutralität überprüft. Danke auch für den Hinweis auf die richtige Seie der Löschdiskussion, ich werde dort antworten. Herzliche Grüße --Fachzeitschriften (Diskussion) 15:38, 24. Jul. 2015 (CEST)

SLA auf BKL

Hallo Lutheraner! Da du den SLA auf diese Seite gestellt hattest, wie verfährt man in so einem Fall (also dass es gleichnamige Namensträger gibt, das Lemma des Hauptartikels aber schon besetzt ist)? Setzt man da nicht einen BKL? Danke und viele Grüße -- Toni (Disk.) 16:25, 24. Jul. 2015 (CEST)

Ich weiss leider nicht was du meinst! Die Schein-BKL auf dieser Seite wurde gelöscht - und was weitter?--Lutheraner (Diskussion) 16:26, 24. Jul. 2015 (CEST)

Es gab einen Namensträger, der allerdings noch keinen Artikel hatte. Der war auf der Seite gelistet. Weitere Namensträger des Namens Monsul wären noch hinzugefügt worden. -- Toni (Disk.) 16:30, 24. Jul. 2015 (CEST)

Und???--Lutheraner (Diskussion) 16:32, 24. Jul. 2015 (CEST)

Ich weiß nicht, was ich von deiner "Hilfsbereitschaft" halten soll. Informationswiedergutmachung hat es mir freundlicherweise auf meiner Disk erklärt. -- Toni (Disk.) 17:48, 24. Jul. 2015 (CEST)

Dann war er hier wohl schlauer als ich und konnte besser zwischen den Zeilen lesen! Ich bin immer für klare Fragen dankbar. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:44, 25. Jul. 2015 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung des Oversight-Pseudologbuchs
Kurier – linke Spalte: Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 2, Erfahrungen als „Neuling“ auf en., Pures Naturerlebnis Online – WLE-Erfahrungen aus Österreich
Kurier – rechte Spalte: Footballwette 2015, Und wieder fragt man sich,..., Erneut: Auf zu neuen Wegen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) In den persönlichen Einstellungen steht für die Option „Standardgröße der Vorschaubilder:“ nun 400 Pixel zur Verfügung (bisher maximal 300 Pixel) (Gerrit:226051, Task 65440).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) In Spezial:Missbrauchsfilter wird eine zusätzliche Spalte mit dem Zeitpunkt des letzten Treffers angezeigt (Task 93564, Gerrit:200481). Wurde am 24. Juli 2015 aus Performancegründen revertiert
• (Softwareänderung) Die Darstellung mathematischer Formeln mittels MathJax wurde entfernt (Task 99369, Gerrit:212270).
• (Softwareneuheit) Die Links auf diese Seite erhalten nun auch Links zum direkten Bearbeiten hinter jedem Eintrag. Beispiel: Spezial:Linkliste/Wikipedia:Projektneuheiten. (Task 97269, Gerrit:206753)

Für Programmierer

• (JavaScript) Support redirects in JavaScriptContent. When a JavaScript page is moved, a "redirect" in the form of mw.loader.load(...) will be left behind, so any other JavaScript loading the page that way will still work, albeit with an extra HTTP request (Task 35973, Task 73200, Gerrit:162491).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 27. Jul. 2015 (CEST)

Erich Stecher

Bezüglich der Relevanzkriterien habe ich im VKK gesucht wie in Wikipedia-Relevanzkriterien gefordert und gefunden:

Virtueller Katalog Kunstgeschichte (VKK):

4. SLUB Dresden - Sammelschwerpunkt Zeitgenössische Kunst 1. Erich Stecher, Maler/Stecher, Erich. - Bozen : Verl.-Anst. Athesia, 2012/ Treffer insgesamt: 1 Benötigte Zeit: 1.516 Sekunden

Was willst du mir damit sagen?--Lutheraner (Diskussion) 14:57, 27. Jul. 2015 (CEST)

Deine Nachricht

Hallo Lutheraner,

vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich werde eine Email an das Benutzerteam schicken.

Beste Grüße

BIM_HU

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 14:59, 27. Jul. 2015 (CEST)

=

Hei!

Ich melde mich bezüglich der Galerie von Eliad Bar. Wir haben alle urheberrechtlichen Dokumente an Wikipedia gesandt. Bitte stell die Galerie wieder her.

Vielen Dank für Deine Sorge um Eliads Urheberrecht!

Viele Grüße, DodaRuti

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 13:10, 28. Jul. 2015 (CEST)

Deine Löschanträge

Ich möchte dich bitten, bei einem Löschantrag in der Zusammenfassung klar hinzuschreiben, dass du einen LA eingefügt hast (z. B. "+LA"). Ich finde es nicht gut, die Autoren durch Weglassen dieser Info von der LD (wegen Unkenntnis über den LA) auszuschließen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:54, 29. Jul. 2015 (CEST)

Sie werden nicht ausgeschlosen, da über LA ein Bot automatisch informiert--Lutheraner (Diskussion) 14:55, 29. Jul. 2015 (CEST)

Artikel zur überregionalen Selbsthilfegruppe für myotubuläre Myopathie betroffene Kinder

Hallo Lutheraner, vor einiger Zeit waren Sie so nett, meinen Artikel (MTMX[[9]]) zur überregionalen Selbsthilfegruppe für myotubuläre Myopathie betroffene Kinder gegenzulesen und zu ergänzen. Mittlerweile habe ich den Inhalt weitestgehend überarbeitet und hoffe nun auf eine Veröffentlichung. Wären Sie bitte so nett, und würde es sich durchlesen, ob es in dieser Form für die Veröffentlichung auf Wikipedia geeignet ist. Vielen Dank für Ihre Zeit. --Websurfer609 (Diskussion) 09:25, 30. Jul. 2015 (CEST)

Leider würde sich der der Artikel in der gegenwärtigen Form wohl kurzfristig einen Löschantrag zuziehen. Es ist in keiner Weise dargestellt und erst recht nicht (mit validen, externen Quellen) belegt, wieso die Initiative die Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen erfüllen sollte. Bitte beachte auch Wikipedia:Belege und wikipedia:Einzelnachweise. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:16, 30. Jul. 2015 (CEST)

Bahn von Vaugneray

Hallo und guten Tag, Du bist ja schneller, als ich lesen kann... Ich wollte gerade noch einmal durchlsesen und Dreckfuhler, die halt die Übersetzung urinieren können, zurechtrücken, da warst Du schon dazwischen. - Thank U 4 that... Jetzt stimmt's awer wohl? En gude aus Wo(r)ms --Pratz53 (Diskussion) 15:18, 31. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Dreckfuhler (äh ...Pratz 53): Gern geschehen ;-))--Lutheraner (Diskussion) 15:22, 31. Jul. 2015 (CEST)

OPED - Verschieben in den Benutzernamensraum

Hallo Lutheraner, danke für den Hinweis. Ich wollte der unwiederbringlichen Löschung der Seite entgehen. Könntest du bitte die Verschiebung in den Benutzernamensraum veranlassen, bevor die Seite endgültig gelöscht wird? --Xundhite (Diskussion) 16:08, 31. Jul. 2015 (CEST)

@Xundhite: Wenn das Unternehmen nicht relevant ist, dann soll die Seite auch nicht im Benutzernamensraum verbleiben. Was du aber tun kannst, ist die Anmeldung des Artikels zum Export ins marjorie-wiki durchzuführen. Das geschieht über das Setzen von {{Export|MA|2=~~~~}} am Anfang der Seite. --Färber (Diskussion) 16:16, 31. Jul. 2015 (CEST)

Schließe mich an, aber solange über den LA nicht entschieden ist, sollte der Artikel im ANR verbleiben--Lutheraner (Diskussion) 16:48, 31. Jul. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Austro-Hungarian rule in Bosnia and Herzegovina nach Österreichisch-Ungarische Besetzung Bosniens und Herzegowinas 1878–1918

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 20:10, 1. Aug. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Walter Hagen (Maler) Sterbedatum

Sehr geehrter Lutheraner,

ich bin der Sohn, und deshalb ist mir das Datum sehr gut bekannt. Dennoch, wie soll ich das Datum belegen? Würd mich freuen, wenn Sie mir da etwas auf die Sprünge helfen würden. - Danke

Heiner Hagen

Ist irgendwo eine Todesanzeige mit dem Sterbedatum in einer Zeitung erschienen? Dann bitte Titel der Zeitung und Erscheinungsdatum als Einzelnachweis einfügen. Wenn du technische Schwierigkeiten haben solltest, so hinterlasse mir hier eine Nachricht, ich werde dann versuchen, dir zu helfen. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 19:01, 1. Aug. 2015 (CEST)

<einmisch> Der folgende Link könnte einen Beleg bieten: [10]</einmisch> --Altkatholik62 (Diskussion) 23:22, 1. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Lutheraner & Altkatholik62, die Angabe des Oberpfälzer Kulturbundes ist einfach falsch. Richtig steht das Datum in http://www.hemau.de/DynDox/1acd9aff-6d3c-4695-b716-cc7fb447d50c/Walter-Hagen-Stra%DFe.pdf Und eine Todesanzeige erschien in den Tangrintler Nachrichten vom 26. September 1980.--84.56.76.229 10:47, 2. Aug. 2015 (CEST)

Ich hab's eingetragen, bitte nochmal überprüfen, ob die Angabe der Zeitungsstelle korrekt ist. --Altkatholik62 (Diskussion) 16:23, 2. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaten: Tönjes
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2015 sucht Juroren für Deutschland
Umfragen in Vorbereitung: Teilnehmertabellen in Reality-Formaten
Kurier – linke Spalte: WLM-Countdown denkmalwürdig in Weimar eingeläutet
Kurier – rechte Spalte: WikiDach 2015 - Wikipedia tut gut, Neue Spendenbanner, Reminder: Noch bis morgen Ideen zur WMDE-Arbeit 2016 vorschlagen, Und wieder fragt man sich … (2. Up­date), Konferenz Niederlande auch auf Englisch, Literaturstipendium wächst weiter
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Bei ergebnislosen Volltextsuchanfragen wird das Ergebnis einer ähnlichen Anfrage (wie sie bisher bereits verlinkt wurde) ausgegeben (Task 105202, Gerrit:223885).
• (Softwareneuheit) Die standardmäßig leere neue Systemnachricht MediaWiki:Statistics-articles-desc ermöglicht einen erklärenden Text für die erste Tabellenzeile von Spezial:Statistik (Gerrit:226916).

Für Programmierer

• (CSS) Implement redirects in CssContent (Task 35973, Task 73201, Gerrit:225709).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 3. Aug. 2015 (CEST)

Wikipedia:Adminkandidaturen/Tönjes III

Zu deiner Anmerkung dort: Du hast ja im Prinzip recht, mittlerweile scheint es aber üblich zu sein, "Vormerkungen" zu sammeln, die dann alle auf einen Schlag auf der Wiederwahlseite landen, anstelle gepflegt wegzualtern. Die gesperrte Wiederwahlseite erzeugt also das genaue Gegenteil von "unabhängigen Admins". Und wenn ich mich noch mal zur Wiederwahl stellen würde, würde ich sie jetzt auch offen lassen... Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:53, 3. Aug. 2015 (CEST)

Ich sehe das anders, ich halte das Ganze für eine Verrohung der Sitten und bei den Kandidaten grenzt das bewusste "Offenlassen" mit Ankündigung m.E. an Anbiederei. Wer nach den bestehenden Regeln (mit geschlossener Wiederwahlseite) nicht gewählt wird, den hat dieses Projekt auch nicht verdient. Trotzdem danke für deine Mitteilung. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:57, 3. Aug. 2015 (CEST)

Ja, traurig: anscheinend geht es nicht ohne Anbiederei - oder zumindest: "Imagepflege" und "Wahlkampf" - habe ich jedenfalls aus meiner Kandidatur letztes Jahr gelernt. Aber in der Tat: Das Projekt bekommt genau die Admins, die es verdient. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:03, 3. Aug. 2015 (CEST)

Betreff PR Text Jagd & HUnd

Lieber Lutheraner,

vielen Dank für Ihre Anregungen. Ich bin neu bei Wikipedia und habe aufgrund der vorherigen Kritik den Text sorgfältig überarbeitet. Es wäre hilfreich zu wissen, an welchen Stellen Sie den Text zu werblich finden, denn ich habe mich nach bestem Wissen und Gewissen auf die Fakten beschränkt. Und was die Verifizierung von "bezahlten Benutzerkonten" angeht, würde es mich interessieren, wie andere Mitarbeiter von Unternehmen das in eigenen Artikeln kenntlich machen. Habe leider keine Beispiele dafür gefunden. Aber Sie haben vielleicht welche dafür? Für eine Anregung bin ich Ihnen dankbar.

Beste Grüße

--Heinrigs (Diskussion) 17:46, 4. Aug. 2015 (CEST)

Zur Benutzerverifizierung siehe Wikipedia:Benutzerverifizierung, darüber hinaus wäre es gut, wenn du auf deiner Benutzerseite schreiben würdest, dass du als Medienreferentin bei den Westfalenhallen angestellt bist und in deren Auftrag schreibst. Freundliche Grüße (aus DO) --Lutheraner (Diskussion) 18:30, 4. Aug. 2015 (CEST)

Sofort-Löschung 3CX

Hallo Lutheraner,

wie Sie vielleicht festgestellt haben, kam ich noch nicht zu dem Punkt meine Referenzen und Quellen anzugeben. Mein Eitrag wurde sofort gelöscht.

Bitte beachten Sie, dass es sich hier zum erstenmal um einen Artikel von mir handelt und dementsprechend bin ich noch auf der Suche wie alles funktioniert.

Hätten Sie die Referenzen abgewartet, wäre Ihnen aufgefallen, dass es sich um unabhängige journalistische Publikationen handelt und diese von der Branche sehr anerkannt sind.

Ich hoffe bei meinem nächsten Versuch weniger auf voreilige Schlussfolgerungen zu stossen, aber viel mehr auf kollegiale Hilfestellung der erfahrenen Mitglieder.

Es handelt sich hier nämlich um ein Netzwerk an Menschen die gemeinsam etwas bearbeiten und nicht um einen Wettbewerb, wer die meisten Einträge ablehnen kannt.

Meine Quellen erfühllen die Relevanzkriterien und ich würde Sie bitte diese erst abzuwarten, bevor Sie handeln.

Besten Dank Maria(nicht signierter Beitrag von Maria3CX (Diskussion | Beiträge) 15:55, 5. Aug. 2015 (CEST))

Dann demnächst bitte Artikel im Wikipedia:Benutzernamensraum vorbereiten und deutlich weniger PR-Ton anschlagen. Jeder PR-Mitarbeiter sollte doch wissen, das er (oder sie) sich erst mal intensiv mit dem Medium, in das man hineinwirken möchte, beschäftigen muss. --Lutheraner (Diskussion) 16:04, 5. Aug. 2015 (CEST)

Dein Importwunsch von en:Pierre Claver Mbonimpa nach Pierre Claver Mbonimpa

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 16:55, 5. Aug. 2015 (CEST)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

European Foundation of Human Rights

Hallo Lutheraner,

vielen Dank für deine Unterstützung beim Artikel Benutzer:Chitarra56/European Foundation of Human Rights. Ich hatte das mit der Artikelbenennung am Anfang nicht verstanden und den Artikel aus Versehen nicht unter meiner Seite eingeordnet.

Der Artikel ist jetzt fertig, aber bevor ich ihn verschiebe, würde ich gerne auf deinen Hinweis zu den Portalen eingehen und erst noch etwas Feedback einholen. Mir ist allerdings nicht klar, wie das funktioniert. Wäre daher nett, wenn du mir einen kurzen Hinweis geben könntest.

Auch über ein Feedback zum Artikel deinerseits würde ich mich freuen! Beste Grüße, --Chitarra56 (Diskussion) 09:53, 6. Aug. 2015 (CEST)

Schau mal unter Wikipedia:WikiProjekt Portale/A-Z nach, ob es für den Bereich ein passendes Portal gibt. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 10:11, 6. Aug. 2015 (CEST)

Vielen Dank

Danke schön für Deutschunterricht: [11], [12], [13], [14]   Du begeisterst mich für dewiki. --Салоом алейкум (Diskussion) 13:44, 6. Aug. 2015 (CEST)

Gern geschehen - beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:05, 6. Aug. 2015 (CEST)

Warum?

Ich habe ganz einfach übersetzt, Sie können mein übersetzung verbessern nicht einfach löschen. --Markos200 (Diskussion) 15:38, 7. Aug. 2015 (CEST)

Wovon ist die Rede? bitte Seite, um die es geht hier verlinken--Lutheraner (Diskussion) 15:39, 7. Aug. 2015 (CEST)

Hallo, du hast den Artikel „Akkreditierungsstelle für Internationale Hochschulen“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.--Markos200 (Diskussion) 15:42, 7. Aug. 2015 (CEST)

Nein - ich habe die Löschung beantragt, wenn du damit nicht einverstanden bist, so wende dich bitte an die Wikipedia:Löschprüfung--Lutheraner (Diskussion) 15:43, 7. Aug. 2015 (CEST)

Löschung "Peter Vermeulen"

Hallo Lutheraner, mein Beitrag zur Person "Peter Vermeulen" wurde gelöscht. Nach Überarbeitung des Eintrages und Beseitigung der Kritikpunkte, bitte ich um Überprüfung des Beitrages und Veröffentlichung: Benutzer:Rlohmann/Artikelentwurf_Peter_Vermeulen

Besten Dank und Gruß rlohmann--Rlohmann (Diskussion) 13:54, 9. Aug. 2015 (CEST)

Nein - keinesfalls: 1. Das ist weithin kein enzykliopädischer Artikel sondern eine Rohdatensammlung. 2.Die Bilder sind alle nicht ordentlich lizensiert und stellen daher Urheberrechtsveröetzungen dar --Lutheraner (Diskussion) 18:02, 9. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminkandidaten: Artregor
Meinungsbilder: Reform der Unterstützerregel, Umfragen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Community Health learning campaign
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung der Wiederwahl in Neuwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wahl von Artikeln über aktive Politiker zum Artikel des Tages
Kurier – linke Spalte: Schreibwettbewerb und Miniaturenwettbewerb – Hand in Hand, Work With Sound - ein EU-Projekt zu Besuch im Lokal K, Das Kreuz mit den Quellen
Kurier – rechte Spalte: BKLs sind ja schön und gut, aber...., Nur noch ein letzter Tag, Achtung! Ozonwarnung!, Die WikiCon 2015, Ho(s)tels und Kinder, Walters Art Museum goes CC0, GLAM on Tour in Caputh, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten wird möglich
Projektneuheiten:

• (Softwareänderung) Der Tabellengenerator wurde aus dem Helferlein Extra-Editbuttons entfernt: Grund ist der kommende "Breaking Change" wegen document.write (Mehr Infos auf der Mailinglist). Der Breaking Change führt an dieser Stelle nicht zu Problemen, daher seit 9. August wieder verfügbar.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Suche nach Dateien per MIME-Typ (Spezial:MIME-Typ-Suche) wurde aus Performancegründen deaktiviert (Task 107265, Gerrit:228159).
• (Softwareneuheit) Die „Meintest du...“-Funktion in der Suche kann mit der Systemnachricht MediaWiki:Cirrussearch-didyoumean-settings feingetuned werden (Task 106692, Gerrit:227424).

Für Programmierer

• (API) Add pageid to API parse output (Task 27134, Gerrit:227764).
• (JavaScript) resourceloader: Implement support for 'site' into mw.loader (Task 32358, Task 106736, Task 102077, Gerrit:221739).
• (JavaScript) Replace in wikibits native "document.write" with deprecated fallback (Task 108139, Gerrit:229619)
• (JavaScript) [BREAKING CHANGE] Use of "document.write" no longer supported. Mehr Infos auf der Mailinglist (Task 107399, Gerrit:227627) und unter Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet #Einbindungen.
• (JavaScript) Don't load legacy gadget scripts (Gerrit:230014)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 10. Aug. 2015 (CEST)

Willi Bleicher - Änderungen rückgängig?

Ich habe gerade eine Stunde damit verbracht, den Beitrag Willi Bleicher mit sorgfältigen Belegen zu überarbeiten (zum Beispiel zusätzliche Seitenangaben in dem Abmayr-Buch von 1992, neue Literaturangaben ...) und die Änderungen auf der Diskussionseite auch zu begründen.

Was genau hat also der folgende Vermerk zu bedeuten???

(Aktuell | Vorherige) 20:17, 8. Aug. 2015‎ Lutheraner (Diskussion | Beiträge)‎ . . (8.835 Bytes) (-1.737)‎ . . (Änderung 144844521 von 79.251.229.115 rückgängig gemacht; Nicht belegte Änderungen revertiert) (rückgängig) [automatisch gesichtet]

Ich möchte doch herzlich darum bitten, dass namentlich gekennzeichnete ernsthafte Verbesserungen geprüft und übernommen und nicht von einem Bot mit unzutreffender Begründung rückgängig gemacht werden.

Lothar Letsche (Weinstadt).

1. Ich bin kein Bot. 2. Das unbelegtw ist wieder draußen, aber die einzige belegte Änderung habe ich in deinem Sinne wieder eingefügt. --Lutheraner (Diskussion)

Ich bin ratlos. Geht es hier um die Befindlichkeiten eines Benutzers oder darum, ob die Wikipedia einen gesicherten Wissensstand wiedergibt, der sich aus der angeführten Literatur ergibt? (Nicht in "meinem Sinn", sondern in dem des Erkenntnisstands zum Thema!) Mir geht es um Letzteres. ALLES ist belegt! Vor mir liegt die angeführte Literatur. Auf der Diskussionsseite habe ich mich ausführlich zu jedem einzelnen Punkt geäußert. Welchen Aufwand kann ein ernsthafter Bearbeiter denn sonst noch treiben? L.L.

Siehe Wikipedia:Belege und Wikipedia:Einzelnachweise--Lutheraner (Diskussion) 13:03, 10. Aug. 2015 (CEST)

Zuender

Lieber Lutheraner,

der Zuender-Beitrag wurde verschoben. Ich bin neu hier und mir nicht ganz sicher, ob ich die Erklärung übersehen habe. Falls nicht, vermute ich mal, dass fehlende Relevanz der Grund ist? Oder habe ich etwas anderes falsch gemacht?

Viele Grüße, Christian Bangel

1. Relevanzfrage, bitte überprüfe anhand von WP:RK, 2. Aus diversen formalen Gründen ist der Artikel noch nicht veröffentlichungsreif, ich empfehle dringend das WP:Mentorenprogramm. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:20, 11. Aug. 2015 (CEST)

---

Relevant ist sie schon.

"Eine Website ist in der Regel relevant, wenn:

[…] sie einen relevanten Preis gewonnen hat, der von einer unabhängigen Institution vergeben wird […]

Zuender war nominiert für den Grimme Online Award 2007 http://www.grimme-institut.de/html/index.php?id=612 und hat ihn 2008 für das Projekt Störungsmelder erhalten http://www.grimme-institut.de/html/index.php?id=783#c2"

Viele Grüße, Christian

Dss mag alles sein , aber der Artikel muss auf jeden Fall auf ein akzeptables Niveeau gebracht werden. Lass dir von einem Mentor helfen. Bitte keine weiteren Anmerkungen hier. Und: Bitte gewöhne dir das Unterschreiben an. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:40, 11. Aug. 2015 (CEST)

Christenverfolgung

Entzschuldigung! Habe nicht gesehen, dass du die Datei gelöscht hast. Dachte es ist beim Hochladen was schief gegangen. --Altor (Diskussion) 16:44, 12. Aug. 2015 (CEST)

Informationen von Creditreform

Hallo, zur Löschprüfung RUF Lebensmittelwerke konntest du eine Umsatzangabe beitragen. Ich habe vor Zeiten dort sowas kostenfrei erfahren können, aber jetzt kommt man scheinbar nur gegen cash da rein? Oder geht's auch (legal natürlich) auch anders? Danke, wenn du helfen kannst. --Gwexter (Diskussion) 18:56, 12. Aug. 2015 (CEST)

Ja , das geht mancherorts auch anders. Ich bin Benutzer der Stadt- und Landesbibliothek Dortmund. Dort kann man als angemeldeter Benutzer das Datenbanksystem LexisNexis kostenfrei nutzen, zu dem auch der Zugriff auf Creditreform, Bürgel Wirtschaftsinformationen und viele andere Datenbanken gehört. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:25, 13. Aug. 2015 (CEST)

Ah, Danke. --Gwexter (Diskussion) 13:42, 13. Aug. 2015 (CEST)

Artikel Rauhschuppenboa

Hallo!

Danke für den Hinweis mit dem Benutzerraum, mir war nicht bewusst, dass der Artikel nicht zuallererst in ebenjenem gespeichert wird und ich ihn erst nach Fertigstellung veröffentlichen kann.

Der Artikel ist nun jedoch fertiggestellt und enthält jegliche Information, die ich zu der Art finden konnte. Ich habe bereits Kontakt mit einem Fotografen aufgenommen, der einige wunderschöne Aufnahmen dieser Spezies gemacht hat, und ihn gebeten, davon eine zur Verfügung zu stellen, um das nicht sehr ansprechende Bild aus den Commons zu ersetzen.

Da dies mein erster Artikel ist, bitte ich um Info, wie nun weiter vorzugehen ist. Soll ich den fertigen Artikel nun zurück in den Artikelraum schieben?

Vielen Dank im Voraus.

Liebe Grüße,

Ren

Hat sich ja zwischenzeitlich erledigt--Lutheraner (Diskussion) 13:46, 14. Aug. 2015 (CEST)

Hamburger Zaubernächte

Danke für die Korrekturen, mit denen ich durchaus einverstanden bin und die ich zum Teil auch noch angefügt hätte. Nur in einem stimme ich nicht überein, will das aber nicht zum Problem machen: ... mit dem gleichen/selben Konzept. Ich glaube nicht, dass es dasselbe Konzept sein kann, da es ja für Mülheim zugeschnitten war, also eher doch das gleiche. Dasselbe ist dasselbe. Danke dennoch. Artius (Diskussion) 16:13, 14. Aug. 2015 (CEST)

Wenn es nicht das selbe Konzept ist, dann kann es nur ein ähnliches Konzept sein, nicht aber ein gleiches.--Lutheraner (Diskussion) 16:15, 14. Aug. 2015 (CEST)

dann aber korrekte Schreibweise :-) Artius (Diskussion) 16:20, 14. Aug. 2015 (CEST)

In Ordnung--16:21, 14. Aug. 2015 (CEST)

Mitstreiter gesucht!

Die Wikipedianer sind auf dem Engelsfest 2015 (ein Sommerfest) in Wuppertal am Samstag, den 5. September vom Veranstalter eingeladen. Wir dürfen auf einen Stand Wikipedia sowie Wiki Loves Monuments den Besuchern nahe bringen. In gleicher Funktion waren wir schon 2013 dort.

Wenn du den „Spirit“ von WLM oder WLE hast und diesen verbreiten möchtest, komme doch zu uns, gerne auch in Teilzeit. Auch wenn du Fotograf bist, bist du willkommen – das Engels-Haus ist wahrscheinlich geöffnet.

Die Projektkoordination befindet sich auf dieser Seite.

Wann? 5. September 2015, offizieller Beginn 13:00 Uhr, Aufbau des Stands gegen 12:00 Uhr, Abbau gegen 18:00 Uhr, Ende des Engelsfest gegen 22:30 Uhr.

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:51, 14. Aug. 2015 (CEST) im Auftrag von Atamari

LD

Du hast vergessen, deinen LA für Robert F. Barkowski in die LD einzutragen. Gruß --Gleiberg (Diskussion) 11:23, 15. Aug. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. Beste grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:24, 15. Aug. 2015 (CEST)

Hinweise für einen Einsteiger

Hallo Lutheraner, vielen Dank für die Hinweise. Ich bin eben noch ein Wikipedia-Einsteiger. Den Tipp werde ich in Zukunft sicher beachten. Gedacht habe ich analog sonstiger Vorgehensweise nur, dass Speichern erst einmal die Arbeit sichert. Ist natürlich aus den von dir angesprochenen Gründen kontraproduktiv. Also noch einmal vielen Dank für den freundlichen Tipp. Highly commended

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 13:34, 15. Aug. 2015 (CEST)

bild prof.dr. gerhard nickel

hallo, dieses bild wurde von gerhard nickels tochter beatrice nickel aufgenommen und mir zur veröffentlichung auf wikipedia überlassen. ich habe den beitrag auf ihr bitten hin verfaßt. setze dich zur rückfrage bitte mit ihr über die homepage der uni stuttgart in verbindung. schöne grüße. hier ist sie zu finden:

http://www.uni-stuttgart.de/romlit/mitarbeiter/Nickel/

Nein - bitte folge dem Lizensierungsverfahren wie auf Commons beschrieben--Lutheraner (Diskussion) 16:01, 15. Aug. 2015 (CEST)

Artikel Marco Ringel

Hallo Lutheraner, ich hoffe, ich wahre diesmal die Form (wie Sie gemerkt haben, bin ich neu). Ich denke bezüglich Marco Ringel ist gerade die Trainertätigkeit eine Besonderheit. Diese ist auf Grund der Zeitungsartikel klar belegt. Eine Autorentätigkeit ist hingegen nichts außergewöhnliches? Viele Grüße und Dank für die Unterstützung --Petertrom77 (Diskussion) 16:08, 15. Aug. 2015 (CEST)

Autor lässt sich objektiv überprüfen und ist auch deutlicher relevanzstiftend--Lutheraner (Diskussion) 16:11, 15. Aug. 2015 (CEST)

Akademie für Weltmission

Hi, Lutheraner, habe deine Kategorieentfernung auf Akademie für Weltmission rückgängig gemacht, da diese Einrichtung evangelikal und somit auch evangelisch ist, wenn auch nicht landeskirchlich -lutheranisch oder -reformiert, aber evangelisch und das verlangt diese Kategorie. Gruß Berihert ♦ ^(Disk.) 14:11, 15. Aug. 2015 (CEST)

Zur Kenntnis genommen, auch wenn ich persönlich da deutliche Unterschiede sehe--Lutheraner (Diskussion) 14:13, 15. Aug. 2015 (CEST)

Klar gibt's die. Aber bei der Evangelischen Kirche ist halt der Vorteil (oder Nachteil, je nach Betrachtungsweise), das kein Oberheini jede Strömung mit einem Bann belegt. Berihert ♦ ^(Disk.) 23:43, 15. Aug. 2015 (CEST)

Nicht? Da wäre ich mir nicht so sicher ... --Altkatholik62 (Diskussion) 03:01, 16. Aug. 2015 (CEST)

Wirklich nicht. Kann sie gar nicht, da es keine "übergeordnete" Institution gibt außer Gott. Sola scriptura, sola fide, sola gratia, solus Christus gilt auch für Evangelikale Berihert ♦ ^(Disk.) 12:31, 16. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Sonstiges: Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Kurier – linke Spalte: Globale Beobachtungsliste: Einladung zum Testen des Tools „crosswatch“, Endlich: weniger als 100.000 Artikel mit defekten Weblinks
Kurier – rechte Spalte: WLM: Community wählt Jury, Teilnahme an der Verleihung des Erasmus-Preises am 25. November in Amsterdam, Umfrage zu „Community-Health“ noch bis 23. August, WikiCon 2015: Jetzt anmelden!, Wikidata: Zugriff auf beliebige Daten ist da, Ausgezeichnet: Wikidata, Schwitzen und photographieren!, BKLs sind ja schön und gut, aber …
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es wurde der freie Zugriff (Arbitrary access) auf Daten bei Wikidata freigegeben. Bisher konnten immer nur Werte aus dem direkt verbundenen Wikidata-Eintrag abgefragt werden. Also im Artikel Deutschland nur Werte aus Q183. Nun kann auf alle Werte in jedem Wikidata-Eintrag zugegriffen werden. Um beispielsweise hier auf dieser Seite die Hauptstadt von Deutschland abzufragen: {{#property:P36|from=Q183}} = Berlin.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für das Bearbeiten von Gadgets und Gadgetdefinitionen wurden die neuen Benutzerrechte gadgets-edit und gadgets-definition-edit sowie neue Namensräume geschaffen. (Gerrit:228454)
• (Softwareneuheit) Das Abspielen von Ogg-Video-/Audiodateien auf den Browsern Safari 6.1 und höher, IE 10/11 und Microsoft Edge ist nun mit Hilfe von JavaScript möglich. Weitere Info im Blog von Brion Vibber. (Task 63823, Gerrit:165478).
• (Softwareneuheit) In der herkömmlichen und der neuen Bearbeiten-Werkzeugleiste wird das Unterschriften-Icon nur noch in Diskussions-Namensräumen angezeigt (Task 7645, Task 59727, Gerrit:102076).
• (Softwareneuheit) Wird eine in den persönlichen Einstellungen hinterlegte E-Mail-Adresse vom System als ungültig erkannt, beispielsweise weil eine versandte Benachrichtigungsemail als unzustellbar zurückkommt, so wird der Benutzer benachrichtigt und kann eine neue E-Mail-Adresse eintragen (Task 94436, Gerrit:202735).

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.notification: Add message type with predefined styles. New option.type to select a predefined style. Default styles with colors: warn: yellow, error: red (Task 61099, Gerrit:105104).
• (JavaScript) Die Ajax-Bibliothek Sajax wurde entfernt (Task 55120, Gerrit:228768). Wichtig: Alle Benutzerskripte und Gadgets, die noch auf Sajax zurückgreifen (und bislang entsprechende Warnungen auf der JavaScript-Konsole ausgeben), werden nicht mehr funktionieren. Ersatz durch mw.Api.
• (JavaScript) JavaScriptMinifier: minify booleans (Gerrit:231605, Gerrit:231729).
• (Konfigurationsänderung) Die damals für Versionslöschung genutzte Extension:Oversight wurde jetzt deaktiviert (Gerrit:169612, Task 62373), weil alle damals durchgeführten Oversight-Aktionen in die aktuell genutzte Technik (RevisionDelete) migriert wurden. Dies ist der letzte Schritt nachdem den Oversightern 2011 bereits die Berechtigungen zur Nutzung des alten Weges entzogen wurden.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:35, 17. Aug. 2015 (CEST)

Antwort

Danke für die Hinweise. Ich bemühe mich, besser zu werden. Allerdings finde ich hier einiges recht verworren und für "Anfänger" nicht gut zu durchschauen. Den Beitrag wollte ich lediglich verbessern bzw. ergänzen. Viele Grüße. --BB (Diskussion) 16:33, 17. Aug. 2015 (CEST)

Stammtisch Bergisches Land meets Velbert

Erinnerung: Am Samstag, den 22. August 2015 trifft sich der Stammtisch Bergisches Land in Kooperation mit dem Stammtisch Wuppertal in Velbert am Forum Niederberg, um das Schloss und Beschlägemuseum zu besuchen. Die Führung beginnt um 15 Uhr, anschließend geht es ins Restaurant nebenan.

Wenn du Fotograf bist, bist du natürlich auch willkommen, wir dürfen dort auch fotografieren.

Also: Treffpunkt Forumsplatz Velbert Uhrzeit 15 Uhr Infos Wikipedia:Bergisches Land Fragen an: Benutzer:Ticketautomat

Grüße--MediaWiki message delivery (Diskussion) 00:01, 19. Aug. 2015 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-08-21T13:26:57+00:00)

Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:26, 21. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Wettbewerbe: Wikipedia-Schreibwettbewerb, Wahl der Wiki-Loves-Monuments-Jury für Deutschland
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants
Kurier – linke Spalte: Zehn Jahre Hurrikan Katrina – und nun?, Action im Lokal K, Sind County Roads relevant oder: Sind die Relevanzkriterien noch zeitgemäß?, Auf der Beobachtungsliste: Vorschau auf neue Funktion, Schwierigkeiten rund um das Benutzerkontenzusammenführungswerkzeug, Wiki Loves Monuments – Was passiert, wenn (in Österreich) alle Denkmäler fotografiert sind?
Kurier – rechte Spalte: WikiCon: Programm 1.0, Erwischt!, Biologentreffen auf der WikiCon, SW: spannend wie schon lange nicht mehr, WLM: Jury-Wahl wieder eröffnet, WTF ist Tex Rubinowitz?, GLAM on Tour in Caputh: Heute anmelden!, WLM: Jury-Wahl
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit - vor allem für Schwesterprojekte) Auf nun allen WMF-Wikis wurde die Erweiterung Extension:RandomRootPage aktiviert. Über Spezial:RandomRootPage werden keine Unterseiten mehr als zufällige Seite geliefert. In der hiesigen Wikipedia spielt dies jedoch keine Rolle, da es im Artikelnamensraum keine echten Unterseiten gibt. Z.B. ist Costa Cordalis/Diskografie eine normale Seite und keine Unterseite (Gerrit:206480; Task 18655).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es besteht die Möglichkeit über die Beobachtungsliste Kategorien auf neue oder daraus entfernte Artikel hin zu beobachten. Dies gilt nur für neue Änderungen, nicht rückwirkend. Die Daten stehen im Rahmen der normalen Beobachtungsliste für 30 Tage zur Verfügung (Top 20-Wunsch, umgesetzt durch WMDE; Gerrit:211526; Task 9148). Wurde revertiert. Der Grund liegt hinter dem gesperrten Task 109638, was auf eine Sicherheitslücke hinweist. — Raymond ^Disk. 22:52, 20. Aug. 2015 (CEST)
• (Softwareneuheit) Spezial:Zufällige Seite zeigt keine Begriffsklärungsseiten (BKS) mehr an (Gerrit:231208; Task 9937).

Für Programmierer

• (API) Add simplified storage API. Provide a standard mechanism for accessing localStorage (Gerrit:230835; Task 96155).
• (API) API for _suggest for Elasticsearch (Gerrit:230927).
• (JavaScript) wikibits.js: Support multiple parameter in document.write replacement (Gerrit:230367).
  

– GiftBot (Diskussion) 10:46, 24. Aug. 2015 (CEST)

Marco Arturo Marelli

Hallo Lutheraner,

Sie sind offenbar Perfektionist, das ist natürlich toll. Aber ich empfinde es als kränkend, wenn einem niemand mehr helfen kann, Artikel zu optimieren, sondern das dann zu einer offiziellen "Baustelle" wird.

Der Artikel M A M wäre längst fertig, wenn da ein paar gute Leute mitgearbeitet hätten. Ich bin doch kein Roman-Autor, der das alleinige Verfügungsrecht auf so einen Gegenstand haben will. Wiki erlaubt doch die Zusammenarbeit, ist gerade dafür da. Ihre Haltung qualifiziert Sie für eine Enzyklopädie mit Redaktion wie Brockhaus usw. Viel Spaß beim Perfektionismus, aber dann ohne mich, dann kann ich Marelli auch wieder löschen! – Ist bereits gelöscht und trotzdem verfügbar gemacht!

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 17:41, 30. Aug. 2015 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Umfragen: Kreuzstreit
Sonstiges: Feedback zur Überarbeitung der WMF-Grants, WikiDACH: Call for Papers
Kurier – linke Spalte: Spendenbanner vs. Wiki Loves Monuments: „Request for Comment“ auf Meta, Wissen auf A5
Kurier – rechte Spalte: WikiCon 2015: Anmeldeschluss am 31. August, Die erste Million, WLM: Die erste Wahl der Jury zum Fotowettbewerb Wiki loves monuments 2015 ist beendet ..., Wikipedias Vorfeld vor Ort, Erinnerungen an die Donauturm-Debatte …, WikiCon 2015: Noch bis zum 31. August anmelden
Projektneuheiten:

• (Konfigurationsänderung) Mit Hilfe der Buchfunktion erstellte Bücher können nun auch im Klartext heruntergeladen werden. Bisher war nur PDF möglich (Gerrit:200038).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.api.uploadWithFormData: Implement in terms of existing mw.Api functionality (Gerrit:232403).
• (JavaScript) Introduce mediawiki.ForeignApi. mw.ForeignApi is an extension of mw.Api, automatically handling everything required to communicate with another MediaWiki wiki via cross-origin requests (CORS) (Task 66636, Gerrit:231710).
• (API) Include generated metadata for redirects (Task 92796, Gerrit:230585).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:35, 31. Aug. 2015 (CEST)

Spezial:Diff/145566375

Hallo, dein Tippfehler lässt leider nicht erkennen, ob du ein e zuviel oder ein e anstelle eines k geschreiben hast. Viele Grüße --84.161.144.23 22:52, 30. Aug. 2015 (CEST)

Erledigt--Lutheraner (Diskussion) 13:03, 31. Aug. 2015 (CEST)

Neger und "weithin"

Hi, dir ist sicher klar, dass der Artikel in der Vergangenheit nicht grad unumstritten war. Deshalb wäre es hier besonders wichtig, nicht zuerst die Einleitung zu ändern, sondern den Artikel mit entsprechenden Quellen zu ergänzen. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 14:40, 31. Aug. 2015 (CEST)

Benutzer:Steini1122/Carina Steinrücken

Hallo Lutheraner, hast du den Artikel vorm verschieben gelesen? Das ist eine Selbstdarstellung eines jungen Mädchens ohne jegliche Relevanz. Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:09, 4. Sep. 2015 (CEST)

Richtig - hab ich erst später gesehen, ist aber egal--Lutheraner (Diskussion) 17:19, 4. Sep. 2015 (CEST)

Anfrage

Hallo, was bitte ist durch Ihre Angabe (URV-Verdavcht) zu verstehen? MfG CB

Verdacht auf Wikipedia:Urheberrechtsverletzung--Lutheraner (Diskussion) 17:35, 4. Sep. 2015 (CEST)

Anfrage

Hallo ich bin noch neu bei Wikipedia. Deshalb weiß ich nicht was du hier mit meinst: "Babelunfall - bitte Rettungsversuch oder (S)LA--Lutheraner"

Viele Grüße,

--Jolodo (Diskussion) 08:46, 6. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Peter Gröbner, Martin Bahmann
Adminwiederwahlen: Xocolatl
Checkuserwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Unterseiten im ANR, Öffnung der Wiederwahlseite trotz höherer Funktion
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Ein Städter auf dem Lande oder: Wie der Tagebau die Landschaft verändert, Wiki-PR: Netzwerke Orangemoody & Eliteseo
Kurier – rechte Spalte: Arbido 3/2015: "GLAM und/et/e Wikimedia", Flow-Iday on Ice, Elsevier ruft auf zur Verbesserung, Über internationale Projektvorschläge entscheiden?, September ist Wettbewerbs-Zeit
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) Add ForeignUpload and ForeignStructuredUpload. These classes will be used to send uploads from one wiki to another (Task 105071, Gerrit:234086).
• (API) Add ApiResult::META_KVP_MERGE. This allows for merging the KVP key into the value for the alternative output format (Gerrit:234548).
• (API) Use Parsoid v3 API; emulate the RESTBase v1 API (Task 100681, Gerrit:214351).
• (API) Rename disablepp and introduce disabletidy (Gerrit:233344).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 7. Sep. 2015 (CEST)

Experteer

Das ist ein internationaler Service - die Englische Version des Artikels wurde akzeptiert und ist bereits seit Anfang auf Wikipedia zu finden. Die Übersetzung beinhaltet dieselben Informationen - ebenso wie alle Quellenbelege. Als Quellen werden sowohl Bücher, Journale als auch Websites herangezogen. Aus diesem Grund weisen wir die Unterstellung, der Artikel sein nicht ausreichend belegt, entschieden zurück.

Dennoch sind wir offen für Ihre Verbesserungsvorschläge. Was können wir tun, um den Beitrag besser und relevanter zu gestalten?

Wir freuen uns auf Ihren Input.

Mit freundlichen Grüßen

Err.. what? Google Translator grüssen lassen tun.   --MWExpert (Diskussion) 14:02, 8. Sep. 2015 (CEST)

Tut mir leid.

Kein Kommentar zu dem Schrottbeitrag der Artikelersteller - ab ins Archiv--Lutheraner (Diskussion) 16:45, 8. Sep. 2015 (CEST)

Çerçiz Topulli

Hallo, Lutheraner.

Tut mir leid, dass ich deinen Eintrag entfernt habe. Ich habe ihn einmal entfernt, da ich nicht wusste um was es sich dabei handelt. Weiss jedoch nicht wie ich ihn wieder einfügen kann Autochtonous Arianit (Diskussion) 12:50, 10. Sep. 2015 (CEST)

Ist wieder drin! Sei in Zukunft vorsichtiger!--Lutheraner (Diskussion) 12:51, 10. Sep. 2015 (CEST)

Danke, ja werde mich nun besser drauf achten Autochtonous Arianit (Diskussion) 12:56, 10. Sep. 2015 (CEST)

Emotion Media Factory Artikel

Hallo Lutheraner!

Würden sie mir netterweise Auskunft über die Emotion Media Factory Artikel geben, die sie gelöscht haben, bzw. warum sie gelöscht wurden und wie ich sie wieder online stellen kann? Ich habe die Englische Seite für Wiki übersetzt: https://en.wikipedia.org/wiki/Emotion_Media_Factory Vielen Dank für eine Rückmeldung.

Ich habe nichts gelöscht, das kann ich gar nicht, denn ich bin kein Administrator--Lutheraner (Diskussion) 15:15, 10. Sep. 2015 (CEST)

Vielleicht ein undercover-Admin? Habe dich schon länger im Verdacht.. Vorlage:Smiley/Wartung/;)  Berihert ♦ ^(Disk.) 15:18, 10. Sep. 2015 (CEST)

Relevanzbegründung

Hallo Lutheraner,

als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben. Dies trifft zu, siehe hierzu "Einzelnachweis Nr. 3" unter folgendem Link http://www.mechatronik.info/ME/cms.nsf/me.ArticlesByDocID/ME2116318?Open&Channel=ME-AR --Slang B+W (Diskussion) 15:59, 10. Sep. 2015 (CEST)

UZm welchen Artikel geht es ?--Lutheraner (Diskussion) 13:09, 11. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminwiederwahlen: Leyo, Altkatholik62, Nicola
Antrag auf Botflag: WLMUploadVorlageBot
Kurier – linke Spalte: Nutzt die Wiederwahlseiten inaktiver Admins, Content Translation Tool im Selbstversuch, Teil 3, Jimmy Wales der Vorspiegelung falscher Tatsachen beschuldigt, Neues aus der Teestube, Die Nordsee ist ein Mehr, Kerameikos
Kurier – rechte Spalte: Für Kurzentschlossene
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Darstellung der Echo-Nachrichten wurde geteilt: Es gibt jetzt ein Feld für Beiträge auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite (und Flow-Diskussionen) und ein Feld für wichtige Benachrichtigungen. In Special:Notifications hat die Änderung keine Auswirkungen. (Gerrit:231200, Task 108190)
• (Softwareänderung) Wikibase (und damit Wikidata) unterstützt nun Maßeinheiten. (WD:PC)

Für Programmierer

• (JavaScript) Provide $.bracketedDevicePixelRatio convenience function (Gerrit:208820, Task 97935)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 14. Sep. 2015 (CEST)

Danke!

Danke fürs Willkommenheißen, alles noch sehr neu und ungewohnt hier!

Benutzer Diskussion:Inita Speck

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 12:13, 16. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 17.9.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Doc Taxon bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 18. Sep. 2015 (CEST)

Codecademy

Hallo Lutheraner! Das Lemma des Artikels Codecademy, auf den du einen LA gestellt hattest, war leider falsch geschrieben. Mittlerweile hat sich nach der Korrektur herausgestellt, dass diese bereits in 14 weiteren Wikipedias einen Artikel hat. Auch habe ich den Artikel von Benutzer:Structure~dewiki mit aussagekräftigen Quellen belegt. Vielleicht kannst du dir den Artikel nochmals anschauen und deinen LA überdenken. Falls noch inhaltliche Mängel zu beseitigen sind, sprech diese bitte hier oder auf der Disk an. Gruß, Harry Canyon (Diskussion) 08:21, 18. Sep. 2015 (CEST)

Zum einen: Dass es bereits Artikel in andersprachigen WP gibt ist m.E. nicht entscheidend, da jede WP ihre eigenen Richtlinien in Bezug auf die Relevanz hat. Zum anderen: Auch die ausgebaute Variante überzeugt mich nicht wiklich, allerdings ist sie sicherlich etwas besser als der ursprüngliche Artikel. Aber soweit ,den LA zurückzunehmen, bin ich damit nicht. Lassen wir es doch auf einen Adminentscheid ankommen, den ich so oder so selbstverständlich akzeptieren werde. Ich bitte um Verständnis. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:35, 18. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 18.9.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Romaine, Jbergner, Didym und Der Checkerboy bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 19.9.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von UweRohwedder, Neozoon und DaB. bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Umfragen: Kreuzstreit, Technische Wünsche 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Deadministrierung bei Nichtnutzung der Adminrechte
Kurier – linke Spalte: Wir brauchen mehr Administratoren // Vorschlag: Kandidaten zur „automatischen“ Administrierung, Technik für Autorinnen und Autoren: Neue Umfrage „Technische Wünsche“ startet, UB Basel stellt Karten aus dem 16. bis 18. Jahrhundert zur Verfügung, Open Data and Science, Workshop des Schweizerischen Nationalfonds, Dein Admin, das unbekannte Wesen, Wikipedia lustwandelt in Preußens Schlössern und Gärten
Kurier – rechte Spalte: 10.. 9.. - 3..2..1.. Aus, Dresden: Dreistellige Zahl mutmaßlicher Sockenpuppen festgestellt, Start der WikiCon 2015, Verstärkung im Team Ideenförderung, PGP-Party, Edle Spende oder "Wiki-Gate"?, Prokrastinix
Projektneuheiten:

• (Softwareänderung) Die Zweiteilung der Echo-Benachrichtung-Icons (vulgo Böppel) wurde aus Performancegründen sowie einem Darstellungfehler im Safari rückgängig gemacht (Task 112401 und Task 112552).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf23 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für die Erstellung von Eingabefeldern gibt es die neue Option useve, damit der VisualEditor genutzt wird (Task 89341, Gerrit:206614).
• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Unterschiedliche Dateiendungen mit demselben Dateinamen sind nun möglich. Die Existenz von „Foo.jpg“ blockiert nicht länger das Hochladen von „Foo.ogg“. Hingegen wird weiterhin das Hochladen von „Foo.JPEG“ unterbunden (Task 48741, Gerrit:237740, Gerrit:237741).
  • Das erneute Hochladen bereits früher gelöschter Dateien ist nun möglich (Task 42921, Gerrit:237158).
  • In der Detail-Maske ist wieder eine Schaltfläche „Trotzdem fortfahren“ vorhanden, wenn vorher ein Fehler aufgetreten war (Task 106968, Gerrit:237306, Gerrit:237307).
  • Ungültige Kategorienamen (z.B. mit einem #) führen nicht länger zum Absturz (Task 112417, Gerrit:238219, Gerrit:238313).
  • Ein 'badtoken'-Fehler führt nicht länger zum Abbruch (Task 71691, Task 112446, Gerrit:238325).
  • Lange Dateinamen werden im 1. Schritt des Hochladeassistenten in voller Länge angezeigt (Task 58331, Gerrit:238452).

Für Programmierer

• (API) SiteMatrix: Add sitename to special wikis (Task 104785, Gerrit:227384).
• (API) Add support for selected HTTP precondition headers (Gerrit:232401).
• (API) Improve list=random: Raise limits to be in line with other modules. Deprecate boolean rnredirect in favor of rnfilterredir that allows for including both redirects and non-redirects. Allow continuation, for applications that want to traverse the entire "random" sequence without repeats (Task 99926, Gerrit:223342).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 21. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 20.9.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Austriantraveler, Micha, Conny, Robby, Amodorrado, 80686, Boshomi, Ghilt, -jkb-, Matthiasb und Codc bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 21. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 21.9.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Informationswiedergutmachung, Holder, Wlanowski, JosFritz, Gestumblindi, Kritzolina, Joergens.mi, DerMaxdorfer, Mellebga, Freddy2001 und Jonathan Groß bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Sep. 2015 (CEST)

Schnelllöschung Rozbark (Bergwerk)

Ich möchte Dich bitten, den Löschantrag zu Rozbark (Bergwerk) zurückzuziehen. Obwohl sich in der Geschichte polnischer Bergwerke wie in der Namensgebung Dopplungen zwischen alten (oft deutschen) und neuen (oft polnischen) Bergwerksnamen nicht vermeiden lassen, will ich bei meinen Monographien zu oberschlesischen Bergwerken einen Zusammenhang zwischen beiden Schreibweisen herstellen. Wo immer das sinnvoll und möglich ist, soll die Geschichte bis 1922 (manchmal auch die bis 1945) unter dem alten, danach unter dem neuen Namen erfolgen. Dabei werden je nach Quellenlage mal die einen, mal die anderen Teile eine größere Bedeutung haben. Ganz schwierig wird es mit den Namen bei ostoberschlesischen Bergwerken, die manchmal in ihren Namen stalinisiert worden sind (z.B. KWK Stalinograd für das Bergwerk Ferdinand in Katowice oder KWK Bierut in Jaworzne) und oft mehrfach ihren Namen gewechselt haben. Hier möchte ich Links bei allen mir bekannten Namen einbauen.

Gruss Klaumich49

'Wurde auf Disku des Anfragenden beantwortet. Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 14:42, 22. Sep. 2015 (CEST)

Dopplungen in Wikipedia

Lieber Lutheraner!

Aus meiner Sicht beantwortet Dein "Nein" mein Problem nicht. Natürlich kann man die Biographie eines Bergwerks allein unter einem Stichwort darstellen, aber dann werden oft die Brüche in der Geschichte (hier 1922; 1939; 1945; 1989) nicht hinreichend deutlich. Außerdem handelt es sich um eine Fortschreibung der Geschichte und nicht um eine Dopplung. Außer dem wechselseiten Verweis enthielt das Stichwort Rozbark (Bergwerk) nur neue (zugegebenermaßen wenig) Informationen. Hier noch einmal mein gelöschter Text

ROZBARK Zum Anfang dieses Bergwerks siehe Heinitzgrube. Am 1. Januar 1971 erfolgte die Zusammenlegung mit der Zeche Łagiewniki, 2002 die Stilllegung. Mit Ausnahme der beiden Schächte Witczak (früher Udo; Zinkförderung) und Barbara (früher Gerhard; ebenfalls Zinkabbau) wurden inzwischen alle Tagesanlagen abgerissen. Teile der noch vorhandenen Vorräte werden noch vom Bergwerk Piekary aus abgebaut. (Förderung 1913: 838.970 t; 1938: 1,56 Mio. t; 1970: 1,30 Mio. t; 1979: 2,07 Mio. t)

Völlig schwierig wird die Situation, wenn es unter dem neuen Namen viel zu berichten gibt. Hier ein Beispiel. Soll der gesamte hier dargestellte Text (zusammen mit dem zu Oheim) unter dem Stichwort "Oheim" landen, nur weil das Bergwerk von seinen Anfängen bis 1922 so hieß?

KWK WUJEK Die ursprünglich Oheim genannte Zeche geriet während der Aufstände in Oberschlesien 1921/22 in den Blickpunkt der Aufständischen, wurde nach der Teilung Oberschlesiens dem neugeschaffenen Bergamt Katowice unterstellt und erhielt den Namen Wujek, dem polnischen Wort für Onkel/Oheim. 1922 hatte die Zeche 4016 Mitarbeiter. 1939 wurde die Zeche von der deutschen Wehrmacht besetzt. Am 23. Januar 1945 verließen die letzten Soldaten der Wehrmacht das Bergwerk. Es wurde sofort begonnen, die Kriegsschäden zu beseitigen. Dazu wurden auch Kriegsgefangene eingesetzt. Ende der 1970er Jahre waren über 6000 Menschen in der Zeche beschäftigt. Am 1. März 1993 wurde das Bergwerk von einem volkseigenen Betrieb in ein privatrechtli-ches Unternehmen umgewandelt, dessen Eigentümer das polnische Finanzministerium war. Die unternehmerische Selbständigkeit wurde am 2. Juni desselben Jahres schon wieder beendet, und die Zeche wurde Teil der Katowicki Holding Węglowy. Heute, nach dem Zusam-menschluss mit dem Bergwerk Śląsk in Ruda Śląska (1. Januar 2005) verfügt diese Abteilung des Verbundbergwerks über vier Schächte (Lechia, Krakus, zwei Wetter- und Materialschächte). In der fusionierten Kopalnia sind 4.553 Menschen beschäftigt (Stand April 2012). Die tägliche Abbauleistung liegt bei 1.000 Tonnen und die Jahresförderung bei 2.720.000 Tonnen. Der Vorrat an noch abbaubarer Kohle wird auf 60 Mio. Tonnen beziffert. (Förderung 1913: 622.782 t;1938: 1,21 Mio. t; 1970: 2,09 Mio. t; 1979: 3,82 Mio. t)

Gruß --Klaumich49 (Diskussion) 15:07, 22. Sep. 2015 (CEST)

Mich interessiert das alles nicht wirklich, was es zu sagen gab, habe ich gesagt. Du kannnst das sicher alles auch im Artikel Heinitzgrube unterbringen. Wenn du Hilfe benötigst um zu lernen wie die Wikipedia funktioniert, so melde dich beim Wikipedia:Mentorenprogramm an. Danke! Gruß --15:10, 22. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigungen am 22.9.2015

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Jan Apel (WMDE) und Ludwig, Silvio bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 23. Sep. 2015 (CEST)

Warum man doch einen Artikel über sich selbst schreiben kann

Hallo Lutheraner, Was willst du mir mit deiner kryptischen Nachricht sagen? Ich habe sehr neutral einen Artikel über mich verfasst. Ich bin Schauspieler und brauche Wikipedia um Werbung zu machen und Aufmerksamkeit zu erzeugen. Was ist daran falsch? Freue mich auf deine Antwort! MfG Camill Jammal

Wikipedia ist kein Ort für Werbung--Lutheraner (Diskussion)

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 15:51, 23. Sep. 2015 (CEST)

Vereinnahmung einer Regulierungsbehörde

Hallo! https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinnahmung_einer_Regulierungsbeh%C3%B6rde sollte jetzt vollständig sein. Die Beispiele im englischen Beitrag sind zu Amerikalastig, aber die gesamte Übersicht und Theorie ist nun veröffentlichungsfähig. Irgendwelche Sachen noch zu beanstanden?Liebe Grüße, --Drmittens (Diskussion) 07:01, 17. Aug. 2015 (CEST)

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 15:52, 23. Sep. 2015 (CEST)

Kleine Nachfrage "Professional School"

Lieber Lutheraner,

keine Kritik, ich frage nur, um es das nächste Mal besser zu machen: Warum hast Du die Übersetzung des Artikels "Professional School" gelöscht?

Viele Grüße --Albertshausen (Diskussion) 11:38, 23. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe nicht gelöscht, ich kann gar nicht löschen, denn ich bin kein Administrator. Der Artikel wurde nach Benutzer:Albertshausen/Professional School zur weiteren Bearbeitung verschoben, was wir dir auch -mit Begründung- auf deiner Benutzerdiskussionsseite mitgeteilt hatten.--Lutheraner (Diskussion) 15:45, 23. Sep. 2015 (CEST)

Info über Studienvorbereitung ist durchaus relevant

Hallo Lutheraner,

ich verstehe natürlich, dass Du keine Werbung in wikipedia sehen willst. Mein Beitrag ist aber auch keine Werbung: Die Studienvorbereitung in Dortmund wurde an der FH eingerichtet, nachdem die staatlichen Studienkollegs von der NRW-Landesregierung geschlossen wurden. Die Studienvorbereitung findet in der FH Dortmund statt und bereitet auf eine staatliche Prüfung, die Feststellungsprüfung vor, die von der Bezirksregierung Köln abgenommen wird. Die Information über die Studienvorbereitung ist also eine für eine breite Öffentlichkeit wichtige Information und keine Werbung. Ich würde mich freuen, wenn Du Deine Ansicht noch einmal überdenken und die Löschung zurücknehmen würdest.

1. Ich kann die Löschung nicht zurücknehmen, da ich nicht gelöscht habe und kein Admin bin. 2.Es ist eindeutig auch ein kommerzieller Träger im Boot. 3. Auch Werbung für eine gute Sache ist Werbung. 4. Wikipedia ist kein Veranstaltungskalender , vgl. WP:Was Wikipedia nicht ist. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:12, 23. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 23.9.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Frank schubert bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 24. Sep. 2015 (CEST)

Löschantrag der "Robot Research Initiative"

Sehr geehrter Lutheraner,

Ich habe heute morgen gesehen dass Sie eine Löschung des "Robot Research Initiative"-Eintrags beantragt haben. Da dies mein erster Artikel ist und ich noch nicht wirklich vetraut mit den Details bin, kann ich leider nicht verstehen weshalb Sie sich entschlossen haben dies zu tun. Wenn ich Sie zitieren dürfte : "Eigenständige enzyklopädische Relevanz im Sinne von WP:RK#Hochschulen nicht dargestellt"... Inwiefern ist die eigenständige überregionale Forschungsbedeutung nicht nachgewiesen ? Das RRI arbeitet mit internationalen Forschungsinstituten zusammen, so auch mit der in Deutschland anerkannten Fraunhofer-Gesellschaft. Auch in Korea, um die regionale Bedeutung zu betonen, sind die in der Robot Research Initiative entstandenen Forschungen und Ergebnisse in der Industrie anerkannt und übernommen worden (siehe Artikel). Der Artikel existiert auch im Englischen, mit den gleichen Informationen (Meine Aufgabe war es diesen Artikel zu übersetzen), dennoch wurde dieser nicht gelöscht.

Ich hoffe dass ich die Relevanz dieses Artikel geklärt habe, sollte dies jedoch nicht der Fall sein, bitte ich Sie mir zu erklären was ich ändern oder nachweisen muss damit dieser Artikel erhalten bleiben kann.

Mit freundlichen Grüßen,

--ClaraFrx (Diskussion) 02:10, 24. Sep. 2015 (CEST)

Die Löschdiskussion findet dort statt, bitte Argumente dort einbringen--Lutheraner (Diskussion) 18:02, 24. Sep. 2015 (CEST)

neue Bestätigung am 24.9.2015

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Falkmart bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Sep. 2015 (CEST)

Einfügen von Bildern und Grafiken

Hallo,

kann ich denn als normaler Nutzer auch Grafiken und Bilder hochladen? Bzw... was muss ich tun, was ist zu beachten.

Vielen lieben Dank!

Michael Koch 1974 mk

Siehe dort Gruß --Lutheraner (Diskussion) 19:29, 26. Sep. 2015 (CEST)

Danke

Lieber Lutheraner, danke für die freundliche Begrüßung. Ich muss schon sagen: Aller Anfang ist schwer. Und erfordert ein gehöriges Maß an Konzentration, nicht nur, was das Inhaltliche betrifft. Da werde ich noch so manche Hilfedatei aufrufen müssen. Viele Grüße --HerrderBlitze (Diskussion) 20:06, 26. Sep. 2015 (CEST)

Hochladen von screenshots

Hallo Lutheraner,

vielen Dank nochmals für die sehr freundliche Aufnahme und die vielen Hilfen.

Darf man denn screenshots eines Spiels hochladen, insbesondere wenn nicht bekannt ist, wen man um Erlaubnis bitten muss. Konkret die Firma Imperator Software und ihr Spiel Verlies aus dem Jahr 1987. Glaube die existieren nicht mehr...

Danke!

LG --Michael Koch 1974 mk (Diskussion) 09:23, 27. Sep. 2015 (CEST)

Nein, das unterliegt dem Urheberrecht und kann daher nicht in Wikipedia eingestellt werden.--Lutheraner (Diskussion) 16:43, 27. Sep. 2015 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Umfragen: Aktive Politiker als Artikel des Tages
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Probe
Kurier – linke Spalte: Das Netz: Wikipedia im Deutschen Technikmuseum, Untertage für Wikipedia, Was einer von der WikiCon aus Dresden mitnehmen konnte
Kurier – rechte Spalte: Deutsche WLM-Vorjury gestartet, Ein Schatz der Sportfotos, Österreichische WLM-Vorjury beginnt
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.26wmf24 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Das Hochladen von Dateien, die größer als 5 MB sind, in mehreren Teilen, der so genannte chunk upload, wurde repariert (Task 111908, Gerrit:237383).
  • Der Hinweis auf ein Duplikat erfolgt nicht länger in einem Popup-Fenster (Task 34606, Gerrit:238642).
  • Ein spezieller Dialog für die Dateivorschau wurde entfernt (Task 112907, Gerrit:239838).
• (Softwareneuheit) Benutzer, an die eine Wiki-E-Mail gesendet wurde, erhalten eine Echo-Benachrichtigung, sofern die neue Option in den Einstellungen aktiviert wurde (Task 56130, Gerrit:239582).
• (Softwareneuheit) Verwendungen des <graph>-Befehls werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-tracking-category festgelegt werden. Defekte <graph>-Verwendungen werden ebenfalls kategorisiert. Name der Kategorie via MediaWiki:Graph-broken-category (Gerrit:237586, Gerrit:239397).
• (Softwareänderung) Die Rückgängigmachung der Zweiteilung der Echo-Benachrichtigung-Icons (vulgo Böppel) wurde wieder rückgängig gemacht.

Für Programmierer

• (API) Finish killing "raw mode" (Task 96596, Gerrit:205341).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 28. Sep. 2015 (CEST)

Benutzer_Diskussion:Ziogado

Hallo Lutheraner,

es geht um Benutzer:Ziogado/Helmut Gadner. Da sind nur wir beiden neben Ziogado in der ewig kleinteiligen Versionsgeschichte. Da sollte er einfach die letzte Version mit Copy&Paste in den ANR kopieren dürfen. Schreib einfach ok auf die Benutzerdiskussion. Sonst müssen wir halt verschieben. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:15, 30. Sep. 2015 (CEST)

Ich bin grundsätzlich gegen die copy-and-paste-Variante, nicht nur hier.--Lutheraner (Diskussion) 14:06, 1. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Adminwiederwahlen: Engie, Checkuserwahl
Bürokratenwiederwahlen: Itti, MBq
Kurier – linke Spalte: Die kleinen Freuden eines Wikipedianers, Wikidata – wie konnte das schieflaufen?
Kurier – rechte Spalte: Workshop Objektfotografie in Köln, Neuer Leiter des Bereichs Ideenförderung, Partizipative Planung WMDE: Entwurf Wirtschaftsplan, Ideen und Meinungen zum Editieren von Wikidata von Wikipedia aus gesucht, Wikidata feiert bald 3. Geburtstag, Zwei neue und ein „alter“ Checkuser, Wikisource versammelt sich vom 20. bis 22. November 2015 in Wien, Wikimedia Foundation sucht zwei neue Mitglieder fürs Board of Trustees, Kleine kommen ganz groß raus
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareänderung) Die Angabe „Gesamtzahl unterschiedlicher Autoren“ in den Seiteninformationen wurde aus Performancegründen deaktiviert. Es wird immer 0 ausgegeben (Gerrit:240971)
• (Softwareneuheit) Checkuser können IPv6-Adressen nun im Bereich /32 abfragen (Task 95857, Gerrit:203679).
• (Softwareneuheit) Versucht ein Benutzer mit einer IP-Adresse zu editieren, die in einem global gesperrten IP-Adressbereich liegt, wird dem Benutzer der gesperrte IP-Adressbereich angezeigt (Task 40367, Gerrit:134043).
• (Softwareänderung) Im Seitenschutz-Logbuch werden bei neuen Seitensperren die Sperrparameter in der Sprache des Benutzers und die Ablaufzeit in der Zeitzone des Benutzers angezeigt (Gerrit:233166, Task 47988)
• (Bugfixes) Im Hochladeassistenten wurden einige Fehler behoben:
  • Direkter Flickr-Upload: Bilder, die auf Flickr als CC0 oder PD gekennzeichnet sind, werden auch als solche erkannt (Task 105629, Gerrit:224600).
  • Direkter Flickr-Upload: Bei der Eingabe einer Flickr-URL wird das gesamte Album angezeigt, aus dem bis zu 50 Fotos zum Hochladen ausgewählt werden können. Bisher wurden auch nur die ersten 50 Fotos eines Flickr-Albums angezeigt, so dass die weiteren Bilder auf Flickr unerreichbar waren (Task 44979, Gerrit:45951).

Für Programmierer

• (API) Avoid CAS errors on double post to ApiOptions (Task 95839, Gerrit:240968)
• (API) list=logevents hat geänderte params für protect/* und bei neuen Sperren auch mehr Infos über die Einzelheiten der Sperre (Gerrit:233166)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 5. Okt. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis/Tip

Hallo Lutheraner, danke für den Hinweis bzw. Tip zur Vorbereitung im eigenen Namensraum. Das ist natürlich wesentlich eleganter. Ich habe den Artikel nun wieder verschoben. Grüße --Norbert Bangert (Diskussion) 18:22, 7. Okt. 2015 (CEST)

Artikel Nach dir, Herr, verlanget mich (BWV 150)

Hallo, wertgeschätzter Kollege, ich habe den o.g. Artikel ausgebaut und (hoffentlich) verbessert. Bei der näheren Beschäftigung mit dem großen Bach bewegt mich jedoch im Moment eine Frage: Konnte Bach als (wie meistens in der Literatur vermutet) orthodoxer Lutheraner die Form der Kantate mit ihrer paraphrasierenden und oft auch allegorisch-reflektierenden Bibelwiedergabe überhaupt unterstützen? Oder war er (so jedenfalls meine Vermutung) eher „liberal“ gesinnt, was ja auch aus seiner Beschäftigung im (reformierten) Köthen hervorgehen würde? Kirchenhistoriker und Musikwissenschaftler ordnen ihn eher der orthodoxen lutherischen Richtung zu (darauf deutet wiederum seine Zusammenarbeit mit Erdmann Neumeister hin – der hinwiederum soo orthodox ja auch nicht war, schaut man seine frühen Werke an, und gewiss kein Pietist). Langer Rede und so: Wie empfindest du das als heutiger Lutheraner? Stehen Bach, Telemann und Neumeister für dich eher für eine vergangene Zeit, oder haben sie uns Heutigen noch etwas zu sagen? Liebe Grüße, Altkatholik62 (Diskussion) 00:53, 9. Okt. 2015 (CEST)

Lass mir etwas Zeit mit der Antwort! Danke!--Lutheraner (Diskussion) 15:57, 9. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Kurier – linke Spalte: Wikipedia zu Gast bei der ÖAW — Wikipedia kontrovers diskutiert, Ecce homo – irrelevant! Irrelevant?, PR-Agenturen und die heiligen Richtlinien, PR in der Wikipedia, Mit Schaum vorm Mund
Kurier – rechte Spalte: Auswertung der Nobelpreiswoche, WikiDACH findet statt, 5 Fragen an Ken Follett, Zwei neue Rubriken
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27wmf.2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.Uri: Support names of Object prototypes as keys in query (Task 114344, Gerrit:242815).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:34, 12. Okt. 2015 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-10-12T15:38:35+00:00)

Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:38, 12. Okt. 2015 (CEST)

LA Ismet Polatli

Hallo, ich habe mal den LA nachgetragen, das hattest Du vergessen. Gruß, --dersachse95 aus Nürnberg • You can say you to me! 14:45, 13. Okt. 2015 (CEST)

Danke!--Lutheraner (Diskussion) 14:46, 13. Okt. 2015 (CEST)

Danke für die Nachricht!

Hallo! Danke für die freundliche Nachricht, habe da wirklich sehr nützliche Tipps gesehen. Jetzt verstehe ich besser, warum manche Beitäge von mir abgelehnt wurden.--Soedet (Diskussion) 22:40, 14. Okt. 2015 (CEST)

Gabriele Prinzessin zu Leiningen

Hallo Lutheraner, ich stimme dir zu, dass das Bild alles andere als optimal war. Aber warum es jetzt informativer oder enzyklopädisch wertvoller sein soll, überhaupt kein Bild mehr im Artkel zu haben, leuchtet mir ehrlich gesagt nicht ein. Freundlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 21:05, 15. Okt. 2015 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass man so ein Gruselbild der dargestellten Dame nicht antun sollte. Man muss auch ein wenig Rücksicht nehemn. Gruß--Lutheraner (Diskussion) 13:49, 16. Okt. 2015 (CEST)

Clemens Berndorff

ist das jetzt so richtig wikifiziert?

Es fehlen noch Wikipedia:Personendaten--Lutheraner (Diskussion) 20:11, 17. Okt. 2015 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Meinungsbilder: Geburts- und Sterbeort Berlin während der Teilung in West- und Ost-Berlin – Handhabung in den Artikeleinleitungen und den PD
Umfragen: Priorisierung/Abstimmung zu den technischen Wünschen 2015
Sonstiges: Halloween-Special, Abstimmung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2015 – die internationalen Gewinner
Kurier – rechte Spalte: Gruseliges zum Monatsende, Besuch bei der WMF, Technische Wünsche 2015, 2. Teil, Science Fiction, ..., Das Vorjury-Tool für die Vorauswahl der Wettbewerbsbilder von Wiki Loves Monuments 2015 in Deutschland geht in eine kleine Verlängerung
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 19. Okt. 2015 (CEST)

/Baustelle

Benutzer: Rolf Hoberg/Karl Fritz Friedrich Vielen Dank für die Hinweise. Ich versuche so gut ich kann loyal zu kooperieren. Danke für die überarbeitete Version in der Baustelle.

FRAGE Kann ich/Darf ich jetzt in der Baustelle über BEARBEITEN an dem Artikel weiterschreiben?

Ist das überhaupt ein erlaubter Kommunikationsweg?

Rolf Hoberg rhoberg@gmx.net

Zu allem -JA!!!--Lutheraner (Diskussion)

Guten Tag. Du hast den Artikel Unabhängige Wählergemeinschaft des Kreises Mettmann vor wenigen Minuten als Baustelle klassifiziert und nach hierhin verschoben. Ich wundere mich über Deine Beweggründe, zumal diese Verschiebung in (gefühlt) nahezu derselben Minute der Veröffentlichung stattfand. Inhaltlich hast du mir keinen Hinweis dazu hinterlassen, was Dir an diesem Beitrag eigentlich fehlt und wenn ich mich an vergleichbaren Artikel wie dem zur UWG Borken orientiere, dann erkenne ich ebenfalls keinen Grund für die Nichtveröffentlichung meines Artikels. Bitte um Aufklärung. --Peter Piksa (Diskussion) 15:57, 20. Okt. 2015 (CEST)

Quantentheorie der Ur-Alternativen

Hallo, du hattest im Artikel einen Neutralitätsbaustein abgelegt. Danach habe ich die gröbsten Dinger (aus meiner Sicht) bereinigt, wollte dich aber um deine Meinung fragen und nicht einfach vom Hauptautor den Baustein streichen lassen. Es wäre hilfreich, wenn du auf Diskussion:Quantentheorie der Ur-Alternativen noch vorhandene Probleme konkretisierst (oder gar selbst durch den Artikel gehst). Gruß Kein Einstein (Diskussion) 21:08, 19. Okt. 2015 (CEST)

Ich kann den Artikel inhaltlich nicht wesentlich beurteilen, habe jetzt aber einige Teile entfernt, die wohl nicht einshclägig zu der Theorie sind. Lasse den Neutralitätsbaustein aber noch drin, weil ich denke dass der "Hauptautor" sicher noch mal daran rumbastelt - und wohl nicht im besten Sinne.--Lutheraner (Diskussion) 14:14, 20. Okt. 2015 (CEST)

Annika Bühnemann

Bitte die Stellungnahme des Verlegers des 'Belle Èpoque Verlags' in der Löschdiskussion beachten. Wenn weiter Zweifel daran bestehen, dass es sich um einen regulären Verlag handelt, kann gerne der direkte Kontakt zu Verlag hergestellt werden.--Computerkid (Diskussion) 22:53, 21. Okt. 2015 (CEST)

e.optimum

Hallo Lutheraner, ist der Eintrag nun in Ordnung oder muss noch etwas überarbeitet werden?

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 16:37, 25. Okt. 2015 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaten: Chewbacca2205
Meinungsbilder: Sperrprüfung auf Benutzerdisks
Kurier – linke Spalte: Die Gewinner von Wiki Loves Monuments 2015 Deutschland, Wikipedia und Bildungsinstitutionen – ein Bericht aus Wien
Kurier – rechte Spalte: Wir wollen ja nicht nerven, aber …, Karten-Kurs im Kontor Hamburg, Nur noch bis Sonntag: Abstimmung über technische Wünsche, Wasserstandsmeldung WikiDACH, Wikiprojekt Ostfriesland erreicht Meilenstein, Wikimedia CH sucht Direktor(in)
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Tabellensortierung: Datumsangaben mit nachfolgenden Zusatzinformationen, z.B. Einzelnachweisen, in einer Zelle werden nun korrekt sortiert (Task 114479, Gerrit:243988)
• (Softwareneuheit) In den Suchergebnissen werden jetzt Einträge auch aus anderssprachigen Wikipedias angezeigt (Task 112349, Gerrit:240964)
• (Softwareneuheit) Fehlerhafte Verwendungen des <ref>...</ref>-Befehls werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Cite-tracking-category-cite-error festgelegt werden (Task 104792, Gerrit:222897).
• (Bugfix) Bei neuen Nachimporten auf existierende Seiten werden die Größenunterschiede in der Versionsgeschichte jetzt richtig angezeigt (Gerrit:244496, Task 114806).

Für Programmierer

• (JavaScript) mediawiki.jqueryMsg: Support {{ns:}} (Gerrit:244665).
• (JavaScript) Add abort method to mw.api (Task 111245, Gerrit:236193).
• (API) Implement ApiPageSet::setRedirectMergePolicy(). This allows generator implementations to define how generator data about a redirect gets merged into the redirect destination (Task 92796, Gerrit:244348).
• (API) Allow change tags to be added via API action=delete (Task 108564, Gerrit:230526).
• (HTTP) Replace X-Vary-Options (XVO) with support for the Key HTTP header (Gerrit:243895).
• (API) Add ApiQueryAllRevisions (Task 113885, Gerrit:241559).
• (API) Allow generator=recentchanges to generate revids (Task 113884, Gerrit:241532).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 26. Okt. 2015 (CET)

Bzgl. Bildlöschung/Urheberrechtsverletzung "Patrick Siegfried Zimmer"

Hallo lieber Lutheraner,

ich bin der Manager des Urhebers (Patrick Siegfried Zimmer). Was muss ich tun damit das Bild auf Wikipedia verwendet werden darf?

Lieben Dank & viele Grüsse Friedrich

Lies dir auf Commons die notwendigen Informationen zum Urheberrecht durch.--Lutheraner (Diskussion) 13:24, 28. Okt. 2015 (CET)

Stemberger Nitzer

Hallo Lutheraner! Stemberger vulgo Nitzer ist ein altes Geschlecht aus dem Defereggental. Seit über 500 Jahre zieht sich eine erlebnisreiche Geschichte durch diese Familie. Von Entbehrungen bis zum Aufstieg zur Fabrikantenfamilie und letztlich der Rückfall in die Armut während der Wirren des ersten Weltkrieges. Ich bin ein Nachfahre dieser Familie und ich glaube, diese Geschichte ist wert, in Wikipedia zu erscheinen. Neben den Bürgermeistern Anton und Otto Stemberger entstammt auch der erste Osttiroler Nationalratsabgeordnete Dr. Josef Stemberger aus dieser Familie. Ein Stammbaum dieser Familie wird in den nächsten Tagen hinzugefügt.

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 17:16, 29. Okt. 2015 (CET)

Doppeltes Lemma?

Hallo Lutheraner, Du hast bei einem ähnlichen Problem mir schon mal zielführend geholfen. Daher folgende Frage an Dich: Es existieren zwei Artikel, der den gleichen Ortsteil beschreiben: Sallern und Sallern-Gallingkofen. Siehst Du hier Handlungsbedarf? Schönen Nachmittag--Orgelputzer (Diskussion) 16:31, 29. Okt. 2015 (CET)Orgelputzer

Kein Handlungsbedarf, da einmal der Stadtbezirk und einmal der Ortsteil beschrieben wird, das is in der WP durchaus üblich--Lutheraner (Diskussion) 17:15, 29. Okt. 2015 (CET)

Wunderbar! Ich liebe eh´ nicht das Löschen... Danke für die Info und schönen Abend--Orgelputzer (Diskussion) 21:09, 29. Okt. 2015 (CET)Orgelputzer

Wikipedia-Eintrag zu MAIRDUMONT

Lieber Lutheraner,

Du möchtest Belege für meine Änderungen - ich bin totaler Wikipedia-Anfänger und wurde von jetzt auf nachher damit betraut, die Wikipedia-Seite unserer Firma aktuell zu halten. Da ich für die Öffentlichkeitsarbeit zuständig bin, ist das im Prinzip auch klar. Nun habe ich die wichtigsten Aktualisierungen vorgenommen, auch unwahre Beiträge herusgenommen, und soll Belege anführen. Wie mache ich das bzw. welche Belege sind gefordert? Wenn ich die Seite nicht bis Montag aktuell habe, bin ich meinen Job los....

Danke für Deine Hilfe Brigitte

Lieber Lutheraner,

ich habe Dir den Link zu unserer Firmengeschichte angehängt. Im Prinzip ist da alles detailliert aufgelistet, was sich in den letzten Jahren bei uns getan hat - und das war ziemlich viel. Zwischenzeitlich haben sich schon wieder neue Konstellationen ergeben, die ich aber noch auf unserer Homepage einpflegen muss. Die Zeit rennt.... http://www.mairdumont.com/unternehmen/firmengeschichte/ Die wichtigsten Kennzahlen finden sich hier: http://www.mairdumont.com/unternehmen/ Ich kann versichern, dass ich alle Angaben nach bestem Wissen und Gewissen gemacht habe. Danke und liebe Grüße von Brigitte

Ich habe keinerlei Lust hinter kommerziellen Schreibern herzueditieren. Die Arbeit musst du dir schon selbst machen--13:44, 30. Okt. 2015 (CET)

Tut mir Leid, ich werde sicher noch ein paar Mal auf die Nase fallen, bis ich mich da eingearbeitet habe. Aber danke für Dein schnelles Feedback, das hilft mir sehr. --Brigitte Kehl (Diskussion) 07:08, 31. Okt. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von lb:Service des sites et monuments nationaux nach Service des sites et monuments nationaux

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 12:05, 31. Okt. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Ohne Bezug, daher für mich nicht einzuordnen

Hallo Lutheraner, danke für Deine Anmerkungen. Leider habe ich es nicht geschafft, die drei Einzelnachweise korrekt einzufügen. Vielleicht kann es jemand von Euch tun, so dass dieser Beitrag über den wieder entdeckten Künstler Arthur Goetz dann den Mindestanforderungen für Wikipedia entspricht. Leider gibt es zu A. G. vorläufig nicht mehr Infos. Danke im Voraus für die Hilfe! --Caragiu (Diskussion) 18:39, 27. Okt. 2015 (CET)

Hallo Lutheraner, da ich meinen Diskussionsbeitrag vom 27. Okt. anscheinend falsch eingesetzt habe, bekommst Du diesen hier noch einmal (s. oben). Auf der Seite "Arthur Goetz" habe ich noch Korrekturen vorgenommen und bitte Euch nun diese Seite zurück zu verschieben. Ein Vorschlag, der mir wichtig scheint: Da der Name Arthur Goetz sehr häufig vorkommet, könnte man die Seite eventuell "Arthur Goetz (Maler)" betiteln. Nochmals danke für die Hilfe! --Caragiu (Diskussion) 18:24, 31. Okt. 2015 (CET) Caragiu

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: AdminCon 2016
Kurier – linke Spalte: 5 Millionen englische Artikel, Die Gewinner stehen fest, In einer Stunde zum Wikipedia-Autor, Wäre nicht weniger mehr?
Kurier – rechte Spalte: 500.000. Mann, Ist den Deutschen ihre Mutti egal?, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Endspurt beim Publikumspreis!, Praxisleitfaden zur Nutzung freier Lizenzen erschienen, Fotoprojekt: UEC-Bahn-Europameisterschaften 2015
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:GadgetUsage zeigt Statistiken zur Nutzung von Helferlein pro Wiki an (Task 115152, Gerrit:247559).
• (Softwareneuheit) Spezial:PräfixIndex und Spezial:Alle Seiten wurden modernisiert, so dass die Darstellung jetzt responsiv, also für mobile Geräte geeignet ist (in technischer Kurzform: Feste Tabellen wurde durch flexibles CSS ersetzt) (Task 32965, Gerrit:247053).
• (Softwareneuheit) Die Möglichkeit, Kategorien auf das Hinzufügen und Entfernen von Einträgen zu beobachten, wurde wieder aktiviert (Gerrit:239065, Task 9148).

Für Programmierer

• (API) Add ignoretitleblacklist to account creation API (Task 109517, Gerrit:232397).
• (API) Use the new 'difftotextpst' option of prop=revisions API in live preview script (Task 116178, Gerrit:247849).
• (API) Add pst option to API difftotext. It will perform a pre-save transform on the supplied text, before diffing it against the requested (Task 53155, Gerrit:122327).
• (JavaScript) mediawiki.js: Show line number of caller of mw.log.warn and .error (Gerrit:245206).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 2. Nov. 2015 (CET)

Guangdong-Museum

Hallo, Lutheraner, die Bezeichnung Guangdong Museum ist der vom Museum selbst angegebene Namen für nicht chinesische Sprachen. Ansonsten herrscht ein Durcheinander im Internet. Dies führt so weit, daß Museen in Guangzhou verwechselt werden. Ich würde gerne diese vom Museum selbst gewählte Bezeichnung beibehalten. Sollte das nicht erlaubt sein, so muß der Artikel nach "Guangdong Provinzmuseum" verschoben werden. Dies wäre die korrekte Übersetzung des chinesischen Namens.--ArishG (Diskussion) 08:02, 2. Nov. 2015 (CET) Nachtrag: Das MoMA hat auch die Artikelbezeichnung "Museum of Modern Art", also den eigenen Namen auf englisch.

Unklarer Bezug

Hallo Lutheraner,

das Argument "enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt" finde ich nicht passend zumal die SCCHOLZ Datenbank bereits in dem Artikel zum Arzneimittelverzeichnis erwähnt wird. Daher finde ich ist die enzyklopädische Relevanz in jedem Fall gegeben.

BG

Viktor S.

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 15:30, 3. Nov. 2015 (CET)

Benutzer:Fridolin freudenfett/Soul Train

Hallo Lutheraner, du hast bei meinem Artikel den Baustelle Baustein hinzugefügt. Schön und gut, der Artikel ist aber bereits fertig bearbeitet, sodass er an Ort und Stelle platziert werden kann, siehe dazu Wikipedia:Verschiebewünsche. Das konntest du natürlich nicht wissen. Da es sich um einen Import handelt, wollte ich den bisherigen Soul Train nicht einfach mit Copy+Paste überschreiben, er müsste deshalb mitsamt der Versionsgeschichte verschoben werden, sonst hätte man sich das ganze Importgedöns auch sparen können. Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du oder ein anderer Admin sich darum kümmern würde. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:38, 3. Nov. 2015 (CET)

Der Baustein sollte solange drin bleiben, bis der Artikel verschoben wird. Um die Versionszusammenführung kann ich mich nicht kümmern, da ich keine admin bin--Lutheraner (Diskussion) 15:41, 3. Nov. 2015 (CET)

Oh, sorry, hatte dich immer für einen gehalten, so kann man sich irren. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 15:43, 3. Nov. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von cs:Jiří Vacek nach Jiří Vacek

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 17:10, 3. Nov. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Einladung zum 17. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal

Der nächste "kleine" Wuppertal-Stammtisch findet am Freitag, den 13. November 2015 statt.

Wir treffen uns gegen 19:00 Uhr in Wuppertal-Sonnborn im Mathe´s Nudeltöpfchen.
Mehr Infos und die Adresse wo wir einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 19:01, 3. Nov. 2015 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Jiri Vacek

Hallo Lutheraner,

Du hast in den Artikel Jiri Vacek eine Notice geschrieben, dass die Werke verbessert sein sollen. Wie meinst Du es genau bitte?

Danke und Gruß, BlueKarel

Die Formatierung des Artikels ist noch ungenügend--Lutheraner (Diskussion) 15:30, 3. Nov. 2015 (CET)--15:29, 3. Nov. 2015 (CET)

Was heißt Formatierung bitte? Kannst Du mir besser erkleren, was Du damit meinst?

Wen du Hilfe benötigst, so empfehle ich dir das Wikipedia:Mentorenprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:38, 3. Nov. 2015 (CET)

Die Formatierung habe ich geändert. Passt es so?--BlueKarel (Diskussion) 13:05, 4. Nov. 2015 (CET)

Haas School of Business

Du hattest damals in Haas School of Business (völlig zurecht) angemerkt, der Artikel sei dürftig, müsse ausgebaut werden, ggf. unter Berücksichtigung des englischen Artikels. Ich in zufällig auf diesen Artikel gestoßen und schaute mir den englischen Artikel an und fragte mich, ob es nicht vielleicht besser wäre, den englischen Artikel gleich zu importieren. Wie siehst du das? Ich bin neu hier weiß nicht genau, wie sowas normalerweise abläuft mit den Importen und wer das dann übersetzt. Ich fühle mich dazu nicht berufen, vielleicht haben andere Interesse aber ich habe das Gefühl, dass dieser Artikel in Import und Übersetzung besser aufgehoben ist, als in der generellen Wartung wegen Dürftigkeit. --Phunkgoerl (Diskussion) 11:48, 4. Nov. 2015 (CET)

Ein vollständiger Import (z.B. in deinen WP:Benutzernamensraum ist nur dann sinnvoll, wenn du den Artikel auch überstzen willst. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:56, 4. Nov. 2015 (CET)}}

Hm, das nun eher nicht. Gibt es hier im WP keine Gruppe, die sich speziell mit Übersetzungen beschäftigt denen man den Artikel mal ins Blickfeld rücken könnte? --Phunkgoerl (Diskussion) 09:28, 5. Nov. 2015 (CET)

Nein--Lutheraner (Diskussion) 15:08, 5. Nov. 2015 (CET)

Hm, ok, Danke aber für deine Hilfe. --Phunkgoerl (Diskussion) 12:16, 6. Nov. 2015 (CET)

Bitte um Hilfe

Hallo Lutheraner, ich möchte den Artikel Karl Heinz Itzerott auf das Lemma „Heinz Itzerott“ verschieben, da der Name in den Quellen immer so genannt ist. Daher bitte ich Dich, die Weiterleitung zu „Heinz Itzerott“ zu löschen. Im Zweifelsfall sieh bitte auf meiner Disk nach. Bitte sag mir hier kurz Bescheid, wenn Du es erledigen konntest! Danke und Schönen Tag --Orgelputzer (Diskussion) 10:53, 6. Nov. 2015 (CET)Orgelputzer

Hat sich erledigt!--Orgelputzer (Diskussion) 14:19, 6. Nov. 2015 (CET)Orgelputzer

Ausrufer – 46. Woche

Adminwiederwahlen: Miraki
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Anmeldung zur AdminCon 2016
Meinungsbilder in Vorbereitung: Fußball-Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: Flow bald auch auf deinem Wiki (also hier)?!, ... – das Buch zur Zwischenbilanz ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147765325 Teil 2)], WMF-Finanzen, Rückblick auf die WikiDACH 2015, Der Wikipedia-Stapellauf zum Historikertag – das Buch zur Zwischenbilanz, Deepcat verfügbar, Zu Gast bei der DFG
Kurier – rechte Spalte: WBW Herbst 2015 - Ran an die Nüsse, Wikipedia:Wikipedia Asiatischer Monat, Süddeutschlandtreffen im Frühjahr 2016 im Allgäu, schriftgut, AdminCon in Cuxhaven, WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15 Jahr WP Party in Lokal K, Die Ära Superprotect ist vorbei, 12345 Abgeordnete – Teil 6 aus der Reihe: Politiker-Projekt feiert, WLE 2015 ist (fast) beendet, Vergessene Artikel, Ein Spaß für die ganze Familie!
Projektneuheiten:

• (Softwarekonfiguration) Superprotect wurde ersatzlos von den Servern entfernt. Mehr Details unter Superprotect is gone (Gerrit:251286).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Die Galerien werden auch für Nicht-JavaScript-Nutzer wieder im gewohnten Design dargestellt. Es kann bis zu 30 Tage dauern, bis dies auf allen Seiten sichtbar wird, weil die Seiten gecached werden. Es hilft ein Purge der Seite, um dies direkt zu beheben (Task 117328, Gerrit:250190).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 9. Nov. 2015 (CET)

Künstlerisches Werk Verena Merz

Guten Abend Lutheraner

wir, die Familie von Verena Merz, kennen das Werk von Verena Merz gut und möchten darauf hinweisen, dass es sich bei den 6 Werken um einen kleinen Teil des Werkes handelt, die im Kunstmuseum ausgestellt wurden. Das gesamte Werk besteht auch aus vielen Bildern auf Leinen und Papier und Serien in allen Formaten und zahlreichen Werk- und Skizzenbüchern. Es ist uns ein Anliegen, dass das im Text ersichtlich ist. Auf der Hp: www.verena-merz.ch können sie sich einen Einblick ins Werk machen. Können Sie den Text entsprechend bearbeiten? Die anderen Titel, Biographie etc. sind bestens. Vielen Dank Brigitte Merz--Bmerz (Diskussion) 20:30, 9. Nov. 2015 (CET)

Settele Schwäbische Spezialitäten & Feinkost

Musste das jetzt wirklich sein? -- Chaddy · D – DÜP – 20:16, 9. Nov. 2015 (CET)

Wieso nicht? War doch eindeutig ein Wiedergänger und von Relevanz weit entfernt - da lohnt der wirklich nicht der Aufwand.--Lutheraner (Diskussion) 14:15, 10. Nov. 2015 (CET)

Formel war dein SLA ok. Er war aber unschön und überhastet, da gerade die LD lief (und immer noch läuft, wenn auch sie jetzt in die LP verlagert wurde). Der Artikel wurde vor 1,5 Jahren auch nicht wegen zweifelsfreier Irrelevanz gelöscht (und so zweifelsfrei ist die auch jetzt nicht), sondern wegen fehlender Darstellung der Relevanz. Das ist ein großer Unterschied. Es wurden im Lauf der aktuellen LD auch bereits neue Argumente genannt (und in der derzeit laufenden LP weiter vertieft und belegt). Eine neue Relevanzdiskussion ist also durchaus sinnvoll. Diese per SLA abzuwürgen ruft dann verständlicherweise Unmut hervor. -- Chaddy · D – DÜP – 14:32, 10. Nov. 2015 (CET)

Nachgefragt

Hallo Herr Lutheraner, war das o.k., dass ich deine Benutzerseite etwas formatiert habe? Ich habe den Hinweis durchaus gesehen, aber als ich dich fragen wollte wie es um den Schulartikel bestellt ist, geriet ich auf die BS und stolperte über die merkwürdige Darstellung. Da ich aber sehr gern mit den Formaten spiele, dachte ich bei mir: ‚schau mal ob du es geraderücken könntest‘. Aber ich möchte doch lieber noch mal nachfragen, ob dir das recht war. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:20, 11. Nov. 2015 (CET)

Danke für die Geschäftsführung ohne Auftrag. Da hatte sich im Laufe der Zeit so manches angesammelt und ich war schlichtweg ein wenig zu faul um was dran zu machen.--Lutheraner (Diskussion) 18:13, 11. Nov. 2015 (CET)

Na dann bin ich ja beruhigt. Wie gesagt ich mache so etwas sehr gern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:16, 11. Nov. 2015 (CET)

DencoHappel

Welchen Sinn soll die Verschiebung dieses Artikels in den BNR haben? Es ist ein kompletter Artikel mit Belegen! und keineswegs eine Baustellenruine -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 18:37, 13. Nov. 2015 (CET)

Lies bitte die Anmerkungen in der Bearbeitungszeile und auch auf der Diskussionsseite der Benutzers DencoHappel! Der hat es besser kapiert als du!--Lutheraner (Diskussion) 18:38, 13. Nov. 2015 (CET)

Davide Spiga

Hallo die FOtos sind von der offiziellen Webseite www.davidespiga.de unter Pressebereich. Mit Quellenangabe dürfen die FOtos benutzt werden. Oder sehe ich das falsch?--Medienspion (Diskussion) 17:03, 13. Nov. 2015 (CET)

Das siehst du falsch! Dafür gibt es ein spezielles Verfahren. Bitte informiere dich auf comkmons--Lutheraner (Diskussion) 17:29, 13. Nov. 2015 (CET)

Hallo Diskussion, ich schreibe nicht im Auftrag. Möchte nur ab jetzt tätig werden.--Medienspion (Diskussion) 18:12, 13. Nov. 2015 (CET)

Hallo Lutheraner , warum bist du der Meinung wir sollten die LD weiter fortführen? Ist das begründet? Die bisherige LD hat eine Relevanz ergeben und weitere Argumente gibt es nicht.--Medienspion (Diskussion) 15:15, 15. Nov. 2015 (CET)

LAE kann nur erfolgen, wenn eindeutig, dass ist hier nicht der Fall - warte einfach den Adminentscheid ab--Lutheraner (Diskussion) 15:21, 15. Nov. 2015 (CET)

Vielen Dank für deine Hilfe! Aber hier sind wir nicht einer Meinung. Die LD kam zu einem eindeutigen Ergebnis oder hast du Gegenargumente? --Medienspion (Diskussion) 15:25, 15. Nov. 2015 (CET)

Im Gegensatz zu dir kann ich gut auf den Adminentscheid warten. EoD--Lutheraner (Diskussion) 15:26, 15. Nov. 2015 (CET)

Doch! Habe gewartet. Andere hielten es aber nicht für nötig. Habe mich nur gewundern, als der LA wieder drin war. Ohne Argumente finde ich es nicht angemesen. Aber warten wir ab. Vielleicht sehe ich das falsch.--Medienspion (Diskussion) 15:52, 15. Nov. 2015 (CET)

Ein allerletzte: Ich denke, es mangelt dir einfach an Erfahrung!--Lutheraner (Diskussion) 15:54, 15. Nov. 2015 (CET)

Du hast Recht. das kommt hoffentlich mit der Zeit. Finde Wikipedia toll, aber das rumdiskutieren ist oftmals sehr kontraproduktiv. Grüße--Medienspion (Diskussion) 15:58, 15. Nov. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-11-15T15:42:34+00:00)

Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:42, 15. Nov. 2015 (CET)

Der Mediendingenskirchen

Moin Lutheraner, jenerwelcher ist sicher kein neuer Benutzer, wie er so gern und oft verbreitet. [15], [16], [17] sowas macht kein Anfänger. Da glaub ich eher noch an das Tau das Durchs Nadelöhr gehen soll. Grüße, --PCP (Disk) 17:27, 15. Nov. 2015 (CET)

Du hast wahrscheinlich recht - aber ich bin mit mit dem Sockenanprangern lieber vorsichtig wenn ich keine eindeutigen Indizien habe.--Lutheraner (Diskussion) 17:36, 15. Nov. 2015 (CET)

Wenn ich ihn passend zuordnen könnte, wär er ja schon in der Sockentonne gelandet. Leider kann ich das nicht. Also leider auch keine Sockentonne für ihn. --PCP (Disk) 17:38, 15. Nov. 2015 (CET)

(Disk) Danke für die Komplimente. EInige User, darunter auch Lutheraner, haben mich auf einige Abläufe aufmerksam gemacht. Woran hast du den Zweifel? Ich muss sagen: Wenn alle weniger über andere schreiben würden, würde bestimmt mehr Content für Wiki rauskommen. --Medienspion (Diskussion) 17:38, 15. Nov. 2015 (CET) entfernte Beiträge wieder einsortiert. --PCP (Disk) 17:40, 15. Nov. 2015 (CET)

@Medienspion: Es kommt nicht auf die Menge des Contents an, sondern v.a. auf dessen Qualität und Verlässlichkeit! --H7 (Diskussion) 19:13, 15. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Drahreg01
Sonstiges: Angebote für Vorträge
Kurier – linke Spalte: Ein Moment zum Innehalten, ... – das Buch zur Zwischenbilanz [https://de.wikipedia.org/w/index.php?titleWikipedia:Kurier&oldid147833811 (Teil 3)], Wikipedia und der Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“, Wikipedia und die Messe schriftgut
Kurier – rechte Spalte: Datenleck von Passwörtern auf Wikimedia-Mailinglisten, Rowohlt Verlag verstärkt Literaturstipendium, Internationale Umfrage zum technischen Bedarf der Communitys gestartet, Michaela May, Update AdminCon 2016 in Cuxhaven noch 5 freie Plätze, Update WLM-Netzwerk-Treffen mit Erfahrungsaustausch und 15-Jahr-WP-Party in Lokal K ja/nein, Berlin oder Utrecht?, WBW Herbst 2015 – Ran an die Nüsse, Wikipedia Asiatischer Monat
Projektneuheiten:

• (Ankündigung) Der JavaScript-Support für den Browser „Internet Explorer 8“ wird ab Januar 2016 eingestellt. Das Lesen und Bearbeiten von Wikipedia ist weiterhin möglich. Es bedeutet aber, dass Benutzer mit IE8 keine JavaScript-Funktionalitäten wie die Bearbeitungswerkzeugleiste oder sortierbare Tabellen mehr haben (Mehr Infos auf der Mailingliste).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Bugfix) Für TIFF-Dateien im 16-Bit-Format können nun Vorschaubilder erstellt werden (Task 116947, Gerrit:249676).

Für Programmierer

• (API) ApiQueryInfo.php: Add code and direction of the page content language (Task 117392, Gerrit:250760).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 16. Nov. 2015 (CET)

Ohne Überschrift, daher von mir erst spät entdeckt

Hallo Lutheraner,

Ich bitte Sie darum, die Seite Körber (Unternehmensgruppe) umzubenennen in Körber (Internationaler Technologiekonzern). Und die Weiterleitung der Seite Körber AG ebenfalls zu aktualisieren von Körber (Unternehmensgruppe) nach Körber (Internationaler Technologiekonzern).

Noch besser wäre es aus meiner Sicht, wenn Sie die Weiterleitung komplett entfernen und die Seite Körber (Unternehmensgruppe) in Körber AG (Internationaler Technologiekonzern) umbenennen.

Begründung: Die "Unternehmensgruppe" Körber AG wurde 1995 gegründet als noch ziemlich loser Verbund von Unternehmen, die bis dahin ohne gemeinsame Führung nebeneinander her bestanden. Erst seit 2005 wurde daraus eine zunächst operative Holding die seit letztem Jahr in eine international agierende strategische Management-Holding umgebaut wurde. Auch die Anzahl der Mitarbeiter und der erzielte Umsatz in nunmehr sieben Geschäftsfeldern rechtfertigt die Bezeichnung "Internationaler Technologiekonzern".

Quelle: www.koerber.de und der dort verlinkte Geschäftsbericht 2014

Mit freundlichen Grüßen Michael Müncheberg (Mimue1)

Die Bezeichnung "Internationaler Technologiekonzern" kommt wohl nicht in Frage, da dies zu sehr nach Marketingsprech klingt. Als Alternative zu "Unternehmensgruppe" käme nur "Unternehmen" in Frage. Aber auch da könnte es sein, dass ein anderer Benutzer das revertiert--Lutheraner (Diskussion) 15:58, 16. Nov. 2015 (CET)

Löschungsdiskussion Jochen Arden

Guten Tag,

ich habe gesehen, dass Sie meinen Beitrag Jochen Arden zur „Löschungsdiskussion“ vorgeschlagen haben. Ich begrüße es, dass Einträge so kritisch bewertet werden und Wikipedia dadurch enzyklopädischen Anspruch erheben kann. Was die Bedeutung der Person Jochen Arden betrifft, bin ich sehr wohl der Meinung, dass ein enzyklopädischer Eintrag gerechtfertigt ist. Ich habe mich bereits bevor ich meinen Eintrag verfasst habe mit den Relevanzkriterien von Wikipedia beschäftigt und Jochen Ardens Lebenswerk trifft auf die folgende Katergorie zu:

Person – lebende Person: Autor, Herausgeber, Fotograf, Musiker, Maler, Bildhauer, Architekt, Ingenieur oder andere Person, deren Werk oder Arbeitsleistung als herausragend anerkannt und dauerhaft Teil der Geschichte des Fachgebiets geworden ist.

Jochen Arden hat auf dem Gebiet der Jaguar- Modifikation weltweit Pionierarbeit geleistet und damit zur Automobilgeschichte beigetragen. Seine Leistungen, angefangen mit den Rennsporterfolgen,der Präsentation der ersten veredelten Jaguar Limousine in 1982, über die Erlangung des Herstellerstatus im Jahr 1985 bis hin zu vielfach in der Weltpresse beschriebenen Entwicklungsleistungen und optischen Modifikationen im Bereich Jaguar und Range Rover sprechen für eine Aufnahme in die Wikipedia Enzyklopädie.

Hervorzuheben sei noch, dass Jochen Arden bereits seit langem unter der Kategorie „Arden (Familienname)“ gelistet ist, nur der entsprechende Beitrag zur Person bisher gefehlt hat. Ich gehe davon aus, dass meine Ausführungen nahegebracht haben, warum dieser Eintrag nicht gelöscht werden darf.

Mit freundlichen Grüßen --Jaguarfan1954 (Diskussion) 16:29, 16. Nov. 2015 (CET)

Die Löschdiskussion findet dort statt.--Lutheraner (Diskussion) 16:25, 16. Nov. 2015 (CET)

VDL - Verband der Lauftherapeuten e.V.

Guten Tag

& herzlichen Dank für Ihre prompte Verbesserung meines ersten Artikels und Ihre eMail mit unzähligen WiKi-Tipps!

Leider sehe ich im Moment den Wald vor lauter neuen Bäumen nicht :-( Daher meine Frage: WIE soll/kann ich WAS in meinem Artikel belegen ;-?

Für Ihre Antwort herzlichen Dank im Voraus!

mit freundlichen Grüßen aus Paderborn Stephan Krause

Ich empfehle das wikipedia:Mentorenprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:16, 16. Nov. 2015 (CET)

Löschantrag: CEAS

Guten Tag,

ich habe erfahren, dass Sie mein ersten Artikel zur Löschdiskussion vorgeschlagen haben. Ihr Argument: enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt. Ich verstehe es einfach nicht. Ich habe mir gehofft, dass ich mehr Unterstützung bekomme, von denen die schon Wikipedia als Profi benutzen. Ich bin doch Neuling und arbeite im Wikipedia für Schritt für Schritt. Es hat mir inzwischen gelungen ein Einzelnachweis auch hinzufügen. Schauen Sie sich das an!

Freundliche Grüße, UKCEAS

Die Löschdiskussion findet dort statt.--Lutheraner (Diskussion) 12:15, 17. Nov. 2015 (CET)

Bürgerinitiative Rettet Lübeck

Was Manfred Finke (such doch mal nach dem Namen) schreibt, ist im Prinzip richtig, die Form ist falsch gewählt. Es wäre gut, ihn an die Hand zu nehmen und ihm Wikipedia zu erklären. Oder ihn ans Portal:Lübeck zu verweisen. Gruß aus Lübeck --91.41.166.180 15:30, 17. Nov. 2015 (CET)

An die Hand genommen werden kann er beim Wikipedia:Mentorenprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:34, 17. Nov. 2015 (CET)

Sag's ihm. Die Begrüßungskastentextwüste ist völlig unübersichtlich. Übrigens habe ich mir die Erstversion angesehen: noch eine lübsche Größe. Wikipedia ist in der bürgerlichen Mitte der Gesellschaft angekommen. Was erfreulich wäre, wenn deren Vertreter hier nicht gleich mit a) Löschanträgen oder b) mit Reverts konfrontiert würden. --91.41.166.180 15:39, 17. Nov. 2015 (CET)

Danke! --91.41.166.180 15:45, 17. Nov. 2015 (CET)

Danke für Willkommensnachricht

Danke für deine Wikklkommensnachricht auf meinem Profil. Den Wert davon merkt man erst, wenn man verzweifelt versucht sich selbst auf der Wikipedia zurechtzufinden und dass dann nicht schafft.

Jonas Dralle (Diskussion) 16:32, 18. Nov. 2015 (CET)

Gern geschehen--Lutheraner (Diskussion) 16:35, 18. Nov. 2015 (CET)

Danke für das "Hallo"

Danke für die Tipps und das "Hallo". Ich freue mich, ein Teil der Community zu sein. --Malkreide (Diskussion) 13:53, 19. Nov. 2015 (CET)

Gern geschen--Lutheraner (Diskussion) 13:54, 19. Nov. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von en:Communication Management Unit nach Communication Management Unit

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 17:21, 19. Nov. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Frank Meyer (Politiker)

Guten tag,

Sie haben zu der o.g. Seite geschrieben "Wikifizieren, vor allem diverse Links auf BKL auflösen und präziser verlinken" - können Sie mir kurz sagen, was damit gemeint ist? Danke und mfG!

Siehe WP:Glossar#Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 14:12, 20. Nov. 2015 (CET)

Ty the Tasmanian Tiger

Auf englisch gibt es diese Rezeption:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Ty_the_Tasmanian_Tiger#Reception

Würde die als Relevanz ausreichen?

Die Löschdiskussionj findet dort statt--Lutheraner (Diskussion) 17:55, 22. Nov. 2015 (CET)

Karol Schneeweiss

Hallo, Lutheraner, das Pseudonym von Karol Schneeweiss war tatsächlich Davidvanberg. David van Berg ist eine andere Person.

Gruß

havelart

Aha--Lutheraner (Diskussion) 18:24, 22. Nov. 2015 (CET)

Danke! --Havelart (Diskussion) 18:30, 22. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Adminkandidaten: Drahreg01
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Kurier – linke Spalte: Der Balken in deinem Auge, Wikipedianische KulTour im Deutschen Technikmuseum Berlin - Ein Bericht, Defekte Weblinks, Ein Edit-a-thon zur Kunstgeschichte in Köln
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Dementi, Fußballwette für die EM 2016 gestartet, OER-Festival in Berlin, Vorsicht bei Editwar und PA!, Unsere Leser haben uns lieb!, Coding-da-Vinci-Workshop: Anmeldung läuft
Projektneuheiten:

• (Lesestoff) Check out these new features and extensions kicked off at Google Summer of Code 2015, u.a. über Flow support in Pywikibot und OAuth Support in Pywikibot, Extension to identify and remove spam und VisualEditor Graph module.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es können nun Audiodateien im Opus-Format hochgeladen und abgespielt werden (Task 42193, Gerrit:248704).
• (Softwareneuheit) Das Optionsformular der Beobachtungsliste wurde überarbeitet. Es werden nun alle eingestellten Optionen als URL-Parameter dargestellt, so dass man sich seine Wunsch-Beobachtungsliste auch als Lesezeichen speichern kann (Task 50615, Gerrit:149268).

Für Programmierer

• (API) Allow undo via ApiEditPage for all content models (Task 101694, Gerrit:231416).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:33, 23. Nov. 2015 (CET)

Löschung HARCIS-Artikel

Hallo! Die Löschung ist aus meiner Sicht plausibel argumentiert. Sie können den Artikel löschen.

Ich kann keinen Artikel löschen - bin kein Administrator--10:46, 21. Nov. 2015 (CET)

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 16:30, 23. Nov. 2015 (CET)}}

Kleine Bitte

Hallo Lutheraner, ich suche nach einer Diskussionsseite zu der Frage der geneaologischen Zeichen und welche Entscheidungen gab, könntest Du mir da weiterhelfen und mir einen link schicken? Ich frage Dich, weil ich am Rande des Treffens in Essen meine mitbekommen zu haben, dass Du Dich mit dieser Frage auch schon mal beschäftigt hast. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 12:18, 26. Nov. 2015 (CET)

Tut mir leid - das wurde an so vielen Stellen didkutiert, ich habe den Überblick verloren. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 14:27, 26. Nov. 2015 (CET)

Okay, danke trotzdem --Mirkur (Diskussion) 14:52, 26. Nov. 2015 (CET)

Filmstudio Culinaris

Hallo, Lutheraner! Den „Artikel“ hättest du jetzt nicht in den BNR verschieben müssen (schau mal hier; mehr lässt sich auch nicht finden). Vorlage:Smiley/Wartung/:d  Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:37, 26. Nov. 2015 (CET)

Lesetipp

WP:AN#Fremdverschiebung in den BNR. Machst du doch auch öfters. --84.161.145.111 19:46, 28. Nov. 2015 (CET)

Falsch - nicht nach QS--Lutheraner (Diskussion) 19:50, 28. Nov. 2015 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Österreichbezogen
Kurier – linke Spalte: Die schwarzen Schafe der Wikipedia: Listen, Bremer Wikipedia-Stammtisch № 100? Ab ins Archiv!, Meilenstein für Osttimor, Die neue Wunschliste ist da: Ergebnis der ersten Auswertung der Technikwünsche von 2015, Biographische Artikel: Machen Musiker Musik? Sind Sportler Menschen?, Erasmuspreis und Amsterdam, Erasmuspreis in Amsterdam verliehen, Kleine Freuden #3: „Bebiographierte“ sind manchmal nicht nur erfreut, sondern auch dankbar, Kleine Freuden #2: Friedhoffotos in Fayed, Stewardtreffen bei der Wikimedia Foundation, Tools im Fokus #1: Nächste-Fotografen-Tool
Kurier – rechte Spalte: Ein Banner für Bassel, 100. Geburtstag von Alfred Nakache, Und noch eine Artikel-Reihe: Kleine Freuden, Neue Artikel-Reihe: Tools im Fokus
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 30. Nov. 2015 (CET)

Sei bitte so nett …

Hallo Lutheraner, sei bitte so nett und unterlasse diese unnötige Pedanterie in dem neu erstelten Artikel Willi Martini. Es klingt fast schon albern, wenn bei jemandem, der in Adenau geboren ist, bei Heinkel arbeitete und in unmittelbarer Nähe des Nürburgrings lebte, ausdrücklich gesagt wird: „… war ein deutscher Kraftfahrzeugmeister.“ Wäre er Neuseeländer, Kongolese, Japaner, Italiener usw. gewesen, hätte ich es mit Sicherheit erwähnt. Aber vielleicht sollte ich schon zufrieden sein, dass Du nicht gleich einen Löschantrag gestellt hast. Im Übrigen tut es mir inzwischen leid, mich überhaupt noch einmal mit einem Artikelversuch an Wikipedia beteiligt zu haben. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:01, 1. Dez. 2015 (CET)

Ich habe eine üblicheFormulierung eingepflegt, deine Spekulationen über einen eventuellen Löschantrag entspringen rein deiner Phantasie.--Lutheraner (Diskussion) 17:06, 1. Dez. 2015 (CET)

„Übliche Formulierung“ ist eine ausgezeichnete Begründung für eine Sinnlosigkeit und erinnert an die stereotypen Einleitungen in Artikeln über Automobile wie „Der XY 320 ist ein Pkw der Mittelklasse des deutschen Herstellers XY“, wobei da die Angabe des Landes vielleicht noch sinvoll ist. Und was den eventuellen Löschantrag betrifft: Der Gedanke kam mir nicht von ungefähr, was aber nicht bedeutet, dass er richtig gewesen sein muss. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:29, 1. Dez. 2015 (CET)

Die nicht sehr lohnenden unterhaltung sollten wir hier wohl beenden. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:32, 1. Dez. 2015 (CET)

Falls es ein Missverständnis gab: Ich wollte mich nicht mit Ihnen unterhalten. Ich hatte lediglich eine begründete Bitte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:45, 1. Dez. 2015 (CET)

Wolf Gast

Hallo Lutheraner, die Bilder von Herrn Gast im Artikel "Wolf Gast" wurden von Herrn Gast zur Verfügung gestellt. Bitte auch die löschdiskussion beachten. Danke Gruss--Ralf Seybold 21:50, 1. Dez. 2015 (CET)(falsch signierter Beitrag von Yofresh~dewiki (Diskussion | Beiträge) 21:50, 1. Dez. 2015 (CET))

Barbara Klepsch

Hallo Lutheraner, danke für den Hinweis beim Artikel von Barbara Klepsch. Für die Nutzung des Bildes haben wir die telefonische Erlaubnis der Pressestelle des Sächsischen Staatsministeriums für Soziales und Verbraucherschutz bekommen. Wie sollten wir die Quellenangabe anpassen, damit es ok ist? Viele Grüße und besten Dank im Voraus --CDU Sachsen (Diskussion) 17:15, 2. Dez. 2015 (CET)

Nein, das reicht nicht - es ist dafür eine förmliche Freigabe erforderlich. Bitte die einschlägigen Hinweise zum Urheberrecht auf Commons genau lesen. Freundliche Grüße--Lutheraner (Diskussion) 17:19, 2. Dez. 2015 (CET)

Dann holen wir das noch nach, kein Problem. --CDU Sachsen (Diskussion) 17:41, 2. Dez. 2015 (CET)

Rain-lukas

Hallo Lutheraner, Vielen Dank für deinen Hinweis zur Qualitätssicherung vom Artikel Pflegeheim Rating Report. Leider kann ich mit "Vollprogramm, falls relevant" absolut nichts anfangen.

Über Hilfestelltungen bin ich immer sehr dankbar.

Viele Grüße,--Rain-lukas (Diskussion) 17:53, 3. Dez. 2015 (CET)

Siehe Wikipedia:Glossar#Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:55, 3. Dez. 2015 (CET)

ASD Reggio Calabria

Servus,

sollen wir also Reggina Calcio löschen und den neuen Club ASD Reggio Calabria stehen lassen?
Mit Weiterleitung von Raggina Calcio zu ASD Reggio Calabria...
Kannst du das veranlassen?
Hier eine Englischsprachige Quelle (Da auf Deutsch nicht berichtet wird leider) für dich als Beleg für meine Aussagen: http://www.football-italia.net/69209/reggina-venezia-and-varese-bankrupt
Neuer Club: https://www.facebook.com/asdreggiocalabria

Viele Grüsse

Danke für Deine Zusammenarbeit

--Zerano8 (Diskussion) 13:33, 4. Dez. 2015 (CET)

Wovon ist die Rede? Ich arbeite täglich an einer Vielzahl von Artikeln. Bitte betroffene Artikel verlinken, für den Einabau von Belegen bist du selbst verantwortlich--Lutheraner (Diskussion) 13:34, 4. Dez. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von en:Sunwar language nach Sunwar (Sprache)

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 19:17, 4. Dez. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Änderungen sichten

Lieber Lutheraner, könntest Du Dir bitte einmal den von mit bearbeiteten Artikel "Wirtschaftsblatt Standortmagazin" anschauen? - Die Änderungen sind bereits seit einem Monat ungesichtet und das was derzeit dort steht ist soweit hören/sagen als dass es nicht in eine Enzyklopädie gehört. Vielen Dank!

--Massimodifirenze (Diskussion) 06:58, 6. Dez. 2015 (CET)

Den genannten Artikel gibt es nicht--Lutheraner (Diskussion) 13:07, 4. Dez. 2015 (CET)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wirtschaftsblatt_(Standortmagazin)&stable=1

--Massimodifirenze (Diskussion) 06:58, 6. Dez. 2015 (CET)

Kein Interesse meinerseits--Lutheraner (Diskussion) 16:00, 6. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Meinungsbilder: Entzug der Adminrechte durch Bürokraten
Umfragen: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit als Sperrgrund
Sonstiges: Dialog „Gewinnen und Halten von neuen Ehrenamtlichen für die Wikimedia-Projekte“
Kurier – linke Spalte: Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspielt – ein Beispiel, Die European Science Photo Competition-Initiative aus dem Osten
Kurier – rechte Spalte: Bundestagsprojekt trägt Früchte, #gld15, Literaturstipendium wächst weiter, WikiCon NL, Das Warten hat ein Ende, Thema „Neue Ehrenamtliche“: Community-Dialog und Workshop, Abstimmungsphase des „Community Wishlist Survey“ gestartet
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 7. Dez. 2015 (CET)

Dein Löschantrag: SENF

Hallo Lutheraner,

Ich habe die Seite SENF eben überarbeitet, insbesondere mit einem Verweis auf einen Bibliothekskatalog sowie mit einem Verweis auf die Rolle, die das Magazin in der Fussballgeschichte des ältesten Vereins Kontinentaleuropas spielt.

Danke für deine Rückmeldung! SaintCity (Diskussion) 19:28, 7. Dez. 2015 (CET)

Eine Bibliothek reicht leider nicht--Lutheraner (Diskussion) 10:09, 8. Dez. 2015 (CET)

Schweizer Truppen in sächsischen Diensten

Toni Moser (Diskussion) 23:30, 7. Dez. 2015 (CET) zum Artikel "Schweizer Truppen in sächsischen Diensten": Bemerkung ist für mich nicht verständlich. Was stimmt nicht an der Einführung? Danke für Erklärung zum Voraus.

Ist sprachlich falsch und unverständlich--Lutheraner (Diskussion) 10:07, 8. Dez. 2015 (CET)

Destruktiv

Hallo,

etwas destruktiv bist Du schon! Ist doch nicht falsch, dass das Festival Musikfestspiele Potsdam Sanssouci jetzt in der Wiki steht! --Kupfer-Graben (Diskussion) 10:35, 8. Dez. 2015 (CET)

Worauf beziehst du dich? Bitte artikel hier verlinken--10:34, 8. Dez. 2015 (CET)

Was soll daran destruktiv sein, wenn ein Artikel in die Wikipedia:Qualitätssicherung gestellt wird? Diese Auffassung deinerseits resultiuert wohl aus deiner mangelnden Erfahrung in der Wikipedia. Freeundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 10:40, 8. Dez. 2015 (CET)

Habe nur wenig Erfahrung, aber gerade wenn Du die Erfahrung hast, dann kannst Du es ja einfach sukzessive verbessern! dann werden andere oder neue Autoren nicht gleich frustriert! --Kupfer-Graben (Diskussion) 10:47, 8. Dez. 2015 (CET)

Wer sich durch die QS frustriert fühlt, hat etwas falsch verstanden. Die QS ist ein zentrales instrument der gemeinsamen Arbeit in der Wikipedia--10:49, 8. Dez. 2015 (CET)

Danke

[18]. Gruß, --Hofres 12:43, 8. Dez. 2015 (CET)

?

Lieber Lutheraner,

könntest Du bitte den Eintrag https://de.m.wikipedia.org/wiki/Helmar_Rendez sichten?

Referenz für die Ergänzung des Beitrags hier:http://corporate.vattenfall.de/newsroom/pressemeldungen/2015/stromnetz-berlin-chef-dr.-helmar-rendez/?_t_id=1B2M2Y8AsgTpgAmY7PhCfg%3d%3d&_t_q=helmar+rendez&_t_tags=language%3ade%2csiteid%3a6137118f-e810-4130-802c-23139e8d9276&_t_ip=91.192.15.76&_t_hit.id=Kwd_Kestrel_Library_Epi_Types_Pages_PressReleasePageType/_e5d5015f-a0d4-4386-9ff5-e5756ef7f341_de&_t_hit.pos=1

Danke! MD

Die Belege gehören nicht hierhin, sondern Artikel. Werde erneut revertiern--Lutheraner (Diskussion) 15:26, 9. Dez. 2015 (CET)

Einladung zum 65. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 5. Dezember 2015 in Recklinghausen statt.

Wir treffen uns um 16:00 Uhr im Umspannwerk Recklinghausen. Unsere Führung durch die Ausstellung „Strom und Leben“ startet um 16:30 Uhr. Den Tag werden wir gemütlich ausklingen lassen. Das Lokal wird auf der Stammtischseite in Kürze bekanntgegeben.

Glückauf! Itti und Alraunenstern۞

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 14:32, 10. Dez. 2015 (CET)

Making More Health

Hallo Lutheraner,

die Seite Making More Health soll keinesfalls eine Werbeplattform sein, sondern viel mehr über Aktivitäten im Gesundheitsbereich informieren.

Es handelt sich hierbei nämlich um eine Sozialinitiative, die ihre Projekte veranschaulichen möchte.

Bitte schau dir die Seite mal genau an, danke! M

Ist geschehen bevor ich den Antrag gestellt habe--Lutheraner (Diskussion) 15:16, 10. Dez. 2015 (CET)

Und was genau ist daran dann Werbung? Ich hätte gerne eine Begründung, damit ich es ändern kann.

Allein schon die ganze sprache Ausrichtung. Aber mache dir beser keine Mühe, m.E. ist der Artikel auch nicht enzyklopädisch relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:25, 10. Dez. 2015 (CET)

Danke für Begrüßung

Hatte gestern einen Artikel zum Thema "Kapitaldienstgarantie" verfasst und heute war er bereits gelöscht. Ist für einen 65-jährigen Wiki - Anfänger etwas frustrierend. Hatte ihn mir leider nicht ausgedruckt und kann ihn heute in meinem Benutzerkonto nicht mehr herstellen. Schade. Verbuche es unter "Lernen" und werde ihn bei Gelegenheit erneut formulieren. Diese relativ unbekannte Form der Garantie ist ein hervorragendes Instrument zur Monetarisierung der Bonität von Großvermögen.--Ligurius (Diskussion) 15:41, 10. Dez. 2015 (CET)

ipaster

hallo Lutheraner

Was genau am Text is Marketing? Ich habe den Text so sachlich wie möglich geschrieben. Was ist an Ubers https://de.wikipedia.org/wiki/Uber_(Unternehmen) anders? Oder Homejoy https://en.wikipedia.org/wiki/Homejoy ? Ich habe mich an deren Artikel orientiert. Wenn mein Artikel reines Marketing ist, dann ist deren Artikel auch. Denn die Form ist genau gleich.

Danke für den Hinweis, ich werde gleich mal nachsehen, ob auch dort u.U. ein Löschantrag sinnvoll sein könnte. Im Übrigen: Es ist ein eherner Grundsatz in der Wikipedia, dass die Existenz eines Artikels nicht mit der Existenz anderer Artikel begründet werden kann. Insbesondere gibt es keine Gleichbehandlung im Unrecht--Lutheraner (Diskussion) 16:56, 10. Dez. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von fr:Latifa Ibn Ziaten nach Latifa Ibn Ziaten

Hallo Lutheraner,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 00:27, 12. Dez. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Immanuel-Kant-Gymnasium (Hamburg)

Moin moin,

mit Vollprogramm meinst Du, dass einmal das Vollprogramm der Qualitätssicherung gefahren werden sollte/muss?

HG

Christian Grabbe

Ja, siehe Wikipedia:Glossar#vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 10:18, 12. Dez. 2015 (CET)

NAver / Wandergesellen

Liebe "Lutheraner"

Danke sehr für dein Begrüssung. Ich habe doch Probleme/habe nicht verstanden wie ich Belegen zufeugen können? Ich schreibe ein Buch ûber die "Navers" - und viele von meine Belegen sind alte Texte und antropologische Beobachtungen, die nicht auf dem Internet sind.

Viele Grüsse Suzi Elena (falsch signierter Beitrag von Suzi Elena (Diskussion | Beiträge) 16:46, 12. Dez. 2015 (CET))

Siehe Wikipedia:Belege und Wikipedia:Einzelnachweise--Lutheraner (Diskussion) 17:15, 12. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Keimzelle
Meinungsbilder: Schiedsgericht als „Begnadigungsinstanz“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Generelle Relevanz Teilnehmer an Ich bin ein Star - Holt mich hier raus! (Dschungelcamp), Subrevisions, Relevanzkriterien für spanische Ligen
Kurier – linke Spalte: Wikipedianer wandeln durch Weltstadt: KNORKE wird 10, Eine Zeit der Umbrüche in der Biologie, Wie die deutschsprachige Wikipedia ihre Reputation verspeist – ein Beispiel, Deutschland ist Weltmeister
Kurier – rechte Spalte: Adieu Software-Wiki, Frankie Boy zum Hundertsten, Ich wünsche mir vom Weihnachtsmann ein kleines Brüderlein, weil man dem Storch nicht trauen kann. Der soll ein Schwindler sein., Who the fuk is Peking Duk?, „Eine Seite, die du erstellt hast, wurde auf Wikipedia verlinkt“, Wikidata in der Diskussion, Stipendien für die Wikimania 2016 bald ausgeschrieben
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Eine neue Benutzereinstellung ermöglicht das sofortige Neuladen der Beobachtungsliste nach einem Klick auf die Optionen. Seit der Umstellung vor einigen Wochen der Schaltflächen/Links auf Auswahlkästchen ist es notwendig, auf „Anwenden“ zu klicken. Mit der neuen Benutzereinstellung entfällt dieser Zwischenschritt (wieder) (Gerrit:255806, Task 119322).
• (Softwareneuheit) Mit dem neuen magischen Wort {{PROTECTIONEXPIRY:action}} kann auf einer Seite ausgegeben werden, wann ein Schutz (edit, move) ausläuft (Gerrit:255717, Task 19354).
• (Softwareänderung) Die persönliche Leiste am oberen rechten Rand enthält nun auch für nicht angemeldete Benutzer ein Link auf die IP-Diskussionsseite und die Liste der Beiträge. Anstatt eines Benutzernamens wird „Nicht angemeldet“ angezeigt. So ähnlich wird es aktuell mit JavaScript auf nl.wp oder en.wp bereits gemacht (Gerrit:239649, Task 112724).

Für Programmierer

• (API) mediawiki.api: Use action=query&meta=tokens instead of action=tokens (Task 72059, Gerrit:250601).
• (API) Allow querying central user info (Gerrit:254301).
• (API) Add mediawiki.api.messages module to easily retrieve a set of messages (Task 40280, Gerrit:251796).
• (API) Remove dbg, txt, and yaml formats (Task 95715, Gerrit:252743).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:32, 14. Dez. 2015 (CET)

Danke für Begrüssung

Hallo, Lutheraner,
danke für die Begrüssung und die Links. Da werde ich mich mal in der nächsten Zeit durchlesen!
LG --BalthasarCasimirundMyrrhe (Diskussion) 00:28, 17. Dez. 2015 (CET)

Gern--Lutheraner (Diskussion) 12:58, 17. Dez. 2015 (CET)

Hallo

Hallo, kann Ihnen helfen, diesen Artikel zu verbessern, dank: Heide (Sekte).--88.10.65.145 16:39, 18. Dez. 2015 (CET)

Ja, su kannst uns helfen. Bisher ist dieser torso ja noch recht dünne--16:41, 18. Dez. 2015 (CET)

Deutscher Astrologenverband

Lieber Lutheraner, können Sie mir die von Ihnen erarbeitet Textversion zu "Deutscher Astrologen-Verband" noch einmal zur Verfügung stellen? Ich möchte sie gern als Basis für einen Beitrag nehmen, der alle formalen Qualitätskriterien enthält, um endlich veröffentlicht zu werden, denn so einfach wollen wir uns nicht abwimmeln lassen. Herzlichen Dank, auch für Ihre Offenheit, Themen gegenüber, die Sie nicht teilen Klemens Ludwig

Ich habe keine Textversion, kann auch alte Textversionen nicht wiederherstellen, da ich kein Admin bin--Lutheraner (Diskussion) 10:24, 19. Dez. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-19T14:47:52+00:00)

Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 15:47, 19. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Kurier – linke Spalte: #OpenAfrica15, Militärgeschichte, Leise still und heimlich, 15 Jahre Wikipedia, Kleine Freuden #4: Endlich Fotos aus der Synagoge Kriegshaber, „GLAM – Wo stehen wir?“
Kurier – rechte Spalte: China editiert Jimmy Wales, GDCh-Preis 2016 für Journalisten und Schriftsteller, Frohe Weihnachten, EDEKA-Opa jetzt auch hier..., Neues von Wikisource, Team Ideenförderung geht in die Weihnachtsferien
Projektneuheiten:

• (Lesestoff) Making our pageview data easily accessible
• (Softwareumstellung) Interaktive Grafiken sind nun mit Hilfe von Vega 2.0 möglich, siehe Demos.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.27.0-wmf.9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Alle Seiten mit veralteten Vega 1.0-<graph>...</graph>-Befehle werden, falls eingestellt, in einer Wartungskategorie gesammelt. Der Name der Kategorie kann über MediaWiki:Graph-obsolete-category festgelegt werden (Gerrit:258216).

Für Programmierer

• (API) ApiSiteInfo: Added a way to check if uploads are enabled (Task 72075, Gerrit:257921).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:28, 21. Dez. 2015 (CET)

Mausoleum für Sándor Schmidl

So stelle ich mir die Zusammenarbeit bei WP nicht vor. --Reinhardhauke (Diskussion) 18:40, 21. Dez. 2015 (CET)

???? Da war zum Zeitpunkt der von mir durvchgeführten Kategorieentfernung ein Rotlink, ich bin von einem Versehen ausgegangen. Bitte nicht so empfindlich, es ist doch eine Wikipediaregel, dass wir erstmal von der guten Absicht des anderen ausgehen sollten! Trotz allem ein gesegnetes Weihnachtsfest wünscht --Lutheraner (Diskussion) 11:15, 22. Dez. 2015 (CET)

Klingspor (Unternehmen)

Hallo Lutheraner, danke für deine Hinweise zu meinen Änderungen. Zum Thema Belege: Wiki-Artikel sollen richtige und aktuelle Informationen geben. Das ist momentan bei ein paar Punkten nicht mehr der Fall, einfach weil der Stand alt ist, was z.B. den Unternehmensnamen, das Sortiment, die Zahl der Standorte betrifft. Viele dieser Informationen ergeben sich aus der Unternehmenswebsite. Die ist ja auch in der aktuellen Version der einzige Beleg. Reicht sie dir als Beleg für Änderungen aus, die sich eindeutig auf der Website nachvollziehen lassen? Dass Weblinks nicht im Fließtext sitzen sollen, hatte ich nicht im Blick, denke ich künftig dran. --Txta (Diskussion) 11:00, 22. Dez. 2015 (CET)

Es würde wahrscheinlich ausreichen wenn die Belege dur WP:Einzelnachweise mit Verweis auf die Unternehmensseite erbracht würden. --11:17, 22. Dez. 2015 (CET)

Artikel "Homelike"

Mir ist der "gelöscht"-Baustein lieber. Weil dann nämlich auch für Nichtadmins im Fall eines Wiedergängers meistens ersichtlich bleibt, wer den (früheren) Artikel ursprünglich angelegt hatte. Oder hast du speziell dafür einen besseren Tipp? --H7 (Diskussion) 15:37, 22. Dez. 2015 (CET)

Du hast recht - ich benutze den auch meistens. Gruß --15:40, 22. Dez. 2015 (CET)

Löschen des Beitrags über Homelike

Hallo Lutheraner,

ehrlich gesagt kann ich den Einwand nicht so recht verstehen. Laut der Relevanzkriterien für Unternehmen lautet es unter Punkt 5 "bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)". Das trifft für dieses Unternehmen, laut unabhängiger Quellen, welche auch im Beitrag zu finden sind, gegeben. Ehrlich gesagt finde ich auch nicht gerade communityfreundlich,Beiträge einfach auf den ersten Blick zu löschen, ohne vorher die angegebenen Quellen zu prüfen. Ich bin selber über die Artikel in "Der Welt" auf das Unternehmen aufmerksam geworden und finde die Idee dahinter spannend. Und da es Artikel über andere Online-Anbieter für möblierte Immobilienanbieter auf Wikipedia gibt, habe ich gedacht, dass durch meinen Beitrag dieser Bereich nur noch komplettiert wird. Es wäre vielleicht in Zukunft empfehlenswert, eigene gestellte Anforderungen an Autoren auch an sich selbst zu richten und vor einem Löschantrag alle Fakten genauer zu überprüfen. Das ist in meinen Augen innerhalb von ein paar Sekunden nur schwer zu bewerkstelligen. --THKöln

Die Relevanzdarstellung obliegt dem Ersteller! Wenn du nicht einverstanden bist: WP:Löschprüfung.--Lutheraner (Diskussion) 15:46, 22. Dez. 2015 (CET)

Diese wird auch dargestellt, in dem a) diese innovative Position des Unternehmens dargestellt wird und b) in den die Quellen, auf die bezug genommen wurde als solche genannt und gekennzeichnet werden. --THKöln

Nee, wird nicht dargestellt. Schau mal bitte unter WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Als ich vor der Löschung die Links durchgeklickt habe war z.B. in einem der Artikel Homelike nur trivial erwähnt und eine andere Plattform weiterführend verlinkt. Das einzig nennenswerte, was auf relevanzstiftende Rezeption hinweist, und was ich in dieser Cache-Version komischerweise nicht finde, war Welt.de, Regionalredaktion. Das reicht nicht. Und der Rest darf eben keine Branchenwerbung sein, sondern zuferlässige, neutrale und etablierte Medien. --H7 (Diskussion) 16:27, 22. Dez. 2015 (CET)
PS: Im übrigen gelten für Websites normalerweise die RKs für diese, da ist Alexa (Top-100 je Land) nicht unbedeutend. Mit diesem Rang spricht auch das gegen einen WP-Artikel. --H7 (Diskussion) 16:32, 22. Dez. 2015 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

Es gibt kein schlechtes Wetter,
es gibt nur schlechtes Schuhwerk!

und einen guten Rutsch wünscht Dir der Altſprachenfreund, 15:17, 23. Dez. 2015 (CET)

Herzlichen Dank!--Lutheraner (Diskussion) 15:19, 23. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank! Altſprachenfreund, 16:20, 23. Dez. 2015 (CET)

Ebenso! Polentarion ^DiskTebbiskala : Kritik 15:47, 23. Dez. 2015 (CET)

Ich wünsche dir und deinen Lieben ebenfalls frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. MfG JEW (Diskussion) 15:53, 23. Dez. 2015 (CET)

Vielen Dank für die netten Wüsche. Auch Dir und den Deinen alles Gute von Frze ^{> Disk} 16:27, 23. Dez. 2015 (CET)

Riege Software International (Unternehmen)

Hallo Lutheraner,

zu 1.) Werbung

Bitte erläutern, welche Passagen, Sätze oder Wörter als "Werbung" angesehen werden damit ich diese verbessern kann.

zu 2.) Zweifelsfrei enzyklopädisch irrelevant, laut Creditreform 40 beschäftigte und Umsatz rund € 6,3 Mio.. sonstige relevanzstiftende Tatsachen nicht ersichtlich

Weltweit beschäftigt Riege Software International 80 Mitarbeiter. Der Umsatz von € 6,3 Mio bezieht sich nur auf Deutschland. € 100 Mio. sind es bei weitem aber nicht.

Meines Erachtens trifft das letzte aufgeführte Relevanzkritierum zu: "bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)". Die Unternehmensgruppe Logwin AG hat einen Wikipedia-Eintrag und verweist auf ein "weltweit einheitliches IT-System". Dieses IT-System heisst Procars von Riege und wird von über 2000 Benutzern bei dieser Firma genutzt. DB Schenker zählt ebenso zu den Kunden von Riege und weist sogar noch mehr Benutzer auf als Logwin, auch wenn Schenker das aus politischen Gründen nie zugeben würde. Procars hat speziell in der Luftfracht sehr viel geleiste. Unter anderem wurde der weltweit erste digitale Luftfrachtbrief mit dieser Software erstellt.

Wie Du merkst ist das mein erster Artikel bei Wikipedia. Für werbliche Zwecke ist und war er nie konzipiert.

Viele Grüße Ben

Update: Der Eintrag wurde soeben gelöscht :/

Richtig - daher kann ich auch nichts dazu sagen, da er mir nicht mehr vorliegt--Lutheraner (Diskussion) 15:51, 23. Dez. 2015 (CET)

Frohes Fest

wünscht --Tremonist (Diskussion) 16:01, 23. Dez. 2015 (CET)

Hallo Lutheraner,

vielen Dank für deinen Weihnachtsgruß. Ich wünsche dir frohe Feiertage und ein gutes 2016. Viele Grüße, Sarcelles (Diskussion) 16:10, 23. Dez. 2015 (CET)

Lieber Lutheraner, ich wünsche Dir ebenfalls ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins Neue Jahr 2016. LG --der Pingsjong Glückauf! 16:14, 23. Dez. 2015 (CET)

Ich wünsche Dir ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Es grüßt Dich der Helfm@nn ^-PTT- 16:47, 23. Dez. 2015 (CET)

Lieber Lutheraner, ich schließe mich hier an, bedanke mich für die Weihnachtsgrüße und wünsche Dir ein gutes Neues Jahr 2016! Mit weihnachtlichen Grüßen aus Wien.--Regiomontanus (Diskussion) 20:29, 23. Dez. 2015 (CET)

Einen Weihnachtsgruß

Evangelisch-augsburgische Kirche St. Peter und Paul in Pabianice

Herzlichen Dank für den Weihnachtsgruß. Ich wünsche Dir ebenfalls ein gesegnetes Fest und besinnliche Feiertage, zusammen mit einem Bild von einer Kirche, wo ich vor einigen Jahren über Konfessions- und sogar Sprachgrenzen hinweg einen wunderschönen Neujahrsgottesdienst erleben durfte. --H7 (Diskussion) 17:37, 23. Dez. 2015 (CET)

Auch von mir danke für die Weihnachtsgrüße und das schöne Bild und auch Dir schöne Weihnachtstage und viel Glück im Neuen Jahr. Vielleicht ja mal wieder im Ruhrpott. --Mirkur (Diskussion) 17:41, 23. Dez. 2015 (CET)

Jetzt sind wir uns ja schon ein paar mal beim Grüßen über den Weg gelaufen. Nochmals schöne Feiertage! Polentarion ^DiskTebbiskala : Kritik 18:46, 23. Dez. 2015 (CET)

Noch ein Weihnachtsgruß

Christgeburt. Sizilianischer Meister, 12. Jahrhundert.

Auch von mir ein frohes Weihnachtsfest und die besten Wünsche für das Jahr 2016. --Altkatholik62 (Diskussion) 19:16, 23. Dez. 2015 (CET)

alter Sünder

Moin, Moin!

Dir auch 'nen guten Rutsch. Aber bedenke mal, was los wäre, wenn ich Dir (und anderen [abtrünnigen] Stammtischlern) regelmäßig zu Pagerwesi, Saraswati, Nyepi, Tumpek Landep etc. posten würde. Das wäre doch auch lästig. Ich hatte Dich schon mal gebeten, mich mit dergleichen zu verschonen. Horst Emscher (Diskussion) 10:18, 24. Dez. 2015 (CET)

Ausrufer – 53. Woche

Umfragen: Wikipedia-Unwort des Jahres 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Unternehmen und Marken, Beweisführung bei Sperren wegen Sperrumgehung, Kategorisierung von Personen nach Beruf bzw. Tätigkeit
Kurier – linke Spalte: Weihnachtsmann Wales, Wikimania 2016
Kurier – rechte Spalte: Weihnachten, Wikimania 2017 in Montreal, Artikelmarathon gestartet, Neue Suche (Beta), WikiCon 2016 im Raum Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 28. Dez. 2015 (CET)

Ein frohes, gesegnetes Weihnachtsfest

Hallo Lutheraner,

ich wünsche dir ein frohes, gesegnetes Weihnachtsfest im Kreise derer, die du am liebsten hast. Und einen guten Start in das neue Jahr 2016, welches dir viel Glück und Seligkeit bringen soll.

Liebe Grüße, --Saliwo (Diskussion) 19:25, 23. Dez. 2015 (CET)

Reinoldikirche DO im Weihnachtsschmuck

Hallo Lutheraner,

ich bedanke mich für Deine Weihnachtsgrüße und schließe mich den netten Wünschen meines Vorredners an. --Arnoldius (Diskussion) 11:42, 24. Dez. 2015 (CET)

Frohe und gesegnete Weihnachten aus dem Erzgebirge wünscht Dir, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:41, 24. Dez. 2015 (CET)

Auch von mir frohe und gesegnete Weihnachten! (Die Geburt Jesu, aus: Horae Beatae Virginis, 2. Hälfte 15. Jahrhundert, Stadtbibliothek (Lübeck), Ms. theol. lat. 8° 176, f. 33 r) --Concord (Diskussion) 16:14, 24. Dez. 2015 (CET)

Ich wünsche dir ebenfalls wundervolle Feiertage. Liebe Grüße --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:55, 24. Dez. 2015 (CET)

.. herzlichen Dank für die Grüße. Auch dir einen guten Start ins neue Jahr.--Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 13:09, 28. Dez. 2015 (CET)

SLA

Hallo Lutheraner, ich hatte den SLA bewußt drin gelassen, um den Autor darauf hinzuweisen. Ich hatte ihn durch herausnehme der {{ am Anfang der Vorlage deaktiviert. Du hast ihn wieder durch das Hinzufügen der (( zunächst wieder aktiviert, bevor Du ihn ganz herausgenommen hast Grüße --Partynia ^{∞ RM} 14:00, 28. Dez. 2015 (CET)

Ich hatte das Fehlen der beiden einleitenden Klammern zuerst für einen Formatierungsfehler gehalten, deshalb habe ich ihn wieder aktiviert,. Danach habe ich dann aber deinen Vermerk "SLA-" gesehen und es nunmehr (da es so wie es da bisher drin stand sehr unüblich ist) für ein Versehen deinerseits gehalten. --Lutheraner (Diskussion) 14:05, 28. Dez. 2015 (CET)

Missverständnisse lassen sich ja leicht ausräumen :-) Erfolg im Neuen Jahr wünscht --Partynia ^{∞ RM} 14:08, 28. Dez. 2015 (CET)

Vincke-Hausinschriften-Kreis

Vielen Dank für den Hinweis auf die "Einleitung". Ich hoffe, sie wurde jetzt zu des Lutheraners (und des Wikipedia-Lesers) Zufriedenheit so angelegt, dass sie ihren Zweck erfüllt. Gruß vom Inschriftenkundler

Ja--14:48, 29. Dez. 2015 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-12-29T15:47:08+00:00)

Hallo Lutheraner, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:47, 29. Dez. 2015 (CET)

Archivieren--Lutheraner (Diskussion) 16:52, 29. Dez. 2015 (CET)

Bild-Entfernung (Grrr)

Hallo lieber Lutheraner! An vielen Stellen habe ich darauf hingewiesen, dass die an das Bild von Anton Tumbrägel herangetragene Hypothese, es stamme aus einer Zeitung und sei somit urheberrechtlich geschützt, nicht haltbar ist! Wenn du es schon so eigenmächtig entfernst - könntest du es dann nicht bitte auch wieder so eigenmächtig wieder einstellen!!! Vielen Dank sagt der Inschriftenkundler

Solange die Löschdiskussion in Commons nicht abgeschlossen ist, so ist eine URV zu vermuten. Bitte kommme den REgeln für eine ordentliche Zertifizierung nach.--Lutheraner (Diskussion) 17:32, 29. Dez. 2015 (CET)

P.S. ... und denke an die Unterschrift--Lutheraner (Diskussion) 17:32, 29. Dez. 2015 (CET)

Benutzer:Pate 700

Moin! Wieso hast du denn nicht die zeitnah angelegten Benutzer Pate 007 und Pate008 begrüßt? Saß hätte der Sockenzoo doch verdient!;-)--Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:10, 30. Dez. 2015 (CET)

Zum einen habe ich die nicht gesehen und zum anderen "Lieber einmal zuviel begrüßt als einmal zu wenig"--Lutheraner (Diskussion) 15:12, 30. Dez. 2015 (CET)

Einen guten Rutsch ins Jahr 2016!

Danke für Deinen Weihnachtsgruß und ein gesundes neues Jahr! --Silvio Ludwig (Diskussion) 18:10, 30. Dez. 2015 (CET)

Herzlichen Dank - auch dir ein gutes 2016--Lutheraner (Diskussion)

Wünsch ich dir auch. Gesegnetes neues Jahr! Berihert ♦ ^(Disk.) 18:22, 30. Dez. 2015 (CET)

Danke schon und auch dir ein gute Jahr--Lutheraner (Diskussion) 18:24, 30. Dez. 2015 (CET)

Ich wünsche dir auch ein gesegnetes und vor allem gesundes neues Jahr! Finde die Themen, welche du hier bearbeitest sehr gut! Mach weiter! --Koelnfan (Diskussion) 10:49, 31. Dez. 2015 (CET)

Herzlichen Dank - auch dir alles Gute im Neuen Jahr--Lutheraner (Diskussion) 13:42, 31. Dez. 2015 (CET)

Auch von mir ein gutes, gesegnetes und geistig wie geistlich fruchtbares Jahr. Außerdem aus dem Osten: дружба Vorlage:Smiley/Wartung/;-) 

de Brezel en de Häng

Proß Nojohr, de Kopp voll Hoor, de Muul voll Zäng, de Brezel en den Häng! --der Pingsjong Glückauf! 12:21, 1. Jan. 2016 (CET)